Який термін за статтею 126 частина 2. Викрадення людини (ст.126 КК РФ)

Викрадення людини

Коментар до статті 126 КК РФ:

1. Безпосередній об'єкт злочину за коментованою статтею – особиста фізична свобода людини. Додатковим об'єктом можуть бути здоров'я потерпілого або його життя.

2. Потерпілим може бути будь-яка жива людина. Вік, фізичний стан, громадянство, соціальне становище потерпілого впливають кваліфікацію скоєного.

3. Об'єктивна сторона виявляється у дії як дії, що складається з трьох етапів: а) заволодіння (захоплення) людиною; б) переміщення людини на інше місце, що визначається викрадом; в) подальше утримання людини без її волі. Способи викрадення людини можуть бути різними: як відкрито, так і з використанням обману, в результаті якого сам добровільно, що викрадається, разом з викрадачом переміщається в місце подальшого насильницького утримання.

4. Згода самої людини на уявне викрадення не утворює складу злочину, передбаченого ст. 126 КК. Не утворюють цього складу та випадки заволодіння одним з батьків, усиновлювачів (у тому числі й позбавлених батьківських прав) власною дитиною у іншого з батьків або інших осіб, яким дитина передана у встановленому законом порядку на виховання, а також викрадення дитини близькими родичами (рідними та усиновленими) братом, сестрою, дідом, бабусею), якщо ці дії відбуваються на користь дитини, зокрема і хибно понятых.

5. Склад злочину за конструкцією об'єктивної сторони є формальним. Злочин вважається закінченим у момент фактичного захоплення. Час, протягом якого потерпілого викрали, для кваліфікації значення не має.

6. Суб'єктом цього злочину є будь-яка фізична, осудна особа, яка досягла 14-річного віку (ст. 20 КК).

7. Суб'єктивний бік характеризується прямим наміром. Винний усвідомлює, що незаконно переміщає іншу людину без її волі, і хоче вчинити ці дії.

8. Кваліфікуючі ознаки цього злочину передбачені ч. 2 ст. 126 КК. Про поняття групи осіб за попередньою змовою (п. "а" ч. 2) див. коментар до ч. 2 ст. 35 КК. Під застосуванням насильства, небезпечного для життя або здоров'я потерпілого (п. "в" ч. 2 ст. 126), слід розуміти заподіяння в процесі або внаслідок викрадення людини тяжкої, середньої тяжкості або легкої шкоди без розладу здоров'ю (Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. "Про судову практику у справах про крадіжку, пограбування та розбій" (Російська газета. 2003. 18 січня). Застосування зброї або предметів, що використовуються як зброя (п. "г" ч. 2), передбачає використання у процесі викрадення будь-якої вогнепальної, холодної зброї (див. ст. ст. 3 - 6 Закону РФ від 1996 р. "Про зброю"), а також предметів побутового призначення (бритва, кухонний ніж, сокира і т.д.). Викрадення свідомо неповнолітнього (п. "д" ч. 2) передбачає, що суб'єкт усвідомлював, що викрадений не досяг віку 18 років, інакше відповідальність повинна наступати за ч. 1 ст. стані вагітності (п. "е" ч. 2), буде мати місце тоді, коли суб'єкт заздалегідь точно знав про наявність цієї обставини. Викрадення двох або більше осіб (п. "ж" ч. 2) означає одночасне викрадення як мінімум двох осіб або різночасне викрадення, але охоплюване єдиним наміром. Викрадення людини з корисливих спонукань (п. "з" ч. 2) здійснюється з метою отримання від потерпілого матеріальної вигоди для винного або інших осіб (грошей, з метою викупу, майна, майнових цінностей тощо) або з метою звільнення від матеріальних витрат (повернення боргу, виконання майнових зобов'язань, повернення майна тощо). Якщо викрадення людини пов'язане з здирством, то скоєне слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених п. "з" ч. 2 ст. 126 та ст. 163 КК.

9. У ч. 3 ст. 126 КК перераховано ознаки особливо кваліфікованого складу цього злочину. До них належить викрадення, вчинене організованою групою осіб, тобто. стійкою групою, що складається з двох або більше осіб, учасники якої об'єдналися для скоєння одного або декількох злочинів. При цьому викрадення людей може бути однією з ланок її злочинної діяльності (про поняття організованої групи див. коментар до ч. 3 ст. 35 КК). До особливо кваліфікованого виду належить також викрадення людини, що спричинило необережність смерть потерпілого. Тут йдеться про злочин із двома формами провини (див. коментар до ст. 27 КК). Під заподіянням смерті через необережність розуміються випадки, коли винний обрав такий спосіб викрадення, при якому за його легковажністю чи недбалістю настала смерть потерпілого, наприклад, помістив у приміщення, де була вентиляція, і потерпілий задихнувся. У разі вбивства потерпілого кваліфікація за ч. 3 ст. 126 КК виключається (БВС РФ. 1998. N 4. С. 15; 2000. N 1. С. 7) та дія кваліфікується за сукупністю ст. 126 та п. "в" ч. 2 ст. 105 КК. Під іншими тяжкими наслідками слід розуміти: самогубство викраденого, тяжке психічне чи інше захворювання, психічний розлад, заподіяння необережності тяжкої шкоди потерпілому, великої майнової шкоди тощо. (БВС РФ. 2000. N 1. С. 7). Інші тяжкі наслідки - це оцінна ознака, і питання характер наслідків вирішує суд залежно від обставин справи.

10. У примітці до ст. 126 КК передбачено спеціальний випадок діяльного каяття, який полягає в тому, що винний добровільно звільняє викраденого і тому не підлягає кримінальній відповідальності, якщо у його діях не міститься іншого складу злочину.
Добровільність означає, що викрадач звільняє викраденого при усвідомленні можливості утримувати його. Не може бути звільнення від кримінальної відповідальності за викрадення людини, якщо звільнення викраденого відбулося після виконання вимог викрадача або під зобов'язання виплатити гроші після звільнення (БВС РФ. 1998. N 6. С. 12; 1999. N 10. С. 7). Мотиви звільнення значення застосування примітки немає.

11. Якщо ж у діях особи, яка добровільно звільнила викраденого, міститься склад іншого злочину, наприклад, незаконного придбання зброї, знищення майна потерпілого або заподіяння шкоди його здоров'ю, то суб'єкт несе відповідальність за ці злочини за відповідними статтями КК.

12. Необхідно відзначити зміни до санкцій за вчинення кваліфікованих та особливо кваліфікованих видів цього злочину. Відповідно до Федерального закону від 27 грудня 2009 р. N 377-ФЗ як додаткове покарання за ч. ч. 2 і 3 коментованої статті передбачено обмеження волі, яке може бути призначене судом терміном до двох років, а може і не призначатися. Аналогічний підхід використано законодавцем у санкції ст. 127 КК та ін.

Заволодіння свободою громадянина проти його волі з наступним переміщенням з одного на інше місце з метою утримання – це кримінальне діяння, санкції за яке прописані у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини вважається злочином проти особи. Об'єктом цього діяння вважається свобода людини, бо саме на неї і зазіхає зловмисник. Докладніше про це буде написано у цій статті.

Головне

Викрадення є протиправне діяння, спрямоване на заволодіння свободою іншої людини. Може бути здійснено з метою вимоги викупу чи інших корисливих спонукань. Постраждалим у разі може бути будь-яка особа, незалежно від статі та соціального становища.

Якщо громадянин добровільно погодився поїхати у певне місце зі зловмисниками, то разі слід виключити склад діяння, покарання яке закріплено у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини буде вважатися закінченим злочином з того моменту, коли особа була захоплена винною та переміщена в інше приміщення, будинок, квартиру.

Що важливо знати

Зловмисник звільняється від відповідальності у тому випадку, якщо він з власної волі відпустив викрадену людину і не вчинив щодо останнього інших злочинів. Хоча практично це трапляється вкрай рідко. Як правило, більшість людей викрадаються з метою вимоги викупу, а також інших корисливих цілей. Якщо злочинці не отримують бажаної суми, вони позбавляються своєї жертви і приховують сліди скоєного. Тому навіть якщо потерпілого відпустили на волю, не факт, що йому не завдали жодної шкоди.

склад

У тому випадку, якщо зловмисники навмисне заволодівають свободою іншої особи та переміщують її з одного місця на інше, це вважається злочинним діянням, санкції за яке зазначені у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини має такі ознаки:

суб'єкт - осудна особа, якій є чотирнадцять років;
об'єкт – безпосередньо свобода самого постраждалого;
суб'єктивна сторона виявляється у формі лише прямого наміру (як правило, зловмисники завжди дуже ретельно планують викрадення);
Об'єктивна сторона цього дії зачіпає суспільні відносини, тобто винний своїми діями створює небезпеку для оточуючих, завдає шкоди свободі особистості.

Таким чином, заволодіння свободою людини та переміщення потерпілого з одного місця в інше завжди здійснюються усвідомлено злочинцем. Крім того, останній розуміє, що вчиняє злочин, покарання за яке міститься в ст. 126 КК РФ. Склад злочину тут виключається лише в тому випадку, якщо людина добровільно погодилася піти чи поїхати зі злочинцем з одного до іншого місця.

Яке покарання передбачено

Заволодіння свободою іншої особи - це злочин, санкції за яке можуть досягати п'яти років в ізоляції від суспільства. Крім того, щодо першої ст. 126 КК РФ, викрадення людини карається примусовою працею на період до 5 років. У разі санкції щодо винного носять альтернативний характер.

Більше суворе покарання передбачено частиною другою статті 126 кодексу про злочини, яке застосовується у тому випадку, якщо викрадення скоєно:

групою людей, які заздалегідь змовилися про те, щоб вчинити щодо іншої людини це злодіяння;
із застосуванням зброї або будь-яких предметів, що її замінюють;
під загрозою насильства потерпілого;
щодо жінки, яка перебуває в становищі та чекає появи малюка; або дитини; а також кількох людей;
через користь (наприклад, з метою вимоги викупу).

Тут санкції будуть від п'яти до 12 років, також можливе застосування обмеження волі на період до 2 років.

Якщо злочини, передбачені частиною 2 цієї статті, були скоєні організованою групою, а також призвели до смерті потерпілої людини, то покарання сягає від 6 до 12 років у місцях ізоляції від суспільства. Можливе також застосування додаткових санкцій як обмеження волі винних на період до двох років.

Коментар

Відповідальність за скоєння викрадення людини прописано у ст. 126 КК РФ. З коментарями до неї не можна не погодитись. Адже в цьому випадку йдеться про скоєння злочину проти свободи особи та порушення її прав. Викрадення вважається завершеним у той момент, коли винний уже захопив людину і, утримуючи, веде чи перевозить останнього з одного на інше місце. В даному випадку всі дії зловмисника мають бути скоєні проти волі потерпілого.

Найбільш суворе покарання чекає на ту людину, яка вчинила викрадення дітей. Адже в цьому випадку скоєне буде віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно санкції тут будуть суворішими.

Якщо ж винний самостійно звільнить потерпілого, то він не буде притягнутий до відповідальності за викрадення, але лише в тій ситуації, якщо зловмисник не завдав фізичної шкоди жертві.

Відмінності

Багато громадян вважають, що незаконне позбавлення волі і викрадення - це те саме злодіяння, яке вчиняється винним за заздалегідь обдуманим планом. Проте це не так. Незаконне позбавлення волі - це злочинне діяння, при скоєнні якого людину не переміщують з одного в інше місце. Тому що все відбувається у тому приміщенні, в яке жертва з власної волі прийшла зі своїм кривдником, де згодом винний та закрив потерпілого.

Під час викрадення все зовсім по-іншому. Тому що злочинець оволодіває свободою потерпілого і, утримуючи його, переміщає останнього з одного в інше місце.

Один приклад із практики

Дитина вийшла зі школи і попрямувала до свого будинку. У цей момент на нього ззаду напав чоловік і, утримуючи останнього силою, затяг до себе в автомобіль і відвіз. Викрадення неповнолітнього було скоєно для того, щоб вимагати викуп із його батька, тому що той був дуже забезпеченою людиною. Проте план винного провалився, бо його затримали співробітники поліції. Дитина повернулася додому до своїх батьків.

Незаконне позбавлення волі не пов'язане з насильницьким переміщенням жертви до іншої будівлі, квартири, будинку.

Приклад

Жінка прийшла до чоловіка у гості, бо останній запросив її попити чаю. Потім винний зачинив даму в кімнаті та залишив приміщення. Остання провела там цілу добу без їжі та води. Вчинене чоловік пояснив тим, що хотів таким чином провчити свою колегу по роботі, оскільки вона обійняла його посаду. Винного було притягнуто до відповідальності.

Тому суттєві відмінності ст. 126 від 127 КК РФ виявляються в тому, що під час викрадення зловмисник протиправно заволодіває свободою іншої особи та переміщає жертву з одного місця знаходження в інше, де насильно утримує потерпілого. При незаконному позбавленні волі цього не відбувається, тому що злочинець лише на якийсь час закриває громадянина в певному приміщенні, тим самим накладаючи заборону на пересування людини.

Із застосуванням насильства

Це означає, що в момент скоєння викрадення зловмисники залякували свою жертву, а також своїми діями могли завдати певної шкоди здоров'ю потерпілого. Застосування насильства може виражатися у таких діях, як удушення потерпілого, завдання ударів по життєво важливих органів, скидання з висоти. У цьому психічне насильство над особистістю при кваліфікації складу цього дії значення не матиме. У момент застосування насильства або під загрозою його здійснення жертва має всі підстави, щоб побоюватися за своє життя.

Щодо дітей

У разі викрадання піддаються маленькі громадяни, яким виповнилося вісімнадцяти років. Діти набагато болючіші за дорослих переживають усі зміни, що відбуваються в їхньому житті, і тому скоєння злодіяння, спрямованого на заволодіння свободою малолітніх, має свій кваліфікуючий склад. Викрадення дітей в даний час не рідкість, як правило, жертвами зловмисників стають ті неповнолітні, у батьків яких є великі гроші. Також злочинці при скоєнні подібного діяння найчастіше мають свій корисливий інтерес.

Викрадення вагітної

Якщо злочин був скоєний щодо жінки, яка перебувала в положенні, і злочинець знав про це, то в цьому випадку діяння підлягає кваліфікації в частині другій статті 126 кодексу. Особлива небезпека скоєного в тому, що може померти як вагітна представниця прекрасної статі, а й її не народжений дитина.

Судова практика за ст. 126 КК РФ

Громадянин вирішив викрасти дитину директора комерційної фірми. Це було необхідно йому для того, щоб отримати солідний викуп із колишнього компаньйона і покинути межі країни. Чоловік чекав на дитину біля школи. Після того, як хлопчик вийшов за межі установи, зловмисник накинув йому на голову пакет, затяг до себе в автомобіль і відвіз на покинутий склад, де утримував підлітка протягом двох тижнів. Батьки, не дочекавшись сина додому, звернулися до поліції. Після того як викрадач зателефонував батькові дитини і зажадав як викуп дуже велику суму грошей, співробітники правоохоронних органів порушили кримінальну справу за ст. 126 КК РФ. Почалися активні пошуки винного.

Після того як зловмисник знову зателефонував батькам дитини та призначив зустріч із метою отримання викупу, поліцейські змогли встановити місце, де винний утримував хлопчика. Злочинця було спіймано. Дитині вдалося врятувати, адже вона мало не померла від голоду та переохолодження.

Суд виніс зловмиснику вирок за ст. 126 КК РФ та призначив винному покарання у вигляді ізоляції від суспільства терміном на десять років.

Наступний приклад із практики

Чоловік вирішив помститися колишній дружині, бо вона пішла від нього до іншої людини. Крім того, громадянин знав, що вона чекає на народження дитини, і дуже хотів, щоб у неї стався викидень. Для цього чоловік наважився на викрадення. У той момент, коли жінка вийшла з консультації, колишній чоловік схопив її і силоміць затяг у підвал, що знаходиться поряд, де утримував її дві доби. Чоловік постраждалої був змушений звернутися до поліції. Відповідальність за викрадення людини, а особливо вагітної жінки, прописано в кодексі про злочини і досягає дванадцяти років в ізоляції від суспільства. Проте покарання зловмисника не зупиняло. Але за два дні чоловік добровільно відпустив свою жертву і прийшов до поліції. За законом громадянина було звільнено від покарання.

У Кримінальному кодексі визначено покарання за неправомірне викрадення людини. Ст. 126 КК РФ має три частини. Розглянемо їх.

Загальний склад

Частиною першою ст. 126 КК РФ ("Викрадення людини") визначено два види покарання:

Примусові роботи.
Тюремне ув'язнення.

Термін дії цих санкцій – до 5 років. Викрадення людини (ст. 126 КК РФ) вважається закінченим з моменту незаконного захоплення потерпілого та початку його примусового переміщення. Не потрібно кваліфікації для подальшого утримання вкраденої особи.

Обтяжливі обставини

Вони встановлені у частині другій ст. 126 КК РФ. Викрадення людини може відбуватися:

За зазначені дії призначається ув'язнення на 5-12 років. Додатково, суддя може обмежити свободу винного до 2 років.

Частина третя

Вона об'єднує склади, зазначені частинами другої та першої ст. 126 КК РФ. Викрадення людини:

членами організованої групи;
що спричинило загибель або інші тяжкі наслідки для захопленого - караються ув'язненням на 6-15 років з обмеженням на період до 2 років позбавлення волі або без нього.

Особа, яка звільнила потерпілого, звільняється від відповідальності у разі, якщо його діях немає інших складів дії.

Викрадення людини (ст. 126 КК РФ): коментарі

У частині першій встановлено покарання сам факт протиправного діяння. Викраденням людини вважаються незаконні навмисні дії, пов'язані з відкритим чи таємним заволодінням живим громадянином. Вони також супроводжуються переміщенням потерпілого з місця його тимчасового чи постійного проживання інше місце, щоб згодом утримувати його всупереч його волі.

Винятки

Поведінка винних, спрямоване не так на утримання потерпілого у якомусь місці, відмінному від цього, де він постійно чи тимчасово перебуває, але в скоєння щодо нього інших посягань, не проходить по ст. 126 КК РФ ("Викрадення людини"). Наприклад, двоє, побивши громадянина, вирішили його вбити. Для цього вони помістили потерпілого в багажник машини, вивезли на пустир, де позбавили його життя. При цьому, наприклад, була ще одна людина. Щоб приховати злочин, скоєний при цьому громадянином, винні вивезли його до лісу та також убили. У разі дії були націлені не так на примусове утримання потерпілих, але в позбавлення їх життя. У зв'язку з не може розглядатися як викрадення людини (ст. 126 КК РФ). Дебати в суді в цьому випадку призведуть до припинення справи в частині третьої зазначеної статті через відсутність у поведінці складу злочину, що розглядається.

Сукупність діянь

Якщо захоплення потерпілого з його утриманням поширюється намір винного, і це дії розглядаються як спосіб досягнення незаконного результату, злочин кваліфікується за кількома статтями. Наприклад, винний вимагає викуп особи чи його родичів. І тут діяння кваліфікується по ст. 163 та ст. 126 КК РФ (викрадення людини та вимагання).

Обов'язкова умова

Як було сказано, викрадення людини (ст. 126 КК РФ) вважається закінченим злочином, коли потерпілого захоплюють і перемішають всупереч його волі. Примус виступає як обов'язкова умова для кваліфікації дії. Це означає, що не розглядатиметься як злочин викрадення нареченої навіть всупереч волі її родичів, але за її згодою на тих територіях, де діє такий звичай. З цього становища, однак, є виняток. Не береться до уваги згоду малолітнього чи іншого недієздатного громадянина, який не може усвідомлювати те, що відбувається повною мірою.

Об'єктивна та суб'єктивна сторони

Зазіхання винного спрямоване безпосередньо на свободу особи. Додатковими об'єктами у кваліфікованих складах можуть бути здоров'я та життя потерпілого. Суб'єктом злочину вважається провинний громадянин від 14 років. Суб'єктивна частина дії характеризується присутністю

Добровільне визволення потерпілого

Зняття кримінальної відповідальності передбачено приміткою до цієї статті. Винний, який звільнив утримуваного громадянина добровільно, неспроможна виступати як суб'єкт злочину. Ця підстава зняття відповідальності має істотне значення. За нормою 31 Кодексу не можна розглядати таку поведінку як від скоєння діяння. Обумовлюється це тим, що злочин уже визнано завершеним. Самостійне підставу як добровільного звільнення утримуваного особи означає, що суб'єкт цурається подальших дій, посягаючих волю особи. При цьому мотиви такої поведінки значення не матимуть. Разом з цим дія зі звільнення потерпілого неспроможна обумовлюватися досягненням злочинного результату, якого прагнув винний, вчиняючи неправомірне діяння. Для зняття відповідальності має виконуватися умова. Добровільність поведінки визнається у разі, коли звільнення відбувається в умовах, за яких винний має можливість продовжувати незаконне утримання. Тобто він не досяг того результату, заради якого викрадав людину. Якщо ж він відпускає потерпілого добровільно за таких обставин, то з нього знімається

Відсутність протиправності у діях

Що стосується добровільного звільнення захопленого людини зі зняттям відповідальності у поведінці винного має бути інших складів діяння. Під цим слід розуміти, що на суб'єкта не поширюється дія статті. Але це не означає, що його поведінка не підпадає під інші норми КК. Так, наприклад, якщо примусове захоплення з подальшим утриманням потерпілого супроводжувалося заподіянням шкоди здоров'ю (травми різного ступеня тяжкості, згвалтування, угон автомобіля, здирство тощо), то дія кваліфікуватиметься за відповідними нормами. Винний таким чином буде звільнений від покарання за ст. 126, але може бути залучений за іншими складами в залежності від обставин злочину. Якщо ж у поведінці не виявлено іншої протиправності, він буде відпущений.

Нова редакція Ст. 126 КК РФ

1. Викрадення людини -

карається примусовими роботами терміном до п'яти років чи позбавленням волі той самий термін.

2. Те саме діяння, вчинене:

а) групою осіб за попередньою змовою;

б) втратив чинність;

в) із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або із загрозою застосування такого насильства;

г) із застосуванням зброї або предметів, що використовуються як зброя;

д) щодо явно неповнолітнього;

е) щодо жінки, свідомо для винного, яка перебуває у стані вагітності;

ж) щодо двох або більше осіб;

з) із корисливих спонукань, -

карається позбавленням волі терміном від п'яти до дванадцяти років із обмеженням волі терміном до двох років або без такого.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони:

а) вчинені організованою групою;

б) втратив чинність;

в) спричинили необережність смерть потерпілого або інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі терміном від шести до п'ятнадцяти років із обмеженням волі терміном до двох років або без такого.

Примітка. Особа, яка добровільно звільнила викраденого, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься іншого складу злочину.

Коментар до статті 126 КК РФ

1. Викрадення людини - це незаконне заволодіння (захоплення) живої людини з наступним примусовим утриманням. Встановлення УО за викрадення людини (1993 р.) зумовлено зростанням цих правопорушень як у Росії, і у всьому світі.

2. Основний об'єкт злочинного посягання - особиста свобода людини, що означає, що в межах Російської Федерації кожному забезпечується свобода пересування, вибору місця перебування та проживання (ст. 27 Конституції). Факультативним об'єктом є здоров'я потерпілого.

3. Потерпілим може бути як приватна, так і посадова особа. Не може бути потерпілим син, дочка, онук, онука, вилучені з середовища, де вони перебували, батьками (зокрема і позбавленими батьківських прав), бабусею та дідусем.

4. Об'єктивна сторона складів злочину виявляється у формі дії - переміщенні потерпілого без його волі з того місця, де він перебував, з подальшим обмеженням волі.

5. Викрадення може бути таємним, відкритим, скоєним із застосуванням насильства чи загрози насильства, обману, зловживання довірою, шляхом використання стану людини, у якому вона може повною мірою розуміти характер дій винного: викрадення сплячого, що у тяжкому ступені сп'яніння, психічно хворого, дитини, іноземця, який неадекватно оцінює ситуацію через незнання мови та ін. Нерідко потерпілий факт викрадення усвідомлює пізніше.

6. Нове місце перебування викраденого може бути як таємним, так і відомим близьким потерпілого або третім особам.

7. Викрадення людини - злочин, що триває. Термін обмеження волі може обчислюватись годинами, днями, місяцями, роками.

8. Злочин закінчено (основним складом) в момент переміщення потерпілого з місця, де він перебував.

9. Суб'єктивний бік складів злочину характеризується прямим наміром. Мета та мотиви викрадення людини для кваліфікації значення не мають. Найчастіше мета, яку переслідує винний, - це отримання викупу.

10. Суб'єкт викрадення людини - фізична осудна особа, яка досягла на момент скоєння злочину 14-річного віку.

11. Кваліфікуючими обставинами є викрадення людини, вчинене групою осіб за попередньою змовою, із застосуванням насильства, небезпечного для життя або здоров'я, або з загрозою застосування такого насильства, із застосуванням зброї або предметів, що використовуються як зброя, щодо завідомо неповнолітньої, щодо жінки, свідомо для винного, яка перебуває у стані вагітності, щодо двох або більше осіб з корисливих спонукань.

12. Про поняття групи осіб за попередньою змовою (п. "а" ч. 2) див. до ч. 2 ст. 35.

13. Неодноразовість як форма множинності виключена із ч. 2 комент. статті ФЗ від 08.12.2003 N 162-ФЗ.

14. Насильство, небезпечне для життя або здоров'я (п. "в" ч. 2), полягає як у реальному заподіянні тяжкої, середньої тяжкості або легкої шкоди здоров'ю, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності, так і в інших діях , Що створювали в момент їх скоєння реальну небезпеку для життя і здоров'я потерпілого (викидання на ходу з автомашини, скидання з висоти, проникні поранення, що не спричинили розлад здоров'я, і т.п.).

15. Загроза застосування такого насильства (п. "в" ч. 2) може бути усною, письмовою або демонстрацією зброї. Загроза можлива як у момент викрадення, і після викрадення. Насильство і загроза можуть бути застосовані як до тих, хто викрадає, так і до його близьких або інших осіб, що перешкоджають викрадання.

16. Застосування зброї або предметів, що використовуються як зброя (п. "г" ч. 2), виражається у застосуванні вогнепальної, холодної або газової зброї як для реального завдання шкоди здоров'ю потерпілого або інших осіб, що перешкоджають викраденню, так і для психічного впливу на цих осіб шляхом загрози, пострілу у повітря, демонстрації зброї тощо.

17. До предметів, що використовуються як зброя, відносяться предмети, спеціально виготовлені або пристосовані для завдання тілесних ушкоджень, а також предмети господарсько-побутового призначення (сокира, ніж, молоток та ін.), використані винним для реального заподіяння шкоди або загрози насильством, небезпечним для життя та здоров'я. Ці предмети можуть бути підготовлені заздалегідь або підібрані дома викрадення. Застосування предметів, що імітують зброю, не є ознакою, що кваліфікує (див. п. 23 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29).

18. Викрадення свідомо неповнолітнього (п. "д" ч. 2) означає викрадення особи, яка не досягла 18-річного віку, якщо винний достовірно знав про неповноліття потерпілого.

19. Викрадення жінки, свідомо для винного, яка перебуває у стані вагітності (п. "е" ч. 2), може бути обумовлено як вагітністю потерпілої, так і іншими обставинами. Винний повинен достовірно знати про вагітність.

20. Викрадення двох або більше осіб (п. "ж" ч. 2) передбачає їх одночасне або різночасне викрадення, але об'єднане єдиним наміром (п. 5 Постанови Пленуму ЗС РФ від 27.01.1999 N 1). Потерпілі можуть знати одне одного, перебувати у родинних стосунках (наприклад, викрадення дружини та дитини бізнесмена).

21. Викрадення з корисливих спонукань (п. "з" ч. 2) здійснюється з метою отримання матеріальних вигод (повернути борг, сплатити винагороду за подальше звільнення) або звільнення від матеріальних витрат (знищити договір позики, договірну розписку тощо) .

21.1. Викрадення з корисливих спонукань супроводжується вимогою грошей, майна чи вчинення дій майнового характеру як умови визволення викраденого. Ця вимога може бути адресована потерпілому, його родичам або близьким. Якщо вимога звернена до держави, організаціям чи іншим особам, злочин слід розглядати як захоплення заручника. Нерідко викрадач вважає ці вимоги законними (наприклад, вимога повернути борг).

22. Про організовану групу (п. "а" ч. 3) див. до ч. 3 ст. 35.

23. Попередня судимість особи за викрадення людини, незаконне позбавлення волі або захоплення заручника як особливо кваліфікуючу ознаку виключена із ч. 3 комент. статті ФЗ від 08.12.2003 N 162-ФЗ.

24. Заподіяння з необережності смерті потерпілому (п. "в" ч. 3) означає, що винний, обираючи той чи інший спосіб викрадення або подальшого обмеження волі, не передбачав можливість настання смерті, але повинен був і міг передбачити цей результат своїх дій або передбачав, але сподівався на реальні обставини (пильність охорони, відсутність у приміщенні предметів, які можуть бути використані для самогубства тощо), здатні запобігти можливій смерті потерпілого.

25. Інші тяжкі наслідки (п. "в" ч. 3) можуть полягати у заподіянні тяжкої шкоди здоров'ю, тобто. наслідків, перерахованих у ч. 1 ст. 111, або психічному захворюванні близьких потерпілого, зумовленому його викраденням, заподіянні шкоди здоров'ю кількох осіб, які перешкоджають викраденню, заподіянню великої матеріальної шкоди, пов'язаної, наприклад, зі знищенням майна громадян та установ будь-якої форми власності.

26. Якщо викрадення людини пов'язане з її вбивством, УО настає за сукупністю ст. 126 та п. "в" ч. 2 ст. 105.

27. Викрадення людини, що супроводжувалося вимогою передачі грошей або майна як умови звільнення викраденого, тягне за собою УО за сукупністю за викрадення людини (п. "з" ч. 2 ст. 126) та .

28. Відповідно до примітки до ст. 126 особа, яка добровільно звільнила викраденого, звільняється від УО, якщо в його діях не міститься складу іншого злочину. Це спеціальний вид діяльного каяття. Мотиви звільнення викраденого різні: жалість і співчуття до потерпілого, страх УО за скоєний злочин та ін. Важливо, щоб звільнення було здійснено винним з власної волі, а не під тиском обставин (наприклад, при свідомості неможливості подальшого утримання викраденого).

28.1. Практично завжди викрадення людини супроводжується скоєнням інших злочинів: заподіянням шкоди здоров'ю, загрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, завданням побоїв, використанням зброї тощо. У таких випадках УО настає за злочини, скоєні винним у процесі викрадення чи обмеження волі, а звільнення викраденого слід розглядати як обставину, яка пом'якшує покарання.

29. Злочин, передбачений ч. 1, відноситься до категорії тяжких, ч. 2 та 3 – особливо тяжких злочинів.

Інший коментар до Ст. 126 Кримінального кодексу Російської Федерації

1. Об'єктивна сторона злочину виражається в діях із захоплення (заволодіння) та переміщення людини в інше місце для подальшого утримання проти її волі. Ці дії можуть здійснюватися як таємно, так і відкрито шляхом застосування насильства або іншими способами, наприклад шляхом обману. Нанесення побоїв потерпілому охоплюється основним складом викрадення і вимагає додаткової кваліфікації .

2. Склад викрадення людини - формальний, злочин слід вважати кінченим з переміщення, незалежно від часу утримання.

3. Переміщення людини з метою скоєння іншого злочину, наприклад, вбивства або зґвалтування, не вимагає самостійної кваліфікації за ст. 126 КК РФ. Не містять складу злочину та інші випадки переміщення, наприклад, переміщення людини в інше місце за її згодою, про що нікому не було відомо; заволодіння та переміщення власної дитини всупереч волі іншого з батьків (усиновлювача) або інших осіб, у яких він перебував на законній підставі, за умови, що особа діє на користь дитини (ч. 2 ст. 14 КК РФ).

3. Попередня змова на викрадення (п. "а" ч. 2 ст. 126 КК РФ) передбачає виражену у будь-якій формі домовленість двох або більше осіб, що відбулася до початку скоєння дій, безпосередньо спрямованих на викрадення.

4. Застосування насильства, небезпечного життю чи здоров'я (п. "в" ч. 2 ст. 126 КК РФ), передбачає таке насильство, яке спричинило заподіяння тяжкої, середньої тяжкості або легкої шкоди здоров'ю потерпілого. Загроза застосування насильства передбачає виражений зовні намір особи заподіяти потерпілому смерть чи шкоду здоров'ю будь-якого ступеня тяжкості. Потерпілим може бути як сам викрадений, так і треті особи, які припиняють злочин. Час застосування фізичного чи психічного насильства не має значення (воно може бути застосоване як під час викрадення, так і під час утримання).

5. Застосування зброї або предметів, що використовуються як зброя (п. "г" ч. 2 ст. 126 КК РФ) означає застосування будь-якого виду зброї, віднесеної до такої відповідно до Федерального закону від 13 грудня 1996 N 150-ФЗ "Про зброю", а також інших предметів, за допомогою яких заподіяно або створюється загроза заподіяння шкоди потерпілому.

6. Під неповнолітніми розуміються особи, які не досягли віку 18 років; цей факт повинен охоплюватися наміром винного (п. "д" ч. 2 ст. 126 КК РФ).

7. Викрадення жінки, яка перебуває у стані вагітності (п. "е" ч. 2 ст. 126 КК РФ), також передбачає знання винного про цю обставину.

8. Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 КК РФ викрадення двох або більше осіб, вчинене одночасно або в різні часи, не утворює сукупності злочинів і підлягає кваліфікації тільки за п. "ж" ч. 2 ст. 126 КК РФ.

9. За п. "з" ч. 2 ст. 126 КК РФ кваліфікується викрадення людини, вчинене з метою отримання матеріальної вигоди для винного або інших осіб або позбавлення матеріальних витрат. Якщо викрадення пов'язане з вимогою про передачу грошей або іншого майна, скоєне слід кваліфікувати за сукупністю ст. ст. 126 та .

10. При визнанні викрадення скоєним організованою групою (п. "а" ч. 3 ст. 126 КК РФ) дії всіх учасників незалежно від їхньої ролі у злочині слід кваліфікувати як співвиконування без посилання на ст. 33 КК РФ.

11. До інших тяжких наслідків можна віднести, наприклад, самогубство потерпілого, його психічний розлад тощо. Якщо стосовно смерті форма провини може бути лише необережною, то іншим тяжким наслідків - як навмисної, і необережної (п. " в " год. 3 ст. 126 КК РФ).

12. Відповідно до примітки до ст. 126 КК РФ умовами визволення винного від кримінальної відповідальності є: а) добровільне визволення викраденого; б) відсутність у діях особи іншого складу злочину.