Який сокет у i7 2600k. Процесори Intel Core i7 для трьох різних платформ

Процесор Core i7-2600, вартість нового на amazon і ebay - 18 915 рублів, що дорівнює 326 $. Маркується виробником: BX80623I72600.

Кількість ядер – 4, виробляється по 32 нм техпроцесу, архітектура Sandy Bridge. Завдяки технології Hyper-Threading, кількість потоків 8, що вдвічі більше за кількість фізичних ядер і збільшує продуктивність багатопотокових додатків та ігор.

Базова частота ядер Core i7-2600 – 3.4 ГГц. Максимальна частота у режимі Intel Turbo Boost досягає 3.8 ГГц. Зауважте, що кулер Intel Core i7-2600 повинен охолоджувати процесори з TDP не менше 95 Вт на штатних частотах. При розгоні вимоги збільшуються.

Материнська плата для Intel Core i7-2600 має бути із сокетом LGA1155. Система живлення повинна витримувати процесори із тепловим пакетом не менше 95 Вт.

Завдяки вбудованому відеоядру Intel HD Graphics 2000, комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти, оскільки монітор підключається до відеовиходу на материнській платі.

Ціна у Росії

Бажаєте купити Core i7-2600 дешево? Перегляньте список магазинів, які вже продають процесор у вас у місті.

Сімейство

Показати

Тест Intel Core i7-2600

Дані отримані з тестів користувачів, які тестували свої системи як у розгоні, і без. Таким чином, ви бачите середні значення, що відповідають процесору.

Швидкість числових операцій

Для різних завдань потрібні різні сильні сторони CPU. Система з малою кількістю швидких ядер чудово підійде для ігор, але поступиться системі з великою кількістю повільних ядер у сценарії рендерингу.

Ми вважаємо, що для бюджетного ігрового комп'ютера підходить процесор із мінімум 4 ядрами/4 потоками. При цьому окремі ігри можуть завантажувати його на 100% і гальмувати, а виконання будь-яких завдань у фоні призведе до просідання ФПС.

В ідеалі покупець повинен прагнути мінімум 6/6 або 6/12, але враховувати, що системи з більш ніж 16 потоками зараз застосовні тільки в професійних завданнях.

Дані отримані з тестів користувачів, які тестували свої системи як у розгоні (максимальне значення таблиці), і без (мінімальне). Типовий результат вказаний посередині, у кольоровій смузі вказано позицію серед усіх протестованих систем.

Комплектуючі

Ми зібрали список комплектуючих, які найчастіше вибирають користувачі, збираючи комп'ютер на базі Core i7-2600. Також з цими комплектуючими досягаються найкращі результати у тестах та стабільна робота.

Найпопулярніший конфіг: материнська плата для Intel Core i7-2600 – Dell Inspiron 7777 AIO, відеокарта – GeForce GTX 280.

Характеристики

Основні

Виробник	Intel
Опис Інформація про процесор, взята з офіційного сайту фірми-виробника.	Intel® Core™ i7-2600 Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz)
Архітектура Кодова назва покоління мікроархітектури.	Sandy Bridge
дата випуску Місяць та рік появи процесора у продажу.	03-2012
Модель Офіційне найменування.	i7-2600
Ядер Кількість фізичних ядер.	4
Потоки Кількість потоків. Кількість логічних ядер процесора, що їх бачить операційна система.	8
Технологія багатопоточності Завдяки технологіям Hyper-threading у Intel та SMT у AMD, одне фізичне ядро ​​визначається в операційній системі як два логічні, завдяки чому збільшується продуктивність процесора у багатопотокових додатках.	Hyper-threading (зверніть увагу, що деякі ігри можуть погано працювати з Hyper-threading, через що варто відключити технологію у BIOS материнської плати).
Базова частота Гарантована частота всіх ядер процесора за максимального навантаження. Від неї залежить продуктивність в однопотокових і багатопотокових додатках, іграх. Важливо пам'ятати, що швидкість та частота безпосередньо не пов'язані. Наприклад, новий процесор на меншій частоті може бути швидшим, ніж старий на більшій.	3.4 GHz
Частота турбо-режиму Максимальна частота одного ядра процесора у турбо-режимі. Виробники дали можливість процесору самостійно підвищувати частоту одного або кількох ядер під сильним навантаженням, завдяки чому швидкість роботи підвищується. Сильно впливає на швидкість в іграх та додатках, вимогливих до частоти CPU.	3.8 GHz
Об'єм кешу L3 Кеш третього рівня працює буфером між оперативною пам'яттю комп'ютера та кешем 2 рівня процесора. Використовується всіма ядрами, від обсягу залежить швидкість обробки інформації.	8 Мбайт
Інструкції	64-bit
Інструкції Дозволяють прискорювати обчислення, обробку та виконання певних операцій. Також деякі ігри вимагають підтримки інструкцій.	SSE4.1/4.2, AVX
Embedded Options Available Дві версії корпусів. Стандартний та призначений для мобільних пристроїв. У другій версії процесор може бути розпаяний на материнській платі.	Так
Техпроцес Технологічний процес виробництва вимірюється в нанометрах. Чим менше техпроцес, тим досконаліша технологія, нижче тепловиділення та енергоспоживання.	32 нм
Частота шини Швидкість обміну даними із системою.	5 GT/s DMI
Максимальний TDP Thermal Design Power – показник, що визначає максимальне тепловиділення. Кулер або водяна система охолодження повинні бути розраховані на рівне або більше значення. Помнете, що з розгоном TDP значно зростає.	95 Вт

Відеоядро

Інтегроване графічне ядро Дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти. Монітор підключається до відеовиходу на материнській платі. Якщо раніше інтегрована графіка дозволяла просто працювати за комп'ютером, то сьогодні здатна замінити бюджетні відеоприскорювачі та дає можливість грати більшість ігор на низьких налаштуваннях.	Intel® HD Graphics 2000
Базова частота GPU Частота роботи в режимі 2D та у простій.	850 MHz
Базова частота GPU Частота роботи у режимі 3D під максимальним навантаженням.	1350 MHz
Підтримуваних моніторів Максимальна кількість моніторів, які можна одночасно підключити до вбудованого відеоядра.	2

Оперативна пам'ять

Максимальний обсяг оперативної пам'яті Об'єм оперативної пам'яті, який можна встановити на материнську плату з цим процесором.	32 GB
Тип оперативної пам'яті, що підтримується Від типу оперативної пам'яті залежить її частота та таймінги (швидкість), доступність, ціна.	DDR3 1066/1333
Канали оперативної пам'яті Завдяки багатоканальній архітектурі пам'яті збільшується швидкість передачі даних. На десктопних платформах доступні: двоканальний, триканальний та чотириканальний режими.	2
Пропускна спроможність оперативної пам'яті	21 GB/s
ECC-пам'ять Підтримка пам'яті з корекцією помилок, яка використовується на серверах. Зазвичай дорожче за звичайну і вимагає дорожчих серверних компонентів. Тим не менш, поширення отримали серверні процесори, китайські материнські плати і планки ECC-пам'яті, порівняно дешево продаються в Китаї.	Ні. Або ми ще не встигли відзначити підтримку.

На початку січня компанія Intel офіційно представила у Росії нову серію процесорів, відомих під кодовим найменуванням Sandy Bridge. У цій статті ми розглянемо результати тестування топової моделі цієї серії – процесора Intel Core i7-2600K.

Коротко про процесори Sandy Bridge

Sandy Bridge – це кодове найменування нової процесорної мікроархітектури Intel, але і всі процесори Intel на її основі називають процесорами Sandy Bridge. Докладно про мікроархітектуру Sandy Bridge ми вже писали в жовтневому номері нашого журналу (див. статтю «Слідами IFD 2010: процесорна мікроархітектура Intel Sandy Bridge»), тому тут лише коротко нагадаємо найголовніше.

Всі процесори Sandy Bridge спочатку будуть проводитися за 32-нм техпроцесом. Надалі, коли відбудеться перехід на 22-нм техпроцес, процесори з урахуванням мікроархітектури Sandy Bridge отримають кодове найменування Ivy Bridge.

Процесори Sandy Bridge точно так само, як процесори Westmere, у настільному та мобільному сегментах утворюють три сімейства: Intel Core i7, Intel Core i5 та Intel Core i3. Щоб мати можливість відрізнити процесори Sandy Bridge від мікропроцесорів сімейств Intel Core i7/i5/i3 попереднього покоління, повністю змінена система їх маркування. Процесори Sandy Bridge маркуються чотиризначним числом, причому перша цифра в ньому – 2, що означає друге покоління сімейства Intel Core.

У сімействах Intel Core i7 та Intel Core i5 є процесори як із заблокованим коефіцієнтом множення, так і з розблокованим, причому останні позначаються буквою K (Intel Core i7-2600K, Intel Core i5-2500K).

Основні відмінності між сімействами Intel Core i7, Intel Core i5 та Intel Core i3 полягають у розмірі кешу L3, кількості ядер та підтримці технологій Hyper-Threading та Turbo Boost. Всі процесори сімейства Intel Core i7 чотириядерні з підтримкою технологій Hyper-Threading та Turbo Boost, а розмір кешу L3 у них складає 8 Мбайт. Процесори сімейства Intel Core i5 також чотириядерні, але не підтримують технології Hyper-Threading. Ядра цих процесорів підтримують технологію Turbo Boost, а розмір кешу L3 дорівнює 6 Мбайт. Процесори сімейства Intel Core i3 двоядерні за допомогою технології Hyper-Threading. Ці процесори не підтримують технологію Turbo Boost, а розмір кешу L3 становить 3 Мбайт.

Всі процесори Sandy Bridge мають новий процесорний роз'єм LGA 1155. Проте кріплення під кулер таке саме, як і у разі роз'єму LGA 1156, тобто кулери під роз'єм LGA 1156 підходять і для роз'єму LGA 1155.

Звичайно, нові процесори будуть несумісні з материнськими платами на основі чіпсетів Intel 5-ї серії. Власне для процесорів Sandy Bridge будуть призначені системні плати на базі нового чіпсету Intel 6-ї серії. Нововведенням цих однокристальних чіпсетів стане підтримка двох портів SATA 6 Гбіт/с (SATA III), а також повношвидкісних ліній PCI Express 2.0 (з частотою 5 ГГц).

Новий процесорний роз'єм LGA 1155 сумісний із кулерами під роз'єм LGA 1156.

Відмінною особливістю всіх процесорів Sandy Bridge стане наявність інтегрованого графічного ядра нового покоління. Причому якщо в процесорах попереднього покоління (Clarkdale і Arrandale) обчислювальні ядра процесора та графічне ядро ​​розміщувалися на різних кристалах, більш того - проводилися за різними техпроцесами, то в процесорах Sandy Bridge всі компоненти процесора будуть вироблятися по 32-нм техпроцесу та розміщуватись на одному кристалі .

Важливо підкреслити, що графічне ядро ​​процесора Sandy Bridge можна як п'яте ядро ​​процесора (у разі чотириядерних процесорів). Причому, як і обчислювальні ядра процесора, має доступ до кешу L3.

Так само, як і процесори попереднього покоління (Clarkdale та Arrandale), процесори Sandy Bridge матимуть інтегрований інтерфейс PCI Express 2.0 для використання дискретних відеокарт. Причому всі процесори підтримують 16 ліній PCI Express 2.0, які можуть бути згруповані як один порт PCI Express x16, або як два порти PCI Express x8.

Зазначимо, що всі процесори Sandy Bridge матимуть інтегрований двоканальний контролер пам'яті DDR3. Варіантів із триканальним контролером пам'яті поки що випускати не планується.

Ще одна особливість процесорів на базі мікроархітектури Sandy Bridge полягає в тому, що замість шини QPI (Intel QuickPath Interconnect), яка раніше використовувалася для зв'язку окремих компонентів процесора один з одним, тепер застосовується принципово інший інтерфейс, що називається кільцевою шиною (Ring Bus). Взагалі, слід зазначити, що архітектура процесора Sandy Bridge має на увазі модульну, легко масштабовану структуру.

Ще одна особливість мікроархітектури Sandy Bridge полягає в тому, що в ній реалізовано підтримку набору інструкцій Intel AVX (Intel Advanced Vector Extension).

Intel AVX є новий набір розширень для архітектури Intel, що передбачає 256-бітові векторні обчислення з плаваючою комою на базі SIMD (Single Instruction, Multiple Data).

Враховуючи той факт, що новий набір команд Intel AVX може використовуватися будь-якими додатками, в яких значна частка обчислень припадає на операції SIMD, найбільший приріст продуктивності нова технологія дасть для них, які в основному виконують обчислення з плаваючою комою і можуть бути розпаралелені. Як приклад можна назвати програми обробки звуку та аудіокодеки, програми для редагування зображень та відео, програми для моделювання та фінансового аналізу, а також промислові та інженерні програми.

Говорячи про процесорну мікроархітектуру Sandy Bridge, слід зазначити, що вона є розвитком мікроархітектури Nehalem або Intel Core (оскільки сама мікроархітектура Nehalem є розвитком мікроархітектури Intel Core). Відмінності між Nehalem і Sandy Bridge дуже суттєві, проте назвати цю мікроархітектуру принципово новою, якою свого часу була мікроархітектура Intel Core, не можна. Це модифікована мікроархітектура Nehalem.

Характеристики процесора Intel Core i7-2600K

Тепер давайте детальніше ознайомимося з характеристиками процесора Intel Core i7-2600K. Отже, як уже зазначалося, йдеться про 32-нм чотириядерний процесор з вбудованим графічним ядром. Він підтримує технології Intel Hyper-Threading та Turbo Boost, а розмір кешу L3 становить 8 Мбайт. TDP цього процесора (у штатному режимі) дорівнює 95 Вт.

Штатна частота цього процесора становить 3,4 ГГц. Власне, чому саме така частота обрана як штатна, ми так і не зрозуміли. Як показало наше тестування цього процесора, з таким самим успіхом можна було б вказати частоту 3,8 або 4,0 ГГц. Забігаючи наперед, відзначимо, що цей процесор дуже добре розганяється і стабільно працює навіть за частоти 4,6 ГГц. Отже поняття штатної тактової частоти у разі дуже умовно.

Літера «K» у маркуванні процесора Intel Core i7-2600K свідчить про те, що йдеться про процесор з розблокованим коефіцієнтом множення. Тобто цей процесор можна розганяти як традиційним способом (шляхом збільшення частоти системної шини), а й шляхом зміни коефіцієнта множення. Причому той факт, що процесор має розблокований коефіцієнт множення дозволяє вручну налаштовувати режим динамічного розгону процесора Turbo Boost.

Перш ніж описати, як можна налаштувати режим Turbo Boost в процесорі Intel Core i7-2600K, відзначимо одну важливу обставину. У процесорах Intel Core попереднього покоління частота системної шини становила 133 МГц, а процесорах Sandy Bridge вона дорівнює 100 МГц, відповідно частота процесора кратна частоті 100 МГц.

За замовчуванням (у штатному режимі) коефіцієнт множення для процесора Intel Core i7-2600K дорівнює 34 відповідно тактова частота процесора становить 3,4 ГГц. (100 МГцx34 = 3,4 ГГц). Режим динамічного розгону процесора (Turbo Boost) реалізовано в такий спосіб. Якщо завантажені всі чотири ядра процесора, коефіцієнт множення може бути збільшений до 35 (частота процесора 3,5 ГГц). При завантаженні трьох ядер коефіцієнт множення може бути збільшений до 36, а при завантаженні тільки двох ядер - до 37. Якщо ж завантажено тільки одне ядро, то коефіцієнт множення може бути збільшений до 38 (тактова частота 3,8 ГГц). Природно, що у всіх зазначених випадках збільшення коефіцієнта множення можливе, якщо не перевищено максимальне значення TDP та максимальний струм. За замовчуванням максимальне значення TDP становить 95 Вт, а максимальний струм – 97 А.

Методика тестування

Оскільки процесор Intel Core i7-2600K має розблокований коефіцієнт множення та спочатку орієнтований на розгін, при тестуванні наша увага фокусувалась саме на його розгінних можливостях. Тобто один раз ми протестували цей процесор у штатному режимі, а потім - у стані розгону. Розгін процесора здійснювався шляхом зміни налаштувань режиму Turbo Boost за штатного значення коефіцієнта множення. На наш погляд, такий спосіб розгону процесора універсальніший, ніж просто зміна коефіцієнта множення при заблокованій технології Turbo Boost. По-перше, це дозволяє більш тонко налаштувати роботу процесора, а по-друге, даний спосіб розгону включає варіант розгону шляхом зміни коефіцієнта множення – для цього достатньо виставити однаковий коефіцієнт множення для всіх ядер процесора.

В результаті ми протестували процесор Intel Core i7-2600K у п'яти різних варіантах налаштування режиму Turbo Boost ( табл. 1).

При розгоні процесора з допомогою зміни налаштувань режиму Turbo Boost максимальне значення TDP встановлювалося рівним 130 Вт, а максимальне значення струму - 110 А.

Як з'ясувалося під час тестування, максимальна тактова частота процесора у режимі Turbo Boost може становити 4,6 ГГц. При цьому неважливо, тільки про одне або про всі чотири ядра процесора йдеться. Подальше збільшення коефіцієнта множення призводило до того що операційна система просто не завантажувалася.

Для тестування процесора Intel Core i7-2600K використовувався стенд наступної конфігурації:

• системна плата – GIGABYTE P67A-UD4;
• чіпсет системної плати – Intel P67 Express;
• пам'ять – DDR3-1333 (Kingston HyperX KHX 14900D3T1K3x2);
• обсяг пам'яті – 2 Гбайт (два модулі по 1024 Мбайт);
• режим роботи пам'яті – DDR3-1333, двоканальний;
• відеокарта – NVIDIA GeForce GTX480;
• відеодрайвер – ForceWare 260.99;
• жорсткий диск – Seagate ST31500341AS (1,5 Tбайт);
• блок живлення-Tagan 1300W;
• операційна система – Microsoft Windows 7 Ultimate (32-bit).

Для тестування процесора Intel Core i7-2600K ми використали новий тестовий скрипт ComputerPress Benchmark Script v. 9.0, який докладно описаний у статті "Шестиядерний процесор Intel Core i7-990Х Extreme Edition", опублікованій у грудневому номері журналу за 2010 рік.

Тут ми лише нагадаємо, що для інтегральної оцінки продуктивності процесора у нашій методиці застосовується поняття референсного ПК на базі процесора Intel Core i7-965 Extreme Edition (тактова частота 3,2 ГГц, режим Turbo Boost активовано). Інтегральний результат продуктивності референсного ПК приймається за 1000 балів.

Результати тестування

Детальні результати тестування процесора Intel Core i7-2600K з часом виконання кожного тесту представлені в табл. 2. Як видно за результатами тестування, продуктивність процесора Intel Core i7-2600K навіть у штатному режимі роботи (без розгону) вище за продуктивність процесора Intel Core i7-965 Extreme Edition, використовуваного нами для порівняння. Більш того, випереджаючи події, скажімо, що в березні компанія Intel оголосить про випуск шестиядерного процесора Intel Core i7-990X Extreme Edition. Так ось, за продуктивністю в штатному режимі роботи процесор Intel Core i7-2600K навіть трохи перевершує процесор Intel Core i7-990X Extreme Edition.

Крім того, цей процесор має чудові розгінні можливості. Нам вдалося розігнати його до частоти 4,6 ГГц без шкоди стабільності роботи, причому в Інтернеті є дані про розгін процесора Intel Core i7-2600K і до частоти 5 ГГц.

У разі розгону процесора Intel Core i7-2600K до частоти 4,6 ГГц, його інтегральна продуктивність зростає на 22% у порівнянні з продуктивністю в штатному режимі роботи. Крім того, в розігнаному стані продуктивність цього процесора майже на 40% вища за продуктивність процесора Intel Core i7-965 Extreme Edition. Одним словом, сьогодні це найпродуктивніший процесор Intel з відмінним розгінним потенціалом.

Процесор Core i7-2600K, вартість нового на amazon і ebay - 19 078 рублів, що дорівнює 329 $. Маркується виробником: BX80623I72600K.

Кількість ядер – 4, виробляється по 32 нм техпроцесу, архітектура Sandy Bridge. Завдяки технології Hyper-Threading, кількість потоків 8, що вдвічі більше за кількість фізичних ядер і збільшує продуктивність багатопотокових додатків та ігор.

Базова частота ядер Core i7-2600K – 3.4 ГГц. Максимальна частота у режимі Intel Turbo Boost досягає 3.8 ГГц. Зауважте, що кулер Intel Core i7-2600K повинен охолоджувати процесори з TDP не менше 95 Вт на штатних частотах. При розгоні вимоги збільшуються.

Материнська плата Intel Core i7-2600K повинна бути з сокетом LGA1155. Система живлення повинна витримувати процесори із тепловим пакетом не менше 95 Вт.

Завдяки вбудованому відеоядру Intel® HD Graphics 3000 комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти, оскільки монітор підключається до відеовиходу на материнській платі.

Ціна у Росії

Бажаєте купити Core i7-2600K дешево? Перегляньте список магазинів, які вже продають процесор у вас у місті.

Сімейство

Показати

Тест Intel Core i7-2600K

Дані отримані з тестів користувачів, які тестували свої системи як у розгоні, і без. Таким чином, ви бачите середні значення, що відповідають процесору.

Швидкість числових операцій

Для різних завдань потрібні різні сильні сторони CPU. Система з малою кількістю швидких ядер чудово підійде для ігор, але поступиться системі з великою кількістю повільних ядер у сценарії рендерингу.

Ми вважаємо, що для бюджетного ігрового комп'ютера підходить процесор із мінімум 4 ядрами/4 потоками. При цьому окремі ігри можуть завантажувати його на 100% і гальмувати, а виконання будь-яких завдань у фоні призведе до просідання ФПС.

В ідеалі покупець повинен прагнути мінімум 6/6 або 6/12, але враховувати, що системи з більш ніж 16 потоками зараз застосовні тільки в професійних завданнях.

Дані отримані з тестів користувачів, які тестували свої системи як у розгоні (максимальне значення таблиці), і без (мінімальне). Типовий результат вказаний посередині, у кольоровій смузі вказано позицію серед усіх протестованих систем.

Комплектуючі

Материнські плати

• Asus H97-PLUS
• Lenovo 30AH004MUS
• Gigabyte GA-H97M-D3H
• Acer Nitro AN515-52
• Fujitsu PRIMERGY TX1310 M1
• HP OMEN by HP Laptop 15-dc0xxx
• HP OMEN X by HP Laptop 17-ap0xx

Відеокарти

• Немає даних

Оперативна пам'ять

• Немає даних

SSD

• Немає даних

Ми зібрали список комплектуючих, які найчастіше вибирають користувачі, збираючи комп'ютер на базі Core i7-2600K. Також з цими комплектуючими досягаються найкращі результати у тестах та стабільна робота.

Найпопулярніший конфіг: материнська плата Intel Core i7-2600K - Asus H97-PLUS.

Характеристики

Основні

Виробник	Intel
Опис Інформація про процесор, взята з офіційного сайту фірми-виробника.	Intel® Core™ i7-2600K Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz)
Архітектура Кодова назва покоління мікроархітектури.	Sandy Bridge
дата випуску Місяць та рік появи процесора у продажу.	03-2012
Модель Офіційне найменування.	i7-2600K
Ядер Кількість фізичних ядер.	4
Потоки Кількість потоків. Кількість логічних ядер процесора, що їх бачить операційна система.	8
Технологія багатопоточності Завдяки технологіям Hyper-threading у Intel та SMT у AMD, одне фізичне ядро ​​визначається в операційній системі як два логічні, завдяки чому збільшується продуктивність процесора у багатопотокових додатках.	Hyper-threading (зверніть увагу, що деякі ігри можуть погано працювати з Hyper-threading, через що варто відключити технологію у BIOS материнської плати).
Базова частота Гарантована частота всіх ядер процесора за максимального навантаження. Від неї залежить продуктивність в однопотокових і багатопотокових додатках, іграх. Важливо пам'ятати, що швидкість та частота безпосередньо не пов'язані. Наприклад, новий процесор на меншій частоті може бути швидшим, ніж старий на більшій.	3.4 GHz
Частота турбо-режиму Максимальна частота одного ядра процесора у турбо-режимі. Виробники дали можливість процесору самостійно підвищувати частоту одного або кількох ядер під сильним навантаженням, завдяки чому швидкість роботи підвищується. Сильно впливає на швидкість в іграх та додатках, вимогливих до частоти CPU.	3.8 GHz
Об'єм кешу L3 Кеш третього рівня працює буфером між оперативною пам'яттю комп'ютера та кешем 2 рівня процесора. Використовується всіма ядрами, від обсягу залежить швидкість обробки інформації.	8 Мбайт
Інструкції	64-bit
Інструкції Дозволяють прискорювати обчислення, обробку та виконання певних операцій. Також деякі ігри вимагають підтримки інструкцій.	SSE4.1/4.2, AVX
Техпроцес Технологічний процес виробництва вимірюється в нанометрах. Чим менше техпроцес, тим досконаліша технологія, нижче тепловиділення та енергоспоживання.	32 нм
Частота шини Швидкість обміну даними із системою.	5 GT/s DMI
Максимальний TDP Thermal Design Power – показник, що визначає максимальне тепловиділення. Кулер або водяна система охолодження повинні бути розраховані на рівне або більше значення. Помнете, що з розгоном TDP значно зростає.	95 Вт

Відеоядро

Інтегроване графічне ядро Дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти. Монітор підключається до відеовиходу на материнській платі. Якщо раніше інтегрована графіка дозволяла просто працювати за комп'ютером, то сьогодні здатна замінити бюджетні відеоприскорювачі та дає можливість грати більшість ігор на низьких налаштуваннях.	Intel® HD Graphics 3000
Базова частота GPU Частота роботи в режимі 2D та у простій.	850 MHz
Базова частота GPU Частота роботи у режимі 3D під максимальним навантаженням.	1350 MHz
Підтримуваних моніторів Максимальна кількість моніторів, які можна одночасно підключити до вбудованого відеоядра.	2

Оперативна пам'ять

Максимальний обсяг оперативної пам'яті Об'єм оперативної пам'яті, який можна встановити на материнську плату з цим процесором.	32 GB
Тип оперативної пам'яті, що підтримується Від типу оперативної пам'яті залежить її частота та таймінги (швидкість), доступність, ціна.	DDR3 1066/1333
Канали оперативної пам'яті Завдяки багатоканальній архітектурі пам'яті збільшується швидкість передачі даних. На десктопних платформах доступні: двоканальний, триканальний та чотириканальний режими.	2
Пропускна спроможність оперативної пам'яті	21 GB/s
ECC-пам'ять Підтримка пам'яті з корекцією помилок, яка використовується на серверах. Зазвичай дорожче за звичайну і вимагає дорожчих серверних компонентів. Тим не менш, поширення отримали серверні процесори, китайські материнські плати і планки ECC-пам'яті, порівняно дешево продаються в Китаї.	Ні. Або ми ще не встигли відзначити підтримку.

Сьогодні ми займемося процесорами Intel Core i7, причому основний упор буде зроблений на моделі з більш високою продуктивністю, ніж i7-880. Необхідність їх тестування за новою методикою виникла не тільки сама по собі, а й тому, що лічені дні залишаються до анонсу платформи LGA2011. В першу чергу вона (як і її попередниця LGA1567) призначена для багатопроцесорних високопродуктивних систем, однак попутно саме їй належить на настільному ринку прийти на зміну екстремальній LGA1366, що існує вже майже три роки.

Таким чином, в сегменті «комп'ютерів для ентузіастів» закінчиться вже набридло двовладдя, коли найкращі результати на більшості масового програмного забезпечення демонструють процесори архітектури Sandy Bridge для LGA1155, але максимальну віддачу від багатопоточного ПЗ можна отримати за допомогою шестиядерних процесорів що відносяться до старої мікроархітектури Westmere. Кілька слотів PCIe x16 (що може стати в нагоді для серйозних milti-GPU-рішень) без додаткових милиць забезпечуються зараз тільки в рамках LGA1356, яка на ринку вже поряд зажилася, і якраз в іграх Sandy Bridge істотно виграють у попередників, що робить подібний поділ платформ ще більш образливим. Ось незабаром з ним і покінчать шляхом випуску багатоядерних Sandy Bridge E-родини, крім нової архітектури, здатних запропонувати користувачеві і вбудований контролер PCIe з підтримкою вже 40 ліній даного інтерфейсу, що дозволить без будь-яких складних викрутасів реалізовувати схеми типу х16+х6 х8+х8 або навіть х8+х8+х8+x8, що в рамках платформи LGA1155 можна досягти лише за допомогою додаткових чіпів.

Загалом, для порівняння з такими «новачками» нам знадобляться результати найбільш продуктивних «стареньких», отримання яких ми сьогодні й займемося. Але не тільки - заодно протестуємо і деякі "молодші зі старших" процесорів, так що можете вважати цю статтю також своєрідним продовженням циклу про "кордони продуктивності" стосовно сімейства Core i7.

Конфігурація тестових стендів

Процесор	Core i7-860	Core i7-880	Core i7-2600
Назва ядра	Lynnfield	Lynnfield	Sandy Bridge QC
Технологія пр-ва	45 нм	45 нм	32 нм
Частота ядра (std/max), ГГц	2,8/3,46	3,06/3,73	3,4/3,8
	21	23	34
Схема роботи	5-4-1-1	5-4-2-2	4-3-2-1
	4/8	4/8	4/8
Кеш L1, I/D, КБ	32/32	32/32	32/32
Кеш L2, КБ	4×256	4×256	4×256
Кеш L3, МіБ	8	8	8
Частота UnCore, ГГц	2,4	2,4	3,4
Оперативна пам'ять	2×DDR3-1333
Відеоядро	-	-	GMA HD 2000
Сокет	LGA1156	LGA1156	LGA1155
TDP	95 Вт	95 Вт	95 Вт
Ціна	Н/Д()	Н/Д()	$340()

З платформами LGA1156 та LGA1155 все просто. Для першої було випущено чотири моделі Core i7, серед яких легко і однозначно визначаються молодша і старша - 860 і 880. Випадок LGA1155 ще прозоріший: в рамках цієї платформи існують два відповідних процесори, повністю ідентичні один одному в штатному режимі з використанням дискретної графіки, так що всі стрілки вказують на Core i7-2600. Найближчим часом компанія Intel планує випустити нову модель для любителів розгону, а саме Core i7-2700K (до речі: щодо її «звичайного» аналога поки нічого не чути), яка фактично замінить i7-2600K за ціною та позиціонуванням, але принципової різниці між двома процесорами немає: якихось 100 МГц тактової частоти, тобто всього близько 3%, що призведе лише до пропорційного приросту продуктивності (у кращому разі). Втім, якщо 2700К з'явиться одночасно або трохи раніше, ніж SB-E, протестуємо його. Але не зараз :) Ще для обох платформ випускалися енергоефективні моделі, але вони знаходяться трохи осторонь магістральної лінії, так що сьогодні ми ними займатися не будемо.

Процесор	Core i7-920	Core i7-970	Core i7-990X
Назва ядра	Bloomfield	Gulftown	Gulftown
Технологія пр-ва	45 нм	32 нм	32 нм
Частота ядра (std/max), ГГц	2,66/2,93	3,2/3,47	3,47/3,73
Стартовий коефіцієнт множення	20	24	26
Схема роботи	2-1-1-1	2-1-1-1-1-1	2-1-1-1-1-1
Кількість ядер/потоків обчислення	4/8	6/12	6/12
Кеш L1, I/D, КБ	32/32	32/32	32/32
Кеш L2, КБ	4×256	6×256	6×256
Кеш L3, МіБ	8	12	12
Частота UnCore, ГГц	2,13	2,13	2,66
Оперативна пам'ять	3×DDR3-1066
Відеоядро	-	-	-
Сокет	LGA1366	LGA1366	LGA1366
TDP	130 Вт	130 Вт	130 Вт
Ціна	Н/Д()	Н/Д()	Н/Д()

А ось у рамках LGA1366 все менш однозначно. Зі старшою моделлю, втім, проблем жодних: це Core i7-990X Extreme Edition. До її появи теж спостерігалося своєрідне двовладдя, оскільки в малопотокових задачах Gulftown зазвичай програвав рівночастотному Bloomfield, так що екстремальні 980Х і 975 боролися за перше місце зі змінним успіхом, але вихід 990Х з більш високою, ніж у 975, тактовою частотою своїм місцям. А ось молодших процесорів тут... два. Перший - беззастережно молодший Core i7-920, що з'явився одночасно зі стартом платформи наприкінці 2008 року. Причому довгий час цей процесор був не тільки молодшим у сімействі, але й єдиним доступним масовому покупцеві Core i7, що було виправлено лише після появи у вересні наступного року Core i7-860. Відповідно, 920 був чи не найпопулярнішим процесором для LGA1366. Зараз-то, зрозуміло, як нова покупка він абсолютно не цікавий, але є на руках у чималої кількості користувачів, так що не протестувати його ми не маємо права. А ще був Core i7-970 – молодший із лінійки шестиядерних «настільних» процесорів. Знову ж таки - особливого сенсу в його покупці вже немає, оскільки за тією ж ціною відвантажується Core i7-980 (який не слід плутати з Core i7-980X Extreme Edition, що деякі іноді роблять), проте відрізняються ці процесори (як зазвичай) тільки на один крок тактової частоти, а в усьому іншому однакові. Тож нам цікавіше було протестувати саме 970.

Жодних процесорів AMD сьогодні в тестуванні не буде. Оскільки, як ми вже встановили, кращий з них, а саме Phenom II X6 1100T, за загальною усередненою продуктивністю приблизно дорівнює лише Core i7-860 або Core i5-2400, порівнювати його з такими моделями, як i7-2600 або i7-990X, не має жодного сенсу. За ціною теж – це зовсім інший клас. Та й поява «бульдозера» FX-8150 істотних змін у «картину світу» не внесло: він десь швидше за попередника, десь навіть повільніше, але все одно відноситься трохи до іншого класу, ніж Core i7. Ось коли AMD повернеться до топового сегмента, тоді і ми повернемося до її продукції в рамках тестування високопродуктивних рішень. А поки що, на жаль - вони в асортименті AMD просто відсутні.

	Системна плата	Оперативна пам'ять
LGA1155	Biostar TH67XE (H67)
LGA1156	ASUS P7H55-M Pro (H55)	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24)
LGA1366	Intel DX58SO2 (X58)	12 ГБ 3×1333; 9-9-9-24/3×1066; 8-8-8-19 (9x0/990X)

Зазвичай ми комплектуємо тестові системи 8 ГБ оперативної пам'яті, проте для LGA1366 зробили виняток - оскільки це єдина на ринку система з триканальним контролером пам'яті, ми вирішили повз таку її «особливість» не проходити. Ну а якщо встановити в кожен канал за модулем на 4 ГБ (як ми зазвичай і робимо) сумарний обсяг пам'яті складе, не мало не багато, всі 12 ГБ. В рамках тестувань за попередньою методикою ця платформа мала аналогічну фору – 6 ГБ проти типових 4 ГБ. І нерідко їй це допомагало :) Ось і подивимося - чи виявиться в сучасних додатках ефект від збільшення пам'яті до 12 ГБ, або це марна трата грошей. Різна тактова частота пам'яті обумовлена ​​тим, що у звичайних та екстремальних процесорів під LGA1366 різна частота UnCore. Хоча в принципі моделі на ядрі Gulftown у «ручному режимі» підтримують і співвідношення 2:3, а не тільки 1:2 (це дозволяє використовувати високошвидкісну пам'ять без розгону даного блоку, та й розігнати останній теж можна), такою можливістю ми користуватися не стали . Можливо, в рамках якогось спеціального тестування і займемося. Хоча, з іншого боку, вже, мабуть, і не варто – платформа поки що актуальна, але жити їй залишилося, як уже було сказано на початку статті, недовго :) Тим більше, що всі попередні тестування показували, що ефект від власне швидкої пам'яті куди менше, ніж від розгону UnCore, так що більшої користі можна досягти, не ганяючись за високочастотними «оверклокерськими» модулями, а застосовуючи «дефолтне» 1:2 і розганяючи саме кеш.

Тестування

Традиційно, ми розбиваємо всі тести на кілька груп і наводимо на діаграмах середній результат по групі тестів/додатків (детально з методикою тестування ви можете ознайомитися в окремій статті). Результати на діаграмах наведені в балах, за 100 балів прийнято продуктивність референсної тестової системи сайту зразка 2011 року. Основується вона на процесорі AMD Athlon II X4 620, а обсяг пам'яті (8 ГБ) і відеокарта () є стандартними для всіх тестувань «основної лінійки» і можуть змінюватися тільки в рамках спеціальних досліджень. Тим, хто цікавиться докладнішою інформацією, знову ж таки традиційно пропонується завантажити таблицю у форматі Microsoft Excel, в якій всі результати наведені як у перетвореному на бали, так і в «натуральному» вигляді.

Інтерактивна робота у тривимірних пакетах

Лідерство Core i7-2600 особливих пояснень не потребує: найкращий з Sandy Bridge - і цим все сказано. Результати інших піддослідних розташовуються в порядку зменшення тактової частоти, а вона в цій традиційно малопотоковій групі залежить від роботи технології Turbo Boost, яка в Lynnfield «агресивніша», ніж у Bloomfield і Gulftown. Core i7-990X рятує тільки те, що і стартова частота у нього дуже висока, а ось моделям 970 і, особливо, 920 «крити» тут нічим:)

Фінальний рендеринг тривимірних сцен

Загалом для такого застосування (насамперед) багатоядерні процесори і створюються, так що в перемозі шести ядер (що в результаті дає аж 12 обчислювальних потоків) ніхто й не сумнівався. Однак і ефективність нової архітектури нікуди не поділася: моделі 990Х вдавалося обійти 880 у півтора рази (що логічно), але її перевага над 2600 скоротилася до скромніших 20-25%. Так що можна відразу спрогнозувати, що старший багатоядерний SB-E "наб'є" в цьому тесті в районі 400 балів і швидко покаже, хто у домі хазяїн :)

Упаковка та розпакування

Місткий кеш та здатність 7-Zip при стисненні даних ефективно використовувати багато потоків обчислення все одно не дозволяють Gulftown здобути переконливу перемогу. Екстремальний 990Х, втім, зумів захопити найвищу сходинку п'єдесталу, але вже 970 помітно відстав від 2600. Знову ж таки - чекаємо нових рекордів після появи в наших руках процесорів для платформи LGA2011: там з кількістю ядер все добре, а з архітектурою і кеш-пам'яттю - так і зовсім просто чудово.

Кодування аудіо

Цей тест побудований так, що «підігрує» багатоядерним процесорам - якби ми запускали безліч одночасних операцій незалежно від фізичного числа ядер, дуже можливо, що результати стали б менш яскраво вираженими. Але навіть у поточному вигляді стає очевидним, що при однаковій архітектурі шість ядер, звичайно, краще за чотири, але «груба сила» вирішує далеко не все - поліпшення в Sandy Bridge дозволяють скоротити відставання до мінімуму.

Компіляція

Шість ядер, 12 потоків, 12 МБ кеш-пам'яті L3 – результат передбачуваний. Тим більше, як ми вже помічали, компілятори досить прохолодно ставляться до поліпшень нової архітектури, так що приріст близький до простої різниці в тактових частотах ядер і кешу. Втім, повторимося - остаточна точка і тут буде поставлена ​​ближче до кінця жовтня;

Математичні та інженерні розрахунки

Схоже на першу групу, хоча тут вже справді є що порахувати, і Core i7-970 виглядає не так вже й блідо. Але випередити або хоча б наздогнати Core i7-2600 у нього все одно не виходить - для цього треба було б мати ще й перевагу за тактовою частотою, чого немає.

Растрова графіка

Дещо тут вже оптимізовано під багатопоточність, але не все. Тому Gulftown вже може відірватися від старіших ядер, але все ще нездатний перемогти Sandy Bridge. Тим більше, що навіть там, де оптимізація є, чотири ядра останніх виявляються вельми значною силою: i7-2600 обійшов модель i7-990X у Photoshop і майже не відстав від неї в ACDSee. Із закономірним загальним підсумком.

Векторна графіка

А ось тут підтримки багатопоточності практично ніякої, так що результат теж закономірний: головне - архітектура, а за інших рівних - тактова частота, що в сукупності і дає максимальну «однопоточну продуктивність», необхідну в даному випадку.

Кодування відео

Здавалося б, медіакодування – та область, де тренд на збільшення кількості ядер альтернатив не має. І правильно здавалося, але... Архітектурні вдосконалення скидати з рахунків також не варто. Адже в новому сімействі не тільки покращили те, що було реалізовано раніше, а й додали нові інструкції, зокрема набір AVX. Останній підтримується, наприклад, кодером x264. Можливо, це був не єдиний фактор, що вплинув на підсумковий результат, але важливий саме результат. А він такий: у цьому тесті Core i7-2600 обганяє суперника в особі Core i7-970, незважаючи на півторакратне відставання за кількістю ядер! Аналогічна картина й у тесті Microsoft Expression Encoder. Старіші програми, звичайно, переважно віддають перевагу саме багатоядерності новизні кожного ядра, проте, як бачимо, навіть у такій традиційно лояльній до багатопоточності області, як кодування відео, в результаті i7-970 показав практично однаковий з i7-2600 результат, а i7 -990X зумів зберегти за собою перше місце, але з дуже скромною перевагою: якихось 10%. Ось старі чотириядерні Core i7 він громив легко, а тепер знайшла коса на камінь.

Офісне ПЗ

М'яко кажучи, не найцікавіша для тестованих сьогодні процесорів предметна область - очевидно, що швидкодія таких тут надмірна. Навіть найповільніший Core i7-920 на 40% обходить наш еталонний Athlon II X4 620, якого для офісу все одно вже багато:) Так що просто помилуємося результатами, а їх пояснень було достатньо і в тексті вище - оригінальністю ці програми не відрізняються.

Java

Доробка тесту в новій методиці дозволила «знятися з ручника» шестиядерним монстрам Intel, хоча, як бачимо, не так воно їм і допомогло. Незважаючи на те, що JVM віддає перевагу «справжнім» ядрам «віртуальним» потокам, старий шестиядерник недалеко йде від нового чотириядерника. Ось якщо порівнювати близькі архітектури - тут перевага більш ніж очевидна.

Ігри

Худо-бідно, але ігрові двигуни потихеньку освоюють багатопоточність. Хоча, у чому ми вже неодноразово переконувалися, головний вододіл проходить між процесорами, що виконують лише два потоки обчислень одночасно (а такі нині зустрічаються лише у бюджетному секторі), і всіма іншими. Останню групу, втім, теж вже можна досить чітко розділити на «чотирьохпоточники» та «чотирьохядерники», хоча є сильне відчуття, що чималу роль у такому поділі грає велика ємність кеш-пам'яті в останніх, а зовсім не «чесна багатоядерність». Але всі ці баталії відбуваються десь там - нижче 200 доларів. А сьогодні у нас процесори вищого класу. Де і ядер щонайменше чотири, і Hyper-Threading ними всіма підтримується. Загалом, перекладаючи з російської на російську - за великим рахунком, навіть «старичка» Core i7-920 вистачить для всіх ігрових вправ, і немає нічого дивного в тому, що тут інші учасники обігнали його значно меншою мірою, ніж в інших тестах. Ну а переможцем став Core i7-2600 – великий кеш у Gulftown компенсується низькою частотою його роботи, а ядер просто більше, ніж багато.

Разом

У ідеального сферичного комп'ютерного ентузіаста в тому вакуумі, де він живе, має бути як мінімум два високопродуктивні комп'ютери. Один - на парі Xeon X5690 (аналог Core i7-990X, але здатний працювати в двопроцесорній конфігурації) десь у коморі: потрібен для того, щоб вирішувати «важкі» завдання, типу кодування, рендерингу та іншого. І другий – на якомусь процесорі «другого покоління Core» (можливо навіть двоядерному Core i3-2130): для інтерактивних завдань. Але оскільки нічого ідеального в природі не буває, а ми живемо далеко не у вакуумі, найбільш розумним компромісом для всіх сфер застосування зараз є Core i7-2600 в єдиному потужному десктопі. Так, звичайно, шестиядерний екстремал зумів обійти його в загальному заліку, але лише на 10% за втричі вищої ціни. Та й перевага спостерігається зовсім не в щоденних завданнях – у них якраз 990Х не блищить. Втім, тим, для кого рендеринг чи відеомонтаж є основною сферою застосування комп'ютера, будь-хто з Gulftown, звичайно, підійде максимально. Принаймні до кінця жовтня - коли, як ми вже говорили на початку статті, двовладдя закінчиться, оскільки на ринку з'являться шестиядерні процесори архітектури Sandy Bridge.

Але чи потрібно взагалі стільки ядер на робочому столі? Загалом, як бачимо, користь від них є, причому помітна, але лише у вельми специфічних галузях. Тобто якщо користувач знайде завдання для такого дредноута - той себе, безумовно, покаже. А якщо не знайде - вийде просто дорогий обігрівач:) Принагідно, до речі, можна поставити остаточну точку в минулорічних суперечках про те, що перспективніше: LGA1156 або LGA1366. Була така досить популярна думка: візьму зараз недорогий Core i7-930, а коли подешевшають шестиядерні моделі – «малою кров'ю» проведу модернізацію. Однак, як це часто буває, програма «вовна в обмін на перспективність» дала збій. Де-юре LGA1155 прийшла на заміну LGA1156, але де-факто ця платформа зробила безглуздою для більшості користувачів та покупку шестиядерного процесора під LGA1366. Так, неекстремальні моделі останніх з'явилися, але що толку? Все одно і 970, і 980 стоять на рівні комплекту з 2600 і хорошої системної плати, а перевагу над останнім можуть продемонструвати лише в невеликій кількості. Чи є такі серед постійно використовуваних? Тоді, з одного боку, є й користь від покупки, а з іншого - вона була б більшою, якби відразу купити навіть екстремальний Core i7-980X, не чекаючи зниження цін: за півроку-рік вкладення цілком «відбилися б» (хай навіть лише психологічним ефектом). Крім того, чим далі, тим корисність щодо «застарілих» процесорів стає меншою через прогрес у галузі виробництва ПЗ: нагадаємо, що в тесті x264 Core i7-2600 обігнав «старичка» 970. Якраз у зручному для останнього задачі!

Загалом багатоядерні процесори продовжують залишатися своєрідною «річчю в собі». Інше питання, що лише кілька років тому під "багато" розумілося "чотири", а зараз процесори з таким числом ядер спустилися і в масовий сегмент. І їхня продуктивність постійно зростає: нагадаємо, знову ж таки, що 920, 860 і 2600 - це процесори з однієї цінової планки. Тільки різного часу: кінець 2008-го, друга половина 2009-го та початок 2011 року відповідно. Ну а 2010-го за тією ж ціною продавалися не показані на діаграмі 870/950/960. Т. е. Процес збільшення продуктивності за ту ж ціну є безперервним. Підсумок його - приблизно півторакратне зростання за трохи більше ніж два роки. На тій же кількості ядер і з нижчим енергоспоживанням просто за рахунок архітектурних удосконалень. А до уваги тих користувачів, кому потрібно більше (і вони готові за це платити), нині пропонуються і шестиядерні процесори, здатні посперечатися за продуктивністю з колишніми двопроцесорними системами. І, зрозуміло, останні теж нікуди не поділися, відповідним чином наростивши мускулатуру. Загалом, революції більше не потрібні - за такої еволюції;)