Григорій Мелехов та австрійський солдат. Книга: Михайло Шолохов
Перекажіть із цитуванням епізод «Григорій убиває австрійця»
Які психологічні відтінки можна назвати в описі зовнішності австрійця? Як Шолохов передає статки Григорія? У яких словах висловлено авторську оцінку того, що відбувається? Що відкриває ця сцена у героя роману?
Частина 3 Розділ 5
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН».
КАРТКА №2 УРОК №4
Большакова
Розкажіть про розмову козаків-другорядників, серед яких був і Петро Мелехов, зі старим господарем на хуторі Ея. Що зрозуміли козаки про цю війну? Які поради дав воїнам, якщо хочуть залишитись живими, старий господар.
Частина 3 Розділ 6
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА №3 УРОК №4 Єфімова
Перекажіть з цитуванням епізод, як Іванов зіткнувся носа до носа з німцями.
Частина 3 Розділ 8
________________________________________________________________________
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА №4 УРОК №4 Гавриків
Розкажіть із цитуванням про те, як була перша сутичка козаків з «германцями» перетворена на «подвиг». Які почуття відчували люди під час цієї сутички?
Частина 3 глава, 9
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН»
КАРТКА №5 УРОК №4
Газізова
Розкажіть про зустріч Григорія з братом. У чому Григорій зізнається Петро? Чи всі козаки так переживають, як Григорій? Згадайте, як до вбивства ставиться Чубатий. Що він каже про себе? Зачитайте.
Частина 3 розділ 10
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН».
КАРТКА № 6 УРОК №4
Дранішнікова
Розкажіть про сутичку Чубатого та Григорія. Чому вона сталася?
Частина 3 розділ 12
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН».
КАРТКА № 7 УРОК №4
Зайцева
Як зовні змінився на війні Григорій? Як він змінився внутрішньо? Прочитайте цитати.
Частина 3 глави 10, 12, 13
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН».
КАРТКА № 8 УРОК №4
Канівець
Зачитайте цитати з щоденника, що говорять про жахливу нісенітницю війни.
Частина 3 розділ 11
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН».
КАРТКА №9 УРОК №4
Іконнікова
Перекажіть з цитуванням епізод «Поранення Григорія Мелехова»
Частина 3 розділ 13
__
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА № 10 УРОК №4 Нассонов
Чому офіцери вважали, що сучасний бій – жорстокий бій?
Частина 3 розділ 15
_____________________________________________________________________________________
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА №11 УРОК №4 Матюшина
Розкажіть із цитуванням про ставлення рідних Григорія до звістки про його смерть та порятунок.
Частина 3 розділ 16, 17
_______________________________________________________________________________________
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА № 12 УРОК №4 Прокопець
Розкажіть, за що Григорію Мелехову дали Георгіївський хрест?
Частина 3 розділ 20
_____________________________________________________________________________________
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА № 13 УРОК №4 Соломатина
Перекажіть епізод розмови Наталії та Аксенії у Ягідному.
Частина 3 розділ 19
______________________________________________________________________________________
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА № 14 УРОК № 4 Рухлов
Перекажіть із цитуванням епізод « «Смерть Єгорки Жаркова»Частина 3 розділ 21
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН».
КАРТКА № 15 УРОК № 4
Ханів
Зачитайте момент, коли полковник Головачов робив знімки атаки. Про що це каже?
Частина 3 розділ 22
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА № 16 УРОК № 4 Смирнова
За що дякував Гаранжу Григорій Мелехов під час розставання з ним у шпиталі?Частина 3 розділ 23
_______________________________________________________________________________________
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА № 17 УРОК № 4 Терехова
Чому Григорій Мелехов повернувся до Наталі?Частина 3 розділ 24
_______________________________________________________________________________________
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА №18 УРОК №4 Шатурний
Зачитайте опис поля бою з великою кількістю убитих.
Частина 4 Розділ 3
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН».
КАРТКА №19 УРОК № 4
Ягфаров
Перекажіть з цитуванням епізод «Божество Лиховідова».
Частина 4 Розділ 3
ШОЛОХІВ «ТИХИЙ ДОН». КАРТКА № 20 УРОК № 4 Мітіна
Перекажіть епізод порятунку Григорієм Степаном Астаховим. Як це характеризує героя?Частина 4 Розділ 4
Книга 1, Частина 1, Розділ 5.
Сцена вбивства австрійського солдата Григорієм Мелеховим – один із найяскравіших епізодів, що розкриває характер головного героя.
Спочатку ми бачимо всю картину погоні у всіх подробицях:
"біг австрієць без гвинтівки, з кепі, затиснутим в кулаку", "Опустив шашку на скроню австрійця", "Без крику притиснув до рани долоні".
Все це говорить про те, що Григорій бачив, але не думав, не здогадувався про те, що відбувається і що ось-ось станеться.
поглядом”).
Хто знає, які думки промайнули в голові героя, але він переступив через цю грань, він убив (“Жмурячись, Григорій махнув шашкою”). Мабуть, він спершу й не зрозумів, що зробив. Цей удар убив не лише австрійця, а й щось у ньому, скалічив душу. Саме тому він нічого не думав і не відчував, у ньому нічого не лишилося, окрім порожнечі.
Лише вигляд мертвого козака, якого проніс коня, нагадав йому про війну та про її жорстокий закон: життя вбитого ним австрійця за життя цього козака.
Тільки тоді він зрозумів увесь жах того, що сталося ("Муть свинцем налила тем'я"). І ніби протестуючи, він “замотав
головою”, ніби намагаючись витрусити ці спогади чи намагаючись прокинутися від кошмарного сну.
Повз нього прогнали полонених австрійців, які здавалися “скученим сірим стадом”. Це порівняння показує, що війна робить із людей тварин: їм наказують, і вони, не питаючи в ім'я чогось, йдуть і винищують собі подібних. На війні людина вмирає, і всім начхати, ким він був, чим жив, чи хтось плакатиме за нього. Можливо, такі думки змусили Григорія підійти до вбитої ним людини. І вигляд його – абсолютно невинний, майже дитячий (“долоня, як за милостиною”; змучений, покривлений суворий рот”) – приніс герою ще більше болю.
Тільки крик офіцера збудив його і змусив повернутися до коня.
Думаю, перший бій був найважчим для Григорія, але ж він і змінив його: зробив жорсткішим, суворішим. Надалі він виявив себе як сміливий солдат, навіть став офіцером.
Але як би добре він не служив, перший бій Григорія ясно показує нам, що герой не створено вбивати, завдавати болю; він повинен працювати в полі, ростити дітей, творити та любити.
Інші роботи з цієї теми:
- Роман-епопея М. А. Шолохова “Тихий Дон” оповідає про найскладніший час історія Росії, великих соціальних потрясіннях серед кубанських козаків. Руйнувався звичний спосіб життя, перекручувалися...
- У романі-епопеї М. Шолохова "Тихий Дон" Дон є своєрідним стрижнем, на який нанизується більшість подій, що відбуваються у творі. Головний герой роману Григорій Мелехов – людина, яка...
- Григорій Мелехов - головний герой роману Шолохова "Тихий Дон". Григорій – донський козак, який пройшов бойове загартування у боях Першої світової війни, ставши георгіївським кавалером. У...
- Наталія – дружина Григорія Мелехова та донька Мирона Григоровича Коршунова. Наталя - справжня красуня, у неї стримана і збентежена посмішка, сміливі сірі очі, відкритий погляд.
- Григорій Мелехов є одним із центральних постатей роману М. А. Шолохова “Тихий Дон”. Мелехов – типовий донський козак-селянин початку ХХ століття. Основна його риса...
- В епопеї "Тихий Дон" М. А. Шолохов порушує практично всі питання, що хвилювали людство споконвіку. У центрі сюжету – життя козаків у переломний для Росії...
- Ксенія була нещасна з дитинства, вона рано пізнала всю гіркоту того рабського становища, в якому була жінка в дореволюційний час. Продовженням цієї нещасливої частки стала...
Вромане «Тихий Дон» М. А. Шолохов поетизує народне життя, дає глибокий аналіз її укладу, джерел її кризи, що багато в чому відбилося на долях героїв роману. Автор підкреслює визначальну роль народу історії. За Шолоховим, саме народ — рушійна сила історії. Одним з його представників у романі є Григорій Мелехов. Безперечно, він головний герой роману.
Григорій — простий і малограмотний козак, але його складний і багатогранний. Автор наділяє його найкращими рисами, властивими народові.
На самому початку роману Шолохов описує історію сім'ї Мелехових. Повертається з турецької компанії козак Прокофій Мелехов, привозить із собою дружину, турчанку. Із цього починається «нова» історія мелехівського роду. Вже в ній закладається характер Григорія. Григорій не випадково зовні схожий з чоловіками свого роду: «... у батька попер: на півголови вище Петра, хоч на шість років молодший, такий же, як у баті вислий коршунячий ніс, у трохи косих прорізах підсинені мигдалики гарячих очей, гострі плити вилиць обтягнуті коричневою рум'янячою шкірою. Так само сутулився Григорій, як і батько, навіть у посмішці було в обох спільне, звірувате». Саме він, а чи не старший брат Петро є продовжувачем роду Мелехових.
З перших сторінок Григорій зображується в повсякденному селянському житті. Він, як і все на хуторі, займається риболовлею, водить коней на водопій, закохується, ходить на ігрища, бере участь у сценах селянської праці. Яскраво розкривається характер героя в епізоді лугового косовиці. Григорій виявляє любов до всього живого, гостре відчуття чужого болю, здатність до співчуття. Йому до болю шкода ненароком порізаного косою каченя, він дивиться на нього «з раптовим почуттям гострої жалості».
Григорій чудово відчуває природу, він кровно пов'язаний із нею. «Добре, ах, добре!» — думає він, спритно керуючись косою.
Григорій - людина сильних пристрастей, рішучих вчинків і дій. Промовисто говорять про це численні сцени з Аксинією. Незважаючи на батьківські наклепи, під час сіножаті, опівночі він все ж таки йде в той бік, де знаходиться Ксенія. Жорстоко покараний Пантелеєм Прокоповичем і не побоявшись його погроз, він все одно йде до Аксинья з ночі і повертається тільки із зорею. У Григорії вже тут проявляється бажання у всьому дійти до кінця, не зупинятися на півдорозі. Одруження з не-улюбленою жінкою не змогло його змусити відмовитися від самого себе, від природного, щирого почуття. Він лише трохи заспокоїв батька, який суворо сповіщав йому: «Не шкоди сусідові! Не струми батька! Не тягайся, кобеліна!», але не більше. Григорій любить пристрасно і не терпить глузування з себе. Навіть Петру не прощає він жарту над своїм почуттям та хапається за вила. "Дурень ти! Чорт шалений! Ось у батину породу виродився, шалений черкесюка! — вигукує до смерті переляканий Петро.
Григорій завжди чесний та щирий. «Не люблю я тебе, Наташко, ти не гнівайся»,— відверто каже він дружині.
Спочатку Григорій протестує проти втечі з Аксинією з хутора, але вроджена впертість і неможливість підпорядкування все ж таки змусили його покинути господарство, піти з коханою в маєток до Листницьких. Григорій наймається конюхом. Але таке життя у відриві від рідного гнізда не по ньому. «Легке сите життя його псувало. Він полінувався, погладшав, виглядав старше своїх років»,— каже автор.
У Григорії укладено величезну внутрішню силу. Яскравим свідченням цього є епізод побиття їм Листницького молодшого. Незважаючи на становище Листницького, Григорій не має наміру прощати йому образи: «Перехопивши батіг, він бив батогом по обличчю, по руках, не даючи сотнику схаменутися». Меле-хов не боїться покарання за вчинок. Він суворо поводиться і з Аксинією: йдучи, не озирнувся жодного разу. Григорію властиве глибоке почуття власної гідності. У ньому його сила, і вона здатна вплинути на інших людей, незалежно від їхнього чину і становища. У поєдинку з вахмістром на водопої, безперечно, перемагає Григорій, який не дозволив старшому по чину вдарити себе.
Герой готовий заступитися не лише за своє, а й за чужу гідність. Він виявився єдиним із усіх, хто заступився за Франю, з якої поглумилися козаки. Виявившись безсилим проти зла, він «вперше за довгий відрізок часу мало не заплакав».
Перша світова війна підхопила долю Григорія і закрутила її у вихорі бурхливих історичних подій. Григорій, як щирий козак, весь віддається бою. Він рішучий і сміливий. Легко бере в полон трьох німців, спритно відбиває у ворога батарею, рятує офіцера. Свідчення його мужності - Георгіївські хрести та медалі, офіцерське звання.
Мелехов великодушний. У бою він простягає руку допомоги і своєму супернику Степану Астахову, який мріє його вбити. Григорій показаний мужнім, вмілим воїном. Але все ж таки вбивство людини глибоко суперечить його гуманній природі, його життєвим цінностям: «От і ну, зрубав даремно людину і хвораю через нього, гада, душею,— каже він братові Петру,—... вморився душею. Ніби під мельничними жорнами побував, перем'яли вони мене і виплюнули».
Григорій досить швидко починає відчувати неймовірну втому та розчарування. Спочатку він бореться безстрашно і не замислюючись, що проливає свою і чужу кров. Але війна і життя зіштовхують Мелехова з багатьма людьми, що мають принципово різні погляди на світ, на те, що відбувається в ньому. Спілкування з ними змушує героя замислитися і про війну, і про те життя, яким він живе.
Чубатий несе істину «Людини рубай сміливо». Він легко говорить про людську смерть, про можливість і право позбавляти людини життя. Григорій уважно його слухає і розуміє: така нелюдська позиція для нього неприйнятна, чужа.
Гаранжа посіяв у душу Мелехова насіння сумніву. Він раптом засумнівався в непорушних колись цінностях, таких, як цар і козачий військовий обов'язок. «Цар - п'янюга, цариця - курва, панським грошам від війни прибавка, а нам на шию ..» - цинічно заявляє Гаранжа. Багато про що змушує він задуматися Григорія. Ці сумніви започаткували трагічний шлях Григорія до істини. Герой робить відчайдушні спроби знайти правду та сенс життя.
Характер Григорія Мелехова - характер воістину не дивний, воістину народний.
Ірина ЗИРЯНОВА,
11-й клас, ФМЛ №39, м. Озерськ
(Вчитель літератури -
Владислава Валеріївна Ніколаєва)
Готуємось до твору
Герой та час у літературі ХХ століття
На матеріалі роману М.А. Шолохова "Тихий Дон"
Роман М.Шолохова «Тихий Дон» відбиває "народне життя Росії на її грандіозному історичному зламі". Автор розповідає про найскладніший час у житті нашої країни, про соціальні та моральні потрясіння в роки громадянської війни. Руйнувався звичний спосіб життя, перекручувалися і ламалися долі. "Герой і час", "герой та обставини" – головні проблеми, підняті М.Шолоховим у «Тихому Доні». Пошуки правди, "вирішення" протиріч - сенс життя Григорія Мелехова, головного героя роману.
Доля кидає його то білим, то червоним. Він постійно стоїть перед необхідністю вибору. "Ти якого боку тримаєшся?", "Ти, здається, прийняв червону віру?", "Ти в білих був? Біленький! Офіцер, а?" Ці питання задавалися тому самому людині, Григорію Мелехову. А він і собі не міг відповісти на них...
Однією з основних причин метань Григорія стало трагічне невідповідність його внутрішніх устремлінь довкілля. У героя живе мрія "пожити" мирним трудівником та сім'янином. "Степ приснився. Так замутило на душі... Набридла царева служниця", - з тугою каже Григорій. Ця мрія не залишає його і коли він на боці червоних, і коли приймає набік білих: відпочити б Григорію, "отопатися". "А потім ходити м'якою орною борозною плугарем... і невідривно пити винний запах, піднятий плугом із землі". Причина метань героя тих моральних цінностях, які сповідує Мелехов. Глибока прихильність Григорія до будинку, до землі залишається головним йому протягом усього роману: " Заходив час орати, сіяти, земля кликала себе... Моїм рукам працювати треба... а тут треба було воювати, гинути на чужих хуторах " .
Герой завжди стоїть перед необхідністю вибору. Це і особливостями його емоційно-психологічного складу. Григорій Мелехов – особистість яскрава, натура цільна. Він щирий і чесний, його відрізняє гостра реакція на те, що відбувається. Довго стоїть перед очима Григорія моторошна картина вбивства ним австрійця. "Мене совість вбиває", - зізнається він братові Петру. Мелехов відпускає полоненого, йому "прикро" на почуття жалості і в той же час "освіжаюче радісно".
Підкуповує щирість спонукань Григорія. Він ніколи не відмовляється від роздумів над своїми сумнівами та метаннями, це людина безкомпромісна, яка ніколи не знала середини. "Шляхи козацтва схрестилися з шляхами безземельної мужичної Русі, з шляхами фабричного люду. Битися з ними на смерть! Рвати у них з-під ніг осінню землю. такі думки народилися у Мелехова у відповідь на заклик старого в Усть-Медведіце до "синів тихого Дону".
Григорій болісно намагався розібратися в сум'ятті думок. Пошуки "виходу", правди не мали нічого спільного з політичними розбіжностями. Його дума "металася", як "зафлаженний на облаві вовк у пошуках виходу, вирішення протиріч". Революція повернула Мелехова до землі, до улюбленої сім'ї, і він усією душею став на бік нового устрою. Але та ж революція своєю жорстокістю до козаків, несправедливістю до полонених змусила взятися за зброю: не міг пробачити, ні забути Григорій загибель Чернецова, безсудний розстріл полонених офіцерів.
Марні пошуки правди, " під крилом якої міг зігрітися кожен " , - ще одна причина трагічних метань Григорія Мелехова. Такої правди він шукає у білих, у червоних, але не знаходить її. "Однієї правди нема в житті. Видно, хто кого здолає, той того і зжере... А я іншу правду шукав. Душою хворів, туди-сюди гойдався", - приходить до сумного висновку герой.
До пошуків " виходу " , до дії спонукають і самі ситуації, у яких виявляється Мелехов. Так, вступ Григорія до загону повстанців – певною мірою вимушений крок. Йому передували безчинства червоноармійців, що прийшли в хутір, їх намір вбити Мелехова. Пізніше, в останній розмові з Кошовим, герой скаже: "Якби тоді на гулянці не збиралися вбити червоногвардійці, я б, може, й не брав участь у повстанні".
Поворотним у долі героя виявилася суперечка у виконкомі з друзями Котляровим та Кошовим. Різко загострилися їхні стосунки і тому, що він став на межі боротьби двох почав, заперечуючи обидва їх, - " народилося глухе, невмовне роздратування " .
Причини трагічних метань Григорія Мелехова зумовлені, з одного боку, історичними обставинами, а з іншого – особливостями його емоційно-психологічного складу. Від епізоду до епізоду наростає невідповідність між прагненням людини до творення та її життям. У Григорії яскраво виражений особистісний початок – бажання дійти суті. Його пристрасна любов до світу, до землі призводить до того, що герой плутається і переходить з одного табору в інший, але в кожній із сторін, що воюють, не знаходить моральної правди. Трагедія цієї людини в тому, що вона не хоче підкорятися, вона хоче бути господарем своєї долі, а це в тих умовах неможливо. Шлях Григорія Мелехова – трагічний шлях здобутків, помилок та втрат, пройдений російським народом у переломний момент історії.
У ХХ столітті тема аморальності вибору між "своїми та своїми" розвивається у творчості М.А.Булгакова. У романі «Біла гвардія» показані трагічні метання героїв, що послідували за розладом навколишнього світу. Як М.Шолохов, так і М.Булгаков дійшов висновку: встояти на межі у боротьбі двох почав складно, але набагато важливіше залишитися людиною.