З іменами Федора Подтелкова та Михайла Кривошликова тісно пов'язане встановлення радянської влади на Дону.

10 травня 1918р. банда білих козаків, боячись відкритого зіткнення обманним шляхом роззброїла загін Підтелкова.

Наступного дня, 11травня 1918р. над керівниками донського уряду Федором Подтєлковим і Михайлом Кривошликовим, відбулася розправа і всього його загону в хуторі Пономарьов.
Масове вбивство проводилося на очах мешканців найближчих хуторів – для залякування населення.

Слід зазначити, що політичний олімп вони починали зі станиці Каменської. Каменські більшовики на початковому етапі надали їм велику підтримку.
Білоказаки створили спеціальні "мисливські" загони для упіймання та знищення "боговідступників", що їдуть створювати червоні полиці. Переконавшись, що шлях північ закритий, Ф. Г. Подтелков вирішив йти у селянські волості Донецького округу на з'єднання з загонами Є. А. Щаденко. Але на той час його загін практично був оточений білоказаками. Бандити зажадали від підтелківців здачі зброї, обіцяючи пропустити їх на північ, у рідні станиці.

Щойно зброю було здано, білогвардійці оточили підтелківців і погнали під конвоєм у хут. Пономарьов табір. Краснокутська. Того ж дня білогвардійський суд засудив Ф. Г. Підтелкова та М. В. Кривошикова до повішення, а решту 78 захоплених учасників експедиції - до розстрілу.

11 травня 1918 р. поблизу хут. Пономарьова сталася розправа. Подтелков і Кривошликов трималися винятково твердо. З петлею на шиї Підтелков звернувся до народу з промовою, він закликав козаків не вірити офіцерам та отаманам.
"Одне тільки: до старого не повертайтеся!" - встиг крикнути Підтелков свої останні слова...

Так мужньо зустріли смерть найкращі сини донського козацтва.

Через рік, при звільненні хут. Пономарьова радянськими військами, на могилі героїв було споруджено скромний обеліск із накресленими на ньому словами: "Ви вбили особи, ми вб'ємо класи".

У 1968 році на могилі Ф. Г. Підтелкова, М. В. Кривошликова та їх бойових товаришів біля хутора Пономарьова споруджено пам'ятник. На 15-метровому обеліску висічено: «Видатним діячам революційного козацтва Федору Підтелкову та Михайлу Кривошликову та їх 83 бойовим товаришам, які загинули від білокозаків у травні 1918 р.»

У 2 томі роману М. А. Шолохова «Тихий Дон» описується страта Федора Подтєлкова та Михайла Кривошликова, а також всього його загону в хуторі Пономарьов.
Федір Григорович Підтелков народився у хуторі Крутовському Усть-Хоперської станиці Усть-Медведецького округу в сім'ї бідного козака Григорія Онуфрійовича Подтелкова. З раннього дитинства допомагав матері по господарству. Зовсім маленьким втратив Федір батька. Виховував його дід. До школи хлопчику доводилося щодня ходити за шість кілометрів. Настав час служити в армії. Високого плечистого Федора Подтелкова зарахували до 6-ї гвардійської батареї, яка несла службу в царському палаці в Петербурзі. У роки першої світової війни за сміливість та відвагу, виявлену в боях, урядник Ф.Г. Підтілков був нагороджений двома Георгіївськими хрестами, медаллю "За хоробрість". Отримав чин підхорунжого.
Після Лютневої революції підхорунжий Подтелков був обраний командиром 6-ї гвардійської батареї. Після Жовтневої революції батарея перейшла на бік більшовиків.

На Дону після проголошення радянської влади почав наступ Атаман Каледін. У станиці Каменської на пропозицію більшовиків скликано з'їзд фронтового козацтва. Активну участь у його роботі взяв Ф.Г. Підтілків. З'їзд оголосив повалену владу отамана Каледіна і утворив Донський обласний військово-революційний комітет. Головою ВРК був обраний Федір Підтелков, секретарем – Михайло Кривошовков.
Підтелков брав участь у боях з козаками Каледіна, формуванні та зміцненні революційних козацьких частин, у скликанні та роботі 1-го з'їзду Рад Донської республіки у 1918 році.
Донська республіка була утворена наприкінці березня 1918 року, а 9 квітня у Ростові зібрався 1-й з'їзд Рад Донської республіки, на якому було обрано ЦВК на чолі з комуністом В.С. Ковальовим. ЦВК утворила раду народних комісарів Донської республіки. Його головою став Ф.Г. Підтілків.

Пам'ятник

Встановлено перед будівлею міського музею краєзнавства, де 1918 року працював військово-революційний комітет.
Відкриття відбулося 5 листопада 1974 року. На мітингу виступив добре знаний Ф. Підтєлкова і М. Кривошликова почесний громадянин міста Каменська С. І. Кудінов.
Автор пам'ятника – ростовський скульптор А. X. Джлауян.

Головний герой роману М. А. Шолохова «Тихий Дон» Григорій Мелехов, шукаючи правду життя, багато плутається, помиляється, страждає, тому що в жодній із протиборчих сторін не знаходить тієї моральної правди, до якої він прагне.

Григорій вірний козацьким традиціям, що вселяє його від народження. Але при цьому він віддається у владу буйної пристрасті, здатної порушити загальноприйняті норми та правила. Ні грізний батько, ні брудні чутки і глузування не в змозі зупинити Григорія в його пристрасному пориві.

Мелехова відрізняє дивовижна здатність любити. Мимоволі при цьому він завдає болю близьким людям. Григорій і сам мучиться, страждає не менше, ніж Наталя, Ксенія, батьки. Герой виявляється немовби між двома полюсами: любов'ю-боргом і любов'ю-пристрастю. Здійснюючи погані з погляду суспільної моралі вчинки і зустрічаючись із заміжжою жінкою, Григорій залишається до кінця чесним і щирим. «І шкода тебе,— каже він Наталії,— кубити, за ці дні й спорідніли, а нема на серці нічого... Пусто».

Бурхливі історичні події закрутили Григорія у своєму вихорі. Але чим більше він заглиблюється у військові дії, тим більше його тягне до землі, до праці. Йому часто сниться степ. Серцем він завжди з коханою, далекою жінкою, з рідним хутором, куренем.

Новий поворот історія повертає Мелехова до землі, до коханої, до сім'ї. Григорій зустрічається з будинком, з хутором після довгої розлуки. Лоно сім'ї повертає його у світ похитнувшихся звичних уявлень про сенс життя, про козачий обов'язок.

Воюя, «міцно берег Григорій козачу честь, ловив нагоду виявити беззавітну хоробрість, ризикував, божевільний, ходив переодягнений у тил до австрійців, знімав без крові застави». Згодом герой змінюється. Він відчуває, що «пішов безповоротно той біль по людині, який давив його в перші дні війни. Огрубіло серце, зачерствіло...». Змінюється і первісний портрет Григорія: «... упали в нього очі і гостро стирчать вилиці».

Трагічний переворот, що розколов світ козаків на своїх і чужих, ставить перед Григорієм множинні важкі і гострі питання. Герой стоїть перед вибором. Куди йти? З ким? Для чого? Де правда? Мелехов своєму шляху пошуку стикається з різними людьми, у кожного з яких своя точка зору на те, що відбувається. Так сотник Юхим Ізварін не вірить у загальну рівність, декларовану більшовиками, він переконаний в особливій долі та призначенні козацтва і виступає за самостійне, автономне життя Донської області. Він сепаратист. Григорій, вникаючи в суть його промов, намагається з ним сперечатися, але він малограмотний і програє в суперечці з добре освіченим сотником, що вміє послідовно і логічно викладати хід своїх думок. "Ізварін легко розбивав його в словесних боях", - повідомляє автор, а тому Григорій потрапляє під сильний вплив ізварінських ідей.

Інші істини вселяє Мелехову Подтелков, який вважає, що з козаків спільні інтереси з усіма російськими селянами і робітниками, з усім пролетаріатом. Підтілков переконаний у необхідності виборної народної влади. Він настільки грамотно, переконливо і палко говорить про свої ідеї, що це змушує Григорія прислухатися до нього і навіть повірити. Після розмови з Подтелковым герой «страшенно намагався розібратися в сум'ятті думок, продумати щось, вирішити». У Григорії, людині малограмотному і політично непідкованому, незважаючи на різні навіювання, все ж таки активно пульсує прагнення знайти свою правду, своє місце в житті, те, чому дійсно варто служити. Навколишні пропонують йому різні шляхи, але Григорій твердо відповідає їм: «Сам шукаю входу».

Настає момент, коли Мелехов всією душею стає на бік нового ладу. Але цей лад своєю жорстокістю до козаків, несправедливістю знову штовхає Григорія на стежку війни. Мелехова шокує поведінка Чернецова і Подтелкова в сцені розправи над чернецовцами. Воно горить сліпою ненавистю та ворожнечею. Григорій, на відміну від них, намагається захистити беззбройного ворога від нещадної кривавої розправи. Не за ворога заступається Григорій - у кожному з ворогів він бачить насамперед людину.

Але на війні, як на війні. Втома та озлоблення ведуть героя до жорстокості. Про це красномовно говорить епізод вбивства матросів. Проте Григорію нелегко дається така нелюдяність. Саме після цієї сцени Мелехов зазнає глибоких мук від усвідомлення страшної істини: він далеко пішов від того, для чого був народжений і за що боровся. "Неправильний у житті хід, і, може, і я в цьому винний", - розуміє він.

Невідступною істиною, непохитною цінністю завжди залишається для героя рідне гніздо. У найважчі життєві моменти він звертається до думок про будинок, про рідну природу, про працю. Ці спогади дають Григорію відчуття гармонії та душевного спокою.

Григорій стає одним із керівників Вешенського повстання. Це новий виток у його шляху. Але поступово він розчаровується і розуміє, що повстання не принесло очікуваних результатів: від білих козацтво страждає так само, як раніше страждало воно від червоних. Ситі офіцери — дворяни зневажливо і гордо ставляться до рядового козака і мріють лише досягти успіху з його допомогою у нових своїх походах; козацтво - лише надійний засіб у досягненні їх цілей. Обурливо для Григорія хамське ставлення до нього генерала Фіцхелаурова, ненависні і огидні іноземні окупанти.

Болісно переносячи все, що відбувається в країні, Мелехов проте відмовляється від евакуації. «Яка б не була мати, а вона рідніша за чужу»,— міркує він. І така позиція заслуговує на повагу.

Ще одним перехідним етапом, порятунком для Григорія знову стає повернення до землі, до Аксинії, до дітей. Він несподівано переймається незвичайним теплом і любов'ю до дітей, усвідомлює, що в них сенс його існування. Звичний спосіб життя, обстановка рідного будинку породжують у героя прагнення уникнути боротьби. Григорій, пройшовши довгий і важкий шлях, втрачає віру і в білих і червоних. Дім і сім'я - справжні цінності, справжня опора. Насильство, багаторазово бачене і пізнане, викликає в ньому огиду. Не раз робить він благородні вчинки під впливом ненависті до нього. Григорій відпускає з в'язниці родичів червоних козаків, заганяє до смерті коня, щоб встигнути врятувати від загибелі Івана Олексійовича і Мишка Кошового, йде з площі, не бажаючи бути свідком страти підтілківців.

Швидкий на розправу та невиправдано жорстокий, Мишко Кошовий штовхає Григорія на втечу з дому. Він змушений блукати хуторами і в результаті примикає до банди Фоміна. Любов до життя, дітей не дає Григорію здатися. Він розуміє, що у разі бездіяльності на нього чекає розстріл. У Мелехова немає виходу, і він приєднується до банди. Починається новий етап духовних пошуків Григорія.

Небагато залишається у Григорія до кінця роману. Діти, рідна земля та любов до Ксенії. Але на героя чекають нові втрати. Глибоко і тяжко переживає він загибель коханої жінки, проте знаходить сили шукати себе далі: «Все забрала у нього, все порушила безжальна смерть. Залишились лише діти. Але сам він все ще судомно чіплявся за землю, ніби й насправді зламане життя його представляло якусь цінність для нього та для інших».

Григорій більшу частину життя проводить у полоні ненависті, що розриває світ, смерті, озлоблюючись і впадаючи у відчай. Зупиняючись на шляху, він з огидою виявляє, що ненавидячи насильство, не-се смерть. Він голова і опора сім'ї, але йому ніколи бути вдома, серед тих, хто його любить.

Всі спроби героя знайти себе - це шлях ходіння по муках. Мелехов йде вперед із відкритим усьому, «розворушеним» серцем. Він шукає цілісності, справжніх і незаперечних істин, у всьому хоче дійти до самої суті. Шукання його пристрасні, душа горить. Його мучить невгамовний моральний голод. Григорій жадає самовизначення, він позбавлений у своїй само-осуждения. Корінь помилок Мелехов шукає навіть у собі, у своїх діяннях. Але про минуле через багато терни герої можна з упевненістю сказати, що його душа, всупереч усьому, жива, вона не загублена найважчими життєвими обставинами. Свідченням цього є прагнення Григорія до миру, до спокою, до землі, бажання повернутися додому. Не дочекавшись амністії, повертається Мелехов додому. Їм володіє єдине бажання – бажання спокою. Його мета - ростити свого сина, щедру нагороду за всі життєві муки. Мішатка - надія Григорія на майбутнє, у ньому можливість продовження роду Мелехових. Ці думки Григорія — підтвердження того, що він надламаний війною, але не зламаний нею.

Шлях Григорія Мелехова до правди - це трагічний шлях поневірянь людини, здобутків, помилок і втрат, свідчення тісного зв'язку особистості та історії. Цей складний шлях був пройдений російським народом у XX столітті.

Критик Ю. Лукін писав про роман: «Значення фігу-ри Григорія Мелехова... розширюється, виходячи за рамки і специфіку козачого середовища Дону 1921 року і виростає до типового образу людини, не знайшов свого шляху в роки революції».

Частина п'ята

Восени 1917 р. з фронту на хутір Татарський почали повертатися козаки: Федот Бодовсков, Петро Мелехов, Мітько Коршунов. За їхніми словами, Григорій Мелехов залишився у Каменській із більшовиками. Григорій, на той час за бойові заслуги вироблений хорунжі, справді піддався сильному впливу Федора Подтелкова - козака, який зіграв одну з головних ролей в історії революційного руху на Дону. Подтелков стоїть народне самоврядування, не значиться у жодної партії, але підтримує він доктрину більшовиків. Проста правда Підтелкова переважила в душі Григорія сумнівні розмови про долю козацтва іншого товариша по службі-однополчанина - сотника Юхима Ізварина, який спокусив Мелехова своїми ідеями. Ізварин, людина освічена, знавець історії козацтва, стояв за автономію Області Війська Донського, за встановлення того порядку на Дону, який був ще до поневолення козацтва самодержавством. Ідея автономії приваблювала багатьох козаків.

Вони були за більшовиків, тому що ті виступали проти війни, але проти більшовизму, тому що здебільшого козак - людина заможна і ділити свою землю не збирається. Григорій же, на довгі роки відірваний від рідного дому, відійшов і від тісної козацької правди.

У Кам'янській відбувся з'їзд фронтовиків, де Григорій зустрівся із земляками. Головував Подтелков. На з'їзді виступали більшовики із Москви. З'їзд фронтовиків плавно переріс у вибори козачого Військово-революційного комітету. Ленін, дізнавшись про це, оголосив, що на Дону сорок шість козацьких полків назвали себе урядом і воюють із Каледіним. Делегація козаків на чолі з Підтелковим вирушила до штабу Каледіна з наміром переконати того добровільно скласти з себе повноваження і передати владу в руки Ради. Надія на мирну угоду з більшовиками та з Військовим колом не покидала фронтовиків. Сумнівалися у цьому лише самі члени делегації Підтелков, Лагутін та Кривошовків. Атмосфера неприйняття та ворожнечі, що огорнула членів комітету відразу після прибуття до Новочеркаська, охолодила миролюбно налаштованих козаків. Безрезультатна нарада у станиці Каменській між членами Військового кола та Військово-революційним комітетом повторилася, але вже у Новочеркаську.

Каледінові треба було тільки виграти час: у тилу більшовицьки налаштованих станиць починав діяти загін Чернецова. Військовий уряд від своїх повноважень відмовлятися не збирався, в ультимативній формі пропонуючи Військово-революційному комітету фронтовиків розірвати угоду з Радою Народних Комісарів.

Не один Григорій роздумував про подальшу долю своєї, близьких та батьківщини. Небагато на хуторі залишилося козаків, хто б спокійно переживав грізні революційні роки. Татарський, як і все Військо Донське, виявився поділений на оболипевічених фронтовиків і вірних уряду козаків. Ішла прихована, іноді проривається усобиця. Зріли зародки громадянської війни.

І хоч би як хотілося козакам, що втомилися від виснажливих боїв, уникнути кровопролиття, протистояння все загострювалося. Новочеркаськ притягував усіх, хто втік від більшовицької революції. Сюди прибули генерали Алексєєв, Денікін, Лукомський, Марков, Ерделі. З'явився тут і Корнілов. Каледін стягнув з фронтів усі козачі полки і розташував їх по залізничній магістралі Новочеркаськ – Чортково – Ростов – Тихорецька. Але надії на козаків, що втомилися від війни, було мало. Перший похід на Ростов не вдався: козаки самовільно розвернулися, відмовившись іти у наступ. Проте вже 2 грудня Ростов був зайнятий добровольчими частинами. З приїздом Корнілова туди було перенесено центр Добровольчої армії. У свою чергу, готувалися до відсічі і малонавчені червоногвардійські загони. За дорученням більшовиків у Ростов із Новочеркаська прибув Бунчук. Він мав у короткий термін організувати кулеметну команду.

Серед колишніх робітників, а тепер учнів кулеметника Бунчука виявилася жінка Ганна Погудко, яка виявляє неабиякі здібності та нежіноче прагнення опанувати бойову зброю. У минулому гімназистка, потім робітниця з Асмолівської фабрики, тепер же «вірний товариш», Ганна поступово завойовує Бунчукове серце. Їхні стосунки носять невизначений характер.

Бунчуку довелося дізнатися весь ступінь Аніної вірності: вона була поруч із ним і в бою, і в усі місяці його затяжної тяжкої хвороби. Саме вона виходила Іллю Бунчука, який захворів на тиф після бою під Глибокою. Догляд за хворим на Бунчука виявляється серйозним випробуванням почуттів Ганни, але вона його витримує. Після одужання Бунчука Абрамсон перевів Ганну на нову роботу до Луганська. Бунчук вирушив на штурм Новочеркаська.

Чернецов зайняв станицю Каменську, йшов Глибоку. Розрізнені, неорганізовані, хоч і значні сили Допревкому змушені були відступати. З-поміж виборних командирів проявився військовий старшина Голубов. Під його жорстким командуванням козаки зібралися та Глибоку відстояли. Командування одним із дивізіонів 2-го запасного полку прийняв за наказом Голубова Григорій Мелехов. Але в першому бою Григорія поранили в ногу. Тоді ж був узятий у полон Чернецов, з ним – офіцери.

Чернецова і полонених із нею офіцерів Голубов взяв на поруки. Однак, незважаючи на записку бойового командира Голубова, Підтелков убив Чернецова, а над офіцерам учинив звірячу розправу. Це похитнуло впевненість Григорія Мелехова у важливості справи більшовизму.

Підлікувавшись у лазареті, Григорій вирішив повернутись додому. Друге повернення його було безрадісним.

Після того, як колединці пошматували революційні козачі частини, Донський ревком попросив підтримки у керівника бойовими операціями проти Каледіна та контрреволюційної Української ради. На допомогу козакам було вислано червоногвардійські загони. Вони сприяли розгрому карального загону Чернецова та відновленню становища Донського ревкому. Ініціатива перейшла до рук революційного козацтва. Противника тиснули до Новочеркаська. На екстреній нараді членів Донського уряду в отаманському палаці виступив Каледін. Він обтяжувався своєю владою, втомився від безглуздого кровопролиття. Передавши правління Міській думі, Каледін знаходить єдиний вихід для себе в самогубстві: головне - зупинити ворожнечу і ненависть, що захлеснули Дон. Звістка про загибель Каледіна привіз у хутір Пантелей Прокопович, одночасно з цією новиною надійшло повідомлення про вступ червоногвардійських загонів на землі Війська Донського та відступ Добровольчої армії.

Всі ці події вимагали негайного рішення від хутірських козаків: на чий бік стати, за кого воювати. Що війна неминуча, сумніву не підлягало. Козаки засумнівалися. Вони втомилися від кровопролиття і не надто рвалися вступати в нову війну. Валет запропонував тікати. Іван Олексійович та Христоня висловили сумнів у своєчасності та доцільності втечі. Григорій виступив проти втечі. Підтримав Валета лише Мишко Кошовий.

Проте втеча не вдалася (Валета застрелили на місці, Мишка ж пошкодували, відшмагали на площі і відпустили), а Григорій разом із Христонею та багатьма іншими козаками-фронтовиками був записаний «добровольцем» у контрреволюційний козачий загін.

Загін був обраний Петро Мелехов, бойові заслуги молодшого брата перекреслила біографія: він воював за більшовиків.

Добровольча армія відступала Кубань.

Відмовився виступати тільки похідний отаман Війська Донського генерал Попов з загоном, що налічує близько 1600 шабель, при п'яти гарматах та сорока кулеметах. Чудово відчуваючи настрої козаків, які не бажають залишати рідні місця, і побоюючись дезертирства, Попов вирішив повести загін на зимівники до Сальського округу, щоб здійснювати звідти партизанські вилазки в тил станиць.

Але й більшовики прогаяли шанс на швидке мирне завершення громадянської війни на Дону. Наприкінці квітня верхові станиці Донецького округу відкололися, утворивши свій округ Верхньодонської.

Під впливом кримінальних елементів, що наповнили загони, червоногвардійці бешкетували дорогами. Деякі підрозділи, що зовсім розклалися, ревкому доводилося роззброювати і розформовувати.

Один із таких загонів 2-ї Соціалістичної армії розташувався на нічліг під хутором Сетраковим. Незважаючи на погрози та заборони командирів, червоногвардійці натовпом пішли у хутір, почали різати овець, на краю хутора зґвалтували двох козачок, відкрили безпричинну стрілянину на площі. Вночі застави перепилися, а в цей час троє верхових козаків, висланих із хутора, вже піднімали в навколишніх хуторах парід, збиваючи загони з фронтовиків. За годину після нападу козаків загін було знищено: понад двісті людей порубано і розстріляно, близько п'ятисот взято в полон. Це й спричинило розкол Донецького округу.

Лише північ від теплилися ще осередки революції. До них потягнувся Подтелков, зібравши експедицію з метою мобілізації фронтовиків. Однак справа ця виявилася не з легких: шляхи були забиті ешелонами червоно-

гвардійців, козаки-повстанці підривали мости, німецькі аероплани щодня обстрілювали шляхи. Подтелков вирішив продовжувати шлях пішим порядком. Населення українських слобід приймало загін з помітною привітністю, проте чим ближче просувався він до Краснокутської станиці, тим відчутнішою була настороженість і холодність місцевих жителів. Нарешті загін вступив на землі Краснокутської станиці, де й підтвердилися найтривожніші побоювання Подтелкова: за словами пастуха, Рада в станиці прикрита, обрано отамана, що попередив козаків про наближення підтелковського агітаційного загону. Люди тікали від червоних.

Підтілков, що стояв до останнього за просування вперед, засумнівався, вирішив повертатися, в цей момент їх виявив козачий роз'їзд. Одразу атакувати не стали, дочекалися темряви, а вночі в хутір Калашніков, де зупинився загін, було вислано делегатів із пропозицією про негайну здачу зброї. Підтелковські козаки були готові до цього: ніхто не збирався воювати зі своїми колишніми однополчанами. Мабуть миролюбне ставлення підкупило колишніх фронтовиків. До останнього чинив опір лише Бунчук (він разом із Лагутіним та Кривошовковим входив до складу експедиції).

В одному з боїв Ганна Погудко була смертельно поранена. Вона померла на руках у Бунчука. Після цього Бунчук довго не міг прийти до тями.

Красногвардійців, які не бажали здавати зброю, роззброїли силою. Полонених почали бити. Так пригнали їх на хутір Пономарьов, де, переписавши, зачинили в тісній халупці. Бунчук та ще троє червоноармійців дані свої назвати відмовилися. Військово-польовий суд, організований поспіхом із представників хуторів, що брали участь у затриманні Підтелкова, засудив усіх полонених до розстрілу, самого Підтелкова та Кривошликова до повішення. Вранці вирок виконано. На той час прибув загін під командою хорунжого Петра Мелехова. У відповідь на пропозицію брати участь у страті Петро обурився.

Занадто знайомою здалася ця картина Григорію, що прибув із загоном Петра, тому, коли помітив його Подтелков, згадав Григорій ті самі крики і стогін, ту ж агресивність і жорстокість, розв'язану за потурання самого Подтелкова. І знову відчуваючи ту ж гіркоту, біль і відчуження, поїхав Григорій, який супроводжував Христоній (теж не бажаючим бути причетним до цього лиходійства).

Підтелков та його заступник Кривошликов прийняли смерть через повішення. Вони до кінця намагалися підтримати бойовий дух у своїх товаришах. Перед кончиною Подтелков вимовив останню свою агітаційну промову - у тому, як прагнув він захистити інтереси трудового народу, але цей захист у вигляді, у якому її розумів він, виявилася непотрібною козакам. Підтелкова намагалися повісити двічі, і обидва рази він зривався. Помер він лише після того, як хтось викопав під його ногами яму.

Федір Подтелков в останні хвилини життя зрозумів усе неподобство громадянської війни, всю її безвихідь; він не вибухнув злістю та ненавистю до своїх убивць у передсмертному слові, пробачив і пожалів їх за скоєне.

Урок 4

Тема: Трагедія громадянської війни на сторінках роману М.А.Шолохова

"Тихий Дон"

Мета уроку: показати громадянську мужність Шолохова, який одним із перших російських письменниківXXстоліття розповів справжню правду про громадянську війну як найбільшу трагедію, що мала тяжкі наслідки для всього народу; зрозумітиглибинний задум «Тихого Дону»; визначити авторську позицію щодо ключових проблем роману; довести, що будь-яка громадянська війна - найбільша трагедія, що має важкі наслідки як окремої людини, так всього народу.

Обладнання: портрет М.Шолохова, ілюстрації, роздатковий матеріал.

Методичні прийоми: оповідання, аналіз епізодів, аналітична бесіда, робота у групах.

І сказав Господь Каїнові:

Де Авель, твій брат?

Хід уроку

Слово вчителя

Довгий час у радянській літературі громадянська війна була огорнута ореолом великого подвигу та революційної романтики. Шолохов одним із перших радянських письменників заговорив про громадянську війну, як про найбільшу народну трагедію, що мала тяжкі наслідки для країни.

Чому створення та публікацію роману «Тихий Дон» можна назвати літературним подвигом Шолохова?

(Роман «Тихий Дон» друкувався протягом дванадцяти років (з 1928 по 1940 рр.). І весь цей час Шолохов зазнавав величезного тиску - від редакторів усіх ступенів до критиків, які так чи інакше виражали позицію влади. Витримати цей тиск можна було, тільки глибоко зродившись із задумом речі, що все більш і більше відрізнялася від інших творів радянської літератури і все більше загрожувала благополуччю автора, аж до арешту та судового переслідування.

Чому у «Тихому Доні» характери більшовиків менш привабливі, ніж характери козаків?

(Шолохов у своєму романі йшов від правди життя. Коли він створював характери того ж таки Підтелкова або Ведмедика Кошового, він малював їх не як якихось «ідеальних героїв», а як людей, що ще тільки намацують новий життєвий шлях. На кожному з них лежить своя частка провини та відповідальності перед народом - більша у Штокмана і Мишка Кошового, менша - у Івана Олексійовича.За складністю ставлення Шолохова до цих фігур - складність його ставлення до революції та Громадянської війни, яке спочатку не було однозначним).

Чи погодитеся ви із твердженням Шолохова, що громадянська війна не закінчилася у 1920 році?

(«Громадянська війна… крім усього іншого, тим лихо, що ні перемоги, ні переможців у ній не буває...», - говорив Шолохов.

Адже лиха Громадянської війни на Дону для Шолохова – не абстракція, але гіркий особистий досвід, який плугом пройшов і через їхню велику родину. Троє двоюрідних братів Шолохова – Іван, Валентин та Володимир Сергіни – загинули у Громадянську війну. Він ріс разом із ними на хуторі Кружиліні, куди сестра Олександра Михайловича Шолохова, Ольга Михайлівна Сергіна, після смерті чоловіка переїхала зі своїми чотирма дітьми та оселилася в одному курені з Шолоховим. Загибель братів не могла глибоко не торкнутися письменника.

На думку письменника, Громадянська війна, яка принесла людям стільки горя та бід, не скінчилася й у 1920 році. Після «замирення» «придбали потім до своїх розбитих куренів та порушених сім'ям усі, хто вцілів. І переможці, і переможені». І почалося мирне життя: «З воріт у ворота живуть, з однієї криниці воду п'ють, по скільки разів на день очі один одному мозолять... Яке? Вистачає уяви? Тут, на мою думку, і самого небагатого вистачить, щоб мороз по шкірі продер». Цей розкол, який принесла війна, тривали довгі роки, плекаючи взаємну ненависть і підозрілість.

«Коли там, за вашими підручниками, громадянська війна закінчилася? У 20-му? Ні, любий мій, вона і зараз ще йде. Кошти лише інші. І не думай, що скоро скінчиться».

Висновок:Ця характеристика Шолоховим часу революції і Громадянської війни наприкінці його життя допомагає краще.

Події громадянської війни на Дону, відображені на сторінках роману М.Шолохова «Тихий Дон» (історичний коментар)

Наприкінці 1917 - на початку 1918 року козачі «уряди» Дону і Кубані під керівництвом отаманів А. М. Каледіна і А. П. Філімонова заявили про невизнання Радянського уряду і розпочали війну проти Радянської влади. Тоді Радянський уряд для боротьби з ними направив із центральних губерній Росії червоногвардійські загони та загони балтійських матросів, об'єднавши їх на Дону під загальним командуванням відомого більшовика В. А. Антонова-Овсієнка. Бойові дії на цьому етапі Громадянської війни велися з обох боків головним чином уздовж залізниць нечисленними окремими загонами (від кількох сотень до кількох тисяч людей) і отримали назву «ешелонної війни». Червоногвардійські загони Р. Ф. Сіверса, Ю. В. Сабліна та Г. К. Петрова в січні 1918 р. вибили частини генерала Каледіна та білогвардійської Добровольчої армії з північної частини Донської області. З'їзд Донського фронтового козацтва на станиці Кам'янської 10-11 (23-24) січня 1918 утворив Донревком на чолі з Ф. Г. Підтєлковим і М. В. Кривошликовим і сформував революційні козачі загони, які через кілька днів розгромили офіцерський добровольчий загін. М. Чернецьова. Чернецов і більше 40 офіцерів, які потрапили в полон, за наказом Ф.Г.Подтелкова були страчені без суду та слідства. 24 лютого червоногвардійські загони зайняли Ростов, 25 лютого - Новочеркаськ. Генерал Каледін застрелився, а залишки його військ бігли до Сальського степу. Добровольча армія (3-4 тис. чол.) відступила з боями на територію Кубані.

Аналіз епізоду «Сцена розправи над чернецовцами» (ч.5, гл.12)

(Перегляд кінофрагментів х/ф «Тихий Дон» (2-я серія)

Покручуючи вахмістерські, стирчачи підняті вуса, Голубов хрипато крикнув:

Мелехів, молодець! Та ти поранений? Дідька лисого! Кістка ціла? - І,

не чекаючи відповіді, посміхнувся: - Вщент! Вщент рознесли!..

Офіцерський загін так розпорошили, що не зібрати. Набилося їм у хвіст!

Григорій попросив покурити. По всьому полю стікалися козаки та

червоногвардійці. Від натовпу, що далеко чорнів попереду, рисив верховий козак.

Сорок чоловік взяли, Голубов!.. - крикнув він здалеку. - Сорок офіцерів

і самого Чернєцова.

Брешеш?! - Голубов злякано крутнувся в сідлі і поскакав, нещадно

рубаючи батогом високого білоногого коня.

Григорій, почекавши трохи, риссю поїхав за ним.

Густий натовп взятих у полон офіцерів супроводжував, що кільцем охопив їх,

конвой у тридцять козаків - 44-го полку та однієї із сотень 27-го. Попереду

усіх ішов Чернецов. Втікаючи від переслідування, він скинув кожушок і тепер

йшов в одній легенькій шкіряній куртці. Погон на лівому плечі його був

обірваний. На обличчі біля лівого ока кров'янилася свіжа садна. Він йшов

швидко, не збиваючись із ноги. Папаха, одягнена набік, надавала йому вигляду.

безтурботний та молодецький. І тіні переляку не було на його рожевому обличчі: він,

мабуть, не голився кілька днів - русява поросль золотилася на щоках і

підборідді. Чернецов суворо й швидко оглядав козаків, що підбігали до нього;

гірка, ненависна складка тінилася між брів. Він на ходу запалив

сірник, закурив, стиснувши цигарку кутом рожевих твердих губ.

У більшості офіцери були молоді, лише у кількох інеєм біліла

сивина. Один, поранений у ногу, відставав, його штовхав прикладом у спину

маленький великоголовий і рябий козачок. Майже поруч із Чернецьовим йшов

високий бравий осавул. Двоє під руку (один – хорунжий, інший – сотник)

йшли, посміхаючись; за ними, без шапки, кучерявий і широкоплечий, йшов юнкер. На

одному була навперейми накинута солдатська шинель з погонами, вшитими.

до смерті. Ще один йшов без шапки, насунувши на чорні жіночі гарні очі

червоний офіцерський башлик; вітер заносив кінці башлика йому на плечі.

Голубов їхав позаду.

Відстаючи, він закричав козакам:

Слухай сюди!.. За безпеку полонених ви відповідаєте за всіма суворостями

воєнно-революційного часу! Щоб доставили до штабу в цілості!

Він покликав одного з кінних козаків, накидав, сидячи на сідлі, записку:

згорнувши її, передав козаку:

Скачи! Віддай це Підтелкову.

Звертаючись до Григорія, запитав:

Ти поїдеш туди, Мелехов?

Отримавши ствердну відповідь, Голубов порівнявся з Григорієм, сказавши:

Скажи Подтелкову, що Чернецова я беру на поруки! Зрозумів?.. Ну, то й

передай. Їдь.

Григорій, випередивши натовп полонених, прискакав до штабу ревкому, що стояв у

поле неподалік якогось хутора. Біля широкої тавричанської тачанки, з

обмерзлими колесами та кулеметом, вкритим зеленим чохлом, ходив Подтелков.

Тут же, постукуючи підборами, тупцювали штабні, вістові, кілька

офіцерів та козаки-ординарці. Мінаєв тільки недавно, як і Подтелков,

повернувся із ланцюга. Сидячи на козлах, він кусав білий, замерзлий хліб.

хрускотом жував.

Підтілків! - Григорій від'їхав убік. – Зараз приженуть полонених.

Ти читав записку Голубова?

Подтелков із силою махнув батогом; упустивши низько зіпсовані зіниці,

набрякаючи кров'ю, крикнув:

Плювати мені на Голубова!.. Чи мало йому чого заманеться! На поруки йому

Чернецова, цього розбійника та контрреволюціонера?.. Не дам!.. Розстріляти

їх усіх – і точка!

Голубов сказав, що бере його на поруки.

Не дам!.. Сказано: Не дам! Ось і все! Революційним судом його судити

і без зволікання покарати. Щоб і іншим не кортіло!.. Ти знаєш, -

вже спокійніше промовив він, гостро вдивляючись у натовп, що наближався.

полонених, - знаєш, скільки він крові на біле світло випустив? Море!

Скільки він шахтарів переклав?.. - і знову, закипаючи сказом, люто

викотив очі: - Не дам!

Тут кричати нічого! - підвищив і Григорій голос: у нього тремтіло все

всередині, сказ Підтелкова наче прищепився і йому. - Вас тут багато

суддів! Ти ось туди йди! - тремтячи ніздрями, вказав він назад... - А над

полоненими вас багато розпорядників!

Підтілків відійшов, грудкаючи в руках батіг. Здалеку крикнув:

Я був там! Не думай, що на тачанці рятувався. А ти, Мелехов, помовчи

візьми-но!.. Зрозумів?.. Ти з ким говориш?.. Так-то!.. Офіцерські замашки

прибирай! Ревком судить, а не всяка...

Григорій торкнувся до нього коня, стрибнув, забувши про рану, з сідла і,

прострелений болем, упав навзнак... З рани, обпалюючи, захлюпала кров.

Піднявся він без сторонньої допомоги, абияк дошкандибав до тачанки,

припав боком до задньої ресори.

Підійшли полонені. Частина піших конвойних змішалася з ординарцями та

козаками, що були в охороні штабу. Козаки ще не охолонули від бою,

розпалено і зло блищали очима, перекидалися зауваженнями про

подробиці та результат бою.

Підтілків, важко ступаючи по снігу, що провалився, підійшов до полонених.

Чернецьов, що стояв попереду всіх, дивився на нього, презирливо жмуривши лукаві.

відчайдушні очі; вільно відставивши ліву ногу, похитуючи нею, тиснув білою

підковуванням верхніх зубів прихоплену зсередини рожеву губу. Підтілків

підійшов до нього впритул. Він весь тремтів, немигаючі очі його повзали по

виритому снігу, піднявшись, схрестилися з безстрашним, зневажаючим

поглядом Чернецова і обломили його тяжкістю ненависті.

Попався... гад! - клекотливим низьким голосом сказав Подтелков і ступив

крок назад; щоки його шабельним ударом розполосувала крива посмішка.

Зрадник козацтва! Під-лець! Зрадник! - крізь стиснуті зуби

задзвенів Чернецов.

Підтілков мотав головою, немов ухиляючись від ляпасів, - чорнів у

вилицях, розкритим ротом хлипко всмоктував повітря.

Подальше розігралося з дивовижною швидкістю. Вискалений,

зблідлий Чернецов, притискаючи до грудей кулаки, весь нахиляючись уперед, йшов

на Підтелкова. З губ його, зведених судомою, зіскакували невиразні,

перемішані з матюкою лайкою слова. Що він казав – чув один

повільно п'яний Подтелков.

Доведеться тобі... ти знаєш? – різко підняв Чернецов голос.

Ці слова були почуті і полоненими офіцерами, і конвоєм, і штабними.

Але-о-о-о... - як задушений, захрипів Подтелков, кидаючи руку на ефес

шашки.

Одразу стало тихо. Виразно заскрипів сніг під чоботами Мінаєва,

Кривошликова та ще кількох людей, що кинулися до Підтелкова. Але він

випередив їх; всім корпусом повертаючись праворуч, присідаючи, вирвав із піхов

шашку і, випадом рвонувшись вперед, зі страшною силою рубнув Чернецова по

голову.

Григорій бачив, як Чернецов, здригнувшись, підняв над головою ліву руку,

встиг заслонитися від удару; бачив, як кутом зламалася перерубана кисть

і шашка беззвучно впала на відкинуту голову Чернецова. Спочатку

звалилася папаха, а потім, ніби зламаний у стеблі колос, повільно

падав Чернецов, з ротом, що дивно перекосився, і болісно заплющеними,

зморщеними, як від блискавки, очима.

Підтілков рубнув його ще раз, відійшов постарілою вантажною ходою, на

ходу витираючи похилі доли шашки, що червоніли кров'ю.

Ткнувшись об тачанку, він повернувся до конвойних, закричав видихлим,

Рубі-і-і їх... таку матір!! Усіх!.. Нині нема полонених... у кровину, у серці!!

Гарячково застукали постріли. Офіцери, стикаючись, кинулися

врозтіч. Поручик з найкрасивішими жіночими очима, у червоному офіцерському

башлику, побіг, ухопившись руками за голову. Куля змусила його високо,

немов через бар'єр, стрибнути. Він упав – і вже не піднявся. Високого,

бравого осавула рубали двоє. Він хапався за леза шашок з розрізаних

долонь його лилася на рукави кров; він кричав, як дитина, - упав на

коліна, на спину, перекочував по снігу голову; на обличчі виднілися одні

залиті кров'ю очі та чорний рот, просвердлений суцільним криком. По обличчю

полосали його злітаючі шашки, по чорному роті, а він усе ще кричав

відірваним хлястиком, закінчив його пострілом. Кучерявий юнкер мало не

прорвався через ланцюг - його наздогнав і ударом у потилицю вбив якийсь

отаманець. Той же отаманець увігнав кулю між лопаток сотнику, що втік у

шинелі, що розкрилася від вітру. Сотник присів і доти скреб

пальцями груди, доки не помер. Сивого під'єсаула вбили на місці;

розлучаючись із життям, вибив він ногами в снігу глибоку яму і ще бив,

як добрий кінь на прив'язі, якби не докінчили його козаки.

Григорій у перший момент, як почалася розправа, відірвався від

тачанки - не зводячи з Подтелкова налитих каламутою очей, кульгаючи, швидко

зашкандибав до нього. Ззаду його впоперек схопив Мінаєв, - ламаючи, вивертаючи

руки, відібрав наган і, заглядаючи в очі померклими очима, задихаючись,

запитав:

А ти думав – як? Чи вони нас, чи ми їх! Сережки немає!

1. Чим мотивована поведінка героїв?

2. Як зображені у цій сцені Підтелков та Чернецов?

3. Чому Шолохов дає докладний опис зовнішності страчених білих офіцерів?

4. Що відчуває Григорій після розправи з білих офіцерів?

Аналіз епізоду «Смертність Подтелкова та її загону» (ч.5, гл.30)

Аналізований епізод є одним із ключових для розуміння ідейного змісту роману М.Шолохова «Тихий Дон». З цим епізодом пов'язана найважливіша проблема – проблема гуманізму, проблема моральної відповідальності за свої вчинки.

Григорій Мелехов, протискаючись крізь роздертий натовп, пішов у хутір і віч-на-віч зіткнувся з Подтелковим. Той, відступаючи, примружився:

- І ти тут, Мелехов?

Синява блідість облила щоки Григорія, він зупинився:

- Тут. Як бачиш…

- Бачу… - скоса посміхнувся Подтелков, з ненавистю, що спалахнула, дивлячись на його побіліле обличчя. - Що ж, розстрілюєш братів? Обернувся?.. Он ти який… — Він, присунувшись до Григорія, шепнув: — І нашим і вашим служиш? Хто більше дасть? Ех ти!..

Григорій упіймав його за рукав, спитав, задихаючись:

- Під Глибоким бою пам'ятаєш? Пам'ятаєш, як офіцерів стріляли... На твій наказ стріляли! А? Теперича тобі відригується! Ну, не тужи! Не одному тобі чужі шкіри дубити! Ти, поганко, козаків жидам продав! Зрозуміло? Ішо сказати?

Христоня, обіймаючи, відвів у бік розлюченого Григорія.

- Ходімо, отже, до коней. Ходу! Нам з тобою тут нічого робити. Господи боже, що робиться з людьми!

Вони пішли, потім зупинилися, почувши голос Підтелкова. Обліплений фронтовиками та старими, він високим пристрасним голосом вигукував:

- Темні ви… сліпі! Сліпці ви! Заманили вас офіцери, змусили кровних братів убивати! Ви думаєте, якщо нас поб'єте, то цим скінчиться? Ні! Нині ваш верх, а завтра вже вас розстрілюватимуть! Радянська влада встановиться у всій Росії. Ось пригадайте мої слова! Даремно кров ви чужу ллєте! Дурні ви люди!

1. Як сприймає Григорій страту Подтелкова?

2. Чому Григорій йде з площі, де страчують Підтелкова?

3. У чому подібність цієї сцени до сцени розправи над чернецівцями?

4. У чому сенс такого дзеркального відображення сцен?

(У сцені розправи підтелківців над чернецівцями біля Глибокої балки наочно показана та сила класової ворожнечі та ненависті, яка розділила козаків на Дону. Григорій уважно вдивляється в обличчя розстрілюваних офіцерів (для нього вони насамперед не вороги, а живі люди). як справедливу кару Божу за все те зло, яке той завдав іншим.(«Пам'ятаєш, як офіцерів у балці стріляли? За твоїм наказом стріляли! А? Теперича тобі відіграється!») Але йде з площі тому, що розправа над беззбройними людьми огидна, противна його природі.Григорій втрачений, роздавлений психологічно.Скрізь - чи у білих, чи у червоних - обман, дикість, жорстокість, якої немає виправдання.Війна розбещує людей, провокує їх на такі вчинки, які б у звичайному стані людина не здійснила б ніколи Від епізоду до епізоду наростає внутрішня трагічна невідповідність устремлінь Григорія і навколишнього його життя. ства і повинен зробити собі вибір, сам вирішити свою долю. Герой роману, вчинивши, здавалося б, жахливі вбивства та злодіяння, зрештою залишається людиною у сенсі цього терміну. Він ще здатний робити добрі, безкорисливі, благородні вчинки).

Висновок:«Коли там, за вашими підручниками, громадянська війна закінчилася? У 20-му? Ні, любий мій, вона і зараз ще йде. Кошти лише інші. І не думай, що скоро скінчиться». Ця характеристика Шолоховим часу революції та Громадянської війни наприкінці його життя допомагає краще зрозуміти глибинний задум «Тихого Дону». Гіркі слова Шолохова про розлом у житті народу, який визначив його біди і страждання на багато десятиліть, виявляють саму суть цього великого твору, який закликав народ до національної єдності.

Звучить пісня І.Талькова «Колишній під'єсаул»

Завдання:поки що звучить пісня І.Талькова, напишіть сіквейн на тему «Війна»

(Сіквейн - Короткий літературний твір, що характеризує предмет (тему), що складається з п'яти рядків, що пишеться за певним планом:

1 рядок – одне слово. Назва вірша, зазвичай іменник.

2 рядок – два слова (прикметники чи причастя). Опис теми.

3 рядок – три слова (дієслова). Дії, які стосуються теми.

4 рядок – чотири слова – речення. Рядок, який показує ставлення автора до теми.

5 рядок – одне слово. Як правило, це асоціація, яка повторює суть теми, зазвичай іменник.)

Розстріл чекістами полонених козацьких офіцерів на Дону

Їм роздали лопати, могили їм копати наказали.

Коченіючи від холоду, поруч тупцював конвой.

Молодим офіцерам пов'язкою ока зав'язали.

Зачитав вирок приреченим молодий чекіст.

З них зривали хрести, з них зрізали ножами погони.

Кулеметну стрічку за хвилину зжер кулемет.

А стрілки-латиші, добиваючи, вже не шкодували патрони.

Пролетарський свинець убивав і живіт, і скроню.

І залишилися на землі золоті погони,

Чоботи хрести офіцерські втоптані в бруд.

І ще не охолонули гарячі патронні гільзи,

Але закінчено життя, між минулим та майбутнім зв'язок.

І залишилася в могилі відвага та слава Росії,

Ісусові діти великої, розп'ятої країни,

Молоді, красиві, сміливі, розумні, сильні,

Осліплені люттю російської громадянської війни.

А під ранок із небес блакитних зірки падали яскраві,

А над братською могилою вже пробивався полин,

Пси голодні гавкали, чорні ворони каркали.

Вмивалася росою кривава кримська синь…

Уривок з автобіографічної повісті Р.Б.Гуля «Крижаний похід з Корніловим»

Розділ. Розправа над полоненими.

«Полонені.
Їх обганяє підполковник Ніжинцев, скаче до нас, зупинився - під ним танцює мишачий колір кобила.
"Охочі на розправу!" – кричить він.
"Що таке? - думаю я. - Розстріл? Невже?" Так, я зрозумів: розстріл, ось цих 50-60 людей, з опущеними головами та руками.
Я озирнувся на своїх офіцерів.
"Раптом ніхто не піде?" - промайнуло в мене.
Ні, виходять із лав. Деякі зніяковіло посміхаючись, деякі з запеклими обличчями.
Вийшли чоловік п'ятнадцять. Йдуть до незнайомих людей, що стоять купкою, і клацають затворами.
Минула хвилина.
Долетіло: пли! … Сухий тріск пострілів, крики, стогони…
Люди падали один на одного, а кроків з десяти, щільно втиснувшись у гвинтівки і розставивши ноги, по них стріляли, квапливо клацаючи затворами. Впали усі. Змовкли стогін. Змовкли постріли. Деякі розстрілювали відходили.
Деякі, навпаки, підходили й добивали багнетами та прикладами ще живих.
Ось вона, справжня громадянська війна.
Біля мене кадровий штабс-капітан, обличчя в нього як у побитого. "Ну, якщо так розстрілюватимемо, на нас все встануть", - тихо бурмоче він.
Офіцери, що розстрілювали, підійшли.
Особи у них – бліді. У багатьох блукають неприродні посмішки, що ніби запитують: ну, як після цього ви на нас дивитеся?
"А як я знаю! Може, ця сволота моїх близьких у Ростові перестріляла!" - Каже, відповідаючи комусь, розстрілював офіцер».

У вірші М.Волошина, написаному 1918 року, є такі рядки: «Я стою один з-поміж них у ревучому полум'я і димі, І всіма силами моїми молюся за тих і за інших». На чиєму боці, на вашу думку, симпатії автора вірша «Розстріл»? Свою відповідь аргументуйте.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

З рецензії поета Олексія Суркова про роман М.Шолохова «Тихий Дон»:

«...Тут Саша Бусигін досить ґрунтовно поставив під сумнів питання, пролетарський чи непролетарський твір «Тихий Дон»... Мені здається, що Шолохов «Тихий Дон» хотів зробити безперечно нашим пролетарським твором, але об'єктивно, незалежно від суб'єктивного бажання Шолохова , твір вийшов непролетарським... Бідняцька козача частина, представлена ​​Мишком Кошовим, вона настільки бідна внутрішньо, що одразу відчуваєш, з якої дзвіниці дивиться на донський степ автор. Це становище ще більше посилюється тим обставиною, що вся заможна частина цього самого донського козацтва, більшість білогвардійських героїв, більшість офіцерів, так чи інакше порушених Шолоховим, - вони виглядають, незважаючи на те, що вони ворожі нам, вони виглядають, з точки зору автора кришталево ідейними, чистими людьми... Виходить таке становище, що Шолохов у романтичному вигляді, як це робить Шульгін, намагається уявити білогвардійську гвардію... «Тихий Дон» ще скінчився. Але Бунчука, якого Шолохов поставив на високі романтичні ходулі, він уже погрожував разом із Підтєлковим. Вся бідняцька частина станиці випала зі сфери уваги Шолохова… Шолохов не є ні сподіванням середняка донського, ні сподівань малопотужного козацтва. Це представник повнокровного господаря, міцного, заможного козацтва».

Чому поет А.Сурков переконаний, що роман М.Шолохова «Тихий Дон» не є пролетарським твором?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Черніцов Е. П. Мій дід у Подтелкова не стріляв! / / Донський часник. Рік 2008-й/Дон. держ. Публ. б-ка. Ростов-на-Дону, 2007. Вип. 16. З. 117-119..aspx?art_id=626

МІЙ ДІД У ПІДТІЛКОВА НЕ СТРІЛЯВ!

До 90-річчя від дня загибелі В. М. Чернецова

У журналі «Донський часник. Рік 2006 й» надруковано пошуково-краєзнавчу роботу. А у лютому 2007 року ми отримали лист із села Федорівка Неклинівського району. Автор листа, по-іншому висвітлюючи події січня 1918 року, наводить багато цікавих відомостей про ті драматичні дні, і ми вважали за необхідне познайомити з цією розповіддю-відгуком читачів нашого журналу.

Я онук Василя Михайловича Чернецова, і «пам'ять, мій злий володар, томить наболілі груди». І тому важко змовчати, оскільки у статті, як у старому доброму підручнику, відображено факти тих днів січня 1918 року. Дозволю собі деякі уточнення.

Про останній бій і останній день В. М. Чернецова написано багато. Багато і вигадки, як у вищезгаданій статті.

За розповідями бабусі, справа була така. Відомо, що Дон був оголошений отаманом А. М. Каледін автономним. З таким станом справ більшовики не хотіли миритися, тим більше що живу силу вони мали, а в жебрака населення Росії забирати нічого.

Що несли вони на козацьку землю? Нічого доброго. Грабували, ґвалтували, горілку жерли, у карти грали, насіння гризло — навколо було лушпиння — і, звичайно, мало не так — брязкали зброєю і застосовували його з різних приводів і без. А кому це сподобається? Тим більше в такому волелюбному краї, як Дон.

Цим червоноармійським частинам, що вторгалися в наші землі, протистояв загін партизанів під командуванням В. М. Чернецова. Раніше загін зарекомендував себе славними справами: Дебальцевим, Звєрєвим, Лихим — етапами його бойового шляху. Сьогодні тут, а завтра вже далеко. Як їм це вдавалося? Та оскільки дисципліна була високому рівні, припинялося мародерство, пияцтво.

Кожен знав свій маневр, особливу увагу звертали на технічне обладнання. Пріоритет віддавали кулеметам: «гочкіс» дуже поважали. Чи не довіряли системам Кольта, Шоша, Льюїса: часто відмовляли. Вчитися не соромилися, авторитет начальника був на такій висоті, що багато хто позаздрив би. Про Чернецьова складалися пісні, вірші. А він — невеликого зросту, але кріпак, зі здоровим рум'янцем на щоках, з відкритим поглядом, відразу мав до себе, тим більше, що мав славу заслуженого офіцера, розумного. Він завжди наголошував, що знає, за що воює, і померти йому не страшно, що вірний присязі. Любив молодь, сам був молодим — близько 28 років.

Кажуть, що в загоні було багато офіцерів. Так це так. Але що це були вчорашні гімназисти, кадети, студенти тощо — мовчать. У бою вони не відали страху, тому Чернецов щедро привласнював їм офіцерські звання. Були, звісно, ​​козаки, кістяк загону. Вони навчали молодь тому, чого їх самих навчали з дитинства люди похилого віку. Були й змагання на найкращого за фахом — звідси успіхи.

Розвідка донесла, що після прибуття червоногвардійських ешелонів на станцію Глибока там проходили нескінченні мітинги, гаразд — п'янки, що переходять у безчинства. Щоб мати уявлення про той час, уявіть собі, що п'яним дали зброю. А населення тих років жило у такій обстановці щодня.

Після двох пострілів із зброї вся ця п'янь розбігалася, адже вояки вони були нікчемні.

Підсумок бою був уже передбачуваний. Але… як іноді багато що змінює це «але»! Так і тоді. Справа в тому, що в сусідніх ешелонах була розташована кіннота під командуванням військового старшини Голубова, досвідченого вояки, хороброго до божевілля, заслуженого офіцера, честолюбного, авантюриста за складом характеру, шістнадцять разів пораненого в боях. Заповітною метою було опанувати отаманської владою. Ось червоногвардійські командири і впросили Голубова врятувати становище.

Чернецов одразу помітив, що обстановка на полі бою змінюється, бо до бою проти нього вступили козацькі частини. А вся справа була в тому, що отаман Каледін, наказуючи Чернецьову, наказав: у бій із козаками не вступати! Треба знати полковника Чернецова, він цей наказ виконав би за всяку ціну.

Було призначено переговорників і розпочато переговори з козаками, зауважте: тільки з козацькими частинами. Бій був припинений з обох боків. Верхом на коні, оскільки він мав поранення у ступню, виїхав Чернецов назустріч Голубову. Вони досягли домовленості про припинення вогню. Чернецов ознайомив Голубова із наказом отамана. Склали записку до генерала Усачова, командувача військ, що борються в Донецькому окрузі: «1918 р., 21 січня, я, Чернецов, разом із загоном узятий у полон. Щоб уникнути абсолютно непотрібного кровопролиття, прошу вас не наступати. Від самосуду ми гарантовані словом всього загону та військового старшини Голубова. Полковник Чернецьов». Під підписом Чернецова є і підпис Голубова: «Військовий старшина М. Голубов. 1918 р., 21 січня».

З цією запискою до генерала Усачова послали як делегат урядника Вирякова.

Ця записка і зараз зберігається у ГАРО.

Козаки Голубова змусили очистити станцію Глибока від червоногвардійців та супроводили їх ешелони у бік Міллерова. Тому частини генерала Усачова нікого не застали на станції Глибока - вона була порожня.

А далі події розвивалися так. Подтєлкову та її комітетчикам дуже сподобалися позиція і наказ Голубова. Вони дізналися, що загін Чернецова супроводжується хутір Астахов передачі частинам, вірним отаману Каледину. Це дуже не влаштовувало Подтєлкова, у нього дозрів план розправи з чернецівцями. Як я писав, Чернецов був при повному озброєнні, навіть з орденами, а його тридцять чоловік — вірних йому дружинників — йшли пішки, несучи кулемети, правда без патронів. Підтілків, хоч це й не входило до його функцій, вирішив бути у супроводі.

Декілька слів про підхорунж Ф. Г. Подтёлкове. У статті про нього лише хвалебні відгуки. Воював у Першу світову непогано. Але потім як із ланцюга зірвався. Маючи велику фізичну силу, міг того, хто слабший, змусити себе слухати. А поговорити любив. П'яниця, а головне душевнохворий, честолюбний і брехун, як зараз сказали б. Дуже любив насіння, завжди був у лушпайці. Нечистий на руку, він не замислюючись використав з корисливою метою полкову касу. Так, він витрачав гроші на свої вибори до комітету і, звичайно, на горілку та самогон. За всіх часів на Дону дуже шанували старших – це був закон. Але не для таких, як Подтєлков. Приклад тому - його зустріч з отаманом Каледін, шановним людиною на Дону, і не тільки на Дону. Адже Каледін був другою шашкою в російській імперії, був першим отаманом, всенародно, за всіма правилами вибраним Кругом, був генералом від кавалерії і, нарешті, що важливо, доводився сватом Подтєлкову, тобто найближчим родичем.

Воістину кажуть: із бруду в князі. Підхорунжий повівся в отаманському палаці 15 січня 1918 року зухвало - так, ніби влада перейшла вже до рук Військово-революційного комітету. Каледін йшов при зустрічі на компроміс, проте той відкидав усі розумні пропозиції отамана, вимагаючи переходу всієї влади у свої руки. У квітні 1918 року Підтєлкова оберуть головою Ради народних комісарів Донської радянської республіки. Під час каральної експедиції північ Донської області його ешелон розіб'ють на станції Біла Калітва; вцілілі пересядуть на підводи і рушать північ області. Шлях супроводжуватиметься мародерством, насильством, пияцтвом, побиттям, розстрілами…

10 травня експедицію взяли в полон козаки, що повстали. 78 членів експедиції за вироком суду було розстріляно, а двоє з них, Підтєлков і Кривошликов, засуджено «за особливі заслуги» до повішення. Такої честі завжди отримували зовсім ненависні «примірники». На старій фотографії видно, що вони тримають руки у кишенях, щоб підтримувати штани, оскільки зрізані гудзики. Видно, що з них не знущалися — виглядають цілком непогано. Причому самі старі хутори Пономарьов виконали вирок суду. Тут сама історія поставила крапку. А в 1962 році на цьому місці спорудили 11-метровий бронзовий пам'ятник роботи ростовського скульптора Б. Усачова. За які заслуги? Мабуть, через те, що вдалося розв'язати громадянську війну на Дону. Значить, це було комусь потрібне. Відповідь можна отримати із секретної директиви Я. Свердлова про поголовне розказування. То-то Підтєлков радів би, залишись він живим.

У 60-х роках я спеціально обрав місцем проживання та роботи місто Біла Калитва — зовсім поруч із місцем, де відбувалася подія, що описується. Довелося поїздити, поговорити із людьми. Деякі навіть пам'ятали ті події, причому ніхто не захищав Підтєлкова. Знову я поміняв місце проживання та роботу — правда, всього на рік, — щоб бути ближчим до подій у місті Макіївка, де дід служив військовим комендантом. І там він не був карателем, як його описують у літературі радянських часів. Мені наголошували, що він нікого не розстріляв, нікого не повісив, а от козацьких нагаїв декому всипав. Люди дякували йому за те, що він навів лад на вулицях, бо неможливо було вийти. Тому — пишуть одне, а підтвердити нічим, бо дід був чесний офіцер, присяганий до кінця днів своїх.

Але повернусь на місце подій 21 січня. Це все брехня, що дід вихопив прихований револьвер, який дав осічку, коли дід хотів застрелити Підтєлкова. Нічого він не ховав. Зовсім не треба було дідові в когось стріляти. Інакше могли звинуватити в нападі на козака, отже, він не виконав наказ отамана. Чернецов це твердо знав і холоднокровно (а витримкою він мав) не відповідав на витівки Підтєлкова, який тільки шукав привід; той хоч і махав шашкою над дідовою головою, погрожуючи його зарубати, дід зброї не застосовував. Тоді Подтєлков, бачачи, що Чернецов ігнорує погрози, вирішив діяти. Ударом шашки ззаду він рубав діда по лівому плечу і, коли той упав з коня, завдав йому ще вісім колотих ран. А тим часом підручні Підтєлкова стали розстрілювати чернецовців. У сутінках деяким вдалося піти.

Щоб відійти від себе підозри в самоврядності, Підтєлков витяг на світ одвічну відмовку катів, що, мовляв, сам мало не став жертвою, бо полковник Чернецов хотів його застрелити. Це з тієї опери, коли заявляють, що вбили, мовляв, під час спроби втекти. Надалі і не таке застосовуватиметься.

Голубов, коли дізнався про те, що сталося, назвав Подтєлкова мерзотником.

Ціною свого життя, ціною життя своїх дружинників Чернецов, наскільки зміг, віддали прихід червоногвардійців до Новочеркаська. Тіло його добу знаходилося в степу, а після того, як його знайшли, поховали на цвинтарі хутора Астахова за християнським обрядом. Зовсім недовго гуляли, сіючи смерть, більшовики-підштовхувачі. Повстали козаки за свої права. Багато хто тоді схаменувся, Бог їм суддя.

Тіло Чернецова як визнаного героя було перепоховано на Новочеркаському цвинтарі. В одному огорожі лежали тоді отаман Каледін, Чернецов, отаман Богаєвський, отаман генерал Назаров, генерал Алексєєв, і суто символічною була могила Л. Корнілова. Прийшовши на Дон, більшовики знищили поховання. Тепер ніхто не знає, де воно було...

Так, багато хто в той смутний час не знали, що творять. Це їм варті пам'ятники примирення. А що стосується мого діда, скажу: «Хай святиться ім'я Твоє».

Коли верстався номер, від автора надійшло повідомлення: 28 листопада 2007 року в станиці Калитвенська на Раді отаманів Всевеликого війська Донського, Астраханського, Воронезької та Волгоградської областей прийнято рішення встановити пам'ятники герою-партизану Василю Михайловичу Чернецову у станиці Алітвенської та на місці обидва населені пункти в Кам'янському районі).