1773-1775 роки. Повстання Пугачова

У 1771 р. хвилювання охопили землі яєцьких козаків. На відміну від попередніх їм локальних соціальних виступів це повстання козаків на Уралі стало вже прямим прологом до найбільшого соціального потрясіння XVIII століття, та й усієї історії імператорської Росії - повстання під керівництвом Є. І. Пугачова, що вилився в Селянську війну 1773-17
Об'єктивно причиною цього потужного соціального вибуху стало жахливе посилення кріпацтва, що було характерною рисою катерининського "золотого століття" російського дворянства. Законодавство Катерини II з селянського питання розширило свавілля та свавілля поміщиків до крайніх меж. Так, указ 1765 р. про право поміщика посилати своїх кріпаків на каторгу через два роки був доповнений забороною кріпакам подавати скарги на своїх поміщиків.
Одночасно уряд Катерини II вело послідовний наступ на традиційні привілеї козаків: введена була державна монополія на риболовлю і соляний промисел на Яїці, ущемлялася автономія козацького самоврядування, у практику вводилося призначення військових отаманів і залучення козаків до казаків.
Слід зазначити, що саме козаки з'явилися призвідниками та головними дійовими особами пугачовського повстання, так само як і за часів Смути початку XVII ст., а також повстань С. Разіна та К. Булавіна. Але поряд із козаками та селянами у повстанні взяли участь й інші групи населення, кожна з яких переслідувала свої власні цілі. Так, для представників неросійських народів Поволжя участь у повстанні мало характер національно-визвольної боротьби; цілі заводських робітників Уралу, що приєдналися до пугачівців, по суті, не відрізнялися від селянських; за своє визволення боролися в лавах повсталих засланих на Урал поляків.
Особливу групу повсталих склали російські розкольники, які під час гонінь ними наприкінці XVII і у першій половині XVIII в. знаходили собі притулок у Заволжі. Вони боролися з урядовими військами, але у розкольницьких скитах дозріла думка про прийняття Пугачовим імені Петра III, і розкольники постачали його грошима.
Усі перелічені групи були об'єднані " загальним обуренням " , як висловився посланий на придушення пугачовщини генерал А. І. Бібіков, але за настільки різних цілях і позиціях правильно було припустити, що у разі перемоги повсталих конфлікт і розкол у тому таборі були б неминучі.
Безпосереднім приводом для повстання яєцьких козаків стала діяльність чергової слідчої комісії, надісланої наприкінці 1771 р. для розбору скарг. Справжнім завданням комісії було приведення козацьких мас до послуху. Вона проводила допити та арешти. У відповідь неслухняні козаки в січні 1772 р. з хресною ходою попрямували до Яїцького містечка, щоб подати генерал-майору Траубенбергу, що прибув зі столиці, прохання про зміщення військового отамана та старшин. Мирна хода була розстріляна з гармат, що спровокувало козацьке повстання. Козаки розгромили загін солдатів, убили Траубенберга, військового отамана та кілька представників козацької старшини.
Лише після того, як у червні 1772 р. проти козаків був посланий новий каральний загін, хвилювання були придушені: 85 найбільш активних повстанців були заслані до Сибіру, ​​багато інших зазнали штрафів. Козачий військовий крут був ліквідований, військову канцелярію закрито, а в Яїцьке містечко призначено коменданта. На деякий час козацтво притихло, але;
це був готовий до повстання соціальний матеріал, який залишалося лише запалити.
Влітку 1773 р. в середовищі яєцьких козаків знову з'явився донський козак, що втік з казанської в'язниці, Омелян Іванович Пугачов, який до цього часу вже сформував невеликий загін своїх соратників.
Повстання почалося 17 вересня 1773 р., коли Пугачов, уже оголосив себе імператором Петром III, який чудово врятувався, оприлюднив маніфест, в якому шанував козаків "рікою, травами, свинцем, порохом, провіантом і платню". Після цього його загін, чисельність якого швидко зростала і сягнула 200 чоловік, підійшов до Яїцького містечка. Вислана проти повсталих команда перейшла на їхній бік. Відмовившись від штурму Яїцького містечка, гарнізон якого значно перевершував сили пугачівців, повсталі рушили вздовж Яїцької укріпленої лінії до Оренбурга, майже не зустрічаючи опору.
У загін вливались нові й нові сили: почалася " тріумфальна " хода " імператора Петра Федоровича " . 5 жовтня 1773 р. повстанці приступили до облоги фортеці Оренбург, що мала 3-тисячний гарнізон.
У листопаді 1773 р. у Берлінській слободі під Оренбургом, що стала довгий час ставкою Пугачова, було засновано " державна Військова колегія " . Цей орган був створений за аналогією з імперською установою і мав займатися формуванням та постачанням повстанської армії. У його завдання входило припинення пограбувань місцевого населення та організація поділу захопленого у поміщиків майна.
Тоді ж, у листопаді 1773 р., пугачівцям вдалося розбити два загони урядових військ – генерала В. А. Кара та полковника П. М. Чернишова. Ці перемоги зміцнили віру повстанців у свої сили. У табір Пугачова продовжували. стікатися поміщицькі та заводські селяни, робітники уральських заводів, башкири, калмики та представники інших народів Поволжя та Приуралля.
До кінця 1773 р. чисельність пугачовського війська досягла 30 тис. чоловік, яке артилерія налічувала до
80 гармат.
Зі своєї ставки в Берді самозванець розсилає через своїх помічників та отаманів маніфести, які скріплювалися підписом "Петра III" та спеціальними печатками, рясніли посиланнями на "діда нашого, Петра Великого", що надавало цим документам в очах селян і робітників вид законних документів. Одночасно з метою підняття "царського" авторитету в Берді встановлюється своєрідний придворний етикет: Пугачов обзавівся власною гвардією, став надавати своїм сподвижникам із найближчого оточення титули та звання, навіть заснував власний орден.
Взимку 1773/74 р. загони повстанців захопили Бузулук і Самару, Сарапул і Красноуфимськ, взяли в облогу Кунгур, вели бої під Челябінськом. На Уралі пугачівці взяли під контроль до 3/4 всієї металургійної промисловості.
Уряд Катерини II, усвідомивши, нарешті, всю небезпеку та масштаби руху, розпочав активні дії. Наприкінці 1773; головнокомандувачем каральними військами призначається генерал-аншеф А. І. Бібіков, досвідчений військовий інженер та артилерист. У Казані було створено секретну комісію боротьби з повстанням.
Нагромадивши сили, Бібіков у середині січня 1774 р. перейшов у загальний наступ на пугачівців. Вирішальна битва сталася 22 березня під Татіщевою фортецею. Незважаючи на те, що у Пугачова була чисельна перевага, урядові війська під командуванням генерала П. М. Голіцина завдали йому важкої поразки. Повсталі втратили більше тисячі людей убитими, багато пугачівців опинилися в полоні.
Незабаром під Уфою був розбитий загін І. Н. Чикі-Зарубіна, соратника самозванця, а 1 квітня Голіцин знову розгромив війська Пугачова під Самарським містечком. З загоном 500 чоловік Пугачов пішов на Урал.
Так завершився перший етап Пугачовщини. Найвище піднесення пугачовського повстання було ще попереду.
Другий етап охоплює період із травня по липень 1774 р.
У гірничозаводських районах Уралу Пугачов знову зібрав армію кілька тисяч чоловік і рушив у напрямку Казані. Після цілого ряду перемог і поразок 12 липня на чолі 20-тисячного повстанського війська Пугачов" підійшов до Казані, опанував містом і осадив кремль, де замкнулися залишки гарнізону. Міські низи підтримали самозванця. У той же день до Казані підійшов загін підполковника І.І. Міхельсона, який слідував за п'ятами повсталих, і змусив їх відступити від Казані.
У вирішальній битві 15 липня 1774 повстанці були розбиті, втративши багато вбитими і полоненими. Більшість башкир, що приєдналися до руху, повернулася на свої землі.
Залишки армії повсталих переправилися на правий берег Волги і ступили на територію, охоплену тим часом масовими селянськими хвилюваннями.
Розпочався третій, завершальний етап Пугачовщини. У цей час рух досяг свого найбільшого розмаху.
Йдучи вниз Волгою, загін Пугачова виступав у ролі своєрідного каталізатора міцного антикріпосницького руху, який охопив у період Пензенську, Тамбовську, Симбірську і Нижегородську губернії.
У липні 1774 р. самозванець оприлюднив маніфест, який містив саме те, чого чекали селяни від доброго царя: у ньому проголошувалися скасування кріпацтва, рекрутчини, всіх податей і зборів, передача селянам землі, а також заклик "ловити, страчувати і вішати..." лиходіїв-дворян".
Пожежа селянського повстання готова була перекинутися в центральні райони країни, його дихання відчувалося навіть у Москві. Разом з тим все помітніше стали позначатися загальні недоліки, зумовлені розрізненістю, соціальною неоднорідністю і недостатньою "організованістю пугачовського повстання. Повсталі все частіше зазнавали поразки від регулярних урядових" військ.
Виразно усвідомлюючи небезпеку, що загрожує державі, уряд мобілізував на боротьбу з Пугачовим всі сили. Звільнені після укладання Кючук-Кайнарджійського миру з Туреччиною війська перекидалися в Поволжя, Дон і центр країни. З Дунайської армії на допомогу Панін був направлений знаменитий полководець А. В. Суворов.
21 серпня 1774 р. загони Пугачова взяли в облогу Царицин. Але взяти місто вони змогли і, бачачи загрозу підходу урядових військ, відступили.
Незабаром під Сальниковим заводом сталася остання велика битва пугачівців, в якій вони зазнали нищівної поразки. Пугачов із невеликим загоном біг за Волгу. Він готовий був продовжувати боротьбу, та його власні прибічники видали самозванця уряду. 12 вересня 1774 р. група сподвижників Пугачова, багатих яїцьких козаків, на чолі з Твороговим і Чумаковим, схопила його на р. Узень. Закутий у колодки самозванець був привезений до Яїцького містечка та зданий владі. ,3атем Пугачова переправили до Симбірська, а звідти в дерев'яній клітці до Москви.
10 січня 1775 р. на Болотній площі в Москві Пугачов і кілька його вірних соратників були страчені.
Багато пугачовців після придушення повстання було бито батогом, прогнано крізь лад, заслано на каторгу. Всього ж у битвах з регулярними військами під час повстання загинуло не менше 10 тис. осіб, приблизно вчетверо більше людей було поранено та скалічено. З іншого боку, жертвами повстанців стали тисячі дворян, чиновників, священиків, городян, простих солдатів і навіть селян, які не побажали підкоритись самозванцю.
Пугачівське повстання мало важливі наслідки визначення подальшої внутрішньої політики Катерини II. Воно наочно продемонструвало глибоку кризу всього суспільства та неможливість відкладати назрілі перетворення, які слід проводити повільно і поступово, спираючись на дворянство.
Безпосереднім результатом пугачовщини у сфері внутрішньої політики уряду Катерини II стало подальше посилення дворянської реакції. Одночасно в 1775 р. був виданий один з найважливіших законодавчих актів катерининської епохи "Установа для управління губерній Всеросійської імперії", відповідно до якого проводилася велика обласна реформа та реорганізовувалась система місцевого управління, а також створювалася структура виборних судово-станових установ.
Однак значення найбільшого в російській дореволюційній історії соціального протистояння, яке за своїми масштабами та динамікою збройної боротьби цілком підходить до категорії громадянських воєн, не можна зводити лише до безпосередніх результатів, що позначилися на політиці самодержавства.
Цій події історики досі не дали однозначної оцінки. Повстання Пугачова не можна назвати "безглуздим і нещадним" народним бунтом. Головною особливістю пугачовського повстання стала спроба подолання стихійності масових виступів методами, запозиченими у панівної політичної системи. Було організовано управління військами повстанців і навчання цих військ, робилися спроби організувати регулярне постачання озброєних загонів. Радикалізм повсталих висловився у фізичному знищенні дворянства та чиновників без суду та слідства.
Рух завдав країні величезних економічних збитків. Повсталі зруйнували близько 90 залізоробних і мідеплавильних заводів на Уралі і в Сибіру, ​​безліч поміщицьких господарств було спалено і пограбовано в європейській частині Росії. відносин.

Тим часом у країні піднімалися повстання. Після того як уряд, який гостро потребував коштів для продовження важкої війни в Україні, випустив мідні гроші (а податки збирали срібними), становище мас стало дуже важким. З'явилось багато фальшивих грошей. За один срібний карбованець брали дванадцять мідних. У зловживаннях із мідними грошима були замішані деякі великі гості та наближені царя; у тому числі - тесть царя І. Д. Милославський. Службовці відмовлялися брати мідні гроші. Стрільці та солдати розбігалися з полків. Спроба уряду отримати срібну позику за кордоном була безуспішною. У 1662 р., за умов кілька років неврожаю, було оголошено новий збір «п'ятої гроші», а стрілецький податок наказано внести хлібом. Все це призвело до гострого невдоволення в посадському середовищі і нового великого повстання в Москві, відомому під назвою «мідного бунту».

Московське повстання 1662

Вранці 25 липня 1662 р. на Луб'янці та інших місцях міста було виявлено приклеєні кимось листи з написом у тому, що боярин І. Д. Милославський, окольничі Ф. М. Ртищев і І. М. Милославський, і навіть найбільший московський гість Василь Шорін - зрадники.
Велика група посадських людей вирушила до царя до Коломенського. Там вони передали цареві «аркуш» і вимагали видачі на розправу осіб, названих у папері. Тим часом у Москві почалися напади на двори багатих купців, ненависних масі посадських людей. На чолі повстання стояли стрілець К. Нагаєв, посадські люди А. Щербок, Л. Рідкий та ін. Повсталі, як і в 1648 р., увірвалися в будинок Шоріна і розорили його, а син Шоріна був схоплений як заручник. Незабаром повстання було придушене царськими військами. Не менше двох з половиною тисяч людей загинуло під тортурами і страчено. Московське повстання 1662 знову виявило диференціацію всередині міського населення. За словами Г. Котошихіна, «були в тому сум'ятті люди торгові, і їхні діти, і хлібники, і м'ясники, і пиріжники, і сільські, і гуляючі, і боярські люди... А гості і торгові люди до тих злодіїв не причепилися один чоловік, ще на тих злодіїв і допомагали, і від царя їм було хвалитись».

Посилення втечі селян та городян

Московське повстання змусило уряд відмовитися від подальшого випуску мідних грошей, який було припинено у 1663 р.
Після придушенням повстання уряд знову посилило тиск на посадських людей. Восени 1662 р. «стрілецький хліб» був подвоєний, що особливо важко позначилося на становищі посадських людей, які займалися або мало займалися землеробством. Посадське населення розорялося, люди тікали з посад. Бігли і селяни, причому у багатьох випадках громили садиби.
Указом 1661 р. за прийом втікача селянина, крім встановленого Соборним укладанням штрафу 10 крб., наказувалося брати одного «наддаткового селянина» (пізніше їх було збільшено до чотирьох). За чотири роки, в 1663 - 1667 рр.., тільки з Рязанського повіту було повернуто близько 8 тис. селян-втікачів і холопів.
Основний потік втікачів прямував на Дон. Не маючи засобів для існування, багато з новоприбулих виявлялися змушеними йти в кабалу до заможного «домовитого» козацтва. Після того, як Азов залишився за Туреччиною, козаки втратили можливість здійснювати набіги на узбережжі Азовського та Чорного морів. Активність козацтва почала прямувати тепер на Волгу і Каспійське море, що суперечило зовнішньо-політичним планам московського уряду, зацікавленого у підтримці мирних відносин із Персією. Козача старшина, що орієнтувалася на Москву, протидіяла прагненню козаків до походів на Волгу та Каспій. Усе це ще більше загострювало становище Дону.

Початок селянської війни під проводом С.Т. Разіна

Влітку 1666 р. козачий отаман Василь Ус здійснив похід у центральні райони Російської держави, підійшовши до Тулі. Рух загону Уса, у якому налічувалося близько 500 чоловік, викликало сильне збудження серед місцевого селянства. Загін повсталих виріс до 3 тис. Чоловік. Не дійшовши до Тули кількох верст, Вус повернув назад. Разом з ним пішли багато селян і холопів, що втекли від своїх панів. Похід Уса став передвісником масового народного повстання, яке назрівало в ті роки. Наприкінці 60-х років воєводи неодноразово доносили до Москви про появу в різних місцях загонів «злодійських людей», як називали в офіційних документах усіх непокірних уряду.
У умовах поява сміливого і енергійного керівника руху набуло значення давно очікуваного сигналу до масового виступу. Таким керівником став козак Степан Тимофійович Разін. Зібравши кілька сотень «голити», Разін навесні 1667 р. повів їх на Волгу за «зипунами» (видобутком). Разінські козаки нападали на купецькі та царські каравани суден, захоплювали та ділили багатства, винищували «початківців». Стрільці та робітники, що супроводжували каравани, як правило, відпускалися. На початку червня на тридцяти п'яти стругах понад півтори тисячі людей, що зібралися під керівництвом Разіна, людей випливли в Каспійське море і пройшли морем до гирла нар. Яїк, до Яїцького містечка, а в березні 1668 р. козаки попрямували до берегів Персії.
Перський уряд виставив проти Разіна великі військові сили, але Разін, мабуть у тактичних цілях, заявив про те, що хоче перейти у підданство шаха. Незабаром, однак, почалися зіткнення козаків із жителями м. Решта, де стояли козаки в очікуванні переговорів із шахом. Перський уряд відмовився прийняти козаків Разіна в підданство шаха і направив проти них сильний флот. У червні 1669 р. козаки розбили флот персів і з багатою здобиччю повернули на Волгу. Події Разіна на Волзі та Каспії у 1667 – 1669 рр. були стихійним виступом козацтва, що шукав кошти для поліпшення своєї частки і бачив ці кошти в тому, щоб силою добувати багатство та ділити їх між собою.
На початку серпня 1669 р. Разін вийшов до гирла Волги, захопив митрополичі рибні промисли та перські судна, що йшли з подарунками до царя, і 25 серпня народився в Астрахані.

Підйом народного руху

Незабаром козаки залишили Астрахань і 1 жовтня були вже в Царицині, де звільнили всіх, хто сидів у воєводській в'язниці і намагався вбити воєводу. Звідси вони вирушили на Дон. Натовпи козаків і селян-втікачів стікалися до нього в Кагальницьке містечко. Козаки говорили про те, що вони йдуть проти бояр і початкових людей але не проти царя - царистські ілюзії серед них були дуже сильні. Сам Разін поширював чутки про те, що з ним нібито перебувають «царевич Олексій Олексійович» та «патріарх Нікон», що був тоді в опалі.
У середині квітня 1670 р. Степан Разін з 7 тис. чоловік підійшов до Царіцину і незабаром опанував їх за активної підтримки місцевих жителів. У захопленому Царицині Разін увів козацький устрій. 19 червня він підійшов до сильно укріпленої Астрахані, а в ніч на 22 червня розпочав її штурм. Астраханці, які добре пам'ятали Разіна, підтримали його дії. Початкові люди, воєводи, дворяни було вбито; документи астраханського воєводського управління спалено. Управління Астраханню було організовано за козацьким зразком. На чолі управління стали Василь Ус, Федір Шелудяк та інші отамани.
З Астрахані через Царицин 8 тис. козаків рушили вгору Волгою. Без бою здалися Саратов та Самара. По всьому Поволжі розходилися «чарівні листи» Разіна (іноді від імені «царевича Олексія Олексійовича» або «патріарха Никона») із закликом винищувати бояр, воєвод, наказних людей, «мирських кровопивців». Кріпаки і холопи, посадські люди, розкольники - всі, хто страждав від поборів і утисків, що ставали нестерпними, побачили в Разіні свого вождя. Успіхи боротьби з урядовими військами вселили надію на швидкий результат боротьби. Здавалося, що досить побити бояр і дворян, розорити і знищити панські садиби, розділити між собою їхнє майно - і все піде далі добре, під владою «доброго» царя почнеться нове, вільне життя.
Народ із найбільшою енергією та рішучістю піднявся на боротьбу за свободу. У цій боротьбі складалися і зміцнювалися традиції класової боротьби, традиції героїчної спільної боротьби російських та неросійських народів проти царсько-дворянських гнобителів.
Повстання все більше набувало характеру селянської війни. Тепер, у 1670 р., у Поволжі головну масу повсталих становили селяни. Та й серед козаків Разіна було багато селян, що втекли від своїх панів на Дон.
4 вересня Разін підійшов до Симбірська і почав його облогу. Урядові війська сховалися за стінами фортеці, але більшість міста була в руках Разіна. Саме тоді повстання охопило нові райони Поволжя. Атамани Разіна розходилися з-під Симбірська та піднімали народ на боротьбу. Осіпов узяв Алатир, пішов далі вниз по р. Сурі, потім зайняв Курмиш та Козьмодем'янськ. У цьому районі до повсталих приєдналися загони чувашів, марійців та татар. Повстання відбулися в торгово-промислових селах під Нижнім Новгородом - Лискове, Мурашкіне, Ворсмі, Павлові та ін. З'єднавшись з загоном Осипова, повсталі селяни піддали облозі Макар'єв-Жовтоводський монастир і взяли його. Отаман Михайло Харитонов зайняв Саранськ, рушив до Пензи, взяв її без бою, захопив Нижній та Верхній Ломов. У Кадомському повіті повсталих очолив селянин Чирок, у Шацькому повіті – селянин Шилов, у Тамбовському – козак Мещеряков. Колишня селянка - монастирська стариця Олена - на чолі загону повсталих опанувала Темникова. На лівому березі Волги відбувалися повстання селян Галичського повіту, заворушення охопили також удмуртських селян.

Поразка повстання

Становище основних сил Разіна під Симбірськом було важким. Триразовий штурм симбірської фортеці успіху не привів. Під Симбірськом Разін зазнав серйозної поразки. Ще протягом кількох місяців повстання тривали у Поволжі. Восени того ж року повстання спалахнуло на Слобідській Україні, куди попрямував брат Степана Разіна – Фрол.
Каральні дії царських військ всюди наштовхувалися на винятково наполегливий опір. У другій половині листопада знову розпочалося повстання в Арзамаському повіті. Завзято оборонялися повсталі у Темникове, великі бої сталися під Тамбовом. Тільки наприкінці листопада завершувалося придушення повстання у районі Нижнього Новгорода. Пенза було взято урядовими військами лише до кінця грудня 1670 р. До весни 1671 р. оборонялися повсталі Ядринському і Цивільському повітах. До листопада 1671 р. повсталі тримали у руках Астрахань.
Але сили були нерівними. З жахливою жорстокістю розправлявся уряд із повсталими. Струги з шибеницями повільно пливли вниз Волгою для залякування населення. В Арзамасі було страчено щонайменше 11 тис. людина.
Незабаром трагічно вирішилася і доля самого Разіна - у квітні він разом із братом був схоплений господарськими козаками та виданий уряду. 2 червня його привезли до Москви. Через два дні після допиту, що супроводжувався тортурами, Разін був страчений (четвертований) у Москві. Навіть схоплений і закутий, навіть страчений, Разін був страшний московському уряду. Потрійні ряди стрільців і солдатів відділяли Разіна від народу. Тільки невелика кількість бояр та іноземців була допущена до місця страти.
Проте опір народних мас тривало у різних кінцях країни та у різних формах. Багато людей йшло в далекі розкольницькі скити. Саме в ті
роки почалися страшні самоспалення, коли розкольники віддавали перевагу мученицькій смерті перед царськими загонами. У деяких місцях розкольницький рух набув характеру масового повстання, як це сталося в Соловецькому монастирі.

Повстання у Соловецькому монастирі

Монастир ще наприкінці 50-х років відмовився визнати реформу Нікона. Спроби церковної влади умовити соловецьких ченців виявилися безуспішними. Посланих із Москви стрільців зустріли вогнем гармат із монастирських стін. Так почалося 1668 р. повстання в Соловецькому монастирі. Великі запаси продовольства дозволяли витримати довгу облогу. Проти царських військ дедалі активніше стали виступати монастирські селяни. Соціальний склад повсталих змінювався у бік посилення селянських елементів. Після поразки повстання Разіна в монастир прийшли багато його учасників. Керівна роль русі перейшла від старців до селян. Це відбилося на відношенні ченців до повстання. Внаслідок їх зради у січні 1676 р. монастир був узятий царськими військами. Після придушення Соловецького повстання уряд посилив репресії над керівниками розколу. Смертної страти був відданий протопоп Авакум.
Царському уряду насилу вдалося втопити у крові народні рухи третьої чверті XVII в.

Б.А. Рибаков - «Історія СРСР із найдавніших часів остаточно XVIII століття». – М., «Вища школа», 1975.

Восени 1773 розгорілося повстання Пугачова. До сьогодні події тих років не розкривають усіх своїх секретів. Що це було: козачий бунт, селянське повстання чи громадянська війна?

Петро III

Історію пишуть переможці. Історія пугачовського повстання досі вважається спірним моментом російської історії. За офіційною версією Пугачов і Петро III - різні люди, вони були ні фізіогномічного подібності, ні подібності характерів, відмінним було та його виховання. Тим не менш, досі деякі історики намагаються доводити версію про те, що Пугачов та імператор Петро – одна особа. Історію ж Ємельки, козака-втікача, написали за указом Катерини. Цю версію, хай і фантастичну, підтверджує те, що під час «розслідування» Пушкіна, ніхто з тих, кого він питав про Пугачова, не знав про нього. Люди були абсолютно переконані, що главою війська був сам імператор, не більше не менше. За джерелами, рішення назватися Петром III дійшло Пугачову невипадково. Він, у принципі, любив містифікувати. Ще в армії, наприклад, хваляючись своєю шаблею, стверджував, що її йому подарував Петро I. Достовірно не відомо, чиєю думкою було присвоєння імені, але те, що воно було стратегічно вигідне – очевидно. Народ не пішов би за козаком-втікачем, але пішов би за Царем. До того ж у народі на той час ходили чутки про те, що Петро хотів дати селянам свободу, але «Катька його занапастила». Обіцянка свободи селянам, у результаті, і стала козирем пропаганди Пугачова.

Селянська війна?

Чи була війна 1773-1775 років селянською? Питання, знову ж таки, відкрите. Основною силою військ Пугачова були, звісно, ​​не селяни, а яєцькі козаки. Колись вільні, вони зазнавали дедалі більших утисків із боку держави й втрачали привілеї. У 1754 році указом Єлизавети було введено монополію на сіль. Цей крок завдав сильного удару економіці козацького війська, яке видобувало гроші продажем солоної риби. Ще до пугачовського повстання козаки влаштовували повстання, які щоразу ставали все більш масовими та координованими.

Ініціатива Пугачова потрапила на благодатний ґрунт. Селяни дійсно брали активну участь у походах пугачівського війська, але вони захищали свої інтереси та вирішували свої проблеми: різали поміщиків, палили садиби, але далі своїх наділів, як правило, не йшли. Прив'язка селянства до своєї землі – річ дуже сильна. Після того, як Пугачов зачитав у Саранську маніфест про вільність, до нього приєдналася безліч селян, вони перетворили похід Пугачова Поволжжю на тріумфальну ходу, з дзвонами, благословенням сільського батюшки та хлібом-сіллю в кожному новому селі, селі, містечку. Але слабоозброєні, прив'язані до своєї землі, вони могли забезпечити довготривалого тріумфу пугачевскому повстанню. Крім того, слід зазначити, що Пугачов справлявся зі своїми військами не поодинці. Він мав цілий штаб фахівців, які точно були не селянського походження, а деякі були навіть не російськими, але про цей бік питання - окрему розмову.

Грошове питання

Пугачівське повстання стало наймасовішим повстанням за історію Росії (крім революції 1917 року). Проведення такого бунту не могло відбутися на порожньому місці. Підняти на збройний довготривалий бунт тисячі і тисячі людей - це не мітинг провести, для цього потрібні ресурси, і чималі ресурси. Питання: звідки у втікача Пугачова та яєцьких козаків ці ресурси з'явилися.

Наразі вже доведено: повстання Пугачова мало іноземне фінансування. Насамперед - Оттоманської імперії, з якою Росія на той час вела війну. По-друге -допомога Франції; той історичний період вона виступає головним опонентом зростаючої Російської імперії. З листування французьких резидентур у Відні та Константинополі виникає постать досвідченого офіцера Наваррського полку, якого з Туреччини необхідно було якнайшвидше переправити до Росії з інструкціями для «так званої армії Пугачова». На чергову операцію Париж виділяв 50 тисяч франків. Підтримувати Пугачова було вигідно всім силам, котрим Росія та її зростання становили небезпеку. Ішла війна з Туреччиною - на боротьбу з Пугачовим було перекинуто сили з фронтів. Через війну Росії довелося припинити війну на невигідних собі умовах. Така ось «селянська війна»...

На Москву

Після тріумфу військ Пугачова в Пензі та Саранську всі чекали його «московського походу». Чекали на нього й у Москві. Чекали та боялися. У стару столицю було стягнуто сім полків, генерал-губернатор Волконський розпорядився поставити біля свого будинку гармати, серед жителів Москви проводилися «зачистки», хапали всіх, хто співчував бунтівному козакові.

Нарешті, у серпні 1774 року був відкликаний з 1-ї армії, що у придунайських князівствах, генерал-поручик Олександр Васильович Суворов, тоді вже одне з найуспішніших російських генералів. Панін доручив Суворову командування військами, які мали розбити основну пугачевську армію в Поволжі. Москва «видихнула», Пугачов вирішив туди не йти. Причини досі не зрозумілі. Вважається, що основною причиною цього були плани Пугачова залучити до своїх лав волзьких і, особливо, донських козаків. Яїцькі козаки, що втратили у боях багатьох своїх отаманів, втомилися і починали нарікати. Назрівала «здавання» Пугачова.

Салават Юлаєв

Спогадом про пугачовське повстання зберігається у архівах, а й у топонімах й у пам'яті народу. Героєм Башкирії до сьогодні вважається Салават Юлаєв. Одна з найсильніших хокейних команд Росії носить ім'я цієї непересічної людини. Історія його дивовижна. Салават став «правою рукою» Пугачова, коли йому не було 20 років, брав участь у всіх великих битвах повстання, Пугачов привласнив своєму юному праворуч чин бригадного генерала. У війську Пугачова Салават опинився разом із батьком. Разом із батьком його ж і схопили, відправили до Москви, а потім у вічне заслання до прибалтійського міста Рогервіка. Тут Салават був до смерті в 1800 року. Він був не тільки неабияким воїном, а й добрим поетом, що залишив солідну літературну спадщину.

Суворов

Про ту небезпеку, яку таїло повстання Пугачова говорить те, що для його утихомирення залучили не когось, а самого Суворова. Катерина розуміла, що затягування придушення повстання може призвести до серйозних проблем геополітичного характеру. Участь Суворова у придушенні бунту зіграло руку Пушкіну: коли він збирав матеріал своєї книги про Пугачова, то говорив, що шукає відомості про Суворова. Олександр Васильович особисто конвоївав Пугачова. Це свідчить щонайменше у тому, що Омелян Іванович був персоною непросто важливою, але дуже важливою. Розцінювати пугачівське повстання як черговий бунт - дуже нерозсудливо, це була громадянська війна, від наслідків якої залежало майбутнє Росії.

Таємниця, вкрита мороком

Після придушення бунту та страт головних учасників повстання, Катерина наказала знищувати всі факти про селянську війну. Станиця, в якій народився Пугачов, була перенесена та перейменована, Яїк – перейменований на Урал. Усі документи, які так чи інакше могли пролити світло на перебіг тих подій, були засекречені. Існує версія, що стратили не Пугачова, а іншу людину. Омеляна ж «усунули» ще у Бутирській в'язниці. Влада побоювалася провокацій. Так це чи ні, зараз уже не довести. Через півстоліття після тих подій Пушкін було «кінців знайти», залишається чекати нових досліджень.

Селянська війна Пугачова коротко може бути охарактеризована як масове народне повстання, що стрясало Російську імперію з 1773 по 1775 роки. Хвилювання відбувалися на величезних територіях, що включають Урал, Поволжя, Башкирію та Оренбурзький край.

Лідером повстання виступив Омелян Пугачов-Донський козак, який оголосив себе імператором Петром III. Причинами повстання стали невдоволення яєцьких козаків, пов'язане з втратою вольностей, хвилювання серед корінних народів, таких як башкири та татари, напружена обстановка на уральських заводах та вкрай тяжке становище кріпаків.

Повстання почалося 17 вересня 1773 року, коли Пугачов від імені мертвого імператора Петра III оголошує свій перший указ до Яїцького війська і разом із загоном 80 чоловік висувається до Яїцького містечка. Дорогою до нього приєднуються все нові й нові прибічники. Взяти Яїцьке містечко не вдається через відсутність артилерії, і Пугачов вирішує рухатися далі за річкою Яїк.

Ілецьке містечко зустрічають як законного государя. Його армія поповнюється гарнізонними козаками та гарматами міської артилерії. Війська заколотників продовжують рух, займаючи з боєм або без нього всі, що трапляються на шляху фортеці. Незабаром армія Пугачова, що досягла на той момент значних розмірів, підходить до Оренбурга і 5 жовтня починає облогу міста.

Посланий на придушення бунту каральний корпус генерал-майора Кара зазнає поразки та спішно відступає. Натхненні успіхами, бунтівники займають все нові і нові поселення, їх сили стрімко зростають. Проте взяти Оренбург так і не вдається. Наступна військова експедиція під проводом Бібікова змушує повсталих зняти облогу з міста. Заколотники збирають основні сили у Татищевській фортеці. Внаслідок битви, що відбулася 22 березня 1774 року, повстанці зазнали нищівної поразки.

Сам Пугачов біг на Урал, де знову зібрав значну армію, знову виступає в похід. 12 липня бунтівники підходять до Казані та займають місто, за винятком казанського кремля, де засіли залишки гарнізону. Проте урядові війська, що приспіли до вечора, змушують Пугачова відступити. У ході битви бунтівники були вщент розбиті. Пугачов біжить за Волгу, де збирає нову армію та оголошує указ про визволення кріпаків. Це викликає масові заворушення серед селян.

Пугачов говорить про похід на Москву, проте повертає на південь. У ході битви у Соленикової ватаги заколотники зазнають нищівної поразки. Пугачов біжить на Волгу, проте його соратники зраджують його і видають уряду. 10 січня 1775 року лідер повстання був страчений. На початку літа Пугачівський заколот був остаточно пригнічений. Підсумком повстання була загибель тисяч людей та багатомільйонний збиток економіці. Його результатом стала трансформація козацтва у регулярні військові підрозділи, а також деяке покращення життя робітників на заводах Уралу. Становище селян практично не змінилося.

Росія за свою багатовікову історію пережила чотири селянські війни:

1) під проводом Івана Болотникова з 1606 по 1607 рр.;

2) під проводом Степана Разіна з 1670 по 1671 рр.;

3) під проводом Кіндратія Булавіна з 1707 по 1708 рр.;

4) під проводом Омеляна Пугачова з 1773 по 1775 роки.

Слід враховувати, що основні відмінності селянської війни від повстання полягають у наступному:

1) велика площа території, яка охоплена повстанням;

2) досить великий час тривалості повстання;

3) наявність певної військової організації у повсталих

(командування та штаб; військові підрозділи; розвідка тощо);

4) значна чисельність війська.

Усі селянські війни у ​​Росії мали спільні особливості:

1) це була реакція народу на посилення кріпацтва;

2) учасники повстання завжди ставили за мету – похід на столицю, щоб посадити «справедливого царя;

3) прагнення усунути чи пом'якшити феодальні повинності, полегшити становище трудового народу;

4) прагнення перетворити повстання на всенародний рух.

Селянська війна під проводом Івана Болотникова проходила в період Смутного часу і стала реакцією частини населення Росії на загострення боротьби за царський престол.

Відразу після воцаріння князя Василя Шуйського пішли чутки про чудове порятунок Лжедмитрія I. Центром руху стала Сіверська земля, звідки влітку 1606 р. від імені царя, який врятувався, почав свій похід на Москву І. Болотников. До складу його війська входили селяни, посадські люди, козаки, холопи, що служили всіх рангів, а також велика кількість звичайних авантюристів та розбійників. Метою повсталих було оголошено повалення Шуйського і царювання законного царя Дмитра.

Спочатку Болотников зібрав 1300 чоловік і з ними напав на п'ятитисячне військо князя Ю. Трубецького, повністю розгромивши його. Причина такої небувалої перемоги була очевидною – війська «не дуже хотіли» захищати В. Шуйського. Успіх Болотникова активізував усі антишуйські сили. Об'єднавшись, вони захопили Тулу, Венев, Каширу, Рязань та інших міст. Незабаром князь Хворостін піднімає повстання в Астрахані і йде на з'єднання з Болотниковим. Селяни Поволжя охоче допомагають повсталим провіантом і поповнюють їхні лави. Зібравши, тим самим значні сили армія Болотникова, хоч і зазнала поразки від М. Скопіна-Шуйського, але зуміла розгромити князя Мстиславського і дійшла майже Москви, зупинившись у селі Коломенському.

Шуйський веде переговори з Болотниковим, відмовляючи його від самозванця. Пам'ятаючи свої недавні успіхи, Іван Ісаєвич відповів, що буде у Москві, але не зрадником, а переможцем. Однак у битві біля села Котли через зраду його воєводи боярського сина Істоми Пашкова він зазнає поразки і відступає спочатку до Серпухова, а потім до Калуги. Ще раніше від нього пішли рязанські та тульські дворяни зі своїми загонами.

Мстиславський, що тримав в облозі Калугу, послав на розгін повсталих частину своїх сил, але вони були розбиті, після чого облога Калуги була знята, при цьому 15 тис. воїнів перейшли на бік обложених. В результаті Болотніков вийшов з Калуги і в Тулі з'єднався з Лжедмитрієм II.

Становище знову стало критичним В. Шуйського. У травні 1607 р. він зібрав 100-тисячну армію і сам її очолив. У жорстокій битві на річці Восьмі царські війська здобули перемогу. Болотников із залишками військ змушений був знову ховатися за стінами Тули. Почалася тривала облога і 10 жовтня 1607 р. місто здалося. Болотников сам приїхав до Шуйського, став на коліна і, поклавши шаблю на шию, віддавав йому свою голову на відсікання, «але якщо залишиш мені життя, - говорив Болотников, - то служитиму тобі вірно».

Лукавство Шуйського виявилося і тут: він обіцяв Болотникову прощення, але натомість заслав його до Каргополя, де за півроку Івана Ісаєвича засліпили, а пізніше втопили. Шаховського, одного з головних організаторів руху, цар заслав на Кубенське озеро.

Селянська війна під керівництвом І. Болотникова показала величезні можливості організованих трудящих мас, їхнє прагнення йти до кінця у боротьбі проти кріпацтва та своїх гнобителів, бажання домогтися елементарної соціальної справедливості в країні.

Селянська війна під проводом Степана Разіна найбільш яскраво характеризує події у Росії у другій половині VII ст. та серйозні політичні потрясіння, які переживає країна. Основні причини цих потрясінь полягали в невдоволенні народних мас Соборним укладенням, прийнятим у 1649 р., за яким розшук втікачів ставав безстроковим і ліквідовувалися колишні свободи, а також «мідним бунтом», який спалахнув у 1662 р. Цей бунт став наслідком введення медних через нестачу срібла, а посилений випуск мідних грошей призвів до швидкого падіння їх вартості та зростання дорожнечі, від якої страждали головним чином нижчі верстви населення.

На початку 70-х років велике повстання відбулося у південних районах Росії, де землі по Дону були заселені козаками. Грошової та хлібної платні, що надсилалася урядом за службу (козаки обороняли прикордонні землі від кримського хана та Ногайської орди), не вистачало, і важливим джерелом доходу були грабунки – «походи за зипунами». Об'єктами нападів були Крим та південне узбережжя Чорного моря. Після того, як турки зміцнили Азов, вихід у Чорне море для козаків практично виявився закритим. Спроби грабувати торгові судна на Волзі та Каспії рішуче припинялися урядовими військами. Почалися хвилювання. Незабаром у козаків з'явився ватажок Степан Разін. Якщо перші походи Разіна «за зипунами» через Каспійське море на Волгу і Яїк, а потім у межі Персії (1667-1669) нічим не відрізнялися від інших грабіжницьких експедицій, то похід, що почався в 1670, прийняв чітко антиурядове забарвлення. Разін об'єднав навколо себе селян, ремісників і бояр, які були незадоволені станом справ і готових зі зброєю в руках боротися за «кращу частку». Степан Тимофійович обіцяв простому народу назавжди звільнити його від влади дворян та запровадити вільний козацький устрій, без жодних податей та повинностей. Разін взяв Астрахань, Царицин, Саратов, Самару та низку інших міст. Селянська війна охопила значну територію Поволжя, міста та сільські місцевості; одночасно мордва, чуваші та череміси піднялися проти російської влади. Після невдалої облоги Симбірська у вересні 1670 р. повстанці були розбиті урядовими військами, а на початку 1671 р. Разін був виданий владі багатими козаками і незабаром страчений.

Війна С. Разіна, як і більшість інших антиурядових виступів, мала так званий царський характер. Вважалося, що на відміну від «зрадників»-бояр, дворян та інших багатіїв, яких слід було знищувати, заволодіваючи їх майном, цар – добрий. Ним у разі був не Олексій Михайлович, яке син – царевич Олексій, нібито що був серед повстанців (царевич Олексій помер 1670 р.). Здобувши перемогу, повсталі, зважаючи на все, мали намір повсюдно ввести козацькі порядки (загальна рівність, виборність посад) і розділити порівну відібране у бояр і дворян майно.

В цілому селянська війна під проводом С. Разіна була спрямована проти кріпацтва і носила певний революційний зміст.

Селянська війна під проводом Кіндратія Булавіна стала реакцією на реформаторську діяльність Петра I, яка тяжким тягарем лягла на народні маси. Своєрідною прелюдією цієї війни став бунт стрільців в Астрахані (1705-1707), який активно підтримало козацтво Дону. К. Булавін очолив цей рух і зрештою він переріс у селянську війну. Вона тривала з 1707 по 1708 р. Повсталі виступали проти посилення кріпосницької політики держави та свавілля місцевої влади.

Війна швидко вийшла за межі Дону та охопила райони Слобідської України та Поволжя. Козаки були незадоволені обмеженням своїх прав та самостійності з боку держави, зростання насильства з боку бояр, а також царським указом про повернення втікачів.

Однак слід мати на увазі, що дані виступи були спрямовані не особисто проти Петра I і навіть не так проти його перетворень, як проти методів і засобів їх здійснення.

У період царювання Катерини II у Росії продовжує активно зміцнюватися кріпацтво. Це призвело до того, що все її царювання відсвічувалося загравою селянських воєн та повстань. Тільки за перше десятиліття її правління (1762-1772) мали місце 50 повстань селян у Московській, Тульській, Воронезькій, Нижегородській, Казанській, Петербурзькій губерніях. Хвилювалися приписні селяни Авзяно-Петровських та Киштимських заводів Демидова, Воскресенського заводу Сіверса, Каслинського, Боткінського, Нижньотагільського та інших заводів Уралу.

Для Катерини II ці виступи були несподіванкою. Вона заявила ще 1767 р., що «бунт кріпаків послідує». Однак до початку 70-х років повстання мали регіональний характер і не були загрозою для самодержавства, поки на чолі повсталих не встав Омелян Іванович Пугачов.

Початком цього руху можна вважати 17 вересня 1773 р., коли загін із 80 козаків на чолі з Є. І. Пугачовим рушив із хутора Толкачова на Яїцьке містечко. 3 жовтня пугачівці перебували під Оренбургом, які загін налічував вже 2400 чоловік і 20 гармат. На початку 1774 р. військо мало близько 30 тис. чоловік та 100 знарядь.

На відміну від рухів Болотникова і Булавіна, що відображали інтереси певних верств народу, від війни С. Разіна, що почався як розбійне «ходіння за зипунами», пугачівський рух від початку до кінця був всенародним рухом, де перепліталися вимоги всієї Росії, національно-визвольного руху, свої вимоги мали заводські робітники, козаки, розкольники.

Війна йшла зі змінним успіхом для обох сторін, тому що на першому етапі повсталі не мали організації, а уряд недооцінював силу повсталих, та й не міг направити великі військові сили через військові дії з Туреччиною.

Під Оренбургом повсталі почали формуватися в полиці, які ділилися на сотні та десятки. Створювалися козачі, башкирські, селянські та гірничозаводські полки, організувалася Військова колегія – вищий орган повсталих, що виконувала функції головного штабу, і вищої судової інстанції, і органу постачання війська. Навколо Військової колегії згуртувався командний склад пугачівців. Загальновійськовим отаманом був призначений А. Овчинников, артилерією командував Ф. Чумаков, талановитим командирами виявили себе І. Н. Чика-Зарубін, А.Ф. Соколов (на прізвисько «Хлопуша»), І. Н. Білобородов, Салават Юлаєв та ін.

В результаті, хоча взяти Оренбург пугачівцям не вдалося, вони вже в листопаді 1773 розбили урядові війська під командуванням Кара і Чернишова, які намагалися надати допомогу обложеної фортеці. Повсталі захопили Челябінськ та Курган. До січня 1774 р. безліч пугачівських загонів діяло від Гур'єва до Челябінська, Кунгура та Єкатеринбурга, від Ставропілля та Самари до Уфи. Пожежа повстання перекинулася до Сибіру: пугачівці з'явилися під Ялуторівськом і Верхотур'ям, на них чекали селяни Поволжя (відмовилися платити уряду податі). Навіть місцеві військові команди були готові «служити» Пугачову.

Однак цією розкиданістю сил повсталих і користувався уряд. Його війська вдарили по дрібних пугачовських загонах, а російське духовенство та національні феодали розпочали формування своїх загонів. В результаті навесні 1774 р. почалися поразки пугачовців: була захоплена артилерія, розбиті загони Пугачова, Чики-Зарубіна, Арапона.

Є. І. Пугачов пішов на Яїк, оговтався після поразки і вже в липні, маючи 20-тисячну армію, рушив до Казані, а 12 липня опанував місто. Проте урядові війська, що підійшли, під командуванням Міхельсона розбили його армію. З загоном всього 500 чоловік Пугачов перейшов на правий берег Волги і попрямував на південь, до козаків, бо тільки в них бачив силу, здатну перемагати. Його загін знову поповнився свіжими силами, і Пугачов здобув низку перемог, зайнявши за місяць Цивільськ, Курмиш, Саранськ, Пензу, Саратов. 24 серпня 1774 р. Міхельсон знову розгромив повсталих. Пугачов і після цієї поразки готовий був продовжувати боротьбу, але деякі його соратники, у тому числі і Чумаков, Творогов, Федульєв, сподіваючись врятувати своє життя, схопили Омеляна Івановича Пугачова і передали його А. В. Суворову, який на той час був спеціально відкликаний. з театру бойових дій російсько-турецької війни. Вождь селян був відданий суду і 10 січня 1775 р. на Болотній площі в Москві страчено, але повстання тривало ще деякий час. Примара пугачовщини на десятиліття стала психологічним фактором, який стримував самовладдя поміщиків-кріпосників і спонукав укріплювати військово-репресивний механізм самодержавної держави.

В історичній літературі можна зустріти полярні оцінки селянських воєн та повстань. Ті вчені, які розглядали державу як рушійну, позитивну силу в російській істирії, оцінювали повстання і війни як злочинні діяння, спрямовані проти закону і порядку (С. М. Соловйов, Б. Н. Чичерін, В. О. Ключевський, П. А. А.). Н. Мілюков - представники так званої державної школи в російській історіографії). У радянській історіографії панувала думка, за якою повстання мали глибоке народно-революційне зміст, були спрямовані проти кріпацтва і тому були прогресивні.

Подібна інформація.