ตัวอย่างการอ้างสิทธิ์ครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ตัวอย่างคำร้องเรียกทรัพย์จากการครอบครองโดยมิชอบของผู้อื่น

เจ้าของสามารถโอนสิทธิ์ในการใช้ทรัพย์สินของตนเองให้กับบุคคลอื่นได้โดยสมัครใจ - โดยการจัดทำสัญญาเช่า บางครั้งก็กลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ในกรณีนี้ จะมีการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากทรัพย์สินที่ผู้อื่นครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

การเรียกร้องการแก้แค้น มันคืออะไร บทความแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ภายใต้มาตรา 301 เจ้าของเอกสารเรียกเอกสารคืนจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น มีลักษณะที่ไม่ใช่สัญญา กล่าวคือ คู่กรณีในกระบวนการไม่ผูกพันตามภาระผูกพันเกี่ยวกับวัตถุที่มีข้อพิพาท มีการยื่นคัดค้านเพื่อพิจารณาและศึกษาในอนุญาโตตุลาการ

กฎหมายมีข้อกำหนดสำหรับการยื่นเอกสาร:

• หัวข้อจะต้องเป็นสิ่งที่เฉพาะบุคคล - ตัวอย่างเช่น รถยนต์ อพาร์ตเมนต์ ที่ดิน ฯลฯ
• ต้องเป็นทรัพย์สินของบุคคลอื่น
• จำเลยต้องเป็นพลเมืองที่มีสิ่งนี้โดยมิชอบด้วยกฎหมาย

แนวคิด VI

เมื่อยื่นคำให้การเรียกร้อง โจทก์ต้องพิสูจน์ความเป็นเจ้าของสาระสำคัญของข้อเรียกร้อง ภาระผูกพันนี้ถูกควบคุมโดยมาตรา 65 ของ APC

ผลของการแก้แค้น:

• เจ้าของที่ไม่ซื่อสัตย์คืนหรือชดเชยผลกำไรที่เขาได้รับในช่วงระยะเวลาการใช้งาน
• เจ้าของที่ผิดกฎหมายเรียกร้องให้คืนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเพื่อปรับปรุงวัตถุ ไม่สำคัญว่าพลเมืองนี้จะมีสติสัมปชัญญะหรือไม่
• ผู้ซื้อที่ซื่อสัตย์ซึ่งได้ทำการปรับปรุงที่แยกกันไม่ออกจะเก็บสิ่งนั้นไว้สำหรับตัวเขาเอง

สำคัญ!เมื่อถึงเวลายื่นคำร้อง สิ่งของนั้นจะต้องมีอยู่จริง

ในกรณีใดบ้างที่อนุญาตให้กู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของผู้อื่น

ความต้องการยึดทรัพย์สินได้รับอนุญาตในกรณีเช่นนี้:

• เมื่อเจ้าของโดยชอบธรรมได้สูญเสียมูลค่าวัสดุ ในขณะเดียวกัน สาเหตุของการสูญเสียและสถานการณ์ก็มีความสำคัญ
• เมื่อสิ่งของนั้นสูญหายโดยผู้ถูกนำไปวางไว้ที่จำหน่าย เหตุผลในการโอนไม่เกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญคือควรเป็นไปตามกฎหมาย
• เมื่อทรัพย์สินถูกขโมย รูปแบบของสิ่งที่เกิดขึ้น (การโจรกรรม การโจรกรรม ฯลฯ) ไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือต้องพบว่ามันถูกขโมย
• ถ้าของนั้นถูกถอนออกจากการครอบครองโดยขัดต่อเจตจำนงของเจ้าของ ซึ่งรวมถึงข้อตกลงภายใต้อิทธิพลของการคุกคาม การข่มขู่ ความรุนแรง

ประเด็นสำคัญที่รวมกรณีที่ระบุไว้คือการกำจัดทรัพย์สินจากการครอบครองของพลเมืองโดยขัดต่อเจตจำนงของเขา

ระยะเวลาจำกัด

อายุความคือ 3 ปี การคำนวณเริ่มต้นจากช่วงเวลาที่เจ้าของที่แท้จริงพบว่า (หรือสามารถค้นพบได้) ว่าผลประโยชน์ของเขาถูกละเมิด หากเป็นสังหาริมทรัพย์ ระยะเวลาจะเริ่มต้นจากวันที่ค้นพบ

ตัวอย่างคำร้องเรียกทรัพย์

ในสหพันธรัฐรัสเซีย สาธารณรัฐเบลารุส และสาธารณรัฐคาซัคสถาน รูปแบบที่เข้มงวดยังไม่ได้รับการพัฒนาสำหรับการอ้างสิทธิ์ โจทก์มีสิทธิที่จะระบุข้อกำหนดในรูปแบบอิสระ อย่างไรก็ตามเมื่อวาดขึ้นจะมีการพิจารณาบรรทัดฐานของรหัส คำร้องระบุว่า:

• ข้อมูลเกี่ยวกับศาลที่ส่ง
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ยื่นคำร้องและจำเลย
• ราคาของข้อเรียกร้องและจำนวนค่าธรรมเนียมของรัฐที่จ่าย;
• เหตุผลและข้อเท็จจริงในการเรียกร้อง;
• คำร้องขอของศาลที่จะให้อุทธรณ์.

ในตอนท้ายมีการลงลายมือชื่อโจทก์และระบุรายการเอกสารที่แนบมาด้วย .

ส่วนหลักควรมีข้อเท็จจริงและคำอธิบายเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ทรัพย์สินเข้าครอบครองโดยผิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องมีเอกสาร

จะยื่นคำร้อง (เขตอำนาจศาล) ได้ที่ไหน? จะนำเสนอต่อศาลแขวงหรือศาลโลกแล้วแต่ราคา ณ สถานที่อยู่อาศัยของจำเลย หากราคาต่ำกว่า 50,000 รูเบิล - ในโลกหากสูงกว่า - ในเขต หากยื่นเอกสารผิดศาลก็ส่งคืน

ตัวอย่างการขอคืนทรัพย์สินจากทรัพย์สินที่ผิดกฎหมายของผู้อื่น

จากผู้ซื้อโดยสุจริต

การยึดทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายซึ่งได้รับโดยผู้ซื้อโดยสุจริตนั้นไม่ใช่ขั้นตอนที่ง่าย นี่คือผู้ซื้อที่ไม่มีข้อมูลว่าผู้ขายเป็นพลเมืองที่ไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น ในกรณีนี้ ธุรกรรมจะถูกโต้แย้งก่อน จากนั้นจึงอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สิน

บันทึก!หากผู้ซื้อไม่ได้ซื้อทรัพย์สินพิพาท แต่ได้รับโดยเขาโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ตัวอย่างเช่น เป็นของขวัญ ทรัพย์สินนั้นจะถูกอ้างสิทธิ์ในลักษณะมาตรฐาน โจทก์ต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงนี้

เงิน หลักทรัพย์ จะไม่ถูกถอนออก แม้ว่าจะได้รับบริจาคจากบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้นก็ตาม นอกจากนี้ ทรัพย์สินที่ซื้อจากการประมูลจะไม่ถูกถอนออก

จากการครอบครองโดยมิชอบของผู้อื่น

กระบวนการนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีการใช้คำตัดสินที่เกี่ยวข้องโดยผู้พิพากษา หลังจากได้รับแล้ว โจทก์ได้มีโอกาสไปเยี่ยมปลัดอำเภอเพื่อวัตถุประสงค์ในการบังคับคดี ให้ใช้มาตรการดังกล่าวหากจำเลยไม่ปฏิบัติตาม

บันทึก!ไม่เพียงแต่เจ้าของเท่านั้นแต่ยังผู้เช่ามีสิทธิที่จะยื่นคำร้องดังกล่าว เป็นไปได้ที่จะยึดทรัพย์สินจากเจ้าของที่ไม่ซื่อสัตย์ในทุกกรณี บุคคลที่รู้ว่าเขาได้รับทรัพย์สินอย่างผิดกฎหมายได้รับการยอมรับเช่นนี้ ศรัทธาที่ไม่ดีจะต้องได้รับการพิสูจน์ในระหว่างการพิจารณาคดี

ค่าอากรของรัฐที่ต้องชำระเมื่อยื่นคำร้องแก้ต่าง

การเรียกร้องการแก้ต่างมีลักษณะของทรัพย์สิน ดังนั้นราคาจึงเท่ากับมูลค่าของทรัพย์สินที่อ้างสิทธิ์ กฎหมายภาษีกำหนดภาระผูกพันที่จะจ่ายเงินสมทบ เมื่อกำหนดจำนวนเงินหน้าที่ของรัฐ ราคาของข้อเรียกร้องจะถูกนำมาพิจารณา:

• น้อยกว่า 20,000 rubles - 4% ของราคา;
• มากถึง 100,000 - 800 rubles และ 3% ของจำนวนเงินที่มากกว่า 20,000;
• มากถึง 200,000 - 3200 และ 2% ของจำนวนเงินที่สูงกว่าหนึ่งแสน
• มากถึง 1 ล้าน - 5200 และ 1% ของจำนวนเงินที่เกิน 200,000;
• กว่า 1 ล้าน - 13200 และ 0.5% ของจำนวนเงินที่สูงกว่า 1 ล้าน

สำคัญ!หากคุณไม่สามารถกำหนดราคาได้เอง คุณสามารถติดต่อสถาบันผู้เชี่ยวชาญที่ให้บริการดังกล่าวได้

การพิจารณาคดีตามมาตรา. 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

การวิเคราะห์แนวปฏิบัติด้านการพิจารณาคดีเริ่มตั้งแต่ปี 2558-2559 ต่อไปนี้คือกรณีการอนุมัติข้อเรียกร้องที่พบบ่อยที่สุด:

• ทรัพย์สินถูกแปลกแยกในช่วงก่อนการล้มละลายขององค์กรด้วยต้นทุนต่ำ - ธุรกรรมถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องแอปพลิเคชันได้รับความพึงพอใจ
• สถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยอยู่ในการใช้งานของพลเมืองที่ไม่มีเหตุผลในการกำจัดพวกเขา วัตถุนี้เป็นการครอบครองของโจทก์เขาไม่ได้ทำสัญญาเช่ากับจำเลย
• จำเลยยึดทรัพย์สินโดยไม่มีสิทธิกระทำการดังกล่าว
• ทรัพย์สินนั้นเลิกเป็นทรัพย์สินของเจ้าของโดยพินัยกรรมของเขาเนื่องจากการปลอมแปลงลายเซ็นในสัญญา

ผู้พิพากษาไม่ได้ให้ความสำคัญกับด้านใดด้านหนึ่ง แต่คำนึงถึงฐานหลักฐานและความน่าเชื่อถือเท่านั้น

การพิจารณาคดีในกรณีดังกล่าวไม่คลุมเครือ

ดังนั้นพลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องทรัพย์สินซึ่งโดยการยื่นคำร้องเพื่อพิสูจน์ว่าเขามีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินนี้ เขายังมีหน้าที่ต้องโน้มน้าวศาลว่าเจ้าของทรัพย์สินที่เป็นข้อพิพาทนั้นเป็นเจ้าของโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ศาลแขวงครัสโนยาสค์

โจทก์ : F.AND.Oh. ที่อยู่

จำเลย : F.AND.Oh ที่อยู่

ราคาเรียกร้อง: __________ rubles
หน้าที่ของรัฐ: ________ rubles

คำชี้แจงการเรียกร้อง

ฉันเป็นเจ้าของ ________________________ (ชื่อทรัพย์สิน คุณสมบัติการระบุตัวตน) ซึ่งได้รับการยืนยันแล้ว (เอกสารแสดงความเป็นเจ้าของ)

ทรัพย์สินที่ระบุถูกครอบครองโดยบุคคลที่สามตาม ________________ ซึ่งได้รับการยืนยันโดย ________________________________________

บุคคลภายนอกไม่มีสิทธิจำหน่ายทรัพย์สินพิพาท

วันที่ ข้าพเจ้าทราบว่าทรัพย์สินที่โต้แย้งอยู่ในการครอบครองโดยผิดกฎหมายของจำเลย ซึ่งถูกโอนโดยบุคคลที่สามภายใต้สัญญาซื้อขาย (ธุรกรรมอื่นที่ชำระแล้วหรือให้เปล่า) ลงวันที่ DATE ซึ่งได้รับการยืนยันโดย: ______________________________

โดยสมัครใจจำเลยไม่โอนทรัพย์สินของฉันให้ฉันไม่ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของฉัน

ตามอาร์ท. 209 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของมีสิทธิในการเป็นเจ้าของ ใช้ และจำหน่ายทรัพย์สินของเขา เจ้าของมีสิทธิตามดุลยพินิจของตนเองในการดำเนินการใด ๆ เกี่ยวกับทรัพย์สินของตนที่ไม่ขัดต่อกฎหมายและการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ และไม่ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของบุคคลอื่นรวมทั้งจำหน่ายทรัพย์สินของตนให้เป็น กรรมสิทธิ์ของบุคคลอื่น ให้โอนไปในขณะที่ยังคงเป็นเจ้าของ สิทธิการครอบครอง การใช้และการจำหน่ายทรัพย์สิน จำนำทรัพย์สินและเบียดเบียนในทางอื่น ให้จำหน่ายไปในทางอื่น
การที่ทรัพย์สินของโจทก์อยู่ในการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของจำเลยย่อมจำกัดสิทธิตามกฎหมายของโจทก์ในการเป็นเจ้าของ ใช้ และจำหน่ายทรัพย์สิน
ตามบทบัญญัติของ h. 2 บทความ 218 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่บุคคลอื่นสามารถได้มาโดยอาศัยสัญญาซื้อขายแลกเปลี่ยนการบริจาคหรือธุรกรรมอื่น ๆ เกี่ยวกับการจำหน่ายทรัพย์สินนี้
อย่างไรก็ตาม ไม่มีการสรุปข้อตกลงที่มุ่งเป้าไปที่การจำหน่ายรถระหว่างคู่กรณี
สอดคล้องกับศิลปะ 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของมีสิทธิ์ที่จะเรียกคืนทรัพย์สินของเขาจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของบุคคลอื่น

ตามที่กล่าวมาและนำโดยบทความ 209, 218, 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, Art. 131-133 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เพิกถอนทรัพย์สินที่เป็นของฉันในสิทธิความเป็นเจ้าของจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของ F.I.O. จำเลย.

1. สำเนาคำชี้แจงการเรียกร้อง;
2. สำเนาเอกสารแสดงความเป็นเจ้าของทรัพย์สินพิพาท
3. หลักฐานที่แสดงว่าจำเลยมีทรัพย์สินที่อ้างสิทธิ์;
4. ใบเสร็จรับเงินค่าธรรมเนียมของรัฐ

"____" _______________ 20____

ตัวอย่างคำชี้แจงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

การจัดสรรทรัพย์สินของผู้อื่นอย่างผิดกฎหมายเป็นสถานการณ์ทั่วไปในการปฏิบัติตามกฎหมาย นอกจากนี้เจ้าของที่ผิดกฎหมายไม่ได้สร้างสถานการณ์ดังกล่าวโดยเจตนาเสมอไป มักเกิดจากสถานการณ์หลายอย่างรวมกัน การกำกับดูแลทรัพย์สินของตนไม่เพียงพอ ฯลฯ

คำชี้แจงการเรียกร้อง (การเรียกร้องการแก้ต่าง) เป็นเอกสารมาตรฐานส่วนใหญ่ ตัวอย่างที่แสดงไว้ด้านล่าง สามารถใช้เพื่อยื่นคำร้องต่อศาลโดยมีการปรับเปลี่ยนโดยคำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะ ไม่ว่าในกรณีใด การเขียนข้อความดังกล่าวจะไม่มีปัญหาเป็นพิเศษ เนื่องจากเป็นการยากกว่ามากที่จะพิสูจน์การอ้างสิทธิ์ที่แท้จริงของคุณอย่างถูกต้อง ดังนั้นเมื่อเขียนการเรียกร้องจะต้องคำนึงถึงสถานการณ์ต่อไปนี้

1. หัวข้อของการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวสามารถเป็นได้เฉพาะบุคคลเท่านั้น (รายการโทรทัศน์ วัว ฯลฯ) ในกรณีที่เรากำลังพูดถึงซีเมนต์หรือน้ำมันดีเซล 2 ตัน ค่าใช้จ่ายของจำเลยจะได้รับคืนจากจำเลยตามลำดับและโครงสร้างของข้อเรียกร้องจะแตกต่างกัน

2. มันสำคัญมากที่จะต้องพิสูจน์ 2 สิ่งในศาล: ข้อเท็จจริงของการเป็นเจ้าของทรัพย์สินและความจริงที่ว่าขณะนี้อยู่กับจำเลยเฉพาะ บ่อยครั้งโจทก์อาจไม่มีเอกสารยืนยันความเป็นเจ้าของทรัพย์สินเลย ดังนั้น การยืนยันข้อเท็จจริงของการเป็นเจ้าของทรัพย์สินอาจเป็นเอกสารใดๆ ก็ได้ แม้ว่าจะระบุถึงสถานการณ์ดังกล่าวทางอ้อมก็ตาม คำให้การของพยานและข้อโต้แย้งอื่น ๆ อาจถูกนำเสนอในศาล

ความหมายที่แท้จริงของการยื่นคำร้องจะกำหนดโดยความสามารถในการพิสูจน์ได้ว่าทรัพย์สินนั้น (เคย) อยู่กับจำเลย หากโจทก์เพียงสันนิษฐานแต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ คดีดังกล่าวจะแตกแยกในชั้นศาลโดยไม่เริ่มด้วยซ้ำ

3. ค่าอากรของรัฐต้องชำระและจะคำนวณตามจำนวนเงินที่เรียกร้อง (มูลค่าทรัพย์สิน + จำนวนความเสียหาย) ขั้นตอนการคำนวณระบุไว้ในมาตรา 333.19 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียและกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของมูลค่าการเรียกร้องซึ่งไม่ได้หมายความถึงปัญหาใด ๆ ในการคำนวณ

4. โปรดทราบว่าหากจำนวนการเรียกร้องน้อยกว่า 50,000 รูเบิล ก็จำเป็นต้องนำไปใช้กับความยุติธรรมของสันติภาพ เนื่องจากกรณีดังกล่าวอยู่ในเขตอำนาจของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ

ที่______________________________________
(ชื่อศาล ที่อยู่)

ผู้อ้างสิทธิ์ __________________________________
(ชื่อ เบอร์โทร ที่อยู่)

ผู้ตอบแบบสอบถาม _______________________________
(ชื่อ เบอร์โทร ที่อยู่)

ค่าสินไหมทดแทน __________________________
(จำนวนเงินที่เรียกร้องเต็มจำนวน)

เรื่องการคืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ฉัน ______________________________________________ (ชื่อนามสกุลเต็ม) เป็นเจ้าของตามกฎหมายของ ___________________________________ (ระบุทรัพย์สิน อธิบาย ระบุลักษณะ) ซึ่งได้รับการยืนยันโดยเอกสาร (สถานการณ์) ต่อไปนี้ __________________________________ (ระบุเอกสาร รายละเอียด ในกรณีที่ไม่มี อาจมีการนำเสนอหลักฐานอื่น ๆ (คำให้การของพยาน ฯลฯ )

ตั้งแต่ "___" "________" 20___ ทรัพย์สินที่ระบุถูกครอบครองโดยผิดกฎหมายของ ________________________________________ (ชื่อเต็ม (ชื่อนิติบุคคล) ที่อยู่) อันเป็นผลมาจากการบรรจบกันของสถานการณ์ต่อไปนี้ _____________________________________ (ระบุเหตุผลในการกำจัด ทรัพย์สิน) ซึ่งได้รับการยืนยันโดย _______________________________ (ระบุเอกสาร (หลักฐานอื่น ๆ ) ยืนยันข้อเท็จจริงการครอบครองทรัพย์สินโดยผิดกฎหมายโดยจำเลย

ฉันอุทธรณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อจำเลยที่เรียกร้องให้คืนทรัพย์สินของฉัน แต่คำขอทั้งหมดของฉันถูกเพิกเฉย ดังนั้นการขึ้นศาลจึงเป็นทางเดียวที่ข้าพเจ้าจะได้ทรัพย์สินคืน

ในช่วงเวลาของการเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่เป็นของฉัน จำเลยได้รับรายได้เป็นจำนวน ___ รูเบิล ___ตำรวจ. ซึ่งได้รับการยืนยันโดยเอกสารดังต่อไปนี้ (พฤติการณ์, หลักฐานอื่นๆ)_______________________________ (หากจำเป็นต้องคำนวณการสูญเสีย จำเป็นต้องยื่นเอกสารพร้อมกลไกในการคำนวณยอดรวม)

พิจารณาสถานการณ์ข้างต้นตามมาตรา 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง 131,132 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ภาระผูกพัน ___________________________________ (ชื่อเต็มของผู้ตอบแบบสอบถาม) เพื่อส่งคืนทรัพย์สินตามกฎหมายของฉัน _____________________ (ระบุทรัพย์สิน);

2. การกู้คืนจาก ________________________________ (ชื่อเต็มของจำเลย) เพื่อประโยชน์ของฉันในรายได้ที่ดึงโดยจำเลยซึ่งได้รับจากการใช้ทรัพย์สินที่เป็นของฉันอย่างผิดกฎหมาย

1. สำเนาคำชี้แจงการเรียกร้อง;

2. ใบเสร็จรับเงินค่าธรรมเนียมของรัฐ

3. เอกสารยืนยันการมีอยู่ของสิทธิ์ความเป็นเจ้าของในทรัพย์สินที่อ้างสิทธิ์

4. เอกสารยืนยันการครอบครองโดยผิดกฎหมายและจำนวนรายได้ที่จำเลยดึงออกมาอย่างผิดกฎหมาย

5. เอกสารอื่นๆ ที่ยืนยันข้อโต้แย้งของโจทก์

"___" "________" 20__ ________________ (ลายเซ็นของโจทก์)

คำชี้แจงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

เจ้าของมีอำนาจมากที่สุดเกี่ยวกับทรัพย์สินของเขา วิธีหนึ่งในการปกป้องสิทธิของเขาคือการยื่นคำร้องเรียกทรัพย์สินคืนจากการครอบครองโดยผิดกฎหมาย

อ่าน: ใบสมัครค่าเลี้ยงดู - ตัวอย่าง 2020

ชื่อของข้อเรียกร้องกำหนดวัตถุประสงค์ของการยื่นคำร้อง - เพื่อคืนทรัพย์สินให้กับเจ้าของหรือเจ้าของตามกฎหมายของทรัพย์สินดังกล่าว (ทางด้านขวาของการครอบครองมรดกตลอดชีวิตการเช่า ฯลฯ ) ดังนั้น เหตุจึงแตกต่างไปจากกรณีดังกล่าว เมื่อต้องมีการขจัดอุปสรรคในการใช้ทรัพย์สิน การรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของ หากเรากำลังพูดถึงที่อยู่อาศัย แทนที่จะอ้างสิทธิ์ที่ระบุ อาจจำเป็นต้องร่างการเรียกร้องเพื่อรับรองสิทธิ์ในการใช้อาคารพักอาศัย เกี่ยวกับการเข้าพัก กำหนดลำดับการใช้งาน

ตัวอย่างคำชี้แจงสิทธิเรียกทรัพย์จากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ไปที่ศาลแขวง Krasnoyaruzhsky

ผู้อ้างสิทธิ์ Grishchenko Semyon Pavlovich,

ที่อยู่: 308000 ภูมิภาคเบลโกรอด

เบลโกรอด, เซนต์. คราซินา

ผู้ตอบ โลบูนอฟ ดิมิทรี พาฟโลวิช

ที่อยู่: 309420 ภูมิภาคเบลโกรอด

เขต Krasnoyaruzhsky การตั้งถิ่นฐานของ Krasnaya Yaruga

เซนต์. Grazhdanskaya, d. 173

ค่าสินไหมทดแทน: 650,000 รูเบิล

คำชี้แจงการเรียกร้อง

ว่าด้วยการเอาทรัพย์สินคืนจากการครอบครองโดยมิชอบของผู้อื่น

เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2558 จำเลย Dmitry Pavlovich Lobunov และฉัน เข้าสู่มรดกตามความประสงค์ของ Grishchenko Pavel Gennadievich พ่อของฉัน

ตามเงื่อนไขของพินัยกรรม จำเลยได้รับมรดกที่ดินและอาคารที่อยู่อาศัยซึ่งตั้งอยู่ตามที่อยู่: Krasnaya Yaruga, st. Grazhdanskaya, d. 173. ตามความประสงค์ รถยนต์ของแบรนด์ Nissan Tiana ปี 2011 เป็นต้นไป เข้ามาในทรัพย์สินของฉัน สถานะ หมายเลข O 244 RV 51 ซึ่งตั้งอยู่ในโรงจอดรถในอาคารที่อยู่อาศัยบนที่ดินตามที่อยู่ข้างต้น ความเป็นเจ้าของรถยนต์ได้รับการยืนยันโดยใบรับรองมรดกซึ่งออกโดยทนายความของเขต Krasnoyarzhsky ของภูมิภาค Belgorod เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2558

ฉันส่งข้อเรียกร้องไปยัง Lobunov D.P. เกี่ยวกับการโอนกรรมสิทธิ์รถข้างต้นให้ฉัน อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงโรงรถได้สิ้นสุดลงโดยฉันโดยการเปลี่ยนล็อค และรถไม่ได้ถูกโอนมาให้ฉัน

สอดคล้องกับศิลปะ 8 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สิทธิพลเมืองและภาระผูกพันเกิดขึ้นจากสัญญาและธุรกรรมอื่น ๆ รวมถึงการตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐและการตัดสินของศาล ระหว่างข้าพเจ้ากับจำเลย ไม่มีการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการใช้ทรัพย์สินที่เป็นของฉัน

อ้างอิงจากคำแนะนำของศิลปะ 301, 305 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. เรียกคืนจากการครอบครอง Lobunov Dmitry Petrovich อย่างผิดกฎหมายของผู้อื่นในทรัพย์สินที่เป็นของฉันโดยสิทธิ์ในการรับมรดก: รถยนต์ Nissan Tiana, 2011 เป็นต้นไป สถานะ หมายเลข O 244 RV 51.

1. สำเนาคำร้อง
2. ใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระภาษีอากรของรัฐ
3. สำเนาหนังสือรับรองมรดก
4. สำเนาหนังสือขอคืนทรัพย์สิน

20 ธันวาคม 2558 Grishchenko S.P.

เนื้อหาของคำชี้แจงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

โจทก์ในคดีนี้เป็นเจ้าของหรือเจ้าของทรัพย์สินโดยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อยื่นคำฟ้อง (เรียกคืนทรัพย์สิน) จะต้องพิสูจน์การมีอยู่ของสิทธิในการเป็นเจ้าของ (สิทธิ์ในการครอบครอง) ในทรัพย์สิน ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องรวมคำอธิบายลักษณะส่วนบุคคลของสิ่งของในเนื้อหาของการเรียกร้อง สถานการณ์ที่มันปล่อยให้ครอบครองที่แท้จริงของโจทก์การนำเสนอหลักฐานการครอบครองสิ่งของโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยจำเลย

มีเพียงเจ้าของที่ไร้ยางอายเท่านั้นที่สามารถเป็นจำเลยได้ ที่รู้อยู่ว่าตนไม่มีสิทธิในทรัพย์สินนั้น หรือผู้ขายของสิ่งนั้นไม่มีอำนาจในการขาย หากเจ้าของที่ไร้ยางอายได้จัดการจำหน่ายทรัพย์สินโดยโอนให้ผู้อื่นแล้วบุคคลดังกล่าวจะกลายเป็นจำเลยหากได้มาโดยไม่มีค่าใช้จ่ายและมีเงื่อนไขว่าโจทก์พิสูจน์การทุจริตของบุคคลดังกล่าว (สิ่งที่เขารู้หรือควรรู้เกี่ยวกับการขาดสิทธิ์ในการกำจัดสิ่งนั้น)

หากข้อกำหนดในการคืนทรัพย์สินเป็นผลมาจากการรับรู้ธุรกรรมว่าไม่ถูกต้อง การเรียกร้องการแก้ต่างจะไม่ถูกฟ้องและกฎของศิลปะ 167 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

สามารถยื่นคำร้องได้ก็ต่อเมื่อทรัพย์สินได้รับการเก็บรักษาไว้และทราบที่ตั้งของทรัพย์สิน มิฉะนั้นคุณสามารถขึ้นศาลเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้

พร้อมๆ กับข้อกำหนดในการคืนทรัพย์สิน โจทก์มีสิทธิเรียกเงินคืนจากรายได้ที่ได้รับจากการใช้สิ่งของดังกล่าว (หากพิสูจน์ได้ในระหว่างพิจารณาคดี) กฎและระยะเวลาในการชำระคืนรายได้กำหนดไว้ในศิลปะ 303 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ยื่นคำร้องเรียกทรัพย์จากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ตามคำแนะนำโดยตรงของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ราคาของการเรียกร้องการเรียกคืนทรัพย์สินจะถูกกำหนดโดยราคาของทรัพย์สินดังกล่าว ดังนั้นการเรียกร้องจึงเป็นลักษณะของทรัพย์สินและจำนวนอากรของรัฐจะถูกกำหนดตาม:

• มูลค่าสินค้าคงคลังของอสังหาริมทรัพย์และ (หรือ)
• มูลค่าตลาดของทรัพย์สินอื่น

สาระสำคัญของการเรียกร้องของโจทก์กำหนดเขตอำนาจของคดี หากการเรียกร้องมุ่งไปที่การคืนอสังหาริมทรัพย์ ให้ยื่นคำร้อง ณ ที่ตั้งของอสังหาริมทรัพย์ ในกรณีอื่นทั้งหมด - ณ สถานที่อยู่อาศัยของจำเลย ศาลแขวงพิจารณาการเรียกร้องการเรียกคืนทรัพย์สินเมื่อราคามากกว่า 50,000 รูเบิล ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมด การเรียกร้องจะยื่นต่อผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ

คำชี้แจงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ตัวอย่างคำชี้แจงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่น โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของกฎหมาย

เจ้าของที่ถูกละเมิดสิทธิมีสิทธิที่จะเรียกร้องทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่น การเรียกร้องดังกล่าวอาจทำเกี่ยวกับทรัพย์สินใด ๆ ทั้งที่สามารถเคลื่อนย้ายและอสังหาริมทรัพย์ได้กับบุคคลใด ๆ ที่ละเมิดสิทธิของเจ้าของ

คำชี้แจงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่นจะยื่นต่อศาล ณ ที่อยู่อาศัยของจำเลยหากข้อพิพาทเกี่ยวกับสังหาริมทรัพย์ ในกรณีที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับการเรียกคืนอสังหาริมทรัพย์ ให้ยื่นคำร้องต่อศาล ณ ที่ตั้งของอสังหาริมทรัพย์นั้น นอกจากการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนแล้ว โจทก์อาจเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่โจทก์ได้รับตลอดระยะเวลาการครอบครองทรัพย์สินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ในการเลือกศาลที่จะยื่นคำร้อง ควรพิจารณามูลค่าทรัพย์สินด้วย มูลค่าทรัพย์สินที่อ้างสิทธิ์จะเป็นราคาของสิทธิเรียกร้อง สำหรับอสังหาริมทรัพย์ ราคาของการเรียกร้องจะถูกกำหนดโดยมูลค่าสินค้าคงคลังตาม BTI สำหรับทรัพย์สินที่เหลือ - โดยมูลค่าตลาดซึ่งโจทก์มีสิทธิที่จะระบุตามดุลยพินิจของเขาเอง

ในกรณีที่ยื่นคำร้องเพื่อรับรายได้ที่ได้รับคืน ราคาของค่าสินไหมทดแทนจะเพิ่มขึ้นตามจำนวนเงินที่ขอคืน หากมูลค่าการเรียกร้องสูงถึง 50,000 รูเบิล คดีอยู่ในเขตอำนาจศาลยุติธรรมแห่งสันติภาพ มากกว่า 50,000 - ต่อศาลแขวง (เมือง) โจทก์เป็นผู้ชำระอากรของรัฐตามมูลค่าของสิทธิเรียกร้อง การทำความคุ้นเคยกับกฎพื้นฐานสำหรับการร่างคำชี้แจงการเรียกร้องจะช่วยให้สามารถยื่นคำร้องได้อย่างมีคุณภาพและมีความสามารถ

ที่ __________________________
(ชื่อศาล)
โจทก์: ______________________
(ชื่อ-นามสกุล ที่อยู่)
ผู้ตอบ: ___________________
(ชื่อ-นามสกุล ที่อยู่)
ราคาของข้อเรียกร้อง ___________________
(เรียกร้องเต็มจำนวน)

คำชี้แจงการเรียกร้อง

ว่าด้วยการเอาทรัพย์สินคืนจากการครอบครองโดยมิชอบของผู้อื่น

ฉันเป็นเจ้าของ _________ (ชื่อทรัพย์สิน) ตาม _________ (ระบุเหตุผลในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่เป็นข้อพิพาทของโจทก์ระบุรายละเอียดทั้งหมดของเอกสารสำหรับอสังหาริมทรัพย์ระบุการจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ใน USRR) .

อ่าน: การคำนวณเงินจ่ายล่วงหน้าภาษีทรัพย์สิน

"___" _________ ____ ทรัพย์สินดังกล่าวออกจากการครอบครองตามกฎหมายของฉัน _________ (ระบุเหตุผลและเหตุผลในการกำจัดทรัพย์สินจากการครอบครองตามกฎหมายของโจทก์) ทรัพย์สินอยู่ในการครอบครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของจำเลยตั้งแต่ ___________ (ระบุพฤติการณ์ของการครอบครองทรัพย์สินพิพาทโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยจำเลยที่โจทก์รู้จัก)

ในช่วงเวลาของการครอบครองโดยผิดกฎหมาย จำเลยได้รับรายได้จากการใช้ทรัพย์สินของฉันเป็นจำนวน ____ รูเบิล เพราะ _________ (ระบุเหตุผลในการคำนวณรายได้ในช่วงเวลาของการครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นอย่างผิดกฎหมาย) จำเลยปฏิเสธที่จะคืนทรัพย์สินที่เป็นของฉันโดยสมัครใจด้วยสิทธิในการเป็นเจ้าของ กระตุ้นให้เขาปฏิเสธโดยข้อเท็จจริงว่า _________ (ระบุเหตุผลที่จำเลยปฏิเสธที่จะคืนทรัพย์สินของผู้อื่นด้วยความสมัครใจ)

ตามที่กล่าวมาซึ่งแนะนำโดยมาตรา 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, บทความ 131-132 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย,

1. เรียกคืนจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของ _________ (ชื่อเต็มของจำเลย) ทรัพย์สินที่ฉันเป็นเจ้าของโดยสิทธิในการเป็นเจ้าของ _________ (ชื่อทรัพย์สิน)
2. รวบรวมจาก _________ (ชื่อเต็มของจำเลย) เพื่อประโยชน์ของฉันในการรับเงินจากการครอบครองและการใช้ทรัพย์สินอย่างผิดกฎหมายจำนวน ____ รูเบิล

รายการเอกสารที่แนบมากับใบสมัคร (สำเนาตามจำนวนผู้ที่เข้าร่วมในคดี):

1. สำเนาคำร้อง
2. เอกสารยืนยันการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ
3. เอกสารยืนยันความเป็นเจ้าของทรัพย์สินของโจทก์
4. เอกสารยืนยันข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นเจ้าของทรัพย์สินพิพาท
5. เอกสารยืนยันจำนวนเงินรายได้ที่จำเลยได้รับ (ซึ่งสามารถรับได้) จากการใช้ทรัพย์สิน
6. การคำนวณรายได้ที่จะได้รับคืนจากจำเลย
7. หลักฐานอื่นๆ ที่ยืนยันมูลเหตุในการยื่นคำร้องเรียกทรัพย์จากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น

วันที่สมัคร "___" _________ ____ ง. ลายมือชื่อผู้ร้อง _______

ดาวน์โหลดคำร้องตัวอย่าง:

ครั้งหนึ่งฉันทิ้งทรัพย์สินที่เป็นของฉันโดยสิทธิการเป็นเจ้าของ (อู่ซ่อมรถถาวรสองแห่ง ร้านค้าเล็กๆ) ให้เพื่อนของฉัน หลังจากนั้นไม่นานฉันก็พบว่าเขากำลังเช่าร้านอยู่โดยที่ฉันไม่รู้ ฉันยังพบว่าโรงรถเป็นของญาติของเขา ซึ่งอ้างว่าเขาซื้อมันมา แต่เขาไม่มีเอกสาร เพราะพวกเขาอยู่กับฉัน เขาไม่ตอบสนองต่อความต้องการที่จะออกจากโรงรถและไม่ได้ติดต่อแม้ว่าฉันจะส่งจดหมายลงทะเบียนหลายครั้ง - พวกเขากลับมาไม่ได้ส่ง ร้านค้าที่มีเอกสารปลอมแปลงลงทะเบียนเป็นผู้เช่าแล้วขายให้เพื่อนคนนี้เพื่อนเสียชีวิตภรรยาของเขาได้รับมรดกเธอบอกว่าถ้าทำได้ก็เอาไป ผู้เช่าบอกว่าเธอจ่ายค่าเช่าให้เพื่อน ฉันยังพบทนายความที่ปลอมแปลงหนังสือมอบอำนาจ เธอยืนยันว่าเธอให้มา ความจริงก็คือฉันอาศัยอยู่ในภูมิภาคโนโวซีบีสค์ ที่พักตั้งอยู่ทางตอนเหนือของเขต Krasnoyarsk ซึ่งเป็นเมือง Igarka ไม่มีเงินทุน ผมและภรรยาเป็นผู้รับบำนาญ บอกฉันว่าจะทำอย่างไร?

ขั้นแรกให้เขียนคำแถลงต่อตำรวจ ณ ที่ตั้งของทรัพย์สิน แนบสำเนาเอกสารยืนยันความเป็นเจ้าของในใบสมัคร ขอการตรวจสอบ และนำผู้กระทำความผิดไปสู่ความรับผิดทางอาญา ตามใบสมัครของคุณ พนักงานของหน่วยงานภายในมีหน้าที่ดำเนินการตรวจสอบ สัมภาษณ์บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และให้คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรโดยละเอียด จากคำตอบนี้จะเป็นที่ชัดเจนว่าตำแหน่งของจำเลยมีพื้นฐานมาจากอะไรและจะดำเนินการอย่างไร

มีคนให้อุปกรณ์เป็นหนี้แก่ฉัน (พวกเขาเซ็นสัญญาขาย) แต่ฉันก็ทำสัญญาเช่ากับเขาด้วย เช่น อุปกรณ์ของฉัน แต่เขาทำงานกับมัน แล้วคนนี้ก็หายไป ฉันพยายามนำอุปกรณ์ออกจากพื้นที่ที่เขาเช่า แต่เจ้าของสถานที่ปฏิเสธที่จะให้อุปกรณ์ของฉัน โดยเถียงว่าบุคคลนั้นเป็นหนี้เขาสำหรับการเช่าสถานที่ บอกฉันทีว่าตอนนี้ต้องผ่านศาลหรือไม่?

สำหรับการเริ่มต้น คุณสามารถติดต่อเขต บางทีเขาอาจจะแก้ปัญหาของคุณได้ หากไม่ได้ผล คุณสามารถยื่นฟ้องต่อศาลได้

สามีของฉันซื้ออสังหาริมทรัพย์ในปี 2555 ตอนนี้ในปี 2014 ผู้บริหารเมืองยื่นฟ้องเขาเพื่อขอที่ดินคืนจากสามีของเธอเพราะ ปรากฎว่าเจ้าของเว็บไซต์รายแรกได้มาโดยผิดกฎหมาย สามีคือเจ้าของคนที่สี่ จะรับเงินจากผู้ค้าที่ผิดกฎหมายและป้องกันตัวเองในฐานะผู้ซื้อโดยสุจริตได้อย่างไร? หลังจากการได้มาปรากฏว่ามีความสะดวกในไซต์

เขียนคัดค้านการเรียกร้องระบุสถานการณ์ทั้งหมดของการได้มาซึ่งที่ดิน ในการตัดสินใจ ศาลจะพิจารณาตำแหน่งของคุณ ภายหลังการคืนที่ดินโดยคำตัดสินของศาล สามีของคุณจะสามารถฟ้องเรียกเงินที่จ่ายตามสัญญาคืนได้ คำแถลงการเรียกร้องสามารถพิสูจน์ได้โดยบทบัญญัติของบทความ 460-461 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามข้อตกลงทางวาจา ฉันโอนรถที่ซื้อด้วยเครดิตเป็นเวลา 5 ปี ให้เพื่อนเช่าพร้อมสิทธิ์ซื้อ คนรู้จักต้องจ่ายเงินกู้จำนวน 18,000 รูเบิล ต่อเดือน + 5,000 รูเบิล ต่อเดือน ฉันสำหรับการออกสินเชื่อรถยนต์ เขาจ่าย 18,000 เป็นเวลา 15 เดือน เขาไม่ได้จ่าย 5,000 โดยบอกว่าตอนนี้มีปัญหาทางการเงินและเขาจะคืนให้ในภายหลัง หลังจากผ่านไป 15 เดือน เขาหยุดจ่ายเงินกู้และปฏิเสธที่จะคืนรถ เป็นผลให้ประวัติเครดิตของฉันเสียหายเพราะ ฉันไม่มีอะไรจะจ่ายด้วย - ฉันลาเพื่อดูแลเด็กอายุไม่เกิน 1.5 ปี เขาไม่เคยคืนรถ เขาไม่รับสายและ SMS นอกจากนี้เขายังได้รับค่าปรับเกินกว่า 8 ค่าปรับ (กล้องที่บันทึกไว้และตอนนี้ฉันเป็นลูกหนี้ตามฐานข้อมูลตำรวจจราจร) ฉันติดต่อตำรวจ - พวกเขาส่งการปฏิเสธตำรวจจราจรก็ตอบว่าไม่สามารถช่วยได้ จะทำอย่างไร? วิธีการคืนรถ หนี้ และทำให้เขาต้องจ่ายค่าปรับ?

เรียกร้องทรัพย์สินจากการครอบครองของเขา ขายรถแล้วไปชำระหนี้ในธนาคาร ในการกู้คืนเงินภายใต้ข้อตกลงปากเปล่า คุณต้องได้รับการยืนยันโดยสมบูรณ์จากเงื่อนไขโดยจำเลย ถ้าเขาคัดค้าน ศาลจะยกเลิกการอ้างสิทธิ์ พยายามเจรจากับเขาตอนนี้ และจัดทำข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร โดยทั่วไป สำหรับคำตอบที่ถูกต้องและครบถ้วนสำหรับคำถามของคุณ คุณจำเป็นต้องรู้ตำแหน่งของเพื่อน เพราะเขามีเหตุผลที่เขาไม่จ่ายเงินและไม่คืนรถ

เขาไม่ต้องการที่จะให้โดยสมัครใจเขาไม่รับสายและ SMS ฉันไม่รู้ว่ารถและเพื่อนอยู่ที่ไหนในตอนนี้ ฉันเข้าใจว่าเขาจะไม่ยืนยันอะไรในศาล และหากมีพยานในสัญญาของเรา สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลหรือไม่? ฉันสามารถเรียกร้องทรัพย์สินทางศาลเท่านั้นได้หรือไม่?

หากเพื่อนซ่อนตัวอยู่ คุณสามารถสรุปการกระทำของเขาว่าเป็นการฉ้อโกงได้ ในกรณีนี้ ให้ติดต่อตำรวจเพื่อแจ้งคำแถลงการนำตัวเขาไปสู่ความรับผิดทางอาญา อ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาควรจะให้เงินคุณสำหรับรถเป็นงวด แต่เขาหายตัวไปไม่คืนเงินและไม่คืนรถ ตำรวจมีหน้าที่ดำเนินการตรวจสอบข้อความดังกล่าว ค้นหาและสอบสวน ถ้าไม่ช่วยก็ไปฟ้องศาล
เป็นพยานในการทำธุรกรรมที่มีมูลค่ามากกว่า 1,000 รูเบิล ศาลไม่รับ โดยทั่วไป ในกรณีนี้ จะดีกว่าที่จะจ้างทนายความที่มีคุณสมบัติและมีประสบการณ์ด้านความเชี่ยวชาญทางอาญา

มติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย N 10, Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย N 22 ของ 04/29/2010

"ในบางประเด็นที่เกิดขึ้นในการพิจารณาคดีในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินและสิทธิในทรัพย์สินอื่น ๆ "

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการเรียกคืนทรัพย์สินจากบุคคลอื่น

ครอบครองโดยผิดกฎหมาย

32. เมื่อใช้มาตรา 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ศาลควรระลึกไว้เสมอว่าเจ้าของมีสิทธิที่จะเรียกร้องทรัพย์สินของเขาจากบุคคลที่มีทรัพย์สินดังกล่าวอยู่ในการครอบครองที่ผิดกฎหมาย การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากบุคคลซึ่งครอบครองทรัพย์สินนี้โดยมิชอบด้วยกฎหมาย แต่ผู้ที่ไม่มีทรัพย์สินนั้นในเวลาที่พิจารณาคดีในศาลไม่สามารถสนองได้

ถ้าในระหว่างการพิจารณาคดีเรียกร้องเอาทรัพย์สินคืนจากการครอบครองโดยมิชอบของผู้อื่น จำเลยได้โอนทรัพย์สินพิพาทไปให้บุคคลอื่นเพื่อครอบครองชั่วคราว ศาล ตามกฎวรรคสองของส่วนที่ 3 ของข้อ 40 แห่ง ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหรือส่วนที่ 2 ของข้อ 46 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียดึงดูดบุคคลดังกล่าวให้เป็นผู้ตอบร่วม

ในกรณีที่ในระหว่างการพิจารณาคดีเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น ทรัพย์สินที่พิพาทนั้นถูกโอนโดยจำเลยไปยังบุคคลอื่น และได้โอนไปครอบครองบุคคลนี้แล้ว ศาลตามส่วนที่ 1 ของมาตรา 41 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหรือส่วนที่ 1, 2 ของข้อ 47 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้เปลี่ยนจำเลยที่ไม่เหมาะสมด้วยตัวที่เหมาะสมได้ ในกรณีนี้ผู้โอนมีส่วนร่วมในคดีในฐานะบุคคลที่สามไม่ประกาศการเรียกร้องอิสระเกี่ยวกับเรื่องของข้อพิพาทในด้านของจำเลย (มาตรา 43 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 51 ของ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย)

33. เพื่อให้มั่นใจว่าทรัพย์สินนั้นอยู่ในความครอบครองของจำเลยในระหว่างที่มีการดำเนินคดีเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินนี้ ศาลตามคำร้องขอของโจทก์อาจดำเนินมาตรการชั่วคราวโดยเฉพาะห้ามจำเลย จากการกำจัดและ / หรือใช้ทรัพย์สินที่มีข้อพิพาท (การจับกุม) ห้ามมิให้นายทะเบียนของรัฐเปลี่ยนรายการใน USRR เกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินนี้เพื่อโอนทรัพย์สินที่มีข้อพิพาทสำหรับการจัดเก็บไปยังบุคคลอื่นตามวรรค 2 ของข้อ 926 ของ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (การพิจารณาคดี)

เมื่อเป็นไปตามการเรียกร้องสิทธิในทรัพย์สินศาลตามมาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหรือส่วนที่ 7 ของมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียตามคำร้องขอของ บุคคลที่เข้าร่วมในคดีอาจใช้มาตรการที่คล้ายกันเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามคำตัดสิน

34. ข้อพิพาทเกี่ยวกับการคืนทรัพย์สินที่เกิดจากความสัมพันธ์ตามสัญญาหรือความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ผลของการโมฆะของการทำธุรกรรมจะได้รับการแก้ไขตามกฎหมายว่าด้วยความสัมพันธ์เหล่านี้

ในกรณีที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางสัญญาระหว่างบุคคลหรือความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับผลที่ตามมาของการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะข้อพิพาทเกี่ยวกับการคืนทรัพย์สินให้กับเจ้าของจะต้องได้รับการลงมติตามกฎของมาตรา 301, 302 ของแพ่ง รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย

หากเจ้าของเรียกร้องให้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองของผู้ครอบครองโดยผิดกฎหมายการเรียกร้องดังกล่าวจะต้องได้รับการพิจารณาตามกฎของมาตรา 301, 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและไม่ใช่ตาม ตามกฎของบทที่ 59 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

35. หากทรัพย์สินได้มาจากบุคคลที่ไม่มีสิทธิที่จะจำหน่ายให้เจ้าของมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของผู้ซื้อ (มาตรา 301, 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ สหพันธรัฐรัสเซีย). เมื่ออยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ การเรียกร้องถูกทำให้ธุรกรรมเป็นโมฆะสำหรับการจำหน่ายทรัพย์สิน ศาลควรพิจารณากฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในมาตรา 301, 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อพิจารณาคดีนี้

36. ตามมาตรา 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย บุคคลที่ยื่นฟ้องเพื่อขอคืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของผู้อื่นจะต้องพิสูจน์ความเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่อยู่ในความครอบครองของจำเลย

สิทธิในการเป็นเจ้าของสังหาริมทรัพย์ได้รับการพิสูจน์ด้วยความช่วยเหลือจากหลักฐานใด ๆ ที่บัญญัติไว้ในกฎหมายขั้นตอนการพิจารณา ซึ่งเป็นการยืนยันการเกิดขึ้นของสิทธินี้กับโจทก์

หลักฐานการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เป็นสารสกัดจาก USRR ในกรณีที่ไม่มีการจดทะเบียนของรัฐ สิทธิในการเป็นเจ้าของจะได้รับการพิสูจน์ด้วยความช่วยเหลือจากหลักฐานใดๆ ที่บัญญัติไว้ในขั้นตอนของกฎหมายที่ยืนยันการเกิดขึ้นของสิทธินี้กับโจทก์

ความจริงที่ว่าอสังหาริมทรัพย์รวมอยู่ในทะเบียนทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาลตลอดจนความจริงที่ว่าทรัพย์สินอยู่ในงบดุลของบุคคลนั้นไม่ถือเป็นหลักฐานการเป็นเจ้าของหรือการครอบครองตามกฎหมาย

37. ตามมาตรา 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย จำเลยมีสิทธิคัดค้านการเรียกคืนทรัพย์สินจากการครอบครองของตนโดยแสดงหลักฐานการได้มาซึ่งทรัพย์สินที่ได้รับค่าจ้างจากบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ ซึ่งเขาไม่รู้และไม่ควรรู้ (ผู้ซื้อโดยสุจริต)

เพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้วรรค 1 และ 2 ของมาตรา 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้ซื้อจะไม่ถือว่าได้รับทรัพย์สินเพื่อชดเชยหากผู้โอนไม่ได้รับการชำระเงินเต็มจำนวนหรือค่าตอบแทนอื่น ๆ สำหรับการโอน ทรัพย์สินพิพาทเมื่อผู้ซื้อทราบหรือควรทราบถึงความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการจำหน่าย

เมื่อพิจารณาถึงการเรียกร้องของเจ้าของเพื่อเรียกคืนทรัพย์สินที่ทำเป็นเงินสมทบ (สำรอง) ทุนจดทะเบียนของ บริษัท ธุรกิจ (ห้างหุ้นส่วน) ศาลควรคำนึงว่าการรับทรัพย์สินเป็นผลงานที่ได้รับมอบอำนาจ (สำรอง) ) ทุนคือการได้มาซึ่งชำระแล้วเนื่องจากเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมบุคคลได้รับสิทธิของผู้เข้าร่วมใน บริษัท เศรษฐกิจ (หุ้นส่วน)

ในเวลาเดียวกัน ค่าตอบแทนของการซื้อกิจการไม่ได้เป็นเครื่องยืนยันถึงความสุจริตใจของผู้ซื้อ

38. ผู้ซื้อจะต้องได้รับการยอมรับโดยสุจริตหากเขาพิสูจน์ได้ว่าในระหว่างการทำธุรกรรมเขาไม่ทราบและไม่ควรรู้เกี่ยวกับความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการจำหน่ายทรัพย์สินโดยผู้ขายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาได้ใช้มาตรการที่เหมาะสมทั้งหมดเพื่อชี้แจงผู้ขาย อำนาจในการจำหน่ายทรัพย์สิน

ผู้ซื้อไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นจริงหาก ณ เวลาที่ทำธุรกรรมเพื่อได้มาซึ่งทรัพย์สิน สิทธิในการเป็นเจ้าของใน USRR ไม่ได้ลงทะเบียนกับผู้ซื้อขาย หรือมีหมายเหตุใน USRR เกี่ยวกับการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ คุณสมบัติ. ในเวลาเดียวกัน รายการใน Unified State Register เกี่ยวกับสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของของผู้ขายจะไม่ใช่หลักฐานที่โต้แย้งไม่ได้เกี่ยวกับความสุจริตใจของผู้ได้มา

จำเลยอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ซื้อทรัพย์สินโดยสุจริต โดยมีเงื่อนไขว่าธุรกรรมที่เขาได้มาซึ่งทรัพย์สินที่พิพาทนั้นเป็นไปตามสัญญาณของการทำธุรกรรมที่ถูกต้องในทุกสิ่ง ยกเว้นว่าทำขึ้นโดยผู้ขายที่ไม่ได้รับอนุญาต

เจ้าของมีสิทธิที่จะลบล้างการคัดค้านของผู้ซื้อเกี่ยวกับความสุจริตใจของเขา โดยพิสูจน์ว่าในระหว่างการทำธุรกรรมผู้ซื้อควรสงสัยในสิทธิของผู้ขายในการทำให้ทรัพย์สินแปลกแยก

39. ตามความหมายของวรรค 1 ของมาตรา 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของมีสิทธิ์ที่จะเรียกคืนทรัพย์สินของเขาจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของบุคคลอื่นโดยไม่คำนึงถึงการคัดค้านของจำเลยว่าเขาเป็นผู้ซื้อโดยสุจริตหากเขา พิสูจน์ความจริงที่ว่าทรัพย์สินได้ละทิ้งการครอบครองของเขาหรือความครอบครองของบุคคลที่ถูกโอนโดยเจ้าของโดยขัดต่อเจตจำนงของพวกเขา

ความเป็นโมฆะของการทำธุรกรรมตามที่ได้โอนทรัพย์สินนั้นไม่ได้เป็นพยานถึงการถอนตัวจากการครอบครองของบุคคลที่โอนทรัพย์สินนี้โดยไม่ชอบใจของเขา ศาลต้องพิจารณาว่าเจ้าของมีเจตจำนงที่จะโอนกรรมสิทธิ์ให้บุคคลอื่นหรือไม่

40. หากเมื่อพิจารณาการเรียกร้องการเรียกคืนสังหาริมทรัพย์จากการครอบครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของบุคคลอื่น ศาลได้กำหนดว่าพื้นฐานการปรากฏของสิทธิในทรัพย์สินของผู้เรียกร้องนั้นเป็นโมฆะการทำธุรกรรมและไม่มีเหตุอื่นใดสำหรับการเกิดขึ้นของทรัพย์สิน ถูกต้อง ศาลปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องที่ระบุไว้ ไม่ว่าจะมีการเสนอข้อโต้แย้งในการโต้แย้งการทำธุรกรรมหรือไม่ เนื่องจากโดยอาศัยอำนาจตามวรรค 1 ของมาตรา 166 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ธุรกรรมที่เป็นโมฆะถือเป็นโมฆะโดยไม่คำนึงถึง ไม่ว่าศาลจะรับรู้ว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่ ศาลอาจให้การประเมินที่คล้ายคลึงกันสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายของหน่วยงานของรัฐหรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในท้องที่ (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าผู้มีอำนาจ) ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิของบุคคลในการเป็นเจ้าของในสังหาริมทรัพย์

41. ตามความหมายของมาตรา 133 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย หากทรัพย์สินที่แบ่งแยกไม่ได้ถูกขายโดยผู้ซื้อขายที่ไม่ได้รับอนุญาตให้กับบุคคลหลาย ๆ คนบนพื้นฐานของธุรกรรมเดียวและอยู่ในความครอบครองของบุคคลจำนวนมากที่ด้านข้าง ของผู้ซื้อ ด้วยเหตุผลนี้ บุคคลเหล่านี้จึงเป็นจำเลยร่วมในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของบุคคลอื่น

ผู้ซื้อสิ่งที่แบ่งแยกไม่ได้มีสิทธิที่จะคัดค้านการเรียกร้องนี้โดยอ้างเหตุผลในมาตรา 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนขึ้นอยู่กับความพอใจ หากผู้ซื้ออย่างน้อยหนึ่งรายไม่สุจริต

42. ในการพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับการฟื้นฟูสิทธิในการมีส่วนในความเป็นเจ้าของร่วมกัน ศาลต้องคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้

หากได้มาซึ่งสิทธิในความเป็นเจ้าของร่วมกันเพื่อชดใช้ค่าเสียหายจากบุคคลซึ่งไม่มีสิทธิที่จะโอนกรรมสิทธิ์นั้นซึ่งผู้ซื้อไม่ทราบและไม่ควรทราบ บุคคลผู้สูญเสียหุ้นนั้นมีสิทธิ เรียกร้องให้มีการฟื้นฟูสิทธิดังกล่าวโดยที่ส่วนนี้ของเขาสูญหายไปนอกเหนือจากความประสงค์ของเขา เมื่อพิจารณาข้อกำหนดดังกล่าวโดยเปรียบเทียบกับกฎหมายมาตรา 301, 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอาจมีผลบังคับใช้ ข้อกำหนดนี้อยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดทั่วไปตามมาตรา 196 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

43. หากการเรียกร้องของเจ้าของสำหรับการเรียกคืนทรัพย์สินจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของบุคคลอื่นได้รับความพึงพอใจผู้ซื้อทรัพย์สินของบุคคลอื่นมีสิทธิ์ตามมาตรา 461 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อยื่นคำร้องต่อศาลด้วย เรียกร้องให้ผู้ขายชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดจากการยึดสินค้าโดยเหตุที่เกิดขึ้นก่อนการดำเนินการตามสัญญาซื้อขาย -การขาย

บุคคลที่โอนทรัพย์สินพิพาทให้จำเลยโดยเฉพาะผู้ขายทรัพย์สินนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของบุคคลอื่น ในเวลาเดียวกันโดยอาศัยอำนาจตามวรรคสองของข้อ 462 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียความล้มเหลวของผู้ซื้อในการเกี่ยวข้องกับผู้ขายในคดีทำให้ผู้ขายพ้นจากความรับผิดต่อผู้ซื้อหากผู้ขายพิสูจน์ให้เห็นว่าโดยการมีส่วนร่วม ในกรณีนี้เขาสามารถป้องกันการยึดสินค้าที่ขายจากผู้ซื้อได้

44. โดยอาศัยอำนาจตามวรรค 1 ของมาตรา 449 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการประมูลสาธารณะที่จัดขึ้นในลักษณะที่กำหนดไว้สำหรับการดำเนินการตามการพิจารณาคดีอาจถูกยกเลิกโดยศาลตามข้อเรียกร้องของผู้มีส่วนได้เสียในกรณีที่มีการละเมิด ของกฎเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด ข้อพิพาทเกี่ยวกับการรับรู้การประมูลดังกล่าวว่าไม่ถูกต้องจะพิจารณาตามกฎที่กำหนดไว้สำหรับการทำให้ธุรกรรมที่เป็นโมฆะเป็นโมฆะ หากบุคคลใดเชื่อว่าธุรกรรมที่ทำในการประมูลเป็นโมฆะ บุคคลนั้นมีสิทธิที่จะคัดค้านธุรกรรมดังกล่าวได้

จดหมายแจ้งข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2551 N 126

“ทบทวนการพิจารณาคดีในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเรียกคืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยมิชอบของผู้อื่น”

1. หากบุคคลที่โอนทรัพย์สินตามธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องใช้สำหรับคืนจากการครอบครองของอีกฝ่ายอย่างผิดกฎหมายในการทำธุรกรรมตามมาตรา 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศาลจะยกเลิกการเรียกร้อง ( ) .

2. เมื่อพิจารณาข้อกำหนดที่จะใช้ผลที่ตามมาของการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะซึ่งประกาศโดยคู่กรณีในการทำธุรกรรมนี้กฎของวรรค 1 ของข้อ 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีผลบังคับใช้ ( ) .

3. เมื่อพิจารณาการเรียกร้องของบุคคลที่โอนทรัพย์สินภายใต้สัญญาเช่าที่ไม่ถูกต้องสำหรับการส่งคืนตามวรรค 2 ของข้อ 167 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศาลไม่ได้ตรวจสอบสิทธิ์ของบุคคลนี้อย่างสมเหตุสมผล ให้แก่ทรัพย์สินพิพาท ( ) .

4. พิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับการเรียกคืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของรัฐวิสาหกิจรวมซึ่งอยู่ในเขตอำนาจทางเศรษฐกิจ ทรัพย์สินนี้ถูกโอนโดยนิติบุคคลสาธารณะที่ไม่ใช่เจ้าของดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะทำให้แปลกแยก ศาลดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าเพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้วรรค 1 ของมาตรา 302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การโอนทรัพย์สินให้กับรัฐวิสาหกิจนั้นใช้ไม่ได้กับกรณีการได้มาซึ่งเงิน ( ) .

6. ระยะเวลาจำกัดการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของบุคคลอื่น เริ่มตั้งแต่วันที่พบทรัพย์สินนี้ ( ) .

7. ศาลปฏิเสธไม่ปฏิบัติตามคำฟ้องแก้ต่างของจำเลยที่ได้รับทรัพย์สินพิพาทจากบุคคลที่โจทก์ยื่นคำแก้ต่างให้แล้ว ซึ่งยังไม่เป็นที่พอใจเนื่องจากพ้นกำหนดระยะเวลา ในเวลาเดียวกัน ศาลชี้ว่าระยะเวลาจำกัดการเรียกร้องขอคืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่นไม่เริ่มไหลอีกเมื่อเจ้าของทรัพย์สินนี้เปลี่ยนแปลง ( ) .

"การทบทวนการพิจารณาคดีของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย N 1 (2019)" วรรค 3
การเรียกร้องเพื่อรับรองสิทธิที่จดทะเบียนหรือภาระผูกพันที่ขาดหายไปเป็นวิธีการพิเศษในการคุ้มครองซึ่งอยู่ภายใต้การบังคับใช้เฉพาะเมื่อสิทธิที่ละเมิดของโจทก์ไม่สามารถป้องกันได้โดยการยื่นคำร้องพิเศษตามกฎหมายแพ่งปัจจุบัน

รูปแบบของเอกสาร "การเรียกร้องการเรียกคืนทรัพย์สินจากตัวอย่างการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่น" หมายถึงหัวข้อ "คำชี้แจงการอ้างสิทธิ์" บันทึกลิงก์ไปยังเอกสารบนโซเชียลเน็ตเวิร์กหรือดาวน์โหลดลงในคอมพิวเตอร์ของคุณ

ที่ ___________ ศาลเมือง ___________
พื้นที่
__________________________

ผู้อ้างสิทธิ์: __________________________

ผู้ตอบแบบสอบถาม: __________________________
ที่อยู่: __________________________
__________________________
ที่อยู่: __________________________

คำชี้แจงการเรียกร้อง
ว่าด้วยการเอาทรัพย์สินคืนจากการครอบครองโดยมิชอบของผู้อื่น

ฉันเป็นโจทก์ __________ ฉันเป็นผู้เช่าอาคารพักอาศัยซึ่งตั้งอยู่ตามที่อยู่: __________________________________________ ซึ่งได้รับการยืนยันโดยสัญญาเช่าทางสังคมของอาคารพักอาศัยหมายเลข ______ ลงวันที่ _______________

ที่อยู่อาศัยนี้เป็นอพาร์ตเมนต์ที่มีพื้นที่รวม ____ ตร.ม. ม. พื้นที่ใช้สอย ____ ตร.ว. ม. ประกอบด้วยสามห้อง

ในอพาร์ตเมนต์นี้ นอกจากฉันแล้ว บุคคลต่อไปนี้ลงทะเบียน:
_________________________, พ่อของฉัน;
_________________________, แม่ของฉัน;
_________________________ น่าเกลียด สามีของฉัน

พลเมืองเหล่านี้ลงทะเบียนในพื้นที่อยู่อาศัยที่ฉันอาศัยอยู่ตามคำขอของฉันในฐานะสมาชิกในครอบครัวของฉัน
เป็นเวลาหลายปีที่จำเลยอาศัยอยู่ในห้องชุดดังกล่าวและได้ใช้ทรัพย์สินที่เป็นของฉันโดยเสรีตามสิทธิในการเป็นเจ้าของ ซึ่งประกอบด้วย
- ชุดห้องนอน NKM "___________" ประกอบด้วยเตียงพร้อมที่นอนตู้เสื้อผ้าหกประตูโต๊ะข้างเตียงสองโต๊ะลิ้นชัก
- โต๊ะและเก้าอี้หกตัว __________________;
- ตู้เย็นยี่ห้อ _________

ฉันได้มาซึ่งทรัพย์สินนี้ภายใต้ธุรกรรมการซื้อและขาย กล่าวคือ ฉันมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากสำหรับการใช้ทรัพย์สินดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว
อย่างไรก็ตาม จำเลยกีดกันฉันจากโอกาสที่จะใช้ทรัพย์สินนี้ อันเป็นผลมาจากการที่ฉันถูกบังคับให้เรียกคืนทรัพย์สินนี้จากพวกเขา

โดยอาศัยอานิสงส์ของศิลปะ 17 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ความสามารถในการมีสิทธิพลเมืองและภาระผูกพัน (ความสามารถทางแพ่ง) ได้รับการยอมรับอย่างเท่าเทียมกันสำหรับพลเมืองทุกคน
มาตรา 18 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: พลเมืองสามารถมีทรัพย์สินทางขวาของการเป็นเจ้าของ มีทรัพย์สินอื่น ๆ และสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคล
ตามอาร์ท. 128 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียวัตถุของสิทธิพลเมืองรวมถึงสิ่งต่าง ๆ รวมถึงเงินและหลักทรัพย์ทรัพย์สินอื่น ๆ รวมถึงสิทธิในทรัพย์สิน

สอดคล้องกับศิลปะ 209 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของมีสิทธิในการเป็นเจ้าของ ใช้ และจำหน่ายทรัพย์สินของเขา
ตามอาร์ท. 301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียร่วมกับศิลปะ 304 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของมีสิทธิที่จะเรียกคืนทรัพย์สินของเขาจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของบุคคลอื่น เจ้าของอาจเรียกร้องให้มีการกำจัดการละเมิดสิทธิของเขา

ตามอาร์ท. 304 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของอาจเรียกร้องให้มีการกำจัดการละเมิดสิทธิของเขาแม้ว่าการละเมิดเหล่านี้จะไม่เกี่ยวข้องกับการกีดกันการครอบครอง
โดยอาศัยอานิสงส์ของศิลปะ 11 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, การคุ้มครองสิทธิพลเมืองที่ถูกละเมิดหรือโต้แย้งจะดำเนินการตามเขตอำนาจศาลของกรณีที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายขั้นตอน, ศาล
โดยอาศัยอานิสงส์ของศิลปะ 3 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยการดำเนินคดีทางแพ่งเพื่อยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อคุ้มครองสิทธิเสรีภาพหรือผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ถูกละเมิดหรือโต้แย้ง

ตามที่กล่าวมาแล้วนำโดยอาร์ท 301-104 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. เรียกคืนจากจำเลย ___________________ และ ________________ ทรัพย์สินดังต่อไปนี้พร้อมโอนมาให้ฉัน:
- ชุดห้องนอน NKM "__________" ประกอบด้วยเตียงพร้อมที่นอนตู้เสื้อผ้าหกประตูโต๊ะข้างเตียงสองโต๊ะลิ้นชัก
- โต๊ะและเก้าอี้หกตัว _____________;
- ตู้เย็นยี่ห้อ "___________";
- ชุดครัว _________.

ภาคผนวก:
สำเนาคำชี้แจงการเรียกร้องนี้ - 2 สำเนา;
สำเนาเอกสารกรรมสิทธิ์สำหรับทรัพย์สิน - 3 ชุด;
สำเนาสัญญาจ้างงานสังคม - 3 ฉบับ;
สำเนาสารสกัดจากหนังสือบ้าน - 3 ชุด;
ใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระภาษีอากรของรัฐ

"___" ______________ ช. _______________/__________/

• 
  ไม่เป็นความลับว่างานในสำนักงานมีผลกระทบด้านลบต่อทั้งสภาพร่างกายและจิตใจของพนักงาน มีข้อเท็จจริงค่อนข้างมากที่ยืนยันทั้งสองอย่าง
• 
  ในที่ทำงาน แต่ละคนใช้เวลาส่วนสำคัญในชีวิตของเขา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมาก ไม่เพียงแต่สิ่งที่เขาทำ แต่ยังต้องสื่อสารกับใครด้วย
• 
  เรื่องซุบซิบในทีมงานเป็นเรื่องธรรมดา ไม่ใช่แค่ในหมู่ผู้หญิงเท่านั้น ตามที่เชื่อกันโดยทั่วไป

การกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่นตามคำศัพท์ทางกฎหมายเรียกว่า "การพิสูจน์" การแก้แค้นเป็นเครื่องมือที่บุคคลสามารถใช้เพื่อปกป้องสิทธิของตนในบางสิ่ง (วัตถุที่เป็นสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์) ในเวลาเดียวกันประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้สิทธิ์ในการเรียกร้องทรัพย์สินไม่เพียง แต่กับเจ้าของเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เช่าด้วย เมื่อมีเหตุทางกฎหมายและข้อตกลงตามสัญญา ผู้เช่าจะมีสิทธิมากกว่าเจ้าของเป็นระยะๆ

เมื่อยื่นคำร้องต่อหน่วยงานตุลาการจำเป็นต้องเขียนคำชี้แจงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ในการชนะคดี คุณต้องทำทุกอย่างให้ถูกต้องตั้งแต่ต้น จ่ายหน้าที่ของรัฐ เตรียมฐานหลักฐาน เกี่ยวข้องกับพยาน ถ้าจำเป็น แต่ก่อนอื่นคุณต้องทำการเรียกร้องอย่างถูกต้องตามการเรียกคืนทรัพย์สิน ในเวลาเดียวกัน คุณสามารถขอรับความช่วยเหลือด้านตุลาการได้ก็ต่อเมื่อเป็นไปตามข้อกำหนดของข้อ จำกัด ระยะเวลาที่ จำกัด ในสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดโดยกฎหมายด้วยเหตุผลใดก็ตามที่จะนำไปใช้กับผู้พิพากษา ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้แนวคิดเกี่ยวกับระยะเวลาจำกัด กำหนดระยะเวลาจำกัดทั่วไป ฯลฯ

สามารถดาวน์โหลดตัวอย่างการเรียกร้องการเรียกคืนสังหาริมทรัพย์และ / หรืออสังหาริมทรัพย์โดยเจ้าของจากการใช้ / ครอบครองของผู้อื่นได้บนเว็บไซต์ของเรา การครอบครองสิ่งของของคนอื่นอาจเป็นเรื่องที่มีมโนธรรมและไม่ซื่อสัตย์ แนวคิดเหล่านี้จะกล่าวถึงในบทความต่อไป

ฉันต้องการทราบว่าคุณสามารถลองศึกษากฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (รวมถึงบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ด้วยตัวคุณเอง แต่การนำไปใช้กับบางกรณีก็ค่อนข้างยาก ยิ่งถ้าคดีถึงศาล อย่าสิ้นหวัง. ที่ปรึกษาของพอร์ทัล RightConsumer จะมีเวลาสำหรับพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียเสมอ

แค่ถามคำถามผ่านแบบฟอร์มคำติชมและรับคำตอบฟรีก็เพียงพอแล้ว

หากต้องการเจาะลึกหัวข้อที่กำลังพิจารณาให้มากขึ้นหรือน้อยลง ให้พิจารณาวิทยานิพนธ์พื้นฐานสองสามข้อ:

• โจทก์ในคดีคือเจ้าของ มีเพียงเขาเท่านั้นที่มีสิทธิเรียกให้คืนทรัพย์สินของตน
• จำเลยในคดีเป็นบุคคลที่เข้าครอบครองความดีของผู้อื่นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ในกรณีนี้จำเลยอาจรู้ (ไม่ใช่การครอบครองโดยสุจริต) หรือไม่รู้ (การครอบครองโดยสุจริตโดยสุจริต) ว่าเขากำลังใช้ของคนอื่นอยู่
• โจทก์อาจเป็นบุคคลที่ไม่ใช่เจ้าของ แต่มีสิทธิเป็นเจ้าของ บำรุงรักษา จัดการ เช่า ฯลฯ ในสถานการณ์เช่นนี้ เจ้าของอาจกลายเป็นจำเลยในคดีฟ้องร้องในสหพันธรัฐรัสเซีย
• การเรียกร้องจะไม่พอใจหากทรัพย์สินไม่รอด (เสียชีวิตหรือถูกทำลาย)
• หากทรัพย์สินอยู่ในความครอบครองของบุคคลภายนอกโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย เขาก็มีหน้าที่ต้องคืนทรัพย์สินนั้นให้แก่เจ้าของโดยชอบธรรม ไม่ว่าในกรณีนี้เขาจะเป็นผู้ซื้อโดยสุจริตหรือไม่ก็ตาม
• หากเจ้าของไม่ได้ใช้ทรัพย์สิน แต่โดยบุคคลภายนอกในขณะที่เขาจ่ายเงินสำหรับทรัพย์สินนั้นจะมีทางเลือกสองทางในการอ้างสิทธิ์:
  • โดยมีเงื่อนไขว่าผู้ซื้อรู้ว่าเขากำลังซื้อทรัพย์สินของผู้อื่น เขาจะต้องส่งคืนโดยไม่มีการชดเชยที่เป็นสาระสำคัญ
  • โดยมีเงื่อนไขว่าผู้ซื้อไม่ทราบและไม่ทราบว่าเขาได้รับทรัพย์สินของผู้อื่นตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเขาควรได้รับการชำระเงินคืนเป็นค่าใช้จ่าย

ในกรณีนี้ เจ้าของค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะได้รับการชดใช้คืนโดยบุคคลที่เข้าครอบครองสินค้าของเขาในตอนแรก หากทรัพย์สินของคุณ (สังหาริมทรัพย์/อสังหาริมทรัพย์) ได้รับการออกเอกสารกรรมสิทธิ์ใหม่ ตามที่บุคคลอื่นระบุว่าเป็นเจ้าของ ทรัพย์สินนี้จะไม่ได้รับการพิสูจน์ ในกรณีนี้ จำเป็นต้องยอมรับว่าการกระทำที่ได้กระทำไว้ก่อนหน้านี้ (การจดทะเบียนความเป็นเจ้าของ) เป็นสิ่งผิดกฎหมาย ซึ่งจะส่งผลให้เกิดการคืนกรรมสิทธิ์ และเมื่อนั้นเจ้าของสามารถเริ่มการทดลองใช้ใหม่ได้โดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่ส่งคืนผลประโยชน์ในทรัพย์สินของเขา

สิ่งที่ต้องพิสูจน์

เพื่อที่จะสามารถขึ้นศาลพร้อมกับเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากบุคคลอื่นและเรียกร้องให้คืนทรัพย์สินของคุณตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ก่อนอื่นคุณต้องพิสูจน์ว่าทรัพย์สินนี้เป็นของคุณจริงๆ ในการดำเนินการนี้ คุณต้องส่งเอกสารทางกฎหมายต่อศาล พวกเขาจะยืนยันว่ารายการใดเป็นของคุณ ตัวอย่างเช่น หากสิ่งของของคุณถูกขายต่อโดยบุคคลที่สาม หรือบริจาค หรือแลกเปลี่ยน (โดยทั่วไป แปลกแยก) คุณต้องแสดงหลักฐานว่าบุคคลนี้ไม่มีสิทธิ์ทำธุรกรรมดังกล่าว ดังนั้น ก่อนอื่น คุณต้องรับรู้ว่าธุรกรรมนี้ไม่ถูกต้อง ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียยังกำหนดสาเหตุที่โจทก์สูญเสียทรัพย์สินของเขา ซึ่งรวมถึง:

• ขโมย;
• การโอนทรัพย์สินของตัวเองไปยังบุคคลที่สามโดยสมัครใจอันเป็นผลมาจากกิจกรรมที่ฉ้อโกง
• การสูญเสียทรัพย์สินโดยโจทก์เนื่องจากความประมาทเลินเล่อ;
• การยึดทรัพย์สินอันเป็นผลจากภัยธรรมชาติ

สำหรับศาลเหตุผลในการลิดรอนเจ้าของทรัพย์สินนั้นไม่สำคัญ สิ่งพื้นฐานคือการมีอยู่ของเจตจำนงของตนเองในขณะนี้ นั่นคือถ้าคุณเอง (โดยสมัครใจ มีสติสัมปชัญญะและความจำดี) บริจาครถยนต์หรืออพาร์ตเมนต์ แล้วเปลี่ยนใจ คุณจะไม่สามารถคืนของขวัญคืนได้โดยใช้กำลัง ก่อนขึ้นศาลจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าทรัพย์สินที่อ้างสิทธิ์อยู่กับจำเลย หากสิ่งที่พิพาทอยู่ในมืออื่น ศาลจะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้อง จำเลยอาจได้รับคำสั่งให้จำหน่ายทรัพย์สิน ในการทำเช่นนี้ มีการใช้มาตรการต่างๆ ตั้งแต่การยึดทรัพย์สินที่เป็นข้อพิพาทและสิ้นสุดด้วยการกำหนดข้อจำกัดในการเปลี่ยนสถานะของเจ้าของ มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการสร้างความสุจริตใจของผู้ได้มาซึ่งทรัพย์สินของผู้อื่น อันที่จริง หากบุคคลใดไม่ทราบว่าของที่โอนมา (โดยมีค่าธรรมเนียมหรือฟรี) เป็นของผู้อื่น บุคคลนั้นจะไม่รับผิดชอบในเรื่องนี้ คุณต้องจำไว้ว่าเมื่อสมัครกับหน่วยงานตุลาการ คุณต้องจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐก่อน

สำหรับคำถามทั้งหมดเกี่ยวกับหัวข้อการคืนทรัพย์สินจากทรัพย์สินของผู้อื่น คุณสามารถขอคำแนะนำได้จากเว็บไซต์ของเรา

ทนายความที่มีประสบการณ์พร้อมให้คำปรึกษาฟรี คุณสามารถดาวน์โหลดตัวอย่างแบบฟอร์มใบสมัครได้จากเว็บไซต์

ระยะเวลาจำกัด (สังหาริมทรัพย์) ตามตัวอย่าง

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดระยะเวลาจำกัดทั่วไปสำหรับการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อปกป้องสิทธิของพลเมืองเท่ากับสามปี ดูเหมือนทุกอย่างจะชัดเจน แต่บ่อยครั้งมีปัญหากับการเริ่มใช้อายุความ สำหรับตัวอย่างที่แสดงให้เห็นมากขึ้น เราจะวิเคราะห์กรณีจากการพิจารณาคดี ศาลอนุญาโตตุลาการจะพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเรียกร้องของพลเมือง Sorokin The.The. ถึง JSC "Zarya" (ตัวอย่างนำมาจากการพิจารณาคดีจริง ชื่อเต็ม และ JSC เป็นเรื่องสมมติ) โซโรคินเรียกร้องให้ส่งคืนรถตักซึ่งถูกขโมยไปจากเขาในปี 2538 กลับไปหาเขา ตัวแทนของ OJSC ปฏิเสธที่จะคืนรถ โดยโต้แย้งว่าพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจรกรรม และโดยทั่วไปแล้วจะซื้อรถยกจากตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาต ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากคดีนี้กำลังถูกสอบสวนในปี 2544 บทบัญญัติแห่งข้อจำกัดสำหรับโซโรคินได้ผ่านพ้นไปแล้ว

ไม่คำนึงถึงข้อเรียกร้องของโจทก์และคำอธิบายของเขาว่าเขาระบุรถของเขาในปี 2544 เท่านั้น ศาลตัดสินให้ OAO Zarya เหนือกว่าตามมาตรา 196 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ในอีกด้านหนึ่ง ดูเหมือนทุกอย่างลงตัว โจทก์ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการโจรกรรมในปี 2538 (ซึ่งก็คือการละเมิดสิทธิของเขา) สามปีผ่านไปนับแต่นั้นเป็นต้นมา อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่เหมาะกับโซโรคินและเขาเขียนคำร้องเรียนเกี่ยวกับ Cassation ศาล Cassation ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสิน แรงจูงใจคือสิ่งนี้ - มาตรา 195 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งบอกเราว่าระยะเวลาที่ จำกัด คือช่วงเวลาที่มอบให้กับพลเมืองเพื่อให้สามารถได้รับการคุ้มครองสิทธิของตนโดยการสมัครกับหน่วยงานตุลาการ แต่จะฟ้องไม่ได้หากจำเลยไม่ทราบ ปรากฎว่าจนถึงปี พ.ศ. 2544 โซโรคินไม่มีโอกาสที่จะใช้สิทธิในการคุ้มครองทางตุลาการ ในกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา บทบัญญัติแห่งข้อจำกัดเริ่มดำเนินการตั้งแต่วินาทีที่โซโรคินพบว่าใครเป็นเจ้าของรถของเขา

ข้อ จำกัด (อสังหาริมทรัพย์) ตามตัวอย่าง

กฎเกณฑ์ทั่วไปของข้อ จำกัด ถูกกล่าวถึงข้างต้น (สามปี) คำนี้ใช้กับธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ด้วย ความขัดแย้งในพื้นที่นี้เกิดขึ้นอีกครั้งกับปัญหาในการกำหนดจุดเริ่มต้นของอายุความแห่งข้อจำกัด ลองดูอีกกรณีหนึ่งจากการพิจารณาคดี Citizen Ivanova อาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ภายใต้สัญญาทางสังคม การว่าจ้าง เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2536 เธอเสียชีวิต เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2536 Sergeev พลเมืองที่กล้าได้กล้าเสียได้นำหนังสือมอบอำนาจปลอมมาที่ REU ในท้องถิ่นได้ลงทะเบียนพื้นที่อยู่อาศัยนี้เป็นทรัพย์สินของ Ivanova ต่อมาด้วยหนังสือมอบอำนาจเดียวกัน Sergeev ได้รับหนังสือรับรองความเป็นเจ้าของในนามของ Ivanova ที่เสียชีวิตไปแล้ว สิบวันต่อมา Sergeev ขายอพาร์ตเมนต์ในนามของ Ivanova ให้กับพลเมือง Cheremiskin ในทางกลับกัน Cheremiskin ขายต่อให้ Vasiliev ซึ่งยังมีชีวิตอยู่อย่างปลอดภัยในนั้น (ปี 2544 แล้ว) ดังนั้นในปี 2544 ที่จะมาถึง แผนกเคหะของเมืองมอสโกจึงตัดสินใจเรียกคืนอพาร์ตเมนต์จากทรัพย์สินของ Vasiliev โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเพิ่งเรียนรู้เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของเขาเอง

แต่เราพลาดอีกจุดหนึ่งจากการบรรยายสถานการณ์ สามปีหลังจากการซื้ออพาร์ตเมนต์ (ในปี 1996) คดีอาญาได้เกิดขึ้นจากการโจรกรรมอพาร์ตเมนต์ เอกสารทั้งหมดได้รับการตรวจสอบแล้ว รวมถึงเอกสารที่จัดเก็บไว้ในไฟล์เก็บถาวร ณ จุดนี้เองที่โจทก์ได้รับทราบการละเมิดสิทธิของตนแล้ว กว่าสามปีผ่านไปตั้งแต่ปี 2539 ถึง 2544 การเรียกร้องของโจทก์จึงถูกปฏิเสธ และพลเมือง Vasiliev ยังคงเป็นเจ้าของอพาร์ตเมนต์ของ Ivanova ที่เสียชีวิตไปนานแล้ว เนื่องจากในระหว่างการดำเนินคดีทางอาญาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำที่เป็นการฉ้อโกงของ Sergeyev และไม่รู้เกี่ยวกับการหลอกลวงของเขา

คุณสามารถรับข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อการกู้คืนทรัพย์สินจากเจ้าของที่ผิดกฎหมายได้จากที่ปรึกษาของเว็บไซต์

และดาวน์โหลดตัวอย่างคำชี้แจงการเรียกร้องได้ฟรีบนเว็บไซต์ของเรา