Perestrojka i Sovjetunionen: orsaker, stadier, konsekvenser. Konsekvenser av perestrojka

I början av 1980-talet hade det sovjetiska ekonomiska systemet uttömt sina möjligheter till utveckling och hade gått över gränserna för sin historiska tid. Efter att ha genomfört industrialisering och urbanisering kunde kommandoekonomin inte ytterligare genomföra djupa omvandlingar som täckte alla aspekter av samhället. För det första visade det sig vara oförmöget att under de radikalt förändrade förhållandena säkerställa en korrekt utveckling av produktivkrafterna, skydda mänskliga rättigheter och upprätthålla landets internationella prestige.

Sovjetunionen med sina gigantiska reserver av råvaror, flitiga och osjälviska befolkning släpade efter väst mer och mer. Den sovjetiska ekonomin klarade inte de ökande kraven på variation och kvalitet på konsumtionsvaror. Industriföretag, som inte var intresserade av vetenskapliga och tekniska framsteg, avvisade upp till 80 % av nya tekniska lösningar och uppfinningar. Ekonomins växande ineffektivitet hade en negativ inverkan på landets försvarsförmåga. I början av 1980-talet började Sovjetunionen tappa konkurrenskraften i den enda industri där den framgångsrikt konkurrerade med västvärlden - inom militärteknologi.

Landets ekonomiska bas upphörde att motsvara en stormakts ställning och behövde brådskande uppdatering. Samtidigt bildade den enorma tillväxten i folkets utbildning och medvetenhet under efterkrigstiden, uppkomsten av en generation som inte kände till hunger och förtryck, en högre nivå av materiella och andliga behov hos människor, ifrågasätta själva principerna bakom det sovjetiska totalitära systemet. Själva idén om en planekonomi misslyckades. I allt högre grad genomfördes inte statliga planer och ritades kontinuerligt om, proportionerna i den nationella ekonomins sektorer kränktes. Framgångar inom sjukvård, utbildning, kultur gick förlorade.

Karaktären av arbetsrelationer inom företag har förändrats, arbetsdisciplinen har börjat falla, apati och likgiltighet, stöld, respektlöshet för ärligt arbete, avund mot dem som tjänar mer har blivit utbredd. Samtidigt bestod det icke-ekonomiska tvångsarbetet i landet. Den sovjetiska mannen, alienerad från distributionen av den producerade produkten, har förvandlats till en artist som inte arbetar efter samvete, utan under tvång. Arbetets ideologiska motivation som utvecklades under de postrevolutionära åren försvagades tillsammans med tron ​​på de kommunistiska idealens förestående triumf.

Men i slutändan bestämde helt andra krafter riktningen och karaktären av reformen av det sovjetiska systemet. De var förutbestämda av nomenklaturans, den sovjetiska härskande klassens ekonomiska intressen.

I början av 1980-talet var alltså det sovjetiska totalitära systemet faktiskt berövat stödet från en betydande del av samhället.

Inte ens de mest akuta problemen löstes i tid. Istället för att vidta några åtgärder för att förbättra ekonomin föreslogs nya former av "socialistisk konkurrens". Enorma medel avleddes till många "århundradets konstruktioner" som Baikal-Amur Mainline.

Målen för omstruktureringen.

Accelerationsstrategin, det vill säga användningen av alla reserver för att öka arbetsproduktiviteten, blev grunden för ekonomiska program. Det var tänkt att koncentrera resurserna för modernisering av produktionen, avsevärt utöka produktionen av maskiner och utrustning. Det var dock inget tal om att skapa nya ekonomiska incitament för att förbättra företagens resultat. Det var planerat att uppnå de mål som satts upp genom att skärpa arbetsdisciplinen, vilket ökar ansvaret för företagsledare för ekonomiska kränkningar.

Ett system för statlig acceptans infördes - icke-avdelningskontroll över produkternas kvalitet. Född 1931, M. S. Gorbatjov tillhörde en generation som kallade sig "den 20:e kongressens barn". Gorbatjov, en utbildad man och en erfaren partiarbetare, fortsatte den analys av landets tillstånd som påbörjades av Andropov och sökandet efter vägar ut ur situationen.

Olika reformalternativ diskuterades både i vetenskapliga kretsar och i partiapparatens djup. Men 1985 hade ett integrerat koncept för omstrukturering av ekonomin ännu inte tagit form. De flesta vetenskapsmän och politiker letade efter en väg ut inom ramen för det befintliga systemet: att överföra den nationella ekonomin till vägen för intensifiering, skapa förutsättningar för genomförandet av resultaten av den vetenskapliga och tekniska revolutionen. Denna synpunkt hade också vid den tiden M.S. Gorbatjov.

För att stärka landets ställning på den internationella arenan, för att förbättra befolkningens levnadsvillkor, behövde landet alltså verkligen en intensiv, högt utvecklad ekonomi. Redan de första talen från den nye generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté visade hans beslutsamhet att påbörja förnyelsen av landet.

Resultatet av omstruktureringen.

Under åren av "perestrojka" gjordes förvånansvärt lite för att verkligen reformera den ekonomiska mekanismen. De lagar som antogs av den fackliga ledningen utökade företagens rättigheter, tillät små privata och kooperativa entreprenörskap, men påverkade inte de grundläggande grunderna för kommando- och distributionsekonomin.

Förlamningen av centralregeringen och, som ett resultat, försvagningen av den statliga kontrollen över den nationella ekonomin, den progressiva upplösningen av produktionsbanden mellan företag i olika unionsrepubliker, det ökade enväldet av direktörer, den kortsiktiga politiken att på konstgjord väg öka befolkningens inkomster, liksom andra populistiska åtgärder i ekonomin - allt detta ledde till en ökning under 1990 - 1991 ekonomiska krisen i landet. Förstörelsen av det gamla ekonomiska systemet åtföljdes inte av uppkomsten av ett nytt i dess ställe. Denna uppgift måste lösas av det nya Ryssland.

Det var nödvändigt att fortsätta processen att bilda ett fritt demokratiskt samhälle, framgångsrikt lanserat av "perestrojkan". Det fanns redan verklig yttrandefrihet i landet, som växte fram ur politiken "glasnost", ett flerpartisystem tog form, val hölls på alternativ (från flera kandidater) basis och en formellt oberoende press dök upp . Men det ena partiets dominerande ställning kvarstod - SUKP, som faktiskt gick samman med statsapparaten.

Den sovjetiska formen av organisation av statsmakten föreskrev inte en allmänt erkänd uppdelning av makten i lagstiftande, verkställande och rättsliga grenar. Det var nödvändigt att reformera det statspolitiska systemet i landet, vilket visade sig ligga inom den nya ryska ledningens makt.

I slutet av 1991 befann sig den sovjetiska ekonomin i en katastrofal situation. Nedgången i produktionen accelererade. Nationalinkomsten jämfört med 1990 har minskat med 20 %. Statens budgetunderskott, det vill säga överskottet av de offentliga utgifterna över inkomsten, var enligt olika uppskattningar från 20 % till 30 % av bruttonationalprodukten (BNP). Tillväxten av penningmängden i landet hotade att tappa statlig kontroll över det finansiella systemet och hyperinflation, det vill säga inflation över 50 % per månad, vilket skulle kunna förlama hela ekonomin.

Bland de många anklagelserna mot Gorbatjov är kanske den viktigaste obeslutsamheten. Perestrojkans politik, initierad av en del av SUKP:s ledning ledd av Mikhail Gorbatjov, ledde till betydande förändringar i livet i landet och världen som helhet.

Under perestrojkan avslöjades problem som hade ackumulerats under decennier, särskilt inom ekonomin och den interetniska sfären. Till detta kom de misstag och missräkningar som gjordes i processen att genomföra själva reformerna. Den politiska konfrontationen mellan de krafter som förespråkar den socialistiska utvecklingsvägen och partierna, rörelser som förbinder landets framtid med livets organisation enligt kapitalismens principer, såväl som i frågor om Sovjetunionens framtidsbild, förhållandet mellan federala och republikanska organ för statlig makt och administration, kraftigt eskalerade.

I början av 1990-talet ledde perestrojkan till en förvärring av krisen på alla samhällsområden och till Sovjetunionens kollaps.

Perestrojkan i Sovjetunionen 1985-1991 blev en storskalig period i historien, som täckte det sociala, politiska och ekonomiska livet i staten. Många anser att perestrojkan var scenen som ledde till Sovjetunionens kollaps.

Förutsättningar och huvudorsaker till perestrojka

Perioden av L. I. Brezhnevs styre med M. S. Gorbatjovs lätta hand kallades stagnationens era.

Ris. 1. Porträtt av M. S. Gorbatjov.

Trots tillväxten i befolkningens välbefinnande observerades en lågkonjunktur i ekonomin. Det rådde ständig brist på varor på marknaden. Bara försäljningen av olja hjälpte Sovjetunionen ekonomiskt att hålla sig flytande, tack vare arabländernas embargo. Men efter upphävandet av detta embargo började oljepriserna falla snabbt. Brezjnevs regering ville eller kunde inte lösa de ackumulerade ekonomiska problemen som skulle kunna påverka en förändring av situationen i världen. Detta visade på ofullkomligheten i kontrollsystemet. Dessutom var kriget i Afghanistan också ekonomiskt olönsamt för Sovjetunionen. Den kapitalistiska världen införde sanktioner mot Sovjetunionen för att stoppa fientligheterna, vilket minskade mängden export och påverkade landets inkomster.

Det var dessa fenomen som visade den sovjetiska ekonomins svaghet.

perestrojka

Mars 1985 var början på övergången till en ny politik för MS Gorbatjov, som omedelbart gjorde det klart att han skulle genomföra ett antal förändringar. Perestrojkans mål var att reformera den socioekonomiska utvecklingen i landet, föryngra personalen i det politiska systemet, mjuka upp utrikespolitiska aktiviteter och stärka industrin.

TOP 4 artiklarsom läser med detta

I april 1985 använde Gorbatjov för första gången termen "acceleration" av ekonomisk utveckling. Hans uppgifter var administrativa reformer, modernisering av verkstadsindustrin och tung industri. Försöken att reformera ekonomin gav dock inte de önskade resultaten, och man beslutade att gå från acceleration till global omstrukturering.

Perestrojkan föreslogs delas upp i flera stadier.

Tabell "Händelser under perestrojkan i Sovjetunionen"

De aktiviteter som genomfördes i det andra skedet splittrade samhället i demokrater och kommunister. Detta skapade en viss spänning i den sociala miljön, vilket gav upphov till perestrojkans okontrollerbarhet.

Glasnost utropades av Gorbatjov 1985. Många offer för stalinistiska förtryck frikändes, Solsjenitsyns och andra dissidenters litterära verk började publiceras, Vzglyad-programmet började fungera på TV, tidningen Argumenty i Fakty trycktes, många tidigare förbjudna filmer (till exempel Heart of a Dog ) dök upp på tv-skärmar. Myndigheterna lät sig kritiseras och vidtog inte reaktionära åtgärder mot hård kritik.

Ris. 2. Porträtt av Solsjenitsyn.

Perestrojkan började i utrikespolitiken. Sovjetunionen gick en kurs om att "värma upp" relationerna med väst. Det kalla kriget gick i praktiken förlorat när Gorbatjov gjorde betydande eftergifter till USA, i hopp om att sanktionerna skulle hävas. Under förhandlingar med USA:s president Reagan slöts ett nedrustningsavtal och 1989 drogs alla sovjetiska trupper tillbaka från Afghanistan.

Ris. 3. Tillbakadragande av trupper från Afghanistan.

I det andra skedet av perestrojkan uppnåddes inte de uppgifter som satts för landets övergång till demokratisk socialism. Den tredje etappen låg helt utanför statens kontroll och lämnades åt slumpen.

Tillväxten av politiska motsättningar i det andra skedet av perestrojkan ledde till en nationell konfrontation. Perifera republiker började alltmer förklara sin olydnad mot Moskva. Från och med andra halvan av 1989 ägde en parad av suveräniteter rum i landet. Lokala myndigheter förklarade att lokala lagar prioriterades framför alla inom unionen om de kom i konflikt med varandra. I mars 1990 meddelade Litauen sitt utträde ur Sovjetunionen. Samma år godkändes posten som president för Sovjetunionen, som valdes genom allmän direkt folkomröstning. Denna reform gav inte positiva resultat.4.6. Totalt antal mottagna betyg: 638.

perestrojka (1985 – 1991 ) - en period i Sovjetunionens historia, under vilken det skedde kardinalförändringar i det sovjetiska samhällets liv, deras resultat var förkastandet av den kommunistiska utvecklingsvägen och Sovjetunionens kollaps. Det finns en annan definition: ekonomisk politik som syftar till att eliminera stagnerande fenomen i ekonomin (underskott av varor, bristande intresse för arbete).

Orsaker till perestrojka i Sovjetunionen.

Den systemiska socioekonomiska krisen orsakad av kapprustningen i Sovjetunionens utrikespolitik, de socialistiska ländernas ekonomiska beroende av sovjetiska subventioner. Ovilja att ändra det kommandoadministrativa ledningssystemet i enlighet med de nya villkoren - i inrikespolitiken ("stagnation"). Den sovjetiska elitens åldrande; nomenklaturans allmakt; stel centralisering av produktionen; brist på både konsumtionsvaror och varaktiga varor.

Alla dessa faktorer ledde till förverkligandet av de förändringar som var nödvändiga för den fortsatta utvecklingen av det sovjetiska samhället. Dessa förändringar började personifieras av M. S. Gorbatjov, som blev generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté i mars 1985.

Skeende.

Det är möjligt att peka ut ett antal processer som är förkroppsligade i eran perestrojka i Sovjetunionen. Den första av dessa är publicitet. Publicitet manifesterade sig i censurens försvagning, i legaliseringen pluralism när alternativa, andra synpunkter på utvecklingen av Sovjetunionen började erkännas i politiken. En obehindrad diskussion om det politiska, socioekonomiska och kulturella livet i landet blev möjlig. Konsekvensen av glasnost blev uppkomsten av många endagsfester, alternativa publikationer m.m.

Glasnost ledde till att i mars 1990 avbröts artikel 6 i USSR:s konstitution om SUKP:s ledande roll i samhället. Detta ledde till att SUKP splittrades i ett antal partier. En framträdande roll i det politiska livet i landet från de första dagarna av dess skapelse spelades av RSFSR:s kommunistiska parti (KPRF) och det ryska kommunistpartiet (RKP). Det ryska kommunistiska arbetarpartiet (RKRP) tog form. I det inledande skedet av sin verksamhet såg de alla sin huvuduppgift i att återvända till den kommunistiska ideologin, samt att stärka statens roll i det ekonomiska livet.

Nästa process är påskynda socioekonomisk utveckling. Dess kärna tillkännagavs vid aprilplenumet för SUKP:s centralkommitté 1985. Acceleration uppfattades som en större integration av vetenskap och teknik, decentralisering av förvaltningen i ekonomin, utveckling av den privata sektorn av ekonomin med dominansen av den offentliga sektorn hittills.

I huvudsak handlade det om att ersätta det kommandoadministrativa ledningssystemet med ett blandat. Accelerationen ledde till uppkomsten av lagarna "Om de allmänna principerna för entreprenörskap i Sovjetunionen", "Om kooperativ" och "Om det statliga företaget". Dessa åtgärder ledde dock inte till den förväntade effekten.

I utrikespolitiken perestrojka ledde till den sk "sammetsrevolutioner" Glasnost och censurens försvagning avslöjade inte bara socioekonomiska problem och motsättningar inom det socialistiska lägret, utan också framväxten av nationalistiska känslor i länderna i detta läger.

1989 kollapsade Berlinmuren, Tyskland började enas till en stat. Det kalla kriget har tagit slut. I länder där det fanns socialistiska regimer, liberal-demokratiska regimer växer fram, det sker ett genombrott till marknads- och blandade ekonomiska system. Socialismens läger kollapsade slutligen 1989-90, när länderna i det socialistiska lägret förklarade sig suveräna, fenomenet "Parad av suveräniteter".

PÅ 1990 Jeltsin blir chef för RSFSR. 12 juni 1990- Suveränitetsförklaring för RSFSR. Från och med nu är Ryssland i en oberoende politik från andra republiker. 12 juni 1991- det första valet av den ryska presidenten. Jeltsin döper om RSFSR till Ryska federationen. De gamla symbolerna kommer tillbaka: den trefärgade flaggan, vapenskölden. Suveränisering av Ryssland äger rum (förberedelser pågår för Ryska federationens framtida konstitution). Ryssland blir ett exempel för andra republiker. Varje republik har presidenter, ett eget parlament (deputeradekongressen) och ett högsta råd (regering). Vissa länder (baltikum) tillkännagav öppet sitt utträde ur Sovjetunionen. De förenas av kritik mot Gorbatjov, hans politik uppfattas inte. Antikommunister eller, som de kallade sig själva, "demokrater" dyker upp. Kommunistiska partier fanns i alla republiker, 15 stater dök upp. Sovjetunionens konstitution fungerade inte. Gorbatjov gjorde försök att använda våld mot republikerna för att bevara Sovjetunionen, men han lyckades inte. Gorbatjov bestämmer sig för att komma med ett nytt sovjetiskt fördrag. PÅ mars 1991 han håller en folkomröstning och där tas frågan om bevarandet av Sovjetunionen upp. Mer än 76 % av befolkningen röstade för bevarandet av Sovjetunionen, men i uppdaterad form. I vissa republiker var det ingen folkomröstning (Lettland, Litauen, Estland och Georgien).

PÅ april 1991 ett möte med presidenterna ägde rum i Novo-Ogaryovo (Moskvaregionen). Vid detta möte beslutades att bilda en ny union med 9 republiker (Ukraina, Vitryssland, Ryssland, Kazakstan, Tadzjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kirgizistan och Azerbajdzjan) för att utarbeta ett nytt unionsfördrag. Dess undertecknande är planerad till 20 augusti 1991. Men planen omintetgjordes av kuppen i augusti. Sovjetkonservativa planerade att återvända till det forna Sovjetunionen med hjälp av en statskupp (Yanaev (Vice President i Sovjetunionen), General Pugo (inrikesminister), Yazov (försvarsminister), Kryuchkov (ordförande för den KGB)). Dessa människor skapade GKChP.

19 augusti– Gorbatjov är arresterad i Foros. Det meddelades i landet att Gorbatjov inte kunde utföra sina uppgifter på grund av sjukdom, Yanaev blev president istället. Alla utgångar från Moskva blockerades. Tv och radio togs över. Endast en kanal fungerade och visade gång på gång balett och Svansjön. Yanaev talade på tv och proklamerade ett dekret om landets undantagstillstånd i sex månader. Trupper förs in i Moskva, alla parters aktiviteter är förbjudna, det är förbjudet att hålla demonstrationer och strejker. Jeltsin ledde motståndet mot kuppen. Han meddelade att den statliga nödkommitténs åtgärder var olagliga, krävde Gorbatjovs återkomst, krävde en generalstrejk och försvar av Vita huset (byggnaden där RSFSR:s högsta sovjet var belägen). På natten den 20 augusti putsch motverkas.

Detta ledde till en förändring av samhällsordningen i vårt land. Sovjetunionens sammanbrottägde rum i december 1991, ägde ett möte mellan ledarna för tre suveräna stater rum i Belovezhskaya Pushcha: Ryssland (B.N. Jeltsin), Ukraina (L. Kravchuk) och Vitryssland (S. Shushkevich). Den 8 december tillkännagav de uppsägningen av fackföreningsfördraget från 1922 och uppsägningen av verksamheten i den tidigare unionens statliga strukturer. Samtidigt nåddes en överenskommelse om skapandet av Samväldet av oberoende stater (CIS).

Den 25 december 1991 meddelade M.S. Gorbatjov att Sovjetunionens presidents befogenheter avgick. Unionen av socialistiska sovjetrepubliker upphörde officiellt att existera.

Resultaten av perestrojkan i Sovjetunionen.

1. Försvagningen av det kommando-administrativa ledningssystemet och ett försök att omvandla det ledde till en explosion av politiska, socioekonomiska och nationalistiska motsättningar som bildades under hela Sovjetunionens tidigare utveckling.

2. Vapenkapplöpningen och andra förutsättningar som nämnts ovan ledde till okontrollerade processer i Sovjetunionens interna politiska utveckling.

3. Alla dessa faktorer ledde till Sovjetunionens kollaps. Den amerikanske presidenten Ronald Reagan började kalla Sovjetunionen - "Ondska imperiet".

En systemkris har pågått i landet under lång tid, och den manifesterade sig. Enligt vissa historiker fastställdes orsakerna till Sovjetunionens kollaps under I.V. Stalin, när folk fick lära sig att lyda centret, som var tänkt att ha 90% makt och 100% auktoritet. Det är inte de andra ledarnas fel att de inte hade det.

Föreläsningssökning

ÄMNE 25. PERESTROIKAS POLICY I USSR

1. Alternativa alternativ för utvecklingen av Sovjetunionen under första hälften av 1980-talet.

Jag alternativ: fortsättningen av Brezhnevs lednings tidigare kurs - K. U. Chernenkos politiska kurs.

II alternativ: att ge en ny impuls till utvecklingen av landet genom att skärpa inrikes- och utrikespolitiken - Yu. V. Andropovs politiska kurs.

III alternativ: genomföra storskaliga ekonomiska och sociala omvandlingar samtidigt som SUKP:s ledande roll och det politiska systemets grunder bibehålls - den "andra NEP", den "kinesiska versionen".

IV alternativ: konvergensen av socialism och kapitalism till ett enda socialt system - förslagen från några dissidenter, till exempel A.D.

Sacharov.

V alternativ: ett fullständigt förkastande av den socialistiska modellen för social utveckling och övergången till ett kapitalistiskt samhällssystem - övervägdes från början inte av någon, utan omsattes i praktiken som ett resultat av perestrojkans kollaps.

Begreppet omstrukturering.

- Perestrojka är ledningen för SUKP:s ledning för att reformera alla aspekter av det sovjetiska samhällets liv inom ramen för det socialistiska systemet för att ge en ny impuls till utvecklingen av landet.

– Termen "perestrojka" tolkades bildligt av sovjetiska ledare som en stor översyn av hela den sovjetiska socialismens byggnad, som har rangliga murar, men som står stadigt på grunden för sina tidigare landvinningar.

- Ursprungligen var perestrojka tänkt som en politik för att kombinera socialismens fördelar med demokratins värderingar - "socialism med ett mänskligt ansikte."

– Därefter infördes nya bestämmelser i begreppet perestrojka, vilket till stor del ledde till början av avvecklingen av det socialistiska samhällssystemet i Sovjetunionen.

Kronologisk ram för perestrojkan.

1985-1991 år.

Orsaker till perestrojkans politik.

- Nedgång i takten i den socioekonomiska utvecklingen i Sovjetunionen.

- Förekomsten av många olösta problem på alla områden av det sovjetiska samhällets liv.

- Försämring av Sovjetunionens internationella ställning, början på att förlora kapprustningen.

– Början på krisen för den officiella kommunistiska ideologin.

- I allmänhet, det sovjetiska samhällets tillstånd före krisen.

Initiativtagare och ledare för perestrojkapolitiken.

— Generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté Mikhail Sergeevich Gorbatjov agerade som initiativtagare till perestrojkan.

— Ideologerna och ledarna för reformerna fick den bildliga titeln "perestrojkans arkitekter":

1) N. I. Ryzhkov - Ordförande för Sovjetunionens ministerråd.

2) E. A. Shevardnadze - Sovjetunionens utrikesminister.

3) A. N. Yakovlev - Sekreterare för SUKP:s centralkommitté för ideologi.

4) B. N. Jeltsin - Förste sekreterare för SUKP:s stadskommitté i Moskva.

- Sovjet- och partiledare på mellannivån, som blev ledare för perestrojkans politik på fältet, kallades "perestrojkans förmän."

Perestrojkans sociala bas.

– Till en början stöddes begreppet perestrojka av majoriteten av befolkningen i Sovjetunionen.

– I takt med att reformerna genomfördes och situationen förvärrades i landet började motståndet mot perestrojkans politik växa.

- I det sovjetiska samhället fanns det en splittring i förhållande till Perestrojka, inklusive bland landets högsta ledning:

I. Konservativa ledare och medlemmar av partiet, med E. K. Ligachev i spetsen, tolkade perestrojkan som ett avsteg från socialismens ideal.

P. Den radikalt sinnade delen av samhället, främst intelligentian, med B. N. Jeltsin i spetsen, krävde fördjupande reformer.

III. Fortsättningen av perestrojkans politik förespråkades av ett litet lager av den liberala nomenklaturan, ledd av A. N. Yakovlev.

– Som ett resultat följde MS Gorbatjov en inkonsekvent kurs, manövrerade mellan liberaler och konservativa – politisk bonapartism.

Karakteristiska särdrag för perestrojkans politik.

- Genomföra reformer på initiativ av ledningen för SUKP - "reformer från ovan."

- Genomföra reformer inom ramen för det socialistiska systemet.

- Storskaliga och djupgående reformer - täckte alla områden av det offentliga livet.

- Genomföra reformer utan en överlagd plan - reformernas spontanitet.

— Gradvis förlust av kontroll över processen med sociala omvandlingar från centralregeringens sida.

— Perestrojkans misslyckande.

Riktningar för perestrojkans politik.

Ekonomi

Konceptet att påskynda socioekonomisk utveckling.

— Ekonomisk reform.

Politisk sfär

— Personalrevolution.

— Politisk reform.

andliga riket

Publicitetspolicy.

Utrikespolitik

Strategi för nytt politiskt tänkande.

Stadier av omstrukturering.

—Etapp 1, 1985-1986, "tidig omstrukturering":

1) Kursen mot att påskynda den socioekonomiska utvecklingen i landet.

2) Satsning på kommandoadministrativa metoder.

3) Försök att fortsätta Yu. V. Andropovs kurs för att återställa ordningen i landet.

— Steg II, 1987-1989, bildandet av begreppet perestrojka:

1) Den första etappen av ekonomiska reformer.

2) Politisk reform.

3) Införande av policyn för publicitet.

4) Tillkännagivande av nytänkandespolitiken i internationella relationer.

- Steg III, 1990-1991, "sen perestrojka":

1) Den andra etappen av ekonomisk reform, ett försök att gå över till en reglerad marknadsekonomi.

2) Förlusten av SUKP:s maktmonopol, bildandet av politisk pluralism.

3) Fördjupande sönderfallsprocesser, början på sönderfallet av den fackliga staten.

Resultatet av omstruktureringen.

Negativ.

— Sovjetunionens sammanbrott.

- Förvärring av interetniska relationer, interetniska konflikter.

- Ekonomisk kris.

— Sjunkande levnadsstandard för befolkningen.

— Tillväxt av sociala spänningar.

— Försvagning av Sovjetunionens och dess juridiska efterträdares internationella ställning.

— Minska försvarsförmågan hos Sovjetunionen och de före detta sovjetrepublikerna.

Positiv.

— Att få självständighet av Ryssland och andra republiker i fd Sovjetunionen.

— Skapande av förutsättningar för övergången från en totalitär regim till en demokratisk.

— Skapande av förutsättningar för övergången från en kommandoadministrativ till en marknadsekonomi.

— Likvidation av socialismens världssystem.

— Slutet på det kalla kriget, minskningen av hotet om ett nytt världskrig.

Orsaker till att perestrojkans politik misslyckades.

— Uttömning av det sovjetiska totalitära systemet av dess potential.

— Avsaknaden av ett genomtänkt omvandlingsprogram bland landets högsta ledning och den ständiga anpassningen av reformer.

— Den sovjetiska ledningens inkonsekvens och misstag när det gäller att genomföra reformer.

- Motstånd mot Perestrojkans politik från det konservativa partiets nomenklatura.

- Försvagning av SUKP:s ledande roll som det huvudsakliga styrinstrumentet för det multinationella sovjetsamhället.

— Förlust av människors förtroende, förlust av den sociala basen av reformatorerna.

– Omotiverade förhoppningar om materiellt och ekonomiskt bistånd från väst.

Lektionerna av perestrojkan.

- De storskaliga omvandlingarna som planeras av landets ledning bör:

1) Var omtänksam, motiverad och konsekvent.

2) Ha resursstöd.

3) Utförs av en stark central myndighet.

4) Ha en bred social bas, ta hänsyn till de flesta sociala skiktens intressen.

5) Var utformad för en lång period, och inte för kortsiktiga resultat.

©2015-2018 poisk-ru.ru
Alla rättigheter tillhör deras upphovsmän. Denna webbplats gör inte anspråk på författarskap, men erbjuder gratis användning.
Upphovsrättsbrott och brott mot personuppgifter

Orsaker till misslyckandet av perestrojkan under Gorbatjov

Det politiska beteendet hos M. S. Gorbatjov måste säkert ha någon form av universell formel. När allt kommer omkring, om en person invaderar olika livssfärer, men lika utan framgång, måste det, förutom de specifika orsakerna till misslyckande, finnas en viss grundläggande last, till och med förvandla gott till ont.

Ingen tvivlar kanske på M. S. Gorbatjovs goda avsikter, även de som idag framställer presidenten som en lömsk politiker och intrigör, nästan en konspiratör och en kandidat för diktatur.

Låt oss komma ihåg vad MS Gorbatjov hade att börja med. Landet släpade efter världens politiska socioekonomiska, vetenskapliga och tekniska processer och förvandlades gradvis från en stormakt till en tredje klassens stat, vars kraft främst mäts av dess kärnvapenmissilpotential. Det stod klart att det skulle bli otroligt svårt att få landet ur stagnation.

De som tar modet och ansvaret för att starta förändringsprocessen behöver inte bara ha politisk visdom utan också politiskt mod.

MS Gorbatjov förstod naturligtvis vilket svårt öde han valde för sig själv. Hans tankegång var korrekt, och han hittade en adekvat uttrycksform för dem: "Alla börjar perestrojka på hans plats." Bland perestrojkans aforismer som Mikhail Sergeyevich är så generös med, anser jag denna formel vara nyckeln, som kan förklara mycket både i politiskt beteende och i Gorbatjovs öde. Han bestämde sig för att återuppbygga partiet och landet samtidigt och försökte på vägen forma sig till en ny typ av politisk gestalt.

Tja, spelet var värt ljuset, men genomförandet av planen visade sig vara bortom Mikhail Sergeyevichs makt. Uppgiften var för svår, och bojorna av de idéer som lärts i djupet av de gamla partistrukturerna om vad som är en politisk ledares auktoritet och inflytande fjättrade tanke och handling. Medan MS Gorbatjov mognade för ännu ett "djärvt" beslut, var det dags att byta honom mot något annat, ibland rakt motsatt. Som ett resultat gjordes mycket på måfå, sent eller omvänt för tidigt, med en förödande effekt för Gorbatjov själv och hans politiska auktoritet. Efter att ha överskattat sig själv och misslyckats med att genomföra personlig omstrukturering i den nödvändiga omfattningen, var MS Gorbatjov skyldig att finna sig själv i den föga avundsvärda rollen som en universell bedragare. Vad är det, hans fel eller problem?

Låt oss nu försöka lista ut det: vem stödde MS Gorbatjov i en sådan situation? Väldigt få.

SUKP - i den mån MS Gorbatjov, som sitter vid makten, kommer att försöka förhindra politiskt folkmord mot partiet.

De så kallade demokratiska krafterna - i den mån de kan hålla tillbaka aggressiviteten hos den konservativa rörelsen, som bygger sin politik på användningen av växande svårigheter, som idag av många anses vara resultatet av "demokraternas amatörmässiga agerande" ".

Professionella, kreativa, ungdoms-, kvinnoförbund och massorganisationer – i den mån de delar den demokratiska eller konservativa flygelns positioner.

Kyrkan - i den mån MS Gorbatjov inte hindrar tillväxten av dess aktivitet och inflytande bland befolkningen.

Den allmänna opinionen - bara i den mån den fruktar att politiken för den som kan ersätta Gorbatjov kommer att bli ännu mer destruktiv.

Många grupper av "informella" - i den mån de tror att det, tills de äntligen tar form, blir bättre om regeringens tyglar förblir i MS Gorbatjovs händer.

Och vem var emot Gorbatjov? Samma krafter, men nu beroende på vilka program de har för att föra landet ur krisen, eftersom absolut alla är övertygade om att MS Gorbatjov inte kommer att kunna göra detta. Processen med förstörelse av hans politiska bild, auktoritetens och inflytandets fall har blivit oåterkallelig. Alltför många misstag och missräkningar har gjorts under de senaste sex åren, och overifierade politiska drag har gjorts.

I den här situationen är det bara rädslan för "rätterna" som "vänstern" kommer att vinna, och rädslan för "vänstern" att "högerna" kommer att vinna, som hjälper MS Gorbatjov att stanna vid makten. Det finns praktiskt taget inget politiskt centrum som kan locka åtminstone några krafter till sig i landet. Situationen är unik, faktiskt en återvändsgränd. Gorbatjovs egna försök att hitta en väg ut ur det är uppenbarligen dömda. De som inte förstod detta innan börjar inse nu, efter att processen med att bilda en ny presidentrati har börjat, tillsammans med vilken M. S. Gorbatjov redan har lovat att avgå om det inte är möjligt att stabilisera situationen, för att åstadkomma förändringar för bättre.

Detta uttalande indikerar bara att presidenten är politiskt desorienterad och, det verkar, demoraliserad. Annars måste han veta att varken han eller någon annan inom en överskådlig framtid kommer att kunna göra något som kan betraktas som en stabilisering av situationen, och ännu mer som en radikal vändning till det bättre. Utvecklingen av händelser är utom kontroll, och i dagsläget kommer ingen att kunna förutse vilken nästa "bomb" som kommer att explodera på landets politiska träningsplan. Men vad som än händer kommer skulden för det att läggas på MS Gorbatjov, på det ministerkabinett som han håller på att bilda. Vem som än går in i den är det självklart klart att det inte kommer att finnas en enda riktigt märkbar person som vet sitt politiska värde. Jag utesluter inte att det var just av dessa skäl som A. N. Yakovlev och E. A. Shevardnadze, liksom några auktoritativa experter från teamet av presidentrådgivare, tog avstånd från presidenten.

I mitten av 1990 beslutade den sovjetiska ledningen att införa privat ägande av produktionsmedlen. Nedmonteringen av socialismens grunder började. Presidenten erbjöds flera ekonomiska program för övergången till en marknadsekonomi. Den mest kända av dem var programmet som heter "500 dagar", skapat under ledning av en ung vetenskapsman G. Yavlinsky. Sovjetunionens regering föreslog också sitt program. Programmen skiljde sig främst åt i graden av radikalisering och beslutsamhet. 500 dagar som syftar till en snabb och avgörande övergång till marknaden, den djärva introduktionen av olika former av ägande.

Regeringsprogrammet, utan att förneka behovet av en övergång till marknadsrelationer, försökte förlänga denna process under lång tid och lämnade en betydande offentlig sektor i ekonomin, genomgripande kontroll över den av de centrala byråkratiska organen. Presidenten gav företräde åt regeringens program. Dess genomförande började i januari 1991, med utbyte av sedlar på 50 och 100 rubel för att ta ut pengar som förvärvats illegalt från myndigheternas synvinkel, samt för att minska trycket från penningmängden på konsumentmarknaden.

Utbytet skedde på kort tid. Det var långa köer till sparbankerna. Människor var tvungna att bevisa legitimiteten i sina besparingar. Istället för de planerade 20 miljarderna rubel fick regeringen bara 10 miljarder rubel från denna operation. Den 2 april 1991 höjdes priserna på livsmedel, transporter och nyttigheter med 2-4 gånger. Det skedde en nedgång i befolkningens levnadsstandard.

Enligt FN, i mitten av 1991, rankades Sovjetunionen på 82:a plats i världen på denna indikator. Det officiella beslutet från den sovjetiska ledningen om övergången till en marknadsekonomi gjorde det möjligt för de mest företagsamma och energiska människorna att skapa landets första lagliga privata företag, handel och råvarubörser.

Ett lager av entreprenörer dök upp i landet och började realiseras, även om de befintliga lagarna inte tillät dem att utöka sin verksamhet inom produktion av varor.

Perestrojka: orsaker till misslyckande.

Huvuddelen av det privata kapitalet fick sin tillämpning i handel och penningcirkulation. Privatiseringsprocessen av företag var extremt långsam.

Ovanpå det var det uppkomsten av arbetslöshet, kriminalitet, utpressning. I slutet av 1991 befann sig den sovjetiska ekonomin i en katastrofal situation. Nedgången i produktionen accelererade. Nationalinkomsten jämfört med 1990 har minskat med 20 %. Statens budgetunderskott, det vill säga överskottet av de offentliga utgifterna över inkomsten, var enligt olika uppskattningar från 20 % till 30 % av bruttonationalprodukten (BNP). Tillväxten av penningmängden i landet hotade att tappa statlig kontroll över det finansiella systemet och hyperinflation, det vill säga inflation över 50 % per månad, vilket skulle kunna förlama hela ekonomin. Misslyckanden i ekonomin undergrävde alltmer ställningen för de kommunistiska reformatorerna ledda av Gorbatjov.

Kampanjen mot alkohol kan tillskrivas de otvivelaktiga bevisen på ett misslyckande i ekonomin. Den ursprungliga idén med reformen var mycket positiv - att minska mängden alkohol som konsumeras per capita i landet, för att börja kampen mot fylleri. Men som ett resultat av alltför radikala åtgärder i denna riktning ledde anti-alkoholkampanjen till katastrofala resultat:

1. Gorbatjovs anti-alkoholkampanj och det efterföljande övergivandet av det statliga monopolet ledde till att större delen av inkomsten gick till skuggsektorn. På 90-talet sattes mycket startkapital ihop av privata handlare på "berusade" pengar. Skattkammaren tömdes snabbt.

2. Att skära ner de mest värdefulla vingårdarna, som ett resultat av detta, försvinnandet av hela industrisektorer i vissa republiker i Sovjetunionen (Georgien, etc.)

3. Tillväxt av drogberoende, missbruk, hembryggning

4. Budgetförluster på flera miljarder

Sammanfattningsvis ovan bör det sägas om varför, enligt vår mening, perestrojkan misslyckades. Det finns flera anledningar till detta:

1. Med att starta perestrojkan avsåg MS Gorbatjov, först och främst, att genomföra det i partiet. Och detta var hans ödesdigra misstag.

2. Han lovade att krossa politisk och ekonomisk totalitarism, öppna vägen för ekonomisk återhämtning och förbättra folkets välbefinnande. Under det sjätte året av perestrojkan bevarades till stor del huvudlänkarna i det kommandoadministrativa systemet. I bästa fall i något modifierad form.

3. Redan före perestrojkan lovade Mikhail Sergeevich, som var initiativtagare till utvecklingen av ett annat program - mat, 1990 att tillhandahålla ett överflöd av jordbruksprodukter och varor. Men tills nu vet ingen var de miljarder rubel som spenderades på genomförandet av "överflödsprogrammet" försvann.

4. Vid perestrojkans gryning försäkrade MS Gorbatjov att det skulle leda till välstånd för varje republik som ingår i unionen. Nu har Sovjetunionen förvandlats till ett konglomerat av krigförande republiker. I många regioner kom det faktiskt till ett inbördeskrig.

5. Och slutligen, Mikhail Sergeevich, som startade perestrojkan, förklarade sitt engagemang för idealen om frihet, humanism, demokrati och mänskliga rättigheter. Men istället för demokratiska maktorgan fick folk en president som, ju mindre han uppnår, desto mer makt kräver han åt sig själv. Lagar replikerades i dussintals och verkställdes inte. En mäktig våg av brott har svept över landet.

Den enda lag som tillät det sovjetiska folket att andas en fläkt av frihet – lagen om press – var också hotad. På förslag av presidenten ville alla avbryta dess agerande eller i alla fall begränsa den. Föraningar och stämningar denna avsikt gav upphov till dystra, i grunden anti-Gorbatjov. Skeptikerna, som vid perestrojkans gryning skrev raderna: "Kamrat, tro mig, det kommer att gå över, den så kallade glasnosten, och då kommer statens säkerhet att minnas våra namn", gladde sig. Än en gång gjorde M. S. Gorbatjov ett oförlåtligt misstag och talade om bristerna, inte så mycket av hans politiska medvetande, utan om hans vanliga, vardagliga - en ande släppt ur en flaska kan inte drivas tillbaka med våld.

Men i båda sina inkarnationer, med en blyghet mellan reformism och retrograd, med ett steg framåt och två steg tillbaka, var han fortfarande en man, som om han hade kommit från en annan värld, och inte från det provinsiella Stavropol-territoriet. Efter de gamla generalsekreterarna, utmattade av sjukdomar, okunniga ledare "från bönderna", dök en man upp inför landet och världen, som mot bakgrund av de övriga äldste där såg, trots sitt tidiga kala huvud, nästan en pojke.

Ja, även med en universitetsutbildning, överväldigad av idéer och vilja förändra något. Samhället, vant vid halvt underjordiska, semi-dissidentsamtal i köket, blev förvånad över att Gorbatjov, som vid 49 års ålder blev medlem av politbyrån, som vi ansåg antingen vara en enastående karriärist eller en intelligent bonde, inte rörde av galenskap, talar i timmar utan ett papper och, som vi tror, ​​att man inte kan leva så här längre. Han reser över hela landet, pratar med människor, bryter mot alla kanoner i det sovjetiska protokollet och säkerhetstjänstens förbud, döljer inte sin kärlek till sin fru, som nästan alltid reser med honom.

Detta var tillräckligt för att bli kär i nästan hela landet, avvanda från det normala livet, vana vid rädsla och förakta myndigheterna. Han gav människor hopp och frihet.

Det finns många anledningar till att nästan universell tillbedjan har ersatts av en lika enhällig fientlighet. Nåväl, det är klart nu att Gorbatjov inte ville leda Sovjetunionen till segern för det "kapitalistiska" arbetet! Och vad som än sas idag så tänkte han inte ens på socialdemokratin.

Kanske tänkte han på Dubcek, på den typ av socialism som inte kunde byggas i Tjeckoslovakien. Med största sannolikhet, i reformprocessen, politiskt och ekonomiskt, insåg han någon gång med fasa att systemet var oreformerbart och korsningen av den sovjetiska administrativa maskinen med inslag av demokrati var omöjlig på grund av motståndet från de gamla, men fortfarande mäktiga. partistrukturer, på grund av svaghet och samhällets passivitet. På grund av det faktum att praktiken obönhörligen bevisade att socialism "med ett mänskligt ansikte" är omöjligt, och hans gamle universitetsvän Zdenek Mlynarzh hade fel, sker verklig socialism endast med Gulags totalitära ansikte och totala underskott. På grund av det faktum att hans enda politiska konkurrent, skapad av honom själv, förstod Boris Jeltsin allt detta och, som resolut förkastade de gamla dogmerna, var han inte rädd för att bryta med partiapparaten och förlita sig på "gatan".

Gorbatjov ville bara öppna dammluckorna och försökte till en början kontrollera demokratisering och dosera glasnost. Och ibland betedde han sig som en typisk provinspartichef från Chrusjtjov-Brezjnev-eran. Så var det efter Tjernobyl-katastrofen, när myndigheterna följde principen: "om du inte säger någonting till någon kommer ingen att veta." Och när han hotade att sparka redaktören för Argument och fakta, som vågade trycka ett politiskt betyg som inte var särskilt smickrande för Gorbatjov. Och när han gav en skäll till Moskovsky Novosti, som publicerade en dödsruna för "antisovjeten" Viktor Nekrasov. Det blev dock allt svårare att hantera pressen inom samhället.

Dammen brast.

Processen som "startade" liknade en okontrollerad kedjereaktion. Och gradvis började allt som människorna blev förälskade i Gorbatjov bara orsaka irritation: han vet inte hur han ska sluta, han pratar som en trasig skiva, och av någon anledning drar han med sig sin fru och släpade efter livet och omgav sig med medelmåttigheter som Yanaev. De ville ha en tydlig position och verklig rörelse i en eller annan riktning från honom. Och han erbjöd fler och fler nya kompromisser som inte är tillåtna i en revolutionär era. Han försökte framstå som centristisk och maskerade på så sätt sin rädsla och obeslutsamhet. Som ett resultat hatade nomenklaturan honom, och demokraterna vände honom ryggen. Den förstnämnde ansåg honom vara en förrädare mot företagens intressen. Den sistnämnde förebråade honom för att ha övergett 500 Days-programmet, föraktade honom för att han trodde på KGB:s skrämsel och kunde slutligen inte förlåta honom för blodet från Tbilisi, Baku och stridsvagnar i Baltikum.

Vid lanseringen av reformerna utgick Mikhail Gorbatjov från utgångspunkten att det partisovjetiska administrativa systemet i princip är ganska lämpligt för att bygga en ljus framtid, det behöver bara repareras något, göras mer flexibelt och ges "mänsklighet". Gorbatjov vägrade tills i sista stund att komma överens med tanken att den sovjetiska statsmaskinen i grunden var ond, att ingen större översyn, än mindre kosmetisk, skulle fixa den. Han erkände aldrig att hans främsta motståndare, som försvårade reformerna, som krävde så mycket ansträngning och pengar att utkämpa (kampen slutade varje gång i en annan konsensus), inte var intelligentian som gick ut på Moskvas gator, och de nationalister som var inte upphetsad över hela landet, och speciellt inte Boris Jeltsin. Hans motståndare var alltid nomenklaturaapparaten, som i varje uppdrag av generalsekreteraren såg ett hot mot dess existens - garanterade ransoner och särskilda sanatorier.

Den totalitära regimens stela vertikal innebar inte återkoppling, eftersom själva faktumet att diskutera, och ännu mer att utmana den givna ordningen, undergrävde dess grunder.

Och viktigast av allt, det sovjetiska politiska systemet tillät inte alls intern konkurrens. Lämpligt för att styra ett samhälle av total enighet, började det falla samman så snart Gorbatjov försökte ingjuta vissa element av demokrati i det.

Historiskt sett upprepade Sovjetunionen ödet för multinationella imperier, som naturligtvis kom till deras kollaps.

Sovjetunionens sammanbrott var också resultatet av effekterna av objektiva och subjektiva orsaker. Bland den första gruppen av förkunskaper:

— ackumulering av nationella motsättningar under sovjetperioden;

- Misslyckandet med de ekonomiska reformer som genomfördes under Gorbatjov-perioden;

- den kommunistiska ideologins kris och försvagningen av SUKP:s roll med den efterföljande avvecklingen av dess partipolitiska monopol, som låg till grund för Sovjetunionen;

- rörelsen för republikernas nationella självbestämmande, som började under perestrojkan.

spelade en roll i förstörelsen av Sovjetunionen subjektiv faktor: M.S. Gorbatjovs misstag, hans inkonsekvens i genomförandet av reformer, avsaknaden av en utvecklad nationell politik; politiska val av ledarna för de tre slaviska republikerna.

Representanter för lokala politiska eliter, ledare för nationella rörelser satte också som ett av huvudmålen uppgiften att få republikansk självständighet och verklig suveränitet.

Konsekvenser av Sovjetunionens kollaps var svåra för folken i alla före detta sovjetrepubliker. Politiska och ekonomiska band mellan republikerna, som hade månghundraåriga historiska och kulturella traditioner, bröts.

En annan konsekvens av den multinationella statens kollaps var försämringen av interetniska förbindelser på de postsovjetiska republikernas territorium, vilket ledde till uppkomsten av territoriella konflikter i många regioner i det forna Sovjetunionen (mellan Azerbajdzjan och Armenien; Georgien och Sydossetien). , senare Abchazien, Ingusjien och Nordossetien, etc.) . Den etniska konflikten i Tadzjikistan eskalerade till ett inbördeskrig. Det var ett problem med flyktingar. Ett nytt akut problem var den rysktalande befolkningens ställning i de nationella republikerna.

Under perestrojkans period i det sovjetiska samhället var det äntligen förstörde det sovjetiska kommunistsystemet. Samhället har blivit öppet mot omvärlden.

På demokratiseringsvågen i Sovjetunionen politisk pluralism, flerpartisystem tog form, började dyka upp det civila samhället, utförd maktdelning.

Samtidigt hade reformatorerna vid makten till en början inte en föreställning om expansion och fördjupning av reformer. Men efter att ha börjat uppifrån plockades och utvecklades perestrojkan underifrån, vilket var en garanti för att upprätthålla och utvidga den politiska kursen för reformer, som i viss mån antog en okontrollerbar karaktär.

Politik publicitet syftar till att frigöra medvetandet hos tiotals miljoner människor i Sovjetunionen, till stor del bestämd förändringens oåterkalleliga karaktär i samhället och ledde slutligen till de konservativa krafternas nederlag i augusti 1991.

Erfarenheterna av omvandlingar har dock visat att ett demokratiserat socialistiskt socioekonomiskt system inte kan existera utanför det administrativa kommandosystemet, vilket är oförenligt med de nya politiska verkligheterna.Därför har de halvhjärtade, men accelererade ekonomiska reformerna under M.S. Gorbatjov misslyckades, och i slutet av 80-talet gg. kommunistiska reformatorer uttömde äntligen sin kreativa potential.

Som ett resultat, efter rensningen av socialismen från deformationer följdes av kollapsen av själva det socialistiska systemet. Perestrojkan avslutad Sovjetunionens kollaps och det kommunistiska systemets kollaps.

Perestrojkan var avsedd att bli den sista på 1900-talet.

Perestrojkans misslyckande. Systemets brister eller ledarnas misstag?

försök att reformera det socialistiska systemet.

Olika åsikter uttrycks om orsakerna till Sovjetunionens kollaps. Det som står klart är att det blev möjligt i samband med den ekonomiska krisen, en kraftig försvagning av makten, vars verkliga bärare under många år var SUKP, och de nationella eliternas önskan om självständighet.

De globala konsekvenserna av Sovjetunionens kollaps kommer att bestämmas av historien.

Slutsats

1980-talet - början av 1990-talet - en period av världshistorien, som kännetecknades av stora förändringar i internationella relationer, socioekonomisk och politisk utveckling. I de kapitalistiska staterna observerades ett nytt uppsving i ekonomin. Mot denna bakgrund blev perestrojkan i Sovjetunionen den centrala händelsen.

I april 1985, vid SUKP:s centralkommittés plenum, som ett strategiskt mål för det nya sovjetiska ledarskapet under ledning av M.S. Gorbatjov och samhället som helhet, utropades en kurs för att påskynda den socioekonomiska utvecklingen av landet, demokratisering och glasnost. Perestrojkans mål definierades tydligare vid plenumet i januari för SUKP:s centralkommitté (1987). Detta är "förnyelsen av alla aspekter av livet i vårt samhälle, förmedlingen till socialismen av de modernaste formerna av social organisation, det mest fullständiga avslöjandet av det socialistiska systemets kreativa potential." Den nya inrikes- och utrikespolitiken för den sovjetiska ledningen förändrade avsevärt situationen i samhället och i världen. Som ett resultat av genomförandet av idén om nytt politiskt tänkande i utrikespolitiken började Sovjetunionen snabbt förvandlas från ett "stängt" land till ett land med breda kontakter.

Under perestrojkan, den politiska konfrontationen mellan de krafter som förespråkar den socialistiska utvecklingens väg och partier och rörelser som förbinder landets framtid med livets organisation enligt kapitalismens principer, såväl som i frågor om framtidsbilden av Sovjetunionen, förhållandet mellan federala och republikanska organ för statsmakt och administration, eskalerade kraftigt.

Inkonsekvensen och inkonsekvensen i det sovjetiska ledarskapets politik, den svåra socioekonomiska och politiska situationen i samhället ledde till sist landet till en ännu djupare kris. Händelserna i augusti 1991 slutade med Sovjetunionens kollaps och president MS Gorbatjovs avlägsnande från makten.

I början av 1990-talet ledde perestrojkan till en förvärring av krisen på alla samhällsområden, eliminering av SUKP:s makt och Sovjetunionens kollaps. Sovjetunionens kollaps ledde till skapandet av OSS och kollapsen av det socialistiska världssystemet.

Publiceringsdatum: 2015-01-26; Läs: 7336 | Sidans upphovsrättsintrång

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0,001 s) ...

Begreppet "perestrojka" kan definieras. som ett försök att bevara den administrativa befallningssocialismen, ge den e-dig-demokrati och marknadsrelationer, utan att påverka de grundläggande grunderna för polit. byggnad. Perestrojkan hade allvarliga förutsättningar. Stagnation i ekonomin, tillväxten av vetenskapliga och tekniska. släpar efter väst, misslyckanden i det sociala. sfären har fått miljontals människor och vissa ledare att inse behovet av förändring. Dr. dess premiss vattnades. kris, uttryckt i ledarskapets nedbrytning, i dess oförmåga att ge. ekonomi framsteg.

Orsaker till perestrojkan i Sovjetunionen Vad fick Gorbatjov att tro att unionen behövde förändras? För det första är det en ekonomisk kris. Jordbrukets ruin och bristen på rörelse i industrins utveckling tydde på att landet höll på att kollapsa. För det andra den politiska krisen. Maktkrisen inträffade på grund av flera ledares snabba förändring. Landet styrdes av "gamla gardister", och medelåldern för ledarskapet var 70 år. Detta fick den unga befolkningen att misstro myndigheterna och bristande framtidstro, vilket gav upphov till den tredje orsaken till perestrojkan - den ideologiska krisen. Kommunistpartiet tappar snabbt sina positioner, vilket gör att det blir mindre legitimt, eftersom det letar efter mer och mer radikala sätt att hålla fast vid makten.

Den subjektiva orsaken till omstruktureringen är Jav. ankomst på tisdag golv. 70-talet-början av 80-talet till ledningen för landet rel. unga politiker (M. S. Gorbacheva, E. K. Ligacheva, E. A. Shevarnadze, N. I. Ryzhkova), som inte bara försökte stärka sin makt, utan också förespråkade förnyelsen av staten och samhället.

Du kan föreslå sl. periodisering av perestrojkan: 1:a etappen - från april 1985 till slutet av 1986; den andra etappen - från januari 1987 till april 1988; den tredje etappen - från april 1988 till mars 1990; den fjärde etappen - från mars 1990 till augusti 1991.

Början av perestrojkan lades av april (1985) plenum för SUKP:s centralkommitté, utropade. kursen för att påskynda socialekonomin. utveckling av landet, djupgående förändringar i samhällets liv genom förbättring av socialismen. Acceleration antas. impl. på grund av vetenskapliga och tekniska. framsteg, omutrustning av maskiner och aktivering av ”mänskliga. faktor”, genom att öka arbetskraft och ekonomi. discipliner. Den mest realistiska omstruktureringen manifesteras. vid första steget i ext. politik, där idén om en ny vattning framfördes. tänkande. Det uppfattades som ett omtänkande av det moderna. världen och håller en halv-ki från positionen som en universell människa. värden.

Ett långsamt avsteg från idéerna om "världsrevolutionen" började. De första åren av perestrojka show. Gorbatjov (och hans position i partiledningen har stärkts) att han är radikal. förändringar kan inte uppnås utan djupa omvandlingar av ekonomin och politiken. system. Ex. 2 alternativ för utvecklingen av Sovjetunionen: det första kan baseras på erfarenheterna från Kina, där det i avsaknad av polit. friheter vida utvecklade ekonomin. reformen, antogs det andra alternativet samtidigt. demokratisering och reformer. Det andra alternativet valdes. Det var med dessa åtgärder som den andra etappen av perestrojkan började. Förstå vikten av ekonomisk frågor sammankallade Gorbatjov till plenum 1987, om katten. förslag ekonomiskt reformprogram. Övergången från administrativ till ekonomisk proklamerades. metoder för att styra den nationella ekonomin. De två hörnstenarna i reformen var de lagar som antogs 1987 om staten. företagsamhet och samarbete.

En viktig roll i impl. reformer, engagemang i det politiska. det arbetande folkets liv spelade halvka publicitet. Det började med avslöjandet av sanningen om den stalinistiska periodens brott, utan att avslöja katten. det var omöjligt att bryta den totalitära regimen.

Under partikonferensen i juni-juli 1988 f. tog upp frågan om polit. reformer till exempel. om skapandet av en juridisk stat-va, utvecklingen av parlamentarismen. B. ändrade Sovjetunionens konstitution, vilket föreskrev införandet av en ny del av staten. struktur - kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen. Under denna period av perestrojka bildas ett flerpartisystem. Gorbatjov börjar utföra halvmanövrering m / y av konservativa och reformister. Men denna stil spelade förändringens motståndare i händerna. Bristen på fasthet och beslutsamhet påverkade ekonomin särskilt hårt. 1988-1990. inte entreprenöriellt kommer att bestämma. åtgärder för dess strukturomvandling - bevaras. tidigare gårdar. mekanism. Förändringarna berörde endast den kooperativa sektorn. Öppna inflationsprocesser började, produktionen sjönk, minskade. levnadsstandard. Våren 1990, den sista omstruktureringsstadiet är en kris. Snabb. Gorbatjovs vacklande fick konservativa att anklaga honom för att vara "borgerlig" och "ett svek mot socialismens sak".

Valdes våren 1990 till ordförande i Högsta rådet, BN Jeltsin i slutet av juli, förslag. Gorbatjov att utveckla ett gemensamt program för ekonomi. reformer. Två program utvecklades ursprungligen: Ryzhkov-Abalkin ("preussiskt" sätt att förändra samhället på marknaden) och Shatalin-Yavlinsky (radikal övergång till marknaden). Även om ett andra program valdes, genomfördes planen faktiskt inte till slutet. Istället för Ryzhkov, V.S. Pavlov, kat. impl. prishöjning och byte av 50- och 100-rubelsedlar. Rubeln deprecierades avsevärt.

Vid årsskiftet 1990-1991. Gorbatjov gick till närmande till de konservativa. Komplicerad halv-e i fackliga republiker. 23 april 1991 - i Novo Ogaryovo ägde ett möte mellan ledarna för 11 republiker rum, på katten. b. en överenskommelse nåddes om principerna för ett nytt fackligt fördrag. Jeltsin började tappa stödet från majoriteten, katten. valdes till posten som ordförande i högsta rådet. Han är prov. tidiga presidentval i Ryssland och vinner.

Samtidigt, den 21 augusti 1991, d.b. underteckna ett alliansfördrag, kat. förutsedda bildandet av en federal stat. Men den 18 augusti, en grupp av hand-lei förslag. Gorbatjov introducerar extra. halv-e och sätta stopp för reformerna. Efter avslaget isolerades han från förvaltningen av landet.

Den 19 augusti tillträdde vicepresident G. I. Yanaev ämbetet som president. GKChP skapades. I Moskva var århundraden. trupper. Kampen mot GKChP leddes av Jeltsin och Rysslands ledning. Kuppen förklarades grundlagsstridig. Driva. kupp i Vita huset. Många tusen muskoviter kom till Vita huset. Spela teater. roll i att organisera och avvisa kuppen spelades av nya entreprenörer - cheferna för börser, kommersiella strukturer. De gav Fin. och teknik. hjälp till Rysslands händer, och deras anställda var en handling. medlemmar av den levande ringen på White Lady. Som ett resultat av detta vågade putschisterna inte använda våld, och senast den 21 augusti var upproret undertryckt. Ledarna för GKChP togs i förvar. Dessa händelser drog i huvudsak en linje under Sovjetunionens existens. Jeltsins och demokraternas seger skrämde den lokala kommunistiska nomenklaturan, och de kastade sig i armarna på nationalisterna. En våg av självständighetsförklaringar, folkomröstningar och presidentval svepte genom alla republiker.

I december, vid ett möte i Belovezhskaya Pushcha av Jeltsin, Kravchuk och Shushkevich, och sedan vid ett möte i Alma-Ata med ledarna för de före detta sovjetrepublikerna, avslutades unionsfördraget från 1922, Sovjetunionen upphörde att existera och Gorbatjov sade upp sig. Samtidig på det forna Sovjetunionens territorium uppstod OSS. Kollapsen av den administrativa befälssocialismens sammanbrott och likvideringen av Sovjetunionen var en utmaning. komplex av socialekonomi. skäl. Först och främst krävde de marknader som utvecklades på en "skugg"-kriminell grund legalisering. relationer. Totalitär politik. sys-ma inte b. kan tillhandahålla konv. för ekonomiska framsteg. Bristen på verkliga rättigheter och befogenheter i de fackliga republikerna, klyftan i nivåerna på deras ekonomi. utveckling, rädsla för att förlora nat. identitet skapade minnen av förtryck förutsättningarna för framväxten av nationella rörelser.

Bildandet av en ny rysk stat.

Med Sovjetunionens kollaps började historien om en ny modern. Ryssland. Idag är det fortfarande svårt med historien. t. sp. att utvärdera Sovjetunionens kollaps och de händelser som följde; mycket kort tid har gått, det finns ingen nödvändig separation från eran, vi kan fortfarande inte helt föreställa oss alla konsekvenserna av denna händelse. Men även idag är dessa förnekelser tydligt beskrivna. trender, kat. orsakade av händelserna 1991, jämför många historiker betydelsen av 1991 med händelserna i oktober 1917 i Ryssland.

Det allvarligaste fallet. nedgången i den ryska ekonomin. I slutet av 1991 bildades en ny regering, kat. ledd av E. T. Gaidar, en ekonom, en anhängare av liberala marknadsrelationer. Reformer börjar. med "chockterapi". De inkluderade en jordskredliberalisering av priserna, det skedde en prishöjning utan motstycke. I resultatet av dessa framträdanden. varor, men miljontals medborgares besparingar gick förlorade. Besparingar, ofta ackumulerade under en livstid, förvandlades till damm på en gång, och så att ekonomin inte kunde dra den minsta nytta av dem. Lönerna för offentliganställda har sjunkit mångdubbelt. Samtidig tidigt reform om avnationaliseringen av staten. egendom. Hon inkl. "voucherization"-plan, dev. A.B. Chubais, kat. föreskrivs för utdelning av vouchers, d.v.s. privatiseringskontroller till hela landets befolkning. Kuponger, papperslappar som delades ut till befolkningen istället för pengar, visade sig vara värdelösa. En annan form av avnationalisering var bolagiseringen av egendom. Använda sig av samt försäljning av fastighet på auktion. Allt detta gjorde det möjligt att tillhandahålla massavnationalisering av egendom, men dess ägare blev ett smalt lager av ryska medborgare, de flesta av dem - tidigare arbetare i partiet, Komsomol, fackliga organisationer.

Startade reformer rev. och bank. systemet. en viktig roll i fin. sfären började spela gratis. vandrande främmande valutor. Reducerat tillstånd. och kooperativ handelsform, ledde kraftigt. privat handelssektor. ryska marknaden full av utländska varor. Men den nya, så kallade marknaden, rel-I hade lite gemensamt med den civiliserade marknaden, som orsakade stor skada för både staten och medborgarna. Under denna period, aktivering kämpa för det första kapitalackumulation. Och Ryssland har blivit som Amerika på 30-talet, katt. gick igenom ett gangsterkrig vid den tiden. Övergången till privat ägande, marknadsrelationer och orsakade privat entreprenörskap. Men det är uppenbart. särskilt i Finland. sfär, i utvecklingen av marknaden, dekomp. tjänster, samtidigt rörde inte mamman. produktion De flesta av företagen överlevde inte ett sådant reformförlopp. Faktisk industrin förstördes, eftersom industriell produktionen minskade med mer än hälften. Produktionsfallet ledde till massiva uteblivna betalningar, förk. avdrag till statsbudgeten, pensionskassa, stal. löneskuld.