Kan det ryska språket kallas levande? Varför kallas det ryska språket stort och kraftfullt? Vilket språk är närmare den slaviska "förfadern"

Språket är en levande organism, det utvecklas ständigt: nya ord dyker upp, de gamlas betydelser förändras. I processen att förvärva nya betydelser ändrar vissa ordförrådsenheter sin status, flyttar till andra språkkategorier, inklusive att bli förbannelseord.

Detta öde drabbade i synnerhet substantiv som betecknar representanter för det politiska livets vänsterspektrum i Ryssland. Ord som tills nyligen var neutrala har nu fått en kränkande och kränkande betydelse i det allmänna medvetandet.

Till exempel används ordet "demokrat" i betydelsen "bedragare" och "tjuv" - baserat på resultaten av "demokratiska reformer" i Ryska federationen och i ljuset av beteendet hos inbitna "demokrater" enligt Jeltsins uppmaning, som helt och hållet är bedragare. Nuförtiden måste du använda det här ordet försiktigt; du kan få ett slag i ansiktet genom att kalla någon du inte vill ha "demokrat".

Ordet "liberal" har fått en generaliserad kränkande betydelse. Detta är en pederast, en pedofil, en bestialist och mycket mer, främst förknippad med sexuell perversion. Men inte bara hos dem är "liberalism" i massmedvetandet förknippad med vilken otäck sak som helst, förutsatt att den är extremt onaturlig och äcklig.

Termen "människorättsaktivist" används i samband med främlingsfientliga ord som "antisemit" och "rasist". Antisemiter hatar judar, rasister hatar svarta och "människorättsaktivister" hatar ryssar. Människorättsaktivister känner en sådan personlig fientlighet mot ryska människor och allt ryskt i allmänhet att de inte ens kan äta. En synonym till ordet "människorättsaktivist" är "Russofob".

Namnen på några statliga och offentliga institutioner i dagens suverän-demokratiska Ryssland har också hamnat i kategorin grova övergrepp.

Till exempel, uttrycket "gå till domstol" förstås som "gå åt helvete!" Ordet "val" betyder "bedrägeri". "President" betyder "självutnämnd person". Termen "ställföreträdare" liknar i betydelsen ordet "skurk". Och så vidare.

En analys av förändringar i det semantiska innehållet i välkända termer avslöjar en deprimerande bild av Ryska federationens sociopolitiska liv. Klassiskt obscent språk är bäst lämpat för att karakterisera henne. Men ord som inte går att skriva ut går inte att skriva ut för att inte skriva ut dem. När man beskriver den ryska verkligheten får termer som från början inte hade en sådan betydelse automatiskt en kränkande betydelse. Livet i sig skapar ett slags nya svordomar av det lexikala materialet som finns till hands.

Egentligen är detta en synd. Att svära är redan en synd, men att leva i en svära verklighet och uthärda den, hycklande att kalla obscena saker med anständiga ord, är en dödssynd. Den kan endast återlösas genom aktiv omvändelse och korrigering av verkligheten. Det är vad vi i partiet försöker göra.

Alexander Nikitin
Sekreterare för TsPS MANPADS "RUS"

Med Ivan Sergeevich Turgenevs lätta hand var den frasologiska enheten "stor och mäktig" fast knuten till det ryska språket. Denna bedömning av modersmålet gavs av Ivan Sergeevich i den berömda prosadikten "I tvivlets dagar, i de smärtsamma tankarnas dagar ...". På avstånd från franskan, trött på det livliga franska talet, kände han bättre till det ryska språkets storhet och kraft. Och ändå varför är han stor och mäktig?

Om vi ​​betraktar det ryska språket ur grammatikens synvinkel, är det mycket komplext både i ordbildning och syntax. Ordförrådet för det ryska språket är så laddat med synonymer, antonymer, paronymer, homonymer och homofoner att det är svårt inte bara för utlänningar utan också för infödda att studera det. Att behärska rysk grammatik och stilistik på hög nivå är de fås öde. De flesta nöjer sig med en genomsnittlig kunskapsnivå utan att förstå språkets finesser.

Den lexikaliska sammansättningen av det ryska språket är enorm, varav den genomsnittliga ryska talaren använder ungefär en sjättedel av språkets hela ordförråd.

Det ryska språkets komplexitet är lämplig för att uttrycka komplexa tankar. Ordordning, skiljetecken och intonation spelar en roll här. Många vetenskapliga arbeten har skrivits på ryska.

Dessutom är det ryska språket flexibelt och uttrycksfullt. Han är melodisk, vacker och poetisk. Det speglade hela det ryska folkets historia. En utmärkande egenskap hos det ryska språket är den ljusa känslomässiga färgningen av ord och mångfalden av betydelsenyanser. På det ryska språket, för varje presentationsstil, används motsvarande språkliga former, det vill säga, till exempel, folkspråk är helt olämpliga för bokstilen, deras användning i detta fall skulle vara olämplig.

Mästerverk av poesi och prosa skapades på ryska. All kraft och prakt i vårt språk fångas i verk av Derzhavin, Zjukovsky, Pushkin, Lermontov, Gogol, Tyutchev, Nekrasov, Turgenev, Tolstoy, Dostoevsky, Chekhov, Blok, Bunin, Akhmatova, Tsvetaeva och många fler värdiga representanter för ryska. litteratur.

Det ryska språket är verkligen stort och kraftfullt och gavs till ett stort folk. Och det är detta folks heliga plikt att hålla sitt språk rent, att inte beskräpa det med slang, främmande ord, jargong och att fylla på språket med värdigt material. Att bevara och berika modersmålet innebär trots allt att bevara och berika den nationella kulturen.

"Det stora, mäktiga och vackra ryska språket"
Modersmålet är en levande koppling av tider. Med hjälp av språket förstår en person sitt folks roll i dåtid och nutid, och blir bekant med kulturarvet.

Det ryska språket är det stora ryska folkets nationalspråk. Det ryska språkets betydelse i vår tid är enorm. Modern litterär ryska är språket i våra tidningar och tidskrifter, skönlitteratur och vetenskap, statliga myndigheter och utbildningsinstitutioner, radio, film och TV.

Språket kallas ett av de mest fantastiska vapnen i mänsklighetens händer. Men du måste använda det skickligt efter att ha studerat alla dess funktioner och hemligheter. Kan någon av er med tillförsikt säga att ni behärskar ert modersmål perfekt? Det verkar som att det inte kommer att finnas sådana människor bland läsarna av den här boken. Och här är varför: ju mer vi inser det ryska språkets rikedom och storhet, ju mer krävande vi blir av vårt tal, desto mer akut känner vi behovet av att förbättra vår stil, kämpa för språkets renhet och motstå dess korruption . N. M. Karamzin, som gjorde mycket för utvecklingen och berikningen av det ryska språket, skrev: "Voltaire sa att vid sex års ålder kan du lära dig alla huvudspråken, men hela ditt liv behöver du lära dig ditt naturliga språk. Vi ryssar har ännu mer arbete än andra.”

Att tala och skriva rätt och att tala och skriva bra är inte samma sak. Även om du är flytande i litterärt språk är det alltid bra att tänka på hur du kan göra ditt tal rikare och mer uttrycksfullt. Detta lärs ut av stilistik - vetenskapen om skickligt val av språkliga medel.

Ju mer läskunnig en person är, desto mer krävande han är av sitt tal, desto mer akut förstår han hur viktigt det är att lära sig bra stil från underbara ryska författare. De arbetade outtröttligt för att förbättra och berika det konstnärliga talet och testamenterade till oss att behandla vårt modersmål med omsorg. Det ryska språket har alltid varit våra klassiska författares stolthet, det ingav dem tro på det ryska folkets mäktiga krafter och stora öden. "I dagar av tvivel, i dagar av smärtsamma tankar om mitt hemlands öde, är du ensam mitt stöd och stöd, åh stora, mäktiga, sanningsenliga och fria ryska språket!" skrev I. S. Turgenev.

Med hjälp av det ryska språket kan du uttrycka de subtilaste nyanserna av tankar och avslöja de djupaste känslorna. Det finns inget sådant koncept som inte kan kallas ett ryskt ord. När vi läser verk av stora författare, fördjupar vi oss i den värld som skapats av deras fantasi, följer deras hjältars tankar och beteende och glömmer ibland att litteratur är ordens konst. Men allt som vi lär oss av böcker är förkroppsligat i ordet, det finns inte utanför ordet!

De magiska färgerna i den ryska naturen, beskrivningen av människors rika andliga liv, hela den stora världen av mänskliga känslor - allt återskapas av författaren med hjälp av själva orden som tjänar oss i vardagen. Det är ingen slump att språket kallas ett av de mest fantastiska vapnen i mänsklighetens händer. Du behöver bara veta hur du använder den. Det är därför det är nödvändigt att studera stilistik.

Ingen föds med en redo språkkänsla. Språklig smak, liksom hela en persons kulturella utseende, är resultatet av erfarenhet, liv och uppfostran. Vem utvecklar en känsla för språk? Föräldrar, om deras tal är litterärt korrekt och samtidigt bevarar ljusstyrkan hos uttrycksfulla medel och folkspråkets renhet; lärare som undervisar lektioner med kärlek och uppmärksamhet på sitt modersmål (även om det är lektioner i matematik, geografi, fysisk utbildning eller arbete); en bok av en stor författare, teater, radio, tv - allt detta bidrar till utvecklingen av god språklig smak hos barn och vuxna, hos alla lyssnare och läsare.

Ryska språket är ett av de svåraste. Och detta hänger inte bara ihop med ordförråd och syntax, utan också med själva historien. Även för oss som är infödda är mycket på det ryska språket fortfarande oklart och mystiskt. Språkvetare har upprepade gånger noterat den akrofoniska principen att konstruera det gamla ryska alfabetet och till och med såg i det ett dolt "budskap till slaverna." Var och en av bokstäverna i det kyrilliska alfabetet har sitt eget namn, och om du läser dessa namn i alfabetisk ordning får du: "Az buki veda. Verbet bra är naturligt. Lev väl, jorden, och, som människor, tänk på vår fred. Rtsy ordet är fast - uk "Fan det. Tsy, mask, shta ra yus yati." Ett av alternativen för att översätta denna text är som följer: "Jag kan bokstäverna: skrivande är en egenskap. Arbeta hårt, jordbor, som det anstår intelligenta människor - förstå universum! Bär ordet med övertygelse: kunskap är Guds gåva! Våga, gräv för att förstå det existerande ljuset!”

Vilket språk är närmare den slaviska "förfadern"?

Det har länge pågått en debatt bland patriotiska invånare i slaviska länder: vilket språk är närmare det ursprungliga slaviska? Varifrån kom skillnaderna mellan dialekterna på territoriet Östra Ryssland (d.v.s. nuvarande centrala Ryssland), södra (moderna Ukraina) och västra (nu Vitryssland)? Faktum är att olika element deltog i uppkomsten av de nationella språken i dessa länder. Förutom slaverna bodde finsk-ugriska stammar och balter i Ryssland. Här besöktes ofta nomader från södra stäpperna. De tatarisk-mongoliska erövrarna plundrade och härjade inte bara Rus, utan lämnade också efter sig många språkliga lån.

Svenskarna, tyskarna, polackerna - europeiska grannar, berikade också det ryska språket med nya ord. Det faktum att en betydande del av dagens Vitryssland historiskt sett var under Polens styre, och södra Ryssland ständigt var föremål för räder av nomader, kunde inte annat än återspeglas i de lokala språken. Som de säger, vem du än spelar med.
Men vilket språk är närmast dess protoslaviska "förfader"? Vi tvingas erkänna att det ryska språket har flyttat mycket långt från det slaviska språket. Modern ukrainska är mycket närmare det. Om du inte tror mig, försök att läsa liturgiska böcker skrivna på kyrkoslaviska.

Det kommer att bli mycket lättare för ukrainare att förstå dem; ukrainska använder än idag ordförråd som länge har ansetts arkaiskt i vårt land.
Men bli inte för upprörd. Det faktum att vårt språk idag är så långt ifrån sin stamfader är inte en olycka eller resultatet av en frimurarkonspiration. Detta är resultatet av det mödosamma arbetet av många begåvade människor som skapade det ryska litterära språket i den form som det finns nu. Om det inte vore för de reformer som inspirerats av dem, skulle vi inte ha Pushkins poesi, Tolstojs prosa eller Tjechovs drama. Vem skapade språket vi talar idag?

Det första "avskedandet av brev"

På 1700-talet kom Peter I till makten. Han började omvandlingar på alla livets sfärer och ignorerade inte det ryska språket. Men hans reformer berör endast den yttre sidan, de tränger inte in i själva väsen av språket, dess syntax, ordförråd och grammatik. Peter I förenklar stavningen genom att ta bort de grekiska bokstäverna psi, xi och omega. Dessa bokstäver representerade inga ljud på det ryska språket, och deras förlust utarmade inte språket alls. Peter försökte bli av med ett antal bokstäver i det ryska alfabetet: "Jorden", "Izhitsa", "Fert", och tog också bort de övre skrifterna, men under påtryckningar från prästerskapet var dessa bokstäver tvungna att returneras.

Den alfabetiska reformen gjorde livet lättare inte bara för skolbarn på Peter den stores tid (de var tvungna att lära sig färre bokstäver), utan också för tryckerier, som inte längre behövde skriva ut extra tecken som inte uttalades när de läste.
Lomonosov svarade om detta på följande sätt: "Under Peter den store kastade inte bara bojarerna och bojarerna, utan också breven av sig sina breda pälsrockar och klädde sig i sommarkläder."

Varför behövdes reformen?

Men den verkliga reformen sker genom ansträngningar från författare och poeter från 1700-talet: Trediakovsky, Lomonosov, Karamzin. De skapar det ryska litterära språket och "befäster framgång" med sina verk. Innan dess var det ryska språket, på grund av ständiga kontakter med Västeuropa, i ett kaotiskt tillstånd. I den samlevde folkliga former med boken, lån från tyska, franska och latin användes tillsammans med ryska analoger. Trediakovsky ändrar själva principen för rysk versifiering, antar och anpassar det europeiska syllabic-tonic-systemet - baserat på regelbunden växling av betonade och obetonade stavelser.

Lomonosov delar in alla ord i det ryska språket i tre grupper: den första inkluderade de som sällan används, särskilt i vardagligt tal, men som är förståeliga för läskunniga människor: "Jag öppnar", "Jag ringer"; till det andra - ord som är vanliga för de ryska och kyrkoslaviska språken: "hand", "nu", "jag hedrar"; och till den tredje gruppen inkluderade han ord som inte har några analoger i kyrkböcker, det vill säga ryska ord, inte ursprungligen slaviska: "Jag talar", "ström", "bara."

Sålunda särskiljer Lomonosov tre "lugn", som var och en användes i vissa litterära genrer: det höga lugnet var lämpligt för oder och heroiska dikter, det mellersta lugnet användes för att skriva dramatiska verk, prosa - i allmänhet alla verk där det är nödvändigt för att skildra levande tal. Lågt lugn användes i komedier, satir och epigram.
Slutligen berikar Karamzin det ryska språket med neologismer, han överger det kyrkliga slaviska ordförrådet, och språkets syntax i hans verk närmar sig den "lättare" franskan. Det är till Karamzin vi är skyldiga, till exempel, utseendet på orden "förälskad" eller "trottoar".

Svår bokstav "Y"

Karamzin var en av de ivriga "fansen" av bokstaven "e", men han var inte alls dess uppfinnare. År 1783 ägde ett av de första mötena i Akademien för rysk litteratur rum. Dess grundare var Ekaterina Dashkova. Tillsammans med de mest kända författarna i sin tid: Derzhavin och Fonvizin, diskuterade prinsessan projektet för den slavisk-ryska ordboken. För enkelhetens skull föreslog Ekaterina Romanovna att ersätta ljudbeteckningen "io" med en bokstav "e". Innovationen godkändes av akademins allmänna möte, Dashkovas innovativa idé stöddes av Derzhavin, som började använda "ё" i sina verk. Det var han som var den första att använda den nya bokstaven i korrespondens, och var också den första som skrev ett efternamn med ett "е": Potemkin. Samtidigt publicerade Ivan Dmitriev boken "And My Trinkets", och präglade alla nödvändiga punkter i den. Och slutligen blev den allmänt använd efter att den dök upp i Karamzins diktsamling.

Det nya brevet hade också sina motståndare. Utbildningsminister Alexander Shishkov sägs rasande ha bläddrat igenom de många volymerna i sitt bibliotek och med sin egen hand streckat över två punkter ovanför bokstaven. Det fanns också många konservativa bland författarna. Marina Tsvetaeva, till exempel, skrev i grunden ordet "djävulen" med ett "o", och Andrei Bely, av samma skäl, "zsolty".

Tryckerier gillar inte heller brevet, eftersom det får dem att slösa extra färg. I förrevolutionära primers förvisades den till slutet av alfabetet, i samma sällskap som de döende "Izhitsa" och "fita". Och nu för tiden är dess plats i själva hörnet av tangentbordet. Men inte överallt behandlas bokstaven "е" med sådant förakt - i Ulyanovsk finns det till och med ett monument över det.

Hemligheten med "Izhitsa"
I Lunacharskys berömda dekret från 1918 om förändringar i det ryska språket nämns inte brevet; ("Izhitsa"), som var den sista bokstaven i det förrevolutionära alfabetet. Vid tidpunkten för reformen var den ytterst sällsynt, och fanns huvudsakligen endast i kyrkliga texter.

På det civila språket användes "Izhitsa" faktiskt bara i ordet "miro". I bolsjevikernas tysta vägran från "izhitsi" såg många ett tecken: den sovjetiska regeringen verkade överge ett av de sju sakramenten - bekräftelse, genom vilken ortodoxa ges den helige Andes gåvor, utformad för att stärka honom i andligt liv.

Det är märkligt att det odokumenterade borttagandet av "Izhitsa", den sista bokstaven i alfabetet, och den officiella elimineringen av den näst sista, "passar", gjordes till den sista alfabetiska bokstaven, "ja". Intelligentian såg i detta en annan illvillig avsikt hos de nya myndigheterna, som medvetet offrade två bokstäver för att på slutet sätta brevet som uttryckte den mänskliga personligheten, individualiteten.

Hemligheten med ryska svordomar

Nästan hela 1900-talet dominerades av versionen att orden som vi kallar obscena kom in i det ryska språket från mongol-tatarerna. Detta är dock en missuppfattning. Svordomar finns redan i Novgorods björkbarkdokument som går tillbaka till 1000-talet: det vill säga långt före Genghis Khans födelse. Själva begreppet "schackmatt" är ganska sent. Sedan urminnes tider i Rus kallades det "skällande obscent". Ursprungligen inkluderade obscent språkbruk uteslutande användningen av ordet "mamma" i ett vulgärt, sexuellt sammanhang. Orden som betecknar könsorganen, som vi idag hänvisar till svordomar, syftade inte på "svär".

Det finns ett dussin versioner av schackmattfunktionen. Vissa vetenskapsmän antyder att svordomar uppstod vid övergången till samhällets övergång från matriarkat till patriarkat och till en början innebar det auktoritativa påståendet av en man som, efter att ha genomgått parningsritualen med klanens "mamma", offentligt tillkännagav detta för sina stamfränder. Det finns också en hypotes enligt vilken "svär" hade en magisk, skyddande funktion och kallades "hundtunga". I den slaviska (och indoeuropeiska i allmänhet) traditionen ansågs hundar vara djur i "efterlivet" och tjänade dödsgudinnan Morena.

Det finns ytterligare ett ord som orättvist klassas idag som svordomar. För självcensur, låt oss kalla det "B"-ordet. Detta lexem existerade tyst i det ryska språkets delar (det kan till och med hittas i kyrkliga texter och officiella statliga dokument), med betydelserna "otukt", "bedrägeri", "villfarelse", "kätteri", "fel". Folk använde ofta detta ord för att hänvisa till upplösa kvinnor. Kanske under Anna Ioannovnas tid började detta ord användas med större frekvens och förmodligen i det senare sammanhanget, eftersom det var denna kejsarinna som förbjöd det.