Cariera politică a Mariei Gaidar în Ucraina a început în vara anului 2015 în echipa lui Mihail Saakashvili, care cu puțin timp înainte a condus Administrația Regională de Stat Odesa. La început a fost consilierul fostului președinte al Georgiei, iar apoi adjunctul său oficial. Condițiile atribuțiilor de muncă ale lui Gaidar au fost prezentate publicului destul de vag: competența ei includea soluționarea anumitor probleme sociale și organizaționale. Cu toate acestea, simbolismul numirii unui presupus opozitiv rus într-o funcție publică în Ucraina a fost prea evident pentru a ne aștepta la vreo descoperire de la aceasta pe frontul muncii. Dar mulți oameni își amintesc povestea misterioasă a schimbării cetățeniei: în august 2015, la o ceremonie special organizată, Poroșenko i-a înmânat personal Mariei un pașaport ucrainean, ceea ce a arătat clar de ce Kievul are nevoie de toată această poveste. Șeful Ucrainei l-a instruit pe noul cetățean al țării... să nu piardă legătura cu Rusia: „Poziția, gândurile și informațiile dumneavoastră imparțial din Ucraina ca alternativă la propaganda de la Kremlin sunt foarte importante pentru milioane de ruși”.

Procesul de renunțare la cetățenia rusă a fost organizat cu și mai mare fast, însă, din motive necunoscute, abia în septembrie 2016 au fost întreprinse acțiuni reale în această direcție. Până atunci, Gaidar a revenit deja la statutul de consilier al lui Saakashvili, deoarece nu putea ocupa postul de viceguvernator din cauza noii legi a serviciului public care a intrat în vigoare în Ucraina la 1 mai a acelui an. Probabil că puțini au regretat acest lucru: chiar și cei care simpatizează cu regimul de la Kiev au observat că un funcționar public în timpul programului de lucru vizitează excesiv restaurantele din Odesa. Din câte se pare, anticipând o astfel de desfășurare a evenimentelor, echipa președintelui a decis din timp să consolideze poziția lui Gaidar și, în toamna lui 2015, a făcut-o membră a Consiliului Regional Odesa la alegerile locale, pentru a-i asigura măcar un statut stabil. .

După conflictul dintre echipa lui Saakașvili și administrația Poroșenko, fosta rusoaică s-a trezit într-o situație delicată - se pare că asta poate explica dispariția ei de pe radarele de informații. Gaidar și-a amintit ocazional de ea însăși și exclusiv în spiritul „mi-mi-mi”: de exemplu, pentru prima dată în viața ei a scris o poezie în ucraineană. Cu toate acestea, nici pe acest front nu a avut succes. Cei care au făcut cunoștință cu „capodopera” în cea mai mare parte au reacționat cu comentarii sarcastice: au așteptat în sfârșit succesorul celui mare, testul stiloului ei ar trebui să fie fixat în programa școlară ucraineană.

Având în vedere acest „regim de tăcere”, știrile despre noul statut al lui Gaidar sub Poroșenko au sunat într-o anumită măsură senzațională. Nu există comentarii inteligibile cu privire la această decizie, nici din partea ei, nici din partea. combustibil pentru focul lui Saakashvili, care susține că Gaidar și alți oameni din echipa sa au fost convinși timp de aproape trei luni. „Aceasta înseamnă unul din două lucruri: fie Poroșenko a fost înșelător când a spus că am fost ineficient la Odesa, dar el însuși crede exact contrariul - că avem o echipă super la Odesa și vrea să-și ademenească reprezentanții la el; sau îi este foarte frică de mine și crede că îi pot face mult rău și încearcă să mă lase fără echipă”, a spus Saakashvili.

Experții ucraineni, în primele lor comentarii în urmărire fierbinte, leagă, de asemenea, această mișcare a lui Poroșenko de complexitatea luptei politice interne din ajunul alegerilor. Cu toate acestea, acesta nu este singurul lucru. Cu siguranță, în tabăra liderului ucrainean a venit cu o nouă misiune pentru Gaidar și nu există nicio îndoială că va fi legată de Rusia. Pe de altă parte, sub Poroșenko există destui consilieri cărora nu li se dă o „sarcină mare”, dar care se disting prin acțiuni și declarații foarte exotice.

moștenirea lui Ianukovici

Poate cel mai odios dintre toți consilierii lui Poroșenko este, cunoscut sub pseudonimul Phoenix. La Euromaidan din Kiev s-a alăturat procesului ca voluntar medical, iar odată cu izbucnirea ostilităților în Donbass, a organizat un proiect de amploare de asistență logistică pentru armata ucraineană. Când Poroșenko a câștigat alegerile prezidențiale, a luat decizia logică de a aborda și încuraja cei mai cunoscuți voluntari. Astfel, Biryukov, care s-a remarcat prin activitatea sa și prin declarațiile sale critice, a devenit consilierul său și, în paralel, și asistentul ministrului apărării. Funcția sa principală este comentariile „corecte” în rețelele de socializare și mass-media asupra evenimentelor actuale legate de războiul din Donbass și subiecte de primă linie în general.

Indicative în acest sens au fost dezvăluirile despre acoperirea bătăliilor de la Debaltseve din iarna lui 2015. „La instrucțiunile lui Poroșenko, a fost necesar să se aducă confuzie în capul inamicului timp de două zile... aranjați un val de „totul este bine, stăm în picioare” pe Facebook și păstrați acest val timp de cel puțin două zile. La orice preț „reputațional”, doar minți, minți, minți”, a recunoscut Biriukov un an mai târziu.

Coincidență sau nu, dar la scurt timp după aceste declarații, în aprilie 2016, Poroșenko l-a retrogradat pe Phoenix la un consilier independent. Motivul formal a fost lipsa lui de... studii superioare (nu a terminat Institutul Medical Dnepropetrovsk, nu a putut intra la Academia Kiev-Mohyla). Cu toate acestea, Biryukov este iertat foarte mult pentru atacurile sale anti-ruse, al căror cinism este izbitor de scandalos. Unul dintre cele mai recente scandaluri a fost asociat cu căderea rusești Tu-154 în decembrie anul trecut. Atunci consilierul lui Poroșenko a sărbătorit cu putere acest eveniment și, cu un indiciu extrem de transparent, s-a oferit să ducă „o sticlă de păducel” la ambasada Rusiei. În ajunul zilei de 8 martie, a intrat în povestea lui Biryukov, numind sărbătoarea, care ar putea fi interzisă în Ucraina în viitorul apropiat, „ziua prostituatelor KGB”, care a fost percepută extrem de negativ de aproape toți reprezentanții sexului slab. , indiferent de opiniile politice.

Potrivit informațiilor oficiale ale administrației Poroșenko, astăzi șeful Ucrainei are doar doi consilieri cu normă întreagă: Ruslan Demcenko și Iuri Bogutsky. Primul este un diplomat de carieră care și-a început cariera cu un loc de muncă de patru ani la Ambasada Ucrainei în Statele Unite. Sub președintele Demcenko, a condus unul dintre birourile secretariatului său, a lucrat ca adjunct și prim-adjunct al șefului unui departament diplomatic. Mass-media oferă detalii amuzante: se dovedește că, în timpul președinției lui Ianukovici, Demcenko, care este numit eminenta gri, a coordonat personal munca diplomaților ucraineni pentru a justifica represiunea împotriva și în ochii publicului occidental și a supravegheat direcția rusă de a Ministerul de Externe. De asemenea, este de remarcat faptul că vârful carierei celui de-al doilea consilier cu normă întreagă al actualului șef al statului, Iuri Bogutsky, a căzut și pe președinția lui Ianukovici: a fost președinte al Comitetului de stat al Ucrainei pentru naționalități și religii. Aparent, specificul biografiei poate explica absența principalilor consilieri ai lui Poroșenko în domeniul public, pentru că altfel nu poate fi evitată conversația despre lustrație.

Oligarh, bandit, oficial corupt...

Printre consilierii independenți, Poroșenko are o alegere mult mai bogată. Aici, chiar și fără Gaidar, există suficiente personaje specifice. Unul dintre ei este oligarhul agrar Yuriy Kosyuk, care a lucrat la un moment dat în administrația lui Poroșenko. El este cunoscut pe scară largă în Ucraina pentru atacurile sale asupra și numește faimosul ALS (zonă de liber schimb) dintre țările UE și Ucraina o farsă. „Cred că suntem înșelați. Pentru exportul de produse alimentare din Ucraina, se stabilesc restricții sau cote catastrofal de mari... Și-au apărat clar propriile interese, iar Ucraina a pierdut. Prin urmare, cred că zona de liber schimb, care este foarte mult promovată astăzi, este o înșelăciune a Ucrainei”, a spus omul de afaceri într-un interviu.

Foto: Mikhail Markiv / Pool / Kommersant

În martie, a fost publicată o anchetă jurnalistică despre „Versailles” – un palat imens pe care consilierul lui Poroșenko l-a construit. Construcția pompoasă a început în 2015. „Am fost șocați când a început să o construiască pe teritoriul sitului arheologic, aproape de Parcul Feofaniya. Totul este gata, iar eu sunt și mai șocat”, precizează autorul materialului.

Un alt consilier interesant este fostul președinte al Administrației de Stat a orașului Sevastopol, fostul președinte al guvernului Crimeei. Desigur, îl sfătuiește pe Poroșenko în probleme legate de peninsula rusă. Reputația sa este foarte îndoielnică: în Crimeea ucraineană, despre Kunitsyn s-a vorbit mai mult în legătură cu diferite grupuri criminale și cocoși politici. Este de remarcat faptul că, după lovitura de stat de la Kiev și înainte de întoarcerea Crimeei în Rusia, el a fost reprezentantul permanent al actoriei. Președintele Ucrainei pe peninsulă, dar în cele din urmă a fost concediat cu formularea rușinoasă „pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor oficiale”. Din câte se poate judeca din informațiile deschise, principala lui sarcină acum este „renașterea” clubului de fotbal Simferopol „Tavria” pe teritoriul ucrainean, în regiunea Herson. „Din câte știu eu, este panică în sindicatele de fotbal din Rusia și Crimeea. Deci suntem pe drumul cel bun. Pentru că au încercat să demonstreze că au doar fotbal din Crimeea, dar s-a dovedit că ucrainenii reînvie fotbalul din Crimeea pe teritoriul Herson”, a relatat el știri dintr-o realitate paralelă toamna trecută.

Nu fără scandaluri financiare în aparatul consilierilor. Fostul guvernator al regiunii natale Vinnytsia a lui Poroșenko, un adjunct al poporului din BPP, a privit foarte organic în rolul de consilier al președintelui, până când activiștii anticorupție au descoperit venituri ilegale de 180 de milioane de dolari de la el, ceea ce a dus la o confruntare serioasă. , iar apoi o rupere a relațiilor dintre Dombrovsky și șeful statului.

De menționat că activitățile consilierilor lui Poroșenko intră rareori în centrul atenției presei ucrainene. Practic nimeni nu poate explica de ce au primit statutul celor apropiați de persoana întâi și ce anume fac. Nici Președintele Ucrainei nu a vorbit niciodată despre asta. Dar aici putem aminti clasicii: alaiul joacă rolul regelui. În acest caz, este pe deplin în concordanță cu situația.

Maria Gaidar, membră a Consiliului Regional Odesa, a devenit consilier independent al președintelui Ucrainei Petro Poroșenko. Acest lucru a fost raportat în decretul șefului Ucrainei pe site-ul oficial.

In conversatie cu NSN experții au evaluat această numire și au vorbit și despre experiența anterioară de muncă a Mariei Gaidar și despre rezultatele acesteia. Director al Centrului de Studii Politice și Conflictologie de la Kiev, Mihail Pogrebinsky a declarat că, ca atare, funcția de consilier prezidențial, precum și a altor oficiali de rang înalt, nu are o valoare deosebită în Ucraina, deoarece este pur formală.

„Poziția de consilier a fost de multă vreme discreditată în cel mai larg context. Luați [fostul] consilier al ministrului Afacerilor Interne - Gerașcenko, sau Shkiryak, sunt complet inadecvate. Ele există doar pentru implementarea complexelor ministrului însuși, pe care nu își permite să le implementeze din diverse motive. Ea [Gaidar] va rosti cuvintele potrivite, dar activitățile ei nu vor avea sens. Poroșenko nu ascultă niciun consilier. El însuși se consideră un consilier al său, așa că numirile sunt exclusiv oportuniste și de natură PR. Acest lucru mă face să zâmbesc ironic - Poroșenko are un astfel de consilier cu un nume de familie celebru. Se pare că se respectă mai mult din acest motiv ”, a spus Pogrebinsky.

El a mai spus că toată experiența lui Gaidar în structurile de stat înainte de numirea sa nu a adus niciun beneficiu practic poporului ucrainean.

„Toate încercările ei de a realiza ambiții politice, planuri pseudo-democratice în sistemul social, în sănătate, toate acestea sunt un haz pentru găini. Este clar că nimic nu a mers, ca, într-adevăr, în alte locuri în care a lucrat. Din câte știu eu, nu și-a arătat nicio eficacitate nicăieri. Este o persoană de PR, iar în acest PR obține un oarecare succes. Ea s-a dovedit a fi cu adevărat o figură proeminentă, drept urmare a primit o postare fără a avea experiența relevantă. Mă refer la postul de viceguvernator [al regiunii Odessa]. Oamenii au fost nemulțumiți de ea, au fost proteste. Naţionaliştii ucraineni au cerut să fie concediată”, a spus expertul.

La randul lui politologul Ivan Mezyuho a confirmat lipsa de succes politic și de popularitate a Mariei Gaidar în acest domeniu.

„De fapt, Maria Gaidar nu s-a arătat în politica ucraineană. Nici în echipa lui Saakashvili, nici în Rada Regională Odesa nu a devenit o figură politică proeminentă. Ea are o situație dificilă, deoarece a renunțat public la cetățenia rusă și a luat ucraineană. Naționaliștii ucraineni au o atitudine negativă față de ea, pentru ei este încă o rusoaică, reprezentanta unui stat ostil lor. Și acest stigmat nu va dispărea de la ea ”, a spus interlocutorul. NSN.

În opinia sa, numirea lui Gaidar este o măsură temporară, o încercare a lui Poroșenko de a-i oferi măcar un viitor politic.

„De fapt, Petro Poroșenko, numind-o pe Gaidar ca consilier independent, o salvează temporar de inexistența politică. Nu cred că va fi cu adevărat util pentru președintele ucrainean. Intrarea ei inițială în politica ucraineană a fost asociată cu sprijinul lui Mihail Saakașvili. Astăzi știm că se află public într-o confruntare cu Poroșenko. Mulți analiști ucraineni au presupus de mult că Poroșenko încearcă să-l transforme pe Saakașvili într-un opozitiv blând, dar știm ce fel de temperament are Saakașvili. Iar fostul președinte georgian nu va putea fi o opoziție îmblânzită mult timp, mai devreme sau mai târziu va călca serios pe urmele lui Poroșenko. Prin urmare, nu cred că același Saakashvili va aproba numirea lui Gaidar ”, a concluzionat politologul.

Amintiți-vă că Maria Gaidar a fost o personalitate politică și publică rusă și acum ucraineană în trecut. Fiica primului ministru rus de Finanțe Yegor Gaidar, în 2015, a luat cetățenia Ucrainei, mai târziu, în septembrie 2016, a depus o petiție de renunțare la cetățenia rusă. Ea a servit ca consilier al președintelui Administrației Regionale de Stat Odesa pe probleme de protecție socială și protecție a sănătății, apoi adjunct al șefului administrației regiunii Odesa pe probleme sociale.

Activitățile sale în regiunea Kirov sunt estimate în mod inconsecvent. Criticile au fost provocate de inițiativa de a închide o parte din posturile felșorilor-moașe. Totuși, Gaidar a susținut că doar acele puncte care existau doar pe hârtie au fost închise.

În același timp, mulți critici au remarcat incompetența lui Gaidar și lipsa de educație specializată și, în consecință, o înțelegere a problemelor sectorului de sănătate.

După ce s-a întors de ceva timp în Rusia, Maria Gaidar s-a angajat în activități politice și sociale, dar, se pare, și-a dat seama că relațiile dintre Ucraina și Federația Rusă au divizat mediul opoziției și perspectivele ei de carieră în Rusia nu erau mari. În Ucraina, Gaidar și-a început activitățile politice în 2015. Apoi a devenit consilier și apoi guvernator adjunct al regiunii Odessa. În august, Petro Poroșenko a semnat un decret prin care i-a acordat cetățenia ucraineană și i-a predat personal un pașaport ucrainean.

Cu toate acestea, Maria Gaidar nu a rezistat mult în această postare - până în mai 2016. Motivul pentru aceasta a fost presiunea organizațiilor naționaliste ucrainene din cauza dublei sale cetățeni, precum și a unui conflict legislativ, în legătură cu care a fost exclusă posibilitatea de a ocupa o funcție publică cu dublă cetățenie.

„Ia-ți kokoshnik-ul, îngenunchează și cere iertare. Nu poți decât să plângi și să bei în restaurant.

La ora patru după-amiaza, în timpul programului de lucru, erai la restaurantul Mimino. Sunt împotriva oamenilor ca tine și voi ieși și voi face totul pentru a te face să pleci. Ești o rușine pentru Saakașvili, ești o rușine pentru echipa lui”, i-a spus unul dintre reprezentanții mișcării naționale ucrainene, Natalia Pranzhu.

Pranzhu a fost informată despre acest lucru de către Gaidar la un miting, unde reprezentanții mișcărilor - „autoapărarea Odessei” și „automaidanul” local – i-au cerut demisia. La același miting, neputând să reziste presiunii mulțimii, Gaidar a anunțat că nu „și ține postul” și și-a anunțat intenția de a-l părăsi. Dar pentru a părăsi Ucraina, precum și pentru a lăsa acolo intenția de a face o carieră politică, Gaidar nu a făcut-o.

Pentru a nu mai fi nevoit să „elimine kokoshnikul” în mod public, politicianul a decis problema radical. În septembrie 2016, Gaidar a cerut să-și retragă cetățenia. Astfel, porțile carierei lui Gaidar în Ucraina au fost deschise din nou.

Cu toate acestea, motivele numirii lui Gaidar în postul de consilier al lui Poroșenko nu sunt încă clare. Majoritatea analiștilor politici au fost de acord că Gaidar nu și-a dovedit eficiența nici la Kirov, nici la Moscova, nici la Odesa. În plus, un factor suplimentar, deși mai colorat din punct de vedere emoțional, în personajul politic neconvingător Gaidar a fost faptul că atât Belykh, cât și Saakashvili și-au încheiat activitățile fără glorie. Și dacă fostul președinte al Georgiei și-a încheiat mandatul de guvernator, deși cu acuzații de delapidare și încălcare a cenzurii militare, dar este încă în libertate, atunci Belykh așteaptă verdictul instanței.

Directorul adjunct al Institutului țărilor CSI consideră că Maria Gaidar nu va avea niciun rol în viața politică a Ucrainei.

„Fata crește deasupra ei, s-a regăsit”, a comentat expertul. „Dar mi se pare că ea nu se va încadra în această companie, la fel cum nu sa încadrat în compania lui Saakashvili. Va fi acolo în mod oficial, dar nu va avea o greutate politică reală.”

Expertul a remarcat că această numire poate fi un fel de semnal către Occident, care insistă asupra reformelor economice liberale pentru Ucraina. „Poate că acesta este un semnal către Occident, cu ajutorul căruia Ucraina va arăta că va întreprinde reforme economice împreună cu fiica unui economist liberal, dar nimic altceva decât un semnal”, a sugerat Volodymyr Zharikhin.

Aceeași părere este împărtășită și de Vladimir, șef adjunct al institutului țărilor CSI: „Trebuia să-și găsească și un loc de muncă, motiv pentru care Poroșenko a numit-o ca consilier independent, ei bine, lăsați-o să fie”.

Experta nu vede nici un rol politic pentru Gaidar în noul ei post. „Gaidar nu are nicio calificare specială pentru a lua decizii politice și nici nu este aproape de Ucraina. Cred că va fi la fel de superfluă ca la Odesa și, dacă vrea să construiască democrația, atunci lăsați-o să plece în America, pentru că Ucraina are propriile ei specificuri ”, a spus Yevseev.

Maria Gaidar a devenit consilier non-personal al președintelui Ucrainei Petro Poroșenko pe 28 martie

Numirea a fost oficializată prin Decretul nr. 83/2017.

Amintiți-vă că Maria Gaidar este fiica celebrului politician rus Yegor Gaidar, unul dintre liderii și ideologii reformelor economice de la începutul anilor 1990 în Rusia, strănepoata scriitorului Arkady Gaidar.

Mikhail Saakashvili, fiind guvernatorul regiunii Odessa, a invitat-o ​​să lucreze ca adjunct al său în iulie 2015. În august 2015, Poroșenko a semnat un decret prin care i-a acordat cetățenia și a predat personal pașaportul unui cetățean al Ucrainei.

Gaidar a demisionat din Administrația Regională de Stat Odesa în mai 2016.

Anterior, ea a fost angajată în activități politice în Rusia. În 2005, ea a primit o ofertă de a candida la Duma orașului Moscova de la Uniunea Forțelor Drepte, dar a respins-o. Nominalizat independent pentru alegerile parțiale pentru Duma de Stat. Apărând principiul unui singur candidat din forțele democratice, ea și-a pierdut participarea la alegeri în fața lui Viktor Shenderovich, care a fost de asemenea nominalizat în această circumscripție.

Gaidar este un participant activ la Marșurile Disidenței. La 14 aprilie 2007, ea a fost reținută în timpul unei încercări de a organiza un Marș la Moscova. La 24 noiembrie 2007, împreună cu Boris Nemțov, ea a participat oficial la Marșul Disidenței din Uniunea Forțelor Dreptei, la care a ținut un discurs anti-Putin. În timpul unei încercări de introducere ilegală a unei scrisori a organizatorilor Marșului către CEC, în ciuda statutului de candidat la deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse, ea a fost reținută.

Din 2006 - Membru în Prezidiul Uniunii Forțelor Dreapte. La alegerile pentru Duma din 2007, el conduce lista de la Moscova a partidului SPS. Este coautor al programului electoral al Uniunii Forțelor de Dreptate. La alegeri, conform datelor oficiale ale CEC, lista de la Moscova primește cel mai mare rezultat SPS dintre toate celelalte circumscripții atât procentuale, cât și absolute. În 2008, a devenit membru al prezidiului consiliului politic al partidului.

La 18 februarie 2009, ea a devenit consilier pe probleme sociale a guvernatorului regiunii Kirov, Nikita Belykh.

Din 26 martie 2009 - și. despre. Viceguvernator al regiunii Kirov Belykh pentru sănătate și dezvoltare socială.

În iunie 2011, Gaidar a anunțat că iese la pensie și urmează să studieze la John F. Kennedy School of Government de la Universitatea Harvard.

În decembrie 2012, ea a devenit consilier pe bază de voluntariat al viceprimarului Moscovei pentru afaceri sociale, Pechatnikov, și a fost implicată în reforma sănătății din capitala Rusiei. În noiembrie 2013, Gaidar a demisionat din funcția de consilier al viceprimarului Moscovei pe probleme sociale și sa concentrat pe lucrul în fundația Social Request pe care a creat-o - pentru 2015, fundația a primit granturi de la președintele Rusiei în valoare totală de 5 milioane de ruble.

În primăvara lui 2014, ea a fost nominalizată de coaliția de opoziție „Pentru Moscova” ca candidat pentru Duma orașului Moscova în circumscripția a 43-a (districte: Presnensky, Arbat, Khamovniki). După reverificarea listelor de semnături pe 19 iulie, comitetul electoral de circumscripție a refuzat să îl înregistreze pe Gaidar din cauza numărului inacceptabil de semnături invalide și executate incorect. Pe 31 iulie, Tribunalul din Moscova a recunoscut această decizie ca legală.