Epoka Stalina krótko. Oczerniana era stalinowska oczami naocznych świadków

Józef Wissarionowicz Stalin nadal uważany jest za wyjątkowo kontrowersyjny charakter. Opinie o jego znaczeniu dla kraju podzielono na dwa obozy. Ktoś jest gotowy ponownie postawić przywódcę na piedestale, mówiąc: „Stalin ci nie wystarczy”, a ktoś popiera słowa M. S. Gorbaczowa: „Stalin to człowiek zakrwawiony”. Nikt jednak nie jest obojętny. Co więc ten człowiek zrobił, a czego nie zrobił dla Rosji w prawie 30-letniej historii swojego przywództwa? W najważniejszych wydarzeniach lat 1924-1953 rozważymy wady i zalety panowania Stalina w historii.

Kolektywizacja

„Ziemia chłopom, władza ludowi” to główne hasło komunistów. Wszystko powinno być wspólne, a ziemia nie jest wyjątkiem. Kułacy jako klasa musieli zostać wyeliminowani i stworzono kołchozy, aby zapewnić obywatelom sowieckim wszystko, czego potrzebowali. Kolektywizacja to jeden z etapów na drodze do industrializacji.

Wojna domowa i rewolucja bardzo podkopały pracę chłopów. W rezultacie rok 1927 był rokiem mało wydajnym. To rozzłościło Stalina, bo w ZSRR niczego nie może zabraknąć. W rezultacie postanowiono rozpocząć masową kolektywizację, czyli kolektywizację całego rolnictwa. Do czego to doprowadziło?

Plusy i minusy rządów Stalina w latach kolektywizacji 1928-1937.

  • Likwidacja kułaków jako klasy. Około 15 milionów ludzi zostało zesłanych na Syberię, rozstrzelanych i wysiedlonych ze swoich domów.
  • Straszliwy głód w latach 1932-1933 miasta zabrały całe żniwo chłopom, w wyniku czego, według różnych szacunków, z głodu zmarło od 5 do 10 milionów ludzi, głównie dzieci.
  • W rolnictwie sektor prywatny został całkowicie zniszczony.
  • Kolektywizacja stworzyła warunki dla industrializacji. Państwo otrzymało środki na rozwój przemysłu.
  • Pogłowie zwierząt spadło o 50%.
  • Produkcja zbóż spadła o 3%.
  • 93% gospodarstw chłopskich przeszło do kołchozów.
  • Produkcja rolna jest całkowicie podporządkowana państwu.
  • Masowy exodus chłopów do miasta.

Konstytucja z 1936 r

Główną ideą konstytucji jest wolność. Przyjęta konstytucja mówiła, że ​​państwo należy do robotników i chłopów. Powstały rady i zespoły. Zjednoczona partia komunistyczna musi chronić robotnika. I wszystko byłoby w porządku, ale teraz wszystko, absolutnie wszystko w państwie należy do państwa, łącznie z osobą.

Represja

Mówiąc o rządach Stalina, nie można nie wspomnieć o represjach. Do tej pory wielu usprawiedliwia jego działania. Przestępstwa polityczne są głównym powodem represji, a raczej powodem. Zbrodnia polityczna wyrażała się nie tylko w czynach, ale także w słowach, w spojrzeniu, w krewnych za granicą, w wyrażaniu opinii odmiennej od ideologii komunizmu. Strach nabrał takich rozmiarów, że przez wiele lat po śmierci Stalina strasznie było wymawiać jego imię.

Poniżej rozważymy zalety i wady rządów Stalina.

  • Formowanie kultu osobowości.
  • Manipulacja społeczeństwem za pomocą strachu.
  • Kształtowanie pewnej świadomości społecznej.
  • Około 5 milionów ludzi zostało skazanych z powodów politycznych.
  • Na karę śmierci skazano ok. 800 tys. osób.
  • Z Rosji wydalono około 6,5 miliona ludzi.
  • W Rosji praktycznie nie było korupcji.

w 2007 roku prezydent V. V. Putin powie tak:

Wszyscy dobrze wiemy, że rok 1937 uważany jest za szczyt represji, ale (w tym roku 1937) był dobrze przygotowany przez poprzednie lata okrucieństwa. Wystarczy wspomnieć egzekucje na zakładnikach w czasie wojny domowej, niszczenie całych majątków, duchowieństwo, wywłaszczenie chłopstwa, zagładę kozaków. Takie tragedie nieraz powtarzały się w historii ludzkości. I działo się tak zawsze wtedy, gdy ideały, na pierwszy rzut oka atrakcyjne, ale w rzeczywistości puste, stawiano ponad wartością główną – wartością życia ludzkiego, ponad prawami i wolnościami człowieka. Dla naszego kraju to szczególna tragedia. Bo skala jest ogromna. Przecież setki tysięcy, miliony ludzi eksterminowano, zesłano do obozów, rozstrzelano, zamęczono na śmierć. Co więcej, są to z reguły osoby posiadające własne zdanie. To ludzie, którzy nie boją się tego wyrazić. To są najbardziej wydajni ludzie. To jest kolor narodu. I oczywiście nadal odczuwamy tę tragedię przez wiele lat. Wiele trzeba zrobić, aby nigdy o tym nie zapomniano.

  • Więźniowie stanowili darmową siłę roboczą, kosztem ofiar pracy represjonowanych, powstały takie obiekty jak: Kanał Białomorski-Bałtycki, Kanał Wołga-Don, Przedsiębiorstwo Metalurgiczne Niżny Tagil, około 10 elektrowni wodnych dworce, Kolei Kole, Kolei Północnej, autostrady itp.
  • Wiele rosyjskich miast zostało zbudowanych przez więźniów Gułagu: Komsomolsk nad Amurem, Workuta, Uchta, Peczora, Nachodka, Wołżski i inni.
  • Więźniowie przyczyniali się również do rolnictwa.
  • Migracja tysięcy obywateli Rosji, najlepszych umysłów, inteligencji, elity twórczej.

Wielka Wojna Ojczyźniana

Plusy i minusy rządów Stalina podczas II wojny światowej są bardzo niewyraźne. Z jednej strony wojnę wygrał Stalin, z drugiej zaś wojnę wygrał lud pod dowództwem wielkich dowódców. Możesz się kłócić bez końca. Cały kraj pracował dla dobra frontu. Rosja oddychała jednym wielkim organizmem. Gospodarka, przemysł, rolnictwo, transport, fabryki, kultura – wszystko współgrało, aby wygrać wojnę. Ludzie zebrali się w jednym wspólnym żalu. Wszystkie te struktury działały bardzo wyraźnie i harmonijnie, i w tym niewątpliwie Rosja przystąpiła do wojny, będąc „zacofana” pod względem przemysłowym w stosunku do Niemiec i wyszła z wojny jako silna potęga militarna.

Rosja straciła w wojnie 27 milionów ludzi, Niemcy 7 milionów ludzi. Okazuje się, że na każdego niemieckiego żołnierza ginie 4 żołnierzy radzieckich. To jest cena zwycięstwa. Rosja nie była gotowa do wojny i to jest fakt. Represje generałów i oficerów, ignorowanie przez Stalina ostrzeżeń o ataku zarówno oficerów wywiadu, jak i Churchilla. W efekcie w pierwszych dniach wojny setki tysięcy żołnierzy dostało się do niewoli, a całe sowieckie lotnictwo zostało zniszczone! Czy możemy założyć, że Rosja wygrała wojnę dzięki Stalinowi? A może pomimo jego błędów?

W okresie powojennym totalitaryzm osiągnął apogeum. Ustanowiono kontrolę nad wszystkimi sferami społeczeństwa. Represje po wojnie trwały również. Strach okrywał kraj aż do śmierci przywódcy.

Uprzemysłowienie

Już w 1947 r. przemysł został całkowicie przywrócony, a po 10 latach dobrobyt gospodarczy wzrósł prawie 2 razy. Żaden z krajów, które ucierpiały w wojnie, do tego czasu nie osiągnął nawet poziomu przedwojennego. Rosja stała się wielką potęgą militarną.

Plusy i minusy panowania Józefa Stalina:

  • Pod rządami Stalina zbudowano ponad 1500 głównych obiektów przemysłowych, zakładów i fabryk. Są to DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, zakłady w Magnitogorsku, Czelabińsku, Norylsku i Stalingradzie.
  • Powstały pociski jądrowe. Chociaż wciąż toczą się spory o rolę Stalina w tej dziedzinie.
  • Na rzecz uprzemysłowienia wyrzucono wiele surowców rolnych, co wyraźnie utrudniło życie chłopom.

Po Stalinie

Józef Stalin zmarł w wieku 73 lat. Przyczyna śmierci wciąż pozostaje tajemnicą. Ktoś mówi, że Chruszczow i jego współpracownicy go otruli, ktoś jest skłonny wierzyć, że to był zawał serca. W każdym razie to Nikita Siergiejewicz Chruszczow zostaje pierwszym sekretarzem KC KPZR. W ciągu 11 lat jego przywództwa Rosja miała już inne wzloty i upadki.

Plusy i minusy rządów Stalina i Chruszczowa w porównaniu:

  • Stalin zbudował socjalizm, Chruszczow go zniszczył.
  • Stalin postawił na industrializację, Chruszczow na rolnictwo.
  • Chruszczow zniszczył kult jednostki Stalina, uwolnił wielu niewinnych obywateli z wygnania, ale nie powstrzymał represji.

Plusy i minusy rządów Stalina są wciąż przedmiotem sporu przez historyków, społeczeństwo i świadków tamtych lat. Sprzeczna osobowość przywódcy sprawia, że ​​sprzeczne są także jego osiągnięcia. Teraz napisano dużo literatury i nakręcono wiele filmów dokumentalnych, ale to wszystko są spory teoretyczne. Nie można udowodnić poprawności żadnej ze stron.

Wyniki

Era Stalina jest wyjątkowa. Od 30 lat kraj przeżywa wojnę domową, głód, represje, straszną Wielką Wojnę Ojczyźnianą, powojenną odbudowę. Nie bez powodu ludzie mówią „odwilż Chruszczowa”, a za Stalina mówili „młot i sierp, śmierć i głód”. Po śmierci Stalina strach powoli zaczął znikać z ludzi. Za i przeciw rządów Stalina nie da się streścić pokrótce. Józef Dżugaszwili odegrał zbyt dużą rolę w historii.

Skutki rządów Stalina, plusy i minusy:

  • Zasobami kraju były państwowe, bezpłatna medycyna, edukacja, rekreacja, mieszkalnictwo, rozrywka kulturalna (teatry, muzea).
  • Wielka reforma oświaty, zbudowano wiele szkół i instytutów.
  • Postęp naukowy, obszary rozwoju nuklearnego i rakietowego.
  • Zwycięstwo w II wojnie światowej i szybkie ożywienie gospodarcze kraju.
  • Rozwój przemysłu, industrializacja.
  • Populacja zmniejszyła się w latach wojny domowej, rewolucji, głodu, represji i II wojny światowej.
  • Ślepa, niezaprzeczalna ideologia wciąż żyje w umysłach sowieckiego pokolenia, jej skala była tak wielka.

Skończyła się wielka epoka Stalina i każdy na różne sposoby odbiera rezultaty jego przywództwa.

Wstęp

Józef Wissarionowicz Stalin (Dzhugaszwili) - (6 grudnia 1878 r. (według oficjalnej wersji, 9 (21) grudnia 1879 r.), Gori, prowincja Tyflis, Imperium Rosyjskie - 5 marca 1953 r., Wołyńskoje, rejon Kuntsevsky, obwód moskiewski, RFSRR , ZSRR) - rosyjski rewolucjonista, radziecki przywódca polityczny, państwowy, wojskowy i partyjny. Postać międzynarodowego ruchu komunistycznego i robotniczego, teoretyk i propagandysta marksizmu-leninizmu [~1], faktyczny przywódca Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich od końca lat 20. XX wieku. aż do śmierci w 1953 r. Stalin industrializacja ZSRR wojna nauka

Era Stalina to okres w historii ZSRR, kiedy I.V. Stalina.

Okres władzy Stalina charakteryzuje się:

  • Z jednej strony: wymuszona industrializacja kraju, masowa robota i bohaterstwo na froncie, zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, przekształcenie ZSRR w mocarstwo o znaczącym potencjale naukowym, przemysłowym i militarnym, bezprecedensowy wzrost wpływów geopolitycznych Związku Radzieckiego na świecie, ustanowienie prosowieckich reżimów komunistycznych w Europie Wschodniej i szeregu krajów Azji Południowo-Wschodniej;
  • Z drugiej strony: ustanowienie totalitarnego reżimu dyktatorskiego, masowe represje, czasem skierowane przeciwko całym warstwom społecznym i grupom etnicznym (np. deportacja Tatarów krymskich, Czeczenów i Inguszy, Bałkarów, Kałmuków, Koreańczyków), przymusowa kolektywizacja, która doprowadziły na wczesnym etapie do gwałtownego upadku gospodarki wiejskiej i głodu w latach 1932-1933, licznych strat ludzkich (w wyniku wojen, deportacji, okupacji niemieckiej, głodu i represji), podziału społeczności światowej na dwa walczące obozy i początek zimnej wojny.

Era Stalina zakończyła się śmiercią Stalina, ale konsekwencje jego rządów dla Rosji i innych krajów, które wcześniej były częścią ZSRR, nie zostały wyeliminowane w XXI wieku (patrz np. Problem własności południowego Kuryla Wyspy).

Zgodnie z punktem widzenia Trockiego, nakreślonym w Zdradzonej rewolucji: Czym jest ZSRR i dokąd zmierza?, Stalinowski Związek Radziecki był zdeformowanym państwem robotniczym.

Analiza decyzji Biura Politycznego pokazujeże ich głównym celem była maksymalizacja różnicy między produkcją a konsumpcją, co wymagało masowego przymusu. Pojawienie się nadmiaru w gospodarce doprowadziło do walki różnych interesów administracyjnych i regionalnych o wpływ na proces przygotowania i wykonania decyzji politycznych. Konkurencja tych interesów częściowo złagodziła destrukcyjne konsekwencje hipercentralizacji.

Od początku lat 30. prowadzono kolektywizację rolnictwa- zjednoczenie wszystkich gospodarstw chłopskich w scentralizowane kołchozy. W dużej mierze zniesienie praw własności do gruntu było konsekwencją rozwiązania „kwestii klasowej”. Ponadto, zgodnie z panującymi wówczas poglądami ekonomicznymi, duże kołchozy mogły pracować wydajniej dzięki wykorzystaniu technologii i podziałowi pracy. Kułaków bez procesu i śledztwa więziono w obozach pracy lub zesłano w odległe rejony Syberii i Dalekiego Wschodu.

Kułaków więziono w obozach pracy lub zesłano w odległe rejony Syberii i Dalekiego Wschodu ( patrz Ustawa o ochronie mienia przedsiębiorstw państwowych, kołchozów i spółdzielni oraz umacnianiu własności publicznej).

Realne ceny pszenicy na rynkach zagranicznych spadły z 5-6 USD za buszel do mniej niż 1 USD.

Kolektywizacja doprowadziła do upadku rolnictwa: według oficjalnych danych zbiory zbóż brutto spadły z 733,3 miliona centów w 1928 roku do 696,7 miliona centów w latach 1931-32. Plon ziarna w 1932 r. wynosił 5,7 centa z hektara wobec 8,2 centa z hektara w 1913 r. Produkcja rolna brutto w 1928 r. wynosiła 124% w porównaniu z 1913 r., w 1929 r. - 121%, w 1930 r. - 117%, w 1931 r. - 114%, w 1932 r. - 107%, w 1933 - 101% Produkcja żywca w 1933 wynosiła 65% poziomu z 1913 roku. Ale kosztem chłopów zbiory zboża handlowego, tak potrzebnego krajowi do uprzemysłowienia, wzrosły o 20%.

Stalinowska polityka uprzemysłowienia ZSRR wymagała większych środków i sprzętu, uzyskanego z eksportu pszenicy i innych towarów za granicę. Większe plany zostały postawione przed kołchozami, aby przekazać swoje produkty rolne państwu. masowy głód w latach 1932-33 według historyków który?, były wynikiem tych kampanii zakupowych zboża. Przeciętny poziom życia ludności na wsi do śmierci Stalina nie osiągnął wartości z 1929 r. (wg USA).

Uprzemysłowienie, które z oczywistej konieczności rozpoczęło się wraz z utworzeniem podstawowych gałęzi przemysłu ciężkiego, nie mogło jeszcze dostarczyć na rynek towarów potrzebnych dla wsi. Zaopatrzenie miasta poprzez normalną wymianę towarów zostało przerwane, podatek rzeczowy zastąpiono w 1924 r. gotówką. Powstało błędne koło: aby przywrócić równowagę, trzeba było przyspieszyć industrializację, do tego trzeba było zwiększyć napływ żywności, produktów eksportowych i siły roboczej ze wsi, a do tego trzeba było zwiększyć produkcję chleb, zwiększają jego zbywalność, stwarzają na wsi zapotrzebowanie na produkty przemysłu ciężkiego (maszyny). Sytuację komplikowało zniszczenie podczas rewolucji podstawy towarowej produkcji chleba w przedrewolucyjnej Rosji - dużych gospodarstw ziemskich i potrzebny był projekt, aby stworzyć coś, co je zastąpi.

To błędne koło można było przerwać jedynie poprzez radykalną modernizację rolnictwa. Teoretycznie były na to trzy sposoby. Jeden to nowy wariant „reformy stołypińskiej”: poparcie dla rosnącego kułaka, redystrybucja na jego korzyść zasobów większości średnich gospodarstw chłopskich, rozwarstwienie wsi na wielkich chłopów i proletariat. Druga droga to likwidacja ośrodków gospodarki kapitalistycznej (kułaków) i tworzenie wielkich, zmechanizowanych kołchozów. Trzecia droga - stopniowy rozwój indywidualnych gospodarstw chłopskich z ich współpracą w "naturalnym" tempie - według wszelkich obliczeń okazała się zbyt wolna. Po przerwach w skupach zboża w 1927 r., kiedy trzeba było podjąć nadzwyczajne środki (ustalone ceny, zamknięcia rynków, a nawet represje) i jeszcze bardziej katastrofalna kampania skupu zboża w latach 1928-1929. Sprawa musiała zostać rozwiązana w trybie pilnym. Nadzwyczajne działania podczas zakupów w 1929 roku, postrzegane już jako coś zupełnie nienormalnego, spowodowały około 1300 zamieszek. Sposób tworzenia rolnictwa poprzez rozwarstwienie chłopstwa był niezgodny z projektem sowieckim z powodów ideologicznych. Obrano kurs na kolektywizację. Oznaczało to również likwidację kułaków.

Drugim kardynalnym pytaniem jest wybór metody industrializacji. Dyskusja na ten temat była trudna i długa, a jej wynik przesądził o charakterze państwa i społeczeństwa. Nie mając, w przeciwieństwie do Rosji na początku wieku, pożyczek zagranicznych jako ważnego źródła funduszy, ZSRR mógł się uprzemysłowić jedynie kosztem zasobów wewnętrznych. Wpływowa grupa (członek Biura Politycznego N. I. Bucharin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych A. I. Rykow i przewodniczący Ogólnounijnej Centralnej Rady Związków Zawodowych M. P. Tomsky) broniła opcji „oszczędzania” stopniowej akumulacji środków poprzez kontynuację NEP. L.D. Trocki jest wersją wymuszoną. JW Stalin początkowo był po stronie Bucharina, ale po wykluczeniu Trockiego z KC partii pod koniec 1927 r. zmienił swoje stanowisko na diametralnie przeciwne. Doprowadziło to do zdecydowanego zwycięstwa zwolenników przymusowej industrializacji.

Kwestia, w jakim stopniu te osiągnięcia przyczyniły się do zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, pozostaje przedmiotem debaty. W czasach sowieckich przyjęto pogląd, że uprzemysłowienie i przedwojenne zbrojenia odegrały decydującą rolę.

Za lata 1928-1940, według szacunków CIA, średni roczny wzrost produktu narodowego brutto w ZSRR wynosił 6,1%, co było gorsze niż w Japonii, było porównywalne z analogicznym wskaźnikiem w Niemczech i było znacznie wyższe niż wzrost w najbardziej rozwinięte kraje kapitalistyczne doświadczające Wielkiego Kryzysu”. W wyniku uprzemysłowienia pod względem produkcji przemysłowej ZSRR zajął pierwsze miejsce w Europie i drugie na świecie, wyprzedzając Anglię, Niemcy, Francję i ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym. Udział ZSRR w światowej produkcji przemysłowej osiągnął prawie 10%. Szczególnie duży skok dokonał się w rozwoju metalurgii, energetyki, budowy maszyn i przemysłu chemicznego. W rzeczywistości pojawiło się wiele nowych branż: aluminium, lotnictwo, motoryzacja, łożyska, produkcja ciągników i zbiorników. Jednym z najważniejszych rezultatów uprzemysłowienia było przezwyciężenie zacofania technicznego i zapewnienie niezależności ekonomicznej ZSRR.

W wyniku prowadzonej przez Stalina polityki kolektywizacji, która doprowadziła do upadku rolnictwa, poziom życia zdecydowanej większości mieszkańców wsi gwałtownie spadł, a niedożywienie ogarnęło całe terytorium ZSRR. W 1932 r. w zbożowych regionach Ukrainy, na Północnym Kaukazie, w dolnej i środkowej Wołdze, na południowym Uralu, zachodniej Syberii i w Kazachstanie wybuchł masowy głód, który pochłonął życie od 4 do 11 milionów ludzi w ciągu dwóch lat. Mimo głodu przywódcy kraju nadal sprzedawali zboże na eksport.

Jednak wtedy przezwyciężono upadek rolnictwa. W 1935 r. zniesiono system kartowy zaopatrywania ludności w żywność, zbiory zbóż w 1940 r. wyniosły 95,6 mln ton (wobec 86 mln ton w 1913 r.), surowej bawełny – 2,24 mln ton w 1913 r.).

Mimo gwałtownej urbanizacji rozpoczętej w 1928 roku, pod koniec życia Stalina, większość ludności nadal mieszkała na terenach wiejskich, oddalonych od dużych ośrodków przemysłowych. Z drugiej strony, jednym z rezultatów industrializacji było powstanie elity partyjno-robotniczej. Przeciętny poziom życia w kraju ulegał znacznym wahaniom (zwłaszcza związanym z pierwszym planem pięcioletnim i wojną), ale w latach 1938 i 1952 był wyższy lub prawie taki sam jak w 1928 roku.

Kartki na pieczywo, kasze i makarony zostały zniesione od 1 stycznia 1935 r., a na inne (w tym nieżywnościowe) towary od 1 stycznia 1936 r. Towarzyszył temu wzrost płac w sektorze przemysłowym i jeszcze większy wzrost państwa. ceny racjonowania na wszystkie rodzaje towarów. Komentując anulowanie kart, Stalin wypowiedział hasło, które później stało się: „Życie stało się lepsze, życie stało się przyjemniejsze”.

Ogólnie konsumpcja na mieszkańca wzrosła o 22% w latach 1928-1938. Karty zostały ponownie wprowadzone w lipcu 1941 r. Po wojnie i głodzie (suszy) z 1946 r. zostały zniesione w 1947 r., chociaż wielu towarów brakowało, w szczególności w 1947 r. ponownie nastąpił głód. Ponadto w przededniu zniesienia kart podniesiono ceny za racje żywnościowe. Przywrócenie gospodarki umożliwiło w latach 1948-1953. wielokrotnie niższe ceny. Obniżki cen znacznie podniosły poziom życia narodu radzieckiego. W 1952 r. chleb kosztował 39% ceny z końca 1947 r., mleko - 72%, mięso - 42%, cukier - 49%, masło - 37%. Jak zaznaczono na XIX Zjeździe KPZR, w tym samym czasie cena chleba w USA wzrosła o 28%, o 90% w Anglii, we Francji - ponad dwukrotnie; koszt mięsa w USA wzrósł o 26%, w Anglii o 35%, we Francji o 88%. Jeśli w 1948 r. płace realne były średnio o 20% niższe od poziomu przedwojennego, to w 1952 r. już o 25% przekraczały poziom przedwojenny.

Plan wojny z Finlandią przewidywał rozmieszczenie działań wojennych w trzech kierunkach. Pierwsza z nich znajdowała się na Przesmyku Karelskim, gdzie miała doprowadzić do bezpośredniego przebicia fińskiej linii obronnej (która w czasie wojny nazywała się „Linią Mannerheima”) w kierunku Wyborga, a na północ od jeziora Ładoga

Drugim kierunkiem była środkowa Karelia, przylegająca do tej części Finlandii, gdzie jej szerokość geograficzna była najmniejsza. Miało tu, w regionie Suomussalmi-Raate, przeciąć terytorium kraju na pół i wjechać do miasta Oulu na wybrzeżu Zatoki Botnickiej. Wyselekcjonowana i dobrze wyposażona 44. dywizja została przeznaczona na defiladę po mieście.

Ostatecznie, w celu zapobieżenia kontratakom i ewentualnemu desantowi wojsk zachodnich sojuszników Finlandii od strony Morza Barentsa, zaplanowano prowadzenie operacji wojskowych w Laponii.

Za główny kierunek uznano kierunek do Wyborga - między Vuoksa a wybrzeżem Zatoki Fińskiej.Tutaj, po udanym przełamaniu linii obrony (lub ominięciu linii od północy), Armia Czerwona uzyskała możliwość prowadzić wojnę na terytorium dogodnym do eksploatacji czołgów, które nie miało poważnych długoterminowych fortyfikacji. W takich warunkach znaczna przewaga siły roboczej i przytłaczająca przewaga technologiczna może objawić się w najbardziej kompletny sposób. Miał on po przełamaniu fortyfikacji przeprowadzić ofensywę na Helsinki i doprowadzić do całkowitego zaprzestania oporu. Równolegle zaplanowano działania Floty Bałtyckiej i dostęp do granicy Norwegii w Arktyce.

Mocarstwa zachodnie wysyłają do ZSRR misje wojskowe w celu negocjowania sojuszu wojskowego. Negocjacje kończą się jednak niepowodzeniem i utknęły w martwym punkcie, pomimo propozycji ZSRR z 17 kwietnia 1939 r. utworzenia jednolitego frontu wzajemnej pomocy między Wielką Brytanią, Francją i ZSRR. Według Churchilla, „przeszkodą w zawarciu porozumienia był horror, jakiego doświadczyły państwa graniczne przed sowiecką pomocą w postaci armii sowieckiej … Polska, Rumunia, Finlandia i trzy kraje bałtyckie. Nie wiedzą, czego bardziej się bali - niemieckiej agresji czy rosyjskiego zbawienia... nawet teraz [w 1948 r.] nie ma wątpliwości, że Wielka Brytania i Francja powinny były przyjąć propozycję Rosji i ogłosić trójstronny sojusz.

W tym czasie groźba izolacji ZSRR stała się jeszcze bardziej realna. Negocjacje z Wielką Brytanią i Francją, które rozpoczęły się w 1939 roku, były opieszałe i wyraźnie utkwiły w ślepym zaułku. Okazało się, że już w czerwcu minister handlu zagranicznego Anglii złożył przedstawicielom Niemiec propozycję uregulowania stosunków gospodarczych i politycznych. Co więcej, podczas tajnych negocjacji, które odbyły się w Londynie, delimitacji stref wpływów między Anglią a Niemcami, plany zdobycia nowych i wykorzystania istniejących rynków światowych, w tym „rynków” Rosji, Chin i szeregu innych krajów, były dyskutowane.

W obliczu groźby niemal całkowitej izolacji w polityce zagranicznej w maju 1939 r. Józef Stalin zastępuje komisarza ludowego spraw zagranicznych Maksyma Litwinowa Wiaczesławem Mołotowem. Według Churchilla „Bezpieczeństwo Rosji wymagało zupełnie innej polityki zagranicznej i konieczne było znalezienie jej nowego rzecznika”. Chociaż Mołotow już wcześniej, będąc przewodniczącym rządu, prowadził wszystkie negocjacje z Niemcami od 1939 r., na Zachodzie ta okoliczność, a także kurs nowego komisarza ludowego, postrzegane są jako przełom w ZSRR. w kierunku Niemiec.

W sierpniu 1939 r. w Moskwie podpisano Układ o nieagresji między ZSRR a Niemcami oraz tajne aneksy do niego. Sowieckie kierownictwo dowiaduje się o zbliżającej się inwazji niemieckiej na Polskę, Stalin aprobuje podział Polski między ZSRR i Niemcy mniej więcej wzdłuż linii Curzona - granicy między Rosją a Polską, co zaproponowano przy ustalaniu nowych linii podziału w następstwie wyników Pierwsza wojna światowa. W przypadku wojny niemiecko-polskiej Związek Sowiecki powinien obejmować terytoria zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi, które weszły w skład Polski w wyniku wojny radziecko-polskiej 1920 r.; W sferę sowieckich interesów znajdują się również Łotwa i Estonia, które do 1917 r. były częścią Rosji.

  • 1 września 1939 r. Niemcy dokonały prowokacji i najechały na Polskę. W związku z przyjętymi zobowiązaniami wojnę z Niemcami wypowiada Wielka Brytania (i część jej dominiów) oraz Francja. Rozpoczyna się II wojna światowa. 17 września na terytorium Polski wkraczają wojska sowieckie.
  • 28 września ZSRR i Niemcy podpisują niemiecko-sowiecki traktat o przyjaźni i granicy. Zgodnie z tajnym załącznikiem do niej zmieniono granice stref wpływów - Niemcy otrzymały wschodnią część województw warszawskiego i lubelskiego byłej Polski, a Litwa została włączona do strefy wpływów ZSRR (z wyjątkiem małej dzielnicy z centrum w Suwałkach).

Później, już w czasie II wojny światowej (w latach 1939 – pierwsza połowa 1941) Niemcy wycofują z wojny Francję, okupują Belgię, Holandię, Luksemburg, Danię, Norwegię, Jugosławię, wspólnie z Włochami – Grecją organizują wojnę podwodną i powietrzną z Wielką Brytanią wysyła siły ekspedycyjne do Afryki Północnej, mobilizuje wśród sojuszników Finlandię, Węgry, Rumunię i Bułgarię, a 22 czerwca 1941 rozpoczyna inwazję na ZSRR.

22 czerwca 1941 r. o godz. 4:00 minister spraw zagranicznych Rzeszy Ribbentrop wręczył ambasadorowi sowieckiemu w Berlinie Dekanozowa notę ​​o wypowiedzeniu wojny i trzy aneksy do niej: przeciwko Niemcom i narodowemu socjalizmowi”, „Raport MSZ o propagandzie agitacja polityczna rządu sowieckiego”, „Raport naczelnego dowództwa armii niemieckiej do rządu niemieckiego o koncentracji wojsk sowieckich przeciwko Niemcom”. Wczesnym rankiem 22 czerwca 1941 roku, po przeszkoleniu artyleryjskim i lotniczym, wojska niemieckie przekroczyły granicę ZSRR. Następnie o godz. 5:30 ambasador Niemiec w ZSRR V. Schulenburg wystąpił przed Ludowym Komisarzem Spraw Zagranicznych ZSRR W.M. Mołotowem i złożył oświadczenie, w treści którego brzmiało, że rząd sowiecki prowadzi politykę wywrotową w Niemcy i w krajach okupowanych prowadziły politykę zagraniczną skierowaną przeciwko Niemcom i „skoncentrowały wszystkie swoje wojska na granicy niemieckiej w pełnej gotowości bojowej”. Oświadczenie zakończyło się następującymi słowami: „Führer nakazał więc niemieckim siłom zbrojnym stawić czoła temu zagrożeniu wszelkimi dostępnymi im środkami”. Wraz z notatką przekazał komplet dokumentów identycznych z tymi, które Ribbentrop przekazał Dekanozowowi. Tego samego dnia Włochy i Rumunia wypowiedziały wojnę ZSRR; Słowacja -- 23 czerwca.

Tego samego dnia wojska rumuńskie i niemieckie przekroczyły Prut, a także próbowały sforsować Dunaj, ale wojska radzieckie im na to nie pozwoliły, a nawet zdobyły przyczółki na terytorium rumuńskim. Jednak w okresie lipiec - wrzesień 1941 r. wojska rumuńskie przy wsparciu wojsk niemieckich zajęły całą Besarabię, Bukowinę oraz dorzecze Dniestru i Bugu Południowego (więcej szczegółów patrz: Bitwy graniczne w Mołdawii, Rumunia w czasie wojny światowej II).

22 czerwca o godzinie 12 Mołotow wygłosił przez radio oficjalne przemówienie do obywateli ZSRR, zapowiadając niemiecki atak na ZSRR i zapowiadając rozpoczęcie Wojny Ojczyźnianej.

Zgodnie z dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 22 czerwca 1941 r. od 23 czerwca ogłoszono mobilizację 14-latków (ur. 1905-1918) w 14 z 17 okręgów wojskowych. okręgi – Transbaikal, Środkowoazjatycki i Daleki Wschód – ogłoszono miesiąc później specjalną decyzją rządu w sposób niejawny jako „duże obozy szkoleniowe”.

23 czerwca utworzono Komendę Naczelnego Dowództwa (od 8 sierpnia Komenda Naczelnego Dowództwa). 30 czerwca powstał Komitet Obrony Państwa (GKO). Od czerwca zaczęła się formować milicja ludowa. JV Stalin 8 sierpnia został Naczelnym Wodzem.

Finlandia nie pozwoliła Niemcom na bezpośredni atak ze swojego terytorium, a niemieckie jednostki w Petsamo i Salli zostały zmuszone do powstrzymania się od przekraczania granicy. Dochodziło do epizodycznych potyczek między sowiecką i fińską strażą graniczną, ale ogólnie na granicy radziecko-fińskiej utrzymywała się spokojna sytuacja. Jednak od 22 czerwca niemieckie bombowce Luftwaffe zaczęły wykorzystywać fińskie lotniska jako bazę do tankowania przed powrotem do Niemiec. 23 czerwca Mołotow wezwał do siebie fińskiego ambasadora. Mołotow zażądał od Finlandii jasnego określenia stanowiska wobec ZSRR, ale fiński ambasador powstrzymał się od komentowania działań Finlandii. 24 czerwca naczelny dowódca niemieckich sił lądowych wysłał do przedstawiciela niemieckiego dowództwa w dowództwie armii fińskiej instrukcję, w której stwierdzono, że Finlandia powinna przygotować się do rozpoczęcia operacji na wschód od jeziora Ładoga. Wczesnym rankiem 25 czerwca sowieckie dowództwo podjęło decyzję o rozpoczęciu zmasowanego nalotu na 18 fińskich lotnisk z użyciem około 460 samolotów. 25 czerwca w odpowiedzi na zakrojone na szeroką skalę naloty ZSRR na miasta południowej i środkowej Finlandii, w tym Helsinki i Turku, a także ostrzał sowieckiej piechoty i artylerii na granicy państwowej, Finlandia ogłosiła, że ponownie w stanie wojny z ZSRR. W okresie od lipca do sierpnia 1941 r. armia fińska, wykonując szereg operacji, zajęła wszystkie terytoria, które odstąpiły ZSRR w wyniku wojny sowiecko-fińskiej z lat 1939-1940.

Węgry nie wzięły od razu udziału w ataku na ZSRR, a Hitler nie zażądał od Węgier bezpośredniej pomocy. Jednak węgierskie koła rządzące wezwały Węgry do przystąpienia do wojny, aby uniemożliwić Hitlerowi rozstrzygnięcie sporu terytorialnego o Siedmiogród na korzyść Rumunii. 26 czerwca 1941 r. sowieckie siły powietrzne rzekomo zbombardowały Koszyce, ale istnieje opinia, że ​​to niemiecka prowokacja dała Węgrom casus belli (formalny powód) przystąpienia do wojny. Węgry wypowiedziały wojnę ZSRR 27 czerwca 1941 r. 1 lipca 1941 r., z kierunku Niemiec, Węgierska Grupa Sił Karpackich zaatakowała 12 Armię sowiecką. Dołączona do 17 Armii Niemieckiej grupa karpacka posunęła się daleko w południową część ZSRR. Jesienią 1941 r. tzw. Błękitna Dywizja Ochotników Hiszpańskich również rozpoczęła działania wojenne po stronie Niemiec.

10 sierpnia Komitet Obrony Państwa wydał dekret o mobilizacji osób odpowiedzialnych za służbę wojskową urodzonych w latach 1890-1904 i poborowych urodzonych w latach 1922-1923 na terenie obwodów kirowogradzkich, mikołajowskich, dniepropietrowskich i na zachód od Ludinowa - Briańsk - Sevsk, region Oryol. 15 sierpnia mobilizacja ta została rozszerzona na Krymską Autonomiczną Socjalistyczną Republikę Radziecką, 20 sierpnia na obwód zaporoski, 8 września na kilka obwodów w obwodzie orłyńskim i kurskim, a 16 października na Moskwę i obwód moskiewski. Ogółem do końca 1941 r. zmobilizowano ponad 14 milionów ludzi.

Tymczasem wojska niemieckie przejęły inicjatywę strategiczną i przewagę powietrzną i zadały klęski wojskom sowieckim w bitwach granicznych.

Na podstawie nieprawdziwych danych o stratach Wehrmachtu podczas zimowej ofensywy Armii Czerwonej, Naczelne Dowództwo ZSRR w kampanii letnio-jesiennej 1942 r. postawiło wojskom zadanie niemożliwe: całkowite pokonanie wroga i wyzwolenie całego terytorium kraju. Główne wydarzenia wojskowe miały miejsce w kierunku południowo-zachodnim: klęska Frontu Krymskiego, katastrofa w operacji Charków (12-25 maja), strategiczna operacja obronna Woroneż-Woroszyłowgrad (28 czerwca - 24 lipca), strategiczna obrona Stalingradu operacja (17 lipca - 18 listopada), strategiczna operacja obronna północnokaukaska (25 lipca - 31 grudnia). Wróg posunął się o 500-650 km, poszedł do Wołgi, przejął część przełęczy Głównego Pasma Kaukaskiego.

W kierunku centralnym odbyło się wiele poważnych operacji: operacja Rżew-Sychew (30 lipca - 23 sierpnia), która połączyła się z kontratakem wojsk Frontu Zachodniego w Suchinichi w obwodzie kozelskim (22 - 29 sierpnia), w sumie zginęło 228 232 osób; a także w kierunku północno-zachodnim: operacja ofensywna w Lubaniu (7 stycznia - 30 kwietnia), połączona z operacją wycofywania z okrążenia 2. armii uderzeniowej (13 maja - 10 lipca), która została otoczona w wyniku pierwszego operacja; straty ogółem – 403.118 osób.

Również dla armii niemieckiej sytuacja zaczęła przybierać groźny obrót: choć jej straty nadal były znacznie mniejsze niż radzieckie, słabsza niemiecka gospodarka wojenna nie pozwalała na zastępowanie utraconych samolotów i czołgów z taką samą szybkością, jak na odwrót. to zrobiła strona, a skrajnie nieefektywne wykorzystanie siły roboczej w armii nie pozwoliło uzupełnić w wymaganym stopniu dywizji działających na Wschodzie, co doprowadziło do przejścia szeregu dywizji do sztabu sześciobatalionowego (z dziewięciobatalionowego). batalion jeden); personel kompanii bojowych w kierunku Stalingradu został zredukowany do 27 osób (ze 180 w stanie). Ponadto w wyniku działań na południu Rosji i tak już bardzo długi front wschodni Niemców uległ znacznemu wydłużeniu, a same jednostki niemieckie nie wystarczały już do stworzenia niezbędnych zagęszczeń obronnych. Znaczne odcinki frontu zajęły wojska sojuszników Niemiec - rumuńska 3. i powstająca 4. armia, 8. włoska i 2. węgierska. To właśnie te armie okazały się piętą achillesową Wehrmachtu w kampanii jesienno-zimowej, która nastąpiła wkrótce potem.

3 lipca 1941 r. Stalin zwrócił się do ludu hasłem „Wszystko dla frontu! Wszystko dla zwycięstwa!”; Latem 1942 r. (w niespełna 1 rok) zakończono przenoszenie gospodarki ZSRR na grunt wojskowy.

Wraz z wybuchem wojny w ZSRR rozpoczęła się masowa ewakuacja ludności, sił wytwórczych, instytucji i zasobów materialnych. Znaczną liczbę przedsiębiorstw ewakuowano do wschodnich regionów kraju (w samym tylko drugiej połowie 1941 r. ok. 2600) i wywieziono 2,3 mln sztuk bydła. W pierwszej połowie 1942 r. wyprodukowano 10 tys. samolotów, 11 tys. czołgów, 54 tys. W drugiej połowie roku ich produkcja wzrosła ponad 1,5-krotnie. Łącznie w 1942 r. ZSRR wyprodukował broń strzelecką wszystkich typów (bez rewolwerów i pistoletów) - 5,91 mln sztuk, armaty i moździerze wszystkich typów i kalibrów (z wyłączeniem dział lotniczych, morskich i czołgowych / samobieżnych) - 287,0 tys. , czołgi i działa samobieżne wszystkich typów – 24,5 tys. sztuk, samoloty wszystkich typów – 25,4 tys. sztuk, w tym samoloty bojowe – 21,7 tys. W ramach Lend-Lease otrzymano również znaczną ilość sprzętu wojskowego.

W wyniku porozumień między ZSRR, Wielką Brytanią i USA w latach 1941-1942 powstał trzon koalicji antyhitlerowskiej.

Ogromne znaczenie historyczne miała jałtańska konferencja przywódców USA, ZSRR i Wielkiej Brytanii. Była to jedna z największych międzynarodowych konferencji wojennych, ważny kamień milowy we współpracy sił koalicji antyhitlerowskiej w prowadzeniu wojny przeciwko wspólnemu wrogowi. Przyjęcie uzgodnionych decyzji na konferencji po raz kolejny pokazało możliwość współpracy między państwami o różnych systemach społecznych. Była to jedna z ostatnich konferencji ery przedatomowej.

Dwubiegunowy świat stworzony w Jałcie i podział Europy na Wschód oraz Zachód przetrwał ponad 40 lat, do końca lat 80. XX wieku.

Z okazji 24. rocznicy powstania Armii Czerwonej Józef Stalin zwraca uwagę na niedopuszczalność porównywania narodu niemieckiego z reżimem nazistowskich Niemiec:

„Można powiedzieć z całą pewnością, że ta wojna doprowadzi albo do fragmentacji, albo do całkowitego zniszczenia kliki hitlerowskiej. Śmieszne są próby utożsamiania z tą kliką całego narodu niemieckiego i państwa niemieckiego. Doświadczenie historii mówi, że Hitlerowie przychodzą i odchodzą, ale naród niemiecki i państwo niemieckie pozostają. Siła Armii Czerwonej polega na tym, że nie zna ona nienawiści rasowej, która jest źródłem słabości Niemiec… Wszystkie narody miłujące wolność sprzeciwiają się narodowosocjalistycznym Niemcom… Jesteśmy w stanie wojny z niemieckim żołnierzem nie dlatego jest Niemcem, ale dlatego, że wykonuje rozkaz zniewolenia naszego ludu”

Jednocześnie straty ludzkie nie zakończyły się wraz z wojną, w której wyniosły ok. 27 mln. Tylko głód z lat 1946-1947 pochłonął życie od 0,8 do 2 mln osób.

W możliwie najkrótszym czasie przywrócono gospodarkę narodową, transport, zasoby mieszkaniowe i zniszczone osady na dawnym okupowanym terenie.

Państwowe organy bezpieczeństwa za pomocą ostrych środków stłumiły ruchy nacjonalistyczne, które aktywnie manifestowały się na terytorium państw bałtyckich, zachodniej Ukrainy.

Całe dziedziny naukowe, takie jak genetyka i cybernetyka, zostały uznane za burżuazyjne i zakazane, co spowolniło rozwój tych dziedzin nauki w ZSRR na dziesięciolecia. Według historyków wielu naukowców, na przykład akademik Nikołaj Wawiłow i inni najbardziej wpływowi antylysenkoiści, byli represjonowani przy bezpośrednim udziale Stalina.

Pierwszy sowiecki komputer M-1 został zbudowany w maju-sierpniu 1948 r., ale komputery nadal były tworzone, pomimo prześladowań cybernetyki. Rosyjska szkoła genetyczna, uważana za jedną z najlepszych na świecie, została całkowicie zniszczona. Za Stalina rządowe poparcie otrzymywały obszary, które zostały ostro potępione w epoce poststalinowskiej (w szczególności tak zwany „lizenkoizm” w biologii).

Rozwój sowieckich nauk przyrodniczych (z wyjątkiem biologii) i technologii za Stalina można określić jako start. Utworzona sieć instytutów badań podstawowych i stosowanych, biur projektowych i laboratoriów uniwersyteckich oraz biur projektowych obozów jenieckich obejmowała cały front badań. Na całym świecie znane są takie nazwiska jak fizycy Kurczatow, Landau, Tamm, matematyk Keldysz, twórca technologii kosmicznej Korolew, konstruktor samolotów Tupolew. W okresie powojennym, kierując się oczywistymi potrzebami militarnymi, największą uwagę zwrócono na fizykę jądrową.

Według Yu.A., który komunikował się ze Stalinem, Żdanowa, „decyzja o budowie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego została uzupełniona zestawem środków mających na celu poprawę wszystkich uniwersytetów, przede wszystkim w miastach dotkniętych wojną. Uniwersytety otrzymały duże budynki w Mińsku, Woroneżu, Charkowie. Zaczęły aktywnie tworzyć i rozwijać się uniwersytety wielu republik unijnych.

Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XX wieku Nikołajew Igor Michajłowicz

Kultura epoki stalinowskiej (1928-1953)

Od końca lat 20. w kraju utrwaliła się dyktatura Stalina, który pozbywszy się opozycji i ograniczywszy NEP, zaczął realizować plan Lenina budowy socjalizmu – „industrializacja, kolektywizacja i rewolucja kulturalna”. W procesie tych przemian zniszczonych zostało wiele tradycji kultury rosyjskiej. Kontrola państwa nad kulturą przybrała charakter totalny. Do istniejących struktur, które dokonały zjednoczenia w sferze kultury, dołączyły nowe struktury (Ogólnounijny Komitet ds. Szkolnictwa Wyższego, Komitet ds. Sztuki, Ogólnounijny Komitet ds. Radiofonii itp.). W latach pierwszych planów pięcioletnich finansowanie edukacji i kultury odbywało się na zasadzie rezydualnej. Dotacje budżetowe otrzymywały przede wszystkim te dziedziny nauki, których wyniki badań przyniosły praktyczne korzyści w możliwie najkrótszym czasie. Zjazdy i konferencje inteligencji istniejące w latach dwudziestych stopniowo zanikały. W 1933 r. Akademia Nauk ZSRR została podporządkowana rządowi. Treść nauk społecznych została całkowicie zdeterminowana wytycznymi „Krótkiego kursu historii WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików” opublikowanych w 1938 r. We wszystkich głównych kwestiach kultury decydował osobiście Stalin i Biuro Polityczne KC WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików. Kiedy naukowcy bronili stanowiska, które nie było podobne do „ogólnej linii partii”, poddawani byli represjom. Tak więc wybitni rosyjscy ekonomiści N.D. Kondratiew i A.V. Czajanow za to, że odważył się nalegać na kontynuowanie Nowej Polityki Gospodarczej.

Edukacja . W 1931 r. Komitet Centralny WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików przyjął kolejną rezolucję „O powszechnej obowiązkowej edukacji podstawowej” dla dzieci w wieku 8-10 lat. Do 1934 r. w RSFSR działało 28 300 szkół, do badań zapisało się 98% dzieci. Do 1939 r. wskaźnik alfabetyzacji dla ludności w każdym wieku wzrósł do 89%. Statystyka sowiecka obejmowała w tym procencie wszystkich tych, którzy umieli podpisywać się i czytać w sylabach. Wraz ze szkołami II etapu, w których można było uzyskać wykształcenie średnie, powstały szkoły zakładowe (FZU) i szkoły dla młodzieży chłopskiej (SzKM). Dla wszystkich przedmiotów wydano jednolite podręczniki. W kraju działała szeroka sieć szkół wieczorowych, kół i kursów.

W dziedzinie szkolnictwa wyższego trwała destrukcja przedrewolucyjnej inteligencji w dosłownym tego słowa znaczeniu. Po sprawie Szachtego, sprawach partii przemysłowo-chłopskich, Sprzymierzonego Biura Mienszewików, rozstrzelano lub zginęło w obozach dziesiątki tysięcy specjalistów wszystkich dziedzin wiedzy. Ich miejsca zajęli młodzi, doświadczeni politycznie „nominowani”, którzy przeszli przyspieszone szkolenie. System takiego szkolenia zaczął się kształtować w latach 30. XX wieku. Ogólna liczba uczelni inżynieryjnych, technicznych, rolniczych, medycznych i pedagogicznych w RFSRR wzrosła z 90 w 1928 r. do 481 w 1940 r. Finansowanie niektórych uczelni zostało przeniesione do branżowych komisariatów ludowych.

W latach kolektywizacji cerkiew została ostatecznie zniszczona. Dziesiątki tysięcy cerkwi we wsiach i wsiach Rosji zostało zniszczonych lub zamienionych na kluby i magazyny. Wielu księży trafiło do obozów. Ci, którzy pozostali na wolności, zostali przejęci przez NKWD.

Kultura sztuki . W połowie lat 30. większość kreatywnych pracowników nie tylko zaakceptowała nowy system społeczny, ale także aktywnie go chwaliła w swoich pracach. Aby ułatwić kontrolę organów partyjnych nad działalnością inteligencji twórczej, w 1925 r. rozpoczęto proces łączenia małych stowarzyszeń. Na przykład Federacja Pisarzy Radzieckich obejmowała VAPP, Kuźnicę, Perewal, LEF itp. W 1932 r. Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjął decyzję o utworzeniu jednej organizacji pisarzy, oczywiście pod kontrolą partii. Podobne sojusze powstały później w innych dziedzinach sztuki. W 1934 r. na I Zjeździe Pisarzy Radzieckich ogłoszono „realizm socjalistyczny” jako główną metodę tworzenia dzieł twórczych. Kierując się tą metodą pisarze, artyści, filmowcy musieli w zasadzie zająć się tylko tematami wskazanymi przez partię i pokazywać nie to, co jest w rzeczywistości, ale to, co powinno istnieć. Wiodącymi tematami literatury lat 30. były rewolucja, kolektywizacja, industrializacja i walka z „wrogami ludu”. Najbardziej znanymi dziełami tego czasu były powieści „Życie Klima Samgina” M. Gorkiego, „Quiet Flows the Don” M.A. Szołochowa, „Jak hartowano stal” N.A. Ostrovsky, publikowane w wydaniach masowych. Dzieła AA Achmatowa, B.L. mgr Pasternak Bułhakow, M.M. Zoszczenko, I. Il'f i E. Petrova, zaliczani do klasycznego dziedzictwa literatury rosyjskiej, mieli znacznie mniejszy wolumen dystrybucji.

Od końca lat dwudziestych sowiecka dramaturgia mocno zadomowiła się w repertuarze teatrów („Człowiek z bronią” N.F. Pogodina, „Tragedia optymistyczna” V.V. Vishnevsky'ego itp.). Szczególną uwagę ze strony organów partyjnych i osobiście Stalina, który oglądał wszystkie wyprodukowane filmy, poświęcono kinu. Otwarto nowe uczelnie filmowe, prowadzono masową budowę kin, organizowano pokazy objazdowe. W 1931 roku pojawił się pierwszy sowiecki film dźwiękowy „Start in Life”. Życie muzyczne kraju związane jest z nazwiskami S.S. Prokofiew, D.D. Szostakowicz, A.I. Chaczaturian, T.N. Chrennikowa, I.O. Dunajewski. Powstały duże zespoły – Wielka Państwowa Orkiestra Symfoniczna, orkiestry filharmoniczne. W 1932 r. powstał Związek Kompozytorów ZSRR. W tym samym roku powstały republikańskie związki artystów i Związek Architektów Radzieckich. W tych związkach trwała nieustanna walka z jakimś „izmem” w sztuce. Tak więc w latach 1935-1937. odbyła się kampania „przezwyciężenia formalizmu i naturalizmu”, podczas której osoby sprzeciwiające się kierownictwu zostały usunięte z szeregów organizacji twórczych. Podczas powyższej kampanii kompozytor D.D. Szostakowicz, artysta A.V. Lentułow, reżyser filmowy S.M. Eisenstein, poeta B.L. Pasternak i inni W latach „wielkiego terroru” represjonowano ponad 600 pisarzy sowieckich, w tym B.A. Pilniak, O.E. Mandelsztama. Pisarze, którzy pozostali na wolności, zostali zmuszeni do ukrycia rękopisów swoich dzieł (powieść Mistrz i Małgorzata M.A. Bułhakowa została opublikowana dopiero w 1966 r., A Requiem A. A. Achmatowej - w 1987 r.). Dziedzictwu kulturowemu przeszłości także poddano „oczyszczeniu”. W latach 30. XX wieku w Moskwie zniszczono wieżę Suchariew, katedrę Chrystusa Zbawiciela, Klasztor Cudów, Czerwoną Bramę i wiele innych zabytków architektury.

Wielka Wojna Ojczyźniana przyniosła wielkie zmiany w ideologii państwowej. Znalazły one odzwierciedlenie w stosunku rządu stalinowskiego do kultury. Naród radziecki, powstawszy w obronie ojczyzny, doświadczył bezprecedensowego przypływu uczuć patriotycznych, spychających na dalszy plan postulaty marksizmu-leninizmu. Warunki te doprowadziły do ​​osłabienia ideologicznego nacisku na inteligencję twórczą. Głównym wymogiem cenzury było obowiązkowe patriotyczne brzmienie dzieł sztuki. W związku ze wzrostem wydatków na obronność gwałtownie spadło finansowanie kultury. W pierwszych miesiącach wojny przeprowadzono masową ewakuację instytutów naukowo-badawczych, dużych księgozbiorów, zbiorów muzealnych i wyposażenia wytwórni filmowych. Kierownictwo związków twórczych przeniosło się w odległe rejony kraju. W latach wojny przedmiot badań naukowych nabrał jeszcze bardziej funkcjonalnego charakteru – głównym celem było zaspokojenie potrzeb frontu. Naukowcy musieli opracować nowoczesny sprzęt wojskowy, aby zapewnić odkrycie nowych minerałów. W 1941 r. powołano Komisję ds. mobilizacji zasobów Uralu, Syberii Zachodniej i Kazachstanu, na czele której stanął akademik A.A. Bajkow, który koordynował pracę 60 przedsiębiorstw naukowych i przemysłowych. W 1943 r. W Moskwie wznowiono specjalne laboratorium rozszczepienia jądra uranu, kierowane przez I.V. Kurczatow. Tematykę prac naukowych w dyscyplinach społecznych wyznaczały także warunki wojny. W badaniach historycznych na pierwszy plan wysunęły się monografie o chwalebnych kartach wojskowej przeszłości Rosji (Bitwa na lodzie, Bitwa pod Połtawą itp.).

Zmiany zaszły także w systemie szkolnictwa publicznego, który poniósł ogromne straty materialne. Od pierwszych miesięcy wojny zaczęto tworzyć internaty dla dzieci osieroconych. Najczęściej starsi uczniowie zajmowali się pracą produkcyjną, w szkołach wprowadzono obowiązkowe szkolenie wojskowe. W 1941 roku zmniejszono liczbę przyjęć na uniwersytety o 41%, terminy studiów na nich skrócono do trzech lat.

Pisarze radzieccy od pierwszych dni wojny stali się korespondentami gazet wojskowych. Treścią swoich prac starali się podnieść morale żołnierzy i oficerów sowieckich. W tych latach powstało wiele utalentowanych dzieł o tematyce wojskowej („Leningrad Poem” OF Berggolts, „Pulkovo Meridian” V.M. Inbera, „Days and Nights” K.M. Simonova, „Vasyly Terkin” AT Tvardovsky i innych). Na scenach teatru odbywały się również spektakle o tematyce militarnej. Spektakle „Inwazja” L.M. Leonow, „Rosyjczycy” K.M. Simonova, „Front” E.A. Korniejczuk. Utworzono teatry frontowe oraz grupy propagandowe i koncertowe, aby podróżować na pozycje bojowe i do szpitali. W latach wojny wzrosło znaczenie filmów dokumentalnych i kronik filmowych. W ciągu 4 lat powstało ponad 500 kronik filmowych i 34 pełnometrażowe filmy fabularne. Wśród nich są „Sekretarz Komitetu Okręgowego”, „Dwóch Żołnierzy”, „Ona w obronie Ojczyzny”, „Po wojnie o 18:00”, „Poczekaj na mnie” itp. W sztukach plastycznych, jak w latach wojny secesyjnej preferowano plakat propagandowy. Artyści I.M. Toidze, Kukryniksy i inni Artystyczne płótna o tematyce przedniej i tylnej zostały stworzone przez A.A. Płastow, G.G. Ryazhsky, S.V. Gierasimow.

W latach wojny kultura radziecka poniosła ogromne straty. Zniszczono około 80 000 szkół, splądrowano 430 muzeów i 44 000 bibliotek, bombardowania ucierpiały zabytki architektury starożytnych rosyjskich miast. Straty ludzkie były niezastąpione.

Aby zlikwidować skutki wojny i wzmocnić kontrolę nad rozwojem kultury w republikach związkowych, powołano specjalne komisje ds. instytucji kulturalnych i oświatowych. W 1953 zostały włączone do Ministerstwa Kultury. W 1946 r. utworzono Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego, aw 1950 r. Departament Nauki i Szkolnictwa Wyższego przy Komitecie Centralnym WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików. „Uwolniona” w latach wojny kultura sowiecka ponownie znalazła się pod ścisłą kontrolą partii i państwa.

Szczególną uwagę w drugiej połowie lat 40. zwrócono na nowe działy nauk przyrodniczych zajmujące się produkcją wojskową. Otwarto Instytut Mechaniki Precyzyjnej i Inżynierii Komputerowej, Instytut Radiotechniki i Elektroniki, Instytut Energii Atomowej, Instytut Problemów Jądrowych itp. W 1949 r. pomyślnie przeszedł pierwszy test sowieckiej bomby atomowej. W latach IV planu pięcioletniego (1945-1950) przywrócono obowiązkową siedmioletnią naukę, a sieć placówek oświatowych i kulturalnych została rozszerzona w porównaniu z 1941 r. Wiele zrobiono dla rozwoju edukacji wieczorowej i korespondencyjnej.

Ale główne wysiłki kierownictwa stalinowskiego miały na celu rozwiązanie problemów ideologicznych. Kierunkiem tym kierował sekretarz KC A.A. Żdanow. Zainicjował dyskusje na temat pewnych dziedzin nauki, które doprowadziły do ​​całkowitej czystki dysydentów. W 1947 odbyła się dyskusja o filozofii, w 1950 o zagadnieniach językoznawczych, w 1951 o problemach ekonomii politycznej. Patriotyzm, odrodzony w latach wojny, zaczął przybierać brzydkie formy wielkomocarstwowego szowinizmu z powodu dyktatu partii. Wszystko, co rosyjskie zostało uznane za najlepsze, a zagraniczne zostało całkowicie odrzucone. W ten sposób odrzucono wiele ważnych odkryć dokonanych przez zagranicznych naukowców w dziedzinie fizyki, mechaniki kwantowej, chemii i cybernetyki. Genetyka i biologia molekularna zostały uznane za „burżuazyjne pseudonauki” i zakazane. Ofensywa przeciwko kulturze artystycznej, zorganizowana przez Żdanowa, rozpoczęła się w 1946 roku. Podjęto szereg uchwał („O czasopismach Zvezda i Leningrad”, „O repertuarze teatrów dramatycznych” itp.), oskarżając artystów o apolityczność i brak idee propagandy burżuazyjnej ideologii. Pisarze AA Achmatowa, M.M. Zoshchenko, kompozytorzy V.I. Muradeli, DD Szostakowicz. Twórcy, którzy popadli w niełaskę, nie mogli publikować swoich prac, zostali wyrzuceni ze związków zawodowych, przyciągani nawet artykułami kryminalnymi. W latach 1949-1950 we wszystkich zespołach twórczych prowadzono wyrafinowane akcje zwalczania kosmopolityzmu, skierowane przede wszystkim przeciwko postaciom kultury narodowości żydowskiej. Zaostrzenie ideologicznej presji na sztukę doprowadziło zarówno do zmniejszenia liczby dzieł twórczych, jak i do gwałtownego spadku ich jakości. Na przykład w 1945 roku ukazało się 45 filmów fabularnych, aw 1951 - tylko 9. Słowa M.A. Szołochow, wypowiedziany przez niego na II Kongresie Pisarzy Radzieckich w grudniu 1954 r.: „... szary strumień bezbarwnej przeciętnej literatury pozostaje naszą katastrofą”. Te słowa pisarza można śmiało przypisać innym dziedzinom sztuki oficjalnej.

Ten tekst ma charakter wprowadzający. Z książki „M Day” autor Suworow Wiktor

Rozdział 21 O PETTERIE STALINA Oddychaj ... z tobą! Raj będzie nam droższy, Zabrany z bitwy. Demyan Biedny. Kiedyś musiałem zobaczyć, jak radzieccy olimpijczycy grali w siatkówkę. Spektakl jest znakomity: wielcy faceci, potężne, elastyczne mięśnie, siekające ciosy i

autor Nikołajew Igor Michajłowicz

Z książki Historia. Nowy kompletny przewodnik dla dzieci w wieku szkolnym przygotowujący do egzaminu autor Nikołajew Igor Michajłowicz

Z książki The Great Alias autor Pokhlebkin William Wasiliewicz

10. Kto był żywym prototypem pseudonimu Stalina? A sprawa wyglądała następująco: na stronie tytułowej wydania z 1889 r., ukryty w odległych magazynach muzealnych, widniał: gruziński wiersz Szota Rustawelego „BARS SKIN”. W języku rosyjskim, francuskim, niemieckim, gruzińskim i

Z książki Historia świata: w 6 tomach. Tom 2: Średniowieczne cywilizacje Zachodu i Wschodu autor Zespół autorów

KULTURA BIZATYŃSKA W CZASACH PÓŹNIEJ Podział imperium rzymskiego przez krzyżowców (1204), powstanie na jego gruzach konglomeratu państw łacińskich i imperiów greckich nie powstrzymały szybkiego rozwoju kultury bizantyjskiej. Świadomość greckiej elity intelektualnej

Z książki Historia kultury światowej w zabytkach artystycznych autor Borzova Elena Pietrownau

Kultura europejska czasów nowożytnych "Unia Ziemi i Wody". Piotra Pawła Rubensa. Pustelnia (w latach 1612-1615) „Unia Ziemi i Wody” (w latach 1612-1615). Ermitaż, Sankt Petersburg - obraz wybitnego malarza flamandzkiego Petera Paula Rubensa (1577-1640). Rubens był jednym z nielicznych

Z książki Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XX wieku autor Nikołajew Igor Michajłowicz

Kultura w latach 1917–1928 W wyniku dojścia do władzy partii bolszewickiej dominującą ideologią w Rosji staje się stopniowo marksizm-leninizm, który wypiera ze sfery intelektualnej i duchowej wszelkie inne stanowiska ideologiczne. Stworzony przez bolszewików

Z książki Państwa i ludy stepów euroazjatyckich: od starożytności do czasów współczesnych autor Klyashtorny Siergiej Grigorievich

Kultura Złotej Ordy Od samego początku centrum życia władców Złotej Ordy było dorzecze Wołgi; ponadto miasto Bolgar, dawna stolica Wołgi Bułgarii (jej pozostałości znajdują się w Tatarstanie), było pierwszym miastem, w którym Jochidowie wybili swoją monetę. Na

Z książki Dlaczego Żydzi nie lubią Stalina autor Rabinowicz Jakow Iosifowicz

Ostatnia tajemnica reżimu stalinowskiego W trakcie antysemickiej kampanii w związku z „spiskiem lekarzy” wśród Żydów Związku Radzieckiego rozeszła się szeptana pogłoska, że ​​na bocznicach były już gotowe pociągi towarowe, a koszary już stały. już zbudowane gdzieś na Syberii

Z książki Historia domowa: Ściągawka autor Autor nieznany

95. REPRESJE 1946-1953 NAUKA I KULTURA W PIERWSZYCH LATACH POWOJENNYCH Po zakończeniu wojny wielu obywateli sowieckich liczyło na zmiany w życiu społecznym i politycznym społeczeństwa. Przestali ślepo ufać ideologicznym dogmatom stalinowskiego socjalizmu. Stąd i

Z książki Historia wojny domowej autor Rabinowicz S

§ 6. Realizacja planu Stalina Towarzyszu. Stalin nie ograniczył się do opracowania strategicznego planu pokonania armii Denikina i jego zatwierdzenia w centrum. Wraz z dowódcą frontu południowego A. I. Jegorowem (obecnie szefem sztabu Armii Czerwonej) towarzyszem Stalinem jako członek frontu RVS

Z książki Historia i kulturoznawstwo [Izd. po drugie, poprawione i dodatkowe] autor Shishova Natalia Wasiliewna

11.6. Kultura artystyczna czasów nowożytnych Postęp w dziedzinie twórczości artystycznej korespondował z napięciem i dynamizmem rozwoju myśli społecznej. Myśl estetyczna afirmowała zasadę publicznego celu sztuki, postrzeganego jako ważny i

Z książki Plac Radziecki: Stalin-Chruszczow-Beria-Gorbaczow autor Grugman Rafael

5 marca 1953 - 26 czerwca 1953 Stalin jeszcze żył, ale ci, którzy uważnie śledzili wieści z Moskwy, zauważyli, że wydarzyło się coś niezwykłego - kampania antysemicka, która wzywała do odwetu przeciwko lekarzom-szkodnikom, wymarła. Tylko nieliczni wiedzieli, że zrobiono to na polecenie

Z książki Historia kultury światowej i narodowej: notatki do wykładów autor Konstantinowa, S V

WYKŁAD nr 24. Kultura epoki New Age 1. Cechy kultury New Age następuje gwałtowna zmiana w środowisku człowieka – miejski styl życia zaczyna dominować nad wiejskim. W 19-stym wieku rozpoczyna się burzliwy proces. Myślenie się zmienia

Z książki Tajemnica katyńska, czyli zły strzał w Rosję autor Shved Vladislav Nikolaevich

Coś o społecznej legitymizacji okresu „stalinowskiego” Wszystkie niespójności i absurdy w nocie Berii i decyzji Biura Politycznego KC WKP(b) próbują wytłumaczyć faktem, że w okresie stalinowskim działali tak, jak było to wygodniejsze. Taki prymitywizm w rozumieniu epoki stalinowskiej jest łatwy

Z książki Ford i Stalin: Jak żyć jak człowiek autor Predyktor wewnętrzny ZSRR
Opowiadamy się za pokojem i bronimy sprawy pokoju.
/ORAZ. Stalina/

Stalin (prawdziwe nazwisko - Dzhugashvili) Iosif Vissarionovich, jedna z czołowych postaci partii komunistycznej, państwa radzieckiego, międzynarodowego ruchu komunistycznego i robotniczego, wybitny teoretyk i propagandysta marksizmu-leninizmu. Urodzony w rodzinie szewca rzemieślniczego. W 1894 ukończył Szkołę Teologiczną Gori i wstąpił do Prawosławnego Seminarium Duchownego w Tbilisi. Pod wpływem rosyjskich marksistów żyjących na Zakaukaziu wstąpił do ruchu rewolucyjnego; w nielegalnym kręgu studiował dzieła K. Marksa, F. Engelsa, W. I. Lenina, G. W. Plechanowa. Od 1898 członek KPZR. Przebywanie w grupie socjaldemokratycznej „Mesame-dashi” kierował propagandą idei marksistowskich wśród pracowników warsztatów kolejowych w Tbilisi. W 1899 został wyrzucony z seminarium za działalność rewolucyjną, zszedł do podziemia i został zawodowym rewolucjonistą. Był członkiem komitetów Tbilisi, Związku Kaukaskiego i Baku SDPRR, brał udział w wydawaniu gazet „Brdzola” („Walka”), „Proletariatis Brdzola” („Walka proletariatu”), „Baku proletariusz”, „Beep”, „Robotnik Baku”, był aktywnym uczestnikiem rewolucji 1905-07. na Kaukazie. Od czasu powstania SDPRR popierał idee Lenina wzmocnienia rewolucyjnej partii marksistowskiej, bronił bolszewickiej strategii i taktyki walki klasowej proletariatu, był zagorzałym zwolennikiem bolszewizmu i demaskował oportunistyczną linię mieńszewików i anarchistów w rewolucja. Delegat I Konferencji SDPRR w Tammerfors (1905), IV (1906) i V (1907) Zjazdów SDPRR.

W okresie podziemnej działalności rewolucyjnej był wielokrotnie aresztowany i zesłany. W styczniu 1912 r. na posiedzeniu KC wybranego przez VI (Praską) Ogólnorosyjską Konferencję SDPRR został dokooptowany do KC zaocznie i wprowadzony do Rosyjskie Biuro KC. W latach 1912-13, pracując w Petersburgu, czynnie współpracował w prasie "Gwiazda" oraz "Prawda". Uczestnik Krakowskie (1912) posiedzenie KC SDPRR z pracownikami partyjnymi. W tym czasie Stalin napisał pracę „Marksizm i kwestia narodowa”, w którym podkreślał leninowskie zasady rozwiązania kwestii narodowej, krytykował oportunistyczny program „autonomii kulturowo-narodowej”. Praca została pozytywnie oceniona przez V. I. Lenina (zob. poln. sobr. soch., wyd. 5, t. 24, s. 223). W lutym 1913 Stalin został ponownie aresztowany i zesłany do obwodu turuchańskiego.

Po obaleniu autokracji Stalin powrócił do Piotrogrodu 12 (25) marca 1917 r., został wprowadzony do Prezydium KC SDPRR (b) i do redakcji „Prawdy”, brał czynny udział w rozbudowie praca partii w nowych warunkach. Stalin popierał leninowski kurs przekształcenia rewolucji burżuazyjno-demokratycznej w socjalistyczną. Na VII (kwiecień) Ogólnorosyjska Konferencja SDPRR (b) wybrany członek KC(od tego czasu był wybierany na członka KC partii na wszystkich zjazdach do XIX włącznie). Na VI Zjeździe SDPRR(b), w imieniu KC wygłosił raport polityczny KC oraz raport o sytuacji politycznej.

Jako członek KC Stalin aktywnie uczestniczył w przygotowaniu i przeprowadzeniu Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej: był członkiem Biura Politycznego KC, Centrum Wojskowo-Rewolucyjnego – organu partyjnego do kierowania powstaniem zbrojnym, w Piotrogrodzkim Komitecie Wojskowo-Rewolucyjnym. Na II Wszechrosyjskim Zjeździe Rad 26 października (8 listopada 1917 r.) został wybrany do pierwszego rządu sowieckiego jako Komisarz Ludowy ds. Narodowości(1917-22); jednocześnie w latach 1919-22 kierował Ludowy Komisariat Kontroli Państwowej, zreorganizowany w 1920 w Komisariat Ludowy Inspekcja Robotniczo-Chłopska(RCT).

W okresie wojny domowej i zagranicznej interwencji wojskowej w latach 1918-20 Stalin wykonywał szereg odpowiedzialnych zadań KC RKP(b) i rządu sowieckiego: był członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republika, jeden z organizatorów obrona Piotrogrodu, członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontów Południowego, Zachodniego i Południowo-Zachodniego, przedstawiciel Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego w Radzie Obrony Robotników i Chłopów. Stalin okazał się głównym wojskowo-politycznym pracownikiem partii. Dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 27 listopada 1919 r. został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru.

Po zakończeniu wojny domowej Stalin aktywnie uczestniczył w walce partii o odbudowę gospodarki narodowej, o realizację Nowej Polityki Gospodarczej (NEP), o umocnienie sojuszu między klasą robotniczą a chłopstwem. Podczas dyskusji o związkach zawodowych, narzuconej partii Trocki bronił leninowskiej platformy w sprawie roli związków zawodowych w budownictwie socjalistycznym. Na X Zjazd RKP (b)(1921) dokonał prezentacji „Natychmiastowe zadania partii w kwestii narodowej”. W kwietniu 1922 na Plenum KC wybrano Stalina Sekretarz Generalny KC Partii i piastował to stanowisko przez ponad 30 lat, ale od 1934 był formalnie Sekretarz KC.

Jako jeden z czołowych robotników w dziedzinie budowy państwa narodowego Stalin brał udział w tworzeniu ZSRR. Jednak początkowo, rozwiązując ten nowy i złożony problem, popełnił błąd, wysuwając projekt autonomii(wstąpienie wszystkich republik do RSFSR na prawach autonomii). Lenin skrytykował ten projekt i uzasadnił plan stworzenia jednego państwa związkowego w postaci dobrowolnego związku republik o równych prawach. Biorąc pod uwagę krytykę, Stalin w pełni poparł ideę Lenina i w imieniu KC RKP(b) przemawiał na I Wszechzwiązkowy Zjazd Sowietów(grudzień 1922) z raportem o powstaniu ZSRR.

Na XII Zjazd Partii(1923) Stalin wygłosił raport organizacyjny z pracy KC i raport „Chwile narodowe w budownictwie partyjno-państwowym”.

W. I. Lenin, który doskonale znał kadry partyjne, miał ogromny wpływ na ich edukację, starał się o umieszczenie kadr w interesie ogólnej sprawy partyjnej, biorąc pod uwagę ich indywidualne cechy. W „List do Kongresu” Lenin podał opis kilku członków KC, w tym Stalina. Traktując Stalina jako jedną z wybitnych postaci partii, Lenin jednocześnie pisał 25 grudnia 1922 r.: „Towarzyszu. Stalin, będąc sekretarzem generalnym, skupił w swoich rękach ogromną władzę i nie jestem pewien, czy zawsze będzie mógł z niej korzystać wystarczająco ostrożnie” (tamże, t. 45, s. 345). Oprócz swojego listu, 4 stycznia 1923 r. Lenin pisał:

„Stalin jest zbyt niegrzeczny i ta wada, całkiem znośna w środowisku iw komunikacji między nami, komunistami, staje się nie do zniesienia na stanowisku sekretarza generalnego. Dlatego proponuję, aby towarzysze zastanowili się nad sposobem przeniesienia Stalina z tego miejsca i wyznaczenia na to miejsce innej osoby, która pod każdym innym względem różni się od towarzysza. Stalin miał tylko jedną zaletę, a mianowicie bardziej tolerancyjny, bardziej lojalny, grzeczniejszy i bardziej uważny na towarzyszy, mniej kapryśny itd. (tamże, s. 346).

Decyzją KC RKP(b) wszystkie delegacje zostały zapoznane z listem Lenina XIII Zjazd RKP (b), co miało miejsce w maju 1924 r. Biorąc pod uwagę trudną sytuację w kraju, zaciekłość walki z trockizmem, uznano za celowe pozostawienie Stalina na stanowisku sekretarza generalnego KC, aby uwzględnić krytykę od Lenina i wyciągnąć z niego niezbędne wnioski.

Po śmierci Lenina Stalin aktywnie uczestniczył w opracowywaniu i realizacji polityki KPZR, planów rozwoju gospodarczego i kulturalnego, działań na rzecz wzmocnienia zdolności obronnych kraju oraz prowadzenia polityki zagranicznej partii i państwa sowieckiego. Wraz z innymi czołowymi przywódcami partyjnymi Stalin prowadził bezkompromisową walkę z przeciwnikami leninizmu, odegrał wybitną rolę w ideologicznej i politycznej porażce trockizmu i prawicowego oportunizmu, bronił nauki Lenina o możliwości zwycięstwa socjalizmu w ZSRR oraz we wzmacnianiu jedności partii. Dzieła Stalina miały wielkie znaczenie w propagandzie ideologicznego dziedzictwa Lenina. „Na podstawach leninizmu” (1924), „Trockizm czy leninizm?” (1924), „Na pytania leninizmu” (1926), „Jeszcze raz o odchyleniu socjaldemokratycznym w naszej partii” (1926), „O właściwym odchyleniu w CPSU (b)” (1929), „W kwestiach polityki agrarnej w ZSRR”(1929) i inni.

Pod kierownictwem Partii Komunistycznej naród radziecki zrealizował leninowski plan budowy socjalizmu i dokonał rewolucyjnych przemian o gigantycznej złożoności i światowo-historycznym znaczeniu. Stalin wraz z innymi czołowymi postaciami partii i państwa sowieckiego wniósł osobisty wkład w rozwiązanie tych problemów. Kluczowym zadaniem w budowaniu socjalizmu był socjalista uprzemysłowienie, który zapewniał ekonomiczną niezależność kraju, techniczną odbudowę wszystkich sektorów gospodarki narodowej, zdolność obronną państwa radzieckiego. Najbardziej złożonym i najtrudniejszym zadaniem przemian rewolucyjnych była reorganizacja rolnictwa na liniach socjalistycznych. Podczas prowadzenia kolektywizacja rolnictwa popełniono błędy i przeoczenia. Za te błędy odpowiada także Stalin. Jednak dzięki zdecydowanym działaniom podjętym przez partię z udziałem Stalina błędy zostały skorygowane. Ogromne znaczenie dla zwycięstwa socjalizmu w ZSRR miała realizacja rewolucja kulturalna.

W kontekście zbliżającego się niebezpieczeństwa militarnego i w latach Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-45 Stalin brał wiodący udział w wielostronnych działaniach partii na rzecz wzmocnienia obrony ZSRR i zorganizowania klęski faszystowskich Niemiec i militarystycznej Japonii. Jednak w przededniu wojny Stalin popełnił pewną błędną kalkulację, oceniając czas ewentualnego ataku nazistowskich Niemiec na ZSRR. 6 maja 1941 został powołany Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR(od 1946 - Prezes Rady Ministrów ZSRR), 30 czerwca 1941 r. - Przewodniczący Komitetu Obrony Państwa ( GKO), 19 lipca - Ludowy Komisarz Obrony ZSRR, 8 sierpnia - Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych ZSRR.

Jako głowa państwa sowieckiego brał udział w Teheran (1943), krymski(1945) i Poczdam (1945) konferencje przywódcy trzech mocarstw - ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii. W okresie powojennym Stalin nadal pracował jako sekretarz generalny KC Partii i przewodniczący Rady Ministrów ZSRR. W ciągu tych lat partia i rząd sowiecki wykonały ogromną pracę, mobilizując naród radziecki do walki o powrót do zdrowia i dalszy rozwój Gospodarka narodowa, przeprowadził kurs polityki zagranicznej mający na celu wzmocnienie międzynarodowych pozycji ZSRR, światowego systemu socjalistycznego, zjednoczenie i rozwój międzynarodowego ruchu robotniczego i komunistycznego, wspieranie walki wyzwoleńczej narodów krajów kolonialnych i zależnych, zapewnienie pokoju i bezpieczeństwo narodów na całym świecie.

W działaniach Stalina, obok pozytywnych aspektów, pojawiły się błędy teoretyczne i polityczne, niektóre cechy jego charakteru miały negatywny wpływ. Jeśli w pierwszych latach pracy bez Lenina rozważał skierowane do niego uwagi krytyczne, to później zaczął odchodzić od leninowskich zasad kolektywnego kierownictwa i norm życia partyjnego, przeceniać własne zasługi w sukcesach partii i ludu. . Stopniowo nabierał kształtu Kult osobowości Stalina co pociągało za sobą rażące naruszenia praworządności socjalistycznej, poważnie zaszkodziło działaniom partii, przyczynie budownictwa komunistycznego.

XX Zjazd KPZR(1956) potępili kult jednostki jako zjawisko obce duchowi marksizmu-leninizmu, naturze socjalistycznego porządku społecznego. W uchwale KC KPZR z 30 czerwca 1956 r. „O przezwyciężeniu kultu jednostki i jego konsekwencji” partia przedstawiła obiektywną, wszechstronną ocenę działań Stalina, szczegółową krytykę kultu jednostki. Kult jednostki nie zmienił i nie mógł zmienić socjalistycznej istoty ustroju sowieckiego, marksistowsko-leninowskiego charakteru KPZR i jej leninowskiego kursu, nie zatrzymał naturalnego toku rozwoju społeczeństwa radzieckiego. Partia wypracowała i wdrożyła system środków, które zapewniły przywrócenie i dalszy rozwój leninowskich norm życia partyjnego i zasad kierownictwa partyjnego.

Stalin był członkiem Biura Politycznego KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w latach 1919-52, Prezydium KC KPZR w latach 1952-53, członkiem Komitetu Wykonawczego Kominternu w 1925 r. -43, członek Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego od 1917, Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR od 1922, deputowany Rady Najwyższej ZSRR I-III zwołań. Otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej (1939), Bohatera Związku Radzieckiego (1945), Marszałka Związku Radzieckiego (1943), najwyższy stopień wojskowy - Generalissimus Związku Radzieckiego (1945). Otrzymał 3 Ordery Lenina, 2 Ordery Zwycięstwa, 3 Ordery Czerwonego Sztandaru, Order Suworowa I stopnia oraz medale. Po śmierci w marcu 1953 został pochowany w Mauzoleum Lenina-Stalina. W 1961 roku decyzją XXII Zjazdu KPZR został ponownie pochowany na Placu Czerwonym.

Prace: Soch., t. 1-13, M., 1949-51; Pytania leninizmu, wyd., M., 1952: O Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Związku Radzieckiego, wyd. V, M., 1950; Marksizm i zagadnienia językoznawcze, [M.], 1950; Ekonomiczne problemy socjalizmu w ZSRR, M., 1952. Lit.: XX Zjazd KPZR. Stenograficzny raport, t. 1-2, M., 1956; Dekret KC KPZR „W sprawie przezwyciężenia kultu jednostki i jego konsekwencji”. 30 czerwca 1956, w księdze: KPZR w uchwałach i decyzjach zjazdów. Konferencje i plenum KC, wyd. 8, t. 7, M. 1971; Historia KPZR, t. 1-5, M., 1964-70: Historia KPZR, wyd. 4, M., 1975.

Wydarzenia za panowania Stalina:

  • 1925 - przyjęcie kursu w kierunku industrializacji na XIV Zjeździe KPZR (b).
  • 1928 - pierwszy „plan pięcioletni”.
  • 1930 - początek kolektywizacji
  • 1936 - przyjęcie nowej konstytucji ZSRR.
  • 1939 1940 - wojna radziecko-fińska
  • 1941 1945 - Wielka Wojna Ojczyźniana
  • 1949 - Powołanie Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (RWPG).
  • 1949 - udane testy pierwszej radzieckiej bomby atomowej, którą stworzył I.V. Kurchatov pod kierunkiem L.P. Berii.
  • 1952 - zmiana nazwy CPSU (b) w CPSU

Epoka Stalina to okres w rozwoju ZSRR, kiedy Józef Stalin był faktycznie jego przywódcą.

Okres władzy Stalina charakteryzuje się:

Z jednej strony: przyspieszona industrializacja kraju, zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, masowa robota i bohaterstwo na froncie, przekształcenie ZSRR w mocarstwo o znaczącym potencjale naukowym, militarnym i przemysłowym, bezprecedensowy wzrost geopolityki wpływy Związku Radzieckiego na świecie;

Z drugiej strony: ustanowienie totalitarnego reżimu dyktatorskiego, masowe represje, czasem skierowane przeciwko całym warstwom społecznym i grupom etnicznym (np. deportacja Tatarów krymskich, Czeczenów i Inguszy, Bałkarów, Koreańczyków), przymusowa kolektywizacja, która doprowadziła do m.in. wczesny etap gwałtownego upadku rolnictwa i głodu 1932-1933, liczne straty ludzkie (w wyniku wojen, deportacji, okupacji niemieckiej, głodu i represji), podział społeczności światowej na dwa wrogie obozy, utworzenie -sowieckie reżimy komunistyczne w Europie Wschodniej i początek zimnej wojny.

Charakterystyka epoki

Analiza decyzji Biura Politycznego pokazuje, że ich głównym celem była maksymalizacja różnicy między produkcją a konsumpcją, co wymagało ogromnego przymusu. Pojawienie się nadmiaru w gospodarce doprowadziło do walki różnych interesów administracyjnych i regionalnych o wpływ na proces przygotowania i wykonania decyzji politycznych. Konkurencja tych interesów częściowo złagodziła destrukcyjne konsekwencje hipercentralizacji.

Kolektywizacja i industrializacja

Od początku lat 30. prowadzono kolektywizację rolnictwa - zjednoczenie wszystkich gospodarstw chłopskich w scentralizowane kołchozy. W dużej mierze zniesienie praw własności do gruntu było konsekwencją rozwiązania „kwestii klasowej”. Ponadto, zgodnie z panującymi wówczas poglądami ekonomicznymi, duże kołchozy mogły pracować wydajniej dzięki wykorzystaniu technologii i podziałowi pracy. Kułaków bez procesu i śledztwa więziono w obozach pracy lub zesłano w odległe rejony Syberii i Dalekiego Wschodu.

Kułaków więziono w obozach pracy lub zesłano w odległe rejony Syberii i Dalekiego Wschodu (por. Ustawa o ochronie własności przedsiębiorstw państwowych, kołchozów i spółdzielni oraz umacnianiu własności publicznej).

Realne ceny pszenicy na rynkach zagranicznych spadły z 5-6 USD za buszel do mniej niż 1 USD.

Kolektywizacja była katastrofą dla rolnictwa: według oficjalnych danych zbiory zbóż brutto spadły z 733,3 miliona centów w 1928 roku do 696,7 miliona centów w latach 1931-32. Plon ziarna w 1932 r. wynosił 5,7 centa z hektara wobec 8,2 centa z hektara w 1913 r. Produkcja rolna brutto w 1928 r. wynosiła 124% w porównaniu z 1913 r., w latach 1929-121%, w latach 1930-117%, w latach 1931-114%, w 1932 r. -107%, w 1933-101% Produkcja żywca w 1933 wynosiła 65% poziomu z 1913 roku. Ale kosztem chłopów zbiory zboża handlowego, tak potrzebnego krajowi do uprzemysłowienia, wzrosły o 20%.

Stalinowska polityka uprzemysłowienia ZSRR wymagała większych środków i sprzętu, uzyskanego z eksportu pszenicy i innych towarów za granicę. Większe plany zostały postawione przed kołchozami, aby przekazać swoje produkty rolne państwu. masowy głód w latach 1932-33, według historyków [kto?], był wynikiem tych kampanii skupu zboża. Przeciętny poziom życia ludności na wsi do śmierci Stalina nie osiągnął wskaźników z 1929 roku.

Uprzemysłowienie, które z oczywistej konieczności rozpoczęło się wraz z utworzeniem podstawowych gałęzi przemysłu ciężkiego, nie mogło jeszcze dostarczyć na rynek towarów potrzebnych dla wsi. Zaopatrzenie miasta poprzez normalną wymianę towarów zostało przerwane, podatek rzeczowy zastąpiono w 1924 r. gotówką. Powstało błędne koło: aby przywrócić równowagę, trzeba było przyspieszyć industrializację, do tego trzeba było zwiększyć napływ żywności, produktów eksportowych i siły roboczej ze wsi, a do tego trzeba było zwiększyć produkcję chleb, zwiększają jego zbywalność, stwarzają na wsi zapotrzebowanie na produkty przemysłu ciężkiego (maszyny). Sytuację komplikowało zniszczenie podczas rewolucji podstawy towarowej produkcji chleba w przedrewolucyjnej Rosji - dużych gospodarstw ziemskich i potrzebny był projekt, aby stworzyć coś, co je zastąpi.

To błędne koło można było przerwać jedynie poprzez radykalną modernizację rolnictwa. Teoretycznie były na to trzy sposoby. Jedna to nowa wersja „reformy stołypińskiej”: poparcie dla rosnącego kułaka, redystrybucja na jego korzyść zasobów większości średnich gospodarstw chłopskich, rozwarstwienie wsi na wielkich chłopów i proletariat. Drugim sposobem jest likwidacja ośrodków gospodarki kapitalistycznej (kułaków) i tworzenie dużych kołchozów zmechanizowanych. Trzecia droga – stopniowy rozwój indywidualnych gospodarstw chłopskich z ich współpracą w „naturalnym” tempie – według wszelkich obliczeń okazała się zbyt wolna. Po przerwach w skupach zboża w 1927 r., kiedy trzeba było podjąć nadzwyczajne środki (ustalone ceny, zamknięcia rynków, a nawet represje) i jeszcze bardziej katastrofalną kampanię skupu zboża w latach 1928-1929. Sprawa musiała zostać rozwiązana w trybie pilnym. Nadzwyczajne działania podczas zakupów w 1929 roku, postrzegane już jako coś zupełnie nienormalnego, spowodowały około 1300 zamieszek. Sposób tworzenia rolnictwa poprzez rozwarstwienie chłopstwa był niezgodny z projektem sowieckim z powodów ideologicznych. Obrano kurs na kolektywizację. Oznaczało to również likwidację kułaków.

Drugą kardynalną kwestią jest wybór metody industrializacji. Dyskusja na ten temat była trudna i długa, a jej wynik przesądził o charakterze państwa i społeczeństwa. Nie mając, w przeciwieństwie do Rosji na początku wieku, pożyczek zagranicznych jako ważnego źródła funduszy, ZSRR mógł się uprzemysłowić jedynie kosztem zasobów wewnętrznych. Wpływowa grupa (członek Biura Politycznego N. I. Bucharin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych A. I. Rykow i przewodniczący Ogólnounijnej Centralnej Rady Związków Zawodowych M. P. Tomsky) broniła opcji „oszczędzania” stopniowej akumulacji środków poprzez kontynuację NEP. L. D. Trocki - wersja wymuszona. JW Stalin był początkowo po stronie Bucharina, ale po wydaleniu Trockiego z KC partii pod koniec 1927 r. zmienił stanowisko na diametralnie przeciwne. Doprowadziło to do zdecydowanego zwycięstwa zwolenników przymusowej industrializacji.

Kwestia, w jakim stopniu te osiągnięcia przyczyniły się do zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, pozostaje przedmiotem debaty. W czasach sowieckich przyjęto pogląd, że uprzemysłowienie i przedwojenne zbrojenia odegrały decydującą rolę. Krytycy zwracają uwagę na fakt, że do początku zimy 1941 roku teren był zajęty, na którym przed wojną mieszkało 42% ludności ZSRR, wydobywano 63% węgla, wytapiano 68% żeliwa itd. Jak pisze W. Lelchuk, „zwycięstwo nie wykuło się dzięki temu potężnemu potencjałowi, który powstał w latach przyspieszonej industrializacji. Jednak liczby mówią same za siebie. Pomimo tego, że w 1943 r. ZSRR wyprodukował tylko 8,5 mln ton stali (w porównaniu do 18,3 mln ton w 1940 r.), podczas gdy przemysł niemiecki w tym roku przetopił ponad 35 mln ton (w tym przechwycone w Europie zakłady metalurgiczne), pomimo ogromnego szkody z niemieckiej inwazji, przemysł ZSRR był w stanie wyprodukować znacznie więcej broni niż niemiecka. W 1942 r. ZSRR przewyższał Niemcy w produkcji czołgów 3,9 razy, samolotów bojowych 1,9 razy, armat wszystkich typów 3,1 razy. Jednocześnie szybko poprawiono organizację i technologię produkcji: w 1944 r. Koszt wszystkich rodzajów produktów wojskowych został zmniejszony o połowę w porównaniu z 1940 r. Rekordowa produkcja wojskowa została osiągnięta dzięki temu, że cały nowy przemysł miał dwojaki cel. Baza przemysłowa i surowcowa była roztropnie zlokalizowana poza Uralem i Syberią, podczas gdy przemysł przedrewolucyjny okazał się być przede wszystkim na terenach okupowanych. Istotną rolę odegrała ewakuacja przemysłu do regionów Uralu, Wołgi, Syberii i Azji Środkowej. Tylko w ciągu pierwszych trzech miesięcy wojny przeniesiono 1360 dużych (głównie wojskowych) przedsiębiorstw.

Według zachodnich historyków A. M. Nekricha i M. Ya Gellera kolektywizacja była katastrofą dla rolnictwa ZSRR: według oficjalnych danych zbiory zbóż brutto spadły z 733,3 miliona centów w 1928 roku do 696,7 miliona centów w latach 1931-32. Plon ziarna w 1932 r. wynosił 5,7 centa z hektara wobec 8,2 centa z hektara w 1913 r. Produkcja rolna brutto w 1928 r. wynosiła 124% w porównaniu z 1913 r., w latach 1929-121%, w latach 1930-117%, w latach 1931-114%, w 1932 r. -107%, w 1933-101% Produkcja żywca w 1933 wynosiła 65% poziomu z 1913 roku. Ale kosztem chłopów zbiory zboża handlowego, tak potrzebnego krajowi do uprzemysłowienia, wzrosły o 20%.

W latach 1928-1940, według CIA, średni roczny wzrost produktu narodowego brutto w ZSRR wynosił 6,1%, co było gorsze od Japonii, było porównywalne z analogicznym wskaźnikiem w Niemczech i było znacznie wyższe niż wzrost w najbardziej rozwinięte kraje kapitalistyczne doświadczające „Wielkiego Kryzysu”. W wyniku uprzemysłowienia pod względem produkcji przemysłowej ZSRR zajął pierwsze miejsce w Europie i drugie na świecie, wyprzedzając Anglię, Niemcy, Francję i ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym. Udział ZSRR w światowej produkcji przemysłowej osiągnął prawie 10%. Szczególnie duży skok dokonał się w rozwoju metalurgii, energetyki, budowy maszyn i przemysłu chemicznego. W rzeczywistości pojawiło się wiele nowych branż: aluminium, lotnictwo, motoryzacja, łożyska, produkcja ciągników i zbiorników. Jednym z najważniejszych rezultatów uprzemysłowienia było przezwyciężenie zacofania technicznego i zapewnienie niezależności ekonomicznej ZSRR.

Szybki wzrost populacji miejskiej doprowadził do pogorszenia sytuacji mieszkaniowej; pasek „pieczęci” znowu minął, przybyli ze wsi robotnicy zostali osiedleni w barakach. Pod koniec 1929 roku system kart został rozszerzony na prawie wszystkie produkty spożywcze, a następnie na produkty przemysłowe. Jednak nawet z kartami nie można było uzyskać niezbędnych racji żywnościowych, aw 1931 roku wprowadzono dodatkowe „rozkazy”. Nie można było kupić artykułów spożywczych bez stania w ogromnych kolejkach. Według danych Archiwum Partii Smoleńskiej w 1929 r. w Smoleńsku robotnik otrzymywał 600 g chleba dziennie, członkowie rodziny - po 300, tłuszcz - od 200 g do litra oleju roślinnego miesięcznie, 1 kg cukru miesięcznie ; pracownik otrzymywał 30-36 metrów perkalu rocznie. W przyszłości sytuacja (do 1935 r.) tylko się pogorszyła. GPU odnotowało ostre niezadowolenie wśród robotników.

W 1933 r. w Moskwie i Leningradzie wykryto kontrrewolucyjny spisek „towarzystwa pederastów”, według którego aresztowano 130 osób. OGPU zidentyfikowało i stłumiło działalność kilku grup, które były zaangażowane w „tworzenie sieci salonów, palenisk, nor, grup i innych zorganizowanych formacji pederastów z dalszą transformacją tych stowarzyszeń w bezpośrednie komórki szpiegowskie”. Na bezpośredni rozkaz Stalina:

„Konieczne jest wzorowe ukaranie bękartów i wprowadzenie do ustawodawstwa odpowiedniego dekretu przewodniego”.

7 marca 1934 r. wprowadzono art. 121 kodeksu karnego RFSRR, zgodnie z którym sodomia była zagrożona karą pozbawienia wolności.

W wyniku polityki kolektywizacji stalinowskiej w latach 1930-1933 zaczęły spadać zbiory zbóż brutto. Produkcja zwierzęca zmniejszyła się prawie o połowę. Poziom życia zdecydowanej większości mieszkańców wsi gwałtownie spadł i aż do śmierci Stalina nie osiągnął wskaźników z 1929 r. Niedożywienie ogarnęło całe terytorium ZSRR. W 1932 r. w regionach upraw zboża na Ukrainie, na Północnym Kaukazie, w Dolnej i Środkowej Wołdze, na południowym Uralu, zachodniej Syberii i Kazachstanie wybuchł ogromny głód, który pochłonął życie od 4 do 11 milionów ludzi w ciągu dwóch lat. Mimo głodu przywódcy kraju nadal sprzedawali zboże na eksport.

Zmiany standardów życia

Mimo gwałtownej urbanizacji rozpoczętej w 1928 roku, pod koniec życia Stalina, większość ludności nadal mieszkała na terenach wiejskich, oddalonych od dużych ośrodków przemysłowych. Z drugiej strony, jednym z rezultatów industrializacji było powstanie elity partyjno-robotniczej. Biorąc pod uwagę te okoliczności, zmiana standardów życia w latach 1928-1952. charakteryzują się następującymi cechami (szczegóły poniżej):

Przeciętny poziom życia w kraju ulegał znacznym wahaniom (zwłaszcza związanym z pierwszym planem pięcioletnim i wojną), ale w latach 1938 i 1952 był wyższy lub prawie taki sam jak w 1928 roku.

Największy wzrost poziomu życia nastąpił wśród elity partyjno-robotniczej.

Według różnych szacunków poziom życia zdecydowanej większości mieszkańców wsi nie poprawił się lub uległ znacznemu pogorszeniu.

Wprowadzenie systemu paszportowego w latach 1932-1935 przewidywały ograniczenia dla mieszkańców wsi: chłopom nie wolno było przenosić się na inne tereny lub chodzić do pracy w mieście bez zgody PGR czy kołchoz, co poważnie ograniczało ich swobodę przemieszczania się.

Kartki na pieczywo, kasze i makarony zostały zniesione od 1 stycznia 1935 r., a na inne (w tym nieżywnościowe) towary od 1 stycznia 1936 r. Towarzyszył temu wzrost płac w sektorze przemysłowym i jeszcze większy wzrost państwa. ceny racjonowania na wszystkie rodzaje towarów. Komentując anulowanie kart, Stalin wypowiedział hasło, które później stało się: „Życie stało się lepsze, życie stało się przyjemniejsze”.

Ogólnie konsumpcja na mieszkańca wzrosła o 22% w latach 1928-1938. Karty zostały ponownie wprowadzone w lipcu 1941 r. Po wojnie i głodzie (suszy) z 1946 r. zostały zniesione w 1947 r., chociaż wielu towarów brakowało, w szczególności w 1947 r. ponownie nastąpił głód. Ponadto w przededniu zniesienia kart podniesiono ceny za racje żywnościowe. Przywrócenie gospodarki umożliwiło w latach 1948-1953. wielokrotnie niższe ceny. Obniżki cen znacznie podniosły poziom życia narodu radzieckiego. W 1952 r. chleb kosztował 39% ceny z końca 1947 r., mleko - 72%, mięso - 42%, cukier - 49%, masło - 37%. Jak zaznaczono na XIX Zjeździe KPZR, w tym samym czasie cena chleba w USA wzrosła o 28%, w Anglii o 90%, a we Francji ponad dwukrotnie; koszt mięsa w USA wzrósł o 26%, w Anglii o 35%, we Francji o 88%. Jeśli w 1948 r. płace realne były średnio o 20% niższe od poziomu przedwojennego, to w 1952 r. już o 25% przekraczały poziom przedwojenny.

Przeciętny poziom życia ludności w regionach oddalonych od dużych miast i specjalizujących się w produkcji roślinnej, czyli większości ludności kraju, przed wybuchem wojny nie osiągnął wskaźników z 1929 r. W roku śmierci Stalina przeciętna kaloryczność dziennej diety robotnika rolnego była o 17% niższa niż w 1928 roku.

Demografia w epoce

Represje stalinowskie

1 grudnia 1934 r. Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR, po zamordowaniu Kirowa, przyjął rezolucję „W sprawie zmian w aktualnych kodeksach postępowania karnego republik związkowych” o następującej treści, podpisaną przez Przewodniczącego Centralnego Wykonawstwa Komitet ZSRR M. I. Kalinin i Sekretarz Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR A. S. Yenukidze: Dokonują następujących zmian w obecnych kodeksach postępowania karnego republik związkowych w sprawie badania i rozpatrywania spraw organizacji terrorystycznych i aktów terrorystycznych przeciwko pracownikom rząd sowiecki:

1. Dochodzenie w tych sprawach powinno zostać zakończone w ciągu nie więcej niż dziesięciu dni;

2. Akt oskarżenia doręcza się oskarżonemu na dzień przed rozpoznaniem sprawy w sądzie;

3. Sprawy do rozpoznania bez udziału stron;

4. Nie należy dopuszczać kasacji od wyroków, a także wnoszenia próśb o ułaskawienie;

5. Wyrok na karę śmierci wykonuje się niezwłocznie po ogłoszeniu wyroku.

Masowy terror okresu „Jeżowszczyny” był realizowany przez ówczesne władze kraju na terenie całego ZSRR (a jednocześnie na terenach Mongolii, Tuwy i republikańskiej Hiszpanii kontrolowanych wówczas przez reżim sowiecki), na podstawie „zaplanowanych zadań” figur „postawionych” przez Jeżowa identyfikujących i karzących osoby krzywdzące władzę sowiecką (tzw. „wrogów ludu”).

Podczas „Jezhovshchina” aresztowanych powszechnie stosowano tortury; wyroki, które nie podlegały apelacji (często na śmierć) były wydawane bez procesu i natychmiast (często jeszcze przed ogłoszeniem wyroku) wykonywane; cały majątek bezwzględnej większości aresztowanych osób został natychmiast skonfiskowany; tym samym represjom poddawani byli sami krewni represjonowanych – za sam fakt ich relacji z nimi; Dzieci represjonowanych (niezależnie od ich wieku) pozostawione bez rodziców również umieszczano z reguły w więzieniach, obozach, koloniach lub w specjalnych „sierocińcach dla dzieci wrogów ludu”. W 1935 r. udało się przyciągnąć nieletnich, począwszy od 12 roku życia, do najwyższej kary kryminalnej (egzekucji).

W 1937 r. na śmierć skazano 353 074 osoby (nie wszyscy skazani zostali rozstrzelani), w 1938 r. - 328 618, w latach 1939-2601. Według Richarda Pipesa w latach 1937-1938 NKWD aresztowało ok. 1,5 mln osób, z czego ok. 700 tys. rozstrzelano, czyli średnio 1000 egzekucji dziennie.

Historyk V. N. Zemskov wymienia podobną liczbę, argumentując, że „w najokrutniejszym okresie - 1937-38 - skazanych zostało ponad 1,3 miliona osób, z czego prawie 700 000 rozstrzelano”, aw innej publikacji wyjaśnia: „Według udokumentowanych danych, w latach 1937-1938. 1 344 923 osoby skazano z powodów politycznych, z czego 681.692 zostało skazanych na karę śmierci”. Należy zauważyć, że Zemskov osobiście uczestniczył w pracach komisji, która działała w latach 1990-1993. i rozważenie kwestii represji.

W wyniku działań Jeżowa skazano na śmierć ponad siedemset tysięcy osób: w 1937 r. 353 074 osoby skazano na śmierć, w 1938 r. - 328.618, w 1939 r. (po rezygnacji Jeżowa) - 2601. Sam Jeżow został następnie aresztowany i skazany do śmierci. W samych tylko latach 1937-1938 represje dotknęły ponad 1,5 miliona osób.

W wyniku głodu, represji i deportacji śmiertelność w latach 1927-1938 przekroczyła „normalny” poziom. wyniósł, według różnych szacunków, od 4 do 12 mln osób.

W latach 1937-1938. Aresztowano Bucharina, Rykowa, Tuchaczewskiego i innych polityków oraz przywódców wojskowych, w tym tych, którzy kiedyś przyczynili się do dojścia Stalina do władzy.

okres powojenny

Jednocześnie straty ludzkie nie zakończyły się wraz z wojną, w której wyniosły ok. 27 mln. Tylko głód z lat 1946-1947 pochłonął życie od 0,8 do 2 mln osób.

Państwowe organy bezpieczeństwa za pomocą ostrych środków stłumiły ruchy nacjonalistyczne, które aktywnie manifestowały się na terytorium państw bałtyckich, zachodniej Ukrainy.

Nauka w epoce Stalina

Całe dziedziny naukowe, takie jak genetyka i cybernetyka, z bezpośrednim udziałem Stalina, zostały uznane za burżuazyjne i zdelegalizowane, co spowolniło rozwój tych dziedzin nauki w ZSRR na dziesięciolecia. Według historyków wielu naukowców, takich jak akademik Nikołaj Wawiłow i inni najbardziej wpływowi antylysenkoiści, było represjonowanych przy bezpośrednim udziale Stalina.

Pierwszy sowiecki komputer M-1 zbudowano w maju-sierpniu 1948 r., ale komputery były dalej tworzone, pomimo prześladowań cybernetyki. Rosyjska szkoła genetyczna, uważana za jedną z najlepszych na świecie, została całkowicie zniszczona. Za Stalina rządowe poparcie otrzymywały obszary, które zostały ostro potępione w epoce poststalinowskiej (w szczególności tak zwany „lizenkoizm” w biologii).

Rozwój sowieckich nauk przyrodniczych (z wyjątkiem biologii) i technologii za Stalina można określić jako start. Utworzona sieć instytutów badań podstawowych i stosowanych, biur projektowych i laboratoriów uniwersyteckich oraz biur projektowych obozów jenieckich obejmowała cały front badań. Na całym świecie znane są takie nazwiska jak fizycy Kurczatow, Landau, Tamm, matematyk Keldysz, twórca technologii kosmicznej Korolew, konstruktor samolotów Tupolew. W okresie powojennym, kierując się oczywistymi potrzebami militarnymi, największą uwagę zwrócono na fizykę jądrową.

Uzupełnieniem decyzji o budowie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego były działania mające na celu poprawę wszystkich uczelni, przede wszystkim w miastach dotkniętych wojną. Uniwersytety otrzymały duże budynki w Mińsku, Woroneżu, Charkowie. Zaczęły aktywnie tworzyć i rozwijać się uniwersytety wielu republik unijnych.


Ładowanie...Ładowanie...