Rosyjscy hokeiści, którzy w ostatniej chwili nie zostali zabrani na igrzyska olimpijskie & nbsp. Rosyjskie gwiazdy sportu nie zostały wpuszczone na igrzyska olimpijskie

Trzy tygodnie przed rozpoczęciem igrzysk olimpijskich w Pjongczang rosyjski sport otrzymał kolejny cios od MKOl. Zgłoszenia 111 sportowców zostały odrzucone, co nie pozwala im rywalizować nawet pod flagą olimpijską. SPORT.TUT.BY wyjaśnia, jak gwiazdy wschodnich sąsiadów pozostały bez igrzysk i dlaczego Rosja nie odważy się bojkotować Pjongczang-2018.

Co znowu stało się z rosyjskimi olimpijczykami?

Jak wiecie, Rosji nie wpuszczono na Igrzyska Olimpijskie w Pjongczangu, ale „czystym” sportowcom zaproponowano rywalizację pod neutralną flagą. Aby to zrobić, ich federacje muszą wysłać aplikacje do MKOl. Pod koniec ubiegłego tygodnia zakończono rozpatrywanie około 500 takich wniosków. 111 z nich zostało odrzuconych, a zawodnicy nie otrzymali zaproszeń. Wśród nich jest wielu pretendentów do medali: narciarz Siergiej Ustiugow, łyżwiarz na krótkim torze Wiktor An, biathlonista Anton Shipulin, łyżwiarze szybcy Denis Juskov i Paweł Kuliżnikow.

Paweł Kuliżnikow. Zdjęcie: www.schaatsen.nl

Lista zakazanych sportowców obejmuje hokeistów, łyżwiarzy figurowych i bobslejów. Drużyny w narciarstwie biegowym, biathlonie, łyżwiarstwie szybkim i krótkim torze ucierpiały bardziej niż inne. W tych typach odmówiono ponad połowie sportowców.

Według MKOl idealnie czyste są drużyny curlingowe, freestyle i alpejskie.

Jak MKOl odfiltrował sportowców?

Grupa kierowana przez przewodniczącą niezależnej organizacji testów antydopingowych, Valerie Furneuron, kierowała się jednocześnie kilkoma kryteriami. Tak więc sportowcy nie powinni być zdyskwalifikowani lub uznani za winnych jakiegokolwiek naruszenia przepisów antydopingowych (dlatego odmówiono łyżwiarzom Juskowowi i Kuliżnikowowi, hokeistom Biełowowi i Plotnikowowi), nie powinni być wymieniani w raporcie McLarena (co jest oczywiste, biorąc pod uwagę zakazów dożywocia MKOl) i musi spełniać wymogi niezbędne do ochrony integralności Igrzysk Olimpijskich.

Antona Shipulin. Zdjęcie: biathlonrus.com

Ostatni punkt nie wydaje się jasny, ale Furneuron wyjaśnił już, o co chodzi. MKOl musi być w 100% pewien, że zawodnik jest czysty i nie narusza zasad. Uwzględnia dane Moskiewskiego Laboratorium Antydopingowego, numery paszportów biologicznych, zeznania anonimowych informatorów oraz pełną informację o przestrzeganiu przepisów antydopingowych. Na przykład, jeśli funkcjonariusze ds. dopingu zdecydują się przetestować sportowca, a jego rzeczywista lokalizacja nie zgadza się z tą wskazaną przez sportowca w specjalnym systemie ADAMS, to jest mało prawdopodobne, aby MKOl mu zaufał. Lub jeśli badania nie wykazały obecności zabronionych substancji, ale nieprawidłowe odchylenia w zawartości czerwonych krwinek są widoczne w danych paszportu biologicznego, to ten sportowiec również budzi podejrzenia w komisji.

Zaproszenia na olimpiadę otrzymali tylko sportowcy o idealnej reputacji. Nawet drobne wątpliwości członków grupy Furneuron położyły kres perspektywom sportowca.

Rosja tłumaczy tę selektywność motywami politycznymi, MKOl - chęcią zapewnienia czystości sportowców drużyny olimpijskiej.

Dlaczego jakakolwiek komisja decyduje, kto zagra dla Rosji?

Nie dla Rosji, ale dla zespołu „sportowców olimpijskich z Rosji”. To bardzo ważne wyjaśnienie. Ogólnie rzecz biorąc, jest to zespół, nad którym patronuje MKOl. Jeśli sportowcy chcą rywalizować pod flagą olimpijską, muszą spełnić wymagania komisji. A MKOl może postawić dowolne warunki, ponieważ znowu jest to ich drużyna.

Reuters

Tak, zawieszenia Antona Shipulina i Wiktora An wyglądają dziwnie, ale Rosja wciąż ma czas, aby dowiedzieć się o przyczynie ich wykluczenia i wpłynąć na decyzję grupy. Do 28 stycznia lista jest wstępna, a nie ostateczna.

Czy MKOl specjalnie usuwa najsilniejszych rosyjskich sportowców?

To nie do końca prawda. Tak, wśród nieproszonych są ewidentni pretendenci do medali. Jest ich około 10. Plus kilku sportowców ze sztafet narciarskich i biathlonowych. MKOl nie zatwierdził wniosków 111 sportowców, więc całkiem logiczne jest, że są wśród nich prawdziwe szczyty. Jeśli chodzi o sportowców, którzy nie ubiegają się o nagrody, urzędnicy i dziennikarze po prostu nie zwracali uwagi na ich nazwiska. Stąd błędne poczucie, że odrzucono tylko elitę.

Na przykład w biathlonie do światowej czołówki należy tylko Anton Shipulin, ale siedmiu kolejnych narciarzy niższego poziomu nie zostało dopuszczonych do igrzysk.

Anton Biełow. Reuters

Drużyna hokejowa straciła Siergieja Płotnikowa, Antona Biełowa, Walerego Niczuszkina, Michaiła Naumenkowa i Aleksieja Bereglazowa. Dwa ostatnie nie były poważnie rozważane przez głównego trenera Olega Znarka, Biełow został złapany na dopingu, Płotnikow złamał przepisy antydopingowe. Pozostał tylko Nichushkin, ale nie miał też zagwarantowanego miejsca w drużynie. W tym samym czasie MKOl zezwolił wszystkim liderom drużyny hokejowej - Ilya Kovalchuk, Vadim Shipachyov, Pavel Datsyuk, Wiaczesław Voinov i Nikita Gusev.

A co najważniejsze: przedstawiciele grupy Furneuron nie wiedzieli dokładnie, kogo wypleniono. Wszystkie przypadki rozpatrywano anonimowo, to znaczy bez podania nazwiska sportowca.

Na co teraz może liczyć rosyjska drużyna?

Oczywiście nie da się powtórzyć sukcesu Soczi-2014, ale bez medali nie pozostanie też drużyna. Pozycja Rosji w łyżwiarstwie figurowym jest tradycyjnie silna, gdzie można liczyć na dwie lub trzy nagrody. Dobry sezon spędzają freestylerzy, medale są prawdziwe nawet w curlingu i narciarstwie alpejskim, które ostatnio były egzotyczne dla kraju.

Wreszcie, z braku graczy NHL, bukmacherzy uważają Rosję za zdecydowanego faworyta turnieju hokejowego. Ich szanse ocenia się dwukrotnie wyżej niż ubiegłorocznych finalistów – Kanady i Szwecji.

Zdjęcie: Reuters

Tak więc zespół „sportowców olimpijskich z Rosji” może przywieźć z Pjongczangu około 10 nagród.

Dlaczego Rosja nie bojkotuje tej Olimpiady?

W przeddzień grudniowej decyzji MKOl rzeczywiście pojawiły się wezwania do bojkotu Pyeongchang 2018. Co więcej, nawet Władimir Putin powiedział, że przemawianie pod neutralną flagą to upokorzenie dla Rosji. Ale stopniowo opinia zaczęła się zmieniać, co najwyraźniej widać na przykładzie szefa Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego Aleksandra Żukowa.

Powodów jest kilka. Najpierw MKOl skinął głową Rosji, odnotowując nazwę kraju w nazwie zespołu. To bezprecedensowa sytuacja w historii igrzysk. Co innego zachowywać się jak neutralny sportowiec, a co innego być „sportowcem olimpijskim z Rosji”. Spójrz na strój drużyny hokejowej. Czy nie jest jasne, że to rosyjska drużyna?

Po drugie, oficjalny bojkot igrzysk grozi wykluczeniem z MKOl na okres ośmiu lat.

Można było zaproponować samym sportowcom odmowę udziału, ale wbrew plotkom nie zgodzili się na to w Rosji.

Jednak na zatwierdzenie listy zaproszonych sportowców musimy jeszcze poczekać. Ostateczna wersja zostanie opublikowana na początku przyszłego tygodnia. Niewykluczone, że przyniesie to Rosji kolejne wstrząsy.

To już polityka - tak szef Narodowego Komitetu Olimpijskiego Bułgarii, obecna rekordzistka świata w skoku wzwyż Stefka Kostadinova, skomentowała sytuację wokół niedopuszczenia czołowych krajowych sportowców na igrzyska. Słynny sportowiec podkreślił, że ci, którzy zostali przyłapani na dopingu, powinni zostać ukarani. Ale niesprawiedliwe jest pozbawianie „czystych” sportowców prawa do udziału w igrzyskach olimpijskich, którzy przez wiele lat pracowali, aby dostać się na te zawody.

Francuskie wydanie Ski-Nordique na swojej oficjalnej stronie internetowej życzyło naszym sportowcom poprzez sąd osiągnięcia sprawiedliwości i prawa do rywalizacji w Korei Południowej. Dziennikarze nazwali decyzję MKOl naruszeniem wymiaru sprawiedliwości.

A gazeta Le Monde, powołując się na swoje źródła, poinformowała, że ​​dokonano pewnych manipulacji testami antydopingowymi Antona Shipulina i Wiktora An. I to może być powodem odmowy mistrzom olimpijskim prawa do rywalizacji w Pjongczangu.

MKOl początkowo postawił główny warunek udziału neutralnych rosyjskich sportowców w igrzyskach olimpijskich: sama organizacja zapraszała olimpijczyków, którzy nie mieli problemów z dopingiem. Jednak przy wyjściu z MKOl wyjaśnił, że „niestawienie się na igrzyska niekoniecznie oznacza, że ​​sportowiec został skazany za doping”.

5 grudnia w Lozannie Międzynarodowy Komitet Olimpijski podjął decyzję o udziale reprezentacji Rosji w igrzyskach olimpijskich w Pjongczangu. Chyba każdy pamięta, jaka to była decyzja – wyjazd, ale w neutralnym statusie. Istota jednego z punktów wyrażonych przez prezydenta MKOl Thomasa Bacha była następująca: tylko ci rosyjscy sportowcy, którzy zostaną zatwierdzeni przez sam Międzynarodowy Komitet Olimpijski, pojadą do Korei. W przeddzień stało się zupełnie jasne: system zaproszeń MKOl jest trudny, a nawet okrutny. Okazuje się więc, że ci rosyjscy sportowcy, którzy w Pyeongchang mogli zdobyć medale dowolnego nominału, nie są zapraszani na igrzyska olimpijskie.

"To był dla mnie szok. Wszyscy rozumieją, że to są liderzy naszych drużyn, utytułowani sportowcy" - mówi Dmitrij Swiszczow, prezes Rosyjskiej Federacji Curlingu.

Wszystko zaczęło się wieczorem 22 stycznia, kiedy najbardziej utytułowany łyżwiarz na krótkim torze na świecie, sześciokrotny mistrz olimpijski Wiktor An i jego koledzy z drużyny nie zostali wpuszczeni na Igrzyska.

Wczoraj przez cały dzień napływały rozczarowujące wieści. Wszystko zaczęło się rano od szokującej informacji, że Anton Shipulin, lider i czołowy rosyjski biathlonista wielu ostatnich lat, nie otrzyma zaproszenia do Korei. O Shipulinie możemy powiedzieć, że jest rosyjskim biathlonem. W sumie prawie cała rosyjska drużyna biathlonowa została odrzucona. Do tej pory przyznano tylko trzy: nazwiska prasowe Anton Babikov, Tatyana Akimova i Uliana Kaisheva.

Również obok Pyeongchang jest najlepszy rosyjski narciarz Siergiej Ustyugow. Zwycięzca Tour de Ski, wielokrotny mistrz świata i medalista. Pod wieczór, kiedy emocje nieco opadły, Siergiej Ustyugov pojawił się na Instagramie z apelem, w którym wyraźnie i.

„Jako osoba, która oświeca swoje życie sportem, chciałam i byłam zmotywowana, aby pojechać i wygrać Igrzyska Olimpijskie. Ale historia moich przyjaciół i kolegów zdyskwalifikowanych przez MKOl dała mi do myślenia. Jestem pewien ich czystości, tak jak mojej Dzisiejsza wiadomość zaskoczyła mnie i znacznie mniej zdenerwowała mnie niż w listopadzie dyskwalifikacja chłopaków. I tym razem nie będę się martwił, ale będę dalej wykonywał swoją pracę i cieszył się nią. Życie nie kończy się na igrzyskach olimpijskich , będą inne zawody, w których wygramy i udowodnimy, że jesteśmy Rosjanami, jesteśmy silni, jesteśmy czyści – napisał na swoim Instagramie Siergiej Ustiugow.

Ponadto Rosyjska Federacja Łyżwiarstwa Figurowego otrzymała powiadomienia, że ​​Ksenia Stolbova i Ivan Bukin nie zostali wpuszczeni do Pjongczangu. W ten sposób automatycznie tracimy dwie pary na raz. Ksenia Stolbova, zwyciężczyni Olimpiady w Soczi w zawodach drużynowych, występuje w parach sportowych w duecie z Fedorem Klimovem. Iwan Bukin tańczy na lodzie. W Pyeongchang nie zobaczymy pięknej pary, która zaledwie kilka dni temu zdobyła brąz Mistrzostw Europy.

– Mamy znokautowane dwa numery głównej drużyny. Dla nas to był szok. Wszyscy zawodnicy, którzy są teraz w kadrze narodowej, przechodzą niezbędne testy antydopingowe, nie było żadnych skarg na żaden z nich ani w ostatnich latach, ani wcześniej. to” – mówi Aleksander Gorszkow, prezes Federacji Łyżwiarstwa Figurowego Federacji Rosyjskiej.

Osobną historią jest łyżwiarstwo szybkie. Nieważny dla 90 procent drużyny łyżwiarskiej. W Pjongczangu nie zobaczymy Denisa Juskowa i Pawła Kuliżnikowa, wielokrotnych zwycięzców i mistrzów świata, a Denis Juskow ustanowił niedawno nowy rekord świata na 1500 metrów. W Pyeongchang mieli przynajmniej rywalizować i najprawdopodobniej pokonać Holendrów. Teraz to się nie stanie. Paweł Kuliżnikow powiedział, że można tylko liczyć na cud i czekać na oficjalne ogłoszenie 28 stycznia.

Ciężkie straty poniosła również kobieca drużyna łyżwiarska. Do tej pory przyjęto tylko trzy: Olgę Graf, Angelinę Golikovą i Natalię Voroninę. Golikova już stwierdziła, że ​​w takiej sytuacji nie może się cieszyć z przyjęcia.

25 stycznia reprezentacja Rosji w hokeju na lodzie, która wystąpi na igrzyskach olimpijskich w Korei w stanie neutralnym, bez flagi i hymnu, ogłosi skład na wyjazd do Pjongczangu. Mówi się, że 20-letni napastnik CSKA Kirill Kaprizov, którego występ ostatnio poważnie spadł, jest poważnie zagrożony wykluczeniem z aplikacji. Pamiętamy innych Rosjan, których w ostatniej chwili nie wywieziono na olimpiadę.

Z Soinem to była inna historia. Początkowo był na liście Bilyaletdinova na wyjazd na olimpijskie Soczi, ale po kontuzji miejsce Siergieja w drużynie zajął Aleksander Semin. Według sztabu trenerskiego istniało wstępne porozumienie z Seminem, aby w razie potrzeby wezwać go do drużyny. To jest dokładnie taka potrzeba. Okazuje się, że Soin nie został zabrany do Soczi w ostatniej chwili, ale z obiektywnych powodów. Niestety, problemy zdrowotne Soina trwają do dziś. W tym sezonie na Ladzie był traktowany bardziej niż grał.

Za czasów Wiaczesława Bykowa i Igora Zacharkina w reprezentacji najbardziej doświadczony obrońca Siergiej Zubow pozostał bez Igrzysk Olimpijskich 2010 w Vancouver. Hokej po długim występie w NHL wrócił do ojczyzny i bronił barw SKA. Duet trenerski uznał, że Zubow nie będzie w stanie wzmocnić Rosjan na igrzyskach. Bykow i Zacharkin zostali później skrytykowani przez legendarnego Wiktora Tichonowa. Według Tichonowa Zubow, mimo swojego wieku (wówczas 39 lat), nadal grał świetnie. Przed olimpiadą obrońca SKA był zaliczany do rezerw, ale odmówił wyjazdu w tym charakterze do Vancouver.

Ogłoszono oficjalny skład. Niespodzianka była tylko jedna - bramkarz Maxim Sokołow, który trafił do najbliższej rezerwy, nie dostał się do bazy. W rezultacie okazało się, że Maxim mimo wszystko poleciał do Włoch, a Nikołaj Chabibulin został odczepiony w ostatniej chwili. Kontuzja kolana bramkarza Chicago nie pozwoliła mu pomóc drużynie narodowej.

Jak to się stało, że żaden z zawodników najsilniejszej drużyny sezonu 2017/2018 nie gra w reprezentacji Rosji.

Kazański „Ak Bars” po raz trzeci w historii zdobył Puchar Gagarina. W ostatniej serii klub Zinetuli Bilyaletdinov pewnie pokonał CSKA z wynikiem 4: 1. Najbardziej zaskakujące w tej sytuacji jest to, że świeżo upieczony zwycięzca Pucharu Gagarina nie ma ani jednego mistrza olimpijskiego. Tylko gracze, których Ak Bars dosłownie wysmarował na ścianie, pojechali do Pyeongchang. Jak to?

Weterani się przeciągają

Naprawdę klub kazański ciągnęli tylko legioniści? Tak, zwycięską bramkę, która stała się jedyną w złotym meczu, strzelił Kanadyjczyk Rob Clinkhammer. Inne legiony również wniosły znaczący wkład.

ners - Justin Azevedo, Jiri Sekach i Anton Lander. Ale na tym kończy się lista obcokrajowców Ak Bars, którzy wcale nie byli prawdziwymi liderami.

Być może główną siłą napędową Kazania był 37-letni weteran Danis Zaripov. Ale przed rozpoczęciem sezonu kariera Zaripova wisiała na włosku - został oskarżony o doping i zdyskwalifikowany na dwa lata. Ale Ak Bars nie porzucił weterana, prawnicy ciężko walczyli o napastnika przez kilka miesięcy i udowodnili jego niewinność.

W listopadzie najlepszy snajper minionego sezonu wrócił na lód, wydawałoby się, że to świetna wiadomość dla rosyjskiej drużyny w przededniu igrzysk. Jednak Znarok nigdy nie wezwał Zaripova do zespołu. Jedynym wyjaśnieniem, jakie można podać na ten fakt, jest wiek, Zaripov ma już 37 lat. Ale dokładnie tyle samo dla napastnika Metallurga Magnitogorska Siergieja Mozyakina, który dostał się do reprezentacji.

Najwyraźniej, zgodnie z tą samą zasadą, inny wybitny weteran, który wciąż jest hoo - Andrey Markov, został bez podania. Jest jeszcze starszy niż jego koledzy Zaripov i Mozyakin – ma już 39 lat. Ale jeśli spojrzeć na statystyki, to z Ak Bars spędzał najwięcej czasu na lodzie na mecz – prawie 22 minuty. Dodatkowo Markov rozdawał asysty lewą i prawą - 28 na sezon. Jednak Znarok uparcie ignorował statystyki.

młody wzrost

Powiedzmy, że drużyna narodowa przeszła kurs na odmłodzenie, co tłumaczy nieobecność Zaripova i Markowa. Ale jak nie dać szansy jednemu z najlepszych snajperów KHL Władimirowi Tkaczewowi? W drużynie Znarki jednocześnie znalazło się kilku napastników z kategorii „obiecujących”, ale główny trener reprezentacji zostawił w rezerwie 24-letniego napastnika, którego gwiazda już wyrosła i zabłysła mocą i główną siłą.

Z innych młodych talentów, które powinny znaleźć się w kadrze, warto wyróżnić napastnika Stanisława Galiewa, który wcześnie wyjechał za granicę, zawiódł sezon dla Waszyngtonu, a potem wrócił do Kazania i grał jak nigdy dotąd. Jeśli chodzi o rozkład asyst, młodzi obrońcy Wasilij Tokranow i Albert Yarullin próbują rywalizować z Andriejem Markowem.

Bramkarz Emil Zaripov Zdjęcie: ak-bars.ru

Ponadto bramkarz Emil Garipov, który został uznany za głównego bohatera meczu finałowego, całkowicie urósł do poziomu reprezentacji narodowej. Co więcej, Garipov objął rolę najcenniejszego gracza w całych play-offach, odzwierciedlając prawie 95% strzałów oddanych na jego bramkę. Fenomenalne statystyki czynią z niego głównego pretendenta do miejsca na starcie reprezentacji, ale najpierw trzeba przynajmniej wejść do aplikacji.

Do mistrzostw świata w hokeju na lodzie rosyjska drużyna narodowa nie będzie już trenowana przez Znarok, ale przez młodego Ilję Worobiew. W związku z tym jest nadzieja, że ​​do zespołu będą mogli dostać się nie tylko zawodnicy SKA i CSKA, ale także hokeiści z innych klubów. Jeśli wyżej wymienionych osób nie ma we wniosku, to będzie można powołać teorie spiskowe.

Trzy tygodnie przed rozpoczęciem igrzysk olimpijskich w Pjongczang rosyjski sport otrzymał kolejny cios od MKOl. Zgłoszenia 111 sportowców zostały odrzucone, co nie pozwala im na występy nawet pod flagą olimpijską. strona wyjaśnia, w jaki sposób gwiazdy wschodnich sąsiadów pozostały bez Igrzysk i dlaczego Rosja nie odważy się bojkotować Pjongczang-2018.

Co znowu stało się z rosyjskimi olimpijczykami?

Jak wiecie, Rosji nie wpuszczono na Igrzyska Olimpijskie w Pjongczangu, ale „czystym” sportowcom zaproponowano rywalizację pod neutralną flagą. Aby to zrobić, ich federacje muszą wysłać aplikacje do MKOl. Pod koniec ubiegłego tygodnia zakończono rozpatrywanie około 500 takich wniosków. 111 z nich zostało odrzuconych, a zawodnicy nie otrzymali zaproszeń. Wśród nich jest wielu pretendentów do medali: narciarz Siergiej Ustiugow, łyżwiarz na krótkim torze Wiktor An, biathlonista Anton Shipulin, łyżwiarze szybcy Denis Juskov i Paweł Kuliżnikow.

Lista zakazanych sportowców obejmuje hokeistów, łyżwiarzy figurowych i bobslejów. Drużyny w narciarstwie biegowym, biathlonie, łyżwiarstwie szybkim i krótkim torze ucierpiały bardziej niż inne. W tych typach odmówiono ponad połowie sportowców.

Według MKOl idealnie czyste są drużyny curlingowe, freestyle i alpejskie.

Jak MKOl odfiltrował sportowców?

Grupa prowadzona przez przewodniczącego Valerie Fourneuron, niezależna organizacja przeprowadzająca testy antydopingowe, kierowała się jednocześnie kilkoma kryteriami. Dlatego sportowcy nie powinni zostać zdyskwalifikowanym lub uznanym winnym jakiegokolwiek naruszenia przepisów antydopingowych (dlatego odmówiono łyżwiarzom Juskowowi i Kuliżnikowowi, hokeistom Biełowowi i Plotnikowowi), nie może być wymieniony w raporcie McLarena (co jest oczywiste, biorąc pod uwagę dożywotnie zakazy MKOl) oraz musi spełniać wymagania niezbędne do ochrony integralności Igrzysk Olimpijskich.

Ostatni punkt nie wydaje się jasny, ale Furneuron wyjaśnił już, o co chodzi. MKOl musi być w 100% pewien, że zawodnik jest czysty i nie narusza zasad. Uwzględnia dane Moskiewskiego Laboratorium Antydopingowego, numery paszportów biologicznych, zeznania anonimowych informatorów oraz pełną informację o przestrzeganiu przepisów antydopingowych. Na przykład, jeśli funkcjonariusze ds. dopingu zdecydują się przetestować sportowca, a jego rzeczywista lokalizacja nie zgadza się z tą wskazaną przez sportowca w specjalnym systemie ADAMS, to jest mało prawdopodobne, aby MKOl mu zaufał. Lub jeśli badania nie wykazały obecności zabronionych substancji, ale nieprawidłowe odchylenia w zawartości czerwonych krwinek są widoczne w danych paszportu biologicznego, to ten sportowiec również budzi podejrzenia w komisji.

Zaproszenia na olimpiadę otrzymali tylko sportowcy o idealnej reputacji. Nawet drobne wątpliwości członków grupy Furneuron położyły kres perspektywom sportowca.

Rosja tłumaczy tę selektywność motywami politycznymi, MKOl - chęcią zapewnienia czystości sportowców drużyny olimpijskiej.

Dlaczego jakakolwiek komisja decyduje, kto zagra dla Rosji?

Nie dla Rosji, ale dla zespołu „sportowców olimpijskich z Rosji”. To bardzo ważne wyjaśnienie. Ogólnie rzecz biorąc, jest to zespół, nad którym patronuje MKOl. Jeśli sportowcy chcą rywalizować pod flagą olimpijską, muszą spełnić wymagania komisji. A MKOl może postawić dowolne warunki, ponieważ znowu jest to ich drużyna.

Tak, zawieszenia Antona Shipulina i Wiktora An wyglądają dziwnie, ale Rosja wciąż ma czas, aby dowiedzieć się o przyczynie ich wykluczenia i wpłynąć na decyzję grupy. Do 28 stycznia lista jest wstępna, a nie ostateczna.

Czy MKOl specjalnie usuwa najsilniejszych rosyjskich sportowców?

To nie do końca prawda. Tak, wśród nieproszonych są ewidentni pretendenci do medali. Jest ich około 10. Plus kilku sportowców ze sztafet narciarskich i biathlonowych. MKOl nie zatwierdził wniosków 111 sportowców, więc całkiem logiczne jest, że są wśród nich prawdziwe szczyty. Jeśli chodzi o sportowców, którzy nie ubiegają się o nagrody, urzędnicy i dziennikarze po prostu nie zwracali uwagi na ich nazwiska. Stąd błędne poczucie, że odrzucono tylko elitę.

Na przykład w biathlonie do światowej czołówki należy tylko Anton Shipulin, ale siedmiu kolejnych narciarzy niższego poziomu nie zostało dopuszczonych do igrzysk.

Anton Biełow. Reuters

Drużyna hokejowa straciła Siergieja Płotnikowa, Antona Biełowa, Walerego Niczuszkina, Michaiła Naumenkowa i Aleksieja Bereglazowa. Dwa ostatnie nie były poważnie rozważane przez głównego trenera Olega Znarka, Biełow został złapany na dopingu, Płotnikow złamał przepisy antydopingowe. Pozostał tylko Nichushkin, ale nie miał też zagwarantowanego miejsca w drużynie. W tym samym czasie MKOl zezwolił wszystkim liderom drużyny hokejowej - Ilya Kovalchuk, Vadim Shipachyov, Pavel Datsyuk, Wiaczesław Voinov i Nikita Gusev.

A co najważniejsze: przedstawiciele grupy Furneuron nie wiedzieli dokładnie, kogo wypleniono. Wszystkie przypadki rozpatrywano anonimowo, to znaczy bez podania nazwiska sportowca.

Na co teraz może liczyć rosyjska drużyna?

Oczywiście nie da się powtórzyć sukcesu Soczi-2014, ale bez medali nie pozostanie też drużyna. Pozycja Rosji w łyżwiarstwie figurowym jest tradycyjnie silna, gdzie można liczyć na dwie lub trzy nagrody. Dobry sezon spędzają freestylerzy, medale są prawdziwe nawet w curlingu i narciarstwie alpejskim, które ostatnio były egzotyczne dla kraju.

Wreszcie, z braku graczy NHL, bukmacherzy uważają Rosję za zdecydowanego faworyta turnieju hokejowego. Ich szanse ocenia się dwukrotnie wyżej niż ubiegłorocznych finalistów – Kanady i Szwecji.

Tak więc zespół „sportowców olimpijskich z Rosji” może przywieźć z Pjongczangu około 10 nagród.

Dlaczego Rosja nie bojkotuje tej Olimpiady?

W przeddzień MKOl rzeczywiście pojawiły się wezwania do bojkotu Pyeongchang 2018. Co więcej, nawet Władimir Putin powiedział, że przemawianie pod neutralną flagą to upokorzenie dla Rosji. Ale stopniowo zaczęła się opinia, co najwyraźniej widać na przykładzie szefa Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego Aleksandra Żukowa.

Powodów jest kilka. Najpierw MKOl skinął głową Rosji, odnotowując nazwę kraju w nazwie zespołu. To bezprecedensowa sytuacja w historii igrzysk. Być neutralnym sportowcem to jedno, ale być „sportowcem olimpijskim z Rosji” to zupełnie co innego. Spójrz na strój drużyny hokejowej. Czy nie jest jasne, że to rosyjska drużyna?

Po drugie, oficjalny bojkot igrzysk grozi wykluczeniem z MKOl na okres ośmiu lat.

Można było zaproponować samym sportowcom odmowę udziału, ale wbrew plotkom nie zgodzili się na to w Rosji.

Jednak na zatwierdzenie listy zaproszonych sportowców musimy jeszcze poczekać. Ostateczna wersja zostanie opublikowana na początku przyszłego tygodnia. Niewykluczone, że przyniesie to Rosji kolejne wstrząsy.