Ponieważ morza i rzeki zapewniały doskonały przegląd do śledzenia i atakowania obcych najeźdźców.

Zaopatrzenie w wodę umożliwiło utrzymanie rowów i rowów, które były nieodzowną częścią systemu obronnego zamku. Zamki pełniły również funkcję ośrodków administracyjnych, a zbiorniki wodne ułatwiały pobór podatków, ponieważ rzeki i morza były ważnymi szlakami handlowymi.

Również zamki budowano na wysokich wzgórzach lub w klifach skał, które były trudne do ataku.

Etapy budowy zamku

Na początku budowy zamku wykopano rowy w ziemi wokół lokalizacji przyszłej budowli. Ich zawartość była spiętrzona w środku. Okazało się, że kopiec lub wzgórze nazwano „mottem”. Zbudowano na nim później zamek.

Następnie zbudowano mury zamku. Często wznoszono dwa rzędy murów. Ściana zewnętrzna była niższa niż wewnętrzna. Posiadał baszty dla obrońców zamku, most zwodzony i śluzę. Na wewnętrznej ścianie zamku zbudowano baszty, które służyły. Pomieszczenia piwniczne przeznaczone były do ​​przechowywania żywności na wypadek oblężenia. Platforma, która była otoczona wewnętrznym murem, została nazwana „bailey”. Na miejscu znajdowała się wieża, w której mieszkał pan feudalny. Zamki mogły być uzupełniane dobudówkami.

Z czego zrobiono zamki?

Materiał, z którego zbudowano zamki, zależał od geologii terenu. Pierwsze zamki budowano z drewna, później jednak materiałem budowlanym stał się kamień. W budownictwie użyto piasku, wapienia, granitu.

Cała konstrukcja została wykonana ręcznie.

Mury zamków rzadko były wykonane w całości z litego kamienia. Na zewnątrz mur wyłożono obrobionymi kamieniami, a od wewnątrz ułożono nierówne kształty i różne rozmiary. Te dwie warstwy połączono zaprawą wapienną. Rozwiązanie zostało przygotowane bezpośrednio na miejscu przyszłej konstrukcji, a także wybielono nim kamienie.

Na placu budowy wzniesiono drewniane rusztowania. Równocześnie w otwory wykonane w ścianach wbijano belki poziome. Na nich ułożono deski. Na murach średniowiecznych zamków można zobaczyć kwadratowe wnęki. To są ślady po rusztowaniu. Pod koniec budowy nisze konstrukcyjne zostały wypełnione wapieniem, ale z czasem odpadł.

Okna w zamkach były wąskimi otworami. Na wieży zamku wykonano niewielkie otwory, aby obrońcy mogli strzelać strzałami.

Ile kosztowały zamki?

Jeśli była to rezydencja królewska, do budowy zatrudniano specjalistów z całego świata. Tak więc król średniowiecznej Walii, Edward I, zbudował swoje zamki pierścieniowe. Murarze tną kamienie na bloki o odpowiednim kształcie i rozmiarze za pomocą młotka, dłuta i narzędzi pomiarowych. Ta praca wymagała wysokiego poziomu umiejętności.

Kamienne zamki były drogie. Król Edward prawie zrujnował skarb państwa, wydając na ich budowę 100 000 funtów. W budowę jednego zamku zaangażowanych było około 3000 robotników.

Budowa zamków trwała od trzech do dziesięciu lat. Niektóre z nich zostały zbudowane w strefie działań wojennych, a ich ukończenie trwało dłużej. Większość zamków wybudowanych przez Edwarda Pierwszego nadal stoi.

Piszesz o baronie na zamku – proszę, przynajmniej z grubsza wyobraź sobie, jak zamek był ogrzewany, jak był wentylowany, jak był oświetlony…
Z wywiadu z G. L. Oldie

Przy słowie „zamek” w naszej wyobraźni pojawia się obraz majestatycznej fortecy – wizytówki gatunku fantasy. Nie ma prawie żadnej innej budowli architektonicznej, która przyciągnęłaby tak wiele uwagi historyków, znawców wojskowości, turystów, pisarzy i miłośników „bajecznej” fantazji.

Gramy w gry komputerowe, planszowe i fabularne, w których musimy odkrywać, budować lub zdobywać nie do zdobycia zamki. Ale czy wiemy, czym naprawdę są te fortyfikacje? Jakie ciekawe historie są z nimi związane? Czym kryją się za nimi kamienne mury – świadkowie całych epok, wielkich bitew, rycerskiej szlachty i nikczemnej zdrady?

Zaskakująco jest to faktem - warowne siedziby panów feudalnych w różnych częściach świata (Japonia, Azja, Europa) budowane były według bardzo podobnych zasad i miały wiele wspólnych cech konstrukcyjnych. Ale w tym artykule skupimy się przede wszystkim na średniowiecznych europejskich fortecach feudalnych, ponieważ to one posłużyły za podstawę do stworzenia masowego artystycznego wizerunku „średniowiecznego zamku” jako całości.

Narodziny fortecy

Średniowiecze w Europie było burzliwym czasem. Feudalni lordowie z jakiegokolwiek powodu urządzali między sobą małe wojny - a raczej nawet nie wojny, ale, we współczesnych terminach, zbrojne „pojedynki”. Jeśli sąsiad miał pieniądze, trzeba je było zabrać. Dużo ziemi i chłopów? To po prostu nieprzyzwoite, bo Bóg nakazał się dzielić. A jeśli ranny jest honor rycerski, to tutaj po prostu nie można było obejść się bez małej zwycięskiej wojny.

W takiej sytuacji wielcy magnaci ziemscy nie mieli innego wyjścia, jak tylko umocnić swoje domostwa w nadziei, że pewnego pięknego dnia przyjdą do nich sąsiedzi, których nie karmi się chlebem - niech ktoś zabije.

Początkowo obwarowania te były drewniane i w niczym nie przypominały znanych nam zamków - poza tym, że przed wejściem wykopano fosę, a wokół domu wzniesiono drewnianą palisadę.

Pańskie dwory Hasterknaup i Elmendorv są przodkami zamków.

Jednak postęp nie zatrzymał się - wraz z rozwojem spraw wojskowych panowie feudalni musieli zmodernizować swoje fortyfikacje, aby mogli wytrzymać zmasowany atak przy użyciu kamiennych kul armatnich i taranów.

Europejski zamek ma swoje korzenie w epoce starożytności. Najwcześniejsze tego typu konstrukcje kopiowały rzymskie obozy wojskowe (namioty otoczone palisadą). Powszechnie przyjmuje się, że tradycja budowania gigantycznych (jak na ówczesne standardy) kamiennych konstrukcji rozpoczęła się od Normanów, a klasyczne zamki pojawiły się w XII wieku.

Oblężony zamek Mortan (wytrzymał oblężenie przez 6 miesięcy).

Na zamek nałożono bardzo proste wymagania - musi być niedostępny dla wroga, zapewniać obserwację terenu (w tym najbliższe wsie należące do właściciela zamku), posiadać własne źródło wody (na wypadek oblężenia) i wykonywać funkcje reprezentacyjne - czyli ukazywać władzę, bogactwo pana feudalnego.

Zamek Beaumarie, własność Edwarda I.

Powitanie

Jesteśmy w drodze do zamku, który stoi na półce zbocza góry, na skraju żyznej doliny. Droga wiedzie przez małą osadę - jedną z tych, które zwykle rosły w pobliżu murów twierdzy. Mieszkają tu zwykli ludzie - głównie rzemieślnicy i wojownicy strzegący zewnętrznego obwodu ochrony (w szczególności strzegący naszej drogi). To są tak zwani „ludzie zamkowi”.

Schemat konstrukcji zamkowych. Uwaga - dwie wieże bramne, największa stoi osobno.

Droga jest ułożona w taki sposób, aby obcy zawsze zwracali się do zamku prawą stroną, nie osłoniętą tarczą. Bezpośrednio przed murami twierdzy znajduje się nagi płaskowyż, leżący pod znacznym zboczem (sam zamek stoi na wzniesieniu – naturalnym lub sztucznym). Roślinność jest tu niska, więc napastnicy nie mają schronienia.

Pierwszą barierą jest głęboki rów, a przed nim wał z wykopanej ziemi. Fosa może być poprzeczna (oddziela mur zamku od wysoczyzny) lub sierpa, zakrzywiona do przodu. Jeśli krajobraz na to pozwala, fosa otacza cały zamek kołem.

Czasami wewnątrz zamku wykopywano rowy dzielące, co utrudniało wrogowi poruszanie się po jego terytorium.

Kształt dna rowów może mieć kształt litery V i litery U (ten ostatni jest najbardziej powszechny). Jeśli gleba pod zamkiem jest kamienista, to albo w ogóle nie robiono rowów, albo wycięto je na płytką głębokość, co tylko utrudniło posuwanie się piechoty (przekopanie się pod murem zamku w skale jest prawie niemożliwe - dlatego głębokość fosy nie była decydująca).

Grzbiet ziemnych wałów leżących bezpośrednio przed fosą (co sprawia, że ​​wydaje się jeszcze głębszy) często nosił palisadę - płot z drewnianych pali wbitych w ziemię, zaostrzonych i ciasno przylegających do siebie.

Do zewnętrznego muru zamku prowadzi most nad fosą. W zależności od wielkości fosy i mostu, ten ostatni wspiera jedną lub więcej podpór (ogromne kłody). Zewnętrzna część mostu jest stała, ale jej ostatni segment (tuż przy murze) jest ruchomy.

Schemat wejścia do zamku: 2 – empora na murze, 3 – most zwodzony, 4 – kratownica.

Przeciwwagi na podnośniku bramowym.

Brama zamkowa.

Ten most zwodzony jest zaprojektowany tak, aby w pozycji pionowej zamykał bramę. Most napędzany jest mechanizmami ukrytymi w budynku nad nimi. Od mostu do maszyn podnoszących liny lub łańcuchy wchodzą w otwory w ścianie. Aby ułatwić pracę osobom obsługującym mechanizm mostu, liny czasami wyposażano w ciężkie przeciwwagi, które przejmowały na siebie część ciężaru tej konstrukcji.

Szczególnie interesujący jest most, który działał na zasadzie huśtawki (nazywa się to „przewróceniem” lub „huśnięciem”). Jedna połowa znajdowała się w środku - leżała na ziemi pod bramą, a druga rozciągała się w poprzek fosy. Gdy część wewnętrzna uniosła się, zamykając wjazd do zamku, część zewnętrzna (do której czasami udało się napastnikom dobiec) opadła do fosy, gdzie urządzono tzw. „wilczy dół” (ostre kołki wbite w ziemię ), niewidoczne z boku, aż do opuszczenia mostu.

Aby wejść do zamku przy zamkniętych bramach, obok nich znajdowała się brama boczna, do której zwykle kładziono osobną drabinę podnośną.

Bramy – najbardziej zagrożona część zamku, były zwykle wykonywane nie bezpośrednio w jego murze, lecz umieszczane były w tzw. „basztach bramnych”. Najczęściej bramy były dwuskrzydłowe, a skrzydła zbijano z dwóch warstw desek. W celu ochrony przed podpaleniem zostały z zewnątrz obite żelazem. Jednocześnie w jednym ze skrzydeł znajdowały się małe wąskie drzwi, do których można było wejść tylko pochylając się. Oprócz zamków i rygli żelaznych bramę zamykała poprzeczna belka leżąca w kanale muru i wsuwająca się w ścianę przeciwległą. Belka poprzeczna może być również zwijana w hakowe szczeliny na ścianach. Jej głównym celem była ochrona bramy przed atakującymi ich desantami.

Za bramą znajdowała się zwykle opuszczana brona. Najczęściej był drewniany, z dolnymi końcami oprawionymi w żelazo. Ale były też kraty żelazne wykonane ze stalowych czworościennych prętów. Krata mogła schodzić ze szczeliny w sklepieniu portalu bramnego lub znajdować się za nimi (po wewnętrznej stronie wieży bramnej), schodząc wzdłuż wyżłobień w murach.

Krata wisiała na linach lub łańcuchach, które w razie niebezpieczeństwa można było odciąć tak, aby szybko opadła, blokując drogę najeźdźcom.

Wewnątrz wieży bramnej znajdowały się pomieszczenia dla strażników. Czuwali na górnej platformie wieży, pytali gości o cel ich wizyty, otwierali bramy i w razie potrzeby mogli uderzyć łukiem wszystkich przechodzących pod nimi. W tym celu w sklepieniu portalu bramnego znajdowały się pionowe strzelnice, a także „smołowe nosy” – otwory do wylewania napastników gorącej żywicy.

Żywiczne nosy.

Wszystko na ścianie!

Najważniejszym elementem obronnym zamku był mur zewnętrzny – wysoki, gruby, czasem na pochyłym cokole. Jego zewnętrzną powierzchnię stanowiły obrobione kamienie lub cegły. Wewnątrz składał się z kamienia gruzowego i wapna gaszonego. Ściany posadowiono na głębokim fundamencie, pod którym bardzo trudno było się wykopać.

Często w zamkach budowano podwójne mury – wysoki zewnętrzny i mały wewnętrzny. Między nimi pojawiła się pusta przestrzeń, która otrzymała niemiecką nazwę „międzymurze”. Atakujący, pokonując mur zewnętrzny, nie mogli zabrać ze sobą dodatkowych urządzeń szturmowych (drabiny, słupy i inne rzeczy, których nie można przenieść wewnątrz twierdzy). Będąc w międzymurze przed inną ścianą, stali się łatwym celem (w ścianach międzymurza były małe strzelnice dla łuczników).

Zwinger na zamku Laneck.

Na szczycie muru znajdowała się galeria dla żołnierzy obrony. Od zewnątrz zamku chronił je solidny parapet, do połowy wysokości człowieka, na którym regularnie ustawiono kamienne blanki. Za nimi można było stanąć na pełnej wysokości i np. załadować kuszę. Kształt zębów był niezwykle zróżnicowany – prostokątny, zaokrąglony, w formie jaskółczego ogona, ozdobnie zdobiony. W niektórych zamkach galerie były zadaszone (drewniany baldachim), aby chronić wojowników przed niepogodą.

Oprócz blanków, za którymi wygodnie było się schować, mury zamku zaopatrzono w strzelnice. Napastnicy przez nie strzelali. Ze względu na specyfikę użycia broni rzucanej (swoboda poruszania się i określona pozycja strzelecka) luki dla łuczników były długie i wąskie, a dla kuszników - krótkie, z rozszerzeniem po bokach.

Specjalny rodzaj luki – piłka. Była to swobodnie obracająca się drewniana kula osadzona w ścianie ze szczeliną do strzelania.

Galeria dla pieszych na ścianie.

Balkony (tzw. mashikuli) były umieszczane w ścianach bardzo rzadko - na przykład w przypadku, gdy mur był zbyt wąski, aby swobodnie przejść kilku żołnierzy i z reguły pełnił jedynie funkcje dekoracyjne.

W narożach zamku na murach wzniesiono niewielkie baszty, najczęściej flankujące (czyli wysunięte na zewnątrz), co pozwalało obrońcom prowadzić ostrzał wzdłuż murów w dwóch kierunkach. W późnym średniowieczu zaczęły przystosowywać się do przechowywania. Wewnętrzne boki takich baszt (od strony dziedzińca zamkowego) zwykle pozostawiano otwarte, aby wróg, który wdarł się w mur, nie mógł zdobyć w nich przyczółka.

Wieża narożna flankująca.

Zamek od środka

Struktura wewnętrzna zamków była zróżnicowana. Oprócz wspomnianych parchamu, za główną bramą mógł znajdować się niewielki prostokątny dziedziniec z otworami strzelniczymi w murach – swoista „pułapka” na napastników. Niekiedy zamki składały się z kilku „odcinków” oddzielonych wewnętrznymi murami. Nieodzownym atrybutem zamku był jednak duży dziedziniec (budynki gospodarcze, studnia, pomieszczenia dla służby) oraz centralna wieża, zwana też basztą.

Donjon w Château de Vincennes.

Życie wszystkich mieszkańców zamku bezpośrednio zależało od obecności i lokalizacji studni. Często pojawiały się z nim problemy – wszak, jak wspomniano powyżej, zamki budowano na wzgórzach. Twarda, skalista gleba nie ułatwiała też zaopatrywania twierdzy w wodę. Znane są przypadki układania studni zamkowych na głębokość większą niż 100 metrów (np. zamek Kuffhäuser w Turyngii czy twierdza Königstein w Saksonii miały studnie o głębokości ponad 140 metrów). Kopanie studni trwało od roku do pięciu lat. W niektórych przypadkach pochłaniało to tyle pieniędzy, ile warte były wszystkie wewnętrzne budynki zamku.

Ze względu na to, że trudno było pozyskiwać wodę ze studni głębinowych, kwestie higieny osobistej i sanitarne schodziły na dalszy plan. Zamiast się myć, ludzie woleli zająć się zwierzętami – przede wszystkim drogimi końmi. Nic dziwnego, że mieszczanie i wieśniacy marszczyli nosy w obecności mieszkańców zamków.

Lokalizacja źródła wody zależała przede wszystkim od przyczyn naturalnych. Ale jeśli był wybór, to studnię kopano nie na placu, ale w ufortyfikowanym pomieszczeniu, aby zapewnić jej wodę na wypadek schronienia się podczas oblężenia. Jeżeli ze względu na specyfikę występowania wód gruntowych za murem zamkowym wykopano studnię, wówczas wybudowano nad nią kamienną wieżę (w miarę możliwości z drewnianymi przejściami do zamku).

Gdy nie było możliwości wykopania studni, w zamku zbudowano cysternę do zbierania deszczówki z dachów. Taką wodę trzeba było oczyścić – przefiltrowano ją przez żwir.

Garnizon bojowy zamków w czasie pokoju był minimalny. I tak w 1425 r. dwóch współwłaścicieli zamku Reichelsberg w zaboczu dolnofrankońskim zawarli umowę, że każdy z nich wystawia jednego uzbrojonego sługę, a dwóch odźwiernych i dwóch strażników jest opłacanych łącznie.

Zamek posiadał również szereg budynków zapewniających autonomiczne życie jego mieszkańcom w warunkach całkowitej izolacji (blokady): piekarnia, łaźnia parowa, kuchnia itp.

Kuchnia na zamku Marksburg.

Wieża była najwyższą budowlą w całym zamku. Dawał możliwość obserwowania otoczenia i służył jako ostatnie schronienie. Gdy wrogowie przedarli się przez wszystkie linie obrony, ludność zamku schroniła się w baszcie i przetrwała długie oblężenie.

Wyjątkowa grubość murów tej wieży praktycznie uniemożliwiała jej zniszczenie (w każdym razie zajęłoby to ogromną ilość czasu). Wejście do wieży było bardzo wąskie. Znajdował się na dziedzińcu na znacznej (6-12 metrów) wysokości. Prowadzące do środka drewniane schody łatwo można było zniszczyć, blokując tym samym drogę napastnikom.

Wejście do Donjonu.

Wewnątrz wieży znajdował się niekiedy bardzo wysoki szyb biegnący od góry do dołu. Służył jako więzienie lub magazyn. Wejście do niej było możliwe tylko przez dziurę w sklepieniu górnej kondygnacji - „Angstloch” (po niemiecku - przerażająca dziura). W zależności od przeznaczenia kopalni wyciągarka opuszczała tam więźniów lub prowiant.

Jeśli na zamku nie było obiektów więziennych, to więźniów umieszczano w dużych drewnianych skrzyniach z grubych desek, zbyt małych, by stać na pełną wysokość. Skrzynie te można było zainstalować w dowolnym pomieszczeniu zamku.

Oczywiście brano ich do niewoli przede wszystkim dla okupu lub za wykorzystanie więźnia w grze politycznej. Dlatego VIP-osoby zostały zapewnione według najwyższej klasy - do ich utrzymania przeznaczono strzeżone komnaty w wieży. W ten sposób Fryderyk Przystojny spędzał czas w zamku Trausnitz na Pfaimdzie i Ryszardzie Lwie Serce w Trifels.

Komnata w zamku Marksburg.

Wieża zamkowa Abenberg (XII w.) w przekroju.

U podstawy wieży znajdowała się piwnica, która mogła służyć również jako loch oraz kuchnia ze spiżarnią. Sala główna (jadalnia, świetlica) zajmowała całe piętro i była ogrzewana ogromnym kominkiem (rozprowadzał ciepło tylko na kilka metrów, tak że żelazne kosze z węglem leżały dalej wzdłuż sali). Powyżej znajdowały się izby rodziny pana feudalnego, ogrzewane małymi piecykami.

Na samym szczycie wieży znajdowała się otwarta (rzadko zadaszona, ale w razie potrzeby dach można było zrzucić) platforma, na której można było zainstalować katapultę lub inną broń miotaną do strzelania do wroga. Wznoszono tam również sztandar (baner) właściciela zamku.

Czasami donżon nie służył jako mieszkanie. Z powodzeniem mógł być wykorzystywany tylko do celów wojskowych i gospodarczych (stanowiska obserwacyjne na wieży, loch, magazyn prowiantu). W takich przypadkach rodzina pana feudalnego mieszkała w „pałacu” – części mieszkalnej zamku, oddzielonej od wieży. Pałace były zbudowane z kamienia i miały kilka pięter wysokości.

Należy zauważyć, że warunki życia w zamkach nie należały do ​​najprzyjemniejszych. Tylko największe dywany miały dużą salę rycerską na uroczystości. W basztach i dywanach było bardzo zimno. Pomogło ogrzewanie kominkowe, ale ściany nadal były pokryte grubymi gobelinami i dywanami - nie dla dekoracji, ale dla ogrzania.

Okna wpuszczały bardzo mało światła słonecznego (wpłynęło to na fortyfikacyjny charakter architektury zamkowej), nie wszystkie były przeszklone. Toalety zaaranżowano w formie wykusza w ścianie. Były nieogrzewane, więc zwiedzanie wychodka zimą pozostawiało ludziom po prostu wyjątkowe doznania.

Toaleta zamkowa.

Kończąc naszą „wycieczkę” po zamku, nie można nie wspomnieć, że zawsze posiadał on pomieszczenie kultu (świątynia, kaplica). Wśród nieodzownych mieszkańców zamku był kapelan lub ksiądz, który oprócz swoich głównych obowiązków pełnił rolę urzędnika i nauczyciela. W najskromniejszych warowniach rolę świątyni pełniła nisza przyścienna, w której stał mały ołtarz.

Duże świątynie miały dwie kondygnacje. Na dole modlili się zwykli ludzie, a panowie zebrali się w ciepłym (czasem przeszklonym) chórze na drugim poziomie. Wystrój takich pomieszczeń był dość skromny - ołtarz, ławki i malowidła ścienne. Niekiedy świątynia pełniła rolę grobowca dla rodziny mieszkającej w zamku. Rzadziej służył jako schron (wraz z basztą).

O przejściach podziemnych w zamkach opowiada się wiele opowieści. Oczywiście były ruchy. Ale tylko nieliczni prowadzili z zamku gdzieś do sąsiedniego lasu i mogli służyć jako droga ucieczki. Z reguły nie było w ogóle długich ruchów. Najczęściej znajdowały się krótkie tunele między poszczególnymi budynkami lub od donżonu do zespołu jaskiń pod zamkiem (dodatkowe schrony, magazyny lub skarbiec).

Wojna na ziemi i pod ziemią

Wbrew powszechnemu przekonaniu przeciętny garnizon wojskowy zwykłego zamku podczas aktywnych działań wojennych rzadko przekraczał 30 osób. To wystarczyło do obrony, gdyż mieszkańcy twierdzy byli względnie bezpieczni za jej murami i nie ponieśli takich strat jak napastnicy.

Aby zdobyć zamek, trzeba było go odizolować - czyli zablokować wszystkie drogi zaopatrzenia w żywność. Dlatego armie atakujące były znacznie większe niż broniące się – około 150 ludzi (dotyczy to wojny przeciętnych panów feudalnych).

Najbardziej bolesna była kwestia przepisów. Człowiek może żyć bez wody przez kilka dni, bez jedzenia - około miesiąca (należy w tym przypadku liczyć się z jego niską zdolnością bojową podczas strajku głodowego). Dlatego właściciele zamku, przygotowując się do oblężenia, często posuwali się do skrajnych środków – wypędzali z niego wszystkich mieszczan, którzy nie mogli skorzystać na obronie. Jak wspomniano powyżej, garnizon zamków był niewielki - nie można było wyżywić całej oblężonej armii.

Mieszkańcy zamku rzadko przeprowadzali kontrataki. To po prostu nie miało sensu – było ich mniej niż napastników, a za murami czuli się znacznie spokojniej. Wycieczki kulinarne to szczególny przypadek. Te ostatnie przeprowadzano z reguły w nocy, w małych grupach, które szły słabo strzeżonymi ścieżkami do najbliższych wiosek.

Atakujący mieli nie mniej problemów. Oblężenie zamków ciągnęło się niekiedy latami (np. niemiecki Turant bronił się w latach 1245-1248), więc kwestia zaopatrzenia logistycznego dla kilkusetosobowej armii była szczególnie dotkliwa.

W przypadku oblężenia Turantu kronikarze twierdzą, że przez cały ten czas żołnierze nacierającej armii wypili 300 założycieli wina (fuder to ogromna beczka). To około 2,8 miliona litrów. Albo skryba popełnił błąd, albo stała liczba oblegających wynosiła ponad 1000.

Najchętniej wybieraną porą roku na zagłodzenie zamku było lato – pada mniej niż wiosną czy jesienią (zimą mieszkańcy zamku mogli czerpać wodę z topnienia śniegu), żniwa jeszcze nie dojrzały, a stare zapasy już się skończyły.

Napastnicy próbowali pozbawić zamek źródła wody (m.in. budowali tamy na rzece). W skrajnych przypadkach stosowano „broń biologiczną” – zwłoki wrzucano do wody, co mogło wywołać wybuchy epidemii w całej dzielnicy. Wzięci do niewoli mieszkańcy zamku zostali okaleczeni przez napastników i uwolnieni. Ci wrócili i stali się nieświadomymi narzutami. Może nie zostali zaakceptowani w zamku, ale jeśli byli żonami lub dziećmi oblężonych, to głos serca przeważał nad względami taktycznymi.

Nie mniej brutalnie potraktowano mieszkańców okolicznych wiosek, którzy próbowali dostarczyć zaopatrzenie do zamku. W 1161 roku podczas oblężenia Mediolanu Fryderyk Barbarossa nakazał odciąć ręce 25 mieszczan Piacenzy, którzy usiłowali zaopatrzyć wroga w prowiant.

Oblężnicy rozbili stały obóz w pobliżu zamku. Posiadał też proste fortyfikacje (palisady, wały ziemne) na wypadek nagłego wypadu obrońców twierdzy. Na czas przedłużających się oblężeń obok zamku wzniesiono tzw. „kontrzamek”. Znajdował się zwykle wyżej niż oblegany, co pozwalało prowadzić skuteczną obserwację oblężonych z jego murów i, jeśli pozwalała na to odległość, strzelać do nich z miotaczy.

Widok zamku Eltz z przeciwzamku Trutz-Eltz.

Wojna z zamkami miała swoją specyfikę. Przecież mniej lub bardziej wysoka kamienna fortyfikacja była poważną przeszkodą dla konwencjonalnych armii. Bezpośrednie ataki piechoty na twierdzę mogły się powieść, co jednak wiązało się z ciężkimi stratami.

Dlatego do pomyślnego zdobycia zamku konieczny był cały szereg środków militarnych (o oblężeniu i głodzie było już wspomniane). Podważanie było jednym z najbardziej czasochłonnych, ale jednocześnie niezwykle udanych sposobów na pokonanie ochrony zamku.

Podważanie miało dwa cele – zapewnić wojskom bezpośredni dostęp do dziedzińca zamku lub zniszczyć fragment jego muru.

Tak więc podczas oblężenia zamku Altwindstein w północnej Alzacji w 1332 roku, 80-osobowa brygada saperów (!) korzystała z rozpraszających manewrów swoich wojsk (okresowe krótkie ataki na zamek) i przez 10 tygodni dokonywała długiego przejścia w lita skała do południowo-wschodniej części twierdzy.

Jeśli mur zamkowy nie był zbyt duży i miał zawodne fundamenty, to pod jego fundamentem przebił się tunel, którego ściany wzmocniono drewnianymi rozpórkami. Następnie podpalono przekładki - tuż pod murem. Tunel się zawalił, podstawa fundamentu opadła, a ściana nad tym miejscem rozpadła się na kawałki.

Szturm na zamek (miniatura z XIV wieku).

Później, wraz z pojawieniem się broni prochowej, w tunelach pod murami zamków podkładano bomby. Aby zneutralizować tunel, oblężeni czasami kopali przeciwkopy. Wrogich saperów polano wrzącą wodą, wpuszczono do tunelu pszczół, wsypano do niego kał (a w starożytności Kartagińczycy wpuszczali żywe krokodyle do rzymskich tuneli).

Ciekawe urządzenia zostały użyte do wykrycia tuneli. Na przykład w całym zamku umieszczono duże miedziane misy z kulkami w środku. Jeśli kula w jakiejś misce zaczęła się trząść, był to pewny znak, że w pobliżu kopana jest kopalnia.

Jednak głównym argumentem w ataku na zamek były machiny oblężnicze – katapulty i tarany. Te pierwsze nie różniły się zbytnio od katapult używanych przez Rzymian. Urządzenia te były wyposażone w przeciwwagę, dającą największą siłę ramienia rzucającego. Przy odpowiedniej zręczności „załogi działa” katapulty były dość celną bronią. Rzucali dużymi, gładko ociosanymi kamieniami, a zasięg bojowy (średnio kilkaset metrów) regulował ciężar pocisków.

Rodzaj katapulty to trebusz.

Czasami do katapult ładowano beczki wypełnione materiałami palnymi. Aby zapewnić obrońcom zamku kilka przyjemnych minut, katapulty rzucały im odcięte głowy jeńców (szczególnie potężne maszyny potrafiły przerzucać nawet całe trupy przez mur).

Zaatakuj zamek mobilną wieżą.

Oprócz zwykłego barana używano również wahadłowych. Były montowane na wysokich ruchomych ramach z baldachimem i były kłodą zawieszoną na łańcuchu. Oblegający ukryli się w wieży i zamachnęli łańcuchem, zmuszając kłodę do uderzenia w ścianę.

W odpowiedzi oblężeni spuszczali ze ściany linę, na końcu której zamocowano stalowe haki. Tą liną złapali barana i próbowali go podnieść, pozbawiając go możliwości poruszania się. Czasami rozdziawiony żołnierz mógł wpaść na takie haki.

Po pokonaniu szybu, zerwaniu palisad i zasypaniu fosy napastnicy albo szturmowali zamek przy pomocy drabin, albo korzystali z wysokich drewnianych wież, których górna platforma znajdowała się na tym samym poziomie co mur (lub nawet wyżej niż to). Te gigantyczne konstrukcje zostały oblane wodą, aby zapobiec podpaleniu przez obrońców i zwinięte do zamku po podłodze z desek. Przez ścianę przerzucono ciężką platformę. Grupa szturmowa wspięła się po schodach wewnętrznych, wyszła na peron i walką wdarła się na galerię muru twierdzy. Zwykle oznaczało to, że za kilka minut zamek zostanie zdobyty.

Ciche nosacizny

Sapa (z francuskiego sape, dosłownie - motyka, saper - kopać) - sposób wydobycia fosy, rowu lub tunelu w celu zbliżenia się do jego fortyfikacji, stosowany w XVI-XIX wieku. Znane są flip-flop (cichy, skryty) i latające nosacizny. Pracę nosacizny rzucającej prowadzono z dna pierwotnego rowu bez wychodzenia robotników na powierzchnię, a nosaciznę latającą wykonywano z powierzchni ziemi pod osłoną przygotowanego wcześniej ochronnego kopca beczek i worki ziemi. W drugiej połowie XVII wieku w armiach wielu krajów pojawiali się specjaliści - saperzy, którzy wykonywali takie prace.

Wyrażenie działać „po kryjomu” oznacza: przekradać się, powoli, niepostrzeżenie iść, gdzieś przeniknąć.

Walki na schodach zamku

Z jednej kondygnacji wieży na drugą można się było dostać jedynie po wąskich i stromych kręconych schodach. Podejście wzdłuż niej odbywało się tylko jeden po drugim - było tak wąsko. Jednocześnie wojownik, który szedł pierwszy mógł liczyć tylko na własną zdolność do walki, ponieważ stromizna zakrętu została dobrana w taki sposób, że nie można było użyć włóczni lub długiego miecza zza pleców. lider. Dlatego walki na schodach sprowadzały się do pojedynczych walk między obrońcami zamku a jednym z napastników. Byli to obrońcy, bo mogli się łatwo zastępować, gdyż za ich plecami znajdował się specjalny rozszerzony obszar.

We wszystkich zamkach schody są skręcone zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Jest tylko jeden zamek z odwrotnym zwrotem akcji - liczy się twierdza Wallensteina. Studiując historię tej rodziny, okazało się, że większość mężczyzn w niej była leworęczna. Dzięki temu historycy zdali sobie sprawę, że taki projekt schodów znacznie ułatwia pracę obrońcom. Najsilniejszy cios mieczem można zadać w lewe ramię, a tarcza w lewej ręce najlepiej osłania ciało z tego kierunku. Wszystkie te zalety są dostępne tylko dla obrońcy. Napastnik natomiast może uderzyć tylko w prawą stronę, ale jego uderzające ramię zostanie przyciśnięte do ściany. Jeśli wysunie tarczę, prawie straci umiejętność posługiwania się bronią.

zamki samurajskie

Zamek Himeji.

Najmniej wiemy o zamkach egzotycznych – na przykład japońskich.

Początkowo samuraje i ich zwierzchnicy mieszkali na swoich majątkach, gdzie poza strażnicą „yagura” i niewielką fosą wokół domostwa nie było innych budowli obronnych. W przypadku przedłużającej się wojny wzniesiono fortyfikacje na trudno dostępnych obszarach gór, gdzie można było bronić się przed przeważającymi siłami wroga.

Kamienne zamki zaczęto budować pod koniec XVI wieku, biorąc pod uwagę europejskie osiągnięcia w dziedzinie fortyfikacji. Nieodzownym atrybutem japońskiego zamku są szerokie i głębokie sztuczne rowy ze stromymi zboczami, które otaczały go ze wszystkich stron. Zwykle były wypełnione wodą, ale czasami funkcję tę spełniała naturalna bariera wodna – rzeka, jezioro, bagno.

Wewnątrz zamek był złożonym systemem budowli obronnych, składającym się z kilku rzędów murów z dziedzińcami i bramami, podziemnymi korytarzami i labiryntami. Wszystkie te konstrukcje znajdowały się wokół centralnego placu honmaru, na którym wzniesiono pałac feudalnego pana i wysoką centralną wieżę tenshukaku. Ta ostatnia składała się z kilku prostokątnych kondygnacji stopniowo opadających ku górze z wystającymi dachami krytymi dachówką i szczytami.

Zamki japońskie z reguły były niewielkie - około 200 metrów długości i 500 szerokości. Ale wśród nich byli też prawdziwi giganci. W ten sposób Zamek Odawara zajmował powierzchnię 170 hektarów, a całkowita długość jego murów fortecznych sięgała 5 kilometrów, czyli dwa razy więcej niż mury moskiewskiego Kremla.

Urok starożytności

Zamki budowane są do dziś. Te z nich, które były własnością państwa, są często zwracane potomkom starożytnych rodzin. Zamki są symbolem wpływów ich właścicieli. Stanowią przykład idealnego rozwiązania kompozycyjnego, łączącego w sobie jedność (względy obronne nie pozwoliły na malowniczy rozkład zabudowy na terenie), wielopoziomowe budynki (główne i drugorzędne) oraz ostateczną funkcjonalność wszystkich elementów. Elementy architektury zamku stały się już archetypami – na przykład zamkowa wieża z blankami: jej obraz tkwi w podświadomości mniej lub bardziej wykształconej osoby.

Saumur francuski zamek (miniatura z XIV wieku).

I wreszcie kochamy zamki, bo są po prostu romantyczne. Turnieje rycerskie, uroczyste przyjęcia, podłe spiski, tajne przejścia, duchy, skarby – w odniesieniu do zamków wszystko to przestaje być legendą i przechodzi w historię. Tutaj idealnie pasuje wyrażenie „mur pamiętają”: wydaje się, że każdy kamień zamku oddycha i kryje w sobie tajemnicę. Chciałabym wierzyć, że średniowieczne zamki nadal zachowają aurę tajemniczości - bo bez niej prędzej czy później zamienią się w stary stos kamieni.

Witaj drogi czytelniku!

Mimo to średniowieczni architekci w Europie byli geniuszami - budowali zamki, luksusowe budowle, które były również niezwykle praktyczne. Zamki, w przeciwieństwie do współczesnych dworów, nie tylko demonstrowały bogactwo swoich właścicieli, ale pełniły również funkcję potężnych twierdz, które mogły utrzymać obronę przez kilka lat, a jednocześnie życie w nich nie zatrzymywało się.

średniowieczne zamki

Nawet fakt, że wiele zamków, które przetrwały wojny, klęski żywiołowe i nieostrożność właścicieli, nadal jest nienaruszone, sugeruje, że nie wymyślili jeszcze bardziej niezawodnego domu. I są niesamowicie piękne i wydają się pojawiać w naszym świecie z kart baśni i legend. Ich wysokie iglice przypominają czasy, kiedy piękności walczyły o serca, a powietrze było przesycone rycerskiem i odwagą.

Abyś był nasycony romantycznym nastrojem, zebrałem w tym materiale 20 najsłynniejszych zamków, które wciąż pozostają na Ziemi. Z pewnością będą chcieli odwiedzić i być może zostać, aby żyć.

Zamek Reichsburg, Niemcy

Tysiącletni zamek był pierwotnie rezydencją króla Niemiec Konrada III, a następnie króla Francji Ludwika XIV. Twierdza została spalona przez Francuzów w 1689 roku i popadłaby w zapomnienie, ale niemiecki biznesmen kupił jej pozostałości w 1868 roku i większość swojego majątku wydał na odbudowę zamku.

Mont Saint Michel, Francja

Nie do zdobycia zamek Mont Saint-Michel, otoczony ze wszystkich stron morzem, jest po Paryżu jedną z najpopularniejszych atrakcji Francji. Zbudowany w 709 roku nadal wygląda oszałamiająco.

Zamek Hochosterwitz, Austria

Średniowieczny zamek Hochosterwitz został zbudowany w odległym IX wieku. Jej wieże nadal czujnie obserwują okolicę, dumnie wznosząc się nad nią na wysokości 160 m. A przy słonecznej pogodzie można je podziwiać nawet z odległości 30 km

Zamek Bled, Słowenia

Zamek położony jest na stumetrowym klifie, groźnie wiszącym nad jeziorem Bled. Oprócz wspaniałego widoku z okien zamku, miejsce to ma bogatą historię – mieściła się tu rezydencja serbskiej królowej dynastii, a później marszałka Josipa Broza Tito.

Zamek Hohenzollern, Niemcy

Zamek ten znajduje się na szczycie góry Hohenzollern, 2800 metrów nad poziomem morza. W okresie swojej świetności zamek w tej twierdzy uważany był za rezydencję cesarzy pruskich.

Zamek Barciense, Hiszpania

Zamek Barciense w hiszpańskiej prowincji Toledo został zbudowany w XV wieku przez miejscowego hrabiego. Przez 100 lat zamek służył jako potężna twierdza artyleryjska, a dziś te puste mury przyciągają tylko fotografów i turystów.

Zamek Neuschwanstein, Niemcy

Romantyczny zamek króla Bawarii Ludwika II został zbudowany w połowie XIX wieku, a jego architekturę uważano wówczas za bardzo ekstrawagancką. Tak czy inaczej, to właśnie jego mury zainspirowały twórców zamku Śpiącej Królewny w Disneylandzie.

Zamek Methoni, Grecja

Od XIV wieku wenecki zamek-twierdza Methoni był centrum bitew i ostatnią placówką Europejczyków w tych stronach w bitwach z Turkami, marzącymi o zdobyciu Peloponezu. Dziś z twierdzy pozostały tylko ruiny.

Zamek Hohenschwangau, Niemcy

Ten zamek-twierdza został zbudowany przez rycerzy z Schwangau w XII wieku i był rezydencją wielu władców, w tym słynnego króla Ludwika II, który gościł w tych murach kompozytora Ryszarda Wagnera

Zamek Chillon, Szwajcaria

Ta średniowieczna baszta przypomina okręt wojenny widziany z lotu ptaka. Bogata historia i charakterystyczny wygląd zamku były inspiracją dla wielu znanych pisarzy. W XVI wieku zamek służył jako więzienie państwowe, jak opisał to George Byron w swoim wierszu Więzień Chillon.

Zamek Eilean Donan, Szkocja

Zamek, położony na skalistej wyspie na fiordzie Loch Duich, to jeden z najbardziej romantycznych zamków w Szkocji, słynący z wrzosowego miodu i legend. Nakręcono tu wiele filmów, ale najważniejsze jest to, że zamek jest otwarty dla zwiedzających i każdy może dotknąć kamieni jego historii.

Zamek Bodiam, Anglia

Od momentu założenia w XIV wieku zamek Bodiam przeszedł przez wielu właścicieli, z których każdy lubił walczyć. Dlatego też, kiedy Lord Curzon nabył go w 1917 roku, z zamku pozostały tylko ruiny. Na szczęście jego mury zostały szybko odrestaurowane i teraz zamek stoi jak nowy.

Zamek Guaita, San Marino

Zamek od XI wieku znajduje się na szczycie niezdobytej góry Monte Titano i wraz z dwiema innymi wieżami chroni najstarsze państwo świata, San Marino.

Jaskółcze Gniazdo, Krym

Początkowo na skale przylądka Ai-Todor stał mały drewniany domek. A Jaskółcze Gniazdo zyskało swój obecny wygląd dzięki przemysłowcowi naftowemu, baronowi Steingelowi, który uwielbiał wypoczywać na Krymie. Postanowił wybudować nad brzegiem Renu romantyczny zamek przypominający średniowieczne budowle.

Castle Stalker, Szkocja

Castle Stalker, co oznacza „Sokoła”, został zbudowany w 1320 i należał do klanu MacDougal. Od tego czasu jego mury przeżyły ogromną ilość walk i wojen, które wpłynęły na stan zamku. W 1965 roku właścicielem zamku został pułkownik D.R. Stewart z Allward, który wraz z żoną, członkami rodziny i przyjaciółmi osobiście odrestaurował budowlę.

Zamek Bran, Rumunia

Zamek Bran jest perłą Transylwanii, tajemniczym muzeum-fortem, w którym narodziła się słynna legenda o hrabim Drakuli, wampirze, mordercy i gubernatorze Vlad the Paler. Według legendy spędził tu noc w okresie swoich kampanii, a las otaczający zamek Bran był ulubionym terenem łowieckim Tepesa.

Zamek Wyborg, Rosja

Zamek w Wyborgu został założony przez Szwedów w 1293 roku podczas jednej z wypraw krzyżowych przeciwko ziemi karelskiej. Pozostał skandynawski do 1710 roku, kiedy wojska Piotra I odepchnęły Szwedów daleko i na długi czas. Od tego czasu zamek zdołał odwiedzić zarówno magazyn, jak i koszary, a nawet więzienie dla dekabrystów. A dziś jest tu muzeum.

Zamek Cashel, Irlandia

Zamek Cashel był siedzibą królów Irlandii przez kilkaset lat przed inwazją Normanów. Tutaj w V wieku naszej ery mi. Święty Patryk żył i głosił kazania. Mury zamku były świadkiem krwawego stłumienia rewolucji przez wojska Olivera Cromwella, który palił tu żywcem żołnierzy. Od tego czasu zamek stał się symbolem okrucieństwa Brytyjczyków, prawdziwej odwagi i męstwa Irlandczyków.

Zamek Kilchurn, Szkocja

Bardzo piękne, a nawet nieco przerażające ruiny zamku Kilchurn znajdują się nad brzegiem malowniczego jeziora Eyve. Historia tego zamku, w przeciwieństwie do większości zamków w Szkocji, przebiegała dość spokojnie – mieszkało tu wielu hrabiów, którzy następowali po sobie. W 1769 roku w budynek uderzył piorun i wkrótce został opuszczony, tak jak pozostaje do dziś.

Zamek Lichtenstein, Niemcy

Zbudowany w XII wieku zamek ten był kilkakrotnie niszczony. Ostatecznie został odrestaurowany w 1884 roku i od tego czasu zamek stał się miejscem kręcenia wielu filmów, w tym filmu Trzej muszkieterowie.

Nie każdy zamek jest właściwie zamkiem. Dziś słowem „zamek” nazywamy prawie każdą znaczącą budowlę średniowiecza, czy to pałac, dużą posiadłość, czy fortecę - w ogóle mieszkanie pana feudalnego średniowiecznej Europy. To codzienne użycie słowa „zamek” kłóci się z jego pierwotnym znaczeniem, gdyż zamek jest przede wszystkim fortyfikacją. Na terenie zamku mogły znajdować się budynki o różnym przeznaczeniu: mieszkalnym, sakralnym i kulturalnym. Jednak przede wszystkim główną funkcją zamku jest obronna. Z tego punktu widzenia np. słynny romantyczny pałac Ludwika II – Neuschwanstein nie jest zamkiem.

Lokalizacja, a nie cechy konstrukcyjne zamku - klucz do jego siły obronnej. Oczywiście dla obrony zamku ważny jest układ fortyfikacji, ale to, co tak naprawdę czyni go nie do zdobycia, to nie grubość murów i położenie strzelnic, a właściwie dobrany plac budowy. Strome i wysokie wzgórze, do którego prawie nie sposób się zbliżyć, stromy klif, kręta droga do zamku, który jest doskonale wystrzelony z twierdzy, w znacznie większym stopniu niż jakikolwiek inny sprzęt decydują o wyniku bitwy.

Bramy- najbardziej narażone miejsce w zamku. Oczywiście twierdza powinna mieć centralne wejście (w spokojnych chwilach zdarza się, że chcesz wejść pięknie i uroczyście, zamek nie zawsze jest broniony). Podczas zdobywania zawsze łatwiej jest włamać się do już istniejącego wejścia, niż tworzyć nowe, niszcząc masywne ściany. Dlatego bramy zostały zaprojektowane w specjalny sposób – musiały być wystarczająco szerokie dla wozów i wystarczająco wąskie dla armii wroga. Kino często grzeszy, przedstawiając wejście do zamku z zamkniętymi dużymi drewnianymi bramami: byłoby to niezwykle niepraktyczne w obronie.

Pokolorowano wewnętrzne mury zamku. Wnętrza średniowiecznych zamków często przedstawiane są w odcieniach szarobrązowych, bez okładzin, podobnie jak wnętrze gołych, zimnych kamiennych murów. Ale mieszkańcy średniowiecznych pałaców uwielbiali jasne kolory i hojnie dekorowali wnętrza swoich pomieszczeń mieszkalnych. Mieszkańcy zamków byli bogaci i oczywiście chcieli żyć w luksusie. Nasze pomysły wiążą się z tym, że w większości przypadków farba nie przetrwała próby czasu.

Duże okna to rzadkość na średniowieczny zamek. Z reguły nie było ich w ogóle, ustępując miejsca wielu małym „szczelinom” okiennym w zamkowych murach. Oprócz funkcji obronnej wąskie otwory okienne chroniły prywatność mieszkańców zamku. Jeśli natkniesz się na budynek zamkowy z luksusowymi panoramicznymi oknami, najprawdopodobniej pojawiły się one później, jak na przykład w zamku Roctaiade w południowej Francji.

Sekretne przejścia, sekretne drzwi i lochy. Spacerując po zamku, miej świadomość, że gdzieś pod tobą leżą ukryte przed wzrokiem laika korytarze (może ktoś po nich dziś błąka się?). Poterns - podziemne korytarze między budynkami twierdzy - umożliwiały spokojne poruszanie się po twierdzy lub jej opuszczenie. Problem polega jednak na tym, że zdrajca otworzy przed wrogiem sekretne drzwi, jak miało to miejsce podczas oblężenia zamku Corfe w 1645 roku.

Atak na zamek nie był tak ulotnym i łatwym procesem, jak to przedstawiono w filmach. Zmasowany atak był dość skrajną decyzją w próbie zdobycia zamku, narażając główne siły zbrojne na nieuzasadnione ryzyko. Oblężenia zamku były starannie przemyślane i realizowane przez długi czas. Najważniejszy był stosunek trebusza, czyli maszyny do rzucania, do grubości murów. Do wykonania wyłomu w murze zamkowym potrzeba było trebusza od kilku dni do kilku tygodni, zwłaszcza że zwykły otwór w murze nie gwarantował zdobycia twierdzy. Na przykład oblężenie zamku Harlech przez przyszłego króla Henryka V trwało około roku, a zamek upadł tylko dlatego, że miastu zabrakło prowiantu. Tak więc gwałtowne ataki średniowiecznych zamków są elementem kinowych fantazji, a nie realiów historycznych.

Głód- Najpotężniejsza broń podczas zdobywania zamku. Większość zamków posiadała zbiorniki na wodę deszczową lub studnie. Szanse mieszkańców zamku na przeżycie podczas oblężenia zależały od zaopatrzenia w wodę i żywność: opcja „przesiadania” była najmniej ryzykowna dla obu stron.

W obronie zamku nie zabrało tak wielu ludzi, jak się wydaje. Zamki zbudowano w taki sposób, aby osoby znajdujące się w środku mogły spokojnie odeprzeć wroga, zarządzając niewielkimi siłami. Dla porównania: garnizon zamku Harlech, który utrzymywał się przez prawie cały rok, liczył 36 osób, podczas gdy zamek był otoczony armią liczącą setki, a nawet tysiące żołnierzy. Dodatkowo dodatkowa osoba na terenie zamku w czasie oblężenia to dodatkowa gęba, a jak pamiętamy, rozstrzygająca może być kwestia prowizji.

Jak wspomniano powyżej, średniowieczne zamki i każdy z ich elementów budowano według określonych zasad. Można wyróżnić następujące główne elementy konstrukcyjne zamku:

Dziedziniec

mur twierdzy

Rozważmy je bardziej szczegółowo.

Większość wież zbudowano na naturalnych wzgórzach. Jeśli w okolicy nie było takich wzgórz, budowniczowie uciekali się do urządzania wzgórza. Z reguły wysokość wzgórza wynosiła 5 metrów, ale było ponad 10 metrów, choć zdarzały się wyjątki – np. wysokość wzgórza, na którym znajdował się jeden z zamków Norfolk koło Thetford sięgała setek stóp (około 30 metrów).

Inny był kształt terenu zamkowego - niektóre miały kształt podłużny, inny - kwadratowy, istniały dziedzińce w formie ósemki. Różnice były bardzo zróżnicowane w zależności od wielkości państwa hosta i konfiguracji witryny.

Po wybraniu miejsca pod budowę został najpierw przekopany fosą. Wykopana ziemia została wyrzucona na wewnętrzny brzeg fosy, w wyniku czego powstał wał, nasyp zwany skarpą. Przeciwległy brzeg fosy nazwano odpowiednio przeciwskarpą. Jeśli było to możliwe, to rów kopano wokół naturalnego wzniesienia lub innego wzniesienia. Ale z reguły wzgórze trzeba było zasypać, co wymagało ogromnych robót ziemnych.

W skład wzgórza wchodziła ziemia zmieszana z wapieniem, torfem, żwirem, chrustem, a powierzchnię pokryto glinianą lub drewnianą posadzką.

Pierwsze ogrodzenie zamku było chronione przez różnego rodzaju konstrukcje obronne mające powstrzymać zbyt szybki atak wroga: żywopłoty, procy (umieszczane między wbitymi w ziemię słupami), ziemne wały, żywopłoty, różne wystające konstrukcje, na przykład, tradycyjny barbakan, który chronił dostęp do podnoszonego mostu. U podnóża muru znajdował się rów, starano się, aby był jak najgłębszy (czasem ponad 10 m głęboki, jak w Trematon i Lass) i szerszy (10 m - w Loches, 12 - w Dourdan, 15 - w Tremworth, 22 m - - w Kusi). Z reguły wokół zamków kopano rowy w ramach systemu obronnego. Utrudniali dostęp do murów twierdzy, w tym do broni oblężniczej, takiej jak taran czy wieża oblężnicza. Czasami fosa była nawet wypełniona wodą. Kształtem częściej przypominał literę V niż U. Jeśli rów został wykopany tuż pod murem, to stawiano nad nim, dolny szyb, ogrodzenie, które chroniło drogę strażniczą na zewnątrz fortecy. Ten kawałek ziemi nazywano palisadą.

Ważną właściwością fosy wypełnionej wodą jest zapobieganie jej podkopaniu. Często rzeki i inne naturalne zbiorniki wodne łączyły się z rowami, aby wypełnić je wodą. Rowy musiały być okresowo oczyszczane z gruzu, aby zapobiec wypłyceniu. Niekiedy na dnie rowów umieszczano paliki, co utrudniało pokonanie go przez pływanie. Dostęp do twierdzy organizowany był z reguły mostami zwodzonymi.

W zależności od szerokości fosy podtrzymuje ją jeden lub więcej filarów. Podczas gdy zewnętrzna część mostu jest nieruchoma, ostatni segment jest ruchomy. To jest tak zwany most zwodzony. Jest tak skonstruowany, że jego płyta może obracać się wokół osi umocowanej u podstawy bramy, zrywając most i zamykając bramę. Do wprawienia w ruch mostu zwodzonego wykorzystywane są urządzenia, zarówno na samej bramie, jak i po jej wewnętrznej stronie. Most podnoszony jest ręcznie, na linach lub łańcuchach przechodzących przez bloki w szczelinach muru. Dla ułatwienia pracy można zastosować przeciwwagi. Łańcuch może przejść przez bloki do bramy znajdującej się w pomieszczeniu nad bramą. Brama ta może być pozioma i obracana za pomocą klamki lub pionowa i napędzana przez belki przewleczone przez nią poziomo. Innym sposobem na podniesienie mostu jest dźwignia. Wahliwe belki są przewleczone przez szczeliny w ścianie, których zewnętrzny koniec jest połączony łańcuchami z przednim końcem płyty mostu, a przeciwwagi są przymocowane z tyłu wewnątrz bramy. Taka konstrukcja ułatwia szybkie podnoszenie mostu. I wreszcie, mostek można ustawić zgodnie z zasadą kołysania.

Zewnętrzna część płyty, obracając się wokół osi u podstawy bramy, zamyka przejście, a wewnętrzna część, na której mogą już przebywać napastnicy, schodzi w tzw. wilczy dół, niewidoczny, gdy most jest w dół. Taki most nazywa się przewracaniem lub kołysaniem.

Na ryc.1. Przedstawiono schemat wejścia do zamku.

Samo ogrodzenie składało się z grubych solidnych murów - kurtyn - części muru twierdzy pomiędzy dwoma bastionami i różnymi konstrukcjami bocznymi, zwanych łącznie

Rys.1.

wieże. Mur twierdzy wznosił się bezpośrednio nad fosą, jego fundamenty sięgały głęboko w ziemię, a dno wykonano tak łagodnie, jak to tylko możliwe, aby nie dopuścić do ewentualnego podważenia przez napastników, a także by rykoszetowały od niego zrzucane z wysokości pociski. Kształt ogrodzenia zależał od jego lokalizacji, ale zawsze istotny jest jego obwód.

Zamek obronny w niczym nie przypominał pojedynczego mieszkania. Wysokość kurtyn wahała się od 6 do 10 m, grubość od 1,5 do 3 m. Jednak w niektórych twierdzach, np. w Chateau Gaillard, grubość murów miejscami przekracza 4,5 m. Wieże, zwykle okrągłe, rzadziej kwadratowe lub wieloboczne, budowano z reguły na podłodze nad zasłonami. Ich średnica (od 6 do 20 m) zależała od lokalizacji: najsilniejsze – w narożach i przy bramie wjazdowej. Baszty były wydrążone, wewnątrz podzielono je na kondygnacje stropami z desek z otworem pośrodku lub z boku, przez który przechodziła lina, służąca do podnoszenia muszli na górną platformę w przypadku obrony twierdzy. Schody zasłaniały przegrody w murze. Tak więc każde piętro było pomieszczeniem, w którym znajdowali się wojownicy; w kominku, ułożonym w grubości muru, można było rozpalić ognisko. Jedynymi otworami w wieży są szczeliny łucznicze, otwory długie i wąskie rozszerzające się do wewnątrz (ryc. 2).

Rys.2.

Na przykład we Francji wysokość takich luk wynosi zwykle 1 m, a szerokość 30 cm na zewnątrz i 1,3 m wewnątrz. Taka konstrukcja utrudniała przebijanie się strzał wroga, ale obrońcy mogli strzelać w różnych kierunkach.

Najważniejszym elementem obronnym zamku był mur zewnętrzny – wysoki, gruby, czasem na pochyłym cokole. Jego zewnętrzną powierzchnię stanowiły obrobione kamienie lub cegły. Wewnątrz składał się z kamienia gruzowego i wapna gaszonego. Ściany posadowiono na głębokim fundamencie, pod którym bardzo trudno było się wykopać.

Na szczycie muru twierdzy znajdowała się tzw. ścieżka wartownicza, chroniona od zewnątrz balustradą z krenelażem. Służyła do obserwacji, komunikacji między wieżami i ochrony twierdzy. Do blanków między dwoma strzelnicami czasami mocowano dużą drewnianą deskę, umieszczoną na poziomej osi, za którą kryli się kusznicy, by załadować broń. W czasie wojen ścieżkę wartowniczą uzupełniono czymś w rodzaju składanej drewnianej galerii o pożądanym kształcie, zamontowanej przed attyką. Wykonano dziury w podłodze, aby obrońcy mogli strzelać z góry, gdyby napastnicy kryli się u podnóża muru. Od końca XII wieku, zwłaszcza w południowych regionach Francji, te niezbyt wytrzymałe i łatwopalne drewniane galerie zaczęto zastępować prawdziwymi kamiennymi gzymsami dobudowanymi wraz z parapetem. Są to tak zwane mashikuli, galerie z otworami na zawiasach (ryc. 3). Pełniły tę samą funkcję co poprzednio, ale ich zaletą była większa siła i to, że umożliwiały oddawanie strzałów, które następnie odbijały się od łagodnego zbocza muru.

Rys.3.

Czasami w murze fortecy robiono kilka tajemnych drzwi dla przejścia piechoty, ale zawsze budowano tylko jedną dużą bramę, niezmiennie ufortyfikowaną ze szczególną starannością, ponieważ to na nie spadał główny cios napastników.

Najwcześniejszym sposobem zabezpieczenia bram było umieszczenie ich pomiędzy dwiema prostokątnymi basztami. Dobrym przykładem tego typu zabezpieczeń jest zachowany do dziś układ bram w zamku Exeter z XI wieku. W XIII wieku kwadratowe wieże bramne ustępują głównej wieży bramnej, która jest połączeniem dwóch poprzednich z dobudowanymi na nich dodatkowymi kondygnacjami. Takie są wieże bramne w zamkach Richmond i Ludlow. W XII wieku częstszym sposobem zabezpieczenia bramy było wybudowanie dwóch baszt po obu stronach wjazdu do zamku, a dopiero w XIII wieku pojawiły się baszty bramne w swojej gotowej formie. Dwie baszty flankujące są teraz połączone w jedną nad bramą, stając się masywną i potężną fortyfikacją oraz jedną z najważniejszych części zamku. Brama i wejście są teraz przekształcone w długie i wąskie przejście, zablokowane z obu stron portykami. Były to drzwi przesuwane pionowo wzdłuż wykutych w kamieniu rynien, wykonane w formie dużych kratownic z grubego drewna, dolne końce pionowych prętów były zaostrzone i oprawione żelazem, więc dolna krawędź portyku była szeregiem zaostrzonego żelaza pula. Takie kratowe bramy otwierano i zamykano za pomocą grubych lin i wyciągarki umieszczonej w specjalnej komorze w murze nad przejazdem. Później wejście zabezpieczały mertieres, śmiercionośne otwory wywiercone w sklepieniu sklepienia przejazdu. Przez te otwory każdy, kto próbował przebić się do bramy siłą, wlewał i wlewał przedmioty i substancje powszechne w takiej sytuacji - strzały, kamienie, wrzącą wodę i gorący olej. Bardziej prawdopodobnym wydaje się jednak inne wytłumaczenie - przez otwory wlewała się woda, gdy nieprzyjaciel próbował podpalić drewnianą bramę, gdyż najlepszym sposobem dostania się do zamku było wypełnienie przejścia słomą, kłodami, dobrze nasączyć mieszankę olej palny i podpal go; zabili dwa ptaki jednym kamieniem - spalili kratowe bramy i upiekli obrońców zamku w salach bramnych. W murach przejazdu znajdowały się niewielkie pomieszczenia wyposażone w szczeliny strzeleckie, przez które obrońcy zamku mogli z bliskiej odległości trafić łukami gęstą masę napastników, którzy próbowali wedrzeć się do zamku. Na ryc.4. prezentowane są różne rodzaje slotów strzeleckich.

W wyższych kondygnacjach wieży bramnej znajdowały się kwatery dla żołnierzy, a często nawet mieszkania. W specjalnych komorach znajdowały się bramy, za pomocą których opuszczano i podnoszono na łańcuchach most zwodzony. Ponieważ brama była miejscem najczęściej atakowanym przez wroga oblegającego zamek, czasami zaopatrywano ich w inny środek dodatkowej ochrony – tzw. barbakany, które zaczynały się w pewnej odległości od bramy. Zazwyczaj barbakan składał się z dwóch wysokich, grubych murów biegnących równolegle na zewnątrz od bramy, zmuszając w ten sposób wroga do wciśnięcia się w wąskie przejście między murami, wystawiając się na strzały łuczników wieży bramnej i górnej platformy barbakanu ukrytej za blank. Czasami, aby dostęp do bramy był jeszcze bardziej niebezpieczny, barbakan ustawiano pod kątem do niej, co zmuszało napastników do przejścia do bramy po prawej stronie, a części ciała nieosłonięte tarczami okazywały się celem dla łuczników. Wejście i wyjście z barbakanu było zwykle bardzo fantazyjnie zdobione.

Rys.4.

Każdy mniej lub bardziej poważny zamek posiadał jeszcze co najmniej dwa rzędy konstrukcji obronnych (rowy, żywopłoty, mury kurtynowe, baszty, parapety, bramy i mosty), mniejszych rozmiarów, ale zbudowanych na tej samej zasadzie. Pozostawiono między nimi dość znaczną odległość, więc każdy zamek wyglądał jak małe ufortyfikowane miasto. Jako przykład można ponownie przytoczyć Freteval. Jej płoty są okrągłe, średnica pierwszego to 140 m, drugiego 70 m, trzeciego 30 m. Ostatnie ogrodzenie, zwane „koszulką”, postawiono bardzo blisko donżonu w celu zablokowania dostępu do niego.

Przestrzeń między pierwszymi dwoma ogrodzeniami stanowił dolny dziedziniec. Znajdowała się tam prawdziwa wieś: domy chłopów pracujących na polach mistrzów, warsztaty i mieszkania rzemieślników (kowale, stolarze, murarze, rzeźbiarze, kareciarze), klepisko i stodoła, piekarnia, młyn komunalny i prasa, studnia, fontanna, czasem staw z żywymi rybami, umywalnia, lady kupieckie. Taka wieś była typową osadą tamtych czasów z losowo ułożonymi ulicami i domami. Później osady takie zaczęły wychodzić poza zamek i osiedlać się w jego sąsiedztwie po drugiej stronie fosy. Ich mieszkańcy, podobnie jak reszta mieszkańców cesarstwa, schronili się za murami twierdzy tylko w razie poważnego niebezpieczeństwa.

Pomiędzy drugim a trzecim ogrodzeniem znajdował się górny dziedziniec z licznymi zabudowaniami: kaplicą, mieszkaniami dla żołnierzy, stajniami, budami, gołębnikami i sokolnikiem, spiżarnią z zapasami żywności, kuchniami, stawem.

Za „koszulą”, czyli ostatnim ogrodzeniem, wznosił się donżon. Z reguły budowano go nie w centrum zamku, ale w jego najbardziej niedostępnej części, pełniąc jednocześnie funkcję mieszkania pana feudalnego i militarnego centrum twierdzy. Donjon (fr. donjon) - główna wieża średniowiecznego zamku, jeden z symboli europejskiego średniowiecza.

Była to najbardziej masywna budowla wchodząca w skład zabudowań zamkowych. Mury były gigantyczne i posadowione na potężnym fundamencie, zdolnym wytrzymać uderzenia kilofów, wierteł i taranów oblegających.

Wysokość przewyższała wszystkie inne budynki, często przekraczając 25 m: 27 m - w Etampes, 28 m - w Gisors, 30 m - w Uden, Dourdan i Freteval, 31 m - w Châteauden, 35 m - w Tonquedek, 40 - w Locher, 45 m - w Provins. Mogła być kwadratowa (Tower of London), prostokątna (Loches), sześciokątna (Tournoel Castle), ośmiokątna (Gizors), czteropłatowa (Etampes), ale częściej zdarzają się okrągłe o średnicy od 15 do 20 mi grubość ścian od 3 do 4 m.

Płaskie przypory, zwane pilastrami, podtrzymywały mury na całej ich długości oraz w narożach, przy czym na każdym rogu taki pilaster zwieńczono wieżyczką na szczycie. Wejście znajdowało się zawsze na drugim piętrze, wysoko nad ziemią. Do wejścia prowadziły zewnętrzne schody, usytuowane pod kątem prostym do drzwi i przekryte wieżą mostową, zamontowaną na zewnątrz bezpośrednio przy murze. Z oczywistych względów okna były bardzo małe. Na pierwszym piętrze w ogóle ich nie było, na drugim były malutkie i dopiero na kolejnych piętrach stały się nieco większe. Te charakterystyczne cechy - wieża mostu, zewnętrzne schody i małe okna - są wyraźnie widoczne w zamku Rochester i zamku Headingham w Essex.

Formy baszt są bardzo zróżnicowane: w Wielkiej Brytanii popularne były czworokątne wieże, ale zdarzały się też bańki okrągłe, ośmiokątne, regularne i wielokątne nieregularne, a także kombinacje kilku tych kształtów. Zmiana kształtu baszt wiąże się z rozwojem architektury i techniki oblężniczej. Okrągła lub wielokątna wieża jest w stanie lepiej wytrzymać pociski. Czasami, budując donżon, budowniczowie podążali za terenem, na przykład umieszczając wieżę na skale o nieregularnym kształcie. Ten typ wieży powstał w XI wieku. w Europie, a dokładniej w Normandii (Francja). Początkowo była to prostokątna wieża, przystosowana do obrony, ale jednocześnie będąca rezydencją pana feudalnego.

W XII-XIII wieku. feudalny pan przeniósł się do zamku, a donżon zamienił się w osobną konstrukcję, znacznie zmniejszoną, ale rozciągniętą w pionie. Odtąd wieża znajdowała się osobno poza obwodem murów twierdzy, w miejscu najbardziej niedostępnym dla wroga, niekiedy nawet oddzielona fosą od reszty fortyfikacji. Pełnił funkcje obronne i wartownicze (na samym szczycie zawsze znajdowała się platforma bojowo-wartownicza, pokryta blankami). Uznano go za ostatnią schronienie w obronie przed nieprzyjacielem (w tym celu wewnątrz znajdowały się magazyny broni i żywności) i dopiero po zdobyciu donżonu uznano go za zdobyty.

Do XVI wieku aktywne użycie armat sprawiło, że baszty górujące nad resztą budynków stały się zbyt wygodnymi celami.

Donżon podzielony był wewnątrz na kondygnacje za pomocą drewnianych stropów (ryc. 5).

Rys.5.

Dla celów obronnych jej jedyne drzwi znajdowały się na poziomie drugiej kondygnacji, czyli na wysokości co najmniej 5 m nad ziemią. Do środka wchodzili schodami, rusztowaniami lub mostem połączonym z balustradą. Jednak wszystkie te konstrukcje były bardzo proste: w końcu musiały zostać bardzo szybko usunięte w przypadku ataku. To właśnie na drugim piętrze znajdowała się duża sala, czasem ze sklepionym sufitem - centrum życia seigneur. Tutaj jadł obiad, bawił się, przyjmował gości i wasali, a zimą nawet wymierzał sprawiedliwość. Piętro wyżej znajdowały się pokoje właściciela zamku i jego żony; wspiął się po wąskich kamiennych schodach w ścianie. Na czwartym i piątym piętrze znajdują się świetlice dla dzieci, służby i poddanych. Tam spali goście. Szczyt baszty przypominał górną część muru twierdzy z blankowanym balustradą i ścieżką wartowniczą oraz dodatkowymi drewnianymi lub kamiennymi galeriami. Do tego dodano strażnicę do monitorowania otoczenia.

Pierwsze piętro, czyli piętro pod wielką salą, nie miało ani jednego wychodzącego otworu. Nie było to jednak ani więzienie, ani kamienna torba, jak zakładali archeolodzy ostatniego stulecia. Zwykle była tam spiżarnia, w której przechowywano drewno opałowe, wino, zboże i broń.

W niektórych basztach w dolnym pomieszczeniu dodatkowo znajdowała się studnia lub wejście do lochu wykopanego pod zamkiem i prowadzącego na otwarte pole, co jednak było dość rzadkie. Nawiasem mówiąc, loch z reguły służył do przechowywania żywności w ciągu roku, a nie do ułatwiania tajnego lotu, romantycznego lub wymuszonego Lapin R.I. Artykuł Donjona. Encyklopedyczny Fundusz Rosji. Adres dostępu: http://www.russika.ru/.

Szczególnie interesujące w ramach pracy jest również wnętrze baszty.

WNĘTRZE LONDYN

Wnętrze mieszkania pana charakteryzują trzy cechy: prostota, skromność dekoracji oraz niewielka ilość mebli.

Bez względu na to, jak wysoka (od 7 do 12 metrów) i przestronna (od 50 do 150 metrów) była sala główna, sala zawsze pozostawała jednym pomieszczeniem. Czasami dzieliła go na kilka pomieszczeń jakaś draperia, ale zawsze tylko na chwilę i ze względu na pewne okoliczności. Wydzielone w ten sposób trapezowe otwory okienne i głębokie wnęki w murze służyły jako małe saloniki. Duże okna, raczej wysokie niż szerokie, z półkolistym zwieńczeniem, rozmieszczono w grubości murów podobnie jak strzelnice wieży dla łucznictwa.

Bez względu na to, jak wysoki (od 7 do 12 metrów) i przestronny (od 50 do 150 metrów) był hol, zawsze pozostawał jednym pomieszczeniem. Czasami dzieliła go na kilka pomieszczeń jakaś draperia, ale zawsze tylko na chwilę i ze względu na pewne okoliczności. Wydzielone w ten sposób trapezowe otwory okienne i głębokie wnęki w murze służyły jako małe saloniki. Duże okna, raczej wysokie niż szerokie, z półkolistym zwieńczeniem, rozmieszczono w grubości murów podobnie jak strzelnice wieży dla łucznictwa. Przed oknami znajdowała się kamienna ławka, która służyła do rozmowy lub wyjrzenia przez okno. Rzadko szyby były oszklone (szkło jest drogim materiałem stosowanym głównie do witraży kościelnych), częściej zamykano je małą siatką z wikliny lub metalu, mocowano je suknem klejonym lub naoliwioną kartką pergaminu przybitą do ramy.

Do okna przymocowano drewniane skrzydło na zawiasach, często raczej wewnętrzne niż zewnętrzne; zwykle nie było zamknięte, chyba że spali w dużej sali.

Pomimo tego, że okien było niewiele i były dość wąskie, nadal wpuszczały wystarczająco dużo światła, aby w letnie dni oświetlić hol. Wieczorem lub zimą światło słoneczne zastępowało nie tylko ogień kominka, ale także żywiczne pochodnie, łojowe świece czy lampki oliwne, które mocowano do ścian i sufitu. Oświetlenie wewnętrzne zawsze okazywało się więc źródłem ciepła i dymu, ale to wciąż nie wystarczało do pokonania wilgoci - prawdziwej plagi średniowiecznego mieszkania. Świece woskowe, podobnie jak szkło, zarezerwowane były tylko dla najbogatszych domów i kościołów.

Podłoga w sieni była wyłożona drewnianymi deskami, gliną lub rzadziej kamiennymi płytami, jednak cokolwiek to było, nigdy nie było odkryte. Zimą przykrywano go słomą - albo drobno posiekaną, albo wplecioną w grube maty. Wiosną i latem - trzciny, gałęzie i kwiaty (lilie, mieczyki, irysy). Wzdłuż ścian umieszczono pachnące zioła i kadzidła, takie jak mięta i werbena. Wełniane dywany i haftowane narzuty były zwykle używane do siedzenia tylko w sypialniach. W wielkiej sali wszyscy zwykle leżeli na podłodze, rozkładając skóry i futra.

Strop, będący jednocześnie posadzką górnego piętra, często pozostawał niewykończony, ale już w XIII wieku zaczęto go ozdabiać belkami i kesonami, tworząc geometryczne wzory, fryzy heraldyczne czy ozdobne ornamenty przedstawiające zwierzęta. Niekiedy ściany malowano w ten sam sposób, częściej jednak po prostu malowano na jakiś konkretny kolor (preferowano czerwień i żółtą ochrę) lub pokrywano wzorem imitującym wygląd ociosanego kamienia lub szachownicy. W domach książęcych pojawiają się już freski przedstawiające sceny alegoryczne i historyczne zapożyczone z legend, Biblii czy dzieł literackich. Wiadomo na przykład, że król Anglii Henryk III lubił spać w pokoju, którego ściany ozdobiono epizodami z życia Aleksandra Wielkiego, bohatera, który w średniowieczu budził szczególny podziw. Jednak taki luksus pozostał dostępny tylko dla suwerena. Zwykły wasal, mieszkaniec drewnianego lochu, musiał zadowolić się surowym, gołym murem, uszlachetnionym jedynie własną włócznią i tarczą.

Zamiast malowideł ściennych zastosowano gobeliny z motywami geometrycznymi, kwiatowymi lub historycznymi. Częściej jednak nie są to prawdziwe gobeliny (które zwykle przywoziliśmy ze Wschodu), a przede wszystkim hafty na grubej tkaninie, jak tzw. „dywan Królowej Matyldy”, przechowywany w Bayeux.

Gobeliny umożliwiały ukrycie drzwi lub okna lub podzielenie dużego pokoju na kilka pomieszczeń - „sypialni”.

To słowo często oznaczało nie pokój, w którym spali, ale całość wszystkich gobelinów, haftowanych płócien i różnych tkanin przeznaczonych do dekoracji wnętrz. Wybierając się w podróż zawsze zabierano ze sobą gobeliny, ponieważ były głównym elementem dekoracji arystokratycznego domu, nadawały mu cechy osobowości.

Meble w XIII wieku istniały tylko drewniane. Była nieustannie poruszana (Słowo „meble” pochodzi od słowa mobile (franc.) – ruchome. (Uwaga. Lane)), ponieważ poza łóżkiem reszta mebli nie miała jednego przeznaczenia. Tak więc skrzynia, główny rodzaj mebli, służyła jednocześnie jako szafka, stół i siedzisko. Do pełnienia tej ostatniej funkcji mógł mieć plecy, a nawet uchwyty. Jednak skrzynia jest tylko dodatkowym miejscem do siedzenia. Przeważnie siedzieli na wspólnych ławeczkach, czasem podzielonych na osobne siedziska, na małych drewnianych ławeczkach, na małych taboretach bez oparcia. Krzesło przeznaczone było dla właściciela domu lub honorowego gościa. Giermkowie i kobiety siedzieli na wiązkach słomy, czasem przykrytych haftowanym suknem, lub po prostu na podłodze, niczym służący i lokaje. Kilka desek ułożonych na kozach tworzyło stół, który na czas posiłku ustawiono na środku sali. Okazało się, że jest długa, wąska i nieco wyższa niż współczesne stoły. Towarzysze siedzieli po jednej stronie, a po drugiej mogli swobodnie podawać dania.

Niewiele było mebli: oprócz skrzyń, w których wkładano na chybił trafił naczynia, sprzęty domowe, ubrania, pieniądze i listy, czasem była szafa lub kredens, rzadziej kredens, w którym najbogatsi umieszczali drogocenne naczynia lub biżuterię. Często takie meble zastępowano niszami w ścianie, zawieszonymi zasłonami lub zamkniętymi drzwiami. Ubrania zwykle nie były składane, ale zwijane i pachnące. Zwijali też listy pisane na pergaminie, zanim włożyli je do lnianego woreczka, który służył za swego rodzaju sejf, w którym dodatkowo przechowywano jeden lub więcej skórzanych portfeli.

Aby uzyskać pełniejszy obraz umeblowania i wystroju głównej sali baszty, musimy dodać kilka szkatułek, kilka bibelotów i kultowe dodatki (relikwie, zraszacze). Jak widać, pod tym względem bardzo daleko mu do obfitości. W sypialniach było jeszcze mniej mebli: mężczyźni mieli łóżko i komodę, kobiety łóżko i coś w rodzaju toaletki. Żadnych ławek czy krzeseł, siedzenie na słomie przykrytej suknem, na podłodze czy na łóżku. Ogromne kwadratowe łóżko wyglądało na bardziej szerokie niż długie. Zwykle nie spało się.

Nawet jeśli właściciel zamku i jego żona mieli osobne sypialnie, to i tak mieli jedno wspólne łóżko. W pokojach dzieci, służby czy gości łóżka były również wspólne. Spało na nich dwóch, czterech lub sześciu z nich.

Łóżko pana zwykle stało na podwyższeniu, z głową przy ścianie, nogami przy kominku. Stworzono rodzaj sklepienia z drewnianej ramy, na którym zawieszono baldachim, aby odizolować śpiących ludzi od świata zewnętrznego. Pościel była prawie nie do odróżnienia od nowoczesnych. Na słomianym materacu lub materacu leżało puchowe łóżko, a na nim kładziono dolne prześcieradło. Była przykryta wierzchnią warstwą, która nie była podwinięta. Na wierzchu połóż kołdrę lub watowany koc, pikowany jak współczesne. Wałek i poszewki na poduszki również są podobne do tych, których używamy dzisiaj. Białe haftowane prześcieradła szyto z lnu lub jedwabiu, wełniane narzuty podszyto futrem gronostajów lub wiewiórki. W przypadku mniej zamożnych ludzi zamiast jedwabiu używano juty, a twill zamiast wełny.

W tym miękkim i przestronnym łóżku (tak szerokim, że można było je zrobić tylko za pomocą kija) spali zwykle zupełnie nago, ale z czapką na głowie. Przed pójściem spać wieszano ubrania na drążku wbitym w ścianę jak wieszak, wystającym prawie do środka pokoju równolegle do łóżka, pozostawiono tylko koszulę samą, ale też zdejmowano ją już w łóżku i , złożoną, włóż pod poduszkę, aby wcześnie rano ponownie ją założyć przed wstaniem z łóżka.

Kominek w sypialni nie był ogrzewany przez cały dzień. Wyhodowano go tylko wieczorem podczas czuwania rodzinnego, które odbywało się tutaj w bardziej kameralnej atmosferze niż w wielkiej sali. W przedpokoju znajdował się iście gigantyczny kominek, przeznaczony na duże kłody; przed nim stało kilka sklepów, które mogły pomieścić dziesięć, piętnaście, a nawet dwadzieścia osób. Stożkowy kaptur z wystającymi słupkami tworzył w holu coś w rodzaju domu. Kominek niczym nie był ozdobiony, zwyczaj umieszczania na nim herbu rodowego pojawił się dopiero na początku XIV wieku. W niektórych, bardziej przestronnych pokojach, czasami budowano dwa lub trzy kominki, ale nie przy przeciwległych ścianach, ale wszystkie razem pośrodku pokoju; Do ich paleniska użyli jednego płaskiego kamienia o ogromnych rozmiarach, a okap wyciągowy został wzniesiony w formie piramidy z cegły i drewna.

Donżon mógł z powodzeniem służyć wyłącznie celom wojskowym i gospodarczym (stanowiska obserwacyjne na wieży, loch, skład prowiantu). W takich przypadkach rodzina pana feudalnego mieszkała w „pałacu” – części mieszkalnej zamku, oddzielonej od wieży. Pałace były zbudowane z kamienia i miały kilka pięter wysokości.

średniowieczne wnętrze mieszkalne zamku