Prokuratorzy dwóch epok. Andrey Vyshinsky i Roman Rudenko Zvyagintsev Alexander Grigorievich

Rozdział trzeci Prokurator Stalina

Rozdział trzeci

prokurator Stalina

Iwan Aleksiejewicz Akułow był prokuratorem ZSRR do marca 1935 r. Cieszył się niezmienną sympatią swoich podwładnych. Oto, co napisał o nim były pracownik Prokuratury Związku N. A. Orłow: „Akułow był w pełnym tego słowa znaczeniu człowiekiem czarującym, człowiekiem o szerokiej duszy rosyjskiej. Kochał życie i przyrodę. Wyjeżdżając na wakacje uwielbiał podróżować, poznawać i pokazywać innym nowe, piękne miejsca, był koneserem sztuki, kochał i rozumiał muzykę. W domu był to ideał człowieka rodzinnego, niezwykle kochającego ojca. Bardzo cenił przyjaźń, umiał nawiązywać przyjaźnie i był wiernym, niezawodnym przyjacielem.

Najwyraźniej Stalin nie lubił tych jego cech. I choć Akułow, podobnie jak inne osoby stojące na szczycie władzy, ślepo spełniał wszystkie wymagania wodza (nawet wbrew prawu), rozumiał, że nie jest potrzebna taka osoba jako prokurator ZSRR. Inteligentny i łagodny Akułow wyraźnie nie nadawał się do roli organizatora masowych represji.

Dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR z 3 marca 1935 r. (podpisanym przez M. Kalinina i I. Unshlikhta) I. A. Akulov został zatwierdzony jako sekretarz Centralnego Komitetu Wykonawczego ze zwolnieniem z dotychczasowych obowiązków.

Nowym prokuratorem Związku został A.Ya Wyszyński, któremu udało się posłusznie i potulnie pełnić rolę „głównego inkwizytora” przywódcy. Jego mieńszewicka przeszłość została skazana na zapomnienie. W ciągu czterech lat pełnienia przez Wyszyńskiego funkcji prokuratora ZSRR był w stanie w pełni opanować wszystkie kluczowe stanowiska w naukach prawnych i praktyce. Były prokurator RSFSR A. A. Volin w rozmowie z autorami powiedział, że w tym czasie „wszędzie słychać było głos tylko jednej osoby - Wyszyńskiego”.

Rozkazy i instrukcje nowego prokuratora ZSRR, wcześniej nie wyróżniające się miękkością, teraz zabrzmiały mocniej i ostrzej, zwłaszcza jeśli chodziło o wykonanie wszelkiego rodzaju decyzji partyjnych i rządowych. Wyszyński zażądał od swoich podwładnych wszczęcia postępowania karnego i postawienia urzędników i obywateli przed sądem za różne przestępstwa: upoważnione komisje zaopatrzeniowe za nie przekazanie obowiązku dostawy zboża do kołchozów i gospodarstw indywidualnych; kierownikom kołchozów i PGR - za przekazywanie na rzeź „zdrowego bydła ciężarnego”, a także za ukrywanie zwierząt gospodarskich przed księgowaniem, za niewykonanie planów dostaw mięsa i mleka, za kastrację bydła hodowlanego; inni dyrektorzy biznesowi - za naruszenie płynnego działania urządzeń nawadniających, za niehigieniczny stan piekarni, za pracę w godzinach nadliczbowych. Jednocześnie często proponowano wszczęcie spraw natychmiast po otrzymaniu pewnych informacji, zwłaszcza od organów partyjnych i sowieckich, i zakończenie śledztwa w ciągu 2-5, maksymalnie 10 dni. Prokuratorzy mieli na celu przeprowadzenie „terminowych, celnych, zorganizowanych społecznie i surowych represji” (fraza z jednego rozkazu).

Po zostaniu prokuratorem Związku Wyszyński zaczął reorganizować organy prokuratury. Utworzył pod jego kierownictwem Centralną Komisję Metodologiczną, w skład której weszli szefowie aparatu prokuratury ZSRR i naukowcy, w szczególności Aleksandrow, Gołuński, Wiktorow, Roginski, Strogowicz, Umanski, Szejin. Zorganizował wydział cywilny, na czele którego stanął jego asystent B.L. Borisov. Stanowczo zreorganizowano służbę statystyczną. Rozkazem z dnia 28 lutego 1935 r. w Prokuraturze ZSRR została zorganizowana komórka informacyjno-statystyczna (jako sektor) podległa bezpośrednio Prokuraturze Związkowej. Na jej czele stanął A. A. Gertsenzon.

Od pierwszych dni objęcia nowego stanowiska Wyszyński rozwinął wyjątkową aktywność: kolejne wyjazdy, spotkania, spotkania z aktywistami, wystąpienia z reportażami. W marcu 1935 odwiedził Kijów, gdzie osobiście zapoznał się z pracą prokuratury. W kwietniu usłyszał raport prokuratora RSFSR W. A. ​​Antonowa-Owsieenko o pracy prokuratury w zwalczaniu produkcji produktów niskiej jakości. W sierpniu wygłosił obszerny raport na zebraniu Prezydium Akademii Komunistycznej, Instytutu Budownictwa i Prawa Radzieckiego oraz Instytutu Polityki Kryminalnej w związku z trzecią rocznicą uchwalenia ustawy z 7 sierpnia 1932 r. ochrona własności socjalistycznej).

11 maja 1935 r. Wyszyński wydał zarządzenie, zatwierdzone przez Radę Komisarzy Ludowych ZSRR „O wzmocnieniu nadzoru nad legalnością rewolucyjną”, co oczywiście miało ogromny pozytywny wpływ na sytuację z realizacją ustaw w komisariaty ludowe, rady lokalne, przedsiębiorstwa, instytucje i kołchozy.

10 czerwca 1935 r. pod przewodnictwem Wyszyńskiego odbyło się rozszerzone spotkanie operacyjno-produkcyjne w prokuraturze ZSRR. Uczestnicy przedłożyli do dyskusji dwa raporty: o środkach nadzoru ogólnego i o pracownikach socjalnych (głos Rogiński) oraz o pracy z personelem (informował Wawiłow). W raporcie Roginsky'ego o nadzorze generalnym główną ideą była potrzeba zdecydowanej restrukturyzacji pracy, począwszy od prokuratury ZSRR, a skończywszy na szczeblu okręgowym. Proponowano w szczególności nawiązanie ścisłych relacji między prokuraturą a działami prawnymi i radcami prawnymi komisariatów ludowych, przedsiębiorstw i instytucji, regularne odwiedzanie organizacji, udział w pracach komitetów wykonawczych itp.

Podsumowując dyskusję na temat raportu Roginsky'ego, Wyszyński ostrzegł prokuratorów przed dwoma niebezpieczeństwami: „pójściem do skrajności” i oglądaniem „wszelkich drobiazgów”, które tylko odwróciłyby uwagę prokuratorów od ich najważniejszej pracy; oraz „przyjmowanie roli konsultantów” dla liderów biznesu i organizacji.

W raporcie Wawiłowa kluczową kwestią była sprawa obsady prokuratury, gdyż w tym czasie zaginęło ponad 2 tys. osób z wyjątkowo wysokimi rotacjami, które w niektórych republikach sięgały 30 proc. Omawiając tę ​​kwestię, Wyszyński zaproponował dogłębne zbadanie personelu peryferyjnego, zwłaszcza w sektorach operacyjnych, aby „kierownictwo ich ruchu miało charakter bardzo operacyjny i opierało się nie na żadnych oficjalnych momentach, nie na danych czysto papierowych, ale na systematycznym, pogłębionym zapoznaniu się z żyjącymi kadrami ludzkimi i ich realną pracą nad konkretnymi przypadkami.

W sierpniu 1935 Wyszyński brał udział w procesie w Baku w sprawie zatonięcia tankowca „Sowiecki Azerbejdżan”.

Na początku września tego samego roku wygłosił w Tyflisie wielkie przemówienie „O socjalistycznej legalności oraz o bezpośrednich zadaniach sądu i prokuratury” na spotkaniu wyższych urzędników sądu i prokuratury republik zakaukaskich. Komunikaty na ten temat wystosowali ludowi komisarze sprawiedliwości i prokuratorzy republik Armenii – Ketykjan, Azerbejdżanu – Jagubow i Gruzinów – Ramiszwili.

W 1935 r., kiedy Wyszyński był już prokuratorem Związku, władze zaczęły nieco ograniczać zakres represji wobec robotników, głównie chłopów. Potępili także praktykę „nieuprawnionych aresztowań” i zażądali, aby urzędnicy koordynowali aresztowania z prokuratorami. Podjęto tajną uchwałę Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i KC WKP(b) z dnia 17 czerwca 1935 r. „O trybie koordynowania aresztowań”. Należy zauważyć, że w praktyce przepis ten nie zawsze był przestrzegany, zwłaszcza w „sprawach kontrrewolucyjnych”, na które prokuratorzy po prostu „przymykali oko”. Co więcej, zdarzały się nawet przypadki, kiedy przekazywali organom NKWD podpisane blankiety aresztowania, w których wymagane było jedynie wpisanie nazwiska, imienia i patronimiku aresztowanego, a także nakładali sankcje „antydatujące”. Podczas masowych kampanii prokuratorzy często pełnili dyżur w nocy, aby pracownicy NKWD mogli natychmiast uzyskać nakaz aresztowania.

Równolegle ze wzmocnieniem „kontroli nad aresztowaniami” rozpoczął się proces rozpatrywania niektórych spraw przeciwko kołchoźnikom i przedstawicielom władz wiejskich, skazanych na początku lat 30. XX wieku. Wyszyński ujął tę sytuację bardzo trafnie iw grudniu 1935 r. zwrócił się do KC WKP(b) z propozycją rewizji wyroków z 7 sierpnia 1932 r., wydanych przed 1 stycznia 1935 r. Politbiuro zgodziło się z nim iw styczniu 1936 r. przyjęto odpowiedni dekret. Dziesiątki tysięcy skazanych za kradzież zostało zwolnionych.

Również w następnych latach praca Wyszyńskiego była dość intensywna. Na przykład 13 lutego 1936 r. spotkał się w prokuraturze Związku z pracownikami i działaczami Prokuratury Obwodu Kalinińskiego. Rozmowa trwała około czterech godzin. Prokurator obwodu Nazarow jako pierwszy poprosił o głos. Według niego tylko w ostatnim roku liczba aktywistów podwoiła się i przekroczyła siedem tysięcy osób. Sygnalizowali zauważone naruszenia prawa, malwersacje i nadużycia, pomagali w rozpatrywaniu skarg i artykułów prasowych, występowali w sądzie jako prokurator, pomagali w badaniu spraw karnych podlegających apelacji, a najbardziej przeszkoleni prawniczy z nich prowadzili nawet samodzielne dochodzenia w sprawach karnych. Spośród działaczy wyłoniono część pracowników socjalnych prokuratorów i śledczych, a następnie skierowano do stałej pracy w prokuraturze.

Po Nazarowie głos zabrali obecni na spotkaniu pracownicy Prokuratury Okręgowej i członkowie prokuratury. Oto krótki fragment tej rozmowy.

Pszeora(asystent prokuratora miasta Kalinin). Jestem byłym pracownikiem fabryki Wagzhanova. Przed dołączeniem do prokuratury pracowała w majątku. W 1934 awansowała na stanowisko asesora prokuratorskiego. Od tego czasu musiałem kierować pracami z działaczami miejskimi… Z majątku stworzono specjalne zespoły: do spraw alimentacyjnych, które czuwają nad terminową wypłatą alimentów na utrzymanie dzieci; o współpracy, czyli aktywnej walce z marnotrawstwem i kradzieżą w punktach sprzedaży i innych.

Wyszyński. Czy nie jest ci trudno, towarzyszu Psheorskaya, pracować?

Pszeora. Poradzę sobie z powierzoną mi pracą, chociaż nie mam jeszcze specjalnego przygotowania prawniczego. Teraz ta sprawa została rozwiązana, a prokuratura okręgowa zatrudnia specjalnego nauczyciela, który ma poprawić moją umiejętność czytania i pisania. Towarzysz Nazarow już wydał na to pieniądze.

Wyszyński. Towarzyszu Psheorskaya, czy pomaga ci w twojej praktycznej pracy?

Pszeora. Oczywiście pomagają, bo bez tej pomocy ja, zwykły pracownik, nie poradziłbym sobie z tak dużą pracą. W szczególności bardzo dobrze mi pomaga towarzysz Nazarow. Często zwracam się o pomoc do mojego prokuratora miejskiego, towarzysza Ragozina. Obiecuję poprawić swoją wiedzę polityczną i prawną oraz osiągnąć jeszcze lepsze wyniki w pracy.

Następnie przemówił kołchoźnik A. A. Valova, który pracował w grupie pomocy przez ponad rok. Na pytanie Wyszyńskiego, jak udaje jej się pracować w kołchozie, wychowywać czworo dzieci i aktywnie pomagać prokuraturze, odpowiedziała: „Kiedy muszę pracować socjalnie, zostawiam męża z dziećmi”.

Wyszyński. Czy on też jest aktywistą?

Valova. Tak, aktywista, kiedy pije wino, ale w stanie trzeźwym jest zupełnie zacofanym człowiekiem. Często muszę się kłócić i udowadniać mu, że trzeba więcej pracować, a mniej pić. Te trudności mnie nie powstrzymają, będę dalej pracował po stachanowskim kołchozie i majątku prokuratury.

Na spotkaniu przemawiali także działacze prokuratury, robotnik Biełozerow, kierowca ciągnika Czumakow, nauczycielka Galachowa i inni.

Podsumowując, Wyszyński zwrócił uwagę na wielkie sukcesy, jakie odniosła prokuratura obwodu kalinińskiego w organizowaniu i rozwijaniu relacji z grupami pomocowymi, szczególnie podkreślając działalność prokuratora okręgowego Nazarowa, jego asystenta Sadownikowa, prokuratorów miasta Kalinin Ragozin, Sebezhsky powiat Pirogov i Vyshnevolotsky powiat Evgrafov. „Praca mieszkańców Kalinina” – podkreślił – „pokazuje, że grupy wspierające prokuraturę zakorzeniły się głęboko na naszej ziemi. To jest dobre i bardzo ważne. Tutaj realizowana jest jedna z najważniejszych zasad budownictwa socjalistycznego - bezpośredni udział mas pracujących w administracji państwa. Wyszyński podziękował działaczom za ich pracę i powiedział, że Prokuratura Związkowa wyciągnie z tej rozmowy poważną lekcję. Obiecał pomagać działaczom w organizowaniu kursów korespondencyjnych i zaopatrywaniu ich w odpowiednią literaturę.

Wiosną 1936 r. Wyszyński sporządził raport w Instytucie Polityki Kryminalnej na temat „Problemy oceny dowodów w sowieckim procesie karnym”. Skrytykował w nim postawy wyrażane w relacjach profesorów M. M. Grodzińskiego i W. S. Strogovicha, którzy jego zdaniem nie doceniali „subiektywnych zasad” w pracy sędziowskiej. Pierwszy uznał za konieczne usunięcie z Kodeksu postępowania karnego wzmianki o „skazaniu wewnętrznym”, drugi „pomniejszył twórczą i aktywną rolę” wewnętrznego przekonania sędziego. Wyszyński stwierdził, że odrzucenie wewnętrznego przekonania jako kryterium, jako sposobu oceny dowodów prowadzi do zawężenia twórczej aktywności sędziego, a to musi nieuchronnie pociągać za sobą wprowadzenie porządku formalnego w tak ważnym i złożonym obszarze pracę sędziowską, która wiąże wolę i działalność sędziego. – Ten zapis stoi w bezpośredniej sprzeczności z wymogami naszej epoki – podkreślił. Podsumowując, Wyszyński powiedział, że praca sędziego jest twórcza, aktywna, polityczna i że nie należy mu narzucać „uprzedmiotowienia dowodów”. „Sąd powinien być jak najbardziej swobodny w ocenie dowodów”.

W marcu 1936 r. Wyszyński przemawiał na Plenum Sądu Najwyższego ZSRR w sprawach polityki sądowej i pracy sędziowskiej (raporty sporządzali prezes Sądu Najwyższego Winokurow i dyrektor Instytutu Polityki Kryminalnej Szlapocznikow). Prokurator Związku poddał raport Vinokurova miażdżącej krytyce, nazywając go „raportem statystycznym i księgowym”, a nie politycznym, gdyż jego zdaniem nie „identyfikował kluczowych zagadnień polityki sądownictwa”, nie ma „wiodącego wątek”, nie ma „głównego rdzenia”. Stąd debata „rozproszyła się, chaotycznie”, chwytając pewne tematy „powierzchownie, niedbale, bez jasnych wytycznych”. Wyszyński nazwał przemówienie Antonowa-Saratowskiego „dziwnym”, a treść jego przemówienia - „trudną do złapania”. Nie podobał mu się też raport Szlapocznikowa, który „nic nie dał” i przemówienie Krylenki.

29 maja tego samego roku Wyszyński spotkał się w prokuraturze ZSRR z ludowymi śledczymi z prokuratur obwodów moskiewskiego i kalinińskiego. Jako pierwszy przemówił prokurator obwodu kalinińskiego Nazarow. Dał przygnębiający obraz stanu aparatu śledczego. Spośród 69 śledczych ponad 65 procent miało wykształcenie niższe, a 29 procent średnie. Tylko trzech śledczych miało wyższe wykształcenie; Dwóch śledczych ukończyło roczną szkołę prawniczą, a 16 półroczne kursy, a mimo to każdemu ze śledczych udało się załatwić do 7 spraw miesięcznie. Praktycznie nie wykorzystano środków naukowych i technicznych. Ponadto 13 śledczych nadal tymczasowo pełniło funkcję prokuratorów rejonowych.

Po swoim przemówieniu Wyszyński zmuszony był przyznać: „Nasz aparat śledczy uległ degradacji. Zdegradował się pod względem warstwy klasowej, zdegradował pod względem wykształcenia ogólnego, zdegradował się pod względem wykształcenia prawniczego i prawniczego... Aparat śledczy jest podwórkiem całego naszego aparatu; Niestety tak jest. Wysyłali do śledczych tych, którzy nie mieli dokąd wysłać… Tych, którzy ukończyli uczelnie, rozprowadzali w taki sposób, że kandydatów na prokuratorów okręgowych wybierano przede wszystkim, gorzej – trafiali do sądu, a bardzo kiepskich – śledczym. Powiedział dalej, że konieczne jest „dążenie do tego, aby pracownicy wymiaru sprawiedliwości byli legionistami naszego sowieckiego prawa… Śledczy i prokuratorzy powinni być ludźmi bez ludzkich słabości… powinni to być ludzie, dla których kwestia prawa i prawa jest sprawa życia i śmierci, a nie kwestia ich służby. Wyszyński przyznał, że „niestety jesteśmy bardzo daleko od tego zadania”.

W dniach 13-16 lipca 1936 r. w Moskwie odbyła się druga Ogólnounijna Konferencja Prokuratorów. Wzięli w nim udział prokuratorzy republik związkowych i autonomicznych, terytoriów, regionów, dużych miast, zbiorników wodnych, kolei. Uczestnicy spotkania przesłali listy powitalne do Sekretarza KC WKP Bolszewików I.V. Stalina, Przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR W.M. Mołotowa i Przewodniczącego Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR M.I. Kalinina . Pozdrowienia skierowano do byłego prokuratora Związku I. A. Akulova, który po chorobie objął obowiązki sekretarza Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR, a także do prokuratora obwodu charkowskiego M. I. Brona, który mógł nie stawił się na spotkanie z powodu zamachu (został ranny).

Na spotkaniu wysłuchano sprawozdań prokuratora Związku Wyszyńskiego „Stalinowska Konstytucja a zadania organów wymiaru sprawiedliwości” oraz jego zastępcy Rogińskiego „Kwestie organizacyjne restrukturyzacji prokuratury w świetle projektu stalinowskiej Konstytucji”. Wyszyński rozpoczął swój raport od pochwał projektu nowej konstytucji, którą już wtedy wszyscy zaczęli nazywać stalinowską. Następnie przytoczył słowa Stalina, że ​​Związek Radziecki pozostawał w tyle za innymi krajami rozwiniętymi o 50-100 lat: „Musimy „przebiec” ten dystans 10 lat. Albo to zrobimy, albo zostaniemy zmiażdżeni”. Dzięki zaletom systemu sowieckiego i demokracji socjalistycznej zadanie to okazało się całkiem wykonalne, zauważył Wyszyński optymistycznie. Mówiąc o części projektu Konstytucji dotyczącej organów prokuratury, skrytykował stanowisko Antonowa-Saratowskiego w artykule opublikowanym w Prawdzie, że prokuratura ZSRR powinna zostać włączona do Ludowego Komisariatu Sprawiedliwości, jako a także pomysły Krylenki, który próbował w komisji konstytucyjnej poruszyć kwestię wyłączenia słowa „najwyższy” z części projektu Konstytucji o prokuraturze w odniesieniu do nadzoru. „To bardzo niewielka propozycja, na pierwszy rzut oka nieszkodliwa, ale może prowadzić do niezwykle poważnych konsekwencji” – podkreślił Wyszyński. Powiedział dalej: „Mamy wszelkie powody, aby powiedzieć, że obecna Prokuratura Związku jest budowana jako jeden niezależny system organów prokuratury, czysto scentralizowany”.

Następnie Wyszyński przystąpił do przedstawienia głównych zadań stojących przed prokuraturą, omawiając bardziej szczegółowo dwa obszary: kwestie związane z nadzorem ogólnym oraz kwestie nadzoru sądowego. Zaznaczył, że teraz zamiast wydziałów przemysłu, rolnictwa itp. powstaną wydziały nadzoru ogólnego, śledcze, karno-sądowe i inne. Jednocześnie Wyszyński skrytykował punkt widzenia Antonowa-Saratowskiego i Winogradowa, którzy uważali, że aparat śledczy powinien zostać usunięty z prokuratury i przekazany do wymiaru sprawiedliwości lub sądu.

Pomysły Wyszyńskiego na strukturę prokuratury zostały sprecyzowane w raporcie Rogińskiego.

Rok 1936 okazał się dla prokuratora związkowego rokiem pełnym wydarzeń. Wyszyński przemawiał bez końca na licznych audiencjach na różne tematy: na Moskiewskim Obwodowym Zjeździe członków Kolegium Obrońców, na spotkaniu w Prokuraturze Ukraińskiej SRR, na VIII Zjeździe Sowietów.

Odbył też kilka nietradycyjnych spotkań. 31 sierpnia gościł uczestników i organizatorów wielkiego marszu łodziami wiosłowymi po Wołdze. Siedmiu działaczy prokuratury rejonu Kimrskiego obwodu kalinińskiego S. I. Bolozerov, A. A. Goryachev, M. S. Andreyanova, S. N. Streibo, S. M. Bulanov, E. N. Sokolova i V. V. Zhukov, robotnicy - stachanowcy z Zakładu Mechanicznego Sowiewowa Kraina dystans z Kimry do Astrachania w rekordowym czasie - w 25 dni. Po drodze zapoznali się z pracą grup pomocy prokuratur rejonów Gorkiego, Kujbyszewa, Saratowa, Stalingradu, Republiki Wołgi Niemców i podzielili się własnymi doświadczeniami.

Organizatorzy transformacji, prokuratorzy okręgu Kimrsky V. S. Shevrygin i obwodu Kalinin L. Ya Nazarov, a także wszyscy jego uczestnicy, zostali nagrodzeni cennymi prezentami.

Od 20 sierpnia do 1 września w Prokuraturze ZSRR odbyła się pierwsza Ogólnounijna Konferencja Szkoleniowa Śledczych Ludowych i Starszych, a od 1 do 10 września odbyła się druga konferencja śledczych z prokuratur wojskowych, kolejowych i wodnych . Wzięło w nich udział 116 najlepszych śledczych w kraju, z których większość miała ponad sześcioletnie doświadczenie. Po konferencji Wyszyński odbył spotkanie ze śledczymi. W grudniu tego samego roku odbyła się trzecia konferencja śledczych.

5 listopada 1936 r. Rada Komisarzy Ludowych ZSRR zatwierdziła nową strukturę Prokuratury Związku przedstawioną przez Wyszyńskiego. Zlikwidowano działy produkcyjne (przemysłowy, handlowy, kooperacyjno-finansowy i inne). Nowa struktura składała się z 15 wydziałów: Naczelnej Prokuratury Wojskowej, Naczelnej Prokuratury Transportu Kolejowego, Naczelnej Prokuratury Transportu Wodnego, wydziałów nadzoru ogólnego, karnego i cywilnego sądowego, śledczego, spraw szczególnych, nadzoru miejsc zatrzymań i inni. Bezpośrednio przy Prokuratorze ZSRR byli prokuratorzy do zadań specjalnych, śledczy do najważniejszych spraw, inspektorzy i konsultanci. W związku z tą strukturą prokuratury związkowe oraz autonomiczne republiki, terytoria i regiony musiały zbudować własny aparat.

Rozkazem z 29 października 1936 r. Wyszyński „w celu zjednoczenia kierownictwa metodologicznego śledztwa wszystkich organów prokuratury” przekształcił Centralną Komisję Metodologiczną w Radę Metodologiczną przy Prokuratorze ZSRR. 22 listopada, otwierając swoje pierwsze spotkanie, Wyszyński powiedział, że przede wszystkim należy rozwiązać szereg ważnych kwestii: o karcie klasyfikacyjnej śledczego, o organizowaniu konferencji szkoleniowych, o pracownikach socjalnych dla śledczych, o otwartym śledztwie . Następnie członkowie rady metodologicznej omówili projekt planu działań metodologicznych, o którym poinformował E.E. Leventon. W sumie w 1936 r. odbyły się cztery posiedzenia Rady Metodologicznej.

W dniach 25-28 grudnia 1936 r. odbyła się w Moskwie pierwsza Ogólnounijna Konferencja pracowników sądu i prokuratury w sprawach cywilnych. Otworzyli go Ludowy Komisarz Sprawiedliwości ZSRR N. V. Krylenko i zastępca prokuratora ZSRR G. M. Leplevsky. Wyszyński nie był obecny na otwarciu spotkania, w tym czasie przygotowywał się do procesu trockistowskiego centrum antysowieckiego, ale potem przybył i wygłosił wielkie przemówienie. Sprawozdania złożyli wiceprzewodniczący Kolegium Sądownictwa Cywilnego Sądu Najwyższego ZSRR Reichel, przewodniczący analogicznego kolegium Sądu Najwyższego RSFSR Lisitsyn i zastępca prokuratora ZSRR Borysow.

W latach 1937-1938 Wyszyński nadal dużo przemawiał na różnych audytorium, czasem wygłaszając świetne przemówienia, w szczególności na naradzie prokuratorów transportu wodnego i kolejowego, wielokrotnie w Akademii Prawa i majątku Prokuratury ZSRR, na zebraniach prokuratorów Białoruskiej SRR i Obwodu Leningradzkiego na IV posiedzeniu CKW ZSRR VIII zwołania oraz na II posiedzeniu Rady Najwyższej ZSRR na plenum Sądu Najwyższego ZSRR na Ogólnounijna Konferencja Edukacji Prawnej, na działaczach partyjno-sowiecko-komsomołskich w Saratowie, na walnym zgromadzeniu studentów i nauczycieli Instytutu Prawa, na zebraniu członków okręgowych komisji wyborczych Moskwy i obwodu moskiewskiego. Odbył kilka nocnych spotkań z prokuratorami republik, terytoriów i okręgów przez radio, np. 10 kwietnia 1937 r. na takim spotkaniu omawiano pracę prokuratury, rozpatrywano skargi i oświadczenia.

20 lipca 1937 r. „Zasługi” A. Ya Wyshinsky'ego we wzmacnianiu „rewolucyjnej legalności” otrzymały wysoką nagrodę - Order Lenina. Zgodnie z ówczesnym zwyczajem kierowano do niego liczne telegramy i listy gratulacyjne od prokuratorów, przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości, sądów, instytucji prawnych, a nawet „specjalistów i pracowników irkuckich przedsiębiorstw Gławryby” i „pracowników Kursk Penkotrest”.

29 sierpnia 1937 r., w związku z jubileuszem 15-lecia prokuratury, grupa prokuratorów otrzymała rozkazy. Order Lenina został przyznany zastępcy prokuratora ZSRR G. K. Roginskiemu, Order Czerwonej Gwiazdy został przyznany Naczelnemu Prokuratorowi Wojskowemu N. S. Rozowskiemu, jego asystentowi A. S. Grodko i Prokuraturze Wojskowej S. Ja. Union L. R. Sheinin i M. Yu Raginsky, prokurator Terytorium Zachodniosyberyjskiego I. I. Barkov, prokurator wydziału do spraw szczególnych A. M. Gluzman i zastępca prokuratora Związku G. M. Leplevsky. Zdecydowana większość nagrodzonych była w taki czy inny sposób związana z przygotowaniem i prowadzeniem procesów politycznych.

W latach 1936-1937 prokuratura ZSRR zorganizowała szereg zakrojonych na szeroką skalę procesów w sprawie ujawnionych podczas inspekcji faktów rażących i masowych naruszeń prawa w terenie. Były to tak zwane procesy Lepela, Shiryaeva i Chechelnicka. Szczególnie głośny był proces przeciwko przywódcom okręgu Shiryaevsky w obwodzie odeskim. Oskarżani pod nim byli przewodniczący powiatowego komitetu wykonawczego i rad wiejskich, sekretarz powiatowego komitetu partyjnego, naczelnicy wydziałów komitetu wykonawczego, a nawet prokurator rejonowy.

Według aktu oskarżenia naruszenia prawa w regionie były masowe i wyrażały się w bezpośredniej kpiny z ludzi. Odnotowano surową administrację, wzajemną odpowiedzialność, nepotyzm. Narzekanie komukolwiek w okolicy na te naruszenia było bezużyteczne. Przewodniczący rady wsi Viktorovsky Pugach cynicznie oświadczył kołchoźnikom: „Możesz narzekać na żarówkę”. A ci, którzy próbowali walczyć z naruszeniami lub odwoływali się do wyższych władz, dostali jeszcze więcej. W odwecie za skargi do władz centralnych kołchoźnicy byli generalnie pozbawieni własności (np. władze lokalne odebrały Wlasenko wszystko, nawet zdjęły psu obrożę). Przewodniczący rad wiejskich mogli bezkarnie organizować tzw. „nocne brygady uderzeniowe” do pobierania obowiązkowych opłat, podczas których kołchoźnicy, nawet ci mieszkający kilka kilometrów od regionalnego centrum, byli wzywani 5-10 razy w ciągu jednej nocy za „rozmowy” z dowództwem brygady oraz za niestawienie się zostali ukarani grzywną, a ich majątek opisany. W prokuraturze też ludzie nie znaleźli oparcia. Na rozprawie powiedzieli: „Nasz prokurator to mały człowiek”. O sekretarz okręgowego komitetu partyjnego mówili tak: „Czapka z legitymacją partyjną”.

Wizytatorskie posiedzenie Sądu Najwyższego Ukraińskiej SRR skazało wszystkich odpowiedzialnych w tej sprawie na karę pozbawienia wolności od 3 do 10 lat, w tym prokuratora okręgowego.

A. Ya Wyszyński był jednym z nielicznych sowieckich prokuratorów, którzy nie tylko nie stronili od platformy sądowniczej, ale z przyjemnością rozmawiali na rozprawach, czuli się pewnie i swobodnie. Pod tym względem konkurować z nim mógł tylko inny urodzony trybun N. W. Krylenko. Wszyscy prokuratorzy przed Wyszyńskim i po nim (może z wyjątkiem R. A. Rudenki) nie „faworyzowali” trybunału sądowego.

Wyszyński nie tylko dużo mówił sam i na najbardziej głośnych procesach, ale także wymagał tego samego od swoich podwładnych. 27 sierpnia 1938 r. A. Jaj Wyszyński przypomniał czynnym pracownikom prokuratury ZSRR: „Wielokrotnie powtarzałem, że prokurator, który nie występuje w sądach pierwszej instancji, nie jest prokuratorem”.

Na spotkaniu prokuratorów w obwodzie leningradzkim w tym samym 1938 r. Wyszyński ponownie podniósł tę kwestię. „Teraz nasi prokuratorzy unikają stawiania się w sądzie”, powiedział, „ponieważ nie czują się dobrze przygotowani do procesu, częściowo dlatego, że nie mają gustu w sprawie. Ci prokuratorzy zapominają, że sąd jest główną areną prokuratury. Ja, jako prokurator Związku, muszę kategorycznie oświadczyć, że będę nadal energicznie walczył z tak fundamentalnie błędną postawą niektórych prokuratorów wobec tego ich obowiązku.

Prokurator jest osobą publiczną, prokurator jest trybunałem sądowym, prokurator jest reprezentantem interesów państwa w sądzie. Kiedy prokurator popiera wszczęte przez niego oskarżenie, a kiedy odmawia poparcia oskarżenia, w równym stopniu pozostaje reprezentantem interesów państwa, wysłannikiem państwa, rzecznikiem prawdy państwowej.

Rozmawialiśmy o niektórych procesach, w których Wyszyński wspierał prokuraturę, będąc prokuratorem RFSRR i zastępcą prokuratora ZSRR. Ale nawet w randze prokuratora ZSRR spędził wiele dni za platformą sądową.

Jedną z najbardziej znanych spraw (niezwiązanych z liczbą politycznych), w której Wyszyński brał udział już jako prokurator ZSRR, jest sprawa dotycząca zarzutu byłego szefa zimowania na wyspie Wrangla K.D. Semenczuka i maszera S.P. Startsev w zabójstwie dr N. L. Wolfsona. Rozpoczęto ją pod koniec 1935 r., a śledztwo prowadził śledczy najważniejszych spraw L.R. Sheinin. Kiedyś sprawa ta była przedstawiana jako swoista „próbka” wykorzystania poszlak w postępowaniu karnym. Więc zatrzymajmy się na tym.

Sprawa była rozpatrywana przez Sąd Najwyższy RFSRR od 17 maja do 23 maja 1936 r. Oskarżeni zostali skazani na karę śmierci i rozstrzelani.

Fabuła sprawy wyglądała następująco. 26 grudnia 1934 r. dr Wolfson na rozkaz szefa zimowiska Semenczuka w towarzystwie maszera Startcewa wyruszył na dwóch saniach z Przylądka Rogers do chorych Eskimosów w Zatoce Predatelskiej i Przylądku Blasson. 31 grudnia Startsev wrócił sam i poinformował, że dr Wulfson zaginął po drodze. Pierwszego dnia poszukiwań sanki lekarskie zostały znalezione mocno zamknięte. Z ośmiu zaprzęgniętych psów przeżyło siedem. Kilka dni później, dwa kilometry od tego miejsca, odkryto zwłoki Wolfsona. Twarz lekarza była pokryta krwią i zniekształcona. Pięć metrów od niego leżał zepsuty dysk twardy z jedną zużytą łuską. Zwłoki lekarza przewieziono do Cape Rogers i tam pochowano bez autopsji. Żona zmarłego, dr Feldman, która również przebywała na Wyspie Wrangla, podejrzewając gwałtowną śmierć męża, zażądała, aby zimujący wódz Semenczuk wysłał wiadomość o zdarzeniu do Moskwy z prośbą o wysłanie śledczego. Jednak Semenchuk sprzeciwił się temu. Dopiero prawie rok później wszczęto w tej sprawie sprawę karną. Dr Krasheninnikov, który przybył na przylądek, ekshumował zwłoki Wolfsona i stwierdził, że jego śmierć była gwałtowna.

Przeprowadzone śledztwo wykazało, że Semenczuk faktycznie „zawiódł” wszelkie prace naukowe i rybackie, okrutnie traktował miejscową ludność i myśliwych. Wśród Eskimosów, którzy nie otrzymali żadnej pomocy żywnościowej od kierownika kwatery zimowej, zaczęły się choroby, a niektórzy mieszkańcy nawet umierali z głodu. Na stacji panował nieład, rozkład i pijaństwo, z którymi dr Wolfson próbował walczyć, ale bezskutecznie. Po śmierci Wulfsona biolog Vakulenko popełnił samobójstwo i w niejasnych okolicznościach zmarł eskimoski maszer Tagyu. W listopadzie 1935 Semenczuk został usunięty ze stanowiska kierownika kwatery zimowej. W rozkazie szefa Głównego Szlaku Morskiego Północnego O. Yu Schmidta zauważono, że w wyniku przestępczej niedbalstwa, arbitralności administracyjnej i bezdusznego stosunku do ludzi, Semenczuk doprowadził zimowanie do całkowitego załamania gospodarczego.

Wyszyński mówił o tym wszystkim w swoim oskarżycielskim przemówieniu. Ale jakie dowody znajdowały się w rękach prokuratora, by oskarżyć Startcewa o zabójstwo Vulfsona i Semenczuka jako współsprawcy w podżeganiu i organizowaniu morderstwa?

Wyszyński zbudował swoje przemówienie na poszlakach. I muszę przyznać, że zrobił to znakomicie. Wykorzystał techniki opracowane przez W. Willsa w książce „Doświadczenie w teorii poszlak wyjaśnione na przykładach”. Wyszyński dość przekonująco udowodnił, że Startcew, który wyjechał z dr. Ponadto Startsev stwierdził, że jechał przed lekarzem, a gdy miał awarię, rzekomo go wyprzedził Vulfson i bez zatrzymywania się jechał przed siebie, po czym zniknął. Ta wersja została obalona przez doświadczonych polarników, argumentując, że psy w uprzęży były szkolone w taki sposób, że nigdy nie wyprzedzają zatrzymanych sań, tylko zatrzymują się i kładą na śniegu. Zwłoki doktora znaleziono dwa kilometry od „zatrzymanych” sań, natomiast nawet doświadczeni polarnicy przy dobrej pogodzie nie ruszają się dalej niż kilometr od nich, nie mówiąc już o złej pogodzie, kiedy zwykle przebywają w pobliżu sań, bo tylko w tym może być ich zbawieniem. Jak ustalono, Wulfson nie był doświadczonym polarnikiem i nie wiedział, jak „zatrzymać” sanie, co wymagało znacznych umiejętności.

Wyszyński szczegółowo przedstawił inne poszlaki „ujawniające” Startcewa. Przeanalizował wszystkie możliwe sytuacje śmierci lekarza - zabójstwo przez miejscowego szamana, inną osobę, np. wrogiego Wolfsonowi Vakulenkę, wypadek - i wszystkie odrzucił jako bezpodstawne. Prokuratorowi udało się przekonać sędziów o jego udziale w zabójstwie szefa kwatery zimowej Semenczuka. Wśród dowodów przeciwko niemu w sprawie była również notatka zostawiona przez dr Vulfsona w przeddzień brzemiennej w skutki podróży: „Proszę tylko Konstantina Dmitriewicza Semenczuka o winę za moją śmierć” – napisał.

Wyszyński zażądał, aby Semenczuk i Startsev zostali uznani za winnych zabójstwa doktora Vulfsona i skazani na karę śmierci. Sąd się z nim zgodził. Jednak w okresie „pierestrojki” wyrok ten został uchylony przez Sąd Najwyższy RFSRR, a sprawa została umorzona z powodu braku corpus delicti.

Oskarżycielskie przemówienia, takie jak wygłoszone przez Wyszyńskiego w sprawie Siemieńczuka i Startcewa, uczyniły go dość szeroko znanym. Jednak na całym świecie Wyszyński był znany tylko jako „prokurator procesów moskiewskich”. W latach 1936-1938 wypowiadał się w wielu ważnych sprawach politycznych. Przygotowując się do nich starannie, przemawiał emocjonalnie, namiętnie i robiło to wrażenie. Wśród nich jest sprawa „Wspólnego Centrum Trockistowsko-Zinowiewowego”, która była przesłuchiwana przez Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR od 19 do 24 sierpnia 1936 r. Według niego przed sądem stanęli Zinowiew, Kamieniew, Jewdokimow i Bakajew (z Zinowiewów), Smirnow, Ter-Waganian i Mraczkowski (z trockistów), a także Dreytser, Pikel i inni. Wszystkim z nich postawiono zarzuty na podstawie artykułów 58-8 i 58-11 kodeksu karnego RSFSR. Kolegium wojskowe skazało ich na karę śmierci, którą wykonano 25 sierpnia 1936 r.

Od 23 stycznia do 30 stycznia 1937 r. Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego z udziałem prokuratora Wyszyńskiego rozpatrywało sprawę Moskiewskiego Równoległego Antysowieckiego Centrum Trockistowskiego. Przeszło nim 17 osób, m.in. Piatakow, Radek, Sokolnikov, Serebryakov, Muralov. Sąd skazał 13 osób na karę śmierci, a resztę na wieloletnie kary pozbawienia wolności. Skazani zostali rozstrzelani natychmiast po wyroku.

Od 2 marca do 13 marca 1938 Wyszyński brał udział w procesie w sprawie antysowieckiego bloku prawicowo-trockiego. Wśród oskarżonych są Krestinsky, Rykov, Bucharin, Rakovsky, Yagoda, lekarze Lewin i Pletnev, łącznie 21 lat. Wszyscy oskarżeni, z wyjątkiem Pletnewa, Rakowskiego i Bessonowa, zostali skazani na karę śmierci. Wyrok wykonano 15 marca 1938 r.

O tych sprawach, o metodach prowadzenia „śledztwa”, o „wybijaniu” zeznań od oskarżonych, a następnie od oskarżonych, potwornych fałszerstwach i fałszerstwach, a także o roli „naczelnego stalinowskiego inkwizytora” Wyszyńskiego, naciśnij raz napisał wystarczająco szczegółowo. Wszystkie te sprawy zostały już rozpatrzone, wyroki anulowane, a osoby w nie zaangażowane (z wyjątkiem Jagody) zrehabilitowane.

Wystąpienia Wyszyńskiego w sprawach politycznych, o których wspominaliśmy powyżej, nie mają nic wspólnego z wystąpieniami sądowymi prokuratorów państwowych, gdzie wymagana jest skrupulatna analiza dowodów obciążających winnych. W nich nie zawracał sobie głowy dogłębnym badaniem winy oskarżonych, a jedynie nadał dziennikarski charakter i podobający się władzom zabarwienie polityczne. I w tym mu się udało. Jeśli chodzi o przedstawienie dowodów sądowi, wcale nie było to wymagane, ponieważ wyroki były już przesądzone, a nawet nie przez Wyszyńskiego. W tych procesach był tylko rzecznikiem Stalina i jego świty. Przemówienia Wyszyńskiego w sprawach politycznych nie wytrzymują żadnej krytyki, ani z prawnego, ani moralnego punktu widzenia. Nie tylko nie zawierały mocnej bazy dowodowej, ale były też przepełnione niegrzecznym, obraźliwym językiem, co jest całkowicie nie do przyjęcia dla prokuratorów. Oskarżonych nazwał „bandą nikczemnych terrorystów”, „wściekłymi psami”, które „należy zastrzelić do wszystkich”, „todziuchami i chamami kapitalizmu”, „wściekłymi elementami kontrrewolucyjnymi”, „potworami”, „przeklętym”. skrzyżowanie lisa ze świnią” (o Bucharin), „przeklęty gad”.

Jak już wspomniano, w swoich wystąpieniach Wyszyński nie skupiał się na dowodach, zwłaszcza że wyrok był już przesądzony, ale na retoryce i patosie. I nie dlatego, że „główny inkwizytor” był złym prawnikiem - konieczne było użycie czerwonego wyrażenia i etykietowania nie tyle po to, aby uzasadnić proces, który już miał miejsce, ale utorować drogę przyszłym.

Oto niektóre z jego „pięknych” zwrotów: „W ponurym podziemiu Trocki, Zinowiew i Kamieniew wydają ohydne wezwanie: usuńcie, zabijcie! Podziemna machina zaczyna działać, ostrzy się noże, ładuje rewolwery, wyposaża się bomby, spisywane i fabrykowane są fałszywe dokumenty, nawiązywane są tajne powiązania z niemiecką policją polityczną, zakładane są posterunki, szkoli się strzelectwo i wreszcie strzelają i zabić. Centrum terrorystyczne Zinowiewa").

Albo: „Ci ludzie, ci lokaje i chamowie kapitalizmu, próbowali w błocie zdeptać wielkie i święte uczucie naszego narodu, naszą sowiecką patriotyczną dumę, chcieli wyszydzić naszą wolność, ofiary naszego narodu za swoją wolność, zdradzili nasz naród, przeszli po stronie wroga, po stronie agresorów i agentów kapitalizmu. Gniew naszego ludu zniszczy, spali zdrajców i zmiecie ich z powierzchni ziemi…” (Z przemówienia w sprawie „Trockistowskiego Centrum Równolegle Moskiewskiego”).

I jeszcze jeden przykład. „Godne, zdradliwe, bandyckie działania Bucharinów, Jagodów, Krestinskich, Rykowów i innych prawicowych trockistów są teraz demaskowane przed całym światem. Sprzedawali naszą ojczyznę, handlowali militarnymi tajemnicami jej obrony, byli szpiegami, dywersantami, szkodnikami, mordercami, złodziejami - a wszystko po to, by pomóc faszystowskim rządom w obaleniu władzy sowieckiej, obaleniu władzy robotników i chłopów, przywróceniu władza kapitalistów i obszarników, rozczłonkuje kraj ludu radzieckiego, wyrywa republiki narodowe i przekształca je w imperialistyczne kolonie” (z przemówienia w sprawie „antysowieckiego bloku praw trockistów”).

Analizując te procesy z punktu widzenia prawnika, były prokurator RFSRR i przewodniczący Sądu Najwyższego ZSRR A. A. Volin, który znał Wyszyńskiego z pierwszej ręki, powiedział autorom: w swojej treści politycznej mają one na ogół charakter prewencyjny charakter, że „dowody winy” oskarżonych o zdradę, popełnienie aktów terrorystycznych i innych tego rodzaju przestępstw uzyskuje się albo okrutnymi, albo podstępnymi metodami. Z natury swojej pracy Wyszyński wiedział o tym równie dobrze jak sam Stalin. Odgrywali pozwy w ten sam sposób, w jaki aktorzy odgrywają sztuki. I w tym sensie Wyszyński nie może nie dzielić ze Stalinem odpowiedzialności za najpoważniejsze naruszenia prawa, za które nie ma przebaczenia.

Z książki Stalin. Pamiętajmy razem [głosem] autor Starikov Nikołaj Wiktorowicz

Rozdział 7 Humor Stalina Wśród okrzyków podekscytowanych partii trudno jest odróżnić głos prawdy. Anegdoty Friedricha Schillera o polityku są wyznacznikiem wdzięczności ludzi. Miłość ludowa niezmiennie nadaje przedmiotowi swoich uczuć pozytywne cechy. Pogłębianie

Z książki Pamiętniki byłego sekretarza Stalina autor Bażanow Borys Georgiewicz

Rozdział 12. Przewrót Stalina PIERWSZA WYCIECZKA ZA GRANICĘ. BIURO FINANSOWO-GOSPODARCZE NARKOMFIN. KONDRATIEW. 1925 WALKA STALINA I ZINOWIOWA. PRZYGOTOWANIE KONGRESU. KONGRES-REWOLUCJA. INNE ZNACZENIE PRZEWROTU Oprócz pracy w KC, pracuję również w Naczelnej Radzie Fizycznej

Z książki Zimny ​​świat. Stalin i koniec dyktatury Stalina autor Chlewniuk Oleg Witalijewiczu

ROZDZIAŁ 4 „PRZYWÓDZTWO ZBIOROWE” I KONTROLA STALINA

Z książki Dyplomacja autor Kissinger Henry

ROZDZIAŁ TRZYNASTY. Bazar Stalina Gdyby polityka zagraniczna była z góry określona przez samą ideologię, wówczas Hitler i Stalin nigdy nie szliby ręka w rękę, tak jak Richelieu i turecki sułtan nie szliby ramię w ramię trzysta lat temu. Ale wspólność, geopolityczna

Z książki Rozszyfrowany Stalin autor Rezontov Evgeny

Rozdział czwarty 22 czerwca 1941 r. Gambit Stalina Niemcy wiedzieli, że ich polityka gry ze sprzecznościami między klasami poszczególnych państw oraz między tymi państwami a państwem sowieckim przyniosła już rezultaty we Francji, której władcy dawali się zastraszyć widmem

Z księgi Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Ministrowie Spraw Zagranicznych. Tajna dyplomacja Kremla autor Mlechin Leonid Michajłowicz

Rozdział 5 ANDRIEJ JANUARIEWICZ WYSZYŃSKI. Prokurator ekumeniczny Andriej Januariewicz Wyszyński, który wzbudzał strach w pokoleniach sowieckich ludzi, jedyny minister spraw zagranicznych, na którego wyklęli prawie wszyscy, którzy go znali, prawdopodobnie nigdy przed sobą nie przyznał

Z książki Nowy anty-Suworow autor Veselov Władimir

ROZDZIAŁ 21 PRAWDZIWY PLAN STALINA Opierając się na dogłębnej analizie wszystkich ekonomicznych, politycznych i militarnych aspektów obecnej sytuacji, GRU wyciągnęło dwa wnioski: Niemcy nie mogą wygrać wojny na dwóch frontach. Dlatego Hitler nie rozpocznie wojny na Wschodzie bez zakończenia jej w

Z książki Od pierwszego prokuratora Rosji do ostatniego prokuratora Związku autor Zwiagincew Aleksander Grigoriewicz

OSTATNI PROKURATOR GENERALNY ZWIĄZKU SOWIECKIEGO Prokurator generalny ZSRR NIKOŁAJ SEMENOWICZ TRUBIN Nikołaj Semenowicz Trubin urodził się 23 września 1931 r. we wsi Burdygino, okręg Sorochinsky, region Orenburg. Kiedy chłopiec miał dwa lata, stracił matkę -

Z książki Nomads of the Middle Ages [Poszukiwanie wzorców historycznych] autor Pletneva Swietłana Aleksandrowna

Z księgi Katukova przeciwko Guderianowi autor Wiktor Prudnikowa

STALIN COMMCOR W stolicy bliskość frontu była wyczuwalna na każdym kroku, na ulicach wciąż były przeszkody - stalowe jeże, w pobliżu domów - wysokie stosy worków wypchanych piaskiem i ziemią, na niebie, gdziekolwiek się nie spojrzało, powietrze Unosiły się balony zaporowe.

Z książki SMERSH w bitwie autor Tereszczenko Anatolij Stiepanowicz

Ulubieniec Stalina Autor tych linii, który właśnie wszedł na I wydział (kontrwywiad wojskowy) Wyższej Szkoły KGB przy Radzie Ministrów ZSRR, na początku lat sześćdziesiątych miał okazję spotkać się, spotkać i porozumieć z interesująca osoba. Była kierownikiem tej wyższej uczelni

Z książki Sekrety rewolucji rosyjskiej i przyszłość Rosji autor Kurganov G S

42. „RAJ STALINA” Następny artykuł nosi tytuł „Raj Stalina” z podtytułem „Odpowiedź dezertera na sowiecką klikę z Nowej Żarii”. List do redakcji „Drogi Redaktorze G. Proszę pozwolić mi w imieniu przedstawicieli tzw. „nowej młodej emigracji”, którzy

Biografia Andriej Januariewicz Wyszyński rozwinął się w taki sposób, że wydawałoby się, że nie miał szans uniknąć kamieni młyńskich „Wielkiego Terroru” z lat 1937-1938. Stało się jednak dokładnie odwrotnie - prokurator Wyszyński pilnie posłał bohaterów rewolucji w te kamienie młyńskie, stając się jedną z głównych postaci w dobie represji politycznych.

Andrei Yanuarievich Vyshinsky urodził się 10 grudnia 1883 roku w Odessie. Jego ojciec był odnoszącym sukcesy farmaceutą, matka była nauczycielką muzyki. Wkrótce po urodzeniu syna rodzina przeniosła się do Baku, gdzie ojciec otworzył własną aptekę. Dochody rodziny Wyszyńskich pozwoliły zapewnić synowi dobre wykształcenie, aw 1900 roku Andriej ukończył jedną z najlepszych gimnazjów męskich w Baku. Ukończył studia, muszę przyznać, z wyróżnieniem.

17-letni Wyszyński wybrał dla siebie zawód prawnika, aby zrozumieć podstawy, z których wyjechał do Kijowa. Po pomyślnym wstąpieniu na wydział prawa Uniwersytetu Kijowskiego Wyszyński zainteresował się popularnymi wśród ówczesnej młodzieży działaniami rewolucyjnymi.

Działalność Wyszyńskiego została „zauważona” przez władze i już w 1902 roku został wydalony z uczelni bez prawa do przywrócenia. Młody rewolucjonista wrócił do Baku, gdzie wstąpił do RSDLP. Ale nie bolszewikom, ale mieńszewikom, których poglądy okazały się mu bliższe.

Bardzo szybko Wyszyński stał się znany w rewolucyjnych kręgach Baku jako utalentowany mówca. Podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej w latach 1905-1907 Wyszyński utworzył bojówkę partii mieńszewików i był członkiem komitetu strajkowego.

Niewiarygodny talent

Gdy rewolucja się skończyła, władze przypomniały sobie o działalności Wyszyńskiego - wiosną 1908 roku został skazany przez sąd w Tyflisie za wygłoszenie lub publiczne przeczytanie przemówienia lub eseju nawołującego do obalenia istniejącego ustroju. Wyszyński otrzymał za to tylko rok więzienia.

Jak się okazało, to właśnie ta kadencja, którą Wyszyński odsiadywał w więzieniu Bajłowa, w największym stopniu wpłynęła na przyszłe życie Andrieja Januariewicza. Faktem jest, że dobrym znajomym Wyszyńskiego w więzieniu stał się rewolucjonista o imieniu Koba, lepiej znany jako Józef Stalin.

Po uwolnieniu Wyszyński postanowił odłożyć rewolucję na półkę. Był już żonaty, miał córkę - musiał wyżywić rodzinę, co nie jest łatwe dla byłego studenta skazanego za „politykę”.

Wyszyński zdecydował się jeszcze na studia prawnicze i wyjechał do Kijowa. Władze uczelni były „przeciw”, ale były student wykazał się doskonałą wiedzą i mimo wszystko osiągnął swój cel.

Andriej Wyszyński. Zdjęcie: RIA Nowosti

Wiedza Wyszyńskiego była tak genialna, że ​​po ukończeniu uniwersytetu 30-letni buntownik miał zostać na Wydziale Prawa, aby przygotować się do profesury w katedrze prawa i postępowania karnego. Gdyby tak się stało, całe życie Wyszyńskiego potoczyłoby się inaczej. Byli jednak tacy w kierownictwie uniwersytetu, którzy uważali, że niewiarygodny absolwent nie może zostać profesorem prawa.

W rezultacie Wyszyński musiał wrócić do Baku, żywiąc urazę do władz. Pracował tam dorywczo, aw 1915 postanowił spróbować szczęścia w Moskwie. Udało mu się dostać pracę jako asystent znanego prawnika, ale jego kariera nie rozwinęła się zbytnio.

Poluj na Iljicza

Rewolucja lutowa 1917 roku wybuchła w samą porę. Wyszyński, który odsiedział czas „za politykę”, został przewodniczącym rady rejonowej w Jakimańsku i komisarzem policji. To właśnie w tej pozycji wykazał się potworną krótkowzrocznością, na podstawie decyzji Rządu Tymczasowego, wydającego nakaz poszukiwania i aresztowania „niemieckiego agenta”. Władimir Uljanow-Lenin».

Lenina nie było w Moskwie, ale ulice centrum stolicy były oblepione reklamami o jego poszukiwaniach sygnowanymi przez Wyszyńskiego.

W październiku 1917 Andriej Januariewicz bardzo się przestraszył. Historia „polowania na Lenina” może w każdej chwili stać się powodem represji wobec Wyszyńskiego.

Dlatego rewolucjonista pilnie unika głośnych oświadczeń politycznych, zajmując w pierwszych latach rewolucji różne stanowiska gospodarcze. W tym samym czasie Wyszyński zerwał z mieńszewikami i wstąpił do KPZR (b).

Wyszyński został przyjęty do bolszewików dzięki interwencji starego znajomego Józefa Stalina. Rosnący w siłę polityk zaczął niejako tworzyć zespół i potrzebował silnego prawnika.

Na początku lat dwudziestych Wyszyński zajmował się działalnością dydaktyczną, od 1923 r. próbował się w procesach jako prokurator.

Był naprawdę znakomitym mówcą i wykładowcą, co było szczególnie widoczne w latach 1925-1928, kiedy Andriej Wyszyński został rektorem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. W tym czasie był już prokuratorem kolegium karno-sądowego Sądu Najwyższego RSFSR.

Studenci Uniwersytetu Moskiewskiego na Wyszyńskim nie cenili duszy - jego wykłady były fascynujące, inteligentne. Andrei Yanuarievich był rzeczywiście utalentowanym prawnikiem, który wiele zrobił dla rozwoju sowieckiego orzecznictwa.

Ale talent Wyszyńskiego okazał się poszukiwany przede wszystkim nie w sprawach karnych, ale w procesach politycznych.

Sternik Wielkiego Terroru

W latach 1928 i 1930 Andriej Januariewicz był przedstawicielem specjalnej obecności Sądu Najwyższego w tak zwanej „sprawie Szachty” i „sprawie Partii Przemysłowej”.

Procesy zakończyły się wynikiem, który odpowiadał władzom, a kariera Wyszyńskiego zaczęła rosnąć w zawrotnym tempie. W 1931 został prokuratorem RFSRR, w czerwcu 1933 - zastępcą prokuratora ZSRR, aw 1935 - prokuratorem ZSRR.

Na wszystkich procesach moskiewskich w latach 1936-1938 prokuratorem był Andriej Wyszyński. Jego wystąpienia w sądzie były wściekłe i krzykliwe, robiąc wrażenie nie tylko na przygotowanej krajowej publiczności, ale także na obcokrajowcach.

W latach 1937-1938 prokurator ZSRR Andriej Wyszyński zapewnił formalną legalność wykonania przez szefa NKWD Nikołaj Jeżow kampania masowych represji, która przeszła do historii jako „Wielki Terror”.

Jeśli procesy moskiewskie, które stały się szczytem legalnej działalności Wyszyńskiego, zostały ujęte jako sprawiedliwy proces, to Wielki Terror zamienił się w prawdziwą linię montażową egzekucji. Wyszyński nie potrzebował impulsu twórczego, wystarczyło po prostu zatwierdzić listy straconych.

Jego współcześni wypowiadali się bardzo negatywnie o osobowości Wyszyńskiego: mówili, że ta osoba była służalcza wobec czołowych przywódców, ale była niegrzeczna, a czasem okrutna w stosunkach z podwładnymi. Jednocześnie Wyszyński był wzorowym człowiekiem rodzinnym, od pół wieku żonaty z żoną.

W 1939 roku losy dwóch głównych bohaterów epoki Wielkiego Terroru rozeszły się dramatycznie – na szafot poszedł Nikołaj Jeżow, a Andriej Wyszyński piętnujący „nadmiar” NKWD objął stanowisko wiceprzewodniczącego Rady Komisarze ludowi ZSRR, którzy sprawowali nadzór nad nauką, kulturą, edukacją i organami ścigania.

Minister ds. Zimnej Wojny

Wyszyński, pełniąc rolę prokuratora naczelnego, został przeniesiony na ścieżkę dyplomacji. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Andriej Januariewicz był pierwszym zastępcą komisarza ludowego do spraw zagranicznych. Uczestniczył w najważniejszych konferencjach międzynarodowych w czasie wojny, m.in. w Jałcie i Poczdamie. Owocem działalności Andrieja Wyszyńskiego był między innymi system powojennego porządku światowego.

Jego talent prawniczy będzie potrzebny podczas procesów norymberskich, gdzie będzie de facto liderem delegacji sowieckiej.

W 1949 r. zastąpił Andriej Wyszyński Wiaczesław Mołotow jako szef MSZ ZSRR. Później Allen Dulles powie, że Wyszyński był najpotężniejszym mówcą w skrzydle prokuratorskim, jakiego kiedykolwiek słyszał.

Taki szef MSZ był rozchwytywany na początku zimnej wojny. Styl mówienia Wyszyńskiego był niezwykle surowy – ganił imperialistów z taką samą gorliwością, z jaką pod koniec lat 30. potępiał „wrogów ludu”. Zagraniczni dyplomaci byli zdumieni, jak różny może być Wyszyński: osoba spokojna i rozsądna, znakomicie wykształcona, znająca kilka języków, grzecznie i prawie przyjacielsko rozmawia z zagranicznymi kolegami twarzą w twarz, po czym wspiął się na podium ONZ i zamienił się w wściekły oskarżyciel, prawdziwa nienawiść do wulkanu.

Minister spraw zagranicznych ZSRR Andriej Wyszyński podpisuje porozumienie o przyjaźni, sojuszu i wzajemnym zrozumieniu między ZSRR a ChRL. Zdjęcie: RIA Nowosti

Szczęśliwe zakończenie

W 1953 Andriej Wyszyński skończył 70 lat iw tym samym roku jego kariera dobiegła końca. Zaraz po śmierci Stalina stanowisko szefa MSZ powrócił do Wiaczesława Mołotowa, a Wyszyński został powołany na znacznie niższe stanowisko jako stały przedstawiciel ZSRR przy ONZ.

Wyszyński doskonale rozumiał, że dla niego to już koniec. W rozpoczętej walce o władzę zwycięzcy zamierzali przypisać wszystkie ekscesy minionej epoki Stalinowi i jego wykonawcom. On, Andriej Januariewicz Wyszyński, miał zostać kozłem ofiarnym.

Czy zasłużył na taki los? Obawiając się, że „błędy młodości” zrujnują mu karierę w Kraju Sowietów, sam Wyszyński zaczął bezwzględnie niszczyć życie innych ludzi, pomagając swojemu patronowi w walce politycznej.

Czego naprawdę chciał „kameleon” Wyszyński? Po prostu przetrwać w trudnych czasach? Zrobić karierę za wszelką cenę, niezależnie od ofiar? Czy kosztem udziału w politycznych masakrach zasłużyć sobie na prawo do stworzenia prawdziwie sprawiedliwego i skutecznego sowieckiego wymiaru sprawiedliwości?

Czy naprawdę był żądnym władzy nikim, czy człowiekiem, który całe swoje życie przeżył pod mieczem Damoklesa zemsty za przeszłe grzechy?

Każdy ma prawo dać temu mężowi stanu własną ocenę, zgodnie z osobistymi wyobrażeniami na temat dobra i zła.

I los ... Los był korzystny dla Andrieja Januariewicza Wyszyńskiego. Uciekł z doków i zmarł nagle na atak serca na swoim posterunku w Nowym Jorku 22 listopada 1954 r. i został pochowany z honorami państwowymi w murze Kremla.

WYSZYŃSKI ANDRIEJ JANUAROWICZ — prokurator ZSRR

Urodzony 10 grudnia 1883, Odessa, Imperium Rosyjskie - 22 listopada 1954, Nowy Jork, USA) - sowiecki mąż stanu, prawnik, dyplomata. Prokurator ZSRR (1935-1939), minister spraw zagranicznych ZSRR (1949-1953), stały przedstawiciel ZSRR przy ONZ (1953-1954). Zajmował także szereg innych stanowisk.

Członek Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (od 1939), kandydat na członka Prezydium KC KPZR (1952-1953). Członek Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR VII zwołania, zastępca Rady Najwyższej ZSRR 1-2, IV zwołania.

Doktor prawa (1936), profesor, w latach 1925-1928 rektor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Akademik Akademii Nauk ZSRR (1939). Organizator masowych represji.

Biografia

Ojciec, pochodzący ze staropolskiej rodziny szlacheckiej Januarij Feliksowicz Wyszyński, był aptekarzem; matka jest nauczycielką muzyki. Wkrótce po urodzeniu syna rodzina przeniosła się do Baku, gdzie Andrei ukończył pierwsze męskie gimnazjum klasyczne (1900).

W 1901 wstąpił na wydział prawa Uniwersytetu Kijowskiego, ale ukończył je dopiero w 1913 (wyrzucono go za udział w niepokojach studenckich), pozostawiono na wydziale, by przygotować się do profesury, ale został przez administrację zwolniony jako politycznie niewiarygodne. W marcu 1902 został wydalony z uczelni bez prawa do ponownego zapisania się i znalazł się pod nadzorem policji. Wrócił do Baku, gdzie w 1903 wstąpił do organizacji mieńszewickiej SDPRR.

W latach 1906-1907 Wyszyński był dwukrotnie aresztowany, ale wkrótce został zwolniony z powodu niewystarczających dowodów. Na początku 1908 roku został skazany przez Izbę Sądowniczą w Tyflisie za „wygłoszenie publicznie antyrządowego przemówienia”.

Odsiedział rok więzienia w więzieniu Bayil, gdzie zetknął się ściśle ze Stalinem; istnieją zarzuty, że przez jakiś czas przebywali w tej samej celi.

Po ukończeniu uniwersytetu (1913) uczył literatury rosyjskiej, geografii i łaciny w prywatnym gimnazjum w Baku oraz praktykował prawo. W latach 1915-1917 był asystentem prokuratora moskiewskiego Trybunału Sprawiedliwości P. N. Maljantowicza.

Po rewolucji lutowej 1917 został mianowany komisarzem policji okręgu Jakimańskiego, jednocześnie podpisał „rozkaz o ścisłej realizacji na powierzonym mu terytorium rozkazu Rządu Tymczasowego o przeszukaniu, aresztowaniu i doprowadzeniu do proces, jako szpieg niemiecki, Lenin” (zob. Zapieczętowany wagon)

W 1920 Wyszyński opuścił partię mieńszewików i wstąpił do RKP(b).

W latach 1920-1921 był wykładowcą na Uniwersytecie Moskiewskim i dziekanem wydziału ekonomii Instytutu Gospodarki Narodowej im. Plechanowa.

A. Ja. Wyszyński (dolny środek) na posiedzeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 31 października 1922 r. U góry (od lewej do prawej): L.B. Kamieniew, V.I. Lenin, G.E. Zinowiew

W latach 1923-1925. - Prokurator Kolegium Śledczego Kryminalnego Sądu Najwyższego ZSRR. Występował jako oskarżyciel publiczny w wielu procesach: w sprawie „Gukon” (1923); sprawa leningradzkich pracowników wymiaru sprawiedliwości (1924); sprawa Conservtrust (1924).

W latach 1923-1925 był prokuratorem Kolegium Sądownictwa Karnego Sądu Najwyższego RFSRR i jednocześnie profesorem I Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego w Katedrze Postępowania Karnego.

W latach 1925-1928 był rektorem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego (wówczas I Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego). „Wykłady z ogólnych dyscyplin prawniczych w młodszych latach wygłosił Andriej Januariewicz Wyszyński, który był rektorem uniwersytetu. Oczywiście wtedy nikt nie mógł pomyśleć, że ten najinteligentniejszy nauczyciel i genialny wykładowca zamieni się w groźnego prokuratora ZSRR ”, przypomniał MS Smirtyukov, wówczas student Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.

Występował jako oskarżyciel publiczny w procesach politycznych. Był przewodniczącym specjalnej obecności Sądu Najwyższego w sprawie Szachty (1928), w sprawie Partii Przemysłowej (1930). 6 lipca 1928 r. Sąd Najwyższy ZSRR pod przewodnictwem Wyszyńskiego skazał na różne kary 49 specjalistów z Donbasu.

W latach 1928-1930 kierował Głównym Wydziałem Szkolnictwa Zawodowego (Glavprofobr). W latach 1928-1931. Członek Zarządu Ludowego Komisariatu Oświaty RSFSR. Kierował działem oświatowo-metodologicznym Ludowego Komisariatu Oświaty i zastąpił przewodniczącego Państwowej Rady Naukowej.

1931-1935

Od 11 maja 1931 r. - prokurator RSFSR, od 21 maja tego samego roku także zastępca ludowego komisarza sprawiedliwości RSFSR.

Od czerwca 1933 r. zastępca prokuratora, a od marca 1935 r. do maja 1939 r. prokurator ZSRR.

1936-1938

Występował jako oskarżyciel publiczny we wszystkich trzech procesach moskiewskich w latach 1936-1938.

Niektórzy badacze uważają, że najwyraźniej A. Ya Wyshinsky, który zawsze popierał decyzje polityczne kierownictwa ZSRR, w tym represje z lat 30. XX wieku (plenum lutowo-marcowe KC WKPZR). Bolszewicy w 1937 r. ideologicznie uzasadnili rozmieszczenie represji w całym społeczeństwie, skrytykowali działania G. Jagody w związku z rychłym wykluczeniem go z KPZR (b) i aresztowaniem w kwietniu 1937 r.

Cały nasz kraj, od małego do starego, czeka i domaga się jednego: zdrajców i szpiegów, którzy sprzedali naszą Ojczyznę wrogowi, aby zostali rozstrzelani jak brudne psy!... Czas minie. Groby znienawidzonych zdrajców zarosną chwastami i ostami, pokrytymi odwieczną pogardą uczciwego narodu sowieckiego, całego narodu sowieckiego. A nad nami, nad naszym szczęśliwym krajem, nasze słońce nadal będzie świecić jasno i radośnie swoimi jasnymi promieniami. My, nasz lud, będziemy nadal kroczyć drogą oczyszczoną z ostatnich złych duchów i obrzydliwości przeszłości, prowadzeni przez naszego ukochanego przywódcę i nauczyciela - wielkiego Stalina - naprzód i naprzód ku komunizmowi!

W okresie „Wielkiego Terroru” 1937-1938 Wyszyński i Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych N. Jeżow byli członkami Komisji NKWD ZSRR i Prokuratorem ZSRR, który rozpatrywał przypadki szpiegostwa w ramach operacji narodowych NKWD poza sądem. W praktyce aparat centralny NKWD ZSRR otrzymywał tzw. albumy (zaświadczenia o sprawach), których rozpatrzenie powierzono kilku kierownikom wydziałów (którzy sami nie widzieli spraw śledczych). Wieczorem każdy z nich podjął decyzje w 200-300 sprawach. Lista skazanych na śmierć i więzienie w ITL została następnie przedrukowana zwykłym tekstem i przedłożona Jeżowowi do podpisu, po czym została wysłana kurierem do podpisu do Wyszyńskiego. Tak więc 29 grudnia 1937 r. Jeżow i Wyszyński, po zapoznaniu się z listami 1000 osób narodowości łotewskiej, skazali na śmierć 992 osoby.

Tłumacz W.M. Bereżkow napisał w swojej książce:

Wyszyński był znany ze swojej chamstwa wobec podwładnych, umiejętności zaszczepiania strachu u innych. Ale wobec wyższych władz zachowywał się służalczo, służalczo. Wszedł nawet do izby przyjęć komisarza ludowego jako ucieleśnienie skromności. Najwyraźniej z powodu swojej mieńszewickiej przeszłości Wyszyński szczególnie bał się Berii i Dekanozowa, ten ostatni nawet publicznie nazywał go tylko „tym mieńszewikiem”… Wyszyński tym bardziej odczuwał strach w obecności Stalina i Mołotowa. Kiedy go wzywali, wchodził do nich kucając, jakimś cudem bokiem, z przymilnym uśmiechem, który napinał jego czerwonawe wąsy.

A. Ja. Wyszyński (w środku) podczas procesu Radka, Piatakowa i innych

W „sprawie Tuchaczewskiego” z 1937 r. Wyszyński był wraz z ludowym komisarzem spraw wewnętrznych Jeżowem autorem aktu oskarżenia przeciwko M. N. Tuchaczewskiemu. Po dokonaniu poprawek i zmian akt oskarżenia Wyszyńskiego-Jeżowa został zatwierdzony przez Stalina. W nocy 12 czerwca 1937 r. Tuchaczewski został zastrzelony. W 1956 r. Główna Prokuratura Wojskowa i Komitet Bezpieczeństwa Państwowego sprawdziły z nim sprawę karną Tuchaczewskiego i innych skazanych i stwierdziły, że zarzuty przeciwko nim są sfałszowane.

W latach 1937-1941 był dyrektorem Instytutu Prawa Akademii Nauk ZSRR, redaktorem naczelnym pisma „Państwo i Prawo Radzieckie”.

W latach 1935-1939. Był członkiem tajnej komisji Biura Politycznego KC WKP(b) do spraw sądowych. Komisja zatwierdziła wszystkie wyroki śmierci w ZSRR.

Legalna działalność od 1939 r.

31 maja 1939 r. na posiedzeniu Rady Najwyższej ZSRR Wyszyński został zatwierdzony jako zastępca przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR. Na tym stanowisku nadzorował kulturę, naukę, edukację i organy represyjne. Ani jeden rozkaz Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR, Ludowego Komisarza Sprawiedliwości ZSRR, Prokuratora ZSRR, ani jedna uchwała Plenum Sądu Najwyższego ZSRR nie mogła zostać zatwierdzona bez jego rozkazu . Rozwiązywanie konfliktów w ramach represyjnych wydziałów. Był jednym z głównych organizatorów wielkich kampanii prawnokarnych w latach 1940-1944. Podlegały mu strukturalne podziały Rady Komisarzy Ludowych ZSRR: sektor instytucji administracyjnych i sądowych oraz NKWD (1939-1940), dział prawny. Jako zastępca przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR prowadził złożoną intrygę mającą na celu usunięcie V. V. Ulrikha i L. P. Berii ze stanowisk. Po nieudanym rozpoczęciu kampanii przeciwko zbrodniom pracy (Dekret PWS ZSRR z 26.06.1940 r.) uprawnienia Wyszyńskiego jako kuratora organów represyjnych były stopniowo ograniczane. W sierpniu 1944 r. odszedł ze stanowiska wiceprzewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR.

Od 22 czerwca 1941 do 19 stycznia 1949 był przewodniczącym nowo utworzonej Komisji Prawnej przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR (zastąpił go K.P. Gorshenin). Częściowo przywrócił swoje wpływy w latach wojny.

Podczas procesów norymberskich faktycznie przewodził delegacji sowieckiej. Codziennie informował Biuro Polityczne o postępach procesu. 10 listopada 1945 r. stanął na czele Stałej Komisji do prowadzenia procesów jawnych w najważniejszych sprawach byłych żołnierzy armii niemieckiej i niemieckich organów karnych, ujawnionych w zbrodniach na obywatelach sowieckich na czasowo okupowanym terytorium Związku Sowieckiego. W 1947 odszedł ze stanowiska przewodniczącego komisji do prowadzenia procesów jawnych.

15 lutego 1950 r. został zwolniony ze stanowiska redaktora naczelnego czasopisma „Sowieckie państwo i prawo”.

Działalność dyplomatyczna od 1940

W czerwcu - sierpniu 1940 r. upoważniony przez Komitet Centralny WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików na Łotwę.

Od 6 września 1940 do marca 1946 pierwszy zastępca Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych ZSRR. Podczas ewakuacji NKID-u do Kujbyszewa kierował jego pracą.

12 lipca 1941 r. Wyszyński był obecny przy pierwszym akcie, który doprowadził do powstania koalicji antyhitlerowskiej - podpisaniu porozumienia między ZSRR a Wielką Brytanią o wspólnych działaniach w wojnie z Niemcami.

Nadzwyczajny i Pełnomocny Ambasador Związku Radzieckiego (14.06.1943).

Uczestniczył w konferencji ministrów spraw zagranicznych ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii, która odbyła się w październiku 1943 r. w Moskwie. Na sugestię rządu sowieckiego na konferencji rozpatrzono kwestie skrócenia czasu trwania wojny z nazistowskimi Niemcami i ich sojusznikami w Europie, otwarcia drugiego frontu, radzenia sobie z Niemcami i innymi wrogimi krajami w Europie, stworzenia międzynarodowej organizacji w celu zapewnienia bezpieczeństwo ogólne itp. W szczególności podjęto decyzję o utworzeniu Europejskiej Komisji Doradczej i Rady Doradczej dla Włoch.

V. D. Sokolovsky (z prawej) i A. Ya. Vyshinsky (z lewej) są obecni przy przyjęciu przez G. K. Żukowa aktu kapitulacji Niemiec

V. D. Sokolovsky (z prawej) i A. Ya. Vyshinsky (z lewej) są obecni przy przyjęciu przez G. K. Żukowa aktu kapitulacji Niemiec

W latach 1944-1945 brał czynny udział w negocjacjach z Rumunią, a następnie z Bułgarią. W lutym 1945 r. jako członek delegacji sowieckiej na konferencji w Jałcie przywódców trzech mocarstw sojuszniczych - ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii brał udział w pracach jednej z jej komisji. W kwietniu tego samego roku był obecny przy podpisaniu traktatów o przyjaźni i wzajemnej pomocy z Polską, Jugosławią i innymi państwami.

W tym samym czasie, od 30 maja do 6 sierpnia 1945 r., pełnił funkcję doradcy politycznego szefa SVAG G. K. Żukowa.

Wyszyński przywiózł do Berlina tekst Aktu bezwarunkowej kapitulacji Niemiec, który 8 maja 1945 r. oznaczał zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej (zapewnił wsparcie prawne marszałkowi G.K. Żukowowi).

Członek Konferencji Poczdamskiej w ramach delegacji sowieckiej. W styczniu 1946 przewodniczył delegacji ZSRR na I sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Latem i jesienią 1946 r. przemawiał na sesjach plenarnych Konferencji Pokojowej w Paryżu, w komisji do spraw polityczno-terytorialnych dla Rumunii, podobnych komisjach dla Węgier i Włoch, w Komisji do spraw gospodarczych dla Włoch, w sprawie kompetencji gubernatora w Trieście, w Komisji do spraw gospodarczych dla Bałkanów i Finlandii, w sprawie traktatu pokojowego z Bułgarią.

Od marca 1946 r. wiceminister spraw zagranicznych ZSRR ds. ogólnych. W latach 1949-1953 minister spraw zagranicznych ZSRR. Był to czas wojny koreańskiej.

W marcu - czerwcu 1949 kierował Komitetem Informacyjnym przy Ministerstwie Spraw Zagranicznych ZSRR. W latach 1952-1953 był członkiem Stałej Komisji Spraw Zagranicznych przy Prezydium KC KPZR.

Po śmierci Stalina WM Mołotow ponownie został ministrem spraw zagranicznych, a Wyszyński został mianowany przedstawicielem ZSRR przy ONZ.

Zmarł nagle 22 listopada 1954 na atak serca w Nowym Jorku, został poddany kremacji, prochy złożono w urnie w murze Kremla na Placu Czerwonym w Moskwie.

Szkoda, że ​​nie doczekał XX Zjazdu KPZR.

Przykładowy podpis Wyszyńskiego A.Ya.

Sześć rozkazów Lenina (1937, 1943, 1945, 1947, 1954);

Order Czerwonego Sztandaru Pracy (1933);
Medal „Za obronę Moskwy” (1944);

Medal „Za waleczną pracę w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941-1945” (1945);
„Pamięci 800-lecia Moskwy” (1947);
Nagroda Stalina I stopnia za monografię „Teoria dowodów sądowych w prawie sowieckim” (1947).

DODATKOWE MATERIAŁY:

I JA. Wyszyńskiego do wszystkich prokuratorów republik, terytoriów, regionów, okręgów wojskowych i kolei ZSRR w związku z zarządzeniem NKWD nr 00447

Zapoznać się z NKWD z rozkazu operacyjnego tow. Jeżowa z dnia 30 lipca 1937 r. nr 00447. Zgodnie z paragrafem drugim paragrafu piątego zobowiązuję prokuratorów do uczestniczenia w zebraniach trojek, gdzie w trojkach nie ma prokuratorów. Nie jest wymagane przestrzeganie zasad proceduralnych i uprzednia zgoda na aresztowanie. Decyzje trojaczków są ostateczne, poinformuj mnie o wyjątkowych okolicznościach związanych z rozpatrywaniem spraw. Sprawy dotyczące kontyngentów wskazanych w pierwszej sekcji, które nie zostały jeszcze rozpatrzone przez sąd, zostaną przekazane trojkom.

Osobiście potajemnie informować tylko prokuratorów specjalnych i prokuratorów okręgowych. Domagam się aktywnej pomocy w pomyślnym przeprowadzeniu operacji. Osobiście powierzam Państwu utrzymanie tajemnicy w aparacie prokuratury o prowadzonej akcji. Zgłaszaj mi osobiście przebieg operacji szyfrem co pięć dni.

DOWODY Winy w niszczeniu łatgalów w latach 1937-1938 w okręgu tajga ZSK.

KOPIA PROTOKOŁU nr 156 z dnia 20.10.37 z zajętymi danymi z FSB w obwodzie omskim. W sumie 166 osób zostało skazanych protokołem nr 156, prawie wszystkie na śmierć.

KOPIA PROTOKOŁU NR 126 z 31.12.37 Federalnej Służby Bezpieczeństwa Obwodu Nowosybirskiego. W sumie, zgodnie z protokołem, skazano 180 osób, w tym 178 na śmierć. Numeracja sekwencyjna jest naruszona (patrz Protokół nr 156 z dnia 20.10.37)

ZDJĘCIE UWIERZYTELNIONEJ KOPII PROTOKOŁU NR 41 Z DNIA 13.01.38 Z DANYCH O ODWOŁANIU FSB dla Funduszu Regionu Omskiego 6 sprawa 7469 k. 140, 145,147. Zastępca Kierownika Wydziału EN ROMANKO. W sumie zgodnie z protokołem nr 41 skazano 75 osób, w większości na śmierć.

KOPIA PROTOKOŁU KOMISJI NKWD ZSRR I PROKURATORA ZSRR Nr 49 Z 14.01.38, UFSB dla Obwodu Omskiego. Łącznie zgodnie z protokołem nr 49 skazano 234 osoby, w tym 232 na śmierć.

KOPIA PROTOKOŁU nr 54 z zajętymi danymi z FSB w obwodzie omskim. W sumie na podstawie protokołu nr 54 skazano 405 osób, prawie wszystkie na śmierć.

) (1883-12-10 )
Odessa, Imperium Rosyjskie

Śmierć: 22 listopada ( 1954-11-22 ) (70 lat)
Nowy Jork, USA Pochowany: Nekropolia w pobliżu muru Kremla Małżonka: Kapitolina Isidorovna Dzieci: córka Zinaida Przesyłka: Mienszewik od 1903, członek RKP(b) od 1920 Edukacja: Uniwersytet Kijowski (1913) Zawód: prawnik Nagrody:

Andriej Januariewicz Wyszyński(Polski Andrzeja Wyszyńskiego; 10 grudnia 1883, Odessa - 22 listopada 1954, Nowy Jork) - sowiecki mąż stanu i przywódca partii. Dyplomata, prawnik, jeden z organizatorów stalinowskich represji.

Biografia

Ojciec, pochodzący ze staropolskiej rodziny szlacheckiej, Jan Feliksowicz Wyszyński, był aptekarzem; matka jest nauczycielką muzyki. Wkrótce po urodzeniu syna rodzina przeniosła się do Baku, gdzie Andrei ukończył pierwsze męskie gimnazjum klasyczne (1900).

W latach 1906-1907 Wyszyński był dwukrotnie aresztowany, ale wkrótce został zwolniony z powodu niewystarczających dowodów. Na początku 1908 roku został skazany przez Izbę Sądowniczą w Tyflisie za „wygłoszenie publicznie antyrządowego przemówienia”.

Odsiedział rok w więzieniu Bayil, gdzie zetknął się ze Stalinem; istnieją zarzuty, że przez jakiś czas przebywali w tej samej celi.

Po ukończeniu uniwersytetu (1913) uczył literatury rosyjskiej, geografii i łaciny w prywatnym gimnazjum w Baku oraz praktykował jako prawnik. W latach 1915-1917 był asystentem adwokata Okręgu Moskiewskiego P. N. Maljantowicza.

W 1920 Wyszyński opuścił partię mieńszewików i wstąpił do RKP(b).

W latach 1920-1921 był wykładowcą na Uniwersytecie Moskiewskim i dziekanem wydziału ekonomii Instytutu Gospodarki Narodowej im. Plechanowa.

W latach 1923-1925. - Prokurator Kolegium Śledczego Kryminalnego Sądu Najwyższego ZSRR. Występował jako oskarżyciel publiczny w wielu procesach: w sprawie „Gukon” (1923); Sprawa leningradzkich pracowników wymiaru sprawiedliwości (1924); Sprawa Conserv Trust (1924).

Występował jako oskarżyciel publiczny w procesach politycznych. Był przedstawicielem specjalnej obecności Sądu Najwyższego w sprawie Szachty (1928), w sprawie Partii Przemysłowej (1930). 6 lipca 1928 r. Sąd Najwyższy ZSRR pod przewodnictwem Wyszyńskiego skazał na różne kary 49 specjalistów z Donbasu.

Rozpowszechniona legenda, według której Wyszyński twierdził, że wyznanie oskarżonego jest najlepszym dowodem, nie odpowiada rzeczywistości. W swojej głównej pracy zadeklarował przeciwną zasadę:

Z drugiej strony byłoby błędem nadawanie oskarżonemu lub oskarżonemu, a raczej jego wyjaśnieniom, większej wagi, niż na to zasługują jako zwykli uczestnicy procesu. W dość odległych czasach, w dobie dominacji w procesie teorii tzw. dowodów prawnych (formalnych), przecenianie znaczenia zeznań oskarżonego lub oskarżonego osiągnęło taki stopień, że wyznanie oskarżonego sam jako winny był uważany za niezmienną, niekwestionowaną prawdę, nawet jeśli to wyznanie zostało mu oderwane przez tortury, które w tamtych czasach były prawie jedynym dowodem proceduralnym, w każdym razie uważanym za najpoważniejszy dowód, „królową dowodów” ( regina probationum). Liberalni profesorowie prawa burżuazyjnego wprowadzili istotne ograniczenie do tej fundamentalnie błędnej zasady średniowiecznego prawa procesowego: własna spowiedź oskarżonego staje się „królową dowodów”, gdy jest przyjmowana prawidłowo, dobrowolnie i jest całkowicie zgodna z innymi okolicznościami ustalonymi w sprawie. Jeżeli jednak inne okoliczności ustalone w sprawie dowodzą winy osoby postawionej przed sądem, wówczas świadomość tej osoby traci znaczenie dowodowe iw tym zakresie staje się zbędna. Jego znaczenie w tym przypadku sprowadza się jedynie do bycia podstawą oceny pewnych walorów moralnych oskarżonego, obniżenia lub wzmocnienia wymierzonej przez sąd kary.

Dlatego oskarżonego w procesie karnym nie należy traktować jako jedynego i najbardziej wiarygodnego źródła tej prawdy. Nie można zatem uznać za słuszną takiej organizacji i takiego kierunku śledztwa, które jako główne zadanie upatrują w uzyskaniu od oskarżonego koniecznie „wyznaniowych” wyjaśnień. Taka organizacja śledztwa, w której zeznania oskarżonego okazują się głównym i – co gorsza – jedynymi fundamentami całego śledztwa, może narazić na szwank całą sprawę, jeśli oskarżony zmieni zeznania lub się od nich powstrzyma . Niewątpliwie śledztwo może wygrać tylko wtedy, gdy uda mu się sprowadzić wyjaśnienia oskarżonego do poziomu zwykłego, zwykłego dowodu, którego usunięcie ze sprawy nie jest w stanie wywrzeć decydującego wpływu na stanowisko i trwałość głównych ustalonych faktów i okoliczności przez dochodzenie. Przepis ten, jak nam się wydaje, jest jedną z najważniejszych zasad metodologicznych, której ścisłe stosowanie znacznie ułatwia zadania śledztwa, przyspiesza rozwój czynności śledczych i gwarantuje śledztwu znacznie większy sukces niż mogłoby to reguła została porzucona.

Jednak jako oficjalny prokurator na stalinowskich procesach politycznych w latach 30. XX wieku Wyszyński uważał zasadę „sprowadzania wyjaśnień oskarżonego do poziomu zwykłego, zwykłego materiału dowodowego” za niemożliwą do zastosowania wobec oskarżonych o udział w spiskach i udział w organizacjach kontrrewolucyjnych. z następujących powodów:

Nie należy jednak tej zasady rozumieć abstrakcyjnie, abstrahując od specyfiki tej czy innej sprawy karnej, zwłaszcza tej, w którą zaangażowanych jest kilku oskarżonych, którzy również są ze sobą powiązani jako wspólnicy. W takich przypadkach kwestię stosunku do wyjaśnień oskarżonego, w szczególności do takich wyjaśnień, którymi ujawniają oni swoich wspólników, wspólników zbrodni pospolitej, musi być rozstrzygnięta z uwzględnieniem wszystkich osobliwości takich spraw – spraw o spiski, stowarzyszenia przestępcze, w szczególności sprawy organizacji i grup antysowieckich, kontrrewolucyjnych. W takich procesach obowiązuje też jak najdokładniejsza weryfikacja wszystkich okoliczności sprawy, weryfikacja, która kontroluje same wyjaśnienia oskarżonego. Ale wyjaśnienia oskarżonego w takich sprawach nieuchronnie nabierają charakteru i znaczenia dowodów podstawowych, najważniejszych, rozstrzygających. Tłumaczy się to samymi cechami tych okoliczności, osobliwościami ich prawnego charakteru. Jakie wymagania w sprawach spiskowych należy stawiać dowodom w ogólności, a w szczególności wyjaśnieniom oskarżonego jako dowodom? W sprawie antysowieckiego centrum trockistowskiego prokurator powiedział: „Nie możemy żądać, aby w przypadku spisku, zamachu stanu podchodzić z punktu widzenia przekazania nam protokołów, uchwał, księgi członkowskiej , podaj nam numery swoich kart członkowskich; od spiskowców nie można wymagać konspirowania w celu poświadczenia ich działalności przestępczej przez notariusza. Żadna rozsądna osoba nie może postawić tego pytania w taki sposób w przypadkach spisku państwowego. Tak, posiadamy szereg dokumentów w tym zakresie. Ale gdyby ich nie było, nadal uważalibyśmy się za uprawnionych do wniesienia zarzutów na podstawie zeznań i wyjaśnień oskarżonych i świadków oraz, jeśli wolicie, poszlak…”. I dalej: „Mamy na myśli dalej zeznania oskarżonych, które same w sobie mają największą wartość dowodową. W procesie, gdy jednym z dowodów były zeznania samych oskarżonych, nie ograniczaliśmy się do tego, że sąd wysłuchał jedynie wyjaśnień oskarżonego; Wszelkimi dostępnymi nam środkami zweryfikowaliśmy to wyjaśnienie. Muszę powiedzieć, że zrobiliśmy to tutaj z całą obiektywną sumiennością i wszelką możliwą dokładnością. Tak więc w sprawach spiskowych i innych podobnych sprawach, kwestię stosunku do zeznań oskarżonego należy podnosić ze szczególną ostrożnością, zarówno w sensie dopuszczenia ich jako dowodu, jak i zaprzeczenia tej wartości. Z całą ostrożnością w stawianiu tego pytania nie można nie uznać w takich przypadkach niezależnego znaczenia tego typu dowodów.

A. Ya Wyszyński ... 4 lutego 1936 r. Wysłał osobisty list do przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych W.M. Mołotowa, w którym zwrócił uwagę na bezprawność i niestosowność działań Specjalnego Zgromadzenia, a rok później, przemawiając na lutowo-marcowym Plenum KC WKP(b), ostro skrytykował działania NKWD pod przewodnictwem G. Jagody w celu zbadania spraw politycznych. Wyszyński zwrócił uwagę na nielegalne metody wymuszania zeznań oskarżonych i niemożność wniesienia do sądu materiałów z takiego śledztwa. Wyszyński za główny mankament pracy organów śledczych NKWD i prokuratury uznał „tendencję do budowania śledztwa na własnych zeznaniach oskarżonego. Nasi śledczy bardzo mało dbają o dowody obiektywne, dowody rzeczowe, nie mówiąc już o ekspertyzach. środek ciężkości śledztwa powinien leżeć właśnie w nich. Przecież tylko pod tym warunkiem można liczyć na powodzenie procesu, na to, że śledztwo ustaliło prawdę.

Prawdą jest, że ani list A. Jaja Wyszyńskiego do WM Mołotowa, ani jego przemówienie na Plenum, sądząc po uwagach publiczności, popieranej przez członków Plenum KC, nie przyniosły praktycznego rezultatu.

1936-1938

Występował jako oskarżyciel publiczny we wszystkich trzech procesach moskiewskich w 1938 roku.

Niektórzy badacze uważają, że najwyraźniej A. Ya Wyshinsky, który zawsze popiera decyzje polityczne kierownictwa ZSRR, w tym represje z lat 30. (plenum lutowo-marcowe KC WKPZR). Bolszewicy z 1937 r. ideologicznie uzasadniali rozmieszczenie represji w całym społeczeństwie, skrytykowali działania G. Jagody w związku z rychłym wykluczeniem go z KPZR (b) i aresztowaniem w kwietniu 1937 r.

Na procesach politycznych w latach 30. oskarżycielskie przemówienia Wyszyńskiego wyróżniały się szczególną grubiańskością, były pełne ostrych wypowiedzi uwłaczających honorowi i godności oskarżonych - w szczególności w przypadku trockistowskiego centrum terrorystycznego Zinowiewa, -Radzieckie centrum trockistowskie, sprawa antysowieckiego "Bloku Prawicowo-Trockistowskiego". Prawie wszyscy oskarżeni w tych sprawach zostali następnie pośmiertnie zrehabilitowani z powodu braku corpus delicti w ich działaniach (Sokolnikov G. Ya., Piatakov G. L., Radek K. B., Rykov A. I., Zinoviev G. E., Bucharin N. I. i inni). Ustalono, że śledztwo w tych sprawach opierało się na sfałszowanych dowodach – samooskarżeniach oskarżonego, uzyskanych pod presją psychiczną i fizyczną (tortury).

Cały nasz kraj, od małego do starego, czeka i domaga się jednego: zdrajców i szpiegów, którzy sprzedali naszą Ojczyznę wrogowi, aby zostali rozstrzelani jak brudne psy!... Czas minie. Groby znienawidzonych zdrajców zarosną chwastami i ostami, pokrytymi odwieczną pogardą uczciwego narodu sowieckiego, całego narodu sowieckiego. A nad nami, nad naszym szczęśliwym krajem, nasze słońce nadal będzie świecić jasno i radośnie swoimi jasnymi promieniami. My, nasz lud, będziemy nadal kroczyć drogą oczyszczoną z ostatnich złych duchów i obrzydliwości przeszłości, prowadzeni przez naszego ukochanego przywódcę i nauczyciela - wielkiego Stalina - naprzód i naprzód ku komunizmowi!

Od 1940

W czerwcu-sierpniu 1940 uzyskał autoryzację KC WKP(b) na Łotwę.

Od 6 września 1940 do 1946 - pierwszy zastępca ludowego komisarza spraw zagranicznych ZSRR. Podczas ewakuacji NKID-u do Kujbyszewa kierował jego pracą.

12 lipca 1941 r. Wyszyński był obecny przy pierwszym akcie prowadzącym do powstania koalicji antyhitlerowskiej - podpisaniu porozumienia między ZSRR a Wielką Brytanią o wspólnych działaniach w wojnie z Niemcami. Uczestniczył w konferencji ministrów spraw zagranicznych ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii, która odbyła się w październiku 1943 r. w Moskwie. Na sugestię rządu sowieckiego na konferencji rozpatrzono kwestie skrócenia czasu trwania wojny z nazistowskimi Niemcami i ich sojusznikami w Europie, otwarcia drugiego frontu, radzenia sobie z Niemcami i innymi wrogimi krajami w Europie, stworzenia międzynarodowej organizacji w celu zapewnienia bezpieczeństwo ogólne itp. W szczególności podjęto decyzję o utworzeniu Europejskiej Komisji Doradczej i Rady Doradczej dla Włoch.

W latach 1944-1945 brał czynny udział w negocjacjach z Rumunią, a następnie z Bułgarią. W lutym 1945 r. jako członek delegacji sowieckiej na konferencji w Jałcie przywódców trzech mocarstw sojuszniczych - ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii brał udział w pracach jednej z jej komisji. W kwietniu tego samego roku był obecny przy podpisaniu traktatów o przyjaźni i wzajemnej pomocy z Polską, Jugosławią i innymi państwami.

Wyszyński przywiózł do Berlina tekst Aktu bezwarunkowej kapitulacji Niemiec, który 9 maja 1945 r. oznaczał zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej (zapewnił wsparcie prawne marszałkowi G.K. Żukowowi).

Członek Konferencji Poczdamskiej w ramach delegacji sowieckiej. W styczniu 1946 przewodniczył delegacji ZSRR na I sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Latem i jesienią 1946 r. przemawiał na sesjach plenarnych Konferencji Pokojowej w Paryżu, w komisji do spraw polityczno-terytorialnych dla Rumunii, podobnych komisjach dla Węgier i Włoch, w Komisji do spraw gospodarczych dla Włoch, w sprawie kompetencji gubernatora w Trieście, w Komisji do spraw gospodarczych dla Bałkanów i Finlandii, w sprawie traktatu pokojowego z Bułgarią.

Od marca 1946 wiceminister spraw ogólnych. W latach -1953, w szczytowym momencie zimnej wojny i wojny koreańskiej, był ministrem spraw zagranicznych ZSRR.

W 1949 r. w swoich przemówieniach i artykułach potępił „gorliwego podżegacza wojennego”, „grubego fałszerza”, „podłego oszczercę” w osobie tego czy innego przedstawiciela „międzynarodowego imperializmu”.

Zmarł nagle na atak serca w Nowym Jorku, został poddany kremacji, prochy złożono w urnie w murze Kremla na Placu Czerwonym w Moskwie.

Andriej Januariewicz całą swoją siłę, wielką wiedzę i talent poświęcił sprawie umocnienia państwa radzieckiego, niestrudzenie bronił interesów Związku Radzieckiego na arenie międzynarodowej, walcząc z bolszewicką pasją o sprawę komunizmu, o umocnienie pokoju międzynarodowego i ogólnego bezpieczeństwa . Otrzymał sześć orderów Lenina, Order Czerwonego Sztandaru Pracy. Odeszła od nas jedna z najwybitniejszych postaci państwa sowieckiego, utalentowany sowiecki dyplomata i wybitny naukowiec. Był wiernym synem partii komunistycznej, bezinteresownym w swojej pracy, wyjątkowo skromnym i wymagającym od siebie.

Obrazy zewnętrzne
Wyszyński (notatnik śmierci)

wspólnik stalinowskich represji

Okazuje się, że w tym wspaniałym roku, w swoim raporcie, który zasłynął w specjalnych kręgach, Andriej Januariewicz (naprawdę chcę powiedzieć Yaguarievich) Wyszyński w duchu najbardziej elastycznej dialektyki (na którą nie dopuszczamy ani podmiotów państwowych, ani teraz maszyny elektroniczne, bo dla nich tak jest tak , ale nie nie ma ), przypomniały sobie, że dla ludzkości nigdy nie jest możliwe ustalenie prawdy absolutnej, a jedynie względnej…. Stąd najbardziej rzeczowy wniosek: że szkoda czasu na szukanie dowodów absolutnych (dowody względne), niewątpliwych świadków (mogą sobie zaprzeczać).

Rodzina

Był żonaty (od 1903) z Kapitoliną Isidorovną Michajłową (1884-1973), ich córka Zinaida (1909-1991) urodziła się w małżeństwie. Zinaida ukończyła Moskiewski Uniwersytet Państwowy z tytułem doktora prawa.

Nagrody

• Otrzymał sześć Orderów Lenina (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), Order Czerwonego Sztandaru Pracy (1933), medale „Za obronę Moskwy” (1944), „Za dzielną pracę w Wielkiej Wojna Ojczyźniana 1941-1945”. (1945).
• Laureat Nagrody Stalina I stopnia w 1947 r. (za monografię „Teoria dowodu sądowego w prawie sowieckim”).

Obrady

• Eseje o historii komunizmu: Krótki cykl wykładów. - M.: Glavpolitprosvet, 1924.
• Legalność rewolucyjna a zadania obrony sowieckiej. - M., 1934
• Niektóre metody sabotażu i pracy sabotażowej trockistowsko-faszystowskich agentów wywiadu. - M.: Partizdat KC WKP(b), 1937. (Przedruk patrz: Likwidacja "piątej kolumny" [Tekst] / L. Zakovsky, S. Uranov. - M.: Algorytm: Eksmo, 2009. - s. 219- 259)
• Struktura państwowa ZSRR. wyd. 3, ks. i dodatkowe - M.: Jur. Wydawnictwo NKJU ZSRR, 1938.
• Przemówienia sądowe. - M.: Wydawnictwo prawnicze NKJU ZSRR, 1938.
• Zasady konstytucyjne państwa radzieckiego: Raport odczytany na walnym zgromadzeniu Wydziału Ekonomii i Prawa Akademii Nauk ZSRR w dniu 3 listopada 1939 r. - M.: OGIZ, 1940.
• Teoria dowodów sądowych w prawie sowieckim. - M.: Jur. wydawnictwo NKJ RFSRR, 1941 r.
• Lenin i Stalin to wielcy organizatorzy państwa sowieckiego. - M.: OGIZ, 1945.
• Prawo państwa sowieckiego / Andriej J. Wyszyński, gen. red.; Przeł. od Russ. przez Hugh W. Babba; Wprowadzenie. przez Johna N. Hazarda. - Nowy Jork: Macmillan, 1948.
• Zagadnienia prawa międzynarodowego i polityki międzynarodowej. - M.: Gosjurizdat, 1949.
• W niektórych kwestiach teorii państwa i prawa. 2. wyd. - M.: Gosjurizdat, 1949.
• Prawo wyborcze ZSRR (w pytaniach i odpowiedziach). 2. wyd. - M.: Gospolitizdat, 1950.
• Trzy wizyty A. Ja Wyszyńskiego w Bukareszcie (1944-1946). Dokumenty archiwów rosyjskich. - M.: ROSSPEN, 1998.

Uwagi

Kluczowi Ambasadorowie(obecnie w biurze)
Kislyak Mammadov Jakowenko Grinin Orłow

Andrei Yanuarievich Vyshinsky urodził się 28 listopada (10 grudnia) 1883 w Odessie, zmarł nagle na atak serca 22 listopada 1954 w Nowym Jorku, USA. Pochowany na Placu Czerwonym w Moskwie.

Syn aptekarza, Rosjanin. Od 1913, po ukończeniu wydziału prawa Uniwersytetu Kijowskiego, podjął działalność literacką i pedagogiczną.

W socjaldemokracji od 1903 (mieńszewik), w 1905 sekretarz Rady Baku, członek RKP (b) od 1920 członek KC od 1939, kandydat na członka Prezydium KC 16.10.52- 03.06.2013.

W 1908 r., przebywając w więzieniu w Baku, zaprzyjaźnił się z I.V., który był w tej samej celi. Stalin, ale przed rewolucją iw jej trakcie był po stronie mieńszewików. Od wiosny 1917 pracował w Ludowym Komisariacie Pracy i Prokuraturze

Podczas studiów na uniwersytecie (1901-13) został wyrzucony w 1902, aw latach 1909-10 więziony w twierdzy za działalność rewolucyjną. W 1913 pozostawiono go na uniwersytecie, aby przygotować się do profesury, ale wkrótce został zwolniony za nierzetelność polityczną. Od 1913 nauczyciel historii, języka rosyjskiego i łaciny w gimnazjum w Baku. W latach 1915-17 pom. adwokat przysięgły w Moskwie. Przeniósł się po rewolucji lutowej 1917 r. i wcześniej objął stanowisko. 1. Jakimańska rada rejonowa i wcześnie. Milicja obwodu zamoskworetskiego. W tym poście Wyszyński z urzędu podpisał nakaz dla okręgu o aresztowaniu V.I. Lenin i G.E. Zinowiewa i opublikował go.

Po zwycięstwie systemu sowieckiego stał się jednym z głównych ideologów socjalistycznej legalności, od 1920 r. bolszewikiem (jedynym, któremu Stalin dał rekomendację dla KP). Twórca nowatorskiego przepisu o „domniemaniu winy” (decydujące znaczenie przyznania się oskarżonego do winy podczas przesłuchań przez śledczego).

W latach 1917-18 był pracownikiem Moskiewskiego Miejskiego Komitetu Żywnościowego. W latach 1919-23 kierownik. dział księgowości i Departament Dystrybucji Ludowego Komisariatu Żywności RSFSR. Jednocześnie w latach 1921-22 był dziekanem Wydziału Ekonomicznego Moskiewskiego Instytutu Gospodarki Narodowej im. K. Marksa i profesorem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. W latach 1923-25 ​​był prokuratorem Kolegium Śledczego Kryminalnego Sądu Najwyższego ZSRR. W latach 1925-28 był rektorem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. W latach 1928-31 był członkiem Zarządu Ludowego Komisariatu Oświaty RFSRR. W maju 1931 - czerwiec 1933 pos. Ludowy Komisarz Sprawiedliwości RFSRR i prokurator RFSRR Od czerwca 1933 r. zastępca. prokurator, aw marcu 1935 - maj 1939 prokurator ZSRR. Był wcześniej. szczególna obecność Sądu Najwyższego w sprawie Szachty (1928) oraz w sprawie Partii Przemysłowej (1930).

W latach 1939-44 zastępca przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR, w latach 1940-46 pierwszy zastępca. Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych ZSRR, od 1949 minister spraw zagranicznych ZSRR, jednocześnie w latach 1937-41 dyrektor Instytutu Prawa Akademii Nauk ZSRR, od marca 1953 wiceminister spraw zagranicznych ZSRR.

W latach 1953-54 stały przedstawiciel ZSRR przy ONZ. Deputowany Rady Najwyższej ZSRR I-IV zwołań. Wyszyński był wielokrotnie nagradzany „za udaną pracę we wzmacnianiu rewolucyjnej legalności” i „za wybitną pracę w demaskowaniu organizacji niszczących i kontrrewolucyjnych”. Nagrodzony 7 orderami i medalami. Laureat Nagrody Stalina (1947) za pracę „Teoria dowodu sądowego”.

Autor wielu prac z zakresu teorii postępowania karnego. Wyszyński uzasadnił w nich prawnie stanowisko o nasileniu się walki klasowej w miarę zbliżania się do komunizmu i w konsekwencji intensyfikacji prześladowań elementów antysowieckich. Wypracował teorię o uznaniu oskarżonego, podejrzanego o zbrodnie państwowe, za decydujący dowód winy. W rzeczywistości wszystkie prace Wyszyńskiego miały na celu uzasadnienie działań sowieckich organów wymiaru sprawiedliwości i bezpieczeństwa państwa w okresie do 1953 roku.

Wyszyński jest autorem prac o tematyce państwowo-prawnej: „Przebieg postępowania karnego” (1927, we współpracy z W. Underderevich), „System sądownictwa w ZSRR” (1939), „Teoria dowodu sądowego” w prawie sowieckim" (1941), "Zagadnienia teorii państwa i prawa" (1949) i in. Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk na Wydziale Nauk Społecznych (Prawo) od 28 stycznia 1939 r.

Był żonaty (od 1903) z Kapitoliną Isidorovną Michajłową (1884-1973). Od ponad pięćdziesięciu lat jest żonaty. W 1909 urodziła się córka Zinaida (zm. 1991).

Polecamy również

• Myślenie produktywne i reprodukcyjne
• Rozsądny egoizm - czym jest teoria rozsądnego egoizmu?
• Borys Nikołajewicz Jelcyn, pierwszy prezydent Rosji
• Walki podziemne. Królowie podziemi. Czym jest „walka nie dla mas”? Gdzie możesz walczyć o pieniądze?
• Jakow Pawłow i inni bohaterowie Stalingradu, o których musisz wiedzieć
• Przeżyj wypadek na morzu we śnie - w rzeczywistości przeżyj nową miłość