Kerugian dalam Perang Dunia Kedua. Kerugian Jerman dalam Perang Dunia II - mitos dan kenyataan
Bagian 1. Kerugian Uni Soviet
Angkatan bersenjata Uni Soviet menderita korban jiwa terbesar dalam Perang Dunia II. Kelihatannya tugas kita terhadap orang mati membutuhkan pertanggung jawaban yang paling cepat dan lengkap dari semua orang yang gugur dalam perjuangan melawan fasisme. Namun, selama beberapa dekade pascaperang, topik kerugian militer Soviet dilarang keras: basis dokumenter dirahasiakan, publikasi terbuka dari penelitian relevan tidak diperbolehkan, dan tidak ada angka resmi mengenai kerugian militer kita. Angka resmi kerugian demografi secara keseluruhan dipalsukan. Pada awal tahun 1946, diumumkan bahwa total kerugian (tentara dan penduduk) dalam perang yang baru saja berakhir adalah sekitar 7 juta jiwa. 15 tahun kemudian, pada tahun 1961, angka yang diberikan lebih dari 20 juta. Dari buku-buku dan majalah-majalah tentang statistik kerugian militer Jerman, seseorang dapat menyusun sebuah perpustakaan kecil. Tentang kerugian militer kita, kami hanya dapat memperoleh data yang terpisah-pisah dari memoar para jenderal Jerman dan beberapa karya sejarah Barat, yang setiap kali referensi tersebut disertai dengan catatan editorial bahwa semua “data ini adalah fiksi murni dan tidak boleh diambil. memperhitungkan ".
Situasi ini tidak masuk akal dan memalukan. Izinkan saya memberi Anda beberapa contoh dari sekian banyak contoh. Ahli demografi Soviet terbesar Boris Urlanis pada tahun 1960 menerbitkan sebuah studi mendasar "Perang dan Populasi Eropa. Korban jiwa di angkatan bersenjata negara-negara Eropa dalam perang abad ke-17-20." Mencoba mencari tahu berapa banyak tentara Jerman yang tewas selama Perang Dunia Kedua, dalam 25 halaman, mengutip puluhan karya ilmiah ilmuwan Jerman, Amerika, Inggris, Soviet, dokumen arsip dan hasil sensus, ia menganalisis dan membandingkan berbagai data secara kritis. Mencantumkan kerugian militer Jerman berdasarkan tahun, berdasarkan front dan wilayah, serta berdasarkan jenis angkatan bersenjata. Dan seseorang mendapat kesan bahwa Anda sedang membaca sebuah karya ilmiah biasa, dengan beberapa kesimpulan yang Anda setujui, dan beberapa kesimpulan lainnya tidak. Urlanis menulis dengan sangat rinci tentang kerugian militer di Italia, Finlandia, Rumania, Hongaria, Inggris Raya, Amerika Serikat, Prancis, dll. Pada saat yang sama, kerugian sekutu kita dalam Koalisi Anti-Hitler diberikan dengan akurasi satu orang dan dipecah berdasarkan tahun perang. Omong-omong, sekutu kita selama perang mulai menerbitkan daftar nama orang mati dan segera setelah perang mereka pada dasarnya menyelesaikan pekerjaan mulia ini. Meskipun, tentu saja, daftar ini dapat disempurnakan tanpa batas waktu.
Jadi, ketika Urlanis mengetahui kerugian militer di Uni Soviet, semua angkanya menguap. Hanya satu nomor yang diberikan. Saya mengutip: "Anggota partai selalu berada di sektor yang paling bertanggung jawab dan sulit dalam perjuangan melawan musuh. Pada tahun pertama perang saja, 400.000 komunis menyerahkan nyawa mereka dalam pertempuran demi Tanah Air. Angka ini saja menunjukkan skalanya pengorbanan yang dilakukan oleh rakyat Soviet di altar kemenangan.” Itu saja. Ilmuwan kami sendiri mengambil angka ini dari buku “History of the Communist Party of the Soviet Union,” M., 1959, p.576.
Saya tidak terlalu malas dan melihat sumber apa yang dimaksud dengan “Sejarah CPSU” itu sendiri. Sama sekali tidak. "Sejarah CPSU" adalah sumbernya sendiri. Ini adalah era Khrushchev kami.
Sekarang mari kita lihat keberhasilan ilmiah apa yang mengakhiri era Brezhnev pada topik yang menarik bagi kita. Jadi, saya sedang melihat studi Soviet terlengkap - “Sejarah Perang Dunia Kedua” dalam 12 volume, yang penulisnya adalah lebih dari 20 Marsekal Uni Soviet dan akademisi serta kementerian, departemen, dan institut di belakang mereka. Dari hampir 500 halaman volume ke-12, yang seluruhnya dikhususkan untuk hasil Perang Dunia Kedua, hanya dua (!) yang berbicara tentang korban jiwa dan konsekuensi demografis dari pembantaian terbesar dalam sejarah umat manusia. Tidak ada yang dikatakan sama sekali tentang kerugian angkatan bersenjata negara-negara yang berpartisipasi dalam perang (!). Dan ini bisa dimengerti. Dengan cara ini, disonansi yang begitu mencolok saat membaca buku Urlanis dapat diatasi.
Pada tahun 1985, setelah serangkaian kematian Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU, pada peringatan 40 tahun Kemenangan Besar, Institut Sejarah Militer Kementerian Pertahanan Uni Soviet, Akademi Militer Staf Umum, dan Institut Marxisme-Leninisme di bawah Komite Sentral CPSU, Kantor Pusat Statistik Uni Soviet dan banyak lembaga akademis memberi rakyat Soviet ciptaan " ilmiah" berikutnya - "Ensiklopedia. Perang Patriotik Hebat. 1941-1945". Tentu saja tidak ada artikel tentang kerugian demografis kita, terlebih lagi tentang kerugian militer kita. Namun ada artikel tentang kerugian materiil yang ditimbulkan oleh penjajah Nazi pada negara. Sudah pada tahun 1945, dihitung berapa banyak peralatan mesin (175.000), palu dan pengepres (34.000), alat tenun (45.000), pemintal (3 juta) yang dihancurkan atau dicuri, berapa banyak yang dihancurkan atau dijarah di bidang pertanian - 7 juta kuda , 17 juta sapi, 20 juta babi, 27 juta kambing dan domba, dll.
Saya menulis tentang ini tanpa ironi. Jumlah kerugian material harus ditentukan. Dan itu sudah ditentukan (walaupun saya tidak berani menilai seberapa benar hal itu dilakukan). Namun sejak tahun 1945, dalam semua sejarah multi-volume dan satu volume Perang Patriotik Hebat (di bawah Stalin, dan di bawah Khrushchev, dan di bawah Brezhnev), kerugian materi ini harus dicatat dan tepat waktu, dan dikatakan tentang orang-orang yang tewas, atau jumlahnya lebih dari 20 juta, atau bahwa “rakyat kita membayar mahal untuk kemenangan.” Dan ini, menurut pendapat saya, menunjukkan sikap menghina yang sama dari mereka yang berkuasa terhadap kehidupan manusia seperti yang terjadi selama perang mengerikan itu. Namun, hal itu tetap sama hingga saat ini. Hanya dalam esai pengantar militer-politik Ensiklopedia orang dapat membaca bahwa perang tersebut merenggut lebih dari 20 juta nyawa rakyat Soviet, bahwa lebih dari 1 juta tentara Angkatan Bersenjata Soviet menyerahkan nyawa mereka selama pembebasan rakyat Eropa dan Asia. , dan lebih dari 3 juta orang tewas selama perang komunis. Seluruh demografi militer Soviet telah kehabisan informasi ini.
Sebuah revolusi dalam demografi militer kita terjadi pada tahun 1989-1990, ketika sebuah komisi negara bekerja, yang terdiri dari para ilmuwan dan spesialis dari Komite Statistik Negara, Kementerian Pertahanan Uni Soviet, Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet dan Universitas Negeri Moskow dinamai M.V. Lomonosov. Menurut perhitungannya, kerugian langsung negara pada tahun 1941-1945 berjumlah 27 juta orang. Sejumlah perhitungan modern lainnya, termasuk yang dilakukan di luar negeri, mendekati hasil ini. Pada tahun 1993, studi statistik pertama tentang hilangnya personel dan peralatan militer Angkatan Bersenjata Soviet dalam perang, permusuhan, dan konflik militer untuk periode 1918 hingga 1989 diterbitkan (“Klasifikasi telah dihapus…”, sebuah tim penulis dipimpin oleh Kolonel Jenderal G.F. Krivosheeva, M., Voenizdat, 1993, 415 hal.). Karya ini sekarang menjadi sudut pandang resmi Rusia tentang topik yang kami minati.
Menurut hasil perhitungan, selama tahun-tahun Perang Patriotik Hebat (termasuk kampanye di Timur Jauh melawan Jepang pada tahun 1945), total kerugian demografis yang tidak dapat diubah (terbunuh, hilang, ditangkap dan tidak kembali, meninggal karena luka-luka) , penyakit dan akibat kecelakaan) Angkatan Bersenjata Soviet, bersama dengan pasukan perbatasan dan internal, berjumlah 8 juta 668 ribu 400 orang. Pada saat yang sama, angkatan darat dan laut kehilangan 8.509.300 orang, pasukan dalam negeri - 97.700 orang, pasukan perbatasan dan badan keamanan negara - 61.400 orang. Total kerugian demografis yang tidak dapat diperbaiki tidak termasuk 939.700 personel militer yang dianggap hilang dalam aksi pada awal perang, tetapi hilang pada tahun 1942-1945. direkrut menjadi tentara untuk kedua kalinya di wilayah yang dibebaskan dari pendudukan, serta 1.836.000 mantan personel militer yang kembali dari penawanan setelah perang berakhir. Personil militer ini (2 juta 775 ribu 700 orang) tidak termasuk dalam total kerugian.
Saya telah menggunakan informasi dari studi statistik ini beberapa kali ketika menulis artikel saya, biasanya menekankan apakah informasi tersebut dapat dipercaya. Saya punya alasan untuk percaya bahwa data resmi terbaru ini juga meremehkan kerugian militer kita. Saya ingin segera membuat reservasi bahwa angka total kerugian demografis langsung negara tersebut sebesar 27 juta orang kemungkinan besar benar, karena perbandingan hasil sensus penduduk secara umum di wilayah Uni Soviet, dengan mempertimbangkan polanya. perkembangan demografis kita, sepertinya tidak akan memungkinkan angka ini meningkat. Dengan kata lain, menurut saya kerugian militer kita terlalu diremehkan, dan korban sipil dilebih-lebihkan.
Jadi, argumennya.
1. Penulis penelitian “Klasifikasi telah dihapus…” berangkat dari fakta bahwa pada tanggal 22 Juni 1941, terdapat 4.826.907 personel militer dalam daftar di Tentara Merah dan Angkatan Laut. Selain itu, Komisariat Pertahanan Rakyat memiliki 74.945 personel militer dan pekerja konstruksi militer yang bertugas di formasi departemen sipil dalam daftar gaji. Selama empat tahun perang, 29.574.900 orang lainnya dimobilisasi (dikurangi wajib militer ulang), dan secara total, bersama dengan personel, 34 juta 476 ribu 752 orang direkrut ke dalam angkatan darat, angkatan laut, dan formasi militer di departemen lain. Angka yang sangat besar (sebagai perbandingan: di Jerman, Austria dan Cekoslowakia pada tahun 1939 terdapat 24,6 juta pria Jerman berusia 15 hingga 65 tahun). Faktanya, angkanya bahkan lebih tinggi. Faktanya adalah, karena alasan yang tidak saya ketahui, penulis penelitian tersebut tidak memperhitungkan jumlah pasukan pertahanan udara, pasukan perbatasan dan internal pada tanggal 22 Juni 1941. Dan dengan memperhitungkannya, jumlah total angkatan bersenjata Uni Soviet pada awal perang berjumlah 5 juta 700 ribu orang (lihat "Military Encyclopedia" dalam 8 volume, vol. 2, M., Voenizdat, 1994, hal.35). Nasib 798.148 orang ini belum diperhitungkan secara memuaskan. Kerugian militer pada bulan-bulan pertama perang, serta dalam kasus-kasus ketika laporan tentang mereka tidak diterima (operasi Kiev, Krimea, Kharkov 1942 dan lainnya) ditentukan oleh penulis penelitian dengan perhitungan (informasi digunakan pada jumlah gaji personel formasi dan formasi yang dikalahkan musuh atau dikepung).
2. Kerugian divisi milisi rakyat sebelum dimasukkan ke dalam Tentara Merah tidak diperhitungkan. Divisi dan resimen milisi rakyat menderita kerugian besar (mutlak dan relatif) selama pertahanan Moskow, Leningrad, Smolensk, Tula, Odessa, Sevastopol, Stalingrad dan kota-kota lain. Secara total, setidaknya 4 juta orang bergabung dengan divisi dan resimen milisi rakyat. Dari jumlah tersebut, sekitar 2 juta kemudian masuk tentara aktif. Kerugian dari separuh jumlah total milisi juga diperhitungkan. Tidak ada kekalahan di babak pertama. Artinya, ratusan ribu orang yang tewas dengan senjata di tangan pada musim gugur 1941 tidak termasuk dalam jumlah total kerugian angkatan bersenjata Uni Soviet yang tidak dapat diperbaiki.
3. Metodologi penghitungan kerugian formasi partisan tidak jelas.
4. Kerugian peserta aktif dalam perang tidak diperhitungkan - pelaut pedagang dan pekerja sungai, pekerja kereta api dan angkutan jalan raya.
5. Semua personel militer yang, dalam satu atau lain bentuk, menyatakan keinginannya untuk membantu Wehrmacht dan otoritas pendudukan tidak diperhitungkan. Kita berbicara tentang nasib setidaknya satu juta mantan tentara Soviet.
6. Nasib 500 ribu orang wajib militer, dipanggil untuk mobilisasi, tetapi tidak terdaftar dalam pasukan, sebagian tewas dalam perjalanan menuju tempat pembentukan, dan sisanya ditangkap.
7. Situasi penentuan jumlah tawanan perang Soviet sangat membingungkan. Penulis penelitian mengklaim bahwa total 4.059.000 personel militer Soviet ditawan, 1.836.000 di antaranya kembali dari penangkaran setelah perang berakhir, 939.700 personel militer dari antara mereka yang ditangkap dipanggil kembali ke wilayah yang dibebaskan dari pendudukan. . Dengan demikian, 1.783.300 orang tidak kembali dari penangkaran (meninggal, meninggal, beremigrasi ke negara lain). Angka inilah yang dimasukkan dalam data akhir kerugian militer langsung kita. Namun, penulis yang sama, Kolonel Jenderal G.F. Krivosheev, dalam publikasi terbarunya dalam buku “Kerugian Manusia Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat”, St. Petersburg, Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, 1995, di halaman 80, menulis bahwa 2.700.000 orang tidak kembali dari penangkaran . Artinya, setelah menambah jumlah awal sebanyak 916.700 orang (cukup banyak), ia tetap tidak merevisi jumlah akhir kerugian langsung kita sebanyak 8.668.400 personel militer (!?). Peneliti Jerman, dengan mengandalkan dasar dokumenter yang mengesankan, mengklaim bahwa selama periode 22 Juni 1941 hingga akhir perang, 5.700.000 tentara Tentara Merah ditangkap oleh Wehrmacht. Pada awal tahun 1945, 930 ribu dari mereka berada di kamp tawanan perang Jerman. 1 juta tahanan dibebaskan dari kamp-kamp terutama sebagai imbalan atas persetujuan mereka untuk bertugas di Wehrmacht karena “bersedia membantu” (Hilfswillige). 3,3 juta (57%) meninggal, hampir 2 juta di antaranya sebelum Februari 1942. Sisanya dibebaskan oleh Tentara Merah (untuk publikasi terbaru dalam bahasa Rusia, lihat buku "Perang Dunia II. Diskusi. Tren utama. Hasil penelitian", M., Ves Mir Publishing House, 1997, - artikel oleh Christian Streit "Soviet tawanan perang - deportasi massal - pekerja paksa").
8. Dan, terakhir, argumen paling penting yang menentang angka resmi kerugian militer langsung kita. Sesuai dengan program persiapan dan penerbitan buku Memori, pada bulan September 1990, sebuah pusat komputer yang kuat dibentuk di Institut Penelitian Ilmu Dokumentasi dan Kearsipan Seluruh Rusia untuk menciptakan Bank Data Otomatis Pusat (CDB) tentang kerugian yang tidak dapat diperbaiki Angkatan Bersenjata selama Perang Patriotik Hebat. Pada tanggal 15 Maret 1995, sekitar 19 juta catatan pribadi dimasukkan ke dalam Basis Data Pusat tentang orang mati, hilang, dan meninggal di penangkaran dan karena luka-luka personel militer Angkatan Bersenjata Uni Soviet selama Perang Patriotik Hebat. Pembentukan Bank Data berakhir: menurut perkiraan kasar, berdasarkan volume sisa dokumen yang belum diproses, sekitar 500 ribu lebih catatan perlu dimasukkan ke dalam CDB dan jumlah totalnya akan mencapai 19,5 juta (!). Dan ini rupanya sudah dilakukan.
Para ilmuwan dan spesialis yang mengerjakan pembuatan CBD mengklaim bahwa hasil ini paling mendekati kebenaran. Saya mengutip: "Hasil ini adalah yang paling dekat dengan kebenaran. Ini mungkin bertepatan atau tidak dengan konstruksi logis, kesimpulan dan ekstrapolasi dari mereka yang mempelajari topik ini, kami sangat menghormati studi ini, tetapi kami percaya bahwa data yang lebih akurat tidak dapat diperoleh sekarang tanpa cara lain" (untuk lebih jelasnya, lihat buku "Kerugian Manusia Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat", hal. 68-70).
Saya sendiri mengunjungi pusat komputer ini dua tahun lalu dan saya harus mengatakan bahwa orang-orang yang bekerja di sana mencapai prestasi yang nyata. Satu-satunya hal yang aneh adalah bahwa pemegang sudut pandang resmi tentang kerugian militer kita selama Perang Dunia Kedua, Institut Sejarah Militer Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, tidak bereaksi dengan cara apa pun terhadap keberadaan militer kita. Database Pusat dan 19,5 juta catatan pribadi.
Bersambung. Bagian selanjutnya dari artikel ini akan membahas tentang kerugian militer Jerman yang tidak dapat diperbaiki lagi dalam Perang Dunia II, khususnya di Front Timur.
Bagian 2. Kerugian Jerman
Lebih dari lima puluh tahun mempelajari masalah kerugian militer Jerman selama Perang Dunia Kedua telah menghasilkan aliran publikasi yang tak terbatas. Dalam kondisi seperti ini, tesis bahwa tidak ada angka final yang diterima secara universal mengenai kerugian yang terjadi mungkin tampak meragukan. Namun demikian, memang demikian. Jika informasi dari markas besar Jerman tentang kerugian bersifat obyektif hingga sekitar bulan Januari 1945, maka pada tahap terakhir perang, ketika angkatan bersenjata Jerman menderita kekalahan besar, mekanisme markas besar kehilangan kejelasan kerjanya, dan rekaman dokumenter sistematis dari kerugian tersebut. kerugian terganggu. Kontradiksi dan ketidakakuratan muncul dalam informasi tentangnya. Hal ini terutama berlaku untuk statistik unit belakang dan layanan, unit dan institusi, serta polisi dan pasukan paramiliter lainnya, yang dikelola oleh warga negara lain (Serbia, Kroasia, Ceko, Slovakia, Polandia, Prancis, Belgia, Belanda , Spanyol, dll.). Hilangnya unit Volkssturm dan formasi militer yang disebut sebagai pembantu sukarelawan Jerman dari perwakilan rakyat Uni Soviet (Baltik, Muslim, Ukraina, Tentara Pembebasan Rusia, dll.) tidak termasuk dalam laporan. Masih sangat sulit menentukan jumlah personel militer yang tewas di penawanan Soviet. Oleh karena itu, pertama-tama saya akan memberikan informasi yang cukup akurat tentang kerugian militer angkatan bersenjata Jerman hingga Januari 1945, dan kemudian berapa banyak kerugian yang tidak dapat diperbaiki lagi dalam bulan-bulan terakhir perang.
Menurut Biro Pusat Pencatatan Kehilangan Personel Angkatan Bersenjata Staf Umum Komando Tertinggi Angkatan Bersenjata Jerman, sejak 1 September 1939 sampai dengan 31 Desember 1944, yang hilang adalah:
oleh pasukan darat bersama pasukan SS - 1.750.281 orang tewas dan meninggal karena luka-luka, 1.609.698 orang hilang atau ditangkap; oleh angkatan laut - 60.029 orang tewas dan meninggal karena luka, 100.256 orang hilang atau ditangkap;
angkatan udara - 155.014 orang tewas atau meninggal karena luka, 148.450 orang hilang atau ditangkap; total angkatan bersenjata Jerman - 1.965.324 orang tewas dan meninggal karena luka-luka, 1.858.404 orang hilang atau ditangkap.
Untuk kampanye militer paling signifikan dan periode Perang Dunia Kedua, kerugian pasukan darat dan pasukan SS di atas didistribusikan sebagai berikut:
penangkapan Polandia (1939) - 16.343 orang tewas dan 320 orang hilang;
penangkapan Norwegia (1940) - 4.975 tewas dan 691 hilang;
kekalahan pasukan ekspedisi Perancis dan Inggris, penaklukan Belgia, Belanda, Luksemburg (1940) - 45.774 tewas dan 635 hilang;
kerugian di Teater Operasi Barat (setelah kekalahan Prancis dan sebelum 30 Mei 1944) - 20.512 tewas dan 2.583 hilang;
pertempuran udara untuk Inggris (Juli-Oktober 1940) - 1.449 tewas dan 1.914 hilang (hanya kerugian Angkatan Udara yang diberikan);
penangkapan Yugoslavia dan Yunani (1941) - 1.206 tewas dan 548 hilang;
perebutan pulau Kreta (Mei 1941) - 2071 tewas dan 1888 hilang;
kematian kapal perang "Bismarck" (27 Mei 1941) - 2.180 tewas dan 110 ditangkap (kerugian Angkatan Laut);
operasi militer di Afrika (Maret 1941 - Mei 1943) - 12.808 tewas dan 90.052 hilang atau ditangkap;
berperang melawan partisan di Balkan (1941-30 November 1944) - 23.061 tewas dan 11.512 hilang;
operasi militer melawan Uni Soviet (dari 22 Juni 1941 hingga 30 November 1944) - 1.419.728 tewas dan meninggal karena luka-luka dan 997.056 hilang atau ditangkap, total kerugian Wehrmacht yang tidak dapat diperbaiki di Front Timur berjumlah 2.416.784 orang (sebagai perbandingan, menurut menurut data resmi Soviet, dari 22 Juni 1941 hingga 31 Desember 1944, Tentara Merah (tanpa Angkatan Laut) kehilangan 10.472.300 orang tewas, meninggal karena luka-luka, hilang atau ditangkap, sehingga rasio kerugian yang tidak dapat diperbaiki adalah 1:4 ,3;
operasi militer di Italia (dari Mei 1943 hingga 30 November 1944) - 47.873 tewas dan 19.154 hilang atau ditangkap; operasi militer di Barat, dari saat invasi Sekutu (6 Juni 1944) hingga 30 November 1944 - 54.754 tewas dan 338.933 hilang atau ditangkap;
kerugian yang terjadi di wilayah Jerman (dari 1 September 1939 hingga 30 November 1944) - 64.055 tewas dan 1.315 hilang;
Serangan Ardennes (Desember 1944) - 12.610 tewas dan 9.154 hilang atau ditangkap.
Seperti yang sudah saya tulis, permasalahan utama dalam menentukan total kerugian angkatan bersenjata Jerman pada Perang Dunia II adalah ketidakpastian mengenai kerugian militer pada Januari-Mei 1945. Meskipun demikian - pada bulan Mei 1945 - upaya telah dilakukan untuk menyelesaikan masalah ini. Otoritas akuntansi kerugian pusat membuat perkiraan perkiraan kerugian yang diderita angkatan bersenjata untuk periode 1 Januari 1945 sampai 30 April 1945, berdasarkan laporan terkini dan laporan kerugian lainnya. Diperkirakan angkatan darat, SS, angkatan udara dan angkatan laut kehilangan 265.000 orang tewas atau meninggal karena luka-luka, dan 1.012.000 orang hilang atau ditangkap.
Jika kita menganggap data indikatif ini cukup beralasan, maka total kerugian angkatan bersenjata Jerman untuk periode 1 September 1939 hingga 30 April 1945 adalah sebagai berikut: 2.230.324 personel militer tewas atau meninggal karena luka, 2.870 hilang atau ditangkap.404.
Namun, data kerugian total ini tidak lengkap. Data kerugian selama hari-hari terakhir perang (dari 1 Mei hingga 11 Mei) diabaikan sepenuhnya. Sangat sulit untuk menghitungnya, tetapi jumlahnya signifikan, terutama di wilayah Berlin, di Silesia, Republik Ceko, dan Austria. Informasi tentang penyerahan massal personel militer Jerman pada bulan Maret-April di Front Barat dan tentang kerugian militer pada bulan April di Front Timur dianggap sangat tidak memuaskan. Akhirnya, tidak ada penghitungan mengenai orang hilang yang sebenarnya terbunuh.
Menurut Burkhart Müller-Hillebrand, pada bulan Januari-Mei 1945, di Front Timur saja, 1,5 juta orang hilang atau ditangkap, dan bukan 1.012.000 orang di semua lini.
Menurut Staf Umum Soviet, selama periode 1 Januari hingga 9 Mei 1945, 1.940.900 orang ditangkap, sebagian besar menyerah pada akhir April dan awal Mei. Setelah tanggal 9 Mei, 1.284.000 tentara lainnya menyerah di Front Timur.
Menurut perhitungan S.N. Mikhalev dari Institut Sejarah Militer Kementerian Pertahanan RF, di Front Timur saja pada Januari-Mei 1945, Wehrmacht kehilangan 250 ribu orang tewas, dan bukan 265 ribu di semua lini (sebagai perbandingan, menurut data resmi Soviet, di Januari-Mei 1945 Tentara Merah kalah terbunuh dan 557.643 orang tewas selama tahap evakuasi sanitasi, lebih banyak daripada jumlah korban tewas dan meninggal selama tahap evakuasi sanitasi sepanjang tahun 1941).
Dengan memperhitungkan mereka yang terbunuh di Front Barat dan di Italia, Wehrmacht kehilangan 320 ribu orang pada tahun 1945, yang tidak jauh lebih tinggi dari perkiraan kerugian Jerman sebesar 55 ribu orang. Lebih sulit untuk menghitung berapa banyak orang hilang yang ditangkap, dan berapa banyak yang tewas di medan perang, dan berapa banyak yang tewas di penangkaran, berdasarkan waktu - selama perang dan setelahnya. Dan dalam hal ini, arsip Jerman tidak dapat membantu banyak - kita perlu mengacu pada dokumen Soviet, dan biasanya membingungkan. Menurut Staf Umum, pada tahun 1941-1945, 4.540.900 orang (tidak hanya orang Jerman) ditawan, termasuk 1.940.900 orang selama periode 1 Mei hingga 9 Mei. Dalam laporan Kepala Staf Umum Jenderal Angkatan Darat A.I. Antonov, yang merangkum pelaporan dan data statistik dari front, armada dan tentara, jumlah total tahanan diperkirakan 5.061.850 orang (yaitu, ia memiliki 520.950 tahanan lagi), termasuk 3.777.850 orang yang ditangkap sebelum 10 Mei 1941, dari Hanya ada 2.389.560 orang Jerman. Menurut catatan UPVI NKVD Uni Soviet, hanya 3.438.500 orang (tidak hanya orang Jerman) yang diterima di kamp tawanan perang. Menurut perhitungan V.V. Gurkin dari Kementerian Pertahanan RF, 3.127.380 orang (khusus Jerman) ditahan di kamp-kamp Soviet, dimana 2.652.413 orang kembali ke tanah air mereka setelah perang, dan 474.967 orang tewas di penangkaran. Dan dalam kumpulan statistik resmi Wilayah Moskow, yang kompilasinya diikuti oleh Gurkin, disebutkan bahwa dari 2.389.600 orang, hanya 1.939.000 yang kembali ke tanah air, dan 450.600 meninggal di penangkaran.
Jerman sendiri menyebutkan jumlah korban tewas di penawanan Soviet jauh lebih tinggi - dari 800 ribu menjadi 1,5 juta orang (menurut berbagai sumber).
Data yang paling dapat diandalkan dalam historiografi Barat sekarang dianggap sebagai data kerugian angkatan bersenjata Jerman dalam Perang Dunia II, yang disiapkan untuk peringatan 40 tahun berakhirnya perang di Eropa oleh Kantor Federal Jerman untuk Perhitungan Kerugian Militer. . Lembaga ini, melanjutkan kegiatan Biro Pusat Pencatatan Kehilangan Personil Angkatan Bersenjata Jerman pada masa perang, menyusun daftar nama-nama mereka yang terbunuh pada tahun 1939-1945 dan mereka yang tewas di penangkaran setelah perang (mirip dengan mereka yang meninggal di penangkaran setelah perang). nantinya akan menjadi bagian dari Bank Data Otomatis Pusat atas kerugian militer yang tidak dapat diperbaiki - lihat bagian 1 artikel).
Hasil kerja bertahun-tahun Administrasi Federal Jerman adalah angka akhir kerugian militer di semua lini, di laut dan di udara sebagai berikut: 3.100.000 tentara dan perwira tewas atau meninggal karena luka (angka tertinggi di antara semua sumber Jerman), hilang dan mati di penangkaran (kebanyakan meninggal setelah perang) - 1.200.000.
Sayangnya, saya belum mengetahui rincian angka ini berdasarkan periode perang dan medan operasi. Menurut data resmi kami, gambaran yang muncul sangat berbeda: pasukan Wehrmacht dan SS di Front Timur saja kehilangan 2.869.300 orang tewas, meninggal karena luka dan penyakit pada tahun 1941-1945; hilang dan mati di penangkaran 1.423.400. Secara total, total kerugian demografis yang tidak dapat diperbaiki berjumlah 4.292.700 orang. Namun sudah 2 tahun setelah publikasi angka resmi ini, salah satu pengembangnya (V.V. Gurkin) mengurangi kerugian Jerman sebanyak 793.157 orang, mengklaim bahwa Jerman kehilangan 3.024.576 orang tewas, meninggal karena luka dan penyakit, dan hilang di penangkaran 474.967 orang.
Sumber:
B. Müller-Hillebrand "Tentara Darat Jerman. 1933-1945", vol.3, M., Military Publishing House, 1976, hal.338.
Ibid., hal.223, 341, 343; K. Tippelskirch "Sejarah Perang Dunia Kedua", jilid 1, St.Petersburg, 1994, hlm.28, 93, 156; William Shirer "The Rise and Fall of the Third Reich", vol.2, M., Military Publishing House, 1991, hal.93; F. Halder "Buku harian militer. Catatan harian Kepala Staf Umum Angkatan Darat. 1939-1942", vol.3, M., Military Publishing House, 1971; "Kehilangan kapal kelas tempur utama dalam Perang Dunia Kedua. 19939-1945", bagian 2, M., 1995, hal.7.
B. Müller-Hillebrand, op.cit., hal.343.
"Kerahasiaan telah terungkap...", hal.157-158.
Kerugian sekutu Jerman dan Uni Soviet tidak diperhitungkan di sini. Tentara Polandia ke-1 dan ke-2 bertempur sebagai bagian dari Tentara Merah (pada akhir tahun 1944 mereka berjumlah 300.000 tentara dan perwira), Korps Tentara Cekoslowakia ke-1, Divisi Infanteri Relawan Rumania ke-1, 20 kompi Hongaria, dll. Bersama dengan Tentara Merah mereka bertempur di Front Timur: angkatan bersenjata Bulgaria (290.000 orang) - mulai Oktober 1944; Angkatan bersenjata Rumania (20 divisi, korps udara, unit lapis baja terpisah) - sejak Agustus 1944. Dalam perang dengan Jerman, Rumania hanya kehilangan 170 ribu orang tewas, Tentara Polandia ke-1 kehilangan 18 ribu orang tewas di Polandia saja, Korps Tentara Cekoslowakia ke-1 kehilangan 4 ribu orang di Cekoslowakia saja. Namun tentu saja kontribusi sekutu kita di Front Timur terhadap kemenangan atas Jerman masih sangat kecil. Sekarang tentang hilangnya sekutu Jerman di Front Timur. Menurut sertifikat Menteri Pertahanan Uni Soviet tertanggal 16 Desember 1988, kerugian yang tidak dapat diperbaiki (tewas, meninggal karena luka, hilang, meninggal di penangkaran) Finlandia berjumlah 85 ribu orang, Italia - 90 ribu, Hongaria - 350 ribu, Rumania - 480 ribu. Jumlahnya - 1.005.000. Namun, dalam studi statistik resmi “Klasifikasi kerahasiaan telah dihapus…” angka yang berbeda diberikan: Rumania kehilangan 520 ribu, Hongaria - 404.700, Italia - 45 ribu, Finlandia - 84 ribu. Jumlah - 1.053.700 (hlm. 392). Studi statistik tentang negara-negara yang merupakan sekutu Jerman dalam Perang Dunia II memberi kita kelompok angka ketiga: Finlandia kehilangan 52.500 orang, Italia - 89.800, Rumania - 361.100, Hongaria - sekitar 150 ribu. Jumlahnya - 653.400 orang. Menurut perhitungan SN Mikhalev dari Institut Sejarah Militer Kementerian Pertahanan Rusia, kerugian demografis yang tidak dapat diperbaiki dari angkatan bersenjata Jerman bersama dengan sekutunya di Front Timur ditentukan pada 2,7 juta orang (Jerman sendiri - 1,8 juta , sisanya - 0,9 juta) . Dalam hal ini, rasio kerugian pasukan Soviet (tanpa sekutu) dan pasukan musuh untuk seluruh perang akan sama dengan 8,7 juta berbanding 2,7 juta, atau 3,2:1 (“kerugian manusia Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat”, hal.93).
“Klasifikasi telah dicabut…”, halaman 392.
"Kerugian Manusia Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat", hal.109.
Perubahan perimbangan kekuatan di kancah internasional juga terkait dengan proses revisi peran peserta koalisi anti-Hitler dalam kemenangan atas Nazi Jerman. Tidak hanya di media modern, sejumlah karya sejarah juga mendukung mitos-mitos lama atau menciptakan mitos-mitos baru. Yang lama mencakup pendapat bahwa Uni Soviet meraih kemenangan hanya berkat kerugian yang tak terhitung, berkali-kali lipat lebih besar daripada kerugian musuh, dan yang baru mencakup peran penting negara-negara Barat, terutama Amerika Serikat, dalam kemenangan dan kemenangan. tingkat keterampilan militer mereka. Kami akan mencoba, berdasarkan materi statistik yang tersedia bagi kami, untuk memberikan pendapat berbeda.
Kriteria yang digunakan adalah data total, seperti misalnya kerugian pihak-pihak selama perang, yang karena kesederhanaan dan kejelasannya, menegaskan satu atau lain sudut pandang.
Untuk memilih data yang terkadang kontradiktif, data yang dapat diandalkan dengan tingkat keandalan yang signifikan, perlu menggunakan nilai spesifik selain nilai total. Nilai-nilai tersebut dapat mencakup kerugian per satuan waktu, misalnya harian, kerugian yang terjadi pada bagian tertentu dari panjang depan, dll.
Sebuah tim penulis yang dipimpin oleh Kolonel Jenderal G.F. Krivosheev pada tahun 1988-1993. studi statistik komprehensif terhadap dokumen arsip dan bahan lain yang berisi informasi tentang korban jiwa di angkatan darat dan laut, perbatasan dan pasukan internal NKVD telah dilakukan. Hasil penelitian besar ini dipublikasikan dalam karya “Russia and the USSR in the Wars of the 20th Century.”
Selama Perang Patriotik Hebat, 34 juta orang direkrut menjadi Tentara Merah, termasuk mereka yang direkrut pada bulan Juni 1941. Jumlah ini hampir sama dengan sumber daya mobilisasi yang dimiliki negara saat itu. Kerugian Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat berjumlah 11.273 ribu orang, yaitu sepertiga dari jumlah wajib militer. Kerugian ini, tentu saja, sangat besar, tetapi semuanya dapat dipelajari sebagai perbandingan: kerugian Jerman dan sekutunya di front Soviet-Jerman juga besar.
Tabel 1 menunjukkan kerugian personel Tentara Merah yang tidak dapat diperbaiki pada tahun Perang Patriotik Hebat. Data tentang besarnya kerugian tahunan diambil dari karya “Rusia dan Uni Soviet dalam Perang Abad ke-20”. Ini termasuk mereka yang terbunuh, hilang, ditangkap dan mereka yang meninggal di penangkaran.
Tabel 1. Kerugian Tentara Merah
Kolom terakhir dari tabel yang diusulkan menunjukkan rata-rata kerugian harian yang diderita Tentara Merah. Pada tahun 1941, mereka adalah yang tertinggi, karena pasukan kita harus mundur dalam kondisi yang sangat tidak menguntungkan, dan formasi besar dikepung, di dalam apa yang disebut kuali. Pada tahun 1942, kerugiannya jauh lebih sedikit, meskipun Tentara Merah juga harus mundur, tetapi tidak ada lagi kuali besar. Pada tahun 1943 terjadi pertempuran yang sangat sengit, terutama di Kursk Bulge, namun sejak tahun itu hingga akhir perang, pasukan Nazi Jerman harus mundur. Pada tahun 1944, Komando Tinggi Soviet merencanakan dan melaksanakan sejumlah operasi strategis yang brilian untuk mengalahkan dan mengepung seluruh kelompok tentara Jerman, sehingga kerugian Tentara Merah relatif kecil. Namun pada tahun 1945, kerugian harian kembali meningkat, karena kegigihan tentara Jerman meningkat, karena sudah berperang di wilayahnya sendiri, dan tentara Jerman dengan gagah berani mempertahankan tanah airnya.
Mari kita bandingkan kekalahan Jerman dengan kekalahan Inggris dan Amerika Serikat di Front Kedua. Kami akan mencoba mengevaluasinya berdasarkan data ahli demografi terkenal Rusia B. Ts.Ulanis. Dalam buku “History of Military Losses”, Urlanis, berbicara tentang kerugian Inggris dan Amerika Serikat, memberikan data sebagai berikut:
Tabel 2. Kerugian angkatan bersenjata Inggris pada Perang Dunia II (ribuan orang)
Dalam perang dengan Jepang, Inggris kehilangan “11,4% dari total jumlah tentara dan perwira yang tewas,” oleh karena itu, untuk memperkirakan jumlah kerugian Inggris di Front Kedua, kita perlu mengurangi kerugian selama 4 tahun perang dari jumlah kerugian dan dikalikan 1 – 0,114 = 0,886:
(1.246 – 667) 0,886 = 500 ribu orang.
Total kerugian Amerika dalam Perang Dunia II berjumlah 1.070 ribu, dimana sekitar tiga perempatnya merupakan kerugian dalam perang dengan Jerman, sehingga
1.070*0,75 = 800 ribu orang.
Total kerugian Inggris dan Amerika adalah
1.246 + 1.070 = 2.316 ribu orang.
Dengan demikian, kerugian Inggris dan Amerika Serikat di Front Kedua berjumlah sekitar 60% dari total kerugian mereka dalam Perang Dunia II.
Seperti disebutkan di atas, kerugian Uni Soviet berjumlah 11,273 juta orang, yang sekilas tidak sebanding dengan kerugian sebesar 1,3 juta orang yang diderita Inggris dan Amerika Serikat di Front Kedua. Atas dasar ini, diambil kesimpulan bahwa komando Sekutu bertempur dengan terampil dan menjaga rakyat, sedangkan Komando Tinggi Soviet diduga mengisi parit musuh dengan mayat tentaranya. Marilah kita membiarkan diri kita tidak setuju dengan gagasan-gagasan seperti itu. Berdasarkan data kerugian harian pada Tabel 1, diperoleh bahwa pada tanggal 7 Juni 1944 sampai dengan tanggal 8 Mei 1945, yaitu selama adanya Front Kedua, kerugian Tentara Merah berjumlah 1,8 juta orang. , yang hanya sedikit lebih tinggi dari kerugian Sekutu. Seperti diketahui, panjang Front Kedua adalah 640 km, dan Front Soviet-Jerman memiliki panjang 2.000 hingga 3.000 km, rata-rata 2.500 km, yaitu. 4-5 kali lebih besar dari panjang Front Kedua. Oleh karena itu, di sektor depan yang panjangnya sama dengan panjang Front Kedua, Tentara Merah kehilangan sekitar 450 ribu orang, yang 3 kali lebih kecil dari kerugian Sekutu.
Di garis depan Perang Dunia II, angkatan bersenjata Nazi Jerman sendiri kehilangan 7.181 ribu orang, dan angkatan bersenjata sekutunya - 1.468 ribu orang, totalnya 8.649 ribu orang.
Dengan demikian, rasio kerugian di front Soviet-Jerman adalah 13:10, yaitu untuk setiap 13 tentara Soviet yang tewas, hilang, terluka, atau ditangkap, ada 10 tentara Jerman.
Menurut Kepala Staf Umum Jerman F. Halder, pada tahun 1941-1942. Tentara fasis kehilangan sekitar 3.600 tentara dan perwira setiap hari, oleh karena itu, dalam dua tahun pertama perang, kerugian blok fasis berjumlah sekitar dua juta orang. Artinya pada periode berikutnya, kerugian Jerman dan sekutunya berjumlah sekitar 6.600 ribu orang. Pada periode yang sama, kerugian Tentara Merah berjumlah sekitar 5 juta orang. Jadi, pada tahun 1943-1945, untuk setiap 10 tentara Tentara Merah yang terbunuh, terdapat 13 tentara fasis yang tewas. Statistik sederhana ini dengan jelas dan obyektif mencirikan kualitas kepemimpinan pasukan dan tingkat kepedulian terhadap prajurit.
Jenderal A.I.Denikin
“Bagaimanapun, tidak ada trik yang dapat mengurangi pentingnya fakta bahwa Tentara Merah telah bertempur dengan terampil selama beberapa waktu sekarang, dan tentara Rusia telah bertempur tanpa pamrih. Keberhasilan Tentara Merah tidak dapat dijelaskan hanya dengan keunggulan jumlah. Di mata kami, fenomena ini memiliki penjelasan yang sederhana dan alami.
Sejak dahulu kala, orang Rusia cerdas, berbakat, dan mencintai tanah airnya dari dalam. Sejak dahulu kala, tentara Rusia sangat tangguh dan berani tanpa pamrih. Kualitas kemanusiaan dan militer ini tidak dapat menghilangkan penindasan pemikiran dan hati nurani selama dua puluh lima tahun di Soviet, perbudakan pertanian kolektif, kelelahan Stakhanovite, dan penggantian kesadaran diri nasional dengan dogma internasional. Dan ketika menjadi jelas bagi semua orang bahwa ada invasi dan penaklukan, dan bukan pembebasan, bahwa hanya penggantian satu kuk dengan kuk yang lain yang sudah diperkirakan, orang-orang, yang menunda perhitungan dengan komunisme sampai waktu yang lebih tepat, bangkit untuk tanah Rusia. bagaimana nenek moyang mereka bangkit selama invasi Swedia, Polandia dan Napoleon...
Di bawah tanda internasional, kampanye Finlandia yang memalukan dan kekalahan Tentara Merah oleh Jerman di jalan menuju Moskow terjadi; di bawah slogan membela Tanah Air, tentara Jerman dikalahkan!”
Pendapat Jenderal A.I. Denikin sangat penting bagi kami karena ia menerima pendidikan yang mendalam dan komprehensif di Akademi Staf Umum, dan memiliki banyak pengalaman tempur yang diperoleh di Rusia-Jepang, Perang Dunia I, dan Perang Saudara. Pendapatnya juga penting karena, meski tetap menjadi patriot Rusia yang bersemangat, ia dan hingga akhir hayatnya tetap menjadi musuh yang konsisten terhadap Bolshevisme, sehingga penilaiannya dapat diandalkan.
Mari kita perhatikan rasio kerugian tentara Sekutu dan Jerman. Literatur menyebutkan total kerugian tentara Jerman, tetapi data tentang kerugian Jerman di Front Kedua tidak diberikan, mungkin dengan sengaja. Perang Patriotik Hebat berlangsung selama 1418 hari, Front Kedua berlangsung selama 338 hari, yaitu 1/4 dari durasi Perang Patriotik Hebat. Oleh karena itu, kerugian Jerman di Front Kedua diasumsikan empat kali lebih kecil. Jadi, jika kerugian Jerman di front Soviet-Jerman berjumlah 8,66 juta orang, maka kita dapat berasumsi bahwa kerugian Jerman di Front Kedua adalah sekitar 2,2 juta orang, dan rasio kerugiannya kira-kira 10 berbanding 20, yang tampaknya menegaskan poin dari pandangan tentang seni militer tinggi sekutu kita dalam Perang Dunia II.
Kami tidak bisa setuju dengan sudut pandang ini. Beberapa peneliti Barat juga tidak setuju dengannya. “Melawan orang-orang Amerika yang tidak berpengalaman, meskipun bersemangat, dan orang-orang Inggris yang lelah berperang dan berhati-hati, Jerman dapat mengerahkan pasukan yang, dalam kata-kata Max Hastings, “memiliki reputasi historis karena tidak gentar dan mencapai puncaknya di bawah pemerintahan Hitler.” Hastings menyatakan: “Di mana pun selama Perang Dunia Kedua, kapan pun dan di mana pun pasukan Inggris dan Amerika berhadapan langsung dengan Jerman, Jermanlah yang menang.”<…>Yang paling mengejutkan Hastings dan sejarawan lainnya adalah rasio kerugian, yaitu dua banding satu atau bahkan lebih tinggi, menguntungkan Jerman.”
Kolonel Amerika Trevor Dupuy melakukan studi statistik terperinci tentang tindakan Jerman dalam Perang Dunia Kedua. Beberapa penjelasannya mengapa pasukan Hitler jauh lebih efektif dibandingkan lawan mereka tampaknya tidak berdasar. Namun tidak ada satu pun kritikus yang mempertanyakan kesimpulan utamanya bahwa di hampir setiap medan perang selama perang, termasuk Normandia, tentara Jerman lebih efektif daripada lawan-lawannya.
Sayangnya, kami tidak memiliki data yang digunakan Hastings, namun jika tidak ada data langsung mengenai kerugian Jerman di Front Kedua, kami akan mencoba memperkirakannya secara tidak langsung. Mengingat intensitas pertempuran yang dilakukan tentara Jerman di Barat dan Timur adalah sama, dan kerugian per kilometer garis depan kira-kira sama, maka kerugian Jerman di Front Timur tidak boleh dibagi 4. , tapi mengingat perbedaan panjang garis depan, sekitar 15-16. Ternyata Jerman kehilangan tidak lebih dari 600 ribu orang di Front Kedua. Jadi, kita menemukan bahwa di Front Kedua rasio kerugian adalah 22 tentara Anglo-Amerika berbanding 10 tentara Jerman, dan bukan sebaliknya.
Rasio serupa diamati dalam operasi Ardennes, yang dilakukan oleh komando Jerman dari 16 Desember 1944 hingga 28 Januari 1945. Seperti yang ditulis jenderal Jerman Melentin, selama operasi ini tentara sekutu kehilangan 77 ribu tentara, dan tentara Jerman kehilangan 25 ribu, yaitu kita mendapatkan rasio 31 berbanding 10, bahkan melebihi yang diperoleh di atas.
Berdasarkan alasan di atas, mitos tentang kecilnya kerugian Jerman di front Soviet-Jerman dapat dibantah. Jerman diduga kehilangan sekitar 3,4 juta orang. Jika kita berasumsi bahwa nilai ini benar, maka kita harus menerima bahwa kerugian Jerman di Front Kedua hanya sebesar:
3,4 juta/16 = 200 ribu orang,
yang 6-7 kali lebih kecil dari kerugian Inggris dan Amerika Serikat di Front Kedua. Jika Jerman bertempur dengan begitu cemerlang di semua lini dan menderita kerugian yang tidak seberapa, maka tidak jelas mengapa Jerman tidak memenangkan perang? Oleh karena itu, asumsi bahwa kerugian tentara Anglo-Amerika lebih rendah daripada kerugian tentara Jerman, serta kerugian Jerman jauh lebih rendah daripada kerugian tentara Soviet, harus ditolak, karena didasarkan pada angka yang luar biasa dan tidak konsisten dengan kenyataan dan akal sehat.
Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa kekuatan tentara Jerman dirusak secara signifikan oleh kemenangan Tentara Merah di front Soviet-Jerman. Dengan keunggulan luar biasa dalam hal personel dan peralatan, komando Anglo-Amerika menunjukkan keragu-raguan dan ketidakefektifan yang luar biasa, bisa dikatakan biasa-biasa saja, sebanding dengan kebingungan dan ketidaksiapan komando Soviet pada periode awal perang tahun 1941-1942.
Pernyataan ini dapat didukung oleh sejumlah bukti. Pertama, kami akan memberikan gambaran tentang tindakan kelompok khusus yang dipimpin oleh Otto Skorzeny yang terkenal selama penyerangan tentara Jerman di Ardennes.
“Pada hari pertama penyerangan, salah satu kelompok Skorzeny berhasil melewati celah yang dibuat di garis sekutu dan maju ke Yun, yang terletak di dekat tepi sungai Meuse. Di sana, setelah mengganti seragam Jermannya dengan seragam Amerika, dia menggali dan membentengi dirinya di persimpangan jalan dan mengamati pergerakan pasukan musuh. Komandan kelompok, yang fasih berbahasa Inggris, bahkan berani berjalan-jalan di sekitar area tersebut untuk “mengetahui situasinya.”
Beberapa jam kemudian, sebuah resimen lapis baja lewat di dekat mereka, dan komandannya menanyakan arah kepada mereka. Tanpa berkedip, sang komandan memberinya jawaban yang sepenuhnya salah. Yakni, dia menyatakan bahwa “babi-babi Jerman ini baru saja memotong beberapa jalan. Dia sendiri menerima perintah untuk mengambil jalan memutar besar dengan kolomnya.” Sangat senang bahwa mereka diperingatkan tepat waktu, kapal tanker Amerika benar-benar mengikuti jalur yang ditunjukkan oleh “orang kita” kepada mereka.
Kembali ke unitnya, detasemen ini memutus beberapa saluran telepon dan menghilangkan tanda-tanda yang dipasang oleh dinas quartermaster Amerika, dan juga memasang ranjau di sana-sini. Dua puluh empat jam kemudian, semua prajurit dan perwira kelompok ini kembali ke barisan pasukan mereka dalam keadaan sehat, membawa pengamatan menarik tentang kebingungan yang terjadi di belakang garis depan Amerika pada awal serangan.
Detasemen kecil lainnya juga melintasi garis depan dan maju sampai ke Meuse. Berdasarkan pengamatannya, Sekutu bisa dikatakan tidak melakukan apa pun untuk melindungi jembatan di kawasan tersebut. Dalam perjalanan pulang, detasemen berhasil memblokir tiga jalan raya menuju garis depan dengan menggantungkan pita berwarna di pohon, yang dalam istilah tentara Amerika berarti jalan tersebut dilengkapi ranjau. Selanjutnya, pengintai Skorzeny melihat bahwa barisan pasukan Inggris dan Amerika sebenarnya menghindari jalan tersebut, lebih memilih mengambil jalan memutar yang jauh.
Kelompok ketiga menemukan gudang amunisi. Setelah menunggu sampai gelap; Pasukan komando "menyingkirkan" para penjaga dan kemudian meledakkan gudang ini. Beberapa saat kemudian mereka menemukan kabel pengumpul telepon, yang berhasil mereka potong di tiga tempat.
Namun kisah paling penting terjadi pada detasemen lain, yang pada 16 Desember tiba-tiba berada tepat di depan posisi Amerika. Dua kompi GI bersiap untuk pertahanan jangka panjang, membangun kotak pertahanan dan memasang senapan mesin. Pasukan Skorzeny pasti agak bingung, terutama ketika seorang perwira Amerika bertanya kepada mereka apa yang terjadi di garis depan.
Sambil menenangkan diri, komandan detasemen, yang mengenakan seragam bagus seorang sersan Amerika, menceritakan kepada kapten Yankee sebuah cerita yang sangat menarik. Mungkin, pihak Amerika mengaitkan kebingungan yang terlihat di wajah tentara Jerman dengan pertempuran terakhir dengan “Boches terkutuk”. Komandan detasemen, seorang sersan palsu, menyatakan bahwa Jerman telah melewati posisi ini, baik di kanan maupun di kiri, sehingga praktis terkepung. Kapten Amerika yang terkejut segera memberi perintah untuk mundur."
Mari kita juga menggunakan pengamatan kapal tanker Jerman Otto Carius, yang berperang melawan tentara Soviet dari tahun 1941 hingga 1944, dan melawan tentara Anglo-Amerika dari tahun 1944 hingga 1945. Mari kita kutip sebuah peristiwa menarik dari pengalamannya di garis depan di Barat. “Hampir seluruh mobil penumpang Kubel kami dinonaktifkan. Oleh karena itu, suatu malam kami memutuskan untuk mengisi kembali armada kami dengan armada Amerika. Tidak pernah terpikir oleh siapa pun untuk menganggap ini sebagai tindakan heroik!
Yankee tidur di rumah mereka pada malam hari, seperti yang seharusnya dilakukan oleh “tentara garis depan”. Paling-paling hanya ada satu penjaga di luar, tapi hanya jika cuacanya bagus. Sekitar tengah malam kami berangkat dengan empat tentara dan segera kembali dengan dua jip. Nyaman karena mereka tidak memerlukan kunci. Yang harus Anda lakukan hanyalah menyalakan saklar dan mobil siap berangkat. Hanya ketika kami kembali ke posisi kami, Yankee melepaskan tembakan sembarangan ke udara, mungkin untuk menenangkan saraf mereka."
Memiliki pengalaman pribadi mengenai perang di front timur dan barat, Carius menyimpulkan: “Pada akhirnya, lima orang Rusia menimbulkan bahaya yang lebih besar daripada tiga puluh orang Amerika.” Peneliti Barat Stephen E. Ambrose mengatakan bahwa korban jiwa dapat diminimalkan “hanya dengan segera mengakhiri perang, bukan dengan berhati-hati selama operasi ofensif.”
Berdasarkan bukti yang diberikan dan hubungan yang diperoleh di atas, dapat dikatakan bahwa pada tahap akhir perang, komando Soviet bertempur lebih terampil daripada Jerman dan jauh lebih efektif daripada komando Anglo-Amerika, karena “seni berperang membutuhkan keberanian dan kecerdasan, dan bukan hanya keunggulan dalam teknologi dan jumlah pasukan.”
Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad kedua puluh. M. "OLMA-PRESS". 2001 hal.246.
B.Ts.Ulanis. Sejarah kerugian militer. Sankt Peterburg 1994 228-232.
O'Bradley. Catatan seorang prajurit. Sastra asing. M 1957 hal. 484.
Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad kedua puluh. M. "OLMA-PRESS". 2001 hal.514.
Kolonel Jenderal F. Halder. Buku harian perang. Volume 3, buku 2. Rumah penerbitan militer Kementerian Pertahanan Uni Soviet. Hal.436
D.Lekhovich. Putih melawan merah. Moskow “Minggu”. 1992 hal.335.
F.Melentin. Pertempuran tank 1939-1945. Situs uji AST. 2000
Otto Skorzeny. smolensk Rusia. 2000 hal. 388, 389
Otto Carius. "Harimau di dalam lumpur." M. Sentropoligraf. 2005 hal. 258, 256
Stephen E.Ambrose. Hari-H AST. M.2003.hlm.47, 49.
J.F.S. Fuller Perang Dunia II 1939-1945 Rumah Penerbitan Sastra Asing. Moskow, 1956, hal.26.
Kerugian militer selama Perang Dunia Kedua dan Perang Patriotik Hebat telah menjadi subyek kontroversi dan spekulasi selama bertahun-tahun. Apalagi sikap terhadap kerugian tersebut justru berubah sebaliknya. Jadi, pada tahun 70-an, aparat propaganda Komite Sentral CPSU karena alasan tertentu hampir dengan bangga menyiarkan tentang banyaknya korban jiwa di Uni Soviet selama perang. Dan bukan tentang para korban genosida Nazi, melainkan tentang kekalahan tempur Tentara Merah. Dengan kebanggaan yang benar-benar tidak dapat dipahami, propaganda “desas-desus” dibesar-besarkan tentang dugaan hanya tiga persen prajurit garis depan yang lahir pada tahun 1923 yang selamat dari perang. Mereka berbicara dengan gembira tentang seluruh kelas kelulusan, di mana semua pemuda maju ke depan dan tidak ada satupun yang kembali. Sebuah kompetisi yang hampir bersifat sosialis diluncurkan di antara daerah pedesaan untuk melihat siapa yang memiliki lebih banyak desa, di mana semua laki-laki yang maju ke garis depan tewas. Meskipun, menurut statistik demografi, pada malam Perang Patriotik Hebat, terdapat 8,6 juta orang pada tahun 1919-1923. kelahiran, dan pada tahun 1949, berdasarkan Sensus Penduduk Seluruh Serikat, terdapat 5,05 juta di antaranya yang masih hidup, yaitu penurunan jumlah penduduk laki-laki pada tahun 1919-1923. kelahiran pada periode ini berjumlah 3,55 juta orang. Jadi, jika kita menerimanya untuk masing-masing usia 1919-1923. Jika jumlah penduduk laki-laki sama, maka terdapat 1,72 juta laki-laki pada setiap tahun kelahiran. Kemudian ternyata wajib militer yang lahir pada tahun 1923 menewaskan 1,67 juta orang (97%), dan wajib militer yang lahir pada tahun 1919-1922. kelahiran - 1,88 juta orang, mis. sekitar 450 ribu orang. dari mereka yang lahir pada masing-masing empat tahun ini (sekitar 27% dari jumlah total mereka). Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa personel militer tahun 1919-1922. kelahiran terdiri dari personel Tentara Merah, yang menerima serangan Wehrmacht pada bulan Juni 1941 dan hampir kehabisan tenaga dalam pertempuran musim panas dan musim gugur di tahun yang sama. Hal ini saja dengan mudah membantah semua spekulasi dari generasi “enam puluhan” yang terkenal tentang tiga persen prajurit garis depan yang lahir pada tahun 1923 yang masih hidup.
Selama “perestroika” dan apa yang disebut. "mereformasi" pendulum yang diayunkan ke arah lain. Angka-angka yang tak terbayangkan dari 30 dan 40 juta personel militer yang tewas selama perang dikutip dengan antusias, omong-omong, B. Sokolov yang terkenal kejam, seorang doktor filologi, dan bukan ahli matematika, sangat bersemangat dengan metode statistik. Ide-ide yang tidak masuk akal disuarakan bahwa Jerman hanya kehilangan hampir 100 ribu orang yang terbunuh selama seluruh perang, tentang perbandingan yang sangat besar dari 1:14 tentara Jerman dan Soviet yang tewas, dll. Data statistik tentang kerugian Angkatan Bersenjata Soviet, diberikan dalam buku referensi “Klasifikasi Kerahasiaan Telah Dihapus,” yang diterbitkan pada tahun 1993, dan dalam karya fundamental “Rusia dan Uni Soviet dalam Perang Abad ke-20 (Kehilangan Angkatan Bersenjata),” secara kategoris dinyatakan sebagai pemalsuan. Apalagi menurut prinsipnya: karena tidak sesuai dengan konsep spekulatif seseorang tentang kerugian Tentara Merah, maka itu berarti pemalsuan. Pada saat yang sama, kerugian musuh telah diremehkan dengan segala cara yang mungkin. Dengan gembira, angka-angka diumumkan yang tidak sesuai dengan tujuan apa pun. Misalnya, kerugian Tentara Panzer ke-4 dan Satuan Tugas Kempf selama serangan Jerman di dekat Kursk pada Juli 1943 diketahui hanya 6.900 tentara dan perwira yang terbunuh serta 12 tank yang terbakar. Pada saat yang sama, argumen yang buruk dan konyol diciptakan untuk menjelaskan mengapa pasukan tank, yang secara praktis mempertahankan kemampuan tempur 100%, tiba-tiba mundur: dari pendaratan Sekutu di Italia, hingga kekurangan bahan bakar dan suku cadang, atau bahkan tentang awal musim hujan.
Oleh karena itu, pertanyaan tentang korban jiwa di Jerman selama Perang Dunia Kedua cukup relevan. Apalagi menariknya, di Jerman sendiri masih belum ada penelitian mendasar mengenai masalah ini. Hanya ada informasi tidak langsung. Sebagian besar peneliti, ketika menganalisis kerugian Jerman selama Perang Dunia Kedua, menggunakan monografi peneliti Jerman B. Muller-Hillebrandt “Tentara Darat Jerman. 1933-1945". Namun, sejarawan ini langsung melakukan pemalsuan. Jadi, dengan menunjukkan jumlah wajib militer ke dalam pasukan Wehrmacht dan SS, Müller-Hillebrand memberikan informasi hanya untuk periode 01/06/1939 hingga 30/04/1945, dengan rendah hati tetap bungkam tentang kontingen yang sebelumnya dipanggil untuk dinas militer. Tetapi pada tanggal 1 Juni 1939, Jerman telah mengerahkan angkatan bersenjatanya selama empat tahun, dan pada tanggal 1 Juni tahun itu terdapat 3.214,0 ribu orang di Wehrmacht! Oleh karena itu, jumlah laki-laki yang dimobilisasi ke Wehrmacht dan SS pada tahun 1935-1945. mengambil tampilan yang berbeda (lihat Tabel 1).
Dengan demikian, jumlah total pasukan Wehrmacht dan SS yang dimobilisasi bukanlah 17.893,2 ribu orang, melainkan sekitar 21.107,2 ribu orang, yang langsung memberikan gambaran yang sangat berbeda tentang kekalahan Jerman selama Perang Dunia Kedua.
Sekarang mari kita beralih ke kerugian sebenarnya dari Wehrmacht. Wehrmacht mengoperasikan tiga sistem berbeda untuk mencatat kerugian:
1) melalui saluran "IIa" - dinas militer;
2) melalui jalur pelayanan kesehatan;
3) melalui saluran pencatatan pribadi kerugian di badan teritorial untuk daftar personel militer di Jerman.
Tetapi pada saat yang sama, ada fitur yang menarik - kerugian unit dan subunit tidak diperhitungkan secara total, tetapi berdasarkan misi tempurnya. Hal ini dilakukan agar Tentara Cadangan mempunyai informasi yang lengkap mengenai kontingen personel militer mana yang perlu diserahkan untuk diisi ulang di setiap divisi tertentu. Prinsip yang cukup masuk akal, tetapi saat ini metode penghitungan kehilangan personel memungkinkan untuk memanipulasi angka kerugian Jerman.
Pertama, catatan terpisah disimpan tentang apa yang disebut kehilangan personel. "kekuatan tempur" - Kampfwstaerke - dan unit pendukung. Jadi, di divisi infanteri negara Jerman pada tahun 1944, "kekuatan tempur" adalah 7.160 orang, jumlah unit pendukung tempur dan logistik adalah 5.609 orang, dan total kekuatan - Tagesstaerke - 12.769 orang. Pada divisi tank menurut staf tahun 1944, “kekuatan tempur” sebanyak 9.307 orang, jumlah satuan pendukung tempur dan logistik sebanyak 5.420 orang, dan total kekuatan sebanyak 14.727 orang. "Kekuatan tempur" tentara aktif Wehrmacht kira-kira 40-45% dari total jumlah personel. Omong-omong, hal ini memungkinkan untuk dengan cerdik memalsukan jalannya perang, ketika pasukan Soviet di garis depan menunjukkan kekuatan total mereka, sedangkan pasukan Jerman hanya menunjukkan kekuatan tempur mereka. Seperti, petugas sinyal, pencari ranjau, tukang reparasi, mereka tidak melakukan serangan...
Kedua, dalam "kekuatan tempur" itu sendiri - Kampfwstaerke - unit "yang memimpin pertempuran secara langsung" - Gefechtstaerke - dialokasikan secara terpisah. Unit dan subunit yang “memimpin langsung pertempuran” dalam divisi tersebut dianggap sebagai resimen infanteri (senapan bermotor, tank-grenadier), resimen dan batalyon tank, dan batalyon pengintai. Resimen dan divisi artileri, divisi anti-tank dan anti-pesawat termasuk dalam unit pendukung tempur. Di Angkatan Udara - Luftwaffe - personel terbang dianggap sebagai "unit yang memimpin pertempuran secara langsung", di Angkatan Laut - Kriegsmarine - personel berlayar termasuk dalam kategori ini. Dan penghitungan kerugian personel “kekuatan tempur” disimpan secara terpisah untuk personel yang “memimpin langsung pertempuran” dan untuk personel unit pendukung tempur.
Menarik juga untuk dicatat bahwa hanya mereka yang tewas langsung di medan perang yang diperhitungkan dalam kerugian pertempuran, namun personel militer yang meninggal karena luka parah selama tahap evakuasi sudah termasuk dalam kerugian Tentara Cadangan dan dikeluarkan dari total. jumlah kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari tentara aktif. Artinya, segera setelah cederanya ditentukan membutuhkan waktu lebih dari 6 minggu untuk sembuh, prajurit Wehrmacht tersebut segera dipindahkan ke Tentara Cadangan. Dan bahkan jika mereka tidak punya waktu untuk membawanya ke belakang dan dia meninggal di dekat garis depan, dia masih dihitung sebagai kerugian yang tidak dapat diperbaiki di Tentara Cadangan dan prajurit ini dikeluarkan dari jumlah kerugian pertempuran yang tidak dapat diperbaiki dari pasukan tertentu. depan (Timur, Afrika, Barat, dll.) . Itulah sebabnya hampir hanya korban tewas dan hilang yang dimasukkan dalam penghitungan kerugian Wehrmacht.
Ada fitur khusus lain dalam menghitung kerugian di Wehrmacht. Orang Ceko direkrut menjadi Wehrmacht dari Protektorat Bohemia dan Moravia, orang Polandia direkrut menjadi Wehrmacht dari wilayah Poznań dan Pomeranian di Polandia, serta orang Alsatia dan Lorraineer melalui pencatatan kerugian pribadi di badan teritorial daftar personel militer di Jerman tidak diperhitungkan, karena mereka tidak termasuk dalam apa yang disebut . "Kekaisaran Jerman" Dengan cara yang sama, etnis Jerman (Volksdeutsche) yang wajib militer ke Wehrmacht dari negara-negara Eropa yang diduduki tidak diperhitungkan melalui saluran registrasi pribadi. Dengan kata lain, kerugian dari kategori personel militer ini tidak termasuk dalam perhitungan total kerugian Wehrmacht yang tidak dapat diperbaiki. Meskipun lebih dari 1.200 ribu orang direkrut dari wilayah ini menjadi Wehrmacht dan SS, belum termasuk etnis Jerman - Volksdoche - dari negara-negara Eropa yang diduduki. Enam divisi SS dibentuk dari etnis Jerman di Kroasia, Hongaria, dan Republik Ceko saja, belum termasuk unit polisi militer yang jumlahnya besar.
Wehrmacht juga tidak memperhitungkan hilangnya pasukan paramiliter tambahan: Korps Mobil Sosialis Nasional, Korps Transportasi Speer, Layanan Buruh Kekaisaran, dan Organisasi Todt. Meskipun personel formasi ini mengambil bagian langsung dalam memastikan operasi tempur, dan pada tahap akhir perang, unit dan unit formasi tambahan ini bergegas berperang melawan pasukan Soviet di wilayah Jerman. Seringkali, personel formasi ini ditambahkan sebagai bala bantuan ke formasi Wehrmacht tepat di depan, tetapi karena ini bukan bala bantuan yang dikirim melalui Tentara Cadangan, catatan terpusat tentang pengisian ulang ini tidak disimpan, dan kerugian tempur dari personel ini. tidak diperhitungkan melalui jalur resmi akuntansi kerugian.
Terpisah dari Wehrmacht, catatan kerugian Volkssturm dan Pemuda Hitler disimpan, yang banyak terlibat dalam pertempuran di Prusia Timur, Pomerania Timur, Silesia, Brandenburg, Pomerania Barat, Saxony dan Berlin. Volksshurm dan Pemuda Hitler berada di bawah yurisdiksi NSDAP. Seringkali, unit Volkssturm dan Pemuda Hitler juga bergabung dengan unit dan formasi Wehrmacht langsung di depan sebagai bala bantuan, tetapi untuk alasan yang sama seperti formasi paramiliter lainnya, pendaftaran pribadi atas bala bantuan ini tidak dilakukan.
Wehrmacht juga tidak memperhitungkan kerugian unit polisi militer SS (terutama Felgendarmerie), yang melawan gerakan partisan, dan pada tahap akhir perang bergegas berperang melawan unit Tentara Merah.
Selain itu, apa yang disebut pasukan Jerman ikut serta dalam permusuhan. "pembantu sukarela" - Hilfswillige ("hiwi", Hiwi), tetapi kerugian dari kategori personel ini juga tidak diperhitungkan dalam total kerugian tempur Wehrmacht. Perhatian khusus harus diberikan kepada “asisten sukarela”. Para “asisten” ini direkrut dari seluruh negara Eropa dan wilayah pendudukan Uni Soviet, secara total pada tahun 1939-1945. Hingga 2 juta orang bergabung dengan Wehrmacht dan SS sebagai “asisten sukarela” (termasuk sekitar 500 ribu orang dari wilayah pendudukan Uni Soviet). Dan meskipun sebagian besar Hiwi adalah personel layanan dari struktur belakang dan kantor komandan Wehrmacht di wilayah pendudukan, sebagian besar dari mereka dimasukkan langsung ke dalam unit dan formasi tempur.
Dengan demikian, para peneliti yang tidak bermoral mengecualikan dari jumlah total kerugian yang tidak dapat diperbaiki di Jerman sejumlah besar personel yang hilang yang berpartisipasi langsung dalam permusuhan, tetapi tidak secara formal terkait dengan Wehrmacht. Meskipun formasi paramiliter tambahan, Volkssturm, dan “asisten sukarelawan” menderita kerugian selama pertempuran, kerugian ini dapat dikaitkan dengan kekalahan tempur Jerman.
Tabel 2 yang diberikan di sini berupaya untuk menyatukan jumlah pasukan paramiliter Wehrmacht dan Jerman, dan menghitung secara kasar hilangnya personel angkatan bersenjata Nazi Jerman selama Perang Dunia Kedua.
Jumlah personel militer Jerman yang ditangkap Sekutu dan menyerah kepada mereka mungkin mengejutkan, meskipun 2/3 pasukan Wehrmacht beroperasi di Front Timur. Intinya adalah bahwa di penangkaran oleh Sekutu, baik personel militer Wehrmacht dan Waffen-SS (sebutan pasukan lapangan SS yang beroperasi di garis depan Perang Dunia II) dan personel dari semua jenis formasi paramiliter, Volkssturm, NSDAP fungsionaris, pegawai diperhitungkan di kuali umum divisi teritorial RSHA dan formasi teritorial kepolisian, hingga petugas pemadam kebakaran. Akibatnya, sekutu menghitung hingga 4.032,3 ribu orang sebagai tawanan, meskipun jumlah sebenarnya tawanan perang dari Wehrmacht dan Waffen-SS jauh lebih rendah daripada yang ditunjukkan sekutu dalam dokumen mereka - sekitar 3000,0 ribu orang, tetapi menurut kami Kami akan menggunakan data resmi dalam perhitungan kami. Selain itu, pada bulan April-Mei 1945, pasukan Jerman, karena takut akan pembalasan atas kekejaman yang dilakukan di wilayah Uni Soviet, dengan cepat mundur ke barat, mencoba menyerah kepada pasukan Anglo-Amerika. Juga pada akhir April - awal Mei 1945, formasi Tentara Cadangan Wehrmacht dan segala macam formasi paramiliter, serta unit polisi, menyerah secara massal kepada pasukan Anglo-Amerika.
Dengan demikian, tabel tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa total kerugian Third Reich di Front Timur baik tewas dan meninggal karena luka, hilang, dan meninggal di penangkaran mencapai 6.071 ribu orang.
Namun seperti diketahui, tidak hanya pasukan Jerman, relawan asing, dan pasukan paramiliter Jerman yang berperang melawan Uni Soviet di Front Timur, tetapi juga pasukan satelitnya. Penting juga untuk memperhitungkan kerugian “pembantu sukarelawan - “Hiwi”. Oleh karena itu, dengan mempertimbangkan kerugian kategori personel ini, gambaran keseluruhan kerugian Jerman dan satelitnya di Front Timur terlihat seperti pada Tabel 3.
Dengan demikian, total kerugian Nazi Jerman dan satelitnya yang tidak dapat diperbaiki di Front Timur pada tahun 1941-1945. mencapai 7 juta 625 ribu orang. Jika kita memperhitungkan kerugian hanya di medan perang, tanpa memperhitungkan mereka yang tewas di penangkaran dan kerugian “asisten sukarelawan”, maka kerugiannya adalah: untuk Jerman - sekitar 5620,4 ribu orang dan untuk negara satelit - total 959 ribu orang. - sekitar 6579,4 ribu orang. Kerugian Soviet di medan perang berjumlah 6.885,1 ribu orang. Dengan demikian, kerugian Jerman dan satelitnya di medan perang, dengan mempertimbangkan semua faktor, hanya sedikit lebih kecil daripada kerugian tempur Angkatan Bersenjata Soviet di medan perang (sekitar 5%), dan tidak ada rasio 1:8. atau 1:14 terhadap kerugian tempur Jerman dan negara-negara satelitnya, tidak ada pertanyaan tentang kerugian Uni Soviet.
Angka-angka yang diberikan dalam tabel di atas, tentu saja, sangat mendekati dan memiliki kesalahan yang serius, tetapi pada perkiraan tertentu, angka-angka tersebut memberikan perkiraan kerugian Nazi Jerman dan satelitnya di Front Timur dan selama perang secara umum. Selain itu, tentu saja, jika bukan karena perlakuan tidak manusiawi terhadap tawanan perang Soviet oleh Nazi, jumlah kerugian personel militer Soviet akan jauh lebih rendah. Dengan sikap yang tepat terhadap tawanan perang Soviet, setidaknya satu setengah hingga dua juta orang dari mereka yang tewas di penawanan Jerman bisa tetap hidup.
Namun demikian, studi rinci dan rinci tentang kerugian manusia yang sebenarnya di Jerman selama Perang Dunia Kedua sampai saat ini belum ada, karena tidak ada tatanan politik, dan banyak data mengenai kekalahan Jerman masih dirahasiakan dengan dalih bahwa hal tersebut dapat menyebabkan “trauma moral” pada masyarakat Jerman saat ini (akan lebih baik jika tetap tidak mengetahui berapa banyak orang Jerman yang tewas selama Perang Dunia Kedua. Perang). Bertentangan dengan gambaran populer media dalam negeri di Jerman yang aktif memalsukan sejarah. Tujuan utama dari tindakan ini adalah untuk memperkenalkan gagasan kepada opini publik bahwa dalam perang dengan Uni Soviet, Nazi Jerman adalah pihak yang bertahan, dan Wehrmacht adalah “detasemen maju peradaban Eropa” dalam perang melawan “barbarisme Bolshevik.” Dan di sana mereka secara aktif memuji para jenderal Jerman yang “brilian”, yang menahan “gerombolan Bolshevik di Asia” selama empat tahun, dengan kerugian minimal dari pasukan Jerman, dan hanya “keunggulan jumlah Bolshevik dua puluh kali lipat”, yang mengisi Wehrmacht dengan mayat, mematahkan perlawanan tentara Wehrmacht yang “gagah gagah berani”. Dan tesis yang terus-menerus dibesar-besarkan adalah bahwa lebih banyak penduduk “sipil” Jerman yang tewas dibandingkan tentara di garis depan, dan sebagian besar kematian warga sipil diduga terjadi di bagian timur Jerman, tempat pasukan Soviet diduga melakukan kekejaman.
Mengingat masalah-masalah yang dibahas di atas, kita perlu menyentuh klise yang terus-menerus dipaksakan oleh para sejarawan semu bahwa Uni Soviet menang dengan “mengisi Jerman dengan mayat tentaranya.” Uni Soviet tidak mempunyai sumber daya manusia sebanyak itu. Pada 22 Juni 1941, populasi Uni Soviet adalah sekitar 190-194 juta orang. Termasuk penduduk laki-laki sekitar 48-49% - sekitar 91-93 juta orang, dari jumlah tersebut laki-laki tahun 1891-1927. kelahiran sekitar 51-53 juta orang. Kami mengecualikan sekitar 10% pria yang tidak layak untuk dinas militer bahkan di masa perang - yaitu sekitar 5 juta orang. Kami mengecualikan 18-20% dari "cadangan" - spesialis berkualifikasi tinggi yang tidak wajib wajib militer - ini berarti sekitar 10 juta orang lainnya. Dengan demikian, sumber daya wajib militer Uni Soviet adalah sekitar 36-38 juta orang. Hal inilah yang sebenarnya ditunjukkan Uni Soviet dengan merekrut 34.476,7 ribu orang ke dalam Angkatan Bersenjata. Selain itu, harus diingat bahwa sebagian besar kontingen wajib militer tetap berada di wilayah pendudukan. Dan banyak dari orang-orang ini diusir ke Jerman, atau meninggal, atau mengambil jalur kolaborasi, dan setelah pembebasan oleh pasukan Soviet dari wilayah pendudukan, jauh lebih sedikit orang yang direkrut menjadi tentara (40-45%) dibandingkan bisa saja dirancang sebelum pendudukan. Selain itu, perekonomian Uni Soviet tidak akan tahan jika hampir semua orang yang mampu memanggul senjata - 48-49 juta orang - direkrut menjadi tentara. Maka tidak akan ada orang yang melebur baja, memproduksi T-34 dan Il-2, atau menanam biji-bijian.
Memiliki Angkatan Bersenjata sebanyak 11.390,6 ribu orang pada bulan Mei 1945, memiliki 1.046 ribu orang yang dirawat di rumah sakit, mendemobilisasi 3.798,2 ribu orang karena luka dan sakit, kehilangan 4.600 ribu orang. ditangkap dan hilang 26.400 ribu orang tewas, tepatnya 48.632,3 ribu orang yang seharusnya dimobilisasi menjadi TNI. Artinya, kecuali orang cacat yang sama sekali tidak layak untuk dinas militer, tidak ada seorang pun dari tahun 1891-1927. kelahiran seharusnya tidak tertinggal di belakang! Selain itu, mengingat beberapa laki-laki usia militer berakhir di wilayah pendudukan, dan beberapa bekerja di perusahaan industri, laki-laki tua dan muda mau tidak mau harus dimobilisasi. Namun, mobilisasi laki-laki yang lebih tua dari tahun 1891 tidak dilakukan, begitu pula mobilisasi wajib militer yang lebih muda dari tahun 1927. Secara umum, jika Doktor Filologi B. Sokolov terlibat dalam analisis puisi atau prosa, mungkin dia tidak akan menjadi bahan tertawaan.
Kembali ke kerugian Wehrmacht dan Third Reich secara keseluruhan, perlu dicatat bahwa masalah penghitungan kerugian di sana cukup menarik dan spesifik. Dengan demikian, data kerugian kendaraan lapis baja yang diberikan oleh B. Muller-Hillebrandt sangat menarik dan patut diperhatikan. Misalnya, pada bulan April-Juni 1943, ketika Front Timur tenang dan pertempuran hanya terjadi di Afrika Utara, 1.019 tank dan senjata serbu dihitung sebagai kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Terlepas dari kenyataan bahwa pada akhir Maret, Angkatan Darat Afrika hanya memiliki 200 tank dan senjata serbu, dan pada bulan April dan Mei, paling banyak 100 unit kendaraan lapis baja dikirim ke Tunisia. Itu. di Afrika Utara pada bulan April dan Mei, Wehrmacht bisa saja kehilangan paling banyak 300 tank dan senjata serbu. Dari mana datangnya 700-750 kendaraan lapis baja yang hilang? Apakah memang ada pertempuran tank rahasia di Front Timur? Ataukah pasukan tank Wehrmacht menemui ajalnya di Yugoslavia akhir-akhir ini?
Mirip dengan hilangnya kendaraan lapis baja pada bulan Desember 1942, ketika terjadi pertempuran tank sengit di Don, atau kerugian pada bulan Januari 1943, ketika pasukan Jerman mundur dari Kaukasus, meninggalkan peralatan mereka, Müller-Hillebrand hanya menyebutkan 184 dan 446 tank. dan senjata serbu. Namun pada bulan Februari-Maret 1943, ketika Wehrmacht melancarkan serangan balasan di Donbass, kerugian kendaraan lapis baja Jerman tiba-tiba mencapai 2.069 unit pada bulan Februari dan 759 unit pada bulan Maret. Harus diingat bahwa Wehrmacht sedang maju, medan perang tetap berada di tangan pasukan Jerman, dan semua kendaraan lapis baja yang rusak dalam pertempuran dikirim ke unit perbaikan tank Wehrmacht. Di Afrika, Wehrmacht tidak dapat menderita kerugian seperti itu; pada awal Februari, Angkatan Darat Afrika hanya memiliki tidak lebih dari 350-400 tank dan senjata serbu, dan pada bulan Februari-Maret hanya menerima sekitar 200 unit kendaraan lapis baja untuk diisi ulang. Itu. bahkan dengan hancurnya semua tank Jerman di Afrika, kerugian Tentara Afrika pada bulan Februari-Maret tidak dapat melebihi 600 unit; sisa 2.228 tank dan senjata serbu hilang di Front Timur. Bagaimana ini bisa terjadi? Mengapa Jerman kehilangan tank lima kali lebih banyak saat menyerang dibandingkan saat mundur, meskipun pengalaman perang menunjukkan bahwa yang terjadi selalu sebaliknya?
Jawabannya sederhana: pada bulan Februari 1943, Angkatan Darat Jerman ke-6 di bawah pimpinan Field Marshal Paulus menyerah di Stalingrad. Dan Wehrmacht harus memasukkan ke dalam daftar kerugian yang tidak dapat diperbaiki semua kendaraan lapis baja yang telah lama hilang di stepa Don, tetapi terus dimasukkan dalam perbaikan jangka menengah dan panjang di Angkatan Darat ke-6.
Tidak mungkin untuk menjelaskan mengapa, setelah menggerogoti pertahanan pasukan Soviet di dekat Kursk pada Juli 1943, yang dipenuhi dengan artileri anti-tank dan tank, pasukan Jerman kehilangan lebih sedikit tank dibandingkan pada Februari 1943, ketika mereka melancarkan serangan balik ke barisan. pasukan front Barat Daya dan Voronezh. Bahkan jika kita berasumsi bahwa pada bulan Februari 1943 pasukan Jerman kehilangan 50% tank mereka di Afrika, sulit untuk mengakui bahwa pada bulan Februari 1943 di Donbass pasukan kecil Soviet mampu melumpuhkan lebih dari 1000 tank, dan pada bulan Juli di dekat Belgorod dan Orel - hanya 925.
Bukan suatu kebetulan bahwa untuk waktu yang lama, ketika dokumen-dokumen "Panzerdivisions" Jerman ditangkap di "kuali", muncul pertanyaan serius tentang ke mana perginya peralatan Jerman jika tidak ada yang menerobos dari pengepungan, dan jumlah yang ditinggalkan. dan peralatan yang rusak tidak sesuai dengan yang tertulis di dokumen. Setiap kali Jerman memiliki tank dan senjata serbu yang jauh lebih sedikit daripada yang tercantum dalam dokumen. Dan baru pada pertengahan tahun 1944 mereka menyadari bahwa komposisi sebenarnya dari divisi tank Jerman harus ditentukan oleh kolom “siap tempur”. Situasi sering muncul ketika di divisi tank dan tank-grenadier Jerman terdapat lebih banyak “jiwa tank yang mati” daripada tank siap tempur dan senjata serbu yang sebenarnya tersedia. Dan tank-tank yang terbakar, dengan menara yang dipelintir di sisinya, dengan lubang menganga di lapis bajanya, berdiri di halaman pabrik perbaikan tank, di atas kertas berpindah dari kendaraan dari satu kategori perbaikan ke kategori lainnya, menunggu dikirim untuk dilebur, atau ditangkap oleh pasukan Soviet. Namun pada saat itu, perusahaan industri Jerman diam-diam “menggergaji” dana yang dialokasikan untuk perbaikan atau perbaikan jangka panjang “untuk dikirim ke Jerman.” Selain itu, jika dokumen Soviet dengan segera dan jelas menunjukkan bahwa tangki yang hilang dan tidak dapat diperbaiki lagi telah terbakar atau rusak sehingga tidak dapat dipulihkan, maka dokumen Jerman hanya menunjukkan unit atau unit yang rusak (mesin, transmisi, sasis), atau menunjukkan lokasinya. kerusakan tempur (lambung, menara, bagian bawah, dll.). Terlebih lagi, bahkan tangki yang terbakar habis karena terkena peluru yang mengenai ruang mesin pun tercatat mengalami kerusakan mesin.
Jika kita menganalisis data yang sama dari B. Müller-Hillebrandt tentang kekalahan “Royal Tigers”, gambaran yang lebih mengejutkan akan muncul. Pada awal Februari 1945, Wehrmacht dan Waffen-SS memiliki 219 tank Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Harimau II" ("Harimau Kerajaan"). Saat ini, 417 tank jenis ini telah diproduksi. Dan menurut Muller-Hillebrandt, hilang 57 unit, total selisih tank yang diproduksi dan hilang adalah 350 unit. Stok tersedia 219. Kemana perginya 131 mobil? Dan itu belum semuanya. Menurut pensiunan jenderal yang sama, pada Agustus 1944 tidak ada Royal Tigers yang hilang sama sekali. Dan banyak peneliti sejarah Panzerwaffe lainnya juga berada dalam posisi yang canggung ketika hampir semua orang mengatakan bahwa pasukan Jerman hanya mengakui kehilangan 6 (enam) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Harimau II". Tetapi apa hubungannya dengan situasi ketika, di dekat kota Szydłów dan desa Oglendów dekat Sandomierz, kelompok piala Soviet dan kelompok khusus dari departemen lapis baja Front Ukraina ke-1 mempelajari dan menjelaskan secara rinci, dengan menunjukkan nomor seri, 10 ketukan habis dan terbakar dan 3 “Royal Tigers” yang beroperasi penuh? Kita hanya dapat berasumsi bahwa "Harimau Kerajaan" yang tersingkir dan terbakar, yang berdiri di garis pandang langsung pasukan Jerman, dianggap oleh Wehrmacht sedang menjalani perbaikan jangka panjang dengan dalih bahwa, secara teoritis, tank-tank ini dapat dipukul mundur selama serangan balik dan kemudian kembali bertugas. Logikanya orisinal, tetapi tidak ada hal lain yang terlintas dalam pikiran.
Menurut B. Müller-Hillebrandt, pada 1 Februari 1945, 5.840 tank berat Pz telah diproduksi. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), hilang - 3059 unit, tersedia 1964 unit. Kalau kita ambil selisih produksi Panther dan kerugiannya, maka saldonya adalah 2.781 unit. Ada, sebagaimana telah disebutkan, 1964 unit. Pada saat yang sama, tank Panther tidak dipindahkan ke satelit Jerman. Kemana perginya 817 unit itu?
Dengan tank Pz. Kpfw. IV adalah gambar yang persis sama. Menurut Müller-Hillebrandt, kendaraan tersebut diproduksi hingga 1 Februari 1945 sebanyak 8.428 unit, hilang 6.151 unit, selisih 2.277 unit, dan tersedia 1.517 unit pada 1 Februari 1945. Tidak lebih dari 300 kendaraan jenis ini dipindahkan ke Sekutu. Dengan demikian, sebanyak 460 kendaraan masih belum ditemukan dan hilang entah di mana.
Tank Pz. Kpfw. AKU AKU AKU. Diproduksi - 5681 unit, hilang pada 1 Februari 1945 - 4808 unit, selisih - 873 unit, tersedia pada tanggal yang sama - 534 tank. Tidak lebih dari 100 unit dipindahkan ke satelit, jadi entah di mana, sekitar 250 tank hilang dari daftar.
Secara total, lebih dari 1.700 tank “Royal Tiger”, “Panther”, Pz. Kpfw. IV dan Pz. Kpfw. AKU AKU AKU.
Paradoksnya, hingga saat ini, tidak ada satu pun upaya untuk mengatasi kerugian teknologi Wehrmacht yang tidak dapat diperbaiki yang berhasil. Belum ada yang mampu menganalisis secara rinci berdasarkan bulan dan tahun berapa kerugian nyata yang diderita Panzerwaffe. Dan semua itu karena metode aneh dalam “menghitung” hilangnya peralatan militer di Wehrmacht Jerman.
Demikian pula, di Luftwaffe, metode penghitungan kerugian yang ada memungkinkan untuk jangka waktu yang lama untuk mencantumkan di kolom “perbaikan” pesawat yang ditembak jatuh tetapi jatuh di wilayah mereka. Kadang-kadang bahkan sebuah pesawat yang hancur berkeping-keping yang jatuh ke tangan pasukan Jerman tidak langsung dimasukkan dalam daftar kerugian yang tidak dapat diperbaiki, tetapi terdaftar sebagai rusak. Semua ini mengarah pada fakta bahwa dalam skuadron Luftwaffe hingga 30-40%, dan bahkan lebih, peralatan terus-menerus terdaftar sebagai tidak siap tempur, dengan lancar berpindah dari kategori rusak ke kategori dapat dihapuskan.
Salah satu contoh: ketika pada bulan Juli 1943, di depan selatan Kursk Bulge, pilot A. Gorovets menembak jatuh 9 pengebom tukik Ju-87 dalam satu pertempuran, infanteri Soviet memeriksa lokasi jatuhnya Junker dan melaporkan data rinci tentang jatuhnya pesawat tersebut. pesawat: nomor taktis dan seri yang diberikan pada anggota awak yang tewas, dll. Namun, Luftwaffe mengakui hanya kehilangan dua pengebom tukik hari itu. Bagaimana ini bisa terjadi? Jawabannya sederhana: pada malam hari pertempuran udara, wilayah tempat jatuhnya pesawat pengebom Luftwaffe telah diduduki oleh pasukan Jerman. Dan pesawat yang jatuh itu berakhir di wilayah yang dikuasai Jerman. Dan dari sembilan pembom, hanya dua yang hancur di udara, sisanya jatuh, namun relatif tetap utuh, meski hancur. Dan Luftwaffe, dengan jiwa yang tenang, mengklasifikasikan pesawat yang jatuh itu sebagai pesawat yang hanya menerima kerusakan akibat pertempuran. Anehnya, ini adalah fakta nyata.
Dan secara umum, ketika mempertimbangkan masalah hilangnya peralatan Wehrmacht, kita harus memperhitungkan bahwa sejumlah besar uang dikeluarkan untuk memperbaiki peralatan. Dan jika menyangkut kepentingan finansial oligarki industri keuangan, seluruh aparat represif Third Reich menjadi perhatian di hadapannya. Kepentingan perusahaan industri dan bank dijaga secara sakral. Terlebih lagi, sebagian besar bos Nazi memiliki kepentingan egoisnya sendiri dalam hal ini.
Satu hal lagi yang spesifik harus diperhatikan. Bertentangan dengan anggapan umum tentang kecerdikan, keakuratan, dan ketelitian orang Jerman, elit Nazi sangat memahami bahwa perhitungan kerugian yang lengkap dan akurat dapat menjadi senjata melawan mereka. Bagaimanapun, selalu ada kemungkinan bahwa informasi tentang skala kerugian sebenarnya akan jatuh ke tangan musuh dan digunakan dalam perang propaganda melawan Reich. Oleh karena itu, di Jerman Nazi, mereka menutup mata terhadap kebingungan dalam menghitung kerugian. Pada awalnya ada perhitungan bahwa pemenang tidak akan diadili, kemudian menjadi kebijakan yang disengaja agar tidak memberikan argumen kepada pemenang, jika Reich Ketiga benar-benar kalah, untuk mengungkap skala bencana kepada dunia. Orang Jerman. Selain itu, tidak dapat disangkal bahwa pada tahap akhir perang, penghapusan arsip secara khusus dilakukan agar tidak memberikan argumen tambahan kepada pemenang dalam menuduh para pemimpin rezim Nazi melakukan kejahatan tidak hanya terhadap orang lain. negara, tetapi juga melawan negara mereka sendiri, Jerman. Bagaimanapun juga, kematian beberapa juta pemuda dalam pembantaian yang tidak masuk akal demi mewujudkan ide-ide delusi tentang dominasi dunia adalah argumen yang sangat kuat untuk penuntutan.
Oleh karena itu, skala sebenarnya dari korban jiwa di Jerman selama Perang Dunia Kedua masih menunggu para peneliti yang cermat, dan fakta-fakta yang sangat menarik mungkin akan terungkap kepada mereka. Tetapi dengan syarat bahwa mereka adalah sejarawan yang teliti, dan tidak semua jenis daging kornet, mlechina, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov dan Sokolov. Paradoksnya, komisi untuk memerangi pemalsuan sejarah akan mempunyai lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan di dalam Rusia dibandingkan di luar perbatasannya.
Pada tahun 1945, perang paling berdarah di abad ke-20 berakhir, menyebabkan kehancuran yang parah dan merenggut jutaan nyawa. Dari artikel kami Anda dapat mengetahui kerugian apa saja yang diderita negara-negara peserta Perang Dunia II.
Kerugian total
Konflik militer paling global pada abad ke-20 melibatkan 62 negara, 40 di antaranya terlibat langsung dalam permusuhan. Kerugian mereka dalam Perang Dunia II terutama dihitung dari korban militer dan warga sipil, yang berjumlah sekitar 70 juta jiwa.
Kerugian finansial (harga harta benda yang hilang) dari semua pihak yang berkonflik sangat besar: sekitar $2.600 miliar. Negara ini menghabiskan 60% pendapatannya untuk memenuhi kebutuhan tentara dan melakukan operasi militer. Total biayanya mencapai $4 triliun.
Perang Dunia Kedua menyebabkan kehancuran besar (sekitar 10 ribu kota besar dan kecil). Di Uni Soviet saja, lebih dari 1.700 kota, 70 ribu desa, dan 32 ribu perusahaan terkena dampak pemboman. Musuh menghancurkan sekitar 96 ribu tank Soviet dan unit artileri self-propelled, 37 ribu kendaraan lapis baja.
Fakta sejarah menunjukkan bahwa Uni Sovietlah yang menderita kerugian paling serius dari semua peserta koalisi anti-Hitler. Tindakan khusus diambil untuk memperjelas jumlah kematian. Pada tahun 1959, sensus penduduk dilakukan (yang pertama setelah perang). Kemudian diumumkan angka 20 juta korban. Hingga saat ini, data spesifik lainnya telah diketahui (26,6 juta), diumumkan oleh komisi negara pada tahun 2011. Jumlah tersebut bertepatan dengan angka yang diumumkan pada tahun 1990. Sebagian besar korban tewas adalah warga sipil.
Beras. 1. Kota yang hancur selama Perang Dunia II.
Korban manusia
Sayangnya, jumlah pasti korban masih belum diketahui. Alasan obyektif (kurangnya dokumentasi resmi) mempersulit penghitungan, sehingga banyak yang tetap terdaftar sebagai orang hilang.
5 artikel TERATASyang membaca bersama ini
Sebelum berbicara tentang korban tewas, mari kita tunjukkan jumlah orang yang dipanggil untuk bertugas oleh negara-negara yang partisipasinya dalam perang adalah kuncinya, dan mereka yang terluka selama pertempuran:
- Jerman : 17.893.200 tentara, di antaranya: 5.435.000 luka-luka, 4.100.000 ditangkap;
- Jepang : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
- Italia : 3.100.000: 350 ribu: 620 ribu;
- Uni Soviet : 34.476.700: 15.685.593: sekitar 5 juta;
- Inggris Raya : 5.896.000: 280 ribu: 192 ribu;
- Amerika Serikat : 16 112 566: 671 846: 130 201;
- Cina : 17.250.521 : 7 juta : 750 ribu;
- Perancis : 6 juta: 280 ribu: 2.673.000
Beras. 2. Tentara yang terluka akibat Perang Dunia II.
Untuk memudahkan, kami menyajikan tabel kerugian negara-negara dalam Perang Dunia II. Jumlah korban tewas ditunjukkan dengan mempertimbangkan kira-kira semua penyebab kematian (rata-rata antara minimum dan maksimum):
|
Negara |
Personel militer yang tewas |
Warga sipil yang tewas |
|
Jerman |
Sekitar 5 juta |
Sekitar 3 juta |
|
Inggris Raya |
||
|
Australia |
||
|
Yugoslavia |
||
|
Finlandia |
||
|
Belanda |
||
|
Bulgaria |
Perang Dunia II (1 September 1939 - 2 September 1945) - perang dua koalisi militer-politik dunia, yang menjadi konflik bersenjata terbesar dalam sejarah umat manusia. 62 negara bagian dari 73 negara bagian yang ada saat itu (80% populasi dunia) berpartisipasi di dalamnya. Pertempuran itu terjadi di wilayah tiga benua dan di perairan empat samudera. Ini adalah satu-satunya konflik yang menggunakan senjata nuklir.
Salah satu bagian terpenting dari Perang Dunia Kedua adalah Perang Patriotik Hebat (22 Juni 1941 - 8-9 Mei 1945) - perang Uni Republik Sosialis Soviet melawan Nazi Jerman dan sekutu Eropanya (Hongaria, Italia , Rumania, Slovakia, Finlandia) yang menginvasi wilayah Soviet, Kroasia), yang berakhir dengan kemenangan Tentara Merah dan penyerahan tanpa syarat angkatan bersenjata Jerman.
Bagi rakyat Soviet, Perang Patriotik Hebat menjadi perang yang adil demi kebebasan dan kemerdekaan Tanah Air mereka; perang tersebut benar-benar terjadi sampai mati. Selama perang, Uni Soviet menderita kerugian besar baik di kalangan tentara maupun warga sipil, serta kerugian finansial.
Selain Uni Soviet, negara lain juga mengalami kerugian, baik di pihak Sekutu maupun di pihak blok Nazi.
Penyortiran berfungsi berdasarkan semua kolom
| TIDAK. | Negara | Populasi (1939) | Tentara dimobilisasi | Korban tentara (semua penyebab) | Prajurit yang terluka | Tentara yang ditangkap | Korban sipil (semua penyebab) | Persentase kerugian dari total populasi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Australia | 6968000 | 1000000 | 23395 | 39800 | 11 | 700 | 0.35 |
| 2 | Austria | 6652700 | 1570000 | 280000 | 730000 | 950000 | 140000 | 6.31 |
| 3 | Albania | 1073000 | 0 | 28000 | 50000 | 0 | 30000 | 5.41 |
| 4 | Belgium | 8386600 | 625000 | 12500 | 28000 | 200000 | 74000 | 1.03 |
| 5 | Birma | 16119000 | 0 | 30000 | 60000 | 0 | 1070000 | 6.82 |
| 6 | Bulgaria | 6458000 | 339760 | 22000 | 58000 | 0 | 2519 | 0.38 |
| 7 | Brazil | 40289000 | 40334 | 943 | 2000 | 0 | 1000 | 0 |
| 8 | Inggris Raya | 47760000 | 5896000 | 286200 | 280000 | 192000 | 92673 | 0.79 |
| 9 | Hungaria | 9129000 | 1200000 | 300000 | 450000 | 520000 | 270000 | 6.24 |
| 10 | TOTAL | 1891650493 | 127953371 | 24437785 | 37477418 | 28740052 | 46733062 | 3.76 |
| 11 | Jerman | 69622500 | 17893200 | 4440000 | 5435000 | 4100000 | 1440000 | 8.45 |
| 12 | Yunani | 7221900 | 414000 | 60000 | 55000 | 120000 | 375000 | 6.02 |
| 13 | Denmark | 3795000 | 25000 | 1540 | 2000 | 2000 | 2900 | 0.12 |
| 14 | India | 311820000 | 2393891 | 36300 | 26000 | 79500 | 3000000 | 0.97 |
| 15 | Indonesia | 69435000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4000000 | 5.76 |
| 16 | Irak | 3698000 | 0 | 1000 | 0 | 0 | 0 | 0.03 |
| 17 | Iran | 14340000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 200 | 0 |
| 18 | Irlandia | 2930000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 200 | 0.01 |
| 19 | Islandia | 118900 | 0 | 0 | 0 | 200 | 0 | 0 |
| 20 | Spanyol | 25637000 | 47000 | 15070 | 35000 | 452 | 0 | 0.06 |
| 21 | Italia | 44394000 | 3100000 | 374000 | 350000 | 620000 | 105000 | 1.08 |
| 22 | Kanada | 11267000 | 1086343 | 39300 | 53200 | 9000 | 0 | 0.35 |
| 23 | Cina | 517568000 | 17250521 | 3800000 | 7000000 | 750000 | 7900000 | 2.26 |
| 24 | Korea (bagian dari Jepang) | 24000000 | 100000 | 10000 | 0 | 15000 | 70000 | 0.33 |
| 25 | Kuba | 4235000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 |
| 26 | Libya | 860000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20000 | 2.33 |
| 27 | Luksemburg | 295000 | 0 | 2200 | 7000 | 12000 | 1800 | 1.36 |
| 28 | Malaysia | 4391000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 695000 | 15.83 |
| 29 | Malta | 268700 | 0 | 600 | 0 | 0 | 1500 | 0.78 |
| 30 | Meksiko | 19320000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 |
| 31 | Mongolia | 819000 | 0 | 72 | 125 | 0 | 0 | 0.01 |
| 32 | Belanda | 8729000 | 280000 | 38000 | 14500 | 57000 | 182000 | 2.52 |
| 33 | Selandia Baru | 1628500 | 194000 | 11625 | 39800 | 26400 | 0 | 0.71 |
| 34 | Norway | 2944900 | 75000 | 7800 | 5000 | 18000 | 2200 | 0.34 |
| 35 | tanah baru | 300000 | 0 | 1000 | 0 | 0 | 100 | 0.37 |
| 36 | Polandia | 34775700 | 1000000 | 425000 | 580000 | 990000 | 5600000 | 17.33 |
| 37 | Timor Portugis | 500000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 55000 | 11 |
| 38 | Rumania | 19933800 | 2600000 | 550500 | 860000 | 500000 | 500000 | 5.27 |
| 39 | Singapura | 727600 | 0 | 0 | 0 | 0 | 80000 | 11 |
| 40 | Uni Soviet | 170557093 | 34476700 | 8866400 | 15685593 | 5700000 | 15760000 | 14.44 |
| 41 | Amerika Serikat | 131028000 | 16112566 | 405399 | 652000 | 140000 | 3000 | 0.31 |
| 42 | Thailand | 15023000 | 0 | 5600 | 5000 | 0 | 123000 | 0.86 |
| 43 | Kepulauan Pasifik | 1900000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 57000 | 3 |
| 44 | Filipina | 16000300 | 0 | 40000 | 50000 | 50000 | 960000 | 6.25 |
| 45 | Finlandia | 3700000 | 530000 | 82000 | 180000 | 4500 | 1000 | 2.24 |
| 46 | Perancis | 41300000 | 6000000 | 253000 | 280000 | 2673000 | 412000 | 1.61 |
| 47 | Indochina Perancis | 24600000 | 0 | 1000 | 0 | 0 | 2020000 | 8.22 |
| 48 | Cekoslowakia | 15300000 | 0 | 35000 | 55000 | 75000 | 335000 | 2.42 |
| 49 | Swiss | 4210000 | 0 | 60 | 0 | 0 | 20 | 0 |
| 50 | Swedia | 6341300 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50 | 0 |
| 51 | Etiopia | 17200000 | 0 | 250000 | 600000 | 0 | 610000 | 5 |
| 52 | Afrika Selatan | 10160000 | 410056 | 8681 | 14400 | 14600 | 0 | 0.09 |
| 53 | Yugoslavia | 15400000 | 3741000 | 277000 | 600000 | 345000 | 750000 | 6.67 |
| 54 | Jepang | 71380000 | 9700000 | 1940000 | 3600000 | 4500000 | 690000 | 3.68 |
Kami juga merekomendasikan
Perang Austro-Prusia-Denmark 1864
Kongres Deputi Rakyat Uni Soviet ke-1 Pertemuan Kongres Deputi Rakyat ke-1
Operasi Gorodok Pengadilan militer pasukan kejut ke-4
Front Karelia selama Perang Patriotik Hebat di Karelia 1941 1945 peta
Kerugian Jerman dalam Perang Dunia II - mitos dan kenyataan
Piagam dinas internal angkatan bersenjata Uni Soviet Piagam Angkatan Bersenjata Uni Soviet baca
Memuat...