Charles Darwin dan teori evolusinya. teori evolusi Darwin

Teori evolusi yang dikembangkan oleh Darwin didasarkan pada asumsi bahwa seleksi alam adalah kekuatan pendorong di belakang perkembangan semua makhluk hidup. Dalam perjalanan evolusi, dua proses yang diarahkan secara berbeda terjadi - reproduksi dan penghancuran. Organisme hidup muncul, berkembang, dan kemudian mati, mematuhi hukum seleksi alam. Pada saat yang sama, bukan individu individu, tetapi seluruh populasi, bertindak sebagai unit dari proses evolusi.

Darwin percaya bahwa kekuatan pendorong perkembangan evolusioner reguler tidak hanya seleksi alam, tetapi juga faktor keturunan dan variabilitas. Di bawah pengaruh lingkungan, individu dalam populasi yang sama berubah dengan cara yang sama. Tetapi variabilitas juga bisa bersifat individual, mengalir ke berbagai arah. Darwin sangat mementingkan perubahan tak terbatas tersebut.

Sepanjang seluruh periode keberadaan suatu populasi, perjuangan untuk eksistensi terjadi di dalamnya. Pada saat yang sama, sebagian besar individu mati, tanpa meninggalkan keturunan. Peluang untuk bertahan hidup adalah organisme yang memiliki beberapa keunggulan dibandingkan rekan-rekan mereka. Sifat-sifat inilah yang penting untuk kelangsungan hidup yang diwariskan, menjadi tetap dalam populasi. Darwin menyebut survival of the fittest individual sebagai seleksi alam.

Teori evolusi sebagai doktrin perkembangan kehidupan

Bahkan para ilmuwan yang telah menerima teori evolusi mengakui bahwa teori itu masih mengandung lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Beberapa ketentuan teori Darwin belum menemukan konfirmasi yang jelas. Tidak sepenuhnya jelas, khususnya, bagaimana tepatnya spesies hewan baru muncul. Darwin berencana menjadikan bukunya On the Origin of Species sebagai bagian dari karya yang lebih besar dan lebih mendasar yang menyoroti masalah ini, tetapi tidak punya waktu untuk melakukannya.

Pencipta teori evolusi mencatat bahwa seleksi alam jauh dari satu-satunya faktor yang menentukan pembentukan dan perkembangan bentuk kehidupan. Untuk reproduksi dan pembiakan keturunan yang layak, kerja sama juga penting, yaitu keinginan individu untuk menjadi bagian dari komunitas tertentu. Dalam perjalanan perkembangan evolusioner, kelompok sosial yang stabil diciptakan, di mana struktur hierarki yang jelas dapat dilacak. Tanpa kerja sama, kehidupan di Bumi hampir tidak akan dapat berkembang melampaui bentuk yang paling sederhana.

Teori evolusi telah menjadi konfirmasi paling jelas dari keanekaragaman hayati yang diamati di dunia. Ketentuan utamanya dikonfirmasi oleh data studi embriologi dan paleontologi modern. Teori seleksi alam, meskipun dikritik oleh para kreasionis, masih merupakan mekanisme logis bagi perkembangan kehidupan. Berdasarkan itu, Anda dapat membangun berbagai hipotesis yang dapat diuji secara eksperimental.

Doktor Ilmu Fisika dan Matematika
"Sains tangan pertama" 4(34), 2010

tentang Penulis Doktor Ilmu Fisika dan Matematika, Profesor Terhormat Universitas. George Mason (AS), anggota asing Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan New York, Profesor Kehormatan Cabang Siberia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Universitas Negeri Lomonosov Moskow Lomonosov dan Universitas Yerusalem. Pada tahun 1961–1970 bekerja di institut Akademi Ilmu Pengetahuan dan Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet, dari 1970 hingga 1978 di VASKhNIL. Pada tahun 1974, ia mendirikan Institut Penelitian Ilmiah All-Union untuk Biologi dan Genetika Molekuler Terapan, VASKhNIL, di Moskow. Minat penelitian: efek radiasi dan bahan kimia pada gen, studi tentang struktur fisikokimia DNA, perbaikan pada tanaman, efek kontaminasi radioaktif pada genom manusia. Dia dianugerahi Medali Internasional Gregor Mendel dan Medali Perak N.I. Vavilov. Penulis lebih dari 20 buku, termasuk yang tentang sejarah sains, diterbitkan di Rusia, Amerika Serikat, Inggris, Jerman, Vietnam dan Republik Ceko, pemimpin redaksi ensiklopedia 10 jilid "Ilmu Pengetahuan Alam Modern", anggota dari dewan redaksi jurnal "SCIENCE First Hand"

Pada tahun 1859, ilmuwan Inggris Charles Darwin menerbitkan The Origin of Species by Means of Natural Selection, atau the Preservation of Favorable Breeds in the Struggle for Existence. Buku itu segera menjadi buku terlaris, menduduki puncak daftar buku-buku terkenal di dunia dan membawa penulisnya kemenangan satu-satunya penemu teori evolusi. Namun, yang terakhir tidak hanya tidak akurat, tetapi juga secara historis tidak adil dalam kaitannya dengan ilmuwan lain, pendahulu dan sezaman Darwin, yang dibuktikan dalam "esai evolusioner" berikutnya yang diterbitkan dalam jurnal kami dari buku yang akan datang oleh ilmuwan dan sejarawan terkenal sains V. N. Soifer “ Ide evolusioner dan kaum Marxis.

Charles Darwin lahir pada 12 Februari 1809, tahun penerbitan Filsafat Zoologi karya Jean Baptiste Lamarck, di mana teori evolusi pertama disajikan secara rinci dan terperinci.

Darwin tidak bersinar di sekolah. Hal-hal juga tidak berjalan dengan baik di perguruan tinggi, dan pada akhirnya ayahnya mengirimnya pergi - ke Skotlandia, di mana pada Oktober 1825 bocah lelaki berusia 16 tahun itu mulai belajar di fakultas kedokteran Universitas Edinburgh (pilihan seperti itu spesialisasi masa depan putranya bukanlah kebetulan - ayahnya adalah seorang dokter yang sukses ). Dua tahun kemudian, menjadi jelas bahwa seorang dokter dari Charles tidak akan bekerja. Pemindahan baru mengikuti - kali ini ke universitas terkenal lainnya, Cambridge, tetapi sudah ke fakultas teologi. Charles sendiri mengenang belajar di sana: “... waktu yang saya habiskan di Cambridge benar-benar hilang, dan bahkan lebih buruk daripada hilang. Gairah saya untuk menembak dan berburu ... membawa saya ke lingkaran ... orang-orang muda dengan moral yang tidak terlalu tinggi ... Seringkali kita minum terlalu banyak, dan kemudian lagu-lagu ceria dan kartu mengikuti. ... Saya tahu bahwa saya seharusnya malu dengan hari dan malam yang dihabiskan dengan cara ini, tetapi beberapa teman saya adalah orang yang sangat baik, dan kami semua bersenang-senang sehingga saya masih ingat saat ini dengan senang hati.

Akhirnya, pada Mei 1831, Darwin lulus ujian untuk mendapatkan gelar sarjana. Dia seharusnya belajar di fakultas selama dua semester lagi, tetapi kejadiannya ternyata berbeda. Mengambil keuntungan dari kesempatan langka, ia dipekerjakan, bertentangan dengan keinginan ayahnya, di Beagle, yang berlayar di seluruh dunia di bawah komando Kapten Robert Fitz-Roy. Sebagai seorang naturalis, tugas Darwin termasuk mengumpulkan hewan, tumbuhan, dan spesimen geologis. Selama lima tahun, Darwin mengunjungi Amerika Selatan, Kepulauan Pasifik, Selandia Baru, Australia, dan belahan dunia lainnya.

Perjalanan keliling dunia selama lima tahun berakhir pada tanggal 2 Oktober 1836. Sekarang Darwin harus mulai menjelaskan koleksi yang terkumpul dan mempublikasikan data perjalanannya. Tiga tahun kemudian, buku pertamanya diterbitkan - "Journey on the Beagle Ship" (atau "Research Diary"), yang segera membawa popularitas besar bagi penulis muda itu. Darwin memiliki bakat langka untuk mendongeng, mampu mewarnai detail dan peristiwa yang bahkan tidak terlalu menghibur pada pandangan pertama.

Semuanya dimulai dengan Malthus?

Kapan Darwin pertama kali memikirkan masalah evolusi? Dia sendiri berkali-kali menyebutkan bahwa dia sampai pada hipotesis evolusionernya pada tahun 1842 dan bahwa dia terinspirasi oleh buku ekonom besar Inggris Thomas Robert Malthus, An Essay on the Law of Population (1798). Malthus berpendapat bahwa populasi di Bumi tumbuh secara eksponensial dari waktu ke waktu, dan sarana penghidupan - hanya dalam aritmatika. Darwin mengklaim bahwa tesis ini mengejutkannya, dan dia menerjemahkan pola ini ke seluruh alam, menunjukkan bahwa selalu ada perjuangan untuk eksistensi di dalamnya, karena tidak ada cukup sumber makanan dan habitat bagi semua orang yang dilahirkan.

Tesis tentang adanya perjuangan semacam itu antara perwakilan dari spesies yang sama ( perjuangan intraspesifik), maupun antar individu dari spesies yang berbeda ( perjuangan antarspesies), adalah inovasi utama Darwin. Dia menyatakan bahwa evolusi terjadi karena seleksi individu yang lebih baik beradaptasi dengan lingkungan eksternal ( seleksi alam). Jika benar-benar tidak ada cukup tempat di bawah matahari untuk semua yang lahir, dan yang lemah mati dalam persaingan dengan yang kuat, maka jika beberapa organisme secara tidak sengaja ternyata lebih beradaptasi dengan lingkungan, akan lebih mudah baginya untuk bertahan hidup. dan memberikan lebih banyak keturunan. Jika sifat yang ditingkatkan dipertahankan oleh keturunan yang beruntung, maka mereka akan mulai mengusir kerabat yang kurang beradaptasi dengan lingkungan seperti itu, dan berkembang biak lebih cepat. Alam akan mengambil langkah kecil ke depan, dan di sana, Anda tahu, orang yang lebih beruntung dengan struktur yang lebih sempurna akan muncul. Dan - jutaan tahun, sementara ada kehidupan di Bumi.

Darwin, katanya, mulai memikirkan masalah variabilitas spesies selama perjalanan dengan Beagle: “Saya sampai pada kesimpulan bahwa spesies mungkin berubah, dari data distribusi geografis, dll., tetapi dalam beberapa tahun saya berhenti secara impoten. sebelum ketidakmampuan total untuk mengusulkan suatu mekanisme di mana setiap bagian dari setiap makhluk disesuaikan dengan kondisi kehidupan mereka. Gagasan Lamarck tentang perbaikan spesies secara bertahap saat ini telah menjadi cukup populer. Sama seperti setetes palu batu, pernyataan tentang perkembangan alam berulang selama beberapa dekade, kemunculan spesies baru melakukan tugasnya dan membuat orang terbiasa dengan gagasan tentang diterimanya evolusi. Layak untuk mengingat Benjamin Franklin dengan tesisnya tentang seorang pria yang berubah menjadi binatang seperti itu karena produksi alat, dan kakek Charles yang terkenal, Erasmus Darwin, seorang dokter dan humas, yang diuraikan dalam esainya "Zonomy, atau the Laws of Organic Life" (1795) gagasan tentang kemajuan organik.

Darwin berulang kali mengulangi (termasuk di tahun-tahun kemundurannya dalam Autobiography-nya) bahwa gagasan seleksi alam muncul di benaknya pada Oktober 1838, ketika sebuah buku karya Malthus jatuh ke tangannya. Namun, ia diduga membuat draf pertama hipotesisnya tidak pada waktu yang bersamaan, tetapi hanya 4 tahun kemudian, pada tahun 1842. Naskah ini, yang sering disebutkan oleh Darwin dalam surat kepada teman-temannya, tidak diterbitkan selama masa hidupnya.

Sudah setelah kematian Darwin, putranya Francis menerbitkan buku "Fundamentals of the Origin of Species", yang mencakup dua manuskrip ayahnya yang sebelumnya tidak diketahui - draf pertama hipotesis yang disebutkan di atas pada 35 halaman (diduga ditulis oleh ayahnya di 1842) dan lebih panjang (pada 230 halaman). .) teks bertanda 1844. Mengapa karya-karya ini tidak diterbitkan selama masa penulis, meskipun, seperti yang akan kita lihat nanti, ada kebutuhan mendesak untuk ini, sekarang hampir tidak mungkin untuk Temukan.

Naskah yang tidak diterbitkan

Pada 1842-1844, selama dekade yang telah berlalu sejak publikasi karya Lamarck tentang evolusi, biologi telah mengumpulkan banyak fakta yang sangat cocok dengan arus utama gagasan evolusi. Idenya menjadi lebih kuat, dan masyarakat telah matang untuk persepsinya.

Ini dibuktikan dengan contoh lain yang penasaran. Pada tahun 1843 dan 1845 di Inggris, sebuah karya 2 volume oleh penulis anonim "Jejak Sejarah Alam" diterbitkan. Ini menguraikan gagasan evolusi dunia hidup, menunjukkan hubungan antara spesies terkait, dan peran listrik dan magnet dalam proses ini disebut sebagai alasan perubahan spesies.

Penulis membuat analogi berikut: serbuk logam membentuk gambaran khas dari batang bercabang tanaman di sekitar salah satu ujung konduktor listrik atau kutub magnet, dan gambar lebih mirip akar tanaman di sekitar ujung lainnya. Oleh karena itu, tidak dapat disangkal bahwa tanaman muncul dengan cara ini, karena gaya listrik mengambil bagian dalam pembentukannya. Terlepas dari penilaian dangkal seperti itu, penulis menciptakan sebuah karya yang dibaca dengan minat yang tak kunjung padam.

Salah satu teman Darwin, penulis dan humas Robert Chambers, mengiriminya salinan buku sensasional itu, dan Darwin membacanya dengan penuh minat. Enam tahun setelah penerbitan buku itu, menjadi jelas bahwa Chambers yang sama adalah penulisnya.

Pada tahun 1844, ada sepucuk surat dari Darwin yang menjelaskan fakta bahwa pada tahun inilah dia sendiri mulai sangat mementingkan refleksinya tentang evolusi, yang sebelumnya tidak demikian. Pada tanggal 5 Juni 1844, ia menulis sebuah surat panjang kepada istrinya Emma, ​​​​di mana ia menyatakan dengan sangat tinggi keinginannya: dalam hal kematiannya yang tiba-tiba, untuk menghabiskan 400 pound untuk menyelesaikan manuskrip evolusi yang baru saja selesai (the tugas telah dirinci - untuk memilih contoh yang tepat dari buku-buku yang ditandai oleh Darwin, mengedit teks, dll.). Di sisi lain, pada bulan Januari tahun itu, dalam sebuah surat kepada ahli botani Joseph Hooker, putra direktur Royal Botanic Gardens dan menantu dari patriark geologi saat itu, Charles Lyell, bahwa Darwin mencerminkan masalah variabilitas spesies.

Mengapa Darwin tiba-tiba memutuskan untuk menyapa istrinya dengan pesan khusus? Dia benar-benar mengeluh tentang kesehatannya selama tahun-tahun ini (diagnosis tidak dibuat, dan dia tetap sakit selama 40 (!) tahun lagi). Tampaknya jika dia begitu menghargai idenya tentang evolusi sehingga dia siap untuk menghabiskan uang untuk membayar biaya dari warisan yang dia tinggalkan, maka dia harus menghabiskan semua kekuatan dan waktu yang tersedia untuk membawa pekerjaan utama ke Babak final. Tapi hal semacam itu tidak terjadi. Satu demi satu, dia menerbitkan buku-buku tebal tentang apa pun kecuali evolusi. Pada tahun 1845, edisi revisi kedua dari Beagle Travel Diary diterbitkan, pada tahun 1846 - sebuah volume tentang pengamatan geologis di Amerika Selatan, pada tahun 1851 - sebuah monografi tentang teritip, kemudian sebuah buku tentang bebek laut, dll. Sebuah esai tentang evolusi berbaring tak bergerak. Apa yang Darwin tunggu? Mengapa dia takut mengkhianati karyanya untuk dikritik rekan-rekan? Mungkin dia takut seseorang akan melihat dalam karyanya meminjam dari karya orang lain tanpa mengacu pada penulis yang sebenarnya?

Namun, yang dilakukan Darwin adalah sering mengingatkan teman-teman berpangkat tinggi dalam surat bahwa ia menggunakan seluruh waktu luangnya untuk memikirkan masalah evolusi. Beberapa pembicara Darwin menyadari tesis utamanya dalam istilah yang paling umum: untuk semua yang lahir tidak cukup persediaan makanan, air dan sarana penghidupan lainnya, hanya mereka yang memiliki potensi untuk bertahan hidup. Merekalah yang menjamin kemajuan di dunia kehidupan.

Edward Blyth dan idenya tentang seleksi alam

Pendukung Darwin kemudian menjelaskan kelambatannya yang aneh dengan penerbitan sebuah karya tentang evolusi dengan fakta bahwa ia benar-benar yakin bahwa gagasan ini tidak mungkin terjadi pada siapa pun, itulah sebabnya tidak ada alasan untuk terburu-buru menerbitkan hipotesis tersebut, meskipun teman-teman mendesak Darwin untuk mencetak karya ini. Ini menjadi jelas dari korespondensi yang masih hidup yang diterbitkan setelah kematian Darwin (putra Francis mengatakan bahwa ayahnya lebih dari sekali dengan hati-hati memeriksa semua korespondensinya dan secara selektif membakar beberapa surat).

Namun, tidak mungkin hanya keyakinan yang tak tergoyahkan pada orisinalitasnya yang menjelaskan perilaku Darwin seperti itu. Pada tahun 1959, selama perayaan seratus tahun penerbitan The Origin of Species, profesor antropologi Universitas Pennsylvania Lauren Eisley menyatakan bahwa Darwin memiliki alasan lain untuk menunda publikasi hipotesis evolusi selama hampir dua puluh tahun. Menurut Eisley, yang melakukan pekerjaan pencarian besar-besaran, Darwin tidak secara independen sampai pada gagasan tentang perjuangan untuk keberadaan, tetapi meminjamnya, dan sama sekali bukan dari ekonom Malthus, tetapi dari ahli biologi terkenal Edward Blyth di dalamnya. tahun, yang secara pribadi dekat dengan Darwin.

Blyth setahun lebih muda dari Darwin, dibesarkan dalam keluarga miskin dan, karena situasi keuangan yang sulit, hanya bisa menyelesaikan sekolah reguler. Untuk menghidupi dirinya sendiri, ia terpaksa pergi bekerja, dan menghabiskan seluruh waktu luangnya dengan membaca, rajin mengunjungi London British Museum. Pada tahun 1841 ia menerima posisi sebagai kurator Museum Royal Asiatic Society di Bengal dan menghabiskan 22 tahun di India. Di sini ia melakukan studi kelas satu tentang alam Asia Tenggara. Pada tahun 1863, karena penurunan tajam dalam kesehatannya, ia terpaksa kembali ke Inggris, di mana ia meninggal pada tahun 1873.

Pada tahun 1835 dan 1837 Blyth menerbitkan dua artikel di Journal of Natural History di mana ia memperkenalkan konsep-konsep perjuangan untuk keberadaan dan kelangsungan hidup yang lebih disesuaikan dengan lingkungan keberadaan. Namun, menurut Blyth, seleksi tidak mengarah pada makhluk yang semakin berkembang, memperoleh sifat yang memberi mereka keunggulan dibandingkan organisme yang sudah ada, tetapi sangat berbeda.

Tugas seleksi, menurut Blyth, adalah pelestarian invarian fitur utama spesies. Dia percaya bahwa setiap perubahan baru pada organ (sekarang kita akan menyebutnya mutasi) tidak dapat membawa sesuatu yang progresif pada spesies yang ada yang telah beradaptasi dengan baik dengan lingkungan eksternal selama jutaan tahun. Perubahan hanya akan mengganggu mekanisme interaksi yang sudah mapan antara lingkungan dan organisme. Oleh karena itu, semua pendatang baru, yang mau tidak mau dimanjakan oleh kekacauan yang muncul di dalamnya, akan terputus oleh seleksi, tidak akan tahan terhadap persaingan dengan bentuk-bentuk tipikal yang beradaptasi dengan baik, dan akan mati. Jadi Blyth menerapkan prinsip seleksi ke alam liar, meskipun seleksi diberi peran konservatif daripada kreatif.

Darwin tidak mungkin tidak menyadari pekerjaan Blyth: dia memegang edisi jurnal dengan artikelnya dan mengutipnya. Dia menulis, dan lebih dari sekali, bahwa dia dengan cermat dan hati-hati mengikuti semua publikasi tentang perkembangan kehidupan di Bumi, dan terutama yang dekat dengannya dalam roh. Dia juga mengutip banyak karya Blyth lainnya, memberi penghormatan kepada jasa rekannya, sehingga dia tidak bisa melewati karyanya tentang seleksi alam. Namun, dia tidak pernah merujuk pada artikel di mana Blyth dengan jelas dan jelas menyatakan gagasan tentang perjuangan untuk keberadaan dan seleksi alam.

Menjadi bangga dan, seperti yang diyakini Eisley dan sejumlah sejarawan lainnya, terobsesi dengan kegilaan ketenaran yang tidak dibagikan, Darwin dapat memanfaatkan ketentuan mendasar Blyth, setelah itu ia mulai menyusun catatannya. Pada tahun 1844, dia benar-benar dapat menyiapkan naskah evolusi yang cukup banyak, tetapi, menyadari kurangnya orisinalitas karyanya pada masalah landasan ilmu alam, dia menunggu, menyeret waktu, berharap bahwa beberapa keadaan akan mengubah sesuatu di dunia. dan biarkan dia "menyelamatkan muka". Itulah sebabnya dalam Autobiografinya dia mengulangi sekali lagi: satu-satunya buku Malthus menjadi pendorong baginya untuk memikirkan peran seleksi alam. Aman untuk merujuk pada seorang ekonom, daripada seorang ahli biologi, yang berbicara tentang seleksi alam di dunia makhluk hidup beberapa tahun sebelumnya, karena prioritas dalam menerapkan analisis ekonomi pada situasi di dunia biologis tetap pada ahli biologi, bahwa adalah, dengan dia.

Tetapi bahkan dalam pernyataan ini, sejarawan yang cermat menemukan peregangan: meskipun Darwin menunjukkan tanggal yang tepat ketika dia membaca buku Malthus (Oktober 1838), tetapi baik dalam esai tahun 1842, maupun dalam karya yang lebih banyak di tahun 1844, dia tidak merujuk ke Malthus, karena dia tidak pernah merujuk pada orang yang mendorongnya ke gagasan evolusi, dan di tempat dia menyebutkannya, itu sama sekali bukan tentang gagasan persaingan.

Eisley menemukan beberapa kasus serupa ketika Darwin memperlakukan pendahulu langsungnya dengan kasar dan dengan demikian sebagian menegaskan kebenaran pendapat yang diungkapkan pada tahun 1888 oleh Profesor Hughton dari Dublin tentang pandangan Darwin tentang asal usul spesies: “Segala sesuatu yang baru di dalamnya salah, dan apa yang benar sudah diketahui.

Rupanya, ini menjelaskan fakta misterius keengganan Darwin untuk mempublikasikan karyanya tentang asal usul spesies selama hampir 20 tahun.

Pandangan evolusi Alfred Wallace

Mungkin pekerjaan ini akan terus membekas di dada Darwin, jika suatu saat tidak ada kejadian yang memaksanya untuk segera mengubah posisinya. Pada tahun 1858, ia menerima melalui pos karya rekan senegaranya, Alfred Wallace, yang saat itu sedang jauh dari Inggris. Di dalamnya, Wallace memaparkan gagasan yang sama tentang peran seleksi alam dalam evolusi progresif.

Dari membaca karya Wallace, Darwin menyadari bahwa pesaingnya telah mengembangkan hipotesis evolusi lebih luas daripada dirinya sendiri, karena ia memasukkan dalam analisisnya tidak hanya materi tentang hewan peliharaan, yang terutama digunakan Darwin, tetapi juga mengumpulkan fakta dari alam liar. Darwin secara khusus dikejutkan oleh fakta bahwa formulasi utama Wallace dinyatakan dalam kata-kata yang sama seperti dalam "Garis Besar Evolusi" miliknya, dan Wallace-lah yang merujuk pada Malthus.

Bagaimana mungkin pesaing menggambarkan hal yang sama? Alfred Russel Wallace (1823-1913) selama bertahun-tahun mengumpulkan koleksi ilmiah dalam ekspedisi ke sungai Amazon dan Rio Negro, Kepulauan Melayu dan tempat-tempat lain (ia mengumpulkan koleksi yang berisi 125 ribu spesimen botani, zoologi dan geologi; kamus yang disusun dari 75 kata keterangan , dll.). Wallace mulai memikirkan masalah asal usul spesies hampir bersamaan dengan Darwin. Bagaimanapun, sudah pada tahun 1848, dalam sebuah surat kepada temannya, pengelana Henry Bates, ia menulis: "Saya ingin mengumpulkan dan mempelajari secara menyeluruh perwakilan dari satu keluarga, terutama dari sudut pandang asal usul spesies. ."

Aneh bahwa para peneliti Darwinisme jarang menyebutkan fakta terpenting untuk memahami pembentukan pandangan evolusioner Wallace, bahwa pada bulan September 1855, empat tahun sebelum edisi pertama Darwin's On the Origin of Species, Wallace diterbitkan di " Sejarah dan Majalah Sejarah Alam» artikel berjudul "Tentang hukum yang mengatur kemunculan spesies baru". Di dalamnya, Wallace tidak hanya membuat pernyataan tentang adanya proses evolusi spesies, tetapi juga menunjukkan peran isolasi geografis dalam pengembangan varietas baru. Dia bahkan merumuskan hukum: "Kemunculan setiap spesies bertepatan secara geografis dan kronologis dengan kemunculan spesies yang sangat dekat dan mendahuluinya." Tesisnya yang lain juga penting: "Spesies terbentuk sesuai dengan rencana yang sebelumnya." Dia mendasarkan kesimpulan ini tidak hanya pada data dari studi koleksi spesies kontemporer, tetapi juga pada bentuk fosil.

A. Wallace, yang mengenal alam liar dengan baik, mengambil contoh dari pengamatan ekspedisinya. Dalam pengantar bukunya Darwinism... (1889), ia menulis: “Titik lemah dalam tulisan-tulisan Darwin selalu dianggap bahwa ia terutama mendasarkan teorinya pada fenomena variabilitas eksternal hewan peliharaan dan tanaman budidaya. Oleh karena itu, saya mencoba mencari penjelasan yang kuat untuk teorinya dalam fakta variabilitas organisme dalam kondisi alam.

Wallace, seperti biasa dalam komunitas ilmiah, mengirimkan artikelnya ke sesama ahli biologi, termasuk Darwin, yang sangat dia hargai karena menggambarkan perjalanan Beagle. Seorang pengelana dan naturalis, Wallace sangat menyadari tugas berat untuk menggambarkan perjalanan monoton dari satu tempat ke tempat lain dan aktivitas berulang dari hari ke hari. Dua ilmuwan terkemuka - Lyell dan Blyth - juga menarik perhatian Darwin ke artikel Wallace, seperti yang dilaporkan Darwin dalam suratnya kepada Wallace tertanggal 22 Desember 1857.

Darwin berbicara positif tentang pekerjaan Wallace, dan sejak saat itu korespondensi dimulai di antara mereka. Tetapi Darwin, sengaja atau tidak, meredam energi Wallace sehubungan dengan refleksi lebih lanjut tentang masalah asal usul spesies, ketika dalam salah satu suratnya, seolah-olah secara kebetulan, dia memberi tahu dia bahwa dia telah mengerjakan masalah yang sama untuk waktu yang lama. lama dan sedang menulis sebuah buku besar tentang asal usul spesies. Pesan ini berdampak pada Wallace, seperti yang dia tulis dalam sebuah surat kepada Bates: “Saya sangat senang dengan surat Darwin di mana dia menulis bahwa dia setuju dengan 'hampir setiap kata' dari pekerjaan saya. Sekarang dia sedang mempersiapkan karya besarnya tentang spesies dan varietas, yang bahannya telah dia kumpulkan selama 20 tahun. Dia dapat menyelamatkan saya dari kesulitan menulis lebih lanjut tentang hipotesis saya ... dalam hal apa pun, fakta-faktanya akan tersedia untuk saya, dan saya akan dapat mengerjakannya.

Namun, karena semua penulis biografi Darwin dengan suara bulat bersaksi, terlepas dari janji, Darwin tidak memberikan hipotesis dan fakta di tangannya kepada Wallace. Oleh karena itu, penulis biografi Rusia terkemuka Darwin A. D. Nekrasov menulis: “... Darwin, mengacu pada ketidakmungkinan mengungkapkan pandangannya dalam sebuah surat, tetap diam tentang teori seleksi. Wallace sampai pada gagasan seleksi alam terlepas dari Darwin... Tanpa ragu, Darwin dalam surat-suratnya tidak mengatakan sepatah kata pun tentang prinsip perjuangan untuk eksistensi, atau tentang pelestarian yang terkuat. Dan Wallace sampai pada prinsip-prinsip ini terlepas dari Darwin.

Jadi, Wallace sendiri yang merumuskan hipotesis seleksi alam, dan ini terjadi pada 25 Januari 1858, ketika pengelana itu berada di salah satu pulau di kepulauan Maluku. Wallace jatuh sakit dengan demam parah dan, di sela-sela serangan, tiba-tiba menyadari bagaimana diskusi Malthus tentang kelebihan populasi dan perannya dalam evolusi dapat diterapkan. Lagi pula, jika Malthus benar, maka peluang untuk bertahan hidup yang lebih baik lebih tinggi pada organisme yang lebih baik beradaptasi dengan kondisi kehidupan! Dalam "perjuangan untuk eksistensi" mereka akan menang atas yang kurang beradaptasi, memberikan lebih banyak keturunan, dan karena reproduksi yang lebih baik, mereka akan menempati wilayah yang lebih luas.

Setelah wawasan ini, dalam benak Wallace, yang telah merenungkan masalah perubahan spesies selama bertahun-tahun, gambaran umum dengan cepat terbentuk. Karena dia sudah memiliki fakta-fakta dasar yang tersedia, tidak sulit baginya untuk buru-buru membuat sketsa abstrak artikel dan juga buru-buru menyelesaikan seluruh pekerjaan, memberinya judul yang jelas: "Tentang keinginan varietas untuk menjauh tanpa batas. dari tipe aslinya." Dia mengirim artikel ini dengan kesempatan pertama ke Darwin, meminta bantuan untuk publikasi. Seperti yang ditulis Nekrasov, "Wallace mengirimkannya ke Darwin, berharap penerapan prinsip 'perjuangan untuk eksistensi' pada pertanyaan tentang asal usul spesies akan menjadi berita bagi Darwin seperti bagi dirinya sendiri."

Namun, saran Wallace bahwa Darwin akan membantu mempopulerkan karyanya adalah sebuah kesalahan dan secara permanen menghilangkan prioritas sahnya dalam menerbitkan prinsip evolusi dengan memilih organisme yang paling sesuai dengan kondisi lingkungan. Darwin tidak hanya tidak melakukan apa pun untuk mempercepat publikasi karya Wallace, tetapi juga mencoba mengambil semua tindakan untuk menegaskan keunggulannya.

Publikasi tergesa-gesa dari karya Darwin

Setelah menerima karya Wallace, Darwin menyadari bahwa dia ada di depannya. Secara signifikan, dalam sepucuk surat kepada Lyell, dia mengaku: “Saya belum pernah melihat kebetulan yang begitu mencolok; jika Wallace memiliki manuskrip saya tahun 1842, dia tidak dapat melakukan tinjauan singkat yang lebih baik. Bahkan judulnya cocok dengan judul bab saya."

Setelah mengetahui apa yang telah terjadi, dua teman Darwin, Charles Lyell dan Joseph Hooker, yang menduduki posisi tinggi dalam lingkaran ilmiah Inggris, memutuskan untuk menyelamatkan hari itu dan mempresentasikan kepada anggota London Linnean Society baik karya Wallace yang telah selesai maupun Catatan singkat Darwin (dalam dua halaman) "Tentang Kecenderungan Spesies terhadap pembentukan varietas dan spesies melalui seleksi alam. Kedua bahan tersebut dibacakan pada tanggal 1 Juli 1859 pada pertemuan masyarakat dan kemudian diterbitkan di bawah tanggal tersebut.

Darwin tidak hadir dalam pertemuan tersebut. Ada dua pembicara - Lyell dan Hooker. Salah satu dari mereka dengan bersemangat, yang lain dengan lebih pendiam mengatakan bahwa mereka adalah saksi dari siksaan kreatif Darwin dan disertifikasi oleh otoritas mereka fakta prioritasnya. Pertemuan itu berakhir dengan keheningan yang mematikan. Tidak ada yang membuat pernyataan apa pun.

Pada akhir tahun, Darwin telah menyelesaikan On the Origin of Species dan membayar untuk penerbitannya. Buku itu dicetak dalam dua minggu; seluruh sirkulasi (1250 eksemplar) terjual habis dalam satu hari. Darwin buru-buru membayar untuk edisi kedua, dan sebulan kemudian 3.000 eksemplar lainnya mulai dijual; kemudian terbit edisi ketiga, dikoreksi dan diperbesar, lalu edisi keempat, dan seterusnya.Nama Darwin menjadi sangat populer.

Wallace, yang sepenuhnya berdamai dengan hilangnya prioritas, menerbitkan pada tahun 1870 buku "Kontribusi pada Teori Seleksi Alam", dan pada tahun 1889 - volume besar (750 halaman), secara simbolis berjudul "Darwinisme. Sebuah eksposisi teori seleksi alam dan beberapa aplikasinya".

Tujuan utama dari buku-buku ini adalah untuk mengilustrasikan dengan contoh prinsip kelangsungan hidup yang lebih baik dari hewan dan tumbuhan yang lebih cocok untuk lingkungan tertentu. Darwin menggunakan contoh-contoh dari domestikasi hewan, pengembangbiakan jenis ternak, burung dan ikan hias, dan pemuliaan varietas tanaman secara lebih luas.

Patut diingat bahwa Wallace sebelumnya (dalam artikel tahun 1856) menolak bukti contoh evolusi yang diambil dari lingkup variabilitas hewan peliharaan, dengan tepat menunjukkan bahwa variabilitas adaptif (adaptif) tidak ada pada hewan domestik. Lagi pula, manusialah yang memilih bentuk terbaik untuknya, dan hewan itu sendiri tidak berpartisipasi dalam perjuangan untuk eksistensi: “Jadi, dari pengamatan varietas hewan peliharaan, tidak ada kesimpulan yang dapat ditarik mengenai varietas hewan yang hidup. di alam liar."

Hubungan Darwin dengan Lamarck

Darwin tidak pernah lelah mengulangi bahwa pandangannya tidak memiliki kesamaan dengan pandangan Lamarck, dan sepanjang hidupnya dia tidak pernah berhenti berbicara buruk tentang pendahulunya yang hebat. Mungkin gagasan bahwa dia bukan yang pertama dan bahwa 50 tahun sebelumnya pemikiran yang sama telah diungkapkan oleh seorang Prancis membebaninya.

Pada tahun 1840-an dalam suratnya kepada Hooker, dia menulis tentang ini lebih dari sekali: "... Saya tidak tahu ada tulisan sistematis tentang hal ini, kecuali buku Lamarck, tapi ini benar-benar sampah"; "Lamarck ... merusak pertanyaan dengan karyanya yang tidak masuk akal, meskipun cerdas"; “Semoga Surga menyelamatkan saya dari Lamarckian bodoh yang “berjuang untuk kemajuan”, “adaptasi karena keinginan hewan yang lambat” dan hal-hal lain. Benar, dia terpaksa melanjutkan kalimat terakhir dari kutipan yang dikutip dengan kata-kata: "Tetapi kesimpulan yang saya peroleh tidak berbeda secara signifikan dari kesimpulannya, meskipun metode perubahannya sangat berbeda."

Dalam salah satu suratnya kepada Lyell, yang dikirim hampir dua puluh tahun kemudian, tulisnya, membahas pentingnya karya pendahulunya: yang tidak saya manfaatkan darinya. Tapi aku tahu kau lebih memanfaatkannya."

Secara umum, sebagai peneliti Rusia Darwinisme Vl. Karpov, awalnya "Lamarck adalah orang asing dan sedikit dipahami oleh Darwin, sebagai perwakilan dari pola pikir yang berbeda, lingkaran gagasan, kebangsaan yang berbeda." Namun demikian, ada lebih banyak persamaan mendasar dalam buku Lamarck dan Darwin daripada perbedaan. Kedua penulis sepakat dalam isu sentral - proklamasi prinsip perkembangan progresif spesies, dan keduanya menyatakan bahwa kebutuhan untuk lebih memenuhi persyaratan lingkungan eksternal yang memaksa spesies untuk maju.

Bahkan kelompok utama dari contoh yang digunakan oleh Darwin bertepatan dengan Lamarck (trah anjing, unggas, tanaman kebun). Hanya Darwin yang mencoba memberikan contoh sebanyak mungkin, meskipun dari jenis yang sama, tetapi menciptakan kesan soliditas, soliditas dalam diri pembaca; Lamarck, di sisi lain, membatasi dirinya pada satu atau dua contoh untuk setiap poin.

Kepunahan spesies, menurut Darwin, adalah fenomena yang berkorelasi dengan asal usul spesies baru: “Karena seiring waktu, spesies baru terbentuk oleh aktivitas seleksi alam, yang lain harus menjadi semakin langka dan akhirnya menghilang. . ... Dalam bab tentang perjuangan untuk eksistensi, kita melihat bahwa persaingan paling sengit harus terjadi antara bentuk-bentuk, yang paling dekat - varietas dari satu spesies atau satu genus atau genera yang paling dekat satu sama lain, karena bentuk-bentuk ini akan memiliki struktur yang hampir sama. , gudang umum dan kebiasaan "

Di mana pemikiran Darwin sangat berbeda dari pemikiran Lamarck adalah dalam mencoba menjelaskan penyebab evolusi. Lamarck mencari mereka di dalam organisme, dalam kemampuan yang melekat di dalamnya untuk mengubah struktur tubuh tergantung pada latihan organ (dan pada paruh kedua abad ke-19, posisi Lamarck ini dianggap sangat penting, karena sebagian besar ilmuwan percaya bahwa sifat kesempurnaan diri secara permanen melekat pada makhluk hidup). Darwin awalnya berangkat dari fakta bahwa sifat-sifat organisme dapat berubah karena penyebab acak, dan lingkungan eksternal berperan sebagai pengontrol, memotong individu yang kurang beradaptasi. Tetapi karena Darwin tidak mengerti apa yang bisa berubah dalam organisme, apa struktur keturunannya, pemikirannya ini sepenuhnya berfilsafat hipotetis.

Paradoksnya terletak pada kenyataan bahwa, dimulai dengan penolakan kategoris terhadap pandangan "bodoh" Lamarck, Darwin secara bertahap mulai mengubah pandangannya dan berbicara tentang kemungkinan pewarisan langsung sifat-sifat yang diperoleh selama hidupnya. Alasan utama perubahan ini adalah keadaan terpenting yang mengganggu Lamarck, yaitu: kurangnya informasi tentang hukum pewarisan sifat, ketidaktahuan bahwa ada struktur khusus dalam tubuh yang membawa informasi turun-temurun.

Namun, jika pada zaman Lamarck ilmu pengetahuan masih jauh dari mengajukan pertanyaan terkait dengan penemuan hukum hereditas, dan akan menjadi tidak masuk akal untuk melemparkan bahkan bayangan celaan terhadap Lamarck, maka pada saat Origin of Species telah muncul. diterbitkan, situasinya telah berubah secara radikal.

Gemmules bukannya gen

Pendekatan pertama untuk pengetahuan tentang hukum hereditas, meskipun masih dalam bentuk yang agak amorf, dikembangkan sebagai hasil dari karya peneliti Jerman Josef Gottlieb Kölreuter (1733–1806), yang bekerja selama beberapa tahun di St. Petersburg, dan sejumlah ilmuwan Eropa lainnya. Kölreuther pada 1756–1760 melakukan percobaan pertama pada hibridisasi dan merumuskan konsep heritabilitas.

Orang Inggris Thomas Andrew Knight (1789-1835), melintasi berbagai varietas tanaman budidaya, sampai pada kesimpulan bahwa dalam generasi tanaman hibrida, ciri-ciri yang membedakan varietas asli di antara mereka sendiri "hancur" dan muncul secara individual. Selain itu, ia mencatat bahwa ada perbedaan individu kecil, yang tidak lagi "dibagi" selama penyeberangan dan mempertahankan individualitas mereka dalam beberapa generasi. Jadi, sudah pada awal abad XIX. Knight merumuskan konsep sifat dasar yang diwariskan.

Auguste Sageret dari Prancis (1763–1851) pada tahun 1825–1835 membuat penemuan penting lainnya. Dengan mengikuti "tanda-tanda dasar" Knight, dia menemukan bahwa beberapa dari mereka, ketika digabungkan dengan yang lain, menekan manifestasi dari tanda-tanda ini. Jadi sifat dominan dan resesif ditemukan.

Pada tahun 1852, orang Prancis lainnya, Charles Naudin (1815-1899), mempelajari dua jenis sifat ini lebih dekat dan, seperti Sageret, menemukan bahwa dalam kombinasi sifat-sifat dominan dan resesif, yang terakhir tidak lagi muncul. Namun, ada baiknya menyilangkan hibrida semacam itu di antara mereka sendiri, karena pada beberapa keturunan mereka mereka muncul lagi (nanti Mendel akan menyebut proses ini sebagai pemisahan karakter). Karya-karya ini membuktikan fakta yang paling penting - pelestarian struktur turun-temurun yang membawa informasi tentang sifat-sifat yang ditekan (resesif) bahkan dalam kasus-kasus di mana sifat-sifat ini tidak muncul secara lahiriah. Naudin mencoba menemukan pola kuantitatif dari kombinasi sifat-sifat dominan dan resesif, tetapi, setelah berusaha untuk mengikuti sejumlah besar sifat-sifat itu sekaligus, dia menjadi bingung dalam hasilnya dan tidak dapat bergerak maju.

Darwin sangat menyadari hasil kerja para ilmuwan ini, tetapi dia tidak memahami signifikansinya, tidak menghargai manfaat besar yang dibawa oleh penemuan unit-unit herediter dasar, pola kombinasi dan manifestasinya dalam keturunan. Perlu untuk mengambil satu langkah lagi - untuk menyederhanakan tugas dan menganalisis distribusi kuantitatif sifat-sifat dalam organisme yang berbeda dalam satu atau paling banyak dua sifat, dan kemudian hukum genetika akan ditemukan.

Terobosan dalam sains ini dibuat oleh naturalis Ceko, peneliti brilian Johann Gregor Mendel, yang pada tahun 1865 menerbitkan sebuah karya brilian di mana ia menguraikan kesimpulan eksperimen untuk mengungkapkan hukum hereditas. Mendel membangun skema eksperimennya secara tepat dengan menyederhanakan masalah, ketika dia memutuskan untuk memantau dengan cermat perilaku dalam persilangan, pertama hanya satu sifat yang diwarisi, dan kemudian dua. Akibatnya, ia membuktikan, sekarang secara definitif, keberadaan unit dasar hereditas, dengan jelas menggambarkan aturan dominasi, menemukan pola kuantitatif penggabungan unit hereditas dalam hibrida dan aturan untuk pemisahan sifat-sifat herediter.

Oleh karena itu, Darwin dapat menemukan hukum-hukum ini sendiri (ia maju dalam memahami pentingnya memperjelas hukum-hukum pewarisan, apalagi, kemajuan ilmu pengetahuan pada waktu itu begitu nyata sehingga apa yang telah dilakukan Mendel pada prinsipnya dapat diakses oleh siapa saja yang berpikir. tentang masalah waris). Tetapi Darwin bukanlah seorang eksperimenter. Tentu saja, dia bisa saja membaca karya Mendel yang diterbitkan dalam bahasa Jerman, tetapi itu tidak terjadi juga.

Alih-alih, Darwin mulai bekerja menyusun hipotesis (ia dengan sok menyebutnya teori) pangenesis tentang bagaimana sifat-sifat turun-temurun diturunkan kepada keturunannya. Dia mengizinkan kehadiran di bagian tubuh mana pun "... khusus, secara mandiri mereproduksi dan memberi makan biji-bijian turun-temurun - permata, berkumpul dalam produk reproduksi, tetapi dapat tersebar di seluruh tubuh ... yang masing-masing dapat memulihkan pada generasi berikutnya bagian yang memberi mereka permulaan."

Hipotesis ini sama sekali tidak orisinal: gagasan yang sama dikemukakan dalam 36 jilid History of Nature oleh Georges Louis Leclerc Buffon seratus tahun sebelum Darwin. Banyak ilmuwan terkemuka, termasuk mereka yang membantu Darwin memperkuat prioritasnya dalam menyatakan peran seleksi alam dalam evolusi (Hooker dan Lyell), menyarankan Darwin untuk tidak mempublikasikan "teori pangenesis" miliknya. Dia secara lisan setuju dengan mereka, tetapi sebenarnya dia memutuskan untuk tidak menyimpang dari miliknya sendiri dan memasukkan bab yang sesuai dalam buku "Perubahan pada hewan dan tumbuhan di bawah pengaruh domestikasi", yang diterbitkan pada tahun 1868 (tiga tahun kemudian dari karya Mendel).

Sampai akhir hayatnya, Darwin tetap yakin bahwa teori pangenesisnya memiliki masa depan yang cerah. Meskipun dalam surat kepada mereka yang bantuannya dia andalkan sepanjang hidupnya (Lyell, Hooker, Huxley), dia dengan genit menyebut gagasan ini dari "hipotesisnya yang sembrono dan belum selesai", mengatakan bahwa "terlibat dalam spekulasi semacam itu adalah" omong kosong belaka "" dan berjanji " mencoba meyakinkan dirinya untuk tidak mempublikasikan "pernyataan teori" nya ", tetapi dia tidak akan memenuhi janji ini, tetapi hanya mencoba memadamkan sumbu kritis teman-teman tingginya. Pada saat yang sama, dia menulis kepada yang lain penerima yang sama sekali berbeda:" Di lubuk jiwaku, aku percaya bahwa ada kebenaran besar di dalamnya" (surat untuk A. Gray, 1867), atau: "Aku lebih baik mati daripada berhenti membela anakku yang malang dari serangan" (surat kepada G. Spencer, 1868). Catatan yang sama terdengar kemudian: "Sehubungan dengan pangenesis, saya tidak akan menggulung spanduk" (surat kepada A. Wallace, 1875); organ hanya mengumpulkan elemen reproduksi" (surat D J. Romains, 1875).

Kucing tanpa ekor tidak dapat diperoleh dengan berolahraga

Dalam kebanyakan kasus, ketika membahas hipotesis pangenesis Darwin, biasanya dikatakan bahwa penulisnya tidak jauh dari zamannya, tetapi, kata mereka, Mendel lebih maju dari zamannya dengan 35 tahun (bukan tanpa alasan bahwa hukumnya memang ditemukan kembali 35 tahun kemudian). Tetapi dapat dikatakan dengan cara lain: dalam memahami mekanisme pewarisan sifat, Darwin tidak tumbuh seperti Mendel sezamannya.

Namun pertanyaan ini adalah yang paling penting bagi Darwin. Dalam edisi pertama The Origin of Species, ia melanjutkan dari premis bahwa perubahan pada makhluk hidup sering terjadi dan perubahan itu tidak terbatas: beberapa membawa beberapa manfaat bagi organisme, sisanya berbahaya atau tidak berguna. Dia percaya bahwa sehubungan dengan sifat-sifat yang berguna, semuanya jelas - mereka terutama diwariskan. “Setiap perubahan, tidak peduli seberapa kecilnya itu, dan apa pun alasannya, jika itu bermanfaat bagi individu dari spesies apa pun, perubahan semacam itu akan berkontribusi pada pelestarian individu dan untuk sebagian besar sebagian akan diturunkan kepada keturunannya,” tulisnya. .

Dia percaya bahwa volatilitas itu sendiri tidak mengandung takdir, manfaat primordial. Pada titik ini dia melihat perbedaan mendasar antara pandangannya dan Lamarck. Tidak ada "perjuangan internal untuk kesempurnaan", tidak ada sifat takdir yang tertanam dalam makhluk hidup dalam "perbaikan karena keinginan yang lambat" tidak ada (kata-kata "keinginan lambat" adalah milik Darwin sendiri).

Namun, terlepas dari penolakan keras terhadap postulat Lamarckian, Darwin, seperti yang ditunjukkan oleh kutipan di atas tentang pewarisan "perubahan apa pun, tidak peduli seberapa kecilnya perubahan itu, dan apa pun alasannya", jika saja "itu" bermanfaat bagi individu dari beberapa spesies," bahkan pada saat awal ini tidak terlalu jauh dari Lamarck. Dia juga menghubungkan organisme dengan kemampuan yang melekat (yaitu, yang telah ditentukan sebelumnya) untuk melestarikan setiap penyimpangan yang berguna secara turun-temurun. Hipotesis gemmule yang merasakan rangsangan yang berguna tidak mengubah esensi masalah. Darwin tidak memiliki satu fakta pun yang mendukung hipotesisnya, dan dalam pengertian ini Lamarck, dengan "latihan organnya", tidak lebih lemah dalam argumentasi daripada Darwin.

Menolak warisan Lamarckian dari karakteristik yang diperoleh, Darwin tidak menawarkan imbalan apa pun yang nyata, tetapi hanya mengabaikan pertanyaan tentang apa, bagaimana dan kapan diwarisi, membagi kemungkinan variabilitas menjadi dua jenis. Yang pertama pasti perubahan yang menguntungkan yang "diinginkan" organisme dan yang merupakan hasil dari respons langsung terhadap tindakan lingkungan (ia menolak warisan semacam itu). Jenis kedua adalah perubahan tidak terbatas yang mungkin terjadi dan tidak di bawah pengaruh langsung dari lingkungan eksternal (diwariskan). Dalam hal ini, dia melihat perbedaan utama antara doktrinnya dan pandangan Lamarck, yang dia anggap salah.

Tetapi mengapa perubahan pertama tidak diwariskan, sedangkan yang kedua muncul dan diwariskan? Apa struktur turun-temurun secara umum dan bagaimana mereka ditransmisikan ke keturunan, dia tidak membayangkan. Menyebut mereka gemmule, dia tidak datang sedikit pun lebih dekat untuk memahami sifat mereka. Secara intuitif, dia mungkin menebak bahwa tidak peduli seberapa banyak Anda memotong ekor kucing sehingga mereka tidak menjatuhkan patung-patung Wedgwood ketika mereka melompat dari laci, keturunan dari kucing dan kucing yang tidak berekor akan tetap memiliki ekor.

"Mimpi Buruk Jenkin"

Satu-satunya keyakinan yang dimiliki Darwin dengan sebagian besar orang sezamannya adalah bahwa pewarisan keturunan mirip dengan peleburan cairan, katakanlah darah. Darah ibu yang memecahkan rekor menyatu dengan darah ayah yang biasa-biasa saja - dan keturunan campuran diperoleh. Dan jika organisme identik (saudara kandung) memberikan keturunan, maka keturunan ini akan menjadi "darah murni" (mereka akan disebut kemudian sebagai "garis" murni).

Darwin sepenuhnya menganut pandangan ini, itulah sebabnya dia sangat terpukul oleh kritik yang diungkapkan pada bulan Juni 1867 oleh insinyur Fleming Jenkin dalam Northern British Review. Jenkin adalah spesialis terbesar dalam listrik, jaringan listrik, dengan kabel partisipasi pribadinya diletakkan di Eropa, di Amerika Selatan dan Utara, ia dianggap sebagai bapak telegraf, sepanjang hidupnya ia adalah teman terdekat William Thomson, yang kemudian menjadi Lord Kelvin. Setahun sebelum publikasi artikelnya yang menghancurkan tentang prinsip utama yang digunakan Darwin untuk membenarkan seleksi alam, Jenkin menjadi profesor teknik di University College London. Dengan makalahnya yang ditulis dengan cemerlang, tanpa sepatah kata pun yang berlebihan, Jenkin, diyakini, merusak penjelasan Darwin tentang pewarisan penyimpangan yang berguna dengan satu pukulan.

Misalkan Darwin benar, Jenkin menjelaskan, dan ada variabilitas tak tentu yang menyebabkan beberapa organisme tunggal telah memperoleh penghindaran yang berguna untuknya (harus satu, jika tidak, itu adalah perubahan Lamarckian besar-besaran di bawah pengaruh lingkungan). Tapi yang beruntung ini akan kawin silang dengan individu biasa. Ini berarti bahwa akan ada pengenceran "darah" - sifat pada keturunannya hanya akan mempertahankan setengah dari penyimpangan yang berguna. Pada generasi berikutnya, seperempat akan tersisa darinya, lalu seperdelapan, dll. Akibatnya, alih-alih evolusi, penyimpangan yang berguna akan diserap (Jenkin menggunakan istilah membanjiri"rawa" atau penyerapan oleh potensi herediter yang tidak berubah dari potensi yang diubah).

Kritik terhadap profesor-insinyur membangkitkan perasaan di Darwin, yang ia sebut hanya "mimpi buruk Jenkin". Seperti yang diakui Darwin dalam salah satu suratnya, kebenaran penalaran lawannya "hampir tidak diragukan lagi". Dalam sebuah surat kepada Hooker tertanggal 7 Agustus 1860, Darwin menulis: "Anda tahu, saya merasa sangat terhina ketika saya selesai membaca artikel itu."

Pada akhirnya, setelah banyak berpikir, dia hanya melihat satu cara untuk menjawab kritik: untuk mengakui bahwa lingkungan secara langsung mempengaruhi hereditas dan dengan demikian menyebabkan perubahan pada sejumlah besar individu yang hidup dalam kondisi baru sekaligus. Hanya dalam kasus ini, "resorpsi" tanda-tanda baru seharusnya tidak terjadi. Pengakuan atas peran pengaruh langsung massa lingkungan dalam evolusi progresif berarti pemulihan hubungan yang menentukan dengan posisi Lamarck dan pengakuan prinsip pewarisan sifat-sifat yang diperoleh.

Setuju dengan argumen yang terkandung dalam artikel Jenkin yang menghancurkan mengenai mekanisme Darwinian pewarisan sifat-sifat yang berguna, Darwin memutuskan untuk mengoreksi edisi buku berikutnya, kelima, dan kemudian keenam. "... Saya sangat sedih," tulisnya kepada Hooker, "tetapi pekerjaan saya membawa saya pada pengakuan yang sedikit lebih besar tentang pengaruh langsung kondisi fisik. Mungkin saya menyesalinya karena mengurangi kejayaan seleksi alam.”

Sementara itu, jalan penyelamatan bagi Darwin sudah ada. Gregor Mendel telah membuktikan beberapa tahun sebelumnya bahwa struktur turun-temurun tidak menyatu dengan apa pun, tetapi mempertahankan strukturnya tidak berubah. Jika unit yang bertanggung jawab untuk transmisi hereditas (kemudian disebut gen) berubah, dan akibatnya sifat yang dikendalikan olehnya terbentuk dengan cara baru, maka semua keturunan organisme yang pertama kali diubah secara hereditas ini akan membawa sifat baru yang sama. . "Mimpi Buruk Jenkin" yang telah merusak begitu banyak darah Darwin telah sepenuhnya hilang, dan teori evolusi mengambil bentuk yang lengkap. Tetapi Darwin tidak mengetahui karya Mendel, dan dia sendiri tidak memikirkan kesimpulannya.

Literatur:
1) Loren C. Eisley. Charles Darwin, Edward Blyth, dan teori seleksi alam // Prok. amer. Filsuf. pergaulan 1959. V. 03, N. 1. P. 94–115.
2) Edward Blyth. Upaya untuk mengklasifikasikan "varietas" hewan, dengan pengamatan pada perubahan musim dan lainnya yang ditandai yang secara alami terjadi di berbagai spesies Inggris, dan yang bukan merupakan varietas // (London). 1835. V. 8. Hal. 40–53; Tentang perbedaan fisiologis antara manusia dan semua hewan lainnya, dll. // Majalah Sejarah Alam(London), n.s. 1837. V. 1. P. 1–9, dan P. 77–85, dan P. 131–141; kutipan dari karya Blyth, serta memoarnya oleh Arthur Grout, diterbitkan dalam majalah edisi Agustus jurnal. Perhimpunan Asiatik Bengal, 1875, diberikan sebagai lampiran pada artikel Eisley (lihat catatan / 1 /, hlm. 115–160).
3) Wallace A.R. Darwinisme. Presentasi teori seleksi alam dan beberapa aplikasinya. Terjemahan dari bahasa Inggris. prof. M.A. Menzbira. Perpustakaan untuk pendidikan mandiri. M.: Ed. Sytin, 1898. T.XV.
4) Jenkin yang kabur. Review Asal Usul Spesies // Ulasan Inggris Utara. 1867. V. 46. P. 277–318.

Lihat Science First Hand, 2010, No. 3 (33). hal.88-103.
"Ilmu tangan pertama", 2005, No. 3 (6). hal.106–119.
Lahir Wedgwood, putri pemilik pabrik tembikar terkenal (disebut "Wedgewoods" hingga hari ini). Dia terkenal karena banyak kebajikan, termasuk menjadi pianis yang baik dan mengambil pelajaran musik dari Chopin sendiri.
Darwinis Amerika yang paling terkemuka di abad ke-20. E. Mayr, S. Darlington, S. D. Gould kemudian membantah pendapat tentang peminjaman gagasan E. Blyth oleh Darwin, berdasarkan fakta bahwa Blyth berpendapat tentang pemilihan bentuk yang terdegradasi, dan bukan tentang evolusi progresif.
Sudah di abad XX. "Hukum" Wallace tentang peran isolasi geografis dalam mempercepat evolusi spesies telah menjadi bagian integral dari doktrin yang disebut "Teori Evolusi Sintetis", yang dikembangkan oleh ilmuwan Amerika asal Rusia F. G. Dobzhansky. Peran isolasi geografis untuk seleksi gen pertama kali ditunjukkan pada tahun 1926 oleh S. S. Chetverikov dalam karyanya “Pada Beberapa Momen Proses Evolusi dari Sudut Pandang Genetika Modern”.

Gagasan tentang perubahan bertahap dan terus-menerus pada semua jenis tumbuhan dan hewan telah diungkapkan oleh banyak ilmuwan jauh sebelum Darwin. Oleh karena itu, konsep yang sangat evolusi - proses perubahan jangka panjang, bertahap, lambat, yang pada akhirnya mengarah pada perubahan kualitatif mendasar - munculnya organisme, struktur, bentuk dan jenis baru, merambah ke sains pada akhir abad ke-18.

Namun, Darwin-lah yang mengajukan hipotesis yang sama sekali baru mengenai satwa liar, yang menggeneralisasi ide-ide evolusioner individu menjadi satu, yang disebut teori evolusi, yang banyak digunakan di dunia.

Selama perjalanan keliling dunianya, Charles Darwin mengumpulkan banyak bahan yang membuktikan keragaman spesies tumbuhan dan hewan. Temuan yang sangat mencolok adalah kerangka besar fosil sloth yang ditemukan di Amerika Selatan. Perbandingan dengan sloth modern berukuran kecil mendorong Darwin untuk berpikir tentang evolusi spesies.

Materi empiris terkaya yang terakumulasi pada waktu itu dalam geografi, arkeologi, paleontologi, fisiologi, taksonomi, dll., memungkinkan Darwin untuk menarik kesimpulan tentang evolusi panjang alam yang hidup. Darwin memaparkan konsepnya dalam karyanya "Asal usul spesies melalui seleksi alam» (1859). Buku Ch. Darwin sukses fenomenal, edisi pertamanya (1250 eksemplar) terjual pada hari pertama. Buku itu tentang menjelaskan munculnya makhluk hidup tanpa mengacu pada gagasan tentang Tuhan.

Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa, terlepas dari popularitas besar di kalangan pembaca, gagasan tentang kemunculan bertahap spesies baru di satwa liar untuk komunitas ilmiah pada waktu itu ternyata sangat tidak biasa sehingga tidak langsung diterima.

Darwin menyarankan bahwa ada persaingan dalam populasi hewan, karena hanya individu-individu yang bertahan hidup yang memiliki sifat-sifat yang menguntungkan dalam kondisi tertentu yang diberikan, yang memungkinkan mereka untuk meninggalkan keturunan. Teori evolusi Darwin didasarkan pada tiga prinsip: a) hereditas dan variabilitas; b) perjuangan untuk eksistensi; c.seleksi alam Variabilitas merupakan sifat esensial dari semua makhluk hidup. Terlepas dari kesamaan organisme hidup dari spesies yang sama, tidak mungkin menemukan dua individu yang benar-benar identik dalam suatu populasi. Keragaman sifat dan sifat ini menciptakan keuntungan bagi beberapa organisme di atas yang lain.

Dalam kondisi normal, perbedaan sifat tetap tidak terlihat dan tidak memiliki pengaruh yang signifikan pada perkembangan organisme, namun, ketika kondisi berubah, terutama ke arah yang tidak menguntungkan, bahkan perbedaan sekecil apa pun dapat memberikan beberapa organisme keuntungan yang signifikan atas yang lain. Hanya individu dengan sifat yang memenuhi syarat yang mampu bertahan dan meninggalkan keturunan. Darwin membedakan antara variabilitas tak tentu dan tak tentu.

Variabilitas tertentu, atau modifikasi adaptif,- kemampuan individu dari spesies yang sama untuk merespon dengan cara yang sama terhadap perubahan lingkungan. Perubahan kelompok tersebut tidak diwariskan, oleh karena itu mereka tidak dapat menyediakan bahan untuk evolusi.

Variabilitas yang tidak pasti, atau mutasi, - perubahan individu dalam tubuh, diwariskan. Mutasi tidak secara langsung berkaitan dengan perubahan kondisi lingkungan, tetapi justru variabilitas tak tentu yang memainkan peran paling penting dalam proses evolusi. Secara tidak sengaja muncul perubahan positif yang diwariskan. Akibatnya, hanya sebagian kecil dari keturunan dengan sifat turun-temurun yang berguna yang bertahan dan mencapai kedewasaan.

Di antara makhluk-makhluk hidup, menurut Darwin, terjadi perebutan eksistensi. Mengkonkretkan konsep ini, Darwin menunjukkan bahwa lebih banyak individu lahir dalam suatu spesies daripada bertahan hidup hingga dewasa.

Seleksi alam- faktor utama dalam evolusi, menjelaskan mekanisme pembentukan spesies baru. Seleksi inilah yang menjadi kekuatan pendorong di balik evolusi. Mekanisme seleksi mengarah pada penghancuran selektif individu-individu yang kurang beradaptasi dengan kondisi lingkungan.

Kritik terhadap konsep evolusi Darwin

Neo-Lamarckisme adalah doktrin anti-Darwinian besar pertama yang muncul pada akhir abad ke-19. Neo-Lamarckisme didasarkan pada pengakuan variabilitas yang memadai yang timbul di bawah pengaruh langsung atau tidak langsung dari faktor lingkungan yang memaksa organisme untuk beradaptasi secara langsung dengan mereka. Neo-Lamarckists juga berbicara tentang ketidakmungkinan mewarisi sifat-sifat yang diperoleh dengan cara ini, menyangkal peran kreatif seleksi alam. Dasar dari doktrin ini adalah ide-ide lama Lamarck.

Dari ajaran anti-Darwinian lainnya, kami perhatikan teori nomogenesisL. C. Berg, dibuat pada tahun 1922. Teori ini didasarkan pada gagasan bahwa evolusi adalah proses terprogram untuk menerapkan hukum internal yang melekat pada semua makhluk hidup. Dia percaya bahwa organisme diselubungi dengan kekuatan internal yang sifatnya tidak diketahui, bertindak dengan sengaja, terlepas dari lingkungan eksternal, ke arah yang memperumit organisasi. Sebagai buktinya, Berg mengutip banyak data tentang evolusi konvergen dan paralel dari berbagai kelompok tumbuhan dan hewan.

C. Darwin percaya bahwa seleksi alam menjamin kemajuan dalam perkembangan organisme hidup. Selain itu, ia menekankan bahwa unit dasar evolusi bukanlah individu, tetapi spesies. Namun, kemudian ditemukan bahwa unit dasar evolusi adalah tidak baik, sebuah populasi.

Mata rantai yang lemah dalam teori evolusi Charles Darwin adalah tidak adanya mekanisme hereditas yang akurat dan meyakinkan. Dengan demikian, hipotesis evolusi tidak menjelaskan bagaimana perubahan herediter yang menguntungkan diakumulasikan dan dipertahankan sebagai hasil persilangan lebih lanjut dari organisme hidup. Bertentangan dengan pendapat yang berlaku bahwa ketika melintasi organisme dengan sifat yang berguna dan organisme yang tidak memiliki sifat-sifat ini, sifat-sifat yang berguna harus dirata-ratakan, pembubarannya dalam serangkaian generasi. Konsep evolusi mengasumsikan bahwa tanda-tanda ini terakumulasi.

Charles Darwin menyadari kelemahan konsepnya, tetapi gagal menjelaskan mekanisme pewarisan secara memuaskan.

Jawaban atas pertanyaan ini diberikan oleh teori ahli biologi dan genetika Austria Mendel, yang mendukung sifat diskrit hereditas.

Dibuat pada abad XX. teori evolusi sintetis(STE) melengkapi penyatuan teori evolusi dengan genetika. STE adalah sintesis dari ide-ide evolusioner utama Darwin, dan terutama seleksi alam, dengan hasil penelitian baru di bidang hereditas dan variabilitas. Komponen penting STE adalah konsep evolusi mikro dan makro. Di bawah mikroevolusi memahami totalitas proses evolusi yang terjadi dalam populasi, yang mengarah pada perubahan dalam kumpulan gen populasi ini dan pembentukan spesies baru.

Diyakini bahwa mikroevolusi berlangsung atas dasar variabilitas mutasi di bawah kendali seleksi alam. Mutasi adalah satu-satunya sumber sifat baru secara kualitatif, dan seleksi alam adalah satu-satunya faktor kreatif dalam mikroevolusi.

Sifat proses mikroevolusi dipengaruhi oleh fluktuasi jumlah populasi ("gelombang kehidupan"), pertukaran informasi genetik di antara mereka, isolasi dan pergeseran gen. Mikroevolusi menyebabkan perubahan di seluruh kumpulan gen spesies biologis secara keseluruhan, atau isolasi mereka dari spesies induk sebagai bentuk baru.

Makroevolusi dipahami sebagai transformasi evolusioner yang mengarah pada pembentukan taksa dengan peringkat yang lebih tinggi daripada spesies (genera, ordo, kelas).

Diyakini bahwa makroevolusi tidak memiliki mekanisme khusus dan hanya dilakukan melalui proses mikroevolusi, yang merupakan ekspresi terintegrasi mereka. Akumulasi, proses mikroevolusi diekspresikan secara eksternal dalam fenomena makroevolusi, yaitu. makroevolusi adalah gambaran umum dari perubahan evolusioner. Oleh karena itu, pada tingkat makroevolusi, ditemukan kecenderungan umum, arah dan pola evolusi alam hidup yang tidak dapat diamati pada tingkat mikroevolusi.

Beberapa peristiwa yang biasanya disebut sebagai bukti hipotesis evolusioner dapat direproduksi di laboratorium, tetapi ini tidak berarti bahwa peristiwa itu benar-benar terjadi di masa lalu. Mereka hanya bersaksi tentang fakta bahwa peristiwa ini bisa terjadi.

Banyak keberatan terhadap hipotesis evolusi masih belum terjawab.

Sehubungan dengan kritik terhadap hipotesis Darwin tentang seleksi alam, perlu diperhatikan hal-hal berikut. Saat ini, yang telah menandai krisis peradaban - krisis sikap pandangan dunia dasar umat manusia - menjadi semakin jelas bahwa Darwinisme hanyalah model tertentu dari interaksi kompetitif, yang secara tidak dapat dibenarkan mengklaim sebagai universal.

Mari kita lihat lebih dekat mata rantai utama Darwinisme - sifat kemampuan beradaptasi atau kemampuan beradaptasi dari proses evolusi. Apa artinya - individu atau individu yang lebih beradaptasi? Sebenarnya, tidak ada jawaban untuk pertanyaan ini dalam Darwinisme, dan jika ada jawaban tidak langsung, maka itu salah.

Jawaban tidak langsungnya adalah sebagai berikut: individu yang paling beradaptasi akan menjadi orang yang memenangkan persaingan dan bertahan. Yang terakhir pasti mengarah pada gagasan tentang orang gangster dan spesies agresor. Populasi dan ekosistem dengan spesies agresor seperti itu jelas tidak stabil: mereka tidak mungkin ada untuk waktu yang lama. Ini bertentangan dengan fakta dan gagasan yang telah ditetapkan dalam biologi bahwa ekosistem berkelanjutan umumnya berada dalam keseimbangan, dan proses penggantian tidak terjadi di dalamnya.

Cara keberadaan populasi, komunitas dan ekosistem yang stabil adalah kerjasama dan saling melengkapi 115].

Persaingan, di sisi lain, bersifat khusus: ia sepenuhnya terlibat dalam populasi non-ekuilibrium yang bergerak menuju keseimbangan, dan memainkan peran semacam katalis, mempercepat pergerakan ekosistem menuju keseimbangan. Namun, hubungan langsung dengan evolusi, mis. kemajuan, kompetisi semacam ini tidak. Contoh: pengenalan suatu spesies ke daerah baru untuk itu - impor kelinci ke Australia. Ada persaingan untuk menulis, tetapi tidak ada jenis baru, apalagi progresif, yang muncul. Contoh lain: seekor kelinci juga dilepasliarkan di pulau Porto Sonto di Samudera Atlantik. Tidak seperti rekan-rekan Eropa mereka, kelinci ini telah menjadi lebih kecil dan warna yang berbeda. Ketika disilangkan dengan spesies Eropa, mereka tidak menghasilkan keturunan yang subur - spesies kelinci baru muncul. Jelas bahwa persaingan juga terlibat dalam pembentukan populasi ekuilibrium. Namun, spesiasi tidak terjadi dengan biaya, tetapi karena kondisi lingkungan baru. Pada saat yang sama, tidak ada bukti bahwa spesies kelinci yang muncul lebih progresif daripada yang Eropa.

Jadi, tujuan kompetisi sangat berbeda dengan hipotesis Darwin tentang seleksi alam. Persaingan menghilangkan individu-individu yang tidak normal dan "membusuk" (dengan kelainan-kelainan pada peralatan genetik). Dengan demikian, interaksi kompetitif menghilangkan regresi. Tetapi mekanisme kemajuan bukanlah interaksi kompetitif, tetapi penemuan dan pengembangan sumber daya baru: seiring kemajuan evolusi, yang lebih pintar mendapat keuntungan.

Konsep Darwinian dibangun sebagai proses negatif di mana bukan yang terkuat yang bertahan, tetapi yang terlemah mati.

Darwinisme menyangkal kecenderungan - keteraturan yang cukup jelas (misalnya, orang Georgia dan Ukraina bernyanyi dengan baik), dengan alasan bahwa semua sifat esensial ditentukan oleh kegunaannya untuk kelangsungan hidup.

Darwinisme umumnya tidak ada gunanya, karena seleksi alam sama sekali tidak ada di alam.

Seperti diketahui, Darwin tidak memberikan contoh seleksi alam di alam, membatasi dirinya pada analogi dengan seleksi buatan. Tapi analogi ini gagal. Seleksi buatan membutuhkan pemuliaan paksa individu yang diinginkan sementara sepenuhnya menghilangkan reproduksi semua orang lain. Tidak ada prosedur seleksi seperti itu di alam. Hal ini diakui oleh Darwin sendiri.

Seleksi alam bukanlah persilangan selektif, melainkan pembiakan selektif. Di alam, hanya sedikit contoh yang ditemukan tentang bagaimana, karena reproduksi selektif, frekuensi pembawa sifat tertentu berubah, tetapi itu saja. Tidak ada satu pun contoh di mana sesuatu yang baru muncul sebagai hasil dari prosedur ini dapat ditemukan (dengan pengecualian kasing yang membosankan ketika menghidupkan atau mematikan berguna gen yang sudah ada).

Satu-satunya pembenaran untuk Darwinisme masih analogi dengan seleksi buatan, tapi itu belum menyebabkan munculnya setidaknya satu genus baru, belum lagi keluarga, detasemen dan di atas. Jadi, Darwinisme bukanlah deskripsi evolusi, tetapi cara menafsirkan sebagian kecil darinya (perubahan dalam suatu spesies) dengan bantuan penyebab hipotetis yang disebut seleksi alam.

Evolusi tidak menurut Darwin

Arah evolusi ditentukan oleh set gen siapa yang dibawa ke generasi berikutnya, bukan oleh set gen siapa yang hilang pada generasi sebelumnya.

Teori evolusi "modern" - teori evolusi sintetik (STE), berdasarkan sintesis teori seleksi alam Darwin dengan genetika Mendel, membuktikan bahwa mutasi adalah penyebab variabilitas - perubahan mendadak dalam struktur herediter suatu organisme yang terjadi secara kebetulan, juga tidak menyelesaikan masalah.

PADA evolusi didasarkan bukan seleksi Darwinian, bukan mutasi (seperti dalam STE), tetapi variabilitas intraspesifik individu, yang ada secara permanen di semua populasi. Ini adalah variabilitas individu yang memberikan dasar untuk pelestarian fungsi-fungsi tertentu dalam suatu populasi. Seolah-olah alien telah tiba dan mulai memukul kami dengan saringan besar, ke dalam lubang yang akan diselipkan oleh orang yang paling cerdas (pintar). Kemudian mereka yang kurang cerdas akan menghilang begitu saja.

Transfer gen horizontal telah dikenal selama bertahun-tahun; perolehan informasi herediter selain proses reproduksi. Ternyata di dalam kromosom dan sitoplasma sel terdapat sejumlah senyawa biokimia yang berada dalam keadaan kacau dan mampu berinteraksi dengan struktur asam nukleat organisme lain. Ini senyawa biokimia disebut plasmid. Plasmid mampu dimasukkan ke dalam sel penerima dan diaktifkan di bawah pengaruh faktor eksternal tertentu. Transisi dari keadaan laten ke keadaan aktif berarti kombinasi materi genetik donor dengan materi genetik penerima. Jika desain yang dihasilkan efisien, maka sintesis protein dimulai.

Berdasarkan teknologi ini, insulin disintesis - protein yang memungkinkan Anda melawan diabetes.

Pada mikroorganisme uniseluler, transfer gen horizontal sangat menentukan dalam evolusi.

Migrasi elemen genetik menunjukkan kesamaan yang signifikan dengan virus. Penemuan fenomena transduksi gen, yaitu transfer informasi genetik ke dalam sel tumbuhan dan hewan dengan bantuan virus yang mencakup bagian dari gen sel inang asli, menunjukkan bahwa virus dan formasi biokimia yang serupa dengan mereka menempati tempat khusus dalam evolusi.

Beberapa ilmuwan berpendapat bahwa migrasi senyawa biokimia dapat menyebabkan perubahan yang lebih serius pada genom sel daripada mutasi. Jika asumsi ini ternyata benar, maka gagasan saat ini tentang mekanisme evolusi harus direvisi secara substansial.

Hipotesis sekarang diajukan tentang peran penting virus dalam mencampur informasi genetik dari populasi yang berbeda, munculnya lompatan dalam proses evolusi Singkatnya, kita berbicara tentang peran virus yang paling penting dalam proses evolusi.

Virus adalah salah satu mutagen paling berbahaya. Virus adalah makhluk hidup terkecil. Mereka tidak memiliki struktur seluler, mereka tidak mampu mensintesis protein sendiri, oleh karena itu mereka menerima zat yang diperlukan untuk aktivitas vital mereka dengan menembus ke dalam sel hidup dan menggunakan zat organik dan energi orang lain.

Pada manusia, seperti pada tumbuhan dan hewan, virus menyebabkan banyak penyakit. Meskipun mutasi adalah pemasok utama materi evolusi, bagaimanapun, mutasi mengacu pada perubahan acak yang mematuhi hukum probabilistik. Oleh karena itu, mereka tidak dapat berfungsi sebagai faktor penentu dalam proses evolusi.

Namun demikian, gagasan tentang peran utama mutasi dalam proses evolusi menjadi dasarnya teori mutasi netral, dibuat pada 1970-an-1980-an oleh ilmuwan Jepang M. Kimura dan T. Ota. Menurut teori ini, perubahan fungsi aparatus sintesis protein adalah hasil dari mutasi acak yang netral dalam konsekuensi evolusionernya. Peran mereka yang sebenarnya adalah untuk memprovokasi penyimpangan genetik - perubahan kemurnian gen dalam suatu populasi di bawah pengaruh faktor-faktor yang sepenuhnya acak.

Atas dasar ini, konsep netralis tentang evolusi non-Darwinian diproklamirkan, yang intinya terletak pada gagasan bahwa seleksi alam tidak bekerja pada tingkat genetik molekuler. Dan meskipun ide-ide ini tidak diterima secara umum di kalangan ahli biologi, jelas bahwa arena langsung seleksi alam adalah fenotipe, yaitu organisme hidup, tingkat ontogenetik organisasi kehidupan.

Baru-baru ini, konsep lain dari evolusi non-Darwinian telah muncul - ketepatan waktu. Pendukungnya percaya bahwa proses evolusi melewati lompatan yang langka dan cepat, dan dalam 99% waktunya spesies berada dalam keadaan stabil - stasis. Dalam kasus ekstrim, lompatan ke spesies baru dapat terjadi dalam populasi hanya selusin individu dalam satu atau beberapa generasi.

Hipotesis ini didasarkan pada dasar genetik yang luas yang ditetapkan oleh sejumlah penemuan mendasar dalam genetika molekuler dan biokimia. Punctualisme menolak model spesiasi populasi-genetik, gagasan Darwin tentang varietas dan subspesies sebagai spesies yang muncul, dan berfokus pada genetika molekuler individu sebagai pembawa semua sifat spesies.

Nilai dari konsep ini terletak pada gagasan tentang perpecahan mikro dan makroevolusi (berlawanan dengan STE) dan kemandirian faktor-faktor yang dikendalikan oleh mereka.

Jadi, konsep Darwin bukan satu-satunya yang mencoba menjelaskan proses evolusi. Namun, mereka membuat ikon dari Darwin, dan agama dari Darwinisme (kata "seleksi" digunakan sehari-hari, seperti roti dan air). Jika agama hanya bisa digantikan oleh agama lain, lalu agama macam apa yang bisa menggantikan Darwinisme saat ini dengan kemaslahatan umat? Agama-agama klasik tidak dapat melakukan ini, karena mereka menganut paham kreasionisme, dan itu bertentangan dengan sains dan karenanya menolak mereka yang harus diandalkan.

Untuk menggantikan Darwinisme, demi kebaikan bersama, agama yang menghormati alam secara keseluruhan dapat(di mana manusia hanyalah bagian dari alam, penduduk asli). Inilah satu-satunya cara untuk menggantikan ideologi "bertarung dengan alam", yang ditegaskan oleh dominasi Darwinisme di planet Bumi.

Tunas penghormatan terhadap alam secara keseluruhan sudah terlihat dalam gerakan lingkungan yang muncul.

Kemapanan sementara pandangan dunia Darwinian, yang dilengkapi dengan mekanisme pasar ekonomi, merupakan salah satu penyebab utama pandangan dunia terhadap krisis peradaban modern.

Perhatian juga harus diberikan pada tinjauan Darwinisme yang dibuat pada abad ke-19. ahli patologi terbesar R. von Virchow, pada Kongres Naturalis di Munich. Dia menuntut larangan studi dan penyebaran ide-ide Darwinisme, karena penyebarannya dapat menyebabkan pengulangan Komune Paris.

Mungkin di masa depan, konsep evolusi STE dan non-Darwinian, yang saling melengkapi, akan bersatu menjadi konsep terpadu yang baru. teori kehidupan dan perkembangan alam yang hidup.

Pada tanggal 24 November 1859, salah satu karya paling mendasar dalam sejarah sains diterbitkan - buku Charles Darwin The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favorable Races in the Struggle for Life. Ini adalah salah satu karya paling mendasar dalam sejarah sains, menjelaskan bagaimana kehidupan di planet ini bekerja, bagaimana berbagai tumbuhan dan hewan muncul. Teori evolusi muncul, yang kemudian dikenal sebagai Darwinisme. Tetapi teori evolusi masih memiliki kritik yang mengabaikan bahwa para ilmuwan sekarang menemukan "bentuk transisi" yang terkenal kejam, mengamati pembentukan spesies baru di alam dan melakukan eksperimen evolusi di laboratorium.

Nasib teori ini sangat sulit.

Tidak hanya itu, seperti teori lainnya, mendapatkan pengakuan secara bertahap, setelah diakui secara universal di dunia ilmiah, dimasukkan ke dalam semua buku teks biologi, mereka masih berusaha untuk menyatakannya salah, dibuat-buat, ketinggalan zaman, dll. Mungkin tidak seorang pun hari ini akan mencoba untuk menyangkal sistem heliosentris dunia Copernicus atau teori gravitasi universal Newton, tetapi Darwin tidak beruntung. Kreasionis tidak bisa memaafkannya bahkan bukan ide evolusi, tetapi fakta bahwa dia mengayunkan yang suci - asal ilahi manusia.

Apa intinya?

Ingatlah esensi dari teori yang dikemukakan dalam The Origin of Species. Darwin mendalilkan bahwa faktor utama dalam evolusi adalah variasi herediter dan seleksi alam. Organisme tidak sama, variabilitas adalah bahan sumber untuk evolusi. Tetapi di bawah kondisi lingkungan yang berbeda, beberapa tanda, seperti pertumbuhan tinggi atau tahan dingin, ternyata berguna.

Organisme dengan sifat-sifat ini memperoleh keuntungan dalam reproduksi, sifat-sifat tersebut diturunkan ke generasi berikutnya, yang ternyata lebih beradaptasi.

Beginilah cara seleksi alam bekerja - kekuatan pendorong evolusi. Dengan demikian, muncul spesies baru yang tidak kawin silang. Teori Darwin menjelaskan mekanisme evolusi, berbeda dengan konsep evolusi lain dari Jean-Baptiste Lamarck "latihan organ" di bawah pengaruh langsung lingkungan.

Tetapi Darwin tidak mengetahui hukum hereditas, yang ditemukan oleh Gregor Mendel pada tahun 1865. Oleh karena itu, dia tidak dapat menjelaskan beberapa hal, khususnya mengapa sifat yang menguntungkan tidak larut dalam suatu populasi selama beberapa generasi. Paradoks yang tidak dapat dijelaskan ini baginya yang disebut "mimpi buruk Jenkin" menghantui ilmuwan sampai akhir hayatnya. Darwin tidak mengetahui bahwa hereditas bersifat diskrit, ia tidak mengetahui tentang gen, meskipun ia berasumsi bahwa pasti ada beberapa partikel yang melaluinya hereditas diturunkan, tetapi ia berpikir bahwa partikel-partikel ini terkandung dalam darah.

mutasi bahan

Pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, para ahli biologi belajar lebih banyak tentang hakikat kehidupan. Ahli botani Belanda Hugo De Vries memperkenalkan konsep "mutasi" untuk menunjukkan unit variabilitas dan mengembangkan teori mutasi. Pada tahun 1909, konsep "gen" muncul, meskipun masih sepenuhnya abstrak dan menunjukkan partikel tertentu yang bertanggung jawab atas sifat turun-temurun individu. Karya-karya John Haldane, Sergei Chetverikov, Nikolai Timofeev-Resovsky mengembangkan genetika populasi. Akibatnya, pada 20-30-an abad kedua puluh, sebuah teori evolusi sintetis terbentuk berdasarkan teori Darwin dengan melibatkan genetika. Dan setelah Watson dan Crick menemukan struktur molekul DNA pada tahun 1953, itu menjadi lebih jelas, dan yang paling penting, dasar material hereditas muncul.

Sangat menarik bahwa semua pengetahuan baru yang muncul dari waktu ke waktu tidak hanya tidak menyangkal teori Darwin, tetapi sepenuhnya cocok dengannya, melengkapi dan menjelaskan apa yang tidak dapat dijelaskan oleh Darwin. Orang hanya bisa bertanya-tanya berapa banyak yang bisa dia prediksi.

Pencipta vs. Darwin

Kreasionisme - konsep penciptaan dunia, selalu bertentangan dengan teori evolusi. Selain itu, apa yang disebut kreasionisme ilmiah menonjol dari pandangan dunia yang murni religius, yang mencoba menyangkal dugaan Darwin dari posisi ilmiah.

Jadi, apa klaim yang dibuat terhadap Darwin? Dikatakan bahwa "teori evolusi hanyalah teori", yaitu asumsi, pendapat, dan bukan fakta yang terbukti. Tetapi, pertama-tama, mereka yang mengatakan demikian tidak memahami bahwa dalam bahasa ilmiah, "teori" berarti penjelasan yang lengkap dari beberapa fenomena yang telah terbukti dan tidak terbantahkan. Teori evolusi menjelaskan keanekaragaman spesies dan asal-usulnya, belum dibantah di tingkat ilmiah oleh siapa pun. Dan yang paling penting, hari ini dalam sains ada banyak buktinya.

Salah satu argumen anti-Darwinis telah lama menjadi pertanyaan tentang "bentuk transisi".

Jika beberapa organisme berubah menjadi organisme lain melalui perubahan bertahap, maka organisme perantara ini harus ditemukan berlimpah dalam catatan fosil. Dan sepertinya tidak. Meskipun pernyataan ini sepenuhnya salah, sekarang jumlah penemuan paleontologis tidak dapat dibandingkan dengan apa yang ada di bawah Darwin, dan di antara mereka ada banyak bentuk transisi. Sebagai contoh, ahli paleontologi telah menemukan sisa-sisa ikan purba yang merupakan perantara antara ikan "normal" dengan mata di sisi kepala mereka dan ikan flounder yang memiliki kedua mata di sisi yang sama. Jadi, pada ikan purba ini, matanya sudah pergi ke sisi lain, tetapi belum mencapai dan berada di dahi.

Dalam karya lain, ahli paleontologi berhasil menemukan bentuk transisi antara ikan dan tetrapoda terestrial. Seekor hewan yang disebut Tiktaalik dapat bergerak di bagian bawah menggunakan siripnya dengan cara yang sama seperti vertebrata darat menggunakan anggota tubuhnya. Anatomi korset panggul dan bahu memberi tahu para ilmuwan tentang hal ini. Dan menurut struktur tengkorak, ilmuwan lain menentukan bahwa Tiktaalik dapat mengangkat kepalanya, berada di air dangkal, dan memeriksa sekelilingnya.

Contoh lain adalah penemuan mata rantai yang hilang dalam evolusi paus dan lumba-lumba. Nenek moyang terestrial dari vertebrata ini, yang mengkolonisasi kembali lautan, adalah ungulata. Ahli paleontologi telah menemukan sisa-sisa fosil nenek moyang paus yang disebut Indochius, yang, di sisi lain, menunjukkan hubungan dengan kuda nil. Menariknya, ahli biologi molekuler adalah yang pertama mengatakan tentang hubungan antara paus dan kuda nil dengan analisis DNA.

Nah, mereka yang meragukan bahwa para antropolog telah menemukan banyak hubungan antara dalam transformasi monyet (Australopithecine) menjadi manusia dapat mempelajari silsilah keluarga ini yang dipublikasikan di situs web Anthropogenesis.ru.

Evolusi online

Para kritikus mengatakan bahwa kemunculan spesies adalah sebuah teori, seekor anjing tidak berubah menjadi kucing, dan seekor simpanse tidak berubah menjadi manusia, dan secara umum tidak ada yang mengamati kemunculan spesies baru. Namun saat ini para ahli biologi sudah memiliki banyak contoh pengamatan spesiasi di alam. Misalnya, ikan cichlid hidup di danau Afrika, di mana spesies baru terbentuk dengan sangat cepat, secara harfiah di depan mata para ilmuwan. Isolasi reproduksi terjadi - cichlids yang hidup di kedalaman yang berbeda memiliki kepekaan warna dan warna yang berbeda, yang, ketika kawin, mencegah mereka melihat ikan dengan warna yang salah. Akibatnya, spesies terpisah terbentuk.

Dan pada ngengat Amerika Utara, spesialisasi muncul dalam cara melindungi dari pemangsa. Para ilmuwan menelusuri strategi pertahanan berbagai spesies ngengat dan menyimpulkan bahwa perilaku ini menjadi dasar untuk pembentukan spesies yang berbeda.

Celaan lain terhadap Darwinisme adalah bahwa Darwin menganggap proses evolusi sangat mulus, tetapi jumlah fosil di era yang berbeda menciptakan kesan bahwa evolusi bergerak dengan sangat cepat. Ahli paleontologi Kirill Eskov berbicara tentang ini. Paradoks ini dijelaskan oleh konsep "Keseimbangan Bersela", yang berbicara tentang pergantian periode stasis yang lama, ketika praktis tidak ada perubahan, dan periode pendek, ketika organisme hidup secara aktif berubah. Jadi, misalnya, sekarang para ilmuwan telah mengusulkan solusi untuk "dilema Darwin" - evolusi organisme yang sangat cepat pada periode Kambrium. Dorongan untuk percepatan pembangunan adalah perubahan tajam dalam kondisi lingkungan.

Meskipun ada persepsi bahwa evolusi tidak dapat diamati dengan mata kepala sendiri, pada kenyataannya bahkan dimungkinkan untuk mengadakan eksperimen evolusi di laboratorium.

Doctor of Biological Sciences Alexander Markov menceritakan tentang salah satu eksperimen semacam itu dalam buku “Evolution. Ide-ide klasik dalam terang penemuan-penemuan baru. Para ilmuwan di Imperial College London telah menumbuhkan lima spesies bakteri dalam ekstrak daun beech (teh beech) dan telah mengamati perubahan dramatis selama 70 generasi. Satu spesies tidak dapat beradaptasi dengan "teh" dan mati, dua berhasil bertahan, dan dua lagi mulai berkembang biak lebih cepat daripada di awal. Bahkan lebih banyak perubahan telah terjadi dalam kultur campuran, dengan kultivasi bersama dari berbagai jenis bakteri. Dalam kondisi seperti itu, bakteri mengubah metabolisme mereka, mulai memproduksi lebih banyak zat dan lebih sedikit daripada yang lain, dan bahkan mulai menggunakan zat satu sama lain, akibatnya mereka lupa bagaimana hidup sendiri. Produktivitas masyarakat meningkat.

Dan beberapa tahun sebelumnya, para ilmuwan melakukan eksperimen selama 21 tahun dengan evolusi bakteri E. coli secara in vitro. Selama waktu ini, bakteri telah berubah 40.000 generasi. Para ilmuwan mencatat semua mutasi yang muncul pada bakteri, belajar memisahkan mutasi yang menguntungkan dan merugikan. Dan, pada akhirnya, mutasi-mutasi tersebut diisolasi sehingga memungkinkan bakteri untuk beradaptasi dengan lingkungan.

Bagi mereka yang tidak terkesan dengan bakteri, dapat dikatakan bahwa bahkan pada organisme yang lebih tinggi, para ilmuwan telah melihat evolusi dalam mode "online" dengan mata kepala sendiri.

Dalam hal ini, kita dapat mengingat studi ahli biologi Rusia tentang ikan stickleback. Mereka melacak bagaimana seekor stickleback yang hidup di air laut memperoleh perubahan genetik selama 30 tahun yang memungkinkannya untuk hidup di air tawar. Ini adalah hasil eksperimen kolonisasi ikan lele di waduk air tawar, yang dimulai 30 tahun lalu. Dan sekarang para ahli biologi telah berhasil menunjukkan bagaimana seleksi alam bekerja di bawah kondisi lingkungan yang berubah.

Mereka membandingkan genom stickleback air asin dan air tawar dan menemukan penanda genetik adaptasi terhadap air tawar. Seleksi menyebabkan variasi genetik langka ini menjadi umum karena mereka memberi pembawa keuntungan bertahan hidup. Dan karena para ahli biologi mengetahui waktu yang dibutuhkan, mereka dapat menghitung koefisien yang mencirikan tekanan seleksi. Di sini Anda memiliki evolusi yang terlihat dengan mata kepala sendiri, dan bahkan tidak di laboratorium, tetapi di alam.

Penciptaan teori evolusi oleh Charles Darwin (1809-1882) disiapkan oleh pencapaian ilmu alam pada masa itu dan tingkat perkembangan kapitalisme yang tinggi. Inggris babak pertama XIX di, adalah negara industri maju, pertanian dan "kekuatan kolonial terbesar. Ini melakukan perdagangan cepat dengan banyak negara di dunia, sehubungan dengan itu permintaan bahan baku meningkat dan pengembangan metode penanaman tanaman intensif dan peternakan dirangsang Seleksi telah berkembang - ilmu pemuliaan baru dan perbaikan varietas tanaman dan hewan yang ada.Metode utama pemuliaan pada waktu itu adalah pilihan dan pelestarian untuk pemuliaan varietas tanaman atau hewan terbaik.
Peternak di Inggris telah menciptakan varietas gandum dan sereal lain yang berharga, kentang, buah, tanaman hias, sejumlah ras sapi dan sapi kecil, babi, anjing, kelinci, merpati, unggas. Namun, pekerjaan mereka tidak memiliki pembenaran teoretis. Untuk mempelajari negara-negara yang belum dijelajahi dalam mencari sumber bahan baku, pasar barang baru, pemerintah Inggris menyelenggarakan ekspedisi khusus, di mana para ilmuwan juga ambil bagian. Di salah satunya, C. Darwin muda melakukan perjalanan keliling dunia sebagai naturalis, mengumpulkan materi faktual yang kaya, yang menjadi sumber pengembangan teori evolusi.
Premis ilmiah terpenting dari teori Darwin juga adalah teori Ch. Lyell tentang perubahan bertahap di permukaan bumi di bawah pengaruh kekuatan alam, keberhasilan paleontologi, embriologi komparatif, dan taksonomi. Teori seluler (1839), yang secara meyakinkan menunjukkan kesatuan struktur tumbuhan dan hewan, sangat penting dalam menetapkan prinsip perkembangan alam yang hidup. (N.E. Kovalev, L.D. Shevchuk, O.I. Shchurenko. Biologi untuk departemen persiapan lembaga medis.)

Materi Ekspedisi Bab Darwin ( V.B. Zakharov. Biologi. Bahan referensi. M., 1997 )

Pengamatan Darwin memungkinkan untuk bertanya-tanya tentang alasan persamaan dan perbedaan antara spesies. Temuan utamanya, yang ditemukan di deposit geologis Amerika Selatan, adalah kerangka edentulous raksasa yang telah punah, sangat mirip dengan armadillo dan sloth modern. Darwin bahkan lebih terkesan dengan studi tentang komposisi spesies hewan di Kepulauan Galapagos.
Di pulau-pulau vulkanik asal baru-baru ini, Darwin menemukan spesies kutilang yang mirip, mirip dengan spesies daratan, tetapi beradaptasi dengan sumber makanan yang berbeda - biji keras "serangga, nektar bunga tanaman. Darwin menyimpulkan: burung datang ke pulau dari daratan dan berubah karena adaptasi dengan kondisi baru tempat tinggal Dengan demikian, Darwin mengajukan pertanyaan tentang peran kondisi lingkungan dalam visualisasi. Darwin mengamati gambaran serupa di lepas pantai Afrika.Hewan yang hidup di Kepulauan Tanjung Verde, meskipun memiliki beberapa kesamaan dengan spesies daratan, namun berbeda dari mereka dalam ciri-ciri penting. Dari sudut pandang penciptaan spesies, Darwin tidak dapat menjelaskan ciri-ciri perkembangan hewan pengerat tuko-tuko yang dijelaskan olehnya, yang hidup di lubang bawah tanah dan melahirkan anak-anak yang dapat melihat, yang kemudian menjadi buta. Fakta-fakta ini dan banyak fakta lainnya menggoyahkan keyakinan Darwin tentang penciptaan spesies. Kembali ke Inggris, ia mengatur dirinya sendiri untuk menyelesaikan pertanyaan tentang asal usul spesies.

Charles Darwin, dalam karya utamanya "The Origin of Species by Means of Natural Selection" (1859), merangkum materi empiris biologi kontemporer dan praktik pemuliaan, menggunakan hasil pengamatannya sendiri selama perjalanan, mengelilingi dunia di atas kapal " Beagle", mengungkapkan faktor utama dalam evolusi dunia organik. Dalam buku "Mengubah Hewan Domestik dan Tumbuhan Budidaya" (jilid 1-2, 1868), ia menyajikan materi faktual tambahan untuk pekerjaan utama. Dalam buku "The Origin of Man and Sexual Selection" (1871), ia mengemukakan hipotesis asal usul manusia dari nenek moyang mirip kera.

Inti dari teori Darwin adalah sifat organisme yang berulang dalam beberapa generasi, jenis metabolisme yang sama dan perkembangan individu secara umum - sifat keturunan.

Keturunan, bersama dengan variabilitas, memastikan keteguhan dan keragaman bentuk kehidupan dan mendasari evolusi alam yang hidup.

Salah satu konsep dasar teori evolusinya - konsep "perjuangan untuk eksistensi" - Darwin digunakan untuk menunjukkan hubungan antara organisme, serta hubungan antara organisme dan kondisi abiotik, yang menyebabkan kematian yang kurang beradaptasi dan kelangsungan hidup individu yang lebih beradaptasi.

Konsep "perjuangan untuk eksistensi" mencerminkan fakta bahwa setiap spesies menghasilkan lebih banyak individu daripada mereka bertahan hidup sampai dewasa, dan bahwa setiap individu, selama aktivitas hidupnya, masuk ke dalam banyak hubungan dengan faktor lingkungan biotik dan abiotik.

Darwin mengidentifikasi dua bentuk utama variabilitas:

Variabilitas tertentu - kemampuan semua individu dari spesies yang sama dalam kondisi lingkungan tertentu untuk merespons dengan cara yang sama terhadap kondisi ini (iklim, tanah);

Variabilitas yang tidak pasti, yang sifatnya tidak sesuai dengan perubahan kondisi eksternal.

Dalam terminologi modern, variabilitas tak tentu disebut mutasi.

Mutasi - variabilitas tidak terbatas, berbeda dengan yang tertentu, bersifat turun-temurun. Menurut Darwin, perubahan kecil pada generasi pertama diperkuat pada generasi berikutnya. Darwin menekankan bahwa justru variabilitas tak tentu yang memainkan peran menentukan dalam evolusi. Biasanya dikaitkan dengan mutasi yang merusak dan netral, tetapi mutasi semacam itu juga mungkin yang ternyata menjanjikan.

Hasil tak terelakkan dari perjuangan untuk eksistensi dan variabilitas turun-temurun organisme, menurut Darwin, adalah proses kelangsungan hidup dan reproduksi organisme yang paling beradaptasi dengan kondisi lingkungan, dan kematian dalam proses evolusi yang tidak beradaptasi - seleksi alam.

Mekanisme seleksi alam di alam bekerja sama dengan pemulia, yaitu Ini menambahkan perbedaan individu yang tidak signifikan dan tidak terbatas dan dari mereka membentuk adaptasi yang diperlukan dalam organisme, serta perbedaan antarspesies. Mekanisme ini membuang bentuk yang tidak perlu dan membentuk spesies baru.

Tesis seleksi alam, bersama dengan prinsip-prinsip perjuangan untuk eksistensi, hereditas dan variabilitas, adalah dasar dari teori evolusi Darwin.