Ռուս-ճապոնական պատերազմի ազդեցությունը Ճապոնիայի վրա. Ռուս-ճապոնական պատերազմ

հիմնական պատճառը 1904 թվականին Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև պատերազմի սկիզբը դրված է 1 ։ Հյուսիսում բախվեցին այս տերությունների աշխարհաքաղաքական հավակնությունները Արևելյան Ասիա. Սակայն, ինչպես շատ այլ զինված հակամարտություններում, պատերազմի անմիջական պատճառներն ավելի շփոթեցնող են:

Սրանք Ռուսաստանի պլաններն են՝ երկաթուղի կառուցելու ռուսաստանյան վրա Հեռավոր Արեւելքև Ճապոնիայի հաղթանակը Չինաստանի հետ պատերազմում 1895 թվականին, և Սանկտ Պետերբուրգի գվարդիայի որոշ սպաների նախագիծը՝ Յալու գետի վրա անտառահատման ձեռնարկություն բացելու մասին, և Տոկիոյի վախերը Կորեայում Սանկտ Պետերբուրգի ազդեցության վերաբերյալ։ Մեծ դեր խաղաց նաև անկարգ, անհետևողական դիվանագիտությունը։

Բայց, ինչպես Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկման դեպքում, ռուս-ճապոնական հակամարտությունը բռնկելու հստակ ըմբռնումը կարող է մեզ դուրս բերել պատմական գիտության շրջանակներից:

Պատասխանը վերաբերում է դիվանագիտության կարևոր, բայց հաճախ անհասկանալի հայեցակարգին, այն է՝ պատվին 2: Երբ որևէ պետության միջազգային հեղինակության դեմ ոտնձգության փորձերը կարող են նույնքան վտանգավոր համարվել, որքան նրա տարածք ռազմական ներխուժումը։ Ալեքսանդր II-ը մի անգամ ասել է, որ պետությունների կյանքում, ինչպես ցանկացած մարդու կյանքում, լինում են պահեր, երբ պետք է մոռանալ ամեն ինչ, բացի սեփական պատիվը պաշտպանելուց 3:

Շփոթմունք ԵՐԳՈՎ ԲՐԻՋԻ ՄԱՍԻՆ

Ռուսաստանն ու Ճապոնիան պատերազմ են սկսել 1895 թվականից սկսած՝ այն ժամանակից, երբ ճապոնացիները տպավորիչ պարտություն կրեցին չինացիներին Կորեայի շուրջ կարճատև կոնֆլիկտում: Ռուսաստանի փորձը՝ թույլ չտալ Ճապոնիային ոտք դնել Չինաստանի տարածքում, ծայրաստիճան վրդովմունք առաջացրեց կղզիների կայսրությունում։ Իսկ ռուսական միջամտությունը սկսվեց 1895 թվականի ապրիլի 17-ին Շիմոնոսեկիի խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո, որը նշանավորեց չինացիների վերջը. Ճապոնական պատերազմ. Ճապոնական կողմի պահանջներից էր Պեկինի մերձակայքում գտնվող Լյաոդոնգ թերակղզու տիրապետումը ռազմավարական նշանակություն ունեցող Պորտ Արթուր ռազմածովային բազայով։ Ցին դինաստիան համաձայնեց զիջել թերակղզու իրավունքները, սակայն Պետերբուրգը հրապուրեց Բեռլինին և Փարիզին, որպեսզի համատեղ պահանջեն Լիադոնգը հանձնել Ռուսաստանին:

Ռուսական դեմարշը արվել է Նիկոլայ II-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաների միջև բուռն բանավեճերից հետո, որոնք առաջացել են հիմնականում Արևելյան Սիբիրի մոտ չին-ճապոնական հակամարտության գործողությունների թատրոնին: Ռոմանովների հիմնական նպատակը սառույցից ազատ մուտքն էր դեպի Խաղաղ օվկիանոս: Սեփականանալով խաղաղօվկիանոսյան Վլադիվոստոկ նավահանգստին, որը շրջապատված է սառցակալած ծովերով, Ռուսաստանը չուներ հարմար, լվացված. տաք ջրերՆավահանգիստ Անդրսիբիրյան երկաթուղու տերմինալ կայանի համար, որն այդ ժամանակ կառուցվում էր։ Ռուսական ռազմածովային ուժերի նշանավոր հրամանատարները կարծում էին, որ եկել է Կորեայի նավահանգիստը գրավելու ժամանակը։ Այս գաղափարը խանդավառությամբ կիսում էր Նիկոլայ II-ը։ Նման քայլ կատարելու համար անհրաժեշտ աջակցություն չունենալով՝ արտգործնախարար Արքայազն Անդրեյ Լոբանով-Ռոստովսկին առաջարկեց Տոկիոյի հետ համաձայնագիր կնքել տարածաշրջանում նոր նավահանգստի համար։

Բայց կար մեկ այլ տեսակետ. Դրա ամենաազդեցիկ ջատագովը ֆինանսների նախարար Սերգեյ Վիտեն էր, ով Չինաստանի հետ լավ հարաբերությունները կարևոր էր համարում Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքի զարգացման համար: Նա չէր կասկածում, որ ժամանակի ընթացքում Ռոմանովները կգերիշխեն Չինաստանում։ Բայց կայսրությունը պետք է գնա դրան խաղաղ ճանապարհով և տնտեսական մեթոդներ. Իրար հետ պետք է մրցեն ռուսական և չինական երկաթուղիները, բանկերը, առևտրի տները և ոչ թե զորքերը։ Ի թիվս այլ բաների, Վիտեն հաճախ հիշեցնում էր Նիկոլային. «... համար ընդհանուր դիրքըՌուսաստանի ներսում գործերով, անհրաժեշտ է խուսափել այն ամենից, ինչը կարող է արտաքին բարդություններ առաջացնել»4:

Արդյունքում, Շիմոնոսեկիի հաշտությունից հետո Ռուսաստանն ավելի շատ Պեկինի պաշտպանի դերը խաղաց։ Ֆինանսների նախարարը արագորեն շահաբաժիններ է քաղել չինացիների բարի կամքից։ Նա ապահովեց Զոնգլի Յամենի (Չինաստանի արտաքին գործերի վարչություն. - Մոտ. Պեր.) համաձայնությունը՝ Տրանսսիբիրյան երկաթուղին Մանջուրիայով անցկացնելու համար, ինչը զգալիորեն կրճատեց երկաթուղու արևելյան հատվածը։ Իսկ 1896 թվականի հունիսի 3-ին երկու կայսրությունները գաղտնի պայմանագիր կնքեցին Ճապոնիայի կողմից հնարավոր ագրեսիայի դեպքում համատեղ առճակատման մասին 5 ։

Սակայն ընդամենը մեկ տարի անց Նիկոլայ կայսրը կտրուկ փոխեց իր ընթացքը։ Ընդօրինակելով իր զարմիկ Վիլհելմին, ով գրավել էր Ցինդաոն, նա գրավեց Լյաոդոն թերակղզու հարավային մասը, որը ներառում էր Պորտ Արթուրը։ Երեք տարի անց կազակները հանկարծակի մտան Մանջուրիայի Ցին դինաստիայի ժառանգական գավառները։ Թեև Նիկոլասի դիվանագետները պաշտոնապես խոստացել էին հետ կանչել նրանց, զինվորականները չշարժվեցին և նույնիսկ արշավ ծրագրեցին հարևան Կորեայի դեմ:

Նման անհամապատասխանությունն արտացոլում էր Սանկտ Պետերբուրգի Հեռավորարևելյան քաղաքականության խորը տարաձայնությունները։ Սերգեյ Վիտեն, որին աջակցում էր 1900-1906 թվականներին արտաքին գործերի նախարար կոմս Վլադիմիր Լամսդորֆը, մնաց Չինաստանի հետ բարեկամական հարաբերությունների անսասան ջատագովը: Տարբեր ժամանակներում հակադրված «բազեների» կոալիցիան, ներառյալ ծովային հրամանատարները, Լամսդորֆի նախորդ կոմս Միխայիլ Մուրավյովը: , պահակախմբի թոշակի անցած կապիտան և կասկածելի գործարար Ալեքսանդր Բեզոբրազովը և Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքի կայսերական փոխարքա, ծովակալ Եվգենի Ալեքսեևը։ Սակայն տարաձայնությունները չխանգարեցին հակառակորդներին համաձայնության գալ մեկ բանում՝ Ռուսաստանը պետք է ակտիվ դերակատարություն ունենա Հյուսիսարևելյան Ասիայում։

«ԿՈՐԵԱՆ ՄԱՆՉՈՒՐԻԱՅԻ ՀԱՄԱՐ»

Ճապոնացի բարձրաստիճան պաշտոնյաները նույնպես միակարծիք էին մի բանում՝ իրենց երկրի աշխարհաքաղաքականության գլխավոր նպատակը Կորեան էր՝ ճգնավոր պետությունը, երկար ժամանակհարգանքի տուրք էր Ցին դինաստիայի համար: Սակայն 19-րդ դարի վերջում Չինաստանի առաջադեմ թուլությունը հանգեցրեց թերակղզում նրա տիրապետության թուլացմանը և հնարավորություն տվեց ավելի ուժեղ տերությունների գործել այստեղ։ Վերջինս ներառում էր Ճապոնիան, որը Մեյջիի վերականգնման ժամանակ վերջ դրեց իր միջնադարյան մեկուսացմանը և դարձավ ժամանակակից պետություն եվրոպականացված բանակով և սեփական գաղութային նկրտումներով:

Աշխարհագրության պարզ տրամաբանությունը մատնանշում էր Կորեան որպես ժանրոյի հիմնական թիրախներից մեկը՝ ինը պետական ​​գործիչների խումբը, որը որոշում էր կայսրության քաղաքականությունը։ Իր ամենացածր կետում Ճապոնիան Կորեայից բաժանում էր ընդամենը 60 կիլոմետր:

Արդեն 1875 թվականին ճապոնական զորքերը բախվեցին կորեացիների հետ Գանգվադո կղզում, իսկ 20 տարի անց կայսրությունը պատերազմ սկսեց Չինաստանի հետ՝ թուլացնելով իր ազդեցությունը ճգնավոր երկրի վրա։ Երբ արևմտյան տերությունները Չինաստանը բաժանեցին ազդեցության գոտիների, գենրոն որոշեց, որ կարող էին իրականացնել իրենց գաղութատիրական նկրտումները՝ Ռուսաստանին գերիշխող դեր տալով Մանջուրիայում՝ Կորեայի վրա իրենց վերահսկողության դիմաց: Հաջորդ ութ տարիների ընթացքում «Man-Kan kokan» («Կորեա Մանջուրիայի համար») կարգախոսը դարձավ ճապոնացիների առաջատար հրամայականներից մեկը։ արտաքին քաղաքականություն 6 .

1898 թվականի ապրիլի 13-ին Ռուսաստանի բանագնաց Բարոն Ռոզենը և Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարար Տոկուջիրո Նիշին Տոկիոյում ստորագրեցին համատեղ արձանագրություն՝ ճանաչելով Ճապոնիայի տնտեսական գերիշխանությունը Կորեայում։ Բայց միևնույն ժամանակ երկու կողմերն էլ պարտավորվել են պաշտպանել երկրի քաղաքական ինքնիշխանությունը։ Ինքը՝ Ռոսենը, պայմանագիրն անվանեց «թերի և անիմաստ», ճապոնացիները նույնպես լավագույն կարծիքին չէին դրա մասին 7 ։

Հաջորդ չորս տարիներին, երբ Ռուսաստանը գնալով հեռանում էր կորեական գործերից, Ճապոնիան բազմիցս փորձեր արեց հասնելու թերակղզում իր գերազանցության պաշտոնական ճանաչմանը: Սակայն ռուս դիվանագետները չկարողացան կառավարությունից թույլտվություն ստանալ քաղաքականության նման շրջադարձի համար։ Ինչպես բացատրեց Ալեքսանդր Իզվոլսկին՝ այն ժամանակ Տոկիոյում դեսպանորդը, և՛ ցարը, և՛ նրա ծովակալները «չափազանց հետաքրքրված էին Կորեայով» 8 ։ Միևնույն ժամանակ, Լամսդորֆը զգուշանում էր ճապոնական թշնամանքից՝ Վիտտին, գեներալ Կուրոպատկինին և ռազմածովային նախարար Տիրտովին ուղղված նամակներում զգուշացնելով, որ եթե Ռուսաստանը չկարողանա հանգստացնել նոր լուրջ հակառակորդին, «Ճապոնիայի հետ զինված բախման ակնհայտ վտանգը» կմնա։

Երբ Ճապոնիայի կառավարությունը գլխավորում էր մարկիզ Հիրոբումի Իտոն, Տոկիոյում տիրում էին սառը գլուխներ։ 1895 թվականի Շիմոնոսեկիի խաղաղության ժամանակներից մարքիզը հակված էր Ռուսաստանի նկատմամբ զգույշ քաղաքականությանը։ Մեյջիի դարաշրջանի ամենահայտնի պետական ​​գործիչներից մեկը՝ Իտոն մեծ հեղինակություն ուներ ինչպես բարձրաստիճան անձանց, այնպես էլ կայսեր շրջանում: Բայց չնայած դրան, 1901 թվականի մայիսին նրա կաբինետը կորցրեց խորհրդարանի վստահությունը, և նոր վարչապետ՝ արքայազն Տարո Կացուրան, ստանձնեց պաշտոնը։ Նրա կաբինետի երիտասարդ անդամները շատ ավելի ագրեսիվ էին Ռուսաստանի նկատմամբ 10 ։

Ճիշտ է, Իտոյի մարկիզը, ով հայտնվել էր կառավարությունից դուրս, չհանձնվեց։ 1901 թվականի նոյեմբերին Սանկտ Պետերբուրգ կատարած մասնավոր այցի ժամանակ նա ուղիներ էր փնտրում հաշտեցման քաղաքականություն իրականացնելու համար։ Փորձառու մեծահարուստը Սանկտ Պետերբուրգում արժանացել է ջերմ ընդունելության և պարգևատրվել Սուրբ Նիկոլայ Երկրորդի շքանշանով։ Ալեքսանդր Նևսկին և Վիտեի և Լամսդորֆի հետ հանդիպումների ժամանակ պաշտպանել է կորեա-մանջուրական նախագիծը: Բայց մինչ ֆինանսների նախարարը համակրում էր այս գաղափարին, արտաքին գործերի նախարարը դեռ դեմ էր։

Ամենակարևորը, երբ Իտոն բանակցում էր ցարի և նրա պաշտոնյաների հետ, Լոնդոնում Ճապոնիայի դեսպան կոմս Թադասու Հայաշին գաղտնի պաշտպանական դաշինք կնքեց Մեծ Բրիտանիայի հետ 12: Այս լուրը զարմացրել է ռուս դիվանագետներին։ Հեռավոր Արևելքի երկու հիմնական հակառակորդները միավորել են ուժերը՝ միանգամից փոխելով քաղաքական լանդշաֆտը խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում։

ՊԵՏԵՐԲՈՒՐԳՅԱՆ ՇԱՐՈՒՆԱԿՈՒԹՅՈՒՆԸ ՇԱՐՈՒՆԱԿՎՈՒՄ Է

Նիկոլայ II-ի նախարարները հապճեպ հավաստիացրել են աշխարհին, որ ռուսական զորքերը մոտ ապագայում կլքեն Մանջուրիան։ Սակայն նույնիսկ այստեղ Սանկտ Պետերբուրգում կարծիքները կտրուկ բաժանվեցին։ Կոմս Լամսդորֆը և Վիտեն կարծում էին, որ Մանջուրիան պետք է հնարավորինս շուտ վերադարձվի։ Նրանք կանխատեսում էին, որ տարածաշրջանում մթնոլորտը հանդարտեցնելու չցանկանալը նոր անկարգություններ կառաջացնի այնտեղ 13 ։ Այս տեսակետը պաշտպանում էին նաև շատ ռուսներ՝ այն պարզ պատճառով, որ տանը առնվազն 14 խնդիր կա։ Բացի այդ, «Վիտեի թագավորությունը»՝ չինական Արևելյան երկաթուղու (CER) շինարարությունը, ծաղկում ապրեց, և ռազմական ներկայությունը Մանջուրիայում լուրջ վտանգ ներկայացրեց ֆինանսների նախարարի ծրագրերին։

Սակայն Մանջուրիան Ռուսաստանին պահելու գաղափարը ոչ պակաս ազդեցիկ պաշտպաններ ուներ։ Զինվորականները հավատում էին, որ Մանջուրիան կդառնա Ռուսական կայսրության մի մասը, ինչպես Խիվան, Կոկանդը և Բուխարան, որոնք կցվել են 19-րդ դարի երկրորդ կեսին15: Ամենաակնառու «բազեն» եղել է ծովակալ Եվգենի Ալեքսեևը, ով գտնվում էր Պորտ Արթուրում։ Այս նավատորմի հրամանատարը իշխանություն ուներ ոչ միայն Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմում, այլև Լիադոնգ թերակղզու կայազորում: Նրա անզուսպ խառնվածքն ու հավակնությունները, ասեկոսեների հետ միասին, թե Ալեքսեևը Ալեքսանդր II-ի ապօրինի որդին է, ապահովեցին նրա ժամանակակիցներից շատերի թշնամանքը։ Եվ ամենից առաջ Սերգեյ Վիտեն, ով նրան տեսնում էր որպես վտանգավոր մրցակից Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքում:

Պաթոլոգիապես անվճռական Նիկոլայ II-ը տատանվում էր. Կայսրության շփոթված ու անկայուն քաղաքականությունը կտրուկ մեծացրեց մյուս տերությունների թշնամանքը։ Այնուամենայնիվ, Չինաստանի հետ մեկ տարվա դժվարին բանակցություններից հետո 1902թ. ապրիլի 8-ին Ռուսաստանը Պեկինում պայմանագիր ստորագրեց, ըստ որի Մանջուրիայից զորքերի դուրսբերումը պետք է տեղի ունենար երեք փուլով 18 ամսվա ընթացքում 16 ։ 1902 թվականի հոկտեմբերի 8-ին Ֆենթյան նահանգի հարավային մասում, այդ թվում՝ Ցին դինաստիայի հնագույն մայրաքաղաք Մուկդենում (ժամանակակից Շենյան) սկսվեց զորքերի տարհանման առաջին փուլը։ Բայց երկրորդ փուլը, որը նախատեսված էր 1903 թվականի ապրիլին, չկայացավ, ռուս բարձրաստիճան պաշտոնյաները չկարողացան պայմանավորվել իրար մեջ։ Պետերբուրգը չպահեց իր խոսքը.

«ԶՈՒՅՐ ԲԱՆԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ».

1903 թվականի ամռանը Ռուսաստանը և Ճապոնիան կրկին մտան բանավեճի մեջ՝ ցանկանալով լուծել իրենց տարաձայնությունները Արևելյան Ասիայում։ Ընդ որում, նախաձեռնողականություն դրսևորեց Ճապոնիայի անզուսպ վարչապետ Տարո Կացուրան։ Այս պահին ռուսական գիծը նույնպես զգալիորեն կարծրացել էր, քանի որ Արևելյան Ասիայում խաղաղության սկզբունքային պաշտպան Վիտեի ազդեցությունը դատարանում կտրուկ ընկել էր: 1903-ի գարնանը որդեգրած կոշտ գիծը ցարն անվանեց «նոր կուրս» 17։ Նրա նպատակն էր «կանխել օտար ազդեցության ցանկացած ձևով Մանջուրիա ներթափանցումը» 18 ։ Ռուսաստանը կընդգծի իր վճռականությունը, գրել է նա Ալեքսեևին, երբ նա ռազմական և տնտեսական ներկայություն է սկսել Արևելյան Ասիայում:

Նախարարների միջև անվերջ վեճերից հոգնած՝ Նիկոլայը ամռանը երկու կարևոր որոշում կայացրեց. Օգոստոսի 12-ին նա ծովակալ Ալեքսեևին նշանակեց Հեռավոր Արևելքում փոխարքա, ինչը նրան փաստացի դարձրեց ցարի անձնական ներկայացուցիչը Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում՝ այստեղ լիակատար լիազորություններով 20: Իսկ երկու շաբաթ անց Նիկոլայը ֆինանսների նախարարի պաշտոնից հեռացրեց Ալեքսեեւի գլխավոր հակառակորդ Սերգեյ Վիտեին 21 ։

Ալեքսեևի վերելքը սուր արձագանք է առաջացրել Տոկիոյում։ Ռուս բանագնաց բարոն Ռոման Ռոսենը զեկուցեց, որ Ճապոնիայում Հեռավոր Արևելքի նահանգապետի հայտնվելը ընկալվում էր որպես ագրեսիվ գործողություն 22: Ճապոնացիներին հատկապես վիրավորել էր այն փաստը, որ նշանակումը տեղի է ունեցել երկու շաբաթ անց, երբ նրանց կառավարությունն առաջարկել էր սկսել բանակցությունների նոր փուլ։

1903-ի ողջ ընթացքում եվրոպացի արտաքին գործերի նախարարները շփոթված էին, անհանգստացած և հաճախ նյարդայնացած ցարական քաղաքականության մշտական ​​շրջադարձերից, որոնք Ռուսաստանին ավելի մեծ միջազգային մեկուսացման էին ենթարկում: Բայց փոխզիջումը դեռևս հնարավոր էր նույնիսկ այս ուշ փուլում: Սակայն թագավորն ու նրա նահանգապետը դեռ լուրջ չէին վերաբերվում Ճապոնիային։

Նիկոլայը, իհարկե, անվերջ բանակցություններն արժանի պատճառ չհամարեց իր երկար աշնանային արտասահմանյան ճանապարհորդությունները կամ որսը ընդհատելու համար։ Եվ նա հավատում էր, որ «պատերազմ չի լինի, քանի որ ես չեմ ուզում» 24 ։ Մինչև հենց ձմեռը անարդյունք բանակցությունների արդյունքում Ճապոնիայի կաբինետը վերջապես եկավ այն եզրակացության, որ հակամարտության խաղաղ կարգավորումն անհնար է։ 1904 թվականի փետրվարի 6-ին Արտաքին գործերի նախարար Կոմուրան բարոն Ռոզենին կանչեց իր աշխատասենյակ՝ հայտարարելու, որ կառավարությունը կորցրել է համբերությունը այս բոլոր «զուր բանակցությունների հետ»։ Ուստի որոշեց դադարեցնել դրանք և խզել դիվանագիտական ​​հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ 25 ։

Վերադառնալով իր նստավայր՝ ռուս բանագնացը ռազմածովային կցորդից տեղեկացավ, որ նույն օրը, տեղական ժամանակով առավոտյան ժամը 6-ին, ճապոնական երկու ջոկատներ անհայտ պատճառներով կշռել են խարիսխը: 1904 թվականի փետրվարի 8-ի կեսգիշերից կարճ ժամանակ անց ճապոնական կործանիչի տորպեդները հարվածեցին ռուսական երեք նավերին Պորտ Արթուրի ճանապարհին: Երկու կայսրություններ պատերազմում են...

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Ռուս-ճապոնական պատերազմը հաճախ դիտվում է որպես դասական իմպերիալիստական ​​հակամարտություն: Սա միայն մասամբ է ճիշտ: Թեև էքսպանսիոնիստական ​​նպատակները հանգեցրել են Պետերբուրգի և Տոկիոյի տարաձայնություններին Հյուսիսարևելյան Ասիայի հարցում, նման մրցակցությունը եզակի չէ ագրեսիվ գաղութային պատերազմների դարաշրջանում: 1880-ականներից սկսած տասնամյակներում իսկ մինչ Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկումը Ասիայում և Աֆրիկայում կրկնակի բախումներ են եղել Եվրոպայի մեծ պետությունների միջև։ Սակայն նրանցից ոչ մեկը չվերաճացավ բաց պատերազմի։ Տարբերությունները միշտ լուծվում էին «իմպերիալիստական ​​դիվանագիտության» միջոցով 27, որը գործիք էր գաղութատիրական վեճերից խուսափելու համար, որոնք թափ էին հավաքում։ վերջ XIXդարում։

Չգրված օրենսգիրքը որոշել է Եվրոպայի մեծ տերությունների հարաբերությունները։ Թեև այստեղ գոյություն չունեին խիստ ամրագրված կանոններ, դրանք բավականին պարզ էին։ Կոշտ հաշվարկի և արդար խաղի զգացման վրա հիմնված իմպերիալիզմի դիվանագիտությունը արդյունավետ էր։ Դրա հաջողության համար վճռորոշ նշանակություն ունեցավ մեծ տերությունների ըմբռնումը, որ նրանք բոլորն ունեին օրինական շահեր Եվրոպայից դուրս: Եվ այս գիծը հաջողությամբ փրկեց երկրներին այլ մայրցամաքների բացահայտ պայքարից։

Բայց ինքնին իմպերիալիզմի դիվանագիտությունը զերծ չէր թերություններից։ Դրանցից գլխավորը պետությունների անկարողությունն էր ճանաչել նոր զարգացող ոչ եվրոպական երկրները: Հնաոճ ջենթլմենների ակումբի նման անդամակցություն ստացան միայն եվրոպական կառավարությունները։ Այսպիսով, բելգիական փոքրիկ միապետությունը համարվում էր գաղութատիրական տերություն, մինչդեռ ԱՄՆ-ի կամ Ճապոնիայի հավակնությունները կասկածի տակ էին դրվում: Հենց այս ակումբի անդամի` Ռուսաստանի անկարողությունը լրջորեն վերաբերվելու կողմնակի անձի` Ճապոնիայի գաղութատիրական նկրտումներին, 1904 թվականի փետրվարի 8-ին հանգեցրեց պատերազմի բռնկմանը Արևելյան Ասիայում:

Տոկիոն տեսավ, թե ինչպես Պետերբուրգը ոտնահարեց իր պատիվը։ Իսկ այլ երկրների շահերը պատշաճ կերպով չհարգող պետական ​​այրերը լուրջ վտանգի տակ են դրել իրենցը։ Եվ ավելի քան հարյուր տարի անց այս հակամարտությունը չի կորցրել իր արդիականությունը միջազգային հարաբերություններում։

Թարգմանությունը՝ Եվգենյա Գալիմզյանովայի

Նշումներ
1. Այս հոդվածը հիմնված է «Ռուսաստանի հարաբերությունները Ճապոնիայի հետ պատերազմից առաջ և հետո. դրվագ իմպերիալիզմի դիվանագիտության մեջ» գլխի վրա՝ «Պորտսմուտի պայմանագիրը և նրա ժառանգությունները» գրքից: Սթիվեն Էրիքսոն և Ալան Հոքլի, խմբ. Hanover, NH, 2008: P. 11-23, ինչպես նաև իմ մենագրության մեջ. Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun. Russian Ideologies of Empire եւՃանապարհ դեպի պատերազմ Ճապոնիայի հետ. DeKalb, 2001 թ.
2. Պատիվ ազգերի մեջ. ոչ նյութական շահեր և արտաքին քաղաքականություն: Էլիոթ Աբրամս, խմբ. Վաշինգտոն, DC, 1998; Ցիգանկով Ա.Պ. Ռուսաստանը և Արևմուտքը Ալեքսանդրից մինչև Պուտին. Պատիվ միջազգային հարաբերություններում. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor-ը որպես հետաքրքրություն 1600-1995 թվականների պատերազմի ռուսական որոշումների նկատմամբ // Պատիվ ազգերի մեջ...
4. Witte to Nicholas II, memorandum, 11 օգոստոսի, 1900 թ. // RGIA: F. 560. Op. 28. Դ. 218. Լ. 71։
5. Պայմանագրերի ժողովածու Ռուսաստանի և այլ պետությունների միջև 1856-1917 թթ. M., 1952. S. 292-294.
6. Նիշ I. Ռուս-ճապոնական պատերազմի ծագումը. London, 1985. P. 45:
7. Ռոզեն Ռ.Ռ. Դիվանագիտության քառասուն տարի. Հատ. 1. London, 1922. P. 159:
8. Ա.Պ. Իզվոլսկի Լ.Պ. Ուրուսովը։ 1901 թվականի մարտի 9-ի նամակ // Բախմետևսկու արխիվ. Տուփ 1.
9. Վ.Ն. Լամսդորֆ Ս.Յու. Վիտե, Ա.Ն. Կուրոպատկինը և Պ.Պ. Տիրտով. 1901 թվականի մայիսի 22-ի նամակ // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. Ճապոնական օլիգարխիան և ռուս-ճապոնական պատերազմը. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. Վ.Ն. Լամսդորֆ, հաղորդում է 11/20/1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; Վ.Ն. Լամսդորֆը Նիկոլայ II-ին, հուշագիր, 11/22/1901 // Կարմիր արխիվ (M.-L.): 1934. T. 63. S. 44-45; Վ.Ն. Լամսդորֆ Ա.Պ. Իզվոլսկի, հեռագիր, 11/22/1901 // Նույն տեղում: էջ 47-48։
12. Նիշ I. Անգլո-ճապոնական դաշինք. Երկու կղզի կայսրությունների դիվանագիտությունը 1894-1907 թթ. L., 1966. P. 143-228.
13. Վ.Ն. Լամսդորֆ Ա.Ն. Կուրոպատկին. 1900 թվականի մարտի 31-ի նամակ // RGVIA. F. 165. Op. 1. Դ. 759. Լ. 1-2. Տես նաև՝ Ա.Ն. Կուրոպատկին Վ.Վ. Սախարով. 1901 թվականի հուլիսի 1-ի նամակ // Նույն տեղում: D. 702. L. 2.
14. Suvorin A. Մանրատառ. Նոր ժամանակ. 1903. 22 փետրվարի. S. 3; Չինական երկաթուղի // Նոր ժամանակ. 1902. 3 մայիսի. S. 2; Կրավչենկո Ն. Հեռավոր Արևելքից. // Նոր ժամանակ. 1902. Հոկտեմբերի 22. C. 2.
15. Նման կարծիքների լավ օրինակի համար տե՛ս՝ Ի.Պ. Բալաշևը Նիկոլայ II-ին, հուշագիր, 25 մարտի, 1902 թ. // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. Գլինսկի Բ.Բ. Ռուս-ճապոնական պատերազմի նախաբան. նյութեր կոմս Ս.Յու արխիվից. Վիտե. Էջ., 1916. S. 180-183.
17. Չնայած Նիկոլայը հորինել է տերմինը, Բ.Ա. Ռոմանովն այն տարածել է պատմաբանների շրջանում՝ նկարագրելու Բեզոբրազովի աճող ազդեցությունը։
18. Ռոմանով Վ.Ա. Ռուսաստանը Մանջուրիայում. Էնն Արբոր, 1952. P. 284:
19. Նույն տեղում։
20. Նիկոլայ II Է.Ի. Ալեքսեև, հեռագիր, 1903 թվականի սեպտեմբերի 10 // RGAVMF. F. 417. Op. 1. Դ. 2865. Լ. 31։
21. Նիկոլայ II Ս.Յու. Witte, նամակ, օգոստոսի 16, 1903 // RGVIA. F. 1622. Op. 1. Դ. 34. Լ. 1.
22. Ռոզեն Ռ.Ռ. Op. cit. Հատ. 1. Ռ 219։
23. Գուրկո Վ.Ի. Անցյալի փաստեր և առանձնահատկություններ. Stanford, 1939. P. 281:
24. MacKenzie D. Imperial Dreams / Harsh Reality. Ցարական Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականություն, 1815-1917 թթ. Fort Worth, 1994. P. 145:
25. Nish I. The Origins... P. 213:
26. Ռոզեն Ռ.Ռ. Op. cit. Հատ. 1. Ռ 231։
27. Արտահայտությունը վերցված է 20-րդ դարասկզբի եվրոպական դիվանագիտության մասին Ուիլյամ Լանգերի դասական աշխատության վերնագրից. Langer W.L. Իմպերիալիզմի դիվանագիտությունը. Ն.Յ., 1956։

* Միկադո Ճապոնիայի աշխարհիկ գերագույն տիրակալի ամենահին կոչումն է։

Պատմական իրադարձություններ, որոնց մասին մենք վիրավորական քիչ բան գիտենք։ Վարյագի մահը, Ցուշիմա, հերոսական պաշտպանությունՊորտ Արթուր. թերևս դա այն ամենն է, ինչ անմիջապես հայտնվում է մեր հիշողության մեջ, երբ հիշում ենք Ռուս-ճապոնական պատերազմորը սկսվել է 1904 թվականի փետրվարի 8-ին։ Ի՞նչ չկիսեցին փոքրիկ Ճապոնիան և հսկայական Ռուսաստանը: Ի՞նչ հետևանքներ ունեցավ սա։ Երկու երկրների այսօրվա հարաբերություններում լսվու՞մ են անցյալի մարտերի արձագանքները։ Եկեք պարզենք այն: Մեզ հետ է Ռուսաստանի պատմության ինստիտուտի փոխտնօրենը Դմիտրի Պավլովև ռազմածովային պատմաբան, ռազմական պատմական ընկերության անդամ Նիկոլայ Մանվելով.

Դմիտրի Բորիսովիչ, հակիրճ ուրվագծեք հակամարտությանը նախորդած քաղաքական իրավիճակը, որպեսզի հասկանանք դրա պատճառները։

Ճապոնիայի և Ռուսաստանի հարաբերությունները բավականին ջերմ էին ողջ 19-րդ դարում։ Դրանք վատթարացան չին-ճապոնական պատերազմից հետո։ Ռուսաստանը ճնշում գործադրեց Ճապոնիայի վրա՝ այս պատերազմի արդյունքներով խաղաղության պայմանների վերանայման առումով։ Իսկ Ճապոնիայի համար դա շատ հաջող էր։ Սրանք 1895 թվականի իրադարձություններն են։ Այդ ժամանակից ի վեր Ճապոնիայում հակառուսական տրամադրությունները աճում են: Սակայն ճապոնական հասարակության մեջ միշտ եղել են վախեր հյուսիսային մեծ հարեւանի նկատմամբ: Եվ ընդհանրապես, այս իրադարձությունները պարարտ հողի վրա էին: Կոնկրետ վեճի առարկան Ռուսաստանի և Ճապոնիայի ազդեցությունն էր Կորեայում և Մանջուրիայում։ Այս կամ այն ​​կայսրության ազդեցության աստիճանն էր այս պատերազմի վերջնական պատճառը։

Հնարավո՞ր էր պատերազմից խուսափել Չինաստանն ու Կորեան եղբայրաբար բաժանելով: Կորեա՝ ամբողջությամբ Ճապոնիա, Մանջուրիա՝ ռուս. Եվ դա Ճապոնիայի առաջարկներից մեկն էր։

- Սա լիովին ճիշտ չէ: 1903-ի կեսին բավականին երկար բանակցություններ եղան։ հուլիսին սկսվեցին, իսկ 1904 թվականի սկզբին ավարտվեցին։ Դրանց իմաստը երկրների ազդեցության աստիճանի առևտուրն է՝ Ճապոնիան Կորեայում և Ռուսաստանը Կորեայում և Չինաստանում։ Իսկ Մանջուրիայում։ Կա տեսակետ, և դա սովորական է ճապոնացի պատմաբանների շրջանում, որ կողմերը գերագնահատել են միմյանց ագրեսիվությունը։ Կարելի կլիներ համաձայնել խաղաղ ճանապարհով։ Բայց դրա շուրջ կան բազմաթիվ ենթադրություններ և բազմաթիվ առեղծվածներ, որոնք դեռևս չեն բացահայտվել:

Նիկոլայ Վլադիմիրովիչ, ինչպե՞ս էին Ճապոնիայի և Ռուսաստանի ուժերը համեմատում 1904 թվականին ռազմատնտեսական առումով Հեռավոր Արևելքում: Եթե ​​ցանկանում եք, կարող եք սահմանափակվել միայն նավատորմով:

Եթե ​​դիտարկենք Հեռավորարևելյան ռազմածովային թատրոնը, ապա ռազմանավերի քանակով Ռուսաստանն ու Ճապոնիան ունեին հավասար ուժեր։ Եթե ​​վերցնենք թեւավոր կործանիչի ուժերը, ապա ճապոնացիներն առաջ էին։ Բացի այդ, ճապոնացիներն ունեին մի մեծ պլյուս՝ շինարարական օբյեկտներ կային հենց գործողության թատրոնում։ Ռուսները Պորտ Արթուրի վրա ճապոնական անսպասելի հարձակումից հետո ստիպված էին օգտագործել միակ նավահանգիստը, որը գտնվում էր Պորտ Արթուրում։ Իրավիճակն այլևս թույլ չէր տալիս նավերը Վլադիվոստոկ քշել։ Դրա համար անհրաժեշտ էր անցնել Ճապոնիայի ափը։ Այդ իսկ պատճառով ռուսները ստիպված են եղել օգտագործել այսպես կոչված կասոնները՝ կորպուսների վրա փայտե երեսպատման նման մի բան, որպեսզի կարողանան վնասված նավը նավամատույց չմտնել։

Ռուսաստանն արդեն ուներ Տրանս-Սիբիրյան երկաթուղի, հզոր բանակ և 9000 մղոն հեռավորության վրա գործողության թատրոն, մինչդեռ Ճապոնիան ուներ հզոր նավատորմ, իսկ Մանջուրիան հասանելի էր: Ո՞վ էր ավելի լավ դիրքում:

- Եթե ​​խոսքը Տրանսսիբիրյան երկաթուղու մասին է, ապա դրա հետ ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէր։ Փաստն այն է, որ այս մայրուղին միակողմանի էր և թույլ էր տալիս օրական ընդամենը մի քանի զույգ գնացքներ երթևեկել։ Ինչ վերաբերում է ճապոնացիներին, այո, նրանք մոտակայքում էին, բայց նավագնացների Վլադիվոստոկի ջոկատի հենց առաջին ռեյդային գործողությունները ցույց տվեցին, որ Ճապոնիան ծայրաստիճան անպաշտպան էր նավարկության գործողություններից: Եղել են դեպքեր, երբ նավապետներն ու անցուղիների տերերը, որոնք անհրաժեշտ ամեն ինչ հասցրել են Ճապոնիա, հրաժարվել են ծով դուրս գալ գաղտնի հածանավերի վտանգի պատճառով։

Սա պատմաբան Նիկոլայ Մանվելովն է։ Մենք այսօր խոսում ենք 1904 թվականի ռուս-ճապոնական պատերազմի մասին։ Դմիտրի Պավլով, խնդրում եմ, ակնհայտորեն ուզում էիք ինչ-որ բան ավելացնել

Այո, ես արեցի. Խոսքը նավատորմի մասին էր, բայց ցամաքային զորքերի մասին ոչինչ չասվեց։ Անդրսիբիրյան երկաթուղին սկսեց գործել ռուս-ճապոնական բանակցությունների ժամանակ 1903 թվականի ամռանը։ Հետո Միջին արագությունըՏրանսսիբիրյան երթևեկությունը կազմել է 27-28 կմ/ժ։ Մի ճանապարհ, շատ շեղումներ: Գումարած, այդ ժամանակ՝ պատերազմի սկզբին, Շրջագայություն-Բայկալ երկաթուղի չկար։ Հետևաբար, առաջին պատերազմական ձմռանը գնացքները քաշվեցին անմիջապես Բայկալ լճի սառույցի վրայով: Իսկ ամռանը լաստանավ կար։

Ինչպիսի՞ն էր միջազգային իրավիճակը։ Նախապատրաստվելով ծրագրին, ես ևս մեկ անգամ համոզվեցի, որ Անգլիան իր ամբողջ ուժով փորձում է Ճապոնիան Ռուսաստանի դեմ հանել։ ԱՄՆ-ը նույն կողմում էր. Գերմանիան այդ պահին մեր դաշնակիցն էր, Ֆրանսիան ինչ-որ միջանկյալ դիրք էր զբաղեցնում։ Ո՞րն էր գրաֆիկը։

Ֆրանսիան Ռուսաստանի ամենամոտ դաշնակիցն է, Անգլիան Ճապոնիայի հետ դաշնակցային հարաբերությունների մեջ է 1902 թվականի հունվարից։ 1902 թվականի ճապոնա-բրիտանական պայմանագիրը նախատեսում էր պատերազմի մեջ մտնել միայն այն դեպքում, եթե երրորդ կողմը միջամտեր պատերազմին։ Ես նկատի ունեի Ֆրանսիան։ Եվ Ֆրանսիան «խեղդվեց» Հնդոչինայում, հետո նա այնտեղ գաղութներ ուներ: Պատերազմի մեջ Ֆրանսիայի մտնելու հավանականությունը չափազանց փոքր էր։ Մեծ Բրիտանիայի դիրքորոշումը մոտավորապես հետևյալն է՝ մի կողմից Ճապոնիան վահան դարձրեք ռուսական էքսպանսիայի դեմ դեպի Չինաստան, իսկ մյուս կողմից՝ ամեն ինչ արեք, որպեսզի չներքաշվեք ռազմական գործողությունների մեջ։ Գերմանիան դրդում էր Ռուսաստանին Ճապոնիայի դեմ։ Դա է նրա քաղաքականության իմաստը։ Ընդհանրապես, «դեղին սպառնալիքի» մասին այս հայտնի լեգենդը գերմանական ծագում ունեցող քարոզչական կնիք է։

Դմիտրի Բորիսովիչ, ինչպե՞ս արձագանքեց Ռուսաստանի հասարակությունը պատերազմին. Ճի՞շտ է, որ ռուս լիբերալ մտավորականությունը ճապոնական յուրաքանչյուր հաղթանակից հետո շնորհավորական հեռագրեր էր ուղարկում ճապոնական կայսրին։

Ես ոչինչ չգիտեմ ազատական ​​հասարակության շնորհավորանքների մասին։ Փաստ է, որ մի քանի գիմնազիայի սաներ, ոգեշնչված ազատական ​​շարժման ոգով, մի քանի անգամ նման հեռագրեր են ուղարկել։ Դժբախտությունն այն էր, որ ճապոնացիները հաջողությամբ փորձում էին ֆինանսավորել ռուսական հեղափոխական շարժումը։ Դա արվել է գնդապետ Մոտոջիրո Ակաշիի միջոցով: Մինչ պատերազմը եղել է Ճապոնիայի ռազմական կցորդը Սանկտ Պետերբուրգում, սակայն ռազմական գործողությունների սկզբից ճապոնական դիվանագիտական ​​ներկայացուցչության հետ միասին տեղափոխվել է Սկանդինավիա՝ Ստոկհոլմ։ Այնտեղից, անընդհատ շրջելով Եվրոպայում, նրան հաջողվում է կապեր հաստատել ռուսների ու հեղափոխականների ու լիբերալների հետ։ 1904 թվականի սեպտեմբերին Փարիզի խաղաղության հանրահայտ միջկուսակցական կոնֆերանսը տեղի ունեցավ ճապոնական փողերով։ Բայց այս մարդու, ռուսական կայսրության այս ամենավատ թշնամու գլխավոր ձեռքբերումը, - այսպես կարելի է անվանել նրան, եթե խոսենք գաղտնի գործողությունների մասին, այն էր, որ նա մեկ միլիոն իեն ստացավ ճապոնական գլխավոր շտաբից։ Հետո իենը շատ ծանր էր՝ 98 կոպեկ։ Իսկ այն ժամանակվա ռուբլին կազմում է մոտ մեկուկես հազար ժամանակակից ռուբլի։ Թե ինչ փողի մասին է խոսքը, հեշտ է հաշվարկել։ Այս գումարը ուղղվել է մի քանի նավերի, զենքի և պայթուցիկ նյութերի գնմանը։ 1905 թվականի ամռանը, երբ մանջուրյան ճակատում ռազմական գործողությունները փաստացի դադարեցին, այս շոգենավն ուղարկվեց Սանկտ Պետերբուրգի մարզ՝ աշխատողներին այդ հրացաններով մատակարարելու՝ Ռուսաստանում զինված ապստամբություն բարձրացնելու համար։

Նիկոլայ Վլադիմիրովիչ, ձեզ մի հարց. դուք նավատորմի, այդ դարաշրջանի զենքերի մասնագետ եք: Ի՞նչ եղավ Ցուշիմայում մեր էսկադրիլիայի հետ։ Այդ պատերազմի գլխավոր ու, հավանաբար, ամենադժվար հարցը. Նրանք նշում են տարբեր պատճառներ՝ սկսած խեղճ պայթուցիկներից և մեր նավերի թույլ զրահներից մինչև ծովակալ Ռոժդեստվենսկու միջակությունը: Դա կատարյալ ջախջախում էր:

Այժմ քչերն են հիշում, որ մեր ջոկատի երկարատև դիրքը Մադագասկարի մարզում՝ Նոսի Բե ծովածոցի տարածքում, կապված էր Ռոժդեստվենսկու հույսի հետ, որ Պորտ Արթուրի անկումից հետո էսկադրիլիան հետ կվերադարձվի։ Ռոժդեստվենսկին հասկացավ, որ չի կարող հաղթել ճակատամարտում։ Վախենում եմ, որ նա ուղղակի ցանկություն ուներ հրամաններ կատարելու։ Իսկ հրամանն էր ճեղքել Վլադիվոստոկ։ Ահա թե որտեղ է նա ճեղքել։

Ինչու՞ հաղթեցին ճապոնացիները.

Իմ կարծիքով ռուս-ճապոնական պատերազմում ճապոնացիները միշտ մի քիչ ավելի բախտավոր էին, քան ռուսները։ Եթե ​​վերցնենք Դեղին ծովի մարտերը, ապա 1904 թվականի հուլիսին, երբ հետևի ծովակալ Վիտգեֆտի ռուսական ջոկատը կռվում է Տոգոյի ճապոնական ջոկատի հետ: Հետո ռուսական ջոկատը գործնականում կարողացավ ճեղքել, միայն դրոշակակիրն էր խփվել անհնարինության աստիճանի, հազիվ էր ջրի երեսին պահում։ Եվ այդ պահին, երբ ջոկատը գործնականում ճեղքել է, նրա հրամանատարությունը խոցվել է թափառող արկով։ Նա մտավ վերին կամրջի վրա կանգնած մարդկանց խմբի մեջ։ Վիտգեֆտը մահացավ, ևս մի քանի մարդ զոհվեց. ջոկատը մնաց առանց ղեկավարության։ Ի՞նչ է դա։ Այդ փոքրիկ բախտը: Միանգամայն հնարավոր է, որ նույն Ռոժդեստվենսկու բախտն այս իրավիճակում կարող էր ավելի շատ բերել։

- Կարող է բախտը բերել Մակարովին:

Մակարովի հետ պատմությունը շատ տարօրինակ է. Նա եղել է պարեկային նավերից մեկում, նրան հայտնել են, որ ճապոնացիները տարօրինակ ակտիվություն են ցուցաբերում ֆերվեյում։ Կարծես թե նրանք ականապատում էին անցուղին հենց այն վայրում, որտեղ առավոտյան պետք է գնար էսկադրիլիան։ Մակարովին առաջարկվել է հետաձգել էսկադրիլիայի ելքը, սակայն Պորտ Արթուրը մի շատ տհաճ հատկանիշ ունի՝ բավականին կարճ ալիք է, և խորությունը թույլ չի տվել ամբողջ ջոկատին արագ հեռանալ։ Այսինքն՝ եթե ժամանակ կորցնեին թրթուր անելու համար, ինչպես ասում են, ջուրը կկորցնեին։ Իսկ Մակարովը հրամայեց չտրորել անցուղին։ Ինչպե՞ս ավարտվեց: Մենք գիտենք.

Այո, ես բախվեցի մի փունջ ականների: Ռուս-ճապոնական պատերազմը կոչվում է Առաջին համաշխարհային պատերազմի զգեստային փորձ։ Առաջին անգամ կիրառվեցին մինչ այժմ անհայտ զենքեր, առաջին անգամ զանգվածաբար կիրառվեցին այդ դարաշրջանի ռազմատեխնիկական նորարարությունները։ Կմանրամասնե՞ք այս մասին:

Սա սուզանավերի առաջին օգտագործումն է։ Իրական սուզանավեր - չթափված, ինչպես ժամանակին ...

- Աբրահամ Լինքոլն?

Այո՛։ Գումարած վեցերորդ հանքը: Պետք էր մոտենալ, ական դնել, ժամանակ ունենալ ապահովիչի էլեկտրական լարերը միացնելու և փախչելու ժամանակ։ Հայտնի էր միայն մեկ դեպք, երբ Սոմ սուզանավը հարձակում գործեց ճապոնական կործանիչների վրա։ Հաշվի առնելով, որ նրա արագությունը 6 հանգույց էր, իսկ ճապոնացին գնաց մոտ 30, ճապոնացին պարզապես հեռացավ: Բայց պարզ դարձավ, որ վախենալու բան կա։ Ի դեպ, Պորտ Արթուրի բոլոր վանդերվաֆները ինչ-որ կերպ կապված էին ծովային զենքի ստեղծագործական վերաիմաստավորման հետ։ Օրինակ՝ ճապոնացիները չէին էլ կարող մտածել, որ սարերից իրենց գլխին ծովային ականներ են գցելու։ Նրանք հանել են գալվանական շոկի ապահովիչները, ամրացրել ապահովիչ լարը, այնուհետև այն ցած նետել։ Ռուսական նավատորմում կար մի շատ յուրօրինակ տեսակի զենք, որը կոչվում էր ական նետող։ Սա ոչ ինքնագնաց տորպեդոյի պես մի բան է, որը կրակել են ապարատից և մոտ 40 մետր թռչել օդով, հետո անցել ջրի միջով։ Իներցիայով. Այս ամբողջ կառույցը ապամոնտաժվել է նավից, քարշ տալով ցամաք։ Հետո այս սիգարը, որի մեջ ներդրվել է մինչև 40 կգ դինամիտ, ուղղակի կրակել են բլուրից։ Եվ նա թռավ հակված հետագծով:

- Ի՞նչ է «ճապոնական շիմոզան», որն այրվել է ռուսական զրահի միջով։

Ռուսաստանում կարծում էին, որ արմադիլոյի դեմ պայքարի հիմնական զենքը հրետանին է, որը կրակում է զրահաթափանց արկեր։ Ռուսական արկերն ունեին հետաձգված պատրույգ, որը ճեղքում է չզրահապատ կողմը և պայթում է զրահի հարվածից: Բայց խնդիրն այն է, որ այն ժամանակվա ռազմանավերը չունեին ամբողջ կողմը զրահապատ։ Լինում են դեպքեր, երբ արդեն խաղաղ բանակցությունների ժամանակ ռուս սպաները տեսել են ճապոնական նավեր՝ հստակ կարկատված անցքերով։ Պարզվում է, որ պարկուճը ծակել է նավի միջով և չի պայթել։ Ճապոնական հիմնական գաղափարն այն էր, որ պայթուցիկ հզոր պայթուցիկները պետք է աշխատեն. պայթյունը գալիս է հարվածից: Բայց խնդիրը նրանց մոտ առաջացավ ավելի ուշ։ Պահպանման ընթացքում Shimosa-ն չափազանց անկայուն է: Շատ անսպասելի պայթյուններ եղան թե՛ պատերազմի ժամանակ, թե՛ դրանից հետո։ Այս նյութը պահանջում էր շատ նուրբ պահեստավորում: Ի դեպ, այսպես պայթեց «Միկասի» ֆլագնավը, դա տեղի ունեցավ արդեն 1906 կամ 1907 թթ.

Ճի՞շտ եմ հասկանում, որ սուզանավերը ոչ թե անվտանգ դիզելային էին, այլ բենզին էին։ Լուցկի պես վառվե՞լ են։

Բենզին չէին, կերոսին էին։ Ավելին, հայտնի են մի քանի դեպքեր՝ մարդիկ կա՛մ ծխախոտ են վառել, կա՛մ կայծ է եղել, և նավակը պայթել է։ Առաջին «Դելֆին» սուզանավը 2 կամ 3 անգամ զոհվել է կերոսինի գոլորշու պայթյունից։

- Սուզանավերի կոմբինեզոններ, որոնք իբր հորինել է կայսրուհին:

Իսկապես, սկյուռի մորթուց կարված կոմբինեզոններ կային։ Ենթադրվում էր, որ նավի վրա ցուրտ էր և շատ ցուրտ։ բարձր խոնավություն. Նրանք կանգնեցին Վլադիվոստոկում, և կայսրուհի Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնայի հրամանով կարեցին սկյուռի մորթուց կոմբինեզոններ։ Դա միակ սուզանավն էր, որն ունի նման համազգեստ: Հետագայում ուր գնացին այս կոմբինեզոնները և արդյոք այլ սուզանավերն ունեին նման կոմբինեզոններ, անհայտ է:

Դմիտրի Պավլով, ինչպե՞ս եք գնահատում մեր ցամաքային գլխավոր հրամանատար Կուրոպատկինի ռազմական նվերը։ Փաստն այն է, որ այս մասին շատ է խոսվել՝ նրա միջակության, անվճռականության և նույնիսկ բացահայտ վախկոտության մասին։

Պարտությունը քիչ ընկերներ ունի, բայց հաղթանակը շատ ունի: Հայտնի են երեք չարագործներ՝ երեք միջակություններ, որոնք հայտնվում են հիշողության մեջ, երբ խոսքը վերաբերում է ռուս-ճապոնական պատերազմին: Սրանք են Անատոլի Միխայլովիչ Շտեսելը, Ալեքսեյ Նիկոլաևիչ Կուրոպատկինը և Զինովի Պետրովիչ Ռոժեստվենսկին: Այս ամենը բացարձակ առասպել է։ Նրանցից ոչ մեկը չարագործ, միջակություն կամ վախկոտ չէ: Կուրոպատկինը լուրջ շտաբային սպա է, ռազմական ադմինիստրատոր։ Բայց ոչ գեներալ։ Նա գրում էր շքեղ վերլուծական գրառումներ, խորասուզվում ռազմական բարեփոխումներ, լրջորեն զբաղված կադրերով։ Բայց նա գեներալ չէր։

Կա՞ փոխադարձ ատելություն, Դմիտրի Բորիսովիչ։ Ճապոնացիները անսովոր լավ էին վարվում մեր բանտարկյալների հետ։ Կարող եք հիշել և համեմատել, թե որքան դաժան էին նրանք ամերիկացիների նկատմամբ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։ Նրանք հիանում էին «Վարյագի» սամուրայական սխրանքով, հսկում էին մեր գերեզմանները։ Որտեղի՞ց է այս սենտիմենտալիզմը, որը բացարձակապես բնորոշ չէ ճապոնացիներին։

Դա բավականին բնորոշ է նրանց, եթե խոսենք XIX դարի ճապոնացիների մասին։ Ընդհանրապես, ռուս-ճապոնական պատերազմը հոգով, այս ասպետության մեջ, որով հագեցած է այս պատերազմի դրվագների մեծ մասը, անշուշտ 20-րդ դարի պատերազմ չէ, այլ հենց 19-րդ դարի։ Ի դեպ, Ռուսաստանում ռազմագերիների նկատմամբ վերաբերմունքը պակաս մարդկային չէր։ Բացի ճապոնացի ռազմագերիներից, նրանց թիվը անհամեմատ քիչ էր՝ ընդամենը 2500 մարդ։ Նրանց պահում էին Նովգորոդի նահանգում, այնտեղ պահում էին ճապոնամետ կորեացիների հետ միասին։ Ճամբարի տնօրինության միակ լուրջ մտահոգությունը ճապոնացիների ու կորեացիների հանդիպումը թույլ չտալն էր։ Նրանք անմիջապես սկսեցին կռվել։ Ռեժիմը նույնքան ազատ էր, որքան ռուս ռազմագերիները Մացույամայում և այլ քաղաքներում, որտեղ գտնվում էին ռազմագերիների ճամբարները: Ձանձրույթից մեռնում էին, սովորեցնում էին Ճապոներեն լեզու, սովորեցրեց Անգլերեն Լեզու, նամակագրել, շրջել է քաղաքում, հարաբերություններ ունեցել ճապոնացի երիտասարդ աղջիկների հետ և երբեմն բողոքել ոտնձգություններից։ Իսկ ոտնձգությունները բացարձակապես կենցաղային բնույթի էին։

Մեր զրույցի սկզբում ասացիք, որ պատերազմը պատված է գաղտնիքներով, առասպելներով ու ենթադրություններով։ Խնդրում ենք նշել ամենատարածվածը: Հաստատեք կամ ջնջեք դրանք:

Ո՞վ արձակեց առաջին կրակոցն այս պատերազմում։

- Ճապոնացիները:

Տեսեք, դա նույնպես այն նամականիշներից է, որ մենք անընդհատ կրկնօրինակում ենք։ Անգլախոս աշխարհի մեծ մասը և իրենք՝ ճապոնացիները, կարծում են, որ առաջին կրակոցն արձակվել է ռուսների կողմից։ Դա արվեց «Koreets» հրացանով 1904 թվականի փետրվարի 8-ի կեսօրին, մոտ 20 րոպե նավարկելով այն ժամանակվա Չեմուլպո, այժմ կորեական Ինչեոնից: Սա Սեուլի ծովային դարպասն է։ Երկրորդ միֆն այն է, որ ընդհանուր առմամբ կողմերը կարող էին համաձայնության գալ։ Եթե ​​կառավարության վերջին շատ բարեհամբույր հեռագիրը ժամանակին հասներ Տոկիո, ապա ռազմական գործողություններ չէին լինի։ Հեռագիրը հետաձգվել է ճապոնական հեռագրով, հավանաբար դիտավորությամբ: Այն շարունակվեց երկու օր, թեև փոխանցման սովորական ժամանակը ոչ մի օրից ավելի չէ: Երրորդ առասպելն արդեն նշեցի՝ ռուսական կողմի՝ ի դեմս հրամանատարության ակնհայտ չարագործների կամ միջակության առասպելը։ Կարող եմ կրկնել՝ Ռոժդեստվենսկի, Շտեսել և Կուրոպատկին։ Ինչո՞ւ ի վերջո Ռուսաստանը չսեղմեց Ճապոնիային։ Իսկապես, մինչև 1905 թվականի ամառ Հեռավոր Արևելքում, Անդրսիբիրյան երկաթուղու ավելացված շահագործման միջոցով, հնարավոր եղավ կենտրոնացնել մոտ մեկ միլիոնանոց խումբ: Հրամանատարը փոխվեց, Կուրոպատկինի փոխարեն դարձավ Լինևիչը։ Սրա շուրջ նույնպես շատ են շահարկումները։ Այստեղ քչերը գիտեն, որ Ճապոնիան այնքան դժգոհ էր Պորտսմուտի խաղաղության պայմանագրի պայմաններից, որ Տոկիոյում, որը հազվադեպ դեպք է ճապոնական պատմության մեջ, երկու-երեք օր շարունակ խռովություն է տեղի ունեցել: 1905 թվականի սեպտեմբերի սկզբի հայտնի Տոկիոյի խռովությունը։

-Փո՞ղ էին ուզում։

Ոչ միայն փող, նրանք ամբողջ Սախալինն էին ուզում։ Նրանք լուրջ փոխհատուցում էին ուզում, ուզում էին Ռուսաստանի համաձայնությունը Կորեական թերակղզում Ճապոնիայի բացառիկ ազդեցությանը։ Ռուսաստանը չէր կարող դա երաշխավորել։

-Ռուս-ճապոնական պատերազմի արդյունքներն ու հետեւանքները: Նիկոլայ Վլադիմիրովիչ.

Եթե ​​վերցնենք նավատորմը, ապա Ռուսաստանը լիովին կորցնում է Պորտ Արթուրի ռազմածովային բազան։ Ռուսաստանը մի տեսակ ամոթ է ապրում՝ կապված Վարյագի հերոսական մահվան հետ։ «Վարյագը» իսկապես լցվել է ծանծաղ ջրով, այն հրկիզվել է. Ճապոնացիները այն կբարձրացնեն մեկ տարի անց, որից հետո այն կմիանա ճապոնական նավատորմին։ 1916 թվականին նավը կվաճառվի Ռուսական կայսրությանը։ Բայց ամենահետաքրքիրն այլ է՝ երբ Վարյագը ծառայության անցնի 1907 թվականին, Վարյագի հրամանատար Վսևոլոդ Ֆեդորովիչ Ռուդնևը ճապոնական կայսրից կստանա Ծագող արևի շքանշան։ Դա կհամընկնի Ռուդնևի նավատորմից հեռացնելու փաստի հետ։ Եվ դեռ անհայտ է՝ Նիկոլայ II-ը նրան թույլտվե՞լ է կրել այս շքանշանը։

-Պատվերը ստացե՞լ եք թոշակի անցնելուց հետո, թե՞ նախկինում։

-Դմիտրի Բորիսովիչ, ի՞նչ արդյունքներ ունեք այդ պատերազմից։

Ռուսաստանը կորցնում է ոչ միայն Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը, այլև հեռանում է Հեռավոր Արևելքից։ Փոխվում է արտաքին գործերի նախարարը, ով ռուսական քաղաքականությունը վերակողմնորոշում է դեպի արևմտյան և հարավային ուղղություններ. Առաջնահերթությունը ոչ թե Խաղաղ օվկիանոսի ափերին հավանությունն է, այլ բեկումը դեպի Սև ծով։ Պայքար Սև ծովի նեղուցների համար. Բոլորովին այլ համակցություն է առաջանում՝ Անտանտը, որում Ռուսաստանը մտնում է Առաջին համաշխարհային պատերազմ։ Ուզում եմ հարգարժան ունկնդիրներին հիշեցնել, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմը ռուս-ճապոնական աննախադեպ ջերմ և վստահելի հարաբերությունների ժամանակաշրջան էր։

Մեզ հետ էին Ռուսաստանի պատմության ինստիտուտի փոխտնօրեն Դմիտրի Պավլովը և նավատորմի պատմաբան, ռազմական պատմական ընկերության անդամ Նիկոլայ Մանվելովը։ Խոսեցինք 1904 թվականի Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև պատերազմի մասին։ Հաղորդումն ավարտում ենք «Մանջուրիայի բլուրների վրա» հայտնի վալսի հնչյունների ներքո։ Այն գրել է ռուս-ճապոնական պատերազմի տարիներին, 214-րդ հետևակային գնդի երաժշտական ​​վաշտի հրամանատար, կոմպոզիտոր Իլյա Շատրովը։ Այս մեղեդին նա նվիրել է Մուկդենի մոտ զոհված իր ընկերներին։

ՌՈՒՍ-ՃԱՊՈՆԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄ(1904–1905), պատերազմ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև Հյուսիսային Չինաստանում (Մանջուրիա) և Կորեայում գերակայության համար։

Պատերազմի պատճառը ռուսական էքսպանսիան էր Մանջուրիայում։ 1896 թվականի մայիսին Ռուսաստանը Չինաստանից ստացավ Չինաստանի Արևելյան երկաթուղու (CER) շինարարության և շահագործման կոնցեսիոն Հարբինից Պորտ Արթուր, իսկ 1898 թվականի մարտին՝ Լյաոդոնգ թերակղզու հարավային մասի (Կվանտունգ) և Պորտ Արթուրի վարձակալությունը։ , որը շուտով վերածվեց Հեռավոր Արևելքում իր գլխավոր ռազմածովային բազայի։ 1900 թվականին, օգտվելով Չինաստանում Յիհետուանի ապստամբությունից, ռուսական զորքերը գրավեցին Մանջուրիան։ Այնուամենայնիվ, այնտեղ իր ռազմական ներկայությունը պահպանելու Ռուսաստանի փորձը հանդիպեց Ճապոնիայի, Մեծ Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների հակազդեցությանը, որոնք չէին ցանկանում ուժեղացնել ռուսական ազդեցությունը Հյուսիսային Չինաստանում։ 1902 թվականի հունվարին Ճապոնիան և Մեծ Բրիտանիան կնքեցին դաշինքի պայմանագիր՝ ուղղված Ռուսաստանի դեմ։ Այս իրավիճակում 1902 թվականի մարտին Ռուսաստանը ստիպված եղավ պայմանագիր կնքել Չինաստանի հետ՝ պարտավորվելով տասնութ ամսվա ընթացքում դուրս բերել իր զորքերը Մանջուրիայից, բայց ամեն կերպ հետաձգեց դրա իրականացումը, ինչը հանգեցրեց Ճապոնիայի հետ հարաբերությունների կտրուկ սրմանը։ 1903 թվականի մարտին Ռուսաստանը Չինաստանից պահանջեց երաշխիքներ տրամադրել, որ նա Մանջուրիայի տարածքի որևէ մասը վարձակալության չի տա առանց իր համաձայնության։ Չինաստանի կառավարությունը, Ճապոնիայի և Մեծ Բրիտանիայի աջակցությամբ, մերժեց: 1903 թվականի հուլիսին Ճապոնիան Ռուսաստանին առաջարկեց Հյուսիսային Չինաստանում ազդեցության ոլորտների բաժանման ծրագիր, սակայն հետագա բանակցություններն անհաջող էին։ 1904 թվականի հունվարի 23 (փետրվարի 5), Ճապոնիան խզեց դիվանագիտական ​​հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ։

Առաջիկա պատերազմում ճապոնական հրամանատարությունն իր հիմնական խնդիրն էր համարում Ռուսաստանի Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմի ոչնչացումը, Պորտ Արթուրի գրավումը և ռուսական բանակի պարտությունը Մանջուրիայում (գեներալ Ա.Ն. Կուրոպատկինի մանջուրական բանակ): 1904 թվականի հունվարի 26-ի լույս 27-ի (փետրվարի 8-9) գիշերը, չսպասելով պատերազմի հայտարարմանը, ճապոնական կործանիչներն անսպասելիորեն հարձակվեցին Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմի վրա Պորտ Արթուրի ճանապարհին և հաշմանդամ դարձրին ռուսական լավագույն Ռետվիզան և Ցեսարևիչ ռազմանավերը, ինչպես նաև. «Pallada» հածանավը։ Հունվարի 27-ին (փետրվարի 9-ին) Կոնտրադմիրալ Ուրիուի ջոկատը կորեական Չեմուլպո նավահանգստում հարձակվել է Varyag հածանավի և կորեական հրացանի վրա. Կարճատև, բայց կատաղի մարտից հետո ռուսական նավերը խորտակվեցին անձնակազմի կողմից: Նույն օրը Ռուսաստանը պատերազմ հայտարարեց Ճապոնիային։

Ծովակալ Տոգոն արգելափակեց Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը Պորտ Արթուրում, որի հրամանատար, փոխծովակալ Օ.Վ.Սթարքը հավատարիմ էր պասիվ մարտավարությանը: Փետրվարի 24-ին (մարտի 8) նրան փոխարինած փոխծովակալ Ս.Օ. Մակարովը անցավ ակտիվ գործողությունների՝ կազմակերպելով մի շարք հաջող թռիչքներ թշնամու նավատորմի դեմ, սակայն մարտի 31-ին (ապրիլի 13-ին) նրա դրոշակակիր «Պետրոպավլովսկ» ռազմանավը պայթեցրեց. հանք; Ս.Օ.Մակարովը մահացել է. Նոր հրամանատար, կոնտրադմիրալ Վ.Կ.Վիտգեֆտը, հրաժարվեց հարձակողական մարտավարությունից: Օգտվելով ռուսների անգործությունից՝ Տոգոն ապրիլի 19-ի լույս 20-ի գիշերը (մայիսի 2-3-ը) փորձեց ոչնչացնել Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը հրապատերի օգնությամբ, սակայն չհաջողվեց։ Միևնույն ժամանակ, Կոնտրադմիրալ Ջեսենի Վլադիվոստոկ հածանավային էսկադրիլիան մի քանի հարձակում է իրականացրել Ճապոնիայի հյուսիսային ափերի մոտ և խաթարել նրա առևտրային հաղորդակցությունը։

Ճապոնացիները ակտիվ ռազմական գործողություններ են սկսել նաև ցամաքում։ Գեներալ Կուրոկայի 1-ին ճապոնական բանակը վայրէջք կատարեց Կորեա, գրավեց նրա մայրաքաղաք Սեուլը և շարժվեց դեպի չին-կորեական սահման: 1904 թվականի ապրիլի 17-ի լույս 18-ի գիշերը (ապրիլի 30-մայիսի 1), նա հատեց Յալու գետը և մտավ Մանջուրիա, ապրիլի 18-ին (մայիսի 1) նա ջախջախեց գեներալ Մ.Ի. Զասուլիչի համախմբված պահեստային կորպուսին և ապրիլի 23-ին (մայիսի 6) գրավել է Ֆինհուանչեն քաղաքը։ Մ.Ի.Զասուլիչը կորպուսը գլխավորեց Լյաոյանգ, որտեղ կենտրոնացած էին ռուսական հիմնական ուժերը։

Ապրիլի 21–22-ին (մայիսի 4–5) Լյաոդոնգ թերակղզու արևելքում՝ Բիզիվո քաղաքի մոտ, առանց որևէ դիմադրության հանդիպելու, գեներալ Օկուի 2-րդ ճապոնական բանակը վայրէջք կատարեց։ Մայիսի 13-ին (26) վեցօրյա կատաղի մարտերի ընթացքում նա գրավեց Ցզինչժոուի ամրությունները և փակեց Պորտ Արթուրին ցամաքից։ Գրավելով Դալնիի և Թալիեն ծովածոցի առևտրային նավահանգիստը՝ այն ապահովեց գեներալ Նոգիի 3-րդ ճապոնական բանակի վայրէջքը, իսկ հունիսի 1–2-ին (14–15) Վաֆանգուում հետ մղեց գեներալ-լեյտենանտ Ա.Ֆ. Շտակելբերգի կորպուսի կողմից ճեղքելու փորձը։ դեպի Պորտ Արթուր։

Ճապոնացի գլխավոր հրամանատար մարշալ Ի.Օյամայի որոշմամբ Նոգիի բանակը սկսեց Պորտ Արթուրի պաշարումը, մինչդեռ 1-ին, 2-րդ և 4-րդ բանակները, որոնք իջել էին Դագուշան, շարժվեցին դեպի Լիաոյանգ հարավ-արևելքից, հարավից և հարավ-արևմուտք. Հունիսի 12–14-ին (25–27) Կուրոկիի բանակը գրավել է քաղաքից հարավ–արևելք անցումները, իսկ հուլիսի 4–ին (17) հետ է մղել ռուսական հակահարձակման փորձը։ Հուլիսի 11-ին (24) Դաշիչաոյի ճակատամարտից հետո Օկու բանակը գրավեց Յինկու նավահանգիստը՝ կտրելով մանջուրական բանակի կապը Պորտ Արթուրի հետ ծովով։ Հուլիսի երկրորդ կեսին ճապոնական երեք բանակներ միացան Լիաոյանգում. նրանց ընդհանուր ուժկազմել է ավելի քան 120 հազար՝ 152 հազար ռուսների դիմաց։ Օգոստոսի 11-21-ը (օգոստոսի 24-սեպտեմբերի 3) Լյաոյանգի ճակատամարտում երկու կողմերն էլ ահռելի կորուստներ ունեցան՝ ռուսները կորցրեցին ավելի քան 16 հազար սպանված, իսկ ճապոնացիները՝ 24 հազար; Ճապոնացիները չկարողացան շրջապատել Ա.Ն. Կուրոպատկինի բանակը, որը կատարյալ կարգով նահանջեց Մուկդեն, բայց նրանք գրավեցին Լիաոյանգը և Յանտայի ածխի հանքերը:

Ռուսների նահանջը Մուկդեն Պորտ Արթուրի պաշտպանների համար նշանակում էր ցանկացած արդյունավետ օգնության հույսերի փլուզում։ ցամաքային ուժեր. Հուլիսի 17-ին (30) ճապոնական 3-րդ բանակը գրավեց Գայլի լեռները և սկսեց քաղաքի ինտենսիվ հրետակոծությունը և ներքին արշավանքը: Այնուամենայնիվ, օգոստոսի 1-12-ը (14-25) նրա կողմից ձեռնարկված մի քանի հարձակումներ հետ են մղվել գեներալ-մայոր Ռ.Ի.Կոնդրատենկոյի հրամանատարությամբ գործող կայազորի կողմից. պաշարողները կորցրել են 16000 զոհ։ Միաժամանակ ճապոնացիները հաջողության հասան ծովում։ Հուլիսի 28-ին (օգոստոսի 9) Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմի միջով Վլադիվոստոկ ճեղքելու փորձը ձախողվեց. Կոնտրադմիրալ Վ.Կ.Վիտգեֆտը մահացել է։ Օգոստոսի 1-ին (14) փոխծովակալ Կամիմուրայի էսկադրիլիան կարողացավ շրջանցել և ջախջախել թիկունքային ծովակալ Ջեսենի նավարկող ջոկատը։

Հոկտեմբերի սկզբին համալրման շնորհիվ մանջուրական բանակի թիվը հասավ 210 հազարի, իսկ ճապոնական զորքերը Լիաոյանգի մոտ՝ 170 հազարի։ Վախենալով, որ Պորտ Արթուրի անկման դեպքում ճապոնական ուժերը զգալիորեն կավելանան՝ պայմանավորված. Ազատ արձակված 3-րդ բանակը, Ա.Ն. Կուրոպատկինը սեպտեմբերի 22-ին (հոկտեմբերի 5) հարձակում սկսեց դեպի հարավ, բայց սեպտեմբերի 26-ից հոկտեմբերի 6-ը (հոկտեմբերի 9-19) Շահե գետի ճակատամարտում պարտություն կրեց՝ կորցնելով 46 հազար մարդ ( թշնամին՝ ընդամենը 16 հազար), և անցավ պաշտպանական դիրքի։ Սկսվեց քառամսյա «Շահեի նիստը»։ Այս ժամանակ մանջուրական բանակը վերակազմավորվեց երեք բանակների՝ 1-ին (Ն.Պ. Լինևիչ), 2-րդ (Օ.-Ֆ.Կ. Գրիպենբերգ) և 3-րդ (Ա.Վ. Կաուլբարս)՝ Ա.Մ.Կուրոպատկինայի գլխավոր հրամանատարությամբ։

Սեպտեմբեր-նոյեմբեր ամիսներին Պորտ Արթուրի պաշտպանները հետ են մղել ճապոնական երեք գրոհ։ Սակայն նոյեմբերի 13–22-ին (նոյեմբերի 26–դեկտեմբերի 5-ին) 3-րդ ճապոնական բանակը գրավեց Վիսոկայա լեռը, որը գերիշխում էր Պորտ Արթուրում։ Դեկտեմբերի 2-ին (15) մահացել է քաղաքի պաշտպանության հոգին Ռ.Ի.Կոնդրատենկոն։ Դեկտեմբերի 15-ին (28) ճապոնացիները գրավեցին Էրլունգշան ամրոցը և դարձան բերդի ամբողջ հյուսիսարևելյան ճակատի տերը։ Դեկտեմբերի 20-ին (1905թ. հունվարի 2-ին) Կվանթունգ ամրացված շրջանի ղեկավար, գեներալ-լեյտենանտ Ա. մինչև տասը տարվա ազատազրկում):

Պորտ Արթուրի անկումը կտրուկ վատթարացրեց ռուսների ռազմավարական դիրքերը. հրամանատարությունը փորձեց շրջել ալիքը և նախաձեռնությունը վերցնել իրենց ձեռքը։ Սակայն 2-րդ մանջուրական բանակի հարձակումը Սանդեպա գյուղի վրա, որը հաջողությամբ սկսվեց 1905 թվականի հունվարի 12-ին (25), չաջակցվեց այլ բանակների կողմից, և հունվարի 16-ին (29) այն կասեցվեց։ Ճապոնական 3-րդ Նոգայի բանակի հիմնական ուժերին միանալուց հետո նրանց թիվը հավասարվեց ռուսական զորքերի թվին։ Փետրվարի 5-ին (18) նրանք հարձակման անցան ռուսական ձախ եզրի վրա։ Փետրվարի 11-ին (24) Կուրոկիի բանակը հարձակվեց 1-ին մանջուրական բանակի վրա Մուկդենից հարավ-արևելք, իսկ փետրվարի 13-ին (26) Նոգիի բանակը սկսեց շրջանցել ռուսական աջ թեւը։ Փետրվարի 20–21-ին (մարտի 5–6) A.V. Kaulbars-ի հակագրոհներն անհաջող էին։ Փետրվարի 24 (մարտի 9) Կուրոկին ճեղքեց Ն.Պ.Լինևիչի բանակի ճակատը։ Կորցնելով ավելի քան 90 հազար սպանված և գերեվարված՝ ռուսական զորքերը խառնաշփոթ նահանջեցին հյուսիս՝ դեպի Թելին։ Մուկդենի մոտ ամենամեծ պարտությունը նշանակում էր ռուսական հրամանատարության կողմից Մանջուրիայում արշավի կորուստը, չնայած նրան հաջողվեց փրկել բանակի զգալի մասը։ Մարտի 2-ին (15) Ա.Ն.Կուրոպատկինին փոխարինեց Ն.Պ.Լինևիչը, ով ամրացավ Սիպինգայում։

Վերջին հնարավորությունը Ռուսաստանի կառավարությունՊատերազմի շրջադարձային կետի հասնելու համար Հեռավոր Արևելք ուղարկելով ծովակալ Զ.Պ. միացել է), կորել է մայիսի 14–15–ին (27–28) իր ջախջախիչ պարտությունից հետո Կորեայի նեղուցի Ցուշիմա կղզու մոտ; Վլադիվոստոկ են հասել միայն մեկ հածանավ և երկու կործանիչ։ Ամռան սկզբին ճապոնացիներն ամբողջությամբ դուրս մղեցին ռուսական ջոկատներին Հյուսիսային Կորեա, իսկ հունիսի 25-ին (հուլիսի 8-ին) գրավեց Սախալինը։

Չնայած հաղթանակներին՝ Ճապոնիայի ուժերը սպառվել էին, և մայիսի վերջին ԱՄՆ նախագահ Տ.Ռուզվելտի միջնորդությամբ նա Ռուսաստանին հրավիրեց խաղաղ բանակցությունների գնալ։ Ներքաղաքական ծանր իրավիճակում հայտնված Ռուսաստանը համաձայնեց. Հուլիսի 25-ին (օգոստոսի 7-ին) Պորտսմուտում (Նյու Հեմփշիր, ԱՄՆ) բացվեց դիվանագիտական ​​կոնֆերանսը, որն ավարտվեց օգոստոսի 23-ին (սեպտեմբերի 5-ին) Պորտսմուտի պայմանագրի ստորագրմամբ։ Իր պայմանների համաձայն, Ռուսաստանը Ճապոնիային զիջեց Սախալինի հարավային մասը, Պորտ Արթուրին և Լյաոդոնգ թերակղզու հարավային ծայրին և Չինաստանի Արևելյան երկաթուղու հարավային ճյուղը Չանչուն կայարանից մինչև Պորտ Արթուր վարձակալելու իրավունքները, թույլ տվեց իր ձկնորսական նավատորմը: ձկնորսություն ճապոնական ծովի, Օխոտսկի և Բերինգի ծովերի ափերին: ճանաչեց Կորեան որպես ճապոնական ազդեցության գոտի և հրաժարվեց Մանջուրիայում իր քաղաքական, ռազմական և առևտրային առավելություններից. միևնույն ժամանակ նա ազատված էր որևէ փոխհատուցում վճարելուց. պատերազմող կողմերը պարտավորվել են դուրս բերել իրենց զորքերը Մանջուրիայից։

1904–1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմի արդյունքում Ճապոնիան դարձավ Հեռավոր Արևելքի առաջատար տերությունը։ Ռուսաստանի արտաքին քաղաքական դիրքերը լրջորեն խարխլվեցին. Պարտությունը բացահայտեց նաև նրա ռազմական կազմակերպման արատները (նավատորմի տեխնիկական հետամնացությունը, ավագ հրամանատարական կազմի թուլությունը, վերահսկման և մատակարարման համակարգի թերությունները) և նպաստեց միապետական ​​համակարգի ճգնաժամի խորացմանը։

Իվան Կրիվուշին

Ռուս-ճապոնական պատերազմ 1904 - 1905 թթ Ռուս-ճապոնական պատերազմ 1904-1905 թթ.առաջացել է իմպերիալիստական ​​տերությունների սրված պայքարի համատեքստում՝ կիսաֆեոդալական Չինաստանի և Կորեայի բաժանման համար. ուներ գիշատիչ, անարդար, իմպերիալիստական ​​բնույթ երկու կողմից։ Հեռավոր Արևելքում տերությունների ծավալվող մրցակցության մեջ կապիտալիստական ​​Ճապոնիան հատկապես ակտիվ դեր խաղաց՝ ձգտելով գրավել Կորեան և Հյուսիսարևելյան Չինաստանը (Մանջուրիա): Հաղթեց Չինաստանին Ճապոնա-չինական պատերազմ 1894-1895 թթ, Ճապոնիա՝ կողմից Շիմոնոսեկիի պայմանագիր 1895 թստացել է Թայվան (Ֆորմոզա), Պենհուլեդաո (Պեսկադորես) և Լիաոդոն թերակղզին կղզիները, սակայն Ռուսաստանի ճնշման ներքո, Ֆրանսիայի և Գերմանիայի աջակցությամբ, ստիպված է եղել լքել վերջինս, որից հետո սկսվել է ռուս-ճապոնական հարաբերությունների սրումը։ 1896 թվականին Ռուսաստանը Չինաստանի կառավարությունից զիջում է ստացել Մանջուրիայի միջով երկաթուղի կառուցելու համար, իսկ 1898 թվականին Պորտ Արթուրի հետ վարձակալել է Կվանթուն թերակղզին Չինաստանից։ Լուիշունեմ) դրա վրա ռազմածովային բազա ստեղծելու իրավունքով։ Ճնշման ժամանակ Յիհետուանի ապստամբությունՉինաստանում ցարական զորքերը գրավեցին Մանջուրիան 1900 թ. Ճապոնիան սկսեց եռանդուն նախապատրաստվել Ռուսաստանի հետ պատերազմին, ստորագրելով 1902 թ Անգլո-ճապոնական դաշինք. Ցարական կառավարությունը, որի ագրեսիվ քաղաքականությունը Հեռավոր Արևելքում ուղղորդվում էր արկածախնդիրների կողմից «բեզոբրազովսկայա կլիկա», հույսը դրեց Ճապոնիայի հետ պատերազմում հեշտ հաղթանակի վրա, որը հնարավորություն կտար հաղթահարել սրվող հեղափոխական ճգնաժամը։

Տնտեսական և ռազմական առումով Ճապոնիան շատ ավելի թույլ էր, քան Ռուսաստանը, բայց Հեռավորարևելյան գործողությունների թատրոնի հեռավորությունը Ռուսաստանի կենտրոնից նվազեցրեց վերջինիս ռազմական հնարավորությունները։ Մոբիլիզացիայից հետո ճապոնական բանակը բաղկացած էր 13 հետևակային դիվիզիայից և 13 պահեստային բրիգադից (ավելի քան 375 հազար մարդ և 1140 դաշտային հրացաններ); ընդհանուր առմամբ, Ճապոնիայի կառավարությունը պատերազմի ընթացքում մոբիլիզացրել է մոտ 1,2 միլիոն մարդ։ Ճապոնիայի ռազմածովային ուժերն ուներ 6 նոր և 1 հին մարտական ​​նավ, 8 զրահապատ հածանավ (դրանցից 2-ը՝ կառուցված արտասահմանում, ժամանել են պատերազմի սկսվելուց հետո), 17 թեթև հածանավ (ներառյալ 3 հին), 19 կործանիչ, 28 կործանիչ (միայն մասամբ։ այսպես կոչված Միացյալ նավատորմի), 11 հրացանակիր նավակ և այլն։

Ռուսաստանը պատրաստ չէր պատերազմի Հեռավոր Արևելքում. 1,1 միլիոնանոց կադրային բանակով։ և 3,5 միլիոն մարդու պահուստ, մինչև 1904 թվականի հունվարին այստեղ ուներ ընդամենը մոտ 98 հազար մարդ, 148 հրացան և 8 գնդացիր. սահմանապահը կազմում էր 24 հազար մարդ։ և 26 ատրճանակ: Այս ուժերը ցրված էին հսկայական տարածքում՝ Չիտայից մինչև Վլադիվոստոկ և Բլագովեշչենսկից մինչև Պորտ Արթուր։ ԹողունակությունՍիբիրյան երկաթուղի մայրուղին շատ ցածր էր (սկզբում օրական ընդամենը 3 զույգ ռազմական էշելոն)։ Պատերազմի ընթացքում Մանջուրիա ուղարկվեց մոտ 1,2 միլիոն մարդ։ (առավելագույնը՝ 1905 թ.)։ Ռուսական նավատորմը Հեռավոր Արևելքում ուներ 7 մարտական ​​նավ, 4 զրահապատ հածանավ, 10 թեթև հածանավ (ներառյալ 3 հին), 2 ականանավ, 3 կործանիչ (դրանցից 1-ը ծառայության է անցել պատերազմի սկսվելուց հետո), 7 հրացանակիր նավ. Նավերը հիմնված էին Պորտ Արթուրի վրա, 4 հածանավ (ներառյալ 3 զրահապատ) և 10 կործանիչ՝ Վլադիվոստոկ։ Պաշտպանական կառույցներՊորտ Արթուրը (հատկապես ցամաքային) չեն ավարտվել։ Ուժերով ու միջոցներով չապահովված արկածախնդիր քաղաքականություն վարելով՝ ցարական կառավարությունը Ճապոնիան համարում էր թույլ հակառակորդ և թույլ էր տալիս իրեն անակնկալի բերել։

Ռուսական հրամանատարությունը ենթադրում էր, որ ճապոնական բանակը շուտով չի կարողանա ցամաքային հարձակում սկսել։ Հետևաբար, Հեռավոր Արևելքի զորքերին հանձնարարված էր հետ պահել թշնամուն մինչև Ռուսաստանի կենտրոնից մեծ ուժերի ժամանումը (պատերազմի 7-րդ ամսում), այնուհետև անցնել հարձակման, ճապոնական զորքերը ծովը նետել և վայրէջք կատարել: զորքերը Ճապոնիայում. Նավատորմը պետք է պայքարեր ծովում գերակայության համար և կանխեր ճապոնական զորքերի վայրէջքը։

Պատերազմի սկզբից մինչև 1904 թվականի օգոստոսը հածանավերի Վլադիվոստոկի ջոկատը ակտիվ գործողություններ իրականացրեց թշնամու ծովային ուղիների վրա՝ ոչնչացնելով 15 շոգենավ, այդ թվում՝ 4 ռազմական տրանսպորտ և օգոստոսի 1-ին (14) հերոսաբար կռվելով ճապոնացիների գերակա ուժերի դեմ։ ճակատամարտը Կորեայի նեղուց. Ռ–ի վերջին փուլը՝ Ի. մեջ հայտնվել է Ցուշիմայի ճակատամարտ 1905 թ. Ռուսերեն 2-րդ և 3-րդ Խաղաղօվկիանոսյան ջոկատներՓոխծովակալ Զ.Պ. Ճապոնական նավատորմ. Երկօրյա ռազմածովային ճակատամարտում ռուսական ջոկատը լիովին ջախջախվեց, ինչը նշանակում էր «...ոչ միայն ռազմական պարտություն, այլ ինքնավարության ամբողջական ռազմական փլուզում» (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., 5th ed. , հատոր 10, էջ 252)։

Չնայած հաղթանակին, Ճապոնիան ուժասպառ էր եղել պատերազմից, դրանում աճում էին հակապատերազմական տրամադրությունները, Ռուսաստանը կլանված էր հեղափոխության մեջ, և ցարական կառավարությունը ձգտում էր հնարավորինս շուտ խաղաղություն հաստատել։ 1905 թվականի մայիսի 18-ին (31) ռազմական կառավարությունը դիմեց ԱՄՆ նախագահ Տ. օգոստոսի 23-ին (սեպտեմբերի 5-ին) ստորագրվել է Պորտսմուտի պայմանագիր 1905 թ, ըստ որի Ռուսաստանը ճանաչեց Կորեան որպես ճապոնական ազդեցության ոլորտ, Ճապոնիային փոխանցեց Ռուսաստանի վարձակալության իրավունքները Պորտ Արթուրի հետ Կվանտուն շրջանի և Չինական Արևելյան երկաթուղու հարավային մասնաճյուղի, ինչպես նաև Սախալինի հարավային մասի վրա։

Ռ.-Ի-ում Ռուսաստանի պարտության արմատական ​​պատճառները. մեջ էին հետադիմական և փտած ցարիզմը, բարձր զինվորական հրամանատարության անկարողությունը, պատերազմի ոչ պոպուլյարությունը ժողովրդի մեջ, պահեստապետների փոխարինողների ցածր մարտական ​​որակը, ներառյալ ավելի մեծ տարիքի, որոնք չունեին բավարար մարտական ​​պատրաստվածություն, սպայական կորպուսի զգալի մասի վատ պատրաստվածությունը, անբավարար նյութատեխնիկական աջակցությունը, օպերացիաների թատրոնի վատ իմացությունը և այլն։ Ճապոնիան հաղթեց պատերազմում Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների լայնածավալ աջակցությամբ: 1904 թվականի ապրիլից մինչև 1905 թվականի մայիսը նրանցից ստացել է 4 փոխառություն՝ 410 միլիոն դոլարի չափով, որոնք ծածկել են ռազմական ծախսերի 40%-ը։ Ամենակարևոր արդյունքը Ռ.-Ի. մեջ ճապոնական իմպերիալիզմի հաստատումն էր Կորեայում և Հարավային Մանջուրիայում։ Արդեն 1905 թվականի նոյեմբերի 17-ին Ճապոնիան Կորեայի վրա դրեց պրոտեկտորատի համաձայնագիր, իսկ 1910 թվականին այն ներառեց Ճապոնական կայսրության կազմում։ Հեռավոր Արևելքում ճապոնական իմպերիալիզմի ուժեղացումը փոխեց ԱՄՆ-ի վերաբերմունքը Ճապոնիայի նկատմամբ, որը նրանց համար դարձավ ավելի վտանգավոր մրցակից, քան Ռուսաստանը։

Պատերազմը մեծ ազդեցություն ունեցավ ռազմական արվեստի զարգացման վրա (տես. գործառնական արվեստ): Սա առաջին անգամն էր, որ արագ կրակի զենքերը (հրացաններ, գնդացիրներ) կիրառվեցին զանգվածային մասշտաբով։ Պաշտպանությունում խրամատները փոխարինել են անցյալի համալիր ամրություններին։ Ակնհայտ է դարձել զինված ուժերի ստորաբաժանումների միջև առավել սերտ փոխգործակցության և կապի տեխնիկական միջոցների լայն կիրառման անհրաժեշտությունը։ Փակ դիրքերից հրետանային կրակոցները լայն տարածում գտան։ Առաջին անգամ ծովում կիրառվել են կործանիչներ. Ռուսական բանակում պատերազմի փորձի հիման վրա. ռազմական բարեփոխումներ 1905-12.

Ռ.-ի. մեջ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի ժողովուրդներին բերեց ֆինանսական վիճակի վատթարացում, հարկերի և գների բարձրացում։ Ճապոնիայի պետական ​​պարտքն աճել է 4 անգամ, նրա կորուստները կազմել են 135 հազար սպանված ու մահացած վերքերից ու հիվանդություններից, մոտ 554 հազար վիրավոր ու հիվանդ։ Ռուսաստանը պատերազմի վրա ծախսել է 2347 մլն ռուբլի, մոտ 500 մլն ռուբլի կորել է գույքի տեսքով, որը գնացել է Ճապոնիա և խորտակել նավեր ու նավեր։ Ռուսաստանի կորուստները կազմել են 400 հազար սպանված, վիրավոր, հիվանդ ու գերի։ Ցարիզմի հեռավորարևելյան արկածախնդրությունը, որը հանգեցրեց ծանր պարտությունների՝ ուղեկցվող մեծ զոհերով, առաջացրեց Ռուսաստանի ժողովուրդների վրդովմունքը և արագացրեց 1905–07-ի առաջին բուրժուադեմոկրատական ​​հեղափոխության սկիզբը։

Լիտ.՝ Լենին Վ.Ի., Ռուսական պրոլետարիատին, Ամբողջական ժողովածու սոց., 5-րդ հրատ., հ. 8; իր նույնը, մայիսի առաջին. Նախագիծ թռուցիկ, նույն տեղում; իր, The Fall of Port Arthur, նույն տեղում, հատոր 9; նրա, Առաջին մայիսի, նույն տեղում, հատոր 10; իր սեփական, Rout, նույն տեղում, հատոր 10; Յարոսլավսկի Ե., Ռուս-ճապոնական պատերազմը և բոլշևիկների վերաբերմունքը դրա նկատմամբ, Մ., 1939; Ռուս-ճապոնական պատերազմ 1904-1905 թթ Ռուս–ճապոնական պատերազմի նկարագրության ռազմապատմական հանձնաժողովի աշխատությունը, հ. 1–9, Պետերբուրգ։ 1910 թ. Ռուս-ճապոնական պատերազմ 1904-1905 թթ. Պատմական հանձնաժողովի աշխատանքը 1904-1905 թվականների պատերազմում նավատորմի գործողությունների նկարագրության վերաբերյալ: նավատորմի գլխավոր շտաբում, արքայազն. 1–7, Սանկտ Պետերբուրգ, 1912–18; Կուրոպատկին Ա.Ն., [Զեկույց...], հատոր 1‒4, Սանկտ Պետերբուրգ - Վարշավա, 1906; Սվեչին Ա., Ռուս-ճապոնական պատերազմ 1904-1905, Օրանիենբաում, 1910; Լևիցկի Ն. Ա., 1904-1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմ, 3-րդ հրատ., Մ., 1938; Ռոմանով Բ.Ա., Էսսեներ ռուս-ճապոնական պատերազմի դիվանագիտական ​​պատմության վերաբերյալ: 1895‒1907, 2nd ed., M. ‒ L., 1955; Սորոկին Ա.Ի., 1904-1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմը, Մ., 1956: Լուչինին Վ., 1904-1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմը. Մատենագիտական ցուցիչ, Մ., 1939։

Խորհրդային մեծ հանրագիտարան. - Մ.: Սովետական ​​հանրագիտարան. 1969-1978 .

Տեսեք, թե ինչ է «1904 - 1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմը» այլ բառարաններում.

Այս էջն առաջարկվում է զուգակցել Ռուսաստանի դեմ Ղրիմի Նոգայի արշավանքների հետ ... Վիքիպեդիա

19-րդ դարի երկրորդ կեսին Ռուսաստանի և Գերմանիայի միջև առևտրային հարաբերությունները կարգավորվում էին Ռուսաստանի և Գերմանիայի միջև կնքված առևտրային պայմանագրով մաքսային միություն 1867 թվականին Գերմանիայի արագ ինդուստրացումը հանգեցրեց նրա արտահանման աճին ... ... Դիվանագիտական ​​բառարան

Պատերազմ-ՊԱՏԵՐԱԶՄ. I. Պատերազմ, հարկադրանքի ամենահզոր միջոցը, որի միջոցով պետությունը հասնում է իր քաղաքական նպատակներին (ultima ratio regis). Իր էությամբ կիրառություն է մարդու կյանքում Վ. տարածված է աշխարհում։ պայքարի օրենք .... Ռազմական հանրագիտարան

Ճակատամարտ 11 21 օգոստոսի. (օգ. 24. սեպտ. 3) 1904 թվականի ռուս-ճապոնական պատերազմի ժամանակ Լիաոյանգ (Մանչուրիա) քաղաքի տարածքում 05. Ռուս. Մանջուրյան բանակի գեն. Կուրոպատկինը մտադիր էր Լիաոյանգին որոշում կայացնել. կռվեք թշնամու դեմ և կանգնեցրեք նրան…… Խորհրդային պատմական հանրագիտարան

Ճապոնիան և Ռուսաստանը անհամեմատելի չէին ոչ մարդկային ներուժի առումով. տարբերությունը գրեթե եռակի էր, ոչ էլ զինված ուժերի հնարավորությունների առումով. ճապոնացիներն իրենք վախենում էին, որ զայրացած «արջը» կարող է երեք միլիոներորդ բանակ ստեղծել, եթե դա տեղի ունենա: մոբիլիզացիա.

Խորհրդային ժամանակներից ծանոթ այն թեզը, որ սամուրայների հետ հակամարտությունը կորել է ցարիզմի փտածության պատճառով, «Ռուսաստանի ընդհանուր հետամնացությունը» լիովին համընկնում է այն եզրակացությունների հետ, որոնք պարունակվում են շատ արևմտյան հրապարակումներում: Նրանց էությունը հանգում է մի պարզ բանի՝ ասում են՝ «կոռումպացված ցարիզմը չէր կարող արդյունավետ պատերազմ վարել»։ Մեր եւ արեւմտյան պատմաբանների տեսակետները հաճախ չեն համընկնում, ինչո՞վ է պայմանավորված կարծիքների նման միասնությունը։

Գրեթե բոլոր հետազոտողները համաձայն են, որ քրտնաջան աշխատանքը, անձնազոհությունը, հայրենասիրությունը, զինվորների մարտական ​​բարձր հմտությունները, զինվորական առաջնորդների հմտությունը և բացառիկ կարգապահությունը օգնեցին ճապոնացիներին հաղթել. գովասանքը կարելի է անվերջ շարունակել: Փորձենք ամեն ինչ պարզել:

Որքանո՞վ էին պատրաստ «Ծագող արեւի երկրի» սպաներն ու զինվորները զոհաբերվելու, ինչպես հիմա սիրում են ասել։ Որքանո՞վ էր նրանց մարտական ​​ոգին գերազանցում մեր զինվորների ու նավաստիների հայրենասիրությունը։ Ի վերջո, ռուսներին վերագրվում է ապստամբության հակում ոչ միայն թիկունքում, սա Պոտյոմկինի մարտական ​​նավի մասին է, այլ նույնիսկ ճակատում, եկեք հիշենք «Արծիվ» մարտանավի վրա փոքր ապստամբության նկարագրությունը Ցուշիմայի ճակատամարտից առաջ: Որքան կտրուկ է սա հակադրվում ճապոնացի նավաստիների կյանքի նկարագրությանը, որը հրապարակային դարձավ ֆրանսիացի լրագրողների գրչի շնորհիվ. ճապոնական զրահապատ հածանավի անձնակազմի անդամներն ազատ ժամանակ բրդե գուլպաներ էին հյուսում բանակային գործընկերների համար:

«I»-ը կետավորելու համար դիմենք ճապոնական աղբյուրներին։ Խոսքը վերաբերում էբուն Ծագող արևի երկրում ստեղծված գեղարվեստական ​​ֆիլմերի մասին։ Եվ հեռու է կայսեր հպատակների մեջ պացիֆիստական ​​զգացմունքներ սերմանելու համար, այլ, ինչպես ասում են, ժառանգներին որպես օրինակ։

Խոսելով ճապոնական «Միկասա» էսկադրիլիայի դրոշակակիր հասարակ նավաստիների կյանքի մասին՝ կինոգործիչները ցույց են տալիս դրա բոլոր նրբությունները՝ զանգվածային կռիվներ, գողություններ, հրամաններին անհնազանդություն, չարախնդություն:

Մեզ համար անծանոթ մի տարր էլ կա՝ վարպետները նավաստիներին մեծ տոկոսով փող են տալիս։ Ռուսական բանակն ու նավատորմը, փառք Աստծո, երբեք չեն իմացել խախտումների նման «փունջ»։ Այսպիսով, հասկանալի է, թե ինչու, չնայած արտաքին կարգապահությանը, Mikasa-ի անձնակազմը ապստամբեց Անգլիայից 1902 թվականին ժամանելուց անմիջապես հետո:

Հիմա՝ անձնազոհության պատրաստակամության մասին։ Մենք, ինչպես, իսկապես, աշխարհի մեծամասնությունը, բոլոր ճապոնացիներին կամիկաձե օդաչուների մասին բոլորովին կեղծ պատկերացում ունենք: Հարկավոր է նաև հաշվի առնել հետևյալը՝ ճապոնացիների խիզախությունը պայթեց, հենց որ նրանք սկսեցին ձախողվել մարտերում։ Ինչպես հիշում են պատմաբանները, 1904 թվականին, Պորտ Արթուրը գրոհելու մի քանի անհաջող փորձերից հետո, հենց առաջին գծում, 8-րդ հետևակային գունդը հրաժարվեց ենթարկվել հրամաններին, և շատ ճապոնացի սպաներ պատրաստվում էին ամայանալ, փախչել Շանհայ՝ վախենալով մահանալ:

Մեկ այլ փաստարկ՝ հօգուտ ճապոնացիների բացառիկության, հետևյալն է՝ նրանք մարտում գործում էին բացառիկ գրագետ, ինչի շնորհիվ էլ հաղթեցին։ Եկեք նույնիսկ հիշենք այն ժամանակների հայտնի հանգը. «Մանջուրիայում Կուրոկին գործնականում մարտավարության դասեր է տալիս Կուրոպատկինին»: Այս որակն իբր թույլ է տվել ճապոնացիներին գերակշռել։ Իրականում սա ընդամենը նախանձախնդրորեն ուռճացված միֆ է։ Ինչպիսի՞ գրագիտության մասին կարող է խոսք լինել, երբ Պորտ Արթուրի ռուսական ամրությունները մի քանի անգամ դեմ առ դեմ ներխուժեցին լավ թիրախավորված տարածքով։ Եվ նույն ծովակալ Հեյհատիրո Տոգոն, որը հռչակել էր այդ պատերազմի գրեթե ռազմական հանճարը, չկարողացավ բացատրել իր երկրպագուներին, թե ինչու 1904 թվականի օգոստոսին նա չհարձակվեց ռուսական էսկադրիլի վրա, որը կուչ էր եկել ֆլագմանական Ցեսարևիչի ձախողումից հետո։ Մեկ այլ հարց. ինչու՞ Ցուշիմայի ճակատամարտի սկզբնական փուլում նա հանկարծակի ենթարկեց իր ֆլագմանը ռուսական ամենահզոր նավերի կենտրոնացված կրակին՝ գրեթե ինքն իրեն մահանալով:

Մեր թշնամիների գործողությունները չէին տարբերվում տարբեր ստորաբաժանումների հատուկ համահունչությամբ։

Ըստ անգլիացու, առաջին աստիճանի կապիտան Ուիլյամ Պակինհեմը, ով նշանակվել էր ծովակալ Տոգոյի էսկադրիլիա, Ցուշիմայի առաջին օրվա ավարտից հետո, երբ ճապոնացիները հրաման տվեցին հարձակվել Խաղաղօվկիանոսյան երկրորդ ջոկատի մնացորդների վրա։ կործանիչները, որոնցից մեկը, խուսափելով խավարից հանկարծակի դուրս եկած այլ կազմավորման նավի հետ բախումից, կտրուկ շրջադարձ կատարեց և շրջվեց։ Հավանաբար իրավացի են նրանք, ովքեր ասում են, որ ճապոնացիների բոլոր ֆանտաստիկ հաղթանակների արմատը ծովակալի բացառիկ բախտի մեջ է։

Մենք ինչ-որ չափով զիջում էինք ճապոնացիներին հրետանային համակարգերի նախագծման մեջ, սակայն ճապոնացիները նույնպես հեռու էին ամեն ինչում լավ լինելուց. Սամուրայները պարզապես չեն կարողանում մրցել աշխարհի լավագույն ռուսական հեծելազորի հետ, և, որ ամենակարևորն է, մեր հակառակորդները չեն կարողացել ֆիզիկական ուժերով մրցել մեր ռազմիկների հետ։

Լավ, ի՞նչն օգնեց ճապոնացիներին հաղթել։ Կարծում եմ, որ դա իրեն զգացնել տվեց գործոնների մի ամբողջ շարք՝ և՛ սուբյեկտիվ, և՛ օբյեկտիվ: Հիմնականներից մեկը ճապոնացիների կողմից ռազմական գաղտնիքների հետ չափազանց զգույշ վարվելն է, մեր մրցակիցները կարողացան դասակարգել անգամ իրենց ունեցած վեց մարտանավերից երկուսի մահը։ Ի՞նչ կարող ենք ասել ավելի փոքր կործանիչների մասին. նրանք «փաթեթներով» գնացին հատակին, բայց ճապոնացիները համառորեն հերքում էին ամեն ինչ, և որոշ ժամանակ անց նրանք գործարկեցին նույն տիպը, այսինքն ՝ նույն նավը նույն անունով: Աշխարհն ու ռուս հասարակությունը հավատաց, և ծնվեց թշնամիների անպարտելիության առասպելը։ Բնականաբար, այս ամենն ազդեց մեր զինվորականների տրամադրության վրա։ Մյուս կողմից, ճապոնացիները մեր կորուստների, զորքերի տեղաշարժի և նոր հրամանատարների նշանակման մասին ամբողջ տեղեկատվությունը նկարում էին ռուսական թերթերից։

Մեր ժանդարմերիան, որին այն ժամանակ վստահված էր հակահետախուզության գործառույթը, պարզապես չկարողացավ հաղթահարել դրա համար ստեղծված նոր պայմանները. նրա աշխատակիցներից շատերը պարզապես չէին կարողանում տարբերել ճապոնացուն չինացուց:

Բանը հասավ նրան, որ 1904 թվականի ամռանը, ինչպես պարզ է դառնում «Նիվա» ամսագրի առաջին գծի հաղորդագրություններից, ամենախիստ հրամանը արձակվեց գնդակահարելու բոլոր ասիացիներին, ովքեր հայտնվեցին մեր զորքերի մարտական ​​դիրքերում։

Սկզբում ցարը չցանկացավ Ռուսաստանի եվրոպական մասից տեղափոխել ոչ մի կազմավորում, իսկ երկրորդ խաղաղօվկիանոսյան էսկադրիլիան սկսեց վերազինվել ճանապարհին միայն ծովակալ Ստեփան Մակարովի մահից հետո:

Մեկ այլ պատճառ էլ ռուսական ոգու յուրահատկությունն է։ Ի վերջո, մենք սովոր ենք պատերազմել՝ թշնամու դեմ հետագա ջախջախիչ հարվածի համար ուժի աստիճանական հավաքման ակնկալիքով։ Օրինակ՝ 1812 թվականի Հայրենական պատերազմը, երբ նահանջեցինք Մոսկվա, և Հայրենական մեծ պատերազմը։ Ինչպես ասվում է, ռուսները դանդաղ են զրահվում, բայց արագ են քշում: Այսպիսով, այդ տարիներին հնչում էին այնպիսի հայտարարություններ, ինչպիսիք են՝ «Ճապոնացիներն անխուսափելիորեն կպարտվեն, եթե ոչ Լուոյանգի մոտ, ապա Մուկդենի մոտ, ոչ Մուկդենի մոտ, ապա Հարբինի մոտ, ոչ Հարբինի, ապա Չիտայի մոտ»: Պատմությունը մեզ այս հնարավորությունը չի տվել։

Բայց կար նաև ռուսական դիվանագիտության կամքի բացակայությունը։ Պևչեսկի գրասենյակը չի կարողացել օգտագործել Պորտ Արթուրի վրա հարձակման փաստը՝ առանց պատերազմ հայտարարելու Տոկիոն միջազգային մակարդակով մեկուսացնելու համար։

Դիվանագետները չեն կարողացել լուծել նաև Սևծովյան նավատորմի ամենահզոր ռազմանավերը Թուրքիայի կողմից վերահսկվող նեղուցներով անցնելու հարցը։ Փոխարենը ԱԳՆ-ն նախընտրեց սարսափ պատմություններ գրել Անգլիայի, Աֆղանստանի և Թուրքիայի հետ հնարավոր պատերազմի մասին՝ մեր նավերի անցման դեպքում։

Այնուհետև չար լեզուները մեղադրեցին արտգործնախարար Վլադիմիր Լամզդորֆին բնավորության թուլության մեջ՝ պատճառը տեսնելով նրա ոչ ավանդական սեռական կողմնորոշման մեջ...

Հիմնական պատճառը Պորտ Արթուրում գլխավոր ռազմածովային բազան տեղակայելու ի սկզբանե սխալ որոշումն էր։ Այն գտնվում է Կորեական նեղուցից ավելի քան ինը հարյուր կիլոմետր հեռավորության վրա, որը եղել և մնում է Ռուսաստանի, Չինաստանի, Կորեայի, Ճապոնիայի և Հարավարևելյան Ասիայի երկրների միջև նավային երթուղիների հանգույցը: Զարմանալի չէ, որ նավաստիներին դուր չի եկել այս քաղաքը՝ այն անվանելով «փոս»։ Հետևաբար, ռազմածովային հրամանատարությունը, հաբը քաղցրացնելու համար, պաշտոնապես համարեց ամբողջ Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը ... Բալթյան նավատորմի խաղաղօվկիանոսյան էսկադրիլիա: Հիմնական բազայի իրավիճակը սրվում էր նրանով, որ այն կապված էր մետրոպոլիայի հետ երկաթուղու բարակ «թելով», որի վերջին հատվածն անցնում էր Մանջուրիայով, տարածք, որն այն ժամանակ անհասկանալի կարգավիճակ ուներ. չինացի չէր, բայց ոչ ամբողջությամբ ռուս. Բայց նավատորմի ռազմավարները համառեցին. մեզ անհրաժեշտ էր Խաղաղ օվկիանոսում սառույցից զերծ նավահանգիստ:

Այս հարցում ամենաիրատեսական դիրքորոշումը, տարօրինակ կերպով, ընդունեց այն ժամանակվա ռազմական նախարար, գեներալ Ալեքսեյ Կուրոպատկինը։ 1903 թվականի ամենավերջին նա նոտա է ուղարկել իշխանություններին, որտեղ, մասնավորապես, գրել է, որ Պորտ Արթուրը «հեռու լինելով մեր բնական պաշտպանական գծից, որն անցնում է Ճապոնական ծովի ափին և գտնվելով ժ. Նրանից 600-ից 1000 մղոն հեռավորության վրա, այն չի կարող աջակցել մեր ծովային գործողություններին այս ափի երկայնքով՝ թողնելով այն ամբողջովին բաց թշնամու հարձակման համար. Մասնավորապես, Կորեայի ողջ հարավ-արևելյան ափը, այստեղ գոյություն ունեցող ճապոնական Ֆուսանի ֆորպոստով, մնում է անպատիժ բռնագրավման համար, և գտնվելով մեր գլխավոր թշնամու՝ Ճապոնիայի հյուսիսային նավահանգիստներից 600-ից 1200 մղոն հեռավորության վրա, մեր նավատորմը Պորտ Արթուրում: լիովին կզրկվեր ճապոնական նավատորմի առաջխաղացումը դեպի Կորեա կամ մեր ափեր կանխելու և նույնիսկ սպառնալու հնարավորությունից։ Այս բազան նույնիսկ չի ծածկում Կորեայի արևմտյան ափը և Սեուլի մերձեցումները, քանի որ այն գտնվում է 350 կմ հեռավորության վրա՝ Դեղին ծովի մուտքի դիմաց, այսինքն՝ հակառակորդի հարձակման ճակատի դիմաց, որը, ընդ որում, հաստատապես հենվելու է Կորեայի հարավային և հարավ-արևմտյան ափերի բոլոր նավահանգիստների վրա։ Վերջապես, գտնվելով մեր հիմնական բազայից՝ Վլադիվոստոկից 1080 մղոն հեռավորության վրա, Պորտ Արթուրը մնում է ամբողջովին կտրված նրանից, քանի որ հաղորդակցության գիծը, մի կողմից, չունի միջանկյալ հենակետեր, մյուս կողմից՝ ենթակա է. ճապոնական նավատորմի հարձակումն իր ողջ երկարությամբ։

Պատերազմի բռնկումն այն ժամանակ լիովին հաստատեց նրա մտավախությունները:

Ավելին, իր գրառման մեջ Ա.Կուրոպատկինը շատ ավելի հեռուն գնաց. նա առաջարկեց լքել ոչ միայն Պորտ Արթուրը, այլև ողջ Հարավային Մանջուրիան՝ վկայակոչելով փաստարկները. ռազմական գործողություններ ճապոնացիների հետ Մանջուրիայում և Կորեայում։ Կանխատեսելով հնարավոր առարկությունները՝ գեներալը փաստարկեց, որ արդյունաբերական ձեռնարկություններայս հատվածներում շատ չեն, և, հետևաբար, հնարավոր մեկնման ծախսերը շատ մեծ չեն լինի: Ընդհանուր առմամբ, նա բերում է մեկ տասնյակից ավելի փաստարկներ մեր՝ Հարավային Մանջուրիայից հեռանալու օգտին:

Պետական ​​մեքենայի գործունեության բոլոր խճճվածություններին քաջատեղյակ Ա.Կուրոպատկինը քաջ գիտակցում էր, որ իր նորարարական ծրագիրն իրագործվելու քիչ հնարավորություններ ուներ։ Հետևաբար, նա այն ուղարկեց «հովհար»՝ գոնե ինչ-որ տեղ աջակցություն ստանալու ակնկալիքով։ Բայց բոլորը լուռ էին։

Եվ այսպես, պատերազմը սկսվում է։ Կուրոպատկինը նշանակվում է մանջուրական բանակի հրամանատարի պաշտոնում։ Եվ հետո սկսվում են տարօրինակ բաներ. ռուսական բանակը մեկը մյուսի հետևից նվաստացուցիչ պարտություններ է կրում, և, ինչպես թվում է արտաքին դիտորդին, ամբողջությամբ. դատարկ տեղ. Օրինակ՝ Լուոյանգի մոտ, մենք, նահանջելով խուճապի մատնված ճապոնացիների առաջ, որոնք պատրաստվում էին նահանջել, պարզապես զիջեցինք հաղթանակը։ Գրեթե նույն բանը տեղի ունեցավ Մուկդենի մոտ 1905-ի սկզբին. Կուրոպատկինը հրաժարվեց ճապոնացիների համար կրիտիկական պահին մարտ ուղարկել ռուսական ռեզերվներին, ինչի համար նա հրապարակավ վիրավորվեց ռուս մեկ այլ հրամանատարից: Սա չի՞ խոսում Հարավային Մանջուրիայից հեռանալու իր ծրագիրը դեռ իրականացնելու Կուրոպատկինի համառ, ճակատագրական ցանկության մասին։ Ի վերջո, դա այն է, ինչ ի վերջո եղավ։ Պարզվում է, որ հրամանատարն ակնկալում էր, որ պարտության դեպքում ինքը կմնա իշխանության ամենաբարձր օղակներում, ինչը եղավ։

Վերջապես, ևս մեկ հարց, որը հաճախ է ծագում՝ կարո՞ղ էր Ռուսաստանը շարունակել պատերազմը Ցուշիմայի ճակատամարտից հետո: Նույն Վլադիմիր Լինևիչը, որը նշանակվել է Կուրոպատկինի հեռացումից հետո ռուսական բանակի հրամանատարի պաշտոնում, հետագայում հայտարարել է, որ կարող է հաղթել ճապոնացիներին։ Նրան իր հուշերում կրկնում է Ռուսաստանի հարավում Սպիտակ շարժման ապագա առաջնորդ Անտոն Դենիկինը, ասելով, որ մենք կարող ենք սեղմել ճապոնացիներին: Բայց սրանք գեներալների կարծիքներ են, որոնք այնքան էլ լավ չեն ներկայացնում նավատորմի դերը։

Պետք է հասկանալ՝ ռուսական էսկադրիլիայի ջախջախումից հետո ծովի սեփականատերը ճապոնացիներն էին։ Եվ դա նշանակում էր, որ նրանք կարող էին ազատորեն և արագ վայրէջք կատարել զորքերը որտեղ կամենային, օրինակ, նրանք արդեն փորձարկում էին գետնին Կամչատկա ներխուժելու համար:

Մենք ի պատասխան ոչինչ չկարողացանք անել. մենք կարողացանք զորքերը կենտրոնացնել միայն մեր երկաթուղու վերջին կետերում։

Իհարկե, ռուս-ճապոնական պատերազմը, չնայած այն պնդումներին, թե հայտնի են դրա մասին բոլոր փաստերը, դեռևս լիովին հասկանալի չէ։ Իրավիճակը քիչ թե շատ պարզաբանելու համար անհրաժեշտ է աշխատանք ինչպես ռուսերեն, այնպես էլ ճապոնական, չինական ու կորեական արխիվներում։ Եվ սա հետազոտողների մեկ սերնդի խնդիր չէ։

Մի բան պարզ է, որ ճապոնական բանակի անպարտելիության և նրա զորավարների հանճարեղության մասին հավաստիացումներն ուղղակի առասպել են։