Joszif Vissarionovics Sztálint még mindig rendkívül ellentmondásos természetnek tartják. Az ország szempontjából betöltött jelentőségéről két táborra oszlottak a vélemények. Valaki készen áll arra, hogy ismét piedesztálra állítsa a vezetőt, mondván: "Sztálin nem elég neked", és valaki támogatja M. S. Gorbacsov szavait: "Sztálin vérrel borított ember." Azonban senki sem közömbös. Mit tett és mit nem tett ez az ember Oroszországért vezetése csaknem 30 éves története során? Sztálin uralmának előnyeit és hátrányait a történelemben az 1924–1953-as időszak legfontosabb eseményeiben fogjuk megvizsgálni.

Kollektivizálás

„Földöt a parasztoknak, hatalmat a népnek” – ez a kommunisták fő jelszava. Mindennek közösnek kell lennie, és ez alól a Föld sem kivétel. A kulákokat mint osztályt fel kellett számolni, és kolhozokat kellett létrehozni, hogy a szovjet állampolgárokat mindennel ellássák, amire szükségük volt. A kollektivizálás az iparosodás felé vezető út egyik állomása.

A polgárháború és a forradalom nagymértékben aláásta a parasztok munkáját. Ennek eredményeként 1927 alacsony hozamú év volt. Ez feldühítette Sztálint, mert a Szovjetunióban semmiben nem lehet hiány. Ennek eredményeként a tömeges kollektivizálás megkezdése mellett döntöttek, vagyis az egész mezőgazdaság kollektívá tétele. Mihez vezetett?

Sztálin uralmának előnyei és hátrányai a kollektivizálás éveiben 1928-1937.

• A kulák, mint osztály felszámolása. Körülbelül 15 millió embert száműztek Szibériába, lelőttek és kilakoltattak otthonaikból.
• Az 1932-1933-as szörnyű éhínség, a városok elvitték a parasztok teljes termését, ennek eredményeként különböző becslések szerint 5-10 millió ember halt meg éhen, főleg gyerekek.
• A mezőgazdaságban a magánszektor teljesen tönkrement.
• A kollektivizálás megteremtette az iparosodás feltételeit. Az állam forrásokat kapott az ipar fejlesztésére.
• Az állatállomány 50%-kal csökkent.
• A gabonatermelés 3%-kal csökkent.
• A paraszti gazdaságok 93%-a kolhozhoz került.
• A mezőgazdasági termelés teljes mértékben alá van rendelve az államnak.
• A parasztok tömeges kivándorlása a városba.

1936-os alkotmány

Az alkotmány fő gondolata a szabadság. Az elfogadott alkotmány kimondta, hogy az állam a munkásoké és a parasztoké. Tanácsok és csapatok jöttek létre. Az egyesült kommunista pártnak meg kell védenie a munkást. És minden rendben is lenne, de most minden, az államon belül abszolút minden az államé, beleértve az embert is.

Elnyomás

Ha Sztálin uralmáról beszélünk, az elnyomásokról nem lehet szó. Eddig sokan igazolják tetteit. A politikai bűncselekmények az elnyomás fő oka, vagy inkább oka. A politikai bûn nemcsak tettekben, hanem szavakban, pillantásban, külhoni rokonságban, a kommunizmus ideológiájától eltérõ véleménynyilvánításban is megnyilvánult. A félelem olyan méreteket öltött, hogy Sztálin halála után sok éven át szörnyű volt kiejteni a nevét.

Az alábbiakban megvizsgáljuk Sztálin uralmának előnyeit és hátrányait.

• Személyi kultusz kialakulása.
• A társadalom manipulálása a félelem segítségével.
• Egy bizonyos társadalmi tudat kialakulása.
• Mintegy 5 millió embert ítéltek el politikai okokból.
• Mintegy 800 ezer embert ítéltek halálbüntetésre.
• Mintegy 6,5 millió embert utasítottak ki Oroszországból.
• Oroszországban gyakorlatilag nem volt korrupció.

2007-ben V. V. Putyin elnök ezt fogja mondani:

Mindannyian jól tudjuk, hogy 1937-et az elnyomás csúcsának tekintik, de ezt (az idei 1937-et) jól előkészítették a korábbi kegyetlenségek. Elég csak felidézni a polgárháború alatti túszok kivégzését, egész birtokok elpusztítását, a papságot, a parasztság kifosztását, a kozákok pusztítását. Ilyen tragédiák nem egyszer megismétlődnek az emberiség történelmében. És ez mindig megtörtént, amikor az első pillantásra vonzó, de a valóságban üres ideálokat a fő érték - az emberi élet értéke, az emberi jogok és szabadságok fölé helyezték. Hazánk számára ez egy különleges tragédia. Mert a lépték óriási. Hiszen emberek százezreit, millióit kiirtották, táborokba száműzték, agyonlőtték, halálra kínozták. Sőt, ezek általában olyan emberek, akiknek saját véleményük van. Ezek olyan emberek, akik nem félnek kifejezni. Ezek a leghatékonyabb emberek. Ez a nemzet színe. És persze ezt a tragédiát még sok éven át érezzük. Sokat kell tenni annak érdekében, hogy ezt soha ne felejtsük el.

• A foglyok szabad munkaerőt alkottak, az elnyomottak munkája áldozatainak rovására olyan objektumokat hoztak létre, mint: a Fehér-tenger-Balti-csatorna, a Volga-Don-csatorna, a Nyizsnyij Tagil Kohászati ​​Vállalat, mintegy tíz vízerőmű. állomások, a Kolai Vasút, az Északi Vasút, autópályák stb.
• Számos orosz várost építettek a Gulág foglyai: Komszomolszk-on-Amur, Vorkuta, Ukhta, Pechora, Nahodka, Volzhsky és mások.
• A foglyok a mezőgazdasághoz is hozzájárultak.
• Több ezer orosz állampolgár, a legjobb elmék, az értelmiség, a kreatív elit migrációja.

A Nagy Honvédő Háború

A második világháború alatti Sztálin uralmának előnyei és hátrányai nagyon összemosódnak. Egyrészt Sztálin megnyerte a háborút, másrészt a háborút a nép nyerte meg nagy hadvezérek vezetésével. Vég nélkül lehet vitatkozni. Az egész ország a front javára dolgozott. Oroszország egyetlen nagy szervezetet lélegzett be. A gazdaság, az ipar, a mezőgazdaság, a közlekedés, a gyárak, a kultúra – minden együtt működött a háború megnyerése érdekében. Az emberek egy közös bánatban gyűltek össze. Mindezek a struktúrák nagyon világosan és harmonikusan működtek, és ebben kétségtelenül Oroszország lépett be a háborúba, mivel ipari értelemben "elmaradott" volt Németországhoz képest, és erős katonai hatalomként került ki a háborúból.

Oroszország 27 millió embert veszített a háborúban, Németország - 7 millió embert. Kiderült, hogy minden német katonára 4 szovjet katona jut. Ez a győzelem ára. Oroszország nem állt készen a háborúra, és ez tény. A tábornokok és tisztek elnyomása, Sztálin figyelmen kívül hagyása a hírszerző tisztek és Churchill támadásokkal kapcsolatos figyelmeztetéseire. Ennek eredményeként a háború első napjaiban katonák százezrei kerültek fogságba, és az összes szovjet repülés megsemmisült! Feltételezhetjük, hogy Oroszország Sztálinnak köszönhetően nyerte meg a háborút? Vagy a hibái ellenére?

A háború utáni időszakban a totalitarizmus elérte csúcspontját. Az irányítás a társadalom minden szférája felett kialakult. A háború utáni elnyomás is folytatódott. Félelem övezte az országot a vezető haláláig.

Iparosítás

Az ipart már 1947-ben teljesen helyreállították, és 10 év után a gazdasági jólét csaknem kétszeresére nőtt. A háborút elszenvedett országok egyike sem érte el ekkorra még a háború előtti szintet sem. Oroszország nagy katonai hatalommá vált.

Joszif Sztálin uralkodásának előnyei és hátrányai:

• Sztálin alatt több mint 1500 nagy ipari létesítmény, üzem és gyár épült. Ezek a DneproGES, az Uralmash, a KhTZ, a GAZ, a ZIS, a magnyitogorszki, cseljabinszki, norilszki és sztálingrádi üzemek.
• Nukleáris rakétákat készítettek. Bár még mindig vannak viták Sztálin szerepéről ezen a téren.
• Az iparosítás érdekében rengeteg mezőgazdasági erőforrást dobtak ki, ami érezhetően megnehezítette a parasztok életét.

Sztálin után

Joszif Sztálin 73 évesen halt meg. A halál oka máig rejtély. Valaki azt mondja, hogy Hruscsov és társai megmérgezték, valaki hajlamos azt hinni, hogy szívroham volt. Mindenesetre Nyikita Szergejevics Hruscsov lesz az SZKP Központi Bizottságának első titkára. Vezetésének 11 éve alatt Oroszországnak más hullámvölgyei is voltak.

Sztálin és Hruscsov uralmának előnyei és hátrányai összehasonlítva:

• Sztálin építette a szocializmust, Hruscsov rombolta le.
• Sztálin az iparosítással, Hruscsov a mezőgazdasággal foglalkozott.
• Hruscsov megsemmisítette Sztálin személyi kultuszát, sok ártatlan polgárt megszabadított a száműzetéstől, de nem hagyta abba az elnyomást.

Sztálin uralmának előnyeit és hátrányait máig vitatják a történészek, a társadalom és az akkori évek tanúi. A vezető ellentmondásos személyisége az eredményeit is ellentmondásossá teszi. Mára rengeteg irodalmat írtak és sok dokumentumfilmet forgattak, de ezek mind elméleti viták. Egyik oldal helyességét sem lehet bizonyítani.

Eredmények

Sztálin korszaka egyedülálló. Az ország 30 éve polgárháború, éhínség, elnyomás, szörnyűséges Nagy Honvédő Háború, háború utáni újjáépítés. Nem hiába mondják az emberek, hogy „Hruscsov olvadása”, Sztálin alatt pedig „sarló és kalapács, halál és éhség”. Sztálin halála után a félelem lassan kezdett eltűnni az emberekből. Sztálin uralmának előnyeit és hátrányait nem lehet röviden összefoglalni. Joseph Dzhugashvilinek túl nagy szerepe volt a történelemben.

Sztálin uralmának eredményei, előnyei és hátrányai:

• Az ország erőforrásai a nemzeti, ingyenes orvoslás, oktatás, rekreáció, lakhatás, kulturális időtöltés (színházak, múzeumok) voltak.
• Nagy oktatási reform, sok iskola és intézmény épült.
• Tudományos haladás, nukleáris és rakétafejlesztési területek.
• Győzelem a második világháborúban és az ország gyors gazdasági fellendülése.
• Iparfejlesztés, iparosítás.
• A népesség csökkent a polgárháború, a forradalom, az éhínség, az elnyomás és a második világháború éveiben.
• A vak, tagadhatatlan ideológia még mindig él a szovjet nemzedék tudatában, olyan nagy volt a léptéke.

Sztálin nagy korszaka véget ért, és mindenki másképp érzékeli vezetése eredményeit.

Bevezetés

Joseph Vissarionovich Sztálin (Dzsugasvili) - (1878. december 6. (a hivatalos verzió szerint 1879. december 9. (21.), Gori, Tiflis tartomány, Orosz Birodalom - 1953. március 5., Volinszkoje, Kuncevszkij körzet, Moszkvai régió, RSFSR) , Szovjetunió) - orosz forradalmár, szovjet politikai, állami, katonai és pártvezető. A nemzetközi kommunista és munkásmozgalom alakja, a marxizmus-leninizmus teoretikusa és propagandistája [~ 1], az 1920-as évek vége óta a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának tényleges vezetője. 1953-ban bekövetkezett haláláig Sztálin Szovjetunió iparosítása hadtudomány

Sztálin korszaka a Szovjetunió történetének egy olyan időszaka, amikor I.V. Sztálin.

Sztálin hatalmi időszakát a következők jellemzik:

• Egyrészt: az ország kényszeriparosítása, tömeges munkásság és fronthősiesség, győzelem a Nagy Honvédő Háborúban, a Szovjetunió átalakulása jelentős tudományos, ipari és katonai potenciállal rendelkező szuperhatalommá, a geopolitikai befolyás példátlan növekedése. a Szovjetunió a világban, a szovjetbarát kommunista rendszerek létrehozása Kelet-Európában és számos délkelet-ázsiai országban;
• Másrészt: totalitárius diktatórikus rezsim létrehozása, tömeges elnyomás, esetenként egész társadalmi rétegek és etnikai csoportok ellen (például krími tatárok, csecsenek és ingusok, balkárok, kalmükök, koreaiak deportálása), erőszakos kollektivizálás, amely kezdetben a vidéki gazdaság éles hanyatlásához és 1932-1933 közötti éhínséghez, számos emberveszteséghez (háborúk, deportálások, német megszállás, éhínség és elnyomás következtében), a világközösség két háborús táborra szakadásához és a hidegháború kezdete.

A Sztálin-korszak Sztálin halálával véget ért, de uralmának Oroszországra és más, korábban a Szovjetunióhoz tartozó országokra gyakorolt ​​következményeit a 21. században sem szüntették meg (lásd például a Dél-Kuril terület tulajdonjogának problémáját). Szigetek).

Trockij nézőpontja szerint, amelyet az elárult forradalomban vázol: Mi a Szovjetunió és hová tart?, a sztálini Szovjetunió egy torz munkásállam volt.

A Politikai Hivatal határozatainak elemzése azt mutatja hogy fő céljuk a kibocsátás és a fogyasztás közötti különbség maximalizálása volt, amihez tömegkényszerre volt szükség. A gazdaságban a túlerő megjelenése a különböző közigazgatási és regionális érdekek harcához vezetett a politikai döntések előkészítésének és végrehajtásának folyamatában való befolyásolásért. Ezen érdekek versengése részben elsimította a hipercentralizáció romboló következményeit.

Az 1930-as évek elejétől megtörtént a mezőgazdaság kollektivizálása-- az összes parasztgazdaság egyesítése központosított kolhozokká. A földtulajdonjogok megszűnése nagyrészt az „osztálykérdés” megoldásának következménye volt. Ráadásul az akkoriban uralkodó közgazdasági nézetek szerint a nagy kolhozok a technológiahasználat és a munkamegosztás miatt hatékonyabban dolgozhattak. A kulákokat tárgyalás és vizsgálat nélkül munkatáborokba zárták, vagy Szibéria és a Távol-Kelet távoli vidékeire száműzték.

A kulákokat munkatáborokba zárták, vagy Szibéria és a Távol-Kelet távoli vidékeire száműzték. lásd az állami vállalatok, kolhozok és szövetkezetek vagyonának védelméről és a közvagyon megerősítéséről szóló törvényt).

A reálbúza külpiaci ára 5-6 dollárról véka alá 1 dollár alá esett.

A kollektivizálás a mezőgazdaság hanyatlásához vezetett: a hivatalos adatok szerint a bruttó gabonatermés az 1928-as 733,3 millió centnerről 1931-32-re 696,7 millió centnerre esett vissza. A gabonatermés 1932-ben 5,7 centner volt hektáronként, szemben az 1913-as 8,2 centner hektárral. A bruttó mezőgazdasági termelés 1928-ban 124% volt 1913-hoz képest, 1929-ben - 121%, 1930-ban - 117%, 1930-ban 114%, 1 - 193%. - 107%, 1933-ban - 101% Az állattenyésztés 1933-ban az 1913-as szint 65%-a volt. De a parasztok rovására 20%-kal nőtt az ország számára az iparosodáshoz oly szükséges piacképes gabona begyűjtése.

Sztálin iparosítási politikája a Szovjetunióban több forrást és felszerelést igényelt, amelyeket a búza és más áruk külföldre történő exportjából szereztek be. Nagyobb terveket fogalmaztak meg a kolhozok számára, hogy mezőgazdasági termékeiket az államnak adják át. A történészek szerint az 1932-33-as tömeges éhínség ki?, ezek a gabonabeszerzési kampányok eredményei voltak. A vidéki területek lakosságának átlagos életszínvonala Sztálin haláláig nem érte el az 1929-es adatokat (USA szerint).

Az iparosodás, amely nyilvánvaló szükségszerűség miatt a nehézipar alapágazatainak megteremtésével kezdődött, még nem tudta biztosítani a piacot a vidék számára szükséges javakkal. A város ellátása a szokásos árucsere révén megszakadt, a természetbeni adót 1924-ben készpénzzel váltották fel. Ördögi kör alakult ki: az egyensúly helyreállításához az iparosodás felgyorsítására volt szükség, ehhez növelni kellett a vidékről érkező élelmiszerek, exporttermékek és munkaerő beáramlását, ehhez pedig a termelés növelésére volt szükség. kenyeret, eladhatóságát növeli, vidéken igényt teremt a nehézipari termékek (gépek) iránt. A helyzetet bonyolította, hogy a forradalom során a forradalom előtti Oroszországban megsemmisültek a kenyér árutermelésének alapjai - a nagy földesúri gazdaságok, és projektre volt szükség annak érdekében, hogy valami helyettesítsék őket.

Ezt az ördögi kört csak a mezőgazdaság radikális modernizálásával lehetne megtörni. Elméletileg ennek három módja volt. Az egyik a "Stolypin-reform" új változata: a felnövekvő kulák támogatása, a középparaszti gazdaságok zömének erőforrásainak újraelosztása, a falu rétegződése nagygazdákra és proletariátusra. A második út a kapitalista gazdaság központjainak (a kulákok) felszámolása és a nagy gépesített kolhozok kialakítása. A harmadik út - az egyes paraszti gazdaságok fokozatos fejlesztése együttműködésükkel "természetes" ütemben - minden számítás szerint túl lassúnak bizonyult. A gabonabeszerzések 1927-es megszakadása után, amikor rendkívüli intézkedéseket kellett hozni (rögzített árak, piacbezárások, sőt elnyomások), majd az 1928-1929-es még katasztrofálisabb gabonabeszerzési kampány. A kérdést sürgősen meg kellett oldani. Az 1929-es beszerzés során már teljesen abnormálisnak tartott rendkívüli intézkedések mintegy 1300 zavargást okoztak. A parasztság rétegződésén keresztül történő gazdálkodás megteremtésének módja ideológiai okokból összeegyeztethetetlen volt a szovjet projekttel. Elvégezték a kollektivizálási tanfolyamot. Ez egyben a kulákfelszámolást is jelentette.

A második sarkalatos kérdés az iparosítás módszerének megválasztása. Az erről szóló vita nehéz és hosszadalmas volt, kimenetele pedig előre meghatározta az állam és a társadalom természetét. Mivel a század eleji Oroszországgal ellentétben a külföldi hitelek nem voltak fontos források, a Szovjetunió csak a belső erőforrások rovására tudott iparosodni. Egy befolyásos csoport (az NI Buharin Politikai Hivatal tagja, AI Rykov Népbiztosok Tanácsának elnöke és a Szakszervezetek Összszövetségi Központi Tanácsának elnöke, Tomszkij képviselő) kiállt a pénzeszközök fokozatos felhalmozásának „takarékos” opciója mellett. a NEP. L. D. Trockij egy kényszerváltozat. JV Sztálin eleinte Buharin álláspontja mellett állt, de miután Trockijt 1927 végén kizárták a párt Központi Bizottságából, álláspontját homlokegyenest ellenkezőre változtatta. Ez az erőltetett iparosítás híveinek döntő győzelméhez vezetett.

Továbbra is vita tárgya az a kérdés, hogy ezek az eredmények mennyiben járultak hozzá a Nagy Honvédő Háború győzelméhez. A szovjet időkben elfogadott volt az az álláspont, hogy az iparosítás és a háború előtti újrafegyverzés döntő szerepet játszik.

Az 1928-1940 közötti években a CIA becslései szerint a Szovjetunióban a bruttó nemzeti termék átlagos éves növekedése 6,1% volt, ami alacsonyabb volt Japánnál, összehasonlítható volt a németországi megfelelő mutatóval, és lényegesen magasabb volt, mint a Szovjetunióban a legfejlettebb kapitalista országok, amelyek átélik a nagy gazdasági világválságot. Az iparosítás eredményeként az ipari termelést tekintve a Szovjetunió Európa élére, a világon pedig a második helyre került, megelőzve Angliát, Németországot, Franciaországot és az Egyesült Államok után. A Szovjetunió részesedése a világ ipari termelésében elérte a 10%-ot. Különösen éles ugrás történt a kohászat, az energetika, a szerszámgépgyártás és a vegyipar fejlődésében. Valójában számos új iparág jelent meg: alumínium, repülés, autóipar, csapágygyártás, traktor- és tartálygyártás. Az iparosodás egyik legfontosabb eredménye a technikai elmaradottság leküzdése és a Szovjetunió gazdasági függetlenségének érvényesülése volt.

A Sztálin által követett kollektivizálási politika következtében, amely a mezőgazdaság hanyatlásához vezetett, a vidéki lakosok túlnyomó többségének életszínvonala meredeken leesett, és az alultápláltság végigsöpört a Szovjetunió egész területén. 1932-ben Ukrajna, az Észak-Kaukázus, az Alsó- és Közép-Volga, a Dél-Urál, Nyugat-Szibéria és Kazahsztán gabonatermő vidékein tömeges éhínség tört ki, amely két év alatt 4-11 millió ember életét követelte. Az éhínség ellenére az ország vezetése továbbra is exportra értékesítette a gabonát.

Ekkor azonban a mezőgazdaság hanyatlását sikerült legyőzni. 1935-ben megszűnt a lakosság élelmezési kártyarendszere, a gabonatermés 1940-ben 95,6 millió tonnát tett ki (az 1913-as 86 millió tonnával szemben), a nyers gyapot 1913-ban 2,24 millió tonnát.

Az 1928-tól kezdődő gyors urbanizáció ellenére Sztálin élete végére a lakosság többsége még mindig vidéki területeken élt, távol a nagy ipari központoktól. Másrészt az iparosodás egyik eredménye a párt- és munkáselit kialakulása volt. Az ország átlagos életszínvonala jelentős ingadozásokon ment keresztül (különösen az első ötéves tervhez és a háborúhoz kapcsolódóan), de 1938-ban és 1952-ben magasabb vagy közel azonos volt az 1928-assal.

1935. január 1-től eltörölték a kenyér, gabonafélék és tésztafélék kártyáit, 1936. január 1-jétől az egyéb (beleértve a nem élelmiszer-) árukat is. Ez az ipari szektorban a bérek növekedésével és az állam még nagyobb mértékű emelésével járt. adag árak minden típusú árura. Sztálin a kártyák törlését kommentálva kimondta azt a hívószót, amely később így vált: "Az élet jobb lett, az élet szórakoztatóbb lett."

Összességében az egy főre jutó fogyasztás 22%-kal nőtt 1928 és 1938 között. A kártyákat 1941 júliusában vezették be újra. A háború és az 1946-os éhínség (szárazság) után 1947-ben eltörölték, bár sok áru hiánycikk maradt, különösen 1947-ben ismét éhínség volt. Ezenkívül a kártyák eltörlésének előestéjén megemelték az adagok árait. A gazdaság helyreállítását 1948-1953-ban tette lehetővé. ismételten alacsonyabb árakat. Az árcsökkentések jelentősen növelték a szovjet emberek életszínvonalát. 1952-ben a kenyér ára az 1947 végi ár 39%-a, a tej 72%-a, a hús 42%-a, a cukor 49%-a, a vaj 37%-a. Amint azt az SZKP 19. kongresszusa megállapította, ugyanakkor a kenyér ára az Egyesült Államokban 28%-kal, Angliában 90%-kal, Franciaországban több mint kétszeresével emelkedett; a hús ára az Egyesült Államokban 26%-kal, Angliában 35%-kal, Franciaországban 88%-kal nőtt. Ha 1948-ban a reálbérek átlagosan 20%-kal maradtak el a háború előtti szinttől, akkor 1952-ben már 25%-kal meghaladták a háború előtti szintet.

A Finnországgal vívott háború terve három irányban irányozta elő az ellenségeskedés bevetését. Az első a Karéliai földszoroson volt, ahol a finn védelmi vonal (amelyet a háború alatt "Mannerheim-vonalnak" hívtak) közvetlen áttörését kellett volna vezetnie Viborg irányába és a Ladoga-tótól északra.

A második irány Közép-Karélia volt, szomszédos Finnország azon részével, ahol a szélességi kiterjedése a legkisebb volt. Itt, a Suomussalmi-Raate régióban kellett volna kettévágnia az ország területét, és belépni a Botteni-öböl partján fekvő Oulu városába. A válogatott és jól felszerelt 44. hadosztályt szánták a városi felvonulásra.

Végül, hogy megakadályozzák az ellentámadásokat és a finn nyugati szövetségesek csapatainak esetleges partraszállását a Barents-tenger felől, Lappföldön tervezték hadműveleteket.

Fő iránynak a Vyborg felé vezető irányt tekintették - Vuoksa és a Finn-öböl partja között, ahol a védelmi vonal sikeres áttörése (vagy a vonal észak felőli megkerülése) után a Vörös Hadsereg lehetőséget kapott a háborút folytatni a harckocsik üzemeltetésére alkalmas területen, amely nem rendelkezett komoly, hosszú távú erődítményekkel. Ilyen körülmények között egy jelentős munkaerő- és egy elsöprő technológiai előny nyilvánulhat meg a legteljesebben. Feltételezték, hogy az erődítmények áttörése után támadást hajtanak végre Helsinki ellen, és elérik az ellenállás teljes leállítását. Ezzel párhuzamosan tervezték a balti flotta akcióit és a norvég határhoz való hozzáférést az Északi-sarkvidéken.

A nyugati hatalmak katonai missziókat küldenek a Szovjetunióba, hogy katonai szövetségről tárgyaljanak. A tárgyalások azonban sikertelenek és megtorpannak, annak ellenére, hogy a Szovjetunió 1939. április 17-én javasolta a kölcsönös segítségnyújtás egységes frontját Nagy-Britannia, Franciaország és a Szovjetunió között. Churchill szerint „a... megállapodás megkötésének akadálya volt az a borzalom, amelyet... a határ menti államok a szovjet hadseregek formájában nyújtott szovjet segítsége előtt megtapasztaltak... Lengyelország, Románia, Finnország és a három balti állam. nem tudni, mitől féltek jobban - a német agressziótól vagy az orosz megváltástól... még most [1948-ban] nem férhet kétség afelől, hogy Nagy-Britanniának és Franciaországnak el kellett volna fogadnia Oroszország javaslatát, és ki kellett volna hirdetnie a háromoldalú szövetséget.

Addigra a Szovjetunió elszigetelődésének veszélye még valóságosabbá vált. A Nagy-Britanniával és Franciaországgal 1939-ben megkezdett tárgyalások lomhák voltak, és egyértelműen zsákutcába jutottak. Ismertté vált, hogy még júniusban Anglia külgazdasági minisztere javaslatot tett Németország képviselőinek a gazdasági és politikai kapcsolatok rendezésére. Sőt, a londoni titkos tárgyalások során szóba került az Anglia és Németország közötti befolyási övezetek lehatárolása, új világpiacok megszerzésére és a meglévő világpiacok kiaknázására vonatkozó tervek, köztük Oroszország, Kína és számos más ország „piaca”. megbeszélték.

A szinte teljes külpolitikai elszigetelődés veszélyével szembesülve 1939 májusában Joszif Sztálin Makszim Litvinov külügyi népbiztost Vjacseszlav Molotovra váltja. Churchill szerint "Oroszország biztonsága teljesen más külpolitikát igényelt, és ehhez új szószólót kellett találni". Bár Molotov már ezt megelőzően kormányelnökként 1939 óta minden tárgyalást Németországgal folytatott, nyugaton ezt a körülményt, valamint az új népbiztos irányvonalát a Szovjetunió fordulatának tekintik. Németország felé.

1939 augusztusában Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Németország közötti megnemtámadási szerződést, valamint annak titkos mellékleteit. A szovjet vezetés tudomást szerez a közelgő lengyelországi német invázióról, Sztálin jóváhagyja Lengyelország felosztását a Szovjetunió és Németország között hozzávetőleg a Curzon-vonal – Oroszország és Lengyelország határa – mentén, amelyet az új választóvonalak megállapítása során javasoltak a Szovjetunió eredményeit követően. Első világháború. Német-lengyel háború esetén a Szovjetunióba bele kell foglalni Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz területeit, amelyek az 1920-as szovjet-lengyel háború következtében Lengyelországhoz kerültek; Az 1917-ig Oroszországhoz tartozó Lettország és Észtország is a szovjet érdekszférába tartozik.

• 1939. szeptember 1-jén Németország provokációt szervezett és megtámadta Lengyelországot. A vállalt kötelezettségekkel összefüggésben Nagy-Britannia (és néhány uralma) és Franciaország hadat üzen Németországnak. Megkezdődik a második világháború. Szeptember 17. A szovjet csapatok bevonulnak Lengyelország területére.
• Szeptember 28-án a Szovjetunió és Németország aláírja a német-szovjet barátsági és határegyezményt. A titkos mellékletnek megfelelően megváltozott a befolyási övezetek határa - Németország megkapta az egykori Lengyelország varsói és lublini vajdaságának keleti részét, Litvánia pedig a Szovjetunió befolyási övezetébe került (kivéve egy kis kerület, amelynek központja Suwalki városában található).

Később, már a második világháború idején (1939-ben - 1941 első fele) Németország kivonja Franciaországot a háborúból, megszállja Belgiumot, Hollandiát, Luxemburgot, Dániát, Norvégiát, Jugoszláviát, Olaszországgal - Görögországgal együtt, tengeralattjáró- és légi háborút szervez. Nagy-Britanniával expedíciós haderőt küld Észak-Afrikába, szövetségesei közé mozgósítja Finnországot, Magyarországot, Romániát és Bulgáriát, és 1941. június 22-én megkezdi a Szovjetunió invázióját.

1941. június 22-én, hajnali 4 órakor Ribbentrop birodalmi külügyminiszter átadott Dekanozov berlini szovjet nagykövetnek egy hadüzenetet és annak három mellékletét: „A német belügyminiszter, a Reichsführer SS és az SS főnökének jelentése. a német rendőrség a német kormánynak a Szovjetunió Németország és a nemzetiszocializmus elleni szabotázsmunkájáról, "A Német Külügyminisztérium jelentése a szovjet kormány propagandájáról és politikai agitációjáról", "A Szovjetunió Főparancsnokságának jelentése". A német hadsereg a német kormánynak a szovjet csapatok Németország elleni összevonásáról”. 1941. június 22-én kora reggel, tüzérségi és repülési kiképzés után a német csapatok átlépték a Szovjetunió határát. Ezt követően 5 óra 30 perckor V. Schulenburg, a Szovjetunióhoz akkreditált német nagykövet megjelent V. M. Molotov Szovjetunió külügyi népbiztosa előtt, és nyilatkozatot tett, amelynek tartalma az volt, hogy a szovjet kormány felforgató politikát folytat Németország és a megszállt országokban Németország ellen irányuló külpolitikát folytatott, és „teljes harckészültségben összpontosította csapatait a német határon”. A nyilatkozat a következő szavakkal zárult: "A Führer ezért megparancsolta a német fegyveres erőknek, hogy minden rendelkezésükre álló eszközzel szálljanak szembe ezzel a fenyegetéssel." A cetlivel együtt átadott egy sor dokumentumot, amely megegyezett azokkal, amelyeket Ribbentrop Dekanozovnak adott át. Ugyanazon a napon Olaszország és Románia hadat üzent a Szovjetuniónak; Szlovákia -- június 23.

Ugyanezen a napon a román és a német csapatok átkeltek a Pruton, és megpróbálták kikényszeríteni a Dunát is, de a szovjet csapatok ezt nem engedték, sőt hídfőket is elfoglaltak román területen. 1941 júliusában-szeptemberében azonban a román csapatok német csapatok támogatásával egész Besszarábiát, Bukovinát, valamint a Dnyeszter és a Déli-Bug folyót elfoglalták (további részletekért lásd: Határcsaták Moldovában, Romániában a világháborúban II).

Június 22-én, déli 12 órakor Molotov a rádióban hivatalos beszédet mondott a Szovjetunió polgáraihoz, amelyben bejelentette a német támadást a Szovjetunió ellen, és bejelentette a honvédő háború kezdetét.

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. június 22-i rendelete értelmében június 23-tól a 17 katonai körzetből 14 katonai körzetben 14 korosztály (1905-1918) mozgósítását hirdették meg. kerületek - transzbajkáli, közép-ázsiai és távol-keleti - - a mozgósítást egy hónappal később a kormány külön döntése alapján, burkolt módon "nagy edzőtáborokként" hirdették meg.

Június 23-án létrehozták a Főparancsnokság Főhadiszállását (augusztus 8-tól a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállását). Június 30-án megalakult az Államvédelmi Bizottság (GKO). Június óta megalakult a népi milícia. JV Sztálin augusztus 8-án lett a legfelsőbb főparancsnok.

Finnország nem engedte, hogy a németek közvetlenül a területükről csapjanak le, a petsamói és sallai német egységek kénytelenek voltak tartózkodni a határátlépéstől. A szovjet és a finn határőrség között epizódszerű összetűzések voltak, de a szovjet-finn határon általában véve nyugodt volt a helyzet. Június 22-től azonban a német Luftwaffe bombázói a finn repülőtereket kezdték használni üzemanyagtöltő bázisként, mielőtt visszatértek Németországba. Június 23-án Molotov magához hívta a finn nagykövetet. Molotov Finnországtól a Szovjetunióval kapcsolatos álláspontjának egyértelmű meghatározását követelte, de a finn nagykövet elzárkózott attól, hogy Finnország lépéseit kommentálja. A német szárazföldi erők főparancsnoka június 24-én utasítást küldött a finn hadsereg főhadiszállásán lévő német parancsnokság képviselőjének, amelyben kimondta, hogy Finnországnak fel kell készülnie a hadművelet megkezdésére a Ladoga-tótól keletre. Június 25-én kora reggel a szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy 18 finn repülőtérre hatalmas légicsapást indít, mintegy 460 repülőgéppel. Június 25-én, válaszul a Szovjetunió nagyszabású légitámadásaira Dél- és Közép-Finnország városaira, köztük Helsinkire és Turkura, valamint a szovjet gyalogság és tüzérség tüzére az államhatáron, Finnország bejelentette, hogy ismét háborúban áll a Szovjetunióval. 1941 júliusa-augusztusa folyamán a finn hadsereg egy sor hadművelet során elfoglalta az 1939-1940-es szovjet-finn háború eredményeit követően a Szovjetuniónak átengedett összes területet.

Magyarország nem vett azonnal részt a Szovjetunió elleni támadásban, Hitler pedig nem követelt közvetlen segítséget Magyarországtól. A magyar uralkodó körök azonban szorgalmazták Magyarország háborúba lépésének szükségességét, nehogy Hitler az Erdély körüli területi vitát Románia javára rendezze. 1941. június 26-án a szovjet légierő állítólag bombázta Kassát, de az a vélemény, hogy ez egy német provokáció volt, amely casus belli-t (formális okot) adott Magyarországnak a háborúba való belépésre. Magyarország 1941. június 27-én hadat üzent a Szovjetuniónak. 1941. július 1-jén a Magyar Kárpátok Haderőnemi Csoport Németország irányában megtámadta a szovjet 12. hadsereget. A 17. német hadsereghez csatolva a Kárpátok csoportja messze a Szovjetunió déli részéig nyomult előre. 1941 őszén a spanyol önkéntesek úgynevezett kék hadosztálya is megkezdte az ellenségeskedést Németország oldalán.

Augusztus 10-én az Állami Védelmi Bizottság rendeletet adott ki az 1890-1904-ben született katonai szolgálatra kötelezettek és az 1922-1923-ban született hadkötelesek mozgósításáról a Kirovograd, Nikolaev, Dnepropetrovsk régiók és Ljudinovo - Brjanszktól nyugatra eső területeken. - Sevsk, Oryol régió. Augusztus 15-én ezt a mozgósítást kiterjesztették a Krími Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságra, augusztus 20-án a Zaporozsje régióra, szeptember 8-án az Orjoli és Kurszki régió számos körzetére, október 16-án pedig Moszkvára és a moszkvai régióra. Általában 1941 végére több mint 14 millió embert mozgósítottak.

Eközben a német csapatok magukhoz ragadták a stratégiai kezdeményezést és a légi fölényt, és a határharcokban vereséget mértek a szovjet csapatokra.

A Vörös Hadsereg téli offenzívája során a Wehrmacht veszteségeire vonatkozó téves adatok alapján a Szovjetunió Legfelsőbb Parancsnoksága az 1942-es nyári-őszi hadjáratban lehetetlen feladatot szabott a csapatok számára: az ellenség teljes legyőzését és a teljes felszabadítást. az ország területén. A főbb katonai események délnyugati irányban zajlottak: a krími front veresége, a katasztrófa a harkovi hadműveletben (május 12-25.), a Voronyezs-Vorosilovgrad stratégiai védelmi hadművelet (június 28-július 24.), a sztálingrádi stratégiai védelmi hadművelet. hadművelet (július 17. - november 18.), észak-kaukázusi stratégiai védelmi művelet (július 25. - december 31.). Az ellenség 500-650 km-t haladt előre, a Volgához ment, és birtokba vette a kaukázusi főhegység hágóinak egy részét.

Számos nagy hadművelet zajlott központi irányban: a Rzsev-Szicsev hadművelet (július 30. - augusztus 23.), amely egyesült a nyugati front csapatainak ellentámadásával a kozelszki régió Szuhinicsiben (augusztus 22. - 29.), összesen 228 232 ember veszett oda; valamint északnyugati irányban: a lubani offenzív hadművelet (január 7. - április 30.), egyesült a 2. sokkhadsereg bekerítésből való kivonását célzó hadművelettel (május 13. - július 10.), amelyet az első eredményeként bekerítettek. művelet; összes veszteség -- 403 118 fő .

A német hadsereg számára is kezdett fenyegető fordulatot venni a helyzet: bár veszteségei továbbra is lényegesen alacsonyabbak voltak a szovjeteknél, a gyengébb német hadigazdaság azonban nem tette lehetővé az elveszett repülőgépek és tankok pótlását az ellenkezőjével azonos sebességgel. oldalon igen, és a rendkívül nem hatékony munkaerő-felhasználás a hadseregben nem tette lehetővé a Keleten működő hadosztályok megfelelő mértékű feltöltését, ami számos hadosztály átállását eredményezte hat zászlóaljból (kilenc- zászlóalj egy); a sztálingrádi irányú harci társaságok állományát 27 főre csökkentették (az állam 180-ból). Ráadásul a dél-oroszországi hadműveletek eredményeként a németek amúgy is nagyon hosszú keleti frontja jelentősen meghosszabbodott, és maguk a német egységek már nem voltak elegendőek a szükséges védelmi sűrűség kialakításához. A front jelentős részeit elfoglalták Németország szövetségesei - a román 3. és a kialakuló 4. hadsereg, a 8. olasz és a 2. magyar hadsereg. A nem sokkal ezután következő őszi-téli hadjáratban ezek a seregek bizonyultak a Wehrmacht Achilles-sarkának.

Sztálin 1941. július 3-án azzal a jelszóval fordult a néphez: „Mindent a frontért! Mindent a győzelemért!”; 1942 nyarára (kevesebb, mint 1 év alatt) befejeződött a Szovjetunió gazdaságának katonai alapokra helyezése.

A Szovjetunióban a háború kitörésével megkezdődött a lakosság, a termelőerők, az intézmények és az anyagi erőforrások tömeges evakuálása. A vállalkozások jelentős részét kitelepítették az ország keleti régióiba (csak 1941 második felében mintegy 2600-at), és 2,3 millió szarvasmarhát vittek ki. 1942 első felében 10 ezer repülőgépet, 11 ezer harckocsit, 54 ezer fegyvert gyártottak. A második félévben kibocsátásuk több mint másfélszeresére nőtt. Összességében 1942-ben a Szovjetunió minden típusú kézi lőfegyvert (revolver és pisztoly nélkül) gyártott - 5,91 millió darabot, minden típusú és kaliberű fegyvert és aknavetőt (repülés, haditengerészet és tank / önjáró fegyverek nélkül) - 287,0 ezer darab , minden típusú harckocsi és önjáró fegyver - 24,5 ezer darab, minden típusú repülőgép - 25,4 ezer darab, beleértve a harci repülőgépeket - 21,7 ezer darab. A Lend-Lease keretében jelentős mennyiségű haditechnika is érkezett.

A Szovjetunió, Nagy-Britannia és az USA között 1941-1942 között létrejött megállapodások eredményeként kialakult a Hitler-ellenes koalíció magja.

Nagy történelmi jelentőségű volt az USA, a Szovjetunió és Nagy-Britannia vezetőinek jaltai konferenciája. Ez volt az egyik legnagyobb nemzetközi háborús konferencia, fontos mérföldkő a Hitler-ellenes koalíció hatalmainak együttműködésében a közös ellenség elleni háborúban. A konferencián elfogadott döntések meghozatala ismét megmutatta a különböző társadalmi berendezkedésű államok együttműködésének lehetőségét. Ez volt az atom előtti korszak egyik utolsó konferenciája.

A Jaltában létrejött kétpólusú világ és Európa felosztása KeletiÉs nyugat több mint 40 évig élt, egészen az 1980-as évek végéig.

A Vörös Hadsereg létrehozásának 24. évfordulója alkalmából Joszif Sztálin rámutat a német nép és a náci Németország rezsimjének megengedhetetlenségére:

„Biztosan kijelenthető, hogy ez a háború vagy a hitleri klikk széttöredezéséhez, vagy teljes megsemmisüléséhez vezet. Nevetségesek azok a kísérletek, amelyek az egész német népet és a német államot ezzel a klikkel azonosítják. A történelem tapasztalata szerint a Hitlerek jönnek-mennek, de a német nép és a német állam megmarad. A Vörös Hadsereg ereje abban rejlik, hogy nem ismeri a fajgyűlöletet, ami Németország gyengeségének a forrása... Minden szabadságszerető nép ellenzi a nemzetiszocialista Németországot... Nem azért állunk háborúban egy német katonával, mert ő német, hanem azért, mert teljesíti a parancsot, hogy rabszolgává tegye népünket."

Ugyanakkor az emberi veszteségek nem értek véget a háborúval, amelyben körülbelül 27 milliót tettek ki. Csak az 1946-1947 közötti éhínség 0,8-2 millió ember életét követelte.

A volt megszállt területen a lehető legrövidebb időn belül helyreállt a nemzetgazdaság, a közlekedés, a lakásállomány, az elpusztult települések.

Az állambiztonsági szervek kemény intézkedésekkel elfojtották a balti államok, Nyugat-Ukrajna területén aktívan megnyilvánuló nacionalista mozgalmakat.

Egész tudományos területeket, például a genetikát és a kibernetikát polgárivá nyilvánították és betiltották, ami évtizedekre lassította e tudományterületek fejlődését a Szovjetunióban. A történészek szerint sok tudóst, például Nyikolaj Vavilov akadémikust és más legbefolyásosabb anti-Lysenkoistákat Sztálin közvetlen részvételével elnyomtak.

Az első szovjet M-1 számítógépet 1948 májusában-augusztusában építették meg, de a számítógépeket a kibernetika üldöztetése ellenére tovább gyártották. Az orosz genetikai iskola, amelyet a világ egyik legjobbjának tartottak, teljesen megsemmisült. Sztálin idején állami támogatásban részesítették azokat a területeket, amelyeket a Sztálin utáni korszakban élesen elítéltek (különösen a biológiában az ún. „lizsenkoizmust”).

A szovjet természettudományok (a biológia kivételével) és a technika Sztálin alatti fejlődése felfutásnak mondható. Az alap- és alkalmazott kutatóintézetek, tervezőirodák és egyetemi laboratóriumok, valamint fogolytábor-tervező irodák kiépített hálózata a kutatás teljes frontját lefedte. Világszerte ismertek olyan nevek, mint Kurchatov, Landau, Tamm fizikusok, Keldysh matematikus, Koroljev űrtechnológia megalkotója, Tupolev repülőgéptervező. A háború utáni időszakban a nyilvánvaló katonai igények alapján a legnagyobb figyelem az atomfizikára irányult.

Yu.A. szerint, aki kommunikált Sztálinnal, Zsdanov szerint „a Moszkvai Állami Egyetem felépítésére vonatkozó döntést egy sor intézkedés egészítette ki az összes egyetem fejlesztésére, elsősorban a háború által sújtott városokban. Az egyetemek nagy épületeket kaptak Minszkben, Voronyezsben, Harkovban. Számos uniós köztársaság egyeteme kezdett aktívan létrehozni és fejlődni.

Oroszország története az ókortól a 20. század végéig Nikolaev Igor Mikhailovich

A Sztálin-korszak kultúrája (1928-1953)

A 20-as évek végétől az országban beépült Sztálin diktatúrája, aki megszabadulva az ellenzéktől és megnyirbálva a NEP-et, elkezdte végrehajtani Lenin szocializmusépítési tervét - "iparosítást, kollektivizálást és kulturális forradalom". Ezen átalakulások során az orosz kultúra számos hagyománya megsemmisült. A kultúra feletti állami kontroll teljes jelleget öltött. A kulturális szféra egységesítését végző meglévő struktúrák mellé új struktúrák kerültek (Összegi Felsőoktatási Bizottság, Művészeti Bizottság, Rádióműsorok Összszövetségi Bizottsága stb.). Az első ötéves tervek éveiben az oktatás és a kultúra finanszírozása maradékelv szerint történt. Költségvetési támogatást elsősorban azok a tudományágak kaptak, amelyekben a kutatási eredmények a lehető legrövidebb időn belül gyakorlati hasznot hoztak. Az 1920-as években létező értelmiségi kongresszusok, konferenciák fokozatosan megszűntek. 1933-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémiája a kormány alárendeltségébe került. A társadalomtudományok tartalmát teljes mértékben meghatározták az 1938-ban megjelent „Rövid tanfolyam a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja történetében” című kiadvány irányelvei. A kultúra minden fő kérdését személyesen Sztálin és a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Politikai Hivatala döntötte el. Amikor a tudósok olyan álláspontot védelmeztek, amely nem hasonlított a "párt általános irányvonalához", elnyomásnak voltak kitéve. Így a jeles orosz közgazdászok N.D. Kondratiev és A.V. Csajanovnak, amiért ragaszkodni merészelt az új gazdaságpolitika folytatásához.

Oktatás . 1931-ben a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága újabb határozatot fogadott el "Az általános kötelező alapfokú oktatásról" a 8-10 éves gyermekek számára. 1934-re 28 300 iskola működött az RSFSR-ben, a gyerekek 98%-át tanulmányozták. 1939-re a lakosság minden korosztályának írástudási aránya 89%-ra emelkedett. A szovjet statisztikák ebbe a százalékba beleszámították mindazokat, akik tudtak aláírni és szótagolva olvasni. A második szakasz iskoláival együtt, ahol középfokú végzettséget lehetett szerezni, gyári iskolákat (FZU) és parasztifjúsági iskolákat (ShKM) hoztak létre. Minden tantárgyhoz egységes tankönyveket adtak ki. Esti iskolák, körök, tanfolyamok széles hálózata működött az országban.

A felsőoktatás területén tovább folytatódott a forradalom előtti értelmiség pusztítása, a szó szó szoros értelmében. A Shakhty-ügy, az ipari és parasztpártok ügyei, a mensevikek szövetséges irodája után több tízezer szakember lőtt le vagy pusztult el a táborokban. Helyüket fiatal, politikailag hozzáértő "jelöltek" foglalták el, akik gyorsított képzésen estek át. Az ilyen képzés rendszere az 1930-as években kezdett kialakulni. Az RSFSR mérnöki, mezőgazdasági, orvosi és pedagógiai egyetemeinek összlétszáma az 1928-as 90-ről 1940-re 481-re nőtt. Egyes egyetemek finanszírozása átkerült a fióktelepi népbiztosságokhoz.

A kollektivizálás évei alatt az ortodox egyház végleg megsemmisült. Oroszország falvaiban és falvaiban több tízezer templomot semmisítettek meg, vagy alakítottak át klubokká és raktárakká. Sok pap táborokba került. A szabadon maradtakat az NKVD ellenőrzése alá vonta.

Művészeti kultúra . Az 1930-as évek közepére a legtöbb kreatív dolgozó nemcsak elfogadta az új társadalmi rendszert, hanem munkáiban is aktívan dicsérte azt. Az alkotó értelmiség tevékenysége feletti pártszervek ellenőrzésének megkönnyítése érdekében 1925-ben megindult a kis egyesületek összevonása. Például a Szovjet Írók Szövetségébe tartozott a VAPP, Kuznitsa, Pereval, LEF stb.. 1932-ben a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága úgy döntött, hogy egyetlen írói szervezetet hoz létre, természetesen pártirányítás alatt. Később hasonló szövetségek jöttek létre a művészet más területein is. 1934-ben, a szovjet írók első kongresszusán a „szocialista realizmust” kikiáltották a kreatív alkotások létrehozásának fő módszerévé. Ettől a módszertől vezérelve az íróknak, művészeknek, filmeseknek valójában csak a párt által megjelölt témákkal kellett foglalkozniuk, és nem azt kellett bemutatniuk, hogy mi van a valóságban, hanem azt, aminek ideális esetben léteznie kell. Az 1930-as évek irodalmának vezető témái a forradalom, a kollektivizálás, az iparosítás és a „nép ellenségei” elleni küzdelem voltak. Ennek az időnek a legjelentősebb alkotásai M. Gorkij „Klim Samgin élete” és M.A. „Csendes áramlások a Don” című regényei voltak. Sholokhova, „Hogyan temperálták az acélt”, N.A. Osztrovszkij, tömegkiadásban jelent meg. A.A. munkái Akhmatova, B.L. Pasternak, M.A. Bulgakov, M. M. Az orosz irodalom klasszikus örökségébe tartozó Zoshchenko, I. Il'f és E. Petrova terjesztési volumene jóval kisebb volt.

Az 1920-as évek vége óta a szovjet dramaturgia szilárdan beépült a színházak repertoárjába (N. F. Pogodin „Egy ember fegyverrel”, V. V. Visnyevszkij „Optimistista tragédiája” stb.). A pártszervek és személyesen Sztálin, aki az összes készült filmet megnézte, különös figyelmet kapott a mozi. Új filmművészeti egyetemek nyíltak, mozik tömeges építése, vándorvetítések szervezése. 1931-ben jelent meg az első szovjet hangosfilm, a "Start in Life". Az ország zenei élete S.S. nevéhez fűződik. Prokofjev, D.D. Sosztakovics, A.I. Hacsaturján, T.N. Khrennikova, I.O. Dunajevszkij. Nagy együttesek jöttek létre - a Nagy Állami Szimfonikus Zenekar, filharmonikusok. 1932-ben megalakult a Szovjetunió Zeneszerzőinek Szövetsége. Ugyanebben az évben létrehozták a művészek köztársasági szakszervezeteit és a Szovjet Építészek Szövetségét. Ezeken a szakszervezeteken belül állandó küzdelem folyt a művészet bizonyos "izmusa" ellen. Tehát 1935-1937-ben. kampányt tartottak a „formalizmus és naturalizmus leküzdésére”, melynek során a vezetés számára kifogásolható személyeket kitisztították a kreatív szervezetek sorából. A fenti kampány során a zeneszerző D.D. Sosztakovics, művész A.V. Lentulov, filmrendező S.M. Eisenstein, költő B.L. Pasternak és mások. A „nagy terror” évei alatt több mint 600 szovjet írót nyomtak el, köztük B.A. Pilnyak, O.E. Mandelstam. A szabadlábon maradt írók kénytelenek voltak elrejteni műveik kéziratait (M. A. Bulgakov Mester és Margarita című regénye csak 1966-ban, A. A. Akhmatova Rekviemje pedig 1987-ben jelent meg). A múlt kulturális örökségét is „tisztításnak” vetették alá. Az 1930-as években Moszkvában megsemmisült a Szuharev-torony, a Megváltó Krisztus-székesegyház, a Csodakolostor, a Vörös Kapu és sok más építészeti emlék.

A Nagy Honvédő Háború nagy változásokat hozott az államideológiában. Megnyilvánultak a sztálinista kormány kultúrához való hozzáállásában. A szovjet nép a haza védelmére kelve a hazafias érzelmek soha nem látott felfutását élte át, háttérbe szorítva a marxizmus-leninizmus posztulátumait. Ezek a körülmények az alkotó értelmiségre nehezedő ideológiai nyomás gyengüléséhez vezettek. A cenzúra fő követelménye a műalkotások kötelező hazafias megszólaltatása volt. A védelmi kiadások növekedésével összefüggésben a kultúra finanszírozása meredeken csökkent. A háború első hónapjaiban az akadémiai és kutatóintézetek, a nagy könyvgyűjtemények, a múzeumi gyűjtemények és a filmstúdió berendezések tömeges kiürítését hajtották végre. A kreatív szakszervezetek vezetése az ország távoli területeire költözött. A háborús években a tudományos kutatás tárgya még funkcionálisabb jelleget öltött – a fő cél a front igényeinek kielégítése volt. A tudósoknak korszerű katonai felszerelést kellett kifejleszteniük, hogy biztosítsák az új ásványok felfedezését. 1941-ben megalakult az Urál, Nyugat-Szibéria és Kazahsztán erőforrásainak mozgósításával foglalkozó bizottság, amelynek élén A.A. akadémikus állt. Bajkov, aki 60 tudományos és ipari vállalkozás munkáját koordinálta. 1943-ban Moszkvában újraindították az uránmag hasítására szolgáló speciális laboratóriumot, amelynek vezetője I. V. Kurcsatov. A társadalmi tudományágak tudományos munkáinak témáit is meghatározták a háborús körülmények. A történeti tanulmányokban előtérbe kerültek az orosz katonai múlt dicső lapjait bemutató monográfiák (Jégcsata, Poltavai csata stb.).

Változások történtek a nagy anyagi veszteségeket elszenvedett közoktatás rendszerében is. A háború első hónapjaitól kezdődően internátusokat hoznak létre árva gyermekek számára. Legtöbbször az idősebb tanulók foglalkoztak termelő munkával, az iskolákban bevezették a kötelező katonai kiképzést. 1941-ben 41%-kal csökkentették az egyetemekre a felvételt, az ottani tanulmányi időt három évre csökkentették.

A szovjet írók a háború első napjaitól kezdve a katonai lapok tudósítói lettek. Munkáik tartalmával igyekeztek emelni a szovjet katonák és tisztek morálját. Ezekben az években sok tehetséges katonai témájú mű született (O.F. Berggolts „Leningrádi költeménye”, V. M. Inber „Pulkovo Meridian”, K. M. Simonov „Napok és éjszakák”, A. T. Tvardovszkij „Vaszilij Terkin” és mások). A színházi színpadok is megteltek katonai témájú darabokkal. Az „Invázió” című előadások L.M. Leonov, "orosz nép" K.M. Simonova, "Front" E.A. Korneichuk. Frontvonalbeli színházakat, propaganda- és koncertcsoportokat hoztak létre, hogy harci állásokba és kórházakba utazzanak. A háború éveiben megnőtt a dokumentumfilmek és a híradók jelentősége. 4 év alatt több mint 500 híradó és 34 teljes hosszúságú játékfilm készült. Köztük a „Kerületi Bizottság titkára”, „Két katona”, „Megvédi a szülőföldet”, „Háború után 18 órakor”, „Várj rám” stb. A képzőművészetben, akárcsak az a polgárháború, előnyben részesítették a propagandaplakátot . A művészek I.M. Toidze, Kukryniksy és mások. Az elülső és a hátsó témájú művészi vásznakat A.A. Plastov, G.G. Rjazsszkij, S.V. Geraszimov.

A háború éveiben a szovjet kultúra hatalmas veszteségeket szenvedett el. Körülbelül 80 000 iskola pusztult el, 430 múzeumot és 44 000 könyvtárat raboltak ki, az ókori orosz városok építészeti emlékei szenvedtek bombázást. Az emberi veszteségek pótolhatatlanok voltak.

A háború következményeinek felszámolására és a kultúra fejlődése feletti ellenőrzés megerősítésére az uniós köztársaságokban a kulturális és oktatási intézmények különbizottságait hoztak létre. 1953-ban beolvadtak a Kulturális Minisztériumba. 1946-ban létrehozták a Felsőoktatási Minisztériumot, 1950-ben pedig a Tudományos és Felsőoktatási Osztályt a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága alatt. A háború éveiben „elengedett” szovjet kultúra ismét szigorú párt- és állami ellenőrzés alá került.

Az 1940-es évek második felében különös figyelmet kaptak a természettudományok új, a haditermeléssel foglalkozó ágai. Megnyílt a Finommechanikai és Számítástechnikai Intézet, a Rádiótechnikai és Elektronikai Intézet, az Atomenergetikai Intézet, a Nukleáris Probléma Intézet stb., 1949-ben sikeresen átesett a szovjet atombomba első tesztje. A IV. Ötéves Terv (1945-1950) éveiben visszaállt a kötelező hétéves oktatás, 1941-hez képest bővült az oktatási és kulturális intézményhálózat. Sokat tettek az esti és levelező oktatás fejlesztése érdekében.

De a sztálinista vezetés fő erőfeszítései az ideológiai problémák megoldására irányultak. Ezt az irányt a Központi Bizottság titkára, A.A. vezette. Zsdanov. Megbeszéléseket kezdeményezett bizonyos tudományágakról, ami a disszidensek teljes megtisztulásához vezetett. 1947-ben a filozófiáról, 1950-ben a nyelvtudományi kérdésekről, 1951-ben a politikai gazdaságtan problémáiról tárgyaltak. A háború éveiben újjáéledt hazafiság a pártok diktátuma miatt a nagyhatalmi sovinizmus csúnya formáit kezdte felvenni. Minden oroszt a legjobbnak nyilvánítottak, a külföldit pedig teljesen elutasították. Így a fizika, a kvantummechanika, a kémia és a kibernetika területén külföldi tudósok számos jelentős felfedezését elutasították. A genetikát és a molekuláris biológiát "burzsoá áltudományoknak" nyilvánították és betiltották. A Zsdanov által szervezett támadás a művészi kultúra ellen 1946-ban kezdődött. Számos határozatot fogadtak el („A Zvezda és Leningrád folyóiratokról”, „A drámaszínházak repertoárjáról” stb.), amelyekben apolitizmussal és a művészet hiányával vádolták a művészeket. eszmék, a polgári ideológia propagandája. Az írók A.A. Akhmatova, M.M. Zoshchenko, zeneszerzők V.I. Muradeli, D.D. Sosztakovics. A szégyenbe esett alkotómunkások nem publikálhatták műveiket, kizárták őket a szakszervezetekből, sőt bűnügyi cikkek vonzották magukhoz. 1949-1950-ben minden alkotócsoportban kidolgozott kampányokat folytattak a kozmopolitizmus leküzdésére, elsősorban a zsidó nemzetiségű kulturális személyiségek ellen. A művészetre nehezedő ideológiai nyomás erősödése az alkotóművek számának csökkenéséhez és minőségi színvonaluk meredek csökkenéséhez vezetett. Például 1945-ben 45 játékfilmet adtak ki, 1951-ben pedig már csak 9-et. M.A. Sholokhov a szovjet írók II. Kongresszusán 1954 decemberében kimondta: "... a színtelen, középszerű irodalom szürke folyama továbbra is katasztrófánk." Az író e szavai nyugodtan tulajdoníthatók a hivatalos művészet más területeinek.

Ez a szöveg egy bevezető darab. Az "M Day" könyvből a szerző Suvorov Viktor

21. fejezet SZTÁLIN PETTERRŐL Lélegezz, veled! A Paradicsom drágább lesz nekünk, a csatából kivonva. Demyan Poor. Egyszer látnom kellett, hogyan röplabdáztak a szovjet olimpikonok. A látvány kiemelkedő: hatalmas srácok, erőteljes hajlékony izmok, vágó ütések és

szerző Nikolaev Igor Mihajlovics

A Történelem című könyvből. Új, teljes útmutató iskolásoknak a vizsgára való felkészüléshez szerző Nikolaev Igor Mihajlovics

A Nagy Alias ​​című könyvből szerző Pokhlebkin Vilmos Vasziljevics

10. Ki volt Sztálin álnevének élő prototípusa? A dolog pedig a következő volt: Az 1889-es kiadás címlapjára, a távoli múzeumi raktárban elrejtve, ez volt írva: Shota Rustaveli grúz verse "BÁRBŐR". Oroszul, franciául, németül, grúzul és

A Világtörténet című könyvből: 6 kötetben. 2. kötet: Nyugat és Kelet középkori civilizációi szerző Szerzők csapata

A KÉSŐBB IDŐK BIZÁNTI KULTÚRA A rómaiak birodalmának keresztes hadak általi felosztása (1204), romjain a latin államok és a görög birodalmak konglomerátumának kialakulása nem akadályozta meg a bizánci kultúra rohamos fejlődését. A görög értelmiségi elit tudatosítása

A Világkultúra története a műemlékekben című könyvből szerző Borzova Elena Petrovna

A modern idők európai kultúrája "Föld és Víz Uniója". Peter Paul Rubens. Ermitázs (1612-1615 között) "Föld és víz egyesülése" (1612-1615 között). Ermitázs, Szentpétervár – Peter Paul Rubens (1577-1640) kiváló flamand festő festménye. Rubens azon kevesek egyike volt

Az Oroszország története az ókortól a 20. század végéig című könyvből szerző Nikolaev Igor Mihajlovics

Kultúra 1917–1928-ban A bolsevik párt hatalomra kerülése következtében Oroszországban az uralkodó ideológia fokozatosan a marxizmus-leninizmussá válik, amely minden más ideológiai pozíciót kiszorított a szellemi és szellemi szférából. A bolsevikok alkották

Az eurázsiai sztyeppék államai és népei című könyvből: az ókortól a modern időkig szerző Klyashtorny Szergej Grigorjevics

Az Arany Horda kultúrája Az Arany Horda uralkodóinak életközpontja kezdettől fogva a Volga-medence volt; sőt Bolgár városa, Volga Bulgária egykori fővárosa (maradványai Tatárföldön találhatók) volt az első város, ahol a jochidák verték érméjüket. Nál nél

A Miért nem szeretik a zsidók Sztálint című könyvből szerző Rabinovics Jakov Iosifovics

A sztálinista rezsim utolsó titka Az "Orvosok összeesküvésével" kapcsolatos antiszemita kampány közepette a Szovjetunió zsidói között elterjedt az a suttogó pletyka, miszerint már készen állnak a tehervonatok a mellékvágányokon, a laktanya. már valahol Szibériában épült

A Home History: Cheat Sheet című könyvből szerző szerző ismeretlen

95. REPRESSZIÓK 1946-1953 TUDOMÁNY ÉS KULTÚRA A HÁBORÚ UTÁNI ELSŐ ÉVEKBEN A háború befejezése után sok szovjet állampolgár számított a társadalom társadalmi és politikai életében bekövetkezett változásokra. Nem bíztak vakon a sztálinista szocializmus ideológiai dogmáiban. Ezért és

A polgárháború története című könyvből a szerző Rabinovich S

6. § Sztálin tervének végrehajtása Elvtárs. Sztálin nem korlátozta magát egy stratégiai terv kidolgozására Denikin hadseregének legyőzésére és a központban való jóváhagyására. A déli front parancsnokával, A. I. Egorovval (jelenleg a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke) Sztálin elvtárssal az RVS front tagjaként

A History and Cultural Studies [Izd. második, átdolgozott és extra] szerző Shishova Natalya Vasilievna

11.6. A modern idők művészi kultúrája A művészi kreativitás terén elért haladás megfelelt a társadalmi gondolkodás fejlődésének feszültségének és dinamizmusának. Az esztétikai gondolkodás megerősítette a művészet közcéljának elvét, fontosnak tartotta és

A Szovjet tér: Sztálin-Hruscsov-Beria-Gorbacsov című könyvből szerző Grugman Raphael

1953. március 5. – 1953. június 26. Sztálin még élt, de akik figyelemmel követték a moszkvai híreket, azok észrevették, hogy valami szokatlan történt – a kártevőorvosok elleni megtorlást szorgalmazó antiszemita kampány kihalt. Csak kevesen tudták, hogy ezt az ő parancsára tették

A Világ- és nemzeti kultúra története: előadási jegyzetek című könyvből szerző Konstantinova, S V

24. ELŐADÁS A New Age korszakának kultúrája 1. A New Age kultúrájának jellemzői éles változás megy végbe az emberi környezetben - a városi életmód kezd uralkodni a vidéken. A 19. században viharos folyamat veszi kezdetét. A gondolkodás változik

A Katyn titka, avagy egy gonosz lövés Oroszországra című könyvből szerző Shved Vladislav Nikolaevich

Valamit a „Sztálin” korszak társadalmi legitimációjáról A Berija feljegyzésében és a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának határozatában található összes következetlenséget és abszurditást azzal próbálják megmagyarázni, hogy a Sztálin idején. időszakban úgy jártak el, ahogy kényelmesebb volt. Az ilyen primitivizmus a Sztálin-korszak megértésében könnyű

Ford és Sztálin: Hogyan éljünk emberként című könyvből szerző Szovjetunió belső előrejelzője

Kiállunk a béke mellett, és támogatjuk a béke ügyét.
/ÉS. Sztálin/

Sztálin (valódi nevén - Dzsugasvili) Iosif Vissarionovich, a kommunista párt, a szovjet állam, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom egyik vezető alakja, a marxizmus-leninizmus kiemelkedő teoretikusa és propagandistája. Kézműves cipész családjában született. 1894-ben végzett a Gori Teológiai Iskolában, és belépett a Tbiliszi Ortodox Szemináriumba. A Kaukázuson túli orosz marxisták hatására csatlakozott a forradalmi mozgalomhoz; illegális körben K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin, G. V. Plekhanov műveit tanulmányozta. 1898-tól az SZKP tagja. Szociáldemokrata csoportban lenni "Mesame-dashi", vezette a marxista eszmék propagandáját a tbiliszi vasúti műhelyek dolgozói körében. 1899-ben forradalmi tevékenység miatt kizárták a szemináriumból, a föld alá került, hivatásos forradalmár lett. Tagja volt az RSDLP Tbiliszi, Kaukázusi Unió és Baku bizottságának, részt vett újságok kiadásában "Brdzola" ("Küzdelem"), "Proletariatis Brdzola" ("A proletariátus harca"), "Baku proletár", "Bip", "Baku munkás", aktív résztvevője volt az 1905-2007-es forradalomnak. a Kaukázusban. Az RSDLP megalakulása óta támogatta Lenin elképzeléseit a forradalmi marxista párt megerősítéséről, védte a proletariátus osztályharcának bolsevik stratégiáját és taktikáját, a bolsevizmus elkötelezett híve volt, és leleplezte a mensevikek és anarchisták opportunista irányvonalát. a forradalom. Az RSDLP 1. tammerforsi konferenciájának (1905), az RSDLP 4. (1906) és 5. (1907) kongresszusának küldötte.

A földalatti forradalmi tevékenység időszakában többször letartóztatták és száműzték. 1912 januárjában az RSDLP 6. (prágai) összoroszországi konferenciája által megválasztott Központi Bizottság ülésén távollétében beválasztották a Központi Bizottságba, és bemutatták A Központi Bizottság orosz irodája. 1912-13-ban, miközben Szentpéterváron dolgozott, aktívan együttműködött az újságokban "Csillag"És "Igazság". Résztvevő Az RSDLP Központi Bizottságának krakkói ülése (1912). pártmunkásokkal. Ebben az időben Sztálin írta a művet "A marxizmus és a nemzeti kérdés", amelyben a nemzeti kérdés megoldásának lenini elveit emelte ki, bírálta a „kulturális-nemzeti autonómia” opportunista programját. A művet V. I. Lenin pozitívan értékelte (lásd Poln. sobr. soch., 5. kiadás, 24. kötet, 223. o.). 1913 februárjában Sztálint ismét letartóztatták, és a Turukhanszk régióba száműzték.

Az autokrácia megdöntése után Sztálin 1917. március 12-én (25-én) visszatért Petrográdba, bemutatták az RSDLP Központi Bizottságának Irodájának (b) és a Pravda szerkesztőbizottságának, aktívan részt vett a a párt munkáját az új körülmények között. Sztálin támogatta a polgári-demokratikus forradalom szocialista forradalommá fejlesztésének lenini irányvonalát. A 7. (április) az RSDLP Összoroszországi Konferenciája (b) a Központi Bizottság tagjává választották(azóta 19-ig minden kongresszuson a párt Központi Bizottságának tagjává választották). Az RSDLP 6. kongresszusán (b) a Központi Bizottság nevében a Központi Bizottság politikai jelentését és a politikai helyzetről szóló jelentést tartott.

A Központi Bizottság tagjaként Sztálin aktívan részt vett a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előkészítésében és lebonyolításában: tagja volt a Központi Bizottság Politikai Irodájának, a Katonai Forradalmi Központnak - a fegyveres felkelés vezető párttestületének, a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottságban. A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusán 1917. október 26-án (november 8-án) beválasztották az első szovjet kormányba. nemzetiségi népbiztos(1917-22); egyidejűleg 1919-22-ben vezette Állami Ellenőrzési Népbiztosság 1920-ban népbiztossá alakult át Munkás- és Parasztfelügyelőség(RCT).

A polgárháború és az 1918-20-as külföldi katonai beavatkozás időszakában Sztálin az RKP(b) Központi Bizottságának és a szovjet kormánynak számos felelősségteljes megbízatását látta el: tagja volt a Forradalmi Katonai Tanácsnak. Republic, az egyik szervező Petrográd védelme, a Déli, Nyugati, Délnyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagja, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság képviselője a Munkás- és Parasztvédelmi Tanácsban. Sztálin a párt jelentős katonai-politikai munkásának mutatkozott. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1919. november 27-i rendeletével a Vörös Zászló Renddel tüntették ki.

A polgárháború befejeztével Sztálin aktívan részt vett a párt küzdelmében a nemzetgazdaság helyreállításáért, az Új Gazdaságpolitika (NEP) megvalósításáért, a munkásosztály és a parasztság szövetségének megerősítéséért. A vita során a szakszervezetekről, rákényszerítették a pártra Trockij, megvédte a lenini platformot a szakszervezetek szerepéről a szocialista építésben. A Az RCP 10. kongresszusa (b)(1921) előadást tartott "A párt azonnali feladatai a nemzeti kérdésben". 1922 áprilisában a Központi Bizottság plénumán Sztálint választották meg Központi Bizottság főtitkára Párt volt, és több mint 30 évig töltötte be ezt a posztot, de 1934 óta hivatalosan is az volt Központi Bizottság titkára.

Sztálin a nemzetállam-építés egyik vezető munkásaként részt vett a Szovjetunió létrehozásában. Ennek az új és összetett problémának a megoldása során azonban kezdetben hibát követett el, amikor előadta autonómia projekt(az összes köztársaság belépése az RSFSR-be az autonómia jogairól). Lenin bírálta ezt a projektet, és alátámasztotta az egységes unió állam létrehozásának tervét az egyenlő jogokkal rendelkező köztársaságok önkéntes uniója formájában. Sztálin a kritikát figyelembe véve teljes mértékben támogatta Lenin elképzelését, és az RKP Központi Bizottsága (b) nevében felszólalt a A Szovjetek 1. Összszövetségi Kongresszusa(1922. december) a Szovjetunió megalakulásáról szóló jelentéssel.

A 12. pártkongresszus(1923) Sztálin szervezeti jelentést és jelentést tartott a Központi Bizottság munkájáról "Nemzeti pillanatok a párt- és államépítésben".

V. I. Lenin, aki kiválóan ismerte a pártkádereket, óriási befolyást gyakorolt ​​képzettségükre, a káderek elhelyezését az általános pártügy érdekében, egyéni kvalitásaik figyelembevételével törekedett. BAN BEN "Levél a kongresszushoz" Lenin ismertette a Központi Bizottság számos tagját, köztük Sztálint. Sztálint a párt egyik kiemelkedő alakjának tekintve, Lenin ugyanakkor 1922. december 25-én ezt írta: „Elvtárs. Sztálin, miután főtitkár lett, hatalmas hatalmat koncentrált a kezében, és nem vagyok benne biztos, hogy képes lesz-e mindig kellő óvatossággal használni ezt a hatalmat” (uo. 45. kötet, 345. o.). Lenin 1923. január 4-én a levele mellett ezt írta:

„Sztálin túl durva, és ez a hiányosság, amely a környezetben és a köztünk, kommunisták közötti kommunikációban meglehetősen elviselhető, elviselhetetlenné válik a főtitkári pozícióban. Ezért azt javaslom, hogy az elvtársak fontolják meg Sztálin elmozdításának módját erről a helyről, és nevezzenek ki egy másik személyt erre a helyre, aki minden más tekintetben különbözik elvtárstól. Sztálinnak egyetlen előnye van: toleránsabb, lojálisabb, udvariasabb és figyelmesebb az elvtársakkal szemben, kevesebb a szeszélyesség stb. (uo. 346. o.).

Az RCP Központi Bizottságának határozatával (b) minden delegáció megismerkedett Lenin levelével Az RCP 13. kongresszusa (b) Tekintettel az ország nehéz helyzetére, a trockizmus elleni harc súlyosságára, célszerűnek tartották Sztálint a Központi Bizottság főtitkári posztjában hagyni, hogy figyelembe vegye a kritikákat. Lenintől és vonja le belőle a szükséges következtetéseket.

Lenin halála után Sztálin aktívan részt vett az SZKP politikájának kidolgozásában és végrehajtásában, a gazdasági és kulturális fejlesztési tervekben, az ország védelmi képességét erősítő intézkedésekben, valamint a párt és a szovjet állam külpolitikájának irányításában. Sztálin más vezető pártvezetőkkel együtt megalkuvást nem ismerő harcot vívott a leninizmus ellenfelei ellen, kiemelkedő szerepet játszott a trockizmus és a jobboldali opportunizmus ideológiai és politikai vereségében, megvédte Lenin tanítását a szocializmus győzelmének lehetőségéről. Szovjetunió, a párt egységének erősítésében. Sztálin művei nagy jelentőséggel bírtak Lenin ideológiai örökségének propagandájában. "A leninizmus alapjairól" (1924), – Trockizmus vagy leninizmus? (1924), "A leninizmus kérdéseire" (1926), "Még egyszer a szociáldemokrata elhajlásról pártunkban" (1926), "A jobb oldali eltérésről az SZKP-ban (b)" (1929), "A Szovjetunió agrárpolitikai kérdéseiről"(1929) és mások.

A kommunista párt vezetésével a szovjet nép végrehajtotta a szocializmus építésének lenini tervét, és gigantikus összetettségű és világtörténelmi jelentőségű forradalmi átalakításokat hajtott végre. Sztálin a párt és a szovjet állam többi vezető alakjával együtt személyesen hozzájárult e problémák megoldásához. A szocializmus építésének kulcsfeladata a szocialista volt iparosítás, amely biztosította az ország gazdasági függetlenségét, a nemzetgazdaság valamennyi ágazatának technikai újjáépítését, a szovjet állam védelmi képességét. A forradalmi átalakulások legbonyolultabb és legnehezebb feladata a mezőgazdaság szocialista alapon történő átszervezése volt. Vezetéskor a mezőgazdaság kollektivizálása hibák és hiányosságok történtek. Sztálin is felelős ezekért a hibákért. A párt Sztálin részvételével hozott határozott intézkedéseinek köszönhetően azonban a hibákat kijavították. A szocializmus Szovjetunióbeli győzelme szempontjából nagy jelentőségű volt a végrehajtás kulturális forradalom.

A közelgő katonai veszéllyel összefüggésben és az években Nagy Honvédő Háború 1941-45 Sztálin vezető szerepet vállalt a párt sokoldalú tevékenységében a Szovjetunió védelmének megerősítésére, a fasiszta Németország és a militarista Japán legyőzésének megszervezésére. A háború előestéjén azonban Sztálin bizonyos téves számításokat követett el, amikor felmérte a náci Németország által a Szovjetunió elleni lehetséges támadás időpontját. 1941. május 6-án nevezték ki A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke(1946-tól- A Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke), 1941. június 30. - az Államvédelmi Bizottság elnöke ( GKO), július 19. – a Szovjetunió védelmi népbiztosa, augusztus 8. – a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnoka.

A szovjet állam fejeként részt vett Teherán (1943), krími(1945) és Potsdam (1945) konferenciákon a három hatalom – a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia – vezetői. A háború utáni időszakban Sztálin a Párt Központi Bizottságának főtitkáraként és a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökeként dolgozott tovább. Ezekben az években a párt és a szovjet kormány óriási munkát végzett a szovjet nép mozgósításában, hogy harcoljon felépülésés a további fejlesztés nemzetgazdaság külpolitikai tanfolyamot végzett, amelynek célja a Szovjetunió, a szocialista világrendszer nemzetközi pozícióinak megerősítése, a nemzetközi munkás- és kommunista mozgalom összefogása és fejlesztése, a gyarmati és függő országok népei felszabadító harcának támogatása, a béke biztosítása. és a népek biztonsága szerte a világon.

Sztálin tevékenységében a pozitív oldalakon túl elvi és politikai hibák is voltak, jellemvonásainak egyes vonásai negatívan hatnak. Ha a Lenin nélküli munka első éveiben a hozzá intézett kritikai megjegyzéseket tartotta, akkor később elkezdett eltérni a kollektív vezetés lenini elveitől és a pártélet normáitól, túlbecsülni saját érdemeit a párt és a nép sikereiben. . Fokozatosan formát öltött Sztálin személyi kultusza amely a szocialista törvényesség durva megsértésével járt, súlyos károkat okozott a kommunista építkezést előidéző ​​párt tevékenységében.

SZKP 20. kongresszusa(1956) a marxizmus-leninizmus szellemétől, a szocialista társadalmi rend természetétől idegen jelenségként ítélte el a személyi kultuszt. Az SZKP Központi Bizottságának 1956. június 30-i határozatában "A személyi kultusz leküzdéséről és következményeiről" a párt objektív, átfogó értékelést adott Sztálin tevékenységéről, részletesen bírálta a személyi kultuszát. A személyi kultusz nem változtatta meg és nem is tudta megváltoztatni a szovjet rendszer szocialista lényegét, az SZKP marxista-leninista jellege és lenini irányvonala nem állította meg a szovjet társadalom természetes fejlődési menetét. A Párt olyan intézkedési rendszert dolgozott ki és hajtott végre, amely biztosította a pártélet lenini normáinak és a pártvezetési elveknek a helyreállítását és továbbfejlesztését.

Sztálin 1919-52-ben a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának, 1952-53-ban az SZKP Központi Bizottságának elnökségi tagja, 1925-ben a Komintern Végrehajtó Bizottságának tagja volt. -43, 1917-től az Összoroszország Központi Végrehajtó Bizottságának, 1922-től a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1.-3. összehívásának helyettese. Megkapta a Szocialista Munka Hőse (1939), a Szovjetunió hőse (1945), a Szovjetunió marsallja (1943), a legmagasabb katonai rangot - a Szovjetunió Generalissimoja (1945) címet. 3 Lenin-renddel, 2 Győzelmi Renddel, 3 Vörös Zászló-renddel, Szuvorov-renddel, I. fokozattal és éremmel tüntették ki. 1953 márciusában bekövetkezett halála után a Lenin-Sztálin mauzóleumban temették el. 1961-ben az SZKP XXII. Kongresszusának határozata alapján a Vörös téren temették újra.

Művei: Soch., 1-13., M., 1949-51; Questions of Leninism, és szerk., M., 1952: A Nagy Honvédő Háborúról a Szovjetunióban, 5. kiadás, M., 1950; Marxizmus és a nyelvészet kérdései, [M.], 1950; A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban, M., 1952. Irod.: SZKP XX. Kongresszusa. Gyorsírási jelentés, 1-2. kötet, M., 1956; Az SZKP Központi Bizottságának rendelete "A személyi kultusz leküzdéséről és következményeiről". 1956. június 30., a könyvben: SZKP a kongresszusok határozataiban és határozataiban. A Központi Bizottság konferenciái és plénumai, 8. kiadás, 7. kötet, M., 1971; A CPSU története, 1-5. köt., M., 1964-70: History of the CPSU, 4. kiadás, M., 1975.

Események Sztálin uralkodása alatt:

• 1925 - az iparosodás irányába mutató irányvonal elfogadása az SZKP XIV. Kongresszusán (b).
• 1928 - az első „ötéves terv”.
• 1930 - a kollektivizálás kezdete
• 1936 - a Szovjetunió új alkotmányának elfogadása.
• 1939 –1940 - Szovjet-finn háború
• 1941 –1945 - A Nagy Honvédő Háború
• 1949 - A Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának (KGST) létrehozása.
• 1949 - az első szovjet atombomba sikeres tesztelése, amelyet I. V. hozott létre. Kurchatov L. P. irányítása alatt. Beria.
• 1952 - az SZKP (b) átnevezése az SZKP-ban

Sztálin korszaka a Szovjetunió fejlődésének időszaka, amikor Joszif Sztálin volt a vezetője.

Sztálin hatalmi időszakát a következők jellemzik:

Egyrészt: az ország felgyorsult iparosítása, győzelem a Nagy Honvédő Háborúban, tömeges munkásság és frontvonali hősiesség, a Szovjetunió átalakulása jelentős tudományos, katonai és ipari potenciállal rendelkező szuperhatalommá, a geopolitikai helyzet példátlan növekedése. a Szovjetunió befolyása a világban;

Másrészt: totalitárius diktatórikus rezsim létrehozása, tömeges elnyomás, esetenként egész társadalmi rétegek és etnikai csoportok ellen irányul (például krími tatárok, csecsenek és ingusok, balkárok, koreaiak deportálása), erőszakos kollektivizálás, amely a mezőgazdaság éles hanyatlásának korai szakasza és az éhínség 1932-1933, számos emberveszteség (háborúk, deportálások, német megszállás, éhínség és elnyomás eredményeként), a világközösség két ellenséges táborra osztása, a pro megalapítása. -A szovjet kommunista rezsimek Kelet-Európában és a hidegháború kezdete.

A korszak jellemzői

A Politikai Hivatal döntéseinek elemzése azt mutatja, hogy fő céljuk a kibocsátás és a fogyasztás közötti különbség maximalizálása volt, amihez tömegkényszerre volt szükség. A gazdaságban a túlerő megjelenése a különböző közigazgatási és regionális érdekek harcához vezetett a politikai döntések előkészítésének és végrehajtásának folyamatában való befolyásolásért. Ezen érdekek versengése részben elsimította a hipercentralizáció romboló következményeit.

Kollektivizálás és iparosítás

Az 1930-as évek elejétől megtörtént a mezőgazdaság kollektivizálása - az összes paraszti gazdaság egyesítése központosított kolhozokká. A földtulajdonjogok megszűnése nagyrészt az „osztálykérdés” megoldásának következménye volt. Ráadásul az akkoriban uralkodó közgazdasági nézetek szerint a nagy kolhozok a technológiahasználat és a munkamegosztás miatt hatékonyabban dolgozhattak. A kulákokat tárgyalás és vizsgálat nélkül munkatáborokba zárták, vagy Szibéria és a Távol-Kelet távoli vidékeire száműzték.

A kulákokat munkatáborokba zárták, vagy Szibéria és a Távol-Kelet távoli vidékeire száműzték (lásd az állami vállalatok, kollektív gazdaságok és szövetkezetek vagyonának védelméről és a közvagyon megerősítéséről szóló törvényt).

A reálbúza külpiaci ára 5-6 dollárról véka alá 1 dollár alá esett.

A kollektivizálás katasztrófa volt a mezőgazdaság számára: hivatalos adatok szerint a bruttó gabonatermés az 1928-as 733,3 millió centnerről 696,7 millió centnerre esett vissza 1931-32-ben. A gabonatermés 1932-ben 5,7 centner volt hektáronként, szemben az 1913-as 8,2 centner hektárral. A bruttó mezőgazdasági termelés 1928-ban 124% volt 1913-hoz képest, 1929-121%, 1930-117%, 1931-1931-114%. -107%, 1933-ban 101% Az állattenyésztés 1933-ban az 1913-as szint 65%-a volt. De a parasztok rovására 20%-kal nőtt az ország számára az iparosodáshoz oly szükséges piacképes gabona begyűjtése.

Sztálin iparosítási politikája a Szovjetunióban több forrást és felszerelést igényelt, amelyeket a búza és más áruk külföldre történő exportjából szereztek be. Nagyobb terveket fogalmaztak meg a kolhozok számára, hogy mezőgazdasági termékeiket az államnak adják át. az 1932-33-as hatalmas éhínség a történészek szerint [kik?] ezeknek a gabonabeszerzési kampányoknak az eredménye. A vidéki területek lakosságának átlagos életszínvonala Sztálin haláláig nem érte el az 1929-es mutatókat.

Az iparosodás, amely nyilvánvaló szükségszerűség miatt a nehézipar alapágazatainak megteremtésével kezdődött, még nem tudta biztosítani a piacot a vidék számára szükséges javakkal. A város ellátása a szokásos árucsere révén megszakadt, a természetbeni adót 1924-ben készpénzzel váltották fel. Ördögi kör alakult ki: az egyensúly helyreállításához az iparosodás felgyorsítására volt szükség, ehhez növelni kellett a vidékről érkező élelmiszerek, exporttermékek és munkaerő beáramlását, ehhez pedig a termelés növelésére volt szükség. kenyeret, eladhatóságát növeli, vidéken igényt teremt a nehézipari termékek (gépek) iránt. A helyzetet bonyolította, hogy a forradalom során a forradalom előtti Oroszországban megsemmisültek a kenyér árutermelésének alapjai - a nagy földesúri gazdaságok, és projektre volt szükség annak érdekében, hogy valami helyettesítsék őket.

Ezt az ördögi kört csak a mezőgazdaság radikális modernizálásával lehetne megtörni. Elméletileg ennek három módja volt. Az egyik a „sztolipini reform” új változata: a felnövekvő kulák támogatása, a középparaszti gazdaságok zömének erőforrásainak javára történő újraelosztása, a falu rétegződése nagygazdákra és proletariátusra. A második út a kapitalista gazdaság központjainak (kulákok) felszámolása és a nagy gépesített kolhozok kialakítása. A harmadik út - az egyes paraszti gazdaságok fokozatos fejlesztése együttműködésükkel "természetes" ütemben - minden számítás szerint túl lassúnak bizonyult. A gabonabeszerzések 1927-es megszakadása után, amikor rendkívüli intézkedéseket kellett hozni (rögzített árak, piacbezárások, sőt elnyomások), majd az 1928-1929-es még katasztrofálisabb gabonafelvásárlási kampány. A kérdést sürgősen meg kellett oldani. Az 1929-es beszerzés során már teljesen abnormálisnak tartott rendkívüli intézkedések mintegy 1300 zavargást okoztak. A parasztság rétegződésén keresztül történő gazdálkodás megteremtésének módja ideológiai okokból összeegyeztethetetlen volt a szovjet projekttel. Elvégezték a kollektivizálási tanfolyamot. Ez egyben a kulákfelszámolást is jelentette.

A második sarkalatos kérdés az iparosítás módszerének megválasztása. Az erről szóló vita nehéz és hosszadalmas volt, kimenetele pedig előre meghatározta az állam és a társadalom természetét. Mivel a század eleji Oroszországgal ellentétben a külföldi hitelek nem voltak fontos források, a Szovjetunió csak a belső erőforrások rovására tudott iparosodni. Egy befolyásos csoport (az NI Buharin Politikai Hivatal tagja, AI Rykov Népbiztosok Tanácsának elnöke és a Szakszervezetek Összszövetségi Központi Tanácsának elnöke, Tomszkij képviselő) kiállt a pénzeszközök fokozatos felhalmozásának „takarékos” opciója mellett. a NEP. L. D. Trockij - kényszerváltozat. JV Sztálin eleinte Buharin álláspontja mellett állt, de miután Trockijt 1927 végén kizárták a párt Központi Bizottságából, álláspontját homlokegyenest ellenkezőre változtatta. Ez az erőltetett iparosítás híveinek döntő győzelméhez vezetett.

Továbbra is vita tárgya az a kérdés, hogy ezek az eredmények mennyiben járultak hozzá a Nagy Honvédő Háború győzelméhez. A szovjet időkben elfogadott volt az az álláspont, hogy az iparosítás és a háború előtti újrafegyverzés döntő szerepet játszik. A kritikusok felhívják a figyelmet arra, hogy 1941 telének elejére megszállták azt a területet, amelyen a Szovjetunió lakosságának 42%-a élt a háború előtt, a szén 63%-át bányászták, az öntöttvas 68%-át olvasztották. stb. Ahogy V. Lelchuk írja, „a győzelem nem a felgyorsult iparosodás éveiben létrejött hatalmas potenciál segítségével született. A számok azonban magukért beszélnek. Annak ellenére, hogy 1943-ban a Szovjetunió még csak 8,5 millió tonna acélt állított elő (szemben az 1940-es 18,3 millió tonnával), míg a német ipar idén több mint 35 millió tonnát (beleértve az európai kohászati ​​üzemekben elfogottakat is), annak ellenére, hogy a német invázió okozta károk miatt a Szovjetunió ipara sokkal több fegyvert tudott előállítani, mint a német. 1942-ben a Szovjetunió a tankok gyártásában 3,9-szeresével, a harci repülőgépek gyártásában 1,9-szeresével, az összes típusú fegyvergyártásban pedig 3,1-szeresével megelőzte Németországot. Ezzel párhuzamosan a gyártás szervezete és technológiája is rohamosan fejlődött: 1944-ben minden típusú hadiipari termék költsége a felére csökkent 1940-hez képest. A katonai termelés rekordját annak köszönhették, hogy az egész új iparág kettős célt szolgált. Az ipari nyersanyagbázis körültekintően az Urálon és Szibérián túl helyezkedett el, míg a forradalom előtti iparról kiderült, hogy túlnyomórészt a megszállt területeken. Jelentős szerepet játszott az ipar kitelepítése az Urálba, a Volga-vidékre, Szibériába és Közép-Ázsiába. Csak a háború első három hónapjában 1360 nagy (főleg katonai) vállalkozást költöztettek át.

A. M. Nekrich és M. Ya. Geller nyugati történészek szerint a kollektivizálás katasztrófa volt a Szovjetunió mezőgazdasága számára: hivatalos adatok szerint a bruttó gabonatermés az 1928-as 733,3 millió centnerről 1931-32-re 696,7 millió centnerre csökkent. A gabonatermés 1932-ben 5,7 centner volt hektáronként, szemben az 1913-as 8,2 centner hektárral. A bruttó mezőgazdasági termelés 1928-ban 124% volt 1913-hoz képest, 1929-121%, 1930-117%, 1931-1931-114%. -107%, 1933-ban 101% Az állattenyésztés 1933-ban az 1913-as szint 65%-a volt. De a parasztok rovására 20%-kal nőtt az ország számára az iparosodáshoz oly szükséges piacképes gabona begyűjtése.

Az 1928-1940 közötti időszakban a CIA szerint a Szovjetunióban a bruttó nemzeti termék átlagos éves növekedése 6,1% volt, ami alacsonyabb volt Japánnál, összehasonlítható volt a megfelelő németországi mutatóval, és lényegesen magasabb volt, mint a Szovjetunióban a legfejlettebb kapitalista országok, amelyek a „nagy gazdasági válságot” élik át. Az iparosítás eredményeként az ipari termelést tekintve a Szovjetunió Európa élére, a világon pedig a második helyre került, megelőzve Angliát, Németországot, Franciaországot és az Egyesült Államok után. A Szovjetunió részesedése a világ ipari termelésében elérte a 10%-ot. Különösen éles ugrás történt a kohászat, az energetika, a szerszámgépgyártás és a vegyipar fejlődésében. Valójában számos új iparág jelent meg: alumínium, repülés, autóipar, csapágygyártás, traktor- és tartálygyártás. Az iparosodás egyik legfontosabb eredménye a technikai elmaradottság leküzdése és a Szovjetunió gazdasági függetlenségének érvényesülése volt.

A városi népesség rohamos növekedése a lakáshelyzet romlásához vezetett; a "fókák" sávja ismét elmúlt, a faluból érkezett munkásokat laktanyában helyezték el. 1929 végére a kártyarendszert szinte minden élelmiszerre, majd ipari termékekre kiterjesztették. A szükséges adagokat azonban még kártyákkal sem lehetett megszerezni, és 1931-ben újabb "megrendeléseket" vezettek be. Lehetetlen volt élelmiszert vásárolni anélkül, hogy hatalmas sorban álltak volna. A szmolenszki pártarchívum adatai szerint 1929-ben Szmolenszkben egy munkás napi 600 g kenyeret, a családtagok egyenként 300-at, zsírt havonta 200 g-tól egy liter növényi olajig, havonta 1 kilogramm cukrot kapott. ; egy munkás évi 30-36 méter chintzt kapott. A jövőben (1935-ig) a helyzet csak romlott. A GPU akut elégedetlenséget észlelt a dolgozók körében.

1933-ban Moszkvában és Leningrádban leleplezték a "pederasztok társaságának" ellenforradalmi összeesküvését, amely szerint 130 embert tartóztattak le. Az OGPU azonosította és elnyomta több olyan csoport tevékenységét, amelyek "szalonok, tűzhelyek, odúk, csoportok és más szervezett pederasták hálózatának létrehozásával foglalkoztak az egyesületek közvetlen kémsejtekké való további átalakulásával". Sztálin közvetlen parancsára:

"Szükséges a gazfickók példamutató megbüntetése, megfelelő irányadó rendelet bevezetése a jogszabályba."

1934. március 7-én bevezették az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 121. cikkét, amely szerint a szodómia szabadságvesztéssel büntetendő.

A sztálini kollektivizálási politika eredményeként 1930-1933-ban a bruttó gabonatermés csökkenni kezdett. Az állattenyésztés csaknem felére csökkent. A vidéki lakosok túlnyomó többségének életszínvonala meredeken csökkent, és Sztálin haláláig nem érte el az 1929-es mutatót.Az alultápláltság végigsöpört a Szovjetunió egész területén. 1932-ben Ukrajna, az Észak-Kaukázus, az Alsó- és Közép-Volga, a Dél-Urál, Nyugat-Szibéria és Kazahsztán gabonatermő vidékein hatalmas éhínség tört ki, amely két év alatt 4-11 millió ember életét követelte. Az éhínség ellenére az ország vezetése továbbra is exportra értékesítette a gabonát.

Az életszínvonal változásai

Az 1928-tól kezdődő gyors urbanizáció ellenére Sztálin élete végére a lakosság többsége még mindig vidéki területeken élt, távol a nagy ipari központoktól. Másrészt az iparosodás egyik eredménye a párt- és munkáselit kialakulása volt. E körülményekre tekintettel az életszínvonal változása 1928-1952. a következő tulajdonságokkal jellemezhető (a részleteket lásd alább):

Az ország átlagos életszínvonala jelentős ingadozásokon ment keresztül (különösen az első ötéves tervhez és a háborúhoz kapcsolódóan), de 1938-ban és 1952-ben magasabb vagy közel azonos volt az 1928-assal.

Az életszínvonal legnagyobb növekedése a párt- és a munkáselitnél volt.

Különféle becslések szerint a vidéki lakosok túlnyomó többségének életszínvonala nem javult, vagy jelentősen romlott.

Az útlevélrendszer bevezetése 1932-1935-ben korlátozták a vidéki lakosokat: a parasztoknak megtiltották, hogy az állami gazdaság vagy a kolhoz hozzájárulása nélkül más területre költözzenek, vagy a városba menjenek dolgozni, ami így súlyosan korlátozta mozgási szabadságukat.

1935. január 1-től eltörölték a kenyér, gabonafélék és tésztafélék kártyáit, 1936. január 1-jétől az egyéb (beleértve a nem élelmiszer-) árukat is. Ez az ipari szektorban a bérek növekedésével és az állam még nagyobb mértékű emelésével járt. adag árak minden típusú árura. Sztálin a kártyák törlését kommentálva kimondta azt a hívószót, amely később így vált: "Az élet jobb lett, az élet szórakoztatóbb lett."

Összességében az egy főre jutó fogyasztás 22%-kal nőtt 1928 és 1938 között. A kártyákat 1941 júliusában vezették be újra. A háború és az 1946-os éhínség (szárazság) után 1947-ben eltörölték, bár sok áru hiánycikk maradt, különösen 1947-ben ismét éhínség volt. Ezenkívül a kártyák eltörlésének előestéjén megemelték az adagok árait. A gazdaság helyreállítását 1948-1953-ban tette lehetővé. ismételten alacsonyabb árakat. Az árcsökkentések jelentősen növelték a szovjet emberek életszínvonalát. 1952-ben a kenyér ára az 1947 végi ár 39%-a, a tej 72%-a, a hús 42%-a, a cukor 49%-a, a vaj 37%-a. Amint azt az SZKP 19. kongresszusa megállapította, ezzel egyidőben az USA-ban 28%-kal, Angliában 90%-kal, Franciaországban pedig több mint kétszeresére emelkedett a kenyér ára; a hús ára az Egyesült Államokban 26%-kal, Angliában 35%-kal, Franciaországban 88%-kal nőtt. Ha 1948-ban a reálbérek átlagosan 20%-kal maradtak el a háború előtti szinttől, akkor 1952-ben már 25%-kal meghaladták a háború előtti szintet.

A nagyvárosoktól távol eső, növénytermesztésre szakosodott régiók lakosságának, vagyis az ország lakosságának többségének átlagos életszínvonala nem érte el a háború kezdete előtti 1929-es mutatókat Sztálin halálának évében , egy mezőgazdasági munkás napi étrendjének átlagos kalóriatartalma 17%-kal volt alacsonyabb az 1928-as évnél.

Demográfia a korszakban

Sztálini elnyomások

1934. december 1-jén a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Kirov meggyilkolása után a következő tartalmú határozatot fogadott el „Az Uniós Köztársaságok hatályos büntetőeljárási törvénykönyveinek módosításáról”, amelyet a Központi Vezetőség elnöke írt alá. A Szovjetunió MI Kalinin bizottsága és a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának titkára, AS Jenukidze: Végezze el a következő módosításokat az uniós köztársaságok jelenlegi büntetőeljárási törvénykönyveiben a terrorszervezetekkel és a munkavállalók elleni terrorcselekményekkel kapcsolatos ügyek kivizsgálása és vizsgálata céljából. a szovjet kormány:

(1) Ezen ügyek kivizsgálását legfeljebb tíz napon belül be kell fejezni;

2. A vádiratot az ügy bírósági tárgyalása előtt egy nappal a vádlottnak át kell adni;

3. A felek részvétele nélkül tárgyalt ügyek;

4. Az ítéletek elleni semmisségi fellebbezés, valamint kegyelmi kérelmek benyújtása nem megengedett;

(5) A halálbüntetésre vonatkozó ítéletet az ítélet kihirdetése után haladéktalanul végre kell hajtani.

A „jezsovscsina” korszak tömeges terrorját az ország akkori hatóságai hajtották végre az egész Szovjetunióban (és ezzel egyidejűleg Mongólia, Tuva és a republikánus Spanyolország akkoriban a szovjet rezsim által ellenőrzött területein). a Jezsov által „lefektetett” „tervezett feladatok” alapján a szovjet hatalmat ártó személyeket (az ún. „népellenségeket”) azonosítják és megbüntetik.

A "Jezovscsina" idején széles körben alkalmazták a kínzást a letartóztatottakon; a fellebbezés tárgyát nem képező (gyakran halálos) ítéleteket tárgyalás nélkül hoztak, és azokat azonnal (gyakran még az ítélet kihirdetése előtt) végrehajtották; a letartóztatott személyek abszolút többségének minden vagyonát azonnal elkobozták; az elnyomottak hozzátartozói maguk is ugyanilyen elnyomásnak voltak kitéve – a velük való kapcsolatuk ténye miatt; Az elnyomottak (életkoruktól függetlenül) szülők nélkül maradt gyermekeit rendszerint börtönökbe, táborokba, kolóniákba vagy speciális "népellenség gyermekei számára fenntartott árvaházakba" helyezték. 1935-ben lehetővé vált, hogy a kiskorúakat 12 éves koruktól a legmagasabb büntetőjogi büntetés (végrehajtás) alá vonják.

1937-ben 353 074 embert ítéltek halálra (nem mindenkit lőttek le), 1938-ban 328 618 embert, 1939-2601-ben. Richard Pipes szerint 1937-1938-ban az NKVD mintegy 1,5 millió embert tartóztatott le, ebből körülbelül 700 ezret lőttek le, vagyis átlagosan 1000 kivégzést naponta.

V. N. Zemskov történész megnevez egy hasonló adatot, azzal érvelve, hogy "a legkegyetlenebb időszakban - 1937-38-ban - több mint 1,3 millió embert ítéltek el, ebből csaknem 700 ezret lőttek le", egy másik kiadványban pedig pontosítja: "Dokumentált adatok szerint 1937-1938-ban. 1 344 923 embert ítéltek el politikai okokból, ebből 681 692-t ítéltek halálbüntetésre.” Meg kell jegyezni, hogy Zemskov személyesen vett részt a bizottság munkájában, amely 1990-1993 között működött. és figyelembe véve az elnyomás kérdését.

Jezsov tevékenységének eredményeként több mint hétszázezer embert ítéltek halálra: 1937-ben 353 074 embert, 1938-ban 328 618 embert, 1939-ben (Jezsov lemondása után) 2601 embert ítéltek halálra. halálig. Csak 1937 és 1938 között több mint 1,5 millió ember szenvedett elnyomást.

Az éhínség, az elnyomások és a deportálások következtében az 1927-1938 közötti időszakban a halálozás a "normális" szint felett volt. különböző becslések szerint 4-12 millió embert tett ki.

1937-1938-ban. Letartóztatták Buharint, Rikovot, Tuhacsevszkijt és más politikai személyiségeket és katonai vezetőket, köztük azokat is, akik egy időben hozzájárultak Sztálin hatalomra jutásához.

háború utáni időszak

Ugyanakkor az emberi veszteségek nem értek véget a háborúval, amelyben körülbelül 27 milliót tettek ki. Csak az 1946-1947 közötti éhínség 0,8-2 millió ember életét követelte.

Az állambiztonsági szervek kemény intézkedésekkel elfojtották a balti államok, Nyugat-Ukrajna területén aktívan megnyilvánuló nacionalista mozgalmakat.

Tudomány Sztálin korában

A Sztálin közvetlen részvételével teljes tudományos területeket, például a genetikát és a kibernetikát polgárivá nyilvánították és betiltották, ami évtizedekre lassította e tudományterületek fejlődését a Szovjetunióban. A történészek szerint sok tudóst, például Nyikolaj Vavilov akadémikust és más legbefolyásosabb antilizsenkoistákat Sztálin közvetlen részvételével elnyomtak.

Az első szovjet M-1 számítógép 1948 május-augusztusában készült el, de a számítógépeket a kibernetika üldöztetése ellenére is tovább gyártották. Az orosz genetikai iskola, amelyet a világ egyik legjobbjának tartottak, teljesen megsemmisült. Sztálin idején állami támogatásban részesítették azokat a területeket, amelyeket a Sztálin utáni korszakban élesen elítéltek (különösen a biológiában az ún. „lizsenkoizmust”).

A szovjet természettudományok (a biológia kivételével) és a technika Sztálin alatti fejlődése felfutásnak mondható. Az alap- és alkalmazott kutatóintézetek, tervezőirodák és egyetemi laboratóriumok, valamint fogolytábor-tervező irodák kiépített hálózata a kutatás teljes frontját lefedte. Világszerte ismertek olyan nevek, mint Kurchatov, Landau, Tamm fizikusok, Keldysh matematikus, Koroljev űrtechnológia megalkotója, Tupolev repülőgéptervező. A háború utáni időszakban a nyilvánvaló katonai igények alapján a legnagyobb figyelem az atomfizikára irányult.

A Moszkvai Állami Egyetem felépítésére vonatkozó döntést egy sor intézkedés egészítette ki az összes egyetem fejlesztésére, elsősorban a háború által sújtott városokban. Az egyetemek nagy épületeket kaptak Minszkben, Voronyezsben, Harkovban. Számos uniós köztársaság egyeteme kezdett aktívan létrehozni és fejlődni.

Azt is ajánljuk

• Kapcsolt tápegység: javítás és finomítás
• A fény távirányítója
• Úszásoktatás óvodás korú gyermekek számára
• Megjegyzések a mesternek - otthoni háztartási riasztók
• Órapropeller az Atmega8-on
• Példák az eszközre és a relé alkalmazására, hogyan válasszuk ki és helyesen csatlakoztassuk a relét Mikrokontroller és relé egyszerű kapcsolóáramkörök