Finnország

Az első nemzetközi aktus, amely megalapozta az agresszor országok tömbjének létrejöttét, Németország és Olaszország katonai-politikai szövetsége, az úgynevezett Berlin-Róma tengely volt. Később - a háború alatt - így mondják majd: "Tengelsországok". A dokumentumot 1936. október 25-én írták alá Berlinben, de a felek általában csak a külpolitikai álláspontok egybeesését állapították meg, a balkáni és a dunai befolyási övezeteket lehatárolták, és elismerték Francisco Franco Baamonde tábornokot is. a spanyol kormány vezetője, és beleegyezett, hogy segítsen neki.

A következő, komolyabb lépés a hatalmas unió kialakítása felé az volt, hogy 1936. november 25-én Berlinben megkötötték az ún. Antikomintern paktum. Először Németország és Japán képviselői írták alá. Az 1. cikkben a felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy tájékoztatják egymást a Komintern tevékenységéről, és harcot folytatnak intrikái ellen. A 2. cikk más országokat is felkért a paktumhoz való csatlakozásra. A 3. cikk meghatározta a paktum időtartamát - 5 év. Az aláírási jegyzőkönyv arra kötelezte a feleket, hogy lépjenek fel azokkal szemben, akik "az országon belül vagy kívül közvetlenül vagy közvetve a Kommunista Internacionálé érdekében cselekszenek". Ez a paktum már a Németország - Olaszország - Japán "tengelyt" támogató országok blokkjának jogi formalizálásává vált. 1937. november 6. Olaszország csatlakozott a paktumhoz, 1939. február 24. - Magyarország és Mandzsukuo, 1939. március 27. - Spanyolország. 1941. november 25-én újabb 5 évre meghosszabbították az Antikomintern Paktumot, egyúttal Finnország, Horvátország, Dánia, Románia, Szlovákia és Bulgária, valamint Wang Jingwei kínai kormánya is csatlakozott hozzá.

Végül, 1940. szeptember 27-én Berlinben, ünnepélyes légkörben von Ribbentrop (Németország nevében), Ciano gróf (Olaszország nevében) és Kurusu (Japán nevében) aláírta a paktumot, amely a " Berlini Paktum". A felek vállalták, hogy politikai, gazdasági és katonai segítséget nyújtanak egymásnak. A paktum futamidejét 10 évben határozták meg. Ez már egy teljes értékű agresszív blokk volt. Hamarosan más országok is csatlakoztak az „alapító atyákhoz”: Magyarország (1940. november 20.), Románia (1940. november 23.), Szlovákia (1940. november 24.), Bulgária (1941. március 1.). 1941. március 25-én Cvetkovic jugoszláv kormánya bejelentette csatlakozását a paktumhoz (két nappal később Jugoszláviában puccs történt, és Simović tábornok új kormánya nem volt hajlandó jóváhagyni a csatlakozási okmányt a zajos jóváhagyásig az embereké). Emellett Finnország, Spanyolország, Thaiföld, Horvátország, Mandzsukuo és Kína (Wang Jingwei kormánya) különböző időpontokban csatlakozott a paktumhoz.

Németország összes szövetségese nagyon feltételesen több „kategóriára” osztható. Az első azoknak tudható be, akiknek az együttműködés keretein belül lehetőségük volt manőverezni, és összességében szinte teljes értékű partnernek számítottak. Mindenekelőtt Japánról van szó, amely a legnehezebb háborút tudta megvívni az USA és Nagy-Britannia ellen közvetlen segítség nélkül (leszámítva azt, hogy Németország akciói áthúzták ezen országok erőforrásainak jelentős részét). Aztán persze Olaszország, amely az olasz-német szövetségben szinte „senior partner” szerepet vállalt. De Benito Mussolini minden állítása ellenére kiderült, hogy a csaknem 3 milliomodik olasz hadseregnek nem sok haszna van, és gazdasági potenciálja általában minden kritikán aluli volt. Ennek ellenére Olaszország a fasizmus bölcsője. És végül a harmadik - Finnország. Bár talán a németországi hatalom fő koncentrációjától - Közép-Európától - való távolsága itt érintett. De tény marad: bármennyire is német műholdnak nevezik Finnországot, mindig is a saját politikáját folytatta, és másokkal ellentétben ez sikerült is.

A következő szakaszban a meglehetősen hosszú múltra visszatekintő szuverén államok állnak, amelyek gazdasági és politikai helyzetükből adódóan kénytelenek voltak megállapodni Németországgal, és annak szatellitjává váltak. Mindenekelőtt ide tartoznak a „balkáni blokk” országai – Bulgária, Románia és Magyarország. Egyszerűen nem volt hova menniük: félve a nagy agresszív keleti szomszédtól, akinek győzelme uralkodó köreiket csak a teljes megsemmisüléssel fenyegette, kénytelenek voltak folyamatosan erősíteni kapcsolataikat Németországgal, sőt fegyveres erőit is területükre engedni. (Egyébként Finnország is engedélyt adott arra, hogy a német 20. hegyi hadsereg Lappföldön állomásozzon, de ez mégis csak egy kis régió volt, és a Wehrmacht-egységek egyáltalán nem irányították az országot.) Volt egy hasonló ország ben is. Ázsia, amely nagy hasznot kapott a háborúból, de ennek ellenére sikerült biztonságosan kijutni belőle, különösebb megrázkódtatás nélkül. Ez Thaiföld.

A „tornaasztal” harmadik sorára a formálisan szuverén államok kerülhetnek, amelyek Németország és Japán közvetlen gyámsága alatt jöttek létre. Ezeknek az országoknak saját kormányuk, külügyminisztériummal, nemzeti hadsereggel rendelkeztek, de nem volt joguk egyetlen lépést sem tenni „őrzőik” tudta nélkül. Ezek Horvátország és Szlovákia „független államai”. Ráadásul 1942-ig Dániát elméletileg nem megszállt államnak, hanem „vesszőnek” tekintették, és a háború előtti kormány továbbra is megfelelően működött és együttműködött Németországgal. Ázsiában ilyen "szövetségesek" voltak a Mandzsukuo Birodalom és két köztársaság - Burma és a Fülöp-szigetek, valamint a Bos Chandra által vezetett "szabad India kormánya". Itt még egy "állami formációról" kell beszélnünk, amely valahol a csomópontban található - ez Franciaország kormánya, amelyet Petain marsall vezet Vichyben. Túl durva ezt egyszerűen kollaboráns kabinetnek nevezni a megszállt területen. Az első szakaszban a Vichy-kormány nemcsak Franciaország déli részét ellenőrizte, hanem számos francia gyarmat igazgatását is, és ami még fontosabb, a francia flotta fő erőit. Ez utóbbi tény kényszerítette Németországot arra, hogy számoljon a Vichy-kormánnyal – elvégre a háború előtti francia flotta volt a második legerősebb Európában. A britek után. Ha pedig aktív akcióba kezd Nagy-Britannia ellen, nem tudni, mi lett volna a "ködös Albion" sorsa.

És végül a lista végén azok a kollaboráns kormányok állnak, amelyeket a németek (vagy "első kategóriás" szövetségeseik) hoztak létre az általuk megszállt országokban. Valójában minden, a "tengely" országai által megragadt országban helyi önkormányzatok jöttek létre, pl. központi. Ezek Görögország és Dánia (1942 után), Norvégia és Albánia, Belgium, Hollandia és Kína, Fehéroroszország, Litvánia, Lettország és Észtország, valamint a "Cseh- és Morvaország birodalmi protektorátus" ...

A Németország és a Szovjetunió közötti, az egész világgal szembeni szövetség lehetősége nagyon is valóságos történelmi visszatekintés. És nem csak történészek, hanem a történelem tudományos-fantasztikus írói is írnak erről. Számla is van. Éppen ma van a múlt egyik ilyen fontos eseményének évfordulója.
Dr. Watson, 2014. február 17.
Csak az erről az eseményről előásott krónikában 1940-re.
1940. november 13. A szovjet delegáció vezetője, Vjacseszlav MOLOTOV Berlinben találkozik Adolf Hitlerrel.
1940. november 14. A Szovjetuniónak a fasiszta államok szövetségéhez való csatlakozásáról folytatott szovjet-német tárgyalások, amelyeket V. M. folytatott, kudarccal végződnek. MOLOTOV.
november 25 1940 . (Berlinbe küldve) A Szovjetunió memoranduma a háromoldalú egyezményhez való csatlakozás feltételeiről.
Kifejtené valaki a témát - miért a Háromoldalú Paktum, milyen feltételekkel akartak belépni, miért nem sikerültek a tárgyalások.
És végül – ha a Szovjetunió csatlakozott volna a Háromoldalú Paktumhoz, elkerülhető lett volna a háború a Szovjetunió és Németország között?
azaz nem lenne következő lépés:
1940. december 18. HITLER aláírja a 21. számú Alapirányelvet<План Барбаросса>, amely röpke hadműveletet ír elő a Szovjetunió ellen. Célja védőgát létrehozása az ázsiai Oroszországgal szemben az Asztrahán-Volga-Arhangelszk vonalon.

Íme néhány infó onnan:

1940. november 12. Berlinbe Hitler külügyminiszterének meghívására Joachim von RIBBENTROP tárgyalásra érkezik a szovjet külügyminiszter Vjacseszlav Mihajlovics MOLOTOV(A látogatás november 14-ig tart.) Kétnapos tárgyalások, amelyeken részt vesz HITLER, hatástalan lesz. A Szovjetunió ragaszkodik ahhoz, hogy a szovjet befolyási övezetbe bekerüljön Finnország, Bulgária, Románia és minden orosz uralkodó régi álma - a török ​​Boszporusz és a Dardanellák, és erre válaszul készen áll csatlakozni a háromoldalú egyezményhez - a fasisztához. tengely Róma - Berlin - Tokió, de teljes jogú partner jogaival. Hitler, aki már elhatározta, hogy megtámadja a Szovjetuniót, maga is udvarias lesz, és elkezdi azt mondani, hogy Nagy-Britannia veresége a közeljövő kérdése, és mindent megígér, beleértve a Brit Birodalom örökségének felosztásában való részvételt is. , de idővel utalva arra, hogy Moszkva már eleget szerzett, ráadásul harc nélkül. búcsút mondva Molotov, Hitler ismételten hangsúlyozzák, hogy Németország érdekei Nyugaton vannak, és mondják: " Sztálint kiemelkedő történelmi személyiségnek tartom. Igen, és én magam is azt várom, hogy bekerüljek a történelembe. Ezért természetes, hogy két hozzánk hasonló politikus a közeljövőben találkozik.". Mindazonáltal, Molotov növekvő fenyegetést fog érezni a Szovjetunióval szemben, amiről beszámol SZTÁLINés a Politikai Hivatal tagjai. Sztálin 1941 tavaszán hozza meg a végső döntést a háromoldalú egyezményhez való csatlakozásról., és a megfelelő feladás Berlinbe érkezik. De nem lesz rá válasz. Azokon a napokon, amikor Molotov Berlinben található majd, különösen a német főváros hatalmas bombázása következik a Királyi Légierő által. Majd később CHURCHILL mond Sztálin: "Tudtunk Molotov úr berlini tartózkodásáról, és úgy döntöttünk, hogy ily módon emlékeztetünk arra, hogy még élünk".

Az első világháborút lezáró versailles-i békeszerződés ragadozónak bizonyult. A legyőzött Németország egyes területei Franciaországhoz, Belgiumhoz, Dániához, Lengyelországhoz és Csehszlovákiához kerültek. Az egykori német gyarmatokat felosztották a győztes hatalmak között.

Konkrétan Olaszország nem érte el a várt hasznot a legutóbbi háborúból, bár a győztesek táborában volt. És uralkodói a világ új újrafelosztásáról kezdtek beszélni. Az erősödő soviniszta propagandában olyan jelszavak, fogalmak jelentek meg, mint „elárultak bennünket”, „bántalmaztak bennünket”, „nemzetmentés”, „méltóságának erősítése” stb.

Az olasz hadsereg egy „erős kezet”, egy olyan politikai erőt keresett, amely képes lenne puccsot végrehajtani és nyílt reakciós diktatúrát létrehozni. Ilyen erőt találtak az 1919 márciusában feltámadt fasiszta mozgalomban, amelynek élén Benito Mussolini állt.

ALBÁN TÉNYEZŐ

Róma militarista törekvéseinek újjáéledéséhez hozzájárult az albán tényező is. Albánia 1918-ig a Török Birodalom része volt, majd 1920. január 31-én független köztársasággá vált Szulejmán Delvina vezetésével. Az osztrák hadsereg egykori ezredesét, Ahmet bej Zogut nevezték ki a köztársaság belügyminiszterévé. 1922. december 12-én miniszterelnök lett, két év múlva pedig vereséget szenvedett a választásokon, és lemondásra kényszerült. Hamarosan a Szerb, Horvát és Szlovén Királyságba kellett menekülnie. Ott verbuvált egy bandát, és megszállta Albániát. Sikerült elfoglalnia Tiranát. 1925 januárjában pedig hétéves időszakra elnökké választották. 1927. november 22-én ő írta alá a védelmi szövetségről szóló olasz-albán szerződést, amely 20 évre meghatározta Olaszország ellenőrzését az albán hadsereg felett. Fegyverek és oktatók kezdtek érkezni Olaszországból, hogy modernizálják az albán hadsereget. Zogu azonban végül elkezdett megszabadulni az olasz gyámságtól. És akkor Mussolini ultimátumot küldött neki, amelyben azt követelte, hogy engedjék be az olasz csapatokat albán területre. Erőteljes olasz század közelítette meg Durres albán kikötőjét. A leszállás megkezdődött. Az albán csapatok ellenállását gyorsan leverték. Albánia elfoglalása után Mussolini formális okot kapott arra, hogy területi igényeket terjesztsen elő Jugoszláviának és Görögországnak.

BERLIN-RÓMA

1936 közepétől Róma és Berlin militarista törekvései közeledni kezdtek. Már ez év október 19-én baráti látogatásra érkezett Németországba Ciano gróf olasz külügyminiszter. A vele folytatott beszélgetés során Hitler bejelentette, hogy elismeri az olasz királyság szuverenitását Etiópia felett. Hitler ezt megelőzően utasította Cianót: „A taktika szempontjából az antibolsevizmust a manőverezés cselekvési területeként kell használni. Valójában sok ország, aggódva az olasz-német barátság miatt, a pángermanizmustól vagy az olasz imperializmustól való félelem miatt, összefogna ellenünk, ha az olasz-német szövetségben akadályt látna a bolsevizmus belső és külső fenyegetésével szemben. hajlandó lesz csatlakozni rendszerünkhöz.

A náci birodalom vezetője amellett érvelt, hogy Németország és Olaszország érdekei nem ütköznek egymással: szerintük Németországnak cselekvési szabadságot kell biztosítani Kelet-Európában és a Baltikumban, és a Földközi-tenger medencéjében az erőviszonyokban bekövetkező bármilyen változásnak meg kell történnie Olaszország érdekeit. Így megtörtént a német-olasz megállapodás aláírása, amely megalapozta az úgynevezett „Berlin-Róma tengely” létezését. A két agresszor intézkedésekben állapodott meg a lázadó Franco spanyol tábornok megsegítésére.

KOMINTER ELLENI egyezmény

Japán uralkodó körei, akik sietve aláírták az "Antikomintern Paktumot", szorosan figyelték Olaszország és Németország tervezett blokkpolitikáját. A japán-német megállapodás tartalma három fő pontra csapódott le. Az elsőben mindkét fél kölcsönösen vállalta, hogy tájékoztatja egymást a Kommunista Internacionálé tevékenységéről, és szoros együttműködésben küzd ellene. A második bekezdés arra kötelezte a feleket, hogy megtegyék a szükséges intézkedéseket a harcra és "azok ellen, akik az országon belül vagy kívül közvetlenül vagy közvetve a Kommunista Internacionálé javára cselekszenek". A harmadik bekezdés meghatározta a megállapodás időtartamát: öt év. A megállapodás második pontja különösen fontos volt. Lehetőséget adott a szerződő feleknek arra, hogy a Komintern elleni harc ürügyén beavatkozzanak más államok ügyeibe.

Japán Olaszország kedvéért beleegyezett Abesszínia annektálásába. Róma és Berlin viszont hivatalosan elismerte Mandzsukuo kormányát.

A második világháború után, amikor Németország és Japán diplomáciai osztályának archívuma a Hitler-ellenes koalíció szövetségeseinek kezébe került, a titok világossá vált. Felfedezték az „Antikomintern Paktum” titkos függelékét, amely kimondta: Németország vagy Japán között a Szovjetunió elleni háború esetén a másik fél „köteles, hogy ne tegyen olyan intézkedést, amely lényegében hozzájárulna a helyzet enyhítéséhez. a Szovjetunióé." Azt is megállapították, hogy a felek "közös érdekeik védelme érdekében" konzultációkat folytatnak. Németország és Japán kötelezettséget vállalt arra, hogy nem köt olyan megállapodásokat a Szovjetunióval, amelyek "nem felelnek meg az 1936. november 25-i paktum szellemének".

Olaszországnak az Antikomintern Paktumhoz való csatlakozása alapozta meg a Berlin-Róma-Tokió tengely létrehozását. 1939 februárjában a magyarországi Mandzsukuo és két hónappal később Spanyolország csatlakozott a paktumhoz. Így jött létre az úgynevezett új világrend, amelyet a háromoldalú egyezményben részt vevő országok hoztak létre és védtek.

HÁROM HATALOMPAKTUM

1940 nyarának eseményei jelentős változásokhoz vezettek a Közel-Keleten az erőviszonyokban. A tengelyhatalmak kényelmes területi támaszt kaptak Szíriában és Libanonban. Azonnal felhasználták a felforgató tevékenységek kiterjesztésére a szomszédos országokban. Olaszország belépése a világháborúba közelebb hozta az ellenségeskedés frontját Egyiptomhoz és a Szuezi-csatornához. A tengelyhatalmak elkezdték kidolgozni Irán, Afganisztán és India inváziójának terveit.

Megjegyzendő, hogy a „Három Hatalom Paktumát” (Hármas Paktum) Németország, Olaszország és Japán egészen más környezetben írta alá, mint az „antikomintern paktum”. 1940. szeptember 27-re az európai háború kitörésének körülményei között öltött testet, és a három ország valódi katonai-politikai uniója volt.

A szerződést aláíró államok kinyilvánították, hogy céljuk a „tartós béke megőrzése”, „lehetőséget adva minden államnak, hogy elfoglalja helyét a világban”, valamint „új rend megteremtése és fenntartása” Európában és Nagy-Kelet-Ázsiában. Az 1. és 2. cikk meghatározta a paktum földrajzi hatályát: Európában az "új rend" megteremtésében a "vezető pozíciót" Németország és Olaszország, Nagy-Kelet-Ázsiában Japán ismerte el. Valójában ezek a jelszavak szóbeszédnek bizonyultak, és a Berlin-Róma-Tokió blokk fasiszta lényegére emlékeztetve maradt meg az emberiség emlékezetében.

Érdekelheti:

• 
  

Miért nem lőtték le Zsukovot? [A győzelem marsalljának védelmében] Kozinkin Oleg Jurijevics

A Berlin-Róma-Tokió tengely háromoldalú (berlini) paktuma, avagy miért nem tudta Sztálin „megelőzően” megtámadni Hitlert, és miért üzent Hitler háborút az Egyesült Államoknak december 41-én

Annak a kérdésnek a vizsgálatakor, hogy Sztálin megtámadhatta-e vagy sem Hitlert 1941 első nyarán, a kutatók és történészek nem gyakran elemeztek ilyen kérdést a problémában – vajon ebben az esetben a Szovjetunió két fronton is háborúba vonható-e? Mi közünk lenne ugyanahhoz a Japánhoz, ha a Szovjetunió először Németországot támadná meg?

A Rezun támogatói és rajongói kórusban kijelentik – igen, semmi sem történt volna. Japán ebben az esetben nem támadta volna meg a szovjet Távol-Keletet. Mert maga Japán is harcolni fog Délkelet-Ázsiában, és a Szovjetuniót ez nem érdekelte.

Ahogy mondani szokták, az okosak rájöttek... És hogy ne legyünk alaptalanok, egyszerűen elemezzük a tengely országainak és a Szovjetunió 1941 júniusára vonatkozó dokumentumait, szerződéseit és megállapodásait, amelyekre kötelezték az azokat aláíró országokat. , vagy nem kötelezte.

Kezdjük a Németország, Olaszország és Japán közötti kölcsönös segítségnyújtási szerződéssel:

HÁROMRÉSZES (Berlini) SZERZŐDÉS

Japán, Németország és Olaszország között.

A felek a következőkben állapodtak meg: „A Nagy Japán Birodalom Kormánya, Németország Kormánya és Olaszország Kormánya, a hosszú távú béke előfeltételeként és szükséges feltételként ismerve el, hogy minden állam elfoglalja helyét a világban. alapelvnek tekintik a Nagy-Kelet-Ázsia és Európa régióiban élő népek számára szükséges új rend megteremtését és fenntartását, amely learathatná az összes érdekelt nemzet együttélésének és kölcsönös jólétének gyümölcsét, kifejezheti eltökéltségét a kölcsönös együttműködés és az összehangolt cselekvés iránt. ezeken a területeken az e szándékokon alapuló erőfeszítések tekintetében.

A három hatalom kormányai, telve az együttműködési szándékkal minden olyan állammal, amelyek hasonló erőfeszítéseket tesznek szerte a világon, tele vannak azzal a vággyal, hogy demonstrálják rendíthetetlen világbéke-akaratukat, amiért a Nagy Japán Birodalom kormánya, Németország kormánya és Olaszország kormánya a következő megállapodást kötötte.

1. cikk. Japán elismeri és tiszteletben tartja Németország és Olaszország vezető pozícióját egy új európai rend megteremtésében.

2. cikk. Németország és Olaszország elismeri és tiszteletben tartja Japán vezető pozícióját egy új rend megteremtésében Nagy-Kelet Ázsiában.

3. cikk. Japán, Németország és Olaszország megállapodnak abban, hogy ezen irányvonal alapján kölcsönösen együttműködnek abban az esetben, ha a három szerződő fél valamelyikét olyan hatalom támadja meg, amely jelenleg nem vesz részt az európai háborúban és a kínai-japán konfliktusban, a három ország vállalja, hogy kölcsönös segítséget nyújtanak minden rendelkezésükre álló politikai, gazdasági és katonai eszközzel.

4. cikk. A jelen egyezmény végrehajtása céljából haladéktalanul létre kell hozni egy vegyes bizottságot, amelyet Japán kormánya, Németország kormánya és Olaszország kormánya nevez ki.

5. cikk. Japán, Németország és Olaszország megerősíti, hogy a fenti cikkek semmilyen módon nem befolyásolják a paktum három részes fele és a Szovjetunió közötti jelenlegi politikai irányvonalat.

6. cikk. A jelen egyezmény aláírásának pillanatától lép hatályba. A paktum futamideje a hatálybalépéstől számított tíz év. A szerződő felek az egyezményt megkötő hatalmak egyikének kérésére ezen időszak lejárta előtt bármikor megvitatják a jelen szerződés felülvizsgálatának kérdését.

Az 1940-es Berlini Paktum, más néven az 1940-es Három Hatalom Paktum, vagy a Háromoldalú Paktum, egy nemzetközi szerződés, amelyet 1940. szeptember 27-én kötöttek az Antikomintern Paktumban részt vevő fő országok: Németország (a birodalmi külügyminiszter képviseletében). Joachim von Ribbentrop, Olaszország (képviselete Galeazzo Ciano külügyminiszter) és a Japán Birodalom (képviselete Saburo Kurusu külügyminiszter) 10 évre.

Ez az egyezmény rendelkezett a tengely országai közötti befolyási övezetek elhatárolásával az „új világrend” létrehozása során, valamint a kölcsönös katonai segítségnyújtásról arra az esetre, ha egy olyan harmadik fél megtámadja valamelyik országot, amely abban az időben nem vett részt háború. Németország és Olaszország vezető szerepet kapott Európában, a Japán Birodalom pedig Ázsiában. A Berlini Paktumhoz ilyen, Németországtól függő "európai országok" is csatlakoztak - Magyarország (1940. november 20.), Románia (1940. november 23.), Szlovákia (1940. november 24.) és Bulgária (1941. március 1.). Ehhez a paktumhoz olyan országok is csatlakoztak, mint Spanyolország, Finnország, Horvátország Európában és Ázsiában – Mandzsukuo, Sziám, Thaiföld, Kínában Wang Qingwei kormánya.

És a V.M. Pact így értékelte ezt. Molotov:

„MEGJEGYZÉS V.M. MOLOTOVA

"A HÁROMPARTIT SZÖVETSÉG BERLIN SZERZŐDÉSE"

Szeptember 27-én Berlinben szerződést írt alá Németország, Olaszország és Japán katonai szövetségéről. Ennek a paktumnak a tartalmát nem kell bővíteni, hiszen szövege megjelent a sajtóban. A paktum nem valami különösebben váratlan a Szovjetunió számára, hanem azért, mert valójában a Németország, Olaszország és Japán - egyrészt Anglia és az Amerikai Egyesült Államok - már kialakult kapcsolatainak formalizálásáról van szó. kézből, és mert a szovjet kormányt a német kormány már a közzététel előtt tájékoztatta a háromoldalú egyezmény közelgő megkötéséről.

Áttérve a paktum értelmének kérdésére, mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a háború új szakaszába lép, amely szélesebb, mint a paktum megkötése előtt. Ha egészen a közelmúltig a háború Európa és Észak-Afrika szférájára korlátozódott - Nyugaton és Kína szférájára - Keletre, és ez a két szféra elszakadt egymástól, most ennek az elszigeteltségnek a vége, mert ezentúl Japán felhagy az európai ügyekbe való be nem avatkozás politikájával, Németország és Olaszország pedig a távol-keleti ügyekbe való be nem avatkozás politikájával. Ez kétségtelenül a háború további súlyosbodását és hatókörének kiterjesztését jelenti. Tov. Igaza volt Molotovnak, amikor a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának legutóbbi ülésén elmondott beszédében azt mondta, hogy „a háború további terjeszkedésének és további fellobbanásának veszélye fenyeget, és világméretű imperialista háborúvá alakul át”.

Mi okozta a paktum megjelenését, mi ösztönözte?

Kétségtelen, hogy mindenekelőtt a legutóbbi tények ösztönözték a Nagy-Britannia és az Amerikai Egyesült Államok közötti katonai együttműködés megerősítése és bővítése terén. Ide tartoznak: az Egyesült Államok folyamatosan növekvő katonai segélyei Angliának; a nyugati féltekén lévő brit haditengerészeti bázisok áthelyezése az Amerikai Egyesült Államokba; Anglia, Kanada és Ausztrália katonai erőfeszítéseinek egyesítése az Amerikai Egyesült Államokkal és a dél-amerikai országok bevonása az Egyesült Államok befolyási övezetébe; Nagy-Britannia hozzájárulása távol-keleti és ausztrál bázisainak az Amerikai Egyesült Államokhoz való átadásához. Természetesen az Egyesült Államok hivatalosan még nem lépett be a háborúba Anglia oldalán Németország, Olaszország és Japán ellen. De ez nem annyira fontos, hiszen az Egyesült Államok valójában egy általános katonai táborban van Németország, Olaszország és Japán katonai ellenfeleivel mindkét féltekén.

A paktum egyik fontos jellemzője, hogy nyíltan elismeri résztvevőinek befolyási övezeteit és e szférák közötti megosztását azzal a kötelezettséggel, hogy kölcsönösen megvédje ezeket a befolyási övezeteket más államok, és természetesen elsősorban az állam általi beavatkozásoktól. Anglia és vele együttműködve az Amerikai Egyesült Államok. A paktum értelmében Japán megkapja a "nagy kelet-ázsiai teret", Németország és Olaszország pedig "Európa". Más kérdés, hogy a paktum felei képesek lesznek-e ténylegesen megvalósítani a befolyási övezetek ilyen felosztását. Egy ilyen terv megvalósítása kétségtelenül a hadviselő országok közötti tényleges erőviszonyoktól, egy valódi, egyre fokozódó háború lefolyásától és kimenetelétől függ majd.

A paktum másik fontos jellemzője a Szovjetunióval kapcsolatos fenntartás.

A paktum kimondja: "Németország, Olaszország és Japán kijelentik, hogy ez a megállapodás semmilyen módon nem érinti a megállapodásban részes három fél és a Szovjetunió között jelenleg fennálló politikai státuszt."

Ezt a fenntartást mindenekelőtt úgy kell érteni, mint a paktum résztvevőinek tiszteletét a semlegességi álláspont iránt, amelyet a Szovjetunió a háború első napjai óta követ.

Béke- és semlegességi politikájához hűen a Szovjetunió a maga részéről megerősítheti, hogy ez a politikája, amennyiben tőle függ, változatlan marad és marad.”

Vagyis a tengely országai tiszteletben tartják a Szovjetunió álláspontját, de amíg a Szovjetunió semleges marad és nem támad meg senkit. Nos, a Szovjetunió ebben a Pravda cikkében megerősítette, hogy semleges akar maradni a Németország és Anglia és az Egyesült Államok közötti világméretű leszámolásban.

Azok számára, akik még nem értették meg ennek a paktumnak a lényegét és a Szovjetunió körüli helyzetet, megmagyarázhatják, hogy a Szovjetunió sem 1940 szeptemberében, sem 1940 júniusában nem vett részt háborúban. Sem Európában, sem Ázsiában, sem a Berlini Paktum egyik aláírójával sem. És így, ha a Szovjetunió megtámadja akár Németországot, akár Japánt, akkor a Berlini Paktum minden résztvevője köteles megtámadni a Szovjetuniót! Legalább nincs okuk arra, hogy ne támadjanak, hogy "segítsenek" egy szövetségesen, és még inkább a szovjet agresszió áldozatának kérésére. És ugyanaz a Japán bármelyik alkalmas pillanatban megtámadhatja a Szovjetuniót.

Ugyanebben a "WIKIPÉDIÁBAN" ezt írja a paktum pontjainak lényegéről, és Rezun rajongói nagyon szeretik:

„A Berlini Paktum a 3. cikkely szerint eredetileg Amerika-ellenes volt; ugyanakkor az 5. cikk a Szovjetunióval szembeni jóindulatú hozzáállást írta elő. A paktum figyelembe vette a szerződő felek azon jogát is, hogy saját viszonyt tartsanak fenn a Szovjetunióval…”

Japán például soha nem támadta volna meg a Szovjetuniót, még akkor sem, ha a Szovjetunió először üti meg Hitlert. Nos, nézzük újra ezeket a pontokat:

"5. cikk. Japán, Németország és Olaszország megerősíti, hogy a fenti cikkek semmilyen módon nem befolyásolják azt a politikai irányvonalat, amely jelenleg létezik a paktum három részes fele és a Szovjetunió között."

Nem tudom, mit látott ott az, aki a VIKI-ban „véleményét” fogalmazta meg, de ez a bekezdés csak arról szól, hogy annak idején Sztálin ennek a cégnek az agyát púderezte – irreális követeléseket támasztva az „uniójukhoz” állítólagos csatlakozásra. Elvileg valójában azt akarták, hogy a Szovjetuniót "unióba" vonják Anglia és az USA ellen. Vagy legalábbis a Szovjetunió semleges marad. Sztálin az időre játszott a csatlakozási tárgyalásokkal, és ez a tétel éppen a Szovjetunió körüli konkrét helyzetről szól.

De ha a Szovjetunió megtámadta az "Unió" egyik résztvevőjét, akkor a nagy harangtoronyból akartak rávenni erre a pontra... Ez a pont senkit nem kötelez semmire, ha valaki a nem részt vevő országokból a tengely országaival vívott háború nem az egyik országot támadja meg. És az a kérdés, hogy ki támad kit először, nem számít a tengely résztvevőinek! Ez egyaránt vonatkozott az Egyesült Államokra és a Szovjetunióra.

"A fenti cikkek semmilyen módon nem befolyásolják a paktum három részes fele és a Szovjetunió közötti jelenlegi politikai irányvonalat."

Igen, a tengely országai flörtöltek a Szovjetunióval-Sztálinnal, ha nem is Anglia és az USA elleni szövetségesnek, de legalább semlegesnek akarták őt látni, de a 3. bekezdés hivatkozik a fenti cikkekre, amely így szól: „ha az egyik a három szerződő felet egy olyan hatalom támadja meg, amely jelenleg nem vesz részt egy európai háborúban, és. a kínai-japán konfliktusban a három ország vállalja, hogy kölcsönös segítséget nyújt minden politikai, gazdasági és katonai eszközökkel».

Vagyis ha a Szovjetunió agresszornak bizonyul, akkor a tengely országainak el kell felejteniük a Szovjetunióval szembeni „jóindulatú” hozzáállásukat ...

De a Szovjetunió 41 tavaszán ismét mindenkit elvett - semlegességi szerződést kötött Japánnal, amely lehetővé tette, hogy biztosak lehessenek abban, hogy ha a Szovjetunió Németország (a Berlini Paktum résztvevői) agresszió áldozata lesz, Japán meg van kötve a keze, és nem támadhatja meg a Szovjetuniót. A japán miniszterelnök végül berúgott az állomáson, Molotovval elénekelte a „Nád zaját”, Sztálin megérkezett az állomásra, újra megcsókolta, és a részeg és boldog japánt bedobták a kocsiba... (Hitler volt vadul megsértődött Japán ilyen trükkjén – a Szovjetunió szerződésének aláírásán.)

Lásd ezt a megállapodást:

"A SEMMISÉG TERVJE

A SZOVJET UNIÓ KÖZÖTT

SZOCIALISTA KÖZTÁRSASÁG ÉS JAPÁN

Semlegességi egyezmény Japán és a Szovjetunió között

A Nagy Japán Birodalom és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója a két ország közötti békés és baráti kapcsolatok megerősítésének vágyától vezérelve úgy döntött, hogy semlegességi egyezményt köt, és a következőkben állapodott meg:

1. cikk. Mindkét szerződő fél vállalja, hogy békés és baráti kapcsolatokat tart fenn egymás között, és kölcsönösen tiszteletben tartja a másik szerződő fél területi épségét és sérthetetlenségét.

2. cikk. Abban az esetben, ha az egyik szerződő fél egy vagy több harmadik hatalom részéről ellenségeskedés tárgyává válik, a másik szerződő fél semleges marad a konfliktus teljes időtartama alatt.

3. cikk. Ez az egyezmény azon a napon lép hatályba, amikor mindkét szerződő fél megerősíti, és öt évig marad hatályban. Ha egyik szerződő fél sem mondja fel a szerződést egy évvel a futamidő lejárta előtt, az automatikusan újabb öt évre megújítottnak minősül.

4. cikk. A jelen egyezményt a lehető leghamarabb ratifikálni kell. A ratifikációs okiratok cseréjének szintén a lehető leghamarabb meg kell történnie Tokióban.

Vjacseszlav Molotov

Yusuke Matsuota

Yushitssugu Tatekawa"

Az a pont, amely nem adta meg Japánnak a lehetőséget, hogy segítsen Hitlernek a Szovjetunió elleni támadása esetén, ha a Szovjetunió nem agresszor – 2. bekezdés. Remélem, nem kell emberi nyelvre „lefordítani” – és így tovább minden világos és érthető. Világos, hogy Hitler miért sértette meg Japánt ezért a szerződésért? Ezen a ponton Japán nem támadhatná meg a Szovjetuniót, ha nem ő lenne az agresszor. A Szovjetunió pedig nem segítette az Egyesült Államokat a Japánnal vívott háborúban. Pontosabban, a Szovjetunió nem tartotta kötelességének, hogy segítse az Egyesült Államokat, amíg az háborúban állt Hitlerrel. De mivel 41. decemberében Japán formálisan az agresszor lett, miután bombázta Pearl Harbort, a Szovjetunió bármikor megsértheti Japánnal szembeni semlegességét.

Ezenkívül a Japánnal kötött semlegességi szerződés nem tette lehetővé a Szovjetunió számára, hogy az Egyesült Államok szövetségesévé váljon a csendes-óceáni térségben. És amikor Sztálin elkezdett repülőgépeket vásárolni az Egyesült Államoktól (Lend-Lease keretében), és úgy döntöttek, hogy saját erőből repülnek velük Alaszkán-Kamcsatkán-Szibérián keresztül, Sztálin visszautasította az Egyesült Államok javaslatát-kérését, hogy amerikaiak vezessenek repülőgépeket. pilóták majdnem az Urálig. Az amerikaiak nem látnának semmilyen "katonai titkot" a tundra és a tajga felett, de Japánnak lehetősége lenne tiltakozni ez ellen. Végül is Japán háborúban áll az Egyesült Államokkal, de a Szovjetuniónak semlegesnek kellett maradnia, és nem kellett segítenie Amerikának. Emiatt a pilótáink Kamcsatkából amerikai gépeket hajtottak ki, a Japán bombázása után Primorjában kényszerleszállást végrehajtó amerikai gépeket pedig a Szovjetunióba internálták, és a háború végéig a Szovjetunió területén tartották.

Gondolod, hogy az amerikaiak „altruizmusból” felajánlották pilótáiknak, hogy repüljenek át a tajgánk felett?! Épp most! Az Egyesült Államok már 1941/42 telén kéréseket fogalmazott meg – vajon Sztálin képes lenne lecsapni Japánra, hogy segítsen az Egyesült Államoknak? A válasz valami ilyesmi volt: ha végezünk Hitlerrel, akkor segítünk. De ha Sztálin beleegyezik abba, hogy az amerikaiak maguk vezetik ezeket a gépeket, akkor lehetőség nyílna arra, hogy a Szovjetuniót háborúba vonják Japánnal...

Miután semlegességi szerződést kötött Japánnal, Sztálin eltakarta a hátát arra az esetre, ha Hitler először támadna. De ez a Japánnal kötött semlegességi egyezmény nem játszana szerepet, ha a Szovjetunió támadná meg először Németországot – a Berlinnel kötött korábbi egyezményhez és a „szövetséges kötelességhez” kötődő Japánnak továbbra is joga van támadni a Szovjetuniót, hogy segítse szövetségesét, Hitlert. De ha a Szovjetunió nem agresszor, hanem áldozat, akkor Japán maga dönti el, hogy segít-e Hitlernek vagy sem. Japán nem segített Hitlernek.

Erre az egyik fórumon a kételkedő kifogásolta:

„Ami a példáját illeti a Japánnal kötött semlegességi szerződés aláírásával kapcsolatban, nem értettem. Ez a tény nekem szól. Miért lenne szüksége Sztálinnak erre a szerződésre, ha "agresszió áldozata" akar lenni? Ha Sztálin "áldozat", akkor Japán úgysem támad. De Sztálin ilyen megállapodást köt, és még dacosan elkíséri a japán nagykövetet is. És a végén kiderül, hogy ha Sztálin megtámadja Hitlert, akkor Japán messziről figyel. Nem?" (Megértetted, mit kérdezett a „rezun”? Nem.)

Még egyszer el kell magyaráznom a nemzetközi kapcsolatok fortélyait (bár remélem, nem fognak emiatt túl sokat kritizálni a szakemberek).

Japán kölcsönös segítségnyújtási egyezményt kötött Hitlerrel, ha megtámadják. És ez magasabb lesz Japánnak, mint a Szovjetunióval kötött semlegességi megállapodás, ha a Szovjetunió agresszornak bizonyul! Nem a Szovjetunió támad először, Japánnak erkölcsi joga van nem támadni a Szovjetuniót, és ezt a Szovjetunióval kötött semlegességi szerződés is alátámasztja.

De ha nem tudod, de nagyon szeretnéd, akkor megteheted. Ha Japán akarta volna, akkor természetesen megtámadta volna a Szovjetuniót, megsértve a nemzetközi szerződéseket. Szükség esetén Japán kitalálta volna, hogyan támadja meg Oroszországot, még az agresszort sem. Például ezek az oroszok teljesen „be vannak szarva”! Nemcsak szegény Hitlert akarták alattomosan megtámadni, de hála az istennek neki sikerült elsőnek ütnie, bántalmaznak minket, provokációkat szerveznek a határon és lőttek a japán határőreinkre Kínában és Koreában... Vagy pl. , el akarják venni a Szahalinnal kapcsolatos engedményeinket . De Japán nem ment rá. Inkább betartotta a Szovjetunióval kapcsolatos szerződéseket. Nos, Sztálin mindent megtett azért, hogy Japán 41. nyarán és őszén hadjáratot indítson dél felé, a brit gyarmatokra. Ezt követően Japán már nem volt a Szovjetunió kezében. Bár Sztálingrád előtt, vagy inkább a Vörös Hadsereg Harkov melletti pogromja után Japán megpróbált bizonyos viszketést és támadási vágyat felmutatni ...

(jegyzet: Egyébként ezek a vegyes társaságok (koncessziók) az olaj és a szén szahalini szénnel történő kitermelésére szinte 1945 nyaráig pumpáltak olajat. Ugyanakkor soha senki nem merte szemrehányást tenni a Szovjetunió-Sztálinnak ezekért az engedményekért ennyi év alatt. Valóban, ebben az esetben a Szovjetunió és Japán semleges ebben a világháborúban, és Japán olaj- és szénellátása nem más, mint üzlet. Ugyanígy senki sem rója fel Svédországnak, hogy ő „semlegesen” ércet adott el Hitlernek. És ki merné szemrehányást tenni Sztálinnak és a Szovjetuniónak, ha ugyanaz az Egyesült Államok a „Honduras” fedőcégein keresztül szinte 1945 tavaszáig olajat szállított Hitlernek. És mellesleg ezek az "engedmények" Sztálin a békét Japánnal is fenntartotta. Amikor Hitler megpróbálta bevonni a Szovjetuniót a „hármas szövetségbe”, akkor a Sztálinhoz való csatlakozás egyik feltétele azt a követelést támasztotta, hogy „államosítsa” ezeket az engedményeket a Szovjetunió javára.

Mint Sztálin többi „javaslata”, hogy „csatlakozzanak” ehhez az unióhoz, nyilvánvalóan elfogadhatatlanok voltak a „berlini paktum” résztvevői számára. Sztálin megértette ezt, és pontosan azért terjesztette elő ezeket a követeléseket, hogy a Szovjetuniót ne fogadják be az unióba. Íme, amit Halder 1940. december 3-án írt hivatalos naplójába:

Jól. Javaslataink Molotovnak: Egy nyílt szerződést és két titkos megállapodást kínálunk tíz évre. Az oroszok beleegyeznek a háromoldalú egyezménybe, ha öt titkos jegyzőkönyvet írnak alá:

1. Finnországgal kapcsolatban, amellyel erőszak alkalmazása nélkül akarnak megegyezni.

2. Bulgária tekintetében, amelynek kölcsönös segítségnyújtási egyezményt kellene kötnie Oroszországgal (ebben az esetben Bulgária csatlakozhat a háromoldalú paktumhoz).

3. A Boszporuszon lévő erődök bérbeadásáról.

4. Törökországgal kapcsolatban, amelyet meg kell követelni, hogy csatlakozzon a Háromoldalú Paktumhoz; beleegyezés esetén - határainak garanciája. Ha visszautasítás következik, akkor "diplomáciai és katonai nyomás Németország, Olaszország és Oroszország részéről". Japánnak fel kell adnia engedményeit Szahalinnal kapcsolatban.

5. A Batumi-Baku vonaltól délre fekvő orosz befolyási övezettel kapcsolatban. Ezekre a javaslatokra még nem válaszoltunk.”

Sztálin „javaslatait” nem fogadták el, az engedményeket megőrizték, Japán nem támadta meg a Szovjetuniót ...)

A Japánnal kötött további semlegességi szerződés megerősített és rögzített garanciát adott a Szovjetuniónak arra, hogy Japán akkor sem kockáztatja meg a támadást, ha Hitler könyörögni kezd neki. Vagyis ez a semlegességi szerződés szorosabban kötötte meg Japán kezét, és extra tisztességes garanciát adott a távol-keleti háború ellen. Végül is a Szovjetuniónak, miután aláírta a semlegességet, be kell tartania azt. Ez pedig lehetővé tette Japán számára, hogy délre célozzon, biztos volt benne, hogy a Szovjetunió addig nem támadja meg őket, amíg el nem kezdik odaűzni a briteket és más francia-hollandokat, el nem veszik gyarmataikat. És mellesleg a Szovjetunió mindent megtett, hogy Japánt Délkelet-Ázsiába taszítsa. Ez a politika...

De ha a Szovjetunió a Japánnal kötött semlegességi egyezményt követően mégis először önmagát támadja meg, akkor Japán kezei eloldódnak. A Szovjetunió és Japán közötti semlegesség pedig megszűnt, mivel a Szovjetunió az agresszor, és Japánnak megállapodása van a segítségnyújtásról Hitlerrel.

Röviden, a Szovjetuniónak bármilyen módon rossz lesz, ha agresszor. Abban az esetben, ha a Szovjetunió megtámadja Németországot, Japán bármely alkalmas pillanatban saját belátása szerint „elfelejti” a semlegességet, mivel a Szovjetunió egyébként 1945-ben jogszerűen elutasította azt, amikor a hívek szövetséges adósság stb. „bla bla” A Szovjetunió hivatalosan is csapást mért a japán hadseregre, több hónapig figyelmeztetve Japánt a semlegesség felmondására, majd gyönyörűen hadat üzent. De a 41-ben ennek az ellenkezője lenne.

Sztálin elvileg maga "kötötte le" a Szovjetuniót ezzel a Japánnal kötött szerződéssel, mert most a Szovjetunió nem támadhatta meg először Németországot. De Sztálin okos politikus volt...

A japán diplomaták 1941. április 13-án semlegességi szerződést írtak alá a Szovjetunióval. Ezt azonban Berlinből visszafelé tették meg, ahová márciusban érkeztek... Moszkván keresztül. A helyzet az, hogy ez volt a Japán és a Szovjetunió közötti tárgyalások második része. Március közepén a japán külügyminiszter Moszkvába érkezett megbeszélésekre, amelyeken követelni kezdte Észak-Szahalin Japánnak való eladását. Ezt követően a sziget összes olaja Japánba kerül. Hangosítás volt, Sztálin erejének próbája. Sztálin határozottságról tett tanúbizonyságot, a japánok Berlinbe indultak, és hazatérve semlegességi szerződést írtak alá a Szovjetunióval.

Sztálin természetesen örült egy ilyen megállapodásnak, amely Hitler agressziója esetén további jogi védelmet nyújtott Japán esetleges támadásával szemben. Végül is a semlegességi egyezmény aláírásával Sztálin nagymértékben csökkentette annak a valószínűségét, hogy egyidejűleg két fronton háború dúljon Németország és Japán ellen. Közvetlenül ezt követően megkezdődött a Főparancsnokság tartalékának megalakítása, és április végén a vezérkar parancsot adott az első hadosztályok ZabOVO-tól és a Távol-Kelettől a nyugati határokig történő előretolására.

És közvetlenül a japánok távozása után Sztálin megparancsolta L. Beriának, hogy készítse elő a Snow hadműveletet, hogy az Egyesült Államokat bevonja a Japánnal vívott háborúba, amely után Japán nem törődik a Szovjetunióval, akárhogyan is könyörgött Hitler a japánoknak, hogy csapjanak le ránk. Távol-Kelet.

Ezért érdemes emlékezni arra, hogyan üzent Hitler hadat az Egyesült Államoknak 1941. december 7-8-án, látszólag kapásból. Közvetlenül a japán légitámadás után 1941. december 7-én reggel az amerikai haditengerészet csendes-óceáni flottájának központi bázisa által elfoglalt Pearl Harbor amerikai haditengerészeti bázis ellen.

Ezzel kapcsolatban az egyik történelmi fórumon a következő kérdést tettem fel a történelem szerelmeseinek és „szakértőinek”: „Miért üzent Hitler ezekben a napokban hadat az Egyesült Államoknak? Felfoghatod az összefüggést – miért tette? Miért üzent volna Hitler háborút az Egyesült Államoknak, amely az ő személyes problémáin és az Oroszországban akkor háborúban álló Németországon kívül semmi biztosat nem ad?

A "szakértők" válasza valami ilyesmit adott: "Mert az Egyesült Államok Anglia és a Szovjetunió nem hadviselő szövetségeseként lépett fel", valamint "az Angliát segítő amerikai hajók elsüllyesztésére".

Egyrészt úgy tűnik, ez igaz – az Egyesült Államok akkoriban a Szovjetunió „szövetségesének” tűnt. De inkább „erkölcsi”, mert az USA csak 1942 tavaszán írt alá papíron megállapodást a Szovjetunióval! Az Egyesült Államok valóban Anglia szövetségese, de nem ez a legfontosabb ok.

A döntést, hogy háborút üzennek az Egyesült Államoknak, Hitler bejelentette, valójában nem emiatt. Ezekben a napokban már a moszkvai csatába kezdett belemenni. Világossá vált számára, hogy Japán segítsége nélkül nem fogja legyőzni a Szovjetunió-Oroszországot, és határozottan nem veszi be Moszkvát, de Japán mindent megtett, hogy szembeszálljon Hitler meghívásával, hogy vegyen részt a Szovjetunióval vívott háborúban és csapjon le. a Távol-Keleten. Hiszen a délkelet-ázsiai szigeteken már háborúba keveredett Angliával. És ugyanaz a "p. 2"-a a megkötött kezek semlegességéről szóló szerződésben.

Hitler, aki júniusban és azt megelőzően minden lehetséges módon a déli brit gyarmatok (ugyanaz az angol Szingapúr) felé lökte a japánokat, hogy a Szovjetunió felett aratott győzelem esetén ne osztozzon „trófeákat”, a 41 telén Japán segítségére volt szükség. Ha Japán nem is üt minden erejével, de ha a határon elkezdődnek az elhúzódó határharcok a Vörös Hadsereggel, akkor Sztálin nem tud hadosztályokat áthelyezni keletről. Hiszen akkoriban a Szovjetuniónak ugyanabban a Kínában volt „közös határa” Japánnal, nos, az nagyon nagy volt, és Sztálin akár 40 hadosztályt is tartott ott, hogy lefedje ezt a határt.

Mit ért el Hitler azzal, hogy ebben az esetben hadat üzent az Egyesült Államoknak? A számítás pedig egyszerű volt, és pontosan az 1940. szeptemberi Berlini Paktumhoz kapcsolódott. Hiszen eszerint a tengely országainak katonai segítséget kellett volna nyújtaniuk, beleértve azokat is, akiket egy harmadik ország támadott meg, amely abban a pillanatban nem vett részt a háborúban. Az Egyesült Államok hivatalosan nem támadta meg Japánt. De Hitler így "jóakaratú gesztust" tett Japánnak.

Egyrészt Japán csapást indított Hawaii ellen, válaszul az Egyesült Államok provokációira, amelyek során megtagadta a japán olajszállítási megállapodások teljesítését. És az "agresszornak" nevezett Egyesült Államok. Hitler pedig az Egyesült Államok elleni hadüzenetével bevallotta, hogy Japán „az agresszió áldozata”. Hiszen "formálisan" az is agressziónak tekinthető az Egyesült Államok részéről, amit az Egyesült Államok tett, hogy Japánba olajat (fémhulladékot?) szállítson, megszegve a hosszú távú, nagy összegű kereskedelmi szerződéseket. Másrészt pedig Hitler így megmutatta Japánt – azt mondják, a berlini egyezményt megsértettem, akkor miért nem mész hozzá hasonló „sértésekhez” és üzensz háborút a Szovjetuniónak!? Sőt, ebben az esetben egyáltalán nem szükséges nagyszabású ellenségeskedést indítani a Szovjetunió határán, és megpróbálni levágni Primorye-t vagy egész Szahalint vagy Szibériát. A Szovjetunió elleni háború puszta ténye arra kényszeríti Sztálint, hogy nagy erőket tartson ezeken a határokon, és ne helyezze át őket Moszkvába! Hitlernek nem volt elég a Wehrmachtnak az a 20 hadosztálya, amelyet Jugoszlávia partizánjai húztak át Moszkva elfoglalására, Sztálinnak pedig nem volt elég azokból a hadosztályokból, amelyeket végül a Távol-Keletről és Szibériáról küldött, hogy legyőzzék és elűzzék a németeket Moszkva.

És itt kiderült, hogy Japán ekkorra már belekeveredett a délkelet-ázsiai háborúba, és a Szovjetuniót már nem érdekelte – magának nem volt szüksége kétfrontos háborúra.

Japán egyszeri támadást intézett Pearl Harbor ellen, az Egyesült Államok hadat üzent Japánnak, Hitler pedig – szövetségeséhez illően – hadat üzent az Egyesült Államoknak, egyértelművé téve Japán számára, hogy „az amerikai agresszió áldozatának” tartja. " Abban a reményben, hogy most Japán is felrúgja a Szovjetunióval kötött semlegességi szerződését, és harcolni kezd a Távol-Keleten. De Japán elég okos volt ahhoz, hogy ne dumáljon.

Az ellenfelek azonban ezt próbálják cáfolni: „A japánok fontolóra vették a Szovjetunió megtámadásának lehetőségét. És nem a Szovjetunióval kötött semlegességi megállapodás megléte állította meg őket, hanem az ipar nyersanyaghiánya.

Valójában azonban elég csapata volt Észak-Kínában ahhoz, hogy visszahúzza a Szovjetunió jelentős erőit, hogy segítsen Hitlernek elfoglalni ugyanazt Moszkvát vagy Sztálingrádot, ami még rosszabb, de elég okos volt ahhoz, hogy ne másszon fel. Ki mondta, hogy a Távol-Keleten megkezdett ellenségeskedés után Japánnak az Urálhoz kellett nyomulnia? Csak arra lett volna szükség, hogy a Vörös Hadsereg megfelelő erőit a határon „helyi csatákkal” terelje el, amelyek végül nem jutottak volna el Nyugatra, és Hitler 42 nyarára befejezte volna a Szovjetuniót. biztos. Japánnak lett volna ehhez elég ereje. Számolja meg, hány erőt szállítottak át a távol-keleti katonai körzetből „Moszkva mellett”, és becsülje meg, mi történt volna, ha nincsenek ott... Megkérik Churchillt, hogy küldjön katonákat? De Japán ebben a helyzetben egyszerűen nem akart két fronton harcolni - a 41. telén már kapott egyet ...

De van egy másik szempont is: miért volt szüksége Sztálinnak az „agresszió áldozatának képére” a Szovjetunió számára a Hitlerrel vívott háborúban. És erről a következő fejezetben fogunk beszélni.

A Sztálin első csapása 1941 című könyvből [Gyűjtemény] a szerző Suvorov Viktor

Sztálin Hitler szerepében Amikor a „Zemshar Szovjet Köztársaság” kilátásairól beszélünk, teoretikusaink és elemzőink először is mesés tudatlanságot mutatnak. Egyszerűen nem veszik észre, milyen hatalmas és összetett a világ, másodszor pedig nem képesek a legelemibb dolgokra

A June című könyvből. 1941. Programozott vereség szerző Lopukhovsky Lev Nikolaevich

8. fejezet SZTÁLIN 1941-BEN SZÁNDÉKÁBAN TÁMADJA NÉMETORSZÁGOT? A nyugati hadjárat sikeres befejezése után a német parancsnokság már 1940 júliusában megkezdte a felszabadított csapatok átszállítását keletre. Ez év végére 34 német hadosztályt vontak a Szovjetunió határaihoz, ebből 6

A Knockdown 1941 című könyvből [Miért "aludta át" Sztálin az ütést?] a szerző Suvorov Viktor

Sztálin Hitler szerepében Amikor a „Zemshar Szovjet Köztársaság” kilátásairól beszélünk, teoretikusaink és elemzőink először is mesés tudatlanságot mutatnak. Egyszerűen nem veszik észre, milyen hatalmas és összetett a világ, másodszor pedig nem képesek a legelemibb dolgokra

A Nagy Honvédő Háború mítoszai - 1-2 című könyvből [hadtörténeti gyűjtemény] szerző Isaev Alekszej Valerievich

Pavel Sutulin. Sztálin Hitler szövetségese volt? A közelmúlt történelmi és többnyire történelmi jellegű publikációiban és vitáiban meglehetősen gyakori az a vélemény, hogy a Szovjetunió 1939. augusztus 23-a óta Németország szövetségese, ami elsősorban a közös összefogásban nyilvánult meg.

Sztálin és Berija bérgyilkosai könyvéből szerző Mukhin Jurij Ignatievics

Sztálin és Hitler: a törekvések és a kiképzés közötti különbség Sztálin minden csatában kudarcot vallott ahhoz, hogy Hitleréhez hasonló katonai képességeket érjen el. Sztálinnak egyszerűen nem volt ideje - az általa vezetett csapatok legyőzték a Hitler vezette csapatokat, és tanultak

Az Ők a szülőföldért harcoltak: A Szovjetunió zsidói a Nagy Honvédő Háborúban című könyvből szerző Arad Yitzhak

Hitler döntése a Szovjetunió megtámadásáról 1940 júliusában, Franciaország bukása és az Angliával vívott légi háború kezdete után Hitler úgy döntött, hogy megtámadja a Szovjetuniót. A könnyű német győzelmek ellenére Európában és annak ellenére, hogy Anglia egyedül maradt az ellenséggel szemben, a britek

Az 1941. Egy teljesen más háború című könyvből [gyűjtemény] szerző Szerzők csapata

Hitler győztes. Megnyerhette volna a Führer a háborút?

A Jégtörő-mítosz: A háború előestéjén című könyvből szerző Gorodetsky Gabriel

Hitler és Sztálin: ideológusok vagy pragmatikusok? Rejtély van Hitler azon döntésében, hogy megtámadja Oroszországot. Nehéz közvetlenül összekapcsolni a Barbarossa-hadműveletet a Mein Kampfban tett fogadalommal, „hogy véget vessünk a németek állandó vonzásának Európa déli és nyugati része felé, és tekintetüket a fekvő országokra irányítsák.

A Moszkva a fronton című könyvből szerző Bondarenko Alekszandr Julijevics

Borisz FEDOTOV. HITLER MIÉRT NEM TÁMADTA MÁJUSBAN? 1940. december 18-án Hitler a Wehrmacht legfelsőbb parancsnokaként aláírta a 21. számú irányelvet (Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa), amelyet általában Barbarossa-tervnek neveznek. Előírta a Szovjetunió elleni támadást, sőt, ennek megszüntetését

A vezérkar titkos frontja című könyvből. Egy könyv a katonai hírszerzésről. 1940-1942 szerző Lota Vlagyimir Ivanovics

Második fejezet. Miért volt szüksége Sztálinnak egy szovjet-német megnemtámadási egyezményre? Oroszországnak több mint ezer éves története során soha nem voltak megbízható szövetségesei Nyugaton. Oroszország irányába, az eurázsiai óriás, az európai fegyverek torkolatára

Zsukov könyvéből. Hullámok, hullámvölgyek és a nagy marsall életének ismeretlen lapjai a szerző Gromov Alex

A Szovjetunió hadat üzent Bulgáriának 1944. szeptember 5-én a Szovjetunió hivatalosan is hadat üzent Bulgáriának. Zsukov marsall egy katonai művelet előkészítésében vett részt a 3. Ukrán Front csapataival. A bolgár kormány igyekezett elkerülni a konfliktust és a katonai beavatkozást, és be

A Nagy Honvédő Háború: Igazság a mítoszok ellen című könyvéből szerző Iljinszkij Igor Mihajlovics

ELŐSZÖR MÍTOSZ. „Sztálin és Hitler együtt éreztek egymással. A Szovjetunió és Németország közötti egyezmény aláírásával 1939. augusztus 23-án Sztálin ezzel szabad kezet adott Hitlernek a második világháború elindítására. Ezért Sztálin okolható mindenért, akárcsak Hitler, vagy még inkább az "először - a szimpátiákról"

Richard Sorge könyvéből. Ki ő valójában? szerző Prudnikova Elena Anatoljevna

NEGYEDIK MÍTOSZ. „Hitler támadása a Szovjetunió ellen „hirtelennek” bizonyult, mert Sztálin nem hitt a titkosszolgálati jelentéseknek. Például Richard Sorge és sok más hírszerző tiszt már jóval a német támadás előtt közölte a háború kezdetének pontos dátumát, Sztálin azonban figyelmen kívül hagyta az összes üzenetet.

Philip Bobkov és a KGB Ötödik Igazgatósága: nyom a történelemben című könyvből szerző Makarevics Eduard Fjodorovics

Miért nem hitt Sztálin Sorge-nak? A Richard Sorge-ról szóló legendák közül valószínűleg az a legnépszerűbb, hogy ő pontosan ő! - Figyelmeztette a Központot a háború kezdetének pontos dátumára, Sztálin pedig nem vette figyelembe a táviratát. Aztán amikor az események menete rosszat mutatott, nem tehette

A hibázás joga nélkül című könyvből. Egy könyv a katonai hírszerzésről. 1943 szerző Lota Vlagyimir Ivanovics

Miért veszítettük el a hidegháborút, miért pusztult el a Szovjetunió? A politikai kémelhárító vezetőjének magyarázata Ebben a fejezetben F. D. Bobkov a Szovjetunió történetéről alkotott elképzelését adja meg, az ő értelmezése alapján, a Szovjetunió bukásával kapcsolatos elmélkedései és értékelései.

A szerző könyvéből

Hatodik fejezet. Hitler miért nem használt vegyi fegyvert? A Wehrmacht technikai fölénye az európai államok összes hadseregével szemben a második világháború legelső napjaiban nyilvánult meg. Ez a fölény biztosította a német csapatok gyors katonai sikereit Európában, amely

Tengely Berlin-Róma

Tengely Berlin-Róma

"Axis Berlin ≈ Róma”, a fasiszta Németország és Olaszország katonai-politikai szövetsége, amelyet az 1936. október 25-i berlini egyezmény formalizált. A „tengely” létrehozása a fasiszta államok nyílt felkészüléséről tanúskodott a második világháború (1939-45) kirobbantására. . A megállapodás folytatása „O. B.≈R.” 1936. november 25-én írta alá Németország és Japán "Antikomintern paktum", amelyhez 1937. november 6-án csatlakoztak Olaszország.

müncheni megállapodás

1938 tavaszától a nácik példátlan zsarolási és provokációs hadjáratot indítottak Csehszlovákia ellen, követelve az eredeti Csehország átadását Németországnak. A nyugati országok kormányzati szférájában mélyen közömbös volt a szláv ország sorsa iránt. Csehszlovákia londoni nagykövete akkor azt mondta: „Egyszer több prominens személyiséggel folytatott beszélgetés során, amikor megmutattam nekik Csehszlovákia térképét, az a benyomásom támadt, hogy először látják. Valójában elgondolkodva nézték a térképet, és így szóltak: „Ó! Ez kíváncsi! Milyen szórakoztató forma! Azt gondolhatod, hogy egy nagy kolbász áll előtted! Berlinben Göring inspirálta a francia nagykövetet: „Látja Csehszlovákia körvonalait ezen a térképen? Nem kihívás ez a józan ész számára? Ez a függelék, Európa nyomi szerve. El kell majd távolítani." A Nyugat uralkodó körei „nyitottak a nácikkal, úgy döntöttek, hogy elárulják Csehszlovákiát a Németország és a Szovjetunió közötti háború kirobbantása érdekében. Ilyen körülmények között csak a keleti segély mentheti meg Csehszlovákiát. A cseh burzsoázia azonban hallatlan nemzeti árulást követett el: 1937. december 16-án Benes elnök biztosította a prágai német küldöttet, hogy a Szovjetunióval kötött kölcsönös segítségnyújtási szerződés „egy letűnt kor terméke, de nem lehet olyan könnyen eldobni. a kukába."

Eközben a szovjet kormány ebben a Csehszlovákia számára kritikus időszakban határozottan kijelentette, hogy készen áll a segítségére. 1938 márciusától erre többször is felhívták Prága és Párizs figyelmét. A brit és francia kormány pedig határozottan javasolta Csehszlovákia kapitulációját. Minden nemzetközi reakció nem akart háborút Csehszlovákia védelmében, amelyben a Szovjetunió elkerülhetetlenül részt vesz. N. Chamberlain megbízható tanácsadója, G. Wilson szerint „ebből csak a bolsevizmus profitálna. Ezt meg kell akadályozni. El kell ismerni a németek délkeleti terjeszkedési jogát. W. Bullitt párizsi amerikai nagykövet megfélemlítette, hogy „általános tűzvész” esetén Oroszország „mint főnix a hamvainkból” újjászületik, hogy „világforradalmat” hajtson végre. Daladier kifejtette a német ügyvivőnek: "A háború végén, függetlenül attól, hogy ki a győztes és ki a legyőzött, Franciaországban, valamint Németországban és Olaszországban elkerülhetetlenül forradalom kezdődik." Más szóval, a kapitalista világ uralkodói megértették, hogy a Csehszlovákia védelmében folyó háború a fasizmus összeomlásához és a demokratikus erők elkerülhetetlen növekedéséhez vezet. A spanyol francoisták a legmélyebb aggodalommal követték a Csehszlovákiával kapcsolatos eseményeket: megértették, hogy ha Hitler-ellenes front jelenik meg, akkor elkerülhetetlen Franco veresége.

A Német Fegyveres Erők Főparancsnoksága bemutatta Hitlernek Németország katonai képességeinek értékelését: a Csehszlovákia elleni háború legalább három hónapig tart majd. Nem várható el, hogy a konfliktus lokalizált maradjon. Csak 1943-ra lesz képes Németország ésszerű esélyekkel háborúzni a nyugati hatalmak ellen. Egyes tábornokok még drasztikus intézkedésekre is készek voltak: letartóztatták a náci vezetőket és katonai kormányt hoznak létre. A nürnbergi perben Keitelnek feltették a kérdést: "Vajon Németország megtámadta volna Csehszlovákiát 1938-ban, ha a nyugati hatalmak támogatták volna Prágát?"

A válasz ez volt: „Természetesen nem. Katonai szempontból nem voltunk elég erősek. München célja (azaz a müncheni megegyezés) az volt, hogy Oroszországot kiszorítsa Európából, időt nyerjen és Németország felfegyverzését befejezze.

1938. szeptember 29-30-án Anglia, Franciaország, Németország és Olaszország kormányfőinek ülésére került sor Münchenben, amelyet az Egyesült Államok aktív támogatásával hívtak össze. Csehszlovákia és a Szovjetunió képviselőit kizárták a találkozón való részvételből. Eldöntötte Csehszlovákia sorsát. Tíz napon belül a Szudéta-vidék átkerült Németországhoz, a közeljövőben pedig egyes területeket Pánlengyelország és Horthy Magyarország is elfoglalt. 41 ezer négyzetméteres régiók szakadtak el Csehszlovákiától. km-re 4,9 millió lakossal, Csehszlovákia többi része 99 ezer négyzetméteres ország volt. km és lakossága körülbelül 10 millió fő. A Csehszlovákiától elfoglalt területeken Csehszlovákia nehéz- és bányászatának jelentős része volt. Ezenkívül kiterjedt, drága erődítményeket hoztak létre Németország elleni védelem érdekében. A nácik új győzelmet ünnepeltek. Ezzel egy időben Münchenben szeptember 30-án angol-német nyilatkozatot írtak alá: a felek kijelentették, hogy ezentúl soha nem fognak harcolni egymással. 1938. december 6-án hasonló szellemű megállapodást írt alá Hitler Hitlerrel Franciaország. Ezek a dokumentumok lényegében egyrészt Anglia és Franciaország, másrészt Németország megnemtámadási egyezményei voltak. Összegzésképpen a lelkes müncheni, a brit berlini nagykövet, Henderson azt írta Halifax brit külügyminiszternek: "A béke megőrzésével megmentettük Hitlert és rendszerét."

1939 tavaszán világos körvonalakat öltött az európai kontinens erőinek háború esetén történő összehangolása. Két nyugat-európai ország, Nagy-Britannia és Franciaország, valamint a kelet- és délkelet-európai kisállamok által képviselt szövetségeseik szembehelyezkedtek a Róma-Berlin tengelyt alkotó két totalitárius diktatúrával. A nagyhatalmak közül egyedül a Szovjetuniónak nem voltak egyértelmű politikai és katonai kötelezettségei. A szembenálló koalíciók természetesen megpróbálták a Szovjetunió segítségét kérni. Ráadásul Kelet-Európa összeférhetetlenségi övezetnek bizonyult: Lengyelország ekkorra már Németország agresszív követeléseinek tárgyává vált; Románia is fenyegetve érezte magát. Hitlernek, aki 1939 nyarán arra törekedett, hogy Lengyelországot nemzetközi elszigeteltségbe helyezze, legalább a Szovjetunió semlegességét biztosítania kellett a tervezett Weiss-terv – Lengyelország elleni agresszió – végrehajtásához. A szovjet állam segítsége a nyugati országok számára is fontos volt a németellenes front erősítéséhez. E tekintetben a szovjet-német megnemtámadási egyezmény 1939 augusztusi megkötése vitathatatlan diplomáciai sikernek tűnik Németország számára. Ha eltekintünk a náci Németország sztálinista módon történő szovjet „megbékítésének” okaitól, vegyük fontolóra Nagy-Britannia álláspontját a háromoldalú angol-francia-szovjet tárgyalások során a háromoldalú védelmi szövetség megkötéséről. A brit kormány külpolitikájának elemzése a háború előtti történelem e drámai időszakában fontos annak megértéséhez, hogy mi okozta az 1939-es egységes Hitler-ellenes front létrehozására tett kísérlet kudarcát.

A brit politikát ebben az időszakban szinte teljes egészében a kabinet külpolitikai bizottsága határozta meg, amely Neville Chamberlain miniszterelnökből, Lord Edward Halifax külügyminiszterből, Lord Chatfield biztonsági koordinációs miniszterből, Samuel Hoare belügyminiszterből és John Simon pénzügyminiszterből állt. A brit kabinet publikált iratai, valamint N. Chamberlain magánleveleinek egész sora azt mutatják, hogy egyáltalán nem akarta Szovjet-Oroszországot a nyugati hatalmak oldalára megnyerni, ezzel is hozzájárulva Európa kettészakadásához. két ellentétes blokk. Teljesen világos, hogy nem bízott az oroszokban, nem hitt harci értékükben, el akarta húzni a tárgyalásokat és nem köt megállapodást olyan országgal, amelyen segíteni kell. N. Chamberlain a nővéréhez írt, 1939. március 26-án kelt levelében ezt írta, kifejtve a Szovjetunióval való esetleges unióval kapcsolatos hozzáállását: „Be kell vallanom, hogy mélységesen bizalmatlan vagyok Oroszországgal szemben. Egyáltalán nem hiszek abban, hogy képes hatékony támadást végrehajtani, még akkor sem, ha ilyen lépést akar tenni. És nem bízom az indítékaiban, amelyeknek, úgy tűnik, nem sok közük van a szabadságról alkotott elképzeléseinkhez... Ráadásul Oroszországot gyűlöli és gyanítja a legtöbb kis állam, különösen Lengyelország, Románia és Finnország. Júliusban ismét azt írta, hogy a kabinet nagyon ideges volt a tárgyalások sikertelensége miatt, amit nagyon óvatosan kellett lefolytatni. A miniszterelnök továbbra is erősen szkeptikus maradt a nyugati országoknak nyújtott szovjet segélyek értékével kapcsolatban. Így július 15-én, amikor úgy tűnt, hogy a tárgyalásokat siker koronázza, N. Chamberlain megjegyezte, hogy Oroszország csekély katonai erejére tekintettel ezt nem fogja "diadalnak tekinteni". A vele való megegyezés helyett azt szeretné, ha "sokkal több ideje maradna", amíg a tárgyalások tartanak.

E. Halifax, S. Hoare és a brit kormány többi tagja más álláspontot képviselt, és a miniszterelnök negatív hozzáállása ellenére a külpolitikai kormánybizottság egésze komolyan vette a tárgyalásokat. Ezek a konzervatív politikusok, élén a külügyminiszterrel, akit N. Chamberlain mindig is a "kabinet agyaként" ismert el, és akik óriási befolyást élveztek a külpolitikai irányvonal meghatározásában, készen álltak a szerződés megkötéséig. , egy percre sem feledkezve meg arról, hogy Nagy-Britannia meglehetősen nehéz helyzetben van, és garanciákat nyújt Lengyelország függetlenségére. Érvelésük hatására, valamint a sajtó és a parlamenti ellenzék egyre nagyobb nyomását tapasztalva, megtorló intézkedéseket követelve Hitler agresszív fellépései ellen Európában, N. Chamberlain kénytelen volt hivatalosan elismerni a „békítési” politika összeomlását, és meghirdette a radikális változás a brit külpolitikában. "Nem fogunk hátradőlni és nézni, ahogy büntetlenül rombolják le egyik ország függetlenségét" - jelentette ki a brit miniszterelnök 1939. május 11-én Albert Hall-i beszédében.

W. Strang, a Külügyminisztérium Központi Osztályának 1937–1939-es vezetője szerint, aki kiemelkedő szerepet játszott az 1939-es moszkvai tárgyalások során, „N. Chamberlain, miután túlélt egy Münchent, nem tudta szembeállítani az angol közvéleményt egy másikkal. Miután elhagyta Csehszlovákiát, nem hagyhatta el Lengyelországot ... ". Maga a miniszterelnök parlamenti beszédében "új pillanatnak... új korszaknak nevezte külpolitikánk irányításában" a megállapodást Lengyelország garantálásáról, és képletesen azt mondta, hogy "ez a döntés egy egész fejezet lesz a történelemkönyvekben , ha egyszer eljön az ideje, írd meg őket." A brit konzervatívok, akikre München óta „a masszív fegyverkezési program sürgető szükségessége a legerősebb benyomást”, időzavarba kerültek, kénytelenek voltak felülkerekedni a szovjet állammal szembeni bizalmatlanságukon és ellenségeskedésükön, és megpróbálni tárgyalni vele az agressziót ellenző, békeszerető államok frontjának létrehozásáról.

A közös angol-francia-szovjet tárgyalások 1939 áprilisában kezdődtek, miután a szovjet javaslatot egy hathatalmi konferencia összehívására, valamint a brit ellenjavaslatot egy négyhatalmi nyilatkozat aláírására, amely magában foglalta Nagy-Britannia, Franciaország, a Szovjetunió és Lengyelország közötti konzultációkat. ellenük irányuló agresszió eseménye. Ezeket a javaslatokat azért nem hajtották végre, mert Lengyelország megtagadta a részvételt. A brit külpolitika akkori céljait a következő memorandumban fogalmazta meg a Külügyminisztérium: „Célunk a lengyel függetlenség garantálása óta a békefront kialakítása Kelet- és Délkelet-Európa országainak részvételével. : Románia, Lengyelország, Görögország és Törökország. Ebben a kombinációban Lengyelország kulcspozíciót foglal el, és helyzete veszélyessé válik a Szovjetunió ellenséges vagy akár semleges álláspontja esetén. Háború esetén a Lengyelországgal való kommunikáció egyetlen módja marad - orosz területen keresztül. Így legalább a Szovjetunió baráti semlegességét, és jobb esetben Lengyelország és Románia esetleges segítségét kell igénybe venni az ellenük irányuló támadás esetén.

Április 17. A Szovjetunió külügyi népbiztosa M.M. Litvinov javaslattal állt elő egy háromoldalú kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésére Nagy-Britannia, Franciaország és a Szovjetunió között, amelyet katonai egyezménynek kellett alátámasztania. A Balti- és a Fekete-tenger között fekvő államoknak is segítséget nyújtottak az ellenük irányuló agresszió esetén. Ezt a javaslatot mindkét kormány elküldte, és sokkal tovább ment az eredeti terveiknél. W. Seeds moszkvai brit nagykövetnek az április 14-én kapott utasítások szerint sokkal szerényebb ajánlatot kellett tennie: a szovjet kormánynak nyilatkozatot kellett közzétennie, amelyben segítséget ígér a Szovjetunió európai szomszédainak, ha beleegyeznek. Más szóval, Nagy-Britannia nyomást gyakorolt ​​a Szovjetunióra, hogy biztosítson garanciákat Lengyelországnak és Romániának, az általa és Franciaországgal vállalt kötelezettségek mentén. A franciák a maguk részéről tovább mentek, és az 1935-ös szovjet-francia szerződés újjáélesztését javasolták, kiegészítve a kölcsönös segítségnyújtás garanciáival.

Figyelembe véve a szovjet kezdeményezéseket, a külpolitikai kormánybizottság és a brit kabinet egésze úgy döntött, hogy ragaszkodik a szovjet nyilatkozat elfogadására vonatkozó követeléséhez, és elutasította M. M. javaslatait. Litvinov és a francia kormány által előterjesztett kompromisszumos terv, amely beleegyezett a paktum szerinti szovjet kötelezettségek korlátozásába. A franciák nem tartották lehetségesnek ragaszkodni annak elfogadásához, tudván, hogy N. Chamberlain és E. Halifax is komolyan féltek a Lengyelország kérdésében felmerülő nehézségektől. N. Chamberlain a hozzá különösen közel álló konzervatív személyiségek körében még azt nyilatkozta, hogy "inkább lemond, mintsem megállapodást írjon alá a szovjetekkel".

Mielőtt a brit kormány megerősítette döntését, vizsgálatot küldtek a Vezérkari Főnökök Bizottságának (TSNTTT) a szovjet fegyveres erők állapotáról. A TSNTTT memoranduma, bár felhívja a figyelmet a tisztogatások negatív hatásaira, a szovjet hadigazdaság hatékonyságának hiányára és a kommunikáció siralmas helyzetére, mégis arra a következtetésre jutott, hogy a Szovjetunió részvétele a háborúban a nyugati országok oldalán meghozza őket. valami haszon. Általában véve a szovjet katonai erőt átlagos szintre becsülték. Emellett hangsúlyozták, hogy a Szovjetunió nem tud jelentős katonai segítséget nyújtani Lengyelországnak és Romániának. Ezen országok veresége esetén a szovjet fegyveres erők bizonyos számú német csapatot leköthetnek majd.

1939 májusának elején M.M. Litvinovot, aki arról ismert, hogy jelentős eredményt akar elérni a nyugati demokráciákkal folytatott tárgyalásokon, a külügyi népbiztosi posztot V.M. Molotov, akinek megalkuvást nem ismerő és határozott tárgyalási módja E. Halifaxot a „mosolygó gránitra” emlékeztette. Átadták neki a britek válaszát. A válasz bizonyos engedményt tartalmazott a szovjet fél felé, amely nem akart kötelezettségeket vállalni Lengyelországgal és Romániával szemben Anglia és Franciaország kölcsönös kötelezettségei nélkül a balti országokkal és Finnországgal közös szovjet határokkal kapcsolatban: most Oroszországnak kellene addig ne tegyen aktív lépéseket, amíg a szövetségesek nem indulnak háborúba közös kötelezettségeiknek megfelelően. A konzervatív vezetők kormányuk külpolitikai lépéseinek meghatározásakor nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget az esetleges szovjet-német közeledésről szóló pletykáknak. E. Halifax és Forinoffis általában V.M. biztosítékaira támaszkodott. Molotov a szovjet külpolitikai irányvonal megváltoztathatatlanságáról, biztató jelnek tekintve a szovjet nyilatkozat javaslatának megfontolására tett ígéretét, valamint K. E. marsall lendületes nyilatkozatát. Vorosilov a brit katonai attasénak a német agresszió elleni szoros együttműködés szükségességéről szólt.

Molotov-Ribbentrop paktum

A forrásról

A Molotov-Ribbentrop paktum az 1939. augusztus 23-i szovjet-német megnemtámadási egyezmény neve, amely a társadalompolitikai és történelmi irodalomban gyökerezik, különösen annak titkos mellékletében, amelyet kormányaik nevében VM Molotov és I. Ribbentrop írt alá. és kimondja. A titkos protokoll létezését a szovjet fél sokáig tagadta, és csak a nyolcvanas évek végén. ezt a tényt felismerték és a világközösség tulajdonává vált.

Mire a paktumot aláírták, Németország annektálta a Szudéta-vidéket, Csehország és Morvaország protektorátusaként Cseh-Morvaország protektorátusaként a Birodalom részeként beépítette Csehországot és Morvaországot. A Szovjetunió, Anglia és Franciaország közötti moszkvai tárgyalások, amelyek 1939. augusztus 2-án a kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodás tervezetének elfogadásával zárultak, a nemzetközi biztonságot és a német agresszió elleni küzdelmet hivatottak biztosítani, de a projekt soha nem vált valódi megállapodássá, hiszen egyik fél sem mutatott érdeklődést, gyakran nyilvánvalóan elfogadhatatlan feltételeket támasztva. Így e hatalmak katonai misszióinak az európai agresszió elleni közös védelem megszervezéséről folytatott tárgyalásain a szovjet fél fő feltételül a Vörös Hadsereg Lengyelország vagy Románia területén való áthaladását tűzte ki, ha megtámadják őket. az agresszor, előre tudva, hogy sem Lengyelország, sem Románia soha nem fog beleegyezni abban az időben, hogy „a szovjetekkel foglalkozzon” (Yu. Beck), annál is inkább, mert ez a kérdés egyáltalán nem került szóba sem a lengyel, sem a román kormánnyal.

Sztálin és Molotov döntött arról, hogy leállítják a tárgyalásokat Angliával és Franciaországgal, és meg nem támadási egyezményt kötnek Németországgal. Mindkét félnek különböző céljai voltak a szerződés megkötésével. Hitler lázasan készült támadásra Lengyelország ellen, és úgy gondolta, hogy ez a szerződés kizárja Németországot a két európai fronton folyó háború veszélyéből, mivel Sztálin számításai szerint az egykori Orosz Birodalom területeinek elfoglalásában érdekelt, és arra törekszik. hogy a Németországgal kötött szerződés révén ilyen lehetőséget szerezzenek. Sztálin a szerződést esélynek tekintette agresszív szándékainak megvalósítására, elkerülve a fegyveres konfliktust, és lehetőségnek arra, hogy felkészüljön azokra a katonai műveletekre, amelyeknek elkerülhetetlenül bekövetkezniük kell.

1939. augusztus 20-án Hitler, aki már szeptember 1-re ütemezte a Lengyelország elleni támadást, táviratot küldött Sztálinnak, amelyben ragaszkodott a szerződés mielőbbi megkötéséhez, és kérte, hogy a birodalmi külügyminisztert legkésőbb fogadják. augusztus 23-ig, hogy aláírja mind a megnemtámadási egyezményt, mind a kiegészítő jegyzőkönyvet. Az 1939. augusztus 23-án aláírt megállapodás értelmében a felek vállalták, hogy minden vitát és konfliktust egymás között "csak békés úton, baráti eszmecsere útján rendeznek". A szerződés második cikkelye kimondta, hogy "amennyiben az egyik szerződő fél ellenségeskedés tárgyává válik egy harmadik hatalom részéről, a másik szerződő fél semmilyen formában nem támogatja ezt a hatalmat". Más szóval, a Szovjetunió nem segít a náci birodalom agressziójának lehetséges áldozatain.

A szerződésnek volt egy „titkos kiegészítő jegyzőkönyve”, amely elhatárolta a „befolyási övezeteket” Kelet- és Délkelet-Európában. Az elképzelések szerint egy Németország és Lengyelország közötti háború esetén a német csapatok előrenyomulhatnának az úgynevezett „Curzon-vonalhoz”, Lengyelország többi részét, valamint Finnországot, Észtországot, Lettországot és Besszarábiát „szféraként” ismernék el. a Szovjetunió befolyása". Lengyelország sorsa "baráti kölcsönös megegyezéssel" dől el. A megállapodást a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa egy héttel az aláírása után ratifikálta, és a képviselők elől titkolta a "titkos kiegészítő jegyzőkönyv" létezését. A szerződés ratifikálását követő napon, 1939. szeptember 1-jén Németország megtámadta Lengyelországot. A megállapodásoknak megfelelően a Szovjetuniónak is ki kellett volna küldenie csapatait Lengyelországba, de Molotov némi haladékot kért, és közölte V. Schulenburg német szovjet nagykövettel, hogy Lengyelország szétesése miatt a Szovjetunió Az Uniónak segítenie kell az ukránok és a fehéroroszok segítségére, akik "fenyegetik" Németországot, ami lehetővé tette, hogy a Szovjetunió ne nézzen agresszornak.

1939. szeptember 17-én a Vörös Hadsereg egységei átlépték a lengyel határt, így a Szovjetunió lényegében 1939-ben lépett be a második világháborúba, nem pedig 1941-ben, ahogy Sztálin mindig hangsúlyozta. Lengyelország mint állam megszűnt létezni. A nemzetközi jog normáival ellentétben vereségének eredményeit a Molotov és Ribbentrop által 1939. szeptember 28-án aláírt új „barátságról és határokról” szóló szerződés rögzítette. A szerződés elszigetelte a Szovjetuniót a fasizmus ellen harcoló erőktől. A Szovjetunió területén betiltottak minden antifasiszta propagandát. Németországnak és a Szovjetuniónak közös határa volt, és idő kérdése lett, hogy a szerződésben szereplő egyik fél megtámadja a másikat. A fasiszta Németországnak a Szovjetunió elleni 1941. június 22-i támadása óta a szerződés minden erejét elvesztette.

Azt is ajánljuk

• Kapcsolt tápegység: javítás és finomítás
• A fény távirányítója
• Úszásoktatás óvodás korú gyermekek számára
• Megjegyzések a mesternek - otthoni háztartási riasztók
• Órapropeller az Atmega8-on
• Példák az eszközre és a relé alkalmazására, hogyan válasszuk ki és helyesen csatlakoztassuk a relét Mikrokontroller és relé egyszerű kapcsolóáramkörök