Miért szakadt meg India a függetlenedés után? India függetlenné válása

Mivel nem rendelkeztek elegendő erővel India gyarmati státuszának fenntartásához, Anglia uralkodó körei hajlottak az uralmi jogok megadására. 1946 elején Indiában megtartották a háború utáni első választásokat a Központi és Tartományi Törvényhozó Nemzetgyűlésben. 1946. március 15-én Anglia munkáspárti kormánya bejelentette, hogy készen áll Indiának uradalmi státuszt adni, amely az angol király formális hatalmának megőrzése mellett nyerte el függetlenségét. De ez rendkívül nehéz feladatnak bizonyult. A hinduk és a muszlimok közötti ellentétek már kibékíthetetlenek voltak. A Mohammed Ali Jinnah (1876-1948) vezette Muszlim Liga 1940 óta támogatta Pakisztán külön iszlám államának létrehozását a túlnyomórészt muszlim tartományokban.

A britek azon kísérlete, hogy ideiglenes kormányt hozzanak létre India független létezésére való felkészítése érdekében, kölcsönös félreértésbe ütközött az INC és a Muszlim Liga között. A Liga megegyezett abban, hogy egyenlő arányban képviselteti magát. De ellenezte a Kongresszust, amelyet a lakosság túlnyomó többsége támogat. Amikor a gyarmati hatóságok a demokrácia nyugati normáival összhangban azt javasolták az INC elnökének, J. Nehrunak, hogy alakítson önállóan koalíciós kormányt muszlimok részvételével, a Liga határozottan megtagadta a belépést. 1946 augusztusában indo-muszlim összecsapások és pogromok kezdődtek Kalkuttában és más városokban. M. Gandhi erőfeszítései a felek megbékítésére nem jártak sikerrel. Csak 1946 októberében léptek be a Liga képviselői a kormányba, megtartva elkötelezettségüket Pakisztán eszméje mellett. A vallási pogromok folytatódtak.

Ilyen körülmények között, hogy elkerülje a nagyszabású indiai háborút, a brit kormány 1947 tavaszán megváltoztatta India függetlenségének megadásának eljárását. Úgy döntöttek, hogy területén két államot hoznak létre - Indiát és Pakisztánt. Ez utóbbiba beletartoznak a gyarmat túlnyomórészt muszlimok által lakott nyugati tartományai és néhány keleti területe (Kelet-Bengál), amelyek távolsága 1,5 ezer km volt. Talán nem ez volt a legjobb megoldás, hiszen az ország számos pontján a hinduk és a muszlimok keveredve éltek, s ennek megosztottsága között elkerülhetetlenné vált a konfliktus közöttük.

1947. július 18-án a brit parlament elfogadta az indiai függetlenségi törvényt, amely a Brit Nemzetközösség részét képező indiai és pakisztáni uradalmak ugyanazon év augusztus 15-i megalakítását írta elő. A hinduk Indiába és a muszlimok Pakisztánba irányuló tömeges migrációja felgyorsult, számos véres összecsapással kísérve. 1947. augusztus 15-én India és Pakisztán hivatalosan is szuverén független államokká váltak.

De még ezután sem szűntek meg a konfliktusok Indiában, ahol 61 millió muszlim (a lakosság 9%-a) maradt. M. Gandhit, aki kiállt a vallási világ védelme mellett, magát 1948. január 30-án ölte meg egy hindu vallási fanatikus. Így India függetlenségének első évében a szabadságáért legkiemelkedőbb harcos élete tragikusan megszakadt.

Nagy nehézségekbe ütközött az ország gazdasági életének megteremtése is, amit súlyosbított a kenyér-, gyapot-, jutatermesztésre stb. szakosodott területek Pakisztánból való kivonulása. Indiában az amúgy is nehéz élelmiszer-probléma súlyosbodott. A lakosság többségének életszínvonala csökkent.

Ezeket az aktuális problémákat próbálta megoldani a kormány, különböző politikai pártok és csoportok részvételével 1948-1949. Részt vett India legfontosabb dokumentumának, az alkotmánynak a kidolgozásában is. Az alkotmányozó nemzetgyűlés 1949. november végén hagyta jóvá, és 1950. január 26-án lépett hatályba. Ezt a napot tekintik az ország függetlenségének napjának. India megszűnt brit fennhatóság lenni, és „szuverén demokratikus köztársasággá” kiáltották ki. Az 5 évre megválasztott elnök lett a hivatalos államfő. A végrehajtó hatalmat nevében a miniszterelnök által vezetett Minisztertanács gyakorolta. A törvényhozó kormányt kétkamarás parlament képviselte. Az Indiai Köztársaságot szövetségi államként hozták létre, az államok korlátozott jogkörével. Mind a központi kormányzat, mind az államok kormányai elszámoltathatók voltak a törvényhozásnak.

Téma: India a függetlenség után.

Bevezetés ……………………………………………………………………… 3-7

1. szakasz

1.1 Közigazgatási-területi reformok és a kasmíri probléma megjelenése…………………………………………………………..8-17

1.2.Az első lépések az indiai államiság kialakítása felé. Az Alkotmány kidolgozása és elfogadása………………………………………………………………18-21.

2. fejezet Társadalmi-gazdasági és politikai változások Indiában………………………………………………………………………………………………………22 -67

2.1. A politikai egyesületek konfrontációja ……………………22-46

2.2. A szocializmus fogalma Jawaharlal Nehru………………………47-58

2.3. India külpolitikája a huszadik század második felében………58-67

Következtetés……………………………………………………………… 68-70

Felhasznált irodalom jegyzéke………………………………71-73

Bevezetés

India évszázados történelmében a XX. volt az indiai nép felszabadító harcának időszaka a gyarmati uralom ellen, az ország függetlenségéért - a múlt örökségének leküzdésének és egy új állam felépítésének, gigantikus társadalmi és gazdasági feladatok megoldásának időszaka.

A 20. század második felében az Indiai Nemzeti Kongresszus és más politikai szervezetek fektették le az indiai nemzeti felszabadító mozgalom alapjait.

A függetlenség iránti vágy mellett az évek során feszültségek is kialakultak a hindu és a muszlim lakosság között. A mindig kisebbségben élő muszlimok féltek attól, hogy a hindu kormány uralja őket, és óvakodtak a függetlenség gondolatától.

1915-ben Mahatma Gandhi vezette az indiai nemzeti felszabadító mozgalmat, és mindkét oldal egységére szólított fel. Az a hatalmas befolyás, amelyet Gandhi gyakorolt Indiára a függetlenségért folytatott harcában egy erőszakmentes tömeges népmozgalom révén, amely a világtörténelem egyik legfigyelemreméltóbb vezetőjévé tette. Az indiánok mahatmának hívták, ami szanszkritul „nagy lélek”-t jelent. 1920-tól Mahatma Gandhi hatalmas hadjáratot indított a brit gyarmati kormány ellen. Az egész indiai szubkontinensen forradalmi mozgalom indult a brit uralom ellen.

Az első lépés India függetlensége és a nyugati típusú demokrácia megteremtése felé indiai tanácsadók kinevezése volt a brit alkirály adminisztrációjában.

A második világháború alapvető változásokat hozott a nemzetközi és India belső helyzetében. A hosszan tartó gyarmati elnyomás szegénységhez és a széles tömegek tönkretételéhez vezetett. Élesen kiéleződött az ellentmondás India önálló fejlődésére irányuló tendencia és Anglia gyarmati uralma között, ami 1945 nyarától egy erőteljes antiimperialista mozgalom kibontakozását idézte elő, amely egyesítette a lakosság fő rétegeit, és a történelmi körülmények miatt. , a nemzeti burzsoázia állt az élen, amelynek érdekeit az Indiai Nemzeti Kongresszus (INC) képviselte. Annak ellenére, hogy a beszédeket az „erőszakmentes küzdelem” keretére akarta korlátozni, tiltakozó mozgalom bontakozott ki az országban az indiai csapatok Indokínába és Indonéziába küldése ellen, amely az indiai nemzeti hadsereg védelmét célozta. 1946 elején ez a mozgalom megragadta a hadsereget és a haditengerészetet, az államapparátust. Megnyilvánította a vallási közösségek, nemzetiségek és politikai mozgalmak egységét.

1946 elején a gyarmati hatóságok beleegyezésével Indiában a törvényhozó gyűlés választásait tartották. A többséget az INC párt kapta, amely az ország ideiglenes kormányát alkotta. Ugyanakkor India azon tartományai és fejedelemségei, ahol a muszlim lakosság volt túlsúlyban, megtagadták az INC tekintélyének elismerését. Az érdekeiket képviselő Muszlim Liga az egykori brit India területén az iszlám állam megteremtéséért folytatott harc kezdetét hirdette meg.

1947-ben a gyarmati kormány bejelentette India függetlenségének megadását. A korábban egyesült gyarmat vallási alapon két államra oszlott - a hindu India és az iszlám Pakisztán, amelyek uradalmi státuszt kaptak. Brit India fejedelemségeinek és tartományainak (államainak) el kellett dönteniük, hogy melyik államhoz csatlakoznak.

Pandzsáb és Bengál felosztása miatt véres összecsapások törtek ki hinduk, szikhek és muszlimok között, amelyek következtében több mint 500 ezren haltak meg. India felosztása a világ újkori történelmének egyik legnagyobb népvándorlásához is vezetett - mintegy 12 millió hindu, szikh és muszlim telepedett le az újonnan létrejött India és Pakisztán államok területén.A felszabadító mozgalom vezetője M. Gandhi áldozatul esett egy iszlamista fanatikus merényletének. 1947 őszén a pastu törzs különítményei betörtek Pakisztánból az észak-indiai Dzsammu és Kasmír fejedelemség területére. Az indiai csapatok segítségére voltak azoknak a fejedelemségeknek, amelyek kifejezték azon szándékukat, hogy India részévé váljanak. Megkezdődött az 1947-1949-es indo-pakisztáni háború, amely az ENSZ kompromisszumos beavatkozása után – Dzsammu és Kasmír India és Pakisztán közötti felosztása – leállt.

A függetlenség kivívása felé tett utolsó lépés az 1950-es alkotmány elfogadása volt, és az INC lett a kormányzó párt, amely 1977-ig volt hatalmon. Vezetője 1964-ben bekövetkezett haláláig J. Nehru volt, akit lánya, Indira Gandhi váltott fel ezen a poszton. Határozott fellépése viszont hozzájárult az indiai gazdaság fellendítéséhez és a korrupció leküzdéséhez.

Relevancia A munka az, hogy jelenleg India a világ egyik legdinamikusabban fejlődő országa, ami nagyrészt az indiai kormány által a XX. század 50-80-as éveiben, a függetlenség elnyerése után végrehajtott alapvető reformok sorozatának köszönhetően vált lehetővé.

cél munka célja India állam- és jogi fejlődésének problémáinak tanulmányozása a függetlenség után.

A cél eléréséhez a következőket kellett megoldani feladatokat:

Határozza meg India államiságának kialakulásának fő irányait és problémáit;

Elemezze India állam- és jogi fejlődésének problémáit a függetlenség elnyerése után;

Tekintsük India külpolitikáját és külgazdasági kapcsolatait a függetlenség pillanatától 1984-ig.

A végső minősítő munka egy bevezetőből, két, bekezdésekre bontott fejezetből, egy következtetésből, valamint a felhasznált források és irodalom felsorolásából áll.

Végzettség (történész): India XX. századi politikája egyre inkább lefedi a társadalom különböző tevékenységi köreit, és egyre aktívabban befolyásolja a társadalmi folyamatokat. Ezt K.A. Antonov, G.M. Bongaru-Levin, G.G. Kotovsky "India gazdasági, társadalmi és politikai fejlődése (1947-1987)", amely feltárja India belső politikai helyzetének főbb állomásait és jellemzőit. Különös figyelmet fordítanak a társadalom belső differenciálódására és ellentmondásaira. Alaev L.B. munkájában. „India: The National Liberation Movement in India” részletesen megvizsgálja az etnikai tényező és a politikai rendszer kölcsönhatását Indiában a történelmi fejlődésben. A.M. munkájában Dyakov "India a második világháború alatt és után" elemzi a Punjab, Assam és más területek konfliktushelyzeteit, és ezek hatását a politikai felépítmény változásaira, valamint India gazdasági fejlődésének folyamatát a második világháború után.

Felhasználtam szovjet tudósok munkáit is, például Komarova E.N. "A modern India politikai fejlődésének tendenciái", Chicherov A.I, Yurlova F.N. "Indira Gandhi: a hatalomhoz vezető út", "A nők társadalmi helyzete és az indiai nőmozgalom", Rastyannikova V.G. Földreform Indiában. India Today" stb.

1. fejezet Az indiai államiság kialakulásának főbb irányai.

India függetlenségének kivívása.

Terv.

Kína a jelenlegi szakaszban.

A második világháború végére valójában két Kína létezett: a Kuomintang által ellenőrzött területek és a KKP által vezetett felszabadított területek (az ország területének 1/4-e). A tárgyalások ellenére (1945. augusztus – 1946. január ᴦ.) folytatódott közöttük az ellenségeskedés, ami egy összkínai polgárháború veszélyét jelentette. Kína békés egyesítésének és demokratizálódásának alapja lehet az ideiglenes koalíciós kormány megalakításáról szóló döntés (1946. január ᴦ.), ezeket azonban az 1946 tavaszán meginduló Kuomintang ᴦ vezetői meghiúsították. offenzíva Északkelet-Kínában.

A polgárháború során elmélyült a Kuomintang rezsim válsága, megnyilvánult nemzetellenessége, nőtt a tömegek és a nemzeti burzsoázia elégedetlensége. A felszabadított területeket megerősítették. A KKP agrárreformja biztosította a parasztok támogatását, a Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) pedig növekedett és megerősödött. Ezek a tényezők a háború menetében a forradalmi erők javára fordult. A KKP 1947-1948-as katonai sikereivel összefüggésben ᴦ. A párt Központi Bizottsága a népi demokratikus forradalom befejezését, a Kuomintang-diktatúra megdöntését és a demokratikus koalíciós kormány létrehozását tűzte ki célul. A CPC különböző osztályokból támogatta az egységes népi demokratikus front kialakítását.

Három nagy csata Északkelet-, Észak- és Kelet-Kínában (1948 ősz - 1949 január ᴦ.) eredményeként a Kuomintang-rezsim összeomlott. Több mint másfél millió katonát, tisztet és hatalmas területeket veszített el. 1949 áprilisában ᴦ. A PLA csapatai folytatták támadásukat, átkeltek a Jangce folyón, és felszabadították Dél- és Délnyugat-Kínát. A Kínai Népköztársaság kikiáltása (1949. október 1. ᴦ.) a népi demokratikus forradalom győzelme volt. Megteremtette az előfeltételeket az ország függetlenségének megerősítéséhez és a polgári-demokratikus reformok befejezéséhez. A hatalom kérdése a KKP által vezetett egységfront javára dőlt el.

Az új viszonyok között (1949-1957 ᴦ.) felerősödik a KKP-n belüli küzdelem az ország hatalomátvétel utáni fejlődési útjairól. Mao Ce-tung politikai álláspontja megváltozott - úgy vélte, eljött az ideje a kommunista mozgalom céljainak megvalósításának, valójában a kommunista laktanyautópia megvalósításának. Ugyanakkor számos pártvezető (Liu Shaoqi, Deng Xiaoping, Zhou Enlai és mások) az „új demokrácia” fogalmának használata mellett foglalt állást, amely Kína meglehetősen hosszú időn keresztüli megújítására irányul.

Ekkor a forradalmi erők feladatokat oldottak meg: a Kuomintang csapatok legyőzését, a déli és nyugati régiókban, valamint a szigeteken a hatalom megalapítását, az ellenforradalmi bandák elleni harcot, az új államhatalom apparátusának megteremtését. 1950 közepére ᴦ. Kína szinte teljes területe felszabadult 1951-ben ᴦ. A PLA belépett Tibetbe. Csang Kaj-sek csapatainak maradványai Tajvan szigetére menekültek.

A Kínai Népköztársaság gazdaságának helyreállítása a piaci (bár korlátozott) folyamatoknak megfelelően, a multistrukturális gazdaság körülményei között zajlott. Túlsúlyba került a kistermelés, megmaradt a nemzeti burzsoázia tulajdona, a nagytőke és a japán imperialisták vagyonának államosítása következtében kialakult az állami szektor. A KKP politikája az volt, hogy a gazdaság helyreállításával egyidejűleg, a Szovjetunió gazdasági segítségére támaszkodva (a "Tanulj a Szovjetunióból" szlogen) megerősítse a közszférát, amely képes biztosítani a szocializmus építésére való átmenetet. . Így 1952-re ᴦ. megkezdődött a gazdasági szerkezet átalakítása (a termelőeszközök termelése 40%-ot tett ki). A nemzeti burzsoáziával szembeni politika a magántőke felhasználása volt a gazdaság újjáépítésére és a feletti ellenőrzés fokozására. Az agrárreform (1950 - 1953 ᴦ.) következtében felszámolták a földbirtokot, aláásták a kulákok befolyását, megindult az együttműködés fejlesztése.

A nemzetgazdaság helyreállításában elért sikereket Mao arra használta fel, hogy rákényszerítse a pártra a baloldali, kalandor nézeteit Kína felgyorsult modernizációjáról. 1953-ban ᴦ. Mao most először szólalt fel a szocialista forradalomra való azonnali átmenet mellett. Ellenfelei továbbra is a szocializmusba való hosszú átmenet (1953-1967 ᴦ.) tartós általános irányvonalát védték, fokozatosan befejezve a mezőgazdaság, az ipar és a kereskedelem átalakulását.

Mao ideológiai és politikai győzelme a párton belüli harcban alapvető változásokhoz vezetett a KKP társadalom- és gazdaságpolitikájában, és mindenekelőtt az agrárszektorban: bevezették a gabonamonopóliumot és az arányosítási rendszert. Kína éles fordulatot tett a nemzetgazdaság parancs-adminisztratív működésének útjára, és ezt a lehető legrövidebb időn belül megtette. 1955-ben ᴦ. A CPC áttért a vidéki szövetkezetekre, üteme élesen felgyorsult, és átállt a magasabb típusú szövetkezetekre. A KKP kitartóan kereste a parasztság társadalmi és politikai ellenőrzésének módjait.

1956 végére ᴦ. A gazdaságok 96,3%-a volt szövetkezetbe bevonva (terv szerint - 33%), ezen belül a legmagasabb típus 88%-a. Ez a jelentős társadalmi esemény a parasztok ellenállását váltotta ki. 1956-ban ᴦ. megindult az ipar és a kereskedelem teljes átalakulása államkapitalistavá, és ténylegesen megtörtént a magánvállalkozások váltságdíj fejében történő államosítása. A kiskereskedelemben a magántőke részesedése 1956 végére ᴦ. csak 3% volt. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, az egész országban gyökeres társadalmi-gazdasági változások mentek végbe - megszűnt a magántulajdon, és élesen korlátozták a piaci kapcsolatokat.

A reformok végrehajtása az 1950-es évek első felében olyan vonásokat tárt fel a KKP politikájában, mint a politikai és ideológiai kampányok meghatározó szerepének gondolata, a katonai-adminisztratív módszerek, a reformok ütemének felgyorsítása és a jogsértés. a fokozatosság, a tapasztalat és a személyzet hiánya, a felkészületlenség egy hatalmas ország kormányzására, az intézkedések kényszerítő jellege, a munkatermelékenység növelésének technikai alapjainak hiánya. A Kínai Népköztársaság teljes politikai fejlődésének sajátossága volt Mao Ce-tung eszméinek és személyiségkultuszának egyre növekvő elterjedése. Ideológiai irányítás és politikai manipuláció rendszere formálódik ki a társadalomban, kampányokat folytatnak az értelmiség átnevelésére, és erőltetik az osztályharc kiélezésére vonatkozó elképzeléseket. A CPC-n belül tovább folytatódott két ideológiai és politikai irányzat – a mérsékelten pragmatikus és a radikális utópisztikus – ütközése.

A Szovjetunióval való barátságra való orientáció vált Kína külpolitikájának fő jellemzőjévé. 1950-ben ᴦ. aláírt egy megállapodást a barátságról, szövetségről és kölcsönös segítségnyújtásról, valamint a Szovjetuniónak a CER kezelésére vonatkozó jogainak ingyenes átruházásáról. A Szovjetunió segítsége nagy szerepet játszott az új állam felépítésében és a nemzetgazdaság helyreállításában.

Az 1950-es évek végén az ország Mao kockázatos kísérleteinek színhelye lett a szocialista folyamatok felgyorsítása érdekében. Ezek közül az első a „Nagy ugrás az iparban és a mezőgazdaságban” (1958 ᴦ.) volt, melynek során Mao saját politikai irányvonalával igyekezett szembeszállni az SZKP új irányvonalával (a XX. Kongresszus után). Lényege, hogy megelőzze az időt, és megelőzze a Szovjetuniót az új élet felépítésében. Mao nem tudott rövid időn belül fejlett gazdasági bázist teremteni az országban, ezért úgy döntött, hogy a jövőbe ugrást az emberi kapcsolatok reformjára, a munkás lelkesedés serkentésére csökkenti az egalitárius élet körülményei között, a laktanyás létformák, ill. az élet rendkívüli hivatalossá tételével. A „népközségekben” az ipart, a mezőgazdaságot, a kereskedelmet, az oktatást és a katonai ügyeket egyesítették, a munkaerőt és a fő termelési eszközöket, a parasztok összes vagyonát társadalmasították, bevezették az egyenlő jövedelemelosztást, az anyagi érdek elvét, ill. munka szerinti elosztás megszűnt. A dolgozó nép lelkesedését a „Három év kemény munka – tízezer év boldogság” szlogen táplálta.

Az eredmények gyorsan megmutatkoztak. Már 1956 végén ᴦ. és még megrendítőbben 1959-ben ᴦ. az ország éhezni kezdett. A földtől és tulajdontól megfosztott parasztok munkatevékenysége csökkent. A termelés szervezetlen volt, nemcsak vidéken, hanem a városban is. Az iparban megsértették a tervezés elvét, a gazdaságban aránytalanságok alakultak ki, berendezések tönkrementek, az emberek lelkesedése kárba veszett.

Változások történtek a külpolitikai irányvonalban is. A KNK különleges szerepet vállalt Ázsiában és az egész világon. 1959-ben ᴦ. incidensek kezdődtek a kínai-indiai határon, a Tajvani-szoros szigeteinek ágyúzása. A KNK felhagyott a Szovjetunióval való barátságával (1960-ban visszahívták a szovjet szakembereket), elkezdték népszerűsíteni az „önellátás” szlogenjét, amely a szocialista országokkal való kapcsolat megszakításának szándékát, a békés együttélés politikájának és a világháború megelőzésének lehetősége.

Az 1960-as évek fordulóján a KKP egy másik csoportosulása („pragmatikusok”) némileg javítani tudott az ország helyzetén. De a konfliktus Mao és vezetői (Peng Dehuai, Teng Hsziao-ping) között nem szűnt meg. A 60-as évek első felében ᴦ. harc bontakozott ki a hadseregért, mindenhol katonai munkamódszereket vezettek be.

1965-ig ᴦ. A CPC vezetésén belüli nézeteltérések nagyon élessé váltak. Οʜᴎ a Kínai Népköztársaság, bel- és külpolitikája fejlesztésének módszereit, céljait és kilátásait érintette. A konfliktus egy új grandiózus társadalmi kísérlethez vezetett - a "kulturális forradalomhoz", amelynek zászlaja alatt egy évtized telt el - az utolsó Mao életében (1966-1976). Harc volt a megfoghatatlan hatalomért. Jelentése arra a vágyra redukálódott, hogy leszámoljon azzal a párttal, amely megzavarta őt, és megkérdőjelezte tetteit, ami a pártszervek, a hatalmi apparátus és az egész értelmiség pogromjához vezetett a Vörös Gárda - a Vörös Gárda - különítményei által (" vörös őrök"). Utóbbiak szentül hittek az általuk istenített vezetőben, és hűségesen végrehajtották utasításait. Az országban a demokrácia helyett katonai-bürokratikus diktatúra jött létre a hadseregre támaszkodva, megerősödött a maoista "kommunizmus modellje", és nőtt a polgárháború valós veszélye. Kialakult Mao személyes és korlátlan hatalmának rezsimje, és nyíltan újjáéledtek a „keleti despotizmus” hagyományai. A kulturális forradalom nagyon sokba került az országnak, és mély válságba sodorta a kínai gazdaságot.

Kína belső fejlődése meghatározta külpolitikájának természetét. Az 1960-as évektől az 1980-as évek elejéig a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolatokban, globális szintű küzdelmükben feszültségek maradtak fenn. Nőtt a határon történt incidensek száma (1967, 1969 ᴦ.), előkerültek a szovjet területre vonatkozó követelések és az "északi fenyegetés" tézise. Megnyilvánult Kína politikájának nagyhatalmi, nacionalista jellege. Súlyos konfliktus tört ki Indiával (1962 ᴦ.), feszültség támadt a burmai határon, a Vietnammal való kapcsolatok meredeken megromlottak (1978 ᴦ.). A 70-es évek elejére a Szovjetuniót az 1. számú ellenségnek nyilvánították, a háborúra való felkészülés a gazdasági építkezés fő céljává vált. Kína közeledni kezdett az Egyesült Államokhoz (1976 ᴦ.), célt tűzött ki - egy "széles nemzetközi front" létrehozását a Szovjetunió ellen.

Mao kísérletei bebizonyították, hogy Kínában egy sztálinista modell jött létre a klasszikus keleti típus merev erejével, az egyéni jogok és szabadságok korlátozásával, valamint az erőteljes ideológiai nyomásra épülő bürokratikus közigazgatás mindenhatóságával. Ezt elősegítette: a kínaiak szokása, hogy tiszteljék az erős személyiséget és a stabil adminisztrációt, a szokásosan elutasító magatartás a kereskedőkkel és tulajdonosokkal, a magánkereskedőkkel szemben, a magas szintű társadalmi fegyelem, valamint az idősebbek és a bölcsek tiszteletére való hajlandóság. Fontos szerepet játszott a hatóságok hatalma és tekintélye, a KKP belső pártharcának stílusa - a pártszakadástól való félelem a kompromisszumra való hajlamot diktálta, a nézeteltérések nem váltak nyílttá. Ugyanakkor ez a modell nem hozta meg a kívánt eredményt, ellenkezőleg, pusztítónak bizonyult.

Mao utódai előtt 1976-1978 ᴦ. akut probléma merült fel: hogyan lehet kijutni a zsákutcából? A frakciók éles politikai és ideológiai harca bontakozott ki a pártban. Mao pálya folytatásának radikális „négy” támogatója vereséget szenvedett és letartóztatták. A „pragmatikusok” megerősödtek a vezető pozíciókban. Az elmúlt évek gazdasági tevékenységének kudarca meggyőzte őket a mélyreható strukturális reformok kritikus fontosságáról Kína számára. Erőteljes kampány kezdődött azzal a szlogennel, hogy "a gyakorlat az igazság egyetlen kritériuma". A CPC Központi Bizottságának plénuma (1978. december ᴦ.) teljes győzelmet aratott Deng támogatói számára, ő szentesítette a reformokat.

Az 1980-as évek elején a "pragmatikusok" támadásba lendültek: elérték a "kulturális forradalom" elítélését, megkezdték az áldozatok rehabilitációját, felvetették Mao személyes felelősségének kérdését, és megkezdték a társadalom demaoizációjának folyamatát. . A KKP és a Kínai Népköztársaság új vezetése pragmatikusan közelítette meg azt a feladatot, hogy Kínát gazdag hatalommá tegyék, ideologizálják politikájukat, és előtérbe helyezzék a gazdag Kína felépítésének csak hazafias gondolatait. Ezek a mélyreható politikai változások megteremtették az új gazdaságpolitika terepet.

A gazdasági reformok lényege egyszerű volt: megnyílt az út a munkásnak a munkája gyümölcséhez fűződő érdekeltségének visszatérítésére, amiért a községeket felszámolták, a földet a parasztoknak adták. Több tízezer piac alakult ki, a kereskedelem hivatalosan legalizálódott. 1984 óta ᴦ. a reform végigsöpört a városon: az Állami Tervbizottság és a központi szabályozás szerepe erősen beszűkült, lehetőség nyílt a szövetkezeti-kollektív és az egyes szektorok fejlesztésére. Az állami tulajdonú vállalatok igazgatói széles körű jogokat és lehetőségeket kaptak. A reformok radikálisak voltak, gyorsan és határozottan végrehajtották, az első három évet (1979-1981) az újjáépítés évének nyilvánították, a tervezett célokat pedig eltávolították. Drasztikusan csökkentették a katonai szükségletekre szánt előirányzatokat, csökkentették a hadsereget, a hadiipart pedig a gazdaság szerkezetátalakításának segítését tették felelőssé. A közigazgatási szervek, így a pártbizottságok jogköre jelentősen korlátozott.

A reformok eredménye olyan gyorsan érezhető volt, hogy az egész világot meglepett. Az élelmiszertermelés meredeken emelkedett: 1984-re ᴦ. az ország elérte az évi 400 millió tonnás gabonát, ami bőven elég ahhoz, hogy lakosságát (1 milliárd 300 millió) a szükséges minimális élelmiszerrel ellátja. A parasztság átlagos életszínvonala 2-3-szorosára nőtt. Tehetős parasztok és városiak rétegei dolgoztak a piacon. Az ipar a hazai piac felé fordult. Az emberek általános viselkedési színvonala is megváltozott: szabadabbá váltak, megjelentek a személyes ízlések, preferenciák, öltözködési változások (a Mao-kori egyenruha eltűnt), a viselkedés, a gondolkodásmód, a jogállamiság alapjaira való törekvés. .

De voltak akadályok a reformok útjában. A hatalomhoz szokott pártapparátus ellenállt. A piacgazdaság okozta negatív jelenségek voltak (hatalommal való visszaélés, korrupció, csempészet, infláció, társadalmi feszültség a szegények és gazdagok között, különösen vidéken). Ugyanakkor a siker és a magas átlagos növekedési ráták (1979 óta a gazdasági növekedés mértéke évi 12-18% volt) hátterében hivatalosan csak sajnálatos fejlesztési költségként ismerték el. A CPC kongresszusai teljes mértékben és fenntartások nélkül támogatták Teng Hsziao-ping reformfolyamatát, amelyet vezetőségének köszönhetően nagyrészt sikeresen végrehajtottak. Ideológiailag az a hivatalos felismerés indokolta, hogy Kína elmaradott fejlődő ország, és a szocializmus komoly felépítéséről még korai beszélni. Kína egyelőre a szocializmus és a kínai jellegzetességekkel rendelkező szocializmus építésének kezdeti szakaszában van. Úgy vélték, ennek megfelelt az a választott fejlesztési modell, amely a piacgazdaság elemeinek jelentős beépítését, a szabadpiacért dolgozó privatizált szektor jelentős szerepvállalását tartalmazza. Az 1980-as évek végére a reformok magas eredményekre vezették az országot.

A gazdasági reform gyors üteme azonban váratlan társadalmi-politikai és ideológiai problémákhoz vezetett. 1987-ben ᴦ. először kezdtek beszélni a politikai rendszer átalakításáról (bevezették a fluktuáció és a vezetői fiatalítás elvét). A Mao iránti kiegyensúlyozott hozzáállás megmarad, bár kultuszát először 1981-ben ismerték fel és ítélték el. A problémák megoldására törekedve az ország vezetése a 80-90-es évek fordulóján hátrálni kezdett. A reform végrehajtása a maoista rezsim összeomlását jelentette. Ugyanakkor a kommunisták nem tudták aktívan támogatni a magántőke kialakulásának folyamatát. 1989 óta ᴦ. világosan látták a Szovjetunió példáját, amely a strukturális alkalmazkodás útjára lépett, és gyorsan instabil állapotba került. Ugyanakkor úgy érezték, hogy a társadalmi-politikai és ideológiai szféra lazítása nemcsak a destabilizáció felé, hanem az ország gyors összeomlását is jelenti. Nem feledkeztek meg arról a felelősségről sem, amelyet ezután a hatalom minden szereplőjének viselnie kell.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, a tekintélyelvű rezsimnek és az ország feletti parancsnoki-igazgatási formáknak a gazdasági fejlődés érdekében a piaci pályán el kellett hagyniuk a politikai színteret. Kínában az a szokatlan, hogy az 1980-as és 1990-es évek fordulójára a gazdasági mechanizmus feloldódott, és a régi rendszerhez kötődő kommunista vezetők nem akarták elmélyíteni a demokratikus reformokat. Az eredmény egy túlmelegedett kazán hatása volt.

A „gazdaság túlmelegedése” a 80-as évek közepétől kezdődően érezhető volt. Az 1980-as évek végén felerősödtek a demokratizálódás és a KKP vezetésének hatalomból való távozása iránti követelések, és a vezetésben befolyásos személyek (Hu Yaobang, Zhao Ziyang CPC főtitkárai) hallgattak rájuk. Ugyanakkor a KKP főtitkárai nem rendelkeztek minden hatalommal – a valódi hatalom továbbra is a reformok tervezőjének, Teng Hsziao-pingnak a kezében maradt, aki formálisan is eltávozott tőle. Deng sokáig habozott, mert megértette, hogy a politikai reformok követelése ésszerű és igazságos. De mással is tisztában volt – a radikális politikai reformok elfogadása (a Szovjetunió és Kelet-Európa példáját követve) a rezsim összeomlásához vezetne beláthatatlan következményekkel. A választás a kisebbik rossz mellett esett. A diákok demokratikus mozgalma, amely 1989 nyarán kirobbant ᴦ. Peking utcáin és terein, a Tienanmen téren zúzták szét a tankok. A diákokat egyetemekre küldték ideológiai átképzésre. A kommunista reakciósok ismét felkapták a fejüket. A demokratáknak szemrehányást tettek azért, mert a polgári liberalizmus hívei, ami igaz is volt (a kilencvenes évek elején ez a kifejezés még ideológiai stigmává is vált). A demokratikus mozgalom veresége már régóta eltávolította a politikai reformok és a politikai struktúra demokratizálódásának kérdését.

1989 után ᴦ. a gazdaság tovább fejlődött, bár visszafogottabb ütemben. Megerősítették a „kínai sajátosságokkal rendelkező szocializmus” megőrzésének és fejlesztésének igényét. A Szovjetunió összeomlása után a kommunista vezetők gratuláltak egymásnak az 1989 ᴦ választásához. Ma két csoport van a KKP-ban e koncepció megvalósításának kérdésében - a radikálisok (a görcsös fejlődés támogatói) és a konzervatívok (evolúciós út). Valójában a kínai koncepció

ez egy közös út az egész fejlődő világ számára. A sajátosságod hangsúlyozása álcázás, hogy időt nyerj és megelőzd a társadalmi robbanást. Kína a burzsoá liberalizmus útját járja, de a vezetés, amelyen ez elsősorban múlik, azt szeretné, ha ez minél lassabban és gördülékenyebben történjen. A tempó felgyorsításához a háborúk és forradalmak veteránjainak generációjának el kell távoznia.

Az 1990-es években, a „települési” politika első sikerei után (1989-1991 ᴦ.) a következő gazdasági reformirányok körvonalazódtak: állami vállalatok átalakítása, részvénytulajdon bevezetése, árreform, lakásprivatizáció, lakásprivatizáció létrehozása. társadalombiztosítási rendszer. A KKP-kongresszusok (1992, 1997 ᴦ.) döntő fordulatot tettek a piac felé, amely elől minden ideológiai korlát elhárult (az ellentmondó „terv-árugazdaság” kifejezés helyett a „szocialista piacgazdaság” megteremtésének feladatát hagyták jóvá). 1999-ben ᴦ. az alkotmányt azért módosították, hogy elismerjék a magánszektor fontos szerepét Kína szocialista piacgazdaságában. Az 1990-es éveket az áttörés lehetőségének tekintették. Kiemelt hangsúlyt kap a külvilág felé való nyitottság politikájának kiterjesztése (szabad és specializált, határ menti nyitott övezetek, fejlesztési és szabadkereskedelmi övezetek). A 80-as, 90-es években Kína Kelet-Ázsia és az ázsiai-csendes-óceáni térség gazdasági szerkezetének egyik legfontosabb pillére, az ipari és fejlődő országok piacaira szánt késztermékek fontos előállítója lett. Az ország a világ élvonalába került a gabona-, hús-, pamut-, szén-, cement-, pamutszövet-termelésben. Sikeresen fejlődik az elektronika, a gépészet, a villamosenergia-, olaj- és vegyipari termékek gyártása. Az export évente 25%-kal nő. Különös hangsúlyt kap az infrastruktúra fejlesztése. Az évszázadok határvonalát átlépve Kína magabiztosan a modernizáció új szakaszába lépett - a GDP 8,3% (2000ᴦ), az állampolgárok egy főre jutó átlagos jövedelme 760 dollár volt, a parasztok - 273. A feladatot 2010-re tűzték ki. megduplázza a GDP-t a nemzetgazdaság piaci igényeknek megfelelő szerkezetátalakításával és a közszféra vállalkozásainak reformjával.

A belpolitikában elutasítják a parlamentáris többpártrendszert, a politikai ellenzéki szerepre igényt tartó független politikai pártok létét, a politikai pluralizmust, megőrzik a köztulajdon vezető szerepét, az osztályharc folytatásának koncepcióját a társadalom egyes területein. . A KKP nem tért vissza az 1987-es határozathoz ᴦ. a politikai reformról. Csak a közigazgatási apparátus megreformálása és a politikai rendszernek a gazdasági fejlődés igényeihez való igazítása mellett szólt. A hatóságok tekintélye nagy, és nem véletlen, hogy túl radikális bonyodalmak nélkül zajlanak itt a reformok. A társadalmi feszültséget az ideológia segítségével távolítják el. Ma a hazaszeretet felé fejlődik. Emiatt a reformokat nem válság, hanem stabilizáció, sőt jólét kíséri. A modern gazdasági fejlődés logikája azonban megköveteli a politikai rendszer elkerülhetetlen reformját, a civil társadalom olyan elemeinek fejlesztését, amelyek egyre inkább összeegyeztethetetlenek a totalitárius politikai mechanizmussal.

Az 1990-es években a hatalom a vezetők harmadik generációjához szállt át – többnyire civilek (Jiang Zemin – a KKP főtitkára és államfő, Deng „örököse” 1997 februárjában bekövetkezett halála után ᴦ.). Most a KKP vezetése mind pragmatikusok, akik reformokat hirdetnek. Csupán kérdések választják el őket egymástól – kinek szólnak a reformok és milyen ütemben? A politikai reformok a politika stabilitására és folytonosságára, az éles sarkok kisimítására és a kultúra ideológiai kontrolljára támaszkodnak. A problémák továbbra is a szólásszabadság, az emberi jogok és a politikai szabadságjogok gyakorlása, a hatalom és az államapparátus legfelsőbb rétegeiben tapasztalható korrupció, ennek csökkentése, a rejtett és nyílt munkanélküliség (4%), valamint a társadalmi differenciálódás növekedése. 1995 óta ᴦ. súlyosbodott az állami tulajdonú vállalatok reformjának problémája (40-50%-ra nőtt a veszteségesek aránya a közszférában, míg a gazdaságban 40%-ot tesz ki).

Az 1980-as évek elején Kínában békés nemzetközi környezetről beszéltek, amely szükséges volt a gazdasági reformok végrehajtásához. Az 1980-as és 1990-es években Kínát a következő elv vezérelte: "Nincsenek állandó barátok vagy állandó ellenségek, csak állandó érdekek!" Nyugodtabban kezdték értékelni a szovjet külpolitikát, közös vonást mutattak a fejlődő országokkal, és fokozták az Egyesült Államok politikájának kritikáját a világban. A fő célnak a mindenféle hegemónizmus elleni küzdelmet nyilvánították, irányt vettek a lehető legtöbb állammal való kapcsolatok fejlesztésére, megjelentek olyan kijelentések, hogy meg lehet és meg kell akadályozni egy világháborút. Kína az 1980-as évek közepe óta a békét és a fejlődést hirdeti a többpólusú világban céljának, előterjesztette az ideologizálás elvét és a független külpolitika koncepcióját. 1988 óta ᴦ. A szovjet-kínai kapcsolatok teljesen normalizálódtak, az Egyesült Államokkal való egyensúlyozás megkezdődött, Nyugat-Európát a fejlett technológia és pénzügyek új forrásának tekintik. Az 1990-es évek első felében megnőtt a kínai diplomácia aktivitása: normalizálódtak a kapcsolatok Indiával, Vietnammal, Kubával, „speciális jellegük” van Japánnal és Dél-Koreával, bővültek a kapcsolatok Izraellel és Dél-Afrikával. 1991 óta ᴦ. Kína csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez. Összességében a kínai diplomácia sikere adott okot arra, hogy századunkat „a kínai diplomácia évszázadának” nevezzük.

A Szovjetunióval és Oroszországgal fenntartott kapcsolatok egyetemes elveken alapulnak: a szuverenitás és a területi integritás tiszteletben tartása, a meg nem támadás és a be nem avatkozás, az egyenlőség és a kölcsönös előnyök. Befejeződött a határkérdés rendezése, bizalmi övezet jött létre Közép-Ázsia államaival, és közös nyilatkozatot fogadtak el a 21. századi stratégiai partnerségről. (1997 tavasz ᴦ.). Az Oroszországgal folytatott kereskedelmi forgalom a tervek szerint 2010-re növekedni fog ᴦ. 4 alkalommal. 1992-ben ᴦ. diplomáciai kapcsolatokat létesített a Fehérorosz Köztársasággal, amely a kereskedelmi és gazdasági együttműködés alapjául szolgált. 1997-ben ᴦ. lezárult Hongkong Kínával való egyesítése az „egy állam – két rendszer” képlet szerint, és megvalósult a két gazdaság nagyfokú kölcsönös függése. 1999-ben ᴦ. Makaó visszatért Kínához. Továbbra is feszültségek vannak Tajvannal az újraegyesítéssel kapcsolatos eltérő megközelítések miatt.

Feladatok a témához:

1. Nevezze meg a polgárháború második világháború utáni éveit Kínában, a fő politikai erőket! Mik az eredményei?

2. Milyen lehetőségei voltak Kína fejlődésének a polgárháború befejezése után?

3. Milyen szerepet játszott Kína fejlődésében Mao Ce-tung győzelme a belpolitikai küzdelemben? (gazdasági, politikai és külpolitikai szféra).

4. Bővítse ki a "nagy ugrás politikája" fogalmát (amikor, lényeg, eredmények).

5. Bővítse ki a "kulturális forradalom" fogalmát (évek, lényeg, eredmények).

6. Hogyan változott Kína kapcsolata a Szovjetunióval az 1950-es évek végén? Mihez kapcsolódik? Ismertesse a szovjet-kínai kapcsolatokat a 60-80-as években?

7. Mao Ce-tung uralkodásának eredményei Kínában (szférák szerint).

8. Milyen módokon lehet leküzdeni M. Ce-tung politikájának következményeit?

9. Készítsen szakdolgozati tervet "Kína fejlődése az 1990-2000-es években."

15. téma: "India a 20. század második felében."

Terv.

Kína a jelenlegi szakaszban.

A második világháború végére valójában két Kína létezett: a Kuomintang által ellenőrzött területek és a KKP által vezetett felszabadított területek (az ország területének 1/4-e). A tárgyalások ellenére (1945. augusztus – 1946. január) közöttük folytatódott az ellenségeskedés, ami egy egész kínai polgárháború veszélyét jelentette. Az ideiglenes koalíciós kormány megalakításáról szóló döntés (1946. január) Kína békés egyesítésének és demokratizálódásának alapja lehet, ezt azonban meghiúsították a Kuomintang vezetői, akik 1946 tavaszán offenzívát indítottak Északkelet-Kínában.

A polgárháború során elmélyült a Kuomintang rezsim válsága, megnyilvánult nemzetellenessége, nőtt a tömegek és a nemzeti burzsoázia elégedetlensége. A felszabadított területeket megerősítették. A KKP agrárreformja biztosította a parasztok támogatását, a Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) pedig növekedett és megerősödött. Ezek a tényezők a háború menetében a forradalmi erők javára fordult. A KKP 1947-1948-as katonai sikerei kapcsán a Párt Központi Bizottsága a népi demokratikus forradalom befejezését, a Kuomintang-diktatúra megdöntését és a demokratikus koalíciós kormány létrehozását tűzte ki célul. A CPC különböző osztályokból támogatta az egységes népi demokratikus front kialakítását.

Három nagy csata eredményeként Északkelet-, Észak- és Kelet-Kínában (1948 őszétől 1949 januárjáig) a Kuomintang rezsim összeomlott. Több mint másfél millió katonát, tisztet és hatalmas területeket veszített el. 1949 áprilisában a PLA csapatai folytatták támadásukat, átkeltek a Jangce folyón, és felszabadították Dél- és Délnyugat-Kínát. A Kínai Népköztársaság kikiáltása (1949. október 1.) a népi demokratikus forradalom győzelmét jelentette. Megteremtette az előfeltételeket az ország függetlenségének megerősítéséhez és a polgári-demokratikus reformok befejezéséhez. A hatalom kérdése a KKP által vezetett egységfront javára dőlt el.

Az új viszonyok között (1949-1957) felerősödött a KKP-n belüli küzdelem az ország hatalomátvétel utáni fejlődésének kérdéseiről. Mao Ce-tung politikai álláspontja megváltozott – úgy vélte, eljött az ideje a kommunista mozgalom céljainak megvalósításának, a lényegében kommunista laktanyautópia megvalósításának. Sok pártvezető azonban (Liu Shaoqi, Teng Hsziao-ping, Zhou Enlai és mások) az „új demokrácia” fogalmának használata mellett foglalt állást, amelynek célja Kína hosszú időn keresztüli megújítása.

Ekkor a forradalmi erők feladatokat oldottak meg: a Kuomintang csapatok legyőzését, a déli és nyugati régiókban, valamint a szigeteken a hatalom megalapítását, az ellenforradalmi bandák elleni harcot, az új államhatalom apparátusának megteremtését. 1950 közepére Kína szinte teljes területe felszabadult, 1951-ben a PLA belépett Tibetbe. Csang Kaj-sek csapatainak maradványai Tajvan szigetére menekültek.

A Kínai Népköztársaság gazdaságának helyreállítása a piaci (bár korlátozott) folyamatoknak megfelelően, a multistrukturális gazdaság körülményei között zajlott. Túlsúlyba került a kistermelés, megmaradt a nemzeti burzsoázia tulajdona, a nagytőke és a japán imperialisták vagyonának államosítása következtében kialakult az állami szektor. A KKP politikája az volt, hogy a gazdaság helyreállításával egyidejűleg, a Szovjetunió gazdasági segítségére támaszkodva (a "Tanulj a Szovjetunióból" szlogen) megerősítse a közszférát, amely képes biztosítani a szocializmus építésére való átmenetet. . Így 1952-re megindult a gazdaság szerkezetének átalakítása (a termelőeszközök termelése 40%-ot tett ki). A nemzeti burzsoáziával szembeni politika a magántőke felhasználása volt a gazdaság újjáépítésére és a feletti ellenőrzés fokozására. Az agrárreform (1950-1953) eredményeként megszűnt a földesúriság, aláásott a kulákság befolyása, kezdett kialakulni az együttműködés.

A nemzetgazdaság helyreállításában elért sikereket Mao arra használta fel, hogy rákényszerítse a pártra a baloldali, kalandor nézeteit Kína felgyorsult modernizációjáról. Mao 1953-ban szólalt fel először a szocialista forradalomra való azonnali átmenet mellett. Ellenfelei továbbra is fenntartották a szocializmusba való hosszú átmenet (1953-1967) tartós általános irányvonalát, fokozatosan befejezve a mezőgazdaság, az ipar és a kereskedelem átalakulását.

Mao ideológiai és politikai győzelme a párton belüli harcban alapvető változásokhoz vezetett a KKP társadalom- és gazdaságpolitikájában, de mindenekelőtt az agrárszektorban: bevezették a gabonamonopóliumot és az arányosítási rendszert. Kína éles fordulatot tett a nemzetgazdaság parancs-adminisztratív működésének útjára, és ezt a lehető legrövidebb időn belül megtette. 1955-ben a KKP áttért a faluszövetkezetekre, üteme élesen megélénkült, és áttért a magasabb típusú szövetkezetekre. A KKP kitartóan kereste a parasztság társadalmi és politikai ellenőrzésének módjait.

1956 végére a gazdaságok 96,3%-a volt szövetkezetben (a terv szerint - 33%), ezen belül a legmagasabb típus 88%-a. Ez a jelentős társadalmi esemény a parasztok ellenállását váltotta ki. 1956-ban megindult az ipar és a kereskedelem teljes államkapitalista átalakulása, sőt, a magánvállalkozások váltságdíj fejében történő államosítása is megtörtént. A kiskereskedelemben a magántőke részesedése 1956 végén már csak 3% volt. Így az egész országban gyökeres társadalmi-gazdasági változások mentek végbe - megszűnt a magántulajdon, és élesen korlátozták a piaci kapcsolatokat.

A reformok végrehajtása az 1950-es évek első felében olyan vonásokat tárt fel a KKP politikájában, mint a politikai és ideológiai kampányok meghatározó szerepének gondolata, a katonai-adminisztratív módszerek, a reformok ütemének felgyorsítása és a jogsértés. a fokozatosság, a tapasztalat- és személyzethiány, a felkészületlenség egy hatalmas ország kormányzására, erőltette az intézkedések jellegét, a termelékenység növelésének technikai alapjainak hiányát. A Kínai Népköztársaság teljes politikai fejlődésének sajátossága volt Mao Ce-tung eszméinek és személyiségkultuszának mindinkább beágyazódása. Ideológiai irányítás és politikai manipuláció rendszere formálódik ki a társadalomban, kampányokat folytatnak az értelmiség átnevelésére, és erőltetik az osztályharc kiélezésére vonatkozó elképzeléseket. A CPC-n belül tovább folytatódott két ideológiai és politikai irányzat – a mérsékelten pragmatikus és a radikális utópisztikus – ütközése.

A Szovjetunióval való barátságra való orientáció vált Kína külpolitikájának fő jellemzőjévé. 1950-ben megállapodást írtak alá a barátságról, szövetségről és kölcsönös segítségnyújtásról, a Szovjetuniónak a CER kezelésére vonatkozó jogainak ingyenes átruházásáról szóló megállapodást. A Szovjetunió segítsége nagy szerepet játszott az új állam felépítésében és a nemzetgazdaság helyreállításában.

Az 1950-es évek végén az ország Mao kockázatos kísérleteinek színhelye lett a szocialista folyamatok felgyorsítása érdekében. Ezek közül az első a "Nagy ugrás az iparban és a mezőgazdaságban" (1958) volt, melynek során Mao saját politikai irányvonalával igyekezett szembeszállni az SZKP új irányvonalával (a XX. Kongresszus után). Lényege, hogy megelőzze az időt, és megelőzze a Szovjetuniót az új élet felépítésében. Mivel nem tudta rövid időn belül fejlett gazdasági bázist teremteni az országban, Mao úgy döntött, hogy a jövőbe ugrást az emberi kapcsolatok reformjára, a munkás lelkesedés serkentésére csökkenti az egalitárius élet körülményei között, a laktanya létformák és a az élet hivatalossá tételének szélsőséges foka. A „népközségekben” az ipart, a mezőgazdaságot, a kereskedelmet, az oktatást és a katonai ügyeket egyesítették, a munkaerőt és a fő termelési eszközöket, a parasztok összes vagyonát társadalmasították, bevezették az egyenlő jövedelemelosztást, az anyagi érdek elvét, ill. munka szerinti elosztás megszűnt. A dolgozó nép lelkesedését a „Három év kemény munka – tízezer év boldogság” szlogen táplálta.

Az eredmények gyorsan megmutatkoztak. Az ország már 1956 végén és még súlyosabban 1959-ben elkezdett éhezni. A földtől és tulajdontól megfosztott parasztok munkatevékenysége csökkent. A termelés szervezetlen volt, nemcsak vidéken, hanem a városban is. Az iparban megsértették a tervezés elvét, a gazdaságban aránytalanságok alakultak ki, berendezések tönkrementek, az emberek lelkesedése kárba veszett.

Változások történtek a külpolitikai irányvonalban is. A Kínai Népköztársaság különleges szerepet vállalt Ázsiában és az egész világon. 1959-ben incidensek kezdődtek a kínai-indiai határon, a Tajvani-szoros szigeteinek ágyúzása során. A KNK felhagyott a Szovjetunióval való barátságával (1960-ban visszahívták a szovjet szakembereket), elkezdték népszerűsíteni az „öngondoskodás” szlogenjét, amely a szocialista országokkal való kapcsolat megszakításának szándékát, a békés együttélés politikája elleni fellépést és annak lehetőségét jelentette. világháború megelőzéséről.

Az 1960-as évek fordulóján a KKP egy másik csoportosulása („pragmatikusok”) némileg javítani tudott az ország helyzetén. De a konfliktus Mao és vezetői (Peng Dehuai, Teng Hsziao-ping) között nem szűnt meg. A 60-as évek első felében harc bontakozott ki a hadseregért, mindenütt bevezették a katonai munkamódszereket.

1965-re a nézeteltérések a CPC vezetésében nagyon kiéleződtek. A KNK fejlesztésének módszereit, céljait, kilátásait, bel- és külpolitikáját érintették. A konfliktus egy új grandiózus társadalmi kísérlethez vezetett – a „kulturális forradalomhoz”, amelynek zászlaja alatt egy évtized telt el – az utolsó Mao életében (1966-1976). Harc volt a megfoghatatlan hatalomért. Jelentése arra a vágyra redukálódott, hogy leszámoljon azzal a párttal, amely megzavarta és megkérdőjelezte tetteit, ami a pártszervek, a hatalmi apparátus és az egész értelmiség pogromjához vezetett a vörös gárdák - hunveibinek ("vörös gárdák") által. "). Utóbbiak szentül hittek az általuk istenített vezetőben, és hűségesen végrehajtották utasításait. Az országban a demokrácia helyett katonai-bürokratikus diktatúra jött létre a hadseregre támaszkodva, megerősödött a maoista "kommunizmus modellje", és nőtt a polgárháború valós veszélye. Kialakult Mao személyes és korlátlan hatalmának rezsimje, és nyíltan újjáéledtek a „keleti despotizmus” hagyományai. A kulturális forradalom nagyon sokba került az országnak, és mély válságba sodorta a kínai gazdaságot.

Kína belső fejlődése meghatározta külpolitikájának természetét. Az 1960-as évektől az 1980-as évek elejéig a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolatokban, globális szintű küzdelmükben feszültségek maradtak fenn. Nőtt a határon történt incidensek száma (1967, 1969), szovjet területre vonatkozó követeléseket terjesztettek elő, és az „északi fenyegetésről” szóló tézist. Megnyilvánult Kína politikájának nagyhatalmi, nacionalista jellege. Súlyos konfliktus robbant ki Indiával (1962), feszültség támadt a burmai határon, a Vietnammal való viszony pedig meredeken megromlott (1978). A 70-es évek elejére a Szovjetuniót az 1. számú ellenségnek nyilvánították, a háborúra való felkészülés a gazdasági építkezés fő céljává vált. Kína közeledni kezdett az Egyesült Államokhoz (1976), célul tűzte ki a Szovjetunió elleni "széles nemzetközi front" létrehozását.

Mao kísérletei bebizonyították, hogy Kínában egy sztálinista modell jött létre a klasszikus keleti típus merev erejével, az egyéni jogok és szabadságok korlátozásával, valamint az erőteljes ideológiai nyomásra épülő bürokratikus közigazgatás mindenhatóságával. Ezt elősegítette: a kínaiak szokása, hogy tiszteljék az erős személyiséget és a stabil adminisztrációt, a szokásosan elutasító magatartás a kereskedőkkel és tulajdonosokkal, a magánkereskedőkkel szemben, a magas szintű társadalmi fegyelem, valamint az idősebbek és a bölcsek tiszteletére való hajlandóság. Fontos szerepet játszott a hatóságok hatalma és tekintélye, a KKP belső pártharcának stílusa - a pártszakadástól való félelem a kompromisszumra való hajlamot diktálta, a nézeteltérések nem váltak nyílttá. Ez a modell azonban nem hozta meg a kívánt eredményt, éppen ellenkezőleg, pusztítónak bizonyult.

Mao utódai 1976-1978-ban akut problémával szembesültek: hogyan lehet kijutni a zsákutcából? A frakciók éles politikai és ideológiai harca bontakozott ki a pártban. Mao pálya folytatásának radikális „négy” támogatója vereséget szenvedett és letartóztatták. A „pragmatikusok” megerősödtek a vezető pozíciókban. Az elmúlt évek gazdasági tevékenységének kudarca meggyőzte őket arról, hogy Kínában mélyreható strukturális reformokra van szükség. Erőteljes kampány kezdődött azzal a szlogennel, hogy "a gyakorlat az igazság egyetlen kritériuma". A CPC Központi Bizottságának plénuma (1978. december) teljes győzelmet aratott Deng támogatói számára, ő szentesítette a reformokat.

A gazdasági reformok lényege egyszerű volt: megnyílt az út a munkásnak a munkája gyümölcséhez fűződő érdekeltségének visszatérítésére, amiért a községeket felszámolták, a földet a parasztoknak adták. Több tízezer piac alakult ki, a kereskedelem hivatalosan legalizálódott. 1984 óta a reform átfogja a várost: az Állami Tervbizottság és a központi szabályozás szerepe erősen behatárolódott, lehetőség nyílt a szövetkezeti-kollektív és az egyes szektorok fejlesztésére. Az állami tulajdonú vállalatok igazgatói széles körű jogokat és lehetőségeket kaptak. A reformok radikálisak voltak, gyorsan és határozottan végrehajtották, az első három évet (1979-1981) az újjáépítés évének nyilvánították, a tervezett célokat pedig eltávolították. Drasztikusan csökkentették a katonai szükségletekre szánt előirányzatokat, csökkentették a hadsereget, a hadiipart pedig a gazdaság szerkezetátalakításának segítését tették felelőssé. A közigazgatási szervek, így a pártbizottságok jogköre jelentősen korlátozott.

A reformok eredménye olyan gyorsan érezhető volt, hogy az egész világot meglepett. Az élelmiszertermelés meredeken nőtt: 1984-re az ország elérte az évi 400 millió tonna gabonát, ami bőven elég ahhoz, hogy lakosságát (1 milliárd 300 millió) a szükséges minimális élelmiszerrel ellátja. A parasztság átlagos életszínvonala 2-3-szorosára nőtt. Tehetős parasztok és városiak rétegei dolgoztak a piacon. Az ipar a hazai piac felé fordult. Az emberek általános viselkedési színvonala is megváltozott: szabadabbá váltak, megjelentek a személyes ízlések, preferenciák, öltözködési változások (a Mao-kori egyenruha eltűnt), a viselkedés, a gondolkodásmód, a jogállamiság alapjaira való törekvés. .

De voltak akadályok a reformok útjában. A hatalomhoz szokott pártapparátus ellenállt. A piacgazdaság okozta negatív jelenségek voltak (hatalommal való visszaélés, korrupció, csempészet, infláció, társadalmi feszültség a szegények és gazdagok között, különösen vidéken). A sikerek és a magas átlagos növekedési ráták (1979 óta a gazdasági növekedés mértéke évi 12-18% volt) hátterében azonban hivatalosan csak sajnálatos fejlesztési költségként ismerték el. A CPC kongresszusai teljes mértékben és fenntartások nélkül támogatták Teng Hsziao-ping reformfolyamatát, amelyet vezetőségének köszönhetően nagyrészt sikeresen végrehajtottak. Ideológiailag az a hivatalos felismerés indokolta, hogy Kína elmaradott fejlődő ország, és a szocializmus komoly felépítéséről még korai beszélni. Kína egyelőre a szocializmus és a kínai jellegzetességekkel rendelkező szocializmus építésének kezdeti szakaszában van. Úgy vélték, ennek megfelelt az a választott fejlesztési modell, amely a piacgazdaság elemeinek jelentős beépítését, a szabadpiacért dolgozó privatizált szektor jelentős szerepvállalását tartalmazza. Az 1980-as évek végére a reformok magas eredményekre vezették az országot.

A gazdasági reform gyors üteme azonban váratlan társadalmi-politikai és ideológiai problémákhoz vezetett. 1987-ben kezdtek először beszélni a politikai rendszer átalakításáról (bevezették a fluktuáció és a vezetői fiatalítás elvét). A Mao iránti kiegyensúlyozott hozzáállás megmarad, bár kultuszát először 1981-ben ismerték fel és ítélték el. A problémák megoldásának kísérleteként az ország vezetése az 1980-as és 1990-es évek fordulóján visszafelé kezdett elmozdulni. A reform végrehajtása a maoista rezsim összeomlását jelentette. A kommunisták azonban nem tudták aktívan támogatni a magántőke kialakulásának folyamatát. 1989 óta világosan látják a Szovjetunió példáját, amely a strukturális alkalmazkodás útjára lépett, és gyorsan instabil állapotba került. Emellett úgy érezték, hogy a társadalmi-politikai és ideológiai szféra minden lazítása nemcsak a destabilizáció felé, hanem az ország gyors összeomlását is jelenti. Nem feledkeztek meg arról a felelősségről sem, amelyet ezután a hatalom minden szereplőjének viselnie kell.

Így a tekintélyelvű rezsimnek és az ország feletti parancsnoki-igazgatási formáknak a gazdasági fejlődés érdekében a piaci pályán el kellett hagyniuk a politikai színteret. Kínában az a szokatlan, hogy az 1980-as és 1990-es évek fordulójára a gazdasági mechanizmus feloldódott, és a régi rendszerhez kötődő kommunista vezetők nem akarták elmélyíteni a demokratikus reformokat. Az eredmény egy túlmelegedett kazán hatása volt.

A „gazdaság túlmelegedése” a 80-as évek közepétől kezdődően érezhető volt. Az 1980-as évek végén felerősödtek a demokratizálódás és a KKP vezetésének hatalomból való távozása iránti követelések, és a vezetésben befolyásos személyek (Hu Yaobang, Zhao Ziyang CPC főtitkárai) hallgattak rájuk. A CPC főtitkárai azonban nem rendelkeztek minden hatalommal – a valódi hatalom továbbra is a reformok megtervezőjének, Teng Hsziao-pingnak a kezében maradt, aki formálisan is eltávozott tőle. Deng sokáig habozott, mert megértette, hogy a politikai reformok követelése ésszerű és igazságos. De mással is tisztában volt – a radikális politikai reformok elfogadása (a Szovjetunió és Kelet-Európa példáját követve) a rezsim összeomlásához vezetne beláthatatlan következményekkel. A választás a kisebbik rossz mellett esett. Az 1989 nyarán Peking utcáira és tereire kitörő diákdemokratikus mozgalmat tankok verték le a Tienanmen téren. A diákokat egyetemekre küldték ideológiai átképzésre. A kommunista reakciósok ismét felkapták a fejüket. A demokratáknak szemrehányást tettek azért, mert a polgári liberalizmus hívei, ami igaz is volt (a kilencvenes évek elején ez a kifejezés még ideológiai stigmává is vált). A demokratikus mozgalom veresége hosszú időre eltávolította a politikai reformok végrehajtásának és a politikai struktúra demokratizálásának kérdését.

1989 után a gazdaság tovább fejlődött, bár visszafogottabb ütemben. Megerősítették a „kínai sajátosságokkal rendelkező szocializmus” megőrzésének és fejlesztésének igényét. A Szovjetunió összeomlása után a kommunista vezetők gratuláltak egymásnak az 1989-es választáshoz. Ma a CPC-ben két csoport van ennek a koncepciónak a megvalósításában - a radikálisok (a görcsös fejlődés hívei) és a konzervatívok (evolúciós út). Valójában a kínai koncepció

Az 1990-es években, a „települési” politika első sikerei után (1989-1991) a következő gazdasági reformirányok körvonalazódnak: az állami vállalatok szerkezetátalakítása, a részvénytársaság bevezetése, árreform, lakásprivatizáció, valamint a társadalombiztosítási rendszer létrehozása. A CPC-kongresszusok (1992, 1997) döntő fordulatot hajtottak végre a piac felé, amely elől minden ideológiai gátat felszámoltak (a vitatott "terv-árugazdaság" kifejezés helyett a "szocialista piacgazdaság" megteremtésének feladatát hagyták jóvá). 1999-ben az alkotmányt módosították, hogy elismerjék a magánszektor fontos szerepét Kína szocialista piacgazdaságában. Az 1990-es éveket az áttörés lehetőségének tekintették. Kiemelt hangsúlyt kap a külvilág felé való nyitottság politikájának kiterjesztése (szabad és specializált, határ menti nyitott övezetek, fejlesztési és szabadkereskedelmi övezetek). Az 1980-as és 1990-es években Kína Kelet-Ázsia és az ázsiai-csendes-óceáni térség gazdasági szerkezetének egyik legfontosabb pillére, az ipari és fejlődő országok piacaira szánt késztermékek fontos előállítója lett. Az ország a világ élvonalába került a gabona-, hús-, pamut-, szén-, cement-, pamutszövet-termelésben. Sikeresen fejlődik az elektronika, a gépészet, a villamosenergia-, olaj- és vegyipari termékek gyártása. Az export évente 25%-kal nő. Különös hangsúlyt kap az infrastruktúra fejlesztése. Kína az évszázadok határvonalát átlépve magabiztosan a modernizáció új szakaszába lépett - a GDP 8,3% volt (2000), az egy főre jutó átlagjövedelem a polgárok átlagosan 760 dollár, a parasztok - 273 dollár volt, a piac követelményeivel és a reformmal. állami szektorbeli vállalkozások.

A belpolitikában elutasítják a parlamentáris többpártrendszert, a politikai ellenzéki szerepre igényt tartó független politikai pártok létét, a politikai pluralizmust, megőrzik a köztulajdon vezető szerepét, az osztályharc folytatásának koncepcióját a társadalom egyes területein. . A KKP nem tért vissza az 1987-es döntéshez a politikai reform végrehajtásáról. Csak a közigazgatási apparátus megreformálása és a politikai rendszernek a gazdasági fejlődés igényeihez való igazítása mellett szólt. A hatóságok tekintélye nagy, és nem véletlen, hogy túl radikális bonyodalmak nélkül zajlanak itt a reformok. A társadalmi feszültséget az ideológia segítségével távolítják el. Ma a hazaszeretet felé fejlődik. Ezért a reformokat nem válság, hanem stabilizáció, sőt jólét kíséri. De a modern gazdasági fejlődés logikája megköveteli a politikai rendszer elkerülhetetlen reformját, a civil társadalom olyan elemeinek fejlesztését, amelyek egyre inkább összeegyeztethetetlenek a totalitárius politikai mechanizmussal.

Az 1990-es években a hatalom a vezetők harmadik generációjához szállt át – többnyire civilek (Jiang Zemin – a KKP főtitkára és államfő, Deng „örököse” 1997 februárjában bekövetkezett halála után). Most a KKP vezetése mind pragmatikusok, akik reformot hirdetnek. Csupán kérdések választják el őket egymástól – kinek szólnak a reformok és milyen ütemben? A politikai reformok a politika stabilitására és folytonosságára, az éles sarkok kisimítására és a kultúra ideológiai kontrolljára támaszkodnak. A problémák továbbra is a szólásszabadság, az emberi jogok és a politikai szabadságjogok gyakorlása, a hatalom és az államapparátus legfelsőbb rétegeiben tapasztalható korrupció, ennek csökkentése, a rejtett és nyílt munkanélküliség (4%), valamint a társadalmi differenciálódás növekedése. 1995 óta élesebbé vált az állami tulajdonú vállalatok reformjának problémája (a veszteséges vállalkozások aránya az állami szektorban 40-50%-ra nőtt, míg a gazdaságban 40%-ot tesz ki).

Az 1980-as évek elején Kínában békés nemzetközi környezetről beszéltek, amely szükséges volt a gazdasági reformok végrehajtásához. Az 1980-as és 1990-es években Kínát a következő elv vezérelte: "Nincsenek állandó barátok vagy állandó ellenségek, csak állandó érdekek!" Nyugodtabban kezdték értékelni a szovjet külpolitikát, közös vonást mutattak a fejlődő országokkal, és fokozták az Egyesült Államok politikájának kritikáját a világban. A fő célnak a mindenféle hegemónizmus elleni küzdelmet nyilvánították, irányt vettek a lehető legtöbb állammal való kapcsolatok fejlesztésére, megjelentek olyan kijelentések, hogy meg lehet és meg kell akadályozni egy világháborút. Kína az 1980-as évek közepe óta a békét és a fejlődést hirdeti a többpólusú világban céljának, előterjesztette az ideologizálás elvét és a független külpolitika koncepcióját. 1988 óta a szovjet-kínai kapcsolatok teljesen normalizálódtak, megkezdődött a kiegyensúlyozásuk az Egyesült Államokkal, Nyugat-Európát pedig a fejlett technológia és finanszírozás új forrásának tekintik. Az 1990-es évek első felében megnőtt a kínai diplomácia aktivitása: normalizálódtak a kapcsolatok Indiával, Vietnammal, Kubával, Japánnal és Dél-Koreával „sajátos jellegük” van, bővültek a kapcsolatok Izraellel és Dél-Afrikával. Kína 1991 óta csatlakozott a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéshez. Összességében a kínai diplomácia sikere adott okot arra, hogy századunkat „a kínai diplomácia évszázadának” nevezzük.

A Szovjetunióval és Oroszországgal fenntartott kapcsolatok egyetemes elveken alapulnak: a szuverenitás és a területi integritás tiszteletben tartása, a meg nem támadás és a be nem avatkozás, az egyenlőség és a kölcsönös előnyök. Befejeződött a határkérdés rendezése, bizalmi övezet jött létre Közép-Ázsia államaival, és közös nyilatkozatot fogadtak el a 21. századi stratégiai partnerségről. (1997 tavasza). Az Oroszországgal folytatott kereskedelmi forgalom 2010-re a tervek szerint megnégyszereződik. 1992-ben diplomáciai kapcsolatokat létesítettek a Fehérorosz Köztársasággal, amely a kereskedelmi és gazdasági együttműködés alapjául szolgált. 1997-ben fejeződött be Hongkong és Kína egyesítése az „egy állam – két rendszer” képlet szerint, és megvalósult a két gazdaság nagyfokú kölcsönös függése. 1999-ben Makaó (Aomyn) visszatért Kínába. Tajvannal továbbra is feszültségek vannak az újraegyesítés különböző megközelítései miatt.