A modern „vörösek” és „fehérek” közötti viták végtelennek tűnnek. Állandó pontszámot vezetnek, hogy kinek van több vére. Ugyanakkor a polgárháború fő elve feledésbe merült – az erőszak megtorló erőszakot szül, amelyet lehetetlennek tűnik megállítani.

fiai

Száz évvel ezelőtt a Dél-Urál a polgárháború egyik központja lett - 1918 tavaszán itt robbant ki az orenburgi kozákok erőteljes felkelése a vörösök ellen. Április 4-én éjjel a kozákok lerohanták Orenburgot, sok szovjet munkást kiirtva. Még nők és gyerekek is áldozatul estek a razziának. A vörösök visszaverték a támadást, ami után a partizánmozgalom elleni mindenkori harcra jellemző kegyetlen intézkedésekkel válaszoltak: elkezdték felgyújtani a kozák falvakat és kiirtani a lázadó vezetőket - tiszteket. Az orenburgi katonai forradalmi főhadiszállás ultimátumot intézett minden kozák faluhoz és településhez: "Válaszolunk az áruló tisztek, junkerek és a hozzájuk csatlakozó kozákok fehér terrorjára, megtámadják a forradalmi munkásokat és parasztokat, lemészárolják családjaikat kisgyermekekkel, válaszolni fogunk. kíméletlen vörös terrorral, tüzérségi tűz erejével, valamint a munkások és parasztok forradalmi tömegeinek erejével. Emlékezzen minden falu és város, hogy ha bármelyikük a legkisebb lépést is megteszi a forradalmi munkások és parasztok ellen, az a forradalmi csapatok fegyveres erejével lesöpörte a föld színéről a bűnösök és az ártatlanok közötti megkülönböztetés nélkül "egy.

Ekkor következett be ez a tragédia, amely sokakat megdöbbentett abban a zord időben is. 1918. április 9-én az Orskaya vasút Dubinovka állomásán a kozákok két kozák tisztet adtak át a vörösöknek, és agyonlőtték - testvéreket, Vaszilij és Mihail Mihajlov hadnagyokat. Vaszilij még huszonhat éves sem volt, Mihail harminc éves. Fiatal koruk ellenére mindkettőjüknek sikerült már megvívniuk az első világháborút és katonai kitüntetéseket szerezniük.

Az Urál jobb partján fekvő Verkhneozernaya falu, ahol a Mihajlovok éltek, a kozák antibolsevik felkelés szférájába került. A Mihajlovok tisztként kétszáz helyi kozákot vezettek, akik csatlakozni készültek a lázadókhoz, és részt vettek az orenburgi rajtaütésben. Úgy gondolták, hogy az ötlet, hogy fegyveres ellenállást nyújtsanak a vörösöknek, apjuk, Mihajlov tábornok ötlete volt. Később azonban ő maga azt állította, hogy ez a döntés maguknak a falubelieknek köszönhető.

A kozákok azonban nem érték el Orenburgot - a rajtaütést visszaverték, és több százan tértek vissza falujukba. Aztán jött a hír a rajtaütéssel gyanúsítottak lemészárlásáról. A büntetéstől tartva a Felső-Ozernyinszkij kozákok gyűlést tartottak, és küldöttséget küldtek a Vörösökhöz a Kondurovszkij elágazásnál, 14 vertra a falutól.

Hazatérésük után a küldöttek összegyűjtötték a falu lakóit, és bejelentették a vörösök követeléseit: állítsák vissza a szovjet hatalmat a faluban, adják át a tiszteket, mint az ellenállás felbujtóit, köztük a Mihajlov családot, és fizessenek félmilliós kárpótlást. A kozákok egyetértettek a követelésekkel, de az egész Mihajlov-családból csak két testvért fogtak el, és tábornok apjuknak sikerült elszöknie testvéréhez Giralskaya faluba. A Mihajlovok vagyonát a faluban való távollétük alatt szétosztották a szegényeknek (később az elkobzottakat visszakapták).

Mihajlov tábornok így emlékezett fiai halálára: „Amikor a fiak visszatértek, az első, Mihail és Vaszilij még a Giryal 2-ben tartózkodott, írtam egy feljegyzést Vaszilijnak, és elküldtem egy taxisofőrrel, hogy Vaszilij jöjjön el megbeszélni a hármat. mi legyen a következő lépés, és a lakosság között már volt némi szorongás, suttogás. Mihaillal indulni készültem, de még mindig a fiamat, Vaszilijt vártam, hirtelen Mihail berohant és azt mondta: "Apa, a Bolsevikok." Rohantam Giryal felé futni, bujkálni kezdtem, és szakítottam Vaszilijjal - hazajött, és este, amikor hazaért, a bolsevikok elvitték" 3 . Vajon a tábornok szemrehányást tett magának azért a feljegyzésért, amely fia halálához vezetett? Biztosan. De erről hallgatott.

A kivégzés körülményeinek rekonstrukciója mindkét oldalról bizonyítékot szolgáltatott. A testvérek megértették, hogy sorsuk irigylésre méltó, és kérték, hogy hívják a papot úrvacsorára. Egy szemtanú szerint még szülőfalujukban is "a testvérek... ragaszkodtak ahhoz, hogy egy szánba ültessenek. Elvitték őket. Rengeteg embert. Asszonyok sírva és jajgatva kísérték őket a falu szélére .

Miután bevitték őket az állomásra, ismét lerakták őket, és megparancsolták, hogy 15 lépést távolodjanak el a vászontól. A testvérek letérdeltek, Istenhez imádkoztak, keresztbe vetették egymást és szorosan megölelték, megcsókolták, majd mindketten felkiáltottak: " Éljenek a kozákok, meghalunk a kozákokért!" 4 A kozák újság azonban, amely 1919-ben közölt ilyen cikket, elferdíthette a kivégzettek utolsó szavait, nehogy a monarchista érzelmeket propagálja.

A lövöldözés szervezőjének vallomása teszi teljessé a történteket. 1934-ben az orenburgi közösség találkozóján a Vörösök polgárháborús veteránjai megosztották emlékeiket és kinyilatkoztatásaikat. Az egyik első vörös különítmény egykori parancsnoka, Pavel Seliverstovics Kurach (Orenburg egyik utcáját róla nevezték el) ezután így nyilatkozott: „Orszk közelében találkoztam ilyen tisztekkel. Amikor a különítménnyel utaztam, elkaptam két Mihajlov testvért. Útlevelük volt, mintha tanárok lennének Penza tartományból, és a fronton lévő katonák azt mondják, hogy ezek a Mihajlov testvérek.

Amikor elkezdték kihallgatni őket, nem akartak beszélni, megvetően néztek. Amikor elhagytam Orenburgot, létrehoztunk egy vizsgálóbizottságot. Volt ott Blinicskin és még egy anarchista, a vezetéknevére nem emlékszem, de összesen 4 ember volt. Ennek a különítménynek a vezetőjeként jóváhagytam a bizottság határozatát. Amikor reggel behívtak a bizottságba, nem szóltam semmit, de a bizottság úgy döntött, hogy lelő, és az ítéletet be is erősítették. Amikor megölték őket, azt kiabálták: „Éljen II. Miklós és a kozákok” 5 .

Egy kozák újság feljegyzése szerint a "kérem!" – kiáltotta az egyik testvér, Vaszilij. E tanúvallomás szerint a kivégzés után a testvéreket szuronyokkal végezték – Vaszilij testén 13 szuronyos sebet számoltak.

A kivégzetteket szülőfalujukban temették el. A fehér sajtó a nagy horderejű kivégzést a bolsevikellenes érzelmek felkorbácsolására használta fel.

Apa

A lövések Fjodor Nyikolajevics Mihajlov vezérőrnagynak, a pamíri hadjáratok, az orosz-japán és az első világháború veteránjának legidősebb fiai voltak. A tábornoknak még öt fia és két lánya volt. A fiak közül Sándor és Nyikolaj szintén tisztek voltak; apjukkal és a legtöbb kozák tiszttel együtt Grazhdanskajába mentek Ataman A.I.-ért. Dutov. Sándor később a kozákokkal Kínába ment, Miklós sorsa máig ismeretlen.

Mihajlov tábornok sokáig nyugdíjas volt 6 és földműveléssel foglalkozott (vagyoni helyzetét átlagosnak ítélte, tíz tehenet és hat lovat birtokolt, 10-12 hold földet vetett be 7). A tábornok szerint a százasok megalakítására vonatkozó parancsot 1917 végén kapták meg Orenburgból. Mihajlov állítólag nem mutatott kezdeményezést ebben az ügyben. 1918 elején azonban az orenburgi visszavonulás során Dutov Ataman több napig pontosan Mihajlov házában tartózkodott, és fia, Mihail 8, azon kevés beosztottak egyike, akik hűségesek maradtak Dutovhoz, szintén apjához érkezett. Dutov továbbment Verkhneuralszkba, Mihail pedig az apjával maradt, ami az életébe került.

Mihajlov tábornok, miután szülőfalujából elmenekült, 1918 júniusáig bátyjával bujkált, nem tudott sem Dutovról, sem fiairól, akik vele mentek. 1918 nyarán a kozákok és csehszlovákok csapásai alatt a vörösök elhagyták a kozák földeket. Mihajlov tábornok kijött a földalattiból, és elkezdte szolgálni a fehéreket. Nem csinált nagy karriert a fehéreknél: 1918 nyarán a jelentőségüket vesztett katonai intézmények újjászervezésével és felszámolásával foglalkozó bizottságot vezette, ősszel a mozgósított, harcba be nem hívott kozákok kiképzését irányította. egységet, majd 1919 elején nyugdíjba vonulásával kizárták ebből a pozícióból.

Bosszú

Átmeneti győzelmet aratva a fehérek megkezdték az igazságszolgáltatást és a megtorlást a vörösök hívei ellen. Amikor Mihajlov tábornok találkozott Dutov Atamannal, a vigasztalhatatlan apa természetesen azt kérte, hogy állítsák bíróság elé azokat, akik megtorlás céljából elárulták szeretett fiait. Dutov azt válaszolta: "Nyújtsa be a jelentkezést" 9 .

Ezt követően a tárgyaláson Mihajlov tábornok így vallott: „Hittem a kozákjaimnak, és amikor megtudtam, hogy lelőtték a fiaimat, csalódtam bennük. Jó viszonyban éltem velük, ha kizártak 10-et, akkor az egy maroknyi 3-4 ember - csajozók..." 11 .

A kivégzés szervezőit a fehérek ismerték. Az "Orenburg Cossack Bulletin" című újság közvetlenül megjegyezte, hogy a kivégzést "Kurach és Nazarenko parancsnoksága alatt álló büntető különítmény" 12 szervezte. Kurach azonban a Vörös Hadsereg soraiban harcolt, és a fehér igazságszolgáltatás nem tudott eljutni hozzá. Csak azokat lehetett megbüntetni, akik elárulták az otthon maradt Mikhailov stanitsa-t.

Mihajlov tábornok, aki később a szovjet bíróság előtt próbált igazolni magát, felidézte kétségeit: „Sokáig gondolkodtam, mit tegyek, egyrészt keresztényként meg kell bocsátanom, másrészt úgy éreztem, sajnálom a fiakat, akik fiatalon haltak meg, nem éltek, és hogy saját kozákjaik lőtték le őket, akik harcba küldték őket. Végül úgy döntöttem, hogy jelentkezem" 13 . „Vágyam volt arra, hogy ne hagyjam büntetlenül a kozákok tetteit, hogy lelőtték ártatlan gyermekeimet” – tette hozzá Mihajlov.

1918. július 29-én Mihajlov soron kívül felszólalt az orenburgi kozák hadsereg 1. katonai körzetének rendkívüli kongresszusán, és kérte, hogy állítsák bíróság elé a gyermekek kiadatásáért felelősöket, és térítsék meg a veszteségeket. A kongresszus azt javasolta, hogy az ügyet utalják katonai nyomozóbizottság elé, és a veszteségek megtérítése érdekében forduljanak a bizottsághoz az áldozatok megsegítésére 15 .

A vizsgálóbizottság megérkezett a faluba. A "jóakarók" listát állítottak össze a kiadatás résztvevőiről, amiből valójában egy lőosztag lett. Később ezzel gyanúsították a stanitsa ataman kornet asszisztensét, Dmitrij Elizarovics Gorbunovot, aki emiatt megjelent a szovjet igazságszolgáltatás előtt. Mihajlov tábornok azonban más személyeket is megnevezett, akik a szovjet nyomozás idejére meghaltak a lista összeállítójaként. Mihajlov maga is részt vett a nyomozásban, és a sajtóban is felszólalt ebben a témában. Mihajlov nem volt jelen fiai kiadatásán, és mint később állította, mindössze öt küldöttet ismert, akik a vörösökhöz mentek, de a többit illetően megbízott a listában.

1918 augusztusában 18 embert tartóztattak le a faluban 16 . A letartóztatottak egyikét, a kozák Vaszilij Loskarjovot tárgyalás és nyomozás nélkül útközben agyonlőtték, a másikat, akit véletlenül letartóztattak, a tábornok kérésére szabadon engedték. Szeptember 22-én Mihajlov tábornok az orenburgi kozák hadsereg 3. rendkívüli katonai körének képviselőivel beszélt fiai megtorlás céljából történő kiadatásának körülményeiről. Ezt követően kérte a kozák rangtól való megvonását, és az elkövetők falujából való kilakoltatását, akiknek a nevét felsorolta. A tábornok az ülés jegyzőkönyvének száraz soraiból ítélve nem kérte azok végrehajtását.

A megbeszélésen részt vett Verkhneozernaya község helyettese, Alekszandr Szergejevics Beleninov mentőápoló, aki a választók nevében együttérzését fejezte ki Mihajlov szerencsétlensége miatt, bejelentette az egyik vádlott kivégzését és a többiek tárgyalását. Beleninov az akkori demokratikus értelmiség idealizmusának jegyében hozzátette, hogy „nem lehet pusztán a büntetésre szorítkozni. Ahhoz, hogy a jövőben ilyen jelenségek ne fordulhassanak elő, szükséges a lakosság kulturális színvonalának emelése, ill. helyreállítani elveszett kapcsolatát a kozákok történetével, ehhez pedig tanulni, tanulni és újra tanulni kell.” 17 . A Kör úgy döntött, hogy figyelembe veszi a tábornok jelentését.

1918 szeptemberében az orenburgi katonai terepbíróság előtt tizenhatan álltak: közülük tizenegyet lelőttek, ötöt kényszermunkára Kelet-Szibériába száműztek. Mihajlov is vallott. A nagyközönséget nem engedték be az ülésterembe. Dutov Ataman állítólag nem azonnal hagyta jóvá a kozákjai elleni ítéletet, hanem csak egy egész napos tétovázás után, és a népszerűtlen döntést a Katonai Kör belátására hárította 18 .

Bíróság

Mihajlov tábornok a fehérekkel együtt Szibériába vonult vissza, és Omszkban telepedett le, ahol a Katonai Gazdasági Társaságban szolgált. Aztán Novo-Nikolajevszkbe költözött. Amikor a vörösök odajöttek, állást kapott a Vörös Hadsereg üzleteinél. A NEP csúcspontján több partnerrel kereskedelmi céget szervezett, amely csődbe ment. Aztán eladta ingatlanát, és elment Szemipalatyinszkba és Omszkba. Ott kiderült általános múltja. Mihajlovot először elbocsátották új munkahelyéről, majd letartóztatták.

Az 1920-as években megkezdődtek az egykori fehérek perei. 1926 tavaszán P. A. állampolgár kérelmét az orenburgi tartományi ügyészhez intézték. Kosarev, amelyben arról számoltak be, hogy Mihajlov tábornok hibájából 1918 októberében lelőtték Verkhneozernaya falu kozákjait. A tábornok hat hónapig óvadék ellenében szabadlábon volt, de aztán az orenburgi tartományi javítóintézetben raboskodott (munkaképtelen felesége és iskolában tanuló lánya akkoriban szegénységben élt ).

A vizsgálatot körültekintően végezték. Számos tanút hallgattak meg. Az ügy túlélő vádlottja, I.N. Petrov, akit 1918-ban gyermekként kényszermunkára küldtek, 19 és más személyek. Mihajlov maga tagadta, hogy részt vett volna a vörösök elleni kozákszázadok megalakításában. A vádat "teljesen abszurdnak" tartotta. Az ügyben érintett másik személy, Gorbunov megpróbálta letagadni a kivégzőlista összeállítását, és talált egy tanút, hogy a listát G. Kuzmin kozák állította össze 21 . Mihajlov is ezt vallotta, de a bíróság nem hallgatta meg ezeket az érveket.

1927. november 29-én Mihajlov megjelent a tartományi bíróság látogatása előtt Gorbunovval, a kivégzési lista összeállítójával együtt Verhneozernaya faluban a helyszínen, ahol a tanúk nagy része élt. Majd az októberi forradalom 10. évfordulójára adott amnesztia kapcsán a vádlottak óvadék ellenében kiengedték a javítóintézetből.

1928. február 24-től február 27-ig újabb bírósági üléseket tartottak. Beidézték a Katonai Kör egykori helyettesét, Beleninovot is, aki betegsége miatt elkerülte a jelenlétet. Számos tanú megszólalt, ügyvédek vettek részt a bírósági tárgyalásokon. Mihajlov és Gorbunov ártatlannak vallotta magát. Mihajlov tagadta vezető szerepét a vörösök elleni kozák erők megalakításában. Azokról az okokról, amelyek miatt fiai a bolsevikok ellen indultak, így szólt: „Fiaim, mint tisztek ebben a szellemben nevelkedtek, és becsületük háborúra kényszerítette őket” 23 . Az egykori tábornok merészen kijelentette, hogy kegyetlennek tartja a kozákok fiainak halálával járó halálbüntetést, de ebben nem tartja magát hibásnak: uraim, de én nem akartam részt venni ezeknek a rabszolgáknak az elnyomásában. , mert teljesen apolitikus voltam" 24 . Legutóbbi beszédében a 69 éves Mihajlov idős korához apellált, és azt kérte a bíróságtól, engedje meg, hogy szabadságban haljon meg 25 . A találkozót követően Mihajlovot és Gorbunovot ismét őrizetbe vették.

A bíróság az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 58-11. cikke alapján halálra ítélte Mihajlov volt tábornokot, amnesztiával összefüggésben, tíz év börtönbüntetéssel, szigorú elkülönítéssel, és öt évre minden politikai jog megsértésével. . Az 1926 novemberétől 1927 márciusáig, valamint 1927 szeptemberétől novemberéig tartó hat hónapos előzetes letartóztatást vettek figyelembe. Gorbunovot három év börtönre ítélték szigorú elkülönítéssel és két évre szóló eltiltással. Hat hónapos őrizetben tartását is figyelembe vették 26 . A „Smychka” orenburgi újság „Hóhérok” 27 harapós címmel reagált a perre.

Mihajlov megpróbálta megtámadni a szigorú ítéletet, felesége az RSFSR Legfelsőbb Bíróságához és a Politikai Foglyokat Segítő Társasághoz fellebbezett E.P. Peshkova, de nem lett belőle semmi. A Peshkovához írt levélben a következő sorok is szerepeltek: „Lehetséges, hogy az erkölcsetikai szempontból is erkölcstelen volt a tette, de meg kell érteni, hogy a saját apjától nem lehet teljes önfeláldozást követelni. hősies, mondhatnám, nem ellenállás a gonosznak, nem mindenki Ha figyelembe vesszük az egész helyzetet, amelyben ezek az események megtörténtek, akkor férjem lelki és erkölcsi állapota abban a pillanatban meglehetősen lojális volt. A társadalom maga választotta fiaim a szovjet rezsim elleni különítmény parancsnokaiként, de aztán személyes érdekei miatt úgy döntöttek, hogy fiatal életük rovására megtérülnek. Mielőtt lehűlt volna a vérük, megváltoztak a politikai események, és most, mindezek friss benyomása alatt, az apa úgy döntött, hogy panaszt tesz a sorsára.

Tíz évvel később, a szovjethatalom fennállásának második évtizedének hajnalán a proletárbíróság a szovjethatalom ellen irányuló terrorizmusnak találta férjem cselekedeteit.

Ebben az esetben csak azért ítélhető meg, mert nem tudta felülkerekedni szülői érzelmein és feljelentést tett, de a politikával és az ellenforradalommal semmi köze nem volt.

Gorbunov 1930-ban szabadult. Mihajlov egyes források szerint több mint 90 évig élt. 1993-ban mindkettőjüket politikai okokból elnyomottként rehabilitálták.

A véres örvény senkit sem kímélt ebben a történetben. Ma már lehetetlen megállapítani, hogy ki indította el ezt a lendkereket - piros vagy fehér. 1918-ban Mihajlov tábornok segítsége nélkül lelőtték a kozákokat, akik részt vettek gyermekeinek kivégzésre való kiadatásában. Ezek az események később magának a tábornoknak az életét törték meg. 1937-ben a kivégzésük szervezője P.S. Kurach. Hamvai a Kommunarka gyakorlópályán nyugszanak. A szovjet hatalom elérte a kivégzett Sándor testvérét is, aki a kínai Harbinban telepedett le. A második világháború után letartóztatták, a Szovjetunióba szállították, és táborokba került. Kiszabadulva Cseljabinszkban telepedett le életben maradt testvére, Leonyid mellé.

1. A Munkás-, Paraszt- és Kozák Képviselők Szovjetjai Orenburg Tartományi Végrehajtó Bizottságának eljárása. 1918. 49. szám 11.04. C. 1.
2. Giryalskaya falu.
3. Orenburg régió állami levéltára (GAOO). F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 124-124v.
4. A kozákok mártírjai // Orenburgi kozákok értesítője. 1919. 63. szám 10.04. C. 2.
5. Orenburgi Állami Társadalompolitika-történeti Levéltár. F. 7924. Op. 1. D. 221b. L. 154.
6. RGVIA. F. 409. Op. 2. D. 30139. P / s 331-780; Ganin A.V., Semenov V.G. Az orenburgi kozák hadsereg tiszti testülete 1891-1945. Életrajzi útmutató. M., 2007. S. 371-372.
7. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 123.
8. Ugyanott. L. 124.
9. Ugyanott. L. 125.
10. A kozákoktól.
11. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 124v.
12. A kozákok vértanúi. C. 2.
13. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 125.
14. Ugyanott. L. 125ob.
15. Az orenburgi kozák hadsereg I. kerületi rendkívüli kongresszusának 1918. 07. 29-i ülésének 6. sz.
16. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 1v.
17. Az orenburgi kozák hadsereg 3. rendkívüli katonai körének jegyzőkönyvei. Orenburg, 1918. S. 60.
18. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 125., 140.
19. Ugyanott. L. 22-22v.
20. Ugyanott. L. 28.
21. Ugyanott. L. 108.
22. Ugyanott. L. 116.
23. Ugyanott. L. 124.
24. Ugyanott. L. 126.
25. Ugyanott. L. 138.
26. Ugyanott. L. 141-141v.
27. Íj. 1928. 53. szám (858). 02.03. S. 7.
28. GA RF. ]F. R-8409. Op. 1 D. 247. L. 155ob..

Köszönetemet fejezem ki az Orenburgi Régió Állami Levéltár igazgatójának I.A. Jim, a B.A. olvasótermének vezetője Melkonyan és Ph.D. V.G. Semenov segítségét a cikk elkészítésében.

* A tanulmány az Orosz Alapkutatási Alapítvány pénzügyi támogatásával készült a 17-81-01022 a(c) „Az oroszországi polgárháború története 1917-1922 a tisztek irataiban” projekt keretében. az orosz hadsereg".

1918 decemberében a párt aktivistáinak Kurszk városában tartott találkozóján L.D. Trockij, a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács elnöke és a haditengerészeti ügyek népbiztosa a polgárháború évének eredményeit elemző utasítást adott: „Mindegyikük számára világosnak kell lennie, hogy a régi uralkodó osztályok örökölték művészetüket, nagyapáiktól és dédapáiktól származó kormányzási készség. Mit tehetünk ennek ellen? Hogyan kompenzálhatjuk tapasztalatlanságunkat? Ne feledjétek, elvtársak, csak a terrort. A terror következetes és könyörtelen! A megfelelést, a lágyságot a történelem soha nem bocsátja meg nekünk. Ha eddig százakat és ezreket pusztítottunk el, akkor most jött el az ideje egy olyan szervezet létrehozásának, amelynek apparátusa szükség esetén tízezreket tud elpusztítani. Nincs időnk, nincs lehetőségünk valódi, aktív ellenségeink felkutatására. Kénytelenek vagyunk elindulni a megsemmisülés útján."

E szavak megerősítésére és továbbfejlesztésére 1919. január 29-én Ya. M. Sverdlov az RCP (b) Központi Bizottsága nevében körlevelet küldött minden felelős elvtársnak, amely a „decossackiálásról szóló irányelv” néven ismert. a kozák vidékeken." Az irányelv így szólt:

„A közelmúlt eseményei a különböző frontokon és kozák régiókban, előrenyomulásunk a kozáktelepülésekbe és a kozák csapatok felbomlása arra késztet bennünket, hogy utasításokat adjunk a pártmunkásoknak az ezekben a régiókban végzett munkájuk természetéről. A kozákokkal vívott polgárháború tapasztalatait figyelembe véve el kell ismerni, hogy az egyetlen helyes dolog a kozákok minden csúcsa elleni legkönyörtelenebb küzdelem, azok teljes kiirtásával.

1. Végezzen tömeges terrort a gazdag kozákok ellen, kivétel nélkül kiirtva őket; hogy kíméletlen terrort hajtsanak végre minden kozák ellen, aki közvetlenül vagy közvetve részt vett a szovjethatalom elleni harcban. Az átlagos kozákoknak meg kell tenniük mindazokat az intézkedéseket, amelyek biztosítékot jelentenek a szovjet hatalom elleni új fellépések ellen.

2. A gabona elkobzása és arra kényszerítése, hogy az összes felesleget a megjelölt pontokba öntse, ez vonatkozik mind a kenyérre, mind az összes mezőgazdasági termékre.

3. Minden intézkedést meg kell tenni az áttelepített bevándorló szegények megsegítésére, lehetőség szerint megszervezve az áttelepítést.

4. A más városokból érkező jövevényeket szárazföldi és minden egyéb tekintetben egyenlíteni a kozákokkal.

5. a teljes leszerelés végrehajtása, akinél a fegyverletételi határidő lejárta után fegyvert találnak, lelőni.

6. Csak megbízható elemeknek adj ki fegyvereket más városokból.

7. Hagyja a fegyveres különítményeket a kozák falvakban, amíg a teljes rend be nem áll.

8. Valamennyi kozáktelepülésre kinevezett komisszár felkérést kap, hogy mutasson maximális szilárdságot és következetesen hajtsa végre ezeket az utasításokat.

A Központi Bizottság úgy dönt, hogy átadja az illetékes szovjet intézményeknek a Földi Népbiztosság azon kötelezettségét, hogy sürgősen dolgozza ki a szegények kozák földekre történő tömeges letelepítését szolgáló tényleges intézkedéseket. Az RCP(b) Központi Bizottsága.

Úgy vélik, hogy a mesemondásról szóló irányelv szerzője egyetlen személy - Ya. M. Sverdlov -é, és sem az RCP (b) Központi Bizottsága, sem a Népbiztosok Tanácsa nem vett részt ennek elfogadásában. dokumentum. A bolsevik párt 1917-1918 közötti hatalomátvételének teljes menetét elemezve azonban nyilvánvalóvá válik az erőszak és a törvénytelenség állampolitikai rangra emelésének szabályszerűsége. A határtalan diktatúra vágya a terror elkerülhetetlenségének cinikus igazolását váltotta ki.

Ilyen körülmények között a megszállt falvakban a kozákok ellen kirobbantott terror olyan méreteket öltött, hogy 1919. március 16-án az RKP(b) Központi Bizottságának plénuma kénytelen volt hibásnak elismerni a januári irányelvet. De beindult az irtógép lendkereke, és már lehetetlen volt megállítani.

Az állami népirtás kezdete a bolsevikok részéről és a tegnap még szomszédaival szembeni bizalmatlanság – a felvidékiek a tőlük való félelem miatt a kozákok egy részét ismét a szovjet rezsim elleni harc útjára terjesztették, de most már a 2010-es önkéntes hadsereg részeként. Denikin tábornok.

A megkezdett kozákok leplezetlen népirtása katasztrófához vezette a Dont, de az Észak-Kaukázusban a bolsevikok teljes vereségével végződött. A 150 000 fős XI. Hadsereg, amelynek Fedko élén Sorokin halála után állt, nehézkesen vetette be a döntő csapást. Oldalról a Vlagyikavkaztól Groznijig terjedő területet megszálló XII. hadsereg fedte le. Ebből a két hadseregből jött létre a Kaszpi-Kaukázusi Front. Hátul a vörösök nyugtalanok voltak. A sztavropoli parasztok az élelmezési különítmények inváziója után egyre inkább a fehérek felé hajlottak. A felvidékiek elfordultak a bolsevikoktól, még azok is, akik az általános anarchia idején támogatták őket. Tehát a csecsenek, kabardok és oszétoknak saját polgárháborújuk volt: egyesek a vörösökkel, mások a fehérekkel akartak menni, megint mások pedig iszlám államot akartak építeni. A kalmükok nyíltan gyűlölték a bolsevikokat az ellenük elkövetett felháborodások után. A Bicherakhovsky-felkelés véres leverése után a terek kozákok elrejtőztek.

1919. január 4-én az Önkéntes Hadsereg megsemmisítő csapást mért a XI. Vörös Hadseregre Nyevinnomiszszkaja falu területén, és a fronton áttörve két irányban – a Szent Keresztig – megkezdte az ellenség üldözését. és Mineralnye Vodyba. A gigantikus XI. hadsereg kezdett szétesni. Ordzhonikidze ragaszkodott ahhoz, hogy visszavonuljon Vlagyikavkazba. A parancsnokok többsége ellene volt, mert azt hitték, hogy a hegyeknek szorított sereg csapdába esik. Pjatigorszkot már január 19-én bevették a fehérek, január 20-án a vörösök szentgyörgyi csoportja vereséget szenvedett.

A fehér csapatok visszaszorítására és a térségben zajló valamennyi katonai művelet irányítására az RCP Kaukázusi Regionális Bizottsága (b) határozatával 1918. december végén létrehozták az Észak-Kaukázus Védelmi Tanácsát, amelynek élén GK Ordzhonikidze. Az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa utasítására fegyvereket és lőszereket küldtek Észak-Kaukázusba, hogy segítsék a XI.

De minden megtett intézkedés ellenére a Vörös Hadsereg egységei nem tudtak ellenállni az Önkéntes Hadsereg támadásának. Dél-Oroszország rendkívüli biztosa, G. K. Ordzsonikidze V. I. Leninnek 1919. január 24-én kelt táviratában a következőképpen számolt be a dolgok állásáról: „Nincs XI. Végül összetört. Az ellenség szinte ellenállás nélkül elfoglalja a városokat, falvakat. Éjszaka az volt a kérdés, hogy hagyjuk el az egész Terek régiót, és menjünk Astrakhanba.

1919. január 25-én, az önkéntes hadsereg észak-kaukázusi támadása során a Zaurbek Dautokov-Serebryakov kapitány parancsnoksága alatt álló két ezredből álló kabard lovas dandár csatával elfoglalja Nalcsikot és Baksant. Január 26-án pedig A. G. Shkuro különítményei elfoglalják Kotlyarevskaya és Prokhladnaya vasútállomásait. Ugyanebben az időben a Fehér Gárda cserkesz hadosztály és két kozák plastun zászlóalj Novoossetinskaya faluból jobbra fordulva a Terekbe ment Abaevo kabard falu közelében, és a Kotlyarevskaya állomáson csatlakozott Shkuro különítményeihez. vasútvonal, Vlagyikavkazba költözött. Február elejére Shkuro, Pokrovsky és Ulagay tábornokok fehér egységei három oldalról blokkolták Terek régió közigazgatási központját - Vlagyikavkaz városát. 1919. február 10. Vlagyikavkazt elfoglalták. Denikin parancsa arra kényszerítette a XI. Vörös Hadsereget, hogy az éhes sztyeppéken át Asztrahánba vonuljon vissza. A XII. Vörös Hadsereg maradványai összeomlottak. A dél-oroszországi rendkívüli komisszár, GK Ordzsonikidze egy kis osztaggal Ingusföldre menekült, N. Gikalo parancsnoksága alatt egyes egységek Dagesztánba mentek, a menekültek amúgy is rendetlen tömegeit képviselő tömeg pedig téli átjárókon át, megfagyva özönlött Grúziába. a hegyekben, lavináktól és havazásoktól haldokolva, a tegnapi szövetségesek - a hegyvidékiek - kiirtották. A grúz kormány a tífusztól tartva nem volt hajlandó beengedni őket. A vörösök megpróbáltak kijutni a Darial-szurdokból, de géppuskatűz fogadta őket. Sokan meghaltak. A többiek megadták magukat a grúzoknak, és hadifogolyként internálták őket.

Mire az Önkéntes Hadsereg elfoglalta az Észak-Kaukázust, a felkelés leverését túlélő független terek alakulatok közül már csak a terek kozákok egy különítménye maradt fenn Petrovszkban, amelynek élén a tereki terület parancsnoka, I. N. Kosnikov vezérőrnagy állt. A Grebensky és Gorsko-Mozdok lovasezredekből, a Kopay kozák száz lovasságából, az 1. Mozdok és a 2. Grebensky Plastun zászlóaljból, a több száz lábos Kopay kozákból, az 1. és 2. tüzérhadosztályból állt. 1919. február 14-ig a különítmény 2088 főből állt.

Az önkéntes hadsereghez csatlakozott tercek egyik első egysége a terek tisztezred volt, amelyet 1918. november 1-jén alakítottak meg a tereki felkelés leverése után a hadseregbe érkezett (márciusban feloszlatott) BN Litvinov ezredes tiszti különítményéből. 1919), valamint V. K. Agoeva, Z. Dautokova-Serebryakova és G. A. Kibirova ezredesek különítményei.

1918. november 8-án az önkéntes hadsereg részeként megalakult az 1. terek kozák ezred (később az 1. terek kozák hadosztályba beolvadt). A terek alakulatainak széleskörű megalakítása az Önkéntes Hadsereg észak-kaukázusi felállításával kezdődött. A terek alakulatok alapját a polgárháborúban az 1., 2., 3. és 4. terek kozák hadosztály és az 1., 2., 3. és 4. terek plastun dandár, valamint a terek kozák lovas tüzérhadosztály és külön üteg képezte, amelyek mind a Terek-Dagesztán csapatok, mind az önkéntes és kaukázusi önkéntes hadsereg része. 1919 februárjától a terek alakulatok már önálló hadműveleteket folytattak a Vörös Hadsereg ellen. Ez különösen a déli fehér erők számára volt jelentős, a Kaukázusi Önkéntes Hadsereg északi frontra való áthelyezése kapcsán.

A Terek Plasztunszkaja különdandár az Önkéntes Hadsereg részeként alakult 1918. december 9-én az újonnan megalakult 1. és 2. Terek Plasztunszkaja zászlóaljból, valamint a Terek Kozák tüzérosztályból, amelybe az 1. Terek kozák és a 2. Terek Plasztunszkaja ütegek tartoztak.

Az Önkéntes Hadsereg észak-kaukázusi hadműveletének befejeztével a fegyveres erők Dél-Oroszországban ellenőrizték az Észak-Kaukázus területének nagy részét. 1919. január 10-én A. I. Denikin kinevezte a III. Hadtest parancsnokát, V. P. Lyakhov tábornokot, a létrehozott Terek-Dagesztán Terület főparancsnokává és csapatainak parancsnokává. Az újonnan kinevezett parancsnok a terek kozák hadsereg újbóli létrehozása érdekében parancsot kapott, hogy állítsa össze a kozák kört, hogy kiválassza a hadsereg atamánját. A Terek Nagy Katonai Kör 1919. február 22-én kezdte meg munkáját. Több mint húsz kérdést tűztek napirendre, de fontosságát tekintve az első sorban az akkor február 27-én elfogadott térség új Alkotmányának elfogadása volt. Az alkotmány elfogadását követő másnap megtörtént a katonai atamán választása. G. A. Vdovenko vezérőrnagy lettek - az állami falu kozákja. A Nagy Kör támogatást mutatott az Önkéntes Hadsereg mellett, kiskört választottak (Törvényalkotási Rendelkezések Bizottsága). Ezzel egy időben a Katonai Kör a katonai hatóságok ideiglenes bevetéséről és a katonai atamán Pjatigorszk városában való tartózkodásáról döntött.

A szovjethatalom alól felszabadult területek visszatértek a békés élet fősodrába. Maga az egykori Terek régió Terek-Dagesztán régióvá alakult át Pjatigorszk központtal. A Sunzha falvak 1918-ban kilakoltatott kozákjait visszavitték.

A britek megpróbálták korlátozni a fehérek előrenyomulását, Groznij és Dagesztán olajmezőit olyan kis "szuverén" alakulatok kezében tartották, mint a Közép-Kaszpi-tenger kormánya és a Gorszko-Dagesztán kormány. A britek különítményei, még Petrovszkban is partra szállva, Groznij felé indultak. A briteket megelőzve a Fehér Gárda egységei február 8-án behatoltak Groznijba, és továbbindultak, elfoglalva a Kaszpi-tenger partját Derbentig.

A hegyekben, amelyekhez a fehér gárda csapatai közeledtek, zűrzavar uralkodott. Minden nemzetnek saját kormánya volt, vagy akár több is. Így a csecsenek két nemzeti kormányt alakítottak, amelyek több hétig véres háborúkat vívtak egymás között. A halottakat százban számolták. Szinte minden völgynek megvolt a saját pénze, gyakran házi készítésű, és a puskapatronok voltak az általánosan elismert „átváltható” pénznem. Grúzia, Azerbajdzsán, sőt Nagy-Britannia is megpróbált a „hegyi autonómiák” garanciájaként fellépni. De az önkéntes hadsereg főparancsnoka, A. I. Denikin (akit a szovjet propaganda annyira szeretett az antant bábjaként ábrázolni) határozottan követelte mindezen „autonómiák” eltörlését. Azáltal, hogy a nemzeti régiókba kormányzókat helyeznek ki ezen nemzetiségű fehér tisztekből. Így például 1919. január 19-én a Terek-Dagesztán régió főparancsnoka, Ljahov VP altábornagy parancsot adott ki, amely szerint egy ezredest, később vezérőrnagyot, Tembot Zsanhotovics Bekovics-Cherkasskyt kinevezték Kabarda uralkodójává. Segédjei: Zaurbek Dautokov-Serebryakov századost a katonai egységbe, Szultanbek Kaszajevics Klishbiev ezredest a polgári közigazgatásba nevezték ki.

A helyi nemesség támogatására támaszkodva Denikin tábornok 1919 márciusában hegyi kongresszusokat hívott össze Kabardában, Oszétiában, Ingusföldön, Csecsenföldön és Dagesztánban. Ezek a kongresszusok maguk alá választották az uralkodókat és a tanácsokat, akik kiterjedt bírói és közigazgatási hatáskörrel rendelkeztek. A saría törvényt megőrizték a büntető- és családi ügyekben.

1919 elején a Terek-Dagesztán régióban két központból álló önkormányzati rendszer alakult ki: kozák és önkéntes (mindkettő Pjatigorszkban volt). Amint azt A. I. Denikin később megjegyezte, a forradalom előtti időkből származó megoldatlan kérdések száma, a kapcsolatok hiánya, a kubai függetlenek befolyása a tercekre, csak súrlódásokat szült e két hatalom között. Csak a törés esetén fennálló halálos veszély tudata, a terek-kozákok tömegének független tendenciáinak hiánya, a két hatalmi ág képviselői közötti személyes kapcsolatok miatt működött az észak-kaukázusi állammechanizmus 1919-ben, anélkül, hogy jelentősebb lett volna. megszakítások. A fehérhatalom megszűnéséig a régió továbbra is kettős alárendeltségben volt: az önkéntes kormány képviselője (Ljahov tábornokot I. G. lovassági tábornok váltotta fel 1919 májusában egy találkozón; katonai atamán a tereki alkotmány alapján uralkodott.

A két hatalom képviselői közötti politikai nézeteltérések és félreértések általában a kompromisszumos megoldás elfogadásával végződtek. A két hatalmi központ közötti súrlódást 1919-ben főként a radikális független terek értelmiség egy kicsi, de befolyásos része hozta létre a kormányban és a Körben. A legszembetűnőbb példa a Legfelsőbb Kozák Kör Terek-frakciójának álláspontja, amely 1920. január 5-én (18-án) ülésezett Jekatyerinodarban, mint a Don, Kuban és Terek legfőbb hatalma. A Terek-frakció a szeparatizmus hadserege számára elfogadhatatlan álláspontból és a hegykérdés sorsdöntőjéből kiindulva lojálisan viszonyult a dél-oroszországi kormányhoz. A Denikinnel való kapcsolatok megszakításáról szóló határozatot a Don, Kuban és Terek Legfelsőbb Köre fogadta el a Terek-frakció elenyésző számú szavazatával, amelyek többsége hazakerült.

A bolsevikok alól felszabadult területen kiigazították a közlekedési munkát, megbénultak a vállalkozások, felélénkült a kereskedelem. 1919 májusában Sztavropolban tartották a Délkelet-Oroszországi Egyháztanácsot. A zsinaton a sztavropoli, a doni, a kubai, a vlagyikavkazi és a szuhumi-fekete-tengeri egyházmegyék püspökei, papjai és laikusai, valamint az Összoroszországi Helyi Tanács tagjai vettek részt, akik az ország déli részén kötöttek ki. A zsinatban megvitatták e hatalmas terület szellemi és társadalmi szerkezetének kérdéseit, és megalakult a Legfelsőbb Ideiglenes Egyházigazgatás. Elnöke Mitrofan (Szimaskevics) a Donskoy érsek lett, tagjai Dimitry (Abashidze) tauridei érsek, Arszenyij (Smolenec) taganrogi püspök, G. I. Shavelsky protopresbiter, A. P. Rozsdesztvenszkij professzor, V. Musin-Pushkin gróf és Verkhosszkij professzor. .

Így a fehér csapatok Terek régióba érkezésével helyreállt a kozák katonai kormányzat, amelynek élén az atamán, G. A. Vdovenko vezérőrnagy állt. A „Kozák csapatok, a kaukázusi felvidékiek és a sztyeppei szabad népek délkeleti szövetsége” folytatta munkáját, amelynek alapja a Don, Kuban, Terek, az észak-kaukázusi régió föderációjának ötlete volt, valamint az asztraháni, uráli és orenburgi csapatok. Az Unió politikai célja az volt, hogy független államszövetségként csatlakozzon a leendő Orosz Föderációhoz.

AI Denikin pedig kiállt „az orosz állam egységének megőrzése mellett, az egyes nemzetiségek és eredeti alakulatok (kozákok) autonómiájának biztosításával, valamint a teljes államigazgatás széles körű decentralizálása mellett... Az irányítás decentralizálásának alapja a megszállt területek régiókra való felosztása volt.”

Felismerve a kozák csapatok autonómia alapjogát, Denikin fenntartással élt a terek hadsereggel kapcsolatban, amelynek "a rendkívüli csíkosság, valamint a kozákok és a felvidékiek érdekegyeztetésének szükségessége miatt" be kellett lépnie az észak-kaukázusi régióba. autonómia jogai. A tervek szerint a kozákok és a hegyi népek képviselőit bevonják a regionális hatóságok új struktúráiba. A hegyi népek etnikai határokon belül széles körű önkormányzatot kaptak, választott adminisztrációval, az állam részéről a vallás- és közoktatásügyekbe való be nem avatkozással, de e programok állami költségvetésből való finanszírozása nélkül.

A Dontól és a Kubántól eltérően a Tereken nem gyengült meg a „kapcsolat az összorosz államisággal”. 1919. június 21-én Gerasim Andreevich Vdovenko, megválasztott katonai atamán, megnyitotta a Terek Kozák Hadsereg következő Nagykörét Essentuki városában, a Park Színházban. A körön jelen volt A. I. Denyikin önkéntes hadsereg főparancsnoka is. A Terek-kormány programja kimondta, hogy "csak a bolsevizmus felett aratott döntő győzelem és Oroszország újjáéledése teremti meg a lehetőséget a kifehéredett és a polgári viszályoktól meggyengült hatalom és őshonos hadsereg helyreállítására".

Tekintettel a folyamatban lévő háborúra, a tercek abban voltak érdekeltek, hogy a bolsevikellenes harcba vonzzák szomszédaikat-szövetségeseiket, hogy növeljék létszámukat. Így a karanogaiak bekerültek a tereki hadseregbe, a nagy körön pedig a kozákok kifejezték elvi beleegyezését, hogy az oszétok és kabardok "egyenlő feltételekkel" csatlakozzanak a hadsereghez. Bonyolultabb volt a helyzet a városon kívüli lakossággal. Ösztönözve az őslakos parasztok egyéni képviselőinek kozák uradalomba való belépését, a tercek nagy előítélettel kezelték a nem lakosok igényét a földkérdés megoldására, a Kör munkájába való bevezetésére, valamint a központi ill. önkormányzat.

A bolsevikok alól felszabadult Terek-vidéken teljes mozgósítás történt. A kozák ezredeken kívül a felvidékiekből alakult egységeket is a frontra küldték. Denikin iránti hűségüket megerősíteni kívánva, még a tercek tegnapi ellenségei, a csecsenek és az ingusok is válaszoltak az önkéntes hadsereg főparancsnokának felhívására, és önkénteseikkel kiegészítették a Fehér Gárda sorait.

A cári fronton már 1919 májusában tevékenykedett a kubai harci egységek mellett a cserkesz lovashadosztály és a karacsajev lovasdandár. Ide került a Terekből és Dagesztánból érkezett 2. terek kozák hadosztály, 1. terek plastun dandár, kabard lovashadosztály, ingus lovasdandár, dagesztáni lovasdandár és oszét lovasezred is. Ukrajnában az 1. terek kozák hadosztály és a csecsen lovashadosztály vett részt Makhno ellen.

Az észak-kaukázusi helyzet továbbra is rendkívül nehéz volt. Júniusban Ingusföld felkelést szított, de egy héttel később leverték. Kabardát és Oszétiát megzavarták a balkárok és a „kermenisták” (az oszét forradalmi-demokratikus szervezet képviselői) támadásaik. Dagesztán hegyvidéki részén Ali-Hadzsi felkelést szított, és augusztusban ezt a "stafétabotot" vette át a Vedenóban letelepedett Uzun-Khadzhi csecsen sejk. Az észak-kaukázusi nacionalista és vallási felkeléseket nemcsak támogatták, hanem provokálták is az oroszellenes körök Törökországban és Grúziában. Az állandó katonai veszély arra kényszerítette Denikint, hogy akár 15 ezer katonát is tartson ebben a régióban I. G. Erdeli tábornok parancsnoksága alatt, köztük két Terek hadosztályt - a 3. és 4. -et, valamint egy másik plastun dandárt.

Eközben a fronton még siralmasabb volt a helyzet. Így 1919 decemberére Denikin tábornok önkéntes hadserege, a háromszor nagyobb ellenséges erők nyomása alatt, elvesztette állományának 50%-át. December 1-jén mindössze 42 733 ember sebesült meg a dél-oroszországi katonai egészségügyi intézményekben. Megkezdődött a dél-oroszországi fegyveres erők nagyszabású visszavonulása. November 19-én a Vörös Hadsereg egységei betörtek Kurszkba, december 10-én Harkovot elhagyták, december 28-án - Tsaritsynt, és már 1920. január 9-én a szovjet csapatok behatoltak a Don-i Rosztovba.

1920. január 8-án a terek kozákok helyrehozhatatlan veszteségeket szenvedtek - a Budyonny első lovas hadseregének egységei szinte teljesen megsemmisítették a Terek Plastun dandárt. Ugyanakkor a lovashadtest parancsnoka, K. K. Mamontov tábornok az ellenség támadására vonatkozó parancs ellenére hadtestét Aksain keresztül a Don bal partjára vezette.

1920 januárjában a Dél-Oroszország fegyveres erői 81 506 főt számláltak, ebből: önkéntes egységek - 30 802, doni csapatok - 37 762, kubai csapatok - 8 317, terek csapatok - 3 115, asztraháni csapatok - 468 401 fő. az erők nyilvánvalóan nem voltak elegendőek a vörösök offenzívájának megfékezésére, de a kozák vezetők szeparatista játékai folytatódtak ebben a kritikus pillanatban minden antibolsevik erő számára.

1920. január 18-án Jekatyerinodarban összegyűlt a Kozák Legfelsőbb Kör, amely hozzálátott egy független szakszervezeti állam létrehozásához, és a Don, Kuban és Terek ügyeiben a legfőbb hatóságnak nyilvánította magát. A doni küldöttek egy része és a tercek szinte mindegyike a harc folytatását kérte a főparancsnoksággal egységben. A legtöbb Kuban, a Don egy része és néhány Tert teljes szakítást követelt Denikinnel. Néhány kubai és doni ember hajlamos volt abbahagyni a harcot.

A. I. Denikin szerint „csak a tercek – az atamán, a kormány és a Kör frakciója – szinte teljes létszámban képviseltek egységes frontot”. A kubaiakat a kubai egységek felrótták a front elhagyása miatt, javaslatot tettek a keleti osztályok („Lineisták”) elkülönítésére a hadseregtől, és a Terekhez csatolására. Terek ataman G. A. Vdovenko a következő szavakkal beszélt: „A tercek menete egy. Aranybetűkkel írtuk: „Egységes és oszthatatlan Oroszország”.

1920. január végén minden fél által elfogadott kompromisszumos rendelkezés született:

1. A dél-orosz hatalmat a Fegyveres Erők Dél-Oroszországi Főparancsnoksága és a Don, Kuban és Terek Legfelsőbb Köre közötti megállapodás alapján hozták létre az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásáig.

2. A. I. Denyikin altábornagyot a dél-orosz hatóságok első vezetőjének ismerik el ....

3. Az államfői hatalmi jogutódlásról szóló törvényt a törvényhozó kamara dolgozza ki általános alapon.

4. Dél-Oroszországban a törvényhozó hatalmat a Törvényhozó Kamara gyakorolja.

5. A végrehajtó hatalom funkcióit – a dél-oroszországi kormányfő kivételével – a Minisztertanács határozza meg ...

6. A Minisztertanács elnökét a dél-oroszországi hatóságok vezetője nevezi ki.

7. A dél-orosz kormány élén álló személynek joga van feloszlatni a törvényhozó kamarát és relatív "vétó" joga...

A Legfelsőbb Kör három frakciójával egyetértésben megalakult a miniszteri kabinet, de "az új kormány megjelenése nem hozott változást az események menetében".

A Fehér Gárda Dél katonai és politikai válsága egyre nőtt. A kormányreform már nem mentette meg a helyzetet – a front összeomlott. 1920. február 29-én elfoglalta Sztavropolt a Vörös Hadsereg, március 17-én Jekatyerinodar és Nyevinnomiszkaja falu elesett, március 22-én - Vlagyikavkaz, március 23-án - Kizlyar, március 24-én - Groznij, március 27-én - Novorosszijszk Március 30 - Port-Petrovsk és április 7-én - Tuapse . Az Észak-Kaukázus szinte teljes területén helyreállították a szovjet hatalmat, amit egy 1920. március 25-i rendelet is megerősített.

A dél-oroszországi fegyveres erők hadseregének egy részét (mintegy 30 ezer embert) evakuálták Novorosszijszkból a Krímbe. A Vlagyikavkazt elhagyó terek kozákok (a menekültekkel együtt körülbelül 12 ezer ember) a grúz katonai főúton mentek Grúziába, ahol Poti melletti táborokba internálták őket, egy mocsaras maláriás területen. A kaukázusi Fekete-tenger partján megszorult demoralizált kozák egységek nagyrészt megadták magukat a vörös egységeknek.

1920. április 4-én A. I. Denikin elrendelte P. N. Wrangel báró altábornagy kinevezését a dél-oroszországi fegyveres erők főparancsnoki posztjára.

A Dél-Oroszország fegyveres erőinek a Krím-félszigetre történő evakuálása után a terek és az asztraháni kozák egységek maradványaiból 1920 áprilisában megalakult a Külön Terek-Asztrahán kozák dandár, amely április 28-tól Terek-Asztrahán dandár néven alakult. az összevont hadtest 3. lovashadosztályának része volt. Július 7-én az átszervezés után a brigád ismét különvált. 1920 nyarán a különleges erők csoportjának tagja volt, amely részt vett a kubai partraszállásban. Szeptember 4-től a dandár az orosz hadsereg részeként külön-külön működött, és magában foglalta az 1. terek, 1. és 2. asztraháni ezredet, valamint a Terek-Asztrahán kozák lovas tüzérosztályt és a Külön Terek tartalék kozák százat.

A kozákok hozzáállása Wrangel báróhoz ambivalens volt. Egyrészt hozzájárult a Kubai Regionális Rada 1919-es feloszlatásához, másrészt merevsége és rend iránti elkötelezettsége lenyűgözte a kozákokat. A kozákok hozzáállását nem rontotta el az a tény, hogy Wrangel Sidorin doni tábornokot bíróság elé állította, mert táviratban közölte Bogajevszkij katonai atamánnal azon döntését, hogy „kivonja a doni hadsereget a Krím határairól és az alárendeltségről jelenleg található.”

Bonyolultabb volt a helyzet a kubai kozákokkal. Bukretov katonai atamán ellenfele volt a Fekete-tenger partján megszorított kozák egységek Krím-félszigetre történő evakuálásának. Wrangel nem tudta azonnal a Kaukázusba küldeni az atamánt, hogy megszervezze a kiürítést, és a vörösöknek nem adódóak maradványai (kb. 17 ezer fő) csak május 4-én szállhattak fel a hajókra. Bukretov átadta az atamán hatalmat a kubai kormány elnökének, Ivanisnak, és a Rada „független” képviselőivel együtt, magával vitte a katonai kincstár egy részét, Grúziába menekült. A Feodosziában összegyűlt Kuban Rada hazaárulónak ismerte el Bukretovot és Ivaniszt, és Ulagay tábornokot választotta meg katonai főnöknek, de ő megtagadta a hatalmat.

Az Ataman Vdovenko vezette kis terek csoport hagyományosan ellenséges volt a szeparatista mozgalmakkal szemben, ezért semmi közös nem volt az ambiciózus kozák vezetőkkel.

A politikai kozák tábor egységének hiánya és Wrangel megalkuvást nem ismerő magatartása a „függetlenekkel” lehetővé tette, hogy az orosz hadsereg főparancsnoka megkösse a katonai atamánokkal azt a megállapodást, amelyet Oroszország államszerkezetéhez szükségesnek tartott. Bogajevszkij, Ivanis, Vdovenko és Ljahov összegyűlt, Wrangel 24 órát adott nekik a gondolkodásra, és így: „Július 22-én ünnepélyesen aláírták a megállapodást ... a Don, Kuban, Terek és az atamánokkal, valamint a kormányokkal. Astrakhan ... az ez év április 2-án (15) kelt megállapodás kidolgozása során ...

1. A Don, Kuban, Terek és Astrakhan államalakulatok teljes függetlenséget biztosítanak belső felépítésükben és irányításukban.

2. A kormány és a főparancsnok alá tartozó Osztályvezetők Tanácsában, minden kérdésben döntő szavazati joggal a Don, Kuban, Terek és Asztrahán államalakulatok kormányának elnökei, vagy az őket helyettesítő kormány tagjai részt vesznek.

3. A főparancsnok teljhatalmat kap az államalakulatok összes fegyveres ereje felett... mind a műveleti szempontból, mind a hadsereg megszervezésének alapvető kérdéseiben.

4. Az ellátáshoz szükséges minden ... élelmiszer és egyéb eszköz biztosított ... külön juttatásban.

5. A vasutak és a főtávíró vonalak irányítása a főparancsnok hatáskörébe tartozik.

6. A külföldi kormányokkal való megállapodást és tárgyalásokat mind a politikai, mind a kereskedelempolitika terén az uralkodó és a főparancsnok végzi. Ha ezek a tárgyalások valamelyik államalakulat érdekeit érintik..., az uralkodó és a főparancsnok először megállapodást köt az alattvaló atamánnal.

7. Közös vámvonal és egységes közvetett adózás jön létre ...

8. A szerződő felek területén egységes monetáris rendszer jön létre ...

9. Az államalakulatok területének felszabadulásakor... ezt a megállapodást nagy katonai körök és regionális tanácsok elé kell terjeszteni jóváhagyásra, de az aláírásakor azonnal hatályba lép.

10. Ez a megállapodás a polgárháború teljes végéig szól.

Az Ulagai tábornok vezette kubai csapatok 1920 augusztusában történt sikertelen partraszállása a Kubanban, valamint a kahovkai hídfőn lezajlott szeptemberi offenzíva arra kényszerítette Wrangel bárót, hogy bezárja a Krím-félszigetet, és megkezdje a védelem és az evakuálás előkészületeit.

Az offenzíva kezdetére, 1920. november 7-re a Vörös Hadseregnek 133 000 szuronyja és szablyája volt, míg az orosz hadseregnek 37 000 szuronyja és szablyája volt. A szovjet csapatok felsőbb erői feltörték a védelmet, és már november 12-én Wrangel báró parancsot adott ki a Krím elhagyására. Az orosz hadsereg főparancsnoka által szervezett evakuálás 1920. november 16-án fejeződött be, és mintegy 150 000 katona és civil, köztük mintegy 30 000 kozák megmentését tette lehetővé.

Az utolsó ideiglenes országos kormány maradványai és az Orosz Birodalom kozák csapatainak utolsó legitim kormányai, köztük Terek, elhagyták Oroszország területét.

Az orosz hadsereg Krímből való evakuálása után Csataldzsában a Don-hadtest részeként megalakult a Terek-Astrakhan ezred. A hadsereg átalakítása után az Orosz Általános Katonai Unióvá (ROVS) az ezred az 1930-as évekig egy szűkített egység volt. Így 1925 őszén 427 fő volt az ezredben, köztük 211 tiszt.

Januárban száz éve, hogy az RCP(b) Szervezeti Iroda (Orgburo) elfogadta az úgynevezett „Központi Bizottság körlevelét a kozákokkal szembeni magatartásról” („Minden felelős, a kozákban dolgozó elvtársnak” régiók").

A dokumentumot 1919. január 24-én fogadták el. Ez a vitatott dokumentum kevesebb mint két hónapig volt érvényben, egészen 1919. március 16-ig, amikor is felfüggesztették. A modern burzsoá propagandában ezt a "körlevelet" széles körben használják a szovjetellenes érzelmek felkorbácsolására a kozákok történelmi vidékein, elsősorban a Don partján. Ezért fontos tudni, hogy miért fogadták el ezt a dokumentumot, mi volt a hatása, és miért törölték hatályát.

A burzsoá antikommunista propaganda minden lehetséges módon feltalálja magát, és megpróbálja a "körlevelet" egyfajta direktívaként ábrázolni, amely elindította a "kozákok népirtását" etnikai alapon. A témával foglalkozó publikációkban a propagandisták Szolzsenyicin stílusában versengenek – ki fogja megnevezni a legtöbb „bolsevik által lelőtt” kozákot. Igaz, nem világos – ha a bolsevikok követték el a kozákok "népirtását", akkor honnan jöttek a magukat kozáknak nevező emberek ma? És ha "népirtás" volt, akkor a polgárháborút megnyerő bolsevikok miért nem lőtték le ezeknek az embereknek az őseit?

A "Minden felelős elvtárshoz..." felhívást az Y. Sverdlov vezette Orgburo fogadta el, ami okot ad néhány publicistának azt állítani, hogy ő volt a dokumentum szerzője. 1919-re azonban Sverdlov számos tisztséget töltött be, és számos dokumentumot írt alá. A kozákokkal való foglalkozás soha nem volt témája. Valójában a „körlevél” szerzői ismeretlenek maradtak. Vannak olyan verziók, amelyek szerint a dokumentum szövegét a Katonai és Tengerészeti Ügyek Népbiztosságán dolgozhatták ki. A legtöbb történész azonban hajlamos azt hinni, hogy az RCP(b) Don Bureau (Donburo) készítette, és a Szervező Iroda fogadta el a Don jelentése alapján. Maga az Orgburo három emberből állt - Sverdlovból, M. Vladimirskyből és N. Krestinskyből.

A modern kiadványokban előszeretettel idézik a levél első bekezdését: „Tömeges terrort hajtani a gazdag kozákok ellen, kivétel nélkül kiirtva őket; kíméletlen tömegterrort végrehajtani általában minden kozák ellen, aki a szovjethatalom elleni harcban bármilyen közvetlen vagy közvetett szerepet vállalt. Az átlagos kozákokra alkalmazni kell mindazokat az intézkedéseket, amelyek biztosítékot jelentenek a részükről a szovjet hatalom elleni új fellépésekre irányuló kísérletek ellen.

Így a dokumentum a gazdagok és a szovjetek ellen harcoló kozákok elleni harcról szól. Erre a bekezdésre hivatkozva a szovjetellenes propagandisták azonnal habbal bizonygatják: látod, látod, ez a parancs a kozákok megölésére... Igyekeznek nem elterelni a figyelmet, kifakadva a lényeget.

A dokumentum kimondta, hogy az átlagos kozákoknál "minden olyan intézkedést alkalmazni kell, amely garanciát ad az új teljesítményekre irányuló kísérletek ellen". Az intézkedések nincsenek feltüntetve, és nyilvánvaló, hogy különböző intézkedéseket feltételeztek. De a modern hazugok ezt észre sem veszik, ismételgetve: "... terror, terror ...". Egyes firkászok rájönnek, hogy nincs elég érv, és meghamisítják a dokumentumot azzal, hogy „ugyanazt” adják a szöveghez. Kiderült: "ugyanazokat az intézkedéseket kell alkalmazni az átlagos kozákokra ...". Így próbálják meggyőzni, hogy a szovjet kormány nem tett különbséget a gazdagok és az átlagos kozákok között. De szerencsére a "körlevél" fénymásolatai nyilvánosan elérhetők, amelyek leleplezik a hamisítást.

A szegény kozákok létezésére, akik támogatták a szovjet hatalmat és fegyverrel a kezükben harcoltak érte, és ennek megfelelően nem tartoztak sem az ellenséghez - a gazdag kozákokhoz, sem a tétova átlagos kozákokhoz, a modern hackek egyáltalán nem emlékeznek. Valamiféle furcsa kép születik a "népirtásról"...

De minden a helyére kerül, ha emlékezünk arra, hogy ma, a 21. század elején kik nevezik magukat "kozáknak" és tájékoztató képet rajzolnak ebben a témában.

Vegyünk például egy személyt, aki ma "a katonai kozák társadalom atamánja", Nagy Don Host "" - Viktor Goncsarov. ... És megtudjuk, hogy ő egyben a rosztovi régió helyettes kormányzója is.

Vagy vegyük a "kubai kozák hadsereg atamanját" - Nikolai Doludát. És akkor megtudjuk, hogy ő a krasznodari terület kormányzóhelyettese is. És így - az egész hatalom vertikális a modern "kozákok". Vezetői egyben tisztviselők, nagy üzletemberek, az Egyesült Oroszország képviselői…

Most már világos, hogy miért tekintik a gazdag kozákok – a szovjethatalom ellenségeinek – kiirtására vonatkozó 1919-es irányelvet „a kozákok elpusztítására” való felhívásnak. Mert ma ők maguk is „gazdag kozákok”. A macska megérzi, kinek a húsát ette. Csak az a kár, hogy a szovjetellenes bacchanáliákba próbálják bevonni a kozák társaságok rendes tagjait is, akik nem „gazdag kozákok”.

Térjünk át arra, hogy milyen következményekkel és eredménnyel járt a „körlevél” akciója, és miért volt szükség annak törlésére. 1919 elején a Don-vidéknek csak az északi részét (Felső-Dont) foglalta el a Vörös Hadsereg. A Don többi része továbbra is a fehérek kezében maradt (ezért a bolsevikok nem tudtak "népirást" rendezni a kozákok ellen, még akkor sem, ha volt ilyen szándékuk). Hány kozákot lőttek le a terror következtében? S. Szirtsov, az RCP(b) Donkom tagja (a leendő "jobboldali deviationista", magát 1937-ben lőtték le) a következőkről számolt be: „A régióban tömeges kivégzéseket hajtottak végre. Pontos számok nem állnak rendelkezésre (300 felett). A kozák lakosság hangulata kezdettől fogva nyomott, de ellenzéki volt. A tervezett összeesküvés kiderült, a résztvevőket lelőtték. A terror lebonyolítását a 8. hadsereg ellenállása nehezítette.

Így a kivégzettek száma körülbelül 300 fő volt. A "népirtás" egyértelműen nem készült. Az már más kérdés, hogy az Orgburo januári terrorcselekményű irányelve valójában túlzásokat indított el a helységekben. A Don-vidék északi részét a Vörös Hadsereg egységei foglalták el, amelyek főként a Vörös Hadsereg kozákokkal nem barátkozó parasztjaiból álltak. Emlékeztek még az 1905-ös eseményekre, amikor a cárhoz hű kozák alakulatok könyörtelenül leverték a parasztfelkeléseket. A Vörös Hadsereg katonái is látták a fehér kozákok polgárháború alatti kegyetlenségét a Don-parti paraszti lakossággal szemben. A parasztok kozákok iránti kölcsönös gyűlölete visszaélésekre adott okot, és szükségtelen elnyomásokhoz vezetett a kozák lakossággal szemben. De ahogy Szirtsov jelentéséből látjuk, a 8. hadsereg vezetése már akkor is megakadályozta a szükségtelen terrorintézkedések végrehajtását. A terrorról szóló direktíva lényege „a szovjethatalom elleni harcban részt vevő összes kozákról általában” általánosságban abszurd és megvalósíthatatlan volt, mivel 1918-ban jelentős számú kozák, aki korábban a szovjet hatalom oldalán harcolt. a fehérek átmentek a Vörös Hadsereghez – néha egész ezredekkel átkeltek.

A helyi túlkapások, a fehérgárda izgatásával párosulva azonban, amely megijesztette a kozákokat a közelgő „bolsevizmus borzalmaitól”, oda vezettek, hogy 1919. március 11-én szovjetellenes lázadás tört ki a Don északi részén.

A helyzetet a szovjet kormány Moszkvában elemezte. Március 16-án az RKP(b) Központi Bizottságának plénumát tartották V.I. Lenin és I. V. Sztálin. A plénum úgy döntött, hogy az Orgburo döntése "lehetetlen a doni kozákok számára", és felfüggesztette "a kozákok elleni intézkedések alkalmazását", sőt visszavonta a "körlevelet". A csavarodást megszüntették.

Ma a burzsoá propaganda minden lehetséges módon eltúlozza a (kevesebb mint két hónapig érvényben lévő) „körlevél” következményeit, „kegyetlenséget” tulajdonít a bolsevikoknak, de nem akarja észrevenni a fehérgárdisták valódi atrocitásait. , amelyre többek között az az irányelv is reagált. Mindeközben a fehérek fellépése - mind a szovjet hatalmat támogató kozákokkal, mind a parasztlakosság ("városon kívüli") vonatkozásában - a népirtás definíciója alá tartozik.

1918-ban, Krasznov fehér tábornok uralkodása alatt a Don mellett, valódi „decossackization” politikát folytattak, amikor a szovjetekkel való rokonszenvvel vádolt kozákokat kizárták a kozák osztályból. A kizárás a kozák régió területéről való kiutasítást jelentette. A történészek szerint több mint 30 ezer kozákot vetettek ki ilyen kiutasításnak a "stanitsa-ítéletek" szerint.

A fehéreknek nem hódoló paraszt lakosságot is kiűzték. Térjünk rá maguknak a fehérek dokumentumaira. 1918. augusztus 29-én Krasznov tábornok parancsot írt a fehér "1. Don Plastun hadosztály" helyzetéről, amelyet a parasztok közül toboroztak. A hadosztályban forradalmi agitációt fedeztek fel. Erre válaszul a fehér tábornok elrendelte, hogy "a felsorolt ​​bűnösök családjait haladéktalanul küldjék ki a hatalmas doni hadseregen kívülre, az utóbbiak vagyonát pedig kobozzák el". „Ha ezek a szomorú jelenségek megismétlődnének, feloszlatom az egységeket a parasztok közül, a rájuk rótt minden további következménnyel, vagyis családok kiűzésével a hadseregből” – fenyegetőzött a tábornok.

1918. november 6-án Krasznov megismételte a nem kozák lakosság kiűzésével kapcsolatos hasonló fenyegetéseket a Taganrog körzet lakosai ellen, akik meghiúsították a Fehér Hadseregbe való mozgósítást. „Felhívom a Taganrog körzet lakosait, hogy ha a jövőbeni toborzás során nem gyógyulnak ki a bolsevizmusból, és nem adnak a hadseregnek egészséges és becsületes újoncokat, akkor mindazokat a családokat, amelyekben gazfickó katonák élnek, vagy kikerülik az utánpótlást. Az újoncoktól megfosztják a földhöz való jogot: a birtokukban lévő földet és vagyont elviszik a hadsereghez, a földeket és vagyonokat a Don védőihez adják, őket pedig koldusként kizárják a hadseregből. . Hazánk e semmirekellő fiai hát ne zavarjanak engem idős szüleik, feleségeik és kisgyermekeik kegyelméért. Ne legyen helye a konkolynak a Don gazdag mezői között…” – mondta a Fehér Gárda vezetője.

Miért nem ír akkor a modern polgári propaganda ebben az esetben a "népirtásról"?

Abban az esetben, amikor az emberek tömegei nyílt ellenállásra emelkedtek, a fehér gárda tűzzel és karddal haladt tovább. Sztyepanovka falu lakói fellázadtak, lelőttek egy kozákot és elfogtak egy fehér tisztet. „A meggyilkolt kozákért elrendelem 10 lakos felakasztását Sztyepanovka faluban... Egy tiszt elfogásáért égesse el az egész falut” – írta a november 10-i (október 28-i, régi stílusú) parancsban Denisov tábornok, főnök. a Fehér Hadsereg vezérkara.

„Megtiltom a munkások letartóztatását, de elrendelem, hogy lőjék le vagy akasszák fel őket”, „Elrendelem, hogy minden letartóztatott dolgozót akasszanak fel a főutcára, és három napig ne távolítsák el” – írta Denisov tábornok november 23-i (november 10-i) parancsában. régi stílus).

A fehérgárda megtorlása elől menekülve már 1918 nyarán több tízezer ember menekült a visszavonuló vörös különítményekkel együtt. „Menekültek ezrei költöztek keletre, Caricinba az 1. doni lövészhadosztállyal. A Martyno-Orlovsky különítmény felszabadításával a menekültek száma nyolcvanezerre nőtt. Ez a hatalmas tömeg gyalogosan, szekereken, vasúti lépcsőkön mozgott. Az emberek hozták magukkal csekély vagyonukat, marhákat hajtottak. Meleg volt, a növényzet kiszáradt, maró porfelhők lógtak az utakon. Zimovniki és Kotelnyikovszkij között nincs jó édesvíz, itt a tavak és folyók ritka kivételektől eltekintve keserűsósak. Az emberek és az állatok gyötrelmes hőségtől és szomjúságtól szenvedtek, megfulladtak a portól, és kimerültek az éhségtől. A gyengék nem bírták, elestek és meghaltak vagy éhségtől és szomjúságtól, vagy elterjedt fertőző betegségektől. Ijesztő volt nézni, ahogy a kimerült emberek az állatokkal együtt mindenféle aljasságtól hemzsegő piszkos tócsákba zuhantak, amelyek közelében a haldoklók feküdtek..., a doni parasztok szülötte, Szemjon Budjonnij.

Ez nem igazi népirtás?

A fehér gárdák uralma a Donban és Kubanban, az Urálban és Szibériában 1918-1919-ben megmutatta, ki kicsoda a polgárháborúban: meggyőzően megmutatta, hogy a fehérek, a kapitalisták és földbirtokosok csatlósai a dolgozók ellenségei. ember, legyen az kozák vagy paraszt.

1920. február 29-én Moszkvában megnyílt a munkáskozákok első összoroszországi kongresszusa. A kongresszus határozatot fogadott el, amelyben hangsúlyozta, hogy meg kell erősíteni a munkások, parasztok és munkáskozákok egységét. Azoknak a kozákoknak, akik kényszerből vagy sötétségből a fehérek oldalán harcoltak, amnesztiát ajánlottak fel megadás esetén. A kongresszuson felszólalt Lenin, aki szerint a polgárháború nehézségei "összegyűjtötték a munkásokat, és arra kényszerítették a parasztokat és a munkás kozákokat", hogy kövessék a "bolsevikok igazságát".

1920-ban a fehér tábornokok végül vereséget szenvedtek. A polgárháború vége megnyitotta az utat a dél-oroszországi néptömegek, köztük a kozák lakosság előtt egy új társadalom felépítésére.

Az okok, amelyek miatt az összes kozák régió kozákjai többnyire elutasították a bolsevizmus pusztító eszméit, és nyílt harcba kezdtek ellenük, és teljesen egyenlőtlen körülmények között, még mindig nem teljesen világosak, és sok történész számára rejtélyek. Végül is a kozákok a mindennapi életben ugyanazok a gazdálkodók voltak, mint az orosz lakosság 75% -a, ugyanazokat az állami terheket viselték, ha nem többet, és ugyanolyan adminisztratív irányítás alatt álltak. Az uralkodó lemondását követő forradalom kezdetével a kozákok a régiókban és a frontvonali egységekben különböző pszichológiai stádiumokat éltek át. A petrográdi februári lázadás során a kozákok semleges álláspontot foglaltak el, és kívül maradtak a kibontakozó események szemlélőin. A kozákok látták, hogy Petrográdban jelentős fegyveres erők jelenlétében a kormány nemcsak hogy nem alkalmazta őket, hanem szigorúan megtiltotta a lázadók elleni alkalmazásukat. Az előző, 1905-1906-os lázadás idején a kozák csapatok voltak a fő fegyveres erők, amelyek helyreállították a rendet az országban, ennek eredményeként a közvéleményben kiérdemelték a „lecsapó” és a „királyi szatrapák és gárdisták” megvető címet. Ezért az Oroszország fővárosában kirobbant lázadásban a kozákok tehetetlenek voltak, és ráhagyták a kormányt, hogy döntsön a rend más csapatok erői általi helyreállításáról. Miután az uralkodó lemondott a trónról, és az Ideiglenes Kormány átvette az ország irányítását, a kozákok legitimnek tartották a hatalom utódlását, és készek voltak támogatni az új kormányt. De fokozatosan ez a hozzáállás megváltozott, és a hatóságok teljes tétlenségét, sőt a féktelen forradalmi túlkapások ösztönzését figyelve a kozákok fokozatosan távolodtak a pusztító hatalomtól, és a Petrográdban tevékenykedő Kozák Csapatok Tanácsának utasításai szerint. az orenburgi sereg Dutov atamánjának elnöksége lett mérvadó számukra.

A kozák vidékeken belül a kozákok sem részegedtek meg a forradalmi szabadságjogoktól, és néhány helyi változtatást követően a régi módon éltek tovább, anélkül, hogy gazdasági, még kevésbé társadalmi felfordulást idéztek volna elő. A fronton a katonai alakulatoknál a katonai rend alapjait teljesen megváltoztató seregrendet a kozákok tanácstalanul fogadták, és az új feltételek mellett továbbra is fenntartották a rendet és a fegyelmet az alakulatokban, leggyakrabban megválasztva őket. volt parancsnokok és főnökök. Nem tagadták meg a parancsok végrehajtását, és a parancsnoksággal sem egyeztettek személyesen. De a feszültség fokozatosan nőtt. A kozák régiók lakossága és a fronton lévő kozák egységek aktív forradalmi propagandának voltak kitéve, aminek önkéntelenül is tükröződnie kellett pszichológiájukban, és arra kényszerítette őket, hogy figyelmesen hallgassák meg a forradalmi vezetők felhívásait és követeléseit. A doni hadsereg területén az egyik fontos forradalmi cselekmény volt Grabbe gróf főatamán eltávolítása, helyette a megválasztott kozák származású atamán, Kaledin tábornok, valamint a közképviselők katonai körbe való összehívásának visszaállítása. az ókortól kezdve egészen I. Péter császár uralkodásáig fennálló szokáshoz. Ezt követően életük zavartalanul telt tovább. Felmerült a nem kozák lakossággal való kapcsolatok kérdése, amely lélektanilag ugyanazokat a forradalmi utakat követte, mint Oroszország többi részének lakossága. A fronton erőteljes propagandát folytattak a kozák katonai egységek között, azzal vádolva Kaledin atamánt, hogy ellenforradalmi és bizonyos sikereket ért el a kozákok körében. A bolsevikok petrográdi hatalomátvételét a kozákoknak címzett rendelet kísérte, amelyben csak a földrajzi nevek változtak, és ígéretet tettek arra, hogy a kozákok megszabadulnak a tábornokok elnyomásától, valamint a katonai szolgálat és az egyenlőség terhe alól. a demokratikus szabadságjogok mindenben érvényesülnének. A kozákoknak nem volt ez ellen.

Rizs. 1 A Doni Hadsereg régiója

A bolsevikok háborúellenes jelszavak alatt jutottak hatalomra, és hamarosan hozzáláttak ígéreteik teljesítéséhez. 1917 novemberében a Népbiztosok Tanácsa az összes háborúzó országot béketárgyalások megkezdésére hívta, de az antant országai ezt elutasították. Ezután Uljanov küldöttséget küldött a németek által megszállt Breszt-Litovszkba, hogy külön béketárgyalásokat folytasson Németország, Ausztria-Magyarország, Törökország és Bulgária küldötteivel. Németország ultimátumkövetelései megdöbbentették a küldötteket, és még a bolsevikok körében is habozást váltottak ki, akik nem voltak különösebben hazafiak, de Uljanov elfogadta ezeket a feltételeket. Megkötötték az „obszcén breszti békét”, amely szerint Oroszország mintegy 1 millió km² területet veszített, vállalta a hadsereg és a haditengerészet leszerelését, a Fekete-tengeri Flotta hajóinak és infrastruktúrájának átadását Németországnak, 6 milliárd márka kártalanítás kifizetését, elismerését. Ukrajna, Fehéroroszország, Litvánia, Lettország, Észtország és Finnország függetlensége. A németek kezei eloldozták a háború folytatását nyugaton. Március elején a német hadsereg megkezdte az előrenyomulást a teljes fronton, hogy elfoglalja a bolsevikok által békeszerződés alapján biztosított területeket. Sőt, Németország a megállapodás mellett bejelentette Uljanovnak, hogy Ukrajnát Németország tartományának kell tekinteni, amibe Uljanov is beleegyezett. Ebben az esetben van egy tény, amely nem ismert. Oroszország breszt-litovszki diplomáciai vereségét nem csak a petrográdi tárgyaló felek hűvössége, következetlensége és kalandossága okozta. A Joker kulcsszerepet játszott itt. Hirtelen új partner jelent meg a szerződő felek csoportjában - az ukrán Közép-Rada, amely helyzetének minden bizonytalansága ellenére a petrográdi delegáció háta mögött 1918. február 9-én (január 27-én) külön békeszerződést írt alá. Németországgal Breszt-Litovszkban. Másnap a szovjet küldöttség „megállítjuk a háborút, de nem írunk alá békét” jelszóval megszakította a tárgyalásokat. Február 18-án válaszul a német csapatok offenzívát indítottak a teljes arcvonal mentén. Ezzel egy időben a német-osztrák fél szigorította a béke feltételeit. Tekintettel arra, hogy a szovjetizált régi hadsereg és a Vörös Hadsereg kezdetlegessége teljesen képtelen volt ellenállni a német csapatok korlátozott előrenyomulásának, valamint a bolsevik rezsim megerősítéséhez szükséges haladék szükségességét március 3-án Oroszország is aláírta a bresti szerződést. - Litovszk. Ezt követően a „független” Ukrajnát a németek megszállták, és szükségtelenül ledobták Petljurát „a trónról”, ráhelyezve Szkoropadszkij báb-hetmant. Így röviddel a feledés homályába merülése előtt a Második Birodalom II. Vilmos császár vezetésével elfoglalta Ukrajnát és a Krímet.

Miután a bolsevikok megkötötték a Breszt-Litovszki Szerződést, az Orosz Birodalom területének egy része a középső országok megszállási övezetévé vált. Az osztrák-német csapatok elfoglalták Finnországot, a balti államokat, Fehéroroszországot, Ukrajnát és felszámolták az ottani szovjeteket. A szövetségesek éberen követték az Oroszországban történteket, és igyekeztek érdekeiket is biztosítani, összekapcsolva őket a volt Oroszországgal. Ráadásul Oroszországban akár kétmillió hadifogoly is volt, akiket a bolsevikok beleegyezésével országukba küldhettek, és az antanthatalmak számára fontos volt, hogy megakadályozzák a hadifoglyok visszatérését Németországba és Ausztriába. -Magyarország. Az Oroszország és a szövetségesek közötti kommunikációt kikötők szolgálták ki Murmanszkban és Arhangelszkben, a távol-keleti Vlagyivosztokban. Ezekben a kikötőkben az orosz kormány megbízásából külföldiek által szállított ingatlanok és katonai felszerelések nagy raktárai összpontosultak. A felhalmozott rakomány több mint egymillió tonna volt, 2 és fél milliárd rubel értékben. A rakományt szemérmetlenül kifosztották, többek között a helyi forradalmi bizottságok is. A rakomány biztonsága érdekében ezeket a kikötőket fokozatosan elfoglalták a szövetségesek. Mivel az Angliából, Franciaországból és Olaszországból behozott megrendelések az északi kikötőkön keresztül érkeztek, ezeket 12 000 főben a britek, 11 000 főben a szövetségesek foglalták el. Az USA-ból és Japánból származó import Vlagyivosztokon keresztül ment. 1918. július 6-án az antant nemzetközi övezetté nyilvánította Vlagyivosztokot, és a várost 57 000 japán egység és 13 000 egyéb szövetséges egység foglalta el. De nem döntötték meg a bolsevik kormányt. Csak július 29-én döntötték meg a bolsevikok hatalmát Vlagyivosztokban a fehér csehek M. K. Diterikhs orosz tábornok vezetésével.

A belpolitikában a bolsevikok olyan rendeleteket adtak ki, amelyek minden társadalmi struktúrát megsemmisítettek: bankokat, nemzeti ipart, magántulajdont, földtulajdont, és az államosítás leple alatt egyszerű rablást hajtottak végre állami vezetés nélkül. Megkezdődött az országban az elkerülhetetlen pusztítás, amelyben a bolsevikok a burzsoáziát és a "rohadt értelmiségieket" hibáztatták, és ezek az osztályok a legsúlyosabb, a pusztítással határos terrornak voltak kitéve. Még mindig lehetetlen teljesen megérteni, hogyan jutott hatalomra ez a mindent elpusztító erő Oroszországban, tekintve, hogy a hatalmat egy ezer éves kultúrával rendelkező országban ragadták meg. Hiszen a nemzetközi pusztító erők ugyanezekkel az intézkedésekkel belső robbanást reméltek előidézni a zűrzavaros Franciaországban, és 10 millió frankot utaltak át francia bankoknak erre a célra. De Franciaország a 20. század elejére már kimerítette a forradalmak korlátait, és elege lett belőlük. A forradalom üzletembereinek szerencsétlenségére olyan erők bukkantak az országban, amelyek képesek voltak megfejteni a proletariátus vezetőinek alattomos és nagy horderejű terveit, és ellenállni nekik. Erről részletesebben a Military Review-ban írták a „Hogyan Amerika megmentette Nyugat-Európát a világforradalom szellemétől” című cikkében.

Az egyik fő ok, amely lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy államcsínyt hajtsanak végre, majd gyorsan átvessék a hatalmat az Orosz Birodalom számos régiójában és városában, az Oroszország-szerte állomásozó számos tartalék és kiképző zászlóalj támogatása volt, akik nem elöl akar menni. Leninnek a Németországgal vívott háború azonnali befejezésére vonatkozó ígérete volt az, ami előre meghatározta a Kerenszkij-korszakban megromlott orosz hadsereg átmenetét a bolsevikok oldalára, ami biztosította győzelmüket. Az ország legtöbb régiójában gyorsan és békésen megalakult a bolsevik hatalom: 84 tartományi és egyéb nagyvárosból mindössze tizenötben jött létre fegyveres harc eredményeként a szovjet hatalom. Miután a bolsevikok már hatalmi tartózkodásuk második napján elfogadták a „békerendeletet”, biztosították a „szovjet hatalom diadalmenetét” Oroszországban 1917 októberétől 1918 februárjáig.

A kozákok és a bolsevik uralkodók közötti kapcsolatokat a Kozák Csapatszövetség és a szovjet kormány rendeletei határozták meg. 1917. november 22-én a Kozák Csapatok Szövetsége határozatot nyújtott be, amelyben tájékoztatta a szovjet kormányt, hogy:
- A kozákok nem keresnek maguknak semmit, és nem követelnek maguknak semmit a régióik határain kívül. De a nemzetiségi önrendelkezés demokratikus elveitől vezérelve nem tűr meg területén más hatalmat, mint a helyi nemzetiségek szabad megegyezésével, minden külső és külső befolyás nélkül kialakult hatalmat.
- Büntető különítmények küldése a kozák régiók, különösen a Don ellen, polgárháborút hoz a külterületekre, ahol erőteljes munka folyik a közrend megteremtése érdekében. Ez szállítási meghibásodást okoz, akadályozza az áruk, szén, olaj és acél szállítását Oroszország városaiba, és rontja az élelmiszerüzletet, ami az oroszországi magtár rendetlenségéhez vezet.
- A kozákok ellenzik, hogy a katonai és regionális kozák kormányok beleegyezése nélkül idegen csapatokat vezessenek be a kozák régiókba.
Válaszul a Kozák Csapatszövetség békenyilatkozatára a bolsevikok rendeletet adtak ki a dél elleni hadműveletek megindításáról, amely így szólt:
- A fekete-tengeri flottára támaszkodva felfegyverezni és megszervezni a Vörös Gárdát a donyecki szénvidék elfoglalására.
- Északról, a főparancsnok főhadiszállásától délre helyezzük át az egyesített különítményeket a kiindulási pontokra: Gomel, Brjanszk, Harkov, Voronyezs.
- Mozgassa át a legaktívabb egységeket a Zhmerinka régióból keletre, hogy elfoglalja a Donbászt.

Ez a rendelet létrehozta a szovjet hatalom testvérgyilkos polgárháborújának csíráját a kozák régiók ellen. A bolsevikok létéhez sürgősen szükség volt a kaukázusi olajra, a donyecki szénre és a déli peremvidékről származó kenyérre. A tömeges éhínség kitörése a gazdag dél felé lökte Szovjet-Oroszországot. Nem álltak jól szervezett és elegendő erők a doni és a kubai kormány rendelkezésére a régiók védelmére. A frontról visszatérő egységek nem akartak harcolni, falvakba igyekeztek szétoszlani, a fiatal frontvonalbeli kozákok pedig nyílt harcba bocsátkoztak az öregekkel. Sok faluban ez a küzdelem hevessé vált, a megtorlások mindkét oldalon kegyetlenek voltak. De sok volt a frontról érkezett kozák, jól felfegyverzett és hangoskodó, harci tapasztalattal rendelkezett, és a legtöbb faluban a bolsevizmussal erősen megfertőzött élvonalbeli fiataloké lett a győzelem. Hamar kiderült, hogy a kozák vidékeken csak önkéntes alapon lehet erős egységeket létrehozni. A Don és Kuban rendjének fenntartására kormányaik önkéntesekből álló különítményeket használtak: diákok, kadétok, kadétok és fiatalok. Sok kozák tiszt önként jelentkezett ilyen önkéntes (a kozákok között partizán) egységek megalakítására, de ez az üzlet rosszul volt megszervezve a főhadiszálláson. Az ilyen különítmények létrehozására szinte mindenki engedélyt kapott, aki kérte. Sok kalandor jelent meg, még rablók is, akik egyszerűen pénzszerzés céljából kirabolták a lakosságot. A fő veszélyt azonban a kozák régiókra a frontról visszatérő ezredek jelentették, mivel a visszatérők közül sokan megfertőződtek a bolsevizmussal. Közvetlenül a bolsevikok hatalomra kerülése után megkezdődött az önkéntes vörös kozák egységek megalakítása is. 1917. november végén a Petrográdi Katonai Körzet kozák egységei képviselőinek ülésén úgy döntöttek, hogy az 5. kozák hadosztály, az 1., 4. és 14. doni ezredek kozákjaiból forradalmi különítményeket hoznak létre, és elküldik őket Don, Kuban és Terek, hogy legyőzzék az ellenforradalmat és megalapítsák a szovjet hatóságokat. 1918 januárjában Kamenskaya faluban a frontvonalbeli kozákok kongresszusa gyűlt össze 46 kozák ezred küldötteinek részvételével. A kongresszus elismerte a szovjet hatalmat, és létrehozta a Donvoenrevkomot, amely hadat üzent a doni hadsereg atamánjának, A.M. tábornoknak. Kaledin, aki szembeszállt a bolsevikokkal. A doni kozákok parancsnoki állományában két törzstiszt, Golubov és Mironov katonai elöljárók bizonyultak a bolsevik eszmék támogatóinak, Golubov legközelebbi alkalmazottja pedig Podtelkov kadét volt. 1918 januárjában a 32. doni kozákezred visszatért a Donhoz a román frontról. Miután megválasztotta a katonai elöljárót F.K. Mironov, az ezred támogatta a szovjet hatalom megalapítását, és úgy döntött, hogy addig nem megy haza, amíg az Ataman Kaledin vezette ellenforradalom le nem verik. De a Donnál a legtragikusabb szerepet Golubov játszotta, aki februárban az általa propagált két kozákezreddel elfoglalta Novocserkasszkot, feloszlatta a Katonai Kör összejövetelét, letartóztatta Nazarov tábornokot, aki azután vette át a hadsereg atamáni posztját. Kaledin tábornok halálát, és lelőtte. A forradalomnak ezt a "hősét" rövid idő múlva a kozákok közvetlenül a gyűlésen lelőtték, Podtyolkovot pedig, akinél nagy pénzek voltak, a kozákok elfogták, és ítéletük értelmében felakasztották. Mironov sorsa is tragikus volt. Jelentős számú kozákot sikerült magával hurcolnia, akikkel a vörösök oldalán harcolt, de nem elégedett meg parancsaikkal, úgy döntött a kozákokkal együtt, hogy átáll a harcoló Don oldalára. Mironovot a vörösök letartóztatták, Moszkvába küldték, ahol lelőtték. De később lesz. Közben nagy kavarodás volt a Donon. Ha a kozák lakosság még habozott, és csak a falvak egy részében érvényesült az öregek körültekintő hangja, akkor a városon kívüli (nem kozák) lakosság teljes mértékben a bolsevikok oldalára állt. A kozák régiókban lakóhellyel nem rendelkező lakosság mindig irigyelte a kozákokat, akik nagy mennyiségű földet birtokoltak. A bolsevikok oldalára állva a nem lakosok abban reménykedtek, hogy részt vehetnek a tiszti, földesúri kozákföldek felosztásában.

Más déli fegyveres erők a megalakulóban lévő önkéntes hadsereg különítményei voltak, amelyek Rosztovban helyezkedtek el. 1917. november 2-án Alekszejev tábornok megérkezett a Donhoz, kapcsolatba lépett Kaledin Atamannal, és engedélyt kért tőle, hogy önkéntes különítményeket alakítson a Donon. Alekseev tábornok célja az volt, hogy a fegyveres erők délkeleti bázisát felhasználja a megmaradt tisztek, kadétok, régi katonák összegyűjtése és az oroszországi rend helyreállításához szükséges hadsereg megszervezése. A pénzeszközök teljes hiánya ellenére Alekseev lelkesen hozzálátott a munkához. A Barocsnaja utcában az egyik gyengélkedő helyiségét tiszti szállóvá alakították, amely az önkéntesség bölcsője lett. Hamarosan megérkezett az első adomány, 400 rubel. Ennyit osztott ki az orosz társadalom védőinek novemberben. De az emberek egyszerűen elmentek a Donhoz, fogalmuk sem volt, mi vár rájuk, és a sötétben tapogatóztak a szilárd bolsevik tengeren át. Odamentek, ahol fényes jelzőfényként szolgáltak a kozák szabadok ősi hagyományai és a vezetők nevei, akiket a népszerű pletyka a Donhoz kapcsolt. Kimerülten, éhesen, rongyosan jöttek, de nem csüggedve. December 6-án (19-én) parasztnak álcázva, hamis útlevéllel Kornyilov tábornok vasúton érkezett meg a Donon. Tovább akart menni a Volgához, onnan pedig Szibériába. Helyesebbnek tartotta, hogy Alekszejev tábornok Dél-Oroszországban marad, és lehetőséget kap, hogy Szibériában dolgozzon. Azzal érvelt, hogy ebben az esetben nem zavarják egymást, és nagy üzletet tud majd szervezni Szibériában. Az űrbe rohant. De a "Nemzeti Központ" képviselői, akik Moszkvából érkeztek Novocherkasszkba, ragaszkodtak ahhoz, hogy Kornyilov maradjon Oroszország déli részén, és dolgozzon együtt Kaledinnel és Alekszejevvel. Megállapodás született közöttük, melynek értelmében Alekszejev tábornok vette át az összes pénzügyi és politikai ügyet, Kornyilov tábornok vette át az Önkéntes Hadsereg szervezését és irányítását, Kaledin tábornok folytatta a Doni Hadsereg megalakítását és a Doni Hadsereg ügyeinek intézését. . Kornyilov nem hitt a dél-oroszországi munka sikerében, ahol fehér ügyet kell létrehoznia a kozák csapatok területein, és a katonai atamánokra kell támaszkodnia. Ezt mondta: „Ismerem Szibériát, hiszek Szibériában, ott nagy léptékre lehet tenni a dolgokat. Itt Alekseev egyedül könnyen megbirkózik az üggyel. Kornyilov szívvel-lélekkel vágyott Szibériába, szabadulni akart, és nemigen érdeklődött az önkéntes hadsereg megalakításának munkája iránt. Kornyilov félelme, hogy súrlódásai és félreértései lesznek Alekszejevvel, jogosak voltak közös munkájuk első napjaitól kezdve. Kornyilov dél-oroszországi kényszerű elhagyása a „Nemzeti Központ” nagy politikai hibája volt. De azt hitték, hogy ha Kornyilov elmegy, akkor sok önkéntes távozik érte, és a Novocherkasszkban indult üzlet széteshet. A Jó Hadsereg megalakulása lassan haladt, naponta átlagosan 75-80 önkéntes jelentkezett. Kevés katona volt, főleg tisztek, kadétok, diákok, kadétok és középiskolások jelentkeztek. nem volt elég a doni raktárakban, a hazautazó katonáktól kellett elvinni, a Rosztovon és Novocserkasszkon áthaladó katonai vonatokon, vagy vásárolni vevőkön keresztül ugyanazokon a vonatokon. Az anyagiak hiánya rendkívül megnehezítette a munkát. A doni egységek kialakítása még rosszabbul haladt. Alekseev és Kornilov tábornok megértették, hogy a kozákok nem akarnak elmenni, hogy helyreállítsák a rendet Oroszországban, de biztosak voltak abban, hogy a kozákok megvédik földjeiket. A délkeleti kozák régiókban azonban sokkal nehezebbnek bizonyult a helyzet. A frontról hazatérő ezredek teljesen semlegesek a zajló eseményekben, még a bolsevizmus iránti hajlamot is kimutatták, kijelentve, hogy a bolsevikok nem tettek velük semmi rosszat.

Ezen kívül a kozák vidékeken belül kemény küzdelem folyt a nem lakó lakossággal, a Kuban és Terekben pedig a felvidékiekkel is. A katonai főnökök rendelkezésére állt a lehetőség, hogy a frontra küldésre készülő fiatal kozákokból jól képzett csapatokat alkalmazzanak, és megszervezzék a következő ifjúsági korszakok hívását. Kaledin tábornokot ebben támogathatták az idősek és a frontkatonák, akik azt mondták: "A sajátjainkat szolgáltuk, most másokat kell hívni." A kozák ifjúság megalakítása a huzatkorból akár 2-3 hadosztályt is adhatott, ami akkoriban elég volt a Don rendjének fenntartásához, de ez nem történt meg. December végén a brit és a francia katonai misszió képviselői érkeztek Novocherkasszkba. Megkérdezték, mit tettek, mit terveznek, majd kijelentették, hogy tudnak segíteni, de eddig csak pénzben, 100 millió rubel értékben, havi 10 milliós részletekben. Az első fizetést januárban várták, de nem kapták meg, aztán teljesen megváltozott a helyzet. A Jó Hadsereg megalakításának kezdeti forrása adományokból állt, de ezek szűkösek voltak, elsősorban az orosz burzsoázia és más birtokos rétegek kapzsisága és fukarsága miatt, amely az adott körülmények között elképzelhetetlen volt. Azt kell mondani, hogy az orosz burzsoázia fukarsága és fösvénysége egyszerűen legendás. Még 1909-ben, az Állami Dumában a kulákügyről folytatott megbeszélésen P.A. Stolypin prófétai szavakat mondott. Azt mondta: „...nincs mohóbb és szemérmetlenebb ököl és burzsoá, mint Oroszországban. Nem véletlen, hogy az orosz nyelvben az „ököl-világfaló” és a burzsoá-világfaló kifejezéseket használják. Ha nem változtatnak szociális viselkedésük típusán, nagy megrázkódtatások várnak ránk…” Belenézett a vízbe. Nem változtattak társadalmi viselkedésükön. Gyakorlatilag a fehér mozgalom minden szervezője rámutat az ingatlanosztályok anyagi megsegítésére irányuló felhívásaik csekély hasznosságára. Ennek ellenére január közepére megjelent egy kicsi (kb. 5 ezer fős), de nagyon harcias és erkölcsileg erős önkéntes hadsereg. A Népbiztosok Tanácsa az önkéntesek kiadatását vagy szétoszlatását követelte. Kaledin és Krug azt válaszolta: „A Dontól nincs kiadatás!”. A bolsevikok az ellenforradalmárok felszámolása érdekében hozzájuk lojális egységeket kezdtek gyűjteni a nyugati és a kaukázusi frontról a Don vidékére. Fenyegetni kezdték a Dont a Donbaszból, Voronyezsből, Torgovajából és Tikhoretskajából. Emellett a bolsevikok megszigorították a vasutak ellenőrzését, és az önkéntesek beáramlása meredeken csökkent. Január végén a bolsevikok elfoglalták Batajszkot és Taganrogot, január 29-én a lovas egységek a Donbászból Novocserkasszkba költöztek. Don védtelen volt a vörösökkel szemben. Ataman Kaledin összezavarodott, nem akart vérontást, és úgy döntött, hogy hatalmát a Városi Dumára és a demokratikus szervezetekre ruházza át, majd szívlövéssel öngyilkos lett. Szomorú, de logikus eredménye volt tevékenységének. Az Első Don-kör átadta a vezetőt a megválasztott atamánnak, de nem adott neki hatalmat.

A régió élére a csapatkormányzat került, amely körzetenként 14 elöljáróból állt. Találkozásaik tartományi duma jellegűek voltak, és nem hagytak nyomot a Don történetében. November 20-án a kormány egy igen liberális nyilatkozattal fordult a lakossághoz, december 29-re összehívta a kozák és paraszt lakosság kongresszusát a Don-vidék életének rendezésére. Január elején egyenrangú koalíciós kormány jött létre, 7 helyet kaptak a kozákok, 7 helyet a nem rezidensek. A demagógok-értelmiségiek és a forradalmi demokrácia bevonása a kormányba végül a hatalom megbénulásához vezetett. Ataman Kaledint tönkretette a doni parasztokba és nem-rezidensekbe vetett bizalma, híres "paritása". Nem sikerült összeragasztania a Don-vidék lakosságának heterogén darabjait. Az alatta lévő Don két táborra szakadt, kozákokra és doni parasztokra, valamint nem rezidens munkásokra és kézművesekre. Ez utóbbiak – kevés kivétellel – a bolsevikoknál voltak. A térség lakosságának 48%-át kitevő, a bolsevikok széles körű ígéreteitől elragadtatott doni parasztság nem volt megelégedve a doni hatóságok intézkedéseivel: a zemsztvók paraszti körzetekben való bevezetésével, a parasztok bevonásával részvétel a stanitsa önkormányzatban, széles körű elfogadásuk a kozák uradalomban és hárommillió hektár földtulajdonosok kiosztása. Az idegen szocialista elem hatására a doni parasztság az egész kozákföld általános felosztását követelte. A számszerűen legkisebb munkakörnyezet (10-11%) a legfontosabb központokban összpontosult, a legnyugtalanabb volt, és nem titkolta szimpátiáját a szovjet rezsim iránt. A forradalmi-demokrata értelmiség nem élte túl korábbi pszichológiáját, és meglepő elvakultsággal folytatta azt a romboló politikát, amely a demokrácia összoroszországi léptékű halálához vezetett. A mensevikek és a szocialista-forradalmárok tömbje minden parasztkongresszuson, más városok kongresszusán, mindenféle gondolaton, tanácsokon, szakszervezeteken és pártközi találkozókon uralkodott. Nem volt egyetlen olyan ülés sem, ahol ne fogadtak volna el bizalmatlansági határozatot a főispánnal, a kormányzattal és a Körrel szemben, tiltakoztak az anarchia, a bűnözés és a banditizmus elleni intézkedéseik ellen.

A semlegességet és a megbékélést hirdették azzal a hatalommal, amely nyíltan kijelentette: „Aki nincs velünk, az ellenünk van”. A városokban, munkástelepüléseken és paraszttelepüléseken nem csitultak a kozákok elleni felkelések. A munkás- és parasztegységeket a kozák ezredekbe helyezni kísérletek katasztrófával végződtek. Elárulták a kozákokat, elmentek a bolsevikokhoz, és magukkal vitték a kozák tiszteket a kínba és a halálba. A háború osztályharc jellegét öltötte. A kozákok megvédték kozák jogaikat a doni munkásoktól és parasztoktól. Kaledin Ataman halálával és Novocserkasszk bolsevikok általi elfoglalásával délen véget ér a Nagy Háború és a polgárháborúba való átmenet időszaka.

Rizs. 2 Ataman Kaledin

Február 12-én a bolsevik különítmények elfoglalták Novocserkasszkot, Golubov katonai elöljáró pedig „hálaként” azért, hogy Nazarov tábornok egyszer megmentette a börtönből, lelőtte az új törzsfőnököt. Miután minden reményt elvesztett Rosztov megtartására, február 9-én (22-én) a 2500 harcosból álló Jó Hadsereg elhagyta a várost Aksaiba, majd a Kubanba költözött. A bolsevik hatalmának Novocherkasszkban való megalapítása után elkezdődött a terror. A kozák egységek megfontoltan, kis csoportokban szétszórták a várost, a város uralom a nem lakók és a bolsevikok kezében volt. A Jó Hadsereggel való kapcsolat gyanújával tiszteket kíméletlenül kivégeztek. A bolsevikok rablásai és rablásai ébervé tették a kozákokat, még a Golubovszkij-ezredek kozákjai is kivártak. Azokban a falvakban, ahol nem lakosok és doni parasztok ragadták meg a hatalmat, a végrehajtó bizottságok elkezdték felosztani a kozák földeket. Ezek a felháborodások hamarosan a kozákok felkelését váltották ki a Novocherkassk melletti falvakban. A Don-parti vörösök fejét, Podtelkovot és a büntető különítmény fejét, Antonovot Rosztovba menekültek, majd elfogták és kivégezték. Novocserkasszk fehér kozákok általi elfoglalása áprilisban egybeesett Rosztov németek általi megszállásával, és az önkéntes hadsereg visszatérésével a Don vidékére. De a Donskoy hadsereg 252 falujából csak 10 szabadult fel a bolsevikok alól. A németek szilárdan elfoglalták Rosztovot és Taganrogot, valamint a Donyeck régió egész nyugati részét. A bajor lovasság előőrsei Novocherkasszktól 12 mérföldre álltak. Ilyen körülmények között a Don négy fő feladattal szembesült:
- azonnal hívjon össze egy új Kört, amelyben csak a felszabadult falvak küldöttei vehettek részt
- kapcsolatot létesíteni a német hatóságokkal, kideríteni szándékaikat és tárgyalni velük
- újjáteremteni a doni hadsereget
- Kapcsolatot kell kialakítani az önkéntes hadsereggel.

Április 28-án a Don-kormány, valamint azon falvak és katonai egységek küldötteinek közgyűlésére került sor, amelyek részt vettek a szovjet csapatok Don-vidéki kitelepítésében. Ennek a körnek az összetétele nem tarthatott igényt arra, hogy az egész hadsereget érintő kérdéseket megoldjon, ezért munkájában a Don felszabadításáért folytatott harc megszervezésére szorítkozott. A közgyűlés úgy döntött, hogy Don's Salvation Circle-nek nyilvánítja magát. 130 ember volt benne. Még a demokratikus Donon is ez volt a legnépszerűbb gyűlés. A kört szürkének nevezték, mert nem volt rajta értelmiség. A gyáva értelmiség akkoriban a pincékben és alagsorokban üldögélt, életéért remegve vagy a komisszárok előtt nyargalt, szovjet szolgálatra jelentkezett, vagy ártatlan oktatási, élelmezési és pénzügyi intézményekben próbált elhelyezkedni. Nem volt ideje választásokra ebben a zaklatott időben, amikor a választók és a képviselők is kockáztatták a fejüket. A kört pártharc nélkül választották ki, nem ezen múlott. A kört kizárólag a kozákok választották ki és választották be, akik szenvedélyesen vágytak szülőföldjük megmentésére, és életüket is készek voltak adni ezért. És ezek nem voltak üres szavak, mert a választások után, miután kiküldték küldötteiket, maguk a választópolgárok is szétszedték fegyvereiket, és elmentek megmenteni a Dont. Ennek a körnek nem volt politikai fiziognómiája, és egyetlen célja volt - minden eszközzel és bármi áron megmenteni a Dont a bolsevikoktól. Valóban népszerű volt, szelíd, bölcs és ügyes. És ezt a szürkét, felöltőből és kabátszövetből, vagyis valóban demokratikus, a Kört a nép esze mentette meg Don. Mire 1918. augusztus 15-én összehívták a teljes katonai kört, a doni földet megtisztították a bolsevikoktól.

A második sürgető feladat a Don számára az Ukrajnát megszálló németekkel és a doni hadsereg nyugati részének megszálló németekkel való kapcsolatok rendezése volt. Ukrajna magáévá tette a németek által elfoglalt doni területeket is: Donbászt, Taganrogot és Rosztovot. A németekkel és Ukrajnával kapcsolatos hozzáállás volt a legégetőbb kérdés, és április 29-én a Kör úgy döntött, hogy meghatalmazott nagykövetséget küld a németekhez Kijevbe, hogy megtudja, mi az oka a Don területén való megjelenésüknek. A megbeszélések nyugodt körülmények között zajlottak. A németek kijelentették, hogy nem fogják megszállni a régiót, és megígérték, hogy felszámolják a megszállt falvakat, amit hamarosan teljesítettek is. Ugyanezen a napon a Kör elhatározta, hogy valódi sereget szervez, nem partizánokból, önkéntesekből vagy harcosokból, hanem a törvényeknek és a fegyelemnek engedelmeskedve. Hogy a körül és körülötte Kaledin Ataman kormányával és a fecsegő-értelmiségiekből álló Körrel csaknem egy évig taposott, a Don üdvösségének szürke köre két ülésen döntött. A Don Hadsereg is csak a projektben volt, és az Önkéntes Hadsereg parancsnoksága már maga alá akarta zúzni. De Krug egyértelműen és konkrétan válaszolt: "A Doni hadsereg területén működő összes katonai erő legfőbb parancsnokságának kivétel nélkül a katonai atamánhoz kell tartoznia ...". Egy ilyen válasz nem elégítette ki Denyikint, nagy létszámú utánpótlást és felszerelést szeretett volna elérni a doni kozákok személyében, és nem volt a közelben „szövetséges” hadsereg. A kör intenzíven dolgozott, délelőtt és este tartottak találkozókat. Sietett a rend helyreállítására, és nem félt a szemrehányástól, hogy visszatérjen a régi rendszerhez. Május 1-jén a Kör úgy döntött: „Eltérően a bolsevik bandáktól, amelyek nem viselnek semmilyen külső jelvényt, a Don védelmében részt vevő összes egységnek azonnal fel kell vennie katonai megjelenését, és fel kell vennie vállszíjat és egyéb jelvényeket.” Május 3-án zárt szavazás eredményeként 107 szavazattal (13 nem, 10 tartózkodás mellett) P.N. Krasznov. Krasznov tábornok nem fogadta el ezt a választást, amíg a Krug meg nem fogadta azokat a törvényeket, amelyeket szükségesnek tartott bevezetni a doni hadseregben, hogy teljesíteni tudja a Krug által rábízott feladatokat. Krasznov ezt mondta a Körben: „A kreativitás soha nem volt a csapat fő feladata. A Raphael Madonnát Raphael hozta létre, nem egy művészbizottság... Ti vagytok a doni föld tulajdonosai, én vagyok a menedzsere. Minden a bizalomról szól. Ha bízol bennem, elfogadod az általam javasolt törvényeket, ha nem, akkor nem bízol bennem, félsz, hogy az általad adott hatalmat a hadsereg rovására használom. Akkor nincs miről beszélnünk. Az ön teljes bizalma nélkül nem tudom irányítani a hadsereget.” A Kör egyik tagjának arra a kérdésére, hogy javasolhat-e valamit az ataman által javasolt törvények módosítására vagy újraalkotására, Krasznov így válaszolt: „Megteheti. 48., 49., 50. cikk. Bármilyen zászlót ajánlhat, kivéve a pirosat, bármilyen más emblémát, kivéve a zsidó ötágú csillagot, és bármilyen himnuszt, kivéve az Internacionálét…” Másnap a Kör megvizsgálta az atamán által javasolt összes törvényt, és elfogadta azokat. A kör visszaállította az ősi, Petrin előtti „Nagy Don Hadsereg” címet. A törvények az Orosz Birodalom alaptörvényeinek szinte teljes mása volt, azzal a különbséggel, hogy a császár jogai és előjogai ... az atamánra szálltak át. És nem volt idő a szentimentalizmusra.

A Doni Megmentő Kör szeme előtt a meglőtt Kaledin atamán és a meglőtt Nazarov atamán véres kísértetei álltak. A Don romokban hevert, a bolsevikok nemcsak elpusztították, de beszennyezték, a német lovak pedig a Csendes Don vizét itták, a kozákok szent folyóját. Ide vezetett az egykori Körök munkája, amelyek döntéseivel Kaledin és Nazarov harcoltak, de nem tudtak nyerni, mert nem volt hatalmuk. De ezek a törvények sok ellenséget teremtettek az atamánnak. Amint a bolsevikokat elűzték, a pincékben, pincékben megbújó értelmiség kimászott, és liberális üvöltést rendezett. Ezek a törvények Denyikint sem elégítették ki, aki a függetlenség vágyát látta bennük. Május 5-én a Kör feloszlott, és az atamán egyedül maradt a hadsereg irányítására. Ugyanazon az estén adjutánsa, Yesaul Kulgavov Kijevbe ment Szkoropadszkij hetmannak és Vilmos császárnak írt leveleivel. A levél eredménye az volt, hogy május 8-án egy német delegáció érkezett a főispánhoz, azzal a kijelentéssel, hogy a németek nem törekednek agresszív célokra a Donnal kapcsolatban, és elhagyják Rosztovot és Taganrogot, amint meglátják a teljes rendet. helyreállították a Don régióban. Május 9-én Krasznov találkozott Filimonov kubai törzsfőnökkel és Grúzia küldöttségével, május 15-én Manycsszkaja faluban Alekszejevvel és Denyikinnel. A találkozó feltárta a mély különbségeket a doni atamán és a Dobrarmia parancsnoksága között mind a taktika, mind a bolsevikok elleni harc stratégiája tekintetében. A lázadó kozákok célja a doni hadsereg földjének felszabadítása volt a bolsevikoktól. Nem volt további szándékuk a területükön kívül háborúzni.

Rizs. 3 Ataman Krasnov P.N.

Mire Novocserkasszkot elfoglalták és a Doni Mentőkör megválasztotta az atamánt, az összes fegyveres erő hat lábbal és két különböző létszámú lovas ezredből állt. Az ifjabb tisztek falusiak voltak és jók voltak, de százakból és ezredparancsnokokból volt hiány. A forradalom alatt sok sértést és megaláztatást átélt, sok magas rangú vezető eleinte bizalmatlan volt a kozák mozgalommal szemben. A kozákok félkatonás ruhájukba voltak öltözve, csizma nem volt. Legfeljebb 30%-uk kellékekbe és szárú cipőbe volt öltözve. A legtöbben epaulettet viseltek, mindegyik fehér csíkot viselt sapkájukon és kalapján, hogy megkülönböztesse őket a Vörös Gárdától. A fegyelem testvéri volt, a tisztek a kozákokkal egy kazánból ettek, mert legtöbbször rokonok voltak. A főhadiszállás kicsi volt, az ezredekben gazdasági céllal több községbeli közéleti személyiség is dolgozott, akik minden utómunkát megoldottak. A küzdelem rövid életű volt. Árkot vagy erődítményt nem építettek. Kevés volt a vésőszerszám, és a természetes lustaság megakadályozta, hogy a kozákok beleássák magukat. A taktika egyszerű volt. Hajnalban az offenzíva folyékony láncokkal kezdődött. Ebben az időben egy elkerülő oszlop egy bonyolult útvonalon haladt az ellenség szárnya és háta felé. Ha az ellenség tízszer erősebb volt, ez normálisnak számított az offenzíva során. Amint feltűnt egy elkerülő oszlop, a vörösök visszavonulni kezdtek, majd a kozák lovasság vad, lelket borzongató lendülettel rájuk rohant, felborította és elfogta őket. Néha a csata húsz mérföldes színlelt visszavonulással kezdődött (ez egy régi kozák venter). A vörösök üldözni rohantak, és ekkor az elkerülő oszlopok bezárultak mögöttük, és az ellenség egy tűzzsákban találta magát. Ilyen taktikával Guselcsikov ezredes 2-3 ezer fős ezredekkel szétverte és elfogta a 10-15 ezer fős Vörös Gárda teljes hadosztályait konvojokkal és tüzérséggel. A kozák szokások megkövetelték, hogy a tisztek haladjanak előre, ezért veszteségeik nagyon nagyok voltak. Például a hadosztály parancsnoka, Mamantov tábornok háromszor megsebesült, és mindannyian láncra verve. A támadásban a kozákok könyörtelenek voltak, a fogságba esett vörös gárdákkal szemben is könyörtelenek voltak. Különösen kemények voltak az elfogott kozákokkal szemben, akiket a Don árulóinak tekintettek. Itt az apa halálra ítélte fiát, és nem akart elbúcsúzni tőle. Ez fordítva is megtörtént. Ebben az időben a keletre menekülő vörös csapatok csoportjai továbbra is továbbhaladtak a Don területén. Ám júniusban a vasútvonalat megtisztították a vörösöktől, júliusban pedig, miután a bolsevikokat kiűzték a Khoper kerületből, maguk a kozákok szabadították fel a Don egész területét a vörösöktől.

Más kozák vidékeken nem volt könnyebb a helyzet, mint a Donnál. Különösen nehéz helyzet volt a kaukázusi törzseknél, ahol az orosz lakosság szétszóródott. Az Észak-Kaukázus tombolt. A központi kormányzat bukása itt komolyabb megrázkódtatást okozott, mint bárhol máshol. A cári hatóságok megbékélve, de nem élték túl az évszázados viszálykodást, nem feledve a régi sérelmeket, a sokszínű lakosság felkavarodott. Az orosz elem, amely egyesítette, a lakosság mintegy 40%-a két egyenlő csoportból állt, terek kozákokból és nem rezidensekből. De ezeket a csoportokat a társadalmi viszonyok elválasztották egymástól, rendezték földbirtokukat, és nem tudtak szembeszállni a bolsevik egység és erő veszélyével. Amíg Ataman Karaulov élt, több terek ezred és a hatalom néhány szelleme életben maradt. December 13-án a Prohladnaja állomáson bolsevik katonák tömege a vlagyikavkazi képviselők tanácsának parancsára leakasztotta az atamán autóját, egy távoli zsákutcába hajtott, és tüzet nyitott az autóra. Karaulovot megölték. Valójában a Tereken a hatalom a helyi szovjetekre és a Kaukázusi Front katonáira szállt át, akik folyamatos áramlásban özönlöttek a Kaukázuson túlról, és a kaukázusi autópályák teljes elzáródása miatt nem tudtak tovább hatolni szülőhelyükre. mint a sáskák a Terek-Dagesztán régióban. Terrorizálták a lakosságot, új tanácsokat állítottak fel, vagy a meglévők szolgálatába állították magukat, félelmet, vért és pusztulást terjesztve mindenfelé. Ez a folyam volt a bolsevizmus legerősebb karmestere, amely elsöpörte a nem rezidens orosz lakosságot (a földszomj miatt), megsértette a kozák értelmiséget (a hatalomszomj miatt) és zavarba ejtette a terek kozákokat (a félelem miatt). szembemegy a néppel"). Ami a felvidékieket illeti, életvitelükben rendkívül konzervatívak voltak, amiben a társadalmi és földi egyenlőtlenség nagyon gyengén tükröződött. Szokásaikhoz és hagyományaikhoz híven saját nemzeti tanácsaik irányították őket, és idegenek voltak a bolsevizmus eszméitől. A felvidékiek azonban gyorsan és készségesen elfogadták a központi anarchia alkalmazott szempontjait, és fokozták az erőszakot és a rablást. Az elhaladó katonai lépcsők lefegyverzésével rengeteg fegyverük és lőszerük volt. A kaukázusi bennszülött hadtestek alapján nemzeti katonai alakulatokat hoztak létre.

Rizs. 4 oroszországi kozák régió

Karaulov ataman halála, a régiót betöltő bolsevik különítményekkel vívott elviselhetetlen küzdelem és a szomszédokkal - kabardok, csecsenek, oszétok, ingusok - folytatott vitás kérdések súlyosbodását követően a Terek Host köztársasággá alakult, amely az RSFSR részét képezte. Mennyiségileg a tereki kozákok a Terek régióban a lakosság 20%-át, a nem rezidensek 20%-át, az oszétok 17%-át, a csecsenek 16%-át, a kabardok 12%-át és az ingusok 4%-át tették ki. A többi nép között a legaktívabbak a legkisebbek voltak - az ingusok, akik erős és jól felfegyverzett különítményt hoztak létre. Mindenkit kiraboltak és állandó rettegésben tartották Vlagyikavkazt, amit januárban elfogtak és kifosztottak. Amikor 1918. március 9-én Dagesztánban, valamint a Tereken megalakult a szovjet hatalom, a Népbiztosok Tanácsának első célja az volt, hogy megtörje a tereki kozákokat, lerombolva különleges előnyeiket. A felvidékiek fegyveres expedícióit küldték a falvakba, rablásokat, erőszakot és gyilkosságokat hajtottak végre, földet vettek el, és átadták az ingusoknak és a csecseneknek. Ebben a nehéz helyzetben a terek kozákok elvesztették a szívüket. Míg a hegyi népek improvizációval hozták létre fegyveres erejüket, addig a 12 jól szervezett ezredből álló természetes kozák hadsereg a bolsevikok kérésére felbomlott, szétoszlott és leszerelődött. A vörösök túlkapásai azonban oda vezettek, hogy 1918. június 18-án Bicherakhov vezetésével megkezdődött a terek kozákok felkelése. A kozákok legyőzik a vörös csapatokat, és elzárják maradványaikat Groznijban és Kizlyarban. Július 20-án Mozdokon kongresszusra hívták össze a kozákokat, amelyen a szovjethatalom elleni fegyveres felkelésről döntöttek. A tercek felvették a kapcsolatot az önkéntes hadsereg parancsnokságával, a terek kozákok 40 löveggel 12 000 fős harci különítményt hoztak létre, és elszántan a bolsevikok elleni harc útjára léptek.

A Dutov Ataman parancsnoksága alatt álló orenburgi hadsereg volt az első, amely kikiáltotta függetlenségét a szovjetek hatalmától, és elsőként támadták meg a munkások és vörös katonák különítményei, akik rablásba és elnyomásba kezdtek. A szovjetek elleni harc veteránja, az orenburgi kozák tábornok, I.G. Akulinin felidézte: „A bolsevikok ostoba és kegyetlen politikája, a kozákok elleni leplezetlen gyűlöletük, a kozák szentélyek megszentségtelenítése és különösen a falvakban végzett mészárlások, rekvirálások, kártalanítások és rablások – mindez felnyitotta a szemem a szovjet élet lényegére. erőt és fegyvert fogtam. A bolsevikok nem tudták elcsábítani a kozákokat. A kozákoknak volt földjük, és az akarat - a legszélesebb körű önkormányzat formájában - a februári forradalom első napjaiban tért vissza önmagukhoz. A hétköznapi és frontvonalbeli kozákok hangulatában fokozatosan fordulat következett be, egyre inkább szembeszállt az új kormány erőszakával és önkényével. Ha 1918 januárjában Dutov Ataman a szovjet csapatok nyomására elhagyta Orenburgot, és alig háromszáz aktív harcosa maradt, akkor április 4-én éjjel több mint 1000 kozákot csaptak le az alvó Orenburgra, júliusban pedig 3, Orenburgban a hatalom ismét az atamán kezébe került.

5. ábra Dutov Ataman

Az uráli kozákok vidékén a csekély létszám ellenére is sikeresebb volt az ellenállás. Uralszkot nem szállták meg a bolsevikok. Az uráli kozákok a bolsevizmus születésétől fogva nem fogadták el ideológiáját, és még márciusban könnyedén szétverték a helyi bolsevik forradalmi bizottságokat. Ennek fő oka az volt, hogy az Urálban nem éltek nem lakosok, sok volt a föld, a kozákok pedig óhitűek voltak, akik szigorúbban tartották vallási és erkölcsi elveiket. Az ázsiai Oroszország kozák régiói általában különleges pozíciót foglaltak el. Összetételükben mindegyik nem volt nagyszámú, többségük történelmileg speciális körülmények között, állami intézkedésekkel, állami szükségszerűség céljából alakult ki, történeti létüket jelentéktelen időszakok határozták meg. Annak ellenére, hogy ezek a csapatok nem rendelkeztek bejáratott kozák hagyományokkal, alapokkal és készségekkel az állami formákhoz, mindannyian ellenségesnek bizonyultak a közelgő bolsevizmussal szemben. 1918. április közepén mintegy 1000 szurony és szablya 5,5 ezer vörös ellen indult támadásba Mandzsúriától Transbajkáliáig. Ezzel egy időben megkezdődött a transzbajkáli kozákok felkelése. Májusra Szemjonov csapatai megközelítették Chitát, de nem tudták azonnal bevenni. Változó sikerrel zajlottak a harcok a Szemenovi kozákok és a főként egykori politikai foglyokból és elfogott magyarokból álló vörös különítmények között. Július végén azonban a kozákok legyőzték a vörös csapatokat, és augusztus 28-án bevették Chitát. Hamarosan az amuri kozákok kiűzték a bolsevikokat fővárosukból, Blagovescsenszkből, az usszuri kozákok pedig bevették Habarovszkot. Így vezéreik: Transbajkal - Szemjonov, Usszuriszkij - Kalmikov, Szemirecsenszkij - Annenkov, Ural - Tolsztov, Szibériai - Ivanov, Orenburg - Dutov, Asztrahán - Tundutov herceg parancsnoksága alatt döntő csatába léptek. A bolsevikok elleni harcban a kozák régiók kizárólag a földjeikért, a jogrendért harcoltak, akcióik a történészek meghatározása szerint partizánháború jellegűek voltak.

Rizs. 6 fehér kozák

A szibériai vasút teljes hosszában óriási szerepet játszottak a csehszlovák légiók csapatai, amelyeket az orosz kormány cseh és szlovák hadifoglyokból alakított ki, 45 000 főig. A forradalom kezdetére a cseh hadtest Ukrajnában a Délnyugati Front hátuljában állt. Az osztrák-németek szemében a légiósok, akárcsak az egykori hadifoglyok, árulók voltak. Amikor a németek 1918 márciusában megtámadták Ukrajnát, a csehek erős ellenállást tanúsítottak, de a legtöbb cseh nem látta a helyét Szovjet-Oroszországban, és vissza akart térni az európai frontra. A bolsevikokkal kötött megállapodás értelmében cseh vonatokat küldtek Szibéria felé, hogy Vlagyivosztokban hajókra szálljanak és Európába küldjék őket. A csehszlovákokon kívül sok elfogott magyar volt Oroszországban, akik leginkább a vörösökkel szimpatizáltak. A magyarokkal szemben a csehszlovákok évszázados és heves ellenségeskedést és ellenségeskedést éltek meg (hogyan ne lehetne ezzel kapcsolatban felidézni J. Hasek halhatatlan műveit). A magyar vörös egységek útközbeni támadásaitól való félelem miatt a csehek határozottan megtagadták a bolsevikok fegyverleadási parancsának teljesítését, ezért a cseh légiók feloszlatása mellett döntöttek. Négy csoportra osztották őket, 1000 kilométeres távolsággal, így a csehekkel együtt az egész Szibéria a Volgától Transbajkáliáig terjedt. A cseh légiók kolosszális szerepet játszottak az orosz polgárháborúban, mivel lázadásuk után élesen kiéleződött a szovjetek elleni küzdelem.

Rizs. 7 cseh légió a transzszibériai úton

A megállapodások ellenére jelentős félreértések voltak a csehek, magyarok és a helyi forradalmi bizottságok viszonyában. Ennek hatására 1918. május 25-én 4,5 ezer cseh lázadt fel Mariinszkben, május 26-án a magyarok 8,8 ezer cseh felkelést váltottak ki Cseljabinszkban. Majd a csehszlovák csapatok támogatásával május 26-án Novonikolaevszkben, május 29-én Penzában, május 30-án Szizránban, május 31-én Tomszkban és Kurganban, június 7-én Omszkban, június 8-án Szamarában és június 18-án buktatták meg a bolsevikokat. Krasznojarszk. A felszabadított területeken megkezdődött az orosz harci egységek kialakítása. Július 5-én orosz és csehszlovák különítmények elfoglalják Ufát, július 25-én pedig Jekatyerinburgot. Maguk a csehszlovák légiósok 1918 végén fokozatosan visszavonulnak a Távol-Keletre. De a Kolchak hadseregben vívott csatákban részt véve végül befejezik a visszavonulást, és csak 1920 elején hagyják el Vlagyivosztokot Franciaországba. Ilyen körülmények között indult meg az orosz fehér mozgalom a Volga-vidéken és Szibériában, nem számítva az uráli és az orenburgi kozák csapatok önálló akcióit, akik hatalomra jutásuk után azonnal megkezdték a harcot a bolsevikok ellen. Június 8-án a Vörösöktől felszabadult Szamarában létrehozták az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Bizottságát (Komuch). Ideiglenes forradalmi hatalomnak nyilvánította magát, amely Oroszország egész területén elterjedve az ország kormányát a törvényesen megválasztott alkotmányozó nemzetgyűlésre ruházta át. A Volga-vidék felnövekedett lakossága sikeres harcba kezdett a bolsevikok ellen, de a felszabadult helyeken az Ideiglenes Kormány menekült töredékei kezében volt az irányítás. Ezek az örökösök és a pusztító tevékenységek résztvevői kormányalakításuk után ugyanazt a korrupt munkát végezték. Ugyanakkor Komuch létrehozta saját fegyveres erőit - a Néphadsereget. Június 9-én Kappel alezredes egy 350 fős különítményt kezdett vezényelni Szamarában. A június közepén feltöltött különítmény beveszi Szizránt, Sztavropol Volzsszkijt (ma Toljatti), és súlyos vereséget is mér a vörösökre Melekes közelében. Július 21. Kappel beveszi Szimbirszket, legyőzve a várost védő Guy szovjet parancsnok felsőbb erőit. Ennek eredményeként 1918 augusztusának elejére az Alkotmányozó Nemzetgyűlés területe nyugatról keletre 750 mérföldre húzódott Syzrantól Zlatoustig, északról délre pedig 500 mérföldre Szimbirszktől Volszkig. Augusztus 7-én Kappel csapatai, miután korábban legyőzték a vörös folyami flottillát, amely a Káma torkolatánál találkozni jött, elfoglalja Kazant. Ott lefoglalják az Orosz Birodalom aranytartalékának egy részét (650 millió arany rubel érmében, 100 millió rubel hitelmárka, aranyrudak, platina és egyéb értéktárgyak), valamint hatalmas raktárakat fegyverekkel, lőszerekkel, gyógyszerekkel, lőszerekkel. Ez szilárd pénzügyi és anyagi alapot biztosított a szamarai kormánynak. Kazany elfoglalásával a városban tartózkodó Vezérkar Akadémia, élén A. I. Andogszkij tábornokkal, teljes létszámmal a bolsevikellenes táborba költözött.

Rizs. 8 Komuch hőse Kappel alezredes V.O.

Jekatyerinburgban megalakult az iparosok kormánya, Omszkban a szibériai kormány, Chitában Ataman Szemjonov kormánya, aki a Transzbajkal hadsereget vezette. A szövetségesek uralták Vlagyivosztokot. Aztán megérkezett Harbinból Horvat tábornok, és három hatóság alakult: a szövetségesek pártfogoltjaiból, Horvat tábornokból és a vasút igazgatóságából. A keleti bolsevikellenes front ilyen széttagoltsága egységesítést igényelt, ezért Ufában ülést hívtak össze az egyetlen tekintélyes kormány megválasztására. Az antibolsevik erők egyes részein a helyzet kedvezőtlen volt. A csehek nem akartak Oroszországban harcolni, és követelték, hogy küldjék őket a németek elleni európai frontokra. Nem bíztak a szibériai kormányban és a Komuch tagjaiban a csapatokban és az emberekben. Emellett Anglia képviselője, Knox tábornok azt mondta, hogy amíg nem jön létre egy szilárd kormány, leállítják a britek utánpótlását. Ilyen körülmények között Kolchak admirális belépett a kormányba, ősszel pedig puccsot hajtott végre, és kormányfővé és legfelsőbb parancsnokká kiáltották ki, minden hatalom átruházásával.

Oroszország déli részén az események a következőképpen alakultak. Miután a vörösök 1918 elején elfoglalták Novocserkasszkot, az Önkéntes Hadsereg a Kubanba vonult vissza. Az ekatyerinodari hadjárat során a hadsereg a téli hadjárat minden nehézségét átvészelve, később „jéghadjáratnak” becézték, folyamatosan harcolt. Kornyilov tábornok halála után, akit március 31-én (április 13-án) öltek meg Jekatyerinodar közelében, a hadsereg nagyszámú foglyal ismét a Don területére tört, ahol addigra az ellene fellázadt kozákok. a bolsevikok megkezdték területük megtisztítását. A hadsereg csak májusban került olyan körülmények közé, amelyek lehetővé tették számára a pihenést és a bolsevikok elleni további harcot. Bár az Önkéntes Hadsereg parancsnokságának hozzáállása a német hadsereghez kibékíthetetlen volt, fegyver nélkül, könnyelműen könyörgött Krasznov Atamánnak, hogy küldje el az Önkéntes Hadseregnek a német hadseregtől kapott fegyvereket, lövedékeket és töltényeket. Krasznov Ataman színes arckifejezésével katonai felszerelést kapott az ellenséges németektől, megmosta őket a Don tiszta vizében, és áthelyezte az önkéntes hadsereg egy részét. A Kubánt még mindig a bolsevikok szállták meg. A Kuban a központtal való szakítás, amely az Ideiglenes Kormány összeomlása miatt következett be a Donnál, korábban és élesebben következett be. Már október 5-én, az Ideiglenes Kormány erőteljes tiltakozása mellett, a regionális kozák Rada határozatot fogadott el a régió független kubai köztársasághoz való hozzárendeléséről. Az önkormányzati testület választási jogát ugyanakkor csak a kozák, a hegyvidéki lakosság és az ókori parasztok kapták meg, vagyis a régió lakosságának csaknem felét megfosztották a szavazati jogtól. A kormány élére a szocialisták közül katonai atamán, Filimonov ezredes került. A kozák és a nem rezidens lakosság közötti viszály egyre élesebb formákat öltött. Nemcsak a nem rezidens lakosság, hanem a frontvonalbeli kozákok is felálltak a Rada és a kormány ellen. A bolsevizmus jött erre a tömegre. A frontról visszatérő kubai egységek nem indultak háborúba a kormány ellen, nem akartak harcolni a bolsevikokkal és nem követték választott hatóságaik utasításait. A Don mintájára „paritáson” alapuló kormány létrehozására tett kísérlet ugyanilyen hatalombénulással végződött. Mindenütt, minden faluban, faluban összegyűlt a Vörös Gárda más városokból, csatlakozott hozzájuk a kozák frontkatonák egy része, akik nem engedelmeskedtek a központnak, de pontosan követték annak politikáját. Ezek a fegyelmezetlen, de jól felfegyverzett és erőszakos bandák elkezdték beültetni a szovjet hatalmat, újra elosztani a földet, lefoglalni a felesleget a gabonafélékről és szocializálódni, de egyszerűen csak gazdag kozákokat rabolni és a kozákokat lefejezni – a tisztek, a nem bolsevik értelmiség, a papok, a tisztelt öregek üldözése. emberek. És mindenekelőtt a leszerelésre. Meglepő, hogy a kozák falvak, ezredek, ütegek milyen teljes ellenállás nélkül adták fel puskáikat, géppuskáikat, fegyvereiket. Amikor április végén a Yeysk megye falvai fellázadtak, az egy teljesen fegyvertelen milícia volt. A kozákoknak nem volt több száz puskájuk 10-nél, a többiek azzal voltak felfegyverkezve, amivel tudtak. Néhányan tőrt vagy kaszát rögzítettek a hosszú pálcákra, mások vasvillát, egy harmadik lándzsát, mások pedig egyszerűen lapátot és baltát. Büntető különítmények, ... kozák fegyverek jöttek ki a védtelen falvak ellen. Április elejére az összes nem lakott falu és a 87 faluból 85 bolsevik volt. De a falvak bolsevizmusa tisztán külső volt. Gyakran csak a nevek változtak: az atamánból a komisszár, a stanitsa gyülekezetből - a tanácsból, a stanitsa testületből - az ispokom lett.

Ahol a végrehajtó bizottságokat nem rezidensek fogták el, döntéseiket szabotálták, és hetente újraválasztották. Makacs, de passzív, lelkesedés és lelkesedés nélkül vívott küzdelmet a kozák demokrácia ősrégi módjának és életének az új kormánnyal. Volt vágy a kozák demokrácia megőrzésére, de nem volt merészség. Mindez ráadásul nagymértékben közrejátszott a dnyeper gyökerű kozákok egy részének ukránbarát szeparatizmusában. Az ukránbarát aktivista, Luka Bych, a Rada élén kijelentette: „Az önkéntes hadsereg segítése azt jelenti, hogy felkészülünk a Kuban Oroszország általi visszavételére”. Ilyen körülmények között Ataman Shkuro összegyűjtötte az első partizán különítményt a Sztavropol régióban, ahol a Tanács ülésezett, fokozta a küzdelmet és ultimátumot terjesztett a Tanács elé. A kubai kozákok felkelése gyorsan lendületet kapott. Júniusban a 8000. önkéntes hadsereg megkezdte második hadjáratát a bolsevikok ellen teljesen fellázadt kubaiak ellen. Ezúttal White-nak szerencséje volt. Denikin tábornok egymás után legyőzte Kalnin 30 ezredik hadseregét Belaja Glina és Tikhoretskaya közelében, majd egy heves csatában Jekatyerinodar mellett Sorokin 30 ezredik seregét. Július 21-én a fehérek elfoglalják Sztavropolt, augusztus 17-én pedig Jekatyerinodart. A Taman-félszigeten elzárva a Kovtyukh parancsnoksága alatt álló vörösök 30 000 fős csoportja, az úgynevezett „Taman-hadsereg” a Fekete-tenger partja mentén, átverekedi magát a Kuban folyón, ahol a legyőzött seregek maradványai Kalnin és Sorokin elmenekültek. Augusztus végére a kubai hadsereg területe teljesen megtisztul a bolsevikoktól, és a fehér hadsereg mérete eléri a 40 ezer szuronyot és szablyát. De miután belépett a Kuban területére, Denikin rendeletet adott ki a kubai atamán és a kormány nevében, és követelte:
- teljes feszültség a kubaiaktól a bolsevikok alóli gyors felszabadulás miatt
- a kubai katonai erők összes kiemelt egysége ezentúl az önkéntes hadsereg része legyen, országos feladatokat ellátva
- a jövőben semmiféle szeparatizmust nem mutathatnak a felszabadult kubai kozákok.

Az önkéntes hadsereg parancsnokságának ilyen durva beavatkozása a kubai kozákok belügyeibe negatív hatással volt. Denikin tábornok olyan hadsereget vezetett, amelynek nem volt meghatározott területe, nem volt alárendelt népe és ami még rosszabb, politikai ideológiája. A doni hadsereg parancsnoka, Denisov tábornok szívében még "vándorzenészeknek" is nevezte az önkénteseket. Denikin tábornok elképzelései a fegyveres harcra összpontosítottak. Nem lévén erre elegendő pénz, Denikin tábornok a harchoz azt követelte, hogy a Don és a Kuban kozák régióit rendeljék alá. Don jobb körülmények között volt, és egyáltalán nem kötötték Denikin utasításai. A német hadsereget a Donnál valódi erőnek tekintették, amely segített megszabadulni a bolsevik uralomtól és terrortól. A doni kormány kapcsolatba lépett a német parancsnoksággal, és eredményes együttműködést alakított ki. A németekkel való kapcsolatok tisztán üzleti formává változtak. A német márka árfolyamát 75 kopejkában határozták meg a doni valutában, árat állapítottak meg egy orosz puskáért 30 töltényes búza vagy rozs pudánként, és egyéb szállítási szerződéseket is kötöttek. Az első másfél hónapban a Doni Hadsereg a német hadseregtől Kijeven keresztül: 11 651 puskát, 88 géppuskát, 46 ágyút, 109 ezer tüzérségi lövedéket, 11,5 millió puskapatront, ebből 35 ezer tüzérségi lövedéket és körülbelül 3 millió puskát kapott. patronok. Ugyanakkor a kibékíthetetlen ellenséggel való békés kapcsolatok minden szégyene kizárólag Krasznov Atamanra esett. Ami a Főparancsnokságot illeti, a doni kozákok törvényei szerint egy ilyen parancs csak a hadsereg atamánjához tartozhatott, megválasztása előtt pedig a menetelő atamánhoz. Ez az eltérés oda vezetett, hogy a Don követelte az összes doni visszatérését Dorovol seregétől. A Don és a Dobroarmiya közötti kapcsolatok nem szövetségesek, hanem útitársak kapcsolatai lettek.

A taktikán kívül a fehér mozgalomban stratégiai, politikai és háborús célok tekintetében is nagy különbségek voltak. A kozák tömegek célja az volt, hogy felszabadítsák földjüket a bolsevikok inváziója alól, rendet teremtsenek régiójukban, és lehetőséget biztosítsanak az orosz népnek, hogy saját akarata szerint rendezze sorsát. Eközben a polgárháború formái és a fegyveres erők megszervezése a 19. század korszakába hozták vissza a hadművészetet. A csapatok sikere ekkor kizárólag a csapatokat közvetlenül irányító parancsnok tulajdonságaitól függött. A 19. század jó parancsnokai nem szórták szét a főerőket, hanem egy fő cél felé irányultak: az ellenség politikai központjának elfoglalására. A központ elfoglalásával megbénul az ország közigazgatása, és bonyolultabbá válik a háború lebonyolítása. A Moszkvában ülésező Népbiztosok Tanácsa rendkívül nehéz körülmények között volt, a XIV-XV. századi moszkvai Oroszország helyzetére emlékeztetve, amelyet az Oka és a Volga folyók korlátoztak. Moszkvát elzárták mindenféle ellátástól, és a szovjet uralkodók céljai az alapvető élelmiszerek és egy darab napi kenyér megszerzésére korlátozódtak. A vezetők szánalmas felhívásaiban már nem Marx eszméiből fakadtak motiváló, magas indítékok, cinikusan, képletesen és egyszerűen hangzottak, ahogy egykor Pugacsov népvezér beszédeiben hangzott: „Menj, vedd el mindent, és pusztíts el. mindenki, aki az utadba kerül." Narkomvoenmor Bronstein (Trockij) 1918. június 9-i beszédében jelezte, hogy a célok egyszerűek és világosak: „Elvtársak! A szívünket foglalkoztató kérdések között van egy egyszerű kérdés: a mindennapi kenyér kérdése. Minden gondolatunkat, minden ideálunkat most egyetlen aggodalom, egyetlen szorongás uralja: hogyan éljük túl a holnapot. Önkéntelenül mindenki magára gondol, a családjára... Az én feladatom egyáltalán nem az, hogy csak egy agitációt folytassak közöttetek. Komolyan meg kell beszélnünk az ország élelmezési helyzetét. Statisztikáink szerint a 17. évben gabonafelesleg volt a gabonát termelő és exportáló helyeken, 882.000.000 pud volt. Másrészt vannak olyan régiók az országban, ahol hiány van a saját kenyérből. Ha kiszámolod, kiderül, hogy 322 000 000 pud hiányzik belőlük. Következésképpen az ország egyik részén 882 000 000 pud felesleg van, egy másikban pedig 322 000 000 pud nem elegendő...

Csak az Észak-Kaukázusban ma már nem kevesebb, mint 140 000 000 pudnyi gabonafelesleg van, az éhség csillapításához havi 15 000 000 pudra van szükségünk az egész országban. Gondoljunk csak bele: 140 000 000 font felesleg, amely csak az Észak-Kaukázusban található, elegendő lehet tehát tíz hónapra az egész ország számára. ... Most mindegyikőtök ígérje meg, hogy azonnali gyakorlati segítséget nyújt nekünk a kenyérért kampány megszervezéséhez. Valójában ez egy közvetlen felhívás volt rablásra. A glasznoszty teljes hiányának, a közélet megbénulásának és az ország teljes széttagoltságának köszönhetően a bolsevikok olyan embereket emeltek vezető pozíciókba, akiknek normális körülmények között egy hely van - a börtön. Ilyen körülmények között a Fehér Parancsnokság feladata a bolsevikok elleni harcban az volt, hogy a legrövidebb cél Moszkva elfoglalása legyen, anélkül, hogy más másodlagos feladatok elterelnék. Ennek a fő feladatnak a teljesítéséhez pedig a nép legszélesebb rétegeit, különösen a parasztokat kellett vonzani. A valóságban ez fordítva volt. Az önkéntes hadsereg ahelyett, hogy Moszkva felé vonult volna, az Észak-Kaukázusban rekedt, a fehér urál-szibériai csapatok sehogyan sem tudtak átkelni a Volgán. A fehérek nem ismertek fel minden forradalmi változást, amely a parasztok és a nép számára előnyös, gazdasági és politikai. Polgári képviselőik első lépése a felszabadított területen egy rendelet volt, amely visszavonta az Ideiglenes Kormány és a Népbiztosok Tanácsa által kiadott összes parancsot, beleértve a tulajdonviszonyokkal kapcsolatosakat is. Denikin tábornok, aki egyáltalán nem tervezte egy új, a lakosságot kielégítő rend létrehozását, tudatosan vagy tudattalanul vissza akarta helyezni Oroszországot eredeti, forradalom előtti helyzetébe, és a parasztok kénytelenek voltak fizetni az elfoglalt földekért korábbi tulajdonosaiknak. Ezek után számíthattak a fehérek tevékenységük paraszti támogatására? Természetesen nem. A kozákok szintén nem voltak hajlandók túllépni a Donskoy hadseregen. És igazuk volt. Voronyezs, Szaratov és más parasztok nemcsak nem harcoltak a bolsevikokkal, hanem a kozákok ellen is. A kozákok nem minden nehézség nélkül megbirkóztak doni parasztjaikkal és nem lakóikkal, de nem tudták legyőzni az egész paraszti Közép-Oroszországot, és ezt nagyon jól megértették.

Ahogy az orosz és a nem orosz történelem is mutatja, amikor kardinális változásokra és döntésekre van szükség, nem csak emberekre van szükség, hanem rendkívüli személyiségekre, akik sajnos az orosz időtlenség idején nem derültek ki. Az országnak olyan kormányra volt szüksége, amely nemcsak rendeleteket hoz, hanem intelligenciával és tekintéllyel is rendelkezik, hogy ezeket a rendeleteket az emberek hajtsák végre, lehetőleg önként. Ez a hatalom nem függ az államformáktól, hanem általában kizárólag a vezető képességein és tekintélyén alapul. Bonaparte, miután megalapította a hatalmat, nem keresett semmilyen formát, de sikerült rákényszerítenie őket, hogy engedelmeskedjenek akaratának. A királyi nemesség képviselőit és a sans-culottes népét egyaránt Franciaország szolgálatára kényszerítette. A fehér és vörös mozgalmakban nem voltak ilyen megszilárdító személyiségek, és ez hihetetlen megosztottsághoz és keserűséghez vezetett az ezt követő polgárháborúban. De ez egy teljesen más történet.

Felhasznált anyagok:
Gordeev A.A. - A kozákok története
Mamonov V.F. stb. - Az uráli kozákok története. Orenburg-Cseljabinszk 1992
Shibanov N.S. – Orenburgi kozákok a XX
Ryzhkova N.V. - Doni kozákok a huszadik század elejének háborúiban-2008
Brusilov A.A. Az emlekeim. Katonai kiadó. M.1983
Krasznov P.N. A Nagy Don Hadsereg. "Patriot" M.1990
Lukomsky A.S. Az Önkéntes Hadsereg eredete M.1926
Denikin A.I. Hogyan kezdődött a bolsevikok elleni harc Dél-Oroszországban M.1926

Az RCP (b) Donburo politikája a kozákokkal kapcsolatban a polgárháború alatt

A Szovjet-Oroszország helyzete a polgárháború idején nagymértékben függött a külterületi helyzettől, beleértve a Dont is, ahol Oroszország nem proletár tömegeinek „legszervezettebb és ezért legjelentősebb” haderejének, a kozákoknak a legnagyobb különítménye volt. sűrített.

A bolsevikok kozákpolitikájának eredete 1917-ig nyúlik vissza, amikor V. I. Lenin figyelmeztetett egy „orosz Vendée” megalakulásának lehetőségére a Donnál. Bár a kozákok az 1917. októberi forradalom idején általában a semleges álláspontot képviselték, egyes csoportjai már akkor részt vettek a szovjethatalom elleni harcban. V. I. Lenin a kozákokat kiváltságos parasztságnak tekintette, amely kiváltságai megsértése esetén reakciós tömegként képes fellépni. De ez nem jelenti azt, hogy a kozákokat Lenin egyetlen tömegnek tekintette. Lenin megjegyezte, hogy széttöredezett a földtulajdon nagysága, a kifizetések, valamint a föld középkori szolgálati hasznosítási feltételei közötti különbségek.

A Rosztovi Munkásküldöttek Szovjetének felhívása így szólt: Ismét emlékszem 1905-re, amikor a fekete reakció kiütötte a kozákokat. Ismét a kozákokat küldik a nép ellen, ismét a „kozák” szót akarják a leggyűlöltebbé tenni a munkás és a paraszt számára... A doni kozákok ismét a nép hóhérainak szégyenletes dicsőségét szerzik, megint szégyellik a forradalmi kozákok, hogy viseljék a kozák titulust... Szóval dobjátok le, falusiak. Szabaduljatok meg a Kaledinok és Bogajevszkijek hatalmától, és csatlakozzatok testvéreitekhez, katonákhoz, parasztokhoz és munkásokhoz.

A polgárháborút, mint az osztályellentétek éles súlyosbítását sajátos történelmi viszonyok között, akkoriban aligha akadályozhatta volna meg valaki. Kaledin tábornok, a doni kozákok atamánja október 25-én délben fegyveres harcba kelt a forradalom ellen, i.e. még a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusának megnyitása és az egész Oroszországot megrázó történelmi rendeletek elfogadása előtt. Utána az Ideiglenes Kormány megbuktatott miniszterelnöke, Kerenszkij, Krasznov kozák tábornok, a kubai kozák csapatok atamánjai, Orenburg, Terek és Ukrajna Közép-Rada fellázadt a szovjet hatalom ellen. Alekszejev tábornok Novocherkasszkban elindította az önkéntes hadsereg megalakítását. Így az ország déli részén az ellenforradalom erőteljes központja alakult ki. A szovjet kormány az Antonov-Ovszenko vezette fegyveres erőt dobta rá, hogy legyőzze őt.

Minden szemtanú és kortárs polgárháborúnak tekintette ezeket a harcokat. Konkrétan így minősítette őket aztán a forradalom által létrehozott szovjet kormány feje, V.I. Lenin. Már 1917. október 29-én kifejtette, hogy "a politikai helyzet mára katonaira redukálódott", november elején pedig rámutatott: "Egy jelentéktelen maroknyi polgárháborúba kezdett". November 28-án „Rendelet a forradalom elleni polgárháború vezetőinek letartóztatásáról” kifejező címmel dokumentumot írt alá. A szovjeteket a kadétok különleges felügyeletével bízták meg, mivel kapcsolatban állt a lelkes ellenforradalmárokkal. A december 3-i határozat kimondta: a kadétok vezetése alatt heves polgárháború kezdődött "a munkás-parasztforradalom alapjai ellen".

• 1918. február 2-án Volny Don arról számolt be, hogy Novonikolevszkijben a parasztok úgy döntöttek, hogy elpusztítják a kozák birtokot, és elveszik a földet a kozákoktól. A parasztok a bolsevikokat várják szabadítójukként, akik szabadságot és, ami még fontosabb, földet hoznak a parasztoknak. Ennek alapján a kapcsolatuk a kozákokkal napról napra súlyosbodik, és úgy tűnik, hősies intézkedésekre lesz szükség, hogy megakadályozzák a polgári mészárlást a Csendes-óceáni Donon.
• Az 1918-as év fordulópontot jelentett számos társadalmi, gazdasági és politikai folyamat fejlődésében, amelyek Oroszországban meglehetősen kusza csomóvá fonódtak össze. A birodalom összeomlása tovább folytatódott, és ez a folyamat elérte mélypontját. A gazdaság egésze katasztrofális állapotban volt, és bár az 1918-as termés átlagon felüli volt, sok városban tombolt az éhínség.

1918. február végétől március végéig sajátos szakadás ment végbe a Donnál a politikailag aktív, virágzó kozákok és a doni szolgálati elit között. Az antibolsevik harc aktív támogatói létrehozták a Szabad Doni Kozákok Különítményét és a Gyalogparti Kozák Ezredet, hogy a doni kozákok felébredésére megőrizzék a szükséges tiszteket és partizánokat. Hiányzott az ötlet, hogy egyesítsék és szembeszálljanak a szovjetekkel a különítményben lévő összes bolsevik-ellenes erővel. A különítmények tisztán opportunista okokból külön cselekedtek.

1918 februárjában a Katonai Forradalmi Bizottság, amelyet valójában S. I. Syrtsov vezetett, a munkáskozákokkal való megegyezés irányába lépett. Ennek a politikának az eredményeként a Don Tanácsköztársaság létrehozása. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság alá tartozó Kozák Bizottság több mint 100 agitátort küldött a „Munkáskozákok Jogainak Védelme” különítményből a Donba. Feladatuk a kozák képviselők szovjeteinek megszervezése a Don vidékén. Áprilisig mintegy 120 darabot hoztak létre városokban, falvakban és tanyákon, a szovjet hatalom elfogadása azonban korántsem volt feltétlen.

Az első feljegyzett fegyveres összecsapás a szovjet hatóságokkal 1918. március 21-én volt - Luganskaya falu kozákjai 34 letartóztatott tisztet foglaltak el. Március 31-én lázadás tört ki a 2. Doni körzet Suvorovskaya falujában, április 2-án - Jegorlykskaya faluban. A tavasz beköszöntével kiéleződött az ellentmondás a vidéken. A kozákok nagy része, mint általában, eleinte habozott. Amikor a parasztok megpróbálták megosztani a földet anélkül, hogy megvárták volna a földkérdés törvényhozási rendben történő megoldását, a kozákok még a regionális szovjet hatóságokhoz is fordultak. A régió északi részén a kozákok fájdalmasan reagáltak még arra is, hogy a parasztok elfoglalták a földbirtokos földeket. A további fejlemények a kozákok többségét közvetlenül szembehelyezték a szovjet hatalommal.

„Néhány helyen megkezdődik az erőszakos földfoglalás...”, „A városon kívüli parasztság elkezdte művelni... katonai tartalék földet és fölösleges földet a gazdag déli falvak jurtáiban”, Parasztok, akik földet béreltek a kozákok „felhagytak a lakbér fizetésével”. A hatalom az ellentmondások elsimítása helyett a „kozák kulák elemei” elleni küzdelem felé vette az irányt.

Mivel a nem rezidens parasztok felhagytak a bérleti díj fizetésével, és elkezdték ingyenesen használni a földet, a földet bérlő kozák szegények egy része az antibolsevik erők oldalára vonult vissza. A külterületi bérleti díj fizetésének megtagadása jövedelmének jelentős részétől megfosztotta.

A harc fokozódása fokozta a kozákokon belüli ellentmondásokat, és 1918 áprilisában a bolsevik kozák V. S. Kovalev a kozák szegények és az elit viszonyát jellemezve kijelentette: megjelent.

Így 1918 májusára Dél-Oroszország egyik régiójában - a Donnál - tömeges antibolsevik mozgalom volt kibontakozóban. A tömegfelkelés és a tömegellenállás okai eltérőek voltak. A közép-oroszországi társadalmi, politikai és agrárstruktúra mindazok a változások nem voltak elfogadhatóak a fegyveres harcot preferáló doni kozákok számára. A kozákok kezdetben védekező harcra kelnek fel, a katonaság szempontjából ez vereségre ítélte őket. A lázadók logikája a következő volt: „A bolsevikok elpusztítják a kozákokat, az értelmiség a kommunistákhoz hasonlóan a megszüntetésünkre törekszik, az orosz nép pedig nem is gondol ránk. Menjünk meggondolatlanul – vagy meghalunk, vagy élünk: mindenki úgy döntött, hogy elpusztít minket, megpróbálunk visszavágni.

1918 júniusában az orosz vidéken a szakadás és az osztályharc tetőfokára hágott. A Donnál az osztályharc kirobbanása a kozákok, köztük a kozákok áttelepüléséhez vezetett. a szegények pedig a déli járásokban a fehérek oldalán, az északi, osztály és osztály tekintetében homogénebb körzetekben a kozákok hajlottak a semlegességre, de alávetették magukat a mozgósításnak. Ez a fordulat lelassította a birtokokon belüli politikai megosztottságot.

"A parasztság a Donnál sokkal egyhangúbb volt, mint bárhol máshol Oroszországban, teljes mértékben a szovjetek oldalán állt." Az alsó kozák falvak (Bessergenevskaya, Melekhovskaya, Semikarakorskaya, Nagaevskaya stb.) ítéletet hoztak a nem lakók kilakoltatásáról. Kivételek is akadtak: 1918 május-augusztusában 417, a bolsevikok elleni harcban részt vevő külföldit vettek fel a kozákok közé, 1400 ítélettel zárták ki a kozákokat a birtokból a közvetlenül ellentétes cselekmények miatt, és 300 ítéletet hoztak ki a kozákokból. a régió. A háború mégis osztályszínt kapott.

A lázadó kozákok – mint a parasztháborúk idején – minden harci adottság mellett falujukat felszabadítva nem akartak továbbmenni, és „nem lehetett őket az ellenség energikus üldözésére nevelni. A lázadók a bolsevikok ellen akartak harcolni, de semmi ellenük nem volt a szovjetekkel. A kortársak szerint „a kozákok felemelkedésükkor legkevésbé az állam szerkezetére gondoltak. Amikor fellázadtak, egy pillanatra sem feledkeztek meg arról, hogy meg lehet békülni, amint a szovjet kormány beleegyezik, hogy nem zavarja meg stanitsa életét.

Teljesen az idők szellemében hangzott el P. Szmidovics, a Moszkvai Tanács elnökének szavai, amelyeket 1918 szeptemberében az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság emelvényéről mondott: „Ezt a háborút nem azért folytatják, hogy egy megegyezni vagy leigázni, ez a megsemmisítés háborúja. Nem lehet más polgárháború." Egy ilyen küzdelem logikusan természetes lépése a terror, mint állami politika volt.

1918 őszén a kozákok erői megosztottak: a harcra kész kozákok 18% -a a Vörös Hadsereg soraiban, 82% -a a Donban kötött ki. A bolsevikokhoz mentek között jól látható volt a szegények jelenléte. A doni hadsereg erőit aláásták. Az októberi csatákban a kozákok 40%-a és a tisztek 80%-a kiesett soraiból.

A velük való összeférhetetlenség 1918 tavaszi és nyári gyakorlatában meggyőződve a szovjetek az RCP(b) vezetésével 1918 őszétől teljes vereségük felé tartottak: „A Don-i kormányt már akkor játszották, amikor a hajlamok a flörtölni a kozák föderalista vágyakkal . A polgárháborúnak egy év alatt sikerült a Donnál elég élesen elhatárolnia és elválasztania a forradalmi elemeket az ellenforradalmi elemektől. Egy erős szovjet hatalomnak pedig csak a gazdaságilag igaz forradalmi elemekre kell támaszkodnia, míg a homályos ellenforradalmi elemeket a szovjet hatalomnak kell elnyomnia erejével, hatalmával, felvilágosítania agitációjával és proletarizálnia gazdaságpolitikájával.

A Donburo úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a kozákok sajátos jellemzőit. Különösen megkezdődött a régió "kozák-rendőrség-ég" felosztásának felszámolása a körzetekre, a terület egy része átkerült a szomszédos tartományokhoz. Szirtsov azt írta, hogy ezek a lépések jelzik a régi forma felszámolásának kezdetét, amelynek fedezete alatt az "orosz Vendée" élt. A kialakult régiókban forradalmi bizottságok, törvényszékek és katonai biztosok jöttek létre, amelyek az új politika hatékonyságát hivatottak biztosítani.

1919. január elején a Vörös Hadsereg általános offenzívát indított az akkor agónia szakaszán átesett kozák Don ellen, majd ugyanezen hónap végén megjelent a Bolsevik Központi Szervező Iroda hírhedt körlevele. bizottság a terepre repült. Egy irgalmatlan véres fejsze esett a kozákok fejére ... ".

A januári (1919) kozákellenes akciók a bolsevizmus általános kozákokkal kapcsolatos politikájának kifejeződéseként szolgáltak. Maguk az alapok pedig már jóval 1919 előtt ideológiai és elméleti fejlődést kaptak. Az alapokat Lenin és társai munkái, valamint a bolsevik kongresszusok és konferenciák határozatai képezték. A korántsem kifogástalan elképzelések, amelyek a kozákokról, mint a polgári átalakulások ellenzőiről léteztek, abszolutizálódtak bennük, és végül vitathatatlan dogmákká lettek a kozákokról, mint az oroszországi vendei haderő gerincéről. Utóbbitól vezérelve a bolsevikok, átvették a hatalmat, és a dolgok formális logikáját követve, a kozákok kiirtására vezettek - és nem tudtak mást tenni - egy sort. És miután szembesültek a dühös szovjet tervvel és a kozákok támadásaival, ez a vonal keserűvé és vad gyűlöletté vált.

Don harcolt, a kormány pedig népszerűtlen intézkedéseket hozott. 1918. október 5-én parancsot adtak ki: „A kenyér, élelmiszer és takarmány teljes mennyisége, a jelenlegi 1918-as, az elmúlt évek és az 1919-es jövőbeni termés, levonva az élelmiszer- és háztartási szükségletekhez szükséges készletet. tulajdonosa, (a kenyér nyilvántartásba vételétől kezdve) az Össz-Doni Hadsereg rendelkezésére áll, és csak az élelmezésügyi hatóságokon keresztül idegeníthető el.

A kozákokat arra kérték, hogy 1919. május 15-ig 10 rubel/pud áron adják át maguknak a termést. A falvak elégedetlenek voltak ezzel a döntéssel. Az utolsó csepp a pohárban a szovjet csapatok Krasznov elleni offenzívája volt a déli fronton, amely 1919. január 4-én kezdődött, és a doni hadsereg összeomlásának kezdete.

1918 augusztusában a Doni Tanácsköztársaság katonai ügyek népbiztosa, E. A. Trifonov rámutatott a táborról táborra való tömeges átállásra. Az ellenforradalmi erők megjelenésével a doni kormány elveszítette tekintélyét és területét. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztálya megpróbálta megszervezni a kozákokat, akik a szovjet kormány oldalára álltak. 1918. szeptember 3-án az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa rendeletet adott ki a forradalmi kozák kormány „Doni hadsereg menetes körének” létrehozásáról. „A szovjet Doni Hadsereg Menedzselő Körének összehívására - egy katonai kormányzatra, amely teljes hatalommal ruházta fel a Dont... A menetelő körben ... a Doni szovjet ezredek képviselői, valamint a tisztektől és a tisztektől megszabadított farmok és falvak földesúri hatalom.

De abban az időszakban a szovjet hatalom a Donnál nem tartott sokáig. A Doni Köztársaság Népbiztosainak Tanácsának 1918 őszén történt felszámolása után az RKP (b) Központi Bizottsága az RKP (b) Doni Irodájának több tagját kinevezte az illegális pártmunka vezetésére a megszállt területen. az ellenség által. A Doni Köztársaság halála a német csapatok beavatkozása és az alsó-doni kozákok 1918 tavaszi felkelése következtében, valamint a Podtelkovszkaja expedíció kivégzése jelentősen befolyásolta a Don vezetőinek hozzáállását. Bolsevikok a kozákok felé. Ennek eredményeként - az RKP (b) Központi Bizottsága Szervező Iroda 1919. január 24-i körlevele, amely az ellenforradalmi kozákokkal kapcsolatos tömegterrorról szóló bekezdéseket tartalmaz.

Amikor pedig Németországban kitört a novemberi forradalom, a kozákok valós veszélyt jelentettek. "Szép szilánkot kitépni a szívből" - ez volt az egyöntetű döntés. 1919. január elején a Vörös Hadsereg déli frontjának egységei ellentámadásba lendültek, hogy véget vessenek az ellenszegülő kozák Donnak. Szervezői figyelmen kívül hagyták, hogy ekkorra a kozákok, különösen a frontkatonák már elkezdtek hajolni a szovjet hatalom felé. Bár a politikai ügynökségek toleránsságra és az erőszak megelőzésére sürgették a harcosokat és a parancsnokokat, sokuk számára a „vér vérért” és a „szemet szemért” elv lett a meghatározó elv. Az addig csöndes kozákfalvak és tanyák forrásban lévő üstté változtak.

Ilyen rendkívül elnehezült és kegyetlen helyzetben 1919. január 24-én az RKP (b) Központi Bizottságának Szervező Iroda Körlevelet fogadott el, amely erőszakra sarkallt, és célpontként szolgált a decossackizációhoz:

„Tömeges terrort végrehajtani a gazdag kozákok ellen, kivétel nélkül kiirtva őket; kíméletlen tömegterrort végrehajtani minden kozák ellen, aki a szovjethatalom elleni harcban bármilyen közvetlen vagy közvetett szerepet vállalt. Az átlagos kozákokra alkalmazni kell mindazokat az intézkedéseket, amelyek biztosítékot jelentenek a részükről a szovjet hatalom elleni új fellépésekre irányuló kísérletek ellen.

• 1. Kobozza el a gabonát, és kényszerítse rá, hogy az összes felesleget a megjelölt pontokba öntse, ez vonatkozik mind a kenyérre, mind az összes mezőgazdasági termékre.
• 2. Minden intézkedést meg kell tenni az áttelepített bevándorló szegények megsegítésére, lehetőség szerint megszervezve az áttelepítést.
• 3. A jövevények, a nem-rezidensek kiegyenlítése a kozákokkal szárazföldi és minden egyéb tekintetben.
• 4. Végezze el a teljes leszerelést, lőjön le mindenkit, akinél fegyvert találtak a leadási határidő lejárta után.
• 5. Csak megbízható elemeknek adj ki fegyvereket más városokból.
• 6. Fegyveres különítményeket kell hagyni a kozák falvakban a teljes rend létrejöttéig.
• 7. Valamennyi kozáktelepülésre kinevezett komisszár felkérést kap, hogy mutasson maximális szilárdságot és következetesen hajtsa végre ezeket az utasításokat.

1919 januárjától bolsevik módon megkezdődött a decossackizáció gyakorlata: minden a katonai-politikai módszerekre dőlt el. Ezt a politikát pedig semmiképpen sem merítette ki valami egyszeri tett. Ő egy tanfolyam, egy vonal. Elméleti kezdetük a 19. század végére nyúlik vissza, megvalósításuk pedig az RKP (b) - VKP (b) - SZKP osztatlan uralmának teljes időszakára vonatkozik.

1919. március 16-án az RKP(b) Központi Bizottsága felfüggesztette azt a körlevelet, amely megfelelt a középparasztsággal való szövetségpolitika követelményeinek, és amelyet a pártkongresszusnak kellett elfogadnia. Ugyanakkor Lenin és más vezető vezetők egyetértettek a kozákok kilakoltatásának és az éhező régiókból való letelepítésének megszervezésével kapcsolatos rendelkezéssel.

A Donbureau értetlenül fogadta a januári határozat felfüggesztéséről szóló döntést, és április 8-án határozatot fogadott el, amelyben hangsúlyozta, hogy „a kozákok léte, életvitelével, kiváltságaival és túléléseivel, és ami a legfontosabb, fegyveres harc lefolytatásának képessége. , veszélyt jelent a szovjet hatalomra. A Donburo a kozákok, mint speciális gazdasági és néprajzi csoport felszámolását javasolta szétszórásával és a Donon kívüli letelepítésével.

1919-1920 - a szovjet kormány és a kozákok kapcsolatának csúcsa. A kozákok óriási veszteségeket szenvedtek. Egyesek a csatatéren haltak meg, mások - egy cseh golyóitól, mások - tízezrek - az országból kidobva, elvesztették hazájukat. A bolsevik módon történő decossackizáció megváltoztatta formáit és módszereit, de soha nem állt meg. Követelte a kozákok ellenforradalmi felsőbb rétegeinek nagymértékű megsemmisítését; kilakoltatások a Donon kívüli instabil részének, amely magában foglalta az összes középparasztot – a falvak és tanyák nagy részét; szegényparasztok letelepítése az északnyugati ipari központból a Donba. Az embertelen parancsok végrehajtásának válogatás nélküli megközelítése olyan burjánzó bűncselekményeket eredményezett, amelyek valódi népirtást jelentettek.

Kegyetlen és indokolatlan politikai irányvonal, amely súlyos következményekkel járt, beleértve a napjainkra is eljutott visszhangot, indokolt haragot kiváltó, de elfogult értelmezés. A gyakran tévesen irányelvnek nevezett körlevelet benőtték igaz történetek és mesék. De a pontosság lényeges jellemzője a történelem igaz tudósításának. A kegyetlen körlevél gyakorlati végrehajtása olyan elnyomásokat eredményezett, amelyek nemcsak a valódi bűnösökre, hanem a védtelen öregekre és nőkre is sújtottak. Sok kozák lett a törvénytelenségek áldozata, bár számukról nincs pontos információ. .

A kozákok, akiknek a szovjethatalom irányába való ingadozásának amplitúdója korábban meglehetősen nagy volt, most 180 o-kal fordult meg tömegében. A nagykereskedelmi elnyomás szovjetellenes katalizátorként szolgált. 1919. március 12-én éjszaka Kazanskaya falu falvaiban a kozákok megölték a Vörös Gárda kis helyőrségeit és a helyi kommunistákat. Néhány nappal később a lángok elnyelték a Felső-Don összes kerületét, amely Veshensky néven vonult be a történelembe. Felrobbantotta a Vörös Hadsereg déli frontjának hátulját. Egységeinek Novocherkasszkra és Rosztovra irányuló offenzívája elakadt. A felkelés leverésére tett kísérlet sikertelen volt, mivel a gyakorlatban kizárólag katonai erőfeszítésekre redukálódott.

A Központ politikája a kozákokkal szemben 1919-ben nem volt következetes. Március 16-án az RKP(b) Központi Bizottságának plénuma konkrétan megvitatta a kérdésüket. G.Ya.Sokolnikov elítélte a körlevelet, és bírálta az RCP(b) Központi Bizottsága Donburójának tevékenységét (9, 14. o.). A kialakuló tanfolyamot azonban nem dolgozták ki és nem hajtották végre. A központi helyet az új telepesek Donba történő letelepítésének problémái foglalták el, ami olajat önt a tűzre, és fokozott politikai feszültséget teremtett. FKMironov Moszkvába küldte tiltakozását. A Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsa, bár vonakodva, némileg enyhítette álláspontját a kozákokkal kapcsolatban. V. I. Lenin sietett, hogy véget vessen a felkelésnek. (9, 14. o.). A katonai parancsnokság azonban nem sietett ezzel. Trockij expedíciós hadtestet hozott létre, amely csak május 28-án indult támadásba. De június 5-re a Fehér Gárda csapatai áttörtek Veshenskaya felé, és csatlakoztak a lázadókhoz. Hamarosan Denikin kampányt hirdetett Moszkva ellen. A döntő szerepet a kozákokra ruházta. Polgárháború, terjeszkedés és keményedés. Még néhány hónapig elhúzódott. Az ilyen magas ár decossackizálásnak bizonyult.

1919. augusztus 13-án a Politikai Hivatal és az RKP(b) Központi Bizottsága Szervező Iroda közös ülése megvitatta a Lenin által a kozákokhoz intézett felhívást. A kormány kijelentette, hogy "nem fogja erőszakkal elmondani senkinek... ez nem mond ellent a kozák életmódnak, meghagyva a dolgozó kozákoknak falvaikat és tanyáikat, földjeiket, azt a jogot, hogy olyan egyenruhát viseljenek, amit csak akarnak (pl. , csíkok)" . De a kozákok türelme megszakadt. Augusztus 24-én pedig Mironov hadteste önkényesen elindult Szaranszkból a frontra. Augusztus 28-án megszűnt a Grazhdanupr, a decossackizáció szerve, és ideiglenes Doniszpolkomot hoztak létre Medvegyev vezetésével. Balasovban Trockij vezetése alatt a találkozó előtérbe helyezte és felvázolta "a kozákok közötti széles körű politikai munkát". Ezt követően Trockij kidolgozta "Téziseket a Donon végzett munkáról".

Abban a pillanatban, amikor Denikin betört Tulába, Trockij kérdést hagyott fel a párt Központi Bizottságában a doni kozákokkal és Mironovval kapcsolatos politika megváltoztatásával kapcsolatban: „Teljes „autonómiát adunk a Donnak, a kubainak”, csapataink a Don megtisztítása. A kozákok teljesen szakítanak Denikinnel. Megfelelő garanciákat kell teremteni. Mironov és társai közvetítőként működhetnének, akiknek a Don mélyére kell menniük. Október 23-án a Politikai Hivatal úgy döntött: „Minden büntetés alól felmenti Mironovot”, egyezteti kinevezését Trockijjal. Október 26-án úgy döntöttek, hogy közzéteszik Mironov felhívását a doni kozákokhoz. Trockij felajánlotta, hogy kinevezi parancsnoki beosztásba, de a Politikai Hivatal, mivel nem értett egyet vele, Mironovot eddig csak a Don Végrehajtó Bizottságába küldte.

A kozákok történetének egyik legnehezebb lapja az igazság a dekozákozásról annak meghamisítása és a körülötte zajló politikai játszma nélkül, bár sok ilyen volt. És nemcsak a szovjet időkben, hanem az ókorban is.

A szovjet hatalom diadalmenete az ország számos régiójában polgárháborús körülmények között zajlott. Ez annyira nyilvánvaló, hogy semmi kétség. Másik dolog, hogy alapvető különbség volt az 1917 végi polgárháború és 1918 közepe között. Formáiban és léptékében egyaránt állt. Ez viszont közvetlenül függött a szovjet-oroszországi imperialista beavatkozás intenzitásától és erősségétől.

Az elõzõek teljes alapot adnak a következõ következtetésre: a polgárháború általában Oroszországban és egyes, sajátos lakossági összetételû régióiban, ahol az összoroszországi ellenforradalom haderõit átcsoportosították, a polgárháború az elsõ napoktól kezdõdött. a forradalom. Ráadásul maga ez a forradalom egy parasztháború közepette bontakozott ki, amely már 1917 szeptemberében fellángolt a földbirtokosok ellen. A megbuktatott osztályok erőszakhoz folyamodtak a lázadó néppel szemben. Utóbbinak pedig nem volt más választása, mint erőszakkal válaszolni. Ennek eredményeként a forradalmat a legélesebb fegyveres összecsapások kísérték.

A polgárháború súlyossága ugyanakkor döntően befolyásolta a társadalmi-gazdasági átalakulások módjának és formáinak megválasztását, valamint a szovjet hatalom első lépéseit. Emiatt is gyakran tett indokolatlanul kegyetlen intézkedéseket, amelyek végül bumerángként sújtották, mert ez eltaszította tőle a tömegeket, különösen a kozákokat. A kozákok már 1918 tavaszán, amikor a kifosztott parasztság megkezdte a kiegyenlítő földosztást, hátat fordítottak a forradalomnak. Májusban megsemmisítették F. Pod-telkov expedícióját a Don mellett.

"Kozák felkelés a Donnál 1919 márciusában-júniusában. az egyik legsúlyosabb fenyegetés volt a szovjet kormány számára, és nagy hatással volt a polgárháború lefolyására. A Don-i Rosztov és Moszkva archívumából származó anyagok tanulmányozása lehetővé tette a bolsevik párt politikájának minden szintjén fennálló ellentmondások feltárását.

Az RCP(b) 1919. március 16-i plénuma visszavonta Sverdlov januári direktíváját, éppen „korai” halála napján, de a Donbureau ezt nem vette figyelembe, és 1919. április 8-án újabb irányelvet hirdetett ki: „A sürgős feladat a kozákok, mint speciális gazdasági csoport teljes, gyors és döntő megsemmisítése, gazdasági alapjainak lerombolása, a kozák tisztviselők és tisztek, általában a kozákok összes vezetőségének fizikai megsemmisítése, feloszlatása és semlegesítése. a közönséges kozákokról és annak formális felszámolásáról.

A Donburo vezetője, Szirtsov táviratban üzeni Vesenszkaja falu forradalom előtti bizottságának: „Minden megölt Vörös Hadsereg katonáért és a Forradalmi Bizottság tagjáért lőj le száz kozákot.”

A Doni Tanácsköztársaság 1918. szeptemberi bukása után a Doni Irodát hozták létre, hogy irányítsa a földalatti kommunista munkát Rosztovban, Taganrogban és más helyeken a fehér vonalak mögött. Amikor a Vörös Hadsereg előrenyomult dél felé, a Donburo vált a fő tényezővé a doni régió igazgatásában. Az iroda tagjait Moszkva nevezte ki, és Kurszkból, Millerovóból – a szovjet ellenőrzés alatt maradt hátsó területekről – működtek. A helyi tisztségviselők nagyszabású magántulajdon elkobzását hajtották végre. A Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsa ragaszkodott a kivégzésekhez és a kivégzésekhez, és törvényszékek létrehozását kérte minden ezredben. A hadsereg törvényszékei és a Donburo által végrehajtott elnyomások arra kényszerítették a területet, hogy felkeljenek a kommunisták ellen, és ez a Don felső vidékének teljes elvesztéséhez vezetett.

A brutális katonai konfrontációtól való elszakadás és a kozákok és a szovjet kormányzat közötti ellentmondások feloldásának szélsőséges módszerei 1919 végén jelentek meg, és 1920-ban konszolidálódtak, amikor a dél-oroszországi polgárháború meghozta a bolsevikok győzelmét. A fehér mozgalom, amelyben a kozákok kiemelkedő szerepet játszottak, vereséget szenvedett. A bolsevizmus a Donnál jött létre.

Az RCP(b) Donburójának 1918 őszétől 1919 őszéig tartó tevékenységét értékelve el kell ismerni, hogy annak ellenére, hogy a Donburo közismert pozitívan járult hozzá az ellenforradalom leveréséhez és az ellenforradalom felállításához. A szovjet hatalom a Donnál, kozák politikájában számos jelentős félreszámítást és kudarcot követtek el. „Ezt követően a Donburo minden tagja felülvizsgálta nézeteit és tetteit. SI Szirtsov nem ismerte el kielégítőnek az Állampolgársági Osztály munkatapasztalatát, és 1920 tavaszán megpróbálta korlátozni a politikai osztályok adminisztratív tevékenységét a Don mellett. Az első regionális pártkonferencián felszólalt SF Vasilchenko ellen, aki a leverésre szólított fel. a kozákok „tűzzel és karddal”. Öt évvel később, Szirtsov jelentése szerint, az RCP (b) Központi Bizottságának áprilisi (1925) plénumán elfogadták a „A kozákok közötti munkáról” határozatot, amely felvázolta a kozákok széles körű bevonásának irányát. a kozákok a szovjet építkezésben és minden korlátozás eltörlése életében.

don bolsevik kozákok polgárháborúja