Milyen tény nem kapcsolódik Sholokhov életrajzához. Mikhail Aleksandrovich Sholokhov: művek listája, életrajz és érdekes tények

Mihail Alekszandrovics Sholokhov a korszak egyik leghíresebb oroszja. Munkája felöleli hazánk legfontosabb eseményeit - az 1917-es forradalom, a polgárháború, az új kormány megalakulása és a Nagy Honvédő Háború. Ebben a cikkben egy kicsit beszélünk az író életéről, és megpróbáljuk figyelembe venni műveit.

Rövid életrajz. Gyermekkor és fiatalság

A polgárháború alatt a vörösöknél dolgozott, és parancsnoki rangra emelkedett. Majd a diploma megszerzése után Moszkvába költözött. Itt kapta első oktatását. Bogucharba költözése után gimnáziumba lépett, érettségi után ismét visszatért a fővárosba, szeretett volna felsőfokú tanulmányokat szerezni, de nem tudott bekerülni. Ahhoz, hogy eltartsa magát, munkát kellett szereznie. Ezalatt a rövid idő alatt több szakot váltott, továbbra is önképzéssel és irodalommal foglalkozott.

Az író első műve 1923-ban jelent meg. Sholokhov újságokkal és folyóiratokkal kezd együttműködni, feuilletonokat ír nekik. 1924-ben a "A vakond" című történetet a "Fiatal leninista", a Don-ciklus első részében publikálták.

Az igazi hírnév és az élet utolsó évei

M. A. Sholokhov műveinek listáját A csendes folyások a Don címmel kell kezdeni. Ez az eposz hozta meg a szerző igazi hírnevet. Fokozatosan népszerűvé vált nemcsak a Szovjetunióban, hanem más országokban is. Az író második nagy munkája a Lenin-díjjal kitüntetett "Szűz talaj felforgatva".

A Nagy Honvédő Háború idején Sholokhov sok történetet írt ennek a szörnyű időszaknak szentelve.

1965-ben ez az év jelentőségteljessé vált az író számára - Nobel-díjat kapott a Quiet Flows the Don című regényéért. A 60-as évektől kezdve Sholokhov gyakorlatilag abbahagyta az írást, szabadidejét horgászatnak és vadászatnak szentelte. Jövedelmének nagy részét jótékony célra fordította, és nyugodt életet élt.

Az író 1984. február 21-én hunyt el. A holttestet a Don partján, saját házának udvarában temették el.

Az élet, amelyet Sholokhov élt, tele van szokatlan és bizarr eseményekkel. Az alábbiakban bemutatjuk az író munkáinak listáját, most pedig beszéljünk egy kicsit bővebben a szerző sorsáról:

• Sholokhov volt az egyetlen író, aki megkapta a Nobel-díjat a hatóságok jóváhagyásával. A szerzőt Sztálin kedvencének is nevezték.
• Amikor Sholokhov úgy döntött, hogy megkeresi Gromoszlavszkij, az egykori kozák törzsfőnök egyik lányát, felajánlotta, hogy feleségül veszi a lányok legidősebbjét, Maryát. Az író természetesen egyetértett. A pár közel 60 évig élt házasságban. Ez idő alatt négy gyermekük született.
• A The Quiet Flows the Don megjelenése után a kritikusok kétségbe vonták, hogy egy ilyen nagy és összetett regény szerzője valóban ilyen fiatal szerző-e. Maga Sztálin parancsára bizottságot hoztak létre, amely tanulmányozta a szöveget, és arra a következtetésre jutott: az eposzt valóban Sholokhov írta.

A kreativitás jellemzői

Sholokhov művei elválaszthatatlanul kapcsolódnak a Don és a kozákok képéhez (a könyvek listája, címei és cselekményei ennek közvetlen bizonyítékai). Szülőhelyeinek életéből merít képeket, motívumokat, témákat. Maga az író így beszélt erről: „A Donon születtem, ott nőttem fel, tanultam és emberként formálódtam…”.

Annak ellenére, hogy Sholokhov a kozákok életének leírására összpontosít, munkái nem korlátozódnak regionális és helyi témákra. Ellenkezőleg, példájukkal a szerző nemcsak az ország problémáit, hanem egyetemes és filozófiai problémákat is felvet. Mély történelmi folyamatok tükröződnek az író műveiben. Sholokhov munkásságának egy másik jellegzetessége ehhez kapcsolódik - az a vágy, hogy művészileg tükrözzék a Szovjetunió életének fordulópontjait, és hogyan érezték magukat az események örvényébe került emberek.

Sholokhov hajlamos volt a monumentalizmusra, vonzották a társadalmi változásokkal és a népek sorsával kapcsolatos kérdések.

Korai munkák

Mihail Alekszandrovics Sholokhov nagyon korán kezdett írni. Az akkori művek (a próza mindig is előnyben részesítette őt) a polgárháborúnak szentelték, amelyben ő maga is közvetlenül részt vett, bár még fiatal volt.

Sholokhov kis formából, azaz három gyűjteményben megjelent történetekből sajátította el az íráskészséget:

• "Azúrkék sztyeppe";
• "Don történetek";
• – Kolcsakról, csalánról és egyéb dolgokról.

Annak ellenére, hogy ezek a művek nem léptek túl a szocreálon, és sok tekintetben dicsőítették a szovjet hatalmat, kiemelkedtek Sholokhov kortárs íróinak többi művei közül. A helyzet az, hogy már ezekben az években Mihail Alekszandrovics különös figyelmet fordított az emberek életére és a népi karakterek leírására. Az író igyekezett reálisabb és kevésbé romantikus képet adni a forradalomról. Kegyetlenség, vér, árulás van a művekben - Sholokhov igyekszik nem elsimítani az idő súlyosságát.

Ugyanakkor a szerző egyáltalán nem romantizálja a halált, és nem poetizálja a kegyetlenséget. Másképp helyezi el a hangsúlyt. A fő dolog a kedvesség és az emberiség megőrzésének képessége. Sholokhov meg akarta mutatni, milyen csúnyán haltak meg a doni kozákok a sztyeppéken. Az író munkásságának eredetisége abban rejlik, hogy felvetette a forradalom és a humanizmus problémáját, a cselekvéseket az erkölcs felől értelmezve. Sholokhov pedig leginkább a testvérgyilkosság miatt aggódott, ami minden polgárháborúval jár. Sok hősének tragédiája az volt, hogy saját vérüket kellett ontani.

Csendes Don

Talán a leghíresebb könyv, amelyet Sholokhov írt. Folytatjuk műveinek sorát, hiszen a regény az írónő munkásságának következő szakaszát nyitja meg. A szerző 1925-ben, közvetlenül a történetek megjelenése után kezdte meg az eposz megírását. Kezdetben nem tervezett ilyen nagyszabású művet, csupán a kozákok sorsát kívánta bemutatni a forradalmi időkben és részvételüket a "forradalom leverésében". Aztán a könyvet "Donshchina"-nak hívták. De Sholokhovnak nem tetszettek az első oldalak, amelyeket írt, mivel a kozákok indítékai nem lettek volna egyértelműek az átlagos olvasó számára. Aztán az író úgy döntött, hogy történetét 1912-ben kezdi és 1922-ben fejezi be. A regény jelentése megváltozott, ahogy a címe is. A munkálatokat 15 évig végezték. A könyv végleges változata 1940-ben jelent meg.

"A szűz talaj felemelkedett"

Egy másik regény, amelyet M. Sholokhov több évtizeden át készített. Az író műveinek felsorolása lehetetlen e könyv említése nélkül, mivel a Csendes áramlások a Don után a második legnépszerűbbnek tartják. A "Virgin Soil Upturned" két könyvből áll, az első 1932-ben készült el, a második pedig az 50-es évek végén.

A mű a Don-parti kollektivizálás folyamatát írja le, amelynek maga Sholokhov is tanúja volt. Az első könyvet általában a helyszínről készült riportnak nevezhetjük. A szerző nagyon valósághűen és színesen eleveníti fel ennek az időnek a drámáját. Itt van kifosztás, gazdálkodók összejövetelei, emberölés, marhavágás, kolhoz gabonarablása és nőlázadás.

Mindkét rész cselekménye az osztályellenségek konfrontációján alapul. Az akció kettős cselekménysel kezdődik - Polovcev titkos érkezésével és Davydov érkezésével, és kettős végkifejlettel ér véget. Az egész könyv a vörösek és a fehérek ellentétén nyugszik.

Sholokhov, a háborúról szóló művek: lista

A Nagy Honvédő Háborúnak szentelt könyvek:

• A "Küzdöttek a szülőföldért" című regény;
• A "A gyűlölet tudománya", "Az ember sorsa" történetek;
• Esszék „Délen”, „Donon”, „Kozákok”, „A kozák kollektív gazdaságokban”, „Infamy”, „Háborús foglyok”, „Délen”;
• Publicizmus - „A harc folytatódik”, „A szó a szülőföldről”, „A hóhérok nem kerülhetik el a népek udvarát!”, „Fény és sötétség”.

A háború alatt Sholokhov a Pravda haditudósítójaként dolgozott. Az ezeket a szörnyű eseményeket leíró történeteknek és esszéknek volt néhány jellegzetes vonása, amelyek Sholokhovot harci íróként azonosították, és még a háború utáni prózájában is fennmaradtak.

A szerző esszéi a háború krónikájának nevezhetők. Más, ugyanabban az irányban dolgozó írókkal ellentétben Sholokhov soha nem fejezte ki közvetlenül az eseményekről alkotott véleményét, a szereplők helyette beszéltek. Csak a végén engedte meg magának az író, hogy egy kicsit összegezzen.

Sholokhov művei a témák ellenére megőrzik a humanista irányultságot. Ugyanakkor a főszereplő kicsit megváltozik. Olyan emberré válik, aki képes felismerni a világharcban elfoglalt helyének jelentőségét, és megérti, hogy felelős harcostársaiért, rokonaiért, gyermekeiért, magának az életnek és a történelemnek.

"A hazájukért harcoltak"

Folytatjuk a Sholokhov által hagyott kreatív örökség elemzését (a művek listája). Az író a háborút nem végzetes elkerülhetetlenségnek, hanem az emberek erkölcsi és ideológiai tulajdonságait próbára tevő társadalomtörténeti jelenségnek fogja fel. Az egyes szereplők sorsából egy korszakalkotó esemény képe formálódik. Ezek az elvek képezték az alapját a „Küzdöttek a szülőföldért” című regénynek, amely sajnos soha nem fejeződött be.

Sholokhov terve szerint a munkának három részből kellett állnia. Az első a háború előtti események és a spanyolok nácik elleni harcának leírása volt. És már a másodikban és a harmadikban leírják a szovjet nép harcát a betolakodók ellen. A regénynek azonban egyetlen része sem jelent meg. Csak néhány fejezet jelent meg.

A regény jellegzetessége nemcsak nagyszabású csatajelenetek jelenléte, hanem a mindennapi katonaélet vázlatai is, amelyek gyakran humoros színezetűek. A katonák ugyanakkor tisztában vannak az emberek és az ország iránti felelősségükkel. Az otthonról és a szülőhelyről alkotott gondolataik tragikussá válnak, ahogy ezredük visszavonul. Ezért nem tudják igazolni a hozzájuk fűzött reményeket.

Összegezve

Mihail Aleksandrovics Sholokhov hatalmas kreatív utat járt be. A szerző összes műve, különösen, ha időrendi sorrendben tekintjük őket, megerősíti ezt. Ha a korai és a későbbi történeteket vesszük, az olvasó látni fogja, mennyit fejlődött az író készsége. Ugyanakkor számos motívumot sikerült fenntartania, mint például a kötelességhez való hűség, az emberség, a család és a hazának való odaadás stb.

De az író műveinek nemcsak művészi és esztétikai értéke van. Mindenekelőtt Mihail Alekszandrovics Sholokhov krónikás igyekezett lenni (az életrajz, a könyvek listája és a naplóbejegyzések megerősítik ezt).

Hosszú ideig Mihail Aleksandrovics Sholokhov életrajzát csiszolták, létrehozva a „nép krónikás” ideális képét. Eközben Sholokhov sorsában sok megmagyarázhatatlan, néha paradox tényt találhatunk ...

nakhalyonok

Anasztázia Csernyikova jobbágy lányának törvénytelen fia volt, nem pedig egy szegény közember, Alekszandr Sholokhov. A kozákok az ilyen gyerekeket „jogfosztott szemtelenségnek” nevezték. Az anyát akarata ellenére "jótevője", a földbirtokos Popova feleségül adta egy idős Stefan Kuznyecov kozákhoz, aki felismerte az újszülöttet, és vezetéknevét adta neki.

És egy ideig Sholokhovot valóban egy kozák fiának tekintették. Stefan Kuznyecov halála után azonban az anya feleségül vehette szeretőjét, és a fia Kuznyecovról Sholokhovra változtatta vezetéknevét.

Érdekes módon a Sholokhov család a 15. század végére nyúlik vissza Sztyepan Sholok novgorodi paraszttól, és Mihail Mihajlovics Sholokhov kereskedőig, az író nagyapjához vezethető vissza, aki a 19. század közepén telepedett le a Don mellett. .

Addig a Sholokhovok a Rjazan tartomány egyik Puskar településén éltek, és tüzérségi státuszukat tekintve közel álltak a kozákokhoz. Egyes források szerint a leendő író a Vyoshenskaya falu Kruzhilin farmján született, mások szerint Ryazanban.

Lehetséges, hogy a vér szerinti „nem rezidens” Sholokhov nem volt kozák, hanem kozák környezetben nőtt fel, és mindig is szerves részének érezte magát ennek a világnak, amelyről úgy beszélt, hogy a kozákok olvasva, üvöltött: „Igen, rólunk volt szó!”.

Plágium

A plágium vádjai egész életében kísértették Sholokhovot. Sokak számára még ma is furcsának tűnik, hogy egy 23 éves, gyengén képzett, kellő élettapasztalattal nem rendelkező ember hogyan tudta megalkotni A csendes áramlások a Don első könyvét. Az írónő hosszú hallgatása csak olajat önt a tűzre: az alkotói sterilitás témája újra és újra előkerült.

Sholokhov nem tagadta, hogy oktatása 4 osztályra korlátozódott, de például a szakiskola nem akadályozta meg Gorkijt abban, hogy az orosz irodalom klasszikusává váljon, és soha nem érte szemrehányás az oktatás hiánya miatt. Sholokhov valóban fiatal volt, de rögtön Lermontov jut eszembe, aki 23 évesen írta a Borodinót.

Egy másik „érv”: az archívum hiánya. De például Pasternak sem tartott piszkozatot. Joga volt Sholokhovnak az „évnyi hallgatáshoz”? Mint minden kreatív ember, kétségtelenül. Paradox módon éppen Sholokhov, akinek a neve az egész világon mennydörgött, esett az ilyen próbáknak.

A halál árnyéka

Sholokhov életrajzában voltak pillanatok, amelyeket megpróbált elrejteni. Az 1920-as években Sholokhov "komisszár" volt egy élelmezési különítmény élén. Az egész különítményt Makhno elfogta. Sholokhov kivégzésre várt, de az apjával folytatott beszélgetés után szabadon engedték (talán fiatal kora miatt vagy a kozákok közbenjárásának köszönhetően). Igaz, Makhno állítólag megígérte Sholokhovnak az akasztófát a következő találkozón.

Más források szerint az apa a kivégzést korbáccsal helyettesítette. Sholokhov lánya, Szvetlana Mihajlovna apja szavaiból elmondta, hogy nem volt fogság: sétáltak, sétáltak, eltévedtek, majd a kunyhó... Kopogtattak. Az ajtót maga Makhno nyitotta ki. Egy másik változat szerint a konvojt kenyérrel kísérő Sholokhov különítményt a mahnovisták hírszerzése elfogta. Ma már nehéz megmondani, hogy volt valójában.

Egy másik incidens is ismert: ugyanezekben az években Sholokhov kenőpénzként kapott egy mént egy ökölből. Akkoriban ez szinte általános dolog volt, de a feljelentés pontosan Sholokhovot követte. Ismét kivégzéssel fenyegették. Más források szerint Sholokhovot "hatalommal való visszaélésért" halálra ítélték: a fiatal komisszár nem tűrte a formalizmust, és néha alábecsülte az összegyűjtött kenyér mutatóit, igyekezve a valós helyzetet tükrözni.

"Két napig vártam a halálra, aztán jöttek és elengedtek." Nyilvánvaló, hogy nem tudták egyszerűen elengedni Sholokhovot. Megmentését édesapjának köszönhette, aki szilárd óvadékot fizetett, és benyújtotta a bíróságnak Sholokhov új mérőszámát, amely szerint 15 évesnek (és nem majdnem 18 évesnek) szerepelt. Fiatal korban az „ellenségnek” hittek, és a kivégzést egy fiatalkorú kolóniában töltött év váltotta fel.

Paradox módon Sholokhov kísérővel kísérve valamiért nem jutott el a telepre, hanem Moszkvában kötött ki.

A menyasszony nem feleség

Sholokhov 1923 végéig Moszkvában maradt, megpróbált bejutni a munkáskarra, rakodóként, kőművesként, ezermesterként dolgozott, majd hazatérve feleségül vette Maria Gromoslavskaya-t. Igaz, kezdetben Mihail Alekszandrovics állítólag húgának, Lydiának udvarolt.

De a lányok apja, egykori kozák atamán azt tanácsolta a vőlegénynek, hogy nézze meg közelebbről a legidősebbet, és megígérte, hogy embert csinál Sholokhovból.

Miután megfogadta a sürgető "ajánlást", Mikhail feleségül vette a legidősebbet, különösen mivel Maria ekkor már statisztaként dolgozott leendő férje irányítása alatt. A "parancs szerinti" házasság boldog lesz - Sholokhov négy gyermek apja lesz, és 60 évig Maria Petrovnával él.

Misha - "számláló"

A Quiet Flows the Dont szovjet írók bírálják, a fehérgárda emigránsai pedig csodálják a regényt. Genrikh Yagoda, a GPU főnöke mosolyogva jegyzi meg: „Igen, Mish, te még mindig számláló vagy. A "Csendes Don" közelebb áll a fehérekhez, mint hozzánk. A regény azonban megkapja Sztálin személyes jóváhagyását.

Később a vezető is helyeselt egy kollektivizálásról szóló regényt. Azt fogja mondani: „Igen, végrehajtottuk a kollektivizálást. Miért félne írni róla? Megjelenik a regény, csak a tragikus „Verejtékkel és verejtékkel” címet cserélik fel egy semlegesebbre – „Szűz talaj felforgatva”. Sholokhov lesz az egyetlen, aki 1965-ben a szovjet hatóságok jóváhagyásával Nobel-díjat kap.

Még 1958-ban, amikor a Borisz Paszternak-díjra jelölték, a szovjet vezetés azt javasolta a Nobel-bizottságnak, hogy Paszternak helyett Sholokhov jelölését mérlegelje, akit "íróként nem ismernek el a szovjet írók".

A Nobel-bizottság természetesen nem tesz eleget a „kéréseknek” – a díjat Pasternak kapja, aki hazájában kénytelen lesz visszautasítani azt. Később, az egyik francia kiadványnak adott interjújában Sholokhov Pasternakot zseniális költőnek nevezte, és valami egészen lázító dolgot is hozzáfűz: Zsivago doktort nem be kellett volna tiltani, hanem kiadni.

Sholokhov egyébként azon kevesek közé tartozott, aki jócselekedetéért adományozta díjait: a Nobel- és Lenin-díjat új iskolák építésére, a Sztálin-díjat a front szükségleteire.

"Kedvenc" Sztálin

Sholokhov még életében klasszikussá válik. Nevét messze az ország határain túl is ismerik. Sztálin kedvencének nevezik, és a háta mögött opportunizmussal vádolják.

Sztálin nagyon szerette Sholokhovot, és "jó körülményeket" teremtett a munkához. Ugyanakkor Sholokhov azon kevesek egyike volt, aki nem félt elmondani Sztálinnak az igazat. A teljes őszinteséggel leírta a vezetőt, beleértve a súlyos éhséget is, és azt írta, hogy "a felnőttek és a gyerekek mindent megesznek, a dögtől a tölgy kéregig".

Sholokhov megbízásra készítette műveit? Valószínűtlen. Köztudott, hogy Sztálin egykor azt kívánta Sholokhovnak, hogy írjon egy regényt, amelyben "őszintén és elevenen, mint a Csendes Donban, hős katonákat és nagy hadvezéreket egyaránt ábrázoltak". Sholokhov elkezdett egy könyvet írni a háborúról, de soha nem jutott el a „nagy tábornokokhoz”. Nem volt hely Sztálinnak a Csendes folyások a Don harmadik könyvében, amely a vezér 60. születésnapja alkalmából jelent meg.

Úgy tűnik, minden van: Lenin, Trockij, az 1812-es háború hősei, csak a „jótevő” maradt a színfalak mögött. A háború után Sholokhov általában igyekszik távol maradni a "hatalmasoktól". Visszautasítja az Írószövetség főtitkári posztját, és végül Vyoshenskaya-hoz költözik.

Az ember sorsa

Sholokhov hírnevének sötét foltja marad, hogy részt vett a szovjetellenes tevékenységgel vádolt Szinyavszkij és Daniel írók perében. De ezt megelőzően az író inkább nem vett részt ilyen undorító kampányokban, vagy éppen ellenkezőleg, megpróbált mindent megtenni, hogy segítsen.

Sztálin előtt közbenjár Ahmatováért, és 15 évnyi feledés után megjelenik a könyve. Sholokhov nemcsak Lev Gumiljovot, Ahmatova fiát menti meg, hanem Andrej Platonov fiát is, közbenjár Katyusha Kleimenov egyik alkotójáért, és megmenti Emma Cesarskaya színésznőt, Aksinya szerepének első szereplőjét a táborok.

Hiába kértek felszólalást Szinyavszkij és Daniel védelmében, Sholokhov vádló beszédet mond a „vérfarkasok” ellen, akik külföldön merték kiadni szovjetellenes munkáikat. Őszinte késztetés volt, vagy lelki összeomlás eredménye? Szerintem a második.

Sholokhov egész életében vádakat hallott a háta mögött: a tehetséget hamisítványként mutatták be, a közvetlenséget gyávaság vádjaivá változtatták, az eszmék iránti hűséget bűnösségnek, a jó cselekedeteket pedig hivalkodásnak nevezték. Mihail Sholokhov sorsa az író kortársai millióinak sorsának élénk tükröződése lett.

SholokhovMichaelAlekszandrovics(született: 1905. május 11. - meghalt: 1984. február 21.) - híres orosz szovjet író, az orosz irodalom elismert klasszikusa, Nobel-díjas, a szocializmus hőse. Truda és a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának akadémikusa.

Született Michael Sholokhov 1905. május 11 Veshenskaya faluban a Kruzhilin farmon. 1914 és 1918 között Moszkvában, valamint a Voronyezs tartomány Boguchar városában tanult, és a gimnázium négy osztályát végezte el.

1920-ban családjával Karginszkaja faluba költözött, ahol 1922-ig élt, szolgált a falu forradalmi bizottságában, hivatalnokként dolgozott egy beszerzési irodában, és tanított egy általános iskolában. Az adószakok elvégzése után Bukanovskaya faluba nevezték ki élelmiszer-ellenőrnek, ahol az élelmezési különítményhez csatlakozva élelmiszerosztásban vett részt.

1922 őszén Sholokhov Moszkvába ment, hogy továbbtanuljon, valamint a fővárosban foglalkozzon írással. Azonban a Komszomol irányításának és a szolgálati idő hiánya miatt a munkáskarra lépni Sholokhov nem lehetett. Mihailnak Moszkvában meg kellett keresnie a kenyerét, ezért kőművesként, ezermesterként, rakodóként dolgozott. Ugyanakkor önképzéssel foglalkozott, csatlakozott a Komszomolhoz és részt vett a "Fiatal Gárda" irodalmi csoport tevékenységében.

Michael igyekszik rövid irodalmi műveket írni. Mihail Sholokhov első feuilletonjai 1923-ban jelentek meg a Yunosheskaya Pravda-ban, majd 1924-ben. - első története "A vakond". Ezután Sholokhov más történeteit is megjelentették, amelyeket később egyesítettek az „Azure Steppe” és a „Don Stories” gyűjteményben.

1924-ben, visszatérve szülőfalujába, Michael feleségül vette Maria Gromoslavskaya. Ezt követően Sholokhovoknak négy gyermekük született.

Széles körben elterjedt hírnév (az Unióban, sőt a világban) Sholokhov hozta a "Csendes Don" című regényt, amelyet a doni kozákoknak szenteltek. Ezt a több történetszálat ötvöző művet eposznak nevezik, és a szocialista realizmus irodalom egyik legszembetűnőbb példájaként tartják számon.

Sholokhov egy másik híres regénye a "Szűz talaj felforgatva" címet viseli, és a "25 ezresek" mozgalmának, valamint a Don-parti kollektivizálásnak szentelték. A Nagy Honvédő Háború alatt a „Szűz talaj felforgatva” 2. kötete elveszett, és helyreállította. Sholokhov már a háború utáni időszakban.

A háború alatt Sholokhov haditudósítóként dolgozott, és számos esszét publikált, valamint "A gyűlölet tudománya" című történetet. Ezt követően Mihail Sholokhov részleteket közölt „A szülőföldért harcoltak” című befejezetlen regényéből, amelyet a szovjet csapatok 1942-es Don-menti visszavonulásának szenteltek. Ezt a regényt Sholokhov három szakaszban írt, és nem sokkal halála előtt elégette a kéziratot, így ennek a műnek csak külön fejezetei jelentek meg. Ennek ellenére ezt a regényt 1975-ben forgatta Szergej Bondarcsuk rendező, és egy kétrészes filmet hozott létre, amely a szovjet mozi egyik legjobb háborús filmje lett.

1956-ban Sholokhovírja az "Az ember sorsa" című történetet.

1965-ben Mihail Sholokhov irodalmi Nobel-díjat kapott.

Az élet végéig Michael Sholokhov Veshenskaya falujában élt egy iskola építésére, amelyben Nobel-díját adományozta. Az 1960-as évek végétől szinte teljesen eltávolodott az irodalmi művektől.

1984. február 21 Michael Sholokhov megbetegedett gégerákkal és hamarosan meghalt.

Mihail Sholokhov kreatív öröksége

Sholokhov- a szovjet irodalom klasszikusa, aki felbecsülhetetlenül hozzájárult ehhez. Sholokhov prózaírói tehetségének egyik legjelentősebb sajátossága, hogy az emberi érzelmek teljes spektrumát – a tragikus kétségbeeséstől és kilátástalanságtól a féktelen szórakozásig – az életben észreveszi, majd a művészetben újratermeli.

A Sholokhov által készített „Csendes Don” regényt a Szovjetunióban kezdetben kétértelműen érzékelték. A szerző ebben a regényben jelentős helyet adott a fehér kozákoknak, ami a szovjet kritikusok kritikáját váltotta ki. Sztálin azonban személyesen olvasta ezt az ellentmondásos regényt, és jóváhagyta a kiadást. A "Quiet Flows the Don"-t lefordították európai, majd keleti nyelvekre, és külföldön is sikert aratott.

Sholokhov műveiben mindig a szerző értékelését adta az országban zajló eseményekről, így volt ez például a Virgin Soil Upturnedben is, ahol a kollektivizálás menetét emelte ki.

Sholokhov a szocialista realizmus műfajának irodalom egyik vezető mestere, aki jelentős mértékben hozzájárult a világművészethez, ami abban áll, hogy műveiben a világirodalom történetében szinte először jelenik meg a dolgozó nép. a karakterek gazdagságában és érzelmi, erkölcsi és társadalmi életük teljességében.

Sholokhov többször is kitüntették különböző díjakkal: a Nobel-díj mellett Sztálin-, Lenin-, Zsófia-, Nemzetközi Béke-, stb.

Fontos dátumok Sholokhov életrajzában

nemzetség. 1905.11.05. - Veshenskaya faluban született Michael Sholokhov.

1914-1918 - gimnáziumban tanult.

1920-1922 - Kirginskaya faluban él.

1922 – Sholokhov Moszkvába távozik.

1923 – Sholokhov első feuilletonjait nyomtatták.

1924 – Megjelent Sholokhov első története. Az író házassága Maria Gromoslavskaya-val. Dolgozzon a "Csendes Donon".

1932 - a Virgin Soil Upturned első kötetének megjelenése.

1941-1945 - haditudósító.

1956 - "Az ember sorsa" című történet.

1959 – A Virgin Soil II. kötete felforgatva.

1965 – Nobel-díj.

1984.02.21. - Sholokhov halála.

Sholokhov neve mellett időről időre felbukkan az általa publikált művek szerzőségének problémája. Először az 1920-as években jelent meg, amikor a The Quiet Don először megjelent. Sholokhov ellenfeleit zavarba hozta a szerző meglepően fiatal kora, aki rövid időn belül olyan nagyszabású művet hozott létre, amely bemutatta a doni kozákok életének, a Don partján fekvő területeknek, katonai eseményeknek a mély ismeretét. ami akkor történt, amikor Sholokhov gyerek volt. Az írónő munkásságának kutatói egy ilyen érvelésre azt válaszolják, hogy ezt a regényt nem Sholokhov írta húszévesen, csaknem másfél évtizede íródott. Sholokhov sok időt töltött az archívumban, különféle emberekkel beszélgetett, akik később A csendes áramlások a Don hőseinek prototípusai lettek. Egy másik érv, amelyet az ellenzők felhoztak, az volt, hogy véleményük szerint Solokhov Don-történeteinek színvonala alacsony. 1929-ben ennek a kérdésnek a tisztázása érdekében még létrehoztak egy bizottságot, amely Sztálin irányításával vizsgálta ezt a kérdést, és végül az általa átadott kézirat vizsgálatával megerősítette Sholokhov szerzőségét. A legfontosabb kérdés azonban megmagyarázatlan maradt – miért Sholokhov, aki egyértelműen üdvözölte a bolsevik kormányt, a "fehérekről" írta regényét?

Érdekes ez Sholokhov lett az első és egyetlen szovjet író, aki a szovjet párthatóság beleegyezésével Nobel-díjat kapott. A díjátadón Sholokhov megsértette a kialakult etikettet, amikor nem hajolt meg a díjat átadó svéd király előtt. Nem tudni biztosan, hogy ez Sholokhov szándékosan, hogy bemutassák az egész világnak, hogy a kozákok nem hajolnak meg senkinek, csak a népüknek, vagy egyszerűen nem figyelmeztették őket az etikett ezen részletére.

Május 24-én van a nagy orosz író, Mihail Alekszandrovics Sholokhov születésének 110. évfordulója. Életéről még nem készült tudományos életrajz. A rendelkezésre álló kutatások sok fehér foltot hagynak életrajzában. Sok esemény, amelynek az író szemtanúja vagy részt vett, gyakran elhallgatott, ő maga pedig – kortársai visszaemlékezéseiből ítélve – nem szerette élete részleteit reklámozni.

Ezenkívül az M.I. Sholokhov, gyakran megpróbálták félreérthetetlenül értékelni személyiségét és munkáját. Életrajzát sokáig csiszolták, megteremtve a „népkrónikás” ideális képét. Eközben Sholokhov sorsában sok megmagyarázhatatlan, olykor paradox tényt találhatunk. Néhányat figyelmükbe ajánlunk.

1. Szemtelen.

Anasztázia Csernyikova jobbágy és egy nem szegény közember, Alekszandr Sholokhov törvénytelen fia volt. A kozákok az ilyen gyerekeket „jogfosztott szemtelenségnek” nevezték. Az anyát akarata ellenére "jótevője", a földbirtokos Popova feleségül adta egy idős Stefan Kuznyecov kozákhoz, aki felismerte az újszülöttet, és vezetéknevét adta neki. És egy ideig Sholokhovot valóban egy kozák fiának tekintették. Stefan Kuznyecov halála után azonban az anya feleségül vehette szeretőjét, és a fia Kuznyecovról Sholokhovra változtatta vezetéknevét.

Érdekes módon a Sholokhov család a 15. század végére nyúlik vissza Sztyepan Sholok novgorodi paraszttól, és Mihail Mihajlovics Sholokhov kereskedőig, az író nagyapjához vezethető vissza, aki a 19. század közepén telepedett le a Don mellett. . Addig a Sholokhovok a Rjazan tartomány egyik Puskar településén éltek, és tüzérségi státuszukat tekintve közel álltak a kozákokhoz. Egyes források szerint a leendő író a Vyoshenskaya falu Kruzhilin farmján született, mások szerint Ryazanban. Lehetséges, hogy a vér szerinti „nem rezidens” Sholokhov nem volt kozák, hanem kozák környezetben nőtt fel, és mindig is szerves részének érezte magát ennek a világnak, amelyről úgy beszélt, hogy a kozákok olvasva, üvöltött: „Igen, rólunk volt szó!”.

2. Plágium.

A plágium vádjai egész életében kísértették Sholokhovot. Sokak számára még ma is furcsának tűnik, hogy egy 23 éves, gyengén képzett, kellő élettapasztalattal nem rendelkező ember hogyan tudta megalkotni A csendes áramlások a Don első könyvét. Az írónő hosszú hallgatása csak olajat önt a tűzre: az alkotói sterilitás témája újra és újra előkerült. Sholokhov nem tagadta, hogy oktatása 4 osztályra korlátozódott, de például a szakiskola nem akadályozta meg Gorkijt abban, hogy az orosz irodalom klasszikusává váljon, és soha nem érte szemrehányás az oktatás hiánya miatt. Sholokhov valóban fiatal volt, de rögtön Lermontov jut eszembe, aki 23 évesen írta a Borodinót. Egy másik "érv" az archívum hiánya. De például Pasternak sem tartott piszkozatot.

Joga volt Sholokhovnak az „évnyi hallgatáshoz”? Mint minden kreatív ember, kétségtelenül. Paradox módon éppen Sholokhov, akinek a neve az egész világon mennydörgött, esett az ilyen próbáknak.

3. A halál árnyéka.

Sholokhov életrajzában voltak pillanatok, amelyeket megpróbált elrejteni. Az 1920-as években Mihail Alekszandrovics "komisszár" volt egy élelmezési különítmény élén. Az egész különítményt Makhno elfogta. Sholokhov kivégzésre várt, de az apjával folytatott beszélgetés után szabadon engedték (talán fiatal kora miatt vagy a kozákok közbenjárásának köszönhetően). Igaz, Makhno állítólag megígérte Sholokhovnak az akasztófát a következő találkozón.

Más források szerint az apa a kivégzést korbáccsal helyettesítette. Sholokhov lánya, Szvetlana Mihajlovna apja szavaiból elmondta, hogy nem volt fogság: sétáltak, sétáltak, eltévedtek, majd a kunyhó... Kopogtattak. Az ajtót maga Makhno nyitotta ki. Egy másik változat szerint a konvojt kenyérrel kísérő Sholokhov különítményt a mahnovisták hírszerzése elfogta. Ma már nehéz megmondani, hogy volt valójában.

Egy másik incidens is ismert: ugyanezekben az években Sholokhov kenőpénzként kapott egy mént egy ökölből. Akkor - ez szinte általános dolog volt, de a feljelentés pontosan követte Sholokhovot. Ismét kivégzéssel fenyegették. Más források szerint Sholokhovot "hatalommal való visszaélésért" halálra ítélték: a fiatal komisszár nem tűrte a formalizmust, és néha alábecsülte az összegyűjtött kenyér mutatóit, igyekezve a valós helyzetet tükrözni. "Két napig vártam a halálra, aztán jöttek és elengedtek."

Nyilvánvaló, hogy nem tudták egyszerűen elengedni Sholokhovot. Megmentését édesapjának köszönhette, aki szilárd óvadékot fizetett, és benyújtotta a bíróságnak Sholokhov új mérőszámát, amely szerint 15 évesnek (és nem majdnem 18 évesnek) szerepelt. Fiatal korban az „ellenségnek” hittek, és a kivégzést egy fiatalkorú kolóniában töltött év váltotta fel. Paradox módon Sholokhov kísérővel kísérve valamiért nem jutott el a telepre, hanem Moszkvában kötött ki.

4. A menyasszony nem feleség.

Sholokhov 1923 végéig Moszkvában maradt, megpróbált bejutni a munkáskarra, rakodóként, kőművesként, ezermesterként dolgozott, majd hazatérve feleségül vette Maria Gromoslavskaya-t. Igaz, kezdetben Mihail Alekszandrovics állítólag húgának, Lydiának udvarolt. De a lányok apja, egykori kozák atamán azt tanácsolta a vőlegénynek, hogy nézze meg közelebbről a legidősebbet, és megígérte, hogy embert csinál Sholokhovból. Miután megfogadta a sürgető "ajánlást", Mikhail feleségül vette a legidősebbet, különösen mivel Maria ekkor már statisztaként dolgozott leendő férje irányítása alatt. A "parancsra" házasság boldog lesz - Sholokhov négy gyermek apja lett, és 60 évig élt Maria Petrovnával.

5. Misha - "számláló".

A szovjet írók kritizálni fogják A csendes áramlások a Dont, a fehérgárda emigránsai pedig örülni fognak. Genrikh Yagoda, a GPU főnöke mosolyogva jegyzi meg: „Igen, Mish, te még mindig számláló vagy. A "Csendes Don" közelebb áll a fehérekhez, mint hozzánk. A regény azonban megkapja Sztálin személyes jóváhagyását.

Később a vezető is helyeselt egy kollektivizálásról szóló regényt. Azt fogja mondani: „Igen, végrehajtottuk a kollektivizálást. Miért félne írni róla? Megjelenik a regény, csak a tragikus „Verejtékkel és verejtékkel” címet cserélik fel egy semlegesebbre – „Szűz talaj felforgatva”.

Sholokhov lesz az egyetlen, aki 1965-ben a szovjet hatóságok jóváhagyásával Nobel-díjat kap. Még 1958-ban, amikor Borisz Paszternak-díjra jelölték, a szovjet vezetés azt javasolta a Nobel-bizottságnak, hogy Paszternak helyett Sholokhov jelöltségét mérlegelje, akit "íróként nem ismernek el a szovjet írók". A Nobel-bizottság természetesen nem tesz eleget a „kéréseknek” – a díjat Pasternak kapja, aki hazájában kénytelen lesz visszautasítani azt.

Később, az egyik francia kiadványnak adott interjújában Sholokhov Pasternakot briliáns költőnek nevezte, és valami egészen lázító dolgot tett hozzá: „Zsivago doktort” nem be kellett volna tiltani, hanem kiadni.”

6. "Szeretett" Sztálin.

Sholokhov még életében klasszikussá válik. Nevét messze az ország határain túl is ismerik. Sztálin kedvencének nevezik, és a háta mögött opportunizmussal vádolják.

Sztálin nagyon szerette Sholokhovot, és "jó körülményeket" teremtett a munkához. Ugyanakkor Sholokhov azon kevesek egyike volt, aki nem félt elmondani Sztálinnak az igazat. A teljes őszinteséggel leírta a vezetőt, beleértve a súlyos éhséget is, és azt írta, hogy "a felnőttek és a gyerekek mindent megesznek, a dögtől a tölgy kéregig".

Köztudott, hogy Sztálin egyszer azt kívánta, hogy Sholokhov írjon egy regényt, amelyben "őszintén és elevenen, mint a Csendes Donban, hős katonákat és nagy hadvezéreket egyaránt ábrázoltak". Sholokhov elkezdett egy könyvet írni a háborúról, de soha nem jutott el a „nagy tábornokokhoz”. Nem volt hely Sztálinnak a Csendes folyások a Don harmadik könyvében, amely a vezér 60. születésnapja alkalmából jelent meg. Úgy tűnik, minden van: Lenin, Trockij, az 1812-es háború hősei, csak a „jótevő” maradt a színfalak mögött. A háború után Sholokhov általában igyekszik távol maradni a "hatalmasoktól". Visszautasítja az Írószövetség főtitkári posztját, és végül Vyoshenskaya-hoz költözik.

7. Az ember sorsa.

Sötét folt marad Sholokhov hírnevén, hogy részt vett Andrej Szinjavszkij és Julija Dániel írók perében, akiket szovjetellenes tevékenységgel vádoltak. De előtte vagy inkább nem vett részt az ilyen undorító kampányokban, vagy éppen ellenkezőleg, megpróbált mindent megtenni, hogy segítsen. Sztálin előtt közbenjár Ahmatováért, és 15 évnyi feledés után megjelenik a könyve.

Sholokhov nemcsak Lev Gumiljovot, Ahmatova fiát, hanem Andrej Platonov fiát is megmenti, Emma Cesarszkaja színésznőt, Aksinya szerepének első szereplőjét menti meg a táborokból. Hiába kértek felszólalást Szinyavszkij és Daniel védelmében, Sholokhov vádló beszédet mond a „vérfarkasok” ellen, akik külföldön merték kiadni szovjetellenes munkáikat. Őszinte késztetés volt, vagy lelki összeomlás eredménye? Szerintem a második. Sholokhov egész életében vádakat hallott a háta mögött: a tehetséget hamisítványként mutatták be, a közvetlenséget gyávaság vádjaivá változtatták, az eszmék iránti hűséget bűnösségnek, a jó cselekedeteket pedig hivalkodásnak nevezték. Mihail Sholokhov sorsa az író kortársai millióinak sorsának élénk tükröződése lett.

A www.russian7.ru oldal szerint

Hosszú ideig Mihail Aleksandrovics Sholokhov életrajzát csiszolták, létrehozva a „nép krónikás” ideális képét. Eközben Sholokhov sorsában sok megmagyarázhatatlan, néha paradox tényt találhatunk ...
nakhalyonok
Anasztázia Csernyikova jobbágy lányának törvénytelen fia volt, nem pedig egy szegény közember, Alekszandr Sholokhov. A kozákok az ilyen gyerekeket „jogfosztott szemtelenségnek” nevezték. Az anyát akarata ellenére "jótevője", a földbirtokos Popova feleségül adta egy idős Stefan Kuznyecov kozákhoz, aki felismerte az újszülöttet, és vezetéknevét adta neki.
És egy ideig Sholokhovot valóban egy kozák fiának tekintették. Stefan Kuznyecov halála után azonban az anya feleségül vehette szeretőjét, és a fia Kuznyecovról Sholokhovra változtatta vezetéknevét.

Érdekes módon a Sholokhov család a 15. század végére nyúlik vissza Sztyepan Sholok novgorodi paraszttól, és Mihail Mihajlovics Sholokhov kereskedőig, az író nagyapjához vezethető vissza, aki a 19. század közepén telepedett le a Don mellett. .
Addig a Sholokhovok a Rjazan tartomány egyik Puskar településén éltek, és tüzérségi státuszukat tekintve közel álltak a kozákokhoz. Egyes források szerint a leendő író a Vyoshenskaya falu Kruzhilin farmján született, mások szerint Ryazanban.
Lehetséges, hogy a vér szerinti „nem rezidens” Sholokhov nem volt kozák, hanem kozák környezetben nőtt fel, és mindig is szerves részének érezte magát ennek a világnak, amelyről úgy beszélt, hogy a kozákok olvasva, üvöltött: „Igen, rólunk volt szó!”.
Plágium
A plágium vádjai egész életében kísértették Sholokhovot. Sokak számára még ma is furcsának tűnik, hogy egy 23 éves, gyengén képzett, kellő élettapasztalattal nem rendelkező ember hogyan tudta megalkotni A csendes áramlások a Don első könyvét. Az írónő hosszú hallgatása csak olajat önt a tűzre: az alkotói sterilitás témája újra és újra előkerült.

Sholokhov nem tagadta, hogy oktatása 4 osztályra korlátozódott, de például a szakiskola nem akadályozta meg Gorkijt abban, hogy az orosz irodalom klasszikusává váljon, és soha nem érte szemrehányás az oktatás hiánya miatt. Sholokhov valóban fiatal volt, de rögtön Lermontov jut eszembe, aki 23 évesen írta a Borodinót.
Egy másik „érv”: az archívum hiánya. De például Pasternak sem tartott piszkozatot. Joga volt Sholokhovnak az „évnyi hallgatáshoz”? Mint minden kreatív ember, kétségtelenül. Paradox módon éppen Sholokhov, akinek a neve az egész világon mennydörgött, esett az ilyen próbáknak.
A halál árnyéka
Sholokhov életrajzában voltak pillanatok, amelyeket megpróbált elrejteni. Az 1920-as években Sholokhov "komisszár" volt egy élelmezési különítmény élén. Az egész különítményt Makhno elfogta. Sholokhov kivégzésre várt, de az apjával folytatott beszélgetés után szabadon engedték (talán fiatal kora miatt vagy a kozákok közbenjárásának köszönhetően). Igaz, Makhno állítólag megígérte Sholokhovnak az akasztófát a következő találkozón.
Más források szerint az apa a kivégzést korbáccsal helyettesítette. Sholokhov lánya, Szvetlana Mihajlovna apja szavaiból elmondta, hogy nem volt fogság: sétáltak, sétáltak, eltévedtek, majd a kunyhó... Kopogtattak. Az ajtót maga Makhno nyitotta ki. Egy másik változat szerint a konvojt kenyérrel kísérő Sholokhov különítményt a mahnovisták hírszerzése elfogta. Ma már nehéz megmondani, hogy volt valójában.

Egy másik incidens is ismert: ugyanezekben az években Sholokhov kenőpénzként kapott egy mént egy ökölből. Akkoriban ez szinte általános dolog volt, de a feljelentés pontosan Sholokhovot követte. Ismét kivégzéssel fenyegették. Más források szerint Sholokhovot "hatalommal való visszaélésért" halálra ítélték: a fiatal komisszár nem tűrte a formalizmust, és néha alábecsülte az összegyűjtött kenyér mutatóit, igyekezve a valós helyzetet tükrözni.
"Két napig vártam a halálra, aztán jöttek és elengedtek." Nyilvánvaló, hogy nem tudták egyszerűen elengedni Sholokhovot. Megmentését édesapjának köszönhette, aki szilárd óvadékot fizetett, és benyújtotta a bíróságnak Sholokhov új mérőszámát, amely szerint 15 évesnek (és nem majdnem 18 évesnek) szerepelt. Fiatal korban az „ellenségnek” hittek, és a kivégzést egy fiatalkorú kolóniában töltött év váltotta fel.
Paradox módon Sholokhov kísérővel kísérve valamiért nem jutott el a telepre, hanem Moszkvában kötött ki.
A menyasszony nem feleség
Sholokhov 1923 végéig Moszkvában maradt, megpróbált bejutni a munkáskarra, rakodóként, kőművesként, ezermesterként dolgozott, majd hazatérve feleségül vette Maria Gromoslavskaya-t. Igaz, kezdetben Mihail Alekszandrovics állítólag húgának, Lydiának udvarolt.

De a lányok apja, egykori kozák atamán azt tanácsolta a vőlegénynek, hogy nézze meg közelebbről a legidősebbet, és megígérte, hogy embert csinál Sholokhovból.
Miután megfogadta a sürgető "ajánlást", Mikhail feleségül vette a legidősebbet, különösen mivel Maria ekkor már statisztaként dolgozott leendő férje irányítása alatt. A "parancs szerinti" házasság boldog lesz - Sholokhov négy gyermek apja lesz, és 60 évig Maria Petrovnával él.


Misha - "számláló"
A Quiet Flows the Dont szovjet írók bírálják, a fehérgárda emigránsai pedig csodálják a regényt. Genrikh Yagoda, a GPU főnöke mosolyogva jegyzi meg: „Igen, Mish, te még mindig számláló vagy. A "Csendes Don" közelebb áll a fehérekhez, mint hozzánk. A regény azonban megkapja Sztálin személyes jóváhagyását.
Később a vezető is helyeselt egy kollektivizálásról szóló regényt. Azt fogja mondani: „Igen, végrehajtottuk a kollektivizálást. Miért félne írni róla? Megjelenik a regény, csak a tragikus „Verejtékkel és verejtékkel” címet cserélik fel egy semlegesebbre – „Szűz talaj felforgatva”. Sholokhov lesz az egyetlen, aki 1965-ben a szovjet hatóságok jóváhagyásával Nobel-díjat kap.

Még 1958-ban, amikor a Borisz Paszternak-díjra jelölték, a szovjet vezetés azt javasolta a Nobel-bizottságnak, hogy Paszternak helyett Sholokhov jelölését mérlegelje, akit "íróként nem ismernek el a szovjet írók".
A Nobel-bizottság természetesen nem tesz eleget a „kéréseknek” – a díjat Pasternak kapja, aki hazájában kénytelen lesz visszautasítani azt. Később, az egyik francia kiadványnak adott interjújában Sholokhov Pasternakot zseniális költőnek nevezte, és valami egészen lázító dolgot is hozzáfűz: Zsivago doktort nem be kellett volna tiltani, hanem kiadni.
Sholokhov egyébként azon kevesek közé tartozott, aki jócselekedetéért adományozta díjait: a Nobel- és Lenin-díjat új iskolák építésére, a Sztálin-díjat a front szükségleteire.
"Kedvenc" Sztálin
Sholokhov még életében klasszikussá válik. Nevét messze az ország határain túl is ismerik. Sztálin kedvencének nevezik, és a háta mögött opportunizmussal vádolják.
Sztálin nagyon szerette Sholokhovot, és "jó körülményeket" teremtett a munkához. Ugyanakkor Sholokhov azon kevesek egyike volt, aki nem félt elmondani Sztálinnak az igazat. A teljes őszinteséggel leírta a vezetőt, beleértve a súlyos éhséget is, és azt írta, hogy "a felnőttek és a gyerekek mindent megesznek, a dögtől a tölgy kéregig".


Sholokhov megbízásra készítette műveit? Valószínűtlen. Köztudott, hogy Sztálin egykor azt kívánta Sholokhovnak, hogy írjon egy regényt, amelyben "őszintén és elevenen, mint a Csendes Donban, hős katonákat és nagy hadvezéreket egyaránt ábrázoltak". Sholokhov elkezdett egy könyvet írni a háborúról, de soha nem jutott el a „nagy tábornokokhoz”. Nem volt hely Sztálinnak a Csendes folyások a Don harmadik könyvében, amely a vezér 60. születésnapja alkalmából jelent meg.
Úgy tűnik, minden van: Lenin, Trockij, az 1812-es háború hősei, csak a „jótevő” maradt a színfalak mögött. A háború után Sholokhov általában igyekszik távol maradni a "hatalmasoktól". Visszautasítja az Írószövetség főtitkári posztját, és végül Vyoshenskaya-hoz költözik.
Az ember sorsa
Sholokhov hírnevének sötét foltja marad, hogy részt vett a szovjetellenes tevékenységgel vádolt Szinyavszkij és Daniel írók perében. De ezt megelőzően az író inkább nem vett részt ilyen undorító kampányokban, vagy éppen ellenkezőleg, megpróbált mindent megtenni, hogy segítsen.
Sztálin előtt közbenjár Ahmatováért, és 15 évnyi feledés után megjelenik a könyve. Sholokhov nemcsak Lev Gumiljovot, Ahmatova fiát menti meg, hanem Andrej Platonov fiát is, közbenjár Katyusha Kleimenov egyik alkotójáért, és megmenti Emma Cesarskaya színésznőt, Aksinya szerepének első szereplőjét a táborok.

Hiába kértek felszólalást Szinyavszkij és Daniel védelmében, Sholokhov vádló beszédet mond a „vérfarkasok” ellen, akik külföldön merték kiadni szovjetellenes munkáikat. Őszinte késztetés volt, vagy lelki összeomlás eredménye? Szerintem a második.
Sholokhov egész életében vádakat hallott a háta mögött: a tehetséget hamisítványként mutatták be, a közvetlenséget gyávaság vádjaivá változtatták, az eszmék iránti hűséget bűnösségnek, a jó cselekedeteket pedig hivalkodásnak nevezték. Mihail Sholokhov sorsa az író kortársai millióinak sorsának élénk tükröződése lett.