Nos, valami nem fukusimai dolgot kell írnod? És ez illetlen...
Aki nem szeretné elolvasni a cikket, de szeretné tudni a választ, annak előre szólok. "C" helyes.
http://www.susi.ru/SusiOrSushi.html (Újranyomtatás)

Vadim Szmolenszkij

SUS I vagy SUSh I?

Válasz a lisszelésre

Bevezetés

"Az átírás, mint a hazaszeretet lakmuszpapírja"

Nagyon valószínű, hogy a megvitatásra kerülő probléma egyáltalán fel sem merülhetett. Lehetne egy kicsit lejjebb Bábel tornya. De úgy tűnik, Teremtőnk annyira dühös volt, hogy nemcsak különböző szavakat és nyelvtanokat alkotott, amikor nyelveket kevert, hanem
emellett eltérő hangrendszereket is szült. Tehát most azon fáradozunk: hogyan lépjünk át egyikből a másikba? Különösen a japánról az oroszra. Sőt, olyan körülmények között, amikor a japán szavak angol átírása dominál mindenhol, ennek élénk példája a "szó" sushi".

Természetesen a lakosság körében magyarázó munkát kell végezni. Az alábbiakban ezzel foglalkozunk. De néha ez a munka nem elég. Gyakran találkozik egy nagyon érdekes jelenséggel: azok az emberek, akik tökéletesen tudják, hogyan írják ezt vagy azt a japán szót oroszul, makacsul kiejtik a következőn keresztül: w" - "sushi", "sashimi", "Khonshu".

Sokáig gondolkodtam a jelenség okain, és egy triviális következtetésre jutottam: a Sam bácsival szembeni örök szolgalelkűségünk a hibás. Egy orosz ember jobban bízik a latin írásban, mint a cirill ábécében. Cirill betűkkel túl sokáig és szemérmetlenül becsapták. Még azt is hajlamos hinni, hogy a megtévesztés folytatódik.

Itt például az irodaszomszédommal – nevezzük Pavel Petrovicsnak – megbeszélem a politikai híreket. Mondja:

Hallottad, hogy a miniszterelnökük Hashimoto mondta tegnap?

Pavel Petrovics! Nem Hashimoto, a Hashimoto!

Mit fogsz itt csinálni nekem? Vigyázz! - és megmutatja nekem a "Japan Times"-t.

Tehát angolul. Tudod, a fonetikailag...

Nem tudok semmit. Úgy beszélek, ahogy meg van írva.

Válaszul megmutatom neki a Kommersant-Daily legfrissebb számát, ahol helyesen van megírva. Levonta a vállát.

Szilárd orgonám van, és rám nyomtad néhány boltos újságját...

És ez nem érdekesség, ez egy szabály. Hirosimaés Tsusima azonnal átalakulni Hirosimaés Tsusima, amint honfitársunk meglátja angol nyelvű írásmódjukat. Az elsők szerint ehhez a metamorfózishoz még némi meglepetés is társul: ott aztán kiderül, mennyire igaz - és végig rosszul beszéltünk. Magát a félreértést hamar betudják japánjaink hazai nevelésének, akik természetesen soha nem látták, hogyan írják a japán szavakat „valójában”.

Különféle politikai beállítottságú orosz lakosokat kellett megfigyelnem. Láttam jó néhányat azok közül, akik teljesen szlavofilek, a világtőke összeesküvéséről beszélnek, és megbélyegzik az amerikaiakat, akik mindenhol saját szabályokat hoznak létre. De még a legnaikvasabb hazafiak is „sushinak” fogják hívni a szusit, bármennyire is célozgatsz nekik, hogy az ilyen hanyagság csak mély, gondosan eltitkolt szolgalelkűségüket tárja fel minden idegennek.

De én nem vagyok ilyen. Igazi hazafi vagyok. Bár teljesen mentes a geopolitikai pátosztól. Számomra hadd terjeszkedjenek a jenkik keletre, és rakjanak szabadkőműves páholyokat. Hadd küldjenek hozzánk vörös hajú csubajokat. Addig kábítsák fiataljainkat kővel, rágógumival és aerobikkal, amíg el nem kéklik az arc. Nekem minden a lámpáról szól.

De nem adom nekik az anyanyelvi ábécémet megszentségtelenítésért. Ne is álmodj. Cirill és Metód! Hogyan hallható? Aludjatok jól srácok, én résen vagyok. Egyetlen levelet sem adok az ellenségnek - és a renegátok feje fölött, akik a legdrágább dolgunkba tapostak, közömbös emberek csordáján keresztül, akik magas eszméket köptek, addig kiabálok, amíg meg nem rekedtem, minden elveszett lelket megszólít, aki még nem veszítette el a lelkiismeretét:

Japán szavakkal nem szabad a "SHA" betűnek lennie !!!

És most foglalkozzunk a fentiek tudományos alátámasztásával.

A probléma lényege

Úgy tűnik, mi a könnyebb - felvenni az anyanyelv hangját, közel hangzásban. Kiderül, hogy a matematikai kerekítéshez hasonló művelet. De az a baj, hogy különböző irányokba lehet kerekíteni. Állítólag ez a legközelebbi – de nem mindig érted, hol van, ez a legközelebbi. Szemnek nem látható, vagy inkább fülnek nem hallható. Ezért először beengedik a nyelvészeket képzett fülmérőikkel, és ők mérvadóan azt mondják: véleményünk szerint ezt a hangjukat így és úgy kell kiejteni.

Nyelvész azonban nem mindig van kéznél. És nem mindig hallasz egy szót a füleddel - előfordul, csak papíron látod. És a legrosszabb az, amikor látod, hogy valami harmadik nyelven írják. Tehát kiderül: egy orosz ember látja az angol szót " sushi"- és hogyan fogja ezután oroszul írni vagy kiejteni? Ismeretes, hogyan -" sushi". És ez nincs kapuban.

Magyarázzuk el az összes csínját-bínját. Nem könnyű, de mit tehetsz...

Fonetikus vadok.

Tehát van egy japán szótagunk (egy bejegyzés a hiragana szótagban). Vegye figyelembe a következőket angol és orosz átírásai közül: " si", "shi", "si"és" shea". Különböznek a mássalhangzó hangjában – lágyságában és szelídségében. Rendezzük őket a lágyság növelésének sorrendjében:

shi - si - shi - - si

És most, a lisp csökkenő sorrendjében:

shi - shi - - si - si

Mindkét skálán a japán hang az orosz között helyezkedik el. si"és angol" shi". Ezért a betűkombináció " shi"és oroszként -" si". Ugyanakkor az orosz átírás még közelebbinek bizonyult az eredetihez, mint az angol, különösen a második skálán. Ennek közvetett bizonyítéka, hogy a Japánban elfogadott latin átírás állami rendszere (ellentétben a az angol nyelvű országokban elfogadott úgynevezett "Hepburn") itt a "" szótagot használja. si". Ami a " shea", azután
ennek az orosz szótagnak a hangja nagyon kevéssé hasonlít a japán kiejtéshez. Olyannyira, hogy egy japán egyszerűen nem érti a szilárd orosz nyelven kimondott szót." w Ez a kiejtés csúnyán túlzó angolnak hangzik
hangsúly.

Egyéb betűkombinációk

"SHI"- ez a legkirívóbb az összes kézműves átírás közül. Ezért itt nagyon odafigyelünk erre a szótagra. Vannak azonban más szótagok is, amelyek nehézségeket okoznak. Az alábbiakban táblázatban foglaljuk össze őket a pontosság kedvéért - helyes orosz nyelvükkel együtt elírások.

shi - si	ji - ji		chi - ti
sha	ja - ja	za - za	cha - cha	igen - én	kya - kya
shu - shu	ju - ju	zu - zu	csu - csu	yu - yu	kyu - kyu
sho - sho	jo - jo	zo - zo	cho - cho	yo	kyo - kyo

Megjegyzések és kiegészítések:

A jobb szélső oszlop összefoglaló: in place " k"Lehet, hogy van egy másik mássalhangzó. A lényeg itt az, hogy a kombináció" y Az "orosz nyelvű magánhangzóval egy betűvel van visszaadva, nem pedig kettővel (a "Tokyo" és a "Kyoto" megrögzött kivételek).

Levelezés a következő között chi"és" ti"nem tűnik olyan egyértelműnek; átírási lehetőség" chi"talán nem kisebb létjogosultsága van, és néha egészen profi fordítóknál is megtalálható. De ezt tekintik szabványnak" ti Ezért például az összes orosz térképen „Hitachi”-ként jelölt városban van egy mindenki által „Hitachi” néven ismert cég.

Levél " e"az angol átírást oroszul a következőképpen közvetítik" uh". Azonban néha az oroszt használják" e" - a szem szó "lágyítása" (hasonlítsa össze például a "karate" és a "karate"). Ez a helyettesítés általában nem befolyásolja a kiejtést, de a purista szemszögéből elfogadhatatlan.

Betűkombinációk " nm", "n.b."és" np"minősült" mm", "mb"és" mp"Ennek megfelelően japánul pontosan így hangzanak. Egyébként latinul gyakrabban írják, hogy" mm", "mb"és" mp" (Hepburn szabvány).

Levél " én", amikor egy magánhangzó után találkozunk (" ai", "ui" stb.) leggyakrabban a " th(és-rövid) A kivételek ritkák.

kombinációk" ou"és" u u A " hosszú szótagokat jelent, a rövidekkel szemben. Az orosz helyesírásban egyszerűen ki kell hagyni a másodikat" u Az oktatási és nyelvészeti irodalomban speciális karaktereket használnak - kettőspontot vagy vonalat a magánhangzó felett.

szótag " tsu"logikusabb szótagban közvetíteni" tsu", az angol helyesírás másolása helyett -" tsu Mégis, harminchárom betű nem huszonhat.

Unixaix CATIA[guru] válasza
A japán fonetika sok tekintetben hasonlít az oroszhoz: a mássalhangzót lágyító magánhangzók a japánban is elterjedtek (i, i, e, yu - mellesleg ezeket is külön betűkkel írják, sok más nyelvtől eltérően), kicsi összesen magánhangzók száma (8, oroszul 10), kevés mássalhangzó (a legtöbbjük egybeesik az orosz nyelvvel), így könnyebb megmondani, miben különbözik a japán fonetika az orosztól, mint mindent elmondani, mintha nem tudna oroszul.
A japán nyelv szótagrendszert vett fel, azaz a mássalhangzó után mindig van egy magánhangzó, csak két kivétel van - n (egy mássalhangzótól független szótag) és duplázás (például kka, ami csak oroszul igaz az átírást két betűvel írják, a japán ábécében használják a duplázást jelző speciális karaktert.) .
A következő orosz hangok nem léteznek japánul: mássalhangzók - v, zh, l, f, ch, ts, sh, u; magánhangzók - e, s.
A japánban nincs orosz erőhangsúly, minden szótag egyenletesen és egyformán világosan ejt ki (körülbelül úgy, mint az oroszban a hangsúlyos szótagokat), ugyanakkor van egy speciális japán tónushangsúly, bizonyos szótagokat a többi feletti hangnemben ejtik ki. . Ez a hangsúly nagyon fontos, a rossz hangsúly torzíthatja a kifejezés jelentését.
De egyes szótagok redukálódnak, például ha a már megtanult です desu kopulát vesszük, akkor valójában a redukció miatt szinte desuként ejtik, és ennek a でした desita kopulának majdnem úgy ejtik, mint desha. A szó redukció nélküli kiejtése azonban nem változtat az elhangzottakon, sőt egyes japán régiókban így szokás kiejteni.
Az átírásban rögzített wa szótagot körülbelül ua-ként (nagyon rövid y) vagy angolul ejtik. w.a. Az átírásban rögzített r szótagokat japánul az orosz r és l keresztezéseként ejtik. Nem kell megérinteni az alsó ajkát a fogaival ahhoz, hogy az „f” hangot hallja japánul. Ennek elmondásához képzelje el, hogy egy gyertyát fúj el. Egyébként a japánban az f betű csak a fu szótagban fordul elő, mivel ez a szótag az x betű sorozatában van, vagyis a hu szótagot fuként ejtik. Egyes mássalhangzók kiejtése megváltozik, ha lágyító magánhangzók követik őket: a t t és h között középhanggá alakul; dz - a j hangban, de lágyulással (mint például néha oroszul az élesztő szóban); s - a középső hangban s és u között. A tu szótagot tsu-nak, a du szótagot zu-nak ejtik (hangos tsu). Az y magánhangzó az y és s közötti középső magánhangzó.

Válasz tőle 2 válasz[guru]

Hé! Íme néhány téma a válaszokkal a kérdésére: Milyen hangok nem japánul?

Válasz tőle Vlagyimir Alekszejev[guru]
Igen, 3 tokavához tudok oroszul))) És mit mondjak a japánról)))))) Fogalmam sincs !!! Meg akarom ismerni magam)))

Válasz tőle Yoovushk@[guru]
oroszok

Válasz tőle Olga Volosina[guru]
A helyzet az, hogy nyelvük sajátosságai miatt a japánok nem tesznek különbséget néhány olyan hang között, amelyek más nyelvekben vannak, de a japánban hiányoznak. Például a „b-v”, „ji-ji”, „shi-si”, „r-l”, „h-f” stb. kombinációk ugyanúgy hangzanak náluk. Ezért egy speciális rendszert fejlesztettek ki a katakana jelzésekben, amikor a a hang "x"-nek, és amikor "f"-nek számít. Különböző írásmódokat állapítottak meg a "w" - "v" mássalhangzócsoportokra stb.
A hiraganában ilyen rendszer egyszerűen nem létezik, mert nem szükséges a japán szavak írásához. Elvileg a fenti szótagok némelyikével (az „f”, „v” csoport stb.) találkozhatunk a katakana szabályai szerint hiraganában írva, de ez rendkívül írástudatlan. Egy japán sem tenne ilyet.

Válasz tőle ? ?°???????µ?????°?? *** [fő]
Japánul nincsenek orosz hangok:
mássalhangzók - in, f, l, f, h, c, w, u;
magánhangzók - e, s.
És a japán nyelvben nincs orosz feszültség a hangokon.

Válasz tőle ЍLGA[guru]
hang "l"

Válasz tőle Alexandra Trifonova[guru]
És nem tudok semmit

Válasz tőle Misha Arszejev[guru]
Hallottam az interjút. Ott a "küldés" helyett valami illetlenséget mondott.
És nincs bennük sziszegés, ezért az oroszul rosszul tudó japánok „s”-t mondanak „sh” helyett (legalábbis így jelenítik meg a japán akcentust a filmekben és a viccekben).

Válasz tőle Duard F. Sabirov[guru]
Emlékszem, hogy problémáik vannak az L betűvel... (egyszer hallottam egy interjút egy japán tudósítóval ebben a témában, még a 90-es években...)

Válasz tőle Grieg macskája.[guru]
Biztosan nem fogsz várni a japánoktól – SZERETLEK!

Válasz tőle ІlkiySniper[guru]
A lágy jel határozottan hiányzik, és nem tudom, mi hangzik.

Válasz tőle S.V.[guru]
Basszus, itt mindenki olyan okos....
Sajnálom, barátom, de nem érdekelt, és még mindig nem érdekel

Japánul beszélni nem olyan nehéz, mint amilyennek elsőre tűnik. Főleg, ha megengedi magának, hogy hibákkal beszéljen. És minden bizonnyal sokkal egyszerűbb, mint a kínai a tónusos kiejtésével. A japánok a nyugatiak számára többé-kevésbé érthető hangpalettával rendelkeznek, könnyen kiejthetők és felismerhetők. Pár óra után már lehet egyszerű kérdéseket feltenni, mondatokat építeni stb.

De az írott japánul van valami valamivel.

* * *

A japánoknak három külön írásrendszerük van. A kanji kínai karakterek, egész szavakat jelentenek. Ezek az ikonok többnyire nagyon bonyolultak, bár néha előfordulnak egyszerűek is.

Ezen kívül két fonetikai rendszer is létezik, ahol minden ikon egy teljes szótagot jelöl. Hiragana – a kanyarulatok kanyargósak. Ez a legelső forgatókönyv, amit a japánok megtanulnak. Minden kanji írható hiragana használatával. Segít a gyerekeknek megtanulni olvasni. A feliratok tisztán hiragana nyelvűek, csak ott, ahol még a legkezdőbbek is tudnak olvasni. Például a vasútállomások nevei gyakran ismétlődnek a hiraganában.

Normál írásban a szó töve egy kandzsi karakterrel ábrázolható, és ott már különféle utótagok is hozzáadhatók a hiragana használatával.

Az idegen szavakhoz a japánoknak külön ikonjaik vannak - katakana. Gyakorlatilag megkettőzik a hiraganát funkciójukban, de különböznek a "szögletesebb" írásban.

Egy kis élesítéssel megtanulhatod megkülönböztetni a hiraganát a katakanától és a kandzsitól.

Van még "romaji" - a japán szavak latin nyelvű írásának hivatalos rendszere. A második világháború után a japán kormány szinte teljesen áttért a Hepburn-rendszerre e célok érdekében. Előnyben részesíti a sziszegő hangokat (daiginjo, shibuya) a japán szavak írásához használt cirill ábécé helyett. Polivanovnak köszönhetjük a szavakat: Shibuya, és Isten bocsásson meg.

Nagyon sok kölcsönszó van a japánban. Régen németből jöttek, most angolból. Például a sör biru lesz (sörből), kávé - kohi, szendvics - sandoichi.

A "rocca" hozzáadásával jeges italt rendelhet. Valójában „hat”-ot jelent, de a japánok hasonlónak találják az angol „on the rocks”-hoz.

Nem titok, hogy a japánok sok ismerős hangot összekevernek. Például "R" és "L" - csak van valami középen a nyelvükben. Ugyanez történik a "v" és "b" betűkkel és más magánhangzópárokkal. (Ezért ejtik itt néhányan a nevemet "Ryoba".) Egy nyugati ember nehezen tudja elképzelni, hogyan lehet két ennyire eltérő hangot összetéveszteni, pedig a gyerekeknek sokszor van gondja ezzel.

Ilyenkor mindig elmagyarázom – gondolj bele, hogyan ejtjük ki például a „Moszkva” szót. Orosz beszédünkben nagyon könnyű összetéveszteni az „O” és „A” betűket, bár annyira különböznek egymástól.

sasha_odessit egy érdekes megjegyzést osztott meg velem ebből az alkalomból - egy japán számára két magánhangzó összekeverése éppoly elképzelhetetlen, mint nekünk két mássalhangzó összekeverése. A hangsúlytalan szótagokban nem teszünk nagy különbséget a magánhangzók között. Például, ha elképzeljük, hogy ugyanazt a Moszkvát Meskva, Miskva vagy Muskva néven írják - ugyanarra a második szótagra helyezve a hangsúlyt, akkor az orosz nyelvben minimális kiejtési különbség lenne (az erősen kiejtett moszkvai akcentus kivételével).

De ez a különbség a japán nyelvben nagyon fontos, és a szó jelentésének abszolút megváltozásához vezethet, így a japánok egyértelműen kiejtik és hallják a szó összes magánhangzóját.

Azt mondják, ezért használják a lisping mássalhangzókat Polivanov rendszerében, mivel ezek jobban közvetítik a következő magánhangzók helyes hangját. Például az oroszul olvasott „susi” szóban az „sh” után az „i” betű „s”-ként hangzik, ami japán szempontból helytelen. Lehetséges lenne "u" betűt tenni "sh" helyett, de ez "duplázná" a kiejtését. Tehát az átírásának összeállításakor Polivanov úgy döntött, hogy kissé eltorzítja a japán fül számára nem olyan fontos mássalhangzókat, és rovására közvetíti a fontosabb magánhangzók helyes hangját. Nos, az eredmény helyenként nevetségesnek tűnik számunkra.

A japán nyelvben sokféle számszó létezik. Például angolul a kettő bármiből "kettő" lenne. És oroszul lehet "kettő" vagy "kettő" - a forma a nemtől függ. Következnek a deklinációk: kettő, kettő stb., ez is egyfajta forma.

Tehát a japánban a számszavak az objektumok típusától függenek! Például az egyik "hitotsu" lesz, de ha egy személyről beszélünk, akkor már "hitori". A szónak külön alakjai léteznek a vékony tárgyakra, mások a hosszúakra. Sőt, ha a tárgy egyszerre hosszú és vékony, akkor jól bevált hagyományok vannak, milyen felsoroló szavakat kell rá alkalmazni.

Amikor a liszt először megjelent Japánban, először "Meriken-ko" - amerikai pornak nevezték. (A "Merkient" sok amerikainak hívták, a japánok így hallották az "amerikai" szót.)

Fonetika és kiejtés japánul

A japán kiejtése nem túl nehéz, de megvannak a maga sajátosságai. Először is, a japán nyelvben szinte minden szótag nyitott (mássalhangzó + magánhangzó). Kevés a zárt szótag, és a japánban csak végződhetnek n. Másodszor, a japánban nincs sok orosz nyelvű hang („l”, „sh”, „s”), és fordítva, egyes hangok eltérnek attól, amit megszoktunk.

Nézzük meg közelebbről a magánhangzók kiejtését.

A japán szótag első sora öt magánhangzóból áll: a, i, u, e, o.

あ - hasonló az ékezetes orosz "a"-hoz, de a japán "a" kevésbé nyitott

い - mint orosz és. Az előtte álló mássalhangzó mindig lágy.

う - átírásban az orosz "y" közvetíti, de úgy néz ki, mint valami az orosz között nál nélés s. .

え - tisztán, de kevésbé nyíltan kell kiejteni, a japán え inkább az "e"-hez hasonlít a kemény mássalhangzók után.

お - különálló, mint egy orosz ütős "o"

A japánnak vannak hosszú és rövid magánhangzói. A hosszú magánhangzók kétszer olyan hosszúak, mint a rövid magánhangzók. A hosszú és a rövid magánhangzókat mindig meg kell különböztetni, mivel egyes szavak csak a magánhangzók hosszában térnek el egymástól. Az átírásban a magánhangzók hosszát kettőspont vagy vonal jelzi a betű felett.

A hiraganában a hosszúságot vagy a megfelelő magánhangzó megismétlésével vagy a お utáni う magánhangzóval jelzi (mint a けんこう kenko: "egészség"), katakanában a magánhangzó utáni vízszintes vonallal. A えい kombinációt bizonyos esetekben hosszú "e"-ként olvassuk (például a せんせい (sensei) szót sensei vagy sense:-ként, a がくせい (gakusei) pedig gakusei vagy gakuse:-ként ejthetjük).

"U"és " és" között a süket mássalhangzók redukálódnak, vagyis szinte nem ejtik ki őket. Például a すこし "egy kicsit" vagy a そして "majd" szavak majdnem úgy hangzanak, mint a "squint" és a "souste". A redukciós szabály időnként kiterjed arra az esetre is, ha az „I” vagy „U” a szó végén egy zöngétlen mássalhangzó után van, például a です összekötő igét „des”-ként olvassuk, a ます végződést pedig „mas”-ként olvasható.

Most beszéljünk a mássalhangzók kiejtéséről.

K a か, き, く, け, こ sorozatban hasonló az orosz k-hez.

A さ sa, す su, せ se, そ с szótagokban az első mássalhangzó hasonló az orosz "s"-hez. A し si szótag mássalhangzója úgy néz ki, mint a lágy orosz s és u keresztezése.

In た ta, て te, と akkor - hogyan t Orosz nyelven. A ち-ban a ti olyan, mint a t' és a ch' keresztezése. A つ tsu szótag ts-je hasonló az orosz "ts"-hez.

Szótagokban な na, に ni, ぬ nos, ね ne, の, de a mássalhangzó hasonló az orosz "n"-hez.

X a は ha, へ he, ほ ho szótagokban szívós és könnyű. A ひ szótagban a hee olyan, mint egy lágy x. A ふ fu szótagban az "f" könnyen ejtik, felszívva.

Az M az első hang a ま ma, み mi, む mu, め me, も mo szótagokban. Azonos az orosz m.

A や i, ゆ yu, よ yo az első mássalhangzó y. Ezek a szótagok hasonlóak az orosz i, yu, ё betűkhöz.

A ら ra, り ri, る ru, れ re, ろ ro szótagokban a mássalhangzó kevésbé dübörög, mint a mi „r”-ünk, szinte ugyanúgy keletkezik, mint az oroszban, csak egy nyelvcsapással a szájpadláshoz. , ami miatt egyfajta középponttá válik r és l között. Egyes népek azt mondják, hogy a japánban nincs "r", de van "l".

A わ va szótag mássalhangzója hasonlít valamire az orosz v és u között (vö. angol w).

A を szótagot "o"-ként ejtik.

A ん mássalhangzó korábban "m"-nek felel meg m, bés P(かんぱい kampai - pirítós, しんぶん shimbun - újság) orrhangként korábban nak nekés G - (けんか kenka "veszekedés"), más esetekben pedig "n"-ként.

A hangos sorokban lévő mássalhangzók kiejtése:

G a "ga" sorozatban hasonló az orosz "g"-hez. Ha a が ga, ぎgi, ぐ gu, げ ge, ご go szótagok egy szó közepén vannak, akkor a „g” az angol ŋ-hez hasonló nazális felhanggal ejtik (például a あげる ageru szóban "emel").

A ざ za, 　づ, ず zu, 　ぜず 　ぞ zo szótagokban, amikor a szó elejére vagy közepére írják őket. n, ejtsd folyamatos "dz". Más esetekben - mint az orosz z. A じ, ぢ ji szótagokban halkan és liszelő felhanggal ejtik.

A だ yes-ben で de, ど do mássalhangzó = kemény orosz "d".

A ば ba, び bi, ぶ bu, べ be, ぼ bo sorozat első hangja hasonló az orosz "b"-hez.

A ぱ pa, ぴ pi, ぷ pu, ぺ pe, ぽ szótagokban a mássalhangzó hasonló az orosz "p"-hez.

A japánban is vannak megkettőzött mássalhangzók. A kettős mássalhangzós szótag előtt kis つ jelzi őket: けっか kekka, いったい ittai, いっぽん ippon stb.

Végezetül szeretném elmondani, hogy általában az oroszul beszélők sokkal könnyebben tudják elsajátítani a japán kiejtést, mint például az angolul beszélők vagy más nyelveket beszélők.

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz nyelv szinte minden hangot tartalmaz, amely a japán nyelvben található.

A kiejtés javítása érdekében azt tanácsolom, hogy minél többet hallgasson a japán beszédre, gyakorolja a hallgatást. Figyelmesen hallgassa meg az intonációt és a kiejtést, majd folytassa a gyakorlást - próbálja pontosan megismételni a beszélő után, és akkor a kiejtése észrevehetően javulni fog némi rendszeres edzés után.

P.S. Például a Minna no Nihongo tankönyv párbeszédei kiválóan alkalmasak hallgatásra.

A japán fonetika minden finomságát passzolással a gyakorlatban is alkalmazhatja.