Umijeće kritike. Konstruktivna kritika

Kritika

Uz tehnike potkrijepljivanja teze, umijeće argumentacije uključuje i ovladavanje racionalnim tehnikama. kritičari .

kritika - to je logična operacija usmjerena na uništenje prethodno održanog procesa argumentacije .

Prema obliku izražavanja kritika je implicitno i eksplicitan .

Implicitna kritika- radi se o skeptičnoj ocjeni stava predlagatelja bez konkretne analize nedostataka i točne naznake slabe točke. Sumnja se u ovom slučaju izražava otprilike u sljedećem obliku: "Vaše mi se ideje čine sumnjivim", "Jako sam skeptičan prema vašim izjavama" itd. Zahtjev za pojašnjenjem i konkretizacijom takve kritike obično ostaje bez odgovora.

Eksplicitna kritika- naznaka konkretnih nedostataka uočenih u argumentaciji predlagatelja.

Postoje tri vrste izravne kritike: destruktivni, konstruktivni i mješoviti .

Nazvat ćemo destruktivnu kritiku usmjerenu na uništavanje argumentacijskog procesa kritiziranjem teze, argumenata ili demonstracije.

(1) Kritika teze - vrlo učinkovita operacija u smislu razorne moći, čija je svrha pokazati nedosljednost teze. Takva kritika se zove pobijanje teze . Teza se smatra kao namjerno lažno , ako je predlagač znao za to unaprijed , ali ga je ipak branio, stvarajući privid argumentacije. Pogrešna teza bit će ako predlagatelj bio u zabludi o stvarnom logičkom statusu njegove tvrdnje.

Smatrati izravno pobijanje teze , koji je konstruiran u obliku obrazloženja tzv « svođenje do apsurda». Argument u ovom slučaju se odvija na sljedeći način. Najprije se poduzima apagoški korak, t.j. uvjetno priznati istinitost stava koji je predlagatelj iznio i deducirati posljedice koje iz njega logično proizlaze. Pritom argumentiraju otprilike ovako: recimo da je predlagatelj u pravu i da je njegova teza istinita, ali u ovom slučaju iz toga proizlaze takve i takve posljedice.

Ako se pri usporedbi posljedica s činjenicama pokaže da su one u suprotnosti s objektivnim podacima, onda se priznaju kao neodržive. Na temelju toga zaključuju da je sama teza neodrživa, argumentirajući po načelu: lažni zaključci uvijek svjedoče o lažnosti njihova utemeljenja .

Pobijanje metodom "svođenja na apsurd" može se prikazati na dijagramu, gdje sljedeću notaciju: T- teza predlagatelja; S- posljedice koje proizlaze iz rada; F- činjenični podaci:

Kao rezultat, "svođenje na apsurd" znači sljedeće: budući da je ono iz čega se izvodi T posljedica S je u sukobu s činjenicom F, stoga se prepoznaje kao lažno - |S. Na temelju toga pobija se i uvjetno prihvaćena teza - |T.

U procesu argumentacije nastupa izravno pobijanje destruktivno , ili destruktivno , funkcija. S uz njegovu pomoć demonstriraju neuspjeh predlagačeve teze, a da zauzvrat ne iznose nikakvu ideju. Unatoč svojoj čisto kritičnoj funkciji, pobijanje "svođenjem na apsurd" često je korisno. U znanosti služi kao sredstvo za provjeru pouzdanosti raznih vrsta hipoteza i teorija. U tijeku suđenja može se koristiti da se pokaže nedosljednost teze koju je iznio tužitelj.

(2). Kritika argumenata . Budući da je argumentacija potkrijepljenje teze uz pomoć prethodno utvrđenih odredbi, valja koristiti argumente čija je istinitost nesumnjiva. Ako protivnik uspije pokazati sumnjivost ili netočnost argumenata, tada je pozicija predlagatelja značajno oslabljena, jer takva kritika pokazuje neutemeljenost njegove teze .

Kritika argumenata može se izraziti u tome što prigovornik ukazuje na netočan prikaz činjenica, nejasnoću postupka generalizacije statističkih podataka, izražava sumnju u autoritet vještaka na čiji zaključak se predlagatelj poziva i sl. Predlagatelj ne može ne računati s ovakvim kritičkim primjedbama. Mora ili potvrditi svoje argumente ili ih odbaciti.

Sumnje u ispravnost argumenata prenose se na tezu, koja logično proizlazi iz argumenata i također se smatra dvojbenom. Ako se utvrdi da su argumenti netočni, teza se bezuvjetno smatra neutemeljenom i treba joj novu, neovisnu potvrdu. .

(3) Kritika demonstracija - treći način destruktivne kritike. U ovom slučaju se pokazuje da u argumentima predlagatelja ne postoji logička povezanost između argumenata i teze. Ako teza ne proizlazi iz argumenata, smatra se neutemeljenom. . Početna i završna točka rasuđivanja nisu međusobno logične veze.

Kako bi stvorili privid logične veze između argumenata i teze, sofisticirani polemičari, kako bi utjecali na slušatelje u javnoj raspravi, ponekad pribjegavaju jezičnim trikovima poput sljedećeg: „Sa sigurnošću možemo reći da je u ovoj situaciji samo jedan zaključak može se nacrtati ...”, “Činjenice uvjerljivo potvrđuju ideju da ...” itd.

Uspješna kritika demonstracije pretpostavlja jasno razumijevanje pravila i pogrešaka odgovarajućih zaključaka: dedukcije, indukcije, analogije, u obliku kojih se nastavlja opravdavanje teze.

I kritika argumenata i kritika demonstracije same po sebi samo uništavaju argument i pokazuju neutemeljenost teze. U ovom slučaju može se reći da je teza ne oslanja se na argumente ili se oslanja na argumente loše kvalitete i zahtijeva novo opravdanje .

Ove metode kritike koriste se ne samo kao samostalne operacije, već i u razne kombinacije. Dakle, izravno pobijanje teze može se nadopuniti kritičkom analizom argumenata; uz pogreške u argumentima mogu se otkriti i povrede u samom procesu zaključivanja itd.

Na svoj način kognitivna funkcija destruktivna kritika služi kao učinkovito sredstvo za utvrđivanje nedostataka u argumentima zagovornika. U jednom slučaju radi se o lažnoj ili pogrešnoj tezi, u drugom o neuvjerljivim ili pogrešno odabranim argumentima, u trećem o neurednoj ili namjerno zbunjujućoj demonstraciji.

Pritom se mogu čuti optužbe za jednostranost na račun destruktivne kritike, koja ne nosi jasan pozitivan početak, budući da protivnik samo razvija kritiku, a ne nudi ništa zauzvrat.

Takvi su prijekori primjereni protivnicima koji se ograničavaju na destruktivnu kritiku u području politike, poslovanja, ideologije ili kulture. Jednostrano kritička pozicija može se ovdje pretvoriti u kritiku.

Međutim, postoje i argumentacijski procesi gdje destruktivna pozicija je jedina mogući način kritičari . Primjer za to je kazneni postupak koji je izgrađen na kontradiktornoj osnovi s odvajanjem funkcija tužiteljstva i obrane. U postupku sudske rasprave branitelj može samo destruktivno kritizirati stav tužiteljstva. Odnos prema otkrivanju pozitivnih ideja koje objašnjavaju bit predmeta nije u nadležnosti branitelja i ne prakticira se u sudskim postupcima.

Sličan je i stav protivnika kada se raspravlja o disertaciji za natječaj stupanj ili pri obrani diplomskog projekta. Prigovornik može proizvoljno kritički analizirati odredbe iznesene u disertaciji ili diplomi, ali nije dužan ponuditi pozitivno rješenje problema.

Redovita uporaba destruktivne kritike u politici, ideologiji i drugim područjima jasan je pokazatelj da suprotna strana kreće na put destruktivne oporbe.

Svaka kritika ima za cilj ukazati na nedostatak i ispraviti ga zajedničkim naporom s osobom koja je u nečemu pogriješila. Nažalost, danas je koncept takozvane konstruktivne kritike potpuno odsutan. Ako uzmemo u obzir moderno društvo, onda konstruktivna kritika pretvorio u primitivno "trolanje".

Ovo je kritika, nakon koje postaje jasno kako ispraviti pogrešku i spriječiti sličnu u budućnosti. Ali koliko često se moramo suočiti s trezvenim mišljenjem drugih o našim aktivnostima? Na prste možete nabrojati koliko smo puta bili kritizirani u slučaju i iznenaditi se da nas je u većini slučajeva upravo nekonstruktivna kritika odvratila od rada i usavršavanja. Da bismo naučili prihvatiti svaku kritiku, potrebno je prije svega ispravno odrediti granice razumnog uplitanja u tuđe poslove i prostor duše.

postojati određena pravila konstruktivna kritika, što se uvijek mora uzeti u obzir kada se nađete u određenoj situaciji koja zahtijeva kritiku.

Za početak, vrijedi saznati kako odgovoriti na kritiku. Prihvaćanje kritike mirno i uravnoteženo je velika umjetnost. Zapamtite da je puno bolje imati kritiku nego je nemati. Ako vas ne kritiziraju, onda vas nitko ne zanima. Iako, postoje trenuci kada vas se jednostavno boje kritizirati, nakon što ste otišli na godišnji odmor s još jednog ne baš poželjnog razgovora upućenog vama i otišli liječiti depresiju. To nije moguće, jer vam kritika može ne samo ukazati na pogreške i ispraviti ih, već i predložiti nove smjerove za rješavanje problema. Ako ste kritizirani, to znači da vjeruju u vaše sposobnosti i žele da se poboljšate. Hvala osobi na svakoj kritici.. Kao prvo, okarakterizirat će vas kao dobro odgojenu i razboritu osobu. Drugo, imat ćete priliku mirno saznati je li osoba konstruktivno pristupila vašem problemu i je li 100% sigurna da je u pravu. Ako ne, ne biste trebali reći: "Znao sam, to je samo vaša subjektivna procjena." Ponekad je subjektivna procjena, iako nije savršena, u stanju ukazati na takve nedostatke koje ni ljudi koji objektivno procjenjuju ne bi primijetili. Ako prihvatite kritiku, tada prihvaćate odgovornost da ispravite svoje nedostatke. Shvatite to ozbiljno i pogledajte se izvana.

Dok gledate na sebe izvana, zamislite kako biste izgledali u situaciji koja od vas zahtijeva kritiziranje. I morate biti vrlo strpljivi i smireni. Usredotočite se na ponašanje osobe koja vas kritizira, i razmislite u čemu on griješi, a u čemu vi ne biste pogriješili. Vrijeme je da se prisjetimo nekih pravila konstruktivne kritike.

Nikada nemojte nametati svoje mišljenje. Znajte saslušati sugovornika i nemojte ga prekidati svojim, po vašem mišljenju, 100% točnim dokazima da ste u pravu.

Uvijek razgovarajte prijateljskim tonom. Čak i ako vam je sugovornik neugodan, nemate pravo biti pristrani prema njemu i ubosti prvom zgodnom prilikom.

Ako morate kritizirati osobu, počnite s pohvalom. To uvijek budi nadu da nije sve tako loše i da se sve može popraviti, ali svakako treba reći: "Danas, nažalost, nije išlo." Osoba koja je kritizirana trebala bi dobiti jednaku količinu i pohvale i neugodne kritike. Ovo je slično preklapanju 3 s 5 da biste dobili 4 iz četvrtine.

Ako kritizirate slučaj - nikad ne postanite osobni i nemojte se usuditi na podrugljiv način ocjenjivati ​​postupke neke osobe i njezine isprike. Kritika nije razlog da se ponizi osoba i da se njeno samopoštovanje spusti ispod nule. Ako ti mudar čovjek- pobrinut ćete se da vaš protivnik ne samo da ispravi grešku na koju ste ukazali, već i počne raditi svoj posao s velikim žarom, pokazujući nevjerojatne rezultate.

Koristite fraze koje mogu motivirati osoba do samopouzdanja. Nemojte se bojati reći nešto poput: „Imao sam potpuno iste probleme i prije. Ali s vremenom ćete se naviknuti i sve će biti stabilno i dobro. U međuvremenu morate pažljivo raditi na sebi.” Ne govorite osobi: „Kako je? Uostalom, računao sam na tebe!” To potpuno ubija vjeru u sebe. Budite delikatni, ne dopuštajte sebi grubost, ali nemojte šutjeti ako vam obavljeni posao ne odgovara.

Konstruktivna kritika je manifestacija ljudske mudrosti koji želi ispuniti ili dobiti maksimum učinkovit rad. Ako ste, na primjer, poslodavac, o konstruktivnosti vaše kritike ovisi raspoloženje vaših zaposlenika i uspjeh vašeg poduzeća. Ako ste uključeni u neko drugo polje ideja i njihovu provedbu, zapamtite da konstruktivna kritika ne povećava samo učinak, već i samopoštovanje, kako bi u budućnosti određeni posao obavljala što učinkovitije jaka i samouvjerena osoba.

KRITIKA- projekt stvaranja bolje budućnosti, a ne osuda sadašnjosti i prošlosti, lišavajući ljude vlasti nad sadašnjošću i budućnošću.

Konstruktivna kritika- ovo je konkretan prijedlog poboljšanja onoga što već postoji s jasnim opisom nedostataka kritiziranog subjekta i njihovim mogućim ispravcima.U konstruktivnoj kritici ocjena uočenih radnji ne šteti adresatu ponosa, motivira ga da to ispravi. .

Destruktivna kritika su destruktivne radnje. Bit destruktivne kritike leži u demonstraciji od strane kritičara svoje superiornosti, možda moći nad onim kome je njegova kritika usmjerena.

Kritika se očituje na različite načine ovisno o različitim okolnostima. Razmotrimo kako se očituje kritika na primjeru dobrog, općenito, radnika Ivanova, koji je iznenada pogriješio u svom izvješću što je dovelo do netočnog rezultata. Dakle, šefova kritika na njegov račun može biti sljedeća:

konstruktivne forme i sadržaja. —U vašem izvješću postoji pogreška, morat ćete sve ponoviti.

Konstruktivan sadržajem, ali destruktivan po formi. Ivanov, ti si nepažljiv bezveznjak.—pogriješili u svom izvješću. Ponovi sve!

Konstruktivan oblikom, ali destruktivan po sadržaju. Ivanov, budi oprezniji.—često su u krivu. Sve će se morati doraditi.

Destruktivno i oblikom i sadržajem. Ivanov, ti si ljenčar—neprestano griješi. Ponovi sve!

Ovaj primjer pokazuje da od kritike može biti i koristi i štete, stoga je vrlo važno uzeti u obzir te činjenice. Opravdano je moguće kritizirati, ali važno je kako se to radi, jesu li uvrijeđeni osjećaji druge osobe ili obrnuto, daje joj se podrška i znanje kako postati bolji.

Zaključak se nameće sam od sebe: pravodobno saslušanje konstruktivne kritike, poduzimanje mjera i uklanjanje uočenih nedostataka pomoći će da se u budućnosti izbjegne neugodna i neproduktivna destruktivna kritika!

Citati o kritici:

Psovati PROTIVNIKA, spor oko njegovih OSOBNIH kvaliteta je smeće u znanosti; u njemu se gube zrnca OBJEKTIVNE istine.
“Depresurizacija” pogl. 5, §8 “Trockizam-“lenjinizam” preuzima “moć””, str.76

O percepciji destruktivne kritike:
U gotovo svakom mišljenju, bilo subjektivnom u sadržaju, sprječavanju osobne uvrede ili cinično uvredljivom u obliku, postoji nešto smisleno od objektivne istine; moguće je da je to novo ZNANJE ili ključevi za njega. Ne treba ih izgubiti samo zato što oblik njihovog izlaganja ne odgovara protivniku s kojim se vodi spor iz SUBJEKTIVNIH razloga.
“Depresurizacija” pogl.5, §8 “Trockizam-„lenjinizam” preuzima “moć””, str.81

... okrenimo se pitanju kritike koja je stvarno korisna i kritike koja je imaginarna - uvijek destruktivna.
Krenimo od dobro poznatog mišljenja: „Treba filtrirati ’čaršiju’“. Ako to učinite, onda dobivate kritiku i samokritiku u sljedećem smislu: kritika je projekt za stvaranje budućnosti. Ako se “čaršija” ne filtrira, već nazove “kritika”, tada će dopuštenost u psovkama, izmišljotinama, nagađanjima i ogovaranjima širiti razdor i neće dopustiti ljudima da se udruže u bilo kojem poslu koji zahtijeva kolektivni rad.

An. bilješku „O zadaćama za budućnost Konceptualne stranke „Ujedinjenje“ i nestranačkih pristaša Koncepta javne sigurnosti“

Stranica 1 od 2

Je li kritika konstruktivna?"Mogu li te konstruktivno kritizirati?" Ovo je šest najstrašnijih riječi koje možete čuti u svom životu. Djelomično zato što svatko od nas ima drugačiju ideju o konstruktivnosti, a dijelom zato što, bez obzira na to koliko je dobronamjerna kritika, vrlo malo ljudi je u stanju dobro je iznijeti.

A i zato što ga neki ljudi koriste kao zgodnu izliku da, pretvarajući se da su slatki, snize svoj status za stupanj ili dva.

Iz ovog ili onog razloga, kritika obično izgleda mnogo konstruktivnije sa stajališta kritičara nego sa stajališta kritiziranih.

Tako je i izraz " konstruktivna kritika»samoprotivrječne?

Stavit ću svoje karte na stol: vjerujem da kritika može biti konstruktivna. Zapravo, potrebno je ako želite postati izvanredni. Međutim, budući da kritika znači mnogo različitih stvari, počet ću objašnjavajući što razumijem pod njezinim različitim vrstama:

Konstruktivna kritika

To je kada netko ima određeno mišljenje o vašem radu ili rezultatima, a on ga izražava na način koji je koristan. Kritika može imati oblik koristan savjet(rečeno vam je što trebate učiniti) ili samo promišljena procjena (što dalje, u ovom slučaju vi odlučujete).

Konstruktivna kritika može biti i pozitivna i negativna (kritičari se mogu, ali i ne moraju svidjeti vaš rad), i sadržavati pohvale i preporuke za poboljšanje.

Ovdje neke konstruktivne kritike:

• Objektivnost Kritičar pojašnjava svoje stajalište bez tvrdnje da je sveznajući.
• konkretnosti- dovoljno detaljan da shvati o čemu točno kritičar govori i koje kriterije ocjenjivanja koristi.
• Dostupnost primjera Svoje izjave kritičar potkrepljuje konkretnim primjerima.
• Relevantno za slučaj- Kritičar se usredotočuje na bitne aspekte vašeg rada.
• Uzima u obzir nijanse- kritičar priznaje da se rezultat može mjeriti u manjim jedinicama i da može postojati alternativnim načinima procjene.
• Poštovanje- Kritičar ne postaje osobniji, ne daje naslutiti da ste loš izvođač i implicira da ste u stanju napraviti potrebna poboljšanja.

Inspirirati konstruktivnu kritiku ili ne - odlučite. Naravno, ako vas netko pohvali, vrlo vjerojatno ćete se osjećati punim energije. Ali čak i ako kritičar razotkrije mnoge pogreške i nedostatke, savjetovao bih vam da ne klonete duhom, čak i ako niste na sedmom nebu od sreće.

Ako je kritika uistinu konstruktivna, pruža priliku za ispravljanje pogrešaka i poboljšanje. Sjetim se nekoliko navrata kada je kritičar s poštovanjem, ali nemilosrdno "rastrgao moj rad na komadiće", ali kad sam izašao iz sobe, žudio sam krenuti prema vidicima ispred sebe.

Jedan od vaših ciljeva u karijeri trebao bi biti pronaći dobri izvori konstruktivna kritika. Kao Povratne informacije, to vam daje prednost, posebno u odnosu na one koji su previše sebični da bi to primijetili.

Destruktivna kritika

To je kada netko ima određeno mišljenje, ali ga ili ne zna ispravno izraziti, ili ne razumije o čemu govori, ili oboje odjednom.

Takvu kritiku nazivam destruktivnom zbog njezina učinka: ako niste oprezni, može ozbiljno naštetiti vašoj motivaciji, kreativnosti i sposobnosti učenja. Jednako precizna definicija bila bi "nesposobna kritika": ona više govori o greškama kritičara, a ne kritiziranog. Ako je kritika umjetnost, nesposobni kritičar je umjetnik koji jedva može nacrtati stickman.

Ovdje tipične značajke destruktivne kritike:

• Pristranost- Kritičar govori kao da je on nositelj konačne istine, a ne osoba koja je sklona griješiti.
• maglica- rad je odbijen s nejasnim formulacijama („užasno“, „loše“, „ne dobro“), bez navođenja na kojim se kriterijima temelji presuda.
• neutemeljen- kritičar ne ilustrira svoje zaključke konkretnim primjerima.
• Nije bitno- Kritičar uvodi neprikladne kriterije ili se usredotočuje na nebitne aspekte rada.
• brišući- opće crno-bijele prosudbe, nepriznavanje gradacije kvalitete i alternativnih stajališta.
• Prezir- kritičar je grub, agresivan ili ne pokazuje poštovanje prema osjećajima izvođača.

Ako je nekompetentni kritičar recenzent, kritičar u publici ili internetski trol, može se zanemariti. Međutim, ako se radi o šefu ili klijentu, imate problem. Poglavlje 37 opisuje što tada učiniti.

Mnogi ljudi teško prihvaćaju kritiku. Netko je uvrijeđen, netko ljut, a netko čak ima nisko samopoštovanje i može napustiti ono što je započeo, bojeći se ponovnog suočavanja s kritikom. Ali treba imati na umu da je i kritika pozitivan moment, posebno konstruktivna.

Naš svijet je uređen na način da postoji, bilo je i uvijek će biti kritika drugih, bez obzira što radili, jer će bilo koje djelovanje, riječ, postignuća kod drugih ljudi uvijek izazvati jedan ili drugi odjek, što će rezultiratidestruktivno ili konstruktivnim kritika ili divljenje.

Kritika može biti usmjerena na proizvod kreativnosti, rezultat nečijeg rada, njegovih postupaka i osobnosti.

Kao što je već spomenuto, kritika može biti konstruktivna i destruktivna. konstruktivnim kritika- ovo je analiza aktivnosti osobe, proizvod te aktivnosti, njezina osobnost, pokazatelj ranjivosti u onome što je osoba učinila ili slabih osobina njezina karaktera, posljedica njegovih postupaka. Konstruktivna kritika je objektivna, izjava je činjenica, u početku nije izražena negativan aspekt i uvijek opravdava zašto osoba razmišlja na ovaj ili onaj način. I samo ako osoba ne zna prihvatiti kritiku upućenu njemu i reagira negativno, tada može dobiti i negativan odgovor kritičara na njegovu neadekvatnu reakciju. I tada se kritika može pretvoriti u sukob koji izaziva osoba koja ne zna prihvatiti kritiku, pa stoga ne zna biti objektivna prema sebi i svojim poslovima.

Konstruktivna kritika vam može pomoći da vidite sebe izvana, kroz oči drugih, da vidite stvarne mane ili nedostatke proizvoda njihove djelatnosti, druge mogućnosti rješavanja situacija ili problema, vidjeti stare i upoznati nova strana, pozicije itd. I zahvaljujući svemu tome, osoba može poboljšati svoj proizvod kreativnosti ili rezultat rada, razjasniti točke koje su drugim ljudima nerazumljive ili promijeniti neke kvalitete svog karaktera, promijeniti svoj stav prema nečemu. Odnosno, znajući prihvatiti kritiku, osoba poboljšava sebe i poboljšava svoj život. Stoga je konstruktivna kritika ne samo nužna, već i korisna. Stoga, ako se prijatelji boje izraziti svoje objektivno mišljenje kako ne bi jako uvrijedili osobu, štete joj, jer pokazujući prijatelju svoj stav koji je drugačiji od njegovog, pomažete osobi da nauči nešto novo, vidi nešto novo u sebe, promijeniti nešto ili pronaći rješenje za tešku situaciju za njega. Ali zapamtite da je važno kako izražavate kritiku, iz toga će je osoba prihvatiti ili odbiti. Pozitivno izraženu i opravdanu kritiku druga osoba lakše percipira, što znači da su veće šanse da će vas čuti i nešto poduzeti. Negativno izražena kritika doživljava se kao optužba i izaziva ogorčenost i (i) ljutnju kod osobe. I umjesto da vas čuje, on će se početi braniti ili okrivljavati.

Destruktivna kritika subjektivno, nema veze sa stvarnošću. Obično se izražava na agresivan način, jer osobu ne vodi želja da razumije sugovornika, njegovu poziciju ili da razumije predmet koji mu je dat za pregled, već želja da se afirmiše, da se pokaže s najbolje strane, uzdići se, osjetiti njegov značaj, autoritet na ovim prostorima. Uvijek ljubomorno percipira druge ljude koji su postigli rezultate na ovom području ili pobudili interes drugih, jer je navikao biti nepokolebljivi autoritet u svojim očima, a boli ga ako je netko privukao pažnju na sebe više od sebe ili predložio ideja ili proizvod o kojem prije nije imao pojma itd., odnosno poljuljana mu je vjera da sve zna, da je najbolji, da je samo on u pravu. I kako bi prevladao neugodan osjećaj koji mu se javio, počinje kritizirati osobu koja je postala razlog zašto su u njemu iskočili njegovi kompleksi inferiornosti. Kritizirajući, nastoji obezvrijediti osobnost i rezultat aktivnosti te osobe kako bi se osjećao boljim od njega, važnijim od njega, iznad njega. S ovom vrstom kritike uvijek idite na pojedinca. Odnosno, kao što vidite, takav kritičar je vođen svojim kompleksima inferiornosti, a ne željom da se pronađe istina ili nešto poboljša. Iz istog razloga neki ljudi više kritiziraju uspješni ljudi, tuđa postignuća samo zato što bi i sami htjeli biti na njihovom mjestu.

Izražavajući destruktivnu kritiku, osoba ne nastoji toliko omalovažiti onoga kome je kritika upućena, koliko da se uzdigne u vlastitim očima. Obično takvi ljudi ne znaju voditi konstruktivan dijalog i često se okreću osobnostima i uvredama, omalovažavajući i obezvrijeđujući sugovornika ili njegove aktivnosti. To čine jer ovaj trenutak osjećao se lošije u nečemu - manje pametan, manje uspješan, manje lijep, manje upućen u ovu problematiku, manje spoznat kao osoba ili stručnjak itd., ovisno o tome kakav kompleks inferiornosti imate ova osoba najjači. I, kritizirajući drugu osobu i njezine postupke, on zapravo govori o sebi, pripisujući sve te kvalitete drugoj osobi, a ponekad čak i svoje postupke. Ili se zamišlja na mjestu osobe koja je, prema svojim osjećajima, na neki način uspješnija, iako se u većini slučajeva boji to priznati čak i samom sebi, priča kako bi postupio, što bi imao učinjeno da ima, postojale bi iste mogućnosti, sposobnosti ili postignuća, odnosno govori o svojim skrivenim željama koje se često negiraju, potiskuju i zbog toga se ne mogu ostvariti njegovi kompleksi inferiornosti.

Dakle, destruktivnu kritiku ne treba uzimati u obzir, ona se ne tiče vas osobno i rezultata vaših aktivnosti. Međutim, destruktivna kritika također može biti od pomoći. A barem uz destruktivnu kritiku, naučite puno o samoj kritici. Možda bi vam neke informacije mogle biti korisne ili vam omogućiti da ih razumijete. Zahvaljujući ovu vrstu kritike, možete razviti toleranciju, toleranciju prema drugim ljudima, njihovim nedostacima, kompleksima. Pokušajte ne shvaćati ovu kritiku osobno, zamislite da ste se interno, takoreći, odmaknuli od nje, to nema nikakve veze s vama. Pokušajte razumjeti osobu zašto je počela kritizirati, što joj nedostaje u životu, zašto je tako nesretna. Mentalno suosjećaj s njim.

Ako ne možete razumjeti je li ova kritika destruktivna ili konstruktivna, onda zamislite da gledate na sebe, svoje postupke ili rezultat svog rada izvana i pokušajte “isprobati” sve što kritičar kaže. Što vidiš? Ovo odgovara, jeste li vidjeli nešto novo, jeste li naučili nešto što prije niste znali? Ili su to neutemeljene optužbe?

Također je vrijedno uzeti u obzir da ako ste nešto stvorili, onda je dizajnirano za određenu publiku, a neće to svi razumjeti, a još manje prihvatiti, pa će u skladu s tim biti kritika ljudi koji ne pripadaju proračunatoj publici u ovom U slučaju, ako želite proširiti granice svoje publike, onda pregledajte svoju kreaciju i u skladu s tim zakomplicirajte ili pojednostavnite. Kao i u ostalom, neće sve vaše životne vrijednosti, poglede, a time i djela prihvatiti svi ljudi, već samo oni koji ih dijele. I u ovom slučaju, zapitajte se, isplati li se onda prihvaćati kritike ljudi koji vas ne razumiju i uz svu svoju želju neće ni razumjeti, jer žive s potpuno drugačijim vrijednostima, pogledima, ciljevima ? A kritiku u ovom slučaju izaziva samo to što si drugačiji od njih, a ne kao oni, živiš drugačije od njih. Stoga, u ovim okolnostima, kritika može biti i konstruktivna: ako ste nezadovoljni kvalitetom svog života, a kritičar se smatra sretnijim, onda ima smisla poslušati i promijeniti nešto u sebi ili u svom životu. Tako destruktivno, ako ste zadovoljni svojim životom, doživljavate svoj život i ljude oko sebe pozitivno, onda vas se ova kritika ne tiče, već samo govori o nesposobnosti kritičara da razumije, prihvati, nauči, razvije, o svojim određenim ograničenja.

Stoga se ne bojte kritike, kakva god ona bila, već je prihvatite sa zahvalnošću.

Isto vrijedi i za samokritičnost. Ona može biti kao konstruktivnim, odnosno dopustiti osobi da sagleda sebe, svoje postupke, posljedice svojih postupaka, proizvod svoje kreativnosti itd. objektivno, izvana, pronađe pogreške, ako ih je bilo, zatim donese zaključke, ispravi ili poboljša ono što je, ili obrnuto, procijenite svoj uspjeh i konsolidirajte ga. Uz konstruktivnu samokritičnost, osoba ne doživljava negativne emocije za sebe, kontaktira s činjenicom pogreške: na primjer, pogrešno je reagirao na nešto i njegova reakcija je dovela do određenih posljedica. Cilj mu je pronaći uzrok svoje pogreške, razumjeti ga, zatim donijeti zaključke, naučiti nešto novo. Oprostite sebi grešku. I ubuduće, pod sličnim okolnostima, nemojte ponavljati ovu pogrešku, reagirajte drugačije. Odnosno, konstruktivna samokritika uvijek vodi ka samousavršavanju.

Destruktivna samokritika- destruktivno, osoba podcjenjuje sebe, obezvrijeđuje sebe i svoja postignuća, precjenjuje zahtjeve, postavlja nemoguće zadatke. I bez obzira što postigne u životu, uvijek će biti nezadovoljan sobom. Ne zna cijeniti ono što već ima. Sklon je kriviti sebe, često se osjeća krivim. Nije u stanju uživati ​​u životu, zbog toga je nesretan i njegov život dolazi u određenoj utrci za “neostvarljivim” i prati ga unutarnji sukob. Što nerijetko dovodi do depresije ili gubitka smisla života, osjećaja unutarnje usamljenosti i sl. Stoga, nemojte biti previše zahtjevni prema sebi, ostanite realni, postavite si samo one ciljeve koje možete postići. I, naravno, cijenite ono što imate, zahvalite se na svojim postignućima. Kritika je dobra umjereno i samo ako je objektivna, a ne skreće u samobičevanje, samooptuživanje. Samo će vas uništiti, ali vas ni na koji način neće promijeniti. bolja strana okolnosti ili sebe.

Ne postoji niti jedna osoba koja nije bila kritizirana, pa je li vrijedno sve uzimati tako blizu srcu? Uvrijediti se? ljut? Pokušajte usmjeriti kritiku, kakva god ona bila, za svoje dobro. Gledajte što se kritizira izvana, kao vanjski promatrač, pokušajte kritiku koju čujete primijeniti na sebe, ali samo kao konstruktivan trenutak, a ne destruktivan, odnosno pogledajte kako možete poboljšati rezultat svog rada , sebe, uvidjevši nešto novo u sebi, pronaći novo rješenje za nastalu situaciju, poboljšati svoj proizvod kreativnosti. I tada se nećete bojati kritike, ona vas neće uvrijediti niti uvrijediti, već će samo pomoći, bez obzira u kojem obliku je bila izražena i koja je bila njezina svrha. Glavna stvar je da ti je pomogla, učinila te boljim, jačim, a nije te uništila. Zapamtite da je važan vaš odnos prema kritici i njezinoj upotrebi u vlastitu korist, a ne riječi koje ste izgovorili.

Budite strpljivi i cijenite sebe!

Natalia Defoy

Kada koristite članak ili njegov dio, valjana poveznica na