Andrej Gorkov rođen je u Rusiji. Utvrđeno je da Andrej Gorkov iz Rusnana ima velike nekretnine

Andrej Gorkov, zlorabeći svoje ovlasti, stavio je stotine milijuna državnih tvrtki u kreditnu instituciju u zamjenu za imovinu

Izvornik ovog materijala
© Kommersant.Ru, 6/11/2017, Top menadžer Rusnano izbjegao uhićenje, Foto: bryanskobl.ru

Aleksandar Aleksandrov

Andrej Gorkov

Basmanski okružni sud u Moskvi danas je odobrio uhićenje Andreja Gorkova, generalnog direktora za investicijske aktivnosti Rusnano JSC. Optužen je za zloporabu ovlasti: prema Istražnom odboru, glavni menadžer je stavio novac tvrtke u banku Smolensk u svrhu njezine financijske potpore. S druge strane, bivši upravitelji kreditne institucije, uoči bankrota, prenijeli su imovinu financijske institucije na brata gospodina Gorkova. Istraga procjenjuje štetu Rusnanu na 738 milijuna rubalja.

Motivirajući potrebu za uhićenjem Andreja Gorkova, predstavnik istražnog odbora Basmanskog suda naglasio je da bi se vrhunski menadžer, ako bi ostao na slobodi, mogao sakriti od istrage. Obrana ovu tvrdnju obično naziva neutemeljenom, ali ovaj put je istražitelj imao ozbiljan argument u svoju korist: gospodina Gorkova, kako je ranije objavljeno, priveli su djelatnici Ministarstva unutarnjih poslova GUEBiPK-a i Službe ekonomske sigurnosti FSB-a odmah nakon kupio je kartu za let u inozemstvo.

Osim toga, predstavnik Istražnog odbora primijetio je da generalni direktor za investicijske aktivnosti Rusnano JSC, dok ostaje na slobodi i koristeći svoje službene mogućnosti i široka poznanstva, može uništiti dokaze u predmetu koji još nisu zaplijenjeni istragom ili ušli u zavjeru s još neutvrđenim suučesnicima kako bi ometali istragu slučaja.

Andrej Gorkov nije priznao krivnju. Inzistirao je da se nije planirao skrivati ​​od istrage, a službeni put je, kako tvrdi optuženi, planirao duže vrijeme. Njegova je obrana inzistirala na odabiru preventivne mjere za glavnog menadžera koja nije povezana s pritvorom i zatražila je puštanje uz jamčevinu u iznosu od 50 milijuna rubalja. Isto je tražio i sam optuženik. Međutim, sud je odlučio drugačije. "Protiv optuženog Andreja Gorkova odabrana je preventivna mjera u obliku pritvora do 9. kolovoza 2017.", rekla je Yuno Tsareva, tiskovna tajnica Basmanny suda u Moskvi.

Kao što je ranije izvijestila službena predstavnica Istražnog odbora Svetlana Petrenko, prema istrazi, Andrej Gorkov je 2011.-2013., "suprotno utvrđenoj proceduri i interesima Rusnano JSC i njegovog jedinog dioničara - države", uložio tvrtke novac - od 460 do 740 milijuna rubalja - u LLC CB "Smolensky Bank". “To je učinjeno pod krinkom obračuna i gotovinskih usluga, a zapravo u svrhu financiranja aktivnosti banke”, smatra ICR. U prosincu 2014. banci je oduzeta licenca, a Rusnano je izgubio novac. Štoviše, uoči opoziva licence, prema službenicima za provođenje zakona, nekretnine u vrijednosti od 400 milijuna rubalja povučene su iz banke u korist Gorkovljevog brata. Istraga trenutno procjenjuje štetu Rusnanu na 738 milijuna rubalja. G. Gorkov je već optužen prema 2. dijelu čl. 201 Kaznenog zakona Ruske Federacije (zlouporaba ovlasti, što je rezultiralo teškim posljedicama, do 10 godina zatvora). Napominjemo da se traži brat top menadžera, službenici zakona još nisu uspjeli utvrditi gdje se on nalazi.

["Kommersant", 13.06.2017., "Rusnano" nije pronašao nikakvu štetu od radnji svog glavnog menadžera": Zauzvrat, Andrej Gorkov, koji nije priznao krivnju, i njegova obrana inzistirali su na neutemeljenosti istrage Optuženi je, naime, naveo da se nije namjeravao sakriti, već je išao na planirani poslovni put u Kinu, s kojeg se planira vratiti 15. lipnja, dodajući da na takva službena putovanja leti redovito, a odgovarao je na pitanja istražitelja prije dvije godine, nakon što se pojavio na prvom pozivu, top menadžer i njegovi odvjetnici, osam mjeseci prije oduzimanja licence Smolenskom, Andrej Gorkov je premješten s mjesta financijskog direktora u Rusnano i više se nije mogao baviti pitanjima povezan s bankom. "Premješten je s mjesta financijskog direktora na drugo radno mjesto", rekao je odvjetnik Sergej Drozda. "Nije bila njegova odgovornost nadzirati financijsko stanje banke, a takve mogućnosti jednostavno fizički nije bilo." Odvjetnici su također istaknuli da je Andrej Gorkov optužen da je počinio zločin prije sedam ili osam godina i da je želio uništiti dokaze, onda je "mogao to učiniti odavno".
Naposljetku, i sam optuženik i njegovi branitelji inzistirali su da on nije oštetio Rusnano. Prije oduzimanja licence banci, Banka Smolenski je prenijela imovinu na Rusnano korporaciju koja je u potpunosti pokrila navodnu štetu, odnosno obveze banke, za što postoje relevantni dokumenti", rekao je Sergej Drozda. "Sva imovina je još uvijek u raspolaganje Rusnano.” […]
Zanimljivo, s obranom se složio i Rusnano - kompanija je objavila priopćenje u kojem je uhićenje Andreja Gorkova nazvala neutemeljenim. "Tvrtka nema materijala koji bi potvrdili činjenicu da joj je Andrej Gorkov nanio štetu", rekao je jučer za Kommersant odvjetnik Alexander Asnis, koji zastupa interese Rusnana. - Umetni K.ru]

Što se tiče Smolenske banke, njezini bivši rukovoditelji, kao što je Kommersant već izvijestio, također su bili uključeni u kaznene slučajeve u kojima je rečeno da su uoči oduzimanja licence kreditnoj instituciji njezina sredstva i imovina povučeni trećoj strani organizacije i pojedinci. Konkretno, u travnju ove godine istraga slučaja prema dijelu 4. čl. 160. Kaznenog zakona Ruske Federacije (pronevjera ili pronevjera) i čl. 196 Kaznenog zakona Ruske Federacije (namjerni bankrot) protiv vlasnika Smolenske banke Pavel Šitova, zamjenici upravitelja moskovske podružnice Mikhail Yakhontov i Roman Shcherbakov, kao i voditelj pravnog odjela Timur Akberov. Optuženi su za nezakonito podizanje oko 600 milijuna rubalja iz banke. u obliku sredstava i imovine. Prijevare koje su počinili doznale su se tijekom glavnog očevida na okolnosti krađe novčanih sredstava kreditne institucije. Osim istog gospodina Shitova, njegov optuženik bio je bivši predsjednik uprave Smolensky Bank OJSC Anatolij Danilov, osuđen u rujnu 2016. sedam godina zatvora uvjetno za prijevaru (4. dio članka 159. Kaznenog zakona Ruske Federacije), nezakonite radnje u stečaju (2. dio članka 195. Kaznenog zakona Ruske Federacije) i nanošenje imovinske štete prijevarom ili zlouporabom povjerenja (2. dio članka 165. Kaznenog zakona Ruske Federacije).

Sveukupno, od 2010. do 2013., prema agencijama za provođenje zakona, Smolenska banka izdala je očito nepovratne kredite u vrijednosti od 2 milijarde rubalja za šest građevinskih tvrtki pod kontrolom Pavela Šitova i još jednog lokalnog poduzetnika. Sada su sve te tvrtke u stečaju.

Sveukupno, u trenutku kolapsa, Smolenska banka dugovala je vjerovnicima više od 19 milijardi rubalja, uključujući 12,5 milijardi rubalja pojedincima. Prema DIA-i, od 1. ožujka 2017. iznos duga isplaćenog vjerovnicima prvog reda iznosio je nešto više od 2,3 milijarde rubalja.

Direktor za investicijske aktivnosti Rusnana Andrej Gorkov, koji je uhićen pod optužbom za financijsku prijevaru, otkrio je da ima nekretnine vrijedne 3 milijarde rubalja. Kako javlja javni Mash, riječ je o ukupno 32 stana, kao i nekoliko kuća i zgrada u Moskvi i Moskovskoj oblasti, koje se, prema dokumentima, vode na ime članova obitelji Gorkov.

Prijavljeno je da su braća Andrej i Evgenij Gorkov svu imovinu prenijeli na svoje umirovljene roditelje i 23-godišnju kćer Andreja Gorkova Annu. Prema Mashu, rođaci Gorkova posjedovali su osmerokatnicu u Zvonarskoj ulici vrijednu 600 milijuna rubalja, poslovni prostor u poslovnom centru Veka Plaza vrijedan 500 milijuna rubalja, šesterosobni stan na Prečistenskoj nasipu vrijedan 350 milijuna rubalja i stanove u Stambeni kompleks Sedmoye Sky" na ulici Akademik Koroljov vrijedan 240 milijuna rubalja.

U međuvremenu, procjena javnosti o osmokatnici u Zvonarskom prolazu na 600 milijuna rubalja izaziva ozbiljne sumnje. Prema CIAN-u, cijena nekretnina u ovom području Moskve počinje od 700 tisuća rubalja po četvornom metru, a cijena trosobnog stana počinje od 110 milijuna rubalja. U glavnom gradu također ne postoji poslovni centar pod nazivom "Veka-Plaza", možda je izvor mislio na poslovni centar "W Plaza" na Novodanilovskoj obali.

Podsjetimo, 11. lipnja Basmanski sud u Moskvi, na zahtjev istražitelja, stavio je u pritvor na 2 mjeseca najvišeg menadžera Rusnano Andreja Gorkova, koji je dan ranije pritvoren, u sklopu istraga u kaznenom predmetu o financijskim malverzacijama s novcem državne korporacije. Istraga je izbrojala štetu državnoj korporaciji u iznosu od 738 milijuna rubalja, iako je sama Rusnano napomenula da nema pouzdane informacije o tome i smatra Gorkovljevo uhićenje "neutemeljenim".

Prethodno je generalni direktor Rusnana za investicijske aktivnosti optužen za zloporabu ovlasti (2. dio članka 201. Kaznenog zakona Ruske Federacije).

Prema istražiteljima, u razdoblju od 2011. do 2013. Andrej Gorkov je, suprotno interesima Rusnana, kontinuirano stavljao novac korporacije u LLC CB Smolensky Bank pod krinkom usluga gotovinske namire, zapravo financirajući aktivnosti banke. Krajem 2014. licenca Smolenske banke je opozvana, a uoči odluke Središnje banke u korist Gorkovljevog brata, Jevgenija, iz banke je povučena imovina u obliku nekretnina u vrijednosti od oko 400 milijuna rubalja. Službenici za provođenje zakona nisu uspjeli locirati Evgeniya Gorkova na mjestu registracije; Andrei Gorkov, koji je odveden u pritvor do 9. kolovoza, negira svoju krivnju.

Prošlog vikenda sud je uhitio jednog od najviših dužnosnika državne tvrtke - Andrej Gorkov ostat će uhićen do 9. kolovoza. Stručnjaci su iznijeli različite verzije zašto su ga sigurnosne snage pritvorile baš sada

Andrej Gorkov. Fotografija: Sergey Fadeichev/TASS

Basmanski sud odobrio je uhićenje glavnog menadžera Rusnana Gorkova do 9. kolovoza. Izvršni direktor za investicijske aktivnosti Rusnana, Andrej Gorkov, optužen je za zlouporabu ovlasti, čime je nanio štetu korporaciji u iznosu većem od 700 milijuna rubalja. Rusnano smatra uhićenje glavnog menadžera tvrtke Gorkova neutemeljenim.

Prema istražiteljima, Gorkov je od 2011. do 2013., suprotno interesima Rusnana, trajno stavio novac korporacije u banku Smolensky u iznosu od 460 do 740 milijuna rubalja pod krinkom obračuna i gotovinskih usluga. Time je zapravo financirao svoje aktivnosti.

Krajem 2014. banka je izgubila licencu, a Rusnano 738 milijuna rubalja. Istodobno, imovina je povučena iz banke neposredno prije oduzimanja licence u korist Gorkovljevog brata, rekla je Svetlana Petrenko, službena predstavnica Istražnog odbora.

Svetlana Petrenkoslužbeni predstavnik Istražnog odbora“Neposredno uoči oduzimanja licence, iz banke je povučena imovina u korist Gorkovljevog brata u obliku nekretnina ukupne vrijednosti 400 milijuna rubalja. Andreja Gorkova pritvorili su istražitelji nakon što je kupio kartu za let u inozemstvo.”

Glavni menadžer negira svoju krivnju. Štoviše, uopće se nije namjeravao skrivati, već je trebao letjeti na poslovni put u Kinu. Što se tiče brata, izvjesni Evgeniy Vladimirovich Gorkov pojavljuje se u sudskim materijalima u vezi s bankom Smolensky. Možda je to brat pritvorenog top menadžera Rusnana. Njihova srednja imena su ista.

Prošle godine Smolensky Bank tužila je Rusnano zbog navodno nevaljanih transakcija s imovinom vrijednom točno 700 milijuna rubalja. Tužbu je podnio stečajni upravitelj banke, vjerujući da je Rusnano, uoči bankrota Smolenske banke, napravio niz transakcija za stjecanje imovine dužnika, koje su bile lažne i imale samo jedan cilj - povući likvidnu imovinu . Ali tada sud nije udovoljio ovom zahtjevu. I Arbitražni sud Središnjeg okruga potvrdio je odbijanje. Međutim, u bazi podataka Consultant Plus možete pronaći još jednu odluku iz 2014. o tužbi protiv Smolenske banke, ovaj put od Evgenija Gorkova. Tada se radilo io spornom prometu nekretnina nakon stečaja banke.

Situaciju s Andrejem Gorkovim treba promatrati kao napad na Chubaisovu skupinu, kaže Pavel Salin, direktor Centra za politološka istraživanja na Financijskom sveučilištu. U ljeto 2015. već je pokrenut kazneni postupak protiv bivšeg šefa Rusnana Leonida Melameda. Osumnjičen je za pronevjeru 220 milijuna rubalja. Melamed je krajem maja po drugi put u kućnom pritvoru zbog ovog slučaja. No, prema Salinovim riječima, od njega nije bilo moguće dobiti potrebne informacije. Zbog toga je Andrej Gorkov uhićen.

Pavel Salin Direktor Centra za politološka istraživanja, Financijsko sveučilište pri Vladi Ruske Federacije“Jasno je da skupina gospodina Chubaisa tradicionalno kontrolira prilično značajne financijske tokove. Štoviše, ti tokovi nemaju veliku financijsku transparentnost zbog specifičnosti industrije, što povećava njihovu atraktivnost za sve apsolutno elitne skupine, uključujući i tzv. sigurnosne snage, koje, vjerujem, već dugo stoje iza napada na položaj gospodina Chubaisa. Ali da bi se stekla kontrola, potrebno je razumjeti kako su ti financijski tokovi strukturirani, potrebno je tražiti izvore informacija, a tu su u igru ​​ušli mogući grijesi gospodina Gorkova. On zna mnogo."

Politolog i bivši zaposlenik predsjedničke administracije Andrej Koljadin ima nešto drugačiji pogled na ono što se događa.

Andrej Koljadin politolog, bivši zaposlenik predsjedničke administracije“Mislim da je situacija s ovim menadžerom uglavnom borba protiv korupcije. Ali da je to sveobuhvatan trend, tada bi 70% beskrupuloznih dužnosnika koji su već bili meta sada krenulo. Međutim, postoji jedna deložacija dužnosnika. E, a kad su tu još dodatni problemi vezani za prethodne top menadžere Rusnanoa, kao i Melameda, onda možemo pretpostaviti da se radi o borbi protiv korupcije, koja je dio određenog političkog pravca slabljenja Rusnana.

Sam Rusnano izdao je službenu izjavu. U njemu se navodi da korporacija nema informacija o nanošenju bilo kakve štete od strane generalnog direktora za investicijske aktivnosti Andreja Gorkova. Sukladno tome, pritvor smatra neosnovanim. Sam Andrej Gorkov tvrdi da u vrijeme kada je banci oduzeta licenca nije imao ovlasti upravljati novcem korporacije.

Moskovski gradski sud pustio je danas iz pritvora generalnog direktora za investicijske aktivnosti Rusnana Andreja Gorkova, kojeg je Istražni odbor Rusije (ICR) optužio za pronevjeru 198,5 milijuna rubalja. Glavni menadžer proveo je godinu dana u istražnom zatvoru zbog zlouporabe ovlasti, čija je šteta, prema istražiteljima, iznosila 700 milijuna rubalja. Istodobno, korporacija se nije prepoznala kao oštećena strana, a tužiteljstvo je tvrdilo da nema osnova za uhićenje poduzetnika.

Nakon razmatranja prigovora obrane i žalbenog podneska Ureda glavnog tužitelja, Gradski sud u Moskvi poništio je odluku koju je prije mjesec dana donio Basmanski okružni sud o uhićenju Andreja Gorkova, naredivši njegovo hitno puštanje iz pritvora.

Andrei Gorkov poslan je u istražni zatvor zbog počinjenja kaznenog djela iz 4. dijela čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije (prijevara u posebno velikim razmjerima). Prema istražiteljima, on i neidentificirani rukovoditelji Rusnana u razdoblju 2010.–2011. sklopili su ugovore sa svojim partnerima o ulaganju sredstava u ESTO-Vacuum LLC, koji je trebao pokrenuti proizvodnju automatiziranih vakuumskih postrojenja za ionsko-plazma taloženje i jetkanje mikro- i nanostrukture. Ukupni proračun projekta planiran je na 1 milijardu rubalja, s tim novcem LLC je trebao proizvesti 60 jedinica godišnje do 2016. godine. Međutim, investicija je 198 milijuna rubalja. od strane Rusnana nije se opravdao. U 2013. godini poslovni plan smatran je neuspjehom, budući da je prihod iznosio 19 milijuna rubalja. nikako mu nije pristajao.

Novi slučaj protiv glavnog menadžera Rusnana otvoren je dan prije nego što mu je isteklo maksimalno razdoblje od 12 mjeseci pritvora po prvoj optužbi - zlouporaba ovlasti (2. dio članka 201. Kaznenog zakona). Istraga je vjerovala da je gospodin Gorkov, stavljanjem 700 milijuna rubalja koji pripadaju korporaciji u banku Smolensky, koja je ubrzo proglašena stečajem, prouzročio Rusnano štetu u posebno velikim razmjerima.

Od samog početka istrage, obrana gospodina Gorkova istaknula je da je on samo djelovao kao izvršitelj odluka kolegijalnih tijela Rusnano. To je posebice bio slučaj kod financiranja projekta s vakuumskim instalacijama.

Tužiteljstvo, koje se protivilo i pritvaranju gospodina Gorkova i produljenju njegovog uhićenja, istaknulo je da oba kaznena predmeta protiv njega vodi isti istražitelj, koji je trebao objediniti obje epizode, a ne ih istraživati ​​odvojeno.

U ovom slučaju gospodin Gorkov nije bio predmet ponovnog uhićenja, jer je proveo godinu dana u pritvoru.

Osim toga, kako je već primijetila poduzetnikova obrana, dok je bio u zatvoru po prvoj optužnici, s njim nisu provedene praktički nikakve istražne radnje. Odvjetnici smatraju da se Istražno povjerenstvo, nemajući dokaza o krivnji top menadžera, nadalo da će on, budući da je dugo bio u pritvoru, odlučiti priznati krivnju kako bi izašao na slobodu. Nije bilo priznanja, ali gospodin Gorkov je pravdom dobio slobodu.