यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी राजनीतिक शासन की स्थापना। व्यक्तित्व पंथ i.v

20s - 30s।"

सर्वसत्तावाद- एक सत्तावादी नेतृत्व शासन के तहत समाज के सभी पहलुओं पर पूर्ण (कुल) नियंत्रण रखने वाली राज्य शक्ति। सोवियत सरकार के प्रति जनसंख्या का रवैया जटिल और अस्पष्ट था: सभी आबादी ने सोवियत सरकार की नीति पर समान रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी, इस नीति के सभी पहलुओं का समर्थन नहीं किया गया। श्रमिकों, कर्मचारियों, नए बुद्धिजीवियों के भारी बहुमत, किसान गरीबों ने शोषण से दूर होने की उम्मीद में एक समाजवादी समाज (श्रमिकों का समाज, समानता और सामाजिक न्याय का समाज) के तेजी से निर्माण के नारों का समर्थन किया। गरीबी, बेहतर जीवन के लिए, अमीर और खुशहाल। आबादी के इस हिस्से ने उत्साहपूर्वक नारे ("पंचवर्षीय योजना - 4 वर्षों में!", "देनेप्रोगेस!", "तुर्कसीब दें!", आदि) को माना और निस्वार्थ रूप से उद्योग के निर्माण स्थलों पर काम किया, जो स्थायी था। अपरिहार्य (लेकिन अस्थायी) और अन्य।

वे एक उज्ज्वल भविष्य में विश्वास करते थे और सभी वसा के साथ इसे करीब लाने की कोशिश करते थे। एनईपी के पतन और सामूहिकता को पूरा करने के लिए संक्रमण के बाद, एक महत्वपूर्ण संख्या में किसान इसके जबरन कार्यान्वयन से असंतुष्ट थे, अपनी संपत्ति को छोड़ना नहीं चाहते थे और अपने व्यक्तिगत खेतों को खोना नहीं चाहते थे। सामूहिकता ने असंतुष्टों की एक बड़ी परत बनाई, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा साइबेरिया और उत्तर में भेज दिया गया। उन्होंने समर्थन नहीं किया, लेकिन सरकार के प्रति वफादार थे जो रूस में बने रहे (जो गृहयुद्ध के दौरान प्रवास नहीं करते थे) बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग से, पुराने बुद्धिजीवियों से, चर्च के मंत्रियों से आए थे। यह इन हलकों में था कि विरोधी (निष्क्रिय) दिमाग वाले लोगों की एक महत्वपूर्ण ताकत थी। 1930 के दशक में यूएसएसआर में, काम के प्रति उत्साह और समर्पण, घरेलू और विदेश नीति के लिए महत्वपूर्ण मेहनतकश लोगों द्वारा समर्थन किसानों के खुले असंतोष और आबादी के हिस्से की गुप्त निंदा के साथ जुड़ा हुआ था। सोवियत संघ में, अधिनायकवादी व्यवस्था का गठन धीरे-धीरे 1920 और 1930 के दशक में हुआ था, और मूल रूप से 1930 के दशक के अंत तक पूरा हो गया था। प्रक्रिया यादृच्छिक नहीं थी, यह तथाकथित की जरूरतों के जवाब में बढ़ी। "राज्य समाजवाद", "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थिति"। बोल्शेविकों के कई कार्यक्रम प्रावधानों, और फिर सीपीएसयू (बी) ने समाजवाद के निर्माण की मांग की, जो "वर्ग समीचीनता और वर्ग हितों" की स्थिति से उचित था, अधिनायकवादी शासन के उद्भव और मजबूती। इसके तत्व अक्टूबर क्रांति के तुरंत बाद उठे, सैन्य साम्यवाद और गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान मजबूत हो गए और नई आर्थिक नीति के वर्षों के दौरान नष्ट नहीं हुए। स्टालिन की जीत I.V. आंतरिक पार्टी पर सत्ता के संघर्ष में विपक्ष ने उनके व्यक्तित्व के पंथ को अधिनायकवाद की दिशा में एक आवश्यक कदम के रूप में मजबूत किया।

यूएसएसआर में अधिनायकवाद के लंबे अस्तित्व के कारण: पार्टी नामकरण की शक्ति; एक शक्तिशाली दमनकारी और दंडात्मक तंत्र; विशाल राज्य संपत्ति पर निर्भरता; लोकतांत्रिक परंपराओं की कमजोरी, कट्टरवाद और राजनीतिक आतंक का ऐतिहासिक अनुभव; दमन का डर, गुलाग के आतंक ने शासन के प्रतिरोध को जन्म दिया; "वर्ग दृष्टिकोण" का प्रचार, वैचारिक संगठनों में पूरी आबादी की भागीदारी, "दुश्मन की छवि" का निर्माण; लोगों में शिक्षा, विशेष रूप से युवा लोगों में, कम्युनिस्ट आदर्श में अंध विश्वास, स्टालिन के प्रति समर्पण - "पार्टी के नेता और पूरे सोवियत लोग", एक अलग विचारधारा के लिए असहिष्णुता और एक अलग जीवन शैली, संकोच न करने की तत्परता "पार्टी की इच्छा" का पालन करने के लिए।

यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी शासन की स्थापना एक आकस्मिक घटना नहीं थी, यह कई ऐतिहासिक उद्देश्य और व्यक्तिपरक कारणों और परिस्थितियों, एक कम्युनिस्ट यूटोपिया में विश्वास के कारण था। 1930 के दशक के अंत तक यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन के गठन ने देश में अराजकता और अराजकता को बढ़ावा दिया, आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, आध्यात्मिक के लिए एक तंत्र बनाया - अर्थात। कुल - किसी व्यक्ति पर दबाव, शासन के प्रति उसकी अधीनता। एक व्यक्ति का रोजमर्रा का जीवन बाहरी रूप से सरल था, लेकिन कई प्रतिबंधों तक सीमित था, जिसमें "आंतरिक सेंसर" और "नियंत्रण" शामिल थे: सभी के लिए पासपोर्ट व्यवस्था और सामूहिक किसानों के विशाल जन के लिए पासपोर्ट की अनुपस्थिति - स्वतंत्रता पर प्रतिबंध आंदोलन का; पंजीकरण और शहरों और कस्बों में इसके बिना रहने पर प्रतिबंध, आवास धूम्रपान करने और निवास स्थान को सीमित करने में असमर्थता; एक कार्यपुस्तिका और बिना किसी विशेष कारण के स्थायी नौकरी पाने में असमर्थता, नौकरी चुनने और बदलने की संभावना को सीमित करना; काम पर पदोन्नति और "विश्वसनीयता" के प्रमाण के रूप में पार्टी, ट्रेड यूनियन और सार्वजनिक सिफारिशों की आवश्यकता।

काम करने की स्थिति कठिन या बहुत मामूली थी: उच्च उत्पादन दर, विशेष रूप से 1930 के दशक के अंत में बढ़ी; प्रशासनिक के साथ सख्त उत्पादन अनुशासन (1930 के दशक के अंत में - न्यायिक के साथ) अनुपस्थिति के लिए कड़ी सजा, देर से होना, और अन्य उल्लंघन; मैनुअल या खराब मशीनीकृत श्रम का एक बड़ा हिस्सा, अपर्याप्त श्रम सुरक्षा; बार-बार हाथ, हमला; लंबे समय तक कम वेतन।

रहने और रहने की स्थिति: निम्न जीवन स्तर, 1930 के दशक तक राशन प्रणाली का संरक्षण, अधिकांश आबादी के लिए सांप्रदायिक अपार्टमेंट, कई शहरों, कस्बों, विशेष रूप से गांवों में सुविधाओं का निम्न स्तर। आध्यात्मिक जीवन में सामूहिक सिद्धांतों की पुष्टि की गई; स्वतंत्रता की आध्यात्मिक कमी; निर्धारित विचारधारा से किसी भी विचलन का उत्पीड़न, असहमति; जैसे-जैसे दमन सामने आया, संदेह, भय, निंदा और अनुरूपता का माहौल तेज होता गया।

अधिनायकवादी व्यवस्था का अर्थ था:

1. एक दलीय प्रणाली और सत्ताधारी दल की सर्वशक्तिमानता।

2. अधिकारों और स्वतंत्रता का दमन, सामान्य निगरानी।

3. दमन।

4. शक्तियों के पृथक्करण का अभाव।

5. जन संगठनों द्वारा नागरिकों का कवरेज।

6. अर्थव्यवस्था का लगभग पूर्ण राष्ट्रीयकरण (USSR की विशिष्टता)

1918 - 1930 के दशक में। यूएसएसआर में एक अधिनायकवादी राजनीतिक शासन स्थापित किया गया था।

राज्य के लिए समाज की राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य अधीनता थी ("युद्ध साम्यवाद")।

सर्वहारा वर्ग और सबसे गरीब किसान वर्ग की तानाशाही की अवधारणा केवल एक नारा था।

वास्तव में, 1922 तक (जिस क्षण गृहयुद्ध समाप्त हुआ और यूएसएसआर का गठन हुआ), बोल्शेविक पार्टी की तानाशाही देश में स्थापित हो गई थी:

न तो सर्वहारा वर्ग और न ही, इसके अलावा, किसानों ने राज्य की नीति निर्धारित की (इसके अलावा, 1920-1921 में रूस में बोल्शेविकों के खिलाफ श्रमिकों और किसानों के विद्रोह की एक श्रृंखला हुई, जिसे उनके द्वारा क्रूरता से दबा दिया गया था);

सोवियत संघ की अखिल रूसी (अखिल-संघ) कांग्रेस की अध्यक्षता वाली सोवियत प्रणाली, जिसे देश में सर्वोच्च शक्ति घोषित किया गया था, पूरी तरह से बोल्शेविकों द्वारा नियंत्रित थी और "श्रमिकों और किसानों के लोकतंत्र" के लिए एक स्क्रीन थी;

- "शोषक वर्ग" (मजदूर और किसान नहीं) संविधान के तहत अपने अधिकारों से वंचित थे;

बोल्शेविक एक राजनीतिक दल से एक प्रशासनिक तंत्र में बदल गए; एक नया प्रभावशाली वर्ग, जो संविधान में निर्दिष्ट नहीं है, बनने लगा - नामकरण;

एक दलीय प्रणाली और उत्पादन के राष्ट्रीयकृत साधनों के राज्य के स्वामित्व की शर्तों के तहत, नामकरण पौधों, कारखानों, सामानों का नया मालिक बन गया; एक वास्तविक नया शासक वर्ग जो मजदूरों और किसानों के ऊपर खड़ा था।

1920 के दशक का उभरता हुआ अधिनायकवाद एक महत्वपूर्ण विशेषता थी - समाज और राज्य पर बोल्शेविकों की पूर्ण शक्ति स्थापित हो गई थी, लेकिन बोल्शेविकों के एकाधिकार सत्तारूढ़ दल के भीतर, सापेक्ष लोकतंत्र अभी भी मौजूद था (विवाद, चर्चा, एक दूसरे के समान व्यवहार)।

1920 - 1930 के दशक के उत्तरार्ध में। एक अधिनायकवादी व्यवस्था की स्थापना में एक दूसरा चरण था - विजयी बोल्शेविक पार्टी के भीतर लोकतंत्र का विनाश, एक व्यक्ति की अधीनता - आई.वी. स्टालिन।

Iosif Vissarionovich स्टालिन (1878 - 1953) - एक पेशेवर क्रांतिकारी, अपनी युवावस्था में एक कवि, शिक्षा द्वारा एक पादरी, 7 बार जेल गया, 4 भाग निकले।

पार्टी में स्टालिन का उदय अक्टूबर क्रांति और गृहयुद्ध के बाद शुरू हुआ। स्टालिन ने गृहयुद्ध के दौरान ज़ारित्सिन की रक्षा का नेतृत्व किया, पहली बोल्शेविक सरकार में राष्ट्रीयताओं के लिए पीपुल्स कमिसर थे, आरएसएफएसआर के पहले संविधान को तैयार करने और आरएसएफएसआर और यूएसएसआर के राज्य के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। आई.वी. 1920 के दशक की पहली छमाही में स्टालिन। V.I की पूर्ण निष्ठा से प्रतिष्ठित। लेनिन, व्यक्तिगत विनम्रता और अस्पष्टता, श्रमसाध्य नियमित संगठनात्मक कार्य के प्रदर्शन में उच्च व्यावसायिकता।

इन गुणों के लिए धन्यवाद, आई.वी. स्टालिन को पार्टी में एक नए पद पर पदोन्नत किया गया - महासचिव। यह पद 1922 में बनाया गया था और पार्टी तंत्र के काम को व्यवस्थित करने के लिए एक तकनीकी (राजनीतिक नहीं) पद के रूप में माना गया था। हालाँकि, यह पद ग्रहण करने के बाद, I.V. स्टालिन ने धीरे-धीरे इसे देश में सत्ता के केंद्र में बदल दिया।

सोवियत सरकार के नए अध्यक्ष (सोवरकोम), के बजाय ए.आई. रयकोव, वी.एम. बन गए। मोलोटोव उस समय स्टालिन के सबसे करीबी सहयोगी थे।

बाह्य रूप से, 1929 में स्टालिन समूह के सत्ता में आने को पूर्व विपक्ष की जीत और विपक्ष के लिए कल के नेतृत्व के संक्रमण के रूप में माना जाता था, जो पार्टी में एक सामान्य घटना थी। पहले वर्षों के लिए, बुखारिन और उनके सहयोगियों ने अपने सामान्य जीवन के तरीके को जारी रखा, पार्टी में एक उच्च पद बरकरार रखा, और पहले से ही स्टालिन की एक विपक्ष के रूप में आलोचना की, अगर उनकी नीति विफल होने पर सत्ता में लौटने की उम्मीद थी। वास्तव में, आई.वी. की व्यक्तिगत तानाशाही की क्रमिक स्थापना। स्टालिन, पार्टी के भीतर लोकतांत्रिक तंत्र में कटौती।

1929 में "बखारिन समूह" की बर्खास्तगी के बाद, आई.वी. स्टालिन। "लेनिनवादी रक्षक" के प्रतिनिधियों के विपरीत, जो अक्सर शिक्षित थे और महान जड़ों वाले जीवन बुद्धिजीवियों से दूर थे, स्टालिन के नामांकित व्यक्ति, एक नियम के रूप में, औपचारिक शिक्षा नहीं रखते थे, लेकिन एक मजबूत व्यावहारिक बुद्धि और काम और उद्देश्यपूर्णता के लिए एक विशाल क्षमता रखते थे। .

स्टालिन युग के दौरान ख्रुश्चेव और ब्रेझनेव युग के अधिकांश नेता सामने आए। उदाहरण के लिए, ए। कोश्यिन, अपने छात्र दिनों से बड़े पैमाने पर दमन में, लेनिनग्राद सिटी काउंसिल के अध्यक्ष चुने गए थे, और 35 साल की उम्र में उन्हें एलाइड पीपुल्स कमिसर नियुक्त किया गया था, 32 एल। बेरिया और श्री रशीदोव नेता बन गए थे। जॉर्जिया और उज्बेकिस्तान के ए. ग्रोमीको संयुक्त राज्य अमेरिका में राजदूत बने। एक नियम के रूप में, नए नामांकित व्यक्तियों ने ईमानदारी से आई.वी. स्टालिन ("लेनिनवादी गार्ड" के प्रतिनिधियों द्वारा स्टालिन का प्रतिरोध प्रदान किया गया था और व्यावहारिक रूप से "स्टालिन के युवा" प्रदान नहीं किया गया था)।

अधिकांश भाग के लिए नामकरण, आई.वी. स्टालिन, और अपनी शक्ति को और मजबूत करने के संघर्ष में उनका मुख्य समर्थन बन गया। आई.वी. के प्रमुख सहयोगी 1930 के दशक में स्टालिन पूर्व-क्रांतिकारी और क्रांतिकारी काल के दोनों वफादार साथी - वी। मोलोटोव, के। वोरोशिलोव, एल। कगनोविच, एस। ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़, और युवा नामांकित व्यक्ति - जी। मालेनकोव, एल। बेरिया, एन। ख्रुश्चेव, एस। किरोव, ए। कोश्यिन और अन्य।

अपने प्रारंभिक चरण में दमन के मानक वाहक यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के दो पीपुल्स कमिसर थे - जेनरिक यगोडा (1934-1936 में पीपुल्स कमिसर) और निकोलाई येज़ोव (1936-1938 में पीपुल्स कमिसार)। दमन का शिखर, जिसे "येज़ोवशिना" कहा जाता है। 1936-1938 में गतिविधियों से जुड़ा था। पीपुल्स कमिसर एन येज़ोव। यह येज़ोव के अधीन था कि दमन ने एक बड़े पैमाने पर और अनियंत्रित चरित्र पर कब्जा कर लिया।

हर दिन सैकड़ों और हजारों निर्दोष लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिनमें से कई शारीरिक रूप से मारे गए। एनकेवीडी और ओजीपीयू में येज़ोव ने दर्दनाक और दुखद यातना दी, जिसके लिए गिरफ्तार और उनके परिवारों को अधीन किया गया। इसके बाद, आंतरिक मामलों के लोगों के कमिसार और राज्य सुरक्षा के सामान्य आयुक्त, यगोडा और येज़ोव, स्वयं उनके द्वारा बनाए गए तंत्र के शिकार बन गए। उन्हें उनके पदों से हटा दिया गया और लोगों के दुश्मन के रूप में "उजागर" कर दिया गया। जी। यगोडा को 1938 में और एन। येज़ोव को 1940 में गोली मार दी गई थी।

1938 में उनकी जगह लेवेरेंटी बेरिया ने अपनी लाइन जारी रखी, लेकिन अधिक चुनिंदा। दमन जारी रहा, लेकिन 1940 के दशक की शुरुआत तक उनका सामूहिक चरित्र। घट गया। 1930 के दशक के अंत तक। यूएसएसआर में, एक स्थिति विकसित हुई, जिसे आई.वी. द्वारा "व्यक्तित्व का पंथ" कहा गया। स्टालिन।

व्यक्तित्व का पंथ था:

एक महान और अलौकिक व्यक्तित्व के रूप में आई। स्टालिन की छवि बनाना, जिसके लिए पूरा देश अपनी समृद्धि ("सभी समय और लोगों के महान नेता") का ऋणी है।

आई.वी. का निर्माण स्टालिन के साथ के. मार्क्स, एफ. एंगेल्स और वी.आई. लेनिन;

आई.वी. की कुल प्रशंसा स्टालिन, आलोचना की पूर्ण अनुपस्थिति;

किसी भी असहमति का पूर्ण निषेध और उत्पीड़न;

स्टालिन की छवि और नाम का सर्वव्यापी वितरण;

धर्म का उत्पीड़न।

"व्यक्तित्व के पंथ" के समानांतर में I.V. स्टालिन, वी.आई. के समान रूप से बड़े पैमाने पर "व्यक्तित्व पंथ" का निर्माण। लेनिन:

वी.आई. की छवि कई मायनों में वास्तविकता से दूर बनाई गई थी। लेनिन, एक शानदार और अचूक कम्युनिस्ट "मसीहा" के रूप में;

पूरे देश में सैकड़ों-हजारों स्मारकों, प्रतिमाओं, चित्रों के रूप में लेनिन की छवियां वितरित की गईं;

लोगों को विश्वास हो गया था कि सब कुछ अच्छा और प्रगतिशील 1917 के बाद ही संभव हुआ और केवल यूएसएसआर में, जीनियस वी.आई. का परिणाम था। लेनिन;

आई.वी. स्टालिन को वी.आई. का एकमात्र छात्र घोषित किया गया था। लेनिन, जो लेनिन के विचारों को लागू करते हैं और वी.आई. के उत्तराधिकारी हैं। लेनिन।

व्यक्तित्व के पंथ को सबसे गंभीर दमन ("सोवियत-विरोधी प्रचार" के लिए आपराधिक अभियोजन सहित) द्वारा समर्थित किया गया था, जो कि कोई भी बयान हो सकता है जो आधिकारिक दृष्टिकोण से मेल नहीं खाता)। डर के अलावा, पंथ को बनाए रखने का एक और तरीका था, युवा पीढ़ी को बचपन से शिक्षित करना, प्रचार और वास्तविकता की एक गैर-आलोचनात्मक धारणा के साथ देश में बड़े पैमाने पर उत्साह का माहौल बनाना।

एक अधिनायकवादी राजनीतिक शासन पूरे समाज और सत्ता के लिए व्यक्ति की पूर्ण राजनीतिक, आर्थिक, वैचारिक अधीनता पर आधारित राज्य सत्ता की एक प्रणाली है; जीवन के सभी क्षेत्रों पर कुल राज्य नियंत्रण; मानव अधिकारों और स्वतंत्रता का वास्तविक गैर-अनुपालन।

RSFSR और USSR में अधिनायकवादी शासन की नींव 1918 - 1922 में रखी गई थी जब:

सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की घोषणा की गई;
गृहयुद्ध के दौरान, बोल्शेविज़्म के सभी राजनीतिक विरोध को समाप्त कर दिया गया;
राज्य के लिए समाज की राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य अधीनता थी ("युद्ध साम्यवाद")।

सर्वहारा वर्ग और सबसे गरीब किसान वर्ग की तानाशाही की अवधारणा केवल एक नारा था। वास्तव में, 1922 तक (जिस क्षण गृहयुद्ध समाप्त हुआ और यूएसएसआर का गठन हुआ), बोल्शेविक पार्टी की तानाशाही देश में स्थापित हो गई थी:

न तो सर्वहारा वर्ग और न ही, इसके अलावा, किसानों ने राज्य की नीति निर्धारित की (इसके अलावा, 1920-1921 में, बोल्शेविकों के खिलाफ श्रमिकों और किसानों के विद्रोह की एक श्रृंखला रूस में हुई, जिसे उनके द्वारा क्रूरता से दबा दिया गया था);

सोवियत संघ की अखिल रूसी (ऑल-यूनियन) कांग्रेस की अध्यक्षता वाली सोवियत प्रणाली, जिसे देश में सर्वोच्च शक्ति घोषित किया गया था, पूरी तरह से बोल्शेविकों द्वारा नियंत्रित थी और "श्रमिकों और किसानों के लोकतंत्र" के लिए एक स्क्रीन थी;

"शोषक वर्ग" (श्रमिक या किसान नहीं) संविधान के तहत अपने अधिकारों से वंचित थे;

एक-पक्षीय प्रणाली और उत्पादन के राष्ट्रीयकृत साधनों के राज्य के स्वामित्व की शर्तों के तहत, नामकरण पौधों, कारखानों, सामानों का नया मालिक बन गया; एक वास्तविक नया शासक वर्ग जो मजदूरों और किसानों के ऊपर खड़ा था।

1920 के दशक में अधिनायकवाद

Iosif Vissarionovich Stalin-Dzhugashvili (1878 - 1953) - एक पेशेवर क्रांतिकारी, अपनी युवावस्था में एक कवि, शिक्षा द्वारा एक पादरी, 7 बार जेल गया, 4 भाग निकले।

वी.आई. की मृत्यु लेनिन

वी.आई. की मृत्यु के बाद लेनिन 21 जनवरी, 1924 को पार्टी और राज्य में वी.आई. के प्रमुख सहयोगियों के बीच संघर्ष की 5 साल की अवधि शुरू होती है। लेनिन को अपना उत्तराधिकारी बनाया। पार्टी और राज्य में सर्वोच्च सत्ता के मुख्य दावेदार कम से कम छह लोग थे:

लियोन ट्रॉट्स्की;
निकोलाई बुखारिन;
ग्रिगोरी ज़िनोविएव;
जोसेफ स्टालिन;
मिखाइल फ्रुंज़े;
फेलिक्स डेज़रज़िन्स्की।

उनमें से प्रत्येक लेनिन के करीबी सहयोगी थे, उनकी पार्टी, समर्थकों की सेवाएं थीं। हालांकि, उनमें से कोई भी तुरंत दूसरों से ऊपर नहीं उठ सका।

इस वजह से, 1924 में नाममात्र के उत्तराधिकारी वी.आई. लेनिन - सोवियत सरकार के प्रमुख - अल्पज्ञात व्यावसायिक कार्यकारी अलेक्सी रयकोव थे, जो सभी के अनुकूल थे, और मुख्य दावेदारों के बीच, सामूहिक नेतृत्व की उपस्थिति के साथ, एक संघर्ष शुरू हुआ। संघर्ष प्रमुख दावेदार के खिलाफ अस्थायी गठजोड़ के निर्माण और फिर नए लोगों के गठन के माध्यम से हुआ, विशेष रूप से:

ट्रॉट्स्की के खिलाफ स्टालिन-कामेनेव-ज़िनोविएव गठबंधन;
ज़िनोविएव के खिलाफ स्टालिन और बुखारिन का गठबंधन;
स्टालिन और उसके समूह का बुखारीन और उसके समूह के खिलाफ गठबंधन। वी.आई. की मृत्यु के बाद लेनिना आई.वी. स्टालिन को प्रमुख दावेदार नहीं माना जाता था और वी.आई. की विरासत के लिए तीन मुख्य उम्मीदवारों में से एक भी नहीं था। लेनिन, जो एल। ट्रॉट्स्की, जी। ज़िनोविएव और एन। बुखारिन थे।

वी.आई. की मृत्यु के बाद यूएसएसआर में सत्ता के लिए सबसे स्पष्ट और खतरनाक दावेदार। लेनिन लियोन ट्रॉट्स्की थे। गृह युद्ध के वर्षों के दौरान लियोन ट्रॉट्स्की (ब्रोंस्टीन) एक शानदार सैन्य नेता थे, वास्तव में वी.आई. पर हत्या के प्रयास के बाद देश का नेतृत्व किया। 1918 में लेनिन। हालांकि, पार्टी के अधिकांश सदस्यों को ट्रॉट्स्की की कट्टरता, क्रूरता, क्रांति को एक सतत विश्व प्रक्रिया बनाने और सैन्य तरीकों की मदद से शांतिपूर्ण जीवन को नियंत्रित करने की इच्छा के लिए डर था।

इसलिए, सीपीएसयू (बी) का पूरा शीर्ष ट्रॉट्स्की के खिलाफ एक संयुक्त मोर्चे के रूप में सामने आया, जिसके लिए ज़िनोविएव, स्टालिन और बुखारिन के अपूरणीय प्रतिद्वंद्वी एकजुट हुए। ट्रॉट्स्की को लाल सेना (उसके "घोड़े") के नेतृत्व से हटा दिया गया था और शांतिपूर्ण निर्माण के लिए भेजा गया था (जिसमें वह कम सक्षम था)। उन्होंने जल्द ही पार्टी में अपना पूर्व प्रभाव खो दिया। ग्रिगोरी ज़िनोविएव (अपफेलबौम) एक "मार्जरीन कम्युनिस्ट" का एक उदाहरण था। वह पार्टी तंत्र के "नेपमैन" भाग के साथ बहुत लोकप्रिय थे। ज़िनोविएव ने बोल्शेविकों की अर्ध-बुर्जुआ प्रकार की शक्ति की वकालत की और कम्युनिस्टों को "अमीर हो जाओ!" का नारा दिया, जिसे बाद में बुखारिन पर लागू किया गया।

यदि ट्रॉट्स्की के सत्ता में आने से यूएसएसआर को एक एकल सैन्य श्रम शिविर में बदलने की धमकी दी गई, तो ज़िनोविएव के सत्ता में आने से पार्टी के भीतर से बुर्जुआ विघटन हो सकता है। इसके अलावा, ज़िनोविएव को बोल्शेविक पार्टी का नेतृत्व करने का नैतिक अधिकार नहीं था - बोल्शेविक क्रांति की पूर्व संध्या पर, उन्होंने सार्वजनिक रूप से विद्रोह की तारीख और योजना जारी की, जिसने क्रांति को लगभग विफल कर दिया।

बुखारिन (प्रावदा के प्रधान संपादक) और स्टालिन (केंद्रीय समिति के महासचिव) के नेतृत्व में पार्टी तंत्र का पूरा बुर्जुआ, "ठोस कम्युनिस्ट" हिस्सा ज़िनोविएव के खिलाफ एकजुट हो गया। गठबंधन के प्रयासों के माध्यम से, ज़िनोविएव से समझौता किया गया और पेत्रोग्राद पार्टी संगठन के प्रमुख के प्रभावशाली पद से हटा दिया गया।

1926 में ट्रॉट्स्की और ज़िनोविएव के राजनीतिक विनाश के साथ, दो अन्य खतरनाक दावेदार, एम। फ्रुंज़े और एफ। डेज़रज़िन्स्की, शारीरिक रूप से नष्ट हो गए थे।

मिखाइल फ्रुंज़े (1877 - 1926) - एक व्यक्ति जो बाहरी और आंतरिक रूप से स्टालिन के समान था, गृहयुद्ध के नायक, जिसकी बोनापार्टिस्ट महत्वाकांक्षाएं थीं और महान अधिकार प्राप्त थे, 1926 में एक एपेंडिसाइटिस को हटाने के लिए एक ऑपरेशन के दौरान जीवन के प्रमुख में मृत्यु हो गई। स्टालिन के डॉक्टरों द्वारा;
फेलिक्स डेज़रज़िन्स्की (1877 - 1926) - पार्टी के सबसे आधिकारिक नेता, सोवियत राज्य के संस्थापकों में से एक और लेनिन के करीबी सहयोगी, जिन्होंने विशेष सेवाओं में निर्विवाद अधिकार का आनंद लिया, को संघर्ष में "डार्क हॉर्स" माना जाता था। सत्ता के लिए, 1926 में इलाज के दौरान अप्रत्याशित रूप से उनकी मृत्यु भी हो गई। सत्ता के लिए निर्णायक संघर्ष 1927-1929 में हुआ। आई. स्टालिन और एन. बुखारिन के बीच।

संघर्ष के अंतिम चरण में निकोलाई बुखारिन स्टालिन के सबसे खतरनाक प्रतिद्वंद्वी थे और बोल्शेविक पार्टी और सोवियत राज्य के नेता की भूमिका के लिए एक आशाजनक दावेदार थे:

बुखारिन में ट्रॉट्स्की का कट्टरवाद और ज़िनोविएव का क्षुद्र-बुर्जुआवाद नहीं था, उन्हें लेनिनवादी माना जाता था, वैचारिक रूप से उनके साथ दोष खोजना मुश्किल था;

वी.आई. की मृत्यु के बाद लेनिन बुखारिन ने लेनिन के स्थान पर कब्जा कर लिया - पार्टी के मुख्य विचारक;

में और। लेनिन ने अपनी मृत्यु की पूर्व संध्या पर बुखारिन को "पार्टी के प्रिय" के रूप में चित्रित किया, जबकि स्टालिन की उनकी अशिष्टता और कठोरता के लिए आलोचना की गई;

1917 के बाद से, बुखारिन बोल्शेविकों के मुख्य राजनीतिक मुखपत्र, प्रावदा अखबार के प्रधान संपादक थे, वे वास्तव में पार्टी की राय बना सकते थे, जिसमें वे लंबे समय तक सफल रहे;

वह उम्मीदवारों में सबसे छोटा था - 1928 में वह 40 वर्ष का था;

स्टालिन के लिए सबसे खतरनाक बात यह है कि बुखारिन (और स्टालिन के नहीं) ने देश में प्रमुख पदों पर कब्जा कर लिया (सोवियत सरकार के प्रमुख ए। रायकोव, शीर्ष नेतृत्व के अन्य सदस्य - टॉम्स्की, पयाताकोव, राडेक, चिचेरिन और अन्य संबंधित थे) एनईपी के वर्षों में "बुखारिन समूह", और बुखारिन ने उनके माध्यम से अपनी नीति का अनुसरण किया);

इसके अलावा, बुखारीन, स्टालिन की तरह, साज़िश करने की क्षमता थी, सत्ता के लिए प्रयास किया, साथ में स्टालिन ने कुशलता से आम प्रतिद्वंद्वियों को रास्ते से हटा दिया (ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव, आदि), असंतुष्टों के खिलाफ शुरुआत में दमन में भाग लिया (मामला " प्रोम पार्टी")।

एनईपी

हालांकि, बुखारिन की "अकिलीज़ हील" यह थी कि उन्हें और उनके समूह को 1928-1929 में एनईपी और एनईपी के साथ जोड़ा गया था। ठप हो गई और पार्टी में इस नीति से असंतोष बढ़ गया। स्टालिन ने इस स्थिति का फायदा उठाया, जिन्होंने अभी भी मौजूदा आंतरिक पार्टी लोकतंत्र का उपयोग करते हुए, एनईपी के खिलाफ एक सक्रिय संघर्ष शुरू किया, और साथ ही, बुखारिन और उनके समूह के खिलाफ। नतीजतन, सत्ता के लिए स्टालिन और बुखारिन के व्यक्तिगत संघर्ष को देश के आर्थिक विकास पर विवादों के विमान में स्थानांतरित कर दिया गया था। इस संघर्ष में, स्टालिन और उनके समूह की जीत हुई, जिन्होंने पार्टी को एनईपी को रोकने और औद्योगीकरण और सामूहिकता शुरू करने की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त किया। 1929-1930 में। पार्टी में शेष लोकतांत्रिक तंत्र और कुशल साज़िशों की मदद से, "बुखारिन समूह" को सत्ता से हटा दिया गया था, और राज्य में प्रमुख पदों पर स्टालिन के उम्मीदवारों ने कब्जा कर लिया था।

सोवियत सरकार के नए अध्यक्ष (सोवरकोम), के बजाय ए.आई. रयकोव, वी.एम. बन गए। मोलोटोव उस समय स्टालिन का सबसे करीबी सहयोगी था।

आई.वी. के समर्थकों के नेतृत्व के पदों पर पदोन्नति। स्टालिन

1929 में "बखारिन समूह" की बर्खास्तगी के बाद, आई.वी. स्टालिन। "लेनिनवादी गार्ड" के प्रतिनिधियों के विपरीत, जो अक्सर शिक्षित थे और महान जड़ों वाले जीवन बुद्धिजीवियों से दूर थे, स्टालिन के नामांकित व्यक्ति, एक नियम के रूप में, औपचारिक शिक्षा नहीं रखते थे, लेकिन एक मजबूत व्यावहारिक बुद्धि और काम और उद्देश्यपूर्णता के लिए एक विशाल क्षमता रखते थे। .

अपेक्षाकृत कम समय (1929 - 1931) में, स्टालिन द्वारा लाए गए एक नए प्रकार के नेताओं ने लेनिनवादी रक्षक को पार्टी, सोवियत और आर्थिक तंत्र में प्रमुख पदों से हटा दिया। स्टालिन की कार्मिक नीति की एक विशेषता यह भी थी कि उनके भविष्य के नामांकित व्यक्ति, उनके डेटा के लिए उपयुक्त, सामाजिक वर्गों के बहुत नीचे से भर्ती किए गए थे (मूल की सावधानीपूर्वक जाँच की गई थी) और तुरंत उच्चतम पदों पर पदोन्नत किया गया था। स्टालिन युग के दौरान ख्रुश्चेव और ब्रेझनेव युग के अधिकांश नेता सामने आए। उदाहरण के लिए, ए। कोश्यिन, अपने छात्र दिनों के दमन के बीच, लेन्सोविएट के अध्यक्ष चुने गए, और 35 वर्ष की आयु में उन्हें एलाइड पीपुल्स कमिसर नियुक्त किया गया, 32 एल। बेरिया और श्री रशीदोव के नेता बन गए जॉर्जिया और उज्बेकिस्तान, ए. ग्रोमीको संयुक्त राज्य अमेरिका में राजदूत बने। एक नियम के रूप में, नए नामांकित व्यक्तियों ने ईमानदारी से आई.वी. स्टालिन ("लेनिनवादी गार्ड" के प्रतिनिधियों द्वारा स्टालिन का प्रतिरोध प्रदान किया गया था और व्यावहारिक रूप से "स्टालिन के युवा" प्रदान नहीं किया गया था)।

आई.वी. 1930 के दशक की शुरुआत में स्टालिन, महासचिव के पद का उपयोग करते हुए, जिसने खुद के प्रति वफादार और स्वतंत्र नहीं होने वाले कैडरों को नामित करने का सबसे बड़ा अवसर दिया, धीरे-धीरे नए सोवियत नामकरण के नेता में बदलना शुरू कर दिया। नया नामकरण, अभी भी कल के कार्यकर्ता और किसान, जो अचानक नेता बन गए, नेतृत्व की स्थिति में थे, किसी भी चीज़ के लिए "मशीन पर" वापस नहीं आना चाहते थे। अधिकांश भाग के लिए नामकरण, आई.वी. स्टालिन, और अपनी शक्ति को और मजबूत करने के संघर्ष में उनका मुख्य समर्थन बन गया। आई.वी. के प्रमुख सहयोगी 1930 के दशक में स्टालिन पूर्व-क्रांतिकारी और क्रांतिकारी काल के दोनों वफादार साथी - वी। मोलोटोव, के। वोरोशिलोव, एल। कगनोविच, एस। ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़, और युवा नामांकित व्यक्ति - जी। मालेनकोव, एल। बेरिया, एन। ख्रुश्चेव, एस। किरोव, ए। कोश्यिन और अन्य।

सीपीएसयू की XVII कांग्रेस (बी)

खुले विरोध का आखिरी मामला आई.वी. स्टालिन और उन्हें सत्ता से हटाने का अंतिम प्रयास जनवरी - फरवरी 1934 में आयोजित CPSU (b) की XVII कांग्रेस थी:

आई.वी. सामूहिकता के कार्यान्वयन में विकृतियों के लिए स्टालिन की आलोचना की गई;
कांग्रेस के प्रतिनिधियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने कांग्रेस के परिणामों के बाद पार्टी की केंद्रीय समिति के चुनावों में स्टालिन के खिलाफ मतदान किया;
इसका मतलब था पार्टी की ओर से अविश्वास प्रस्ताव और आई.वी. स्टालिन बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव का पद;
पार्टी की परंपराओं के अनुसार, सीएम को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति का नया महासचिव और पार्टी का नेता बनना था। किरोव - लेनिनग्राद के पार्टी संगठन के प्रमुख, जिन्हें चुनावों में सबसे अधिक वोट मिले (आई.वी. स्टालिन से 300 अधिक), जैसा कि कई प्रतिनिधियों ने जोर दिया;
हालांकि एस.एम. किरोव - आई.वी. का नामांकित व्यक्ति। स्टालिन ने I.V के पक्ष में महासचिव के पद से इनकार कर दिया। स्टालिन और स्थिति का फायदा नहीं उठाया;
चुनाव परिणामों में धांधली हुई और स्टालिन पार्टी के नेता बने रहे।

इस घटना के बाद:

पार्टी कांग्रेस नियमित रूप से बंद हो गई (18 वीं कांग्रेस केवल 5 साल बाद हुई - 1939 में, और फिर बोल्शेविक पार्टी की कांग्रेस 13 साल तक नहीं हुई - 1952 तक);
1934 से, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव का पद अपना महत्व खोना शुरू कर दिया, और आई.वी. स्टालिन (1952 से) केंद्रीय समिति के सचिवों में से एक बने;
CPSU (b) के "विद्रोही" XVII कांग्रेस के अधिकांश प्रतिनिधियों का दमन किया गया।

1 दिसंबर, 1934 को स्मॉली में एसएम की हत्या कर दी गई थी। किरोव। गिरफ्तारी के दौरान हत्यारे की मौत हो गई, और अपराध अनसुलझा रहा। 1 दिसंबर, 1934 को एस किरोव की हत्या:

जारी आई.वी. एक बढ़ते प्रतियोगी से स्टालिन;
देश में बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन के प्रकट होने का कारण बन गया।

7. 1920 के दशक के उत्तरार्ध से यूएसएसआर में राजनीतिक दमन किए जाने लगे:

औद्योगिक पार्टी के मामले में पहला मुकदमा था, जिसके दौरान कई आर्थिक नेताओं पर तोड़फोड़ का आरोप लगाया गया था;
एक अन्य प्रमुख परीक्षण "रयुटिन समूह" का परीक्षण था - पार्टी का एक समूह और कोम्सोमोल कार्यकर्ता जिन्होंने खुले तौर पर आई.वी. स्टालिन।

हालांकि, एसएम की हत्या के बाद. किरोव दमन ने एक विशाल और व्यापक चरित्र प्राप्त कर लिया।

1930 के दशक के उत्तरार्ध की सबसे ऊँची प्रक्रिया। ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव ब्लॉक के खिलाफ प्रक्रिया थी, जिसके दौरान पूर्व मुख्य प्रतिद्वंद्वी आई.वी. पार्टी में नेतृत्व के लिए स्टालिन (एल। ट्रॉट्स्की और जी। ज़िनोविएव) पर यूएसएसआर में विध्वंसक कार्य का केंद्र होने का आरोप लगाया गया था;

जल्द ही "सही विचलन करने वालों" और बुखारिनियों पर एक राष्ट्रव्यापी परीक्षण हुआ;

"लेनिनग्राद मामला" भी एक हाई-प्रोफाइल परीक्षण था, जिसके दौरान लेनिनग्राद पार्टी संगठन के लगभग पूरे शीर्ष, शांत दिमाग और विपक्षी आई.वी. की निंदा की गई थी। स्टालिन;

1937 - 1940 में - लाल सेना के रैंकों में बड़े पैमाने पर दमन हुए। पूरे कमांड स्टाफ के लगभग 80% को गोली मार दी गई थी (विशेष रूप से, 462 में से 401 कर्नल; 5 में से 3 मार्शल, आदि);

इन दमनों के दौरान, IV के हाल के प्रतिद्वंद्वियों को दोषी ठहराया गया और लोगों के दुश्मन के रूप में गोली मार दी गई। सत्ता के संघर्ष में स्टालिन - ज़िनोविएव, कामेनेव, बुखारिन, और अन्य, प्रमुख सैन्य नेता - तुखचेवस्की, ब्लूचर, येगोरोव, उबोरेविच, याकिर, शारीरिक रूप से नष्ट हो गए थे;

इसके अलावा, आई। स्टालिन के कई अन्य सहयोगियों की रहस्यमय तरीके से मृत्यु हो गई - जी। ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़े, वी। कुइबिशेव, एम। गोर्की, एन। अल्लिलुयेवा (आई। स्टालिन की पत्नी);

1940 में एल. ट्रॉट्स्की की मेक्सिको में हत्या कर दी गई थी।

अपने प्रारंभिक चरण में दमन के मानक वाहक यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के दो पीपुल्स कमिसर थे - जेनरिक यगोडा (1934 - 1936 में पीपुल्स कमिसर) और निकोलाई येज़ोव (1936-1938 में पीपुल्स कमिसर)। दमन का शिखर, जिसे "येज़ोवशिना" कहा जाता है। 1936-1938 में गतिविधियों से जुड़ा था। पीपुल्स कमिसर एन येज़ोव। यह येज़ोव के अधीन था कि दमन ने एक बड़े पैमाने पर और अनियंत्रित चरित्र पर कब्जा कर लिया। हर दिन सैकड़ों और हजारों निर्दोष लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिनमें से कई शारीरिक रूप से मारे गए। एनकेवीडी और ओजीपीयू में येज़ोव ने दर्दनाक और दुखद यातना दी, जिसके लिए गिरफ्तार और उनके परिवारों को अधीन किया गया। इसके बाद, आंतरिक मामलों के लोगों के कमिसार और राज्य सुरक्षा के सामान्य आयुक्त, यगोडा और येज़ोव, स्वयं उनके द्वारा बनाए गए तंत्र के शिकार बन गए। उन्हें उनके पदों से हटा दिया गया और लोगों के दुश्मन के रूप में "उजागर" कर दिया गया। जी। यगोडा को 1938 में और एन। येज़ोव को - 1940 में गोली मार दी गई थी।

1938 में उनकी जगह लेवेरेंटी बेरिया ने अपनी लाइन जारी रखी, लेकिन अधिक चुनिंदा। दमन जारी रहा, लेकिन 1940 के दशक की शुरुआत तक उनका सामूहिक चरित्र। घट गया। 8. 1930 के दशक के अंत तक। यूएसएसआर में, एक स्थिति विकसित हुई, जिसे आई.वी. द्वारा "व्यक्तित्व का पंथ" कहा गया। स्टालिन। व्यक्तित्व का पंथ था:

एक महान और अलौकिक व्यक्तित्व के रूप में आई। स्टालिन की छवि बनाना, जिसके लिए पूरा देश अपनी समृद्धि ("सभी समय और लोगों के महान नेता") का ऋणी है।
आई.वी. का निर्माण स्टालिन के साथ के. मार्क्स, एफ. एंगेल्स और वी.आई. लेनिन;
I.V की कुल प्रशंसा स्टालिन, आलोचना की पूर्ण अनुपस्थिति;
किसी भी असहमति का पूर्ण निषेध और उत्पीड़न;
स्टालिन की छवि और नाम का व्यापक प्रसार;
धर्म का उत्पीड़न।

शब्द "अधिनायकवाद" और इससे प्राप्त विशेषण "अधिनायकवादी" हाल के वर्षों में किसी भी कारण से उपयोग किया गया है और सोवियत रूस में अपने इतिहास के सात दशकों के दौरान जो हुआ उसके लिए सबसे आम स्पष्टीकरण के रूप में कार्य करता है। साथ ही, इन शब्दों का उपयोग करने वाले अधिकांश लोगों को यह एहसास भी नहीं होता है कि उनके पीछे कितनी व्याख्याएं, सिद्धांत और व्याख्याएं छिपी हैं। इस तथ्य के बावजूद कि अवधारणा स्वयं अपेक्षाकृत "युवा" है - वह अभी तक पचास नहीं था - कुछ इतिहासकारों ने प्राचीन दुनिया में अधिनायकवादी शासन पाया है (उदाहरण के लिए, स्पार्टा में)। दूसरों ने जोरदार विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि अधिनायकवाद विशेष रूप से 20 वीं शताब्दी की एक घटना है। ये चरम दृष्टिकोण हैं; पूरे मानव इतिहास में "अधिनायकवादी प्रवृत्ति" या "अधिनायकवादी विचारधारा" की तलाश में बीच में कई रहे हैं।

यह शब्द 1920 के दशक के अंत में ही सामने आया था। फासीवादी इटली में। इसे अक्सर बेनिटो मुसोलिनी द्वारा दोहराया गया था। लैटिन "टोटो" का अर्थ है "एक पूरे के रूप में", और इतालवी शब्द "टोटल", "टोटालिटा" - "पूर्ण", "पूरी तरह से कवर", "समग्रता"। दूसरे शब्दों में, यह राज्य और समाज के बारे में था, पूरी तरह से एक विचारधारा से आच्छादित, फासीवादी, निश्चित रूप से, नेता द्वारा निर्धारित लक्ष्य की एक ही खोज में विलीन हो गया (इतालवी संस्करण में, उसे "ड्यूस" कहा जाता था)। बेशक, ऐसे राज्य में न तो विपक्ष हो सकता है, न ही लोकतांत्रिक संस्थाएं, न ही केवल असंतुष्ट।

हालाँकि, इतिहास की विडंबना यह थी कि मुसोलिनी शासन के सर्वोत्तम वर्षों में भी, इटली अधिनायकवादी आदर्श से बहुत दूर था। फासीवादी जर्मनी उसके बहुत करीब चला गया, हालाँकि जर्मन नेता, फ्यूहरर, जो चुपके से अपने इतालवी सहयोगियों को तुच्छ जानता था, इस शब्द को पसंद नहीं करता था और न ही इसका इस्तेमाल करता था। खैर, कई राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, सभी अधिनायकवादी राज्यों में "सबसे अधिनायकवादी" सोवियत संघ निकला। और यहां तक कि वह वास्तव में उस मॉडल के अनुरूप नहीं था जिसे कभी ड्यूस ने तैयार किया था।

लेकिन क्या एक आदर्श नहीं है, बल्कि एक वास्तविक अधिनायकवादी समाज और राज्य है, यह सामान्य से अलग कैसे था, क्या यह अस्तित्व में था या केवल कई तानाशाहों का सपना था? शोधकर्ता इन सवालों का अलग-अलग तरीके से जवाब देते हैं। और फिर भी इस बात से इंकार करना मुश्किल है कि इस तरह की परिभाषा समझ में आती है, हालांकि यह सामान्य रूप से राज्य या समाज को नहीं, बल्कि एक निश्चित प्रकार के राजनीतिक शासन को संदर्भित करती है। फासीवादी इटली, नाजी जर्मनी और सोवियत संघ की विचारधारा, आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था एक दूसरे से काफी भिन्न थी, लेकिन तीनों राज्यों की राजनीतिक शक्ति के तंत्र और कार्य आश्चर्यजनक रूप से समान थे।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कई विकासशील देशों में भी इसी तरह के शासन स्थापित किए गए थे, सबसे स्थिर चीन में माओवादी शासन था, और इसकी संवेदनहीन क्रूरता में सबसे राक्षसी, कंबोडिया में तथाकथित खमेर रूज का शासन था। इस परीक्षण से बचे देशों की सूची से पता चलता है कि अधिनायकवाद सबसे विविध ऐतिहासिक, आर्थिक और सांस्कृतिक संदर्भों में पैदा हुआ है; यह एक विकसित यूरोपीय देश और एक गरीब एशियाई देश दोनों में पैदा हो सकता है।

अधिनायकवादी शासनों का उदय आधुनिकीकरण की प्रक्रिया से जुड़ा है। यह एक बहुत ही जटिल घटना है, जिसे संक्षेप में एक पारंपरिक, मुख्य रूप से कृषि प्रधान समाज से विकासशील, शहरी, औद्योगिक समाज में संक्रमण के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। उसी समय, न केवल राजनीतिक या आर्थिक व्यवस्था बदल जाती है, बल्कि समाज की पूरी सामाजिक संरचना, उसकी संस्कृति, मनोविज्ञान, जीवन शैली और सोचने का तरीका, व्यक्ति स्वयं बदल जाता है। इसलिए, आधुनिकीकरण की अवधारणा "पूंजीवाद के उद्भव" या "औद्योगिक क्रांति" की अवधारणाओं की तुलना में बहुत व्यापक है।

इस परिमाण के परिवर्तन कभी भी आसान नहीं होते हैं, और उन समाजों में जहां आधुनिकीकरण बाद में विभिन्न कारणों से आया, इसके साथ-साथ भारी उथल-पुथल भी हुई। अधिनायकवादी शासन का उदय उन प्रतिक्रियाओं में से एक है जो समाज लंबे आधुनिकीकरण द्वारा उत्पन्न चुनौती को दे सकता है।

रूस ने सदियों से कुछ प्राकृतिक और ऐतिहासिक परिस्थितियों के कारण विकास के व्यापक पथ का अनुसरण किया है। इस रास्ते की अपनी सीमाएँ हैं, और देर-सबेर संकट आना तय था। देश जिस दर्दनाक आधुनिकीकरण से गुजर रहा था, उसने इस संकट की शुरुआत को तेज कर दिया। पहले सुधारों का युग आया, फिर क्रांतियों का युग (अलेक्जेंडर II और XIX सदी के 60-70 के दशक के सुधार, अलेक्जेंडर III और XIX सदी के 80-90 के दशक के प्रति-सुधार, 1905 की क्रांति देखें) -1907, फरवरी क्रांति 1917)। 1917 के तूफान में (1917 की अक्टूबर क्रांति देखें) एक जन आंदोलन उठ खड़ा हुआ, जिसका नेतृत्व भूमिगत था और इसके परिणामस्वरूप, बोल्शेविकों की कई पार्टी नहीं, जो "एकमात्र सच्चे सिद्धांत" से लैस थी, जो जल्द ही एक तरह के धर्म में बदल गई। . धीरे-धीरे, पहले समाजवादी प्रयोगों के दौरान (1917-1918 में बोल्शेविकों के राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन देखें), खूनी गृहयुद्ध (गृह युद्ध और सैन्य हस्तक्षेप 1918-1922 देखें) और कठिन क्रांतिकारी दशक के बाद, एक अधिनायकवादी शासन का गठन किया गया था, अंततः 1930 के दशक की शुरुआत में स्थापित किया गया था। उसके लिए, इटली और जर्मनी में उभरे शासनों के लिए, दो विशेषताएं विशेषता हैं।

सबसे पहले, अधिनायकवादी शासन शक्ति की मात्रा, न केवल कार्यों को नियंत्रित करने की इच्छा, बल्कि यहां तक \u200b\u200bकि आबादी की भावनाओं और विचारों, दोनों राजनीतिक और निजी क्षेत्र में प्रतिष्ठित थे। बेशक, एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, ऐसी इच्छा किसी भी राजनीतिक शासन में निहित है; अंतर केवल इस अभीप्सा की मात्रा में है, उन साधनों में है जो इसे साकार करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

जैसा कि ऐतिहासिक अनुभव से पता चलता है, यहां तक कि सबसे कठोर साधनों का उपयोग, विशेष रूप से सामूहिक आतंक (1930 और 1950 के दशक में यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन देखें), समाज पर केवल बहुत सशर्त नियंत्रण की उपलब्धि की ओर जाता है। और फिर भी अधिनायकवादी शक्ति की मात्रा सामान्य से अधिक थी।

यूएसएसआर में सर्वोच्च सोवियत को सर्वोच्च शक्ति माना जाता था। इसकी वर्ष में दो बार बैठक होती है और ऊपर से प्रस्तावों के लिए कर्तव्यपूर्वक मतदान किया जाता है। अधिक महत्वपूर्ण पार्टी कांग्रेस थी, लेकिन वहां भी सभी मुख्य बातें गाइडिंग रिपोर्ट में कही गई थीं। वास्तव में, देश की सारी शक्ति पार्टी अभिजात वर्ग में केंद्रित थी, विशेष रूप से पोलित ब्यूरो में और पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिवालय में।

अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों और स्तरों, सभी सार्वजनिक संगठन, कोम्सोमोल से शुरू होकर और फिलेटलिस्ट्स की सोसायटी के साथ समाप्त होने पर, पार्टी और राज्य तंत्र (सार्वजनिक संगठन देखें) के नियंत्रण में थे। ट्रेड यूनियनों, नियोक्ता से कर्मचारियों के हितों की रक्षा करने के बजाय - राज्य, ने (लेनिन के शब्दों में) उनके "ट्रांसमिशन बेल्ट" के रूप में सेवा की, केवल कभी-कभी प्रशासन के किसी भी प्रतिनिधि द्वारा किए गए स्पष्ट अन्याय की स्थिति में उनके लिए खड़े होते हैं। . कोई भी बयान जो आधिकारिक दृष्टिकोण से मेल नहीं खाता है, उसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, इसे "सोवियत प्रणाली को बदनाम करने वाली सूचना के प्रसार" के रूप में योग्य हो सकता है - और यह पहले से ही एक आपराधिक अपराध था!)

दूसरे, इस प्रकार के शासन जन आंदोलनों के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं और एक निश्चित (कभी-कभी बहुत लंबी) अवधि में अपने लिए बड़े पैमाने पर समर्थन बनाने में सक्षम होते हैं, समाज को या उसके एक महत्वपूर्ण हिस्से को एकल - कुल लक्ष्य के नाम पर संगठित करते हैं। राष्ट्रीय महत्व का। सोवियत इतिहास में, यह दुनिया के पहले न्यायपूर्ण, सुखी और समृद्ध, समाजवादी और फिर साम्यवादी समाज का निर्माण है, एक ऐसा लक्ष्य जो अप्राप्य, लेकिन आकर्षक हो सकता है।

पारंपरिक तानाशाही के विपरीत, अधिनायकवादी शासन जनता को "राजनीति से दूर" रखने की कोशिश नहीं करते थे; इसके विपरीत, उन्होंने उचित भावना से उनका राजनीतिकरण करने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास किए। अराजनैतिकता को गुप्त निष्ठा की अभिव्यक्ति के रूप में देखा गया।

लेकिन राज्य और समाज का वास्तविक जीवन उन घटनाओं और प्रक्रियाओं की तुलना में कहीं अधिक विविध और समृद्ध था जिन्हें हम "अधिनायकवाद" की अवधारणा में शामिल के रूप में परिभाषित करते हैं। इसलिए, कई इतिहासकार, राजनीतिक शासन की ऐसी परिभाषा से सहमत हैं, एक समाज या यहां तक कि एक राज्य को संदर्भित करने के लिए "अधिनायकवादी" शब्द के उपयोग पर आपत्ति जताते हैं।

सबसे पहले, अधिनायकवादी शासन त्वरित आधुनिकीकरण के लिए एक प्रभावी उपकरण निकला। 20-50 के दशक में। रूस ने अपने इतिहास की सबसे बड़ी क्रांति का अनुभव किया है। कृषि प्रधान, ग्रामीण देश एक शक्तिशाली औद्योगिक शक्ति में बदल गया है (औद्योगीकरण देखें)। लेकिन यह किस कीमत पर हासिल किया गया! यह उन कठिनाइयों और कठिनाइयों के बारे में भी नहीं है जिन्हें लाखों लोगों ने सहा है; यह उस आतंक को याद करने के लिए पर्याप्त है जो 1937-1938 में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया था, लेकिन जो पहले या बाद में बाधित नहीं हुआ था और समाज की लागत - सामूहिकता, निर्वासन, 20, 30, 40 के दशक के भयानक भूख हड़तालों के साथ। - लाखों जीवन (क्रांति, नागरिक, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध और कई "छोटे" युद्धों के पीड़ितों का उल्लेख नहीं करना)।

लेकिन पहले से ही 50 के दशक में। बदली हुई आर्थिक और सामाजिक परिस्थितियों के अनुकूल शासन की अक्षमता। 30 के दशक में। स्टालिन के "समाजवाद" के पक्ष में मुख्य तर्क विकास की तीव्र गति थी। 60 के दशक में। पहले विकास में पिछड़ापन था, और फिर धीरे-धीरे बढ़ता संकट। यह शासन के एक ध्यान देने योग्य नरमी के साथ था, जो इसके निर्माता, आई। वी। स्टालिन की मृत्यु के बाद शुरू हुआ, और एक बार सर्वशक्तिमान विचारधारा के क्रमिक "सूखने" के बाद। 80 के दशक के मध्य तक। शासन, जो लंबे समय से शब्द के सटीक अर्थों में अधिनायकवादी होना बंद कर दिया था, आखिरकार खुद से बाहर निकल गया और एक छोटी सी पीड़ा के बाद "मर गया"।

यूएसएसआर की अपनी विशेषताएं थीं। इस प्रणाली का अर्थ है, सबसे पहले, एक सत्ताधारी दल की सर्वशक्तिमानता, दमनकारी तरीके। अर्थव्यवस्था के पूर्ण राष्ट्रीयकरण की इच्छा के साथ-साथ व्यक्तिगत स्वतंत्रता के दमन में भी अधिनायकवाद के लक्षण प्रकट हुए।

देश में इस राजनीतिक व्यवस्था के गठन को निर्धारित करने वाले मुख्य कारकों के रूप में, इतिहासकार सामाजिक-सांस्कृतिक, राजनीतिक और आर्थिक कहते हैं।

त्वरित आर्थिक विकास ने राज्य में राजनीतिक शक्ति को कड़ा कर दिया। जबरन रणनीति ने प्रशासनिक और आर्थिक ढांचे के पूर्ण प्रभुत्व की पृष्ठभूमि के खिलाफ अर्थव्यवस्था के कमोडिटी-मनी लीवर का एक महत्वपूर्ण और तेज कमजोर (यदि पूर्ण विनाश नहीं) ग्रहण किया। आर्थिक गतिविधियों में अनुशासन, तंत्र से रहित, आसानी से प्राप्त किया जा सकता है, जो राज्य की मंजूरी, राजनीतिक तंत्र और प्रशासनिक जबरदस्ती पर निर्भर करता है।

राजनीतिक व्यवस्था में, निर्देशों के लिए निर्विवाद आज्ञाकारिता के रूपों को भी वरीयता दी गई थी। यूएसएसआर में अधिनायकवाद भी देश की आबादी के भौतिक कल्याण के निम्न स्तर की पृष्ठभूमि के खिलाफ विकसित हुआ। आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करने और औद्योगीकरण में तेजी लाने के लिए केवल उन्नत तबके का उत्साह ही पर्याप्त नहीं था। इस मामले में, "प्रेरणा" को एक संगठनात्मक और राजनीतिक प्रकृति के अन्य कारकों, खपत और श्रम उपायों के विनियमन (संपत्ति की चोरी के लिए गंभीर दंड, देर से, अनुपस्थिति, आदि) द्वारा प्रबलित किया जाना था। बेशक, इन उपायों का उपयोग करते हुए यूएसएसआर में अधिनायकवाद ने लोकतंत्रीकरण में योगदान नहीं दिया।

एक केंद्रीकृत राज्य प्रणाली की स्थापना में कोई छोटा महत्व नहीं था, एक विशेष राजनीतिक संस्कृति थी। अधिकारियों के प्रति अधिकांश नागरिकों की आज्ञाकारिता को कानून के प्रति एक तिरस्कारपूर्ण रवैये के साथ जोड़ा गया था। इस प्रकार की राजनीतिक संस्कृति बोल्शेविक पार्टी के भीतर व्यक्त की गई थी, जिसका गठन मुख्य रूप से "लोगों के लोगों" द्वारा किया गया था।

यूएसएसआर में अधिनायकवाद प्रतिरोध का सामना किए बिना विकसित हुआ। सबसे पहले, सत्ता के बहुत ही तंत्र के भीतर नए को अपनाया गया था। सांस्कृतिक, राजनीतिक और आर्थिक कारकों के परिसर में, 1930 के दशक तक, स्टालिनवादी तानाशाही का एक नया शासन स्थापित किया गया था।

विनियमन और प्रबंधन के मुख्य कार्यों को आपातकालीन, दंडात्मक निकायों द्वारा संभाला गया था। उसी समय, पार्टी तंत्र की भूमिका मजबूत होने लगी, जिसे आर्थिक और राज्य प्रशासन में संलग्न होने का अधिकार प्राप्त हुआ। सर्वोच्च नेतृत्व असीमित स्वतंत्रता से संपन्न था, और सामान्य कम्युनिस्टों को नियंत्रण केंद्रों का सख्ती से पालन करने के लिए बाध्य किया गया था।

यूएसएसआर में अधिनायकवाद ने कृषि, औद्योगिक, सांस्कृतिक, वैज्ञानिक क्षेत्र में कार्यकारी समितियों के साथ मिलकर पार्टी समितियों के कामकाज को ग्रहण किया, जिनकी भूमिका वास्तव में निर्णायक थी।

अर्थव्यवस्था और जीवन के अन्य क्षेत्रों में सत्ता का प्रवेश तब से यूएसएसआर की एक विशेषता बन गया है।

नतीजतन, प्रणाली की स्थापना के साथ, एक निश्चित पिरामिड का गठन किया गया था, जिसके शीर्ष पर स्टालिन ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के महासचिव थे।

सत्ता के दावे के साथ-साथ देश की सत्ता संरचनाएं, दमनकारी निकाय उठे और मजबूत हुए। इसलिए, 1929 तक, प्रत्येक जिले में तथाकथित "ट्रोइका" का गठन किया गया, जो अतिरिक्त न्यायिक कार्यवाही कर रहा था और उनके वाक्य पारित कर रहा था।

इस तरह, स्तालिनवादी शासन ने एक दमनकारी व्यवस्था को मजबूत किया, जिसने कुछ आधुनिक इतिहासकारों के अनुसार, तीन मुख्य लक्ष्यों का पीछा किया:

शत्रुओं की पहचान कर उन्हें दण्डित करके उन्मूलन।
केंद्र की पूर्ण शक्ति सुनिश्चित करते हुए अलगाववादी, विभागीय, विरोध और अन्य भावनाओं की शुरुआत का दमन।
अधिकारियों का वास्तविक उन्मूलन, उनके पास मौजूद अनियंत्रित शक्ति से "विघटित" हो गया।