अलेक्जेंडर रुत्सकोय को हमारे पाठकों से परिचित कराने की कोई आवश्यकता नहीं है। आज तक उनका नाम व्यापक रूप से जाना जाता है। और अब तक, यह एक अस्पष्ट प्रतिक्रिया का कारण बनता है - मुख्य रूप से 1993 की शरद ऋतु की घटनाओं के संबंध में। फिर 10 साल पहले उनका नाम एक तरह का बैनर था। कई लोगों ने इस बैनर पर ईमानदारी से विश्वास किया, लेकिन उनमें से कई चतुराई से इसकी छाया में छिप गए। यही कारण है कि आज, उन दुखद घटनाओं की दसवीं वर्षगांठ पर, हम रुत्सकोई के बिना नहीं रह सकते।

"- अलेक्जेंडर व्लादिमीरोविच, बोरिस येल्तसिन के साथ आपकी असहमति कैसे शुरू हुई?

हमारा रिश्ता आम तौर पर एक साइनसॉइड के साथ विकसित हुआ, और चुनाव के तुरंत बाद, जब मैं उपाध्यक्ष बना, तो यह साइनसॉइड किसी तरह तेजी से नीचे चला गया।

यह किस पर निर्भर था?

कानाफूसी करने वालों से। बरबुलिस ने लगातार उसे गाया कि मैं राष्ट्रपति के नीचे एक कुर्सी देख रहा हूं। और मुख्य कानाफूसी कोरज़ाकोव थी।

क्या आपका उसके साथ तनावपूर्ण संबंध था?

बाह्य रूप से - सामान्य। लेकिन, जाहिरा तौर पर, इस व्यक्ति का मनोविज्ञान ऐसा है: किसी पर कीचड़ उछालना सुनिश्चित करें। आप येल्तसिन के बारे में उनकी किताब पढ़िए, सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।

कुछ समय बाद, कोरज़ाकोव और मेरे साथ एक दिलचस्प कहानी हुई। बेशक, मेरे पास कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है, लेकिन कोई और नहीं है। किसी तरह उन्होंने मुझे ZIL में आमंत्रित किया, वहां कार्यकर्ताओं ने विद्रोह कर दिया। वेतन - कहीं-कहीं लगभग 340 रूबल प्रति माह, तो इस पैसे से आप एक दो किलो मांस और एक किलो मक्खन खरीद सकते थे। संक्षेप में, आप अपने परिवार का भरण-पोषण नहीं कर सकते। खैर, मैं गया। शांत हो। विक्टर पावलोविच बारानिकोव भी वहां मौजूद थे। मैं भड़क गया और श्रमिकों से कहा: जब बोरिस निकोलायेविच छुट्टी से लौटेंगे, तो मैं उनसे नेचैव (तत्कालीन अर्थशास्त्र मंत्री) पर अपने गार्ड लगाने की अनुमति देने के लिए कहूंगा, और देखते हैं कि यह बदमाश 340 रूबल पर कैसे रहेगा।

येल्तसिन लौट आया, मुझे डाचा में बुलाकर - अपना जन्मदिन मनाने के लिए। मैं गया। उसके पास बरबुलिस, बरनिकोव, कोरज़ाकोव और कोई और है। हमारे पास नमस्ते कहने का समय नहीं था, येल्तसिन ने मुझसे कहा: "ठीक है, मुझे 340 रूबल दो।" और एक रिकॉर्ड भी शामिल है। सब सुन रहे हैं। और वहाँ, ऐसा है। मेरे शब्दों को "संपादित" किया गया था, नेचैव को हटा दिया गया था, और यह निकला: वे कहते हैं, बोरिस निकोलायेविच वापस आ जाएगा, मैं अपने गार्ड उस पर रखूंगा, उसे 340 रूबल दूंगा और देखूंगा कि यह बदमाश उन पर कैसे रहेगा।

मैं कोरज़ाकोव को इतनी बुरी तरह से मुस्कुराते हुए देखता हूँ।

और फिर बरनिकोव ने हस्तक्षेप किया। वह पूछता है: "बोरिस निकोलाइविच, आपको यह रिकॉर्ड किसने दिया?" और वह, बरनिकोव की आदत थी: ऐसी रैलियों में जो हुआ उसे लिखने के लिए। उसने अपना कैसेट निकाला, उसे रिकॉर्डर में डाला और चालू कर दिया। येल्तसिन ने सुनी, रिकॉर्डर को पकड़ लिया और दीवार के खिलाफ पटक दिया। और फिर वह मुझसे कहता है: “ठीक है, चलो काम करते हैं। मैं आपको कृषि सौंपता हूं। ”

यह सामूहिक खेतों के विघटन और उनके आधार पर निर्माण पर उनके फरमान के बाद है - एक वर्ष में! - 200 हजार खेत?

पूर्ण रूप से हाँ। शुद्ध घोटाला। इसको लेकर हमारे बीच काफी नोकझोंक भी हुई थी। अंत में, उन्होंने मुझे भ्रष्टाचार से निपटने के लिए अंतर्विभागीय आयोग का अध्यक्ष नियुक्त किया। थोड़ी देर बाद, मैं उसके लिए एक बहुत ही तीखी रिपोर्ट लेकर आया। वह रिपोर्ट के माध्यम से चला गया और मुस्कराहट के साथ कहा: "ठीक है, ठीक है।" और बस। और फिर मुझे पता चला कि येल्तसिन ने उन लोगों को सब कुछ बताया जिनके बारे में मैंने रिपोर्ट में लिखा था। यह तब था जब मैंने सुप्रीम काउंसिल में बोलने का फैसला किया।

इस यादगार मुलाकात के बाद क्या आपको हटा दिया गया?

येल्तसिन और मैं फिर अलग हो गए। अगले दिन मैं काम पर आता हूं, और गार्ड मुझसे कहता है: "क्षमा करें, लेकिन राष्ट्रपति ने आपको क्रेमलिन के क्षेत्र में प्रवेश करने से मना किया है।"

क्या आप खसबुलतोव के समान विचारधारा वाले थे?

कभी नहीँ। हम बिल्कुल अलग लोग हैं। लेकिन फिर, अगस्त 1993 में हम एक हो गए। हमने एक कांग्रेस आयोजित करने का फैसला किया और डिप्टी को तार भेजे। क्रेमलिन से सभी प्रकार के वादों वाले टेलीग्राम भी बरस पड़े - केवल यह कि कोई नहीं आएगा।

और कम्युनिस्टों ने कैसा व्यवहार किया?

हाँ, वे कम्युनिस्ट हैं! वे शिफ्टर्स हैं। वे स्नानागार में झंडे की तरह हैं: हवा किस दिशा में चलती है, झंडा वहां जाता है। 1993 को याद करें: सुप्रीम काउंसिल की बैठक के बाद उनके नेता कहां गए थे? उन्होंने कहा कि वह जनता को उठाने जा रहे हैं। और 23 सितंबर को - गायब हो गया। और किसी ने उसे फिर से नहीं देखा। हालाँकि, बाद में, हमने मिस्टर ज़ुगानोव को टीवी पर देखा। उन्होंने लोगों से "विद्रोहियों का समर्थन नहीं करने", "टकराव में भाग नहीं लेने" का आग्रह किया।

और फिर, उस वर्ष के अंत में, वही "कम्युनिस्ट" ड्यूमा में आए, वे वहां बहुमत में थे। और निजीकरण पर ये सभी कानून - दूसरे शब्दों में, देश की कुल लूट के लिए एक संकेत - उनकी सक्रिय भागीदारी के साथ अपनाया गया था।

लेकिन क्या अभी भी कोरम था?

अधिक मात्रा में भी। तो सब कुछ पूरी तरह से कानूनी था। हमने बोरिस निकोलाइविच को भी आमंत्रित किया। हमारे निमंत्रण के जवाब में, हम कांटेदार तार से घिरे हुए थे, कुत्ते, संचार, बिजली, पानी, सीवेज काट दिया गया था ... आगे क्या हुआ, आप जानते हैं।

वास्तव में बहुत कुछ जाना जाता है, लेकिन कुछ प्रश्न अभी भी शेष हैं। इस तथ्य के लिए क्या प्रेरणा थी कि टकराव एक सशस्त्र संघर्ष में बदल गया?

तेरखोव की उत्तेजना। खैर, वह जो किसी प्रकार के "अधिकारियों के संघ" का नेतृत्व करता है। अपने कई लोगों के साथ, उन्होंने सीआईएस सैनिकों के मुख्यालय पर कब्जा करने की कोशिश की, हालांकि किसी ने उन्हें ऐसा करने का निर्देश नहीं दिया। इसके अलावा - और यह बहुत महत्वपूर्ण है - उसके लोगों के पास कटे हुए नंबर वाले हथियार थे। सुप्रीम काउंसिल के पहरेदारों का अपना हथियार पार्क था। एक मशीन गन, मशीनगन और स्नाइपर राइफलें थीं। फिर, जब जांच शुरू हुई, तो यह स्थापित हुआ कि सुप्रीम काउंसिल के सभी हथियार ग्रीस में बने रहे, उन्हें निकाल नहीं दिया गया था। कारतूस गैल्वेनाइज्ड बक्से में बने रहे।

तेरखोव के लोगों को हथियार कहाँ से मिले, यहाँ तक कि कटे हुए नंबरों के साथ भी?

जैसा कि वे कहते हैं, अच्छा सवाल। लेकिन इसका जवाब मेरे पास नहीं है। लेकिन मुझे पता है कि हमारे व्हाइट हाउस में पेश होने से पहले, तेरखोव ने मास्को और क्षेत्र के लिए एफजीसी विभाग के प्रमुख येवगेनी सावोस्त्यानोव से मुलाकात की। अपने निष्कर्ष निकालें।

मेरे पास खुद दिलचस्प सवाल हैं। तेरखोव और उसके आदमियों ने व्हाइट हाउस को घेरने वाली घेराबंदी की तीन या चार जंजीरों को पार करने का प्रबंधन कैसे किया? हाँ, हथियारों के साथ भी? और बरकाशोवी हमारे पास कैसे पहुंचे, और साथ ही - अपने हथियारों के साथ?

आप यह कहना चाहते हैं कि तेरखोव का अपने लोगों और बरकाशोवियों के साथ आगमन विशेष सेवाओं के लिए उकसाने वाला था?

मुझे इस बात का 100% यकीन है। उनके नारे, जो उन्होंने लटकाए थे, "यहूदियों को मारो, रूस को बचाओ!" - उसी उत्तेजना का हिस्सा। मैंने इन नारों को तोड़ने के लिए बार-बार गार्ड भेजे। और कई बार पहरेदारों और बरकाशोवियों के बीच लड़ाई हुई।

आपने उन्हें वहां से क्यों नहीं निकाला?

और उन्हें इस झंझट में डालने की कोशिश करें। वैसे, उन्होंने व्हाइट हाउस को भूमिगत मार्ग से छोड़ दिया, जिसके बारे में गुप्त सेवाओं को छोड़कर कोई भी नहीं जान सकता था।

आइए मान लें। लेकिन एक घटना है जिसके लिए आप व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हैं। मेरा मतलब साथी पायलटों से आपका आह्वान है: विमानों को हवा में ले जाना और क्रेमलिन पर बमबारी करना। क्या आप आज इसकी सदस्यता लेंगे?

अब, दस साल बाद, नहीं। लेकिन उस स्थिति की कल्पना करने की कोशिश करें। दो सप्ताह की नाकाबंदी, मीडिया के माध्यम से अपनी स्थिति व्यक्त करने के अवसर की पूर्ण अनुपस्थिति, व्हाइट हाउस के बाहरी इलाके में लोगों की क्रूर पिटाई, महापौर कार्यालय के पास एक प्रदर्शन की शूटिंग, ओस्टैंकिनो में नरसंहार, टैंकों से गोलीबारी इमारत पर। उन्होंने बैठक कक्ष को सीधी आग से मारा, इसके अलावा, गोले से जो दीवार को छेदते हैं और कमरे के अंदर फट जाते हैं। खून की नदियाँ थीं, दीवारों पर हिम्मत थी, कटे हुए सिर थे। मैंने यह सब देखा। शायद मैं ऐसी अपील करने में गलत था। लेकिन यह लगभग बेहोश था। मुझे नहीं पता कि इस स्थिति में दूसरा व्यक्ति क्या करेगा। केवल बाद में, लेफोर्टोवो में, मैंने अन्वेषक से वही बात कही: गलती मेरी है, मैं हर चीज के लिए जिम्मेदार हूं।

और अन्य प्रतिवादियों ने कैसा व्यवहार किया?

मुझे पूछताछ के कुछ प्रोटोकॉल पढ़ने को मिले। खसबुलतोव के लिए यह शर्म की बात थी। "कम्युनिस्टों के नेता" एंपिलोव की गवाही से ऐसा लग रहा था जैसे वह बकवास कर रहा हो। यानेव और मकाशोव की पूछताछ के प्रोटोकॉल को पढ़ना शर्मनाक था ... आओ, भगवान उन सभी को आशीर्वाद दें ...

स्निपर्स अक्टूबर में कितने थे? वे कौन हैं? कहाँ?

यह दस साल पहले अक्टूबर की घटनाओं के सबसे रहस्यमय पन्नों में से एक है। और यह आज तक एक रहस्य बना हुआ है। बेशक, केवल एक ही नहीं। उदाहरण के लिए, मृतकों और घायलों की संख्या के बारे में प्रश्न के कई उत्तर हैं। और इसका मतलब है कि सबसे अधिक संभावना है कि उनमें से कोई भी विश्वसनीय नहीं है। हालांकि, कुछ सवालों के जवाब बिल्कुल नहीं हैं, और उनसे संपर्क करना लगभग असंभव है। सबसे पहले मेरे दिमाग में स्नाइपर्स हैं, जिनकी भूमिका उन अक्टूबर के दिनों में इतनी बाद में लगभग सभी मीडिया में चर्चा में रही थी। कौन हैं ये स्निपर्स? कितने थे? वे कहां से आए हैं? और यह सब खत्म होने के बाद वे कहाँ गए? और उनमें से कोई पकड़ा क्यों नहीं गया?

राष्ट्रपति के नोट्स पुस्तक में, बोरिस येल्तसिन लिखते हैं कि 4 अक्टूबर को, अल्फा और विम्पेल विशेष बलों ने आदेश का पालन करने से इनकार कर दिया और व्हाइट हाउस पर धावा बोल दिया। राष्ट्रपति सुरक्षा के मुख्य निदेशालय के प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल मिखाइल बारसुकोव को उन्हें राजी करना पड़ा:

येल्तसिन याद करते हैं, "बारसुकोव शायद ही उन्हें व्हाइट हाउस जाने के लिए मनाने में कामयाब रहे।" - तथ्य यह है कि वे कहीं पास हैं, मनोवैज्ञानिक रूप से उन लोगों पर दबाव डालेंगे जो इमारत में बस गए हैं, वे पहले आत्मसमर्पण करेंगे ... बारसुकोव की एक सरल रणनीति थी: उन्हें इमारत के जितना संभव हो सके लड़ाई के लिए खींचने की कोशिश करें। बारूद को महसूस करते हुए, जलते हुए, गोलियों के भँवर में गिरते हुए, स्वचालित फटने से, वे और आगे बढ़ेंगे।

हालांकि, व्हाइट हाउस के पास पहुंचने पर भी कमांडो को तूफान आने की कोई जल्दी नहीं थी। यहाँ यह है - बस समय में! - एक स्नाइपर की गोली से जूनियर लेफ्टिनेंट सर्गेव की मौत हो गई।

"अल्फा सेनानियों को पता चला कि उनके साथी की मृत्यु हो गई है," येल्तसिन आगे कहते हैं, "कई लोगों को मनाने की ज़रूरत नहीं थी। लगभग पूरी टीम "व्हाइट हाउस" की रिलीज़ के लिए गई थी। बारसुकोव और राष्ट्रपति के गार्ड अलेक्जेंडर कोरज़ाकोव के प्रमुख अल्फा के प्रमुख थे।

येल्तसिन ने यह नहीं बताया कि यह किस तरह का स्नाइपर था। संदर्भ से यह समझना जरूरी था कि हम बात कर रहे हैं एक स्नाइपर की जिसने व्हाइट हाउस से फायरिंग की थी।

इन घटनाओं के एक साल बाद, 1994 में, मेरे पास भाग्य का एक दुर्लभ आघात था। एक व्यक्ति मेरे सवालों का जवाब देने के लिए तैयार हो गया, जिसका अंतिम नाम और यहां तक ​​कि पहला नाम भी मैंने किसी भी परिस्थिति में नाम नहीं लेने का वादा किया था। मुझे उसके बारे में केवल यह बताने की अनुमति दी गई थी कि वह एक उच्च पदस्थ खुफिया अधिकारी है, और जानकारी का वह हिस्सा (जहां तक ​​मुझे समझ में आया, बहुत महत्वहीन), जो उसने मेरे साथ साझा किया, उसे अपने अधीनस्थों और सहयोगियों से प्राप्त हुआ था। - पेशेवर उसे खुद पसंद करते हैं। हमारे समझौते की शर्तों के तहत, टेप पर उनकी आवाज भी मेरे द्वारा बदल दी गई थी - उनके साथ एक साक्षात्कार अक्टूबर 1994 में रेडियो लिबर्टी की लहरों पर प्रसारित किया गया था, जहां मैंने उस समय काम किया था।

आप जो कुछ भी पढ़ने जा रहे हैं, वह 10 साल बाद भी अविश्वसनीय लग सकता है। मैं इस जानकारी की न तो पुष्टि कर सकता हूं और न ही इनकार कर सकता हूं। और मेरे वार्ताकार को कुछ भी पुष्टि करने की आवश्यकता नहीं थी। उसने मुझे वही बताया जो उसने सोचा था कि संभव था। वैसे आज भी वह उसी विशेष सेवा में कार्य करते रहते हैं - उनके स्तर के पेशेवरों की हमेशा आवश्यकता होती है।

* * *

आधिकारिक और अनौपचारिक अनुमानों के अनुसार, उन दिनों मास्को में 100-110 पेशेवर स्निपर्स संचालित होते थे। एक संस्करण है कि ये आतंकवादी हैं जो अबकाज़िया और ट्रांसनिस्ट्रिया से आए थे। वास्तव में, वहाँ पेशेवर हैं, लेकिन वे बहुत कम हैं। मेरे पास मौजूद आंकड़ों के अनुसार, उनमें से 8-10 मास्को में थे।

अधिक नहीं?

अधिक नहीं। उन्हें, पेशेवर, और सामान्य तौर पर यह पर्याप्त नहीं है। इसके अलावा, ट्रेन में भी स्नाइपर राइफल ले जाना बहुत मुश्किल है। यह शॉर्ट एम्फीबियस असॉल्ट राइफल नहीं है, यह एकेएस नहीं है।

हो सकता है कि वे पूर्व "अफगानों" के स्निपर्स थे जिन्हें कोटेनेव द्वारा व्हाइट हाउस में लाया गया था? (रिजर्व लेफ्टिनेंट कर्नल ए। कोटेनेव, अफगान वेटरन्स यूनियन के अध्यक्ष। उनके "अफगानों" ने तब बोरिस येल्तसिन का पक्ष लिया। - एम.डी.)

मेरी राय में, नहीं। मैं खुद एक अच्छा निशानेबाज हूं और मुझे पता है कि एक स्नाइपर को तैयार करने और प्रशिक्षित करने के लिए, आपको सप्ताह में कम से कम एक बार अभ्यास करने की आवश्यकता होती है। पूर्व "अफगानों" के पास ऐसा अवसर नहीं था। इसके अलावा, जब वे व्हाइट हाउस पहुंचे, तो वे पंप-एक्शन शॉटगन और एकेसी से लैस थे। उनके पास स्नाइपर राइफल नहीं थी।

सच है, एक और समूह था जो सैद्धांतिक रूप से युद्ध क्षेत्र में स्निपर्स को पेश करने में सक्षम हो सकता था ...

व्हाइट हाउस से भी स्निपर्स थे, है ना?

मैं सिर्फ उनके बारे में बात करना चाहता हूं। यह वहाँ था कि अबकाज़िया और ट्रांसनिस्ट्रिया के स्निपर्स स्थित थे। लेकिन व्हाइट हाउस में, मुझे ज्ञात दस्तावेजों के अनुसार, 10 से अधिक एसवीडी राइफलें नहीं थीं। यदि हम दूसरे, विरोधी पक्ष को ध्यान में रखते हैं, तो क्रेमलिन गार्ड्स के पास "अटारी हाईवे वर्कर्स" की एक पलटन है। ये लोग राष्ट्रपति के मार्ग को कवर करते हैं या अपने सार्वजनिक भाषणों के दौरान अपने क्षेत्रों को सुसज्जित करते हैं। वे अक्टूबर की घटनाओं में शामिल थे: यहां तक ​​\u200b\u200bकि मीडिया में भी ऐसी खबरें थीं कि एक स्नाइपर को हिरासत में लेते समय, उन्होंने विशेष सेवाओं से विशेष रूप से सुरक्षा मंत्रालय से एक प्रमाण पत्र दिखाया। मुख्य सुरक्षा निदेशालय के कर्मचारियों के पास समान प्रमाण पत्र हैं - कवर दस्तावेजों के रूप में। हालांकि, पेशेवर स्नाइपर कौशल वाले ऐसे बहुत कम लोग हैं। मेरी जानकारी के मुताबिक यहां कुछ और ताकतें शामिल थीं।

आपके दिमाग में क्या है? एक साधारण गणना के अनुसार, कुल मिलाकर 20-25 "अक्टूबर स्निपर्स" थे, ठीक 30। लेकिन 100-110 नहीं! बाकी कहां से आए?

मुझे यह कहकर शुरू करना चाहिए कि वे सच्चे पेशेवर थे। समूह "ए" के लेफ्टिनेंट, जिसे पत्रकारों ने "अल्फा" करार दिया, सर्गेव, एक गोली से मारा गया, जो बुलेटप्रूफ बनियान की ऊपरी सीमा और गोले की निचली सीमा के बीच लगी थी। नागरिकों के लिए, मैं समझाऊंगा: गोला विशेष बलों के लिए एक विशेष सुरक्षात्मक हेलमेट है। जांचकर्ताओं से मिली जानकारी के अनुसार, व्हाइट हाउस के बगल में स्थित कापरानोव कारखाने के तकनीकी परिसर से गोली चलाई गई। अमेरिकी दूतावास की निगरानी के लिए यूएसएसआर के केजीबी द्वारा इस कमरे का लंबे समय तक उपयोग किया गया था। इस कमरे के कमरे को 27 सितंबर को सुसज्जित किया गया था।

क्या सुसज्जित है?

शिफ्ट ड्यूटी स्निपर्स के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए।

बॉडी आर्मर के शीर्ष और गोले के बीच की सीमा क्या है? क्या यह एक साधारण शूटर के लिए उपलब्ध है?

मुझे जो आंकड़े मिले, उसके मुताबिक सर्गेयेव का गैप करीब दो सेंटीमीटर था। केवल उच्चतम वर्ग का पेशेवर ही इसमें प्रवेश कर सकता है।

क्या आप एक आकस्मिक शॉट से इंकार करते हैं?

मैं बहिष्कार नहीं करता। लेकिन इसकी संभावना इतनी कम है कि इसे नज़रअंदाज़ किया जा सकता है.

एक और तथ्य। 119 वीं नारो-फोमिंस्क रेजिमेंट, अक्टूबर की घटनाओं से पहले बाल्टिक से वापस ले ली गई (कुछ लोग इसके बारे में जानते हैं - इस रेजिमेंट को "अचलोव्स्की" भी कहा जाता था, क्योंकि इससे पहले इसकी कमान अचलोव ने संभाली थी, जिसे बाद में रुत्स्की रक्षा मंत्री नियुक्त किया गया था। व्हाइट हाउस। रेजिमेंट रुत्स्की की सहायता के लिए गई थी यह वह था जिसने अचलोव को व्हाइट हाउस और रुत्सकोई में प्रतिनियुक्तियों को रिपोर्ट करने का कारण दिया कि "वफादार" सैनिक उनकी ओर भाग रहे थे), - और इसलिए, जब यह रेजिमेंट व्हाइट से संपर्क किया हाउस, सीनियर लेफ्टिनेंट क्रास्निकोव, प्राइवेट कोरोवुश्किन और कॉर्पोरल को स्नाइपर शॉट्स द्वारा मार दिया गया था ... (टेप पर कॉर्पोरल का नाम अवैध निकला; बाद में मुझे पता चला कि यह कॉर्पोरल खिखिन था। - एम.डी.) जिन्होंने उन पर गोली चलाई थी ?

उसके बाद, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, 119 वीं रेजिमेंट में मूड नाटकीय रूप से बदल गया?

सही ढंग से।

कापरानोव कारखाने के उस तकनीकी कमरे में - वहाँ और क्या मिला? इसके अलावा जो आपने पहले ही उल्लेख किया है?

आपने कभी नहीं कहा कि वे सभी स्निपर्स कहां से आए।

उत्तर के रूप में, मैं आपको कुछ असमान तथ्य प्रस्तुत करूंगा।

अगस्त में, कोरज़ाकोव के करीबी लोगों में से एक, जनरल प्रोसविरिन (मेजर जनरल बोरिस प्रोस्विरिन, रूसी संघ के राष्ट्रपति के सुरक्षा गार्ड के उप प्रमुख। - एम.डी.), स्विस रेजिडेंसी के माध्यम से, की विशेष सेवाओं के साथ अनौपचारिक संपर्क स्थापित किया। कई यूरोपीय राज्य। 17 सितंबर को, पर्यटकों के कई समूहों ने साइप्रस से शेरेमेतियोवो के लिए उड़ान भरी, जिनमें केवल पुरुष थे। किसी कारण से, इन समूहों के आगमन के बारे में दस्तावेजों को संरक्षित नहीं किया गया है।

आप कैसे जानते हैं कि - संरक्षित नहीं है?

इस तरह मेरे लोगों ने मुझे सूचित किया। साथ ही तथ्य यह है कि एक निश्चित रग्बी टीम के आगमन के दस्तावेजों को संरक्षित नहीं किया गया था, जो कि अगर मैं गलत नहीं हूं, तो कोरज़ाकोव खुद 27 सितंबर को शेरेमेतियोवो हवाई अड्डे पर मिले थे। उस अवधि के दौरान खेल समिति या किसी खेल क्लब के माध्यम से कोई रग्बी प्रतियोगिता नहीं थी। इस समूह की बैठक से पहले, पहले कोरज़ाकोव, और फिर प्रोस्विरिन ने रुतोव में विशेष पुलिस के हथियार डिपो में एसवीडी स्नाइपर राइफलें प्राप्त कीं।

किस मात्रा में?

मुझे मिली जानकारी के अनुसार - क्रमशः 50 और 52 राइफलें।

यहाँ एक और तथ्य है। मीर होटल में, जहां से - सर्गेयेव की हत्या के बाद - अल्फा समूह में शूटिंग चल रही थी, बाद में एक कमरे में चार लाशें मिलीं। इनमें से एक पुलिस लेफ्टिनेंट कर्नल की वर्दी में है। मेरे मुखबिरों के अनुसार, यह व्यक्ति मुख्य सुरक्षा निदेशालय का कर्मचारी था। तीन अन्य नागरिक कपड़ों में हैं, बिना दस्तावेजों के।

हथियार के साथ?

उनसे ज्यादा दूर दो एसवीडी स्नाइपर राइफलें नहीं मिलीं। यह कहना असंभव है कि वे किसके थे, क्योंकि जहां तक ​​मुझे पता है, इन लोगों की मौतों की कोई जांच नहीं की गई थी।

मुझे रोमानियाई घटनाएँ अच्छी तरह याद हैं। वहां, स्निपर्स, जो पकड़े नहीं गए और किसी के द्वारा देखे नहीं गए, दोनों विरोधी पक्षों को गोली मार दी - इस तरह मजबूत पक्ष के हाथों को खोलने के लिए। आपस में, हम सशर्त रूप से इस तकनीक को "पिकाडिला" कहते हैं। सांडों की लड़ाई के दौरान, ऐसे लोग होते हैं जो जानबूझकर सांड को छोटे डार्ट्स से क्रोधित करते हैं ताकि वह सांडों के खिलाफ और अधिक उग्र दिखाई दे। दर्शकों को लगता है कि इस वजह से सांड और भी डरावने हो जाते हैं, लेकिन असल में यह ज्यादा सुरक्षित होता है।

एक और जिज्ञासु तथ्य। अक्टूबर की घटनाओं के तुरंत बाद, पुरुषों के समूह ने मास्को छोड़ दिया, जिनमें से कोई उन लोगों को पहचान सकता है जो साइप्रस से रग्बी खिलाड़ी या पर्यटक के रूप में उड़ान भरते हैं। वे वारसॉ, बर्लिन और बुखारेस्ट के लिए ट्रेन से रवाना हुए। इसके अलावा, वे उन डिब्बों में यात्रा कर रहे थे, जिनके टिकट, कई साल पहले स्थापित प्रथा के अनुसार, केजीबी कवच ​​के अनुसार बेचे गए थे ...

इस मामले में संस्करण एक धन्यवादहीन और खतरनाक व्यवसाय भी हैं। हालांकि, मान लें - मैं जोर देता हूं: मान लीजिए - ये लोग जो अक्टूबर की घटनाओं की पूर्व संध्या पर मास्को गए और केजीबी के कवच पर चले गए, वे हमारे लिए अज्ञात स्नाइपर थे। विदेशी पेशेवरों का ऐसा उपयोग - विशेष सेवाओं के बीच संबंधों में यह प्रथा कितनी व्यापक है?

मैं ऐसे मामलों के बारे में जानता हूं जब गुप्त सेवाओं का निगमवाद राज्य के प्रमुखों के राजनीतिक संबंधों से कहीं अधिक मजबूत निकला। मैं ऐसे मामलों को भी जानता हूं जब रूसी विशेष सेवाओं के विशेषज्ञों ने अपनी शारीरिक भागीदारी के साथ यूरोपीय देशों में संगठित अपराध के खिलाफ लड़ाई में मदद की, जहां हमारे हमवतन तथाकथित "रूसी माफिया" के खिलाफ शामिल थे।

स्निपर्स के साथ कहानी के लिए, मैं आपको यह बताऊंगा। कई सैन्य पुरुषों के विपरीत, मैं द डे अखबार का ग्राहक नहीं हूं (अब इसे कल कहा जाता है। - एम.डी.), जिसने एक से अधिक बार मास्को में यहूदी आतंकवादियों के आगमन के बारे में एक भ्रमपूर्ण संस्करण बनाया, जिसमें से यहां लड़ाकू टुकड़ियों का गठन किया गया था। ... आइए इस संस्करण को "देशभक्तों" पर छोड़ दें। मैंने अभी आपको कुछ बिखरे हुए तथ्यों के बारे में बताया है जो मुझे अपने आधिकारिक चैनलों के माध्यम से प्राप्त हुए हैं।

इस विषय पर अधिक:

अलेक्जेंडर रुत्स्कोय: "मुझे येल्तसिन के खिलाफ कोई शिकायत नहीं है"

"गजेटा", 03.10.2003, स्वेतलाना स्मेतनिना

दस साल पहले, रूसी उपराष्ट्रपति अलेक्जेंडर रुत्स्कोई ने घोषणा की कि वह राष्ट्रपति की शक्तियों को संभाल रहे हैं और व्हाइट हाउस में खुद को बैरिकेडिंग कर रहे हैं। क्रेमलिन और संसद के बीच दो सप्ताह का टकराव बाद के निष्पादन के साथ समाप्त हुआ। तब से, रूस में फिर कभी उपराष्ट्रपति नहीं हुए। अलेक्जेंडर रुत्स्कोय अक्टूबर 1993 की घटनाओं को याद करते हैं।

पिछले कुछ वर्षों में उन घटनाओं के प्रति आपका दृष्टिकोण कैसे बदला है?

यह बुरा है कि रूस का नवीनतम इतिहास एक त्रासदी से शुरू हुआ। नतीजतन, ये सभी बलिदान अनुचित निकले: बुनियादी उद्योग ध्वस्त हो गए, देश के प्राकृतिक संसाधनों को जब्त कर लिया गया, और आबादी गरीब हो गई।

अगर आप जीत गए होते तो क्या रूस अलग रास्ता अपनाता?

हम विभागों के बंटवारे के लिए नहीं, सत्ता के लिए नहीं लड़े। हम सुधारों के इस दृष्टिकोण के खिलाफ थे। शुरू से ही यह मेरे लिए स्पष्ट था कि शौकीनों के प्रयोगों से क्या होगा। 1993 में, पीपुल्स डेप्युटीज कांग्रेस ने येल्तसिन को स्पष्ट करने के लिए कहा: एक कार्यक्रम देने के लिए सुधारों के लक्ष्य क्या हैं। लेकिन राष्ट्रपति को असीमित अधिकार देने वाले संविधान में केवल संशोधन थे।

क्रेमलिन के साथ टकराव की शुरुआत - लोगों के समर्थन पर आपने क्या गिना? खसबुलतोव ने तब रेलवे, तेल पाइपलाइन, संचार को अवरुद्ध करने का आह्वान किया ...

लोगों ने हमारा साथ दिया- याद रखें वो हजारों प्रदर्शन। लेकिन नंगे हाथ बल का विरोध नहीं कर सकते। हम तीन पंक्तियों में कांटेदार तार, सैनिकों से घिरे हुए थे। आप इससे कैसे पार पा सकते थे? हम पर हमारे रक्षकों की श्रेणी में अपराधी होने का आरोप है। और मैं कहता हूं - नाम बताओ। और जब वे कहते हैं कि आरएनई के लोग व्हाइट हाउस में आए हैं, तो कोई पूछता है कि वे इन तीन घेरों से कैसे गुजर सकते हैं, जिन्होंने उन्हें अंदर जाने दिया? यह उद्देश्य पर किया गया था, ताकि बाद में वे उंगली उठा सकें - जिसने उनका बचाव किया। सामान्य तौर पर, बहुत सारे उकसावे थे। उदाहरण के लिए, वही तेरखोव, जिसने सभी प्रकार की उत्तेजक लड़ाकू छंटनी की व्यवस्था की। यह "जनता का रक्षक" अब कहाँ है? देखा या सुना नहीं। व्हाइट हाउस से स्नाइपर्स के बारे में ये सारी बातें भी बकवास हैं। जांच में पता चला कि जिन गोलियों से स्नाइपर्स के पीड़ितों को गोली मारी गई थी, वे उस क्षमता की थीं जो न तो सेना और न ही पुलिस के पास थी। वे हमारे साथ कहां से आएंगे? इसके अलावा, स्नाइपर राइफल्स सहित सुप्रीम काउंसिल से संबंधित सभी हथियार एक विशेष कमरे में अपने स्थान पर थे, जहां अभियोजक जनरल ने बाद में उनका वर्णन किया।

क्या आपने समझौता करने की कोशिश की है? क्या आपने येल्तसिन को फोन किया था?

येल्तसिन से संपर्क करना असंभव था। हमने उनके प्रतिनिधियों से बातचीत की। हमारी मांग थी कि संसद और राष्ट्रपति दोनों के लिए नए चुनावों की घोषणा की जाए और अराजकता की अवधि के लिए एक संवैधानिक सभा बुलाई जाए।

अपने एक साक्षात्कार में खसबुलतोव कहते हैं कि जल्द ही आपके बीच असहमति शुरू हो गई: उन्होंने आपसे कहा - "आप राष्ट्रपति हैं, ठीक है, जाओ अपना क्रेमलिन ले लो।"

अगर खसबुलतोव की जगह कोई और होता तो शायद सब कुछ अलग होता। फिर वह एक कोने में बैठ गया - न देखा और न सुना। वह अब अपने गाल फुला रहा है। और बाद में जांच के दौरान उन्होंने क्या कहा... जब मैं जेल से बाहर आया तो मैंने पूछताछ के अपने सभी प्रोटोकॉल प्रकाशित किए - मेरे पास प्रतियां थीं। मैंने खसबुलतोव, मकाशोव, अन्य "महान क्रांतिकारियों" को सुझाव दिया - एंपिलोव वही: अपने प्रोटोकॉल प्रकाशित करें, दस साल पहले ही बीत चुके हैं। नहीं, वे डरते हैं।

तो अब आप उनमें से किसी से बात नहीं करते?

नहीं, मैं बात नहीं करता। ज़ुगानोव - उन्होंने आम तौर पर इन घटनाओं का निजीकरण किया। लेकिन मुझे याद है कि कैसे मई 1993 में ज़ुगानोव नेस्कुचन गार्डन से भाग गए - उन्होंने श्रमिकों का प्रदर्शन छोड़ दिया। और 24 सितंबर को, उन्होंने, एक अन्य व्यक्ति, तुलेव के साथ, घोषित किया: हम सर्वहारा को उठाने के लिए गए, और किसी ने उन्हें फिर से नहीं देखा। जब ज़ुगानोव पत्रकारों को दोष देना शुरू करते हैं कि वे कम्युनिस्ट पार्टी को बदनाम कर रहे हैं, तो मुझे लगता है, अपने आप को देखें। जो आपका नहीं है उसका निजीकरण करें। और लोग खून बहाते हैं।

आज आप क्या सोचते हैं - क्या ओस्टैंकिनो के खिलाफ अभियान उचित था?

मैं व्हाइट हाउस की खिड़की पर खड़ा था, और आर्बट के किनारे एक प्रदर्शन चल रहा था। और मैंने देखा कि कैसे एक मशीन गन सिटी हॉल की इमारत से टकराने लगी, लोग गिरने लगे। गुस्से, बुराई, निराशा में, और क्योंकि मीडिया में हमारे पास कोई आउटलेट नहीं था, लोगों को ओस्टैंकिनो भेजा गया था। बेशक यह एक गलती थी। मुझे खून नहीं चाहिए था। लेकिन नसें एक गेंद में हैं। हम बैठे हैं बिना बिजली के, बिना पानी के, कनेक्शन नहीं...

और किसने विशेष रूप से वे या अन्य निर्णय लिए?

मैं एक नहीं ले सका। सब कुछ सामूहिक रूप से तय किया गया था - खसबुलतोव, दुनेव, बरनिकोव, अचलोव, रुत्सकोई। हम टकराव नहीं चाहते थे, हमने एक समझौता किया - नाकाबंदी हटाओ, हम सभी हथियार ले लेंगे, उन्हें गन पार्क में सील कर देंगे और बातचीत शुरू कर देंगे।

जब गोलाबारी शुरू हुई, तो क्या यह डरावना था?

पहला गोला बैठक कक्ष में लगा, दूसरा खसबुलतोव के कार्यालय में और तीसरा खदान में लगा। इसके अलावा, उन्होंने उच्च-विस्फोटक गोले के साथ मारा, न कि रिक्त स्थान के साथ, जैसा कि वे आज कहते हैं। रिक्त स्थान से भवन नहीं जलेगा। मैं अपने कार्यालय में बैठा था जब खिड़की से एक खोल टूट गया और दाहिने कोने में विस्फोट हो गया। सौभाग्य से, मेरी मेज बाईं ओर थी। पागल वहाँ से कूद गया। मुझे क्या बचाया, मुझे नहीं पता।

क्या आप अभी भी येल्तसिन के प्रति व्यक्तिगत द्वेष रखते हैं?

उन घटनाओं के कुछ आधुनिक शोधकर्ता यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि ये सभी येल्तसिन, रुत्सकोई और खासबुलतोव के बीच व्यक्तिगत तसलीम थे। हां, व्यक्तिगत क्षण थे: मेरे खिलाफ एक जालसाजी तैयार की गई थी - एक विश्वास समझौता, स्विट्जरलैंड में खाते। और फिर, दो साल बाद, अभियोजक जनरल स्कर्तोव ने मुझे लिखित रूप में सूचित किया कि जांच पूरी हो चुकी है, मेरे हस्ताक्षर जाली थे, और कोई अपराधी नहीं मिला था। लेकिन मुझे येल्तसिन से कोई शिकायत नहीं है। परमेश्वर हमारा न्याय करेगा, क्योंकि व्यवस्था नहीं कर सकती।

आप उन आयोजनों को कैसे मनाएंगे?

क्या मनाऊं? यह एक स्मृति चिन्ह है। इसके अलावा, मैं नहीं पी सकता। खैर, शायद मैं नींबू पानी पी लूं..."

अक्टूबर 1993 में सुप्रीम सोवियत के बिखराव को भ्रष्टाचार की आय तक पहुंच के लिए विभिन्न शक्ति समूहों के संघर्ष की परिणति के रूप में देखा जा सकता है। इस संघर्ष के तत्व थे "विशेष अभियान", "तारों", प्रचार, और सड़कों पर ले जाने वाले मस्कोवाइट्स अतिरिक्त निकले। 3-4 अक्टूबर की नाटकीय घटनाओं का यह संस्करण बहुत कुछ समझा देगा।

"लाल विद्रोह" का दमन

घटनाओं का आधिकारिक संस्करण, जिसके साथ राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने 5 अक्टूबर, 1993 को टेलीविजन पर बात की थी, के सफल दमन की अवधारणा थी।

"फासीवादी-कम्युनिस्ट विद्रोह" के नागरिक और कानून प्रवर्तन एजेंसियां। राष्ट्रपति के भाषण के तथ्य ने कई लोगों को राहत दी: 3-4 अक्टूबर की रात को दुखद ऐतिहासिक घटनाओं के दौरान, येल्तसिन को टेलीविजन पर या क्रेमलिन के पास एक रैली में नहीं देखा गया था, जिसमें प्रथम उप प्रधान मंत्री थे येगोर, जो हाल ही में सरकार में लौटे थे, ने मस्कोवाइट्स को गेदर को इकट्ठा करने के लिए बुलाया। येगोर गेदर ने भी उस रात सुरक्षा उपायों का समन्वय किया। यह विशेष रूप से, एक सैन्य विशेषज्ञ द्वारा याद किया जाता है विक्टर बरनेट्स, जो उस समय रूस के रक्षा मंत्री के प्रेस सचिव थे।

येल्तसिन के बयान के अर्थ के लिए, संसद के निष्पादन को बुद्धिजीवियों के एक हिस्से द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन दिया गया था, जिन्होंने अखबारों में प्रकाशित खुले पत्रों में राष्ट्रपति के समान तर्क दिए: "आप यूएसएसआर में वापस नहीं जा सकते। " संसद के बलपूर्वक फैलाव को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समर्थित किया गया था।

सर्वोच्च सोवियत और उपाध्यक्ष के प्रतिनिधि, जिन्हें येल्तसिन ने अपदस्थ कर दिया था और जिन्होंने उनका समर्थन किया था, "लाल-भूरे" की परिभाषा से सहमत नहीं हैं। अलेक्जेंडर रुत्स्कोय. इस बारे में रुत्सकोय Gennady Zyuganov . का मज़ाक उड़ाता है, जो "जनता को ऊपर उठाने" के इरादे से, घेराबंदी के तहत, सर्वोच्च परिषद से 24 सितंबर को चले गए: " वह चला गया और वापस नहीं आया। और सर्वोच्च परिषद के निष्पादन के दो सप्ताह बाद, इन दुखद घटनाओं में भाग नहीं लेने वाले दलों ने येल्तसिन के साथ आपसी समझ और सहयोग पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए: एलडीपीआर, कम्युनिस्ट पार्टी। अच्छा, हम लाल क्या हैं?

सर्वोच्च परिषद के सदस्य इल्या कोंस्टेंटिनोवमुझे यकीन है कि दिसंबर 1993 में प्रतिक्रियावादी कम्युनिस्टों ने उदारवादियों का वास्तव में विरोध किया था। केवल कम्युनिस्ट वे नहीं थे जिनकी येल्तसिन ने इशारा किया था: "येल्तसिन, और गेन्नेडी बरबुलिस, और सर्गेई शखराई दोनों कम्युनिस्ट थे। और गेदर कौन थे, जिन्होंने कम्यूनिस्ट पत्रिका में काम किया? मरीना साली ... और येल्तसिन को केवल एक विनम्र संसद की आवश्यकता थी। व्यक्तिगत रूप से, मास्को के बुद्धिजीवियों ने मुझे लाल-भूरा कहा। राक्षस। और मैंने वास्तव में "लोकतांत्रिक रूस" में शुरुआत की। मैं क्या कर सकता हूं, तब पत्रकारों के बीच उदारवादी मूड प्रबल था, और वे इसे इस तरह से समझते थे "।इल्या कोन्स्टेंटिनोव, उनके अनुसार, अभी भी लोकतंत्र और संसदवाद के चैंपियन हैं, विपक्ष की समन्वय परिषद के सक्रिय सदस्यों में से एक होने के नाते।

"लाल-भूरे रंग का विद्रोह", ठीक ही दबाया गया, संसद के रक्षकों के कार्यों को अपेक्षाकृत हाल ही में फिर से कहा गया अनातोली चुबैस।

अर्थशास्त्री एंड्री इलारियोनोवतथ्यों को देखने की पेशकश करता है :1990 में "रेड-ब्राउन पार्लियामेंट" ने बोरिस येल्तसिन को सर्वोच्च परिषद का अध्यक्ष चुना, अगस्त तख्तापलट के दौरान राज्य आपातकालीन समिति के साथ अपने टकराव में रूस के राष्ट्रपति के रूप में येल्तसिन का समर्थन किया, रूस के आर्थिक और राज्य सुधार के येल्तसिन के कार्यक्रम का समर्थन किया, उद्घाटन देश का, उसे विश्व समुदाय में शामिल करना, पूर्व राजनीतिक कैदियों का समर्थन करने के लिए बड़ी संख्या में कानून और नियम, गुलाग के निर्दोष रूप से दोषी कैदियों का पुनर्वास करने के लिए, रूस के नक्शे पर ऐतिहासिक नाम वापस करने के लिए ... "

हालांकि, यूएसएसआर के सभी पूर्व राजनीतिक कैदी पुनर्वास कानून के लिए संसद के आभारी नहीं थे। इसलिए, व्लादिमीर बुकोव्स्कीसुप्रीम काउंसिल को एक "मास्टोडन" कहा जाता है जिसे दूर करने की आवश्यकता है (इन शब्दों के साथ उनका साक्षात्कार अप्रैल 1993 के जनमत संग्रह के बाद और अक्टूबर की घटनाओं से पहले प्रकाशित हुआ था)।

इस तरह के आकलन का असली कारण आशा है। राष्ट्रपति येल्तसिन के नेतृत्व में तेजी से लोकतांत्रिक परिवर्तन की आशा। " रूस को कम से कम अभी के लिए एक मजबूत राष्ट्रपति शक्ति की जरूरत है।"बुकोव्स्की ने कहा। 2013 में, आप अपने कंधे उचका सकते हैं: शक्तियों को अलग किए बिना लोकतंत्र "संप्रभु" हो गया। कुछ आरएस वार्ताकारों ने स्वीकार किया कि वर्षों बाद उन्होंने 1990 के दशक की शुरुआत की घटनाओं के अपने आकलन को बदल दिया। इल्या कोन्स्टेंटिनोव को आज गर्व है कि उनकी प्रसिद्ध राजनीतिक सहयोगी, मरीना साले, जिनके साथ उन्होंने लेनिनग्राद-पीटर्सबर्ग में लोकतांत्रिक दलों का निर्माण किया, जिन्होंने येल्तसिन का समर्थन किया, ने संसद के निष्पादन के पांच साल बाद "मैं गलत था" कहा।

साथ ही, यह संभावना नहीं है कि सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष रुस्लान खासबुलतोव, लगता है आज कैसंड्रा ("मैंने तुमसे कहा था") की भूमिका निभा रहा था, ऐसा था

शुरू से ही, यह स्पष्ट था कि निजीकरण का एक कुलीन वर्ग तैयार किया जा रहा था

शुरू से ही दूरदर्शी। आखिरकार, सर्वोच्च सोवियत ने राष्ट्रपति येल्तसिन पर उच्च उम्मीदें लगाईं, उन्हें 1 नवंबर, 1991 को आर्थिक सुधार पर आपातकालीन शक्तियां प्रदान कीं। एंड्री इलारियोनोव का मानना ​​​​है कि यह अंततः गृह युद्ध का कारण बना: 1992-1993 में, संसद का मानना ​​​​था कि येल्तसिन अभी भी उसके साथ परामर्श करने के लिए बाध्य थे, और येल्तसिन, या बल्कि उनके दल ने महत्वपूर्ण मुद्दों पर संसद के बिना करने की मांग की। समाजशास्त्री एलेक्ज़ेंडर तारासोवे, 1993 की अक्टूबर की घटनाओं का गर्म खोज में विश्लेषण करते हुए, उन्होंने कहा कि " संसद ने ही येल्तसिन को इतनी शक्ति दी कि राष्ट्रपति, काफी तार्किक रूप से, सभी शक्ति चाहते थे।"

रुस्लान खासबुलतोवआज बोरिस येल्तसिन की निंदा करते हुए उन्हें संसद को गोली मारने वाला अपराधी बताया। हालाँकि, संसद की जिम्मेदारी का सवाल, जिसने 1991 में येल्तसिन को सत्ता हस्तांतरित कर दी थी, उसे हैरान करता है: " खैर, हाँ, वे स्वयं दोषी हैं, उन्होंने येल्तसिन को सारी शक्ति दी। लेकिन हमने उस पर भरोसा किया।"खसबुलतोव कहते हैं।

अलेक्जेंडर रुत्स्कोयविलाप: " एक निश्चित बिंदु तक, येल्तसिन के साथ आने वाली सभी विधायी पहल - सब कुछ पेश किया गया था, जिसमें रूस के राष्ट्रपति की स्थिति भी शामिल थी, संविधान में पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के निर्णय से। और किसी ने उसे परेशान नहीं किया। और फिर - अच्छा, इस पागल निजीकरण से कौन सहमत हो सकता है?"

निजीकरण ने वास्तव में संसद और येल्तसिन के बीच झगड़ा किया, याद करते हैं इल्या कोंस्टेंटिनोव. उसके अनुसार, " शुरू से ही यह स्पष्ट था कि निजीकरण का एक कुलीन वर्ग तैयार किया जा रहा था; सुप्रीम सोवियत ने नाममात्र और क्रमिक निजीकरण पर जोर दिया, जबकि गेदर और चुबैस गुमनाम वाउचर चाहते थे और एक ही बार में सब कुछ निजीकरण कर दिया।"

येल्तसिन के समर्थकों के तर्क विस्तृत हैं, उदाहरण के लिए, पत्रकार द्वारा "तो अभी भी संसद को किसने गोली मारी" के काम में ओलेग मोरोज़, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से घटनाओं में बोरिस येल्तसिन, येगोर गेदर और अन्य प्रतिभागियों के साथ बात की: अलेक्जेंडर रुतस्कोई ने सुधारकों को "गुलाबी पैंट में लड़के" कहते हुए, गेदर सरकार का अपमान किया। इसने गेदर और संसद के बीच कामकाजी संबंधों में योगदान नहीं दिया। लेखक के दृष्टिकोण से "कुलीनतंत्र" निजीकरण की विफलताओं के परिणामस्वरूप (पहले से ही सर्वोच्च परिषद के हस्तक्षेप के बिना) किया गया था, पहले से पूर्वाभास नहीं किया जा सकता था। इसके अलावा, गेदर को अपने द्वारा शुरू किए गए काम को पूरा करने के लिए समय नहीं दिया गया था, और साम्यवादी प्रतिशोध का खतरा सुधारों पर मंडरा रहा था, इसलिए उन्हें तेजी से पूरा करना पड़ा।

बरकाशॉट्स सर्वोच्च परिषद में झगड़ रहे हैं

21 सितंबर - 4 अक्टूबर, 1993 को सुप्रीम काउंसिल के रक्षकों में, लगभग पाँच हज़ार लोगों पर ध्यान दिया गया: साधारण मस्कोवाइट्स, सेवानिवृत्त सैन्य पुरुष, प्रिडनेस्ट्रोवियन स्वयंसेवक, एंपिलोवाइट्स, "मकाशोवत्सी", "बर्काशोवत्सी" ("रूसी राष्ट्रीय एकता - आरएनयू" ) अस्पष्ट संख्या में।

RNU . के संस्थापक अलेक्जेंडर बरकाशोवहाल ही में साक्षात्कार- एक एकालाप में, इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या उसकी हरकतें उकसाने वाली थीं (उदाहरण के लिए, RNE के सदस्य उस समूह के मोहरा में थे जो 2 अक्टूबर को ओस्टैंकिनो पर हमला करने के लिए रवाना हुआ था), उत्तर: " इरादे से, नहीं, परिणाम से - हाँ, यह पता चला कि यह एक उकसावे का मामला था". दो साल पहले एक साक्षात्कार में, बरकाशोव ने कहा कि व्हाइट हाउस में उनके 130 लड़ाके थे, और 2013 में, एनटीवी के साथ एक साक्षात्कार में, वह पहले से ही 200 के बारे में बात करते हैं। लेकिन बाहर, अलेक्जेंडर बरकाशोव के अनुसार, कम से कम एक थे उनके हजारों समर्थक। औपचारिक रूप से, सर्वोच्च परिषद द्वारा रक्षा मंत्री नियुक्त व्लादिस्लाव अचलोव ने कथित तौर पर सर्वोच्च परिषद की रक्षा के लिए बरकाशोव को बुलाया। यह संस्करण पूर्व गृह मंत्री के लिए प्रशंसनीय लगता है एंड्री ड्यूनेव ("बरकाशोव अचलोव के दोस्त थे", - दुनेव कहते हैं), लेकिन अलेक्जेंडर रुत्स्कोय द्वारा हँसा जाता है।

इल्या कोंस्टेंटिनोवघोषित करता है: " यदि जनरल मकाशोव, रुत्सकोय के सहायक और सर्वोच्च सोवियत के डिप्टी होने के नाते, "खुद को बुलाते हैं", तो किसी ने भी बरकाशोवियों को नहीं बुलाया। लेकिन व्हाइट हाउस के कुछ रक्षकों को दूसरों से अलग करना असंभव था। बरकाशकोवत्सी ने इकट्ठा होकर अपनी उत्तेजक लकीरें फेंक दीं। और केवल 15 हथियारबंद माकाशोवी थे". इल्या कोन्स्टेंटिनोव का यह भी दावा है कि बरकाशोविट्स, जो सर्वोच्च परिषद के भवन में थे, 3-4 अक्टूबर की रात को हमले की पूर्व संध्या पर चले गए।

"वोदका और स्वस्तिक" - अक्टूबर के तुरंत बाद ऐसी ही एक विशेष रिपोर्ट के साथ
रूस में कार्यक्रम, विशेष रूप से, जर्मन पत्रिका डेर स्पीगल द्वारा किए गए थे। ज़िगज़ैगिंग आरएनयू-शनिकों की तस्वीरों के साथ कैप्शन दिया गया है कि मॉस्को में कुल डेढ़ हज़ार सशस्त्र नव-नाज़ी हैं, और वे रेड स्क्वायर पर अपने समाचार पत्र वितरित करने में संकोच नहीं करते हैं। " और कुछ ही हफ्ते पहले, नव-नाज़ियों और पुराने स्कूल कम्युनिस्टों के गठबंधन ने राष्ट्रपति येल्तसिन से सत्ता लेने की कोशिश की।, - "स्पीगल" याद दिलाता है।

दक्षिणपंथी कट्टरपंथी संगठनों के शोधकर्ता समाजशास्त्री एलेक्ज़ेंडर तारासोवेमुझे यकीन है कि सुप्रीम काउंसिल की पृष्ठभूमि के खिलाफ प्रेस के लिए चरमपंथियों का पोज़ देना उनका मुख्य कार्य था:

- सुप्रीम काउंसिल के पास आरएनयू की संख्या को लेकर सटीक आंकड़े नहीं हैं। लेकिन सभी गवाह सहमत हैं कि बरकाशोव के "150 लोग" थे। यानी, उनमें से 130 हो सकते हैं, और

200, लेकिन 1000-1200 नहीं। मेरा मानना ​​​​है कि बरकाशोवियों के पास निम्नलिखित कार्य थे: विश्व जनमत में सर्वोच्च सोवियत से समझौता करना। उनकी ज़रूरत क्यों थी (और उन्होंने सफलतापूर्वक क्या किया) इसका मुख्य कारण व्हाइट हाउस की पृष्ठभूमि के खिलाफ नाजी सलामी में अपने हाथों से नाजी जैसी वर्दी में फोटो खिंचवाना था। ये शॉट्स दुनिया भर के अखबारों और टीवी चैनलों के चारों ओर चले गए और यह आवश्यक धारणा पैदा कर दी कि माना जाता है कि सर्वोच्च परिषद का बचाव विशेष रूप से फासीवादियों द्वारा किया गया था। कम से कम तीन तथ्य हैं जो हमें आरएनयू को न केवल इस लाइन के साथ उत्तेजक के रूप में देखते हैं: व्हाइट हाउस के आसपास की चौकियों के माध्यम से निर्बाध (बाकी सभी के विपरीत) मार्ग, आगे और पीछे (कांटेदार तार के साथ कुल नाकाबंदी के बाद भी); सर्गेई कुर्गिनियन के व्हाइट हाउस से जबरन निष्कासन, जो येल्तसिन के हर कदम में एक उत्तेजना की तलाश में था; तथ्य यह है कि यह आरएनयू के उग्रवादी थे जो महापौर कार्यालय पर धावा बोलने वाले समूह में सबसे आगे थे।

- व्हाइट हाउस में तूफान से तीन महीने पहले RNU का गठन हुआ था?

- 1990 में RNU का गठन किया गया था। जुलाई 1993 में, आंदोलन को आधिकारिक तौर पर पंजीकृत किया गया था। सितंबर-अक्टूबर 1993 में सुप्रीम सोवियत के लिए आरएनयू के समर्थन ने सभी को चकित कर दिया, क्योंकि 1993 के वसंत के बाद से आरएनयू लगातार विपरीत दिशा में आगे बढ़ रहा था, येल्तसिन के विरोध में बलों पर "कॉमी और पार्टीओक्रेट्स के तहत गिरने" का आरोप लगाया। मुझे विश्वास है कि आरएनयू आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा बनाया गया था - और यह आंतरिक मामलों का मंत्रालय था जिसने बरकाशोव को अपने लोगों को सर्वोच्च परिषद में लाने का आदेश दिया था। आरएनयू में अनुशासन तब बहुत कठिन था, सैन्य: "नेता" ने कहा, इसलिए हम इसे कर रहे हैं। क्यों - "नेता" जानता है।

बरकाशोवाइट्स (उनमें से जो मरे नहीं थे) एकमात्र ऐसा समूह निकला जिसने स्वतंत्र रूप से (गुप्त भूमिगत संचार के माध्यम से) व्हाइट हाउस छोड़ दिया - और "गायब हो गया"। मुझे यकीन है कि उन्हें आंतरिक मामलों के मंत्रालय से क्यूरेटरों द्वारा निकाला गया था (बी कुछ ऐसे भी थे जिन्होंने व्हाइट हाउस को उसी तरह छोड़ दिया, लेकिन व्यक्तिगत रूप से। इल्या कोन्स्टेंटिनोव, उनके अनुसार, एक अल्फा अधिकारी द्वारा मदद की गई थी। - आरएस) 1993 में संघर्ष में अपनी फासीवादी प्रतिष्ठा और भागीदारी के बावजूद, आरएनयू को निजी सुरक्षा कंपनियों का एक नेटवर्क बनाने और हथियारों तक पहुंच का अधिकार प्राप्त हुआ, जो आंतरिक मामलों के मंत्रालय की अनुमति के बिना बिल्कुल असंभव था। 1990 के दशक के मध्य और उत्तरार्ध में, RNU हथियारों और विस्फोटकों की अवैध बिक्री, डकैती और हत्याओं से जुड़े घोटालों से बाहर नहीं निकला। इसके लिए किसी अन्य संगठन को बहुत पहले ही प्रतिबंधित कर दिया जाता, लेकिन आरएनई ने आंतरिक मामलों के मंत्रालय को कवर किया। और जब, दशक के मोड़ पर, FSB आंतरिक मामलों के मंत्रालय पर हावी होने लगा, उसी समय, अपने एजेंटों (विशेष रूप से, ओलेग कैसिन के माध्यम से) के माध्यम से, FSB RNE को विभाजित करने में सक्षम था। लेकिन विभाजन के बाद भी, आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने लालोचिन भाइयों के नेतृत्व में पूर्व-आरएनई - वोल्गा संरचनाओं के तीन मुख्य संगठनों में से एक को लगभग खुले तौर पर संरक्षण दिया। तथ्य यह है कि आरएनयू तब येल्तसिन के लिए था और "कमियों" के खिलाफ एक रहस्य नहीं है, - तर्क एलेक्ज़ेंडर तारासोवे RNU राष्ट्रवादी आंदोलन की विषमताओं के बारे में।

अलेक्जेंडर बरकाशोव खुद विशेष सेवाओं के साथ अपने संबंध से इनकार करते हैं: उनका कहना है कि सर्वोच्च परिषद का समर्थन स्वाभाविक था, क्योंकि यह शक्ति का यह निकाय था जो रूसी राष्ट्र की रक्षा में सामने आया था।

किसने मारा?

सामान्य तौर पर, समाजशास्त्री तरासोव के अनुसार, कार्यकारी शाखा ने सर्वोच्च परिषद के समर्थकों को बल का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति होने के लिए मजबूर करने के लिए सब कुछ किया और इस तरह वापसी की आग को वैध बनाया। व्यापक अर्थों में, 1 मई, 1993, जब राष्ट्रपति येल्तसिन (ज्यादातर "कम्युनिस्ट") के विरोध की एक रैली को बेरहमी से तितर-बितर कर दिया गया था, इसे एक हिंसक, लेकिन अभी तक सशस्त्र, टकराव और गृहयुद्ध की शुरुआत नहीं माना जा सकता है। 28 सितंबर से 2 अक्टूबर 1993 तक, रैलियों को भी बेरहमी से तितर-बितर कर दिया गया, और फिर OMON ने विक्टर अल्क्सनिस की कई पसलियाँ तोड़ दीं।

सीएमईए भवन (मॉस्को मेयर कार्यालय) और ओस्टैंकिनो के पास सशस्त्र संघर्ष व्हाइट हाउस के निष्पादन के लिए प्रस्तावना बन गए। रेडियो लिबर्टी के संवाददाता आंद्रेई बाबिट्स्की ने पुष्टि कीतथ्य यह है कि आग 3 अक्टूबर को सीएमईए भवन से इकट्ठी भीड़ की ओर निर्देशित की गई थी। हालांकि, ओस्टैंकिनो में नरसंहार "येल्तसिन के हाथों को खोल दिया।" ओस्टैंकिनो पर हमला, जैसा कि कहा गया है अलेक्जेंडर रुत्स्कोय,की आवश्यकता थी क्योंकि उसे ईथर प्रदान नहीं किया गया था। " ट्रक क्यों? - और फिर चला गया! खैर, 14 दिन झूठ बोलना - आप कैसे सोचते हैं, आप यह सब कैसे सह सकते हैं?

उसी समय, अलेक्जेंडर बरकाशोव ने अपने "सेनानियों" द्वारा ट्रकों का उपयोग करने की कुछ "मूर्खता" को स्वीकार किया, जो घटनाओं में सबसे आगे थे, ओस्टैंकिनो पर हमला करने के लिए ...

जैसा कि शुरुआत में बताया गया था, ओस्टैंकिनो के पास विद्रोहियों के हाथों दो लोगों की मौत हो गई - निजी यूरी सीतनिकोव और वीडियो इंजीनियर सर्गेई कसीसिलनिकोव। प्रधान संपादक जो उस समय भवन में थे ऐलेना सविनाआरएस संवाददाता से कहा कि, सर्वोच्च परिषद के रक्षकों को छोड़कर, "कोई भी ऐसा नहीं कर सकता": "मैंने ग्रेनेड लांचर से एक शॉट नहीं देखा, लेकिन मुझे एक लहर महसूस हुई।"

बाद में एक वरिष्ठ अन्वेषक द्वारा दिए गए एक टॉप सीक्रेट साक्षात्कार में लियोनिद प्रोश्किन, यह बताया गया कि इमारत के अंदर मिले छर्रे के घाव से सीतनिकोव की मृत्यु हो गई, और कसीसिलनिकोव को गलियारे में मार दिया गया, जो सड़क से भी दिखाई नहीं दे रहा था।

सीतनिकोव की मृत्यु के बाद, ओस्टैंकिनो के सामने भीड़ पर स्पेट्राज़ ने भारी गोलियां चलाईं। एलेना सविना के अनुसार, उसने अकेले अपने पास कम से कम 10 लाशें देखीं।

सुप्रीम काउंसिल पर बाद के हमले के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है, एलेक्सी II द्वारा बातचीत के प्रयास जो कई दिन पहले चले थे, या अल्फा के शांतिपूर्ण ढंग से टकराव को हल करने के प्रयास ("अल्फा को खून नहीं चाहिए"), बहुत कुछ है पिछले वर्षों में लिखा गया है।

आधिकारिक मौत का आंकड़ा अभी भी अज्ञात है, लेकिन यह आंकड़ा 154 लोग थे - व्हाइट हाउस के सेवाकर्मी और रक्षक। सेना में से 4 लोग। स्निपर्स द्वारा सुप्रीम काउंसिल का बचाव करने वाले संस्करण की पुष्टि नहीं की गई थी, कम से कम प्रलेखित नहीं किया गया था। सुप्रीम काउंसिल के स्नाइपर्स के बारे में उच्च स्तर पर बयान दिए गए थे - रक्षा मंत्री पावेल ग्रेचेव और मॉस्को और मॉस्को क्षेत्र के लिए केजीबी विभाग (एमबीआर) के प्रमुख येवगेनी सावोस्त्यानोव द्वारा।

पूर्व रेडियो लिबर्टी संवाददाता मार्क ड्यूश ने एक एफएसबी जनरल के साथ एक साक्षात्कार रिकॉर्ड किया जिसने दावा किया कि विशेष सेवाओं ने स्निपर्स को भेजा था। हालांकि, इंटरव्यू नाम न छापने की शर्त पर और वॉयस मॉड्यूलेशन के साथ निकला।

लेकिन क्या अलेक्जेंडर रुत्स्कोई राजनीतिक भ्रष्टाचार को दूर करने के लिए (और चाहते थे), 1993 में खुद "एक आपराधिक मामले के तहत" होने के नाते, एक दिलचस्प सवाल है।

सूचना और अनुसंधान केंद्र "पैनोरमा" के अध्यक्ष व्लादिमीर प्रिबिलोव्स्कीअलेक्जेंडर रुत्सकोय की जीवनी पर एक प्रमाण पत्र के साथ आरएस प्रदान किया: "सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम के सदस्य होने के नाते, 1990 में उन्होंने रूस के सामाजिक विकास के लिए धर्मार्थ फाउंडेशन के संगठन में भाग लिया" पुनर्जागरण "और इसके बोर्ड के अध्यक्ष बने। फंड के संस्थापक प्रेसिडियम थे सर्वोच्च परिषद, और पुनर्जागरण कोष के अध्यक्ष का पद पहले सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष बोरिस येल्तसिन द्वारा लिया गया था, लेकिन रूस के राष्ट्रपति के रूप में उनके चुनाव के बाद, रुत्सकोई खुद कुछ समय के लिए कोष के अध्यक्ष थे। बाद में, उन्होंने औपचारिक रूप से फंड के अध्यक्ष के रूप में अपने कर्तव्यों से इस्तीफा दे दिया, लेकिन वास्तव में इसका नेतृत्व खुद पर छोड़ दिया (चूंकि वोज्रोज़्डेनिये फंड का चार्टर एक खंड बना रहा जिसके अनुसार फंड के प्रमुख रूस के उपाध्यक्ष नियुक्त किए जाते हैं)।

1992 में एक पत्रकार को रुत्सकोय के व्यवसाय में दिलचस्पी हो गई व्लादिमीर इवानिडेज़:

- जब तक 1993 का पुट शुरू हुआ और येल्तसिन ने उपाध्यक्ष के पद से जनरल को बाहर कर दिया, तब तक रुत्सकोई काफी सक्रिय था, चलो इसे कुख्यात पुनर्जागरण कोष के ढांचे के भीतर कहते हैं। पुनर्जागरण फाउंडेशन पहली नज़र में एक भाषावादी, राज्य द्वारा संचालित संगठन है, लेकिन वास्तव में उनके पास ब्राइटन बीच में एक शाखा के साथ पुनर्जागरण फाउंडेशन का एक वाणिज्यिक केंद्र था, जिसमें चारा वित्तीय पिरामिड के धोखेबाज निवेशकों का पैसा बस गया। यह निधि विशेष सेवाओं के पूर्व प्रतिनिधियों और डाकुओं के लिए भी एक प्रकार का आश्रय है। फंड ने 1991-1992 में जंगली गतिविधि विकसित की।

एक आपराधिक मामले में रुत्सकोई से पूछताछ के प्रोटोकॉल हैं, जो 1993 में चरम पर था। फर्जी वाउचर का इस्तेमाल कर 20 लाख डॉलर की चोरी की गई। यहां तक ​​​​कि व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की से भी पूछताछ की गई, क्योंकि जांच के अनुसार, उन्हें "पुश्किन" समूह से जुड़ी शेल कंपनियों से पैसा मिला। अकोप युजबाशेव (समूह का प्रमुख) रुत्सकोई का आदमी था। रुत्सकोई अपने स्नान में भाप बनकर उड़ गया। 1993 में, RUBOP ने युज़बाशेव को लेने की कोशिश की (उनके पास हथियारों का एक पूरा शस्त्रागार पाया गया), लेकिन वह इज़राइल भाग गए। जब सब कुछ शांत हो गया, तो वह इज़राइल से लौट आया और उस समय तक विदेशी आर्थिक संबंधों पर कुर्स्क क्षेत्र के गवर्नर रुत्सकोय का सलाहकार बन गया।

- 1993 में झूठे सलाह नोटों के बारे में पूछताछ के दौरान उन्होंने क्या समझाया?

"वे हमें पैसे देते हैं, हम इसे लेते हैं, मुझे परवाह नहीं है कि यह कहाँ से आता है," ज़िरिनोव्स्की ने कहा। रुत्स्कोय ने अकोप युजबाशेव से मिले उपहारों के बारे में बताया। रुत्सकोई पुनर्जागरण फाउंडेशन के मानद अध्यक्ष थे। उन्होंने इस कोष से संबंधित सभी प्रकार के प्रस्तावों की पैरवी की: रियायतें, अतिरिक्त विनियोग (यूरी बोल्डरेव ने विशेष रूप से रुत्सकोय के खिलाफ भ्रष्टाचार के संबंध में कोई दावा नहीं किया है, लेकिन सामान्य तौर पर, उनके अनुसार, सर्वोच्च परिषद के प्रेसिडियम के भ्रष्ट निर्णय - इस और उस को आवंटित करने के लिए या ऐसी और ऐसी संरचनाओं को कर लाभ से मुक्त करने के लिए - असामान्य नहीं थे. - आरएस)।

मास्को में रुत्स्कोई के वोज़्रोज़्डेनिये फाउंडेशन और बोरिस बिरशेटिन के साथ संबंधों को लेकर एक घोटाला हुआ। एक कुलीन वर्ग था जो सियाबेको समूह की संरचना का नेतृत्व करता था। कई आपराधिक मामले थे, लेकिन सब कुछ व्लादिमीर बेल्किन पर निर्भर था, जो रुत्सकोय के सहायक थे। बेल्किन बिना खंडन की प्रतीक्षा किए रूस से भाग गए। उसे अंतरराष्ट्रीय वांछित सूची में डाल दिया गया है। लेकिन 90 के दशक के मध्य में एक चमत्कार हुआ, जैसा कि हम अक्सर करते थे। अभियोजक जनरल के कार्यालय में आपराधिक मामले जमे हुए थे। और बेल्किन एक इजरायली के रूप में लौटता है। हालांकि बाद में वह लापता हो जाता है।

बिरशेटिन के साथी वर्तमान सीनेटर अलेक्जेंडर कोरोवनिकोव की पत्नी थीं ( अब, 2013 में, उनके खिलाफ एक आपराधिक मामले की भी जांच की जा रही है कि रिश्वत को लेखा चैंबर में स्थानांतरित करने के लिए। - आरएस) आंतरिक मामलों के मंत्रालय के अनुसार, बेल्किन गहनों की तस्करी में लिप्त था। उन्हें कथित तौर पर उन हथियारों की सूचियां भी मिलीं जिनका उसने आपराधिक गिरोहों के लिए कारोबार किया था। यह सब वोज़्रोज़्डेनिये फाउंडेशन के माध्यम से किया जाता है। मैं जोड़ूंगा कि रुत्सकोई के दो सहायक अजीब परिस्थितियों में मारे गए।

कोरोव्निकोव ने एक बार कहा था कि यह सब झूठ और मिथ्याकरण था। हालांकि, फंड के सभी टेलीफोन और वोज्रोज़्डेनी फंड के वाणिज्यिक केंद्र को सियाबेको-ग्रुप कंपनी में पंजीकृत किया गया था। यानी उन्हें बोरिस बिरशेटिन ने भुगतान किया था।

मेरे दृष्टिकोण से, बोरिस बिरशेटिन ने "समझौता सबूत के सूटकेस" के साथ गड़बड़ी को उकसाया। रुत्सकोई ने खुद सूटकेस के बारे में चिल्लाना शुरू नहीं किया होगा, क्योंकि वह वास्तव में उनकी सामग्री को नहीं जानता था। वह यह भी नहीं जानता था कि वास्तव में कितने थे: कभी दस, कभी-कभी

मेरे दृष्टिकोण से, रुतकोय, संसद से छुटकारा पाने के लिए, वध के लिए झुंड का नेतृत्व करने के लिए आवश्यक नेता बन गए

ग्यारह, फिर तेरह। जाहिर है, ये निरीक्षकों के आकलन, जांच, वित्तीय दस्तावेज थे। रुत्सकोई यह सब पचा नहीं पाता, लेकिन उन्होंने उसे समझाया कि यह समझौता करने वाला सबूत है। एफबीआई की सभी रिपोर्टों में, बिरशेटिन सोलेंटसेवो आपराधिक संगठन के एक सक्रिय सदस्य के रूप में दिखाई दिए। यह डेटा किस पर आधारित है? किसी भी मामले में, बेल्जियम में, बिरशेटिन ने सोलेंटसेवो संगठन के नेताओं में से एक, सर्गेई मिखाइलोव (मिखास) के लिए कंपनियां खोलीं।

रुत्सकोई के करीबी लोगों में से एक गायक इओसिफ कोबज़ोन थे। माफिया और केजीबी - शबताई कोलमनोविच दोनों से जुड़े एक व्यक्ति की जेल से रिहाई की पैरवी करने के लिए उन्होंने साथ में इज़राइल की यात्रा की। वह भी मारा गया था, और मास्को में भी। सेना में, रुत्सकोय ने गंभीर संबंध बनाए रखे। परिवहन विमानन बहुत महत्वपूर्ण था। सैन्य मालवाहक विमानों द्वारा कहीं भी माल भेजने के ये शानदार अवसर थे।

– तिरस्पोल के माध्यम से?

- उदाहरण के लिए। या अबकाज़िया के माध्यम से। जर्मन, बेल्जियम पुलिस, फ्रांसीसी प्रतिवाद की रिपोर्टें हैं, जिसमें रुत्सकोई के तत्काल सर्कल के लोग दिखाई देते हैं। और यह उसके क्षमादान और राज्यपाल बनने के बाद नहीं है; लेकिन उन्होंने बहुत पहले शुरू कर दिया था। उन्हें काफी स्पष्ट रूप से माफिया और संगठित अपराध समूह कहा जाता है। इन लोगों के साथ रुत्सकोई का संबंध नहीं रुका। वे नीचे बैठ गए।

इस प्रकार, भ्रष्टाचार के प्रवाह के लिए संघर्ष 1991-1992 में शुरू हुआ। 1993 तक, जब उन्होंने व्हाइट हाउस को तोड़ना शुरू किया, मेरे दृष्टिकोण से, रुत्सकोई उस तरह के नेता थे, जिन्हें संसद से छुटकारा पाने के लिए झुंड को वध करने के लिए नेतृत्व करने की आवश्यकता थी। यह एक ही समय में स्पष्ट नहीं है कि उन्होंने इस भूमिका को कैसे निभाया (यहाँ साजिश सिद्धांत है), लेकिन वास्तव में यह एक गंदी भूमिका थी। नेता को प्रशिक्षित किया जाता है - उसे खिलाया जाता है, कभी नहीं मारा जाता। अन्यथा, घबराहट शुरू हो जाती है, भेड़ें खून को महसूस करती हैं, और इसलिए नेता आगे बढ़ते हैं, और वे डरते नहीं हैं , - बताया व्लादिमीर इवानिडेज़उनकी पूर्व अप्रकाशित पत्रकारिता जांच के परिणामों के बारे में।

Vozrozhdenie Foundation 15 जुलाई, 1993 को ORT पर प्रसारित होने वाले मोमेंट ऑफ़ ट्रुथ का विषय बन गया। मेजबान आंद्रेई करौलोव ने अपने अतिथि अलेक्जेंडर रुत्स्कोय को बताया कि राष्ट्रपति येल्तसिन ने सर्वोच्च सोवियत के रूपों के साथ काम करने वाले फंड की जांच के लिए एक विशेष आयोग का गठन किया था। सच है, आयोग वास्तव में काम नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष रुस्लान खासबुलतोव ने आवश्यक दस्तावेज प्रदान करने से इनकार कर दिया। रुत्स्कोय ने कहा : "रूत्सोई का इस फंड से ठीक वैसा ही संबंध है जैसा रूसी राष्ट्रपति बोरिस निकोलायेविच येल्तसिन का है। वह इस फंड के अध्यक्ष थे। फंड ने सुप्रीम काउंसिल के अध्यक्ष येल्तसिन और रूसी प्रधान मंत्री इवान स्टेपानोविच सिलाएव द्वारा अनुमोदित कार्यक्रम के अनुसार काम किया। ।"

रुत्सकोय के वर्तमान व्यवसाय के बारे में बहुत कम जानकारी है (वह स्वयं अपनी गतिविधि के प्रकार को इस प्रकार परिभाषित करता है: "मैं वही करता हूँ जो मुझे पसंद है")।

"1993 में रुत्सकोई की भूमिका का मूल्यांकन अलग-अलग तरीकों से किया जा सकता है। मैं उनकी भूमिका का बहुत सकारात्मक मूल्यांकन नहीं करता, लेकिन इसलिए नहीं कि मैं उन्हें एक उत्तेजक लेखक मानता हूं। रुत्सकोई एक उत्तेजक लेखक नहीं था। वह एक ऐसा व्यक्ति है जो एक ऐसा खेल खेलता है जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु हो सकती है। या राष्ट्रपति पद "किसी प्रकार के शासन के लिए इस खेल का आदान-प्रदान करना भोला, हास्यास्पद और मूर्खता है। लेकिन तथ्य यह है कि उनके पास सबसे महत्वपूर्ण कार्यों को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त राजनीतिक और बौद्धिक क्षमता नहीं थी, जो कि कार्यवाहक राष्ट्रपति का सामना करना पड़ा एक तथ्य है", - वह बोलता है इल्या कोन्स्टेंटिनोव।

पूर्व सहयोगी रुस्लान खासबुलतोव और अलेक्जेंडर रुत्सकोई आज एक-दूसरे के साथ खड़े नहीं हो सकते। किसी कारण से, रुत्सकोई खसबुलतोव का तिरस्कार करता है - उनके शब्दों में, कायरता के लिए। और खसबुलतोव रुत्सकोई द्वारा चुनी गई सर्वोच्च परिषद की रक्षा की रेखा से सहमत नहीं थे। तो, व्लादिमीर चेर्नशेव द्वारा एनटीवी फिल्म में खस्बुलातोवने कहा कि वह "समझ गया था कि यह सब खत्म हो गया था" जब रुत्सकोय ने ओस्टैंकिनो को लेने के लिए बुलाया।

आरएस खसबुलतोव के साथ बातचीत में, हालांकि, येल्तसिन की घोर अराजकता पर ध्यान देने की सलाह दी, न कि व्हाइट हाउस की ओर से किसी तरह के उकसावे पर: " ठीक है, मैंने कहा, हाँ, लेकिन वह बात नहीं है।"खसबुलतोव भी जनरल रुत्सकोई के साथ अपने सामरिक गठबंधन के बारे में बात नहीं करना चाहते हैं। "हम दोनों को पुनर्वास की जरूरत है। माफी नहीं, बल्कि पुनर्वास!"

हार के कारण

"लाल-भूरी" संसद की हार का वास्तविक कारण क्या है, जिसमें उपराष्ट्रपति शामिल हुए, और इसके परिणाम क्या हैं? इस संस्करण पर कि येल्तसिन और उनकी टीम को सुधारों के दौरान कार्यकारी शाखा पर किसी भी नियंत्रण को समाप्त करने की आवश्यकता थी, जोर देकर कहते हैं यूरी बोल्डरेववाक्यांश का उपयोग करना " सुधारकों का समूह।

"वर्तमान रूसी सत्तावादी राजनीतिक शासन अक्टूबर 1993 में संसद के खंडहर पर पैदा हुआ था", – वह बोलता है आंद्रेई इलारियोनोव।उनका तर्क है कि रूस में कोई उचित राजनीतिक संस्कृति नहीं थी, शक्तियों को अलग करने की आवश्यकता की कोई समझ नहीं थी, नियंत्रण और संतुलन की एक प्रणाली थी, और परिणामस्वरूप, कुछ रूसियों द्वारा संसद की हार को शांति से माना जाता था, और दूसरों द्वारा तालियां बजाई जाती थीं। .

और अगर किसी को संदेह था, तो झिझकने वाले कई लोग "मकाशोविट्स और बरकाशोविट्स" द्वारा आश्वस्त थे, सुप्रीम काउंसिल के स्निपर्स, ओस्टैंकिनो और सीएमईए की घटनाओं के बारे में संस्करण।

"येल्तसिन" से "पुतिन" शासन की विरासत के संस्करण के विरोधी पूर्वनियति की अनुपस्थिति पर जोर देते हैं: येल्तसिन के राजनीतिक शासन का एक लंबा विकास था, पुतिन बनने से पहले चेचन युद्ध, और 1993 एक निर्णायक वर्ष नहीं था। (इल्या कोन्स्टेंटिनोव ऑब्जेक्ट: एक स्वतंत्र संसद चेचन्या में युद्ध को मंजूरी नहीं देगी।)

यह उत्सुक है कि मॉस्को में सुप्रीम काउंसिल के फैलाव का एक अप्रत्यक्ष परिणाम एक राजनेता में संसदीय जांच की सामग्री को नष्ट करने का प्रयास था जो वर्तमान राजनीतिक शासन का प्रतिनिधित्व करता है - तत्कालीन सेंट पीटर्सबर्ग के उप-मेयर व्लादिमीर पुतिन। लेन-पेट्रोसोवियत (1990-1993), जिसका आयोग, डिप्टी मरीना सैली की अध्यक्षता में, आयोजित किया गया पुतिन की संसदीय जांचऔर यहां तक ​​कि 1992 में कदाचार के लिए पुतिन को पद से हटाने की सिफारिश भी की थी 21 दिसंबर, 1993 को येल्तसिन के फरमान द्वारा भंग कर दिया गया- और यह बरकाशोविट्स, प्रिडनेस्ट्रोवियन, आदि की किसी भी उपस्थिति के बिना है, बस "मॉडल और समानता में।" " सब कुछ अचानक हुआ। सैली सहित डिप्टी को बस इमारत में जाने की अनुमति नहीं थी, मुझे पुतिन पर रिपोर्ट लेनी पड़ी, मैं किसी बहाने से बाहर निकलने में कामयाब रहा।"मरीना सालियर के एक रिश्तेदार को याद करते हैं नतालिया मिखाइलोवा।

उस संसदीय जांच का उपद्रव (आखिरकार, आम जनता ने प्रतिनियुक्तियों की नहीं सुनी - प्रेस कभी-कभी उन पर हंसता था, और शहर के मेयर अनातोली सोबचक ने "कम्युनिस्टों की साज़िशों" के बारे में बात की, जो कार्यकारी के खिलाफ संसदीय जांच को प्रेरित करते थे। शाखा) सेंट पीटर्सबर्ग में राष्ट्रपति के पूर्व प्रतिनिधि सर्गेई त्सिप्लायेवइस तरह समझाता है: "रूसी कॉलेजियम शासी निकायों के सार को बिल्कुल नहीं समझते थे।"

कई साल बाद घटनाओं का पुनर्मूल्यांकन हुआ।

"मेरी पहली प्रतिक्रिया ऐसी थी कि गर्त में भागते हुए दोनों पक्ष इस विभाजन में एक लड़ाई में भिड़ गए। फिर भी, ऐतिहासिक दृश्य एक अलग तस्वीर पेश करता है। सबसे पहले, अधिकांश deputies ने सम्मान के साथ, और बड़े, व्यवहार किया। दूसरे, वे इसमें दोष है कि वे सर्वोच्च परिषद के प्रेसीडियम की मनमानी को सीमित नहीं कर सके, जिसने कार्यकारी शाखा की तरह ही लाभ और लाभ वितरित करने की कोशिश की, "कहते हैं यूरी बोल्डरेव।

अगस्त 1991 के अंत में, सोवियत सरकार के राज्य और अधिकारियों के एक समूह ने GKChP (आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति) के निर्माण की घोषणा की और यूएसएसआर में सत्ता को जब्त करने की कोशिश की। टैंक मास्को में लाए गए, लेकिन एक भी गोली नहीं चलाई गई। Lenta.ru उस समय की घटनाओं के बारे में रूस के सर्वोच्च सोवियत के पूर्व अध्यक्ष रुस्लान खासबुलतोव के साथ एक साक्षात्कार के अंश प्रकाशित करता है।

विद्रोह की तैयारी के बारे में कई अफवाहें थीं, और प्रेस ने इसके बारे में लिखा, और गोर्बाचेव के "सलाहकार", एक निश्चित प्रवासी, ने भी "प्रबुद्ध तानाशाही" की आवश्यकता को प्रमाणित किया। लिखा हुआ मैंने इस विषय पर टेलीविजन लोगों को साक्षात्कार दिए, जहां मैंने इस तरह के परिदृश्य की संभावना से इनकार किया, मेरा मानना ​​​​था कि यूएसएसआर की स्थिति ने साजिशों और तख्तापलट के लिए आवश्यक शर्तें नहीं दीं। वह इस तथ्य से आगे बढ़े कि देश में लोकतांत्रिक प्रक्रिया बहुत दूर चली गई थी, और समाज कट्टरपंथियों को बर्दाश्त नहीं करेगा।

पुटशो से पहले

राज्य आपात समिति की शुरूआत मेरे लिए एक बड़ा आश्चर्य था। उससे कुछ दिन पहले, मैं सोची में था, स्थानीय अधिकारियों को एक प्राकृतिक घटना के परिणामों से निपटने में मदद कर रहा था - एक तूफान, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि रक्षा मंत्री याज़ोव को भी बुलाया, कोकेशियान रिज के पास किसी तरह की पाइपलाइन को बहाल करने के लिए भारी उपकरण मांगा। उन्होंने कहा, "बेशक, हम तुरंत मदद करेंगे" और सहायता प्रदान की। मॉस्को लौटकर, राज्य आपातकालीन समिति से एक दिन पहले, मैं रात में मिला, येल्तसिन - वह कजाकिस्तान से मास्को के लिए उड़ान भरी, जहाँ उसने नज़रबायेव के साथ किसी तरह की बातचीत की। मैं, हमेशा की तरह, हवाई अड्डे पर उनसे मिला, उन्हें घर ले गया - हम बगल में रहते थे।

एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर 20 अगस्त के लिए निर्धारित किया गया था, और येल्तसिन और मैंने कुछ मुद्दों पर चर्चा की। विशेष रूप से, हम, रूसी प्रतिनिधिमंडल, गोर्बाचेव संधि में कुछ लेखों पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे, क्योंकि इस संधि में गोर्बाचेव के वकीलों ने संघ गणराज्यों के साथ रूसी संघ के गणराज्यों की बराबरी की थी। मैं इससे स्पष्ट रूप से असहमत था और येल्तसिन को यह समझाया। वैसे, जब नोवोगेरेवो में इस मुद्दे पर चर्चा शुरू हुई, तो मैंने विरोध के संकेत के रूप में इन बैठकों में भाग लेना भी बंद कर दिया।

संघ गणराज्यों के बाद, तातार, बश्किर, ओस्सेटियन, चेचन, दागिस्तान और इतने पर घोषित किया जाएगा। वे सभी कजाकिस्तान, बेलारूस, यूक्रेन के बराबर हो जाएंगे। हमने येल्तसिन के साथ इस पर चर्चा की और अलग हो गए।

"स्वान झील"

सुबह 7 बजे मैं हमेशा की तरह जोरदार उठा। पत्नी मास्को अपार्टमेंट से फोन करती है और रिपोर्ट करती है कि देश में तख्तापलट हो रहा है, वह टीवी चालू करने के लिए कहती है। मैंने टीवी चालू किया, और वास्तव में "स्वान लेक" थी, फिर उन्होंने यानेव और अन्य को दिखाया।

बाद में मुझे पता चला कि पुट के वास्तविक आयोजक केजीबी के प्रमुख क्रायचकोव थे। मैं तुरंत येल्तसिन के पास भागा। वहाँ, दहलीज पर, एक उदास कोरज़ाकोव खड़ा है। मैंने नैना इओसिफोवना को देखा, दूसरी मंजिल की ओर भागा। येल्तसिन बिस्तर पर अस्वच्छ और उदास बैठे रहे। उसने मुझे देखा और कहा: “क्रायुचकोव ने हमें पीटा। सब कुछ, एक घंटे में वे हमें अपने साथ ले जाएंगे। ”

मैं उसे उत्तर देता हूं: “वे इसे इस तरह कैसे लेंगे? अपने आप को इकट्ठा करो, अपने आप को क्रम में रखो, क्या हम आपके साथ स्पिलिकिन खेल रहे हैं? आइए नज़रबायेव को अल्मा-अता में, क्रावचुक को कीव में बुलाएं, हमें समर्थन मिलेगा।" मैं उससे पूछता हूं: “आप किस सेना को जानते हैं? 15 मिनट में ठीक हो जाओ, मैं अपने सभी नेताओं को बुलाऊंगा। हमें लड़ना चाहिए, हार नहीं माननी चाहिए!

न तो लाइट और न ही कनेक्शन बंद किया गया। मेरा मानना ​​​​है कि वे केजीबी में येल्तसिन के मनोविज्ञान को अच्छी तरह से जानते थे और मानते थे कि वह आत्मसमर्पण कर देगा। और जब मैंने उसे देखा तो उसने वास्तव में हार मान ली। इसलिए उन्होंने इसकी "गणना" की। उनकी योजना हमें मास्को के पास एक दचा में ले जाने की थी, ताकि वह (येल्तसिन) वहां अपनी सारी शक्तियों को त्याग दे और स्वेर्दलोवस्क लौट आए। यह बेहद शांतिपूर्ण परिदृश्य था। क्रायुचकोव ने बाद में मुझसे कई बार कहा: "मैंने आपके कारक को ध्यान में नहीं रखा, हम आपकी वजह से हार गए, और येल्तसिन ने सभी प्रशंसा प्राप्त की।"

मैंने लोगों से एक अपील लिखी, जिसके बाद व्हाइट हाउस के रक्षक जुटने लगे। येल्तसिन के पास सिलाएव, रुत्सकोई, शखराई, पोल्टोरानिन, बरबुलिस एकत्र हुए। मैंने पोल्टोरानिन को कलम दी, वह हमारे मुख्य पत्रकार थे, और उनके हाथ कांप रहे थे। मुझे गुस्सा आया, गुस्से में मैंने उनसे पेन लिया और खुद लिखने लगा। इसके साथ ही पुजारियों का विरोध शुरू हो गया। मस्कोवाइट्स ने हमारा समर्थन किया।

भागने में विफल

येल्तसिन गिरफ्तारी से डरता था (ठीक है, कौन डरता नहीं है?) मुझे याद है: रात में, बूंदा बांदी हो रही है, गीला गेवरिल पोपोव, यूरी लोज़कोव और उनकी युवा पत्नी सोवियत संघ में आए - उन्हें भी डर था कि उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा . मैंने उन्हें वार्म अप करने के लिए भेजा, और फिर कोरज़ाकोव कार्यालय में भाग गया और बुरी आवाज़ में चिल्लाया: "रुस्लान इमरानोविच, राष्ट्रपति को तत्काल!" हम लिफ्ट से नीचे जाते हैं, नीचे, गैरेज में, येल्तसिन, उनके सहायक, सुरक्षा और एक बड़ी Zil 114 कार है। येल्तसिन तुरंत मेरे पास आया: "आधे घंटे में हमला होगा, हमें खुद को बचाने की जरूरत है, हम अमेरिकी दूतावास जा रहे हैं, दुनिया में बड़े शोर के दो दिन बाद हम लौट आएंगे।"

मैंने इसके बारे में सोचा भी नहीं था, मैंने कहा: "आप सही हैं, सही निर्णय, आप राष्ट्रपति हैं, आप हमारे साथ अकेले हैं, आपको बचाने की जरूरत है, और मेरे यहां 500 प्रतिनिधि हैं।" इतना कहकर वह मुड़ा और लिफ्ट की ओर चल दिया। मैं अपने कमरे में जाता हूं और सोचता हूं: "अब क्या होगा ... राष्ट्रपति बच गए ..." और जब मैं गलियारे के साथ चल रहा था, तो सेना मेरे पास आ गई। जनरल कोबेट्स ने दौड़कर कहा: "यहाँ जनरल लेबेड है, वह हमें कुछ बताना चाहता है, मदद करने के लिए ..."

मैं गुस्से में था, मुझे नहीं पता था कि इसे किसके साथ छीना जाए, लेकिन यहाँ सही मौका है। मैं कहता हूं: "अगर आप मदद करना चाहते हैं, तो आप यहां टैंक क्यों लाए?" लेबेड ने मुझसे कहा: "यदि आवश्यक हो, तो मैं पांच मिनट में आपका व्हाइट हाउस ले जाऊंगा।" जिस पर मैं उसे जवाब देता हूं: "आप इसे पांच मिनट में नहीं लेंगे! जनरल कोबेट्स, इस पुतले को गिरफ्तार करो और तहखाने में फेंक दो! दो दिनों में हम विद्रोहियों को हरा देंगे, और वह न्यायाधिकरण में जाएगा।

कोबेट्स ने अपना मुंह खोला, और लेबेद चुप हो गया और ध्यान से खड़ा हो गया। यहाँ मैं अंत में शांत हुआ और अपने कार्यालय चला गया। उसने बुराई उगल दी, आदेश दिया कि वह किसी को अंदर न जाने दे, न जाने क्या करे, कुछ खालीपन था, यहाँ तक कि कुछ आलसी विचार भी। मैंने सोचा था कि जैसे ही येल्तसिन भागेगा, अमेरिकी तुरंत हमारी हार के बारे में सभी को सूचित करेंगे। मैं बैठा, सोचा, 20-30 मिनट बीत गए, मुझे लगता है। और फिर येल्तसिन से एक फोन कॉल सुनाई देती है: "रुस्लान इमरानोविच, तुमने इतनी दृढ़ता से खाली करने से इनकार कर दिया कि मैंने तुम्हारे साथ लड़ने का फैसला किया। हम अंत तक साथ रहेंगे।" वह तहखाने में गया, और मैं निश्चित रूप से कमान में रहा।

फोटो: व्लादिमीर फेडोरेंको / आरआईए नोवोस्तीक

जैसा कि मैंने बाद में यूएसएसआर के प्रथम उप रक्षा मंत्री व्लादिस्लाव अचलोव से सीखा, येल्तसिन की अमेरिकी दूतावास में भागने की योजना क्रुचकोव का खेल था। दूतावास में अपने एजेंटों के माध्यम से, उन्होंने जानकारी दी कि हमले का समय निर्धारित किया गया था, जिस पर येल्तसिन को मारना था। यह दुष्प्रचार था, लेकिन अमेरिकियों ने इसे "निगल" लिया और सिफारिश की कि येल्तसिन अमेरिकी दूतावास को "निकाल" दें।

क्रुचकोव हर समय फोन पर था, अचलोव ने कहा, येल्तसिन के भागने की प्रतीक्षा कर रहा था, और फिर, जब उसे बताया गया कि खसबुलतोव ने भागने से इनकार कर दिया, और येल्तसिन ने उसके बाद अपना विचार बदल दिया, क्रुचकोव ने फोन काट दिया, अपना सिर पकड़ लिया और कहा : "खसबुलतोव ने मेरे खिलाफ जीत हासिल की।"

गोर्बाचेव को फ़ोरोस में अर्ध-गिरफ्तार किया गया था - एक हल्के रूप में। उसने उन्हें तख्तापलट का कोई फरमान या अनुमति नहीं दी। राज्य आपातकालीन समिति को पेश करने के आदेश के साथ उनके पास आए प्रतिनिधिमंडल, गोर्बाचेव ने शपथ ली और हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। पल भर की तपन में उन्होंने कहा- वे कहते हैं, जो चाहो करो, लेकिन मैं हस्ताक्षर नहीं करूंगा। उन्होंने इस मुहावरे का इस्तेमाल किया। उनका उनसे कोई लेना-देना नहीं था। बेशक, उन्हें अपने विमान पर चढ़ना था और मास्को लौटकर क्रेमलिन जाना था, और स्पष्टीकरण मांगना था: आप यहां क्या कर रहे हैं? वह उन सभी को अच्छी तरह जानता था। तो स्पष्ट रूप से यह कहना कि गोर्बाचेव सब कुछ जानते थे, सब कुछ मंजूर करते थे, गलत है। एक और बात यह है कि उन्होंने इस दिशा में किसी भी "पहल" को गंभीरता से रोकने की कोशिश नहीं की।

पुतला फेल क्यों हुआ?

GKChP कायरता के कारण नहीं गिरा। जनरल अचलोव और मार्शल याज़ोव जीवन के मूल्य को जानते थे, दोनों अफगानिस्तान, ट्रांसकेशिया में थे। याज़ोव अभी भी महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के अनुभवी थे। याज़ोव और अचलोव दोनों विशेष रूप से जनरल ग्रेचेव पर भरोसा नहीं करते थे, इसलिए अचलोव ने स्वयं सोवियत संघ के पदों को दरकिनार कर दिया। ग्रेचेव और लेबेड, वैसे, प्रदर्शनकारियों को गोली मारने के लिए तैयार थे, अगर उन्होंने आदेश दिया, तो यह तब था जब उन्होंने उद्धारकर्ता के रूप में कपड़े पहने थे।

अचलोव ने चक्कर लगाने के बाद याज़ोव को सूचित किया कि बहुत सारे लोग इकट्ठा हो गए हैं और रक्तपात हो सकता है: "क्या यह सोवियत संघ में तूफान के लायक है?" याज़ोव ने तुरंत कहा: "नहीं, यह इसके लायक नहीं है। इस गिरोह के कारण, आप और मैं सोवियत अधिकारियों के सम्मान को जोखिम में नहीं डालेंगे। मुझे कहना होगा कि जनरल व्लादिस्लाव अचलोव ने इन दिनों लोगों को सर्वोच्च शालीनता, सम्मान और सेवा दिखाई। वह एयरबोर्न फोर्सेज का एक बहुत ही आधिकारिक जनरल था, उसे सेना में गिना जाता था, उस पर भरोसा किया जाता था।

मुझे लगता है कि केजीबी मुझे गिरफ्तार कर सकता था, लेकिन उन्हें विश्वास नहीं था कि मैं इतनी निर्णायक कार्रवाई करूंगा। वे येल्तसिन और उनके आस-पास के लोगों को अच्छी तरह से जानते थे, उनके कारनामों, नदी में गिरते हैं, सेवरडलोव्स्क एपिसोड, जब उन्होंने बाद में माफी मांगी, पश्चाताप किया और रोया। उन्हें उम्मीद नहीं थी कि इतने सारे लोग सोवियत संघ की रक्षा के लिए निकलेंगे। और उन्होंने मेरे साथ गलत अनुमान लगाया - जैसा कि 1993 में हुआ था। मेरे लिए सम्मान की अवधारणा बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन मैं संघर्ष की रेखा नहीं छोड़ सकता था, ताकि वे बाद में मुझ पर हंस सकें। इसके साथ कैसे रहें?

और डिप्टी, दोनों "बाएं" और "दाएं", उन्होंने सभी अपने विरोधाभासों को दूर कर दिया और वीरता दिखाई, हमें उन्हें उनका हक देना चाहिए। और केजीबी सेना से डरता था: जैसा कि अचलोव ने मुझे बताया, जब क्रुचकोव ने अपनी आवाज उठाना शुरू किया, याज़ोव ने अचलोव को एक तरफ ले लिया और उसे क्रुचकोव और उसके जनरलों को गिरफ्तार करने के लिए तैयार रहने का आदेश दिया। Kryuchkovites ने सब कुछ सुना और महसूस किया कि अगर वे लोगों के खिलाफ कार्रवाई करते हैं, तो सेना उनका समर्थन नहीं करेगी और उन्हें कुचल देगी।

प्रेस लिखता है कि GKChP में कायर, कायरतापूर्ण आंकड़े थे, और येल्तसिन ने खुद को "निर्णायक" दिखाया। लेकिन ऐसा नहीं है। GKChP में योग्य लोग थे, उन्होंने गलती की, लेकिन खून नहीं बहाया। यह स्वीकार किया जाना चाहिए। और येल्तसिन हमेशा एक कायर थे - अगस्त 1991 और बाद में, और 1993 में उन्होंने खुद को एक डाकू दिखाया। अगस्त 1991 में कट्टरवादियों ने अपने करियर और जीवन को जोखिम में डाला, लेकिन रक्तपात नहीं होने दिया।

तख्तापलट के बाद

असली क्रांति बेलोवज़े में हुई। केवल इतिहास में सफल तख्तापलट को तख्तापलट नहीं कहा जाता है। मैं कभी-कभी अतीत पर चिंतन करता हूं और इसे अपनी बड़ी गलती मानता हूं कि मैं तब (बेलोवज़े के बाद) गोर्बाचेव नहीं गया था और मुझे यूएसएसआर के प्रधान मंत्री नियुक्त करने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर करने की पेशकश नहीं की थी - शायद तब हम सक्षम होते संघ बचाओ। लेकिन आप क्या कर सकते हैं, इतिहास हमसे आगे है!

मैंने यह कदम नहीं उठाया, शायद इसलिए कि मेरी परवरिश ऐसी ही हुई है। मैंने इस बचत विचार की पेशकश नहीं की। यह विचार हमारे संसदीय हलकों में हवा में था।

GKChP के बाद, एक भयानक बात हुई। संघ बेहद कमजोर था, वह अस्तित्व की सीमा पर लड़खड़ा रहा था। गोर्बाचेव वास्तव में येल्तसिन का बंधक बन गया। उन्होंने पीपुल्स डिपो की कांग्रेस और यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत को भंग करने का आदेश दिया; लुक्यानोव को गिरफ्तार कर लिया। और हमारी रूसी-सोवियत स्थितियों में, यदि कोई मुखिया नहीं है, तो विचार करें कि कोई शक्ति नहीं है, कोई संघ सरकार नहीं है, या कुछ भी नहीं है। उस समय रूसी संघ में भी कोई सरकार नहीं थी! येल्तसिन ने पुट से पहले ही सिलाव की सरकार को तितर-बितर कर दिया। एक विशाल देश पर किसी का शासन नहीं था!

फिर मैंने तत्काल आधार पर सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम को बुलाया, और हमने चौबीसों घंटे काम किया, वास्तव में, देश और यहां तक ​​​​कि यूएसएसआर, क्षेत्रों और गणराज्यों के मामलों को भी प्रबंधित किया। तब हर कोई जानता था कि "खसबुलतोव जगह पर है" - वह समस्याओं को हल करता है। इसने रूस को विघटित नहीं होने दिया, हालाँकि विघटन की ये प्रक्रियाएँ तेजी से विकसित होने लगीं। इस अवधि के दौरान, मैंने बार-बार येल्तसिन से सवाल किया: आइए जितनी जल्दी हो सके सरकार बनाएं!

वैसे, उनके पास खुद एक प्रसिद्ध नेत्र रोग विशेषज्ञ, शिक्षाविद सियावेटोस्लाव फेडोरोव, फिर शिक्षाविद यूरी रियाज़ोव, फिर यूरी स्कोकोव को सरकार में आमंत्रित करने के लिए अच्छे विचार थे। लेकिन यह सब एक दयनीय खेल निकला। उन्होंने सरकार को अज्ञात लोगों, कुछ गेदर, बरबुलिस और किसी और को प्रस्तावित किया, जिनके नाम मैं उनकी तुच्छता के कारण नाम नहीं देना चाहता।

21 सितंबर, 1993 को केंद्रीय टेलीविजन चैनल पर ठीक 20:00 बजे, बीएन येल्तसिन के एक आपातकालीन भाषण के साथ समाचार प्रसारण शुरू हुआ।

लोगों को अपने संबोधन में, उन्होंने घोषणा की कि उन्होंने "रूसी संघ में एक चरणबद्ध संवैधानिक सुधार पर" डिक्री नंबर 1400 पर हस्ताक्षर किए हैं।

इस फरमान के आधार पर,

"जन प्रतिनिधि कांग्रेस और रूसी संघ के सर्वोच्च सोवियत को भंग कर दिया गया है, और एक नए विधायी संस्थान, राज्य ड्यूमा के चुनाव एक ही समय में निर्धारित किए गए हैं"

क्या बोरिस एन. येल्तसिन को ऐसी चीजों का अधिकार था?

इस प्रश्न का उत्तर उस समय लागू संविधान द्वारा दिया गया है। वह सीधे:

इसके अलावा, जैसा कि संविधान में विशेष रूप से कहा गया है, ऐसे मामले में, राष्ट्रपति की शक्तियां « तुरंत रुको».

इसका मतलब है कि 21 सितंबर, 1993 की शाम को रूस में 1993 का तख्तापलट शुरू हुआ।

…………………………………..

दो साल पहले, 1991 में, कुछ लोगों ने कल्पना की थी कि सहयोगी, जिन्होंने एक साथ समाजवाद और यूएसएसआर को मार डाला, अंत में एक दूसरे के साथ झगड़ा करेंगे।

यह आर। आई। खसबुलतोव है, कुछ के अनुसार, शुरू में "बोरिस निकोलायेविच की सेवा की" ताकि वह "अपनी शर्ट से बाहर निकलने" के लिए तैयार हो और येल्तसिन ने सीधे उसे अपना उत्तराधिकारी कहा।

व्हाइट हाउस केंद्र था, सभी पश्चिमी-समाजवादी विरोधी ताकतों के प्रतिरोध की आत्मा, वे सभी जो यूएसएसआर को समाप्त करना चाहते थे

कुछ ही वर्षों में, येल्तसिन व्हाइट हाउस की शूटिंग करेंगे

हां, येल्तसिन के लिए और यूएसएसआर की हत्या के लिए खसबुलतोव और रुत्सकोई ने बहुत कुछ किया। यहाँ उनकी कुछ उपलब्धियाँ हैं:

1. खसबुलतोव और रुत्सकोई ने आरएसएफएसआर और अन्य क्षेत्रों को यूएसएसआर से अलग करने का समर्थन किया, पोलित ब्यूरो और सीपीएसयू की अनदेखी की।
2. 1991 के वसंत में खसबुलतोव और रुत्सकोई ने बी.एन. येल्तसिन को स्पीकर के पद से हटाने के लिए लोगों के deputies के प्रयास को विफल कर दिया
3. 1991 की गर्मियों में खसबुलतोव और रुत्सकोई ने राष्ट्रपति चुनाव में येल्तसिन का समर्थन किया
4. अगस्त 1991 में खसबुलतोव और रुत्सकोई ने येल्तसिन को राज्य आपातकालीन समिति के साथ उनके टकराव में समर्थन दिया
5. खसबुलतोव और रुत्सकोई ने सीपीएसयू पर प्रतिबंध का समर्थन किया
6. खसबुलतोव और रुत्सकोई ने येल्तसिन की उदार "सदमे चिकित्सा" का समर्थन किया
7. खसबुलतोव और सुप्रीम काउंसिल ने बेलोवेज़्स्काया समझौते के अनुसमर्थन को मंजूरी दी, जिसने यूएसएसआर को नष्ट कर दिया

पहले से ही उनके द्वारा किए गए आधे कृत्य "खासबुलतोव और रुत्सकोय" उच्च राजद्रोह और यहां तक ​​\u200b\u200bकि सीधे अपनी मातृभूमि के लिए राजद्रोह के लिए तैयार हैं। किसी भी अन्य देश में, यह एक अदालत, आजीवन कारावास या यहां तक ​​कि मौत की सजा द्वारा दंडनीय है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, सीमाओं का संशोधन और सत्ता की शाखाओं को अलग करना पहले से ही सबसे बड़ा अपराध है; यह कभी भी किसी के लिए नहीं होगा कि वह वहां अपने राज्य को नष्ट कर दे। लेकिन 1991 और 1993 में रूस एक विशेष मामला है।

येल्तसिन, खसबुलतोव और रुत्सकोई ने एक साथ यूएसएसआर को मार डाला, लेकिन जल्द ही उनके रास्ते अलग हो जाएंगे

सबसे बड़ी बाधा शक्ति और संपत्ति होगी। यह बहुत छोटा होगा, उनमें से तीन हैं, तीसरा अतिश्योक्तिपूर्ण होगा

यहाँ एक अनुमानित तालिका है जो भविष्य के विरोधियों के कार्यों को दर्शाती है

दरअसल, संघर्ष का मुख्य कारण सत्ता का सवाल था। RSFSR का संचालन कौन करेगा - राष्ट्रपति या संसद?

लेकिन एक और कारण था - संपत्ति, उसका निजीकरण। इसके निजीकरण के लिए सर्वोच्च परिषद की अपनी योजनाएँ थीं।

संक्षेप में, संघर्ष के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करने वाले 2 कारण हैं:

• सत्ता का सवाल
• संपत्ति के निजीकरण का मुद्दा

ऐसा प्रतीत होता है कि संघर्ष की वास्तविकता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, कि यह प्रदर्शन नहीं था, जैसा कि अब आमतौर पर माना जाता है, 1991 के अगस्त पुट के बारे में। हालांकि, एक उचित संदेह फिर से उठता है।

ये 1993 के खूनी संघर्ष के दौरान मृतकों की सूचियां हैं।

सूचियों में अलग-अलग लोग हैं, लेकिन जब आप उन्हें पढ़ते हैं, तो संदेह पैदा होता है

किसी भी सूची में एक भी राजनेता नहीं है, बी एन येल्तसिन का दुश्मन, सर्वोच्च परिषद का एक भी डिप्टी या सूचियों में उनके आंतरिक सर्कल का कोई व्यक्ति नहीं है

अगस्त 1991 में, आम नागरिकों की मृत्यु हुई, केवल अंतर यह था कि उनमें से अधिक थे, अधिक पीड़ित थे

ऐसा लग रहा था कि येल्तसिन सुप्रीम सोवियत से लड़ रहे थे, लेकिन सुप्रीम सोवियत का एक भी डिप्टी घायल नहीं हुआ, मारा गया या घायल भी नहीं हुआ।

तो इतना खूनी नरसंहार क्यों जरूरी था?

निम्न तालिका पर एक नज़र डालें

अगस्त तख्तापलट 1991	1993 में RSFSR सशस्त्र बलों और क्रेमलिन के बीच संघर्ष
योजनाएँ और "पुष्टवादी" 1-2 सप्ताह पहले से ही ज्ञात थे	येल्तसिन की योजनाओं के बारे में 2-3 सप्ताह पहले ही पता चल जाता था
"पुश्चिस्ट्स" ने येल्तसिन को पहले से बेअसर करने के लिए कुछ नहीं किया	येल्तसिन ने पहले से ही सर्वोच्च सोवियत को बेअसर करने के लिए कुछ नहीं किया
लंबे समय तक, "पुष्टवादी" निष्क्रिय थे	काफी देर तक दोनों पक्ष निष्क्रिय रहे
"पुट" के दौरान केवल आम लोग मारे गए	संघर्ष के दौरान केवल आम लोगों की मृत्यु हुई
"पुशिस्ट्स" ने बल प्रयोग को छोड़ दिया	येल्तसिन ने व्हाइट हाउस को गोली मारकर बल प्रयोग के लिए सहमति व्यक्त की

1991 और 1993 की घटनाओं के परिदृश्य बहुत समान हैं, एकमात्र अंतर यह है कि पहले मामले में व्हाइट हाउस जीता, और दूसरे में क्रेमलिन।

…………………………………………………………………………

बहुत से लोग आश्चर्यचकित थे कि, संसद को भंग करने के बाद, बी.एन. येल्तसिन ने सोवियत संघ को संरक्षण में नहीं लिया और इस तरह उन्हें क्रेमलिन के खिलाफ संघर्ष का बैनर उठाने की अनुमति दी। बोरिस निकोलायेविच अपने कार्यों की व्याख्या इस तथ्य से करते हैं कि लोगों के प्रतिनिधि संसद के आगामी फैलाव के बारे में पहले से जानते थे और व्हाइट हाउस की रक्षा के लिए तैयारी कर सकते थे।

दरअसल, आगामी तख्तापलट की अफवाहें 21 सितंबर की दोपहर से ही राजधानी में फैलने लगी थीं।

वी.आई. अनपिलोव के अनुसार, उन्हें इस बारे में पहले भी चेतावनी दी गई थी - 20 तारीख को।

यू। एम। वोरोनिन के अनुसार, उसी दिन, रक्षा उप मंत्री जनरल के। आई। कोबेट्स उनके पास आए।

उन्होंने बताया कि

"एक घंटे पहले" रक्षा मंत्रालय के कॉलेजियम की बैठक समाप्त हुई, जिसमें संसद के आगामी फैलाव में सेना की भूमिका के सवाल पर चर्चा हुई।

ऐसी जानकारी प्राप्त करने के बाद, यू। एम। वोरोनिन ने तुरंत इसे आर। आई। खसबुलतोव के पास लाया।

इस बीच, विश्वसनीय जानकारी है कि ए। वी। रुत्सकोय और आर। आई। खसबुलतोव ने ड्राफ्ट डिक्री नंबर 1400 के अस्तित्व के बारे में सीखा। रिलीज से एक हफ्ते पहले”, यानी 14 सितंबर के आसपास।

ऐसा लगता है कि उन्हें तुरंत उचित कदम उठाने चाहिए थे। अब तक, इस स्कोर पर कोई जानकारी नहीं मिली है, सिवाय आई इवानोव के इस बयान के कि 21 सितंबर से कुछ समय पहले रुस्लान इमरानोविच ने बी. एन. येल्तसिन के साथ गुप्त मुलाकात की थी।

सोमवार 20 तारीख के लिए, आर। आई। खसबुलतोव के अनुसार, यू। एम। वोरोनिन ने उनसे संपर्क करने के बाद, उन्होंने पी। एस। ग्रेचेव से संपर्क करने की कोशिश की, उन्हें उनके कार्यस्थल पर नहीं पाया, जिसे क्रेमलिन कहा जाता था।

यह पता चला कि ग्रेचेव वहां था। न तो राष्ट्रपति और न ही रक्षा मंत्री स्पीकर से बात करना चाहते थे।

तब रुस्लान इमरानोविच खसबुलतोव ने अपने स्थान पर जनरल स्टाफ के प्रमुख एम.एन. कोलेनिकोव को आमंत्रित किया। उन्होंने K. I. Kobets से प्राप्त जानकारी की पुष्टि की, लेकिन इसे लिखित रूप में देने से इनकार कर दिया।

अगली सुबह, आर। आई। खसबुलतोव ने राजधानी में "खतरनाक स्थिति" के बारे में फेडरेशन के विषयों के प्रमुखों को सूचित करने का आदेश दिया, फिर जनरलों वी। ए। अचलोव, यू। एन। कलिनिन और बी। वी। तरासोव से मुलाकात की और उनसे सवाल किया: क्या विद्रोहियों से प्रतीक्षा करें? 10.00 बजे खसबुलतोव ने यू.एम. वोरोनिन को वी.एस. चेर्नोमिर्डिन से संपर्क करने के लिए आमंत्रित किया, और उन्होंने खुद राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री को फोन करने की कोशिश की।

वह उनमें से किसी से भी जुड़ा नहीं था।

अलार्म बजाते हुए, आर। आई। खसबुलतोव ने चीफ ऑफ जनरल स्टाफ के निमंत्रण के साथ 17.30 के लिए एक विशेष बैठक बुलाई।

इसमें ए। वी। रुत्सकोय, वी। डी। ज़ोर्किन (संवैधानिक अदालत के प्रमुख) और वी। जी। स्टेपानकोव ने भाग लिया। शासन को आमंत्रण भेजा गया है। वहां से कोई नहीं आया।

लेकिन 21 से 22 तारीख की देर रात में व्हाइट हाउस को बंद करना, उसकी सुरक्षा को बदलना, संचार बंद करना, लोगों के लिए राष्ट्रपति के संबोधन को रिकॉर्ड करना और उसके बाद ही 22 तारीख की सुबह डिक्री जारी करना असंभव क्यों था? नंबर 1400?

यह सब 21 तारीख को बोरिस येल्तसिन के टेलीविजन पर भाषण से ठीक पहले क्यों नहीं किया जा सकता था?

इसके अलावा, राष्ट्रपति और उनके दल ने सशस्त्र बलों पर कब्जा करने की योजना विकसित की।

तो, यहाँ घटनाओं का कालक्रम है जो संघर्ष के चरमोत्कर्ष से पहले हुआ था:

ए) 14.10। 93 सुप्रीम काउंसिल (एससी) मसौदा डिक्री संख्या 1400 . के बारे में जागरूक हो जाता है

बी) 21.10.93 येल्तसिन और खासबुलतोव की एक बैठक है, जिसकी सामग्री अज्ञात है

c) सरकार सूर्य की उपेक्षा करती है

d) 21.10.93 येल्तसिन ने टीवी पर संवैधानिक सुधार की घोषणा की

इसलिए, येल्तसिन के पास रक्तहीन संघर्ष शुरू करने का हर अवसर था। उसे केवल सशस्त्र बलों के संगठित प्रतिरोध को रोकने की जरूरत थी।

लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया, विपक्ष को खुद को संगठित करने की अनुमति दी।

यह पता चला है कि बोरिस निकोलायेविच ने विपक्ष को खुद को व्यवस्थित करने की अनुमति दी थी। लेकिन क्यों?

सबसे पहले, ऐसा करके, उसने उसे जवाबी कार्रवाई के लिए उकसाया, जिसे बाद में गृहयुद्ध छेड़ने के योग्य माना जा सकता था।

दूसरे, उन्होंने स्थानीय परिषदों के प्रमुखों को रखा, उनमें से अधिकांश राष्ट्रपति की नीति से असंतुष्ट थे, एक विकल्प के साथ जिसने उन्हें स्थानीय सोवियत अधिकारियों पर हमला करने की अनुमति दी।

तीसरा, इस तरह विदेशी वित्तीय और ऋण संस्थानों को प्रभावित करना संभव था, जो उस विशेष समय में रूस के बाहरी ऋण के भाग्य का फैसला करते रहे।

19.55 पर R. I. Khasbulatov को "रूसी संघ के राष्ट्रपति" से "सीलबंद लिफाफा" लाया गया।

स्पीकर ने खुद को याद किया:

« इसमें, मुझे सूचित किया गया था कि 21 सितंबर से "सुप्रीम काउंसिल और कांग्रेस ऑफ पीपुल्स डिपो की गतिविधियों को समाप्त कर दिया जाएगा, कि राष्ट्रपति ने क्रमिक संवैधानिक सुधार पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए।" कोई फरमान नहीं था ».

जब रुस्लान इमरानोविच सोच रहे थे कि क्या करना है, बोरिस निकोलायेविच स्क्रीन पर दिखाई दिए और डिक्री की घोषणा की।

खसबुलतोव ने क्या किया? उसने देखा कि उसे सत्ता से बेदखल किया जा रहा है। उन्होंने आगे याद किया:

« यह सुनने के बाद, यू। वोरोनिन, वी। अगाफोनोव, वी। सिरोवत्को, ए। मिल्युकोव, सुप्रीम सोवियत के प्रेसिडियम के सदस्य, प्रतिनिधि, हमारे कर्मचारी, साथ ही क्षेत्रों, उद्यमों, सामाजिक-राजनीतिक नेताओं के प्रमुख आंदोलनों, पार्टियों, जो यहां ट्रेड यूनियन थे ...

मैंने तुरंत सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम को बुलाने का प्रस्ताव रखा। उनकी मुलाकात 20.15 बजे शुरू हुई।

प्रेसिडियम की बैठक एक प्रस्ताव को अपनाने के साथ समाप्त हुई "रूसी संघ के राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन की शक्तियों की तत्काल समाप्ति पर". इसने डिक्री नंबर 1400 की संविधान विरोधी प्रकृति को नोट किया और कहा:

"एक। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 121 के आधार पर, उक्त डिक्री पर हस्ताक्षर करने के क्षण से समाप्त रूसी संघ के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन की शक्तियों पर विचार करें।

2. उक्त डिक्री, रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 121 के दूसरे भाग के अनुसार, निष्पादन के अधीन नहीं है।

3. रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 121 के अनुसार, यह मानने के लिए कि रूसी संघ के उपराष्ट्रपति ए.वी. रुत्स्कोय ने डिक्री पर हस्ताक्षर किए जाने के क्षण से रूसी संघ के राष्ट्रपति की शक्तियों का प्रयोग करना शुरू कर दिया था।

4. 22 सितंबर, 1993 को रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद के VII आपातकालीन सत्र की एक असाधारण बैठक "तख्तापलट के परिणामस्वरूप रूसी संघ में विकसित राजनीतिक स्थिति पर" एजेंडा के साथ बुलाने के लिए।

फिर सर्वोच्च परिषद के प्रतिरोध का मुख्यालय बनाने का निर्णय लिया गया। खसबुलतोव याद करते हैं:

"इसमें प्रेसीडियम के सदस्य, प्रतिनिधि, पार्टियों और सामाजिक आंदोलनों के नेता, सर्वोच्च परिषद के वरिष्ठ अधिकारी, सर्वोच्च परिषद के भवन में स्थित कई क्षेत्रीय परिषदों के अध्यक्ष शामिल थे। वाई. वोरोनिन ने मुख्यालय का नेतृत्व किया।

सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम की बैठक "केवल 30-40 मिनट" तक चली, यानी लगभग 20.50 . तक

21.00 बजे आर। आई। खसबुलतोव ने राष्ट्रीयता परिषद के हॉल में लोगों के प्रतिनिधियों की एक बैठक में बात की। उन्होंने कहा कि संसद संविधान की रक्षा करेगी, जिसे पहले कार्य के रूप में सोवियत संघ की रक्षा का संगठन कहा जाता है, ने सुझाव दिया कि सभी स्तरों की परिषदें तुरंत सत्र बुलाएं और जो हुआ था उसका आकलन करें, राजनीतिक संगठनों और ट्रेड यूनियनों को बुलाया गया। संसद के लिए खड़े हो जाओ।

इसके बाद, उस अवधि के दौरान, फेडरेशन ऑफ इंडिपेंडेंट ट्रेड यूनियन्स ऑफ रशिया (FNPR) के नेता इगोर एवगेनिविच क्लोचकोव से मिलने के बाद, स्पीकर ने ट्रेड यूनियनों द्वारा संसद के समर्थन पर उनके साथ सहमति व्यक्त की,

और फिर, सोवियत संघ के सुरक्षा विभाग के प्रमुख अलेक्जेंडर बोवेट के साथ "व्हाइट हाउस" की रक्षा के कुछ मुद्दों पर चर्चा करने के बाद, वह सेवानिवृत्त हो गए और 22.40 और 23.00 के बीच बीएन येल्तसिन द्वारा उठाए गए कदम पर संसद की प्रतिक्रिया निर्धारित करने का प्रयास किया। .

इस प्रकार, एक दस्तावेज जिसे . कहा जाता है "प्रतिरोध के नेतृत्व के काम का संगठन (सामान्य योजना)"।

इसने सुप्रीम काउंसिल और पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के एक आपातकालीन दीक्षांत समारोह के लिए प्रदान किया, संवैधानिक न्यायालय द्वारा बी एन येल्तसिन के कार्यों का आकलन, एक अनंतिम सरकार का गठन, कानून प्रवर्तन एजेंसियों और स्थानीय अधिकारियों की ओर से शामिल होना। संसद, सार्वजनिक संगठनों के साथ एक समझौते पर पहुंचना और विद्रोहियों पर दबाव बनाने के लिए उनका उपयोग करना।

यह बहुत अजीब है कि स्पीकर ने 21 तारीख की शाम को ही ऐसा दस्तावेज तैयार किया, हालांकि उन्हें ड्राफ्ट डिक्री नंबर 1400 के अस्तित्व के बारे में लंबे समय से पता था।

इससे भी अधिक आश्चर्यजनक बात यह है कि बीस मिनट में उन्होंने एक दस्तावेज लिखा जिसमें टाइपोग्राफिक पाठ के लगभग छह पृष्ठ थे।

RSFSR की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष रुस्लान खासबुलतोव, डिक्री नंबर 1400 को अपनाने से बहुत पहले, इसके बारे में जानते थे, येल्तसिन के सर्वोच्च परिषद को तितर-बितर करने के इरादे के बारे में।

लेकिन उन्होंने इसे रोकने के लिए, किसी तरह इसे रोकने के लिए कुछ नहीं किया, हालांकि संसद की संवैधानिक शक्तियों ने उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी।

ऐसा हुआ कि उस शाम को ढाई घंटे, 22.30 से 24.00 बजे तक, पत्रकार ए। लुगोव्स्काया ने ए। वी। रुत्सकोई के स्वागत कक्ष में बिताया।

इस समय के दौरान, वी.एस. लिपित्स्की, ए.जी. तुलेव, वी.जी. उराज़त्सेव, यू.एम. वोरोनिन, वी.जी. स्टेपानकोव और एस.एन.बाबुरिन ने उनके कार्यालय का दौरा किया, सबसे लंबा, लगभग 40 मिनट, वी.जी. स्टेपानकोव था। उन्होंने क्या चर्चा की, हमें नहीं पता।

इस बीच, अध्यक्ष और उपाध्यक्ष पहले निर्णय ले रहे थे और संबंधित आदेश जारी करते हुए, क्रेमलिन शब्दों से कर्मों की ओर बढ़ने लगा।

सोवियत संघ के सदन में बीएन येल्तसिन के भाषण के कुछ ही समय बाद, लंबी दूरी के संचार ने न केवल टेलीफोन, बल्कि टेलीग्राफ को भी संचालित करना बंद कर दिया।

राष्ट्रीयता परिषद के हॉल में आर. आई. खसबुलतोव के भाषण के दौरान, यह बताया गया कि व्हाइट हाउस को सरकारी संचार से काट दिया गया था। अन्य स्रोतों के अनुसार, सरकारी संचार थोड़ी देर बाद - 23.00 बजे बंद कर दिया गया।

अगले दिन, "लगभग 10 बजे" वी.एस. चेर्नोमिर्डिन ने सोवियत संघ के सदन में शहर के टेलीफोन को बंद करने का आदेश दिया। यह आदेश कई चरणों में किया गया था। इसलिए, 22 तारीख की दोपहर को, व्हाइट हाउस की घड़ी पर मौजूद टेलीफोन ने काम करना जारी रखा।

स्पीकर का फ़ोन अगली सुबह तक काम करता रहा, और " "3" कर्मचारियों के कार्यालयों में तीन टेलीफोन और उसके बाद…

यदि 22 तारीख को व्हाइट हाउस से डिस्कनेक्ट किए गए फोन से कॉल करना असंभव था, तो 23 तारीख तक उन्हें शहर से कॉल आए।

इसके अलावा, जैसा कि आर। आई। खसबुलतोव लिखते हैं

« संसद की वस्तुओं को जब्त कर लिया गया - Tsvetnoy Boulevard पर संसदीय केंद्र, एक गैरेज, Novy Arbat पर एक इमारत, जहां कई ... संगठनों ने काम किया - सर्वोच्च आर्थिक परिषद, नियंत्रण और बजट समिति, राज्य संपत्ति कोष, द केंद्रीय चुनाव आयोग, सर्वोच्च परिषद के तंत्र का हिस्सा।

लगभग तुरंत ही, सर्वोच्च परिषद के खातों को अवरुद्ध कर दिया गया।

संसद बिना संचार के, बिना परिवहन के, बिना पैसे के रह गई।

पहली ही शाम को, व्हाइट हाउस, कॉन्स्टीट्यूशनल कोर्ट, मॉस्को सिटी काउंसिल, मेयर के कार्यालय में पुलिस की टुकड़ी दिखाई दी। सच है, वे केवल आदेश का पालन कर रहे थे।

जब सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम की बैठक समाप्त हो रही थी, आर। आई। खसबुलतोव लिखते हैं, "एक शोर सुनाई दिया। सभी ने अपना सिर घुमाया, कोई खिड़कियों के पास पहुंचा। मैं भी उठा और चल दिया। लोग व्हाइट हाउस में जमा हो रहे थे।"

आगमन नेशनल साल्वेशन फ्रंट (नेता ए। क्रुचकोव), एक सैन्य समूह (नेता ए। मार्कोव) और यूनियन ऑफ ऑफिसर्स (नेता एस। तेरखोव) के लोग थे।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, 21 तारीख की शाम को व्हाइट हाउस में "कई हजार लोग" थे, दूसरों के अनुसार, डेढ़, दो या तीन हजार।

व्हाइट हाउस की रक्षा का मुख्यालय तुरंत बनाया गया था, कुछ रक्षकों को पिस्तौल और मशीनगन (कुछ, लगभग 10-20 टुकड़े) प्राप्त हुए थे। इस प्रतिरोध की व्यापक संभावनाएं थीं। हालांकि, बैरिकेड्स पर मौजूद ज्यादातर लोग निहत्थे थे।

……………………………………………………….

पहले चरण क्या थेविरोधी पक्ष?

जब लोग व्हाइट हाउस की खिड़कियों के नीचे जमा हो रहे थे और इसके बचाव के लिए पहली तैयारी की जा रही थी, संवैधानिक न्यायालय का सत्र 21:40 पर शुरू हुआ।

« जब सुप्रीम काउंसिल की बैठक समाप्त हो रही थी, तो वैलेरी ज़ोर्किन को मंजिल दी गई थी।

उन्होंने संवैधानिक न्यायालय के फैसले को पढ़ा, जिसने राष्ट्रपति के डिक्री नंबर 1400 को असंवैधानिक घोषित किया।

उसके बाद, सुप्रीम काउंसिल ने 20.00 से रूसी संघ के राष्ट्रपति के रूप में बी.एन. येल्तसिन की शक्तियों को समाप्त करने और उनकी शक्तियों को ए.वी. रुत्सकोई को हस्तांतरित करने पर एक प्रस्ताव अपनाया।

ए.वी. रुत्सकोई इन घटनाओं का इसी तरह वर्णन करता है। वास्तव में ऐसा ही होना चाहिए था।

वास्तव में, घटनाएं काफी अलग तरह से विकसित हुईं।

जब सुप्रीम काउंसिल ने तख्तापलट के बारे में स्पीकर की संक्षिप्त जानकारी सुनी, तो बीएन येल्तसिन को सत्ता से हटाने के लिए तुरंत एक प्रस्ताव पारित किया गया। यह पहले से ही 00.19 बजे हुआ। 142 ने पक्ष में मतदान किया, 3 ने विरोध किया, 3 ने परहेज किया।

खसबुलतोव कहते हैं:

« येल्तसिन को राष्ट्रपति पद से हटाने के लिए वोट के बाद, प्रेसिडियम के प्रभावशाली सदस्यों के एक पूरे समूह - समितियों और आयोगों के अध्यक्ष, जिन्होंने सर्वोच्च सोवियत में स्थिति को बढ़ाने और जटिल करने के लिए बहुत कुछ किया, अध्यक्षों की अपनी शक्तियों से इस्तीफा दे दिया।

ये हैं: एस. स्टेपाशिन, रक्षा और सुरक्षा समिति के अध्यक्ष; अंतर्राष्ट्रीय मामलों की समिति के अध्यक्ष ई. अम्बार्त्सुमोव; ए. पोचिनोक, बजट आयोग के अध्यक्ष; एस. कोवालेव, मानवाधिकार समिति के अध्यक्ष। अंत में, सुप्रीम काउंसिल के उपाध्यक्ष एन रयाबोव ने इस्तीफा दे दिया।

फिर, 137 मतों से, सर्वोच्च परिषद ने ए वी रुत्सकोई को राष्ट्रपति के कर्तव्यों को सौंपने का फैसला किया। पहले से ही 00.25 बजे उन्हें शपथ दिलाई गई, जिसके बाद उन्होंने दो फरमानों की घोषणा की: राष्ट्रपति पद की उनकी धारणा पर और डिक्री नंबर 1400 के उन्मूलन पर।

इस बीच, संवैधानिक न्यायालय ने माना कि डिक्री नंबर 1400 केवल 00.45 पर असंवैधानिक था। और वलेरी दिमित्रिच ज़ोर्किन 2:12 बजे सुप्रीम काउंसिल के मंच पर चढ़ गए।

यह महत्वपूर्ण था। यदि हम कानून के दृष्टिकोण को लें, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि सर्वोच्च सोवियत ने अनावश्यक जल्दबाजी दिखाई। हालांकि, संविधान के आधार पर, डिक्री संख्या 1400 की घोषणा के क्षण से, बी.एन. येल्तसिन ने स्वतः ही अपनी राष्ट्रपति शक्तियों को खो दिया, इस तथ्य के कानूनी पंजीकरण के लिए संवैधानिक न्यायालय के निर्णय की आवश्यकता थी।

सुप्रीम काउंसिल ने अपने फैसले की प्रतीक्षा किए बिना अपना फैसला क्यों जारी किया? उन दो घंटों ने उसे क्या दिया?

कुछ नहीं। दूसरी ओर, दिखाए गए "जल्दबाजी" ने क्रेमलिन को बी एन येल्तसिन को सत्ता से हटाने के लिए सर्वोच्च परिषद द्वारा अपनाए गए निर्णय की अवैधता के बारे में बात करने की अनुमति दी।

ए वी रुत्सकोई के साथ भी स्थिति बिल्कुल वैसी ही थी। चूंकि, डिक्री नंबर 1400 पर हस्ताक्षर करके, बी एन येल्तसिन ने स्वचालित रूप से राष्ट्रपति पद खो दिया, उस क्षण से उनकी शक्तियां स्वचालित रूप से उपाध्यक्ष के पास चली गईं।

लेकिन इस तथ्य के कानूनी पंजीकरण और कार्यवाहक राष्ट्रपति के शपथ ग्रहण के लिए संवैधानिक न्यायालय के निर्णय की भी आवश्यकता थी।

ए.वी. रुत्सकोय के समय से पहले शपथ ग्रहण ने उन्हें कुछ नहीं दिया। लेकिन इसने क्रेमलिन को उसे धोखेबाज के रूप में चित्रित करने की अनुमति दी।

आइए इन तथ्यों पर ध्यान दें:

• सुप्रीम कोर्ट ने संवैधानिक न्यायालय (सीसी) को दरकिनार करते हुए येल्तसिन को उनके राष्ट्रपति पद से हटा दिया, जिसने इस निर्णय को वैधता की दृष्टि से संदिग्ध बना दिया।
• सुप्रीम कोर्ट ने संवैधानिक न्यायालय को दरकिनार करते हुए राष्ट्रपति ए. रुत्सकोई की वैधता पर संदेह व्यक्त किया

ये दोनों कार्य येल्तसिन के हाथों में खेले। यह जानबूझकर किया गया था या नहीं?

संवैधानिक न्यायालय (सीसी) शुरू में सर्वोच्च परिषद के पक्ष में था और येल्तसिन के आदेश संख्या 1400 की निंदा की

लेकिन सुप्रीम काउंसिल ने येल्तसिन को राष्ट्रपति की स्थिति से वंचित करते हुए, किसी कारण से संवैधानिक न्यायालय को दरकिनार कर दिया, जिसने येल्तसिन के समर्थकों को यह घोषित करने का आधार दिया कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा लिया गया निर्णय वैधता नहीं था।

यदि सर्वोच्च परिषद ने संवैधानिक न्यायालय के निर्णय के बाद येल्तसिन के राष्ट्रपति पद से वंचित होना स्वीकार कर लिया होता, तो येल्तसिन ने RSFSR का अध्यक्ष बनना बंद कर दिया होता

एक और मुद्दा ए.वी. रुत्सकोय की राष्ट्रपति शक्तियों के सवाल से निकटता से जुड़ा हुआ है। तथ्य यह है कि संविधान के अनुसार, राष्ट्रपति सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ है।

इसका मतलब यह है कि एक साथ राष्ट्रपति के पद की अपनी धारणा पर एक डिक्री जारी करने के साथ, ए वी रुतस्कोय को सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ के पद की अपनी धारणा पर एक डिक्री जारी करना पड़ा।

हो सकता है कि ए वी रुत्सकोई इस बारे में भूल गए और किसी ने उन्हें इस तरह के कदम की आवश्यकता की याद नहीं दिलाई?

नहीं। यह सवाल 21 तारीख की शाम को उठा, जब जनरलों का एक पूरा समूह व्हाइट हाउस में आया।

कर्नल जनरल लियोनिद ग्रिगोरीविच इवाशोव की गवाही के अनुसार, उन्होंने न केवल इस प्रस्ताव को शुरू किया, बल्कि संबंधित डिक्री का एक मसौदा भी तैयार किया।

हालांकि, अगर ए.वी. रुत्सकोई ने 0.25 पर राष्ट्रपति का पद ग्रहण करने पर डिक्री नंबर 1 पर हस्ताक्षर किए, तो सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ का पद संभालने पर डिक्री, जिसकी संख्या 8 है और 22 सितंबर को, जाहिरा तौर पर, केवल हस्ताक्षर किए गए थे। उस दिन की शाम को, जब संख्या " रोसियस्काया गजेटा, जो 23 तारीख की सुबह निकली थी, पहले ही बन चुकी है।

नतीजतन, 22 तारीख की दोपहर को एक विरोधाभासी स्थिति पैदा हो गई। एक ओर, बी एन येल्तसिन ने अपनी राष्ट्रपति शक्तियों को खो दिया, लेकिन कानूनी रूप से सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ की शक्तियों से वंचित नहीं थे।

दूसरी ओर, ए वी रुत्सकोई राष्ट्रपति बने, लेकिन सर्वोच्च कमांडर की शक्तियों को ग्रहण नहीं किया।

येल्तसिन को सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ की शक्तियों से वंचित करने के लिए, रोसियस्काया गज़ेटा पृष्ठ पर इसकी घोषणा करना आवश्यक था।

प्रकाशन के संपादकीय कार्यालय को सर्वोच्च परिषद द्वारा नियंत्रित किया गया था, लेकिन येल्तसिन को कमांडर-इन-चीफ की शक्तियों से वंचित करने वाला डिक्री प्रकाशित नहीं हुआ था।

सुप्रीम काउंसिल ने येल्तसिन को राष्ट्रपति के पद से वंचित कर दिया, उनके लिए सर्वोच्च कमांडर का अधिकार बरकरार रखा

यह व्हाइट हाउस और सेना के बीच संबंधों को प्रभावित नहीं कर सका, जिसने इस सवाल का सामना किया: किसका पालन करना है?

जैसा कि हमें याद है, अपने पहले कार्यों की योजना बनाते समय, आर। आई। खसबुलतोव ने अनंतिम सरकार के गठन की रूपरेखा तैयार की। वी.एस. चेर्नोमिर्डिन के इस्तीफे पर एक मसौदा डिक्री नंबर 3 भी तैयार किया गया था।

लेकिन स्पीकर के इस विचार को समर्थन नहीं मिला. सुप्रीम काउंसिल की बैठक से पहले, आर। आई। खसबुलतोव और ए। वी। रुतस्कोय ने एक सैन्य परिषद बनाने पर सहमति व्यक्त की, न कि फिलहाल सरकार को छूने के लिए।

गुटों की बैठकें इसी तरह के निष्कर्ष पर पहुंचीं, यह सुझाव देते हुए कि वे खुद को केवल वीएफ येरिन के इस्तीफे तक सीमित रखते हैं, जो मई दिवस के प्रदर्शन को फैलाने के लिए जिम्मेदार थे। डिप्टी एन.ए. पावलोव ने ए.वी. रुत्सकोय को इस बारे में सूचित किया। पावलोव ने खुद इसे इस तरह याद किया:

"लेकिन। वी। रुत्सकोई ने जवाब दिया कि वह इससे पूरी तरह सहमत हैं ... और हमें क्या आश्चर्य हुआ, जब लगभग 2-3 घंटे के बाद, सुबह में, रुत्सकोई कांग्रेस के मंच पर गया और ग्रेचेव की रिहाई पर फरमान पढ़ा और गोलुशको और अचलोव और बारानिकोव के पदों पर उनकी नियुक्ति पर।

बाद में, वी। एफ। एरिन के बजाय, ए। एफ। दुनेव आंतरिक मामलों के मंत्री बने।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, जब सर्वोच्च सोवियत ने विराम लिया, तो ए.वी. रुत्स्कोय ने एन.एम. गोलुशको और पी.एस. ग्रेचेव को बुलाया और उन्हें सोवियत संघ में आमंत्रित किया। दोनों ने ऐसा करने से इनकार कर दिया, यह प्रदर्शित करते हुए कि वे उन्हें राष्ट्रपति के रूप में नहीं पहचानते।

पीएस ग्रेचेव की स्थिति की व्याख्या करते हुए, ए वी रुत्सकोय ने कुछ दिनों बाद कहा:

"... ग्रेचेव के पास येल्तसिन का बचाव करने के लिए एक प्रोत्साहन है। जैसे ही येल्तसिन को सत्ता से हटा दिया जाता है, तुरंत सवाल उठता है कि सेना की संपत्ति कैसे और किसके द्वारा बेची गई। लेकिन भ्रष्टाचार तो एक तिपहिया भी है।

ग्रेचेव को अजरबैजान और आर्मेनिया, अबकाज़िया और जॉर्जिया, मोल्दोवा और ट्रांसनिस्ट्रिया को हथियारों की गुप्त आपूर्ति के लिए जवाब देना होगा और जवाब देना होगा कि उसने युद्धरत दलों को क्यों सशस्त्र किया।

अगर 21 से 22 तारीख की रात ए.वी. रुत्सकोय ने युद्ध मंत्री और सुरक्षा मंत्री के साथ टेलीफोन पर बातचीत की और उन्होंने वास्तव में व्हाइट हाउस में आने से इनकार कर दिया, तो उनके इस्तीफे का फरमान काफी तार्किक था।

जाहिर है, उसके बाद, ए। वी। रुत्सकोई ने वी। ए। अचलोव को चुना और इस डर से कि वह मंत्री पद से इनकार कर सकते हैं, उनसे बात किए बिना भी उनकी नियुक्ति पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए।

इस तरह वी। अचलोव ने इसे याद किया:

"मुझे रक्षा मंत्री के पद पर अपनी नियुक्ति के बारे में तब पता चला जब मैं सोवियत संघ के सदन की तेरहवीं मंजिल पर था। इस बारे में मुझसे किसी ने सलाह नहीं ली।"

वीपी बारानिकोव और एएफ दुनेव की नियुक्ति कैसे हुई यह अज्ञात है। मेरे साथ बातचीत में, आंद्रेई फेडोरोविच किसी कारण से इस प्रश्न का उत्तर देने से बच गए, केवल यह देखते हुए कि उन्हें यू एम वोरोनिन द्वारा व्हाइट हाउस में आमंत्रित किया गया था।

एक नई नियुक्ति प्राप्त करने के बाद, वी.ए. अचलोव 13 वीं मंजिल पर अपने कार्यालय में रहे। उन्होंने जनरल ए एम मकाशोव को अपना डिप्टी नियुक्त किया। चीफ ऑफ स्टाफ के कर्तव्यों को कर्नल वी। वी। कुल्यासोव को सौंपा गया था।

वीपी बरनिकोव छठी मंजिल पर बस गए। उनकी "टीम" में 6-8 लोग शामिल थे: 2-3 लोग व्हाइट हाउस की दीवारों के बाहर थे और कभी-कभार ही यहां दिखाई देते थे; 3-4 लोग सुरक्षा मंत्रालय के सक्रिय अधिकारी थे, इसलिए, हालांकि वे वी.पी. बरनिकोव के अधीन थे, उन्होंने इसका विज्ञापन नहीं किया।

नतीजतन, कुछ, यहां तक ​​\u200b\u200bकि काफी जानकार लोगों का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि विक्टर पावलोविच के पास केवल एक सहायक निकोलाई व्लादिमीरोविच एंड्रियानोव था।

ए एफ दुनेव इमारत के बाएं पंख में चौथी मंजिल पर स्थित है। ए। एम। सबोर के अनुसार, ए। एफ। दुनेव के पास केवल एक सहायक था - ग्रिगोरी स्टेपानोविच निकुलिन, कई तकनीकी कर्मी और लगभग 20 सुरक्षा लोग।

ए एफ दुनेव ने इस जानकारी की पूरी तरह से पुष्टि की, केवल यह निर्दिष्ट करते हुए कि ओलेग जॉर्जीविच गोर्बाट्युक ने अपने गार्ड का नेतृत्व करने के कर्तव्यों का पालन किया

इसके अलावा, ए एफ दुनेव की टीम में आंतरिक मामलों के मंत्रालय की जांच समिति के पूर्व लेफ्टिनेंट कर्नल अलेक्जेंडर अलेक्सेविच रोडियोनोव शामिल थे।

सुप्रीम काउंसिल की बैठक समाप्त होने के बाद, ए.वी. रुत्सकोय और आर.आई. खसबुलतोव ने नियुक्त मंत्रियों से मुलाकात की और उन्हें अपने कार्यस्थलों पर जाने के लिए आमंत्रित किया।

एस बाबुरिन ने याद किया:

"हम, प्रतिनिधि, उनके साथ मंत्रालयों में जाने के लिए तैयार थे ताकि वे वास्तव में अपने आधिकारिक कार्य कर सकें। मैंने उन्हें इसके बारे में कई बार बताया।"

VI Anpilov और भी अधिक दृढ़ था। उन्होंने संसद के समर्थकों का एक स्तंभ बनाने का प्रस्ताव रखा, लोगों के प्रतिनियुक्तियों को स्तंभ के शीर्ष पर रखा, साथ ही ए.

एस ए फिलाटोव के अनुसार, 21 से 22 की रात को, सशस्त्र बलों, बेड़े और सैन्य जिलों के सभी कमांडरों को व्हाइट हाउस से बुलाया गया था, और उन सभी ने उनके द्वारा पूछे गए प्रश्न का उत्तर दिया कि वे उनके प्रति वफादार रहेंगे। संविधान।

लेकिन जब शब्दों से कर्म की ओर बढ़ना पड़ा, तो पता चला कि सेना और संसद इस वफादारी को अलग तरह से समझते हैं।

ऐसा क्यों हुआ यह एक विशेष अध्ययन का विषय है।

वी। ए। अचलोव के अनुसार, एक नई नियुक्ति प्राप्त करने के बाद, उन्होंने तुरंत एयरबोर्न फोर्सेस (वीडीवी) के मुख्यालय से संपर्क किया। चूंकि एयरबोर्न फोर्सेज के कमांडर, कर्नल-जनरल येवगेनी निकोलाइविच पोडकोल्ज़िन बीमार थे, बातचीत उनके पहले डिप्टी ओसवाल्ड मिकुलोविच पिकॉस्कस के साथ हुई।

उन्होंने घोषणा की कि उन्होंने सर्वोच्च परिषद का समर्थन किया और वी। ए। अचलोव के निपटान में एयरबोर्न फोर्सेस के मुख्यालय को रखने के लिए तैयार थे।

इसका मतलब है कि 22 सितंबर की सुबह संसद को पैराट्रूपर्स का समर्थन मिल सकता है। इस बात के प्रमाण हैं कि एक ही समय में, दो विशेष समूहों "अल्फा" और "विम्पेल" के नेताओं ने संसद के पक्ष में जाने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की।

पैराट्रूपर्स और दो उपर्युक्त विशेष बल समूहों के समर्थन ने 22 तारीख की दोपहर तक राजधानी में वैध शक्ति बहाल करना संभव बना दिया। हालांकि व्हाइट हाउस इस मौके का फायदा उठाने से कतराता रहा।

वी ए अचलोव के अनुसार, जब उन्होंने घोषणा की कि वह एयरबोर्न फोर्सेस के मुख्यालय जा रहे हैं, व्हाइट हाउस के नेतृत्व और उसमें मौजूद सभी सेना ने इसका विरोध किया।

अलेक्जेंडर रुत्स्कोय ने एयरबोर्न फोर्सेस की कमान द्वारा सर्वोच्च परिषद को दी जाने वाली सहायता से इनकार कर दिया

उन्होंने नए रक्षा मंत्री अचलोव को हवाई बलों के मुख्यालय में जाने और सर्वोच्च परिषद की रक्षा के लिए कार्यों का समन्वय करने से भी मना किया।

पैराट्रूपर्स के समर्थन से इनकार करने के बाद, ए। वी। रुत्सकोई ने 22 वीं दोपहर को संसद का समर्थन करने की अपील के साथ सैन्य शाखाओं के कमांडरों को लिखित रूप में संबोधित किया। यह समझ में आता है अगर अलेक्जेंडर व्लादिमीरोविच ने सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ के आदेश के रूप में अपनी अपील तैयार की। इस बीच, यह कार्यवाहक राष्ट्रपति की ओर से एक पत्र था और शब्दों के साथ शुरू हुआ: " मैं आपको एक अधिकारी के रूप में संबोधित कर रहा हूं।"

कॉल कम से कम कहने के लिए अजीब है। और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वह अनुत्तरित रहा।

उसी दिन, आरआई खसबुलतोव ने कई सैन्य इकाइयों को व्हाइट हाउस भेजने का आदेश दिया।

23 तारीख को आर. आई. खसबुलतोव ने रुख किया

"सेना के लिए - कॉलेजियम के सदस्य, रक्षा उप मंत्री, व्यक्तिगत कमांडर, सैन्य स्कूलों के प्रमुख" "संविधान और रक्षा कानून की आवश्यकताओं को पूरा करने के अनुरोध के साथ: अपनी शपथ का बचाव करने के लिए - वफादारी पर संविधान ».

कोई जवाब नहीं था, लेकिन रक्षा मंत्रालय ने बस मामले में शहर के फोन बंद कर दिए।

संसद के पक्ष में सैन्य इकाइयों को आकर्षित करने के लिए, कुछ जनरलों और अधिकारियों को जो सोवियत संघ में थे, उन्हें भेजा गया था: उदाहरण के लिए, बी वी तरासोव और एम जी टिटोव।

क्या उन कमांडरों को ऐसे आदेश और अपील जारी करना उचित था जिनकी स्थिति ज्ञात नहीं थी, यदि पैराट्रूपर्स के समर्थन पर भरोसा करना संभव था?

यह इंगित करता है कि तख्तापलट के पहले दिन से ही व्हाइट हाउस के नेतृत्व ने किसी तरह का अजीब खेल खेलना शुरू कर दिया था

हम आर आई खसबुलतोव की "वर्किंग डायरी" से व्हाइट हाउस में एक नए दिन की शुरुआत कैसे कर सकते हैं, इसका अंदाजा हम लगा सकते हैं: " 8.00.- क्षेत्रीय, क्षेत्रीय परिषदों के अध्यक्ष, उद्यमी, वैज्ञानिक, सांस्कृतिक हस्तियां, सर्वोच्च परिषद के समर्थन में बड़ी संख्या में तार ».

R. I. Khasbulatov की पहली हरकतें काफी तार्किक लगती हैं।

उन्होंने "सार्वजनिक संगठनों के साथ काम" शुरू करने का आदेश दिया और उद्यमियों ने "क्षेत्रों में सैन्य संगठित प्रतिरोध" में मदद करने की पेशकश की, संचार मंत्रालय में स्थानीय परिषदों के साथ एक सम्मेलन कॉल किया, 16.30 पर सुप्रीम सोवियत के अध्यक्षों की एक बैठक खोली गणराज्यों, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय परिषदों, जिस पर संयुक्त कार्यों पर एक समझौता और ए। तुलेव को समन्वयक का कर्तव्य सौंपा गया था।

रुस्लान इमरानोविच ने पूरी शाम 24.00 बजे तक इसी तरह के अन्य सम्मेलनों और बैठकों में बिताई, संसद के चारों ओर सबसे विविध सामाजिक ताकतों को एकजुट करने की कोशिश की।

I. इवानोव का दावा है कि उसी दिन, " पहले दिन, सुप्रीम काउंसिल के अध्यक्ष ने वाशिंगटन और विदेश विभाग के प्रतिनिधियों के साथ सैटेलाइट फोन द्वारा चार बार बात की।

स्पीकर के कार्यों को उच्चतम राजनीतिक स्तर पर मौजूदा संकट से बाहर निकलने के प्रयास के रूप में समझा जा सकता है। लेकिन, अगर इस तरह की बातचीत वास्तव में हुई थी, तो रुस्लान इमरानोविच ने उन्हें सभी से गुप्त रखना क्यों पसंद किया?

23-24 सितंबर की रात को सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष आर. खासबुलतोव ने अमेरिकी सरकार के अधिकारियों के साथ 4 बातचीत की,

खसबुलतोव ने अमेरिकियों के साथ जो बात की वह आज तक एक रहस्य है

सुबह से व्हाइट हाउस में लोगों का आना शुरू हो गया। मॉस्को पुलिस विभाग ने बताया कि 10 बजे तक यहां करीब 900 लोग जमा हो गए थे, शाम को 5 हजार से ज्यादा नहीं।

अन्य सूत्रों के अनुसार 22 तारीख की शाम करीब 20 हजार लोग व्हाइट हाउस की दीवारों के पास मौजूद थे।

आर. आई. खसबुलतोव का दावा है कि जब 19.00 के आसपास उन्होंने 14वें प्रवेश द्वार पर बालकनी से रैली में बात की, तो चौक पर लगभग 40 हजार लोग थे।

चूंकि, रक्षा मंत्रालय में आधिकारिक पदों की प्राप्ति के साथ, ए.एम. मकाशोव और एस.एन. तेरखोव ने एक दिन पहले बनाए गए संघीय कर सेवा के केंद्रों के प्रमुखों के रूप में अपने कर्तव्यों से इस्तीफा दे दिया, दोनों केंद्रों को एक "मुख्यालय" में मिला दिया गया, और पीकेके के नेता, संघीय कर सेवा की राजनीतिक परिषद के सदस्य अनातोली विक्टरोविच को इसका प्रमुख क्रायुचकोव नियुक्त किया गया था।

उस दिन की पहली छमाही में (11.00 और 14.00 के बीच), संसद के समर्थकों का एक समूह, जिसमें 10-15 लोग शामिल थे, जिनमें डिप्टी I. A. Shashviashvili और S. N. Terekhov थे, के लिए हवा की मांग करने के लिए Ikarus पर Ostankino गए थे। संसद, लेकिन एक इनकार प्राप्त किया।

जब एस.एन. तेरखोव अभी भी ओस्टैंकिनो में थे, एक "लेफ्टिनेंट कर्नल" को ए.एम. मकाशोव के पास लाया गया, जिन्होंने "खुद को एक नागरिक सुरक्षा अधिकारी का नाम दिया।" उन्होंने कहा कि

"सिविल के रिजर्व कमांड पोस्ट में से एक पर [रक्षा] कुंटसेवो में", जहां आई.वी. स्टालिन का दचा एक बार स्थित था, आप सैन्य इकाइयों के साथ "कामकाजी कनेक्शन" प्राप्त कर सकते हैं .»

इस प्रस्ताव पर चर्चा करने और वी। ए। अचलोव की सहमति प्राप्त करने के बाद, ए। एम। मकाशोव ने यात्रा की तैयारी शुरू कर दी।

8 लोगों के एक समूह को इकट्ठा किया गया था, जिसमें यूनियन ऑफ ऑफिसर्स गेन्नेडी फेडोरोविच किर्युशिन, व्लादिमीर मिखाइलोविच उसोव, व्लादिमीर विक्टरोविच फेडोसेनकोव के नेता शामिल थे।

दो "वोल्गा" पर वे कुन्त्सेवो पहुंचे। कर्नल-जनरल और उनके साथ आने वालों को बिना देर किए क्षेत्र में जाने दिया गया, हालांकि, यहां स्थित संचार केंद्र निष्क्रिय था। प्रेस नोट करता है कि कनेक्शन "एक निर्धारित निरीक्षण के लिए बंद कर दिया गया था",

वी.वी. फेडोसेनकोव का मानना ​​​​है कि यूनिट के क्षेत्र में दिखाई देने पर इसे बंद कर दिया गया था।

वहाँ और पीछे की यात्रा में लगभग तीन घंटे लगे, इसलिए ए.एम. मकाशोव 18.00 . से पहले वापस नहीं लौटे

इस समय तक, सर्वोच्च परिषद के विश्लेषणात्मक केंद्र ने पहले परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया। वे निराशाजनक थे। संसदीय विश्लेषकों ने कहा कि बिजली मंत्रालयों के कॉलेजियम क्रेमलिन के पक्ष में हैं। और परिणामस्वरूप, राज्य सुरक्षा, सेना और पुलिस क्रेमलिन की तरफ हैं।

इससे यह निष्कर्ष निकला कि संसद जनता के समर्थन से ही ज्वार को अपने पक्ष में मोड़ सकती है। इस बीच, वैचारिक प्रभाव का मुख्य साधन - टेलीविजन - भी षड्यंत्रकारियों के हाथों में था।

थिंक-टैंक ने क्रेमलिन को इस उपकरण से वंचित करने का प्रस्ताव रखा, ओस्टैंकिनो को बिजली आपूर्ति में व्यवधान तक, सबसे चरम साधनों पर नहीं रुकना।

उसी शाम, 22 तारीख को, एस। एन। तेरखोव के अनुसार, ए। वी। रुत्सकोई ने एक बैठक की। यह सुरक्षा मंत्रालय, आंतरिक मामलों के मंत्रालय, रक्षा मंत्रालय और जनरल स्टाफ की इमारतों पर कब्जा करने की आवश्यकता के बारे में था, दूसरे शब्दों में, सत्ता अपने हाथों में लेने के बारे में।

जाहिर है, यह वह बैठक है जिसका उल्लेख ए। एम। मकाशोव के संस्मरणों में किया गया है। वह लिखते हैं कि "घेराबंदी के पहले दिनों में" ए.वी. रुत्स्कोय ने "एपॉलेट्स पहनने वालों" को इकट्ठा किया और एक भावनात्मक भाषण में फट गए। इसके अलावा, सेवानिवृत्त जनरल मानते हैं,

"मैंने सेना के धूम्रपान कक्ष को छोड़कर, रुत्सकोय से ऐसा अपशब्द कभी नहीं सुना।" "रुत्सॉय ने कसम भी नहीं खाई, लेकिन इन शब्दों को आदेशों के साथ मिलाया:" ले "," ब्लॉक "," तितर बितर "।

सेना को क्या दिया गया था? दुर्भाग्य से, अल्बर्ट मिखाइलोविच इस सवाल का पूरा जवाब नहीं देते हैं। लेकिन उनके संस्मरणों से हमें पता चलता है कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से "डाकघर, टेलीग्राफ, रेलवे स्टेशन लेने" का आदेश दिया गया था। इसके अलावा, "एमवीडी", "जनरल स्टाफ", "ओस्टैंकिनो" को "कब्जे" करने के लिए एक आदेश जारी किया गया था।

यह बैठक कैसे समाप्त हुई, हम नहीं जानते। यह केवल ध्यान दिया जा सकता है कि कार्यवाहक अध्यक्ष के एक भी आदेश का पालन नहीं किया गया था।

इस मुद्दे पर वापस न आने के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए: चूंकि ए वी रुत्सकोई कार्यवाहक अध्यक्ष थे, इसलिए उनके आदेश पूरी तरह से कानूनी थे। यह राज्य निकायों की अधीनता के बारे में था जो कानून से परे था। यह कार्यवाहक अध्यक्ष के आदेश नहीं थे जो प्रकृति में आपराधिक थे, बल्कि इन संस्थानों की उनकी आज्ञा मानने की अनिच्छा थी।

लेकिन वैध अधिकारियों के विपरीत, साजिशकर्ताओं के पास वास्तविक शक्ति थी। ऐसी परिस्थितियों में, ए.वी. रुत्सकोई के आदेश, यदि उत्तेजक नहीं थे, तो साहसिक थे।

सत्ता को वैध हाथों में वापस करने से पहले, इसे उचित बल प्रदान करना आवश्यक था।

थिंक टैंक बिल्कुल सही था: संसद का भाग्य पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता था कि लोग इसका समर्थन करेंगे या नहीं।

लेकिन लोगों का समर्थन करने के लिए शक्तिशाली आंदोलन की जरूरत थी। क्या वो? नहीं यह नहीं था।

केंद्रीय समाचार पत्र प्रावदा और सोवेत्सकाया रोसिया ने लगातार क्रेमलिन विरोधी रुख अपनाया, लेकिन आपको उनके पृष्ठों पर कोई विशिष्ट प्रस्ताव नहीं मिलेगा।

आपको सूचना के क्रम में भी ए.वी. रुत्सकोई द्वारा विचाराधीन अपीलें नहीं मिलेंगी।

यह सोचने का कारण देता है कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के सीईसी ने एक सामान्य मास्को रैली और एक आम हड़ताल के आयोजन से संबंधित कोई विशेष निर्णय नहीं लिया।

सेना के संबंध में व्हाइट हाउस के नेतृत्व की भी यही स्थिति थी।

गवाहों के रूप में जो सीधे घटनास्थल पर थे, उन्होंने इसे इस तरह से बताया:

"22 सितंबर के बाद, रुत्सकोई में ड्यूटी पर मौजूद अधिकारियों को सैन्य इकाइयों से फोन आए, उन्होंने मदद की पेशकश की, सैन्य उपकरण जो वे व्हाइट हाउस के आसपास रखना चाहते थे," लेकिन "इस पर रुत्सकोय ने उत्तर दिया:

"आवश्यक नहीं"।

"उन्होंने इस बारे में भी बात की कि कैसे सैन्य इकाइयों के दूत संसद के नेताओं और ए। वी। रुत्सकोई के पास संविधान के समर्थन में अधिकारी बैठकों के निर्णयों के साथ आए"

सेंट पीटर्सबर्ग के पत्रकार यू.ए. नेर्सेसोव के अनुसार, शुरुआती दिनों में, अधिकारी और सेनापति "जाम" में अपनी सेवाओं की पेशकश के साथ व्हाइट हाउस गए थे, लेकिन उनकी सेवाओं से इनकार कर दिया गया था।

एन.एस. अफानासेव ने इनमें से एक दृश्य देखा। उनकी उपस्थिति में, उनके लिए अज्ञात एक प्रमुख जनरल ने व्हाइट हाउस की रक्षा के लिए बख्तरबंद वाहनों में एक कंपनी आवंटित करने का प्रस्ताव रखा, लेकिन ए.वी. रुत्स्कोय ने घोषणा की :

"अभी तक नहीं।"

सेना ने बार-बार अपील की और सेना से सर्वोच्च परिषद की सुरक्षा की पेशकश की

लेकिन ए। रुत्सकोय ने बार-बार मदद के प्रस्तावों से इनकार कर दिया

इस प्रकार, सर्वोच्च परिषद सेना की सुरक्षा के बिना बनी रही।

जनरल अचलोव ने इसे इस तरह याद किया:

“लोगों ने हमारा समर्थन किया। सैन्य इकाइयों से कॉल का पालन किया। ऐसे हठधर्मी थे जो हथियारों के साथ मास्को पहुंचने के लिए तुरंत कार्रवाई करने के लिए तैयार थे।

मैंने उन्हें सलाह दी कि वे कोई कार्रवाई न करें। देश में अशांति नहीं होनी चाहिए थी। जिस समय दोहरी शक्ति शुरू होती है, कोई भी अधिकता दुखद परिणाम दे सकती है।

वी. डोमनीना, जो परिषद के घर में थे, ने कहा:

"जनरल अचलोव, जो नाकाबंदी के पांचवें दिन रेडियो द्वारा सैनिकों से संपर्क करने में कामयाब रहे, ने उन्हें संसद की सहायता के लिए नहीं जाने के लिए राजी किया"

"रुतसोई ने मुझे सभी उपाय करने का आदेश दिया ताकि सेना में विभाजन न हो ... हमारे लोग सैन्य इकाइयों में तितर-बितर हो गए, जिसके कमांडर सैनिकों को सड़क पर ले जाने के लिए तैयार थे और उन्हें ऐसा न करने की चेतावनी दी।

मैं एक फौजी आदमी हूं और मैं समझता हूं कि सेना को "हमारे" और "हमारे नहीं" में विभाजित करना अनिवार्य रूप से देश को गृहयुद्ध में डुबो देगा।

ए दुनेव ने कहा:

« मेरे लिए, - क्षेत्रीय पुलिस विभागों के कई प्रमुखों ने व्यक्तिगत रूप से फोन किया और पूछा कि क्या सैनिकों की जरूरत है। मैंने उनसे सैनिकों को नहीं भेजने के लिए कहा, बल्कि जमीन पर व्यवस्था बहाल करने के लिए कहा।

मुझे लगता है कि प्रांत की शांति मुख्य चीज है जिसे निष्पादित सर्वोच्च सोवियत और मैंने व्यक्तिगत रूप से हासिल किया है।

तब यह पता चलता है कि 22 और 23 सितंबर को वी.ए. अचलोव, ए.वी. रुत्सकोई और आर.आई.खसबुलतोव ने सेना से जो अपील की थी, वह विशुद्ध रूप से घोषणात्मक थी।

लेकिन बात यहीं तक सीमित नहीं थी। उन दिनों के ग्रंथ सूचीकारों में से एक लिखते हैं:

"न तो सर्वोच्च परिषद का नेतृत्व, न ही" के विषय में। राष्ट्रपति, न ही मंत्रालयों के नवनियुक्त प्रमुखों ने शासन के लिए लक्षित प्रतिरोध को संगठित करने का कोई प्रयास नहीं किया", इसके अलावा, उन्होंने व्हाइट हाउस में आने वाले अपने समर्थकों को किसी तरह संगठित करने का प्रयास भी नहीं किया। ».

……………………………….

इसलिए संघर्ष तेज हो गया, जो पहले से खेले गए "टकराव" की याद दिलाता था। जारी रहती है।