लेनिन के शव को दफनाने पर स्टेट ड्यूमा को सौंपे गए बिल की चर्चा के दौरान, स्टेट ड्यूमा के अध्यक्ष व्याचेस्लाव वोलोडिन ने रूस के इतिहास में tsarist और सोवियत काल की आलोचना को "देश पर हमले" कहा। फिर से, वोलोडिन खुद वोलोडिन के लिए सबसे अच्छा बोलता है। संपूर्ण।

"यह देखते हुए कि हम एक गंभीर विषय पर चर्चा कर रहे हैं, आइए इस तथ्य से आगे बढ़ें कि जो रूस के इतिहास पर हमला करता है (19)17 से पहले रूस पर हमला करता है, जो सोवियत काल के इतिहास पर हमला करता है, जैसा कि दिमित्री जॉर्जीविच (नोविकोव) के बारे में बात की, रूस पर हमला किया। लेकिन यह नहीं कहा जा सकता कि सोवियत काल के इतिहास पर हमला करने वाला रूस पर हमला करता है, लेकिन साथ ही, अगर वह (19)17 से पहले के रूस के इतिहास पर हमला करता है, तो वह पूर्ण सत्य बोल रहा है।
यहां, केवल हमारे इतिहास को पहचानते हुए, यह देखते हुए कि यह सदियों पुराना है, सहस्राब्दी है, तो हम एक आम सहमति पर पहुंचेंगे, यही वजह है कि कल संयुक्त रूस के उन प्रतिनिधि, जिन्हें शुरू में उस पहल से दूर किया गया था जिसकी आप आलोचना करते हैं, उन्होंने अपने हस्ताक्षर वापस ले लिए, क्योंकि उन्होंने इसे गलत समझा, आप ऐसा नहीं कर सकते।
लेकिन संयुक्त रूस के नैतिक नेता की स्थिति भी है, जिन्होंने बार-बार इस बारे में बात की है, इसलिए हमें पार्टी बनाने वाले व्यक्ति की स्थिति से निर्देशित होना चाहिए। इस संबंध में, आप सही हैं, लेकिन फिर हम पहले (19) 17 के संबंध में आम सहमति की तलाश करते हैं, क्योंकि नताल्या व्लादिमीरोवना पोकलोन्स्काया, वह निश्चित रूप से आपसे सहमत नहीं होगी।

मोतियों का अंतहीन सिलसिला जारी है। लेकिन मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं - "रूस के इतिहास पर हमला" करने का क्या मतलब है? क्या इसका मतलब यह है कि आप उसके बारे में कुछ भी आलोचनात्मक नहीं कह सकते? इसलिए सैकड़ों, हजारों पृष्ठों को ब्लैक आउट करना आवश्यक है, जहां इतिहासकारों, दोनों tsarist और फिर सोवियत रूस ने oprichnina की आलोचना की, पेट्रिन सुधारों की क्रूरता, Nikon और चर्च विद्वता, कैथरीन द ग्रेट के निजी जीवन में अनैतिकता, पॉल I की असहिष्णुता और अपव्यय, अलेक्जेंडर I का अनिर्णय, निकोलाई पालकिन की क्रूरता और सिद्धांतवाद, अलेक्जेंडर II के सुधारों की आधी-अधूरीपन, अलेक्जेंडर III की राष्ट्रवाद, निकोलस II की सामान्यता। मैं बात नहीं कर रहा हूँ, उदाहरण के लिए, दासता के बारे में। और वही लेनिन-स्टालिन, गुलाग या सोवियत संघ के अधिनायकवाद पर भी लागू होता है।
किस तरह का डोंगी? किस तरह का पागलपन? आगे जंगल में, अधिक भालू। क्या वे खुद भी कुछ समझते हैं, वे क्या कहते हैं, क्या उनके पास "नैतिक नेता" (एक नया शब्द, वैसे) की राय को छोड़कर, कम से कम उनकी अपनी कुछ राय है? या पुतिन जो कहेंगे उसका सिर्फ एक अपवर्तन? और फिर, इस बात पर निर्भर करता है कि उसे कैसे समझा जाएगा, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि वी.वी. अक्सर बड़े आरक्षण के साथ बोलता है। इसलिए, अन्य बातों के अलावा, उनकी जीभ से बंधी हुई जीभ - अचानक वे कुछ गलत बोलते हैं, बड़े करीने से नहीं।
सामान्य तौर पर, मैं समझता हूं कि मेरे प्रश्न और मेरे कृत्रिम मार्ग कितने हास्यास्पद हैं। लेकिन ईमानदारी से, मैं यह नहीं समझ सकता कि यह सब वहाँ कैसे होता है, दिमाग कैसे काम करता है, मानस कैसे व्यवस्थित होता है, किस "अग्निरोधक सुरक्षित अंतरात्मा छिपा है"? संक्षेप में, सभी ब्ला ब्ला ब्ला। मैं यह सब लिखते-लिखते थक गया हूं...

पी.एस.
और लेनिन के बारे में सभी सर्वेक्षण नियमित और अर्थहीन हैं। अगले सहित - विश्व सर्वहारा वर्ग के नेता को दफनाने के लिए या दफनाने के लिए नहीं? सवाल महत्वपूर्ण है, लेकिन बयानबाजी है। हर कोई समझता है - दफनाने के लिए। साथ ही तथ्य यह है कि अधिकारी आखिरी ... कम्युनिस्ट तक इंतजार करेंगे, ताकि "देश को विभाजित न करें।" क्योंकि कुल मिलाकर वह लेनिन या उसकी कब्र के बारे में कोई लानत नहीं देती। उसकी समझ में "शांति" और उसकी समझ में फिर से "स्थिरता" होगी। मछली को डराने के लिए नहीं।

https://www.site/2017-04-21/volodin_schitaet_atakami_na_rossiyu_kritiku_carskogo_i_sovetskogo_periodov_istorii_strany

"हम एक बहुत ही गंभीर विषय पर चर्चा कर रहे हैं"

वोलोडिन देश के इतिहास के tsarist और सोवियत काल की आलोचना "रूस पर हमले" पर विचार करता है

कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा/ग्लोबल लुक प्रेस

रूस के इतिहास में ज़ारिस्ट और सोवियत काल दोनों की आलोचना देश पर हमले हैं। यह, TASS के अनुसार, स्टेट ड्यूमा के स्पीकर व्याचेस्लाव वोलोडिन ने कम्युनिस्ट पार्टी दिमित्री नोविकोव के डिप्टी के भाषण पर टिप्पणी करते हुए कहा था, जिन्होंने व्लादिमीर लेनिन के विद्रोह पर पहले के बिल के लेखकों की निंदा की थी।

"यह देखते हुए कि हम एक बहुत ही गंभीर विषय पर चर्चा कर रहे हैं, आइए इस तथ्य से आगे बढ़ें कि जो रूस के इतिहास पर हमला करता है (19)17 से पहले रूस पर हमला करता है, जो सोवियत काल के इतिहास पर हमला करता है, जैसे दिमित्री जॉर्जीविच (नोविकोव) के बारे में बात की, रूस पर हमला किया। लेकिन कोई यह नहीं कह सकता कि जो सोवियत काल के इतिहास पर हमला करता है, वह रूस पर हमला करता है, लेकिन साथ ही, अगर वह (19)17 से पहले रूस के इतिहास पर हमला करता है, तो वह पूर्ण सत्य बोल रहा है, ”वोलोडिन ने कहा।

"यह देखते हुए कि हमारा इतिहास सदियों पुराना है, सहस्राब्दी है, हम एक आम सहमति पर पहुंचेंगे, यही वजह है कि कल संयुक्त रूस के वे प्रतिनिधि, जिन्हें शुरू में उस पहल से दूर किया गया था जिसकी आप आलोचना करते हैं, उन्होंने अपने हस्ताक्षर वापस ले लिए क्योंकि वे समझ गए थे कि यह है गलत है, ऐसा नहीं किया जा सकता।", - संसद के निचले सदन के अध्यक्ष ने कहा।

एक दिन पहले, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी और यूनाइटेड रूस के स्टेट ड्यूमा के प्रतिनिधियों ने संसद को "दफन और अंतिम संस्कार व्यवसाय पर" कानून में संशोधन करने वाला एक बिल प्रस्तुत किया। संयुक्त रूस ने बाद में अपने हस्ताक्षर वापस ले लिए। विशेष रूप से, एक अंतरविभागीय आयोग के निर्माण के लिए प्रदान किए गए deputies जो ऐतिहासिक आंकड़ों के अवशेषों के पुनर्निर्माण के मुद्दे से निपटेंगे। हम बोल्शेविकों के नेता व्लादिमीर लेनिन के बारे में बात कर रहे हैं, जिनके विद्रोह के कानूनी आधार वर्तमान में कानूनी क्षेत्र में अनुपस्थित हैं।

कम्युनिस्ट पार्टी के नेता गेन्नेडी ज़ुगानोव ने लेनिन को "रूसी राज्य के खिलाफ सबसे बड़ा उकसावे" और राज्य ड्यूमा को बिल जमा करने वाले डेप्युटी को दफनाने के विचार को "पूर्ण बदमाश" कहा। ज़ुगानोव ने रूसी संघ की सुरक्षा परिषद से भी इस बिल पर ध्यान देने का आग्रह किया। उनके अनुसार, "गारंटरों को देश में स्थिरता की गारंटी देनी चाहिए।"

इस बीच, नवीनतम VTsIOM सर्वेक्षण के अनुसार, 63% रूसी लेनिन के शरीर को फिर से दफनाना आवश्यक मानते हैं, 32% उत्तरदाताओं ने कहा कि सोवियत नेता के शरीर को तुरंत कब्रिस्तान में दफनाया जाना चाहिए, 31% - कि उन्हें होना चाहिए दफनाया गया, लेकिन जब लेनिन प्रिय लोगों की पुरानी पीढ़ी चली जाती है।

इस टॉपिक पर

"तथ्य यह है कि परिणाम हमारे राष्ट्रपति को इस तरह का समर्थन लाया, निश्चित रूप से, एक संकेतक है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस में रहने वाले रूसी नागरिक समझते हैं कि पुतिन का समर्थन करने के लिए अपनी पसंद बनाकर, वे रूस का समर्थन करते हैं," उन्होंने कहा। ड्यूमा के प्रमुख। उनकी राय में, ब्रिटिश प्रधान मंत्री थेरेसा मे ने रूस के खिलाफ अपने निराधार आरोपों के साथ, एक आंदोलनकारी के रूप में काम किया जिसने रूसियों को लामबंद किया।

राष्ट्रपति के कार्यों के बारे में बोलते हुए, वोलोडिन ने कहा कि पुतिन ने अपनी सेवा, कार्य और कार्यों से साबित किया कि हमारे देश के लिए कितना कुछ किया जा सकता है। "और रूस के नागरिक, उनकी पार्टी और राजनीतिक संबद्धता की परवाह किए बिना, उनके चारों ओर एकजुट हो गए," स्पीकर ने जोर दिया।

"मतदान का एक उच्च प्रतिशत हमारे देश के भविष्य के प्रति समाज के जिम्मेदार रवैये का प्रमाण है। और परिणामों से पता चला है कि व्लादिमीर पुतिन को रूस के नागरिकों का पूर्ण समर्थन प्राप्त है" - स्टेट ड्यूमा के अध्यक्ष व्याचेस्लाव वोलोडिन https://t .co/5gwa1Yel2d pic.twitter.com/LGL5xM19Pb

- स्टेट ड्यूमा (@dumagovru) मार्च 19, 2018

यूक्रेन की स्थिति के बारे में बोलते हुए, जहां अधिकारियों और राष्ट्रवादियों ने रूसी राजनयिक मिशनों में मतदान केंद्रों की नाकाबंदी की, वोलोडिन ने कहा कि कीव तेजी से अंतरराष्ट्रीय कानूनी क्षेत्र छोड़ रहा है। स्टेट ड्यूमा के स्पीकर ने कहा, "यूक्रेन ने रूस के नागरिकों को वोट देने की अनुमति नहीं दी क्योंकि वे अपनी पसंद के परिणामों से डरते थे।" उनका मानना ​​​​है कि अगर यूक्रेन के क्षेत्र में चुनावों की अनुमति दी जाती है, और रूस के नागरिक अपनी स्थिति व्यक्त करने में सक्षम होते हैं, तो पुतिन को अन्य देशों की तरह ही समर्थन का उच्च परिणाम प्राप्त होगा।

व्याचेस्लाव वोलोडिन ने विपक्षी नेता एलेक्सी नवलनी की पहल पर भी टिप्पणी की, जिन्होंने सुझाव दिया कि मतदाता चुनाव का बहिष्कार करें। ड्यूमा के स्पीकर ने कहा, "नागरिकों ने इसे स्वीकार किया और श्री नवलनी की पहल पर अधिक मतदान के साथ प्रतिक्रिया दी।"

रूस में, 18 मार्च को, राष्ट्रपति चुनाव हुए, जिसमें संभावित रूप से राज्य के प्रमुख की जीत हुई। नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, व्लादिमीर पुतिन ने 76.69% वोट जीते, कम्युनिस्ट पावेल ग्रुडिनिन ने 11.77% नागरिकों का समर्थन हासिल किया, और लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के स्थायी नेता व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की ने 5.65% वोट जीते। केन्सिया सोबचक - चुनाव में आए मतदाताओं के समर्थन का 1.68%, ग्रिगोरी यावलिंस्की को 1.05% वोट मिले, बोरिस टिटोव, मैक्सिम सुरैकिन और सर्गेई बाबुरिन एक प्रतिशत के निशान से आगे नहीं जा सके।