सरल शब्दों में दोहरा मापदंड। हॉटनॉट नैतिकता (दोहरे मानक): अवधारणा, उदाहरण

इन विषयों की वफादारी की डिग्री या लाभ के अन्य विचारों के आधार पर विभिन्न विषयों (जिनमें से एक स्वयं मूल्यांकनकर्ता हो सकता है) के एक ही प्रकार के कार्यों के लिए सिद्धांतों, कानूनों, नियमों, आकलन के विभिन्न अनुप्रयोगों द्वारा दोहरे मानकों की विशेषता है। मूल्यांकनकर्ता समकालीन राजनीति विज्ञान, पत्रकारिता, अर्थशास्त्र, सामाजिक विज्ञान और अन्य मानविकी में नकारात्मक घटनाओं का वर्णन करने के लिए इस शब्द का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

शब्द की उत्पत्ति[ | ]

यह शब्द 1950 के दशक में रूसी भाषा में प्रवेश किया और इसका उपयोग यूएसएसआर में पूंजीवादी देशों में नस्लीय और वर्ग असमानता को दर्शाने के लिए किया गया था।

शब्द के विपरीत, घटना की प्राचीन जड़ें हैं, और आधुनिक शोधकर्ता स्वतंत्र रूप से इस शब्द का उपयोग अनुप्रयोगों में करते हैं, उदाहरण के लिए, रोमन कानून या बाइबिल के ग्रंथों के लिए।

दोहरे मापदंड की शब्दावली[ | ]

दोहरे मानकों की व्यापक अभिव्यक्तियों में से एक समान या बहुत करीबी वस्तुओं, कार्यों, घटनाओं का नामकरण अलग-अलग शब्दों द्वारा किया जाता है, जिनके अलग-अलग भावनात्मक अर्थ होते हैं: "उनके पास एक युद्ध है, हमारे पास शांति के लिए संघर्ष है; उनके पास हस्तक्षेप करने वाले हैं, हमारे पास अंतरराष्ट्रीय सैनिक हैं; हमारे स्काउट हैं, उनके जासूस हैं।

दोहरे मानकों में "हॉटटॉट नैतिकता" भी शामिल है। यह एक अफ्रीकी मूल के लिए एक कहावत है: "बुराई - जब एक पड़ोसी मुझ पर हमला करता है, मवेशी ले जाता है, पत्नी ..." - "क्या अच्छा है?" - "और अच्छा - जब मैं पड़ोसी से उसके मवेशी और पत्नी को ले जाऊं।"

दोहरा मापदंड नीति[ | ]

दोहरे मानकों की नीति को ऐसी स्थिति कहा जाता है जिसमें अंतरराष्ट्रीय संबंधों में होने वाली एक ही घटना, प्रक्रिया या घटना का मूल्यांकन मूल्यांकन की वस्तुओं के साथ मूल्यांकन करने वाले दलों के संबंधों की प्रकृति पर निर्भर करता है। उसी आवश्यक सामग्री के साथ, कुछ देशों के कार्यों को समर्थन और औचित्य प्राप्त होता है, जबकि अन्य की निंदा की जाती है और उन्हें दंडित किया जाता है।

दोहरे मानकों की नीति का एक उत्कृष्ट उदाहरण वाक्यांश था: "किसके लिए एक आतंकवादी, और किसके लिए एक स्वतंत्रता सेनानी" (इंजी। एक आदमी का आतंकवादी दूसरे आदमी का स्वतंत्रता सेनानी है), ब्रिटिश लेखक गेराल्ड सीमोर द्वारा पेश किया गया (अंग्रेज़ी)रूसी 1975 में उनकी कलाकृति "हैरी गेम" (इंग्लैंड। हैरी का गेम) में।

ऐतिहासिक वीडियो सामग्री का चयन, जहां पश्चिमी देशों की विदेश नीति में दोहरे मानकों की नीति की तकनीक का स्पष्ट रूप से पता लगाया जाता है।

बहुत शुरुआत में, यह शब्दों की व्युत्पत्ति को समझने लायक है:

• राजनीति- सबसे सटीक और मूल अर्थ, खासकर अगर हम एक समूह में लोगों के रिश्ते के पहलू को लेते हैं, - ग्रीक से। , जहां (पाली) का अर्थ है सेट और (थिकोस) ब्याज। सीधे शब्दों में कहें, राजनीति हितों का एक समूह है।
• दोगलापन और पाखंड- ये एक में दो चेहरे हैं, जब किसी व्यक्ति के विचार उसके कार्यों से अलग हो जाते हैं: "एक चीज आंखों में, और दूसरी आंखों के पीछे ..."।

"हर समय दुष्टों ने अपने जघन्य कर्मों को छिपाने की कोशिश की है।"
जी. हाइन, जर्मन कवि

आइए अब विश्व इतिहास के कुछ प्रसंगों को देखें। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध (WW2) के दौरान पश्चिमी राज्यों की राजनीति के बारे में एक अविश्वसनीय वृत्तचित्र।

(288 एमबी / 38:40 मिनट)

वृत्तचित्र श्रृंखला "सीक्रेट्स ऑफ द सेंचुरी" से वृत्तचित्र फिल्म "सेंटेंस फॉर यूरोप" का अधिक विस्तृत विवरण "सेंटेंस फॉर यूरोप - सीक्रेट्स ऑफ द सेंचुरी" लेख में पाया जा सकता है। और अब राजनीति के आचरण के बारे में इस वृत्तचित्र के कुछ दिलचस्प अंश:

20:48 मिनट - रूस पर चर्चिल: "क्या आप युद्ध (द्वितीय विश्व युद्ध) के दौरान रूस के सहयोगी बनने के लिए तैयार हैं? यह स्पष्ट है कि रूस समझौते नहीं करने जा रहा है अगर उसे समान नहीं माना जाता है। ” - समान संबंध बनाने के लिए ग्रेट ब्रिटेन की स्पष्ट अनिच्छा।

21:00 मिनट - यूएसएसआर के साथ बातचीत करने वाले झूठे अनधिकृत मिशन। - अंतरराज्यीय स्तर पर वार्ता में ग्रेट ब्रिटेन का अग्रिम धोखा।

21:24 - ब्रिटिश विदेश कार्यालय से एडमिरल ड्रेक्स को गुप्त निर्देश, जिन्होंने यूएसएसआर के साथ युद्ध-पूर्व वार्ता का नेतृत्व किया - "ब्रिटिश सरकार किसी भी विशिष्ट दायित्वों को ग्रहण नहीं करना चाहती जो कुछ परिस्थितियों में हमारे हाथ बांध सके। इसलिए, किसी को सैन्य समझौते को सबसे सामान्य फॉर्मूलेशन तक कम करने का प्रयास करना चाहिए, एक सहमत बयान जैसा कुछ। - क्या यह आपको यूक्रेन के प्रति यूरोपीय संघ के दायित्वों के खंड में यूक्रेन और यूरोपीय संघ के बीच हाल के संघ समझौते की याद नहीं दिलाता है?

आधुनिक समय में पश्चिमी देशों की राजनीति

और सबसे दुखद बात यह है कि यह इतिहास बिल्कुल नहीं है, अतीत की बात है। यह एक आधुनिक वास्तविकता है, क्योंकि पश्चिमी देशों की राजनीति, इस तथ्य के बावजूद कि बहुत समय बीत चुका है और राजनीति में चेहरे बदल गए हैं, औपनिवेशिक, नीच और शोषक बनी हुई है।

एक महत्वपूर्ण उदाहरण पूर्व में इसके विस्तार के संबंध में यूरोपीय संघ की नीति है - हम यूरोपीय संघ के मोल्दोवा, यूक्रेन और आर्मेनिया के साथ समझौतों को समाप्त करने के प्रयासों के बारे में बात कर रहे हैं।

शब्दों में: "हनी, दालान में चीजें क्यों बिखरी हुई हैं?", लेकिन वास्तव में: "मैं अपने बाद अपनी थाली क्यों साफ करूं?"

इस घटना में बहुत लंबी "दाढ़ी" है। रोम के प्राचीन दर्शन और बाइबिल के ग्रंथों में उनका उल्लेख किया गया था। क्या इससे आपको आश्चर्य होता है?.. मैं नहीं। एक और पुष्टि है कि एक व्यक्ति अपनी आदतों को कितना महत्व देता है, और उनके साथ भाग लेने के लिए बहुत अनिच्छुक है। यहां तक ​​कि जब आप उसे असफलता, आक्रोश या अवसाद के कारणों के बारे में बताते हैं, तो यह पता चलता है कि वह इससे अलग होने के लिए तैयार नहीं है! और अक्सर इसके विपरीत होता है - वह जो पीड़ित है उसके लाभों का जोरदार बचाव करता है!

दोहरा मापदंड क्या है?

आरंभ करने के लिए, मैं अपनी पसंदीदा चाल का उपयोग करता हूं - आइए स्पष्ट करें कि दोहरे मानकों का क्या अर्थ है? शब्दकोश परिभाषा के अनुसार, ये किसी व्यक्ति, समूह, देश या जाति के कार्यों और अधिकारों का आकलन करने के लिए व्यापक रूप से स्वीकृत विभिन्न दृष्टिकोण हैं। बिल्कुल स्पष्ट नहीं? फिर एक सरल उदाहरण: एक पिता लोकोमोटिव की तरह धूम्रपान करता है, जबकि अपने बेटे को सिखाता है कि धूम्रपान बहुत हानिकारक है, और वह खुद एक दिन निश्चित रूप से छोड़ देगा। अब अपना उदाहरण दें, जो सबसे पहले दिमाग में आए ...

दोहरे मापदंड की समस्या हर जगह है: रोजमर्रा की जिंदगी में, राजनीति में, पारिवारिक रिश्तों में, काम पर। लोग दोहरी नैतिकता के इतने आदी हो गए हैं कि वे अब इसे कुछ अजीब नहीं समझते ... लेकिन यह उतना हानिरहित नहीं है जितना लगता है। प्रसिद्ध अभिव्यक्ति "किसके लिए एक आतंकवादी है, और किसके लिए एक स्वतंत्रता सेनानी है" अपने लिए बोलती है।

किसी भी घटना की तरह, दोहरे मानकों के अपने फायदे और नुकसान हैं।

दोहरे मापदंड के लाभ:

• कोई जिम्मेदारी नहीं। उसने एक बात कही, दूसरी सोची, तीसरी की। "पिताजी, आपने कहा था कि आपको खुद पर काम करने की ज़रूरत है ... - आप कभी नहीं जानते कि मैंने क्या कहा!" हमेशा बत्तख की पीठ से पानी की तरह! आसानी से।
• वास्तव में आप से बेहतर होने का एक तरीका है। एक वफादार पारिवारिक व्यक्ति और नींव की नैतिकता के लिए एक सेनानी वेश्याओं के साथ सौना में उतरता है।
• अपने स्वयं के अहंकार को ईंधन देना। दूसरों की नज़रों में अपनी अहमियत पर ज़ोर दें - “क्या तुम्हारे बच्चे हैं? - तीन, मेरा अभिमान! ”, और अकेले अपने साथ -“ पत्नी मूर्ख है, बच्चे मूर्ख हैं!

अच्छे रिश्तों के मनोविज्ञान के बारे में सपने में भी न देखें। लगातार दिखावा करना, वास्तव में, कठिन है, इसके लिए बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है। इसलिए, जल्दी या बाद में, दोहरे मानदंड किसी भी रिश्ते को शून्य ... और अकेलापन कम कर देंगे।

दोहरे मापदंड के परिणाम:

• कोई जिम्मेदारी नहीं। समय के साथ, लोग डीएस के वाहक के साथ व्यवहार करना बंद कर देंगे, और वह काम से बाहर रहेगा: पेशे में, प्यार और दोस्ती में। जो खुद को किसी ऐसे व्यक्ति के साथ जोड़ना चाहता है जिस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।
• वास्तव में आप से बेहतर होने का एक तरीका है। यह मत सोचो कि तुम्हारे आस-पास हर कोई मूर्ख है और कुछ भी नहीं समझता, कुछ महसूस नहीं करता। जिद हमेशा चमकती है, इसके स्थान में आप अवचेतन रूप से असहज महसूस करते हैं, और अगली बार इसमें लौटने की कोई इच्छा नहीं होगी।
• अपने स्वयं के अहंकार को ईंधन देना। दूसरे शब्दों में, अपने आप में ऊर्जा का निरंतर प्रवाह। यदि आप लगातार एक गुब्बारे को पानी से भरते हैं, तो यह फट जाएगा ... और पानी का यह प्रवाह - ध्यान, देखभाल, सहायता, प्रेम - लोगों के लिए इस तरह के "दोहरे" दृष्टिकोण के साथ, जल्दी या बाद में सूख जाएगा।

यह व्यर्थ नहीं था कि मैंने बच्चों के साथ कई उदाहरण दिए। बच्चे की परवरिश में दोहरा मापदंड उसकी आध्यात्मिक हीनता का एक मुख्य कारण है। जब पापा कुछ कहते हैं, माँ दूसरी, दादी तीसरी। उसी समय, उनमें से प्रत्येक अपने शब्दों में विपरीत करता है, और यह सब एक बच्चे की उपस्थिति में - वह खो जाता है, विभाजित हो जाता है, अपना "मैं" खो देता है। आखिरकार, माता-पिता स्थिर उदाहरण हैं कि कैसे जीना है और कैसे करना है! नतीजतन, बच्चा एक व्यवहार विकसित करता है: मुख्य बात यह कहना है कि वे क्या सुनना चाहते हैं, लेकिन ऐसा करना आवश्यक नहीं है। और फिर तिरस्कार होते हैं: "और वह कौन है?", "आप यह कैसे कर सकते हैं?"

दोहरे मापदंड से कैसे छुटकारा पाएं?

यह स्पष्ट है कि दोहरे मानकों की प्रकृति के बारे में सभी उपयोगी मनोविज्ञान को एक लेख में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। यदि आपको इसकी आवश्यकता महसूस हो, तो किसी मनोवैज्ञानिक से ऑनलाइन परामर्श लें, या आप कर सकते हैं

लोगों के पूरे समूह जो किसी भी संकेत से एकजुट होते हैं, और अलग-अलग व्यक्ति पक्षपातपूर्ण मूल्यांकन से पीड़ित हो सकते हैं। दूसरों के कार्यों और शब्दों के बारे में एक व्यक्ति के पक्षपाती निर्णय के कई कारण हैं।

धारणा

दोहरे मानदंड तब होते हैं जब कोई व्यक्ति अलग-अलग दृश्यों में किए गए लोगों के दो समान कार्यों पर विचार करता है। विभिन्न परिस्थितियों के कारण जो किसी भी तरह से इन व्यक्तियों को इस तरह से कार्य नहीं कर सकते थे और अन्यथा नहीं, और उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं के कारण, उनके कार्य एक पक्षपाती दर्शक के लिए अलग दिखते हैं।

उदाहरण के लिए, दो लोग एक ही मतलबी कार्य करते हैं - उन्होंने एक सहकर्मी को फंसाया। उनमें से केवल एक ने पहले टीम के सामने उससे झगड़ा किया था, और दूसरे ने चुपचाप सब कुछ किया। कुछ के लिए, पहले व्यक्ति की हरकतें अधिक ईमानदार लगेंगी: उसने तुरंत अपना रवैया दिखाया। अन्य लोग यह मानेंगे कि दूसरा व्यक्ति अनजाने में मतलबी हो सकता है, क्योंकि उसके लिए कोई दृश्यमान पूर्वापेक्षाएँ नहीं थीं।

साथ ही, धारणा इस बात पर निर्भर हो सकती है कि कौन किसके पक्ष में है। एक ही सामूहिक घटना - किसी प्रकार का टकराव या संघर्ष - अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग तरीकों से वर्णित किया जाएगा।

यदि वे बैरिकेड्स के विपरीत किनारों पर हैं, तो उनकी कहानियाँ मौलिक रूप से भिन्न हो सकती हैं।

रवैया

कार्यों या शब्दों का मूल्यांकन भी न्यायाधीश की व्यक्तिगत सहानुभूति पर निर्भर करता है। अपने मित्र के कार्यों या अपने स्वयं के कार्यों के लिए, मूल्यांकनकर्ता नरम और अधिक कृपालु हो सकता है। कायरता को सावधानी के रूप में माना जा सकता है, निर्भरता को एक निर्दोष कमजोरी कहा जा सकता है, गपशप करने की प्रवृत्ति सामाजिकता है।

साथ ही, उनके आस-पास के लोग कभी-कभी अपने दुश्मनों या अजनबियों के साथ इतना दयालु व्यवहार नहीं करते हैं। यदि उन्हें परिवहन में चोट लगी है, तो इसका मतलब है, निश्चित रूप से, उद्देश्य पर, बुरे व्यवहार और आक्रामकता के कारण। और अगर कोई अपरिचित व्यक्ति वास्तव में आत्मा में नहीं है, तो इसका कारण यह नहीं है कि उसका दिन खराब था या दुःख हुआ, बल्कि उसके पूर्ण होने के कारण।

आप किसी व्यक्ति के बारे में कैसा महसूस करते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, आप उसकी प्रशंसा कर सकते हैं या उसी चीज़ के लिए उसकी निंदा कर सकते हैं। आप कुछ लोगों को बहुत क्षमा करते हैं, और तुरंत दूसरों को दुश्मन के रूप में लिख देते हैं। यह दोहरा मापदंड है। उन्हें टाला नहीं जा सकता, क्योंकि एक व्यक्ति हर चीज के प्रति उदासीन नहीं हो सकता है और पूरी तरह से उद्देश्यपूर्ण हो सकता है।

ऐसा होता है कि अवचेतन रूप से किसी व्यक्ति के एक कार्य का मूल्यांकन करने से अतीत में कई और प्रतिबद्ध हो जाते हैं, जो स्वतः ही उसके अपराध बोध को बढ़ा देता है।

समानता

अंत में, दोहरे मानकों की सबसे कठोर और व्यापक अभिव्यक्ति संपूर्ण जनसंख्या समूहों का भेदभाव है। यह हो सकता है, उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय, नस्लीय, धार्मिक आधार पर, यौन अभिविन्यास, लोगों की सामाजिक स्थिति पर।

एक व्यक्ति क्या करता है, किसी कारण से, कुछ लोगों द्वारा इस तथ्य से बढ़ जाता है कि उसके पास त्वचा है, वह क्या करता है और उसके पास कितना पैसा है। इस तरह के दोहरे मानदंड तभी गायब होंगे जब सभी लोग अपनी पसंद बनाने के लिए दूसरों के अधिकार को पहचानेंगे, और दूसरों को उनकी उपस्थिति से भी नहीं आंकेंगे।