Soumission séquentielle hétérogène. Subordination homogène des clauses subordonnées - qu'est-ce que c'est? Exemples de subordination homogène de propositions subordonnées dans une phrase complexe

La section de la science de notre langue consacrée à la structure des phrases regorge de choses intéressantes, et l'analyse peut être une activité passionnante pour ceux qui connaissent bien les règles de la langue russe. Aujourd'hui nous aborderons la syntaxe et la ponctuation d'une phrase complexe, notamment le cas où il n'y a pas une subordonnée, mais plusieurs. Quels sont les types de subordination et pourquoi une phrase avec subordination parallèle de propositions subordonnées est-elle intéressante ? A propos de tout dans l'ordre.

Phrase complexe et ses parties

Compliqué (C/P) est une phrase tellement complexe dans laquelle il est possible de distinguer la partie principale (elle porte la charge sémantique principale) et la proposition subordonnée (elle dépend de la partie principale, vous pouvez lui poser une question) . Il peut y avoir deux parties annexes ou plus, et elles peuvent être attachées à la partie principale de différentes manières. Il existe une subordination cohérente, homogène, hétérogène, parallèle des clauses subordonnées. Pour connaître le type de subordination, vous devez faire attention à savoir si les parties dépendantes répondent à la même question ou à des questions différentes, se réfèrent au même mot dans la partie principale ou à des mots différents. Nous examinerons le matériel plus en détail dans la section suivante.

Types de subordination des clauses subordonnées

Ainsi, il existe quatre types de soumission.

Subordination séquentielle - les parties subordonnées dépendent séquentiellement les unes des autres, et l'une d'elles dépend de la principale. Je sais (sur quoi ?) quoi faire (pour quoi ?) pour arriver (où ?) là où j'ai besoin.
Homogène - les clauses subordonnées répondent à la même question et se réfèrent au même mot. J'ai demandé (à propos de quoi ?) quelle heure il était, où nous étions et comment nous rendre à l'aéroport. Il y a trois parties subordonnées (dépendantes) dans cette phrase, toutes font référence au mot "demandé" et répondent à la question "sur quoi ?".
Subordination hétérogène - les parties subordonnées font également référence au même mot, mais les questions sont posées à leur sujet différemment. Je dois aller dans cette ville (pourquoi devrais-je ?) pour réaliser tous mes plans (pourquoi devrais-je ?) car il y a beaucoup de choses à faire.
Subordination parallèle des clauses subordonnées - les parties dépendantes font référence à différents mots de la phrase principale et répondent à des questions complètement différentes. (Pour quoi ?) Pour prendre le train, je dois quitter la maison tôt pour la gare (quoi ?), qui est située dans une autre partie de la ville.

Subordination parallèle des clauses subordonnées

Quelle est la différence entre les différents types de soumission, avons-nous découvert. Soit dit en passant, dans certaines sources, la subordination parallèle hétérogène des clauses subordonnées est distinguée comme une seule espèce. En effet, dans les deux cas, les questions posées aux parties dépendantes sont différentes.

Si la phrase est complexe avec une subordination parallèle des clauses subordonnées, alors le plus souvent une partie dépendante est située avant la principale et la seconde après.
Il est nécessaire de mettre en évidence la partie principale de la phrase, de déterminer le nombre de clauses subordonnées et de leur poser des questions. Ce n'est qu'ainsi que nous serons convaincus que nous avons réellement une subordination parallèle des clauses subordonnées. Si les questions sont différentes, et que nous les poserons à partir de mots différents, alors la subordination est vraiment parallèle. Quand je suis sorti dans la rue, je me suis soudain rappelé que j'allais rendre visite à mon ami depuis longtemps. Dans cette phrase, du prédicat de la partie principale "rappelé" nous posons une question "lorsque?"à la première proposition subordonnée, et du complément "À propos de" poser une question "à propos de quoi?" à la seconde. Donc, dans ce cas, une méthode parallèle de subordination est utilisée.

Pouvoir déterminer les limites des parties d'une phrase et poser correctement les questions de la partie principale est nécessaire afin de ne pas faire d'erreur lors de l'organisation des signes de ponctuation. Rappelez-vous que les parties subordonnées sont séparées de la partie principale par des virgules, qui sont placées avant l'union ou le mot allié qui relie les parties d'une phrase complexe.

Résumé

La subordination parallèle des clauses subordonnées est l'un des quatre types de subordination en russe. Pour déterminer le type de subordination, vous devez mettre en évidence des phrases simples dans le cadre d'un subordonné complexe, déterminer la partie principale et poser des questions à celles qui en dépendent. Si la question est la même, alors il s'agit d'une subordination homogène, si différente du même mot - hétérogène, si différentes questions de différents mots - parallèle, et si la question ne peut être posée qu'à une clause subordonnée, et de celle-ci à une autre , et ainsi de suite, nous avons alors une soumission cohérente.

Soyez intelligent!

Considère la structure des expressions et des phrases. Dans le même temps, la construction et la ponctuation de divers types de phrases complexes posent généralement des difficultés particulières, en particulier avec trois parties prédicatives ou plus. Considérons, à l'aide d'exemples spécifiques, les types de NGN avec plusieurs clauses subordonnées, les manières de connecter les parties principales et subordonnées, les règles d'insertion des signes de ponctuation.

Phrase complexe : définition

Pour exprimer clairement une pensée, nous utilisons une phrase différente caractérisée par le fait que deux ou plusieurs parties prédicatives y sont distinguées. Ils peuvent être équivalents les uns par rapport aux autres ou entrer dans une relation de dépendance. NGN est une telle phrase dans laquelle la partie subordonnée est subordonnée à la partie principale et la rejoint à l'aide de conjonctions de subordination et / ou Par exemple, " [Styopka était très fatigué le soir], (POURQUOI ?) (puisqu'il marchait au moins dix kilomètres dans une journée)". Ci-après, la partie principale est notée ronde - dépendante. Ainsi, dans les NGN à plusieurs clauses subordonnées, on distingue au moins trois parties prédicatives dont deux seront dépendantes : « [La région, (QUOI ?) (qu'ils passaient maintenant), était bien connue d'Andrei Petrovich], (POURQUOI ?) (puisqu'une bonne moitié de son enfance s'est passée ici)". Il est important de déterminer correctement les phrases où vous devez mettre des virgules.

NGN avec plusieurs clauses

Un tableau avec des exemples aidera à déterminer en quels types de phrases complexes avec trois parties prédicatives ou plus sont divisées.

Type de subordination de la partie subordonnée du principal	Exemple
Séquentiel	Les gars se sont précipités dans la rivière avec une course, l'eau dans laquelle s'était déjà suffisamment réchauffée, car les derniers jours avaient été incroyablement chauds.
Parallèle (non uniforme)	Lorsque l'orateur a fini de parler, il y a eu un silence dans la salle, car le public a été choqué par ce qu'il a entendu.
Homogène	Anton Pavlovich a déclaré que des renforts arriveraient bientôt et qu'il fallait juste être un peu patient.
Avec différents types de soumission	Nastenka relit pour la deuxième fois la lettre qui tremblait dans ses mains et pensa qu'elle devait maintenant abandonner ses études, que ses espoirs d'une nouvelle vie ne s'étaient pas réalisés.

Voyons comment déterminer correctement le type de subordination dans NGN avec plusieurs clauses subordonnées. Les exemples ci-dessus vous aideront.

Soumission séquentielle

Dans une phrase " [Les gars ont couru dans la rivière] 1 , (l'eau dans laquelle s'est déjà suffisamment réchauffée) 2 , (parce que les derniers jours ont été incroyablement chauds) 3»D'abord, nous sélectionnons trois parties. Puis, à l'aide de questions, on établit des relations sémantiques : [... X], (dans lequel... X), (parce que...). On voit que la deuxième partie est devenue la principale pour la troisième.

Prenons un autre exemple. " [Il y avait un vase avec des fleurs sauvages sur la table], (que les gars ont ramassé), (quand ils sont allés dans la forêt en excursion)". Le schéma de ce NGN est similaire au premier : [... X], (quel ... X), (quand ...).

Avec une subordination homogène, chaque partie suivante dépend de la précédente. Un tel NGN avec plusieurs clauses subordonnées - des exemples le confirment - ressemble à une chaîne, où chaque lien suivant rejoint celui qui le précède.

Subordination parallèle (hétérogène)

Dans ce cas, toutes les clauses subordonnées font référence à la partie principale (à la partie entière ou au mot qu'elle contient), mais elles répondent à des questions différentes et ont un sens différent. " (Lorsque l'orateur a fini de parler) 1 , [il y avait un silence dans la salle] 2 , (le public a été choqué par ce qu'il a entendu) 3 » . Analysons ce NGN avec plusieurs clauses. Son schéma ressemblera à ceci : (quand ...), [... X], (depuis ...). Nous voyons que la première partie subordonnée (elle précède la principale) désigne le temps et la seconde - la raison. Par conséquent, ils répondront à différentes questions. Deuxième exemple : [Vladimir avait certainement besoin de savoir aujourd'hui] 1, (à quelle heure arrive le train de Tyumen) 2, (afin d'avoir le temps de rencontrer un ami) 3". La première clause subordonnée est explicative, la seconde est le but.

Soumission homogène

C'est le cas lorsqu'il convient de faire une analogie avec une autre construction syntaxique bien connue. Pour l'enregistrement de PP avec des membres homogènes et de tels NGN avec plusieurs clauses subordonnées, les règles sont les mêmes. En effet, dans la phrase [Anton Pavlovich en a parlé] 1, (que des renforts arriveront bientôt) 2 et (qu'il faut juste être un peu patient) 3» les parties subordonnées - 2e et 3e - font référence à un mot, répondent à la question "quoi?" et les deux sont explicatifs. De plus, ils sont interconnectés avec l'aide du syndicat et, qui n'est pas précédé d'une virgule. Imaginez cela dans un diagramme : [... X], (quoi...) et (quoi...).

Dans les NGN avec plusieurs clauses subordonnées, avec une subordination homogène entre les clauses subordonnées, toutes les conjonctions de coordination sont parfois utilisées - les règles de ponctuation seront les mêmes que lors de la création de membres homogènes - et la conjonction de subordination dans la deuxième partie peut être complètement absente. Par exemple, " [Il resta longtemps à la fenêtre et regarda] 1, (alors que les voitures arrivaient l'une après l'autre vers la maison) 2 et (les ouvriers déchargeaient les matériaux de construction) 3».

NGN avec plusieurs clauses subordonnées avec différents types de subordination

Très souvent, quatre parties ou plus sont distinguées dans le cadre d'une phrase complexe. Dans ce cas, ils peuvent communiquer entre eux de différentes manières. Regardons l'exemple dans le tableau : [Nastenka a relu la lettre pour la deuxième fois, (qui tremblait dans ses mains) 2 , et a pensé] 1 , (que maintenant elle devrait abandonner ses études) 3 , (que ses espoirs d'une nouvelle vie n'étaient pas justifié) 4". Il s'agit d'une phrase à subordination parallèle (hétérogène) (P 1,2,3-4) et homogène (P 2,3,4) : [... X, (qui ...), ... X], (quoi...), (quoi... ). Ou une autre option : [Tatyana est restée silencieuse tout le long et n'a regardé que par la fenêtre] 1, (derrière lequel de petits villages proches scintillaient) 2, (où les gens s'agitaient) 3 et (le travail battait son plein) 4)". Il s'agit d'une phrase complexe à subordination séquentielle (P 1,2,3 et P 1,2,4) et homogène (P 2,3,4) : [... X], (suivi de ...), ( où ...) et (... ).

Signes de ponctuation à la jonction des unions

Pour organiser dans une phrase complexe, il suffit généralement de déterminer correctement les limites des parties prédicatives. La complexité, en règle générale, est la ponctuation de NGN avec plusieurs clauses subordonnées - exemples de schémas: [... X], (quand, (qui ...), ...) ou [... X], [... X], (comment (avec qui ...), alors ...) - lorsque deux unions subordonnées (mots alliés) sont à proximité. Ceci est caractéristique de la soumission séquentielle. Dans un tel cas, vous devez faire attention à la présence de la deuxième partie de la double union dans la phrase. Par exemple, " [Un livre ouvert est resté sur le canapé] 1, (qui, (s'il y avait eu le temps) 3, Konstantin aurait certainement lu jusqu'au bout) 2". Deuxième option: " [Je jure] 1 , (que (quand je reviendrai de chez moi) 3 , je te rendrai certainement visite et te raconterai tout en détail) 2 ". Lorsque vous travaillez avec de tels NGN avec plusieurs clauses, les règles sont les suivantes. Si la deuxième clause peut être exclue de la phrase sans compromettre le sens, une virgule est placée entre les unions (et / ou les mots alliés), sinon, elle est absent. Revenons au premier exemple : " [Il y avait un livre sur le canapé] 1, (qui devait être fini à temps) 2". Dans le second cas, si la deuxième partie subordonnée est exclue, la structure grammaticale de la phrase sera violée par le mot "cela".

Faut se rappeler

Un bon assistant dans la maîtrise du NGN avec plusieurs clauses subordonnées - exercices dont la mise en œuvre contribuera à consolider les connaissances acquises. Dans ce cas, il vaut mieux agir selon l'algorithme.

Lisez attentivement la phrase, marquez-y les fondements grammaticaux et indiquez les limites des parties prédicatives (phrases simples).
Sélectionnez tous les moyens de communication, sans oublier les conjonctions composées ou utilisées.
Établissez des liens sémantiques entre les parties : pour ce faire, trouvez d'abord la principale, puis posez une ou des questions de celle-ci à la ou aux subordonnées.
Construisez un diagramme en y indiquant avec des flèches la dépendance des parties les unes par rapport aux autres, mettez-y des signes de ponctuation. Déplacez des virgules dans la phrase écrite.

Ainsi, l'attention dans la construction et l'analyse (y compris la ponctuation) d'une phrase complexe - NGN avec plusieurs clauses spécifiques - et le recours aux caractéristiques ci-dessus de cette construction syntaxique assureront la bonne exécution des tâches proposées.

42. Le concept de phrase complexe non syndiqué. Typologie des propositions non syndicales

Phrase composée associative - il s'agit d'une phrase complexe dans laquelle des phrases simples sont combinées en un tout dans le sens et l'intonation, sans l'aide d'unions ou de mots alliés : [ Habitude sur nousdonné ]: [ remplacement Bonheurelle est] (A. Pouchkine).

Les relations sémantiques entre phrases simples s'allient et s'expriment de différentes manières. Dans les phrases alliées, les unions participent à leur expression, donc les relations sémantiques sont ici plus définies et claires. Par exemple, le syndicat alors exprime la conséquence car- la raison si- condition, mais- opposition, etc...

Les relations sémantiques entre phrases simples s'expriment moins clairement que dans l'union. En termes de relations sémantiques, et souvent en termes d'intonation, certains sont plus proches de complexes, d'autres de complexes. Cependant, souvent le même peine composée non syndiquée dans le sens, il peut être rapproché à la fois d'une phrase complexe et d'une phrase complexe. Mer, par exemple : Les projecteurs se sont allumés- il est devenu léger autour; Des projecteurs ont été allumés, et il est devenu clair tout autour ; Lorsque les projecteurs se sont allumés, il est devenu clair tout autour.

Des relations significatives dans phrases complexes non syndiquées dépendent du contenu des phrases simples qui y sont incluses et s'expriment à l'oral par l'intonation, et à l'écrit par divers signes de ponctuation (voir la section "Les signes de ponctuation dans phrase complexe non syndiquée»).

À phrases complexes non syndiquées Les types suivants de relations sémantiques entre phrases simples (parties) sont possibles :

JE. énumération(énumère quelques faits, événements, phénomènes):

[JE_n'a pas vu vous pendant toute une semaine], [jen'a pas entendu vous depuis longtemps] (A. Tchekhov) -, .

Tel phrases complexes non syndiquées aborder les phrases composées avec une union de connexion et.

Comme leurs phrases composées synonymes, phrases complexes non syndiquées peut exprimer la valeur 1) simultanéitéévénements énumérés et 2) leur séquences.

1) \ Bemep hurler plaintivement et tranquillement], [dans l'obscuritéchevaux hennissants ], [du taborflottait tendre et passionnéchanson- pensée] (M. Gorki) -,,.

remué ], [ flottait à moitié endormioiseau ] (V. Garchine)- ,.

Phrases composées associatives avec des relations énumératives peut consister en deux phrases, ou peut inclure trois phrases simples ou plus.

II. Causal(la deuxième phrase révèle la raison de ce que dit la première):

[JE malheureux ]: [tous les joursinvités ] (A. Tchekhov). Tel phrases complexes non syndiquées synonyme de causes subordonnées complexes.

III. Explicatif(la deuxième phrase explique la première):

1) [ Les objets ont été perdus formulaire]: [tout a fusionné d'abord en gris, puis en une masse sombre] (I. Goncharov)-

2) [Comme tout Moscou, votrele père est comme ça ]: [ voudrais c'est un gendre avec des étoiles et des grades] (A. Griboyedov)-

De telles phrases non syndiquées sont synonymes de phrases avec une conjonction explicative. à savoir.

IV. Explicatif(la deuxième phrase explique le mot de la première partie qui a le sens de parole, de pensée, de sentiment ou de perception, ou le mot qui indique ces processus : écouté, regardé, regardé en arrière etc.; dans le second cas, on peut parler de l'omission de mots comme voir, entendre etc.):

1) [ Nastia pendant l'histoirerappelé ] : [elle a depuis hierresté entier intactfonte pommes de terre bouillies] (M. Prishvin)- :.

2) [ Je suis revenu à la raison, Tatyana regarde ]: [oursNon ]... (A. Pouchkine)- :.

De telles phrases non syndiquées sont synonymes de phrases complexes avec des clauses explicatives. (souvenu que...; regarde (et voit ça)...).

v. Comparatif-adversatif relations (le contenu de la seconde phrase est comparé au contenu de la première ou opposé à celui-ci) :

1) [Toutfamille heureuse ressemble et l'autre], [chacunfamille malheureuse malheureuse mais à sa manière] (L. Tolstoï)- ,.

2) [Mentonsuivi à lui]- [il sert tout à coupla gauche ] (A. Griboïedov)- - .

Tel phrases complexes non syndiquées synonyme de phrases composées avec des conjonctions adversatives ah mais.

VI. Conditionnellement temporaire(la première phrase indique le moment ou la condition de mise en œuvre de ce qui est dit dans la seconde) :

1) [ Aimez-vous monter ] - [ aimer et traîneauporter ] (proverbe)- - .

2) [ à plus tard avec Gorki]- [ parler avec lui] (A. Tchekhov)--.

De telles phrases sont synonymes de phrases complexes avec des conditions ou des temps subordonnés.

VII. Conséquences(la deuxième phrase nomme la conséquence de ce que dit la première):

[Petitla pluie sème depuis le matin]- [ il est impossible de sortir ] (I. Tourgueniev)- ^TT

44. Types contaminés de constructions syntaxiques complexes

L'identification de deux niveaux d'articulation de constructions syntaxiques complexes conduit à la conclusion sur la contamination structurelle de telles constructions. Sont contaminées les constructions complexes dans lesquelles des phrases complexes entières agissent comme des composants constitutifs. Puisqu'une connexion de subordination est une connexion qui est la plus proche (par rapport à une connexion de coordination, par exemple), il est naturel qu'une phrase complexe agisse généralement comme un seul composant d'une construction syntaxique complexe, bien qu'une association de parties sans union au sein d'un composant est également possible si ces parties sont interdépendantes.

Une phrase complexe peut être une composante d'une phrase composée, d'une phrase non syndiquée et, enfin, même d'une phrase complexe.

1. Une phrase complexe en tant que composant d'une structure complexe avec un lien de coordination : chaque enfant doit expérimenter sa propre vie profondément individuelle dans le monde de la parole, et plus elle est riche et pleine, plus les jours et les années que nous passé par le champ des joies et des peines, du bonheur et de la douleur (Dry.). La particularité de la structure de cette phrase est que l'union de composition et (à la jonction de deux composants d'une structure complexe) se trouve immédiatement avant la première partie de l'union comparative avec quelque chose - cela, mais attache l'ensemble de la phrase comparative dans son ensemble , qui, à son tour, est compliquée par une clause définitive.

Outre l'union et, d'autres unions constitutives se retrouvent souvent dans des conditions syntaxiques similaires : Notre fréquentation avec la maison de la comtesse est détruite et ne peut être restaurée ; mais même s'il le pouvait, il ne le serait plus (Vost.); Ce qui s'est passé est parti, personne ne s'en soucie, et si Laevsky le découvre, il ne croira pas (Ch.).

Les constructions complexes suivantes avec une connexion de coordination au premier niveau d'articulation ont une structure similaire, bien qu'elles aient un degré de complexité interne différent :

1) Parfois, un petit flocon de neige collé à l'extérieur du verre, et si vous regardiez attentivement, vous pouviez voir sa structure cristalline la plus fine (Paust.);

2) Nous avons quitté la lecture de Blok, mais nous sommes allés à pied, et Blok a été emmené à la deuxième représentation dans une voiture, et au moment où nous sommes arrivés au boulevard Nikitsky, où se trouvait la Maison de la presse, la soirée s'est terminée et Blok est parti pour la Société des amoureux de la littérature italienne (passé.).

2. Une phrase complexe en tant que composant d'une structure complexe avec une connexion alliée: Pendant longtemps, cela a été fait comme ceci: si un cosaque voyageait seul sur la route de Millerovo, sans camarades, alors lorsqu'il rencontrait les Ukrainiens . .. il n'a pas cédé, les Ukrainiens l'ont battu (Shol. ). Une particularité de la structure de cette phrase est la présence dans la première partie du mot synsémantique so, dont le contenu est concrétisé par une phrase complexe, à son tour, compliquée par une partie lexicale non libre de coût...

3. Une phrase complexe comme composante d'une autre phrase complexe [L'absence de lien syntaxique hétérogène dans de telles constructions pourrait servir de base pour les considérer dans des phrases complexes polynomiales (voir § 124). Cependant, l'organisation structurelle particulière de telles phrases et sa similitude avec les constructions décrites dans cette section nous permettent de les placer ici afin de préserver le système dans la présentation.].

1) Que le père ne pense pas que si une personne a été surnommée Efficient Momun, alors elle est mauvaise (Aitm.).

2) Tout le monde sait que le pêcheur n'ayant pas de chance, il lui arrivera tôt ou tard un si bon échec qu'on en parlera au village pendant au moins dix ans (Paust.).

Ce type structurel d'une phrase complexe se distingue par l'unité de construction : la première conjonction de subordination ne renvoie pas à la partie qui la suit immédiatement, mais à l'ensemble de la construction suivante dans son ensemble. Le plus souvent, une phrase complexe placée après une union subordonnante a une double union attachant ses parties (si... alors, avec quoi... par cela, quoique... mais etc.) ou des unions subordonnantes avec particules-accolades (si ... alors, si ... alors, quand ... alors, depuis ... alors, une fois ... alors, etc.). Par exemple : Qui ne sait pas que lorsqu'un patient veut fumer, cela signifie la même chose qu'il voulait vivre (Prishv.) ; Il semblait que pour croire que le plan du mouvement lent de la déforestation et de la consommation alimentaire était son plan, il fallait cacher le fait qu'il insistait sur l'entreprise militaire complètement opposée de l'an 45 (L.T.) ; Baburov, au cours de cette explosion de colère, a soudainement rassemblé les restes de fierté et en réponse a dit à haute voix, avec une certaine emphase même, que puisqu'il y a un ordre de ne pas laisser l'ennemi entrer en Crimée, alors peu importe ce que cela lui coûte, il exécutera la commande (Sim.).

Dans les exemples donnés, il existe un degré de complexité interne différent, mais ils sont unis par un indicateur structurel commun : ils sont construits selon le schéma « partie principale + subordonnée » (plus souvent explicatif, mais causal, concessif et investigatif l'est aussi). possible), qui est toute une phrase complexe (avec des conditions de relations, des raisons, du temps, une comparaison, moins souvent - des concessions et des objectifs). Le caractère spécifié des phrases complexes contaminées ne permet pas de voir ici la subordination séquentielle habituelle dans une phrase complexe à plusieurs propositions subordonnées. Une telle description ne reflète pas la structure réelle de la construction syntaxique.

Comme on peut le voir à partir des exemples donnés, le type le plus courant de phrase complexe contaminée est la phrase avec l'union que (au premier niveau d'articulation). Cependant, d'autres unions sont également possibles, bien qu'elles soient beaucoup moins fréquentes, par exemple : parce que, puisque, alors, quoique. De telles combinaisons d'unions subordonnées sont possibles : qu'est-ce qu'une fois... alors ; et si... alors ; qu'une fois ... alors; que bien que ... mais; parce que d'une manière ou d'une autre... alors ; parce qu'une fois ... alors; parce que si... alors ; parce qu'une fois ... alors; parce que pourtant...mais; donc une fois... alors; donc si...alors; alors une fois ... alors; alors bien que...mais; parce qu'une fois ... alors; parce que si... alors ; parce que juste ... alors; parce que bien que ... mais; afin de; bien que si... alors ; bien qu'une fois ... alors; au moins une fois... alors; bien que pour que d'autres Par exemple : Mais, probablement, quelque chose s'était déjà passé dans le monde ou se passait à ce moment-là - fatal et irréparable - car bien que ce fût toujours le même été chaud au bord de la mer, la datcha ne me semblait plus une romaine villa (Kat.); Je voulais vraiment demander où Molly et Lee Duroc étaient revenus il y a longtemps, car même si rien ne s'en est suivi, je suis naturellement curieux de tout (Greene).

On observe à peu près la même confluence d'alliances dans la phrase.La deuxième affiche disait que notre appartement principal était à Vyazma, que le comte Wittgenstein a vaincu les Français, mais que puisque de nombreux habitants veulent s'armer, il y a des armes préparées pour eux dans l'arsenal (L.T.) , où la troisième clause explicative (après l'union mais) est une phrase complexe.

Une phrase complexe peut être une composante d'une phrase polynomiale complexe avec plusieurs phrases principales : Lorsqu'ils se rendaient sur le lieu de l'exploitation forestière, il faisait soudainement très chaud et le soleil brillait si fort qu'il faisait mal aux yeux (gaz.).

4. Phrase composée comme composante d'une phrase complexe : Je ne voulais pas penser que non seulement les mecs n'étaient pas intéressés par cette magnifique photo, mais que beaucoup d'adultes étaient au moins indifférents. En tant que clause explicative, une phrase composée avec une union est utilisée ici non seulement ... mais aussi.

De telles propositions ne sont possibles qu'avec des unions graduelles, par exemple : non seulement ... mais aussi ; pas ça... mais; pas tellement... combien.

5. Une phrase complexe alliée en tant que composante d'une phrase complexe : la densité des herbes dans d'autres endroits de la Prorva est telle qu'il est impossible d'atterrir sur le rivage à partir d'un bateau - les herbes se dressent comme un mur élastique impénétrable (Paust. ).

48. Principes fondamentaux de la ponctuation russe. Caractéristiques fonctionnelles de la ponctuation russe

La ponctuation russe, actuellement un système très complexe et développé, a une base assez solide - une base grammaticale formelle. Les signes de ponctuation sont principalement des indicateurs de l'articulation syntaxique et structurelle du discours écrit. C'est ce principe qui donne de la stabilité à la ponctuation moderne. Sur cette base, le plus grand nombre de signes est mis.

Les «grammaticaux» comprennent des signes tels qu'un point, fixant la fin d'une phrase; signes à la jonction de parties d'une phrase complexe; signes mettant en évidence des constructions fonctionnellement diverses introduites dans une phrase simple (mots, phrases et phrases d'introduction ; insertions ; appels ; nombreuses constructions segmentées ; interjections) ; signes avec des membres homogènes de la phrase; signes mettant en évidence des applications postpositives, des définitions - phrases et définitions participatives - des adjectifs avec des distributeurs, placés après le mot en cours de définition ou situés à distance, etc.

Dans n'importe quel texte, on peut trouver de tels signes "obligatoires", structurellement déterminés.

Par exemple : Mais maintenant j'ai entrepris de relire quelques passages de Shchedrin. C'était il y a environ trois ou quatre ans, lorsque je travaillais sur un livre où le matériel réel était entrelacé avec des lignes de satire et de conte de fées. J'ai alors pris Shchedrin afin d'éviter une ressemblance accidentelle, mais, ayant commencé à lire, ayant lu à fond, m'étant plongé tête baissée dans le monde étonnant et redécouvert de la lecture de Shchedrin, j'ai réalisé que la ressemblance ne serait pas accidentelle, mais obligatoire et inévitable ( Kass.). Tous les signes sont ici structurellement significatifs, ils sont placés sans tenir compte du sens spécifique des parties de phrases : l'attribution des propositions subordonnées, la fixation de l'homogénéité syntaxique, la désignation de la limite des parties d'une phrase composée, l'attribution de syntagmes adverbiaux homogènes.

Le principe structurel contribue au développement de règles solides couramment utilisées pour la ponctuation. Les signes placés sur une telle base ne peuvent être facultatifs, d'auteur. C'est la base sur laquelle la ponctuation russe moderne est construite. C'est enfin le minimum nécessaire, sans lequel une communication sans entrave entre l'écrivain et le lecteur est impensable. Ces signes sont actuellement assez réglementés, leur utilisation est stable. La division du texte en parties grammaticalement significatives aide à établir la relation de certaines parties du texte à d'autres, indique la fin de la présentation d'une pensée et le début d'une autre.

L'articulation syntaxique du discours reflète finalement une articulation sémantique logique, puisque les parties grammaticalement significatives coïncident avec des segments sémantiques logiquement significatifs du discours, puisque le but de toute structure grammaticale est de transmettre une certaine pensée. Mais il arrive bien souvent que l'articulation sémantique du discours subjugue le structurel, c'est-à-dire le sens concret dicte la seule structure possible.

Dans la phrase La hutte est couverte de paille, d'une cheminée, la virgule entre les combinaisons couverte de chaume et d'une cheminée fixe l'homogénéité syntaxique des membres de la phrase et, par conséquent, la relation grammaticale et sémantique de la forme casuelle prépositionnelle avec une cheminée au nom hutte.

Dans les cas où différentes combinaisons de mots sont possibles, seule une virgule permet d'établir leur dépendance sémantique et grammaticale. Par exemple : Il y avait une légèreté intérieure. Marche librement dans les rues, pour travailler (Levi). Une phrase sans virgule a un tout autre sens : parcourt les rues pour aller travailler (désignation d'une action). Dans la version originale, il y a une désignation de deux actions différentes : marcher dans les rues, c'est-à-dire marche et va travailler.

De tels signes de ponctuation aident à établir les relations sémantiques et grammaticales entre les mots d'une phrase, à clarifier la structure de la phrase.

Les points de suspension remplissent également une fonction sémantique, qui permet de mettre à distance des concepts logiquement et émotionnellement incompatibles. Par exemple : Ingénieur... en réserve, ou les mésaventures d'un jeune spécialiste en voie de reconnaissance ; Gardien et porte... dans les airs ; L'histoire des peuples... en poupées ; A skis... pour les baies. De tels signes jouent un rôle exclusivement sémantique (d'ailleurs souvent à connotation émotionnelle).

L'emplacement du signe qui divise la phrase en parties sémantiques et, par conséquent, structurellement significatives, joue également un rôle important dans la compréhension du texte. Comparez : Et les chiens se sont tus, parce qu'aucun étranger n'a troublé leur paix (Fad.). - Et les chiens se sont tus car aucun étranger ne troublait leur tranquillité. Dans la deuxième version de la phrase, la cause de l'état est plus accentuée, et le réarrangement de la virgule aide à changer le centre logique du message, attire l'attention sur la cause du phénomène, alors que dans la première version le but est différent - pour indiquer l'état avec une indication supplémentaire de sa cause. Cependant, le plus souvent, le matériau lexical de la phrase ne dicte que le seul sens possible. Par exemple : Une tigresse nommée Orphan a vécu longtemps dans notre zoo. Ils lui ont donné un tel surnom parce qu'elle est vraiment devenue orpheline à un âge précoce (gaz.). Le démembrement de l'union est obligatoire, et il est causé par l'influence sémantique du contexte. Dans la deuxième phrase, la désignation de la raison est nécessaire, puisque le fait lui-même a déjà été nommé dans la phrase précédente.

Sur une base sémantique, les signes sont placés dans des phrases complexes non syndiquées, car ce sont eux qui transmettent les significations nécessaires dans le discours écrit. Mer : Le coup de sifflet a retenti, le train s'est mis en mouvement. - Il y a eu un coup de sifflet - le train a commencé à bouger.

Souvent, à l'aide de signes de ponctuation, les significations spécifiques des mots sont clarifiées, c'est-à-dire le sens qu'ils contiennent dans ce contexte particulier. Ainsi, une virgule entre deux définitions-adjectifs (ou participes) rapproche ces mots dans un sens sémantique, c'est-à-dire permet de mettre en évidence les nuances générales de sens qui émergent à la suite de diverses associations, à la fois objectives et parfois subjectives. Syntaxiquement, de telles définitions deviennent homogènes, puisque, étant proches dans le sens, elles se réfèrent alternativement directement au mot défini. Par exemple : La couronne d'aiguilles d'épinette est écrite en huile épaisse et lourde (Sol.) ; Quand Anna Petrovna est partie chez elle à Leningrad, je l'ai accompagnée dans une petite gare confortable (Paust.); La neige épaisse et lente a volé (Paust.); Une lumière froide et métallique éclairait des milliers de feuilles mouillées (Gran.). Si l'on sort de leur contexte les mots épais et lourd, douillet et petit, épais et lent, froid et métallique, alors il est difficile d'attraper quelque chose en commun dans ces paires, puisque ces possibles convergences associatives sont dans la sphère du secondaire, non significations basiques, figuratives, qui deviennent les principales dans le contexte.

En partie, la ponctuation russe est également basée sur l'intonation : un point à l'emplacement d'une grande baisse de voix et d'une longue pause ; points d'interrogation et d'exclamation, tirets, points, etc. Par exemple, un appel peut être mis en évidence avec une virgule, mais une émotivité accrue, c'est-à-dire une intonation d'accentuation spéciale dicte un autre signe - un point d'exclamation.Dans certains cas, le choix d'un signe dépend entièrement de l'intonation. Mer : Les enfants vont venir, allons au parc. - Les enfants viendront - allons au parc. Dans le premier cas, l'intonation énumérative, dans le second - l'intonation conditionnelle. Mais le principe intonatif n'agit qu'en tant que secondaire et non primaire. Cela est particulièrement évident dans les cas où le principe d'intonation est « sacrifié » au principe grammatical. Par exemple : Frost baissa le sac et, mettant lâchement sa tête dans ses épaules, courut vers les chevaux (Fad.) ; Le cerf creuse la neige avec sa patte avant et, s'il y a de la nourriture, se met à brouter (Ars.). Dans ces phrases, la virgule est après l'union et, puisqu'elle fixe la limite des parties structurelles de la phrase (le roulement du participe et la partie subordonnée de la phrase). Ainsi, le principe intonatif est violé, car la pause est avant l'union.

Le principe d'intonation n'opère dans la plupart des cas pas sous une forme « idéale », pure, c'est-à-dire un trait d'intonation (par exemple, une pause), bien qu'il soit fixé par un signe de ponctuation, mais finalement cette intonation elle-même est une conséquence d'une division sémantique et grammaticale donnée de la phrase. Mer : Mon frère est mon professeur. - Mon frère est enseignant. Le tiret fixe ici une pause, mais le lieu de la pause est prédéterminé par la structure de la phrase, son sens.

Ainsi, la ponctuation actuelle ne reflète aucun principe cohérent unique. Cependant, le principe formel-grammatical est désormais le principal, tandis que les principes sémantiques et d'intonation agissent comme des principes supplémentaires, bien que dans certaines manifestations spécifiques, ils puissent être mis en avant. Quant à l'histoire de la ponctuation, on sait que les pauses (intonation) ont servi de base initiale à l'articulation du discours écrit.

La ponctuation moderne représente une nouvelle étape dans son développement historique, et une étape qui caractérise un niveau supérieur. La ponctuation moderne reflète la structure, le sens, l'intonation. Le discours écrit est organisé assez clairement, définitivement et en même temps de manière expressive. La plus grande réalisation de la ponctuation moderne est le fait que les trois principes y opèrent non pas isolément, mais dans l'unité. En règle générale, le principe intonatif est réduit au sémantique, le sémantique au structurel ou, à l'inverse, la structure d'une phrase est déterminée par son sens. Des principes distincts ne peuvent être distingués que conditionnellement. Dans la plupart des cas, ils agissent de manière inséparable, bien qu'avec une certaine hiérarchie. Par exemple, un point désigne aussi la fin d'une phrase, la limite entre deux phrases (structure) ; et en baissant la voix, une longue pause (intonation); et l'exhaustivité du message (signification).

C'est la combinaison de principes qui est un indicateur du développement de la ponctuation russe moderne, sa flexibilité, qui lui permet de refléter les nuances de sens les plus subtiles et la diversité structurelle.

Phrase complexe et ses parties

Types de subordination des clauses subordonnées

Ainsi, il existe quatre types de soumission.

Subordination séquentielle - les parties subordonnées dépendent séquentiellement les unes des autres, et l'une d'elles dépend de la principale. Je sais (sur quoi ?) quoi faire (pour quoi ?) pour arriver (où ?) là où j'ai besoin.
Homogène - les clauses subordonnées répondent à la même question et se réfèrent au même mot. J'ai demandé (à propos de quoi ?) quelle heure il était, où nous étions et comment nous rendre à l'aéroport. Il y a trois parties subordonnées (dépendantes) dans cette phrase, toutes font référence au mot "demandé" et répondent à la question "sur quoi?".
Subordination hétérogène - les parties subordonnées font également référence au même mot, mais les questions sont posées à leur sujet différemment. Je dois aller dans cette ville (pourquoi devrais-je ?) pour réaliser tous mes plans (pourquoi devrais-je ?) car il y a beaucoup de choses à faire.
Subordination parallèle des clauses subordonnées - les parties dépendantes font référence à différents mots de la phrase principale et répondent à des questions complètement différentes. (Pour quoi ?) Pour prendre le train, je dois quitter la maison tôt pour la gare (quoi ?), qui est située dans une autre partie de la ville.

Subordination parallèle des clauses subordonnées

Si la phrase est complexe avec une subordination parallèle des clauses subordonnées, alors le plus souvent une partie dépendante est située avant la principale et la seconde après.
Il est nécessaire de mettre en évidence la partie principale de la phrase, de déterminer le nombre de clauses subordonnées et de leur poser des questions. Ce n'est qu'ainsi que nous serons convaincus que nous avons réellement une subordination parallèle des clauses subordonnées. Si les questions sont différentes, et que nous les poserons à partir de mots différents, alors la subordination est vraiment parallèle. Quand je suis sorti dans la rue, je me suis soudain rappelé que j'allais rendre visite à mon ami depuis longtemps. Dans cette phrase, du prédicat de la partie principale "rappelé" nous posons une question "lorsque?"à la première proposition subordonnée, et du complément "À propos de" poser une question "à propos de quoi?» à la seconde. Ainsi, dans ce cas, une méthode parallèle de subordination est utilisée.

Résumé

Soyez intelligent!

Dans une phrase complexe, ci-après dénommée NGN, toutes les clauses subordonnées peuvent se référer directement à la phrase principale entière ou à l'un de ses membres. Dans ce cas, ils indiquent une subordination homogène des phrases dépendantes. Avec une subordination homogène, nous indiquons ses principales caractéristiques:

toutes les clauses subordonnées font référence à la clause principale ou au même mot dans la clause principale ;
les clauses ont le même sens et répondent à la même question, c'est-à-dire qu'il s'agit de clauses du même type ;
sont interconnectés par des unions coordinatrices ou non syndiquées ;
prononcé avec une intonation énumérative,

par exemple:

On ne sait pas où elle vivait (1), qui elle était (2), pourquoi un portrait d'elle a été fait par un artiste romain (3) et à quoi elle pensait si tristement (4).

Inconnu (quoi ?). À toutes les parties subordonnées, indépendamment du fait qu'elles sont attachées à différents mots alliés ( où, qui, pourquoi, quoi), nous posons la même question : quelle? Dans ce NGN, il y a une cascade de clauses explicatives qui dépendent d'un mot dans la partie principale - le prédicat d'une phrase impersonnelle exprimée par un adverbe prédicatif. Il s'agit donc d'un NGN avec une subordination homogène des clauses subordonnées.

, (où...), (qui...), (pourquoi...) et (à propos de quoi...).

Entre les phrases subordonnées avec énumération, comme dans l'exemple ci-dessus, des virgules sont placées, sauf pour les deux dernières phrases subordonnées. Si une union connective ou disjonctive non répétitive est utilisée entre des clauses subordonnées homogènes ( et, ou, ou), alors la virgule n'est pas mise, par exemple :

Nous avons compris qu'il était déjà tard et qu'il fallait se dépêcher de rentrer.

Schéma linéaire de la proposition :

, (quoi…) et (quoi…).

Exemples de phrases avec subordination homogène des clauses

J'ai compris que j'étais allongé dans mon lit, que j'étais malade, que je venais de délirer (A. Kuprin).

Au printemps, l'oriole apparaît tard, lorsque les bosquets sont déjà couverts de feuillage et que tous les oiseaux chanteurs sont depuis longtemps arrivés (I. Sokolov-Mikitov).

Auntie a raconté de manière intéressante que son premier mari était un consul persan et qu'elle avait vécu avec lui pendant un certain temps à Téhéran (F. Iskander).

Depuis que les bouleaux se sont déshabillés et que différentes herbes ont poussé sous eux avec des épillets, des cônes et des cous de différentes couleurs, beaucoup, beaucoup d'eau a coulé du ruisseau (M. Prishvin).

Le matin, la grand-mère s'est plainte que toutes les pommes du jardin avaient été abattues la nuit et qu'une vieille prune était cassée (A. Tchekhov).

Les clauses subordonnées qui renvoient à l'ensemble de la clause principale (temps, concessions, motifs, conditions, etc.) ou à l'un de ses membres (définitif, explicatif, mesures et degrés, lieux, modes d'action) peuvent être hétérogènes, c'est-à-dire différentes en valeur et appartiennent à différents types, par exemple :

Lorsque les pêcheurs se sont réunis (1), Ivan Ivanovich a déjà déduit à sa manière que le soir, le vent conduirait la glace à midi (2) (M. Prishvin).

Deux clauses subordonnées dépendent de la clause principale :

un - adjectif de temps ( quand les pêcheurs se rassemblaient);
la seconde est une clause explicative ( que le soir le vent poussera la glace vers midi).

Schéma linéaire de la proposition :

(Quand quoi…).

Exemples de phrases avec subordination parallèle de clauses

Mais bien qu'ils aient été voisins toute leur vie, Ulya n'a jamais vu Anatoly sauf pour les réunions de l'école et du Komsomol, où il faisait souvent des présentations (A. Fadeev).

Dès que la chaleur s'est calmée, il a commencé à faire plus froid et plus sombre dans la forêt si rapidement que je ne voulais pas y rester (I. Tourgueniev).

Quand j'ai un nouveau livre entre les mains, je sens que quelque chose de nouveau, de parlant, de merveilleux est entré dans ma vie (M. Gorki).

La rivière le long de laquelle nous allions tournait brusquement de temps en temps, de sorte que son miroir étincelant reposait au loin soit contre des bosquets de saules, soit contre une falaise sablonneuse (V. Soloukhin).

Quand je regarde, il me semble même que je commence à voir des centaines, des milliers de kilomètres à la ronde (M. Bubennov).

Au début du printemps, dès la fonte des neiges, le champ où le seigle d'hiver a été semé est recouvert d'une végétation luxuriante (L. Leonov).

Propositions avec soumission séquentielle

Les phrases complexes avec subordination séquentielle sont discutées en détail avec des exemples dans cet article.

Donnons plus d'exemples de phrases avec subordination séquentielle de propositions subordonnées.

Le temps de notre voyage est expiré, même si nous n'avons réussi à passer que la moitié de ce que nous avions prévu (V. Soloukhin).

Tout est disponible pour une personne dans cette vie, si seulement on désire passionnément, si passionnément qu'on ne se sent pas désolé pour la vie elle-même en même temps (L. Leonov).

On connaît un nœud sur le tronc, sur lequel on pose le pied quand on veut grimper à un pommier (V. Soloukhin).

Si chaque personne sur un morceau de sa terre faisait tout ce qu'elle peut, comme notre terre serait belle (A. Tchekhov).

La clause dans NGN ne doit pas nécessairement en être une. Il peut y en avoir plusieurs. Ensuite, il convient d'examiner toutes les options concernant le type de relation qui se développe entre les clauses subordonnées et la principale.

Il convient également de préciser que le schéma d'une phrase complexe peut être non seulement linéaire ( horizontal) comme dans les exemples ci-dessus. Afin de démontrer visuellement les relations de dépendance entre la clause principale et plusieurs clauses subordonnées, les organigrammes sont mieux adaptés ( vertical).

Ainsi, pour plusieurs clauses subordonnées, les cas suivants sont possibles :

Soumission homogène. Toutes les clauses subordonnées se réfèrent au principal (ou à un mot dans sa composition). De plus, ils répondent à une question. Et entre elles les propositions subordonnées sont liées selon le même principe que les membres homogènes de la phrase.

Les enfants trépignaient d'impatience et attendaient avec impatience l'heure du départ, lorsqu'ils verraient enfin la mer, lorsque chacun pourrait courir le long du rivage à sa guise.

soumission parallèle. Toutes les clauses subordonnées appartiennent à la clause principale. Mais ils répondent à des questions différentes.

Quand ce fut à son tour de choisir, Olya prit la première boîte qui lui tomba sous la main.

Soumission cohérente. Une clause subordonnée est attachée à la principale (on l'appelle la clause du premier degré). Une autre subordonnée, du second degré, rejoint la subordonnée du premier degré. Soit dit en passant, avec ce type de subordination, une clause subordonnée peut être incluse dans une autre.

Les gars ont décidé que tous ensemble ils feraient face à la tâche difficile que Misha a courageusement décidé de prendre sur ses épaules.

Schéma pour analyser une phrase complexe

On peut raisonnablement se demander pourquoi tous ces schémas NGN sont nécessaires. Ils ont au moins un objectif appliqué - une partie obligatoire de l'analyse syntaxique d'une phrase complexe est la compilation de son schéma.

De plus, seul le schéma d'une phrase complexe aidera à l'analyser correctement pour l'analyse.

Schéma d'analyse SPP comprend les tâches suivantes :

Déterminez quelle est la phrase selon le but de l'énoncé : déclaratif, interrogatif ou incitatif.

Quoi - selon la coloration émotionnelle: exclamative ou non exclamative.

Pour prouver qu'une phrase est complexe, il faut définir et désigner des fondements grammaticaux.

Indiquez quel type de connexion des parties d'une phrase complexe est présent: connexion alliée, intonation.

Indiquez le type de phrase complexe : phrase complexe.

Indiquez combien de phrases simples sont incluses dans la phrase complexe, par quels moyens les propositions subordonnées sont attachées à la principale.

Désignez les parties principales et subordonnées. Dans le cas d'une phrase complexe avec plusieurs propositions subordonnées, celles-ci doivent être indiquées par des chiffres (degrés de subordination).

Indiquez à quel mot de la proposition principale (ou de la phrase entière) la proposition subordonnée est associée.

Marquez la manière de relier les parties prédicatives d'une phrase complexe : union ou mot allié.

S'il y en a, marquez les mots indicatifs dans la partie principale.

Indiquez le type de clause subordonnée : explicative, attributive, adjonction, adverbiale.

Et enfin, tracez un schéma d'une phrase complexe.