5e armée de chars de la garde pendant la Seconde Guerre mondiale Cinquième armée de chars de la garde

5e armée de chars de la garde formé le 25 février 1943 sur la base d'une directive de l'état-major général du 10 février 1943 dans la réserve du quartier général du haut commandement suprême. Il comprenait la 3e Garde. et 29e corps de chars, 5e gardes. corps mécanisé, 994e régiment d'aviation de bombardiers légers, artillerie et autres formations et unités.

22 février 1943 Directive de l'OBNL de l'URSS n ° 1124821 sur la formation des 5e gardes d'ici le 24 mars dans la région de Millerovo. armée de chars.

4 mars 1943 Directive de l'état-major général du vaisseau spatial n ° 211 / org par le commandant du front sud et la 5e garde. armée de chars sur le réapprovisionnement urgent de la 3e Garde. corps de chars avec du personnel, des armes, des véhicules et d'autres biens. Cela était dû à la situation difficile de l'Armée rouge à Kharkov.

8 mars 1943 Directive du Quartier Général du Commandement Suprême au représentant du Maréchal du Quartier Général A.M. Vasilevsky, commandant des troupes du front sud-ouest et de la 5e garde. armée de chars sur le transfert à partir de 23 heures le 8 mars de la 3e Garde. corps de chars à la disposition du maréchal Vasilevsky pour une utilisation dans la défense de Kharkov. Par la suite, après l'approche de nouvelles forces dans la région de Kharkov depuis la réserve du quartier général, la 5e garde a été commandée. transférer l'armée de chars au commandement du commandant du front sud-ouest.

19 mars 1943 Directive du quartier général n° 46076 au commandant de la 5e Garde. armée de chars sur la concentration des troupes de l'armée d'ici la fin du 24 mars dans la zone de la gare de Pukhovo, Rybalchino, gare d'Evdakovo, Khrestiki, Kolomeitsevo.

6 avril 1943 Directive du quartier général du Haut Commandement suprême n ° 46100 sur la formation d'ici le 30 avril du Front de réserve sous le commandement du lieutenant-général M. M. Popov. Le front comprenait la 2e réserve, les 24e, 53e, 66e, 47e et 46e, 5e gardes. armée de chars.

21 mai 1943 Ordre du commandant de la 5e Garde. armée de chars sur l'introduction des «brèves instructions sur certaines questions de l'utilisation au combat des unités et des formations de la 5e garde. armée de chars dans le cadre de la redistribution partielle des chars et de l'artillerie dans les unités de l'armée.

5 - 23 juillet 1943 - participation des 1er (jusqu'au 14 juillet), 2e et 5e Gardes. (depuis le 12 juillet) armées de chars dans l'opération défensive stratégique de Koursk. Pendant la période défensive de la bataille de Koursk (5 - 23 juillet), ses troupes, renforcées par la 2e Garde. char et 2e corps de chars, lors de la bataille de chars imminente dans la région de Prokhorovka, ils ont arrêté l'avancée du groupe de frappe ennemi et lui ont infligé des dégâts importants.

6 juillet 1943 Directive de l'état-major général de l'engin spatial n° 12941 au commandant de la 5e garde. armée de chars pour inclure le 18e corps de chars dans sa composition, sans changer son emplacement.

3 - 23 août 1943 - participation des 1ère et 5ème Gardes. armées de chars dans l'opération offensive stratégique Belgorod-Kharkov (nom de code "Commander Rumyantsev").

8 septembre 1943 Directive de l'état-major général de l'engin spatial n° 40727 au commandant du front de la steppe et de la 5e garde. armée de chars au retrait de l'armée (18e, 29e char et 5e corps mécanisés de gardes, 53e char de gardes, 1er moto de gardes, 678e artillerie d'obusiers, 76e gardes mortier, 1529e et 1549e artillerie automotrice, 689e régiments d'artillerie antichar , 6e division d'artillerie anti-aérienne, 994e régiment de communications d'aviation de détachement) à la réserve du quartier général du haut commandement suprême au matin du 10 septembre dans la région de Dergachi, Peresechnaya, Yards.

3 octobre 1943 Directive du quartier général du haut commandement suprême n° 30211 sur le transfert à partir du 7 octobre aux troupes du front steppique de la 5e garde. armée de chars.

15 octobre - 9 décembre 1943 - participation de la 5e Garde. armée de chars dans des opérations de combat dans la direction de Krivoy Rog.

5 - 6 janvier 1944 - participation de la 5e Garde. armée de chars dans l'opération offensive de Kirovograd.

24 janvier - 17 février 1944 - participation des 1er, 2e (à partir du 11 février), 5e Gardes. et les 6e armées de chars dans l'opération offensive Korsun-Shevchenko.

5 mars - 17 avril 1944 - participation des 2e, 5e Gardes. et les 6e armées de chars dans l'opération offensive Uman-Botoshansk.

Au cours de ces opérations en cours, les troupes de l'armée se sont battues sur environ 500 km ; participé à la défaite de grands groupements ennemis dans les régions de Kirovograd et Korsun-Shevchenkovsky, à la traversée des fleuves Southern Bug, Dniester et Prut, à la libération des villes de Kirovograd (8 janvier), Zvenigorodka (28 janvier) et Uman (10 mars).

27 mai 1944 Directive de l'état-major général du vaisseau spatial n ° 293747 par le commandant des troupes du 2e front ukrainien et de la 5e garde. armée de chars sur l'envoi d'une armée dans le cadre de la 3e Garde. et le 29e corps de chars avec toutes les parties de renfort et d'appui au combat, les établissements de service et les services arrière de l'armée par chemin de fer jusqu'à la réserve du quartier général du haut commandement.

Le 23 juin 1944, après un court séjour dans la réserve du quartier général du commandement suprême, l'armée est incluse dans le 3e front biélorusse.

23 - 28 juin 1944 - participation de la 5e Garde. armée de chars dans l'opération offensive Vitebsk-Orsha.

Depuis le 26 juillet, des formations et des unités de l'armée mènent des batailles offensives afin d'achever la libération du territoire de la RSS de Lituanie et d'atteindre les frontières de la Prusse orientale.

28 juillet - 28 août 1944 - participation de la 5e Garde. armée de chars (jusqu'au 3 août) dans l'opération offensive de Kaunas.

3 août 1944 Directive de l'état-major général de l'engin spatial n° 204228 au représentant du quartier général du commandement suprême, le maréchal A.M. Vasilevsky à propos du transfert de la 5e Garde. armée de chars subordonnée au commandant du 1er front baltique.

8 août 1944 - libération du maréchal des forces blindées P. A. Rotmistrov du poste de commandant de la 5e garde. armée de chars, la nomination du lieutenant-général t / m M.D. Solomatine.

18 août 1944 - nomination au poste de commandant de la 5e Garde. armée de chars colonel-général t / v V. T. Volsky.

5 - 22 octobre 1944 - participation de la 5e Garde. armée de chars dans l'opération offensive de Memel.

29 novembre 1944 Directive de l'état-major général de l'engin spatial n° 298111 par le commandant des troupes du 1er front balte et de la 5e garde. armée de chars pour envoyer l'armée (3e gardes et 29e corps de chars, 47e brigade mécanisée, renforts d'armée et unités arrière) par chemin de fer vers la réserve du quartier général du haut commandement.

14 - 26 janvier 1945 - participation de la 5e Garde. armée de chars dans l'opération offensive Mlavsko-Elbing. Les troupes de l'armée, introduites dans la percée du 17 janvier dans la zone de la 48e armée, ont atteint la zone fortifiée de Mlavsky en fin de journée, le matin du 19 janvier, elles ont vaincu la garnison qui la défendait et, développant l'offensive dans le direction d'Elbing, le 25 janvier ils atteignirent la baie de Frisches-Haff (Vistule), coupant les principales communications du groupe d'armées Centre.

9 février 1945 Directive du quartier général du Haut Commandement suprême n ° 11022 sur le transfert avant 24 heures le 10 février des troupes du 2e front biélorusse au 3e front biélorusse des 50e, 48e, 5e gardes. armées de chars.

28 février 1945 Directive de l'état-major général du vaisseau spatial n° 12733 au commandant des troupes des 3e et 2e fronts biélorusses sur le transfert des 5e gardes. armée de chars faisant partie du 29e corps de chars, 47e division. brigade mécanisée et toutes les unités de l'armée du 3e front biélorusse dans les troupes du 2e front biélorusse.

Début avril 1945, l'armée, ainsi que le 98e corps de fusiliers et la 1re brigade de chars polonais, se sont battus pour éliminer les restes des troupes allemandes dans la région de l'embouchure de la Vistule, où ils ont célébré le jour de la victoire. Elle a reçu l'Ordre du Drapeau Rouge.

Pour le succès des opérations militaires, le commandant en chef suprême a exprimé 17 fois sa gratitude aux troupes de l'armée, 11 fois la capitale de notre patrie, Moscou, a salué les gardes. De nombreuses unités et formations ont reçu des ordres militaires, elles ont reçu les titres honorifiques de Znamensky, Kirovograd, Korsun, Dniestr, Minsk, Kovno, Molodechno, Vilna, Tannenberg.

Après la fin de la guerre, l'armée a été rebaptisée 5e mécanisée et retirée sur le territoire de la Biélorussie. Le siège social est situé à Bobruisk.

Dans le cadre de l'armée active:

• du 07/10/1943 au 09/09/1943
• du 07/10/1943 au 31/05/1944
• du 23/06/1944 au 19/12/1944
• du 01/08/1945 au 05/09/1945

Il a été formé le 25 février 1943 sur la base de la directive de l'état-major général du 10 février 1943 dans la réserve du quartier général du haut commandement suprême. Il comprenait le 3rd Guards et le 29th Tank Corps, le 5th Guards Mechanized Corps, le 994th Light Bomber Aviation Regiment, l'artillerie et d'autres formations et unités. Les principales divisions de l'armée ont changé tout au long de son existence. En règle générale, il se composait de deux ou plusieurs corps de chars de la garde et d'un ou plusieurs corps mécanisés de la garde.

Selon la doctrine militaire de l'Armée rouge de l'époque, le rôle principal des armées de chars était de développer le succès des grandes opérations offensives. Lorsqu'une ligne de défense ennemie a été percée (généralement par un choc ou une armée combinée), l'armée de chars s'est précipitée dans cette percée, attaquant les unités arrière et les centres de communication centraux, perturbant ainsi l'interaction des troupes ennemies. Les distances parcourues par une armée de chars devaient être de plusieurs centaines de kilomètres.

En 1943, l'armée a joué un rôle important dans la bataille de Koursk, participant à la bataille imminente de Prokhorovka. Pendant cette période, l'armée était subordonnée au Front des steppes et comprenait
18e corps de chars (commandant - général de division des troupes de chars Boris Sergeevich Bakharov);
29e corps de chars ;
2e Panzer Corps ;
5e corps mécanisé de la garde ;
32e brigade de fusiliers motorisés (commandant - colonel Mikhail Emelyanovich Khvatov, jusqu'au 28 juin 1943, le commandant de brigade par intérim était son chef d'état-major, le lieutenant-colonel Ilya Aleksandrovich Stukov);
110e brigade de chars (commandant - colonel Ivan Mikhailovich Kolesnikov);
170e brigade de chars (commandant - lieutenant-colonel Vasily Dmitrievich Tarasov);
181e brigade de chars (commandant - lieutenant-colonel Vyacheslav Alekseevich Puzyrev);
36e régiment de percée de chars
29e bataillon de reconnaissance séparé (29orb)
78e bataillon de motos séparé (78omtsb)
115e bataillon du génie séparé (115osapb)
292e régiment de mortier (292minp)
419e bataillon de communications séparé (419obs)
1000e régiment d'artillerie antichar (1000iptap)
1694e régiment d'artillerie anti-aérienne (1694zenap)
réparation et autres services arrière du corps

Avec un nombre total approximatif de réservoirs de 850 unités.

Au début de 1944, l'armée a participé à l'opération Korsun-Shevchenko. Au printemps 1944, elle participe, dans le cadre du 2e front ukrainien, à l'opération Uman-Botoshansk.

En juin 1944, la 5e armée de chars de la garde a été utilisée comme unité principale pour développer le succès lors de l'offensive d'été des troupes soviétiques lors de l'opération Bagration. La formation a été mise à l'offensive après avoir percé les défenses ennemies par les divisions de fusiliers de la 11e armée de la garde, au cours de laquelle elles ont achevé l'encerclement de Minsk et libéré la ville. De plus, l'armée a participé à l'opération de libération de Vilnius. Les lourdes pertes de cette opération ont cependant conduit au fait que le commandant de l'armée, le maréchal des forces blindées Pavel Rotmistrov, a été relevé de ses fonctions et remplacé par Vasily Volsky.

À la fin de 1944, lors de l'offensive des troupes soviétiques dans les États baltes, la 5e armée de chars de la garde est utilisée contre la 3e armée de chars allemande, entraînant l'encerclement des troupes allemandes dans la région de Memel.

Au début de 1945, l'armée faisant partie du 2e front biélorusse (ci-après dénommé le 3e front biélorusse) a participé à l'opération de Prusse orientale. Au cours de son avance vers Elblag, l'armée a coupé les troupes allemandes défendant en Prusse orientale des forces principales de la Wehrmacht, formant ce qu'on appelle. "Chaudron Heiligenbeil".

De la fin de la guerre jusqu'à l'effondrement de l'Union soviétique, la 5e armée de chars de la garde était stationnée dans le district militaire biélorusse.

CONTRE-ATTAQUE DE LA 5E ARMÉE DE CHARS PRÈS DE VORONEZH

Général de division A.F. GOLOBORODOV

basé sur les matériaux de la revue "Military Thought" n ° 4 du 04/04/1993, pp. n'a pas été suffisamment étudié et reflété dans la littérature.

Comme cela a été noté à plusieurs reprises, dans les années d'avant-guerre, la pensée théorique militaire soviétique professait des vues progressistes et avançait les idées les plus avancées concernant l'utilisation des forces blindées au cours des hostilités. Cela a été soutenu par des mesures organisationnelles appropriées. Au début de la guerre, ce type de troupes de l'Armée rouge était représenté par des corps mécanisés et des divisions blindées et motorisées partiellement séparées. Selon l'état-major en temps de guerre, la division des chars comptait 375 véhicules de combat (63 chars lourds KV, 210 T-34 moyens et 102 T-26 et VT légers), et la division motorisée comptait 275 chars légers. Chaque corps était composé de deux divisions blindées et motorisées. Il avait plus de 1100 véhicules de combat. Malheureusement, au moment de l'attaque perfide de l'Allemagne fasciste contre notre pays, la plupart de ces formations étaient mal équipées, principalement en matériel militaire, en particulier 19% avec des chars lourds et 11,2% avec des chars moyens. Certains régiments n'avaient pas de chars du tout.1

Les formations mécanisées, qui possédaient une grande mobilité, une puissance de feu et une grande puissance de frappe, étaient destinées à être utilisées principalement dans l'offensive comme moyen de développer le succès en profondeur opérationnelle. En défense, ils devaient être utilisés principalement pour lancer des contre-attaques afin de détruire les groupements ennemis qui avaient percé et de rétablir la situation.

Conformément à la mission opérationnelle, la grande majorité des corps mécanisés étaient concentrés dans les districts militaires spéciaux de la Baltique, de l'Ouest et de Kiev. Au début de la guerre, ils étaient généralement utilisés pour lancer des contre-attaques. Cependant, ils étaient souvent chargés de la défense de lignes et d'installations d'importance stratégique. Le but des contre-attaques était généralement de vaincre l'ennemi envahisseur en coopération avec des formations interarmes. Les plus importantes ont été les contre-attaques des 3e et 12e corps mécanisés au sud-ouest de Siauliai, des 5e et 7e - au sud-ouest de Vitebsk, ainsi que de cinq formations dans la région de Lutsk, Dubno et Brody.

Pour un certain nombre de raisons, les corps mécanisés (ainsi que les armées de couverture) n'ont pas été en mesure de remplir pleinement les tâches qui leur étaient assignées. Néanmoins, sur presque tout le front soviéto-allemand, des forces importantes des nazis ont été détenues pendant un certain temps, ce qui a ralenti leur progression vers l'intérieur du pays.

Lors des premières batailles, les formations blindées et motorisées subirent de lourdes pertes, que l'industrie blindée ne put compenser (à cette époque, de nombreuses usines furent délocalisées vers l'est). Par conséquent, en août-septembre 1941, les corps mécanisés sont dissous. Au lieu de cela, des brigades de chars, des régiments et des bataillons séparés ont été créés. Bien sûr, c'était une mesure forcée. Déjà la contre-offensive près de Moscou a montré que pour mener des opérations offensives décisives à grande profondeur et à des cadences élevées, il est nécessaire d'avoir des formations de chars dans des armées et des fronts interarmes. Au printemps 1942, ce problème était particulièrement aigu. De plus, les capacités de l'industrie pour la production de réservoirs de cette époque ont augmenté. Au début de 1942, plus de 20 corps de chars ont été créés dans le pays et, au printemps, la formation des 3e et 5e armées de chars a commencé.

La 5e armée Panzer a été formée dans la région de Yelets. Le commandement de cette association a été confié au général de division A.I. Lizyukov (le colonel P.I. Drugov a été nommé chef d'état-major). L'armée comprenait initialement les 2e et 11e corps de chars, la 340e division de fusiliers, la 19e brigade de chars séparée, ainsi que des unités (subdivisions) de branches militaires et de forces spéciales. À la mi-juin, restant dans la réserve du quartier général du Haut Commandement suprême, il s'est concentré dans la région de la ville d'Efremov, prêt à lancer une contre-attaque en cas de percée ennemie dans le Mtsensk direction.

Cependant, le développement réel de l'événement sur le front soviéto-allemand a fait ses propres ajustements. Le 28 juin 1942, le groupe d'armées allemand Weichs, soutenu par d'importantes forces aériennes de la 4e flotte aérienne, passe à l'offensive en direction de Voronej et perce les défenses à la jonction des 13e et 40e armées du front de Bryansk. Après avoir déterminé la direction de l'attaque principale de l'ennemi, le Stavka a renforcé le même jour le front avec deux corps de chars du front sud-ouest et 17 TC de la réserve du Haut Commandement suprême. Des formations de première ligne ont également été avancées d'urgence vers le site de percée. Il y avait suffisamment de forces pour résister aux tentatives de l'ennemi de développer l'offensive. Le commandant en chef suprême avait également une telle confiance. I.V. Staline a dit au commandant du front de Briansk, le général F.I. Golikov, et au chef d'état-major, le général M.I. Kazakov : « Souvenez-vous bien. Vous avez maintenant plus de 1 000 chars au front, alors que l'ennemi n'a même pas 500 chars. C'est le premier. Et deuxièmement, sur le front d'action de trois divisions de chars ennemis, nous avons rassemblé plus de 500 chars, et l'ennemi a tout au plus 300 à 350 chars. Tout dépend désormais de votre capacité à utiliser ces forces et à les contrôler...".

Il a été décidé de frapper une contre-attaque puissante dans l'intervalle de Tim et Kshen. Pour ce faire, les 1er et 16e corps de chars devaient avancer de la région de Livny vers le sud, et les 4e, 24e et 17e corps de chars devaient les rencontrer depuis la région de Stary Oskol, Gorshechnoye, Kastornoye. Cependant, à la fin du 29 juin 1942, la situation dans ce secteur avait radicalement changé. L'ennemi a réussi à étendre la percée le long du front à 40 km et à avancer en profondeur à 35-45 km. Afin de vaincre les unités du 48e corps de chars de l'ennemi qui avaient percé en direction de Gorshechnoye, le quartier général a ordonné la création d'un groupe de travail composé des 4.24e et 17e corps de chars sous le commandement du général Ya.N . Fedorenko. Les deux premières formations devaient frapper à Stary Oskol au nord, et 17 tk de Kastornoe - en direction du sud. Dans le même temps, le commandant du front préparait des contre-attaques de 1 TK depuis la région de Livny au sud (le long de la voie ferrée) et de 16 TK en direction sud depuis la région de Volovo (le long de la rive est de la rivière Kshen). Malheureusement, ce plan n'a pas non plus été réalisé. En raison de l'incohérence dans le commandement et le contrôle des troupes, une seule frappe de char n'a pas fonctionné. Les formations sont entrées dans la bataille à différents moments et dans différentes zones.

À la fin du 2 juillet, l'ennemi s'est coincé à une profondeur de 60 à 80 km. Ses unités mobiles ont atteint le chemin de fer Kastornoye - Stary Oskol et ont couvert les formations du flanc gauche de la 40e armée du nord, qui ont continué à défendre la bande principale. Le 4 juillet, l'ennemi avait atteint la rivière Don (à l'ouest de Voronej). Il y avait une menace claire de prise de la ville. Pour éviter cela, le quartier général a remis au commandant du front de Bryansk, avec d'autres formations interarmes, la 5e armée de chars, stationnée à Efremov pour livrer (avec les formations de chars du front) une contre-attaque sur le flanc et l'arrière de l'ennemi avançant sur Voronej. Pour le renforcer, le 7th Tank Corps, arrivé dans la région de Yelets, sous le commandement du général de division P.A. Rotmistrov, s'est démarqué. On supposait que l'offensive immédiate et décisive de 5 TA sur le flanc et l'arrière de l'ennemi changerait radicalement la situation sur le front de Bryansk.

Conformément à la directive de la Stavka et à la décision du commandant du 5e TA, le 7e corps de chars avec la 19e brigade de chars attachée dans la première moitié du 5 juillet s'est concentré dans la région de Kamenka, Bolshaya Polyana, Vislaya Polyana et, frappant en direction d'Ozerka, Vereika, Zemlyansk, devait détruire l'ennemi adverse et capturer Zemlyansk. Le 11e Panzer Corps a été chargé de frapper en direction de Visla Polyana, Kazinka, Nizh.Veduga, Nizh.Turovo et, en coopération avec le 7e Tank Corps, de capturer la zone de Kazinka, Zatsepino, Dolgoe. Dans le même temps, il était prévu de passer à l'offensive des corps de chars de subordination de première ligne.

Le 7th TC fut le premier à se concentrer dans la zone initiale, et le matin du 6 juillet 1942, il passa à l'offensive. Dans la région de Krasnaya Polyanka, il y avait une bataille imminente avec des unités de la 11e division Panzer de l'ennemi. Environ 170 des nôtres et à peu près le même nombre de chars ennemis sont entrés dans la bataille. À la fin de la journée, l'ennemi a été repoussé sur la rivière Kobylya Again. Nos unités l'ont traversé dans le secteur Kamenka-Perekopovka, mais n'ont pas été en mesure de tirer parti de leur succès. Tout d'abord, cela était dû au fait que les unités de 11 centres commerciaux, après le déchargement des échelons ferroviaires, ne faisaient qu'avancer vers la zone initiale.

Le 7 juillet 1942, le 7e centre commercial reprend l'offensive. Seule la 59e brigade de chars du 11e corps de chars est entrée dans la bataille. Le reste des formations a continué à avancer et a été introduit dans la bataille à son approche. Les actions incertaines de la 5e Armée Panzer ont suscité l'indignation du quartier général du Haut Commandement Suprême. Sa directive stipulait littéralement ce qui suit : « La 5e Armée Panzer, n'ayant pas plus d'une division de chars devant l'ennemi, a marqué le pas au même endroit pour le troisième jour. En raison de l'indécision des actions, des parties de l'armée se sont impliquées dans des batailles frontales prolongées, ont perdu l'avantage de la surprise et n'ont pas achevé la tâche.

Le Quartier Général du Haut Commandement Suprême ordonne :

"Commencez immédiatement à exécuter la tâche assignée et exigez catégoriquement une action décisive de la part des commandants de corps, contournez hardiment l'ennemi, ne vous impliquez pas dans des batailles frontales avec lui et, d'ici la fin du 9 juillet, rendez-vous au sud de Zemlyansk à l'arrière du groupement d'unités allemandes opérant contre Voronej" .

À la fin du quatrième jour des hostilités, les formations du premier échelon de l'armée ont brisé la résistance de l'ennemi et, le poussant de 4 à 5 km, se sont dirigées vers la rivière. Dry Vereika, où ils ont de nouveau été arrêtés. Dans la soirée du 9 juillet, la 2e brigade de fusiliers motorisés du 2e corps de chars passe à l'offensive et, à l'aube du 10 juillet, des chars lourds de la 148e brigade de chars entrent dans la bataille. Après une bataille de cinq heures, l'ennemi a été chassé de Bol Vereika. Cependant, il a constamment contre-attaqué, empêchant le développement du succès. Son aviation a "traité" impunément les formations de combat du corps. Le matin du 10 juillet, les forces restantes du 2e Panzer Corps ont été introduites dans la bataille, mais aucun résultat significatif n'a été obtenu. C'est ce jour-là que le général A.I. Lizyukov a reçu le télégramme chiffré personnel de Staline: "Je vous demande d'expliquer pourquoi l'ordre du chef d'état-major général, puis du commandant du front de Bryansk, d'occuper la région de Zemlyansk à l'époque que vous connaissez, n'a pas été exécuté. " Malheureusement, l'explication du commandant n'a pas pu être trouvée dans les archives.

Le 12 juillet 1942, l'ennemi, après avoir regroupé ses forces, lance une forte contre-attaque à la jonction entre les 7e et 11e corps de chars. Certaines parties de la 5e armée Panzer ont été forcées de passer sur la défensive. En fait, la contre-attaque n'atteignit pas son but, ne justifia pas les espoirs que le Haut Commandement avait placés en elle. Et immédiatement, il a été décidé de dissoudre l'association des chars. Général A.I. Lizyukov a essayé de sauver l'armée. Le texte de son télégramme a été conservé dans les archives : « Moscou, quartier général, camarade Staline. Je vous prie de suspendre temporairement le démantèlement de la 5ème Armée Panzer. Vous avez des informations unilatérales. Les actions de combat des troupes ne sont pas déterminées par le nombre de kilomètres parcourus, mais par les résultats des batailles. Ordre de vérifier sur place tout le déroulement de l'opération de notre armée. Lizyoukov". Malheureusement, cet appel ne put empêcher le démantèlement de l'armée. Ses corps ont été transférés à la subordination directe du commandement du front. Et le général A.I. Lizyukov, nommé commandant du 2e centre commercial, est mort dans l'une des batailles suivantes.

Cependant, il convient de noter que les actions désintéressées d'un certain nombre de brigades, de bataillons, de compagnies et d'équipages individuels ont enchaîné d'importantes forces ennemies à elles-mêmes. Pour repousser l'attaque de l'armée, le commandement fasciste allemand a été contraint de tourner cinq divisions, dont deux divisions de chars, vers le nord et d'utiliser la plupart des avions. Cela a affaibli la pression de l'ennemi sur Voronej et a frustré ses tentatives d'étendre la percée au nord de Voronej le long du Don.

En général, la contre-attaque de la 5e armée Panzer, ainsi que les actions des formations de chars du groupe du général Ya.N. Fedorenko qui l'ont précédée, se sont soldées par un échec. Quelle est la raison? Il est tout à fait clair qu'une telle contre-attaque, qui s'est transformée en une opération offensive indépendante pour l'armée, devait être soigneusement planifiée. Il était nécessaire de prévoir la concentration des troupes dans les zones initiales, de définir clairement les tâches, d'organiser l'interaction avec l'artillerie et l'aviation, d'établir le commandement et le contrôle et de résoudre une foule d'autres problèmes, comme cela se fait lors de la planification de toute opération. Pendant ce temps, le quartier général du front s'est pratiquement retiré de cela. Et jusqu'à la fin du 3 juillet, le commandant de l'armée n'a pas reçu de mission de combat spécifique du commandement du front. L'orientation opérationnelle de l'état-major n'était pas organisée, l'information n'était pas établie. Après avoir évalué la situation actuelle, le quartier général a envoyé le chef d'état-major général, le général A.M. Vasilevsky, dans la région de Yelets. Auparavant, un télégramme avait été envoyé au commandement du front et au commandant de la 5e armée Panzer, qui contenait la tâche d'une contre-attaque et une demande pour sa préparation immédiate. À l'aube du 4 juillet, A.M. Vasilevsky est arrivé au poste de commandement avant. Après avoir précisé la situation, en présence du chef d'état-major du front, le général M.I.

Déjà après la guerre, avec un certain degré d'autocritique, A.M. Vasilevsky écrivait: «Je crois que les forces et les moyens dont disposait le front de Bryansk étaient tout à fait suffisants non seulement pour repousser l'offensive ennemie qui avait commencé à Koursk -Direction de Voronezh, mais aussi pour briser les troupes du groupe d'armées "Weichs" opérant ici. Mais, malheureusement, cela ne s'est pas produit parce que le commandement du front n'a pas organisé en temps opportun une attaque massive sur les flancs du principal groupement ennemi, et le quartier général et l'état-major, évidemment, ne l'ont pas bien aidé à cet égard.

Il semble approprié d'expliquer plus en détail pourquoi l'intervention du Haut Commandement Suprême et de l'Etat-Major dans l'organisation de la contre-attaque était nécessaire. Parlant de cela, A.M. Vasilevsky fait référence à l'ancien chef d'état-major du Front de Bryansk, le général M.I. Kazakov, qui a écrit dans l'un de ses articles: "Qui était censé organiser cette grève? - A.G.) était situé dans la région de Voronej, et toute son attention était attirée sur la défense de cette direction.Le quartier général du front et le lieutenant-général N.E. Chibisov, qui venait d'arriver chez nous, remplaçant temporairement le commandant du front au poste de commandement principal, n'ont pas pu lancer une contre-attaque de la 5e armée Panzer sans la décision du commandant de front. Voyant cette situation, l'état-major a pris l'initiative d'organiser une contre-attaque.

Cette explication est assez logique. Mais un ajout important doit y être apporté. Sans s'engager dans une polémique avec le général M.I. Kazakov, A.M. Vasilevsky a rappelé que le 2 juillet 1942, alors qu'à la jonction des fronts de Bryansk et du sud-ouest, il y avait une menace claire d'une percée ennemie dans le fleuve Don et de la prise de Voronezh, Le quartier général, transférant les 60e et 6e armées de la réserve au front pour un déploiement à l'ouest du Don, obligeait vraiment le commandant du front de Bryansk à prendre en charge les opérations militaires dans la région de Voronej. Cependant, le même jour, la 5e armée Panzer est également transférée au front pour lancer une contre-attaque. Si le commandant du front lui-même ne pouvait pas organiser personnellement et plus encore diriger les opérations de combat des troupes simultanément dans la région de Voronej et au sud de Yelets, il aurait alors dû charger le quartier général d'organiser la réception et l'entrée au combat de la 5e armée de chars , ayant précédemment annoncé sa décision de contre-attaquer. "Si, pour une raison quelconque, cela ne s'est pas produit", a expliqué A.M. Vasilevsky, "alors le quartier général du front était obligé de le prendre sur lui-même de sa propre initiative, en faisant rapport, bien sûr, au commandant du front sur toutes les décisions prises."

Dans le même temps, on ne peut manquer de dire que le court séjour d'A.M. Vasilevsky au quartier général du front n'a pas permis de mener à bien l'organisation de la contre-attaque.

Les lacunes dans l'organisation des hostilités ont eu un effet préjudiciable sur le déroulement ultérieur et le résultat de l'opération. Ils ont commencé par le regroupement de l'armée, qui : s'est effectué de manière combinée. Dans le même temps, le transport ferroviaire a fait perdre la surprise d'une contre-attaque. L'aviation ennemie déterminait facilement les zones de concentration de matériel militaire. Le journaliste militaire A. Krivitsky cite les propos du chef d'état-major de l'armée, le colonel P. I. Drugov, qu'il a prononcés en ces jours tragiques : "Le transfert de l'armée a été extrêmement lent". Pour une raison quelconque, la proposition de Lizyukov de se déplacer la nuit par ses propres moyens a été rejetée. Ils ont dit: "Nous devons économiser du carburant." Les chars ont été chargés sur des trains de chemin de fer. Un temps précieux perdu. Dans les toutes premières heures de la marche vers la zone de concentration, des "cadres" pendaient au-dessus des colonnes. Bientôt, les "junkers" de l'ennemi sont apparus. Nos combattants ne l'étaient pas. La direction du mouvement de l'armée n'est plus un secret. Elle est allée vers l'échec...".

Les résultats de la contre-attaque auraient pu être plus efficaces si elle avait été soigneusement préparée. Il nous semble que si la situation de début juillet était aiguë et tendue, elle ne justifiait pas pour autant d'engager l'armée au combat au coup par coup. Cependant, cette méthode était prévue dans les exigences du siège. Il est peu probable que des changements significatifs aient pu se produire dans la situation si la contre-attaque avait été livrée non pas le 7 juillet, mais les 9 et 10 juillet 1942. Une certaine perte de temps serait sans doute compensée par l'effet que l'on pourrait obtenir en portant un coup puissant bien préparé avec toutes les forces de l'armée.

Il est impossible de ne pas tenir compte du fait qu'avec un renforcement important du front, la 5ème Armée Panzer n'a pas reçu les moyens d'artillerie suffisants nécessaires pour réprimer l'ennemi, et les moyens de défense aérienne. L'absence presque totale d'appui aérien a joué un rôle particulièrement négatif dans ses échecs.

Un partisan des actions actives A.I. Lizyukov a demandé au commandement du front: "Couvrez-nous des airs et nous ferons tout ce qui est nécessaire." Cependant, il n'avait aucun soutien. "L'aviation ennemie", a déclaré A.I. Lizyukov à un correspondant, "fait ce qu'il veut. Mes moyens de renforcement sont négligeables. Le rythme de l'opération depuis le début était semblable à un escargot ... Ils m'ont ligoté avec toute la tutelle en criant : "Allez, allez..." Bon, je suis bien aussi : je n'ai pas eu le courage d'argumenter jusqu'au bout, d'insister tout seul, j'ai suivi le courant... "6.

Ainsi, il n'était pas possible de créer un noyau de frappe puissant dans le cadre d'une grande formation de chars, renforcé par l'artillerie et couvert de manière fiable par l'aviation aérienne, capable de développer une offensive à un rythme élevé, il n'était pas possible de créer. Les actions dispersées du corps affaiblirent la force du coup. L'ennemi a pu non seulement repousser l'offensive, mais aussi lancer une contre-attaque.

Les corps de chars ont agi de manière incohérente et ont été amenés au combat au coup par coup, en règle générale, en mouvement, sans reconnaissance suffisante de l'ennemi et du terrain. Les décisions étaient prises par les commandants sur la carte sans reconnaissance. Ironiquement, la rivière appelée Dry Vereika s'est avérée être une barrière d'eau assez large avec une plaine inondable marécageuse. Les gués n'étaient pas équipés, les ponts sautaient, les abords étaient minés.

Le commandement et le contrôle instables des actions du corps de chars ont également eu un effet. L'une des raisons est le manque de préparation de nombreux commandants à mettre en pratique les dispositions théoriques qui ont guidé la Stavka et l'état-major lors de la création de formations de chars de cette ampleur. L'état-major a commis une grave erreur en n'organisant pas de formation proactive de l'état-major des états-majors des fronts, des armées et des corps de chars sur l'utilisation de grandes masses de chars. La cohérence des formations de chars était également faible. En conséquence, un écart s'est creusé entre les capacités techniques des troupes et le niveau de formation des dirigeants à l'utilisation de moyens de combat aussi puissants que les corps de chars et les armées, ce qui a eu une incidence négative sur leurs opérations de combat.

Parmi les échecs de la 5e armée Panzer, il convient également d'attribuer l'incomplétude de la formation des formations et de leur préparation aux opérations de combat. Ils sont entrés dans la bataille en sous-effectif: ils n'avaient pas les forces et les moyens de reconnaissance, de communication et de logistique requis par l'État. Il y avait un manque de contrôles. En ce qui concerne l'équipement militaire, il y avait pas mal de chars légers en service. Par exemple, les chars KV et T-34 ne représentaient pas plus de 60% du nombre régulier de véhicules de combat, ce qui réduisait la capacité de nos unités à combattre les chars ennemis.

La division du front de Briansk lors de la contre-attaque a joué un rôle négatif. La directive du quartier général à ce sujet fut publiée dans la nuit du 8 juillet 1942, en pleine préparation d'une contre-attaque.

Les mémoires de chefs militaires individuels, en particulier P.A. Rotmistrov, M.I. Kazakov, I.N. Chistyakov, contiennent un indice que le général A.I. Lizyukov n'était pas prêt à diriger une association aussi importante qu'une armée de chars. Cependant, ce n'est pas le cas. En confirmation, il convient, à notre avis, de citer l'avis du maréchal A.M. Vasilevsky. Il a écrit : « Parlant ici de la 5e Armée Panzer, je ne peux que dire quelques mots chaleureux à propos de son vaillant commandant, le général de division A.I. Lizyukov. Ma rencontre personnelle avec lui le 4 juillet 1942 était la première, mais il était bien connu des dirigeants des forces armées comme un chef militaire énergique, volontaire et à croissance rapide. Cela permit à la Stavka de le placer à la tête de l'une des premières armées de chars à être formée dès juin 1942, lui confiant la tâche la plus importante.

Dans le contexte général des actions infructueuses de la 5e armée Panzer, le courage et la haute compétence de nos soldats ne peuvent et ne doivent pas s'estomper. Les troupes soviétiques ont reçu des leçons importantes à partir desquelles des conclusions appropriées ont été tirées. Par la suite, les quartiers généraux des fronts, des armées et des corps ont soigneusement étudié les erreurs commises dans le commandement et le contrôle. Les combats lors de la contre-attaque de la 5e armée Panzer ont servi de bon matériel d'analyse théorique. Dans le même temps, la croissance des compétences de combat des troupes a fourni une base solide pour obtenir des résultats opérationnels majeurs dans les opérations de Stalingrad, Ostrogozhsk-Rossosh et Voronezh-Kastornensk qui ont rapidement suivi. 1 Depuis le début de la guerre, A.I. Lizyukov a constamment commandé la 1ère division de fusiliers motorisés de Moscou, le 2e corps de fusiliers de la garde. Lors de la bataille de Moscou, il a dirigé le groupe opérationnel de troupes, rebaptisé 20e armée. En avril 1942, il se voit confier la formation du 2nd Panzer Corps.

Littérature:

1. TsAMO RF, f.96a, op.2011, d.26, l.Sh.
2. TsAMO, f.48a, op.1640, d.179, l.482.
3. Apprivoiser, f.132, op.2642, d.2, l.83
4. Krivitsky A. Je n'oublierai jamais. - M. : Maison d'édition militaire, 1964. - S.234. Revue d'histoire militaire. - 1965. - N° 8. - P.7.
5. Krivitsky A. Je n'oublierai jamais. - P.233.
6. Revue d'histoire militaire. - 1964. - N° 10. - P.39. "Ibid. -1965. - N ° 8. - P.9. Krivitsky A. Je n'oublierai pas pour toujours. - С230.
7. Vasilevsky A. M. L'affaire d'une vie. - Livre 1. - M. : Politizdat, 1988. - S.220.

Par ordre du NPO de l'URSS n° 57 du 7 février 1943, le 4th Tank Corps est transformé en 5th Guards Tank Corps. En septembre 1945, sur la base de l'ordre du NPO de l'URSS n ° 0013 du 10 juin 1945, le corps est réorganisé en 5th Guards Tank Division. Transformé par ordre du NPO du 7 février 1943 du 4e corps de chars pour l'exécution exemplaire des missions de combat, l'endurance, le courage, la haute discipline et l'héroïsme du personnel montré dans la bataille de Stalingrad. Le corps comprenait les 20e, 21e, 22e chars de la garde et 6e brigades de fusiliers à moteur de la garde. Jusqu'au 16 février 1943, le corps participe à l'opération offensive de Kharkov, libère Kharkov. Le 25 février, la 43e partie du corps, en coopération avec la 309e division de fusiliers, s'est rendue dans la région d'Opishnia, ce qui a créé des conditions favorables à la capture de Poltava. Le 5 mars 1943, le corps, ayant subi une attaque soudaine de l'ennemi, recule de manière organisée, nous quittant. Gaivoron et Bolshaya Pisarevka. Le 22 avril 1943, le corps, étant dans la réserve du commandant des troupes du front de Voronezh, était concentré dans la région au sud d'Oboyan. Depuis le 06/07/1943, il retient l'assaut de l'ennemi au tournant à l'est de l'agglomération. Yakovlevo, Pokrovka (Bataille de Koursk). Mais l'ennemi perce la défense. Les 7 et 8 juillet, des parties du corps sont engagées dans de violents combats en direction d'Oboyan. Depuis le 10 juillet - dans la réserve du commandant du front de Voronezh. Le 6 novembre 1943, des parties du corps, en coopération avec le corps de la 3e armée Panzer, ont capturé la ville de Kiev. Par ordre du Haut Commandement suprême du 7 novembre 1943, il reçut le nom honorifique de "Kiev" pour distinction dans les batailles lors de la libération de Kiev. En janvier 1944, le corps est inclus dans la 6e (depuis le 12 septembre - 6e gardes) armée de chars, dans laquelle il combat jusqu'à la fin de la guerre. Fin janvier - février 1944, le corps participe à l'opération Korsun-Shevchenko. À partir du 6 mars 1944, participant à l'opération Uman-Botoshansk, des parties du corps frappent le bastion ennemi de Khrestinovka puis avancent sur Vapnyarka. Le corps a particulièrement réussi à l'été 1944 dans le cadre du 2e front ukrainien dans l'opération offensive Iasi-Kishinev et dans l'offensive qui a suivi dans les régions du centre et de l'ouest de la Roumanie. Avançant à un rythme élevé, des formations et des parties du corps ont capturé les villes de Byrlad (24 août), Tekuch (25 août), Focsani et Rymnikul-Serat (27 août), Buzeu (28 août) et d'autres. Le 15 septembre 1944, pour des actions réussies dans les batailles pour les villes de Rymnikul-Serat et Fokshany, le corps a reçu l'Ordre de Suvorov, 2e degré. Octobre 1944 - avril 1945. dans le cadre de l'armée, qui faisait partie du 2e front ukrainien, du 17 mars au 3e front ukrainien, le corps participe aux opérations offensives de Debrecen, Budapest et Vienne. Le 1er mars 1945, le corps de la réserve du quartier général du haut commandement suprême est transféré pour renforcer le 4e front ukrainien. Entrant dans la participation à l'opération Moravie-Ostrava, certaines parties du corps sont destinées à être utilisées comme forces principales du groupe de front mobile. À la mi-avril, le corps faisant partie de l'armée a été renvoyé sur le 2e front ukrainien et a participé à la phase finale de l'opération offensive Bratislava-Brnov. Le 26 avril 1945, pour l'exécution exemplaire des missions de commandement lors de la prise de la ville hongroise de Veszprem le 23 mars et la bravoure et le courage dont a fait preuve le personnel, le corps a reçu l'Ordre de la bannière rouge. Le corps a terminé les opérations de combat en Europe dans le cadre de l'opération de Prague dans la région de Prague. Le 17 mai 1945, pour distinction dans les batailles lors de la libération de Vienne (13 avril), le corps reçoit l'Ordre de Kutuzov, 2e degré. En juillet 1945, le corps, avec d'autres formations de l'armée, est regroupé en Extrême-Orient et en août, dans le cadre du front transbaïkal, participe à la défaite de l'armée japonaise du Kwantung. Le 20 septembre 1945 pour des différences dans les batailles en Extrême-Orient lors de la percée des UR Mandchou-Zhailaynur et Khalun-Arshan, surmontant la chaîne de montagnes du Grand Khingan, le corps a reçu l'Ordre de Lénine ///////// ///////////////////// N° 57 du 7 février 1943. Le 4th Tank Corps est réorganisé en 5th Guards Tank Corps. Les formations et unités qui font partie de la 5e Garde. centre commercial, des numéros interarmes ont été attribués par directive de l'état-major général du vaisseau spatial n ° 36594 du 14 février 1943. Le 6 février 1943, le corps a été inclus dans les troupes du front de Voronej (le 20 octobre 1943 a été renommé le 1er front ukrainien). Au cours de combats acharnés du 6 juillet au 12 juillet 1943, le corps est transféré de la zone OZEROVSKY, KALININO à la zone ZORINSKY DVOR, ORLOVSKA, et le lendemain à la zone MELOVOE. Le 21 janvier 1944, le corps est intégré au 6e TA du 1er front ukrainien. Le 4 mars 1944, le corps fait partie du 2e front ukrainien. Du 8 mai au 20 août 1944 et du 1er novembre au 3 décembre 1944, il est en dotation dans la première réserve. Le 19 mars 1945, le corps est réaffecté au 3e front ukrainien. Le 18 avril 1945 redevint une partie du 2e front ukrainien. En septembre 1945, sur la base de l'ordre du NPO de l'URSS n° 0013 du 06/10/1945, le corps est réorganisé en 5th Guards Tank Division.

« Il n'a pas été possible de vaincre l'ennemi à l'ouest de Voronej.
Lizyukov a pris l'échec durement.
Tous ceux qui l'ont vu à cette époque disent qu'en apparence il est resté calme, mais on peut imaginer quels sentiments ont submergé le général.
Le 25 juillet 1942, Lizyukov monta dans un char et mena lui-même les véhicules de combat à l'attaque, dans l'intention de percer les défenses ennemies près du village de Sukhaya Vereika et de retirer la brigade de chars de l'encerclement. Au même moment, la 1ère brigade de chars de la garde du 1er corps de chars passe à l'attaque. Je dois admettre que cette attaque a été menée sans préparation adéquate et sans la couverture nécessaire. Pour ce faire, je le répète, nous n'en avons pas eu l'occasion.
Avec excitation, j'ai suivi cette attaque depuis mon CP. Les batteries des nazis ont rencontré les chars avec un feu furieux. Les Allemands, apparemment, ont compris la direction de la frappe et ont déployé d'importantes forces d'artillerie dans cette zone. Une à une, nos voitures ont pris feu. Le char, dans lequel se trouvait Lizyukov, a tiré loin devant. Mais soudain, il sembla trébucher sur une barrière invisible et se figea immobile devant les tranchées nazies. Des obus éclatèrent autour de lui, des lignes pointillées de balles traçantes se croisèrent.
Le char n'a pas bougé. Maintenant, il ne faisait aucun doute qu'il avait été touché. Pendant ce temps, d'autres voitures, n'ayant pas réussi, ripostant, se retirèrent. Le char du commandant a été laissé seul sur le territoire occupé par les nazis.
Veuillez me mettre en contact avec le commandant de la 1ère brigade des gardes, V. M. Gorelov.
"Organisez une contre-attaque privée !" Envoyez un groupe de véhicules en avant, couvrez-les de feu, détournez l'attention de l'ennemi. Par tous les moyens, évacuez le char Lizyukovsky du champ de bataille.
Bientôt, un petit groupe de chars, sous le couvert du feu, réussit à s'approcher des tranchées ennemies. L'un des véhicules a pris le char de Lizyukov en remorque et l'a sorti du feu.
Les détails de la mort de Lizyukov sont devenus connus grâce à l'histoire du chauffeur. Blessé, il parvient sain et sauf à l'arrière. Il s'est avéré que la voiture de Lizyukov avait été touchée par un coup direct d'un flan perforant. L'équipage a reçu l'ordre du général de division Lizyukov de quitter le char.
Le mitrailleur-opérateur radio a été le premier à sortir par l'écoutille supérieure, mais a été fauché par des tirs de mitrailleuses. Lizyukov est sorti en toute sécurité du char, mais avant même d'avoir fait un pas, un obus a explosé à proximité...
Le corps de Lizyukov avec une tête cassée, en salopette et bottes simples (il n'a pas reconnu d'autres vêtements) a été emmené à l'arrière. La douleur au cœur, nous avons enterré le brave général dans un cimetière près du village de Sukhaya Vereika. Enterré avec tous les honneurs militaires.
Katukov M.E. Au bord du coup principal./ Notation littéraire V. I. Titova. - M. : Éditions militaires, 1974
,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,
"Nous n'avons pas réussi à remplir la tâche assignée d'intercepter les communications ennemies qui ont attaqué Voronezh. La 5e armée Panzer a été dissoute.
Comme l'ont montré les batailles près de Yelets, ce chef militaire doué et courageux (A.I. Lizyukov) n'avait pas encore d'expérience dans le commandement d'une grande formation de chars. Il avait besoin de l'aide du commandement du front, lié à l'organisation de l'offensive des chars dans des conditions de combat très difficiles. environnement. Mais cette aide, malheureusement, n'a pas suivi.
De plus, le manque de soutien fiable des chars par l'artillerie et l'aviation a également joué un rôle, ainsi que la crainte que certains commandants de chars avaient encore que les chars se détachent de l'infanterie d'autres formations interagissant avec eux.
Rotmistrov P. A. Garde d'acier. - M.: Maison d'édition militaire, 1984. - 272 p., 5 p. malade. — (Mémoires militaires). Tirage 100 000.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
« Un coup immédiat et décisif de la 5e armée Panzer contre l'ennemi se précipitant vers Voronezh aurait pu changer radicalement la situation en notre faveur.
Son commandement, n'ayant aucune expérience dans la conduite de telles formations de chars, a d'abord agi avec peu de confiance, le quartier général du front ne l'a pas aidé et, en fait, n'a pas dirigé son travail; il n'y avait aucun soutien des renforts de première ligne - artillerie et aviation. Par conséquent, il n'était pas possible de réaliser une frappe puissante simultanée de chars sur le flanc et à l'arrière de la force de frappe ennemie.
La 5e armée Panzer n'a pas terminé la tâche.
A. I. Lizyukov est l'un des premiers héros de l'Union soviétique à avoir reçu ce titre au début de la guerre. Malheureusement, les batailles décrites sur les terres de Voronej étaient les dernières de sa glorieuse activité militaire. À partir du 6 juillet 1942, il participe à des batailles continues, dans les ordres avancés des brigades de chars. Le 24 juillet, Alexander Ilyich est mort héroïquement.
Je me souviens involontairement de toute la famille Gomel Lizyukov et je m'incline devant elle: elle a donné à la patrie deux héros de l'Union soviétique. Ce grade élevé a également été décerné au frère d'Alexander Ilyich, le colonel Pyotr Ilyich Lizyukov, commandant du 46th Anti-Tank Fighter Brigade d'artillerie de Leningrad, qui a combattu dans le cadre de la 11e armée de gardes du 3e front biélorusse, que je commandais alors. Et il est mort d'une mort héroïque.
Il a donné sa vie pour la patrie et le troisième frère - Yevgeny Ilyich Lizyukov, commandant du détachement partisan nommé d'après l'unité partisane Dzerzhinsky Minsk.
Vasilevsky A. M. L'oeuvre d'une vie. Troisième édition. M., Politizdat, 1978. 552 p.; ill., cartes. Édition 200

"Selon le mémorandum sur les circonstances de la mort du général Lizyukov avec le témoignage de l'ancien commandant adjoint 89e brigade de chars colonel de la garde NV Davidenko Davidenko Nikita Vassilievitch on sait que lors de l'action de sa brigade dans cette zone, un char KV détruit a été découvert, sur l'armure duquel se trouvait le cadavre du commissaire régimentaire Assorov, et à une centaine de mètres du char, il y avait un cadavre inconnu en salopette avec un tête écrasée. Le livre de poche du général Lizyukov a été retrouvé dans la combinaison. Sur ordre du colonel des gardes Davidenko, le cadavre spécifié a été livré à son NP et enterré près d'un bosquet, à l'ouest de la hauteur 188,5. Bientôt, la brigade de cette zone a été forcée de se retirer. Il n'y a pas d'autres informations sur le lieu de la mort et de l'enterrement du général Lizyukov.
De Wikipédia.