Turgenev biryuk beskrivning av hjälten. Bilden av Biryuk i berättelsen med samma namn

Skriften

I. S. Turgenev var en av de främsta personerna på sin tid. Han insåg att för att vinna rätten att bli kallad folkförfattare räcker inte enbart talang, du behöver "sympati för folket, en släktskap" och "förmågan att tränga in i ditt folks väsen, deras språk och sätt. av livet." Novellsamlingen "Anteckningar om en jägare" beskriver bondevärlden på ett mycket levande och mångfacetterat sätt.

I alla berättelserna finns en och samma hjälte - adelsmannen Pyotr Petrovich. Han älskar att jaga väldigt mycket, reser mycket och berättar om fallen som hänt honom. Vi träffar också Pjotr ​​Petrovitj i "Biryuk", som beskriver hans bekantskap med en mystisk och dyster skogsvaktare, med smeknamnet Biryuk, "som alla de omkringliggande bönderna var rädda för som eld". Mötet äger rum i skogen under ett åskväder, och jägmästaren bjuder in husbonden till sitt hus för att gömma sig för vädret. Pjotr ​​Petrovitj accepterar inbjudan och befinner sig i en gammal hydda "från ett rum, rökig, låg och tom". Han lägger märke till detaljerna i den dystra tillvaron för jägmästarfamiljen. Hans fru "sprang iväg med en förbipasserande". Och Foma Kuzmich lämnades ensam med två små barn. Den äldsta dottern Ulita, som själv fortfarande är ett barn, ammar barnet och vaggar honom i vaggan. Fattigdom och familjesorg har redan satt sina spår på flickan. Hon har ett nedstämt "trist ansikte", blyga rörelser. Beskrivningen av kojan gör ett deprimerande intryck. Allt här andas sorg och elände: ”en trasig fårskinnsrock hängde på väggen”, ”en fackla brände på bordet, som sorgset blinkade och dör ut”, ”en trasor låg i hörnet”, ”den bittra lukten av kyld rök” svävade överallt och gjorde det svårt att andas. Hjärtat i Pyotr Petrovichs bröst "sårat: det är inte kul att gå in i en bondehydda på natten." När regnet passerade hörde skogsvaktaren ljudet av en yxa och bestämde sig för att fånga inkräktaren. Barin följde med honom.

Tjuven visade sig vara "en våt man, i trasor, med ett långt rufsigt skägg", som tydligen inte gick för att stjäla från ett gott liv. Han har ett "berusat, rynkigt ansikte, hängande gula ögonbryn, rastlösa ögon, tunna lemmar." Han ber Biryuk att låta honom gå med hästen och motiverar sig själv att "barnen gnisslar av hunger." Tragedin med ett hungrigt bondeliv, ett svårt liv, dyker upp framför oss i bilden av denne eländiga, desperata man som utropar: ”Knapp ner - ena änden; det från hunger, att så - allt är ett.

Realismen i skildringen av vardagliga bilder av böndernas liv i berättelsen om I. S. Turgenev är imponerande till kärnan. Och tillsammans med detta står vi inför den tidens sociala problem: böndernas fattigdom, hunger, kyla, tvingande människor att stjäla.

Andra skrifter om detta arbete

Analys av uppsatsen av I.S. Turgenev "Biruk" Komposition-miniatyr baserad på historien om I.S. Turgenev "Biryuk"

"Anteckningar om en jägare" dök upp i tryck som separata berättelser och essäer vid 40- och 50-talets början av 1800-talet. Drivkraften för att påbörja arbetet med cykeln var en begäran riktad till Turgenev hösten 1846 om att tillhandahålla material till det första numret av den uppdaterade tidskriften Sovremennik.

Så den första uppsatsen "Khor och Kalinich" dök upp. I.S. Turgenev skrev nästan alla efterföljande berättelser och essäer av Jägarens anteckningar utomlands: han lämnade 1847 och stannade där i tre och ett halvt år.

Låt oss komma ihåg vad en berättelse är.

En berättelse är ett litet episkt verk som berättar om en eller flera händelser i en människas liv.

Bevisa att Biryuk är en berättelse.

Det här är en liten bit. Här pratar vi om Biryuk, om hans liv, möte med en bonde. Det är få skådespelare i verket...

Berättelsen "Biryuk" skapades 1847 och publicerades 1848.

Genom att skapa detta arbete, såväl som hela cykeln av "Notes of a Hunter", litade Turgenev på sina egna intryck av böndernas liv i Oryol-provinsen. En av de tidigare livegna till I.S. Turgenev och senare en bylärare A.I. Zamyatin erinrade sig: "Min mormor och mor berättade för mig att nästan alla ansikten som nämns i Hunter's Notes inte är fiktiva, utan avskrivna från levande människor, till och med deras riktiga namn : det var Ermolai ... det var Biryuk, som dödades i skogen av sina egna bönder ... "

- Killar, hur många berättelser inkluderade författaren i cykeln "Hunter's Notes"? (Barn kommer ihåg att det finns 25 av dem.)

– "Notes of a hunter" är en slags krönika om den ryska livegenbyn. Berättelserna ligger nära i ämne och ideologiskt innehåll. De avslöjar livegenskapens fula fenomen.

För att skapa en bild av den ryska verkligheten använde Turgenev i sin "Notes of a Hunter" en märklig teknik: han satte igång en berättar-jägare. Varför tror du?

Tack vare detta kan läsaren tillsammans med jägaren, en observant, intelligent och kunnig person, vandra genom författarens hembygdsområden, besöka byar och byar med honom. Han uppskattar skönhet och sanning. Hans närvaro begränsar ingen och går ofta obemärkt förbi. Bilden av en jägare hjälper oss att förstå verkligheten djupare, att förstå vad som händer, att utvärdera vad han såg, att förstå människors själ. Naturbilder förbereder läsarens bekantskap med berättelsens huvudperson - Biryuk.

Biryuk dyker upp oväntat, författaren noterar omedelbart sin höga figur och klangfulla röst. Trots det faktum att Biryuks första framträdande åtföljs av en viss romantisk gloria (vit blixt lyste upp skogsvaktaren från topp till tå", "Jag höjde mitt huvud och i ljuset av blixten såg jag en liten hydda ...") . I hjältens liv som vi lär oss om finns det ingenting
romantisk, tvärtom, det är vanligt och till och med tragiskt.

Hitta en beskrivning av jägmästarstugan.

”Jägarstugan bestod av ett rum, rökigt, lågt och tomt, utan sängar och skiljeväggar. En trasig fårskinnsrock hängde på väggen. En enpipad pistol låg på bänken, en hög med trasor låg i hörnet; två stora kastruller stod nära spisen. Facklan brann på bordet, blinkade sorgligt och dog ut. Mitt i kojan hängde en vagga, bunden i änden av en lång stång. Flickan släckte lyktan, satte sig på en liten bänk och började höger hand sväng vaggan, räta ut ficklampan med vänster. Jag såg mig omkring - mitt hjärta värkte: det är inte kul att gå in i en bondekoja på natten.

Vad säger den här beskrivningen dig? (Beskrivningen av situationen i stugan, "rökig, låg och tom", talar om fattigdom. Men mitt i denna fattigdom glimmar livet för hjältens små barn. Den dystra bilden framkallar Biryuks uppriktiga sympati från läsarna.)

— Hur ser Biryuk ut? Vad betonar författaren i sitt porträtt? (Hög resning, kraftfulla muskler, ett svart lockigt skägg, ett strängt manligt ansikte, breda ögonbryn och små bruna ögon.)

- Låt oss vända oss till porträttet av Biryuk. "Jag tittade på honom. Sällan har jag sett en så ung man. Han var lång, bredaxlad och välbyggd. Hans mäktiga muskler stack fram under hans blöta zamashka-skjorta. Ett svart lockigt skägg täckte till hälften hans stränga och modiga ansikte; från under det smälta breda ögonbryn små bruna ögon såg djärvt ut ... "

Hur uttryckte detta porträtt berättarens inställning till Biryuk? (Det kan ses att han gillar Biryuk med sin kroppsbyggnad, styrka, stiliga, modiga ansikte, djärva utseende, starka karaktär, vilket framgår av unbryn. Han kallar honom en fin karl.)

Hur pratar män om honom? Barn ger exempel ur texten: ”han låter inte buntarna dras iväg”, ”... det kommer som snö på hans huvud”, – han är stark .. och fingerfärdig som en demon ... Och ingenting kan ta honom: varken vin eller pengar; tar inte något bete."

- Varför heter hjälten Biryuk? Varför beter han sig så här med män? Han heter Biryuk eftersom han är ensam och dyster.
- Turgenev betonar att jägmästaren är formidabel och orubblig, inte för att han är främling för sin bror - en bonde, han är en plikttrogen man och anser sig vara skyldig att skydda den ekonomi som anförtrotts honom: "Jag gör mitt jobb ... Jag behöver inte äta mästarens bröd för ingenting.”

– Han anförtroddes skyddet av skogen, och han vaktar ägarens skog, som en soldat i tjänst.

Hitta och läs beskrivningen av Biryuks kollision med bonden. Vad är anledningen till konflikten mellan bonden och Biryuk? Mot vilken bakgrund utspelar sig händelserna? Hur förändras bonden och Biryuk i klimatscenen? Vilka känslor väcker jägmästaren hos författaren och hos oss läsare?

Bilden av ett åskväder förbereder det centrala avsnittet av berättelsen: en sammandrabbning mellan Biryuk och en tjuv som han har fångat. Vi läser beskrivningen av Biryuks kollision med bönderna och tar reda på orsakerna till konflikten mellan bonden och Biryuk.

Vilka karaktärer är i konflikt? Mellan Biryuk och bonden som stal skogen.

Barn måste förstå att scenen för kampen - först fysisk, sedan moralisk - inte bara avslöjar karaktärernas åsikter, känslor, ambitioner, utan också fördjupar deras bilder. Författare
betonar att bonden rent fysiskt förlorar mot Biryuk under deras kamp i skogen, men i framtiden blir de genom karaktärsstyrka, inre värdighet
lika med varandra. Turgenev, som skapade bilden av en bonde, fångade dragen hos en fattig bonde, utmattad av en halvsvält tillvaro.

Låt oss läsa beskrivningen av bonden: "I ljuset från lyktan kunde jag se hans berusade, rynkiga ansikte, hängande gula ögonbryn, rastlösa ögon ..." Men det är just en sådan bonde som vänder sig från vädjan till hot.

Läsning efter roller i en konversation mellan en bonde och Biryuk.

— Som Turgenev visar det utseende och bondens inre tillstånd förändras? Låt oss gå tillbaka till texten.

Först är bonden tyst, sedan "med döv och trasig röst", med hänvisning till jägmästaren med namn och patronym - Foma Kuzmich, ber om att bli släppt, men när skålen med hans tålamod svämmar över, "rätade bonden sig plötsligt på upp. Hans ögon lyste upp och en rodnad dök upp i hans ansikte. Mannens röst blev "häftig". Talet blev annorlunda: istället för abrupta fraser: "Släpp loss ... kontorist ... förstörd, hur ... släpp!" - lät tydliga och formidabla ord: ”Hur är det med mig? Allt är ett - att försvinna; Vart kan jag gå utan häst? Knock - ena änden; det från hunger, att så - allt är ett. Gå bort allt."

Berättelsen "Biryuk" är en av få berättelser i "Anteckningar om en jägare" som berör frågan om bondeprotester. Men på grund av censurrestriktioner kunde Turgenev inte direkt skildra böndernas protest mot livegenskapen. Därför riktas ilskan hos en desperat bonde inte mot jordägaren som han arbetar för, utan mot hans tjänare-servant, som bevakar ägarens bästa. Denna ilska, som blivit ett uttryck för protest, tappar dock inte styrka och mening av detta.

För bonden är personifieringen av livegenskapens makt inte jordägaren, utan Biryuk, begåvad av jordägaren med rätten att skydda skogen från rån. Bilden av Biryuk i den klimatiska scenen fördjupas psykologiskt, han framträder framför oss som en tragisk bild: i hans själ finns det en kamp mellan känslor och principer. En ärlig man, med all sin rätt, känner han också rättigheten hos en bonde som fattigdomen har fört till herrgårdens skog: ”Ärligt talat, av hunger ... barn gnisslar, du vet. Coolt, precis som det är."

En av typerna av en "god" man föds upp i berättelsen "Biryuk". Han bor i en fattig hydda med två barn - hans fru rymde med någon hantverkare. Han tjänstgör som skogsvakt och de säger om honom att "han låter inte en bunt ved dras iväg ... och ingenting kan ta honom: varken vin eller pengar - han går inte efter något bete." Han är sur och tyst; på författarens frågor svarar han strängt: "Jag gör mitt jobb - jag behöver inte äta mästarens bröd för ingenting." Trots denna yttre svårighetsgrad är han mycket medkännande i sin själ och snäll person. Vanligtvis, efter att ha fångat en bonde i skogen, frestar han honom bara och låter honom sedan, medlidande, gå i fred. Författaren till berättelsen blir ett vittne till följande scen: Biryuk släpper bonden som han fångade i skogen, och inser att endast extrem nöd fick denna stackars man att besluta sig för att stjäla. Samtidigt visar han inte alls upp sina ädla gärningar – han är ganska generad över att en utomstående bevittnat den här scenen. Han är en av de människor som vid första anblicken inte sticker ut, utan kan plötsligt göra något utöver det vanliga, varefter de återigen blir samma vanliga människor.

Hans majestätiska hållning - höga kroppsbyggnad, kraftfulla axlar, ett strängt och modigt ansikte, breda ögonbryn och djärvt utseende små bruna ögon - allt om honom avslöjade en extraordinär person. Biryuk utförde sin plikt som jägmästare så samvetsgrant att alla sa om honom: "Han kommer inte att låta en massa buskved dras iväg ... Och ingenting kan ta honom: varken vin eller pengar; kommer inte att ta något bete." Biryuk var sträng till utseendet och hade ett ömt, vänligt hjärta. I skogen fångar han en bonde som har huggit ner ett träd, så han skrämmer att han ska hota att inte ge tillbaka hästen, och saken slutar oftast med att man förbarmar sig över tjuven och släpper honom. Biryuk älskar att göra en god gärning, han älskar också att fullgöra sina plikter samvetsgrant, men han kommer inte att skrika om det vid alla korsvägar och kommer inte att visa upp detta.

Allvarlig ärlighet härrör inte från Biryuk från några spekulativa principer: han är en enkel bonde. Men hans djupt direkta natur fick honom att förstå hur han skulle uppfylla den plikt han tagit på sig. "Jag gör mitt jobb", säger han surt, "du behöver inte äta mästarens bröd gratis ...". Biryuk bra man, om än en grov sådan. Han bor ensam i skogen, i en hydda "rökig, låg och tom, utan gardiner och skiljeväggar", med två barn, övergivna av sin hustru, som rymde med en förbipasserande handelsman; det måste ha varit familjesorg som gjorde honom sur. Han är en jägmästare, och de säger om honom att "han låter inte släpa bort ett gäng busk... och du kan inte ta honom med någonting: varken vin eller pengar eller något bete." Författaren fick en chans att bevittna hur denne oförgängliga hederlige man släppte en tjuv han hade fångat i skogen, en bonde som hade huggit ner ett träd - han släppte honom för att han med sitt ärliga och generösa hjärta kände en fattig mans hopplösa sorg som av desperation bestämde sig för en farlig affär. Författaren skildrar vackert i denna scen hela fattigdomens fasa, till vilken bonden ibland kommer.

Enkelt, poetiskt och med kärlek visas Ryssland i I. S. Turgenevs Anteckningar om en jägare. Författaren beundrar det enkla folkkaraktärer, fält, skogar, ängar i Ryssland. Oavsett hur man behandlar berättelser är detta i första hand poesi, inte politik. Med stor kärlek och iakttagelse, mest kort historia Biryuk cykel. Innehållets djup kombineras med formens perfektion, vilket talar om författarens förmåga att underordna alla delar av verket, alla hans konstnärliga tekniker en enda kreativ uppgift.

Biryuk i Oryol-provinsen kallades en dyster och ensam person. Jägmästaren Foma bodde ensam i en rökig och låg hydda med två små barn, hans fru lämnade honom, familjesorg och ett hårt liv gjorde honom än mer dyster och osällskaplig.

Den viktigaste och enda händelsen i berättelsen är skogsvaktarens tillfångatagande av en fattig bonde som högg ner ett träd i herrgårdens skog. Konflikten i arbetet består i skogsvaktens kollision med bonden.

Bilden av Biryuk är komplex och motsägelsefull, och för att förstå den, låt oss uppmärksamma de konstnärliga medel som används av författaren.

Beskrivningen av situationen talar om hur fattig hjälten är. Den här bostaden var en sorglig syn: "Jag såg mig omkring - mitt hjärta värkte i mig: det är inte kul att gå in i en bondkoja på natten."

Det psykologiska porträttet av skogsmästaren vittnar om Biryuks exceptionella styrka, det blir tydligt varför alla omgivande bönder var rädda för honom. ”Han var lång, bredaxlad och välbyggd. ... Ett svart lockigt skägg till hälften täckte hans stränga och modiga ansikte; små bruna ögon kikade djärvt under breda enbryn. Till utseendet är den här mannen oförskämd och formidabel, men i själva verket är han bra och snäll. Och berättaren beundrar tydligt sin hjälte.

Nyckeln till att förstå Thomas karaktär är smeknamnet som bönderna gav honom. Av dem få vi en indirekt beskrivning av jägmästaren: "en mästare i sitt hantverk"; "stickad borstträ kommer inte att dras iväg"; ”stark... och skicklig som en demon... Och ingenting kan ta honom: varken vin eller pengar; tar inte något bete."

Handlingen, som består av två avsnitt (skogsvaktaren träffade jägaren under ett åskväder och hjälpte honom; han fångade också bonden på brottsplatsen och släppte honom sedan fri), avslöjar de bästa egenskaperna hos hjältens karaktär. Det är svårt för Foma att göra ett val: att handla på uppdrag av plikt eller att förbarma sig över bonden. Den tillfångatagna bondens förtvivlan väcker de bästa känslorna hos jägmästaren.

Naturen i berättelsen är inte bara en bakgrund, den är en integrerad del av innehållet och hjälper till att avslöja Biryuks karaktär. Kombinationer av ord som skildrar den snabba uppkomsten av dåligt väder, tråkiga bilder av naturen betonar dramatiken i böndernas situation: "ett åskväder närmade sig", "ett moln steg långsamt", "molnen rusade".

Turgenev hjälpte inte bara till att se böndernas liv, att sympatisera med deras problem och behov, han vände oss till den ryska bondens andliga värld, märkte många unika, intressanta individer. "Trots allt är mitt Ryssland kärare för mig än något annat i världen ...", skulle I. S. Turgenev skriva senare. "Notes of a Hunter" är en hyllning till författaren av Ryssland, ett slags monument över den ryska bondeklassen.

Sammansättning på ämnet "Biryuks egenskaper"

Arbetet utfördes av en elev i 7 "B" klass Alexander Balashov

Huvudpersonen i berättelsen I.S. Turgenev "Biryuk" är skogsmästaren Foma. Thomas är en mycket intressant och ovanlig person. Med vilken beundran och stolthet beskriver författaren sin hjälte: ”Han var lång, bredaxlad och välbyggd. Hans mäktiga muskler buktade ut under det våta skärpet på hans skjorta. Biryuk hade ett "maskulint ansikte" och "små bruna ögon" som "såg djärvt ut under breda unbryn."

Författaren slås av eländet i jägmästarstugan, som bestod av "ett rum, rökigt, lågt och tomt, utan gardiner ...", allt här talar om en tiggande tillvaro - och "en trasig fårskinnsrock på väggen" , och "en hög med trasor i hörnet; två stora kastruller som stod nära spisen ... ". Turgenev själv sammanfattar beskrivningen: "Jag såg mig omkring - mitt hjärta värkte i mig: det är inte kul att gå in i en bondehydda på natten."

Jägmästarfrun rymde med en förbipasserande handelsman och övergav sina två barn; kanske var det därför skogsvakten var så sträng och tyst. Biryuk, det vill säga en dyster och ensam man, fick Foma smeknamnet av de omgivande bönderna, som var rädda för honom som eld. De sa att han var "stark och skicklig som en demon...", "han låter inte en massa buskved dras iväg" från skogen, "när som helst... kommer han som snö på hans huvud" och gör det inte förvänta dig nåd. Biryuk är "en mästare på sitt hantverk", som du inte kan ta med någonting, "varken vin eller pengar." Men trots alla sina sorger och bekymmer behöll Biryuk vänlighet och barmhärtighet i sitt hjärta. Han sympatiserade i hemlighet med sina "avdelningar", men arbete är arbete, och efterfrågan på stöldgods kommer först och främst från honom själv. Men detta hindrar honom inte från att göra goda gärningar, släppa de mest desperata utan straff, utan bara ganska skrämmande.

Tragedin i Biryuk byggde på förståelsen att det inte alls är från ett bra liv som bönder går för att stjäla ved. Ofta råder en känsla av medlidande och medkänsla över hans principer. Så i berättelsen fångade Biryuk en bonde som högg ner en skog. Han var klädd i trasiga trasor, helt våta, med rufsigt skägg. Mannen bad om att bli frisläppt, eller åtminstone ge tillbaka hästen, eftersom barnen var hemma, de hade inget att mata dem. Till all övertygelse fortsatte jägmästaren att upprepa en sak: "Gå inte och stjäl." Till slut tog Foma Kuzmich tjuven i nacken och knuffade ut honom genom dörren och sa: "Gå åt helvete med din häst." Med dessa oförskämda ord verkar han dölja sin generösa handling. Således pendlar jägmästaren ständigt mellan principer och en känsla av medkänsla. Författaren vill visa att denna dystra, osällskapliga person faktiskt har ett snällt, generöst hjärta.

Turgenev beskriver det påtvingade folket, utblottat och förtryckt, och betonar särskilt att han även under sådana förhållanden kunde bevara sin levande själ, förmågan att empati och svara med hela sitt väsen på vänlighet och tillgivenhet. Inte ens detta liv dödar mänskligheten i människor - det är det som är viktigast.