Samling av idealiska uppsatser om samhällskunskap. Samling av idealiska uppsatser om samhällskunskap Relationer med väst

Del 2. RYSSISK ERFARENHET. Sovjetunionen på väg mot supermakt 1946–1953

En annan viktig händelse under denna period är reformerna inom området för ekonomisk förvaltning, inom jordbruksområdet, monetära reformer, omvandlingar inom den sociala sfären. Resultatet av dessa händelser var decentraliseringen av den ekonomiska förvaltningen, utvecklingen av jungfru- och trädamarker, "majsepos", en fördubbling av pensionerna och en sänkning av pensionsåldern med fem år. Den historiska person som deltog i dessa händelser och hjälpte Chrusjtjov att stanna vid makten under konspirationen mot honom 1957 var Zhukov G.K. - försvarsminister. "Stalingardet" i person av Molotov, Malenkov, Kaganovich, Voroshilov gjorde ett försök att avlägsna N. S. Chrusjtjov. På initiativ av Zjukov levererades medlemmar av SUKP som var frånvarande i Moskva och som stödde N. S. Chrusjtjov till Moskva med jetplan. Tack vare stödet från armén och KGB lyckades Chrusjtjov behålla makten.

Tänk på vad som är orsakssambanden mellan fenomenen under denna period. Båda händelserna - avstaliniseringen av samhället, avslöjandet av Stalins personlighetskult och reformer inom olika områden - dikteras av gemensamma orsaker: borttagandet av ansvaret för det förflutna; under förevändning att korrigera de misstag som Stalin gjorde, fick ledarna möjlighet att genomföra den nödvändiga korrigeringen av inrikes- och utrikespolitiken. Konsekvensen av denna kurs var kritiken av sekten, men inte systemet, bildandet av Chrusjtjovs personliga maktregim, reformernas inkonsekvens och halvhjärtadhet och utvecklingen av ekonomin längs en omfattande väg.

Perioden för N. S. Chrusjtjov är den mest kontroversiella i historien. Å ena sidan, enligt vissa historiker, är hans främsta förtjänst att han försökte göra livet bättre, öppnade Europa för människor, tillät turistresor, gav folk pensioner, genomförde en rad demokratiska reformer och massrehabilitering av politiska fångar. Men å andra sidan, som D. Ustinov noterade: ”Han gjorde oss mycket skada. Tänk bara vad han gjorde med vår historia, med Stalin. Det är ingen hemlighet att västerlänningar aldrig gillade oss. Men Chrusjtjov gav dem sådant material, sådana argument, som misskrediterade oss i många år.

Eran av Chrusjtjovs styre som helhet var en period av stora framgångar inom vetenskapen. 1957 lanserades den första konstgjorda jordsatelliten, 1961 flög Yu Gagarin ut i rymden. Till denna dag bor människor i Chrusjtjovs hus och minns honom som en snäll, öppen person, även om den ibland är oförskämd och kvick. Skulptören E. M. Neizvestny, som skapade ett monument på Chrusjtjovs grav, använde en kombination av vit och svart marmor. Det är tydligt att skulptören uttryckte inkonsekvensen i denna figurs politik.
I oktober 1964 anklagades Chrusjtjov för frivillighet och togs bort från sin post.

Historielärare MKOU "Myureginskaya gymnasieskola" Abidova P.G.

Denna period hänvisar till Nikita Sergeevich Chrusjtjovs regeringstid. Under denna period ägde viktiga processer i Sovjetunionens historia rum.

För det första den interna partikampen, som började omedelbart efter slutet av det stora fosterländska kriget, men för närvarande har den fått en speciell blomstring. Naturligtvis är förvärringen av den inre partikampen kopplad till I.V. Stalin, 5 mars 1953. Den en gång så tysta, tyste politikern N. Chrusjtjov börjar föra en verkligt hård kamp om makten i landet.

I juni 1953 beordrar han att L.P. Beria. Det var en rättegång mot Beria och hans anhängare, domstolens dom var avrättning.

I februari 1955 kommer G.M. att avgå. Malenkov, som också är förknippad med N. Chrusjtjovs personliga fientlighet.

I mars 1958 tog Chrusjtjov slutligen makten i sina egna händer. Som förste sekreterare för SUKP:s centralkommitté utser han sig själv till ordförande för Sovjetunionens ministerråd. Det är så början på bildandet av Chrusjtjovs regim av personlig makt äger rum.

För det andra är detta SUKP:s berömda XX-kongress, som äger rum den 14-25 februari 1956. Vid ett stängt möte under kongressen presenterar N. Chrusjtjov sin egen rapport om personkulten. Med den tidens normer utsattes kamrat Stalins verksamhet för ganska hård kritik: han tillskrivs allvarliga missräkningar under det stora fosterländska kriget och en överdrift av sin egen roll i partiets och statens historia. Men inom ramen för detta möte fastställdes den tillåtna ramen för att kritisera Stalins personlighet. Det är viktigt att notera att sovjetisk censur, även under perioden då Chrusjtjov omfördelade partiets ideologiska riktlinjer, inte tillät att uppgifterna i denna rapport förråddes till allmänheten. Den första rapporten om personkulten publicerades först 1989.

För det tredje, under N.S. Chrusjtjov genomförde betydande reformer på många offentliga sfärer. Vi listar de viktigaste av dem: ministerier ersattes av ekonomiska råd (1957); partiorganisationer delades in i industri och jordbruk (1962); utveckling av jungfruliga länder i Kazakstan (1954); omorganisation av maskin- och traktorstationer till reparations- och traktorstationer (1958); utbyte av gamla pengar mot nya i förhållandet 10:1 (1961). Mycket har gjorts, men historiker karaktäriserar de reformer som N.S. Chrusjtjov, inkonsekvent, halvhjärtad och motsägelsefull.

Det är mycket svårt att bedöma betydelsen av denna period för Rysslands historia. Det är viktigt att säga att Chrusjtjovs reformer var tvetydiga. Deras inkonsekventa beteende var otillfredsställande. Tydligen hade politikern bråttom. Sedan kommer 1964, då beslutet om avgång av N.S. Chrusjtjov. L.I. blir den förste sekreteraren. Brezjnev. Eran av "stagnation" kommer.

Den nationella historiens period från 1953 till 1964 ofta kallad Thaw. En av de mest slående händelserna på denna tid kan betraktas som kritiken av Stalins personlighetskult. Dessutom kännetecknas denna period av: 1) en minskning av effektiviteten i den planerade ekonomin och sökandet efter vägar ut ur denna situation; 2) många ledningsförändringar; 3) utveckling av jungfru- och trädamarker; 4) en ökning av graden av kreativitetsfrihet.

Den mest framträdande rollen i Sovjetunionens historia under upptiningsperioden spelades av Nikita Sergeevich Khrushchev och Georgy Maximilianovich Malenkov.

I mars 1953 tillträdde Malenkov posten som ordförande för Sovjetunionens ministerråd. Denna position innehas tidigare av Stalin, men detta innebar inte att Malenkov ersatte honom i alla avseenden. Många medlemmar av politbyrån för SUKP:s centralkommitté ville inte ha det tidigare diktatet från en person. Det blev uppenbart att vissa delar av inrikes- och utrikespolitiken, inklusive det repressiva systemet och jordbruket, behövde grundläggande förändringar. Det var kring dessa frågor som åsikterna från de mest aktiva anhängarna av förändring krockade, bland vilka Malenkov, Chrusjtjov och Beria stack ut.

Det var Malenkov som tog de första stegen mot att avslöja Stalins personlighetskult. Förbudet att hänga upp porträtt av fortfarande levande partiledare, namnge städer, gator, industriella och geografiska föremål efter nuvarande politiker, en kraftig minskning av omnämnandet av Stalins namn i pressen - alla dessa handlingar är förknippade med hans namn.

Ursprungligen, av rädsla för ledarens ambitioner från Beria, agerar Chrusjtjov och Malenkov tillsammans, men efter elimineringen av huvudkonkurrenten förändras deras förhållande gradvis. Anledningen till detta var framför allt visionen om hur man löser ekonomiska problem. Inom jordbruket försökte Malenkov öka kollektivböndernas intresse för att arbeta på sina personliga tomter, Chrusjtjov var å andra sidan en anhängare av att till och med obetydliga tecken på privat egendom skulle utplånas. Malenkov försökte utveckla lätt och tung industri på ett balanserat sätt, Chrusjtjov ansåg att detta undergrävde landets försvarsförmåga.

1955 avsattes Malenkov från posten som regeringschef och efter juniplenumet för SUKP:s centralkommitté 1957 avsattes han från politbyrån, vilket i själva verket innebar slutet på hans politiska karriär. Sedan 1958 har N.S. Chrusjtjov koncentrerade i sina händer hela parti- och statsmaktens fullhet och var samtidigt centralkommitténs förste sekreterare och ordförande för Sovjetunionens ministerråd. Men redan innan det ögonblicket var han en tydlig ledare i en rad viktiga frågor i det politiska livet.

1950-talets viktigaste händelse. i Sovjetunionen bör man överväga SUKP:s XX kongress (1956), där Chrusjtjov läste upp sin berömda rapport om kampen mot Stalins personlighetskult och att övervinna dess konsekvenser. Efter denna händelse gick processerna för rehabilitering av offer för politiskt förtryck mycket mer intensivt. En av komponenterna i avstaliniseringen var ökningen av kreativitetens frihet inom konsten. Litterära tidskrifter får stor betydelse, och den mest kända av dem är Novy Mir, som leddes av A.T. Tvardovsky. Publiceringen av L.I. Solzjenitsyns berättelse "En dag i Ivan Denisovichs liv" i denna tidskrift bör betraktas som en händelse av stor betydelse. Romanerna "The Thaw" av I. Ehrenburg, "Cruelty" av P. Nilin, romanen "Not by Bread Alone" av V. Dudintsev och många andra var djärva verk för sin tid.

Samtidigt var det sovjetiska ledarskapets huvudproblem i landet nedgången i tillväxten av ekonomiska indikatorer. Detta berodde på att planekonomin närmade sig uttömningen av sina möjligheter. I den här situationen krävdes andra incitament att arbeta i jämförelse med 1930-talet, vilket ökade arbetarnas personliga intresse för resultatet av deras arbete. Ett sådant incitament skulle kunna vara sådana arbetsvillkor som skulle göra det möjligt att ta bort begränsningar av inkomstnivån. Men den sovjetiska staten, baserad på idén om social jämlikhet, kunde inte ta ett sådant steg, särskilt eftersom det kunde associeras med uppkomsten av marknadselement i ekonomin, vilket var fallet under den nya ekonomiska politiken. Av denna anledning letar Chrusjtjov efter en väg ut ur den nuvarande situationen i administrativa innovationer, såväl som genom att öka befintlig produktionskapacitet (område), det vill säga han använder en omfattande väg för ekonomisk utveckling.

Det mest slående exemplet på administrativa omvandlingar under töandet var avvecklingen av ett antal sektorsministerier och införandet av Nationalekonomiråden i stället för dem 1957, initialt på regional nivå, inte högre än regionen eller territoriet. På samma linje är tanken att dela upp de regionala partikommittéerna i industri- och jordbrukskommittéer, samt införandet av avdelningar för kollektivjordbruk och statliga jordbruksavdelningar, som var tänkta att ta över de ekonomiska funktionerna för distriktets partikommittéer.

Ett slående exempel på en omfattande metod för att lösa jordbruksproblem är statens storskaliga åtgärder för utveckling av jungfru- och trädamarker. Beslutet om detta togs vid SUKP:s centralkommittés plenum 1954. Under 1954-1960-talet plöjdes omkring 42 miljoner nya marker i norra Kazakstan, södra Sibirien och delvis i norra Kaukasus. Det var möjligt att lösa spannmålsproblemet under flera år, men till följd av infrastrukturella och agrotekniska problem misslyckades detta projekt i början av 1960-talet. Sedan 1963 började Sovjetunionen årligen köpa den saknade spannmålen utomlands.

Resultaten av denna period kan inte bedömas entydigt. Utan tvekan var det vid den tiden möjligt att avveckla statens totalitära modul, vilket återspeglades i stängningen av "läkarfallet", rehabiliteringen av offren för "Leningradfallet" och den faktiska inskränkningen av Gulag-systemet . Redan i början av 1956 hade 7 679 personer som olagligt dömts av politiska skäl rehabiliterats och efter den 20:e kongressen släpptes omkring 70 000 personer inom några år. Vissa förtryckta folk återställdes i sina rättigheter. Oskuldspresumtionen blir grunden för sovjetiska rättsliga förfaranden.

Samtidigt hade liberaliseringen av regimen mycket bestämda gränser, vilket Chrusjtjov gång på gång gjorde klart för exempelvis kultur- och konstpersoner. Det mest slående exemplet var trycket på B. Pasternak, som tvingades tacka nej till Nobelpriset som tilldelades honom. Chrusjtjovs ekonomiska och administrativa innovationer ledde inte till de önskade resultaten. Det logiska resultatet var avskaffandet av många av Chrusjtjovs innovationer under det allra första året av Brezjnevs ledarskap. Men det sovjetiska samhället och staten efter upptinningen blev inte längre detsamma.