Kaby sjö vilken generation. Intel Kaby Lake stationära processorer

Kaby Lake (uttalas Kaby lake) är kodnamnet för den sjunde generationen av Intel Core-processorer.
14nm Intel Kaby Lake-processorerna skiljer sig från Skylake-processorerna i en mindre förändring i Core-mikroarkitekturen i linje med Intels utvecklingsstrategi för mikroprocessorer.

Egenskaper:
- 14nm processteknik.
- Design LGA 1151.
- Stöd för PCI Express 3.0.
- Stöd för Thunderbolt 3.
- Stöd för USB 3.1, till skillnad från Skylake, som kräver ytterligare kontroller på moderkortet för att USB 3.1-portar ska fungera.

Kaby Lake-familjen är uppdelad i tre segment: K - olåsta modeller, S - "standard" modeller (inget suffix i namnet), T - chips med lägre TDP.
Samtidigt med dessa processorer kommer 200-seriens chipset att debutera, som kommer att inkludera följande modeller: Z270, H270, Q270, Q250 och B250.

Tillsammans med lanseringen av stationära processorer "familjen" Kaby Lake, förbereder Intel sig på att uppdatera CPU-linjen för professionella nybörjarsystem för LGA1151-plattformen.

Xeon E3-1200 v6-processorerna kommer att ersätta de befintliga Xeon E3-1200 v5-processorerna baserade på Skylake-arkitekturen.
Tyvärr kommer den nya linjen, liksom den nuvarande, bara att vara kompatibel med Intel C232- och C236-kretsuppsättningar, och när sådana processorer installeras i ett stationärt moderkort designat för "vanliga" Kaby Lake-S-processorer vägrar de helt enkelt att fungera.

Frekvensökningen relativt v5-linjen är 100-200 MHz, beroende på den specifika modellen, och den integrerade grafikkärnan i Xeon E3-12x5-processorerna har inte förändrats alls.

Med lanseringen av Kaby Lake-processorer har Intel förbättrat sin 14nm-process och uppnått en bra nivå av chiputbyte.
Intel har justerat profilen på sina 3D tri-gate transistorer, och tack vare detta kunde 14nm halvledarchips få bättre frekvenspotential.

Det skulle vara rättvist att kalla Kaby Lake Skylake Refresh, för då skulle det vara helt klart att inga förbättringar på mikroarkitekturnivån bör förväntas.
I Kaby Lake, jämfört med Skylake, är det inte ens den vanliga tre till fem procentiga ökningen av prestanda.
Vid klockhastigheter lika med Skylake, levererar de nya processorerna absolut identiska prestanda, och alla deras fördelar förklaras endast av driftsfrekvenserna ökade med 200-300 MHz.

Det tidigare saknade fullständiga stödet för HEVC- och VP9-format med både 8- och 10-bitars färg lades dock till i processorns grafikkärna, som ansvarar för hårdvarukodning och avkodning av videoinnehåll, vilket bör påverka autonomin hos mobila enheter när du spelar video.

Entusiaster kommer att vara nöjda med ökningen av överklockningspotentialen, som ett resultat kan de överklockande Core i7-7700K- och Core i7-7600K-processorerna, såväl som den billiga olåsta Core i7-7350K som anslöt sig till dem, nå 5 GHz med konventionella luftkylning.
Vad är det som lockar dem i första hand?

Team från Intel och AMD har slagit sig ihop för att slå ner Nvidias mobila GPU:er lite och lova oss tunna och kraftfulla spelbärbara datorer. Det vill säga att de nya Intel Kaby Lake G-processorerna, förstärkta av AMD Vega M-grafik, kan överträffa GTX 1060 Max-Q-kort samtidigt som de förbrukar mindre ström. Låter imponerande, eller hur?

Som januari CES (Consumer Electronics Show) visade, är den explosiva händelsen på väg att hända i år; precis i början av Nvidias öppna presskonferens - den stora teknikmässan - tillkännagav Intel sina planer på att bryta Nvidias hegemoni på den vanliga mobilspelsmarknaden.

Information för eftertanke

Intel Kaby Lake G Releasedatum
Maskiner utrustade med de nya Intel-processorerna med Radeon-grafik kan komma i slutet av mars. Hades Canyon Intel NUC-minidatorer kommer att levereras i slutet av mars.

Specifikationer Intel Kaby Lake G
Kaby Lake G-chips kommer att finnas tillgängliga med två huvudsakliga Vega M-grafikalternativ: det första med 20 beräkningsenheter och 1280 GCN-kärnor, och det andra med 24 beräkningsenheter och 1536 GCN-kärnor. Båda alternativen ger 4 GB HBM2-minne. Alla CPU-komponenter, inklusive Core i5, kommer att vara fyrkärniga och åtta-trådiga.

Intel Kaby Lake G-arkitektur
G-seriens kretsar använder processorer med en relativt gammal 14nm Kaby Lake-arkitektur, utrustad med ett modifierat Radeon Vega-grafikchip anslutet via PCIe 3.0. Vega M-chippet ansluts till HBM2-minnet via en intern Intel EMIB-anslutning.

Intel Kaby Lake G prestanda
Intel lovar bättre spelprestanda än Nvidia-kort med både Vega M GH och Vega M GL grafikalternativ, med chips med 24 beräkningsenheter som överträffar GTX 1060 Max-Q med 10 % i speltester, och chips med 20 beräkningsenheter i vissa tester GTX 1050 med 40 %.

De nya Kaby Lake G-processorerna lovar vanliga spelbärbara datorer som inte kräver extra tunga och heta diskreta Nvidia- eller AMD-grafikkort. Enbart utrymmesbesparingar gör det möjligt att bygga bärbara datorer med större batterier, effektivare och tystare fläktar, eller helt enkelt mindre, lägre strömförbrukning för spelbärbara datorer.

Ankomsten av ett blandat chip med Intel Core CPU och Radeon Vega-grafik visar hur mycket båda företagen vill pressa Nvidia från den lukrativa marknaden för spelbärbara datorer. Den bärbara spelmarknaden har vuxit med totalt 42 % under de senaste tre åren, och detta är i en värld där Apple försöker bevisa för dig att datorn är död och alla andra säger att ingen köper stationära datorer längre .

Trots ett tråkigt förhållande i det förflutna har AMD och Intel nått en kompromiss över ett antal motsägelser – ett rent monetärt intresse kan vara en bra mellanhand – eftersom, som alla Total War-experter vet, är min fiendes fiende min vän. Eller en anpassad integrerad grafikleverantör.

Intel Kaby Lake G Releasedatum

Efter ett förmeddelande i januari 2018 (före CES) förväntade vi oss inte att se bärbara datorer snurra nya Intel/AMD hybridchips förrän i våras. Sammantaget trodde vi att slutet av mars var ett mycket optimistiskt releasedatum för alla maskiner som kunde använda Kaby Lake G/Vega M-processorer.

Intel har sin egen Hades Canyon NUC mini-PC utrustad med Vega M GH-grafik, som de kommer att släppa på marknaden i slutet av mars, och vi tvivlar på att det kommer att finnas många bärbara tillverkare som kan slå Intel när det kommer till ämnen. med Vega M-grafik. Även om vi vet att Dell och HP definitivt planerar att släppa system med nya chips.

När vi äntligen kan lägga vantarna på levande bärbara datorer med Vega M GH-grafik beror på specifika tillverkare. Intel talar bara om 100W effekt för en NUC desktop mini med säkerhet, men vi är nästan hopplösa att se alla 1 536 GCN-kärnor köra i en kompakt spelbärbar dator som kan 1080p och 60fps.

Specifikationer Intel Kaby Lake G

Den här bilden visar en del av AMD:s nya Intel-processor - ganska intressant. Som du kan föreställa dig är det tråkigt att prata om CPU-komponenter - de använder den fruktansvärt tråkiga Kaby Lake-arkitekturen med en 14-nm processteknik. Detta kräver nog rätt stämning + kunskap om det inre arbetet, men jag blir mer och mer trött på Intels försök att presentera samma arkitektur som något nytt i varje release.

Det betyder samma fyra kärnor och åtta trådar över hela linjen, utan någon av de häpnadsväckande sexkärniga lösningarna som kommer att göra mobilmarknaden upphetsad när de så småningom släpper Intels Coffee Lake-H-serie om ungefär ett år.

Av visst intresse är dock Intel Core i5-chippet med HyperThreading-stöd och sina egna åtta trådar. Detta skiljer den från de flesta Core i5-processorer, och den enda skillnaden mellan den och Core i7 är att den har en något lägre klockhastighet och mindre total cache.

Men, som sagt, vi tittar nu på ett riktigt intressant Vega M-grafikchip, som erbjuds i två olika alternativ: Vega M GH och Vega M GL, vilket betyder hög (Vega M Graphics High) respektive låg (Vega M) Grafik låg) grafiknivå.

Grafikkomponenten Vega M GH på toppnivå i G-serien används endast i chips med Core i7 och har en komplett uppsättning av 24 beräkningsenheter (CU, Compute Unit). Varje CU innehåller 64 GCN-kärnor för totalt 1536 GPU-kärnor. Frekvenserna för denna GPU - både bas och Turbo - är naturligtvis mycket lägre än jämförbara Vega GPU:er för stationära datorer, men att ändå nå 1200 MHz är ett mycket respektabelt resultat för ett lågeffektschip som levererar denna 100W TDP.

Vega M GL-processorerna inkluderar 20 CU:er för totalt 1280 GCN-kärnor. Som jämförelse är det 256 fler kärnor än RX 560 Polaris GPU. Eftersom dessa chips levererar 65W TDP kommer deras klockhastigheter givetvis att vara lägre – i Turbo-läge går de bara till 1GHz.

Det framgår också av specifikationerna att GL-chipsen som erbjuder 32 pixlar per klocka har hälften så många ROPs som GH-chipsen som erbjuder 64 pixlar per klocka. Denna siffra har störst betydelse när det kommer till efterbearbetning och kantutjämning – dessa inställningar kan behöva sänkas en aning om du spelar på en maskin med en Vega M GL GPU.

Minnesmässigt har alla G-seriechips 4 GB HBM2-minne (High-Bandwidth Memory) som kopplas direkt till GPU:n.

Det finns också ett olåst chip i G-serien, Core i7 8809G, som nyligen dök upp på listan över olåsta Intel-processorer, så detta är inte förvånande.

Det betyder att med Core i7 8809G kommer ni, de lyckliga, att kunna använda båda överklockningsapplikationerna – AMD:s WattMan och Intels XTU. Och eftersom hela chippet är upplåst får du tillgång till avancerade inställningar för CPU, GPU och HBM2-minne. De övriga fyra G-seriens processorer är dock helt blockerade. Kanske tyder detta på att 8809G kommer att förbli ett övergångschip för stationära mini-datorer som Hades Canyon NUC och inte kommer att gå in i G-seriens bärbara datorer med avancerad Vega M GH-grafik.

De två chipsen, i7 8809G och 8709G, är designade för minidatorerna Hades Canyon NUC, som John Deatherage, marknadschef för Intel NUC, kallade "Intels virtuella verklighetsmaskin" i en nyligen genomförd briefing. Nu förstår du varför dessa datorer kallades Hades Canyon (Canyon of Hades), eftersom deras marknadschef bär namnet DEATHeRAGE, vilket bidrar till att sträva efter skuggornas undre värld ...

Dessa kommer att vara otroligt kraftfulla kompakta maskiner, men att hävda att de klarar alla grafikkraven för VR-spel skulle vara lite av en överdrift. Jag förstår att NUC:s GPU-krav är något lägre, men jag tror att man skulle behöva jobba hårt för att köra Fallout 4 VR på NUC i enlighet med alla krav för spelet.

Intel Kaby Lake G-arkitektur

Grunderna i arkitekturen för de nya Kaby Lake G-chippen med Vega M-grafik är redan välkända, med undantag för komplexiteten som är förknippad med den inbyggda EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge).

Arkitekturen för Kaby Lake CPU är över ett år gammal - i januari förra året presenterade vi den i resultaten av våra tester. Dessutom är den nästan identisk med 14nm Skylake-arkitekturen som kom ut 2015. Men det här är som sagt i sakernas ordning ...

I själva verket har arkitekturen för AMD Vega GPU sedan lanseringen förra året också blivit ganska tydlig. Dess nyckelfunktioner är RPM-teknik (Rapid Packed Math) och HBCC (High Bandwidth Cache Controller). RPM tillåter i huvudsak GPU:n att utföra två matematiska instruktioner i tiden för en, om än med en liten förlust i precision. Men i spel är detta inte ett problem, eftersom det inte finns något behov av 32-bitars precisionsberäkningar, till skillnad från professionell databehandling.

HBCC-komponenten gör att grafikprocessorn kan använda en del av systemminnet som en utökad rambuffert, vilket kan komma väl till pass när du bara har 4 GB videominne i en Vega M-processor. Denna höghastighetsminneskontroller kommer väl till pass när 4 GB HBM2-minne inte räcker. Närvaron av en 1024-bitars minnesbuss innebär en hög bandbredd: 205 och 179 GB/s för GH- respektive GL-chips.

Med Vega GPU får du också tillgång till alla de senaste AMD-programvaruuppdateringarna. Den senaste AMD Adrenalin-uppdateringen är den bästa drivrutinen de har släppt i det förflutna. För den här typen av mobilchip är Radeon Chill-tekniken utmärkt, vilket gör att du kan minimera energikostnaderna till det yttersta och därför spara batteri under spelets gång. Du kan också använda FreeSync och FreeSync 2-teknik.

Men det kanske mest intressanta med den här utvecklingen är hur Intel satte ihop det hela. De beställde en specialmodifierad Vega GPU helt och hållet från AMD, men använde sina egna EMIB-kretsar för att ansluta HBM2 till den. EMIB-metoden, som Intel introducerade förra året, gör att olika arkitekturer och chips kan kopplas samman med en brygga med hög bandbredd.

Däremot använde de inte EMIB-teknik för att ansluta Vega GPU:er till Intel Core-processorer. Denna anslutning görs på ett mycket traditionellt sätt - med åtta banor av PCIe 3.0 (PCIe 3.0 8x), medan de andra åtta banorna är kvar för att ansluta till CPU:n på en PCIe-baserad enhet.

Det är just detta som AMD kunde ha gjort bättre än Intel, om du kommer ihåg deras egen version av den integrerade grafiken i Ryzen mobila APU:er. AMD:s användning av sin egen interna Infinity Fabric-buss för att ansluta CPU och GPU i ett enda chip bör betraktas som en bättre teknisk lösning än Intel Vega M-layouten, som fortfarande i huvudsak är en enkel kombination av diskreta GPU och CPU-chips, snarare än en högeffektivt enskilt chip. Kommer AMD att släppa något större än Ryzen mobila processorer på egen hand? Troligtvis inte - varken med antalet GCN-kärnor som den modifierade Vega M GPU har, eller med HBM2-videominnet.

Men Intel skulle sannolikt försvara sitt mjukvarubaserade dynamiska kraftdistributionssystem och uppmärksamma skillnaden i prestanda mellan de två olika metoderna - team red och team blue - för att använda Vega-grafik i mobila former. Intel hävdar att Dynamic Tuning-tekniken är nästan 20 % effektivare.

Vega inkluderar också ett strömleveranssystem per CU som gör att GPU:n kan stänga av hela kluster av GCN-kärnor om de inte används för närvarande. Och eftersom G-serien är baserad på Kaby Lake-H mobila komponenter, kommer du också att få Intel HD-grafik för de tillfällen då du inte behöver den höga prestandan hos Radeon-grafik och är bra med ett bra mellanregister. Även om jag tror att Intel överdriver lite när de säger att G-serien kommer med "två fantastiska grafikundersystem."

Intel Kaby Lake G prestanda

Vi måste karakterisera prestanda hos Kaby Lake G-chipsen enligt Intel, eftersom de riktiga maskinerna som kan visa oss nya processorer ännu inte har anlänt till våra testbänkar. Vi hoppas kunna ha ett bredare urval av AMD Ryzen Mobile bärbara datorer tillgängliga för benchmarking vid det laget.

Och vem vet, kanske kommer Nvidia också att släppa komponenter för bärbara datorer baserade på Volta-arkitekturen i slutet av mars. Ja, jag tvivlar på mig själv...

Intels benchmark-resultat visar dock att de bästa G-seriens Vega M-notebookkomponenter kan överträffa GTX 1060 Max-Q med i genomsnitt 10 %, och levererar 60 fps vid 1080p vid höga inställningar. Detta är verkligen imponerande, även med tanke på att Max-Q Design-chips i allmänhet är cirka 10 % långsammare än vanliga Nvidia-mobilgrafikkort. Så Vega M GH-grafiken är potentiellt i nivå med de prestandanivåer vi för närvarande ser i spelbärbara datorer från 1 500 $.

Föreställ dig nu hur mycket bärbara datorer med Kaby Lake G-processorer kommer att kosta ...

Om denna prestanda kommer att räcka för att Hades Canyon NUC med Vega M GH-grafik verkligen ska kvalificera sig för äkta VR-spel återstår att se. Även om de kallar det en virtuell verklighetsmaskin, kommer du förmodligen att behöva arbeta med NUC för att få en ganska smidig spelupplevelse med hyfsad prestanda i VR-spel – men inte att glömma lunch och/eller självkänsla.

Chipet med Vega GL visade sig vara ännu mer framgångsrikt jämfört med motsvarande komponent från Nvidia: Intels tester visar att dess prestanda överstiger prestandan hos Nvidia GTX 1050 mobilchip med 30-40%. Det är tydligt att Intel visar resultat som motsvarar det mest optimistiska scenariot, men de är ändå imponerande.

Resultaten av jämförelsen med GTX 1050 Ti presenterades inte, men det är känt att TDP för Vega M GL GPU - 65 W - är nästan densamma som den totala TDP (GPU + CPU), vilket är förståeligt. Med Vega M GL-grafik är det osannolikt att du får 60 fps vid 1080p på höga inställningar, men även att slå 40 fps är ett anständigt resultat. Det här är genomsnittliga siffror, men det kommer att vara lika intressant att notera den lägsta bildhastigheten och bildåtergivningstiden för båda Vega M G-seriechipsen.

2017, som började för några dagar sedan, är året för stora processormeddelanden. Så i år bör AMD introducera processorer på den nya Zen-arkitekturen, och Intel kommer att introducera en ny plattform för LGA2066-entusiaster. Men allt detta - senare. Under de allra första dagarna av det nya året kommer andra processorer i förgrunden - Intel Kaby Lake, som är orienterade mot masssystem, där LGA1151-plattformen för närvarande används, anhängare av Skylake.

Och för att vara ärlig, detta är det mest ointressanta tillkännagivandet från hela uppsättningen av nya produkter som förväntas inom en snar framtid. Mycket har varit känt om Kaby Lake under lång tid, och all denna information ger inte mycket optimism. Det är välkänt att den nya processorn är en något tweakad Skylake, vilket gör att den inte ger några speciella överraskningar. Faktum är att Kaby Lake faktiskt är en påtvingad lapp på duken av Intels processorplaner, och det gjordes på ett relativt enkelt och hastigt sätt.

Ett sådant obetydligt processormeddelande har redan hänt en gång i Intels historia - 2014 missade företaget Broadwells releasedatum och tvingades uppdatera produktsortimentet med Haswell Refresh och Devil's Canyon. Dagens situation är ungefär densamma: problem med implementeringen av nästa 10nm processprocess tvingar Intel att komma med ytterligare mellansteg i processoruppgraderingsreläet.

Kaby Lake är dock fortfarande inte en så passabel modell. I den kunde mikroprocessorjätten implementera vissa förbättringar i grafikkärnan, men viktigast av allt, produktionen av Kaby Lake använder nu en 14-nm andra generationens processteknik. Vad allt detta kan ge vanliga användare och entusiaster kommer vi att analysera i den här artikeln.

⇡ # Ny gammal processteknik, eller Vad är "14-nm +"

Intels nyckelprincip att utveckla nya processorer, välkända under kodnamnet "tick-tock", när introduktionen av nya mikroarkitekturer alternerade med övergången till mer avancerade tekniska processer, stannade. Inledningsvis tog varje steg i denna pipeline 12-15 månader, men införandet av ny produktionsteknik med reducerade standarder började gradvis ta mer och mer tid. Och till slut bröt 14-nm processtekniken till slut hela den uppmätta rytmen av framsteg. I och med lanseringen av Broadwell-generationen av processorer, fanns det så kritiska förseningar att det blev klart att den vanliga och metodiska "tick-tock" inte längre fungerar.

Så mobila representanter för familjen Broadwell kom ut på marknaden nästan ett år senare än vad som ursprungligen planerats. Senior stationära processorer dök upp med nästan ett och ett halvt års försening. Och medelnivålösningar på denna design nådde inte alls scenen för massprodukter. Dessutom har introduktionen av Broadwells mikroarkitektur i komplexa flerkärniga processorer gått så långsamt att när det äntligen tog sig till äldre serverprodukter i mitten av förra året, gick mobilsegmentet nästan två generationer framåt - och detta är också tydligt. inte en normal situation. Även för företag av Intels storlek är det en utmaning att hålla flera processordesigner och flera tillverkningstekniker uppdaterade.

Den kommande övergången till nästa tillverkningsteknik lovar inte mindre problem, så de första processorerna som släpps med 10nm processteknik kan förväntas tidigast under andra halvan av 2017. Men om vi kommer ihåg att Intel började använda 14nm-teknik från tredje kvartalet 2014, och Skylake-processorer dök upp i mitten av 2015, visar det sig att mellan Skylake och deras 10nm-efterföljare finns en för lång, tvåårig paus som kan negativt påverkar både bilden av företaget och försäljningen. Därför, i slutändan, beslutade Intel, för att bli av med den ständiga eftersläpningen från de ursprungliga planerna och om möjligt förena sina produkter, att radikalt ändra utvecklingscykeln och lägga till en ytterligare cykel till den. Som ett resultat, istället för "tick-tock"-principen, kommer nu en ny trestegsprincip "process - arkitektur - optimering" att användas, vilket innebär en längre drift av tekniska processer och frisläppandet av inte två, men åtminstone tre processordesigner enligt samma standarder.

Detta innebär att Broadwell och Skylake, i enlighet med det nya konceptet, nu inte bör följas av en övergång till 10nm-standarder, utan av lanseringen av en annan processordesign som använder de gamla 14nm-standarderna. Det var denna extra design, utvecklad som en del av en ytterligare "optimering", som fick kodnamnet Kaby Lake. Vi är redan bekanta med dess första mediaorienterade för användning i ultramobila enheter - de kom ut i slutet av förra sommaren. Nu utökar företaget Kaby Lakes räckvidd till andra marknader, inklusive traditionella datorer.

På grund av det faktum att Kaby Lake är en slags impromptu, som tvingades designas av mikroprocessorjätten mitt i problem med övergången till en 10nm processteknologi, berör de optimeringar som är inbäddade i denna processor inte mikroarkitekturen, utan i första hand produktionen teknologi. Tillverkaren säger till och med att Kaby Lake produceras med den andra generationen av 14nm-processteknologin - 14nm+ eller 14FF+. Kort sagt betyder detta att ganska betydande förändringar har gjorts i halvledarstrukturen för processorchips, men upplösningen för den litografiska processen är fortfarande densamma. Mer specifikt fick Intels egenutvecklade 3D-transistorer (3D Tri-gate) i Kaby Lake , en sida, högre kiselribbor i kanalerna, och å andra sidan ökade gap mellan portarna på transistorer, vilket faktiskt innebär en lägre densitet av halvledarenheter på ett chip.

Tyvärr vägrar Intel att ge någon specifik information om hur mycket dess 14nm-process har förändrats med lanseringen av Kaby Lake. Och troligtvis beror detta på att dessa förändringar kan betraktas som ett steg bakåt. När företaget lanserade sin 14nm-tillverkningsteknik och tillkännagav Broadwell-generationen av processorer, delade det ivrigt detaljer och hävdade att dess FinFET-process var överlägsen liknande teknologier som används av andra halvledartillverkare: TSMC, Samsung och GlobalFoundries. Nu när storleken och profilen på transistorer har ändrats igen som en del av 14nm+-processen, ser deras egenskaper tydligen inte lika fördelaktiga ut som tidigare.

Transistorernas absoluta dimensioner är dock av intresse endast för teoretiska diskussioner om vilken halvledartillverkare som äger den mest avancerade tekniken. Vi behöver också en kvalitativ beskrivning av förändringarna. Att öka höjden på kanterna på tredimensionella transistorer, som är deras kanal, öppnar möjligheten att minska signalspänningarna och minimerar följaktligen läckströmmar. Utvidgningen av gapen mellan grindarna kräver tvärtom en ökning av spänningen, men det minskar densiteten hos halvledarkristallen och förenklar produktionsprocessen.

Dessa två förändringar, gjorda samtidigt, tar bort varandra något - och därför fungerar Kaby Lake-kristallerna på samma spänningar som Skylake. Men å andra sidan vinner Intel på en annan front: en förbättrad processteknik ger bättre utbyte av bra chips. Dessutom gör den sällsynthet som inträffade i arrangemanget av transistorer det möjligt att minska deras ömsesidiga termiska och elektromagnetiska inflytande, och detta medför en ökning av frekvenspotentialen. Som ett resultat kunde Intel klara sig utan att kompromissa med energieffektivitetsegenskaperna hos den nya designen, men samtidigt få en högre frekvens eller till och med överklockningsreinkarnation av Skylake.

Naturligtvis väcker detta vissa frågor som relaterar till kostnaden för halvledarkristaller som odlas med hjälp av 14-nm+ processteknologi. Intel säger att den genomsnittliga transistordensiteten i Kaby Lake inte har förändrats jämfört med Skylake, men detta beror med största sannolikhet på omdesign och mer rationell användning av tidigare oanvända områden av kristallen. Intel behövde dock tydligen fortfarande ändra en del av utrustningen i fabrikerna där Kaby Lake lanseras. Detta, i synnerhet, indikeras indirekt av längden på tillkännagivandet av Kaby Lake över tiden. Uppenbarligen kunde företaget inte lansera massproduktion av både ultramobila kristaller med dubbla kärnor och kraftfulla fyrkärniga kristaller just på grund av behovet av att omkonfigurera eller utrusta produktionslinjer.

Men huvudsaken är att den nya tekniska processen, som kan kallas Intels tredje 3D-tri-gate-process, verkligen gjorde att företaget kunde börja producera chips med högre klockfrekvens. Till exempel nådde basfrekvensen för den äldre stationära Kaby Lake 4,2 GHz, medan flaggskeppet Skylake hade en 200 MHz lägre frekvens. Naturligtvis, i avsaknad av förbättringar i mikroarkitekturen, har allt detta vissa associationer med Devil's Canyon, men Kaby Lake är inte bara en överklockad Skylake. Det visade sig tack vare djupjustering, som påverkade processorns halvledarbas.

⇡#Förändringar i mikroarkitekturen som inte finns

Trots betydande omvandlingar inom tillverkningstekniken har inga mikroarkitektoniska förbättringar gjorts i Kaby Lake, och denna processor har exakt samma IPC-karakteristik (antal instruktioner som exekveras per klocka) som föregångaren Skylake. Hela fördelen med nyheten ligger med andra ord i möjligheten att arbeta med ökade klockhastigheter och i individuella förändringar i den inbyggda mediamotorn gällande stöd för hårdvarukodning och avkodning av 4K-video.

Men för mobila processorer kan även till synes obetydliga innovationer ha en märkbar effekt. När allt kommer omkring leder processförbättringar till förbättrad energieffektivitet, vilket innebär att en ny generation av ultramobila enheter kommer att kunna erbjuda längre batteritid. I processorer för stationära datorer kan vi få en ytterligare ökning på 200-400 MHz i klockfrekvenser, uppnådd inom de tidigare installerade termiska paketen, men inte mer.

Samtidigt, med samma klockhastigheter, kommer Skylake och Kaby Lake att producera helt identiska prestanda. Mikroarkitekturen är densamma i båda fallen, så även den vanliga prestandaökningen på 3-5 procent är helt enkelt ingenstans att komma ifrån. Det är lätt att bekräfta detta med praktiska data.

För att illustrera fördelarna med nya mikroarkitekturer använder vi vanligtvis enkla syntetiska tester som är känsliga för förändringar i vissa processorenheter. Den här gången använde vi riktmärkena som ingår i testverktyget AIDA64 5.80. Följande diagram visar prestandan för äldre fyrkärniga processorer från generationerna Haswell, Broadwell, Skylake och Kaby Lake som körs med samma konstanta frekvens på 4,0 GHz.

Alla tre grupper av tester - heltal, FPU och strålspårning - är överens om att vid samma frekvens ger Skylake och Kaby Lake helt identiska prestanda. Detta bekräftar frånvaron av några mikroarkitektoniska skillnader. Därför är det legitimt att behandla Kaby Lake som Skylake Refresh: nya processorer ger en prestandaökning endast på grund av ökade frekvenser.

Men klockhastigheterna i Kaby Lake gör inte så mycket intryck. Till exempel, när Intel släppte Devil's Canyon nådde den nominella frekvensökningen 13 procent. Idag är frekvensökningen för den äldre Kaby Lake-modellen jämfört med den äldre Skylake endast cirka 7 procent.

Och om man betänker att i 14nm-processorerna i Broadwell och Skylake rullade de maximala frekvenserna tillbaka jämfört med 22nm-föregångarna, så visar det sig att den äldre Kaby Lake bara är 100 MHz högre än Devil's Canyon i frekvens.

⇡ # Kaby Lake linje för stationära datorer

Intel introducerade de första processorerna i Kaby Lake-generationen redan i somras. Men då var de bara representanter för den energieffektiva Y- och U-serien, fokuserad på surfplattor och ultramobila datorer. Alla hade bara två kärnor och en grafikkärna i GT2-klassen, det vill säga de var relativt enkla chips. Huvuddelen av Kaby Lake, inklusive fyrkärniga, kommer ut just nu. Och vi pratar om att uppdatera sortimentet av alla klasser av processorer på en gång, inklusive 4,5-watt Core Y-serien; 15- och 28-watts Core U-serier med HD-grafik och Iris Plus; 45-watts mobil Core, inklusive deras versioner med en gratis multiplikator; 45-watts mobila Xeons; och ett urval av S-seriens stationära processorer i 35W, 65W och 95W TDP.

Dagens tillkännagivande omfattar totalt 36 olika processormodeller, varav endast 16 är stationära. Men det är om dem som vi kommer att prata i detalj i dag.

Tidigare, när Intel uppdaterade sortimentet av processorer för stationära datorer, föredrog Intel att släppa ut fyrkärniga och dubbla kärnor i tid. Men den här gången är planen något annorlunda. Företaget dumpade fortfarande inte hela utbudet av uppdaterade LGA1151-processorer på marknaden på en gång, men den första satsen av Kaby Lake desktop-processorer visade sig vara mer massiv än vanligt: den inkluderar inte bara fyrkärniga Core i7 och Core i5, men också dual-core Core i3. Det vill säga, under det andra steget av uppdateringen, som preliminärt kommer att ske under våren, kommer endast processorer från budgetfamiljerna Pentium och Celeron att presenteras.

Den sjunde generationens Core i7-processorfamilj (som inkluderar Kaby Lake-designen) inkluderar tre modeller:

Core i7-7700K	Core i7-7700	Core i7-7700T
Kärnor/trådar	4/8	4/8	4/8
Hyper Threading Technology	Det finns	Det finns	Det finns
Basfrekvens, GHz	4,2	3,6	2,9
	4,5	4,2	3,8
Olåst multiplikator	Det finns	Inte	Inte
TDP, W	91	65	35
HD-grafik	630	630	630
	1150	1150	1150
L3-cache, MB	8	8	8
DDR4-stöd, MHz	2400	2400	2400
DDR3L-stöd, MHz	1600	1600	1600
vPro/VT-d/TXT-teknologier	Endast VT-d	Det finns	Det finns
Instruktionsset förlängningar	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0
Paket	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Pris	$339	$303	$303

Core i7-familjen fortsätter att inkludera quad-core Hyper-Threaded-processorer med 8 MB L3-cache. Men jämfört med Skylake har frekvenserna på nya Core i7 ökat med 200-300 MHz, och dessutom har processorerna officiellt stöd för DDR4-2400. Annars liknar de nya föremålen sina föregångare. Rekommenderade priser har också legat kvar på den vanliga nivån: Kaby Lake kommer att ersätta representanter för Skylake-familjen i de gamla priskategorierna.

Ungefär samma bild växer fram med Kaby Lake-processorer som tillhör Core i5-klassen. Är det här utbudet är mycket bredare.

Core i5-7600K	Core i5-7600	Core i5-7500	Core i5-7400	Core i5-7600T	Core i5-7500T	Core i5-7400T
Kärnor/trådar	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4
Hyper Threading Technology	Inte	Inte	Inte	Inte	Inte	Inte	Inte
Basfrekvens, GHz	3,8	3,5	3,4	3,0	2,8	2,7	2,4
Maximal frekvens i turboläge, GHz	4,2	4,1	3,8	3,5	3,7	3,3	3,0
Olåst multiplikator	Det finns	Inte	Inte	Inte	Inte	Inte	Inte
TDP, W	91	65	65	65	35	35	35
HD-grafik	630	630	630	630	630	630	630
Grafikens kärnfrekvens, MHz	1150	1150	1100	1000	1100	1100	1000
L3-cache, MB	6	6	6	6	6	6	6
DDR4-stöd, MHz	2400	2400	2400	2400	2400	2400	2400
DDR3L-stöd, MHz	1600	1600	1600	1600	1600	1600	1600
vPro/VT-d/TXT-teknologier	Endast VT-d	Det finns	Det finns	Endast VT-d	Det finns	Det finns	Endast VT-d
Instruktionsset förlängningar	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0
Paket	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Pris	$242	$213	$192	$182	$213	$192	$182

Core i5-serien med fyrkärniga processorer saknar Hyper-Treading-teknik, har en 6 MB L3-cache och erbjuder något lägre klockhastigheter jämfört med Core i7. Men, som i fallet med Core i7, är processorerna i Core i5-serien av Kaby Lake-generationen snabbare än sina föregångare med 200-300 MHz. Annars ärvde de egenskaperna från Skylake utan några större förändringar.

Men i Core i3-serien har viktiga förändringar skett. Med introduktionen av Kaby Lake-designen lades en överklockarprocessor med en olåst multiplikator till denna familj, som traditionellt fick bokstaven K i modellnumret.

Core i3-serien kombinerar dual-core-processorer med stöd för Hyper-Threading Technology, utrustad med 3 eller 4 MB L3-cache. Egenskaperna för den nya Kaby Lake-generationen upprepar återigen specifikationerna för motsvarande Skylake med skillnaden endast i klockfrekvenser, som har blivit 200 MHz högre.

Core i3-7350K	Core i3-7320	Core i3-7300	Core i3-7100	Core i3-7300T	Core i3-7100T
Kärnor/trådar	2/4	2/4	2/4	2/4	2/4	2/4
Hyper Threading Technology	Det finns	Det finns	Det finns	Det finns	Det finns	Det finns
Basfrekvens, GHz	4,2	4,1	4,0	3,9	3,5	3,4
Maximal frekvens i turboläge, GHz	—	—	—	—	—	—
Olåst multiplikator	Det finns	Inte	Inte	Inte	Inte	Inte
TDP, W	60	51	51	51	35	35
HD-grafik	630	630	630	630	630	630
Grafikens kärnfrekvens, MHz	1150	1150	1150	1100	1100	1100
L3-cache, MB	4	4	4	3	4	3
DDR4-stöd, MHz	2400	2400	2400	2400	2400	2400
DDR3L-stöd, MHz	1600	1600	1600	1600	1600	1600
vPro/VT-d/TXT-teknologier	Endast VT-d	Endast VT-d	Endast VT-d	Endast VT-d	Endast VT-d	Endast VT-d
Instruktionsset förlängningar	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0	AVX2.0
Paket	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Pris	$168	$149	$138	$117	$138	$117

Men förutom uppdaterade versioner av de vanliga dual-core-processorerna har Core i3-serien nu en i grunden ny modell - Core i3-7350K-processorn, som kännetecknas av sina överklockningsmöjligheter. Tidigare hade Intel aldrig sådana erbjudanden bland dual-core-processorer (experimentet i form av Pentium Anniversary Edition räknas inte), men nu verkar företaget ha bestämt sig för att officiellt sänka inträdesbarriären till överklockningsvärlden. Och Core i3-7350K verkar vara ett riktigt intressant alternativ för budgetmedvetna entusiaster, eftersom den är prissatt hela 30 procent mindre än den överklockande Core i5. Dessutom är det mycket troligt att på grund av det minskade kärnområdet med låg värmeavledning, kommer denna processor också att kunna tillfredsställa med en hög överklockningspotential, vilket vi kommer att försöka testa i praktiken så snart som möjligt.

Några ord bör sägas om den grafiska kärnan i nya produkter. Alla stationära processorer i Kaby Lake-generationen fick samma integrerade grafik på GT2-nivå, som inkluderar 24 exekveringsenheter - exakt lika många som Skylake-processorer hade i GT2-kärnan. Och eftersom den underliggande GPU-arkitekturen inte har förändrats i den nya processordesignen förblir Kaby Lakes 3D-prestanda densamma. Uppkomsten av ett högre numeriskt index 630 i namnet HD Graphics beror helt på de nya funktionerna hos hårdvarumediemotorn, som har kompletterats med verktyg för snabb videokodning/avkodning i VP9- och H.265-format, samt fullt stöd för material i 4K-upplösning.

⇡#Nya funktioner i Intel QuickSync

När det gäller traditionella processorkapaciteter ser Kaby Lake inte ut som ett stort steg framåt jämfört med Skylake. Denna känsla skapas på grund av att det inte finns några mikroarkitektoniska förbättringar i den nya processorn. Inte desto mindre kallade Intel den nya processorn för sitt eget kodnamn – Kaby Lake, som försöker förmedla tanken att vi inte bara är Skylake med ökade driftsfrekvenser. Och delvis är detta sant. Några grundläggande förbättringar som kan vara märkbara för slutanvändare finns i grafikkärnan i de nya CPU:erna. Trots att GPU-arkitekturen för Kaby Lake-processorer tillhör den nionde generationen (som Skylake), har dess multimediakapacitet utökats avsevärt. Med andra ord har den grundläggande designen av grafikkärnan (inklusive antalet exekveringsenheter) i Kaby Lake förblivit densamma, men blocken som ansvarar för kodning och avkodning av videoinnehåll har genomgått betydande förbättringar både vad gäller funktionalitet och prestanda.

Viktigast av allt är att Kaby Lake-mediemotorn nu fullt ut kan påskynda kodningen och avkodningen av 4K HEVC-video med Main10-profilen. I Skylake minns vi att HEVC Main10-avkodning också tillkännagavs, men där implementerades den enligt ett hybridschema, och belastningen fördelades mellan mediamotorn, shadersna i den inbyggda GPU:n och datorresurserna för själva processorn. . På grund av detta uppnåddes högkvalitativ uppspelning endast i fallet med 4Kp30-video, men mer komplexa format kunde inte spelas upp kvalitativt och utan ramfall även på äldre CPU-modeller. Med Kaby Lake bör dessa problem inte uppstå: nya processorer avkodar HEVC-video, som enbart förlitar sig på mediamotorn, och detta gör att de kan smälta komplexa profiler och höga upplösningar utan att ladda bearbetningskärnorna: med hög effektivitet, inga ramfall och låg effekt konsumtion. Intel lovar att specialiserade block av Kaby Lake-mediemotorn kan ha tillräckligt med kraft inte bara för att spela 4K-video med 60 och till och med 120 bilder per sekund, utan också för att samtidigt avkoda upp till åtta standard 4Kp30 AVC- eller HVEC-strömmar.

Dessutom fick Kaby Lake-mediemotorn hårdvarustöd för VP9-codec som utvecklats av Google. Hårdvaruvideoavkodning är möjlig med 8-bitars och 10-bitars färgdjup och kodning - med 8-bitars. I Skylake utfördes arbetet med VP9-video, som i fallet med HEVC, enligt ett hybrid-hårdvaru-mjukvaruschema. Som ett resultat kan Kaby Lake vara mycket användbar för dem som gillar att titta på 4K-videor på YouTube, eftersom VP9-codec aktivt implementeras i denna tjänst.

Totalt sett är situationen med hårdvarustöd i Kaby Lake för olika videoformat följande:

Kaby sjö	skylake
Hårdvaruuppspelning
H.264	Ja	Ja
HEVC Main	Ja	Ja
HEVC Main10	Ja	hybrid
VP9 8-bitars	Ja	hybrid
VP9 10-bitars	Ja	Inte
Hårdvarukodning
H.264	Ja	Ja
HEVC Main	Ja	Ja
HEVC Main10	Ja	Inte
VP9 8-bitars	Ja	Inte
VP9 10-bitars	Inte	Inte

Blockschemat för den grafiska delen av Kaby Lake visas i illustrationen nedan. Det finns nästan inga strukturella skillnader från Skylake, men de finns på en lägre nivå. Således har hårdvarustöd för HEVC Main10 och VP9 introducerats i MFX-blocket (Multi-Format Codec). Som ett resultat fick detta block möjligheten att oberoende avkoda video i VP9- och HEVC-format med 10-bitars färgdjup, samt HEVC-kodning med 10-bitars färg och VP9 med 8-bitars färg.

Förutom MFX har även VQE (Video Quality Engine)-blocket, som ansvarar för driften av hårdvarukodaren, uppdaterats. Innovationer syftar till att förbättra kvaliteten och prestandan när man arbetar med AVC-video. Så Intel vill gradvis introducera möjligheten att arbeta med HDR-innehåll och utökar systematiskt den stödda färgen i olika skeden av pipelinen. Man måste dock komma ihåg att för närvarande är alla kodningsfunktioner fokuserade endast på 4:2:0 färgsubsampling. Detta är inte ett problem för amatörvideoarbete, men professionella applikationer kräver mer exakt 4:2:2 eller 4:4:4 kodning, vilket ännu inte är tillgängligt i Intel QuickSync.

Jag måste säga att användare av Intel-skrivbordsprocessorer vanligtvis inte ägnar för mycket uppmärksamhet åt mediemotorernas kapacitet. De är trots allt en del av grafikkärnan, som i vanliga produktiva system är avstängd till förmån för ett diskret grafikkort. Men faktiskt, i moderna Intel-plattformar, kan mediamotorn användas även med ett diskret grafikkort. För att göra detta är det bara nödvändigt att inte inaktivera den integrerade grafiken, utan att aktivera den via moderkortets BIOS som en sekundär videoadapter. I det här fallet kommer två grafikadaptrar att upptäckas i operativsystemet samtidigt, och efter installation av Intel HD Graphics-drivrutinen kommer Intel QuickSync-processorns mediamotor att bli tillgänglig för användning.

Här är några enkla exempel på de praktiska fördelarna med en sådan konfiguration.

Här är till exempel hur det ser ut med uppspelning av komplext medieinnehåll på Core i7-7700K - en 4Kp60 HEVC Main10-film med en bithastighet på cirka 52 Mbps. Avkodning görs med Intel Quick Sync.

Det finns inga ramfall, processorbelastningen är minimal. Den inbyggda grafiken i Core i7-6700K, och ännu mer hos processorer med tidigare design, kunde inte spela upp samma video utan att tappa bildrutor. Därför, för att spela upp sådana videor, brukade du förlita dig på mjukvaruavkodning, som bara fungerar på högpresterande plattformar, och även då inte alltid.

Ett annat exempel är videoomkodning. Som en del av vår introduktion till Kaby Lake tittade vi på prestandan för omkodning av den ursprungliga 1080p-videon med olika mjukvaru- och hårdvarukodare. För testsyften använde vi det populära verktyget HandBrake 1.0.1, som tillåter omkodning både via Intel QuickSync och programmatiskt med x264- och x265-kodrar.

Testerna använde standardkvalitetsprofilen Fast 1080p30.

Prestandafördelarna som kan erhållas genom omkodning med hjälp av mediamotorns hårdvarufunktioner är mer än betydande. Trots att resultatet i båda fallen var ungefär detsamma i kvalitet med en bithastighet på cirka 3,7 Mbps kan Intel QuickSync-motorn erbjuda mångdubbelt högre omkodningshastighet, vilket också sker med en minimal belastning på processorkärnorna. Det är sant att hastigheten för hårdvaruomkodning i Kaby Lake nästan inte ökade jämfört med Skylake.

Ett annat exempel är streaming. Eftersom Intel QuickSync låter dig koda video utan belastning på processorns processkärnor, kan streamers för deras sändningar mycket väl nöja sig med ett system med en Kaby Lake-processor. Till exempel stöder den populära onlinestreamingmjukvaran OBS Studio H.264-kodning via Intels mediamotor och kan i detta fall arbeta parallellt med spelapplikationer som körs på ett diskret grafikkort utan att minska deras prestanda.

Med andra ord, även i ett produktivt system utrustat med ett externt grafikkort, kan du hitta många applikationer för Intel QuickSync. Och dess ökade funktionalitet i Kaby Lake kommer väl till pass. Möjligheterna för hårdvaru-multimedia i detta block, som har blivit nästan allätare, utökar verkligen omfattningen av en typisk persondator.

På tal om den integrerade grafikkärnan i Kaby Lake kan vi inte undgå att nämna att den, precis som i Skylake, kan stödja upp till tre 4K-skärmar samtidigt. Trots förväntningarna har dock inte inbyggt stöd för HDMI 2.0-gränssnittet i den nya generationen stationära processorer dykt upp. Det betyder att HDMI-anslutna bildskärmar på de flesta moderkort endast kommer att kunna leverera en maximal upplösning på 4096 x 2160 @ 24Hz. Fullfjädrad 4K-upplösning, som tidigare, kommer bara att vara tillgänglig när du använder en DisplayPort 1.2-anslutning. Det finns dock en alternativ lösning som gör att systemtillverkare kan utrusta HDMI 2.0-utgångar, den består i att använda ytterligare LSPCon (Level Shifter - Protocol Converter)-omvandlare installerade i DP-vägen. Men detta tillvägagångssätt kräver naturligtvis extra kostnader.

Intel lovar dock att system baserade på Kaby Lake-processorer ska kunna spela DRM-skyddat premium 4K-innehåll (till exempel från ett premium Netflix-konto) utan problem vad gäller kompatibilitet. Om du inte har en HDMI 2.0-port fungerar ett DisplayPort-system som är anslutet till en HDCP2.2-aktiverad 4K-TV eller bildskärm.

Som ett resultat, i Kaby Lakes mediamotor, gavs ett svar på huvudklagomålet mot Skylake - om bristen på hårdvaruacceleration av 4Kp60 HEVC Main10. Dessutom har några andra användbara funktioner och förbättringar lagts till, vilket gör Kaby Lake integrerad grafik verkligen bättre lämpad att arbeta med den växande populariteten för 4K-video- och innehållsströmningstjänster. Tänk dock på att enbart hårdvaruförbättringar inte räcker för att introducera nya funktioner, och det finns mycket arbete framför sig för att uppdatera och anpassa mjukvaran.

⇡#Chipset för Kaby Lake: Intel Z270 och andra

Traditionellt, tillsammans med nya processorer, introducerar Intel också nya uppsättningar av systemlogik på marknaden. Det vill säga, trots att "tick-tock"-principen har ersatts av principen "process - architecture - optimization" förblir allt detsamma med chipset: de uppdateras vid varje framsteg. Men den här gången gjorde de mindre förbättringarna i Kaby Lake jämfört med Skylake det möjligt att upprätthålla full kompatibilitet med den gamla plattformen. Kaby Lake är inte bara installerad i den redan välbekanta LGA1151-processorsockeln, utan fungerar även utmärkt i moderkort med gamla logikuppsättningar i hundradeserien.

Optimeringarna som ägde rum i produktionstekniken för nya processorer krävde inga förändringar i kraftschemat. Det, som i fallet med Skylake, ska Kaby Lake finnas på kortet, och inte i processorn. Samtidigt förblev kraven på spänningar och strömmar desamma som tidigare. Och detta betyder att det inte finns några kretshinder för att installera Kaby Lake i gamla LGA1151-kort. Det enda som krävs för att nya CPU:er ska stödjas av äldre moderkort är närvaron av lämplig mikrokod i moderkortets BIOS. Och de flesta kort baserade på Z170 och andra styrkretsar från den tidigare generationen fick den nödvändiga uppdateringen i tid.

De nya styrkretsen med modellnummer från 200:e serien är designade av Intel ganska av vana och helt enkelt så att moderkortstillverkarna har någon anledning att uppgradera plattformar. Därför är det inget förvånande i det faktum att skillnaderna från tidigare chipsets visade sig vara minimala och, kan man säga, till och med kosmetiska. Det finns inga riktigt användbara tillägg i form av stöd för USB 3.1 eller Thunderbolt-gränssnitt i Intel Z270 och andra chips i serien, och den främsta förbättringen som Intel driver på är stöd för lovande Intel Optane-diskar.

Så här korrelerar de rent tekniska egenskaperna hos de äldre chipseten i 100:e och 200:e serien med varandra:

Intel Z270	Intel Z170
Processorsupport	LGA1151, 6:e och 7:e generationens Intel Core (Kaby Lake och Skylake)
PCI Express CPU-konfiguration	1 x 16x eller 2 x 8x eller 1 x 8x + 2 x 4x
Oberoende displayutgångar	3
DIMM-platser	4 DDR4 DIMM eller 4 DDR3L DIMM
Stöd för CPU-överklockning	Det finns
Intel Optane-teknik	Det finns	Inte
Intel Rapid Storage Technology	15	14
PCIe SSD-stöd i RST	Det finns
Max. antal PCIe SSD:er (M.2) per RST	3
RAID 0, 1, 5, 10	Det finns
Intel Smart Response Technology	Det finns
I/O-portflexibilitetsteknik	Det finns
Totala höghastighetsportar	30	26
USB-portar (USB 3.0), max.	14 (10)	14 (8)
SATA 6 Gb/s portar, max.	6
PCI Express 3.0 banor, max.	24	20

Dessutom, med hänsyn till det huvudsakliga marknadsföringsargumentet till förmån för 200:e seriens styrkretsar - stöd för Optane, är Intel listigt på många sätt. Faktum är att Optane-enheter inte kräver några speciella gränssnitt eller kontakter. För att fungera behöver de en vanlig M.2-kortplats med en PCI Express 3.0 x4-buss in i den, och många äldre LGA1151-kort har sådana kortplatser. När det gäller nya styrkretsar talar vi helt enkelt om att de har ökat antalet PCI Express-banor något, och detta gör att korttillverkare enkelt kan lägga till mer än en M.2-plats till sina plattformar. Faktum är att, som väntat, kommer de första versionerna av Intel Optane inte att ersätta konventionella SSD:er. De kommer att ta emot extremt små volymer och kommer att placeras som ytterligare cachningsenheter, så de är tänkta att ha en separat oberoende slot, vilket är lättare att implementera i 200-seriens chipset. Dessutom kommer en speciell drivrutin för Rapid Storage Technology att göras för de nya styrkretsen, som kommer att innehålla några algoritmer optimerade för Optane, som i huvudsak liknar den nya versionen av Intel Smart Response-teknologin.

En betydande skillnad mellan Z270 och Z170 bör således inte betraktas som det konstruerade stödet för Optane, utan det maximala antalet PCI Express 3.0-linjer som stöds av styrkretsen ökade med fyra (upp till 24). Dessutom återspeglades denna förändring också i förändringen av I/O-portflexibilitetsschemat, inom vilket samtidig implementering av 30 höghastighetsgränssnitt nu är tillåten. Samtidigt förblev antalet SATA- och USB-portar på den gamla nivån, men i Z270 i USB 3.0-standarden kan inte 8, utan 10 portar fungera.

Många av de nya 200-seriens styrkretsar består av mer än bara en Intel Z270. Vi bestämde oss för att fokusera på det eftersom det är den mest utrustade och den enda som stöder processoröverklockning (både genom att ändra multiplikatorer och frekvensen för basklockgeneratorn). Men utöver det innehåller raden av nya chipset ett par enklare konsumentchipset - H270 och B250, samt ett par chipset för en företagsmiljö - Q270 och Q250, som kännetecknas av närvaron av en uppsättning av Intels standardhanteringsfunktioner för fjärrkontroll och administration.

H270 och B250, som är mest intressanta för vanliga användare, skiljer sig från Z270 inte bara i avsaknad av överklockningsmöjligheter. De minskar antalet PCI Express 3.0-banor och USB 3.0-portar, samt minskar antalet M.2-gränssnitt som kan anslutas till Intel RST-drivrutinen. Dessutom tillåter inte juniorchipset att dela upp PCI Express-processorbussen i flera kortplatser.

En fullständig bild av överensstämmelsen mellan egenskaperna hos 200-seriens logikuppsättningar kan erhållas från följande tabell.

⇡ # Testprocessor: Core i7-7700K

För testning fick vi en senior representant för Kaby Lakes stationära linje, Core i7-7700K.

Denna fyrkärniga processor med Hyper-Threading Technology och 8MB L3-cache har en fabrikshastighet på 4,2 GHz. Testet visade dock att i praktiska förhållanden är frekvensen för Core i7-7700K 4,4 GHz med en all-core belastning och 4,5 GHz med en lågtrådig belastning. När det gäller frekvenser lyckades alltså den äldre Kaby Lake gå om inte bara Core i7-6700K, utan också den gamla Core i7-4790K, som tills nyligen förblev den högsta frekvensen Intel-processor för stationära system.

Driftspänningen för vår kopia var 1,2 V: det finns inga signifikanta skillnader från processorerna från tidigare generationer.

I viloläge sjunker Kaby Lake-frekvensen till 800 MHz, och förutom den vanliga Enhanced Intel SpeedStep-tekniken stöder processorn även den nyare Intel Speed Shift-tekniken. Den överför frekvenskontroll från operativsystemet till själva processorn. På grund av detta uppnås en betydande förbättring av svarstiden på ändrad belastning: processorn lämnar energisparlägen snabbare och, om nödvändigt, slår på turboläget snabbare. Men det finns en begränsning: Speed Shift-tekniken fungerar bara i Windows 10.

Vänster - Core i7-7700K (Kaby Lake), höger - Core i7-6700K (Skylake)

Vissa förändringar har skett med processorns utseende. Det är sant att de är mer kosmetiska till sin natur. Till exempel har Intel inte övergett användningen av tunn textolit, som dök upp i Skylake, i Kaby Lake. Men formen på det värmefördelande locket har ändrats. Hon har ytterligare tidvatten som ökar kontaktytan med sulan på kylaren. Men detta kommer troligen att ha liten effekt på effektiviteten av värmeavlägsnande. När allt kommer omkring är huvudproblemet i vägen för värme från processorchippet polymerens termiska gränssnitt av inte den bästa kvaliteten, som ligger under processorkåpan. Och i detta avseende är allt som förut: mycket effektiv lödning förblir privilegiet för flaggskeppsprocessorer i LGA2011-v3-utförande.

Det finns också förändringar från processorns "mage". Kaby Lake behåller dock kompatibiliteten med LGA1151-sockeln, så det är väldigt få skillnader jämfört med Skylake. Stabiliseringskretsen förblev densamma, så uppsättningen av tillbehör bevarades. En liten skillnad kan endast ses i deras relativa position.

Om du upptäcker ett fel, välj det med musen och tryck på CTRL+ENTER.

webbplatsmaterial 3dnews.ru

För en tid sedan, i tjafset före nyår, fick vi ett tekniskt prov från den sjunde generationen Intel-processorer. Idag kommer vi att lära känna det bättre, testa det och jämföra det med den välkända versionen av föregående generation i samband med ett visst användar-"fall".

Den nya mikroarkitekturen, med kodnamnet Intel Kaby Lake, representerar nästa steg i 14nm-processen och är en förfining av Skylake utan att införa samma uppenbara förändringar som övergången från samma generation av Broadwell. Men låt oss prata om allt i ordning.

För den sjunde generationen av Intel Core-processorer sätter tillverkaren helt andra uppgifter, men nu ägnas mer uppmärksamhet åt "nedsänkning i Internet". För att göra detta föreslås det att använda både de välbekanta 4K UHD högupplösta panelerna och inte så vanliga virtual reality-tekniker, såväl som att filma och titta på 360 ° video.

För att lösa dessa problem fokuserar Intels ingenjörer på utvecklingen av det integrerade grafiska subsystemet. Intel Iris Plus Graphics kommer att finnas på utvalda processormodeller som är inriktade på system utan diskret grafik.

Den sjunde generationen av Intel Kaby Lake-arkitekturen ger en mångsidig uppsättning processorer för användning i olika typer av system. Till exempel har Y-seriens processorer, inriktade på 2 i 1-system, en TDP på 4,5W. Sådana indikatorer bör ha en utmärkt effekt på nivån på energieffektivitet och termiska förhållanden för enheter.

Kaby Lake är tillverkarens tredje 14nm-arkitektur. Nyheten är baserad på Skylake-arkitekturen. Speed Shift-processorns frekvenskontrollteknik har optimerats och låter dig nu justera driftläget av processorn själv utan att operativsystemet deltar med ännu lägre fördröjningar. Användningen av hårdvaruacceleration för 10-bitars HVEC och VP9 minskar belastningen på CPU:n vid visning av 4K, vilket gör att du kan öka varaktigheten av arbetet och lämna resurser för andra processer.

Serien av S-seriens processorer är fortfarande mycket bekant när det gäller uppsättningen av processorer, men vi ser en ökning av klockfrekvenserna i mottagarmodeller. För skrivbordsalternativ finns de välbekanta i7, i5 och i3 med låsta och olåsta multiplikatorer. Samtidigt dök en variant av i3-7350 med förkortningen "K" upp vid denna tidpunkt.

Samtidigt med den uppdaterade raden av processorer presenteras Intel-kretsuppsättningar av den 200:e serien. Flaggskeppet Intel Z270, till skillnad från sin föregångare Z170, har en ökning av PCI-e 3.0-banor från 20 till 24 stycken. Antalet SATA och USB förblev oförändrat. Stöd för 6:e generationens processorer finns verkligen.

Introduktion till Intel Core i7-7700

Även om Intel Core i7-7700-processorn anlände till oss "under nattens skydd", var den packad i en liten kartong med sigill, serienummer och annan teknisk information. Designen på de vanliga BOX-versionerna av den sjunde serien kommer inte visuellt att skilja sig mycket från sina föregångare.

Den medföljande kylaren gjorde inget intryck på mig. En liten kylfläns av aluminium med plastklämmor, förapplicerad termisk pasta och en PWM-styrd fläkt. Kanske kommer designen på kylflänsen att vara bekant för nästan alla användare som någonsin har satt ihop ett system med en Intel BOX-processor.

Vår kopia var märkt INTEL CONFIDENTIAL, utan en fotnot till den exakta processormodellen. Det finns dock märken om frekvensen på 3,6 GHz och batchnumret för processorn L633F729.

Från sidan av kontaktplattan är den helt nya i7-7700 nästan omöjlig att skilja från vår bänk i5-6600K, vilket är sant, eftersom samma LGA1151 används. Intressant nog finns det förändringar i bandningselementen, men de måste letas efter.

(Vänster - Intel Core i5-6600K, höger - Intel Core i7-7700)

Värmefördelningskåpan har också ändrats lite. På sidorna av det centrala området ser vi små avsatser. Och ja, det är direkt klart vilket av detta par som är ett erfaret bänkprov som har genomgått skalpering och tester av ett par dussintals olika kylsystem.

Introduktion till ASUS ROG STRIX Z270F moderkort

För att testa nya Intel Core i7-7700 kommer vi att använda ASUS ROG STRIX Z270F moderkort. Den är baserad på den uppdaterade Intel Z270-chipset. I ASUS Z170-familjen av kort är vi vana vid den klassiska uppdelningen i linjer: Prime, ROG, Pro Gaming och TUF. Ser ut som att Pro Gaming-linjen nu går samman i divisionen republikavSpelare med Strix-kodmärkning. Tillverkaren har introducerat namnet Strix i sina produktlinjer i flera år nu, och det har logiskt sett nått moderkort. ASUS ROG STRIX Z270F kom i en kartong med ett foto av moderkortet, ett välläst namn, en lista över funktioner och tekniker som används.

Leveranssetet är bra. Den hittade:

Användarguide;
CD med drivrutiner och verktyg;
En uppsättning STRIX-klistermärken och en rund mugghållare(?);
Fyra SATA-kablar;
SLI-bro;
Keps för kroppen;
Ram för installation av processorn och bultar för M.2-enheter;
Kablar för anslutning av LED-strips.

ASUS ROG STRIX Z270F är tillverkad i standard ATX-formfaktorn, så dess dimensioner passar in i de välbekanta 305 x 244 millimeterna. Den övergripande layouten av elementen har inte genomgått uppenbara förändringar, i allmänhet är allt på sin vanliga plats. I den visuella komponenten förblev svart huvudfärgen, men rött försvann. Kylflänsarna är målade i en solid metallisk och jämn svart nyans, och vita linjer med ett brutet mönster dök upp på själva PCB:n.

Processorsocket LGA1151 förblev densamma. Det fanns inga visuella förändringar. Klämramen förblev omålad, tidigare var målningen på samma Maximus VIII Ranger. Processorn drivs av ett tiofassystem med en fasformel på 8 + 2. Alla faser styrs av en PWM-kontroller märkt DIGI+ EPU ASP1400BT. För att förse processorn med ytterligare ström används en 8-stiftskontakt.

För att installera RAM, som tidigare, finns fyra DDR4 DIMM-platser tillgängliga. Med deras hjälp kan du installera upp till 64 GB RAM i systemet med en maximal klockhastighet på 3866 MHZ i OC-läge.

Ett par separata radiatorer i aluminiumlegering är ansvariga för att kyla elementen i processorkraftsystemet. De är fästa på brädan med bultar, inga bakplåtar tillhandahålls, termiska kuddar används för kontakt. Till skillnad från versionerna av tidigare generationer, har radiatorerna blivit lite tunnare vid basen, men har fått ett större område med avslöjande fenor.

Systemets logikuppsättning kylfläns täcks av en konventionell "bar" kylfläns. De arbetade med dess utseende, den svarta ytan har ett litet djup, när man ändrar belysningsvinklarna visar det sig mycket intressant.

Vi har redan sett en uppsättning expansionsplatser på ATX formfaktorkort från ASUS.

PCI Express 3.0x1;
PCI Express 3.0 x16 (max x16 banor);
PCI Express 3.0x1;
PCI Express 3.0x1;
PCI Express 3.0 x16 (max x8 banor);
PCI Express 3.0x1;
PCI Express 3.0 x16 (max x4 banor).

M.2-kontakten går till massorna. Nu är de två av dem i styrelsen. En är placerad under chipsetet och stöder 42,60,80 och 110 mm remsor, och den andra är placerad i planet för den första PCI Express 3.0 x1 och stöder 42,60 och 80 mm remsor. Varje kortplats stöder PCIe-läge, vilket verkar vara anledningen till att styrkretsen har ökat antalet PCIe-banor. För att ansluta enheter via SATA 6Gb/s finns det sex kontakter från systemlogikuppsättningen.

För att återgå till visuella ögonblick är området för I/O-kontakterna på panelen täckt med ett litet plasthölje med ett transparent RGB-belysningselement. Den lyser upp kylflänsområdet perfekt och är tydligt synlig även med massiva luftkylare. För att ställa in bakgrundsbelysningsläget kan du använda ASUS Aura Sync som är gemensam för hela kretsen. Tidigare har ASUS redan presenterat alternativ för block för att skriva ut element av "rustning" på en 3D-skrivare, nu har de gjort en grupp klämmor för dem, det återstår att hitta en skrivare :).

Ämnets I/O-panelplatslista är som följer:

En PS/2 för mus eller tangentbord;
En RJ-45 LAN-kontakt (Intel I219-V);
Fyra USB 3.0;
Två USB 3.1 (Typ-C och Type-A);
En vardera DVI-I, HDMI 1.4 och DisplayPort 1.2;
En optisk S/PDIF;
Fem miniJack ljudkontakter (S1220A HD CODEC).

Uppsättningen visade sig vara väldigt klassisk, det fanns inga ytterligare nycklar för att återställa eller återställa BIOS. Samtidigt finns det en hel uppsättning videoutgångar, kanske ett par USB-enheter till skulle inte vara överflödigt, och det finns en plats för dem.

Plattformslansering, testning, sammanfattning

Vi lanserar

För testning användes vår permanenta testbänk, men konfigurationen ändrades något:

Moderkort: ASUS ROG STRIX Z270F;
Processorer:

Kylsystem: ;

Grafikkort: ;

BAGGE: ;

Hårddisk: (för system);

Strömförsörjning: .

Eftersom LGA1151 inte har ändrats gick installationen av Noctua NH-D15S smidigt. På samma sätt lanserades i5-6600K på ASUS ROG STRIX Z270F-kortet första gången och krävde inga manipulationer. Dess överklockningspotential förblev på samma nivå och begränsades endast av typen av kylning och instansens framgång.

CPU-Z-verktyget kände igen Intel Core i7-7700 utan några problem. Liksom andra i7-representanter implementerar Hyper Threading-teknologin bearbetning av åtta trådar. Tack vare Intel Turbo Boost 2.0 (Speed Shift)-teknologi, i flertrådade applikationer, arbetar processorn med en frekvens på 4000 MHz med en spänning på 1.232 V. Under normal drift hoppar ibland frekvensen på 4200 MHz, frekvensen förändring sker väldigt snabbt.

I normalläget ledde körning av bränntestet med verktyget LinX 0.6.5 till en temperaturökning till 87°C, medan temperaturdeltan mellan kärnorna var 13°C. Noctua NH-D15S-fläkten gick runt 1000 pm. Tja, kamrater, för att överklocka med ökande spänning måste du förbereda dig för skalpningsprocedurer. På grund av nyårsfirandet var det vanligt att göra experiment med överklockning på "bussen" och byta ut den termiska pastan senare, du behöver en fast hand, så att säga :).

Därefter presenterar vi resultaten av testning i en grupp av 2D-applikationer. Turbo Boost-teknologin var aktiv för att ta hänsyn till faktorerna i dess arbete. Baserat på testresultaten ville jag hitta svar på några mycket enkla frågor: hur mycket den nya produkten kommer att gå vidare på grund av ökade frekvenser, hur mycket överklockning av sjätte generationens i5-processor kommer att hjälpa i jakten på den blockerade i7.

Sammanfattande

Arkitekturen hos Intel Kaby Lake, som för mig, ger ett nytt beat till "tick-tock"-strategin. Fast med förkortningen plus har 14-nm processtekniken använts av företag för tredje gången. Denna situation kan leda till flera tankar. För det första blir det svårare att bemästra nästa steg. För det andra försöker de minska tidsintervallet mellan tillkännagivanden av nya processorer och göra det bästa av den befintliga utvecklingen. Och symbiosen av dessa tankar leder till slutsatser om positionen för den sjunde generationen Intel Core-processorer.

Arkitekturförbättringar gjorde det möjligt att initialt arbeta med en högre frekvens och därmed, i nominella lägen, gå före representanten för den sjätte generationen. När jag genomför "akademiska" tester vid lika frekvenser och jämför processorer i föregångare-efterträdarläge är jag nästan säker på att vi inte skulle få en stor procentandel i skillnaden mellan Skylake och Kaby Lake arkitekturer. Men detta skulle vara en konstgjord jämförelse, i denna batch bestämde sig Intel för att påskynda prestandan genom att öka frekvensen. (Förresten, nyheterna om rekord i frekvens kom i tid,)

Frekvensen är dock inte den enda faktorn. Vi ser förbättringspunkter för att lösa särskilda problem: öka kraften i den integrerade grafikkärnan, lägga till hårdvaruacceleration för vissa codecs, samt släppa processorer för vissa klasser av enheter. Och i samband med samma kompakta bärbara datorer kommer dessa faktorer att skapa en avsevärd ökning. Det är därför vi i den här artikeln inte testade den inbyggda videokärnan, detta bör göras på bärbara datorer utan att installera diskret video.

När det gäller en av våra frågor angående Hyper Threading och resultaten med att inaktivera denna teknik och överklocka i5. Som du kan se, i applikationer som aktivt använder varje tråd, visar även en icke-överklockad processor med HT ett gap. Om du för det mesta använder just sådana applikationer. Sedan, med hänsyn till små skillnader i arkitekturer och möjliga prisincidenter på vår marknad, kan du ibland lugnt titta på i7-processorerna från den tidigare generationen i övervägande av helt nya/olåsta i5.

När det gäller moderkortet kan vi här säga följande: en bra lösning för uppgraderade processorer. Tillverkaren skapar den nödvändiga bandningen för plattformen, med hänsyn till den befintliga utvecklingen, och glömmer samtidigt inte att lägga till personliga marker i snittet på moderkortet. Jag är också glad över att arbetet pågår med namnet på linjerna och deras beställning, för i slutändan borde detta hjälpa till vid valet av ett nytt system.

I den här artikeln har vi gjort en jämförelse mellan Kaby Lake och Skylake, sjätte och sjunde generationens Intel-processorer, vilket hjälper dig att avgöra vilken processor som är bättre och vilken du ska välja.

När Intel tillkännagav Kaby Lake blev det snabbt uppenbart att den traditionella uppgraderingscykeln var över. Kaby Lake är bara en "tweaked" version av Skylake, men den för med sig några viktiga nya funktioner. För de som inte känner till använde Intel ett tiktok-schema, vilket innebar att de (tick) introducerade en ny processor som hade en ny design och prestanda.

Sedan fanns det nästa sortiment av processorer (tock) som specialiserade sig på att förbättra och optimera samma arkitektur för att ge bättre prestanda. Kaby Lake är i själva verket en "tock", en förbättring av Skylake. Begränsa dock inte ditt val till Intel. AMD Ryzen-processorer erbjuder ett oslagbart alternativ nuförtiden.

Vilka är de nya funktionerna i Kaby Lake-processorer

Så vi har konstaterat att 7:e generationens Intel Core-processorer i princip bara optimerar 6:e generationens chips. För stationära datorer använder de båda samma LGA 1151-sockel, så du kan använda Kaby Lake på ett moderkort som hade ett Skylake-chip installerat (och använda samma CPU-kylare).

Men eftersom Kaby Lake har flera nya funktioner så stöder inte moderkort baserade på 100-seriens chipset dem. Det bästa paketet är ett Kaby Lake-chip och ett moderkort med en 200-serie chipset.

4K-video

Nya Kaby Lake har ett uppdaterat grafikchip som stöder HEVC-kodning och avkodning. Detta är den senaste video-codec som är designad för 4K-video, vilket innebär att Kaby Lake-chippet gör att du kan titta på Netflix, Amazon eller någon annan 4K HEVC-video utan att stamma. Den stöder också VP9-avkodning, som är en Google-codec designad för att konkurrera med HEVC.

Eftersom GPU:n hanterar belastningen kan CPU-kärnorna användas för andra ändamål så att din dator inte fryser medan du tittar på 4K-video. Dessutom stöder Kaby Lake HDCP 2.2, som enkelt uttryckt är kopieringsskyddet som används för 4K-video, och du behöver det för att ansluta en kompatibel bildskärm och se kopieringsskyddat UHD-innehåll.

Detta är en verklig fördel för bärbara datorer eftersom inbyggt stöd för HEVC och VP9 betyder att CPU:n inte kommer att vara lika hårt stressad som Skylake-chippet - den kommer att behöva använda sina CPU-kärnor för att avkoda video och därför bör batteritiden vara längre när du tittar på video 4K. Intel säger att det faktiskt kan vara 260 procent bättre.

Intel Optane-stöd

Stöd för det nya Optane-minnet från Intel. Den liknar en NVMe SSD, men snabbare – och sitter i en enda M.2-plats på moderkortet. Men den är bara kompatibel med Z270-chipset, som kräver en Kaby Lake-processor (du kan köra en Skylake-processor på ett Z270-kort, men du kommer inte att kunna använda Optane Memory).

Prestanda

Kaby Lake-chips fungerar bättre än Skylake. Inte bra, men det finns en liten förbättring. Basklockorna är högre än motsvarande Skylake-processor, men Turbo Boost är densamma.

Även om du behöver ytterligare verktyg och program för att märka skillnaden i de flesta applikationer, kommer det inte att vara svårt för dig att upptäcka förbättringen av 3D-grafikkraft, åtminstone för mobila chips.

Kaby Lake U-seriens processorer (vi kommer till dem senare) har Intel Iris Plus-grafik, som lovar 65 % bättre prestanda än GPU:n i motsvarande Skylake-chips.

Tyvärr, på stationära chips, är Intel HD Graphics 630 GPU i stort sett identisk med 530 som finns i Skylake. Den enda riktiga uppdateringen här är stöd för HEVC och VP9.

PCIe-banor

Skylake-processorer har 20 anslutna banor med PCH (Platform Controller Hub), men Kaby Lake lägger till fyra till. Med 16 PCIe-banor på själva processorn kan ett Kaby Lake-system ha 40 PCIe-banor.

USB och Thunderbolt

Dessa extra anslutningar är viktiga, speciellt när PCIe nu används för lagring, eftersom SATA-hastigheterna blir för restriktiva.

Kaby Lake stöder även den senaste versionen av USB-C (USB 3.1 Gen 2), vilket innebär hastigheter upp till 10 Gbps, snarare än Skylakes 5 Gbps. Återigen är detta inbyggt stöd utan behov av en separat kontroller eller extra kort på moderkortet. På samma sätt finns det inbyggt stöd för Thunderbolt 3.0.
Kaby Lake-system kan ha upp till 14 USB 2.0- och 3.0-portar och tre PCIe 3.0-lagringsplatser.

Du kan spendera upp till $750 på ett Z270-moderkort som Asus Maximus IX Extreme, även om de flesta är betydligt billigare.

Låg effekt Kaby Lake-Y-processorer

En förvirrande aspekt är att Intel har döpt om de ultralågkraftiga Kaby Lake-chippen, som du tror kommer att heta Core m som Skylake, till Core i3, i5 och i7.

Dessa så kallade Y-seriechips har en TDP på bara 4,5W och ger mycket mindre prestanda än deras motsvarigheter i U-serien. De tenderar att användas i tunna och lätta hybrider som Dell XPS 2-in-1, men varumärket "Core i" kan lura dig att tro att du får samma chip som i den bärbara XPS 13-datorn.
Så håll ett öga på det.

Vad är bättre att välja Kaby Lake eller Skylake?

Uppenbarligen, när du väljer två datorer eller bärbara datorer för samma pris - med en Skylake-processor och med Kaby Lake - skulle du välja en Kaby Lake-maskin.

För bärbara datorer med integrerad grafik kommer du att se bättre prestanda från Kaby Lake-chippet tack vare Iris Plus GPU, samt bättre prestanda och batteritid när du tittar på 4K Netflix.

Faktum är att en Skylake-baserad bärbar dator kanske inte ens har CPU-kraften för att spela 4K-video. Det finns dock inte många bärbara datorer utrustade med 4K-skärmar.

Våra domar

Om du redan har en dator med en sjätte generationens Skylake-processor är det ingen idé att uppgradera den till Kaby Lake. Du kommer att gå miste om de flesta av de nya funktionerna, och du kommer inte att se en prestandaökning om du inte uppgraderar från äldre i5-processorer, säg till Core i7-7700K. Om du har en äldre dator med en Ivy Bridge (3:e generationen) eller Haswell (4:e generationens)-processor, kan det vara dags att uppgradera - om det inte var den senaste Core i7, i vilket fall du kanske inte märker en betydande ökning. .

Video: Jämförelse av Intel-processorer, vilket är bättre Kaby Lake vs Skylake?