Varför attackerade tyskarna Sovjetunionen? Hur och när bestämde sig Adolf Hitler för att attackera Sovjetunionen

Kriget mot Sovjetunionen var en av Adolf Hitlers fasta avsikter. Till skillnad från hans högt uppsatta militär, som också ansåg krig nödvändigt på medellång sikt men ville begränsa det till revanschistiska militära kampanjer mot Polen och Frankrike, var för "Führern" erövringen av "rymden i öst" ett icke förhandlingsbart mål . Detta var syftet med hans utrikespolitik på 1930-talet.

Den senaste forskningen av militärhistorikern Rolf-Dieter Mueller har visat att Hitlers till synes obalanserade politik gentemot Polen kan kallas nyckeln om den ses som ett försök att få en allierad att föra krig mot Sovjetunionen.

Först när det stod klart att Polen, som förlitade sig på brittiska och franska garantier, inte hade för avsikt att ge efter för tyska krav, beslutade Hitler att sluta en allians med Stalin. Detta skedde på bekostnad av Polen, som då delades mellan två diktatorer.

Ideologiska dödsfiender

Pakten mellan två ideologiska dödsfiender överraskade hela världen i slutet av augusti 1939, men Hitler hade från första början inte för avsikt att följa den. Stalin annekterade snabbt till sitt imperium som "troféer" de flesta av de territorier som han fick, inklusive östra Polen, Karelen i Finland, de baltiska staterna och en del av Rumänien. Under tiden lade det tredje riket under sig Frankrike och Beneluxländerna i väster, men han misslyckades med att etablera luftherravälde över Storbritannien och landsätta sina trupper där.

Även om Stalins utrikesminister Vyacheslav Molotov besökte Berlin i november 1940, beordrade Hitler den 18 december 1940: "Den tyska Wehrmacht måste vara beredd att besegra Sovjetryssland som ett resultat av en snabb militär kampanj före slutet av kriget mot England ( Plan Barbarossa).

Han satte också ett exakt datum: "Förberedelser som kräver längre tid bör påbörjas nu - om det inte redan sker - och slutföras senast den 15 maj 1941." Eftersom denna dag visade sig vara en torsdag, och Hitler började nästan alla sina handlingar på fredagen eller i slutet av veckan, antogs det att perioden från 16 maj till 18 maj 1941 skulle betraktas som en specifik tidpunkt för attacken.

"I en vågad operation"

Således hade Wehrmacht mer än sex månader innan vinterns början på sig att slutföra uppgifterna för den planerade operationen: "Massan av ryska trupper i den västra delen av Ryssland borde förstöras som ett resultat av en djärv operation med aktiv användning av stridsvagnskilar, och möjligheten att delar av fienden hamnar i djupet av ryska rymden.

Dessa planer förvandlades till avfallspapper när Hitlers närmaste allierade, Benito Mussolini, inledde en amatörmässig attack mot norra Grekland från det ockuperade Albanien. Grekerna kunde efter en kort reträtt trycka tillbaka de italienska trupperna, som var fler än dem och var beväpnade. För att förhindra Mussolinis nederlag, vilket kunde utgöra en fara för den fascistiska regimen, tvingades Hitler ingripa.

Därför beordrade Hitler den 11 januari 1941 "av strategiska, politiska och psykologiska skäl hjälp från Tyskland". Markstyrkans generalstab utvecklade sedan en plan för ett angrepp på Grekland, som skulle genomföras från Bulgariens territorium, samt den multinationella staten Jugoslavien, som skulle erhållas som allierad.

Jugoslavien blir en fiende

Men efter misslyckandet med försöket att göra Jugoslavien till en allierad och avlägsnandet av den pro-tyske prinsregenten Paul från makten, vars plats togs av den unge kung Peter II som ett resultat av en officersputsch, Hitler i slutet av mars. 1941 beslutade att skjuta upp attacken mot Sovjetunionen till ett senare datum. "Militären skjuts i Jugoslavien förändrade den politiska situationen på Balkan. Jugoslavien måste, även om det till en början gör förklaringar om sin lojalitet, betraktas som en fiende och måste därför förstöras så snabbt som möjligt.

Eftersom Balkankriget måste slutföras så snart som möjligt behövdes stridsvagnsdivisioner för detta, samt andra specialdivisioner, som också var nödvändiga för ett angrepp på Sovjetunionen. Därför fanns det inget annat alternativ, och starten av Barbarossa-planen sköts upp i flera veckor.

Det är mycket troligt att uppskjutningen av starten av attacken till den 22 juni 1941 hade ett avgörande inflytande på krigets utgång. Trots enorma förluster fungerade Hitlers strategi i Sovjetunionen till stor del under de första månaderna. De nödvändiga fem veckorna fanns dock inte längre tillgängliga, och därför började den stora offensiven mot Moskva först den 2 oktober 1941, även om den ursprungligen var planerad för ett tidigare datum.

Skulle Stalin överleva nederlaget?

När de tyska förbanden nådde förorten till den sovjetiska huvudstaden i slutet av november 1941, hade perioden av höstens upptining redan börjat. Snart kom den eurasiska vintern, som Wehrmacht inte var förberedd på. I väntan på en snabb seger övergav den tyska ledningen vinterutrustningen.

Det verkar troligt, även om det inte kan bevisas, att om attacken hade börjat i mitten av maj 1941, skulle Röda armén i västra Ryssland till stor del ha besegrats i slutet av augusti. Om attacken mot Moskva hade börjat i september 1941, så kanske den hade varit framgångsrik. Huruvida Stalin skulle ha varit kvar vid makten efter det eller skulle ha störtats - idag är detta bara ett ämne för spekulationer.

I litteraturen om andra världskriget är tanken att Hitler inte besegrade Sovjetunionen bara för att han inte hann ta Moskva före vintern en röd tråd. Och han hade inte tid att göra detta eftersom han gjorde invasionen för sent. Av någon anledning väntade han till slutet av juni, istället för att anfalla under våren. Dessutom verkade det första datumet för attacken vara planerat till den 15 maj 1941. Det vill säga, det visar sig att Hitler förlorade dyrbar tid på grund av något infall eller förvirring? Eller fanns det objektiva skäl som tvingade honom att skjuta upp genomförandet av Barbarossaplanen?

Först av allt, låt oss klargöra var det kom ifrån att Hitler satte datumet för invasionen av Sovjetunionen den 15 maj. Detta datum har bara en källa: direktivet från Wehrmachts överkommando nr 21, annars Barbarossa-planen, undertecknad av Führern den 18 december 1940. Den lyder: ”Jag kommer att ge order om strategisk utplacering av de väpnade styrkorna mot Sovjetunionen, om nödvändigt, åtta veckor före det planerade datumet för operationsstart. Förberedelser som kräver längre tid, om de ännu inte har påbörjats, bör påbörjas nu och vara avslutade senast 15.5.41.

Av detta följer inte att den 15 maj redan var planerad som datum för attacken. Vid detta datum skulle överföringen av Wehrmacht-trupper till områden varifrån deras strategiska utplacering för operationer mot Sovjetunionen kunde påbörjas endast vara avslutad. Fastställandet av ett startdatum för verksamheten är föremål för särskild ordning. Av samma text följer att denna order borde ha givits senast åtta veckor före det planerade datumet för invasionen. Det vill säga, om denna tidsfrist var den 15 maj, så borde beställningen ha inkommit senast den 20 mars 1941. Som ni vet fanns det ingen sådan order. [S-BLOCK]

Naturligtvis var Hitler intresserad av att anfalla Sovjetunionen så snart som möjligt, och Barbarossa-planen visar tydligt detta: "De tyska väpnade styrkorna måste vara redo att besegra Sovjetryssland i en flyktig kampanj." Den 15 maj var måldatumet. Redan den 3 april utfärdade OKH en order som krävde att Operation Barbarossa skulle skjutas upp "med minst fyra veckor". Förseningen motiverades av behovet av en militär operation på Balkan. Den 30 april, efter fullbordandet av ockupationen av Jugoslavien och Grekland, angav den nya ordningen för första gången ett specifikt datum för attacken - 22 juni, och det hölls. Den 17 juni fick Tysklands trupper och dess allierade Dortmund-kodsignalen att avancera till sina ursprungliga positioner.

Så anledningen till förseningen verkar vara utom tvivel, eftersom tyskarna själva namngav den. Men vissa historiker tvivlar på sanningen i denna officiella version.

Enligt några mystiskt sinnade personer tog Hitler specifikt angreppet på Sovjetunionen till den dag då den rysk-ortodoxa kyrkan firade "Alla helgons dag som lyser i det ryska landet". Med tanke på att Hitler ansåg kampanjen mot Sovjetunionen som "en kamp mot gudlös bolsjevism", och att den tyska administrationen överallt öppnade kyrkor i de ockuperade regionerna som tidigare stängts av bolsjevikerna, borde denna "version" förkastas som en absurd myt . Låt oss överväga mer seriösa förklaringar.

Enligt sådana författare som V. Suvorov (Rezun) och M. Solonin, företog Hitler invasionen i det mest gynnsamma ögonblicket för att föregripa de sovjetiska trupperna, som själva förberedde sig för att anfalla Tyskland. Den 6 juli 1941 ska Stalin ha utsett starten för Röda arméns kampanj i Europa. Hitler, som visste detta, valde tiden för att besegra de sovjetiska trupperna, koncentrerad nära gränserna och helt oförberedd på försvar, med ett plötsligt slag. Därför sköt han upp attacken till den 22 juni, för att agera säkert.

Den här versionen har dock ännu inte hittat direkta dokumentära bevis. Problemet för henne är inte ens sekretessen för de viktigaste sovjetiska arkivdokumenten från förkrigstiden. I alla tyska dokument finns det absolut inga indikationer på att förberedelserna av tyska trupper för invasionen av Sovjetunionen utfördes beroende på informationen om den förment förestående sovjetiska invasionen och för att förhindra den. Alla data som finns tillgängliga idag tyder på att Nazityskland förberedde en attack mot Sovjetunionen, helt oavsett vad den sovjetiska ledningen gjorde.

Den engelske historikern A. J. P. Taylor skrev redan på 70-talet av förra seklet: ”Sedermera trodde man att genomförandet av Barbarossa-planen ... sköts upp på grund av händelser i Jugoslavien ... Detta är en legend som uppfunnits av Tyska generaler för att motivera sitt nederlag i Ryssland och faktiskt baserat på ingenting. Endast 15 av 150 [närmare bestämt, av 153 - Ya. B.] tyska divisioner avsedda för den första strejken avleddes till Balkan. Det är knappast någon stor förlust. Mobiliseringsplaner i Tyskland för östfronten var inte slutförda den 15 maj ... på grund av brist på förnödenheter, särskilt fordon ... Förseningen kan till och med ha varit lämplig, eftersom marken torkade ut i mitten av juni efter vårens snösmältning .

Ytterligare en tanke kan läggas till detta. Den strategiska överraskningsfaktorn skulle säkert ha använts av Tyskland i större utsträckning om invasionen hade genomförts i maj månad. Vid denna tidpunkt skulle Stalin ha ansett den tyska armén som den minst kapabla att slå till, eftersom dess markoperation på Balkan just hade avslutats och den ännu inte hade erövrat Kreta.

Därför hypotesen att Wehrmacht missade en lämplig tidpunkt för att besegra Sovjetunionen endast av rent tekniska skäl (svårigheter att koncentrera den materiella delen), och inte på grund av det plötsliga behovet av att genomföra en operation på Balkan (som genomfördes av mycket begränsade styrkor). ), förtjänar allvarlig uppmärksamhet.

På våren 1941 hade Tyskland triumferande marscherat över den europeiska kontinenten, och det verkade som att England skulle bli det tredje rikets nästa mål. Dessutom utfärdade Hitler den 16 juli 1940 ett direktiv om invasionen av Storbritannien, och i september samma år påbörjade Luftwaffe massiva bombardemang av brittiska städer. Men sedan, som den välkände ryske historikern och publicisten Nikolai Starikov noterar i sin bok "Vem fick Hitler att attackera Stalin", händer en nästan otrolig sak: istället för att avsluta England ändrar Führern abrupt riktning och börjar den 22 juni 1941 militär aggression mot Sovjetunionen, och därigenom öppnande, med vilje, en andra front, som han, åtminstone i ord, så inte ville ha tidigare, förklarade den "självmordslyxen" att föra ett krig på två fronter. Det är uppenbart att Hitler behövde hela Europa som helhet, och inte delvis, men varför förlorade Führerns tidigare konsekventa och metodiska agerande för att erövra kontinenten plötsligt sin inre logik? När allt kommer omkring, om Hitler verkligen ville förstöra Storbritannien, skulle han säkert ha förstört det: Führern hade styrkan och resurserna för detta.

Starikov hänvisar läsarna till händelserna 1938 och påminner om det den 30 september, omedelbart efter undertecknandet.

deklarationen om icke-aggression och fredlig lösning av tvister mellan Tyskland och Storbritannien undertecknades (den 6 december 1938 slöts ett liknande avtal. ”Den tyske führern och kanslern (Hitler. - ca. red.) och den engelske premiärministern (Chamberlain. - Ungefär red.) .) kom överens om att frågan om anglo-tyska relationer är av största vikt för båda länderna och för Europa”, sades i detta avtal, som övervägdes av de två ländernas chefer som en "symbol för beslutsamhet" för båda folken "att aldrig kämpa mot varandra vän."

Det faktum att anglosaxarna, det vill säga USA och Storbritannien, sponsrat Hitler och hans nazistparti sedan 1920-talet, . Och med hänsyn till britternas urgamla vana att dra kastanjer ur elden med fel händer, blir det tydligt: ​​England var först och främst intresserad av Tysklands attack mot Sovjetunionen. Det är denna "försäkring" som vanligtvis "glöms bort" av historiker som håller sig till den officiella versionen, konstaterar Nikolai Starikov. Garantin för Hitlers aggression i öst, som England önskade, skulle vara detta anglo-tyska fördrag, som knappast märktes mot bakgrund av Münchenöverenskommelsen, och inte själva Münchenöverenskommelsen, som endast gällde Tjeckoslovakien.

Hitler (nowpublic.com)

Men efter undertecknandet av de viktigaste dokumenten för Europas öde misslyckades relationerna mellan England och det tredje riket. Hitler, som anglosaxarna "matade" som en vakthund, som skulle klänga sig fast vid sovjeternas hals, kom plötsligt utom kontroll och inbillade sig att han var lika med England. London kunde och ville inte förstå och acceptera detta. Enligt idén från den tidens anglosaxiska politiska teknologer, för att få en mer bekväm språngbräda för aggression mot Sovjetunionen, behövde Hitler annektera både Tjeckien och Slovakien till riket, samt invadera Karpaterna Ukraina ( det är också - Subcarpathian Rus - ett av de territorier som var en del av den tjeckoslovakiska staten 1919-1939. - Cirka. ed. ).

Men Hitler fattade redan beslut på egen hand. I mars 1939 beviljade han Slovakiens självständighet (i motsats till Tjeckien, vars rester han annekterade till riket under namnet "Protektoratet för Böhmen och Mähren"), och gav Karpaterna Ukraina till sin andra satellit - Ungern . Partnerskapet mellan Tyskland och England gick snabbt nedåt, och Hitler förvandlades för London från en "respektabel politiker" till en "fräck angripare".

Hitler hatade dock Sovjetunionen och bolsjevismen mycket mer än västerländska "demokratier". Därför, till sista stund, hoppades han inte bara, utan tog också olika steg för att normalisera relationerna med London. Det är därför han inte avslutade England.

Frågan uppstår: hur är det med bombningarna av brittiska städer? Men hur är det med luftstriden om England? Är inte detta ett bevis på Hitlers avsikt att förstöra England? Nej, det är det inte, säger Nikolai Starikov. Hela denna "strid" var bara en liten episod, en outtrycklig ram mot bakgrunden av den monstruösa tragedi som nazisterna snart skulle utspela sig i öst. Hitlers direktiv att invadera Storbritannien var som att förbereda sig för en pjäs, när artisterna, när de lärde sig texterna, är helt säkra på att föreställningen inte kommer att äga rum. Det är därför de faktiskt inte lär sig sina roller, väl medvetna om att regissören egentligen inte kommer att iscensätta en föreställning alls. Hitler ville verkligen inte att tyska trupper skulle landsättas på de brittiska öarna, varför avvecklade han annars 50 divisioner dagen innan och överförde ytterligare 25 till fredstidsbemanning? Vilken ledare i landet mitt i fientligheterna minskar sin armé? Endast en som är säker på att kriget kommer att sluta genom förhandlingar.

Även under bombningen av London drömde Hitler om en allians med britterna. Bombning av London med tyska flygplan (annefrankguide.net)

Men hur är det med luftstriden om England? En korrekt förståelse av Hitlers strategi är oskiljaktig från en förståelse av hans mål. Han vill inte slåss med England, dock vägrar även England att sluta ett fredsavtal med Tyskland, trots motsvarande förslag från Tyskland. Vad finns kvar för Hitler i en sådan situation? Antingen gå med på britternas villkor (vilket är dumt och oacceptabelt för den faktiska ägaren av situationen), eller försök att övertala dem till fred. Just för att luta, inte bryta eller förstöra. Ytterligare ett faktum är märkligt: ​​det första bombardementet av ett civilt fientligt mål i den anglo-tyska konfrontationen utfördes inte alls av tyska, utan av brittiska flygplan. Så fort det stod klart för britterna att förhoppningarna om att ställa Hitler mot Sovjetunionen vid en lämplig tidpunkt för britterna inte var berättigade - istället gick Hitler framåt i västlig riktning, invaderade Belgien, Nederländerna och Luxemburg, och sedan Frankrike , brittiska bomber flög på den tyska staden Freiburg. Detta hände i maj 1940. Civilbefolkningen dog. Än sen då? Och ingenting. Hitler reagerade inte på detta. Först efter TVÅ MÅNADER av brittiska flygräder på tyskt territorium, i juli 1940, kommer tyska flygplan att göra sin FÖRSTA räd på brittiskt territorium. Detta kommer att bli början på "Slaget om England", som enligt officiell historieskrivning slutade med britternas seger, som, även om de led stora förluster, tvingade, säger de, tyskarna, vars förluster var ännu allvarligare , att överge planen att invadera Storbritannien till sjöss och i luften. . I själva verket, enligt Nikolai Starikov, var det hela en föreställning. Där dock civila och soldater oinvigda i intriger bakom kulisserna dog på riktigt. Men vem bland de mäktiga i denna värld uppmärksammar sådana "små saker" när det kommer till en storslagen operation som syftar till att förgöra en gemensam fiende - Ryssland? I juli 1940 påbörjas utvecklingen av Barbarossaplanen, som godkänns i december samma år. Och den 41 maj kommer ett märkligt "" att äga rum , vilket, enligt Starikov, var det sista försöket från Berlin och London att komma överens om en gemensam strejk mot Sovjetunionen. En gemensam strejk fungerade inte (England, vi minns, älskar att agera genom proxy), men Hitler fick förtroende för att England inte skulle blanda sig i honom - det skulle inte bli något krig på två fronter. Annars skulle han helt enkelt inte ha attackerat Sovjetunionen.

För övrigt blev Storbritannien och Sovjetunionen officiella allierade i kriget mot Tyskland först den 26 maj 1942, då motsvarande fördrag undertecknades i London. Under elva hela månader, från det att Tyskland invaderade Sovjetunionen, fanns det inte ens någon formell union mellan de "allierade". England väntade på att situationen på den sovjetisk-tyska fronten skulle klarna upp. Och när det fanns en känsla av att inte bara en snabb seger, utan Hitler i allmänhet inte skulle ha en seger i Sovjetunionen, var det då som England sträckte ut en "allierad hand" till landet hon hatade.

För 70 år sedan började det stora fosterländska kriget

Ändra textstorlek: A A

Den 22 juni 1941 attackerade Hitler Sovjetunionen. Varför hände det? Kunde ett fruktansvärt krig ha förhindrats? Vem gynnades av att slå Tyskland och Sovjetunionen? Om detta - ett samtal med en författare, författare till boken "Vem tvingade Hitler att attackera Stalin?" Nikolay STARIKOV.

Fuhrer och Napoleon

Nikolai, 70 år har gått sedan Hitler attackerade vårt land, och det finns fortfarande dispyter: Stalin visste eller visste inte, förväntade sig – förväntade sig inte att Hitler skulle attackera Sovjetunionen. Hur var det egentligen?

Kunde inte Sovjetunionens ledning, inklusive Stalin, se koncentrationen av oöverträffade tyska trupper - mer än 3 miljoner - vid våra gränser? Naturligtvis kunde de inte se och inte veta. Rapporter kom från gränsvakter, från underrättelsetjänst. Men visste Kreml det exakta datumet för attacken? Den sovjetiska underrättelsetjänsten kunde aldrig påpeka det under lång tid och exakt. Sovjetunionens ledning fick mycket information. Till exempel skickar Richard Sorge ett telegram om att kriget ska börja den 15 maj. 15 maj kommer – kriget börjar inte. Källor från de tyska trupperna rapporterar om början av kriget i början av maj, sedan i mitten av maj, början av juni, mitten av juni. Datumström. Hur kan man lita på en källa som redan har gjort ett misstag ett par gånger och återigen skickar ett nytt "exakt datum" för den tyska attacken?

- Men trots allt hade Stalin information även från den tyska militären själva ?!

Den 22 juni, så snart Hitlers trupper lästes upp hans order att starta ett krig med Sovjetunionen, gick flera före detta tyska kommunister, nu Wehrmacht-soldater, över till våra trupper. De rapporterade att kriget skulle börja idag, om några timmar. Men tyvärr var det redan för sent, och denna information kunde inte påverka händelseutvecklingen. Men det kan inte sägas att Stalin inte alls reagerade på all information som kom till honom.

Hur reagerade Stalin? När Hitler attackerade Sovjetunionen tidigt på morgonen den 22 juni, vad gjorde den sovjetiska ledningen?

Låt oss ta en titt på kronologin. Vid 4-tiden den 22 juni började kriget. Låt oss bestämma en timme för hela den politiska och militära ledningen att samlas i Kreml. Och med uttalandet att kriget hade börjat talade Molotov först klockan 12! Vi ser ett mystiskt "gap" på sju timmar. För att förstå vad den sovjetiska ledningen gjorde under dessa sju timmar, låt oss gå tillbaka lite. Vid tiden hade Sovjetunionen ännu inte utsatts för aggression. Hitler slogs med Storbritannien. Låt oss fråga oss själva: vilket land är mest intresserad av att starta en tysk-sovjetisk konflikt? Vem behövde det mest? Sovjetunionen? Tyskland? Naturligtvis Storbritannien. Det finns en historisk analogi: Napoleon, som kämpade med England, hade verkliga allierade förbindelser med Ryssland, och inte bara en icke-angreppspakt som Sovjetunionen hade med Tyskland. Ändå åkte Napoleon till Ryssland 1812 och bestämde sig för att den kortaste vägen till London var genom Moskva. Hur det slutade för Napoleon och hans imperium är känt. Skillnaden mellan Hitler och Napoleon, förutom alla historiska nyanser, är att Hitler visste vad som hände med Napoleon, medan Napoleon inte hade denna erfarenhet.

Och ändå gjorde Hitler samma misstag. I krig med England (och Hitler skriver i Mein Kampf att det är omöjligt att slåss på två fronter) attackerar han plötsligt Sovjetunionen. Varför? I själva verket, enligt handelsavtalet, fick Hitler mycket nödvändiga resurser från Sovjetunionen. Inte gratis, för pengar, inom ramen för handelsförbindelser. Till exempel köpte Sovjetunionen gummi till Tyskland i öst och det transporterades till Tyskland genom vårt territorium.

Stalin kunde helt enkelt inte föreställa sig en sådan idioti från Hitlers sida som ett angrepp på Sovjetunionen. Kan en sansad statsman starta ett annat krig utöver det allvarliga som redan är på gång? Hitler är trots allt i krig med hela världen, kriget med Storbritannien är ett krig med Kanada, Indien och Australien, där landets överhuvud är Englands drottning. Därför var det helt enkelt omöjligt att tro på sådan dumhet från Hitlers sida.

Men Führern var en spelare. 1941 startade han ett spel och satte allt på spel. I början av maj 1941 flög Hitlers ställföreträdare för partiet, Rudolf Hess, till London. Till och med tidningen Der Spiegel publicerade nyligen material som Hess flög till London på Hitlers instruktioner. Men ett stort antal författare har skrivit om detta i ett halvt sekel. Hess gick in i förhandlingar med britterna, inte för att han "tappat förståndet", utan för att han fick en order från Hitler.

– Vad handlade förhandlingarna om?

Materialet på Hess klassificerades av britterna. Och deras öppningsdatum är alltid försenat. Varför? Om London vägrade att samarbeta med Berlin, vad finns det då att hålla hemligt? Men faktum är att britterna gav Hitler klartecken att attackera Sovjetunionen.

hemlig förbindelse

– Förde den märkliga tyska Junkers-52 också något till Moskva i maj 1941? Vad?

Hitler skickade samtidigt förhandlare till London och Sovjetunionen, försökte spela med alla samtidigt. Varför? För han bestämde sig för hur han skulle agera, och en strejk mot Sovjetunionen var inte alls en avgjord fråga. Sannolikheten för att fortsätta den aktiva fasen av förstörelsen av Storbritannien var inte mindre sannolik. Den 15 maj 1941, 5 dagar efter Hess flyg till London, flög ett annat tyskt plan över alla sovjetiska luftförsvarssystem och landade i Moskva. En okänd person tog sig därifrån, satte sig i bilen och körde iväg. Nu har texten i brevet som Hitler skickade till Stalin införts i historieskrivningen. I ett brev skriver Tysklands chef: "Jag har äntligen kommit till slutsatsen att det är omöjligt att uppnå varaktig fred i Europa - inte bara för oss, utan även för kommande generationer, utan Englands slutliga kollaps och förstörelsen av henne som stat."

Men vissa generalers anglofili kan förhindra att engelsmännen krossas. I sitt brev redogör Hitler för sina problem och förklarar allt som händer med Stalin. Detta brev är mycket viktigt för att förstå den fortsatta utvecklingen: "För att organisera trupper borta från engelska ögon och i samband med nyligen genomförda operationer på Balkan finns ett betydande antal av mina trupper, cirka 80 divisioner, nära Sovjetunionens gränser. . Kanske ger detta upphov till rykten om möjligheten till en militär konflikt mellan oss. Jag vill försäkra dig - och jag ger dig mitt hedersord - att detta inte är sant ... jag vill vara helt ärlig mot dig. Jag fruktar att några av mina generaler medvetet kan starta en konflikt för att rädda England från hennes kommande öde och förstöra mina planer. Det handlar om mer än en månad. Med start runt den 15-20 juni planerar jag att påbörja en massiv överföring av trupper från era gränser till väst. Följaktligen uppmanar jag er, så långt det är möjligt, att inte ge efter för provokationer som kan vara de av mina generalers verk som har glömt sin plikt. Och, naturligtvis, lägger inte stor vikt vid dem. Det blev nästan omöjligt att undvika provokationen av mina generaler. Jag ber om återhållsamhet, att inte svara på provokationer och kontaktar mig omedelbart genom de kanaler som du känner till. Endast på detta sätt kan vi uppnå gemensamma mål, som jag tror är överens om ... "

Och nu återvänder vi till dagen den 22 juni: vad gjorde den sovjetiska ledningen 7 timmar efter krigets början? Den sovjetiska ledningen försökte ta reda på från Hitler vad som pågick. Och först efter att det blev helt klart att det som hände inte var ett missförstånd, utan en aggression som välsignats av Hitler, skickades Molotov av Stalin för att tala till folket på radio. Stalin själv gick inte för att tala, inte för att han var rädd eller i chock, nej. Chefen för Sovjetunionen var engagerad i viktigare frågor, han började specifikt hantera vägen ut ur den svåra situation där våra trupper befann sig. När allt kommer omkring, den 22 juni, visste ingen hur ytterligare händelser skulle utvecklas.

På "utmattning" av folkens ledare

– Chrusjtjov hävdade att Stalin under krigets första timmar och till och med dagar föll i prostration.

Det finns ett dokument - en journal för att registrera dem som går in och lämnar Stalins kontor den 22 juni. Där var arbetet i full gång, mycket samtal, talare. Naturligtvis föll Stalin inte i utmattning. Detta är en uppenbar lögn. I allmänhet är Chrusjtjovs rapport vid den 20:e partikongressen ett urval av lögner. Chrusjtjov där hävdade också att Stalin ledde kriget på jordklotet. Jag läste marskalk Meretskovs memoarer, han skriver direkt: "Chrusjtjovs ord är nonsens!" Detta skriver Meretskov, som greps den 23 juni 1941 och var under utredning fram till mitten av september. Och i fängelset misshandlades han allvarligt. Han hade många skäl att inte gilla Stalin och att gå med i kören av belackare. Ändå skriver han att Stalin alltid grävde ner sig i både strategiska problem och små detaljer kring militära operationer. Och ingen av de sovjetiska befälhavarna talade någonsin om Stalins prostration. Detta är en av de myter som har påtvingats oss sedan perestrojkans tid.

dagen före

1939 undertecknade Sovjetunionen och Tyskland en icke-angreppspakt, som senare kallades Molotov-Ribbentrop-pakten i väst. Varför tillät detta dokument inte att undvika krig?

För att Hitler bröt fördraget. När han bröt mot det andra fördraget med oss ​​- om vänskap och gräns, som slöts senare, i slutet av september 1939. Samtidigt bröt inte Führern några fler avtal, med något land där det fanns garantier för icke-aggression mot varandra. Med Polen avslutade han det sex månader före kriget. Frankrike och England själva förklarade krig mot honom. Och jag vill också säga om villkoren, de är inte alls slumpmässiga. Alla länder hade "överenskommelser" med Hitlers Tyskland, och bara Sovjetunionen hade någon form av olycksbådande "pakt". Det finns inget sådant ord. Hitler slöt den första icke-angreppspakten med Polen. Det framtida offret för Hitlers aggression undertecknade en icke-aggressionspakt med den unge förbundskanslern Adolf Hitler, samma som Sovjetunionen, först 1934. Fem år tidigare.

– Varför tillät världsledarna Hitler att ströva omkring i Europa?

Adolf Hitler fördes till makten av London, Washington och i mindre utsträckning Paris. Det var en slags kedjehund, som matades i ett syfte - att attackera Ryssland. De själva gillar inte att slåss, någon borde göra det åt dem. De förde en viljestark man, en fanatiker, till makten, gav honom pengar, lån, slutade samla in skadestånd från Tyskland och återupprättade industrin. Men hur kan Hitler starta ett krig med Sovjetunionen om det finns stater mellan dem? Så du måste föra Hitler till Rysslands gränser. Och de börjar mata sina egna allierade till Hitler. Först ger de honom det självständiga Österrike, som de enligt fördraget var tvungna att skydda. Sedan Tjeckoslovakien, Polen. Även om Polen, enligt deras plan, skulle attackera Sovjetunionen tillsammans med Hitler. Men Hitler ville bli jämställd med anglosaxarna, sitta vid samma bord med dem. Och de behövde det inte. Vanligtvis sätter folk inte hundar vid sitt eget bord, hunden har sin egen plats. Och Hitler började peka ut just denna "plats!". Polen stoppade förhandlingarna om den polska korridoren och Danzigs status och intog över en natt en fientlig ställning mot Tyskland.

allierade

– Varför kunde den sovjetiska armén inte stoppa Hitler i början av kriget för att hindra honom från att komma in i landet?

Vid den tiden hade Nazityskland den mäktigaste armén i världen. Det var en seriös militärmaskin som använde en ny metod – ingen kunde motstå den då. Metoden var att tyskarna bröt igenom försvaret och deras stridsvagnskolonner gick framåt, oavsett eventuella motståndsfickor. Tyska flygplan hängde i luften, som redan under de första timmarna försökte undertrycka fiendens flygplan och få luftöverhöghet. Som ett resultat hamnade våra enheter i en situation där dessa tankkilar var kopplade långt bakom våra positioner. Vi har pannor. I själva verket är hela sommaren 1941, och till och med en del av hösten, den successiva inringningen av stora massor av sovjetiska trupper av dessa tyska stridsvagnskilar som har slagit igenom. Det var ett helt nytt krig, som vår armé inte var redo för.

- Hur betedde sig Sovjetunionens allierade 1941?

De allierade visade solidaritet med oss ​​på alla möjliga sätt. Och det är allt. Det fanns ingen riktig hjälp. Den sovjetiska ambassadören i London skrev att vi bad britterna om specifika vapen, flygplan. Från ön Esel i Estland bombade våra långdistansbombplan Berlin. Men vi hade inte de tunga bomberna som denna operation krävde. Britterna hjälpte till, skrev den sovjetiska ambassadören i England Maysky. De gav sex bomber ... De allierade spelade för tiden. De gav ingen riktig hjälp. När blev till exempel Storbritannien en allierad till Sovjetunionen? Verkligen, inte i ord? 26 maj 1942! Vad väntade du på? Vi ville försäkra oss om vem som vinner. De behövde Tyskland och Sovjetunionen för att ömsesidigt blöda varandra. Det var därför de allierade inte öppnade en andra front. Och först efter att ha sett till att Röda armén skulle nå Engelska kanalen utan deras hjälp, landade de sommaren 1944 i Frankrike. I större utsträckning, för att förhindra att sovjetiska trupper tränger in i Europa, och inte för att göra slut på Hitler.

Men trots allt, sedan 1939, när Hitler redan var i krig i Europa, har Stalin inte heller bråttom att rädda det, och ur geopolitisk synvinkel var det också fördelaktigt för honom att de krigförande länderna försvagade varandra, och makten av Sovjetunionen växte vid den tiden?

Med dessa killar från London och Washington blev vi motvilliga allierade. Det fanns en "hund" Hitler, och alla motsatta sidor försökte ställa denna "hund" mot varandra - det är meningen med politiska manövrar. Du behöver bara komma ihåg att de matade den här hunden, satte honom vid makten, beväpnade inte Ryssland - Sovjetunionen, utan de så kallade "demokratiska länderna" i väst. Storbritannien och USA var inte våra allierade på tröskeln till 1941, och vi hade inte för avsikt att kämpa tillsammans mot Hitler tillsammans. Önskan från Sovjetunionens ledning var extremt pragmatisk - låt västvärlden själv kämpa mot den Hitler som de hade vuxit upp. Och i Europa och USA ville de att Hitler skulle slåss med oss.

Det finns ett mycket intressant faktum under kriget. Hitler har redan attackerat Sovjetunionen, de tyska stridsvagnskilarna rusar fram, det finns inget sätt att stoppa dem. Och på gränsen mellan Sovjetunionen och Iran finns två fullblodsarméer. De står ... till den 23 augusti 1941. Och inte en enda soldat skickas till den tyska fronten därifrån. Vad är Stalin - en fullständig idiot och bara glömde att han har två arméer nära Iran? Samtidigt transporterade han av någon anledning trupper från Sibirien, men därifrån - inte en enda soldat. Och först den 23 augusti gick våra trupper in i Iran och ockuperade det tillsammans med britterna. Det vill säga, i själva verket sköt vi vår gräns 400 kilometer åt sidan, vilket gav oss en garanti att britterna inte skulle slå till på våra oljefält. Två arméer bevakade Sovjetunionens Bakuolja inte från tyskarna utan från britterna. Bevakad till 23 augusti. Tills Stalin kom överens med britterna. Och först då började enheterna i dessa arméer att överföras till Moskvafronten. Och utförde odödliga gärningar. Förresten, Panfilov-divisionen som stod ihjäl nära Moskva var därifrån. Om man ser med öppna ögon på fakta från den tiden blir två saker ganska uppenbara: sannolikheten för ett krig med britterna var högre för Stalin än sannolikheten för ett krig med tyskarna. Och för det andra ville Stalin i allmänhet hålla sig borta från konflikten. Om inte hela tiden, så så länge som möjligt för att försöka spela USA:s roll i första världskriget. Och han förstod perfekt att det var från London som alla försök att dra in Ryssland i kriget skulle göras. Spela henne mot Tyskland igen, som hände 1914.

– Det visar sig att Hitler inte var redo att slåss med Sovjetunionen, det var ingen mening med det här kriget för honom?

Ingen. Hitlers beslut är helt enkelt bortom sunt förnuft. Det fanns trots allt inga vinteruniformer för hans armé, det fanns inget vintersmörjmedel för vapen. Hur kan du slåss i Ryssland utan allt detta? Även om de skulle besegra Ryssland om tre månader, så behövde trots allt garnisonerna längs den nya gränsen för de tyska erövringarna inte heller då sitta i shorts. Och inte med spjut! Därför kunde Stalin, som inte ansåg Hitler vara en fullständig idiot, inte ha föreställt sig ett så dumt äventyr. Och han var övertygad om att Führern först skulle försöka avsluta kampen med britterna. Inte för att Iosif Vissarionovich "litade på" Führern, utan för att han ansåg honom vara en förnuftig politiker och realist. Men Adolf Hitler som statsman visade sig olämplig. Han visade sig vara en sentimental äventyrare. Han gav inte efter för fakta, utan för känslor. Gillar och ogillar. Hitler var trots allt en fruktansvärd anglofil. Ett helt kapitel av Mein Kampf ägnas åt det faktum att Tyskland bör vara vänner endast med England. Och historien om hans uppgång till makten gjorde sig gällande. Hitler gillade inte Ryssland och älskade England väldigt mycket. Och när valet dök upp gjorde han det. Och förstörde allt han hade uppnått tidigare. Och han förlorade fortfarande, trots att kriget för Sovjetunionen började enligt det mest fruktansvärda scenariot, och för Tyskland - enligt det bästa. När Stalin 1945 fick beskedet att Hitler hade skjutit sig själv i en bunker sa han bara en fras: "Han avslutade sitt spel, rackare." Dessa ord innehåller den koncentrerade sanningen om tragedin den 22 juni och dess orsaker...