Var hittades den första neandertalaren? Neandertalarna visade sig vara kannibaler

Och här är nyheten - Neandertalarna visade sig vara kannibaler.

Det visar sig att neandertalarna inte bara åt varandra, utan också gjorde verktyg från benen av sina fallna kamrater - sådana slutsatser nåddes av ett team av forskare som noggrant studerade våra släktingars ben.

Till vad det hela ledde till får vi nu reda på ...

Ett team av antropologer från universitetet i Tübingen genomförde en studie och fick reda på att våra släktingar, som bodde på det moderna norra Europas territorium, inte bara åt varandra, utan också gjorde verktyg av sina kamraters ben.

Med verkets text kan hittas i vetenskapliga rapporter. Under studien arbetade forskare med 99 neandertalbenfragment som hittades i Goya-grottgruppen i Belgien. Arkeologer har grävt ut detta monument sedan 1800-talet, då utgrävningstekniken fortfarande var ofullkomlig.

Förmodligen var denna grotta bebodd vid olika tidpunkter av både neandertalare och människor av den moderna typen, så forskare från universitetet i Tübingen var tvungna att anstränga sig för att identifiera resterna av neandertalarna.

Totalt hittades 283 benfragment i grottan, varav 96 benfragment och 3 tänder identifierades av antropologer som neandertalare. Från några av fragmenten var det möjligt att samla hela ben - det fanns 64 sådana ben, tio av dem daterades direkt med radiokolanalys, för 15 gjordes isotopanalys och DNA isolerades från ytterligare tio.

Baserat på en kombination av funktioner (strukturen av ben, deras bevarande, mitokondrie-DNA), fastställde forskare att benen tillhör fem individer (fyra vuxna neandertalare och ett barn) som levde för cirka 40,5-45,5 tusen år sedan.

Antropologer hittade spår av bearbetning på en tredjedel av benresterna, vilket tyder på att neandertalarna åt köttet av sina stamfränder.

Under bearbetningsprocessen flådde neandertalarna döda kamrater, tog bort deras benmärg och tog också bort bröstmusklerna.

"Allt detta tyder på att neandertalarna aktivt utövade kannibalism", säger Herve Bocherens, huvudförfattare till studien från universitetet i Tübingen. – Många av resterna av hästar och rådjur som hittats i Goya är bearbetade på exakt samma sätt. Detta är förresten det första beviset på att neandertalarna som levde i norra Europa åt sina stambröder.”

Ja, även om neandertalare ofta avbildas som kannibaler, finns det faktiskt väldigt få bevis för att våra avlägsna släktingar åt varandra. Tidigare har forskare bevisat att kannibalism endast var vanlig bland neandertalare som bodde i Frankrike och Spanien. Så i grottan El Sidron i Spanien hittades resterna av 12 neandertalare som ätit av deras släktingar. Stammännen skalerade till och med neandertalbarnet.

Samtidigt tror forskare att neandertalarna kunde slakta sina kamraters kroppar inte bara för att äta middag utan också för rituella ändamål. Under studiens gång kom antropologer till en annan slutsats: våra släktingar förvandlade sina fallna kamraters ben till verktyg. Så tre skenben och ett lårben användes för att bearbeta stenen.

Vanligtvis använde neandertalarna ben från djur för att bearbeta sten - i synnerhet rådjur, grottbjörnar och hästar.

"Användningen av släktingars ben som verktyg är extremt sällsynt för neandertalare", säger Hervé Bocherens. "Och i Belgien verkar det ha varit väldigt vanligt."

Tidigare antog ett team av forskare från Oxford att neandertalare kunde dödas av vanan att festa i hjärnan hos sina släktingar, infekterade med en sällsynt sjukdom, en analog till galna ko-sjukan.

För första gången hittades resterna av en neandertalare 1856 i Tyskland i Neandertaldalen, nära Düsseldorf. Kaloten, en bit av överarmsbenet och några ben i armar och ben skilde sig från moderna människors ben. I stället för det första fyndet av denna varelse kallades han en neandertalare. Neandertalaren hade kraftfulla ögonbrynsryggar som moderna människor inte har. Hans panna stack fram och skallen var tillplattad framtill och konvex baktill. Den då berömde vetenskapsmannen Rudolf Virchow uttalade kategoriskt: "Det här är inte en förfader, utan ett missfoster. Alla dess egenskaper är resultatet av patologi, degeneration från syfilis eller alkoholism ... "Men efter 30 år i Belgien, under utgrävningar i Spee-grottan, upptäcktes 2 skelett på en gång. Och tillsammans med dem i samma lager fanns benen av den sedan länge utdöda ulliga noshörningen, mammuten och andra fossila däggdjur. Och det mest fantastiska är att exakt samma flisade stenar hittades här, som de som hittats av Boucher de Perth. Och han betraktade dem som verktyg från den forntida människan. Vetenskapen bekräftade att neandertalaren inte är ett missfoster, utan en förfader till människan. Virchow kände dock inte igen honom förrän hans död.
Det är sant att neandertalaren inte kunde kallas den "första" mannen. Han kunde inte på något sätt vara en "mellanlänk" mellan människa och apa, eftersom han stod närmare den moderna människan än apan.
Sökandet efter "den saknade länken" fortsatte. Neandertalaren erkändes endast som en av den moderna människans förfäder, men inte den äldsta. Homo sapiens började förgrena sig från andra förfäder för 100 och kanske 200-300 tusen år sedan. Det beror på hur du ser på neandertalarna. Vissa tror att de var samma art som du och jag. Andra betraktar honom som vår förfader. Få är kusiner. Det är mycket svårt att ge ett exakt svar på denna fråga eftersom de bäst bevarade lämningarna hittades när de ännu inte kunde gräva vetenskapligt. Därför kan många fynd inte exakt dateras. De flesta forskare kombinerar neandertalare med moderna människor till en art. Och faktiskt, om en neandertalare var klädd i en modern kostym, skulle ingen på Moskvas gator uppmärksamma honom. Han var lite mer besvärlig än människor idag, med mer primitiva drag. Men han var människa. Han gjorde mycket, precis som den moderna människan. Det finns dock en synpunkt att neandertalarna var en återvändsgränd.

Vi talar om en upptäckt som förändrade världspaleoantropologins öde. År 1856, i den föga kända tyska staden Neanderthal, upptäcktes ben som först tjänade till att beskriva en fossil mänsklig art. Den svåra historien om vetenskapssamfundets erkännande av neandertalare finns i vårt material.

Johann Karl Furroth
https://de.wikipedia.org/

Johann Karl Fulroth var en av de upptäckare som, missförstådd av sin samtid, aldrig fick se dagen för sin triumf. Ödet behandlade denna tyska vetenskapsman särskilt orättvist: den dramatiska historien om hans upptäckt, som gav ett stort bidrag till utvecklingen av antropologi, fick inte tillräcklig publicitet. Men det var Johann Karl Fulroth som upptäckte neandertalarna för vetenskapen.

Ironiskt nog började mannen vars upptäckt vältaligt förkastade teorin om arternas oföränderlighet just som teolog. Fulroth föddes den 31 december 1803 och efter föräldrarnas död, vid 10 års ålder, uppfostrades han av sin farbror, en katolsk präst, vilket troligen tvingade den blivande upptäckaren att få en kyrklig utbildning. Men den unge Fulroth hade uppenbarligen ingen passion för teologi, för redan vid 25 års ålder visade han för allmänheten sitt intresse för naturvetenskap genom att ge ut ett verk om växtsystematik. Som regel sägs det i artiklar om neandertalare att Fulroth var lärare, vilket är sant, men inte helt komplett. Det bör också noteras att han deltog aktivt i forskning och publicerade mer än 60 artiklar inom olika naturvetenskapliga områden: zoologi, botanik, meteorologi, men framför allt geologi och paleontologi. Dessutom skapade Fulroth olika vetenskapliga gemenskaper, och allt detta tillsammans gjorde honom till en ganska känd figur i den del av Tyskland, där arbetare i augusti 1856 upptäckte benen av en neandertalare. Därför var det ganska naturligt att de bestämde sig för att ge benen till Fulroths förfogande. Det mest intressanta är formuleringen med vilken naturforskaren bjöds in till Neanderthal: arbetarna sa att de hade upptäckt benen av en grottbjörn. Till en början antog de förstås att de var mänskliga kvarlevor, men oviljan att ta på sig synden att vanhelga graven och de synliga konstigheterna i skallen gjorde det mänskliga skelettet till en björn. Som du kan se märkte till och med människor som är långt ifrån vetenskap att resterna som hittats inte tillhör en vanlig person.

Men forskarna hade inte bråttom att erkänna det. För att förstå varför måste du komma ihåg upptäcktens historiska sammanhang.

Skelett Neanderthal 1

Årtalet 1856 står på gården. Tre år återstår innan Darwins berömda verk om arternas ursprung publicerades, och ännu mer innan dess erkännande. I vetenskapliga kretsar råder den teologiska teorin om arternas oföränderlighet, vilket uppenbarligen inte innebär att det finns någon annan art av människa. Allt detta förstod Fulroth perfekt, som efter att ha undersökt benen kom till slutsatsen att framför honom fanns inte bara en annan sorts person, utan en annan sorts person som levde runt mammuttiden. De allra flesta forskare var uppenbarligen inte redo för en sådan sväng, men Fulroth hade inte bråttom att chocka dem. Han samlade alla tillgängliga ben, intervjuade arbetarna i detalj och började testa sin teori: ja, kvarlevorna är helt klart mänskliga (detta bekräftades av en doktorvän), men de skiljer sig från skelettet hos moderna människor: böjda lårben, en kraftfull panna, en platt, sluttande panna ... Under tiden lyckades tidningar basunera ut nyheterna i hela Europa, och Fulroth var tvungen att lämna ett reportage. Han hade tur: teorin om arternas oföränderlighet började tappa mark redan innan Darwin, så han kunde hitta en kollega inför en professionell antropolog, Hermann Schaffhausen. Senare fick de sällskap av engelsmännen Charles Lyell, Thomas Huxley och William King (som myntade det vetenskapliga namnet för neandertalaren) och tysken Carl Fogg. De började publicera artiklar som talade direkt om upptäcktens status och dess ålder, vilket gav starka bevis. Deras motståndare, som hittills har tagits efter nummer, gav mycket märkliga versioner som svar. Så anatomen Mayer trodde att benen som hittades tillhörde "" en mongoloid rysk kosack, som 1814 under kriget med Napoleon sårades, kröp in i en grotta och dog."

Det vridna lårbenet påstås indikera en ryttarkrigare, kaloten - en mongol.

Denna version imponerade så mycket på Fulroth och hans kamrater att de frågade Mayer om han skämtade. Men Bonn-anatomen var en alltför ivrig fan av teorin om arternas oföränderlighet, så han skämtade inte. En annan anhängare av samma åsikter, professor Rudolf Wagner, trodde att benen tillhörde den gamle holländaren. Engelsmannen Blake sa att kvarlevorna tillhörde en utvecklingsstörd person som led av vattusot. Och detta är bara en del av de teorier som vetenskapsmän föreslår för att ersätta Fulroths förklaring. Men ingen av dem hade förstås seriösa bevis. Till och med den välkände Berlinkirurgen och antropologen Rudolf Virchow lade fram en oduglig hypotes att benen tillhör en gammal handikappad man som en gång led av rakitis, sedan artrit, och under tiden fick en huvudskada. Senare mjuknade han dock lite och intog en mer neutral position.

Skull Neanderthal 1

Ett intressant faktum är att Darwin i sitt arbete inte använde neandertalfyndrapporten på något sätt, även om hans anhängare var samma personer som Fulroths anhängare. Den tyske paleontologen levde inte länge före erkännandet: 1866 började liknande fynd dyka upp på andra ställen (dessutom hittades ben av fossila djur bredvid resterna, vilket gjorde det möjligt att med säkerhet tala om deras ålder). Men det avgörande argumentet var kvarlevorna som upptäcktes i Belgien 1886. Dessa var hela skelett, vars analys helt otvetydigt talade om neandertalarnas oberoende som en biologisk art. Stenredskapen och benen från forntida däggdjur som upptäcktes i närheten tydde också definitivt på en betydande ålder av fynden. 1891 satte den tyske anatomen Gustav Schwalbe stopp för år av kontroverser genom att publicera Neandertalskalle, som innehöll hans (senare klassiska) beskrivningar av neandertalare. Deras äkthet och solida ålder har bevisats över hela världen nästan ett halvt sekel efter deras upptäckt. Johann Karl Fulroth kunde ha fyllt 88 år 1891, men han fick inte se sin triumf på 14 år.

Julia Popova

Tiden för tillvaron är 130 tusen år sedan. - För 28 tusen år sedan

Neandertalmannen (lat. Homo neanderthalensis eller Homo sapiens neanderthalensis; i sovjetisk litteratur kallades den även paleoantrop).

En variant av en människa specialiserad på predation. De hade många helt mänskliga drag av struktur och beteende, men skilde sig ändå markant från oss – inklusive skelettets och skallens betydande massivitet. Förmodligen bildades många funktioner hos Europas neandertalare under inflytande av de svåraste förhållandena i istiden för cirka 70-60 tusen år sedan. Intressant nog, i vissa representanter för Homo neanderthalensis, översteg hjärnvolymen de värden som är typiska för moderna människor.

Homo neanderthalensis. Rekonstruktionen gjordes av Oleg Osipov speciellt för ANTROPOGENES.RU

Neandertalben var historiskt sett de första hominidfossilen som upptäcktes (de första neandertalarresterna hittades 1829, även om betydelsen av detta fynd uppskattades mycket senare ...). Hittills är neandertalarna den mest grundligt studerade arten av fossila människor. Historien om studiet av neandertalarna finns här.

Termen "neandertalare" har inga väldefinierade gränser. På grund av den vidsträckta och heterogeniteten hos denna grupp av hominider används också ett antal termer: "atypiska neandertalare" för tidiga neandertalare (period 130-70 ka), "klassiska neandertalare" (för europeiska former av perioden 70-40 ka .), "överlevnadsneandertalare" (finns senare än 45 ka), etc.

Homo neanderthalensis.

Neandertalare

Flicka. Rekonstruktionen gjordes av Oleg Osipov speciellt för ANTROPOGENES.RU

Det finns också många hypoteser om orsakerna till neandertalarnas utrotning (här till exempel en av de senaste versionerna).

Enligt de senaste uppgifterna kan neandertalare korsas med moderna människor, och moderna icke-afrikanska populationer av Homo sapiens har ungefär 2,5 % av neandertalarnas gener.

3D-modell av en neandertalskalle. Gjord av 3D-projekt av Sergey Krivopljasov
speciellt för ANTROPOGENES.RU

Se även:

Neandertalare(lat. Homo neanderthalensis) är en utdöd art från släktet People (lat. Homo). De första människorna med drag av neandertalare (proto-neandertalare) dök upp i Europa för cirka 600 tusen år sedan. Klassiska neandertalare bildades för cirka 100-130 tusen år sedan. De senaste lämningarna går tillbaka till 28-33 tusen år sedan.

Öppning

För första gången upptäcktes resterna av H. neanderthalensis 1829 av Philippe-Charles Schmerling i grottorna i Enzhi (moderna Belgien), det var skallen av ett barn. År 1848 hittades skallen av en vuxen neandertalare i Gibraltar (Gibraltar 1). Naturligtvis ansågs inget av fyndet vid den tiden som bevis på existensen av en utdöd folkart, och de klassificerades som lämningar av neandertalare mycket senare.

Typexemplaret (holotypen) av arten (Neanderthal 1) hittades först i augusti 1856 i ett kalkstensbrott i Neandertaldalen nära Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen, Tyskland). Den består av ett kranialvalv, två lårben, tre ben från höger hand och två från vänster, en del av bäckenet, fragment av scapula och revben. Den lokala gymnasieläraren Johann Karl Fulroth var intresserad av geologi och paleontologi. Efter att ha mottagit kvarlevorna från arbetarna som hittade dem, uppmärksammade han deras fullständiga fossilisering och geologiska läge och kom till slutsatsen om deras betydande ålder och viktiga vetenskapliga betydelse. Fulroth överlämnade dem sedan till professor i anatomi vid universitetet i Bonn, Hermann Schaaffhausen. I juni 1857 tillkännagavs upptäckten, detta hände 2 år innan publiceringen av Charles Darwins On the Origin of Species. 1864, på förslag av den anglo-irländska geologen William King, döptes en ny art efter platsen för dess upptäckt. År 1867 föreslog Ernst Haeckel namnet Homo stupidus (dvs mannen är dum), men i enlighet med nomenklaturens regler förblev kungens namn prioritet.

År 1880 hittades käken på ett barn av H. neanderthalensis i Tjeckien, tillsammans med verktyg från Mousterperioden och ben från utdöda djur. År 1886 hittades utmärkt bevarade skelett av en man och en kvinna i Belgien på ett djup av cirka 5 m, också tillsammans med många Mousterian-verktyg. Därefter hittades resterna av neandertalarna på andra platser på det moderna Rysslands, Kroatiens, Italiens, Spaniens, Portugals, Irans, Uzbekistan, Israels och andra länders territorium. Hittills har resterna av mer än 400 neandertalare hittats.

Neandertalarens status som en tidigare okänd sort av forntida människa fastställdes inte omedelbart. Många framstående vetenskapsmän på den tiden kände inte igen honom som sådan. Den framstående tyske vetenskapsmannen Rudolf Virchow förkastade således tesen om en "primitiv man" och ansåg att neandertalarskallet bara var en patologiskt förändrad skalle hos den moderna människan. Och läkaren och anatomen Franz Mayer, efter att ha studerat bäckenets och nedre extremiteternas struktur, lade fram en hypotes om att kvarlevorna tillhörde en person som tillbringade en betydande del av sitt liv på hästryggen. Han föreslog att det kunde vara en rysk kosack från Napoleonkrigens era.

Klassificering

Nästan sedan upptäckten har forskare diskuterat neandertalarnas status. Några av dem anser att neandertalaren inte är en självständig art, utan endast en underart av den moderna människan (lat. Homo sapiens neanderthalensis). Detta beror till stor del på bristen på en tydlig definition av arten. Ett av artens kännetecken är reproduktiv isolering, och genetiska studier tyder på att neandertalare och moderna människor korsades. Å ena sidan stöder detta synen på neandertalarnas status som en underart av den moderna människan. Men å andra sidan finns det dokumenterade exempel på interspecifik korsning, som ett resultat av vilken fertil avkomma uppträdde, så denna egenskap kan inte anses vara avgörande. Samtidigt visar DNA och morfologiska studier att neandertalarna fortfarande är en självständig art.

Ursprung

Jämförelse av DNA från moderna människor och H. neanderthalensis visar att de härstammar från en gemensam förfader, efter att ha splittrats runt, enligt olika uppskattningar, från 350-400 till 500 och till och med 800 tusen år sedan.

Neanderthal (Homo neanderthalensis)

Den troliga förfadern till båda dessa arter är Heidelbergmannen. Dessutom härstammar neandertalarna från den europeiska befolkningen av H. heidelbergensis, och den moderna människan - från den afrikanska och mycket senare.

Anatomi och morfologi

Män av denna art hade en genomsnittlig längd på 164-168 cm, vikt ca 78 kg, kvinnor - 152-156 cm respektive 66 kg. Hjärnvolymen är 1500-1900 cm3, vilket överstiger den genomsnittliga hjärnvolymen för en modern person.

Skallens valv är lågt, men långt, ansiktet är platt med massiva superciliära bågar, pannan är låg och starkt bakåtlutad. Käkarna är långa och breda med stora tänder, utskjutande framåt, men utan hakutsprång. Av tandslitage att döma var neandertalarna högerhänta.

Deras kroppsbyggnad var mer massiv än en modern persons. Bröstet är tunnformat, bålen är lång och benen är relativt korta. Förmodligen är neandertalarnas täta fysik en anpassning till ett kallt klimat, eftersom. i samband med en minskning av förhållandet mellan kroppsyta och dess volym, minskar värmeförlusten genom huden. Benen är mycket starka, detta beror på de högt utvecklade musklerna. Den genomsnittlige neandertalaren var mycket starkare än den moderna människan.

Genom

Tidiga studier av H. neanderthalensis-genomet fokuserade på studier av mitokondrie-DNA (mDNA). Därför att mDNA under normala förhållanden ärvs strikt genom moderlinjen och innehåller en mycket mindre mängd information (16569 nukleotider mot ~3 miljarder i nukleärt DNA), då var betydelsen av sådana studier inte alltför stor.

2006 meddelade Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology and 454 Life Sciences att neandertalgenomet skulle sekvenseras under de närmaste åren. I maj 2010 publicerades preliminära resultat av detta arbete. Forskning har visat att neandertalare och moderna människor kunde ha korsat sig, och varje levande person (utom afrikaner) bär på mellan 1 och 4 procent av H. neanderthalensis-generna. Sekvenseringen av hela neandertalgenomet slutfördes 2013 och publicerades i Nature den 18 december 2013.

Livsmiljö

Fossila rester av neandertalare har hittats på ett stort territorium av Eurasien, som inkluderar sådana moderna länder som Storbritannien, Portugal, Spanien, Italien, Tyskland, Kroatien, Tjeckien, Israel, Iran, Ukraina, Ryssland, Uzbekistan. Det östligaste fyndet är lämningarna som finns i Altaibergen (Södra Sibirien).

Det bör dock noteras att en betydande del av denna arts existensperiod föll på den sista glaciationen, vilket kunde förstöra bevis på neandertalarnas bosättning på nordligare breddgrader.

I Afrika har man ännu inte hittat spår av H. neanderthalensis. Detta beror förmodligen på anpassningen till det kalla klimatet hos både dem själva och djuren som låg till grund för deras kost.

Beteende

Arkeologiska bevis visar att neandertalarna tillbringade större delen av sina liv i små grupper om 5-50 personer. Det fanns nästan inga gamla bland dem, eftersom. de flesta levde inte för att vara 35 år gamla, men vissa individer levde upp till 50. Det finns många bevis på att neandertalare bryr sig om varandra. Bland de studerade finns skelett med spår av botade skador och sjukdomar, därför matade och skyddade stammännen de sårade och sjuka under botandet. Det finns bevis för att de döda begravdes, och begravningsoffer finns ibland i gravarna.

Man tror att neandertalare sällan träffade främlingar i deras lilla territorium eller lämnade det själva. Även om det finns enstaka fynd av högkvalitativa stenprodukter från mer än 10 mil bort, räcker de inte för att dra slutsatsen att det förekommit handel eller ens regelbunden kontakt med andra grupper.

H. neanderthalensis använde sig i stor utsträckning av olika stenredskap. Men under hundratusentals år har tekniken för deras tillverkning förändrats mycket lite. Förutom det uppenbara antagandet att neandertalarna, trots sina stora hjärnor, inte var särskilt smarta, finns det en alternativ hypotes. Det ligger i det faktum att på grund av det lilla antalet neandertalare (och deras antal översteg aldrig 100 tusen individer) var sannolikheten för innovation låg. De flesta neandertal stenverktyg tillhör den Mousterianska kulturen. Vissa av dem är väldigt vassa. Det finns bevis på användningen av träverktyg, men de själva har praktiskt taget inte överlevt till denna dag.

Neandertalarna använde en mängd olika vapen, inklusive spjut. Men troligen användes de bara i närstrid och inte för att kasta. Indirekt bekräftas detta också av ett stort antal skelett med spår av skador orsakade av stora djur, som neandertalarna jagade och som utgjorde huvuddelen av deras kost.

Tidigare trodde man att H. neanderthalensis uteslutande livnärde sig på kött från stora landdäggdjur som mammutar, uroxar, rådjur etc. Senare fynd har dock visat att små djur och vissa växter också tjänade som föda. Och i södra Spanien hittades också spår av att neandertalarna åt marina däggdjur, fiskar och skaldjur. Men trots mångfalden av matkällor var det ofta ett problem att skaffa tillräckligt med mat. Skelett med tecken på sjukdomar orsakade av undernäring tjänar som bevis på detta.

Det antas att neandertalarna redan hade en hel del tal. Indirekt bevisas detta av produktionen av komplexa verktyg och jakten på stora djur, vilket kräver kommunikation för lärande och interaktion. Dessutom finns det anatomiska och genetiska bevis: strukturen av hyoid- och occipitalbenen, hypoglossalnerven, närvaron av en gen som är ansvarig för tal i en modern person.

Hypoteser om utsläckning

Det finns flera hypoteser som förklarar försvinnandet av denna art, som kan delas in i 2 grupper: de som är relaterade till uppkomsten och spridningen av den moderna människan och andra skäl.

Enligt moderna idéer började den moderna människan, efter att ha dykt upp i Afrika, gradvis spridas till norr, där neandertalaren vid den tiden var utbredd. Båda dessa arter existerade samtidigt i många årtusenden, men så småningom ersattes neandertalaren helt av den moderna människan.

Det finns också en hypotes som kopplar samman neandertalarnas försvinnande med klimatförändringar orsakade av utbrottet av en stor vulkan för cirka 40 tusen år sedan. Denna förändring ledde till en minskning av mängden vegetation och antalet stora växtätande djur som livnärde sig på vegetation och i sin tur var neandertalarnas föda. Följaktligen ledde bristen på mat till utrotningen av själva H. neanderthalensis.

PALEOANTROPER

PALEOANTROPER(från paleo ... och grekiska antropos - människan), det generaliserade namnet på fossila människor, som anses vara det andra stadiet av mänsklig evolution, efter arkantroperna och före neoantroperna. Paleoantroper kallas ofta felaktigt för neandertalare.

NEANDERTHAL ÄR INTE EN FÖRFADER FÖR OSS

Benrester av paleoantroper är kända från mitten och sen pleistocen i Europa, Asien och Afrika. Den geologiska åldern för paleoantroper är från slutet av Mindelris interglacial till nästan mitten av Wurm-glaciationen. Den absoluta åldern är från 250 till 40 tusen år. Morfologiskt är paleoantroper en heterogen grupp. Tillsammans med primitiva former som liknar arkantroper finns bland paleoantroper representanter nära neoantroper. Paleoantropkultur - mellersta och sena Acheulean och Mousterian (tidig paleolitikum). De var huvudsakligen engagerade i att jaga stora djur (grottbjörn, ullig noshörning och andra). Social organisation - "primitiv mänsklig besättning".

Även om paleoantroper i allmänhet var den moderna människans föregångare, är inte alla paleoantroper hans omedelbara förfäder. Många av dem förvandlades på grund av specialisering och andra skäl inte till moderna människor och dog ut (till exempel de "klassiska neandertalarna" i Västeuropa). Andra (till exempel de nära asiatiska paleoantroperna) tog den progressiva evolutionens väg och gav upphov till fossila människor av en modern art.

Var finns de äldsta mänskliga kvarlevorna? Rester av forntida neandertalmänniska hittades först i

Var finns de äldsta mänskliga kvarlevorna?

Jag skulle aldrig ha trott att det fanns så mycket kontrovers kring upptäckten av den äldsta personen. I grund och botten är de av rent teknisk natur, det vill säga frågan ställs: kan en humanoid varelse som inte helt hade de nödvändiga egenskaperna tillskrivas den äldsta personen? Till exempel gick varelsen upprätt, gjorde verktyg, men den talade inte ännu.

Den första upptäckten av den antika människan

Först och främst måste du ta reda på vem som anses vara en person? En rimlig person måste uppfylla minst tre egenskaper:

1. Upprätt gående.
2. Närvaron av tal.
3. Förmågan att tänka.

Den tredje egenskapen inkluderar förmågan att hantera eld, förmågan att tillverka verktyg och användningen av jaktfärdigheter, etc. Baserat på dessa egenskaper pekar forskare ut det högsta stadiet i mänsklig evolution och kallar det Homo sapiens sapiens (förnuftig rimlig man) .

Man trodde tidigare att de äldsta resterna av denna art upptäcktes 1947 i Sterkfontein-grottorna i Sydafrika och denna plats kallades "Mänsklighetens vagga".

De senaste uppgifterna om forntida människa

År 2011 analyserade en grupp arkeologer från Tyskland och Marocko resterna av humanoida varelser som hittades på 60-talet. Benen upptäcktes i norra Afrika (Marocko) på den paleontologiska platsen Jebel Irhud i en av grottorna. De funna kvarlevorna tillhörde fem personer, bland vilka var ett barn och en tonåring. Den tidens teknik tillät inte forskare att noggrant studera benen, så de trodde att de hade hittat neandertalarnas skelett. Med hjälp av datortomografi har moderna arkeologer rekonstruerat och skapat tredimensionella modeller av de upptäckta människornas skallar. När man jämförde dem med tidigare hittade prover av neandertalarnas, Australopithecus och erectus skallar visade det sig att den främre delen är mer lik en modern person.

Därmed bevisades deras tillhörighet till släktet Homo sapiens sapiens. Dessa reliker har daterats till 300 000 år sedan. före Kristus e. Fynden i södra Afrika går tillbaka till 195 000 år sedan. före Kristus e.

Förfäders ben. De flesta forntida mänskliga lämningar som finns i Sibirien | Vetenskap | Samhälle

Den auktoritativa vetenskapliga tidskriften Nature publicerade arbetet från en internationell grupp av forskare, som inkluderade sex ryssar. Det är tack vare deras entusiasm som vetenskapssamfundet har ett unikt fynd till sitt förfogande, och med det det äldsta genomet av Homo sapiens.

Ingen trodde!

Den här historien är full av underbara tillfälligheter och bara tur. Det började med det faktum att Omsk-konstnären Nikolai Peristov, som är specialiserad på bensnideri, 2008 vandrade längs Irtyshs stränder på jakt efter arbetsmaterial - resterna av en bison, mammut och andra förhistoriska djur. Han arrangerade sådana sorteringar regelbundet: flodens stränder är förstörda, jorden avslöjar vad som har gömts i den i århundraden och årtusenden. Den dagen märkte Peristov ett ben som stack ut ur det tvättade lagret, kastade det i en påse och tog hem det. Ja, för säkerhets skull.

I två år låg benet i konstnärens valv, tills hans vän Alexei Bondarev, en rättsmedicinsk expert från det regionala inrikesdepartementet, uppmärksammade det. Han är biolog av utbildning och paleontologi är hans hobby. Bondarev studerade noggrant benet. Till utseendet var det tydligt att detta inte var ett djur, och inte ens en neandertalare. Med en längd på 35 cm liknade benet mest av allt ett mänskligt lårben. Men vad är den här personens ålder?

Alexey vände sig till Yaroslav Kuzmin för hjälp från Institutet för geologi och mineralogi vid den sibiriska grenen av den ryska vetenskapsakademin i Novosibirsk. Han tog fyndet ovanligt allvarligt. "För att uttrycka det enkelt, han trodde att benet kunde vara väldigt gammalt, tiotusentals år gammalt", minns Bondarev. – Faktum är att i vårt område har man aldrig hittat kvarlevorna av en man från den paleolitiska eran (för över 10 tusen år sedan). Och ingen förväntade sig att de skulle kunna hittas överhuvudtaget. Sådana vetenskapsmän tänkte inte ens på! Arkeologer kände bara till de gamla platserna för Homo sapiens med stenredskap och djurben som hittades på dem. I allmänhet trodde man att de första människorna kom till Omsk-regionens territorium inte tidigare än för 14 tusen år sedan."

Yaroslav Kuzmin är en välkänd specialist på radiokoldatering (detta är en av metoderna för att bestämma åldern på biologiska lämningar). Han skickade benet för undersökning till Oxford University, som han har samarbetat med länge. Britterna var förtjusta: analysen visade att benmaterialet är 45 tusen år gammalt! Hittills är dessa de äldsta mänskliga kvarlevorna daterade direkt, och inte av indirekta bevis (dvs.

NEANDERTHAL ÄR INTE EN FÖRFADER FÖR OSS

inte beroende på miljön där de hittades: verktyg, hushållsartiklar etc.). Mannen från Ust-Ishim (med smeknamnet efter namnet på den närmaste byn) är den äldsta medlemmen av släktet Homo sapiens som finns utanför Afrika och Mellanöstern. Ja, även i norr, på 58:e breddgraden! Forskare tror att det var det kalla klimatet som hjälpte detta ben att överleva.

Omsk-konstnären Nikolai Peristov fann en sensation på flodstranden. Foto: Från personarkivet / Alexey Bondarev

Vagga i Sibirien

Upptäckten slutade inte där. Yaroslav Kuzmin kopplade genetiker till orsaken: det dyrbara benet, tillsammans med ryska forskare, gick till Tyskland, till Institutet för evolutionär antropologi i Max Planck Society. De känner till förnimmelser från Sibirien: det var vid detta institut som DNA från den nu berömda "Denisov"-mannen från en grotta i Altai studerades.

Tyska antropologer bekräftade slutsatserna från kollegor om benets ålder, och dessutom hittade de perfekt bevarat DNA i det - det äldsta för tillfället. Det tog mer än ett år att sätta ihop och läsa genomet. Det visade sig att Ust-Ishim-mannen har 2,5 % av neandertalarnas gener – precis som faktiskt de moderna invånarna i Eurasien. Det är bara det att hans fragment av dessa gener är längre, främmande DNA är inte lika brett spridd i genomet som vårt. Därav slutsatsen: Ust-Ishim levde kort efter korsningen av en man med en neandertalare, och det hände någonstans för 50-60 tusen år sedan, längs Homo sapiens väg från Afrika till Sibirien.

"Nu står det klart att historien om Asiens bosättning var något mer komplicerad än man tidigare trott", betonar Yaroslav Kuzmin. – När vi kom ut ur Afrika vände några av våra förfäder snart norrut – till skillnad från de som bosatte sig i södra Asien. Vi lyckades också ta reda på kosten för den forntida sibiriska. Han var en jägare. Hans föda var främst hovdjur - primitiva bison, älg, vildhäst, renar. Men han åt också flodfisk.

"Jag tycker att den här mannen såg nästan likadan ut som du och jag", tillägger Alexei Bondarev. - Klä honom, kamma hans hår, sätt honom på bussen - ingen kommer att tro att det här är en förfader som levde för 45 tusen år sedan. Jo, förutom att huden blir mörkare.

Och viktigast av allt, mannen från Ust-Ishim visade sig vara lika släkt med européer och asiater och till och med invånarna på Andamanöarna - infödda som gömmer sig från omvärlden och inte vill komma i kontakt med civilisationen. De tillhörde, enligt antropologer, en tidig migrationsvåg från Afrika. Detta betyder att även om Ust-Ishim inte lämnade direkta ättlingar (forskare utesluter inte detta), kan Sibirien säkert kallas en av mänsklighetens vaggor.

15. Resterna av den äldsta personen hittades i

Laddat ner från testent.ru

Stenåldern

1. Arkeologerna delar in stenåldern i tre huvudperioder, den paleolitiska perioden omfattar bl.a.

2,5 miljoner - 12 tusen år f.Kr e.

2. Forskare delar in stenåldern i stora perioder och 2,5 miljoner - 12 tusen år f.Kr. e. refererar till

Paleolitisk.

3. Perioden för den lägre (tidiga) paleolitikum täcker tiden

2,5 miljoner - 140 tusen år f.Kr

4. Forskare delar in stenåldern i stora perioder och 2,5 miljoner - 140 tusen år f.Kr. täcker tid

Nedre paleolitikum.

5. Perioden för den övre (sena) paleolitikum täcker tiden

40-12 tusen år f.Kr

6. Forskare delar in stenåldern i stora perioder och 40-12 tusen år f.Kr. täcker tid

Övre paleolitikum.

7. Mellanpaleolitikum (Mousterian) perioden omfattar tiden

140-40 tusen år f.Kr

8. Forskare-arkeologer delar in stenåldern i tre huvudperioder, perioden tillhör mesolitikum

12 - 5 tusen år f.Kr e.

9. Forskare delar in stenåldern i stora perioder och 12 - 5 tusen år f.Kr. e. täcker tid

Mesolitikum.

10. Arkeologerna delar in stenåldern i tre huvudperioder, den neolitiska perioden omfattar bl.a.

5-3 tusen år f.Kr e.

11. Forskare delar in stenåldern i stora perioder och 5-3 tusen år f.Kr. e. täcker tid

12. En kraftig avkylning på jorden inträffade

100 tusen år sedan

13. En kraftig avkylning på jorden började för ca 100 tusen år sedan, smältningen av glaciären började ca.

13 tusen år sedan.

14. Forskare-arkeologer daterar kopparstenåldern (eneolitikum) till perioden

3000-2800 f.Kr

16. Resterna av den äldsta mannen hittades 1974 i Kenya, forskare kallade honom

"man av skicklighet"

Nedre paleolitikum.

18. De äldsta personerna Pithecanthropus och Sinanthropus inom vetenskapen fick namnet

"upprätta människor"

19. Pithecanthropus var en av de äldsta människorna, dess kvarlevor hittades först

på ön Java.

20. Resterna av en gammal man - en neandertalare hittades först i

Tyskland

21. Efter neandertalarna, för cirka 35-40 tusen år sedan, en

"vis man"

22. De första bostäderna för forntida människor var

23. Småsten, bearbetad och slipad på båda sidor, fick namnet

24. Människan nådde den högsta nivån av stenbearbetning på eran

25. En uråldrig man från djurvärlden utmärkte sig först av allt genom förmågan

göra verktyg.

26. De äldsta platserna från stenåldern som finns i bergen i Karatau tillhör

Nedre paleolitikum

27. En gammal person som levde i mellanpaleolitikum, kallar forskare

Neandertalare.

28. En gammal man, som forskare kallar neandertalaren, levde under perioden

Mellanpaleolitikum.

29. Stenålderns äldsta platser, som hör till nedre paleolitikum, hittades

i Karataubergen

30. Bildandet av "förnuftig man" sker i eran

Övre paleolitikum.

31. "House of Reason", ringer forskare efter plats

Cro-Magnon.

32. Ursprunget till religiösa idéer, utseendet på klipp- och grottmålningar, hänvisar forskare till i eran

Övre paleolitikum.

33. Ett permanent team av anhöriga - en stamgemenskap dyker upp under bildandet

"Rimlig man".

34. Under bildandet av en "rimlig person" dyker ett permanent team upp -

stamgemenskap.

35. Forskare tillskriver början av bildandet av växter och djur av modern typ till eran

Mesolitikum.

36. Ett av huvuddragen i den mesolitiska eran är uppfinningen

mikroliter.

37. Ett av huvuddragen i den mesolitiska eran är uppfinningen

pil och båge.

38. Båge och pilar uppfanns under perioden

Mesolitikum.

39. Början av domesticeringen av vilda djur, och domesticeringen av vissa växter, tillskriver forskare till slutet av eran:

Mesolitikum.

40. På mesolitisk tid lärde sig en person att göra tunna stenplattor, 1-2 cm långa, som kallas

mikroliter.

41. I den mesolitiska eran tvingades människor ofta ändra sina livsmiljöer pga

djurvandringar.

42. Det första kollektivet av människor för gemensam utvinning av mat och skydd från djur

Primitiv flock.

43. För första gången upptäcktes kvarlevorna av en "förnuftig man".

i Frankrike.

44. Människan gjorde de första arbetsredskapen av

45. En av en forntida människas första sysselsättningar

Sammankomst.

46. ​​På Kazakstans territorium hittades det största antalet paleolitiska platser i:

södra Kazakstan.

47. Det första arbetsredskapet för en gammal man gjord av sten

48. De första människorna på Kazakstans territorium dök upp under perioden

Tidig paleolitikum.

49. En gammal mans arbetsredskap, som användes för att fånga fisk

50. Hällmålningar dyker upp först under perioden

Övre paleolitikum.

51. På ön Java upptäckte arkeologer resterna av en gammal man -

Pithecanthropus.

52. I Kina upptäckte arkeologer resterna av en gammal man -

Sinanthropus.

53. I Frankrike upptäckte arkeologer först resterna av en "förnuftig man" -

Cro-Magnon.

54. Människor skapade för första gången nya arbetsredskap: yxor med skaft, hackor, kvarnstenar på eran

55. En av egenskaperna hos den neolitiska eran är tillverkningen

lergods.

56. Forntida människor lärde sig att göra keramik under perioden

Yngre stenåldern.

57. Den första metallen som forntida människor lärde sig att använda:

koppar.

58. Människan började först använda metallverktyg under perioden:

Eneolitikum.

59. Eran av utseendet på de första metallprodukterna från koppar

Eneolitikum.

60. Den första sociala arbetsfördelningen, ersättningen av matriarkatet med patriarkatet, hänvisar till perioden

Eneolitikum.

61. Ett ljust monument från den eneolitiska tiden är bosättningen Botai

i norra Kazakstan.

62. Ordet eneolit ​​betyder

kopparåldern.

63. Den primitiva vävstolen uppfanns på eran

64. Om den märkliga världsbilden för folket från den neolitiska eran, om deras tro på livet efter detta, lära vi av den antika

gravfält.

65. Den neolitiska perioden kallas ibland

"Era av lerkrukor".

66. Att producera arbetskraft dök upp på eran

67. Forskare-arkeologer daterar kopparstenåldern (eneolitikum) till perioden

3000-2800 f.Kr

68. Forntida människor förmedlade sin kunskap genom ett bildbrev som heter

bildgrafik.

69. Religionsform, tro på släktskap med något djur, som ansågs vara familjens beskyddare

totemism.

70. Bevis på existensen av kulten av moder jord och modersklan bland forntida människor finns

statyetter av kvinnor.

71. Bevis på existensen av kulten av moder jord och modersklan bland forntida människor finns

statyetter av kvinnor.

72. I eneolitikums tidevarv inträffar förfall

matriarkal familj

[Bevis på uttalanden från boken "Ryssland i falska speglar"]

"Homo sapiens - modern människa - dök upp omedelbart och överallt. Dessutom verkade den naken, hårlös, svag (jämfört med neandertalaren) och samtidigt på alla kontinenter. FLERA RASER dök upp på befallning, på någons vilja, som var ganska olika varandra, både i hudfärg och i strukturen av skallen, skelettet, typ av metaboliska processer, men med allt detta hade alla dessa raser en sak i gemensam egendom - de var kompatibla med varandra och gav livskraftiga avkommor. Per definition KAN en ny art INTE dyka upp över en natt, utan övergångsformer och en lång process av ackumulering och förstärkning av positiva mutationer. Inget sådant här hos den moderna människan OBSERVERAS HELT ENKELT INTE. Homo sapiens tog och "materialiserades" INGENSTANS. Inte ett enda skelett har hittats äldre än fyrtio tusen år, även om mänskliga skelett från det ögonblicket till idag finns överallt.

Men enligt de skelett som hittats är RASEN tydligt definierade - VIT, GUL, RÖD OCH SVART. Och samtidigt, ju "äldre" skeletten är, desto tydligare uttrycks deras rastecken, vilket indikerar den initiala "renheten" för dessa raser, som (renheten) bevarades tills dessa raser började blandas aktivt med varandra . Sålunda kunde det inte finnas någon enstaka ras (enligt ortodox vetenskap - SVART), som, från centrum för sitt utseende - Afrika, förändrades, och som ett resultat uppstod nya raser på dess grund - VIT, GUL och RÖD. Fakta säger något annat.

Det som hände och händer är inte uppkomsten av nya raser, utan tvärtom - blandningen av dessa raser, uppkomsten av underraser och deras gradvisa konvergens. I praktiken är det redan mycket svårt att hitta representanter för en absolut ren nationalitet eller nationalitet, på grund av att det har funnits och är en process att blanda människor, både olika nationaliteter inom en ras, och blanda olika raser. Vad detta ledde till och leder till kommer vi att överväga vidare, och låt oss nu återgå till frågan om utseendet på den moderna människan och olika raser på planeten ...

Så, på grund av dessa data, borde det finnas MINST FYRA HUMANOIDARER FÖR ÖVERGÅNGSANVISNING och följaktligen fyra arter som har utvecklat de nödvändiga positiva mutationerna. Och det mest intressanta är att dessa positiva mutationer, och samma, borde ha uppstått i dessa förfäder till den moderna människan SAMTIDIGT, passera SYNKRONT i FYRA OLIKA HUMANOIDA ARTER och SAMTIDIGT SLUTTA PÅ OLIKA KONTINENTER OCH GER IDENTISKA RESULTAT...

Detta är BÅDE PRAKTISKT OCH TEORETISKT ENKELT OMÖJLIGT, men den här frågan tystas försiktigt ner av "vetenskapsmännen" och förväxlar dem inte på något sätt. Inte generad över att man hittills inte hittat ett enda skelett av övergångsformer. Och de påstådda förfäderna - neandertalarna, dessutom, den enda humanoida arten som föregick den moderna människan, VAR OCH KUNDE INTE VARA EN FÖRFADER TILL DEN MODERNA MÄNNISKAN. Och detta är inte ett antagande, utan ett "bart" faktum - STUDIER AV DNA HOS EN FUNN NEANDERTHAL, frusen i en alpin glaciär, gav ett sensationellt resultat - MODERNA MÄNNISKOR OCH NEANDERTHAL ÄR GENETISKT INKOMPATIBLA, precis som en häst och en zebra är genetiskt inkompatibla, även om båda arterna tillhör samma ordning av hästdjur, klass av däggdjur. Dessa humanoida arter är inte bara oförenliga, de har inte ens kunnat producera sterila hybrider, vilket till exempel sker när man korsar en häst och en åsna. »

Jag skrev den här artikeln på grund av det faktum att jag träffade människor som tvivlar på sanningshalten i detta uttalande, eftersom de inte kunde hitta i andra källor bekräftelse på förekomsten av upptäckten av kroppen av en neandertalare i Alperna, som nämns i ovanstående utdrag ur boken "Ryssland i sneda speglar." Samtidigt tror de att Nikolai Viktorovich inte bara ljög, utan ändrade fakta! Vänta lite... Vilken typ av ersättning av fakta pratar vi om? Det visade sig att den här idén riktades till dem av en intressant nyhet som de upptäckte under sin sökning:

19 september 1991 på gränsen mellan Italien och Österrike, i de tyrolska alperna, efter den extrema issmältningen på Similaun-glaciären på en höjd av 10 500 fot, kroppen av en gammal man (kallade honom "Otzi"). Den fantastiskt bevarade mumien är fortfarande fylld av många mysterier, även om det har gått tillräckligt med tid sedan upptäckten. Dussintals forskare har studerat kvarlevorna, men den förhistoriska människan fortsätter att dölja hemligheter från moderna forskare(Illustration 1).

Det visar sig att de faktiskt i Alperna hittade kroppen av en humanoid, men inte en neandertalare, utan en Cro-Magnon! Det vill säga N.V. Levashov tog denna upptäckt som grund, ersatte ett ord, och det visade sig vara en utmärkt bekräftelse på hans uppfattning om mänsklighetens förflutna, men det verkar bara så vid första anblicken! Det är faktiskt ingen förändring här.

P.S. Vidare kommer jag att kalla Otzi inte en Cro-Magnon, utan en man eller en sapiens, eftersom Cro-Magnon är Homo sapiens, bara ett mer primitivt utvecklingsstadium. rimlig man - Cro-Magnon, så namnet på platsen för det första fyndet (Cro-Magnongrottan i Frankrike).

Låt oss ta det i ordning:

I.) Fyndålder.

Neanderthal, neanderthalman (Homo neanderthalensis eller Homo sapiens neanderthalensis; i sovjetisk litteratur kallades den även paleoantrop) är en fossil människoart som levde för 140-24 tusen år sedan, och som enligt moderna vetenskapliga uppgifter delvis är stamfader till modern man. [ ett]

"Ismannen", Ötzi eller Otzi, är en ismummie av en forntida människa, upptäckt 1991 i de tyrolska alperna på Similaun-glaciären i Ötztaldalen på 3 200 meters höjd. Mumiens ålder, bestämd genom radiokoldatering, är cirka 5300 år. För närvarande fortsätter forskare att studera mumien.

Här säger kritiker att Levashov ljuger, det fanns inga neandertalare för 5300 år sedan, så det här är ingen neandertalare. Men är det? Låt oss inte tro på ordet "vetenskapsmän", utan ställ frågan: Fastställde de korrekt åldern på Otzis kropp och i allmänhet hur?

Så det största problemet som arkeologer stod inför när de studerade Otzi var närvaron av föremål med honom som inte borde ha hamnat tillsammans, eftersom de tillhörde olika epoker. Det verkar som att allt är normalt vid första anblicken: läderskor med gräs för isolering; höftväv gjord av sämskskinn, bergsgetter och hjortskinn; läderskjorta, skärp, pälsmössa, damasker, halmcape, gräsnät. Med kläder verkar allt vara logiskt och korrekt, men med en kombination av vapen ...

Till exempel hör en skrapa, pilspetsar, en flintkniv med ett träskaft till tre perioder av paleolitikum (forntida paleolitikum (200 miljoner år sedan), Mellersta Acheulean (200 tusen år sedan), övre paleolitikum (~12 tusen år sedan) ). Dessutom hade Otzi en yxa och en idegranbåge! Yxan påminner mycket om produkter från perioden för 4500-5000 år sedan, och fören verkar vara hämtad från medeltiden! (illustration 2, 3, 4, 5)

Harm Paulsen, en arkeolog, drog, efter att ha gjort 9 pilbågar på modellen av Ötzi-bågen och testat dem, slutsatsen att Ötzi-bågen i sina tekniska egenskaper är nära moderna sportbågar, och att man med en sådan båge lätt kan skjuta vilda djur exakt. på ett avstånd 30-50 m. Med en sådan båge kan du skjuta på ett avstånd av 180 m. När de dras med 72 cm känner fingrarna en kraft på 28 kgf.

Det visar sig att åldern för "ismannen" sträcker sig från 200 tusen år sedan till 800 år sedan. I allmänhet - ett brett urval! Men "vetenskapsmännen" satte lätt en dom i form av ett datum för exakt "5300 år sedan", de tog inte ens medelåldern (!!!), utan bestämde sig helt enkelt för att ta en yxa från hela hans outfit och tilldelade kroppens ålder enligt den.

Det visar sig att deras logik är att välja vilket föremål som helst från mumins "garderob" och tilldela detta speciella datum som ögonblicket för själva mumins liv. Nåväl, låt oss böja oss och säga att Otzi levde för 800 år sedan. Sådan är vår vetenskap.

Dessutom vill jag berätta för dem som inte vet att frågan om igenkänning (falsk eller original) av något fynd löses i den "vetenskapliga" miljön väldigt enkelt - RÖSTA!

Och eftersom vetenskapen är en understatlig institution i vårt land, kommer de naturligtvis att rösta som de säger, annars kommer de att förlora sina hem, men detta är en annan historia och alla adekvata invånare i Ryssland vet vilken laglöshet som händer på arbetsmarknaden.

Jag vill också omedelbart föregripa eventuell kritik angående den påstådda diskrepansen mellan de antropometriska egenskaperna hos Otzis skalle och de som är officiellt erkända för neandertalskallar. Den officiella beskrivningen av neandertalskallen kan inte vara entydig, eftersom det finns betydande variationer i skallens olika parametrar INNE I ARTEN, och detta är märkbart även för dem som inte "fumlar" i antropometri. Om vi ​​tar den ”klassiska” neandertalskallen ser vi starkt utstående käkar, stora ögonbrynsryggar, en låg panna och en lång skalle, jämfört med sapiens-skallen (Figur 6). För det första har Otzi en lång skalle, som en neandertalare, jämför dig själv med längden på en modern persons skalle (illustrationerna 7, 8, 9). Någon noterar med rätta att Otzi har en hög panna och käken sticker inte långt fram, vilket betyder att han är en sapiens. Men det betyder inte! Ta en titt på andra klassiska neandertalskallar som Skhul 5 (Figur 10), Qafzeh 9 (Figur 11) och Amud 1 (Figur 12).

"" Amud I betraktas ofta som en klassisk neandertalare, men på ett antal sätt, särskilt ansiktsskelettet, visar det sig vara mycket mer sapient än hominiderna från Skhul- och Qafzeh-grottorna. Till exempel är den relativa storleken på överkäken mycket mindre än den för Europas neandertalare, och formen på alveolbågen skiljer sig inte från den moderna, även om alveolprocessen är märkbart tillplattad framtill. Sapient form av alveolarbågen och förhållandet mellan underkäkens kondylära och vinkelbredd. Till skillnad från Schuls är Amud I:s bäcken jämförelsevis litet, med ett ganska kort blygdben. »

Skallarna på Skhul 5 och Kafhez 9 har höga pannor, som de flesta sapiens. Käkarna på Amud 1 sticker fram som på en sapiens, tänderna är lika stora som våra. Så det är rättvist att säga att Otzis skalle kan misstas för både en neandertalskalle och en sapiensskalle. MEN det faktum att skallen är lång tyder på att Otzi fortfarande tillhör neandertalarna.

Som ett resultat, enligt de antropometriska parametrarna för skallen, med en marginal på en punkt (skallens längd), vinner versionen att OTCI är en NEANDERTHAL.

II.) Analys av neandertalarekonstruktioner.

Låt oss jämföra Otzis rekonstruktion och rekonstruktionerna av neandertalarna som bifogas artikeln, som alla kan se ÄVEN på Wikipedia eller till och med på Internet. Men alla av dem har ett grovt misstag - avsaknaden av ett tjockt ylleöverdrag, mer om det nedan.

Namn på rekonstruktioner:

1) En gammal man från La Chapelle-aux-Seine. Grafisk rekonstruktion av John Hawkes(Illustration 13);

2) Rekonstruktion från La Ferrassie(Illustration 14);
3) Rekonstruktion av Shanidar-begravningen(Illustration 15).

Så baserat på ovanstående är det tydligt att Otzi, mer än möjligen, kunde ha levt för 25 tusen år sedan, detta är bara 20 tusen år äldre än vad som meddelats. Och om vi tar hänsyn till "reserven" på 175 tusen år, baserat på fyndets maximala ålder (200 tusen år sedan), är denna version mer sannolikt än den officiella. Och eftersom det inte finns någon annan mer sannolik hypotes (åtminstone jag har inte uppfyllt den) så måste du acceptera den för att gå vidare i studien. Vi kom på vilken sorts art Otzi fortfarande tillhör.

Notera: Liksom Otzi-rekonstruktionen saknar resten av neandertalrekonstruktionerna den mycket tjocka pälsen de borde ha (figur 16 och 17). Faktum är att det finns två synpunkter på den vetenskapliga världen på neandertalarnas hårfäste:

1) Glest hår på bröst, rygg och delvis på armar och ben.

2) Tjockt hår som täcker nästan hela kroppen.

Varför valde de det första alternativet för återuppbyggnad?

Svaret är enkelt: det här alternativet är mer praktiskt att använda för evolutionsteori, där en person kommer från primater, säger de, gradvis, art efter art, håret försvann. Australopithecus var helt håriga, efter dem hade neandertalarna redan ett partiellt hårfäste, och slutligen en rimlig man - nästan naken. Så detta är bara en gissning, och ännu mer beställt. Det andra alternativet är mycket mer logiskt, eftersom klimatet tidigare var mycket svårare och hårfästet på hela kroppen skulle vara bättre lämpat för artens överlevnad. Dessutom visste neandertalarna naturligtvis inte omedelbart hur de skulle göra sig till ett sken av kläder och skulle helt enkelt dö ut tills de lärde sig. När allt kommer omkring, tills de tänkte på det och gjorde den första udden, gick det mer än ett årtusende, och klarade de sig verkligen utan tjock ull hela denna tid? Självklart inte! Det är den sortens absurditet som ortodox vetenskap erbjuder oss.

I alla fall erkänner till och med hon att neandertalarnas hår var mycket tjockare än människors. Jag vill också notera att neandertalarens muskelmassa var i princip 30-40% mer än Cro-Magnons och skelettet är tyngre. Dessutom anpassade sig neandertalarna bättre till det subarktiska klimatet, eftersom den stora näshålan värmde den kalla luften bättre, vilket minskade risken för förkylningar.

« Innan du går in på den evolutionära arenanHomoSapiens - modern människa - hans ekologiska lägenhet var ockuperad av en humanoid art som antropologer kalladeNeandertalareMan (Neanderthal), som grundligt bemästrade denna "ekologiska lägenhet" under flera hundra tusen år av dess utveckling. Dessutom fördrev neandertalarna alla andra humanoida arter från denna ekologiska nisch och de enda som regerade på jorden, och samtidigt befolkade de HELA JORDEN, alla dess klimatzoner, men ändå, under alla dessa årtusenden, olika raser av neandertalare dök inte upp. Endast EN RAS AV NEANDERTHALER regerade på hela jorden, som var och en fysiskt överskred

Cro-Magnon, var täckt med tjockt hår, som de aldrig blev av med, och troligen inte ens försökte. Den sabeltandade tigern var den enda allvarliga fienden som gav dem några problem. Neandertalarna åt sin egen sort.

Dessutom, för deras byten, var mat alla som inte var medlemmar av deras klan, flock eller stam. Naturligtvis är det svårt att bedöma neandertalarnas intelligens, men det finns inte heller några bevis för att de var smartare än Cro-Magnon. Och så regerade de lugnt i hundratusentals år, tills, för ungefär fyrtio tusen år sedan (enligt antropologi), ingen vet var, plötsligt ta och dyka upp en modern man personligen ... Homo Sapiens - modern man

- dök upp direkt och överallt. Dessutom verkade den naken, hårlös, svag (jämfört med neandertalaren) och samtidigt på alla kontinenter. »

Ett citat från vetenskapsmannens bok - Rus, Nikolai Levashov "Russia in Crooked Mirrors, Volume 1. From Star Russ to Defiled Russians."

Därför är det mest troligt att Otzi, liksom andra neandertalare, såg överensstämmande ut med en guidad rekonstruktion (Figur 18). Den enda nackdelen med denna rekonstruktion är att den skildrar för primata drag av nospartiet; i denna aspekt av utseende är de tre ovanstående rekonstruktionerna mer realistiska. I allmänhet, för att föreställa sig en komplett bild av Otzis utseende, "klistra" den tjocka ullen från rekonstruktionen till neandertalaren från La Ferrassie. Du får vad Zdenek Burian ritade (Figur 19), hans rekonstruktion är den mest realistiska .

III.) Neandertalarna var långt ifrån dumma.

Amerikanska och italienska antropologer skingrade myten om den låga intellektuella nivån hos neandertalarna som bebodde Europa för 40-50 tusen år sedan. Det visade sig att de kunde anpassa sig till miljöförhållandena och uppfinna nya vapen.

Amerikanska och italienska arkeologer under utgrävningar av neandertalplatser i södra och centrala Italien märkte att föremålen som hittades vid en av dem skiljer sig kraftigt både i kvaliteten på bearbetningen och i typ från artefakter från andra platser. Antropologer har funnit att neandertalstammen som bodde på dessa platser tillverkade vapen av sten, som skilde sig från produkterna från andra neandertalstammar.

Enligt forskare kan orsaken till denna skillnad vara att antalet reservoarer och följaktligen storvilt minskade kraftigt till följd av en köldknäpp för 42-44 tusen år sedan, i södra Italien. Neandertalarna som bodde här var tvungna att jaga mindre byten. För att öka effektiviteten i jakten kom de med en ny teknik för att bearbeta flintlåsvapen och gjorde dem också mer eleganta.

Så bågen och kopparyxan som hittades vid Otzi, baserad på de senaste uppgifterna om neandertalarnas sinne, är inte särskilt överraskande. Otzi kan ha gjort dessa verktyg själv, eller så kanske han stal dem från människor eller helt enkelt hittat det som en person förlorat. Han skulle definitivt ha haft tillräckligt med förnuft för att använda en kopparyxa, eftersom neandertalarna använde stenvapen med en smäll, och användningsmekanismen är liknande - att hugga, skära och ihåliga. När det gäller bågen kunde han se hur folk använder den och, efter att ha stulit en, bara bära den med sig, med vetskapen om att den är en användbar sak, och kanske till och med lärt sig hur man använder den på en primitiv nivå.

IV.) Genetisk oförenlighet mellan neandertalaren och den moderna människan.

Här är vad den berömda ryske forskaren L.N. skriver om detta. Gumilyov:

« Under för oss okända omständigheter försvann neandertalarna och ersattes av människor av den moderna typen - "förnuftiga människor". I Palestina har materiella spår av kollisionen mellan två typer av människor bevarats: intelligenta och neandertalare. I grottorna Skhil och Tabun på berget Karmel hittades resterna av korsningar av två arter. Det är svårt att föreställa sig förutsättningarna för denna hybrid, särskilt med tanke på att neandertalare var kannibaler. Den nya blandarten visade sig i alla fall vara Ohållbar.»

Neandertalarnas och Cro-Magnons avkommor var INTE HÅLLBARA, vilket betyder att neandertalaren inte kunde ha varit den tidigare länken i människans evolution. Den officiella teorin strider mot naturlagarna, nämligen lagarna för arters genetiska kompatibilitet!!!

Länge sjöng evolutionistkören överallt om hur genetiskt lika människor och schimpanser är. I varje verk av anhängarna av evolutionsteorin kunde man läsa sådana rader som "vi är 99 procent identiska med schimpanser" eller "bara 1% av DNA-humaniserade schimpanser."

Analyser av vissa typer av proteiner har visat att människor delar egenskaper inte bara med schimpansmolekyler, utan med ännu mer olika levande organismer. Strukturen av proteiner av alla dessa arter liknar mänskliga. Till exempel, enligt resultaten av en genetisk analys som publicerades i tidskriften New Scientist, visade det sig att DNA från rundmaskar och människor sammanfaller med 75%. Men detta betyder inte att en människa och en mask skiljer sig från varandra med endast 25%!

Faktum är att moderna forskare säger att endast 5% av vårt DNA används för bearbetning. Det är denna del av DNA som är av intresse för europeiska och amerikanska genetiker. Dessa 5 % utsätts för studier och katalogisering i vetenskapliga institutioner. De återstående 95 % har ännu inte studerats av genetiker och anses vara "tomt, skräp-DNA". Dvs det är DNA som används i matsmältningen som studeras (mer om detta senare) och det utgör bara 5%!!! Men utifrån dessa dras jakande slutsatser, naturligtvis, detta är en absurd metod och den kommer inte att ge något begripligt.

Det är ganska naturligt att människokroppen i sin struktur har molekyler som liknar andra levande organismer, eftersom de alla skapades av samma material och använder samma vatten och samma luft, samt mat som består av samma minsta partiklar av atomer.. Naturligtvis liknar deras metaboliska processer och följaktligen deras genetiska struktur varandra. Och ändå indikerar detta faktum inte deras utveckling från en gemensam förfader. Detta "enda material" uppstod från "allmän design", en enda plan enligt vilken allt levande skapades och har ingenting att göra med evolutionära processer. Denna fråga kan enkelt förklaras med följande exempel: alla byggnader på jorden är byggda av samma material - tegel, järn, cement, etc. Men vi säger inte att dessa byggnader "utvecklats" från varandra. De är byggda separat med vanliga material. Samma sak hände med levande organismer. Komplexiteten i strukturen hos levande organismer kan dock inte jämföras med utformningen av bron.

Dessutom kan den externa sammanträffandet av DNA från olika arter inte vara ett kriterium för att bedöma deras genetiska likhet (genetiskt avstånd).

Genetiskt avstånd (GD) - ett mått på genetisk skillnad () mellan eller en art. Ett litet genetiskt avstånd betyder genetisk likhet, ett större genetiskt avstånd betyder mindre genetisk likhet.

Men det finns ett annat sätt, det här är en jämförelse av haloggrupper (det är den här metoden som ger en VERKLIG uppfattning om arternas kompatibilitet), i det här fallet, neandertalaren och människan:

Att dechiffrera den genetiska koden för den världsberömda "tyrolska ismannen" eller Otzi, som frystes för flera tusen år sedan i de alpina glaciärerna och hittades 1991, visade att han inte är en förfader till något modernt folk.

I oktober 2008 drog italienska och brittiska forskare, baserat på data som erhållits från analysen av Otzis mitokondriella genom, slutsatsen att han inte är en förfader till någon av moderna människor. År 2000, för första gången, tinade forskare upp kroppen och tog från dess tarmar prover av DNA som finns i mitokondrier - ett slags energistationer av celler. Preliminär analys visade att ismannen tillhörde den så kallade K1-subhaplogruppen. Cirka 8 % av moderna européer tillhör haplogrupp K, som är indelad i underhaplogrupper K1 och K2. K1 är i sin tur uppdelad i tre kluster.

Det visade sig att ismansgenomet inte passar in i någon av de tre kända K1-klustren. För närvarande betyder det att ingen kan göra anspråk på att vara en ättling till Otzi. Det är mycket viktigt att förstå att DNA inte togs från ben, som i andra fall, utan från mjuka vävnader, så denna analys är en storleksordning viktigare för att bestämma neandertalarens genetik.

Det vill säga, en modern person kan inte vara en ättling till en neandertalare, men vissa vet fortfarande inte att delfiner inte är fiskar, utan däggdjur.

Redan 1997, baserat på analysen av DNA från den första neandertalaren, drog forskare vid universitetet i München slutsatsen att skillnaderna i gener är för stora för att betrakta neandertalarna som förfäder till Cro-Magnons (det vill säga moderna människor). Den genetiska skillnaden mellan moderna människor och neandertalare inträffade för cirka 500 tusen år sedan, det vill säga till och med före spridningen av de nuvarande mänskliga raserna. Dessa slutsatser bekräftades av ledande experter från Zürich och senare från hela Europa och Amerika. Under en lång tid (15-35 tusen år) existerade neandertalare och Cro-Magnoner tillsammans och var i fiendskap. I synnerhet på platsen för både neandertalare och kromagnoner hittades gnagda ben av en annan art. I synnerhet Jean-Jacques Hublen, professor vid universitetet i Bordeaux, har denna åsikt.

Den här artikeln är ytterligare en bekräftelse på att människan inte kunde dyka upp på denna planet, var kom hon ifrån då? Kanske är det värt att tänka på det. Hur mycket av det vi vet och har varit säkra på sedan barndomen är sant?

"Det är skillnad mellan att känna till fakta och att förstå deras fulla innebörd"

PÅ. Mahan.

Artikeln skrevs av Kalachev VecheSlav, 2014.

Människan har alltid varit intresserad av sitt ursprung. Vem han är, var han kom ifrån och hur han framstod – länge var det här en av huvudfrågorna. I det antika Grekland, under födelsen av de första vetenskaperna, var problemet grundläggande i den framväxande filosofin. Och nu har detta ämne inte förlorat sin relevans. Även om forskare under de senaste århundradena har lyckats gå långt fram i problemet med människans utseende, finns det fler och fler frågor.

Ingen av forskarna kan vara helt säker på att de accepterade hypoteserna om livets ursprung, inklusive människans utseende, är korrekta. Dessutom, både för århundraden sedan och idag, för antropologer verkliga krig av vetenskapsmän, försvarar deras idéer och motbevisar motståndarnas teorier.

En av de mest välstuderade forntida människorna är neandertalaren. Detta är en utdöd representant för människosläktet, som levde för 130 - 20 tusen år sedan.

Historik om namnets ursprung

I västra Tyskland, nära Düsseldorf, ligger Neandertalklyftan. Den har fått sitt namn från den tyske pastorn och kompositören Neander. I mitten av 1800-talet hittades här skallen av en urgammal man. Två år senare introducerade antropologen Schaafhausen, som var involverad i hans forskning, termen "neandertalare" i den vetenskapliga cirkulationen. Tack vare honom såldes inte de hittade benen, och de finns nu på Rheinlandsmuseet.

Termen "Neanderthal" (foton som erhållits som ett resultat av rekonstruktionen av hans utseende kan ses nedan) har inga tydliga gränser på grund av viddigheten och heterogeniteten hos denna grupp av hominider. Statusen för denna forntida man är inte heller exakt definierad. Några av forskarna klassificerar den som en underart av Homo sapiens, vissa särskiljer den som en separat art och till och med släkte. Nu är den forntida neandertalmannen den mest studerade arten av fossila hominider. Dessutom hittas fortfarande ben som tillhör denna art.

Hur det upptäcktes

Resterna av dessa representanter hittades den första av hominiderna. Forntida människor (neandertalare) upptäcktes 1829 i Belgien. Då tillmäts detta fynd ingen betydelse, och dess betydelse bevisades långt senare. Sedan hittades deras kvarlevor i England. Och endast den tredje upptäckten 1856 nära Düsseldorf gav namnet till neandertalaren och bevisade betydelsen av alla tidigare fossiler som hittades.

Bergbrottsarbetarna öppnade en grotta fylld med silt. Efter att ha rensat den hittade de en del av en mänsklig skalle och flera massiva ben nära ingången. Fornlämningarna förvärvades av den tyske paleontologen Johann Fulroth, som senare beskrev dem.

Neandertalare - strukturella egenskaper och klassificering

De hittade benen från fossila människor studerades noggrant, och på grundval av forskning kunde forskare återskapa ett ungefärligt utseende. Neandertalaren är utan tvekan en av de första personerna, eftersom hans likhet med är uppenbar. Men det finns också ett stort antal skillnader.

Medelhöjden för en gammal person var 165 centimeter. Han hade en tät kroppsbyggnad och dessutom, när det gäller volymen av kraniet, överträffade de gamla människorna, neandertalarna, den moderna människan. Armarna var korta, mer som tassar. Breda axlar och en tunnformad bröstkorg indikerar stor styrka.

Kraftfull mycket liten haka, kort hals - en annan egenskap hos neandertalarna. Troligtvis bildades dessa funktioner under påverkan av de svåra förhållandena under istiden, där forntida människor levde för 100 - 50 tusen år sedan.

Neandertalarnas struktur tyder på att de hade en stor muskelmassa, ett tungt skelett, åt främst kött och var bättre anpassade till det subarktiska klimatet än Cro-Magnons.

De hade ett primitivt tal, troligen bestående av ett stort antal konsonanter.

Eftersom dessa forntida människor bodde på ett stort territorium fanns det flera typer av dem. Vissa hade drag närmare det djurliknande utseendet, andra såg ut som en modern person.

Habitat för Homo neanderthalensis

Från de kvarlevor som hittats idag är det känt att neandertalaren (en gammal man som levde för årtusenden sedan) levde i Europa, Centralasien och öst. De hittades inte i Afrika. Senare blev detta faktum ett av bevisen på att Homo neanderthalensis inte är den moderna människans förfader, utan hans närmaste släkting.

Hur lyckades du rekonstruera utseendet på en gammal person

Från och med Schaaffhausen, neandertalarens "gudfader", har många försök gjorts för att återskapa utseendet på denna forntida hominid från fragment av dess skalle och skelett. Den sovjetiske antropologen och skulptören Mikhail Gerasimov nådde stor framgång i detta. Han skapade sin egen metod för att återställa utseendet på en person med hjälp av skelettrester. Han gjorde mer än tvåhundra skulpturala porträtt av historiska personer. Gerasimov rekonstruerade också utseendet på den sena neandertalaren och Cro-Magnon. Laboratoriet för antropologisk återuppbyggnad som skapats av honom fortsätter att framgångsrikt återställa utseendet på forntida människor även nu.

Neandertalare och Cro-Magnons - finns det något gemensamt mellan dem?

Dessa två representanter för människosläktet levde en tid i samma era och existerade sida vid sida i tjugo tusen år. Forskare tillskriver Cro-Magnons till den moderna människans tidiga representanter. De dök upp i Europa för 40 - 50 tusen år sedan och skilde sig mycket från neandertalarna fysiskt och mentalt. De var långa (180 cm), hade en rak panna utan utstående ögonbrynskanter, en smal näsa och en tydligare avgränsad haka. Till utseendet stod dessa människor mycket nära den moderna människan.

Cro-Magnons kulturella landvinningar överträffar alla sina föregångares framgångar. Efter att ha ärvt en stor utvecklad hjärna och primitiv teknologi från sina förfäder gjorde de ett stort steg framåt i sin utveckling på kort tid. Deras upptäckter är fantastiska. Till exempel levde Neandertalare och Cro-Magnons i små grupper i grottor och tält gjorda av skinn. Men det var den senare som skapade de första bosättningarna och till slut bildades.De tämjde hunden, utförde begravningsriter, målade jaktscener på grottornas väggar, visste hur man tillverkade verktyg inte bara av sten, utan också av horn och ben. Cro-Magnons hade artikulerat tal.

Således var skillnaderna mellan dessa två typer av forntida människor betydande.

Homo neanderthalensis och modern människa

Under lång tid i vetenskapliga kretsar fanns det tvister om vilka av representanterna för forntida människor som skulle anses vara människans förfader. Nu är det säkert känt att neandertalaren (foton tagna på basis av rekonstruktionen av resterna av deras ben bekräftar detta tydligt) är fysiskt och externt mycket annorlunda än Homo sapiens och inte är en förfader till den moderna människan.

Tidigare fanns det en annan syn på detta. Men nyare studier har gett anledning att tro att de rimliga levde i Afrika, som låg utanför habitatet för Homo neanderthalensis. Under hela den långa historien av att studera resterna av deras ben har de aldrig hittats på den afrikanska kontinenten. Men det här problemet löstes till slut 1997, när neandertal-DNA dechiffrerades vid universitetet i München. Skillnaderna i gener som hittats av forskare var för stora.

Studien av genomet Homo neanderthalensis fortsatte 2006. Det har bevisats vetenskapligt att avvikelsen i generna för denna typ av forntida person från den moderna började för cirka 500 tusen år sedan. För att dechiffrera DNA:t användes ben som hittats i Kroatien, Ryssland, Tyskland och Spanien.

Därför kan vi med tillförsikt säga att neandertalaren är en utdöd art nära oss, som inte är en direkt förfader till Homo sapiens. Detta är en annan gren av den stora familjen av hominider, som förutom människor och deras utdöda förfäder inkluderar progressiva primater.

Under 2010, under pågående forskning, hittades neandertalgener i många moderna folk. Detta tyder på att det förekom blandning mellan Homo neanderthalensis och Cro-Magnons.

Livet och livet för forntida människor

Neandertalmannen (en gammal man som levde i mellanpaleolitikum) använde först de mest primitiva verktyg som han ärvt från sina föregångare. Så småningom började nya, mer avancerade former av vapen dyka upp. De var fortfarande gjorda av sten, men blev mer mångsidiga och komplexa i bearbetningstekniker. Totalt hittades ett sextiotal typer av produkter, som egentligen är varianter av tre huvudtyper: yxor, sidskrapor och spetsiga spetsar.

Under utgrävningarna av neandertalplatser hittades också mejslar, hålstickor, skrapor och tandade verktyg.

Skrapor hjälpte till vid påklädning och påklädning av djur och deras skinn, de spetsiga hade en ännu bredare räckvidd. De användes som dolkar, knivar för att slakta kadaver, som spjutspetsar och pilspetsar. Forntida neandertalare använde ben för att göra verktyg. Det var främst sylar och spetsar, men även större föremål hittades - dolkar och klubbor av horn.

Vad gäller vapnen så var de fortfarande extremt primitiva. Dess huvudtyp var tydligen ett spjut. Denna slutsats gjordes på grundval av studier av djurben som hittats på neandertalplatsen.

Dessa gamla människor hade inte tur med klimatet. Om deras föregångare levde i en varm period, när Homo neanderthalensis dök upp, började en kraftig avkylning, glaciärer började bildas. Landskapet var som en tundra. Därför var livet för neandertalarna extremt hårt och fullt av faror.

Som tidigare fungerade grottor som deras bostad, men byggnader började gradvis dyka upp i det fria - tält gjorda av djurskinn och strukturer gjorda av mammutben.

Lektioner

Större delen av den forntida mannens tid var upptagen av sökandet efter mat. Enligt olika studier var de inte asätare, utan jägare, och denna aktivitet antyder konsekvens i handlingar. Enligt forskare var den huvudsakliga kommersiella arten för neandertalare stora däggdjur. Eftersom den forntida mannen bodde på ett stort territorium var offren olika: mammutar, vilda tjurar och hästar, ulliga noshörningar, rådjur. Ett viktigt viltdjur var grottbjörnen.

Trots att jakt på stora djur blev deras huvudsakliga sysselsättning, fortsatte neandertalarna att ägna sig åt att samla. Enligt studier var de inte helt köttätande, och deras kost innehöll rötter, nötter och bär.

kultur

Neandertalaren är ingen primitiv varelse, som man trodde på 1800-talet. Den forntida mannen, som levde i den mellanpaleolitiska eran, bildade en kulturell riktning, som kallades Mousterian-kulturen. Vid den här tiden börjar födelsen av en ny form av socialt liv - stamgemenskapen. Neandertalarna tog hand om medlemmarna av sitt slag. Jägarna åt inte bytet på plats, utan bar det hem, till grottan till resten av stammännen.

Homo neanderthalensis visste ännu inte hur man ritar eller skapar djurfigurer av sten eller lera. Men på platsen för hans läger hittades stenar med skickligt gjorda urtag. Forntida människor visste också hur man applicerade parallella repor på benverktyg och gjorde smycken av borrade djurtänder och skal.

Neandertalarnas höga kulturella utveckling vittnar också om deras begravningsrit. Mer än tjugo gravar har hittats. Kropparna var placerade i grunda gropar i ställningen av en sovande person med böjda armar och ben.

Forntida människor hade också grunderna för medicinsk kunskap. De visste hur man läker frakturer och dislokationer. Vissa fynd tyder på att primitiva människor tog hand om de sårade.

Homo neanderthalensis - mysteriet om den antika människans utrotning

När och varför försvann den sista neandertalaren? Detta mysterium har sysselsatt forskarnas sinnen i många år. Det finns inget definitivt bevisat svar på denna fråga. Den moderna människan vet inte varför dinosaurierna försvann, och kan inte säga vad som ledde till att hans närmaste fossila släkting dog ut.

Det fanns länge en åsikt att neandertalarna ersattes av sin mer anpassade och utvecklade rival, Cro-Magnon. Och det finns många bevis för denna teori. Det är känt att det dök upp i Europa inom området Homo neanderthalensis för cirka 50 tusen år sedan, och efter 30 tusen år försvann den sista neandertalaren. Man tror att dessa tjugo århundraden av existens sida vid sida i ett litet område blev en tid av hård konkurrens mellan de två arterna om resurser. Cro-Magnon vann tack vare den numeriska överlägsenheten och bättre anpassningsförmåga.

Alla forskare håller inte med om denna teori. Vissa lägger fram sina egna, inte mindre intressanta hypoteser. Många har uppfattningen att neandertalarna dödades av klimatförändringarna. Faktum är att Europa för 30 tusen år sedan började en lång period av kallt och torrt väder. Kanske ledde detta till att den forntida människan försvann, som inte kunde anpassa sig till livets förändrade förutsättningar.

En ganska ovanlig teori lades fram av Simon Underdown, en specialist vid Oxford University. Han tror att neandertalarna drabbades av en sjukdom som är karakteristisk för kannibaler. Som ni vet var det inte ovanligt att äta en person på den tiden.

En annan version av försvinnandet av denna forntida man är assimilering med Cro-Magnons.

Utrotningen av Homo neanderthalensis skedde ojämnt i tid. På den iberiska halvön levde representanter för denna art av fossila människor ett årtusende efter att resten försvann i Europa.

Neandertalare i modern kultur

En uråldrig mans utseende, hans dramatiska kamp för tillvaron och mysteriet med hans försvinnande har gång på gång blivit ämnen för litterära verk och filmer. Joseph Henri Roni Sr. skrev romanen Fight for the Fire, som blev mycket hyllad av kritiker och filmades 1981. Filmen med samma namn fick ett prestigefyllt pris - Oscar. 1985 skapades målningen "The Tribe of the Cave Bear", som berättade om hur en flicka från Cro-Magnon-familjen, efter hennes stams död, började uppfostras av neandertalare.

En ny långfilm tillägnad forntida människor skapades 2010. Det här är "Den siste neandertalaren" - historien om Eo, den enda överlevande i sitt slag. På den här bilden var orsaken till Homo neanderthalensis död inte bara Cro-Magnons, som attackerade deras läger och dödade, utan också en okänd sjukdom. Den överväger också möjligheten av assimilering av neandertalare och Homo sapiens. Filmen spelades in i en förment dokumentär stil och på en god vetenskaplig grund.

Dessutom ägnas ett stort antal filmer åt neandertalare, som berättar om deras liv, yrken, kultur och överväger teorier om utrotning.