Vad kommer att hända med planeten jorden den 17 oktober. Otroliga nyheter om planeten

Publicerad 04.01.17 11:30

Panet Nibiru kommer att helt förstöra jorden i oktober 2017, förutspår forskaren David Meade.

Den berömda vetenskapsmannen David Mead i sitt arbete "Planet X: The 2017 Arrival" gjorde ett sensationellt uttalande: i oktober 2017 kommer jorden att kollidera med planeten X, som också kallas Nibiru, och kommer att förstöras helt. Enligt forskaren är faktumet av kollisionen redan uppenbart, men det är dolt för allmänheten för att inte orsaka panik.

Mead citerar jordbävningsstatistik som det främsta beviset på sin hypotes. Enligt statistiken som samlats in i forskarens arbete är det tydligt att antalet och intensiteten av jordbävningar på jorden växer intcbatch varje år, vilket indikerar planet Xs närmande, rapporterar RIA FAN.

Som Mead påpekar kommer planet X redan i september 2017 att passera genom stjärnbilden Jungfrun, och den 5 oktober kommer den att helt blockera solen. Forskaren betonade också att världseliten länge hade börjat bygga bunkrar åt sig själva i händelse av denna katastrof.

Tidigare rapporterade media forskarnas antagande att planet X skulle kunna driva Uranus och Neptunus ut ur solsystemet.

Sådana nyheter om världens nära förestående undergång har dock dykt upp flera gånger i media. Till exempel var samma Planet X tvungen att förstöra jorden minst två gånger redan - i september och december 2015. NASA har redan avslöjat denna myt och kallar sådana förutsägelser en internetbluff.

© Foto från tsargrad.tv

Jorden borde kollidera med den så kallade planeten X hösten 2017. Forskaren David Mead gjorde i sitt arbete "Planet X: The 2017 Arrival" ett uttalande att i oktober 2017 kommer jorden att kollidera med planet X och förstöras. Enligt forskaren är faktumet av kollisionen redan uppenbart, men det är dolt för allmänheten för att inte orsaka panik.

Forskare: Jorden kan förstöras hösten 2017

Forskaren David Mead tillkännagav planeten jordens troliga död i oktober 2017. Orsaken till vår planets död kan vara en kollision med planet X, mer känd som Nibiru. Forskaren hävdar att kollisionen mellan två himlakroppar kommer att leda till att allt liv förstörs.

Jorden kommer att vara helt förstörd i oktober i år

Häromdagen dök det upp information i media om att jorden i oktober i år kommer att vara totalförstörd. Enligt vetenskapsmannen David Meade kommer detta att hända på grund av en kraftig kollision med planet X. Specialisten noterade att den framtida incidenten redan är känd med säkerhet, men ingenting sägs om detta för att inte så panik bland människor.

Jorden förutspås vara förstörd till hösten 2017

Den berömda vetenskapsmannen David Mead specificerade datumet för jordens fullständiga förstörelse. Enligt vetenskapsmannen kommer detta att ske i oktober 2017 till följd av en kollision med den så kallade planeten X, skriver VladTime. Forskaren uttryckte sin synpunkt mer detaljerat i sitt arbete "Planet X: The 2017 Arrival".

Forskaren är säker på att jorden i oktober 2017 kommer att förstöras helt

Den auktoritativa forskaren David Mead har meddelat att jorden kommer att förstöras helt av en kollision med en annan planet i oktober 2017. Han uttryckte sin synpunkt i verket "Planet X: The 2017 Arrival". Forskaren är övertygad om att allmänheten medvetet hålls i mörker om framtiden för vår planet.

Forskaren David Mead sa att i oktober 2017 kommer jorden att förstöras, enligt nyhetsbyrån "Data". Anledningen till detta kommer att vara en kollision med planet X. Forskaren är säker på att faktumet av kollisionen redan är uppenbart, men det är dolt för allmänheten för att undvika panik. Mead bevisar sin hypotes med hjälp av jordbävningsdata.

Forskaren David Mead tror att planeten jorden kommer att förstöras om 10 månader. Enligt hans åsikt kommer jorden i oktober 2017 att kollidera med Planet X Nibiru. Enligt RIA "FAN" hävdar forskaren att tecken på en förestående kollision kan ses redan nu. Det är sant att han inte specificerade vilka.

I den avlägsna rymdåldern kunde jorden ha upplevt en ännu mer dramatisk påverkan än man hittills trott – den kunde ha blivit helt förstörd. Den Mars-stora protoplaneten Theia kolliderade med vår jord med sådan kraft att de båda reducerades till ett flammande moln av skräp, enligt en ny teori. Och redan från detta moln bildades senare månen, och sedan den nya jorden. Det är åtminstone vad den nya modellen föreslår.

En katastrofal kollision i början av jordens tid kan förvandla den till ett gigantiskt moln av stenånga och lågor. Vid kanten av detta moln bildade månen, och senare i dess centrum, jorden.

Vår måne med mycket hög sannolikhet har sin existens att tacka för en långvarig kosmisk katastrof. För ungefär 4,5 miljarder år sedan kolliderade den unga jorden med protoplaneten Theia, vars storlek kunde motsvara storleken på Mars. Samtidigt förstördes Theia helt, och jordens måne bildades av skräpet. Det är åtminstone vad den allmänt accepterade teorin säger.

oförklarlig likhet

Men detta scenario har en mycket betydande nackdel: månen och jorden är för identiska med varandra. Om månen verkligen uppstod från skräp från en protoplanet, skulle isotopsignaturerna för stenar inte vara så enhetliga. När allt kommer omkring har varje himlakropp i solsystemet sin egen unika isotopsignatur, till och med asteroider.

För att lösa denna diskrepans har forskare föreslagit olika förklaringar. Ett av dessa alternativ anser att protoplaneten ur fysisk och kemisk synvinkel var jordens tvilling. En annan teori anser versionen att under kollisionen förvandlades större delen av jorden helt enkelt till ånga, och detta förklarar en så nära likhet med planeten och dess naturliga satellit.

Avdunstat till ett moln

Simon Luk och hans kollegor vid Harvard University gick ännu längre. De kom till slutsatsen att jorden under kollisionen inte förstördes delvis, utan helt. En direkt träff av en protoplanet, inte mycket mindre än jorden, ledde till att både impactorn och själva jorden delvis förvandlades till ånga, delvis smälte.

En uråldrig jord-protoplanet-kollision kunde ha varit mycket mer intensiv än hittills trott.

En så kallad synestia uppstod - ett enormt moln, som bildade en ring som ett resultat av rotation, som bestod av cirka tio procent av stenar som förvandlades till gas, blandade med heta droppar av flytande sten. "Denna synestien var enorm, den kan vara tio gånger så stor som jorden", förklarar Luke. - "Det här molnet dominerades av temperaturer i intervallet 2 200 - 3 300 grader Celsius, och trycket var tiotals atmosfärer."

Månen kondenserade inuti ett moln

Men strax efter kollisionen började molnet förändras: eftersom dess yttre zoner svalnade snabbare än de inre började trycket sakta minska. Droppar började också kondensera från stenångan. De föll i flammande regn i täta inre zoner av synestia. Där fortsatte stenångan att kondensera på dessa droppar och gradvis blev dropparna till små klumpar och klumpar.

När skräpmolnet fortsatte att svalna komprimerades några av de resulterande klumparna bort från centrum till en större formation, Proto-Moon. Med tiden fortsatte hela synestien att krympa, och månen "uppkom" från molnet. Och även när stenmolnet blev mindre fortsatte Protoluna att vara kvar i sin omloppsbana. "Så småningom krympte hela synestien till en kula av roterande flytande sten, och vår jord bildades av den", säger forskarna.

Modellen kan förklara månens och jordens identitet

Detta scenario skiljer sig fundamentalt från konventionell teori i två avseenden. Å ena sidan talar vi här om jordens fullständiga förstörelse. Å andra sidan, postulerar denna version bildandet av månen inuti samma moln där jorden senare regenererades. "Det är väldigt svårt att föreställa sig att en satellit bildades inuti en annan himlakropp eller dess prestation, men det är vad som verkar ha hänt vid den tidens början", säger Luk.

Levereras till jorden från månen av astronauterna från Apollo-uppdraget, månstenen är förvånansvärt lik jordens sten.

Här är en annan intressant sak. Om månen och jorden bildades från samma steniga moln, så kan detta mycket väl förklara varför de båda är så lika. "Vår modell kan förklara månens egenskaper, vilket var nästan omöjligt i tidigare teorier", säger medförfattaren Sarah Stewart vid University of California, Davis. Dessutom är en kollision som orsakade fullständig förstörelse mycket mer sannolikt än den accepterade modellen av en tangentiell kollision med partiell förstörelse. "Det finns bara ett litet urval av islagsvinklar och mycket begränsade toleranser för islagskroppsstorlekar där den allmänt accepterade teorin är genomförbar", säger Luk.

Öppna frågor finns fortfarande

Hittills har forskarna bara beräknat huvuddragen i det nya scenariot. ”Vi har visat att den här modellen fungerar. Men det finns andra aspekter av vår teori som kräver mer djupgående studier”, medger Luk. Dessutom har astronomer hittills aldrig observerat synestesi i rymden under kollisionen av himlakroppar. Och det betyder att den nya versionen också fortfarande bara är en ren teori.