Pristanek na Krimu. Krimska vojna: kaj storiti? Pavel Stepanovič Nahimov

Poraz Rusije v krimski vojni je bil neizogiben. Zakaj?
"To je vojna med kreteni in barabami," je o krimski vojni dejal F.I. Tjučev.
Preostro? mogoče. Toda če upoštevamo dejstvo, da so zaradi ambicij umrli nekateri drugi, bo izjava Tyutcheva točna.

Krimska vojna (1853-1856) včasih imenovan tudi vzhodna vojna je vojna med Ruskim cesarstvom in koalicijo, ki jo sestavljajo Britansko, Francosko, Otomansko cesarstvo in Kraljevina Sardinija. Boji so potekali na Kavkazu, v podonavskih kneževinah, v Baltskem, Črnem, Belem in Barentsovem morju ter na Kamčatki. Vendar so boji dosegli največjo intenzivnost na Krimu, zato je vojna dobila ime Krimski.

I. Aivazovsky "Pregled črnomorske flote leta 1849"

Vzroki za vojno

Vsaka stran, ki je sodelovala v vojni, je imela svoje zahteve in razloge za vojaški spopad.

ruski imperij: si prizadeval za revizijo režima črnomorske ožine; krepitev vpliva na Balkanski polotok.

Slika I. Aivazovskega prikazuje udeležence prihajajoče vojne:

Nikolaj I. intenzivno opazuje oblikovanje ladij. Opazuje ga poveljnik flote, čokati admiral M.P. Lazarev in njegovi učenci Kornilov (vodja štaba flote, za desno ramo Lazareva), Nahimov (za levo ramo) in Istomin (skrajno desno).

otomanski imperij: želel zatiranje narodnoosvobodilnega gibanja na Balkanu; vrnitev Krima in črnomorske obale Kavkaza.

Anglija, Francija: upal spodkopati mednarodno avtoriteto Rusije in oslabiti njen položaj na Bližnjem vzhodu; od Rusije odtrgati ozemlja Poljske, Krima, Kavkaza in Finske; okrepiti svoj položaj na Bližnjem vzhodu in ga uporabiti kot prodajni trg.

Do sredine 19. stoletja je bilo Osmansko cesarstvo v zatonu, poleg tega se je nadaljeval boj pravoslavnih narodov za osvoboditev izpod osmanskega jarma.

Ti dejavniki so ruskega cesarja Nikolaja I. v zgodnjih petdesetih letih 19. stoletja pripeljali do razmišljanja o ločitvi balkanskih posesti Otomanskega cesarstva, naseljenih s pravoslavnimi narodi, čemur sta nasprotovali Velika Britanija in Avstrija. Velika Britanija si je poleg tega prizadevala izriniti Rusijo s črnomorske obale Kavkaza in iz Zakavkazja. Francoski cesar Napoleon III, čeprav ni delil britanskih načrtov za oslabitev Rusije, ker jih je imel za pretirane, je podprl vojno z Rusijo kot maščevanje za leto 1812 in kot sredstvo za krepitev osebne moči.

Rusija in Francija sta imeli diplomatski konflikt glede nadzora nad cerkvijo Marijinega rojstva v Betlehemu; Rusija je zaradi pritiska na Turčijo zasedla Moldavijo in Vlaško, ki sta bili po Adrianoplu pod ruskim protektoratom. Zavrnitev ruskega cesarja Nikolaja I., da umakne vojake, je 4. (16.) oktobra 1853 Rusiji razglasila vojno Turčija, sledili pa sta ji Velika Britanija in Francija.

Napredek sovražnosti

Prva faza vojne (november 1853 - april 1854) - to so rusko-turške vojaške akcije.

Nikolaj I. je zavzel nezdružljivo stališče, pri čemer se je zanašal na moč vojske in podporo nekaterih evropskih držav (Anglije, Avstrije itd.). Vendar se je zmotil. Ruska vojska je štela več kot 1 milijon ljudi. Vendar, kot se je izkazalo med vojno, je bil nepopoln predvsem v tehničnem smislu. Njegovo orožje (gladkocevno orožje) je bilo slabše od puškenega orožja zahodnoevropskih vojsk.

Tudi topništvo je zastarelo. Ruska mornarica je bila pretežno jadralska, med evropskimi pa so prevladovale ladje na parni pogon. Ni bilo vzpostavljene komunikacije. To ni omogočilo zagotavljanja mesta vojaških operacij z zadostno količino streliva in hrane ter človeško dopolnitvijo. Ruska vojska se je lahko uspešno borila s turško, vendar se ni mogla upreti združenim silam Evrope.

Rusko-turška vojna je potekala z različnim uspehom od novembra 1853 do aprila 1854. Glavni dogodek prve faze je bila bitka pri Sinopu ​​(november 1853). Admiral P.S. Nakhimov je premagal turško floto v zalivu Sinop in zatrl obalne baterije.

Kot rezultat bitke pri Sinopu ​​je ruska črnomorska flota pod poveljstvom admirala Nakhimova premagala turško eskadrilo. Turška flota je bila uničena v nekaj urah.

Med štiriurno bitko v Sinop Bay(turška pomorska baza) je sovražnik izgubil ducat ladij in več kot 3 tisoč ljudi ubitih, vse obalne utrdbe so bile uničene. Samo hitri parnik z 20 pištolami "Taif" z angleškim svetovalcem na krovu mu je uspelo pobegniti iz zaliva. Poveljnik turške flote je bil ujet. Izgube Nahimovove eskadrilje so znašale 37 ubitih in 216 ranjenih. Nekatere ladje so bitko zapustile s hudimi poškodbami, vendar nobena ni bila potopljena . Bitka pri Sinopu ​​je z zlatimi črkami zapisana v zgodovino ruske flote.

I. Aivazovski "Bitka pri Sinopu"

To je aktiviralo Anglijo in Francijo. Rusiji so napovedali vojno. Anglo-francoska eskadrilja se je pojavila v Baltskem morju in napadla Kronstadt in Sveaborg. Angleške ladje so vplule v Belo morje in bombardirale Solovetski samostan. Na Kamčatki so potekale tudi vojaške demonstracije.

Druga faza vojne (april 1854 - februar 1856) - Anglo-francoska intervencija na Krimu, pojav vojnih ladij zahodnih sil v Baltskem in Belem morju ter na Kamčatki.

Glavni cilj združenega anglo-francoskega poveljstva je bil zavzetje Krima in Sevastopola, ruske pomorske baze. 2. septembra 1854 so zavezniki začeli izkrcati ekspedicijske sile na območju Evpatorije. Bitka na reki Alma septembra 1854 so ruske čete izgubile. Po ukazu poveljnika A.S. Menshikov, so šli skozi Sevastopol in se umaknili v Bakhchisarai. Istočasno se je garnizija Sevastopola, okrepljena z mornarji črnomorske flote, aktivno pripravljala na obrambo. Vodil ga je V.A. Kornilov in P.S. Nahimov.

Po bitki na reki. Sovražnik Alma je oblegal Sevastopol. Sevastopol je bil prvorazredna pomorska baza, nepremagljiva z morja. Pred vhodom na rivo - na polotokih in rtih - so bile mogočne utrdbe. Ruska flota se ni mogla upreti sovražniku, zato so nekatere ladje pred vplutjem v Sevastopolski zaliv potopili, kar je mesto dodatno utrdilo z morske strani. Več kot 20 tisoč mornarjev je šlo na obalo in stalo v vrsti z vojaki. Sem so prepeljali tudi 2 tisoč ladijskih pušk. Okoli mesta je bilo zgrajenih osem bastionov in številne druge utrdbe. Uporabili so zemljo, deske, gospodinjske pripomočke – vse, kar je lahko zaustavilo naboje.

A navadnih lopat in krampov za delo ni bilo dovolj. V vojski so cvetele kraje. V vojnih letih se je to izkazalo za katastrofo. V zvezi s tem mi pride na misel znamenita epizoda. Nikolaj I., ogorčen nad vsemi vrstami zlorab in tatvin, odkritih skoraj povsod, je v pogovoru s prestolonaslednikom (bodočim cesarjem Aleksandrom II.) delil svoje odkritje in ga šokiral: »Zdi se, da v vsej Rusiji le dva človeka ne kradeta - ti in jaz."

Obramba Sevastopola

Obramba pod vodstvom admiralov Kornilova V.A., Nakhimova P.S. in Istomina V.I. je trajal 349 dni s 30.000-glavo garnizijo in mornariško posadko. V tem obdobju je bilo mesto izpostavljeno petim množičnim bombardiranjem, zaradi česar je bil del mesta, ladijska stran, praktično uničen.

5. oktobra 1854 se je začelo prvo obstreljevanje mesta. Pri tem sta sodelovali vojska in mornarica. S kopnega je na mesto streljalo 120 topov, z morja pa je na mesto streljalo 1340 ladijskih topov. Med obstreljevanjem je bilo na mesto izstreljenih več kot 50 tisoč granat. Ta ognjeni tornado naj bi uničil utrdbe in zatrl voljo njihovih branilcev do odpora. Vendar so Rusi odgovorili z natančnim ognjem iz 268 topov. Topniški dvoboj je trajal pet ur. Kljub ogromni premoči v topništvu je bila zavezniška flota močno poškodovana (8 ladij je bilo poslanih na popravilo) in se je bila prisiljena umakniti. Po tem so zavezniki opustili uporabo flote pri bombardiranju mesta. Mestne utrdbe niso bile resneje poškodovane. Odločen in vešč odboj Rusov je bil popolno presenečenje za zavezniško poveljstvo, ki je upalo, da bo mesto zavzelo z malo krvi. Branitelji mesta so lahko praznovali zelo pomembno ne le vojaško, ampak tudi moralno zmago. Njihovo veselje je zatemnila smrt med obstreljevanjem viceadmirala Kornilova. Obrambo mesta je vodil Nahimov, ki je bil 27. marca 1855 povišan v admirala zaradi odlikovanja pri obrambi Sevastopola.F. Rubo. Panorama obrambe Sevastopola (fragment)

A. Roubo. Panorama obrambe Sevastopola (fragment)

Julija 1855 je bil admiral Nakhimov smrtno ranjen. Poskusi ruske vojske pod poveljstvom kneza Menšikova A.S. umakniti sile oblegovalcev se je končalo neuspešno (bitka pri Inkerman, Evpatoria in Chernaya Rechka). Ukrepi terenske vojske na Krimu so le malo pomagali junaškim branilcem Sevastopola. Sovražni obroč se je postopoma stiskal okoli mesta. Ruske čete so bile prisiljene zapustiti mesto. Tu se je sovražna ofenziva končala. Poznejše vojaške operacije na Krimu, pa tudi v drugih regijah države, za zaveznike niso bile odločilnega pomena. Nekoliko bolje je šlo na Kavkazu, kjer ruske čete niso le zaustavile turške ofenzive, temveč so tudi zasedle trdnjavo Kars. Med krimsko vojno so bile sile obeh strani spodkopane. Toda nesebični pogum prebivalcev Sevastopola ni mogel nadomestiti pomanjkljivosti v orožju in zalogah.

27. avgusta 1855 so francoske čete vdrle v južni del mesta in zavzele višino, ki dominira nad mestom - Malakhov Kurgan.

Izguba Malahovega kurgana je odločila usodo Sevastopola. Na ta dan so branilci mesta izgubili približno 13 tisoč ljudi ali več kot četrtino celotne garnizije. Zvečer 27. avgusta 1855 je po ukazu generala M.D. Gorčakova so prebivalci Sevastopola zapustili južni del mesta in prečkali most proti severnemu. Bitke za Sevastopol so končane. Zavezniki niso dosegli njegove predaje. Ruske oborožene sile na Krimu so ostale nedotaknjene in pripravljene na nadaljnje boje. Šteli so 115 tisoč ljudi. proti 150 tisoč ljudem. Anglo-Franko-Sardinci. Obramba Sevastopola je bila vrhunec krimske vojne.

F. Roubo. Panorama obrambe Sevastopola (fragment "Bitke za Gervaisovo baterijo")

Vojaške operacije na Kavkazu

Na kavkaškem gledališču so se vojaške operacije za Rusijo razvile uspešneje. Turčija je vdrla v Zakavkazje, vendar je doživela velik poraz, po katerem so ruske čete začele delovati na njenem ozemlju. Novembra 1855 je padla turška trdnjava Kare.

Skrajna izčrpanost zavezniških sil na Krimu in ruski uspehi na Kavkazu so povzročili prekinitev sovražnosti. Začela so se pogajanja med strankama.

pariški svet

Konec marca 1856 je bila podpisana pariška mirovna pogodba. Rusija ni utrpela večjih ozemeljskih izgub. Le južni del Besarabije ji je bil odtrgan. Izgubila pa je pravico pokroviteljstva nad donavskimi kneževinami in Srbijo. Najtežji in najponižujoči pogoj je bila tako imenovana "nevtralizacija" Črnega morja. Rusiji je bilo prepovedano imeti pomorske sile, vojaške arzenale in trdnjave v Črnem morju. To je zadalo velik udarec varnosti južnih meja. Vloga Rusije na Balkanu in Bližnjem vzhodu je bila zmanjšana na nič: Srbija, Moldavija in Vlaška so prišle pod vrhovno oblast sultana Otomanskega cesarstva.

Poraz v krimski vojni je pomembno vplival na razporeditev mednarodnih sil in na notranji položaj Rusije. Vojna je po eni strani razkrila njegovo šibkost, po drugi pa pokazala junaštvo in neomajen duh ruskega ljudstva. Poraz je prinesel žalosten konec Nikolajeve vladavine, pretresel celotno rusko javnost in prisilil vlado, da se je lotila reforme države.

Heroji krimske vojne

Kornilov Vladimir Aleksejevič

K. Bryullov "Portret Kornilova na krovu brig "Themistocles"

Kornilov Vladimir Aleksejevič (1806 - 17. oktober 1854, Sevastopol), ruski viceadmiral. Od leta 1849 načelnik generalštaba, od leta 1851 pravzaprav poveljnik črnomorske flote. Med krimsko vojno eden od voditeljev junaške obrambe Sevastopola. Smrtno ranjen na Malakhov Kurgan.

Rodil se je 1. februarja 1806 v družinskem posestvu Ivanovski v provinci Tver. Njegov oče je bil mornariški častnik. Po očetovih stopinjah je Kornilov mlajši leta 1821 vstopil v mornariški kadetski korpus in ga dve leti pozneje diplomiral ter postal vezist. Od narave bogato obdarjenega, gorečega in navdušenega mladeniča je obremenjevala obalna bojna služba v gardijski mornariški posadki. Ni prenesel rutine paradnih parad in vaj ob koncu vladavine Aleksandra I. in je bil izključen iz flote »zaradi pomanjkanja moči za fronto«. Leta 1827 so mu na željo očeta dovolili vrnitev v floto. Kornilov je bil dodeljen ladji M. Lazareva Azov, ki je bila pravkar zgrajena in je prispela iz Arhangelska, in od takrat se je začela njegova prava pomorska služba.

Kornilov je postal udeleženec slavne bitke pri Navarinu proti turško-egipčanski floti. V tej bitki (8. oktober 1827) je posadka Azova, ki je nosila vodilno zastavo, pokazala najvišjo hrabrost in kot prva med ladjami ruske flote pridobila krmo zastavo svetega Jurija. Poročnik Nakhimov in vezist Istomin sta se borila poleg Kornilova.

20. oktobra 1853 je Rusija Turčiji razglasila vojno stanje. Istega dne je admiral Menšikov, imenovan za vrhovnega poveljnika mornariških in kopenskih sil na Krimu, poslal Kornilova z odredom ladij, da izvidijo sovražnika z dovoljenjem, da »zavzamejo in uničijo turške vojaške ladje, kjer koli jih srečajo«. Ko je prišel do Bosporske ožine in ni našel sovražnika, je Kornilov poslal dve ladji, da okrepita Nakhimovljevo eskadrilo, ki je plula vzdolž anatolske obale, ostale je poslal v Sevastopol, sam pa je presedlal na parno fregato "Vladimir" in ostal v Bosporju. Naslednji dan, 5. novembra, je Vladimir odkril oboroženo turško ladjo Pervaz-Bahri in vstopil v boj z njo. To je bila prva bitka parnih ladij v zgodovini pomorske umetnosti in posadka Vladimirja, ki jo je vodil podpoveljnik G. Butakov, je prepričljivo zmagala. Turško ladjo so ujeli in odvlekli v Sevastopol, kjer je po popravilu postala del črnomorske flote pod imenom "Kornilov".

Na svetu paradnih ladij in poveljnikov, ki je odločal o usodi črnomorske flote, se je Kornilov zavzel za to, da bi ladje odšle na morje, da bi se zadnjič borile s sovražnikom. Vendar pa je bilo z večino glasov članov sveta odločeno, da se flota, razen parnih fregat, potopi v Sevastopolski zaliv in s tem blokira sovražnikov preboj v mesto z morja. 2. septembra 1854 se je začelo potapljanje jadralne flote. Vodja mestne obrambe je vse orožje in osebje izgubljenih ladij usmeril na bastione.
Na predvečer obleganja Sevastopola je Kornilov rekel: "Naj najprej povedo vojakom božjo besedo, nato pa jim bom prenesel kraljevo besedo." Po mestu je potekala verska procesija s prapori, ikonami, petji in molitvami. Šele po tem se je oglasil slavni Kornilov klic: "Morje je za nami, sovražnik je pred nami, ne pozabite: ne zaupajte umiku!"
13. septembra je bilo mesto razglašeno za oblegano in Kornilov je v gradnjo utrdb vključil prebivalce Sevastopola. Povečali so garnizoni južne in severne strani, od koder so pričakovali glavne sovražnikove napade. 5. oktobra je sovražnik začel prvo obsežno bombardiranje mesta s kopnega in morja. Na ta dan, med obhodom obrambnih formacij V.A. Kornilov je bil na Malahovem Kurganu smrtno ranjen v glavo. "Brani Sevastopol," so bile njegove zadnje besede. Nikolaj I. je v pismu vdovi Kornilova zapisal: »Rusija ne bo pozabila teh besed in vaši otroci bodo prenesli ime, ki je častitljivo v zgodovini ruske flote.«
Po smrti Kornilova so v njegovi skrinjici našli oporoko, naslovljeno na njegovo ženo in otroke. »Otrokom zapuščam,« je zapisal oče, »fantom, ki so se nekoč odločili služiti vladarju, da ga ne spremenijo, ampak da se potrudijo, da bi bil koristen družbi ... Da bi hčere sledile svoji materi v vsem.” Vladimir Aleksejevič je bil pokopan v kripti mornariške katedrale svetega Vladimirja poleg svojega učitelja, admirala Lazareva. Kmalu bosta Nakhimov in Istomin zasedla svoje mesto poleg njih.

Pavel Stepanovič Nahimov

Pavel Stepanovič Nakhimov se je rodil 23. junija 1802 na posestvu Gorodok v provinci Smolensk v družini plemiča, upokojenega majorja Stepana Mihajloviča Nakhimova. Od enajstih otrok je bilo pet fantov in vsi so postali mornarji; istočasno je Pavlov mlajši brat Sergej končal službo kot viceadmiral, direktor mornariškega kadetskega korpusa, v katerem je vseh pet bratov študiralo v mladosti. Toda Pavel je s svojo pomorsko slavo presegel vse.

Diplomiral je na mornariškem korpusu in se med najboljšimi vezisti na ladji Phoenix udeležil pomorskega potovanja do obal Švedske in Danske. Po končanem korpusu s činom vezista je bil imenovan v 2. mornariško posadko peterburškega pristanišča.

Nakhimov je neumorno treniral posadko Navarina in izpopolnjeval svoje bojne sposobnosti, spretno vodil ladjo med akcijo Lazarevove eskadrilje v blokadi Dardanel v rusko-turški vojni 1828-1829. Za odlično službo je bil odlikovan z redom svete Ane 2. stopnje. Ko se je eskadrilja maja 1830 vrnila v Kronstadt, je kontraadmiral Lazarev v potrdilo poveljnika Navarina zapisal: "Odličen pomorski kapitan, ki pozna svoj posel."

Leta 1832 je bil Pavel Stepanovič imenovan za poveljnika fregate Pallada, zgrajene v ladjedelnici Okhtenskaya, na kateri je bila v eskadrili viceadmiral F. Bellingshausen plul je po Baltiku. Leta 1834 je bil Nakhimov na zahtevo Lazareva, takrat že glavnega poveljnika črnomorske flote, premeščen v Sevastopol. Imenovan je bil za poveljnika bojne ladje Silistria in na tej bojni ladji je preživel enajst let svojega nadaljnjega službovanja. Pavel Stepanovič, ki je vso svojo moč posvetil delu s posadko in svojim podrejenim vcepil ljubezen do pomorskih zadev, je naredil Silistrijo za zgledno ladjo, njegovo ime pa priljubljeno v črnomorski floti. Na prvo mesto je postavil mornariško usposabljanje posadke, bil je strog in zahteven do svojih podrejenih, vendar je imel dobro srce, odprto za sočutje in manifestacije pomorskega bratstva. Lazarev je pogosto izobešal svojo zastavo na Silistriji in postavil bojno ladjo za zgled vsej floti.

Nakhimovljev vojaški talent in pomorska spretnost sta se najbolj jasno pokazala med krimsko vojno 1853-1856. Tudi na predvečer spopada Rusije z anglo-francosko-turško koalicijo je prva eskadrilja črnomorske flote pod njegovim poveljstvom budno križarila med Sevastopolom in Bosporjem. Oktobra 1853 je Rusija napovedala vojno Turčiji, poveljnik eskadrilje pa je v ukazu poudaril: »Če srečamo sovražnika, ki je boljši od nas po moči, ga bom napadel, pri čemer sem popolnoma prepričan, da bo vsak od nas opravil svoj del. V začetku novembra je Nakhimov izvedel, da je turška eskadrilja pod poveljstvom Osman Paše, ki se je odpravila na obale Kavkaza, zapustila Bospor in zaradi nevihte vstopila v zaliv Sinop. Poveljnik ruske eskadre je imel na razpolago 8 ladij in 720 topov, Osman paša pa 16 ladij s 510 topovi, zaščitenih z obalnimi baterijami. Brez čakanja na parne fregate, ki jih viceadmiral Kornilov Pripeljal do okrepitve ruske eskadrilje, se je Nahimov odločil za napad na sovražnika, pri čemer se je zanašal predvsem na bojne in moralne lastnosti ruskih mornarjev.

Za zmago pri Sinopu Nikolaja I podelil viceadmiralu Nakhimovu red sv. Jurija 2. stopnje, v osebnem reskriptu pa je zapisal: »Z iztrebljenjem turške eskadre ste kroniko ruske flote okrasili z novo zmago, ki bo za vedno ostala v spominu v pomorski zgodovini. .” Ocenjevanje bitke pri Sinopu, viceadmiral Kornilov zapisal: »Bitka je veličastna, višja od Česme in Navarina ... Hura, Nahimov! Lazarev se veseli svojega učenca!«

Prepričani, da Turčija ni sposobna voditi uspešnega boja proti Rusiji, sta Anglija in Francija poslali svoje ladjevje v Črno morje. Vrhovni poveljnik A. S. Menšikov si tega ni upal preprečiti in nadaljnji potek dogodkov je pripeljal do epske obrambe Sevastopola 1854–1855. Septembra 1854 se je Nakhimov moral strinjati z odločitvijo sveta zastavnih ladij in poveljnikov, da črnomorsko eskadro potopijo v Sevastopolskem zalivu, da bi anglo-francosko-turški floti otežili vstop vanj. Ko se je preselil z morja na kopno, je Nahimov prostovoljno prešel v podrejenost Kornilovu, ki je vodil obrambo Sevastopola. Starost v starosti in superiornost v vojaških zaslugah Nakhimovu, ki je prepoznal Kornilov inteligenco in značaj, nista preprečila, da bi ohranil dobre odnose z njim, ki so temeljili na obojestranski goreči želji po obrambi južne trdnjave Rusije.

Spomladi 1855 sta bila drugi in tretji napad na Sevastopol junaško odbita. Marca je Nikolaj I. podelil Nakhimovu čin admirala za vojaško razliko. Maja je hrabri mornariški poveljnik dobil dosmrtni najem, toda Pavel Stepanovič je bil jezen: »Kaj mi je to treba? Bolje bi bilo, če bi mi poslali bombe.

6. junija je sovražnik že četrtič začel aktivne jurišne operacije z množičnim bombardiranjem in napadi. 28. junija, na predvečer dneva svetih Petra in Pavla, je Nakhimov znova odšel na sprednje bastione, da bi podprl in navdihnil branilce mesta. Na Malahovem Kurganu je obiskal bastion, kjer je umrl Kornilov, kljub opozorilom o močnem streljanju s puškami se je odločil preplezati parapetni banket, nato pa ga je dobro namerjena sovražna krogla zadela v tempelj. Ne da bi prišel k zavesti, je Pavel Stepanovič dva dni kasneje umrl.

Admiral Nakhimov je bil pokopan v Sevastopolu v katedrali svetega Vladimirja, poleg grobov Lazareva, Kornilova in Istomina. Pred veliko množico ljudi so njegovo krsto nosili admirali in generali, častna straža je stala sedemnajst v vrsti iz vojaških bataljonov in vseh posadk črnomorske flote, bobni bobnov in slovesna molitev se je oglasil in zagrmela je topovska salva. Krsto Pavla Stepanoviča sta zasenčili dve admiralski zastavi in ​​tretja, neprecenljiva - krmna zastava bojne ladje Empress Maria, paradne ladje zmage na Sinopu, ki so jo raztrgale topovske krogle.

Nikolaj Ivanovič Pirogov

Slavni zdravnik, kirurg, udeleženec obrambe Sevastopola leta 1855. Prispevek N. I. Pirogova k medicini in znanosti je neprecenljiv. Ustvaril je anatomske atlase, ki so bili zgledno natančni. N.I. Pirogov je bil prvi, ki je prišel na idejo o plastični kirurgiji, predstavil idejo o presaditvi kosti, uporabil anestezijo v vojaški terenski kirurgiji, prvi uporabil mavec na terenu in predlagal obstoj patogeni mikroorganizmi, ki povzročajo gnojenje ran. Že takrat je N. I. Pirogov pozval k opustitvi zgodnjih amputacij za strelne rane okončin s poškodbo kosti. Maska, ki jo je zasnoval za etrsko anestezijo, se še danes uporablja v medicini. Pirogov je bil eden od ustanoviteljev službe sester usmiljenja. Vsa njegova odkritja in dosežki so rešili življenja na tisoče ljudi. Nikomur ni hotel pomagati in je vse svoje življenje posvetil brezmejnemu služenju ljudem.

Daša Aleksandrova (Sevastopol)

Ko se je začela krimska vojna, je imela šestnajst let in pol. Zgodaj je izgubila mamo, njen oče, mornar, pa je branil Sevastopol. Daša je vsak dan tekla v pristanišče in poskušala izvedeti kaj o očetu. V kaosu, ki je vladal naokoli, se je to izkazalo za nemogoče. Obupana Daša se je odločila, da bo vsaj z nečim poskušala pomagati borcem – poleg vseh pa tudi svojemu očetu. Svojo kravo - edino, kar je imela vrednega - je zamenjala za dotrajanega konja in voz, dobila kis in stare cunje ter se z drugimi ženskami pridružila vozu. Druge ženske so vojakom kuhale in prale perilo. In Daša je svoj voziček spremenila v garderobo.

Ko se je položaj vojske poslabšal, je veliko žensk zapustilo konvoj in Sevastopol ter odšlo proti severu na varna območja. Daša je ostala. Našla je staro zapuščeno hišo, jo očistila in spremenila v bolnišnico. Nato je svojega konja izpregla iz voza in z njim ves dan hodila do fronte in nazaj ter za vsak »sprehod« odnesla dva ranjenca.

Novembra 1953 je v bitki pri Sinopu ​​umrl njen oče mornar Lavrenty Mikhailov. Dasha je za to izvedela veliko kasneje ...

Po vojskujočem se Krimu se je razširila govorica o dekletu, ki odpelje ranjence z bojišča in jim zagotovi zdravstveno oskrbo. In kmalu je Dasha imela sodelavce. Res je, da ta dekleta niso tvegala, da bi šla na fronto, kot Daša, vendar so popolnoma prevzela prevezovanje in nego ranjenih.

In potem je Pirogov našel Dašo, ki je dekle osramotila z izrazi svojega iskrenega občudovanja in občudovanja njenega podviga.

Dasha Mikhailova in njeni pomočniki so se pridružili "povišanju križa". Naučeno strokovno zdravljenje ran.

Cesarjeva najmlajša sinova, Nikolaj in Mihail, sta prišla na Krim, »da bi dvignila duha ruske vojske«. Očetu so tudi pisali, da v bojnem Sevastopolu »dekle po imenu Daria skrbi za ranjence in bolnike in se zgledno trudi«. Nikolaj I. ji je ukazal, da prejme zlato medaljo na Vladimirjevem traku z napisom »Za vnemo« in 500 rubljev v srebru. Glede na njihov status so zlato medaljo "Za prizadevnost" prejeli tisti, ki so že imeli tri medalje - srebrno. Torej lahko domnevamo, da je cesar zelo cenil Dašin podvig.

Točnega datuma smrti in počivališča pepela Darije Lavrentievne Mihajlove raziskovalci še niso odkrili.

Vzroki za poraz Rusije

• Gospodarska zaostalost Rusije;
• Politična izolacija Rusije;
• Rusija nima parne flote;
• Slaba oskrba vojske;
• Pomanjkanje železnic.

V treh letih je Rusija izgubila 500 tisoč ubitih, ranjenih in ujetih ljudi. Tudi zavezniki so utrpeli velike izgube: okoli 250 tisoč ubitih, ranjenih in umrlih zaradi bolezni. Zaradi vojne je Rusija izgubila svoje položaje na Bližnjem vzhodu v korist Francije in Anglije. Njen prestiž v mednarodnem prostoru je bil močno spodkopana. 13. marca 1856 je bila v Parizu podpisana mirovna pogodba, po kateri je bilo Črno morje razglašeno za nevtralen, se je ruska flota zmanjšala na minimum in utrdbe so bile uničene. Podobne zahteve so bile postavljene tudi Turčiji. Poleg tega Rusija izgubila ustje Donave in južni del Besarabije, naj bi vrnil trdnjavo Kars, izgubil pa je tudi pravico do pokroviteljstva nad Srbijo, Moldavijo in Vlaško.

Zgodovina krimske vojne ni prikrajšana za pozornost domačih in tujih zgodovinarjev. Vendar iz nekaterih razlogov nekatera vprašanja niso bila ustrezno pokrita. To velja tudi za vprašanje sodelovanja turške vojske v sovražnostih na Krimu. Posledično se je pojavil stereotip, za katerega se zdi, da ne ustreza popolnoma zgodovinski realnosti. Ustvarila ga je težnja negativnega odnosa do celotnega turškega kontingenta, ki je prevladovala v anglo-francoski zgodovinski in memoarski literaturi ter deloma v domači literaturi. Po uveljavljenem mnenju je bila vloga vojakov Otomanskega cesarstva omejena na njihovo uporabo pri inženirskih in zemeljskih delih ter prenašanju tovora. Hkrati jim je uspelo pleniti in na tisoče umrlo zaradi tifusa in dizenterije. Glede na to, da se je vse našteto dejansko zgodilo, je treba opozoriti, da bi bilo sodelovanje turških vojakov v bojih na Krimu zmotno zreducirati le na to.

Preden govorimo o vojaškem pohodu, je treba na kratko opisati vojsko Osmanskega cesarstva.

V vzhodno vojno je vstopila po izvedbi številnih reform, ki so se začele že v 30. letih. XIX stoletja na pobudo sultana Mahmuda II. Njihov cilj je bil spraviti vojsko iz zaostalosti in jo čim bolj približati evropskim standardom. Zaradi reform sta bili pehota in konjenica organizirani po francoskem sistemu, topništvo pa po pruskem. Dopolnjevanje vojakov je potekalo po naborniškem sistemu z žrebom, pa tudi s prostovoljnim vpisom. Vpoklicani so bili le osebe muslimanske vere, od leta 1850 pa tudi krščanski podložniki, ki so dopolnili 20-25 let.

V organizacijskem smislu je bila turška vojska razdeljena na aktivno (nizam) in rezervno (redif). Obdobje službovanja v Nizamu je bilo pet let. Po tem je vojak odšel na dopust za nedoločen čas in naslednjih sedem let preživel v Redifu. V miru se je moralo vojaško osebje Redif vsako leto zbrati na večtedenskem usposabljanju. Ves ta čas so prejemali enake obroke in plačo kot v aktivni vojski. V primeru vojne so se morali ob prvem vpoklicu prijaviti na služenje vojaškega roka in tako tvoriti rezervno vojsko.

Na predvečer vojne je aktivno vojsko Otomanskega cesarstva sestavljalo šest pehotnih korpusov (gardijski, carigrajski, rumelijski, anatolski, arabski ali sirski in iraški), inženirska brigada, dva trdnjavska topniška polka, en rezervni topniški polk in tako imenovani otomanski kozaški polk. Pehotni korpus je vključeval dve diviziji - pehoto (sestavljeno iz 6 polkov) in konjenico (4 polke lahke konjenice), pa tudi en topniški polk. Pehotni polk so sestavljali štirje bataljoni: trije linijski in en strelski, vendar je bila delitev pehote na lahko in linijsko v povojih.

Ali paša, veliki vezir iz obdobja vzhodne vojne(litografije de Maison, 1856)

Omer paša,poveljnik turške vojske v krimski vojni

Vsak bataljon je imel 8 čet z ugotovljeno močjo 104 ljudi. Po drugi strani je konjeniški polk sestavljalo 6 eskadronov, 120 ljudi na eskadron. Artilerijski polk je vključeval 11 baterij (vse so imele 6 topov), od tega 2 lahki konjenici. V vojnem času je bila za vsak polk oblikovana ena gorska baterija.

Takšna organizacijska struktura največkrat ni odražala obstoječega stanja. Pravzaprav je bila razlika med številom osebja v službi in številom osebja, ki je bilo dodeljeno glede na osebje, pogosto ogromna. To je bilo pojasnjeno tako z ekonomskimi razlogi kot z nezadovoljivo organizacijo zaposlovanja.

Sestavni del oboroženih sil Osmanskega cesarstva so bile pomožne čete vazalnih držav, rekrutirane v Podonavskih kneževinah, Srbiji, Bosni in Hercegovini, Albaniji, Egiptu, Tuniziji in Libiji.

Poleg tega so se na začetku sovražnosti enote prostovoljnih bašibazukov pridružile aktivni vojski. Gre za neregularne enote, predvsem konjenico, iz osrednje Anatolije, Sirije in Kurdistana. Odlikovali so jih nedisciplina, strast do ropa in plenjenja in kot taki niso predstavljali samostojne sile. Pri tem bi lahko bili koristni le, če bi bili pri redni vojski in opravljali stranske naloge.

Omer pašafotografija R. Fentona, 1855

Turška vojaška uniforma je bila na splošno kopirana iz uniform zahodnih vojsk. Pehota in topničarji linijskih polkov so nosili modre uniforme z rumenimi kovinskimi gumbi in rdečimi pasovi na ovratnikih. Na naramnicah so bile številke polkov v skladu s korpusom. Redifske enote so bile oblečene v modre suknene uniforme z enakimi dodatki. Hlače so bile enake barve kot uniforme, vendar je bilo blago bolj grobo in manj kakovostno. V topli sezoni so vojaki nosili bele široke hlače. V skladu z evropsko tradicijo so bili turški vojaki opremljeni s plašči, ki so bili izdelani iz svetlo sivega grobega materiala in so bili opremljeni s kapuco. Vsak vojak je imel pravico do nahrbtnika - iz debelega strojenega usnja ali oljne tkanine. Naboje, črne ali bele, so nosili čez ramo pod naramnicami. Opremo so dopolnili še vrečka za kruh ali ocvirke, pločevinasta posoda in precej težka torba za naboje. Glavna razlika med turškim vojakom je bilo njegovo pokrivalo - rdeč fes s temno svileno reso in majhno bakreno ploščico, pritrjeno na vrhu glave.

Aktivna pehota je bila oborožena z gladkocevno puško z bajonetom in teskarom. Nekatere enote so imele puške. Redif je bil oborožen z zastarelim orožjem, vključno z zaklepi na kremen. Aktivna konjenica je bila oborožena s puškami, pištolami, sabljami in konjenicami, rezervna konjenica pa pretežno s konjenicami in reznim orožjem. Zahtevam sodobnega časa je najbolj ustrezalo topništvo. V Carigradu je bila britanska livarna v odličnem stanju. Celo F. Engels, za katerega je bila absolutna avtoriteta le pruska vojaška organizacija, je bil prisiljen ugotoviti kvalitete turškega topništva: »Topništvo je bilo na višji ravni, njeni terenski polki so bili odlični; vojaki so bili videti rojeni za to vrsto službe."

turška pehota

Sultan Abdulmecid 1 je nadaljeval s preobrazbo svojega predhodnika. Zahvaljujoč izvedenim reformam je vojska Otomanskega cesarstva do neke mere premagala svojo zaostalost, nikoli pa se ni mogla izenačiti z vojskami največjih evropskih držav. Resno zaostajanje je bilo čutiti v upravni strukturi, oskrbi in materialni podpori vojakov ter orožju. Kadrovsko vprašanje je bilo izjemno pereče.

Kar se tiče turškega vojaka, so njegove lastnosti najpogosteje prejele pozitivno oceno ne samo od Rusov, ampak tudi od zaveznikov. Kot je kasneje zapisal junak obrambe Sevastopola, E. I. Totleben, je "zahvaljujoč pogumu, razumevanju in sposobnosti za vojno turškega vojaka redna turška vojska v zadnji vojni pokazala veliko dobrih lastnosti in njena dejanja so večkrat zaslužil pošteno pohvalo.« Kakovost usposabljanja častniškega zbora Otomanskega cesarstva pa ni zdržala kritik.

Vojaške šole v Carigradu, ki še zdaleč niso bile na najvišji ravni, niso mogle izobraziti zadostnega števila izobraženih častnikov. Najpogosteje so tam kot učitelji delovali evropski častniki, usposabljanje pa je potekalo s pomočjo tolmača. Poslušalci sami so svoje učitelje gledali z nezaupanjem in prezirom, kot da so »frajerji«. Tako je izobraževanje tistih, ki so končali vojaške šole, pustilo veliko želenega. Še slabše je bilo z višjim poveljniškim kadrom, ki so ga odlikovali izjemno nizka stopnja usposobljenosti, nekompetentnost in celo popolna pomanjkljiva vojaška izobrazba. Pri imenovanju na poveljniške položaje je bil razširjen sistem favoriziranja, v katerem je bila glavna pozornost namenjena osebni lojalnosti, družinskim vezem itd.

Treba je opozoriti, da je bila služba v turški vojski privlačna za številne evropske častnike iz Francije, Velike Britanije, Italije, Poljske, Madžarske, bili so tudi Američani. Težko jih je imenovati plačanci, saj je bila možnost rednega plačila dvomljiva. Nekateri so želeli sodelovati v vojnah, v katere je bilo skoraj nenehno vpleteno Otomansko cesarstvo. Druge, največkrat Poljake in Madžare, je gnal občutek maščevanja, želja po boju proti Ruskemu imperiju, ki so ga sovražili. Določen delež tujcev so bili vojaški svetovalci in inštruktorji v današnjem pomenu besede. Nedvomno je imela prisotnost tujih poklicnih častnikov pozitiven učinek na turško vojsko, vendar v celoti ni mogla rešiti problema.

Da vojaške reforme niso dosegle pričakovanega rezultata, je imel pomembno vlogo tudi Tl. civilizacijski faktor. Kot so ugotavljali sodobniki, je "evropske institucije na splošno težko uskladiti z glavno osnovo družbene strukture in morale Turkov - Korana." In nezaupanje in prezir Turkov do "guiaurjev" se je razširil "celo na organizacijo vojske, potem ko je ta dobila evropski videz." Pogosto je uniforma sama v njih vzbujala občutek protesta. Tako sta bila pleva in pas za meč, ki sta bila vržena čez ramena in križno križana na prsih in hrbtu, med vojaki povezana z dejstvom, da so se želeli krstiti na ta način, kar je "osupilo um vseh mohamedanov".

5. septembra je prva skupina anglo-francoske eskadrilje zapustila Varno in se odpravila proti Krimu. Vključevalo je tudi 9 turških ladij, na katerih je bila turška ekspedicijska sila. 14. septembra 1854 so se zavezniške čete neovirano izkrcale blizu Jevpatorije. Skupaj z njimi pride na obalo turška divizija 7 tisoč pehote z 12 poljskimi in 9 oblegovalnimi topovi.

V prvi bitki na krimskih tleh, Alminsky, so imele turške enote manjšo vlogo, a ne tolikšno, kot se splošno verjame. Številni avtorji interpretirajo sodelovanje turškega kontingenta v bitki pri Almi na to, da so bili v zaledju in varovali konvoje. Podrobnejši pogled pokaže, da to ni bilo povsem res.

Dva bataljona turške pehote sta ves čas bitke ostala na severnem bregu reke Alma in ščitila zaledje izkrcajočih sil. Glavna masa

6 bataljonov je bilo v skladu z načrtom zavezniškega poveljstva dodeljenih 2. francoski diviziji generala Vosqueta in »... je prečkalo reko za brigado Bois ...«. Ko so napredovali skoraj dva kilometra, so Turki dosegli bok ruskega položaja in prisilili 2. bataljon minskega polka podpolkovnika Rakoviča k umiku. V kasnejši bitki so se borili tako s tem bataljonom kot s 4. bataljonom istega polka podpolkovnika Matvejeva, ki se mu je kasneje približal. Postopoma so jih potisnili nazaj in sodelovali s Francozi v dolini Ulukkul. Turki, oboroženi predvsem z gladkocevnimi puškami, so ves čas bitke neusmiljeno zasledovali ta dva bataljona in se z njima močno spopadli. Najbolj hud boj je bil pri vasi Adzhi-Bulat, kjer so Rusi utrpeli največje izgube.

Po tem, ko se je Alma odločila začeti oblegati Sevastopol, so zavezniki svojo vojsko razdelili na dva korpusa: oblegalni in opazovalni. Vse tegobe obleganja so padle na ramena Britancev in Francozov. Turške sile, sestavljene iz dvanajstih bataljonov, so bile neposredno podrejene francoskemu vrhovnemu poveljniku in so bile postavljene v rezervo z namenom uporabe glede na okoliščine. V vseh mesecih obleganja so angleške in francoske baterije skoraj vsak dan bombardirale mesto in le »ob večjih praznikih so Francozi postavili Turke na njihova mesta in to nam ni dalo niti trenutka miru«.

Turki so namreč z Rusi prvič prekrižali bajonete šele pri Balaklavi.

Balaclava

V samem garnizonu Balaklave in na utrdbah, ki so jo pokrivale, je bilo okoli 3350 Britancev in 1 tisoč Turkov. Glede na tradicionalno vztrajnost turških vojakov v obrambi so jih postavili v štiri prednje redute blizu vasi Kadikoy. Vsaki reduti, v kateri je garniziralo 250 turških vojakov, je bil dodeljen angleški topničar. Zgodaj zjutraj 25. oktobra so reduto št. 1 nenadoma napadli Rusi. Turki so bili presenečeni in se niso imeli časa pripraviti na obrambo. Po kratkem topniškem obstreljevanju se je polk Azov hitro približal in vdrl v reduto. Turški vojaki so se trmasto branili, vendar so Azovci kljub njihovemu odporu z bajoneti zavzeli utrdbo in v hudem boju pokončali večino njenih branilcev.

Po tem je ukrajinski jegerski polk začel napad na drugo in tretjo reduto. Istočasno se je odeški jegerski polk preselil v redut št. 4. Tokrat ni prišlo do boja z roko v roko. Prestrašeni zaradi tako bežnega in krvavega izida boja za prvo reduto so Turki brez boja zapustili svoje utrdbe in se, ko so jih Kozaki nekaj časa zasledovali, naglo umaknili v Kadykoy. Tiste med njimi, ki so želeli poiskati odrešitev v Balaklavi, so britanski vojaki pričakali z ognjem in bajoneti. Skupaj je 11 pušk, pa tudi smodnik, šotori in orodja za vkopavanje, postali ruske trofeje.

Medtem so se Britanci začeli naglo pripravljati na obrambo. Brigadir Colin Campbell, ki je poslal po okrepitev, je postrojil 93. škotski polk pred Kadikoyem. Več turških vojakov se je pridružilo njegovemu desnemu boku, vendar so po napadu štirih eskadronov huzarjev Saxe-Weimarskega (Ingria) polka večinoma pobegnili.

Nadaljnji razvoj dogodkov, ki se je tako tragično obrnil za britansko vojsko, je potekal brez sodelovanja turških vojakov. Njihovo obnašanje v tej bitki se ocenjuje različno. Ocene Britancev so praviloma izjemno ostre in slabšalne. Spomini in zapiski angleških udeležencev so polni obtožb Turkov o strahopetnosti, nepripravljenosti na boj in ropanju. Kot je zapisal eden od angleških časopisov tistega časa, »ko so Rusi zavzeli redute na balaklavski cesti, so Turki planili v samo Balaklavo, a so bili od tam takoj s prezirom pregnani. Po tem so začeli pleniti šotore Škotske garde, medtem ko so se slednji bojevali. Tudi Turki so slekli škornje in obleke brez razlike od pobitih Britancev in Rusov."

Ocene ruskih raziskovalcev in udeležencev dogodkov so bolj uravnotežene. Predvsem so precej skeptični do trditev britanske strani, da je eden od razlogov za "strahopetno obnašanje Turkov" in kasnejši poraz angleške lahke konjenice dezerterstvo s Krima poveljnika turške vojske. čete, Sulejman paša in njegov adjutant. V zvezi s tem se ugotavlja, da "vsa dejanja na Krimu nadzorujejo francoski in angleški vrhovni poveljniki in da imajo turški generali pri tem zelo nezavidljivo vlogo." Glede balaklavskega primera je navedeno, da je bila prva reduta »branjena, kolikor je bilo mogoče, in da če so jo Rusi tako hitro zavzeli, potem za to niso bili krivi Turki, temveč hitri, neustavljivi naval pogumni azovski polk.

Skupno so izgube turške vojske na ta dan znašale do tisoč in pol ubitih in hudo ranjenih ljudi. Od tega je med obrambo prve redute umrlo 170 ljudi.

Evpatorija

Glavno mesto koncentracije turških čet na Krimu je bila Jevpatorija in tu so se najbolj izkazale. Ko govorimo o vojaških operacijah v bližini tega mesta, se raziskovalci pogosto omejijo na zgodbo o neuspelem napadu pod vodstvom generala Khruleva. Medtem, od sredine oktobra 1854 do konca septembra 1855, skoraj celotno obdobje "sevastopolskega trpljenja", je bila Evpatorija pod blokado, vendar že s strani ruskih čet. To je povzročila potreba po pokrivanju komunikacije sevastopolskega garnizona s cesarstvom.

Od zasedbe Jevpatorije s strani zaveznikov do dogodka 17. februarja se je število mestne garnizije nenehno spreminjalo. Boji so se zvodili predvsem na skoraj vsakodnevne spopade na postojankah in spopade s sovražnikom, ki je zapuščal mesto. Najpogosteje so bili takšni izhodi posledica potrebe po zaščiti čred, ki so pripadale krimskim Tatarom, ki so se v velikem številu zgrinjale v Jevpatorijo na poziv turškega poveljnika mesta, pa tudi zaradi bežanja pred kozaki.

Do novembra 1854 je bila Evpatorija prekrita s kamnitim zidom. Pred njim je bilo več baterij, oboroženih z malokalibrskimi puškami. Toda po bitki pri Inkermanu so zavezniki nenehno krepili utrdbe. Posledično je bilo mesto do dneva napada skoraj popolnoma obdano z zemeljskim obzidjem z globokim in širokim jarkom spredaj. Stran mesta, ki gleda na Rotten Lake, je bila zaščitena s kamnitim zidom namesto z zemljano ograjo. Nekatere hiše so bile postavljene v obrambni položaj in obdane s parapeti. V samem mestu, na izhodu iz glavne ulice, so zgradili novo baterijo. Vse mestne utrdbe so bile oborožene s skupno 34 topovi, večinoma mornariškimi, in petimi raketometi. Poleg tega je mesto z morja pokrival ogenj zavezniških ladij na rivi.

Januarja 1855 so turške čete dobile nove okrepitve. Pod poveljstvom Omer paše sta se v Jevpatoriji izkrcali dve turški in ena egipčanska divizija, dva konjeniška eskadrona in dve poljski bateriji s skupno 21.600 ljudmi. Poleg tega je mesto vsebovalo nekdanji turški garnizon, do tisoč oboroženih krimskih Tatarov ter majhno število Francozov in Britancev. Temu je treba dodati še ekipo 276 mornarjev s francoske ladje Henry IV, ki je nasedla in se spremenila v baterijo.

Ker zavezniki niso izvedli nobenih ofenzivnih akcij, se je rusko poveljstvo odločilo za napad na Jevpatorijo. Na predvečer napada je en ulan (Poljak) prestopil z mesta ruskih čet k sovražniku. Očitno je bilo, da bo prebežnik zaveznikom povedal vse, kar je vedel o bojnih silah in namerah Rusov. Kljub temu so se omejili na nekatere spremembe v dispoziciji in se odločili, da napada ne bodo odložili.

Vso noč pred napadom so se oblegani pripravljali na odbijanje napada. Sile garnizona so popravile in okrepile utrdbe. Poleg tega je bilo v delo vključenih veliko število domačinov. Posledično so Rusi že med napadom ugotovili, da so se utrdbe od zadnjega izvidovanja močno spremenile.

Zavezniki so se temeljito pripravili na odbijanje napada. Večino utrdb so zasedle turške čete. Polk egipčanske divizije Selim paše s poljsko baterijo je zasedel ločeno utrdbo pred mlini. Vse puške in raketometi so bili nameščeni v baterije. Njihovi služabniki so bili Francozi in Egipčani.

17. februarja ob 6. uri zjutraj, ob zori, je proti ruskim enotam odjeknil prvi strel, sledila je kanonada in streljanje iz pušk.

Pod krinko kanonade ob 8. uri zjutraj je na mestne utrdbe prvi prihitel bataljon grških prostovoljcev in razkošanih kozakov, sestavljen iz tristo iz 61. in enega iz 55. polka. Ko so zbežali na najbližjo razdaljo do njih, so se ulegli za obzidje pokopališča in v jame kamnoloma na razdalji približno 100 korakov od utrdb, od koder so odprli dobro usmerjen ogenj.

Po ukazu generala Khruleva je bilo v akcijo 24 baterij in 76 lahkih topov. Večina jih je bila postavljena v vrsto nasproti utrdb Evpatorije, zaradi česar je bila dosežena ogromna gostota ognja.

V začetem topniškem dvoboju se je Rusom zoperstavilo okoli 30 topov velikega kalibra, več poljskih topov in 5 raketometov. Poleg tega je branilce mesta podpiralo topništvo z ladij, ki so bile nameščene na rivi v Jevpatoriji. Na splošno je imela turška artilerija premoč v kalibrih. Kljub temu je rusko topništvo delovalo precej uspešno in utišalo številne sovražnikove topove. Njegov ogenj je razstrelil pet polnilnih zabojev ali kleti, kar je povzročilo nekaj zmede med turškimi četami, ki so zasedale prednje utrdbe. K uspehu našega topništva so pripomogle topniške enote, ki so zavzele položaje v vdolbinah med topovi in ​​natančno streljale na turške topničarje. Ob izkoriščanju oslabitve sovražnikovega ognja je general Khrulev ob 9. uri zjutraj ukazal levi koloni, naj poskusi napad. V tem času sta topniški in orožni ogenj iz utrdb močno oslabela. Ta okoliščina je omogočila, da smo naše topništvo premaknili nekoliko naprej in se postavili nasproti sovražnikovih redut. Na razdalji približno 150 sežnjev od mestnih utrdb so nanje odprli ogenj s strelami.

V tem času so Turki poskusili z napadom. Pod pokrovom pušk in topniškega ognja s parnikov sta se njihova pehota in konjenica odpravila iz mesta. Konjska baterija št. 20, kot tudi Novoarhangelski ulanski polk in kozaki, so napredovali, da bi se srečali s sovražnikom, ki je prišel streljati s strelami. Turki si niso upali napasti in so se umaknili na prejšnje položaje.

Ruske čete so bile v polni pripravljenosti za začetek napada. Da bi dodatno oslabili odpor branilcev na napadalnem območju, sta bili 4. lahka baterija 11. topniške brigade in lahka konjeniška baterija primaknjeni na razdaljo okoli 100 sežnjev od mestne ograje. S te razdalje se je ponovno odprl strel s sačmami.

Pod pokrovom topniškega ognja sta 3. in 4. bataljon Azovskega pehotnega polka, ki ga je vodil generalmajor Ogarev, začela napad. Na njihovi levi je sledil bataljon grških prostovoljcev, okrepljen z bataljonom razkošanih dragonov.

Napadalce so srečali z gostim puškinim ognjem in strelami iz utrdb in dveh parnikov. Naši dve bateriji, da ne bi zadeli svoje, sta bili prisiljeni prenehati streljati. Že na začetku napada so Azovci utrpeli znatne izgube v častnikih in nižjih činih. Uspeli so se približati samemu jarku, v bližini katerega so se bili prisiljeni ustaviti. Jarek je bil poln vode, jurišne lestve pa kratke. Postalo je očitno, da bo nadaljevanje napada pomenilo resne izgube. In tudi če bi napadalci vdrli v Jevpatorijo, oslabljeni zaradi žrtev, ki so jih utrpeli, se v mestu ne bi mogli obdržati. General Khrulev je izdal ukaz za umik.

Na teh fotografijah, ki jih je leta 1855 posnel angleški fotograf R. Fenton, je poveljnik turških čet na Krimu, general Omer Paša.

Umik ruske desne in srednje kolone je potekal brez sovražnikovega nasprotovanja. Turki so poslali tri eskadrone konjenice in bataljon pehote, da bi zasledovali levo kolono. Da bi odvrnili napad, sta 1. in 2. azovski bataljon, ki sta pokrivala umik glavnih sil kolone, oblikovala kvadrat. 4. baterija se je postavila v presledke med bataljoni in se pripravljala na srečanje s sovražnikom s strelami. Turški konjeniki so se približali na strel in odprli ogenj, vendar popolnoma neškodljiv. Vendar si niso upali nadaljevati v napad. Kar se tiče turškega pehotnega bataljona, se je, ko je zapustil utrdbe, razkropil po bojišču in pokončal ranjence, ki jih Rusi med umikom niso imeli časa pobrati. Pridružili so se jim številni domačini iz vrst krimskih Tatarov. Po pravici povedano je treba povedati, da ko sta se nato dva turška vojaka približala Omer paši, z odsekanima glavama v rokah, so ju takoj aretirali in bičali, kot opozorilo preostali vojski. Vendar pa je bil incident, ki je škodil ugledu, široko odmeven.

Takoj ko so se turške eskadrilje vrnile v mesto, je general Khrulev ukazal nadaljevanje umika, ki je bil izveden pod ognjem parnikov in več topov z mestne ograje. Ob 11. uri zjutraj je bilo zatišje.

Med napadom na Jevpatorijo so ruske izgube znašale 168 ubitih in približno 600 ranjenih. Kar zadeva izgube branilcev, so številke različne. Po različnih virih so Turki izgubili od 87 do 114 ubitih in do 300 ranjenih. Med mrtvimi je bil poveljnik egipčanske divizije Selim paša, egiptovski polkovnik Rustem Bey in turški polkovnik Alibey sta bila smrtno ranjena. Poleg tega je bilo ubitih več francoskih in 13 krimskih Tatarov, ki so opazovali bitko. Lahko domnevamo, da so zavezniki namerno podcenili svoje izgube, saj je rusko topništvo streljalo zgoščeno na bližino.

Napadu na Evpatorijo je v zgodovinskih delih namenjeno malo prostora. Hkrati to ni bila običajna bojna epizoda. Za zaveznike je posedovanje mesta pomenilo, da so lahko nemoteno nadaljevali obleganje Sevastopola. Rusi pa zaradi grožnje zavezniškega napada iz Jevpatorije niso mogli koncentrirati vseh svojih sil blizu Sevastopola, da bi prekinili komunikacije s cesarstvom. Kar zadeva Turke, je »njihova vojska ponovno pridobila spoštovanje in do neke mere povrnila svoj ugled«. Po tem so številni Francozi in Angleži spremenili svoj odnos do nje na bolje. Vendar pa je zavezniško vrhovno poveljstvo v prihodnosti raje zavrnilo vključevanje turških enot v sovražnost

21. februarja je prišlo do manjšega spopada. Turška konjenica s silo 8 eskadronov je zapustila mesto in napadla ruske postojanke. Napad je bil izveden takoj po premiku, tako da se zamenjane enote niso imele časa premakniti daleč od postojank. Ko so slišali streljanje, so se vrnili in pomagali odbiti napad ter pri tem ujeli štiri turške konjenike.

Marca 1855 je bil garnizon Evpatorije dopolnjen z novimi enotami, ki so prispele iz Turčije in Egipta. Po informacijah, prejetih od prebežnikov, je bilo do takrat v mestu do 50 tisoč turških vojakov, vključno s 43 tisoč pehote, 3,5 tisoč konjenikov in 3 tisoč topnikov.

Po padcu Sevastopola se je pomen Evpatorije povečal, saj so od tu lahko zavezniki delovali na komunikaciji ruskih čet s celino. Do septembra so bili boji pri Jevpatoriji omejeni na manjše spopade in spopade na postojankah.9.septembra so zavezniki začeli resen napad na ruski odred, ki je oblegal mesto.Napad je bil izveden iz dveh smeri.Ena kolona s silo 8 pehotnih bataljonov s 4 topovi je šlo proti Saku. Pod pokrovom parnikov je ostala na vidiku ruske avangarde do večera, ne da bi sploh vstopila v boj. Glavne sile so se pomikale v severni smeri proti odredu generala Korfa. Tu so se Rusom zoperstavili 3 polki francoske pehote in 22 bataljonov Turkov in Egipčanov, divizija turške konjenice, 500 bašibazukov in več poljskih baterij. Celotno poveljevanje je izvajal francoski general d'Allonville.

Zaradi vrste napak je bil odred generala Korfa nenadoma napaden. Sledila je huda bitka med suličarji polka velike kneginje Katarine Mihajlovne in turškimi konjeniki, ki so jih podpirali bašibazuki. Istočasno so Turki planili na ruske poljske topove, topničarjem je uspelo izstreliti le po en strel. Za tem so bili posekani služabniki, konji in sledovi treh pušk. S protinapadom je divizija Uhlan ponovno zavzela topove, vendar jih zaradi pomanjkanja konjev, konjev in zapreg ni mogla odvzeti. Rusi so bili prisiljeni začeti umik. Medtem so Turki spravili v akcijo vso svojo konjenico in nadaljevali zasledovanje, ki ga je spremljal srditi boj na roke. Posledično so Rusi izgubili še 3 puške in 12 zabojev streliva. Naše izgube so se izkazale za zelo velike: 38 nižjih činov je bilo ubitih, 3 glavni častniki in 32 nižjih činov so bili ranjeni, 1 glavni častnik in 153 nižjih činov je bilo ujetih. Izgube zaveznikov niso znane, a sodeč po silovitosti bitke lahko domnevamo, da so bile tudi velike.

Nato so se do novembra večkrat ponovili napadi Turkov in Francozov iz Evpatorije. Zmanjševali so se predvsem na uničevanje okoliških vasi in spopade z ruskimi postojankami.

Odprava na vzhod Krima

Še en kraj na Krimu, "kamor je stopil turški vojak", je bil Kerč. Da bi zavzeli mesto, je bila na vzhodu Krima organizirana skupna zavezniška odprava. Ekspedicijske sile pod poveljstvom angleškega generala Browna so sestavljale francoska divizija generala d'Otmarja, ki je štela 7 tisoč ljudi z 18 topovi, Cameronova angleška brigada s 6 topovi in ​​pol eskadrona huzarjev, ki je štel 3 tisoč ljudi, kot tudi turški odred Reshid-paše, ki je štel 6 tisoč vojakov.

24. maja 1855 je zavezniška flota, ki je predhodno obstrelila obalo, izkrcala čete in zavzela Kerč. Zaradi pomanjkanja sil in šibkega obalnega topništva mu praktično ni bilo upora. Flota je šla v napad čez Azovsko morje, granatirala in pustošila obalna mesta. Desantne čete, ker niso srečale sovražnika in so bile brez dela, so se prepustile ropu in plenjenju. Mesto je bilo popolnoma izropano. Cerkve so oskrunili, starodavne gomile in delujoča pokopališča prekopali v iskanju zakladov. Vse je zajelo navdušenje nad nebrzdanim ropanjem in nasiljem - Turke, Angleže, Francoze. Da bi nekako zaščitil lokalne prebivalce, je poveljnik francoskega odreda odredil organizacijo patruljne službe. Včasih so, da bi preprečili izpade, odprli prijateljski ogenj. Bilo je še hujših incidentov. Tako je med "izkopavanjem" na enem od mestnih pokopališč skupina turških vojakov nenadoma začela streljati na mimoidoči stolp 71. škotskega polka. Škoti so odgovorili s prijateljskim ognjem in ubili enega turškega častnika. Poveljniki enot, ki so sodelovale v spopadu, so morali to razrešiti, in to v precej ostrih izjavah.

Do začetka junija je zavezniška flota zapustila Azovsko morje. Ko je v Kerchu pustil en angleški in francoski polk ter celoten turški odred, je general Brown preostale vojake spravil na ladje in se vrnil v Sevastopol.

To morda lahko zaključi pregled dejanj turških čet na Krimu. Seveda so bile tudi druge bitke in spopadi, v katere so bili vpleteni turški vojaki. Njihova udeležba pa je bila tako nepomembna, da se o njih nima smisla ukvarjati. Na primer, v bitki na Črni reki je turško vojsko sestavljalo 17 bataljonov, 1 eskadron, 36 pušk (skupaj 9.950 ljudi). Vendar je glavnina bitke padla na Britance in Francoze, medtem ko so Turki izgubili le 7 ranjenih ljudi.

Po sklenitvi miru in do evakuacije so bile turške čete nameščene predvsem v Jevpatoriji in Kerču, z manjšim delom v bližini Sevastopola.

Položaj čete

Zgodba o dejanjih turške vojske v krimski kampanji bo nepopolna, če ne omenimo pogojev, v katerih so živeli in se borili turški vojaki. Nedvomno jim je bilo najtežje v okviru zavezniških ekspedicijskih sil. Organizacija preskrbe v turški vojski je bila na izredno nizki ravni, zato se je za njeno oskrbo zavezal francoski komisar. In če so bile v topli sezoni življenjske razmere relativno normalne, so pozimi od 1854 do 1855. lahko opišemo z eno besedo - katastrofa. Primanjkovalo je vsega - hrane, uniform, obutve, zdravstvene oskrbe, šotorov. Muslimanske bolnišnice so bile po mnenju očividca bolj podobne pokopališčem kot mestom, zgrajenim za lajšanje trpljenja. Zaradi tega je v najtežjem zimskem obdobju upad v vrstah turške vojske včasih dosegel 300 ljudi na dan. Zahodni tisk, pisma in dnevniki udeležencev vojne so bili polni opisov trpljenja, ki je doletelo turške vojake.

Tako je v enem od pisem, objavljenih v Momming Chronicle, pisalo: »...nesrečni turški vojaki kruto trpijo zaradi tifusa. Hiše v Balaklavi so polne mrtvih in umirajočih Turkov, prikrajšanih za vse zdravstvene ugodnosti in vsa sredstva. Pomagajo si z vnemo, ki je značilnost turškega značaja.

Naši zdravniki so preveč zaposleni s svojimi bolnimi in ranjenimi Rusi; nimajo časa pomagati Turkom.« Časopis Times je redno objavljal pisma s Krima. Novembra 1854 je bilo na njegovih straneh pogosto mogoče prebrati vrstice, kot so te: »Turški vojaki umirajo kot muhe od krvave driske, mrzlice, tifusa itd. Nimajo bolničarjev, naši kirurgi pa ne zadoščajo niti za potrebe lastne vojske. Turki so zelo prijazni do svojih bolnikov; pogosto srečaš na cesti dolge vrste ljudi, ki na hrbtu nosijo bolne ali umirajoče ljudi, ki so položeni v Balaclavi, v bednem skednju, ki jim služi kot bolnišnica, kjer skoraj vedno umrejo.«

Zavezniška poročila največkrat niso navajala turških izgub. Tudi ustrezni oddelki turške vojske očitno niso vodili stroge statistike. Vendar pa je pri ocenjevanju izgub turških vojakov na Krimu običajno izhajati iz številke 40 tisoč mrtvih.

Glede na razloge za neznatno udeležbo turških čet v krimskem pohodu, njihovo slabo učinkovitost in stisko, v kateri so se znašle, se zdi primerno izpostaviti naslednje vidike.

Že od samega začetka je bilo očitno, da London in Pariz Otomanskega cesarstva ne obravnavata kot enakopravnega udeleženca v koaliciji. Angleški zgodovinar Lord Kinross je zapisal: »To je bila vojna, ki sta jo proti Rusiji vodili Velika Britanija in Francija, Turčiji, ki jo je povzročila in bi lahko imela od nje končne koristi, pa je bila dodeljena le manjša vojaška vloga.«

Toda tudi vojaško se Turki niso mogli pokazati kot mogočna sila, kot so bili v 16. - 17. stoletju. Kljub preobrazbam je bila vojska sultana Abdul-Mejida po svojih značilnostih resno slabša od vojsk naprednih evropskih držav, kot smo že omenili. Poleg tega je turški vrhovni poveljnik Omer paša v pomoč zaveznikom na Krim poslal ne najboljše enote. Najbolj bojno pripravljene enote so ostale za zaščito meja samega Osmanskega cesarstva - na Donavi in ​​na Kavkazu. V pismu iz Balaklave oktobra 1854 se britanski častnik pritožuje: "Namesto da bi poslala veterane Omer paše na Krim, nam je turška vlada poslala 8 tisoč novincev zadnje serije, vzetih od brivcev, krojačev in trgovcev."

Nizka morala turškega vojaškega osebja ni prispevala k vojaškim podvigom. In to je razloženo ne le s težkimi vremenskimi razmerami, v katerih so morale živeti in se boriti zavezniške čete. Navsezadnje sneg in mraz za Osmane nista bila nič novega. Zime na Balkanu in Kavkazu niso nič milejše kot na Krimu. Že vojna 1877-1878. je pokazal sposobnost turških vojakov za boj v mrazu in snežnem metežu. Na Krimu je bilo vsem težko, a poleg vremena je na turške vojake depresivno vplival tudi odnos zaveznikov do njih. »V navadi je bilo, da so Turke zelo malo hranili, jih pretepli do smrti zaradi prekrškov, jim prepovedali komunikacijo in turških častnikov niti niso posedli z njimi za mizo.« In če so Francozi pomagali Turkom, kolikor so lahko, jih kljub temu niso imeli za svoje kolege, soborce. Britanci so jih povsod uporabljali za izkopavanje, zaradi pomanjkanja tovornih živali pa tudi za prevoz granat in raznih tovorov.

Ob upoštevanju zgoraj navedenega je mogoče drugače pogledati na obnašanje turških vojakov na začetku bitke pri Balaklavi. Prvič, sporne so obtožbe, predvsem Britancev, o vsesplošni strahopetnosti in nezmožnosti Turkov. Navsezadnje je to dober način za prelaganje krivde za kasnejši neuspešen potek bitke in velike izgube lahke konjenice. Spomini ruskih udeležencev pričajo o hudem boju z rokami za prvo reduto. In potem, kako resni so bili motivi turških vojakov za junaštvo? Zadaj je Balaclava, ki so jo zasedli Britanci, ki so tako neprijazni do njih. Takrat še ni bilo številnih ranjenih in bolnih rojakov, ob zaščiti katerih bi lahko »živeli s kostmi«.

Dejavniki, ki so negativno vplivali na bojno učinkovitost otomanske vojske, vključujejo njeno nacionalno heterogenost. Pehota je bila organizirana na narodnostni osnovi in ​​je bila zato po svojih kvalitetah zelo raznolika. Sami Turki, zlasti tisti iz osrednjih predelov Anatolije, so bili dobri in neustrašni vojaki. Sovražili so Ruse, bili fanatični in to vojno dojemali kot džihad. Po bojnih in moralnih kvalitetah se jim Egipčane lahko približa. Ostali, predvsem Tunizijci, »navajeni drugačnega, ognjenega neba«, so bili na krimsko vojno povsem nepripravljeni. Dodati je treba tudi, da so vojaki, vpoklicani iz različnih delov obsežnega Otomanskega cesarstva, pogosto tudi sami sovražili Turke.

V verskem smislu so turško vojsko na Krimu v veliki večini predstavljali muslimani. Vendar obstaja razlog za domnevo, da je vključeval tudi določen odstotek kristjanov, kar prav tako ni prispevalo h krepitvi vojaškega bratstva. Tako je v spominih enega od udeležencev obrambe Sevastopola, ki je po razglasitvi premirja obiskal turški tabor, zapisano: »... Ko sem zapuščal tabor, so 3 ali 4 Turki pritekli do me in razgalili prsi ter pokazali na majhen bakren križ, ki je visel na njem. Francoz, ki je slučajno takoj razložil, da so Turki s tem želeli povedati, da so tudi oni kristjani ... Zanimivo je, da so ob tem prizoru drugi Turki, ki niso bili kristjani, ostali popolnoma ravnodušni do izrazov, da je njihov krščanski so mi tovariši pokazali.”

Kljub veliki zaostalosti in številnim slabostim, ki so razjedale vojsko od znotraj, bi bilo napačno gledati na turške čete v vzhodni vojni na splošno, še posebej pa na krimsko ekspedicijo, kot na demoralizirane in nesposobne množice. Turški vojaki se namreč ne le niso pokrili s slavo, ampak so se pogosto znašli v nezavidljivem in celo pomilovanja vrednem položaju. Vendar pa to ni preprečilo britanskemu častniku, ki je opazoval romunsko kampanjo leta 1853, da je zapisal: »Turki so vojaki do korenin las ... če bi bili nadzorovani in oboroženi, kot bi morali biti, bi lahko Evropo spet zatresli. ”

O.Shkedya(Simferopol)

Revija za vojaško zgodovinoVojaškiKrim, št. 1, 2005

Seznam uporabljenih virov

1. Totleben E.I. Opis obrambe Sevastopola. 1. del.-SPb, 1863. -P.25.

2. Marx K., Engels F. Dela. T.11. - M., 1958. - Str. 493.

3. Totleben E.I. Opis obrambe Sevastopola. 1. del. - Sankt Peterburg, 1863. -P.26.

4. Prav tam, str. 26.

5. Zbirka novic, ki se nanašajo na sedanjo vojno. Knjiga 14.- Sankt Peterburg, 1855.-C67.

6. Prihodkin F.I. Almin z nekaj bitke/Vojaška zbirka. -1870 -S. 9.

7. Zbirka rokopisov, ki so bili predstavljeni njegovi cesarski visokosti suverenemu nasledniku carjeviču o obrambi Sevastopola s strani prebivalcev Sevastopola. T.1. - Sankt Peterburg, 1872. - Str.30.

8. Gradivo za zgodovino krimske vojne in obrambo Sevastopola. -SPb, 1872.-P.91.

9. Prav tam, str. 203.

10. Prav tam, str. 201.

11. www.suitel01.com John Barham, Bono, Johnnu Turk.

12. www.suitel01.com John Barham, turška vojska leta 1854.

13. Totleben E.I. Opis obrambe Sevastopola. Knjiga 2. Del 2. - Sankt Peterburg, 1872.-P.284.

14. Gradivo za zgodovino krimske vojne in obrambo Sevastopola, Sankt Peterburg, 1872.-P.292.

15. Prav tam, str. 293.

16. Lord Kinross. Vzpon in padec Otomanskega cesarstva. - M.1989- Str.539.

17. Zbirka novic, ki se nanašajo na sedanjo vojno. Knjiga 21. - SP6.1855.-P.409.

18. Tarle E.V. Krimska vojna. T. 2. - M., 2003. - Str. 169.

19. Tarasenko-Otryshkova N.I. Obisk zavezniških vojsk na Krimu in izračun izgub v ljudeh in denarju, ki so jih utrpele Francija, Anglija in Piemont v sedanji vojni proti Rusiji.-SPb, 1857.-Str. 4.

20. www.suite 101.com John Barham, turška vojska leta 1854

IZKLOP ZAVEZNIKOV NA KRIM. ALMA

Zavezniki so posebej stavili na Sevastopol in Krim kot kraj glavne namestitve ruske črnomorske flote, ene glavnih protiuteži njihovim globalnim strateškim načrtom. Angleški časopisi, ki so se hranili z dejstvi in ​​svojimi ocenami iz vladnih krogov, so napovedovali: »Zavzetje Sevastopola in zasedba Krima bosta pokrila vse stroške vojne in nam zagotovila ugodne mirovne razmere.« Poleg tega so zavezniki zaradi izjemne vojaško-tehnične premoči računali na hiter uspeh.

Časopisi so zapisali: »V nekaj tednih bo Rusija izgubila sadove denarnih izdatkov, velikanskega dela in ogromnih žrtev več kot ene generacije. Trdnjave, ki jih je postavila za veliko ceno ... bodo zravnane z zemljo, razstreljene in uničene z ognjem združenih eskadrilj Francije in Anglije.

S takšnimi rožnatimi upi niso bili polni le časopisi, tudi zavezniški vojskovodje. "Čez 10 dni bodo ključi Sevastopola v naših rokah!" - je poročal eden od poveljnikov koalicijskih sil, francoski maršal A. Saint-Arnaud.

Biografija

Saint-Arnaud Armand-Jacques-Leroy (20. 8. 1796–29. 9. 1854)

Leta 1820 je s činom poročnika vstopil v vojaško službo v odredu telesnih stražarjev Ludvika XVIII., a je bil kmalu odpuščen zaradi slabega vedenja na zahtevo lastne družbe.

Saint-Arnaud je poskušal iskati srečo v Angliji, nato v Franciji, kjer se je poskušal zaposliti kot igralec na gledaliških odrih pod imenom Floriville, nazadnje pa je s tem namenom prišel v Grčijo, a je povsod doživel neuspehe.

Leta 1827 so Arnova sorodniki z velikimi težavami uspeli vrniti v vojsko. Toda ko je bil polk, v katerem naj bi služil, dodeljen na otok Guadeloupe ob obali Amerike, se Arno ni pojavil. Preganjan je bil kot dezerter in se je pojavil šele po julijski revoluciji leta 1830 in se predstavljal kot žrtev svojih liberalnih prepričanj.

Dodeljen je bil kot častnik v 64. polk. Leta 1836 je bil Saint-Arnaud na lastno željo premeščen v alžirsko tujsko legijo. Ker se je v Afriki izkazal kot pogumen vojak, je bil leta 1837 povišan v stotnika in se, ko je prejel bataljon, vrnil v Francijo, da bi služil v garniziji v Metzu. Kasneje se je vrnil v Afriko, kjer je služil pod poveljstvom generala Coveniaca.

Leta 1842 je bil Saint-Arnaud že podpolkovnik 53. polka, leta 1844.- polkovnik in poveljnik pododdelka Orleansville. Leta 1847 je bil zaradi ujetja arabskega starešine povišan v brigadnega generala.

Leta 1848 je bil Saint-Arnaud na počitnicah v Parizu, ko se je februarja začela revolucija. Imenovan je bil za poveljnika brigade, s katero je vdrl na barikade na ulici Richelieu, nato pa zasedel policijsko prefekturo. Vendar pa je med umikom vladnih čet Saint-Arnauda ujela množica, vendar so ga kmalu izpustili in vrnili v Afriko.

Tu je takrat poveljeval pododdelku Mostaganem- Alžirca, leta 1850 pa je prevzel poveljstvo nad provinco Konstantin. Leta 1851 je bil Saint-Arnaud imenovan za vodjo odprave v Malo Kabilijo in po uspešnem zaključku povišan v divizijskega generala. Nato je bil Saint-Arnaud poklican v Pariz in imenovan za poveljnika 2. pehotne divizije pariške vojske. 26. oktobra 1851 je princ-predsednik Auy Napoleon Bonaparte imenoval Saint-Arnauda za vojnega ministra in ga kot človeka, pripravljenega na vse, izbral za svojega instrumenta.

Saint-Arnaud je Ludviku Napoleonu 2. decembra 1851 pripravil državni udar in natanko leto dni po obnovi imperija je bil imenovan za francoskega maršala, nato pa za poveljnika cesarjevih konjenikov.

Ko je Francija sklenila zavezništvo s Porto proti Rusiji, je Saint-Arnaud dobil splošno poveljstvo francoske vojske na vzhodu. Poveljeval ji je na samem začetku sovražnosti na Krimu, 26. septembra 1854 pa je zaradi popolnoma okvarjenega zdravja poveljstvo nad četami prenesel na generala Canroberta in zapustil vojsko. 29. septembra 1854 je Saint-Arnaud med selitvijo v Carigrad umrl.

Glavni strateški cilj čet protiruske koalicije je bil zdaj zavzetje Sevastopola in uničenje ruske črnomorske flote.Od rešitve teh nalog so bili odvisni nadaljnji vojaško-politični načrti zaveznikov v črnomorskem bazenu. .

V začetku septembra 1854 se je zavezniška flota približala obalam Krima. Skupaj je prispelo približno 400 zastavic - 89 bojnih ladij in več kot 300 transportnih ladij. Za invazijo na Krim so nosili 62.000-glavo koalicijsko vojsko. Francoski, britanski in turški vojaki in častniki so se pripravljali na izkrcanje na obali.

Po pregledu utrdb obalne strani Sevastopola z ladij si anglo-francosko poveljstvo ni upalo pristati tukaj. Zavezniške ladje so sledile proti severu do Evpatorije. Desantne čete so zavzele mesto.Glavne sile flote so se premaknile nekoliko južneje od Evpatorije, kjer se je zavezniška vojska začela izkrcati na obalo 2. septembra 1854. Koalicijski vojski je poveljeval francoski maršal A. Saint-Arnaud in angleški general F. Raglan.

Biografija

Raglan Fitzroy James Patrick

Henry Somerset

(1788–1855)

Najmlajši sin vojvode Beauforta, Raglan, je svojo usodo že od mladosti povezal z vojaško službo, ki jo je začel leta 1804. Kmalu se je znašel v Španiji, kjer so se britanske čete pod poveljstvom vojvode A. Wellingtona borile proti Napoleonu. Čez nekaj časa je Raglan postal vojvodin pomočnik. Leta 1809 ga je Wellington imenoval za vodjo svojega vojaškega urada. Vendar se je Raglan odlikoval ne le v pisarniškem delu. Na bojišču se je izkazal kot neustrašen in spreten poveljnik. Tako je med napadom na Badajoz prejel še en čin in nagrado, saj je prvi vdrl v luknjo v utrdbah, ki jih je naredilo topništvo. Raglan se je odlikoval tudi v bitki pri Waterlooju, zadnji bitki z Napoleonom. Med bitko je bil hudo ranjen, zaradi česar je izgubil desno roko.

Po koncu napoleonskih vojn in okrevanju je Raglan ostal pod vojvodo Wellingtonom, ki je postal vodilni politik v Angliji. Dolga leta je Raglan služil kot sekretar vrhovnega poveljnika britanske vojske. Vojvodo je spremljal na številnih njegovih diplomatskih potovanjih, med drugim je bil z njim na Dunajskem kongresu. Skupaj z Wellingtonom je sodeloval tudi na veronskem kongresu Svete alianse, leta 1826 pa je obiskal Sankt Peterburg, kjer je vojvoda podpisal rusko-britansko izjavo o grškem vprašanju. Pozneje je bil Raglan nekaj časa član spodnjega doma britanskega parlamenta.

Vojvoda Wellingtonski je umrl leta 1852. Raglan je prejel čin generalnega feldzeichmeisterja in bil povzdignjen v vrstnik z nazivom Lord. Leta 1854 je bil imenovan za poveljnika britanskih čet na Krimu. Za zaveznike je doživel najtežje obdobje obleganja Sevastopola. Vendar Raglanu ni bilo usojeno izvedeti za izid tega obleganja. Umrl zaradi kolere (po drugih virih - zaradi žalosti) deset dni po neuspešnem napadu na Sevastopol 6. (18.) julija 1855.

Ti dogodki so bili še zelo daleč. Zavezniki so bili prepričani v svoj zgodnji uspeh. Navsezadnje so njihove sile znatno presegle sovražnikove. Nikolaj I. je imenoval princa A.S. za poveljnika ruske vojske in kopenskih sil na Krimu. Menshikov, Pod njegovim poveljstvom so kopenske sile takrat štele 37,5 tisoč ljudi. Podrejene so mu bile tudi sile črnomorske flote (približno 20 tisoč mornariških posadk na ladjah in približno 5 tisoč na obali).

Zdelo se je, da so prvi dogodki spopada, ki so se odvijali na polotoku, potrdili upe zaveznikov. Najprej jim je briljantno uspela desantna operacija, ki je vedno veljala za zapleteno in nevarno zadevo.Takrat so se prvič jasno razkrile tiste lastnosti vojskovodje Menšikova, ki so kasneje povzročile najprej presenečenje, nato ogorčenje, in še kasneje obtožbe na njegov račun.

Menšikov je postavil svoje čete na južni levi breg reke Alme, ki se je blizu Sevastopola izlivala v Črno morje. Eden izmed častnikov, udeleženec dogodkov, je zapisal: »Desant sovražnika se je začel brez kakršnih koli ovir z naše strani! Dva ali trije polki z artilerijo bi lahko dobro potolkli sovražnika, ki se je izkrcal na morju!« Toda naši so ravnodušno gledali na ta desant in sploh niso dali nobenega ukaza, da bi ustavili prevoz blaga po Krimu! Toda sovražnik je že naslednji dan po izkrcanju ponovno zajel 400 parov volov, ki so tovorili moko in alkohol v Sevastopol!..« Seveda je bil razlog za neodločnost ruskega poveljnika najprej številčna premoč sovražnika. Posledično je bilo izkrcanje zavezniških čet na Krimu zanje izjemno uspešno.

8. (20.) septembra je potekala prva bitka med ruskimi četami (33 tisoč ljudi s 96 puškami) pod poveljstvom Menšikova in združenimi silami Britancev, Francozov in Turkov (55 tisoč ljudi s 112 puškami) na Almi. Reka. Rusko levo krilo so napadli Francozi, desno - Britanci. Zavezniško ladjevje je streljalo tudi na levi bok. Premoč v silah in orožju ter hude napake ruskega poveljstva so pripeljale do tega, da poskus zaustavitve napredovanja zaveznikov ni uspel.

Na levem krilu ob morju so Rusi zasedli zelo ugoden položaj na vzpetini levo od sevastopolske ceste. General Kirjakov, ki ga je Menšikov tam postavil na čelo ruskih čet, je izjavil, da bo z enim bataljonom »vrgel svoje klobuke na sovražnika« (sodobniki so verjeli, da je ta dvomljivi izraz dal v obtok na Krimu). vojna). Vendar pa je Kiryakov na samem začetku bitke nepričakovano in popolnoma brez razloga zapustil svoje položaje, ki so jih kmalu zasedli Francozi. V drugih smereh so Rusi izvajali protinapade, toda Francozi, utrjeni na višinah, so lahko nekaznovano streljali Ruse z velikih razdalj s topovi in ​​puškami. Čete, ki so okoli 7. ure zadržale sovražnikov napad na drugih mestih, so se na koncu po ukazu Menšikova prisiljene umakniti po sevastopolski cesti v mesto. Zavezniki so v bitki pri Almi izgubili približno 4,5 tisoč ljudi, Rusi - približno 6 tisoč.

Izgubljena bitka na Almi je sovražniku odprla pot do glavne baze črnomorske flote.

Iz knjige Velike tankovske bitke [Strategija in taktika, 1939–1945] avtorja Ikes Robert

Iz knjige Mornariške drame druge svetovne vojne avtor Šigin Vladimir Vilenovič

UDAR NA KRIM IN MORSKA BITKA Nočno nebo se je ravno začelo nekoliko svetliti, ko so se naše ladje približale kraju, določenemu za začetek operacije. Ob 4:00 zjutraj sta "Besposhchadny" in "Sposobny" nastavila smer 330 stopinj in povečala svojo hitrost na 28 vozlov, s pričakovanjem, da se bosta približala začetni točki.

Iz knjige Udar na Ukrajino [Wehrmacht proti Rdeči armadi] avtor

Katastrofa na Krimu Za obrambo Krima in glavne pomorske baze v Sevastopolu je bila 15. avgusta v okviru južne fronte ustanovljena 51. armada, sestavljena iz 9. strelskega korpusa in 48. konjeniške divizije pod poveljstvom generalpolkovnika F. I. Kuznecov. Ta vojska je imela nalogo

Iz knjige Oprema in orožje 2005 11 avtor Revija "Oprema in orožje"

Pristanek 51. letalske divizije na mestu Kislovo (obrobje Pskova) 21. in 22. septembra 2005. Fotoreportaža M.

Iz knjige Zadnji gospod vojne avtor Lochner R.K.

Prvo poglavje Pristanek 9. november 1914 Ura je bila 6.30. Poročnik Helmut von Mücke je poročal poveljniku ladje von Müllerju na palubi Emdena: »Desant, ki ga sestavljajo trije častniki, šest vezistov in enainštirideset mornarjev, je pripravljen zapustiti ladjo, gospod.« Emden je stal

Iz knjige Nevarno nebo Afganistana [Izkušnje z bojno uporabo sovjetskega letalstva v lokalni vojni, 1979–1989] avtor Zhirokhov Mihail Aleksandrovič

Izkrcanje zasednih in izvidniških skupin ponoči Izkrcanje zasednih in izvidniških skupin ponoči je potekalo po načrtu poveljstev enot in sestavov kopenskih sil ter v tesnem sodelovanju z njimi. Ta naloga je bila izvedena z namenom: - zajeti mudžahedinske karavane iz

Iz knjige Sovjetske zračne sile: vojaško zgodovinski esej avtor Margelov Vasilij Filippovič

4. V bližini Odese in Krima Septembra 1941 je bitka za Odeso prešla v odločilno fazo. Trdovratni boji so trajali že mesec dni. Sovražniku je uspelo potisniti naše enote v vzhodnem sektorju in se približati obrobju na razdalji 8–15 km. Mesto, pristanišče in ladje, ki plujejo po plovni poti

Iz knjige Bitka za Krim 1941–1944. [Od poraza do zmagoslavja] avtor Runov Valentin Aleksandrovič

Na pristopih do Krima je 17. julija 1941 A. Hitler imel sestanek, na katerem pa so razpravljali zlasti o štiriletnem načrtu reorganizacije okupiranih območij Sovjetske zveze. Na tem sestanku je bilo ugotovljeno, da si Romunija (Antonescu) prizadeva pridobiti Besarabijo in

Iz knjige Vojaške specialne enote Rusije [Vljudni ljudje iz GRU] avtor Sever Aleksander

»Vljudni ljudje« na Krimu V noči na 27. februar 2014 je večja skupina oboroženih ljudi, oblečenih v različna paravojaška oblačila, vendar brez oznak, prevzela nadzor nad poslopji vrhovnega sveta in sveta ministrov Krima. Hkrati so se neznanci obnašali korektno. Tudi cigaretni ogorki

Iz knjige Invazija avtor Chennyk Sergej Viktorovich

IZSTOP ZAVEZNIKOV "... To je bila največja od vseh izkrcajočih operacij v zgodovini, briljantno izvedena zahvaljujoč lastnostim parne flote in skoraj popolni nepripravljenosti ruske strani." A.A. Kersnovsky, ruski vojak

Iz knjige Ni lahek dan. Poročila iz prve roke o operaciji SEAL za umor Osame bin Ladna avtorja Owen Mark

PRISTOP: NAČRT IN SITUACIJA »...Če je v bližini točke pristanka pristanišče, si moramo ob najmanjši priložnosti prizadevati, da ga čim prej zavzamemo, saj bo to bistveno olajšalo in skrajšalo vse delo pri njegovem vzpostavljanju. na obali." General N. Obruchev Načrt za izkrcanje na obali je bil

Iz knjige Tank "Sherman" avtorja Ford Roger

Prološki pristanek Minuto pred približevanjem cilju je poveljnik črnega jastreba odprl vrata helikopterja, v temi sem videl le njegovo silhueto, ki ji je naprava za nočno opazovanje, pritrjena na čelado, dajala nekoliko nenavaden videz. Povzdignil je palec. Ozrl sem se okoli

Iz knjige Vojakova dolžnost [Spomini generala Wehrmachta o vojni na zahodu in vzhodu Evrope. 1939–1945] avtor von Choltitz Dietrich

Pristanek v Evropi Nauke, pridobljene ob prvi akciji M4 v severni Afriki, je bilo potrebno nekaj časa za učenje. Toda do sredine leta 1944, torej do takrat, ko so bili zavezniki pripravljeni na izkrcanje v zahodni Evropi, se je izboljšalo

Iz knjige Zunanja obveščevalna služba. Zgodovina, ljudje, dejstva avtor Antonov Vladimir Sergejevič

Zračno pristajanje v Rotterdamu Bolj kot se je zdelo, da se bliža vojna na Zahodu, bolj smo si prizadevali, da bi naše vojake pripravili na njihovo nevarno bojno nalogo. Pripravljali smo jih za odbijanje napada sovražnikovih jurišnih enot, ki bi v primeru našega desanta

Iz avtorjeve knjige

Poglavje 7. Zavezniško izkrcanje

Iz avtorjeve knjige

Poglavje 12 Alma mater ruskih obveščevalcev 3. oktobra 1938 je ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR izdal ukaz o ustanovitvi posebne obveščevalne izobraževalne ustanove - Šole za posebne namene (SHON) Glavnega direktorata za državno varnost.

Odhod Rusov bi lahko napovedali že sredi julija. Akcije v Moldaviji in Besarabiji skupaj z Avstrijci in Turki so predstavljale cilj, ki za Anglijo sploh ni bil zanimiv in težko dosegljiv zaradi pomanjkanja zadostnih konvojev. Anglija je najprej želela utrditi svojo moč na morju in škodovati ruski pomorski moči. Oporišče slednjega na Črnem morju je bil Sevastopol. Ideja o izkrcanju na Krimu in zavzetju Sevastopola, ki je lebdela naokoli od začetka vojne, se je začela oblikovati 18. julija; 8. avgusta je odločitev dokončno padla.

Šele 7. septembra so angleške, francoske in turške eskadre lahko priplule na Krim. Zavezniško pristajalno silo je sestavljalo 23 tisoč Francozov, 7 tisoč Turkov, 27 tisoč Britancev. Zaradi pomanjkanja transporta je v Varni ostala ena francoska pehotna divizija, ki se je lahko prepeljala šele na drugem mestu, in ena konjenica. delitev. Turška divizija je bila v desant vključena predvsem iz političnih razlogov. Večji del prebivalstva Krima leta 1854 je bilo 257 tisoč muslimanskih Tatarov, v očeh katerih so Turki predstavljali znano versko in politično avtoriteto. In res je med bivanjem zaveznikov na Krimu na njihovo stran prešlo do 30 tisoč Tatarov, kar je olajšalo oskrbo s hrano, izvidovanje in zaveznikom zagotovilo delovno silo za delo v zadnjem delu. Poleg tega so bili Turki pod zavezniki namenjeni vlogi belih črncev in so bili razdeljeni med Britance in Francoze. Hudo je bilo predvsem angleškim Turkom, ki jih lastniki niso hranili in so kmalu izumrli.

Francoske čete so se prevažale na 55 vojaških in 17 trgovskih ladjah; turška divizija - na 9 turških bojnih ladjah; britanske čete - na 150 transportih; na angleški eskadri, ki je bila sestavljena iz 10 bojnih ladij in 15 fregat, ni bilo pristajalne sile, da ne bi ovirala njenih bojnih dejavnosti. Objekti za prevoz vojakov na kopno so bili skrbno pripravljeni, vojaki pa so bili usposobljeni za nakladanje in razkladanje ladij. Francoska oblegovalna artilerija se na začetku krimske ekspedicije ni imela časa zbrati: od predvidenih 56 je bilo le 24 topov; je moral od Turkov izposoditi 41 težkih topov. Ker je bil načrtovan pospešen napad na Sevastopol, so imeli zavezniki s seboj tudi oblegovalno inženirsko opremo; Tako so Francozi s seboj naložili 8 tisoč tur in 16 tisoč fašin, imeli so na zalogi 20 tisoč kosov delovnega orodja in 100 tisoč lončenih vreč.

Napoleon III. in poveljnik francoske vojske Saint-Arnaud sta predlagala, da bi zavezniške vojske izkrcali v Feodoziji, kjer je bilo dobro pristanišče, in jih od tam premaknili v Simferopol. Ruska vojska bi bila prisiljena dati boj in se ne premakniti dlje od Simferopola. Zmaga pri Simferopolu bi dala celoten Krim zaveznikom, Ruse pa bi prisilila v evakuacijo Sevastopola brez boja. Toda to osvajanje Krima v slogu drobljenja se Britancem ni prav nič nasmehnilo; Raglan sploh ni imel konvoja, zelo malo je zaupal v sposobnost manevriranja angleške vojske in je odločno zavrnil iti dlje v notranjost. Na vztrajanje Britancev desantni udar ni bil usmerjen na rusko terensko vojsko in komunikacije v Sevastopolu, temveč neposredno na Sevastopol; Zavezniške vojske naj se ne bi oddaljile od obale.

Pristanek se je zgodil na plaži blizu Evpatorije; 12. in 13. septembra jo je oviralo razburjenje; 14. septembra so izkrcali večino pehote in poljskega topništva, vendar so nadaljnji potek desanta ponovno zadržali nemiri; Še posebej so zamujali Britanci, ki so se lahko dokončno pripravili na obalo šele 5. dan po izkrcanju, 18. septembra zvečer.

Pojav sovražne flote 256 ladij so Rusi odkrili že 11. septembra. Kljub dejstvu, da je bil avgusta ves tuji tisk poln člankov o bližajočem se napadu na Sevastopol, se je število naših vojakov na Krimu povečalo le na 50 tisoč, saj bi moralo to sekundarno prizorišče glede na poglede strategije razbijanja niso bili okrepljeni v škodo glavnega - na avstrijsko-ruski meji: 38 tisoč Menšikov je bilo razpršenih po vsem Krimu, z izjemo njegovega vzhodnega konca, kjer je bilo pri Kerču zbranih 12 tisoč Homutov, da bi branili vhod v Azovsko morje. Menšikov si ni upal aktivno preprečiti izkrcanja zaveznikov, kar je bilo povezano z izpostavitvijo ruskih čet na ravni obali Evpatorije ognju močne mornariške artilerije; naglo je začel koncentrirati čete na visoki planoti levega brega reke. Alma, da prepreči zaveznikom pot do Sevastopola. Nekatere ruske enote so v treh dneh premagale tudi do 150 kilometrov.

Evropske sile je bolj kot ideje monarhije zanimal boj za nacionalne interese. Cesar Nikolaj je še naprej gledal na Rusijo kot na garanta ohranitve starega reda v Evropi. Za razliko od Petra Velikega je podcenjeval pomen tehničnih in gospodarskih sprememb v Evropi. Nikolaj I. se je bolj bal tamkajšnjih revolucionarnih gibanj kot rasti industrijske moči Zahoda. Na koncu so Evropejci začeli željo ruskega monarha, da zagotovi, da države starega sveta živijo v skladu z njegovimi političnimi prepričanji, dojemati kot grožnjo njihovi varnosti. Nekateri so v politiki ruskega carja videli željo Rusije, da si podredi Evropo. Takšna čustva je spretno podžigal tuji tisk, predvsem francoski.

Dolga leta je vztrajno ustvarjala podobo Rusije kot močnega in strašnega sovražnika Evrope, nekakšnega »imperija zla«, kjer vladajo divjaštvo, tiranija in okrutnost. Tako so bile ideje o pravični vojni proti Rusiji kot potencialnemu agresorju pripravljene v glavah Evropejcev že dolgo pred krimsko kampanjo. Za to so bili uporabljeni tudi plodovi uma ruskih intelektualcev. Na primer, na predvečer krimske vojne so v Franciji brez težav objavljali članke F.I. Tjutčev o koristih združitve Slovanov pod okriljem Rusije, o morebitnem nastopu ruskega avtokrata v Rimu kot poglavarja cerkve itd. Ta gradiva, ki so izražala osebno mnenje avtorja, so založniki razglasili za tajno doktrino sanktpeterburške diplomacije. Po revoluciji leta 1848 v Franciji je na oblast prišel nečak Napoleona Bonaparteja, Napoleon III., ki je bil nato razglašen za cesarja. Ustanovitev na prestol v Parizu monarha, ki mu ideja maščevanja ni bila tuja in ki je želel revidirati dunajske sporazume, je močno poslabšala francosko-ruske odnose. Želja Nikolaja I. po ohranitvi načel Svete alianse in dunajskega ravnotežja sil v Evropi se je najbolj jasno pokazala ob poskusu upornih Madžarov, da bi se odcepili od Avstrijskega cesarstva (1848). Reševal habsburško monarhijo je Nikolaj I. na zahtevo Avstrijcev poslal vojsko na Madžarsko, da bi zadušila upor. Preprečil je propad avstrijskega cesarstva tako, da ga je ohranil kot protiutež Prusiji, nato pa preprečil, da bi Berlin ustvaril zvezo nemških držav. Ruski cesar je s pošiljanjem svoje flote v danske vode zaustavil agresijo pruske vojske na Dansko. Prav tako se je postavil na stran Avstrije, kar je Prusijo prisililo, da je opustila svoj poskus doseganja hegemonije v Nemčiji. Tako je Nikolaju uspelo obrniti široke sloje Evropejcev (Poljake, Madžare, Francoze, Nemce itd.) proti sebi in svoji državi. Nato se je ruski cesar odločil okrepiti svoj položaj na Balkanu in Bližnjem vzhodu z močnim pritiskom na Turčijo.

Povod za posredovanje je bil spor glede svetih krajev v Palestini, kjer je sultan dal nekatere prednosti katoličanom, hkrati pa kršil pravice pravoslavnih kristjanov. Tako so bili ključi betlehemskega templja preneseni z Grkov na katoličane, katerih interese je zastopal Napoleon III. Cesar Nikolaj se je zavzel za sovernike. Od Otomanskega cesarstva je zahteval posebno pravico, da je ruski car pokrovitelj vseh njegovih pravoslavnih podanikov. Ko je prejel zavrnitev, je Nikolaj poslal vojake v Moldavijo in Vlaško, ki sta bili pod nominalno oblastjo sultana, "na varščini", dokler njegove zahteve niso bile izpolnjene. V odgovor je Turčija, računajoč na pomoč evropskih sil, 4. oktobra 1853 Rusiji napovedala vojno. V Sankt Peterburgu so upali na podporo Avstrije in Prusije, pa tudi na nevtralno stališče Anglije, saj so verjeli, da si napoleonska Francija ne bo upala poseči v spopad. Nikolaj je računal na monarhično solidarnost in mednarodno izolacijo Bonapartovega nečaka. Vendar evropskih monarhov ni bolj skrbelo, kdo bo sedel na francoskem prestolu, temveč rusko delovanje na Balkanu in Bližnjem vzhodu. Hkrati pa ambiciozne zahteve Nikolaja I. po vlogi mednarodnega razsodnika niso ustrezale gospodarskim zmožnostim Rusije. Takrat sta Anglija in Francija strmo krenili naprej, da bi prerazporedili vplivne sfere in izrinili Rusijo v kategorijo sekundarnih sil. Takšni zahtevki so imeli pomembno materialno in tehnično podlago. Do sredine 19. stoletja se je industrijski zaostanek Rusije (zlasti v strojništvu in metalurgiji) od zahodnih držav, predvsem Anglije in Francije, le povečal. Torej, na začetku 19. st. Ruska proizvodnja litega železa je dosegla 10 milijonov pudov in je bila približno enaka angleški proizvodnji. Po 50 letih se je povečala za 1,5-krat, angleška pa za 14-krat, kar je znašalo 15 oziroma 140 milijonov pudov. Po tem kazalniku je država s 1. na 2. mesto na svetu padla na osmo. Razkorak je bil opazen tudi v drugih panogah. Na splošno je Rusija v smislu industrijske proizvodnje do sredine 19. st. je bila slabša od Francije za 7,2-krat, od Velike Britanije - za 18-krat. Krimsko vojno lahko razdelimo na dve veliki fazi. V prvem, od 1853 do začetka 1854, se je Rusija bojevala samo s Turčijo. Šlo je za klasično rusko-turško vojno z že tradicionalnimi donavskim, kavkaškim in črnomorskim gledališčem vojaških operacij. Druga faza se je začela leta 1854, ko so se na stran Turčije postavile Anglija, Francija in nato Sardinija.

Ta razplet dogodkov je korenito spremenil potek vojne. Zdaj se je morala Rusija boriti z močno koalicijo držav, ki so jo skupaj presegle s skoraj dvakratnim številom prebivalstva in več kot trikratnim nacionalnim dohodkom. Poleg tega sta Anglija in Francija presegli Rusijo v obsegu in kakovosti orožja, predvsem na področju pomorskih sil, osebnega orožja in komunikacijskih sredstev. V zvezi s tem je krimska vojna odprla novo obdobje vojn industrijske dobe, ko se je pomen vojaške opreme in vojaško-gospodarski potencial držav močno povečal. Ob upoštevanju neuspešne izkušnje Napoleonove ruske kampanje sta Anglija in Francija Rusiji vsilili novo različico vojne, ki sta jo preizkusili v boju proti državam Azije in Afrike. Ta možnost je bila običajno uporabljena proti državam in ozemljem z neobičajnim podnebjem, šibko infrastrukturo in velikimi prostori, ki so resno ovirali napredek v notranjosti. Značilnosti takšne vojne so bile zavzetje obalnega ozemlja in ustvarjanje baze za nadaljnje akcije. Takšna vojna je predpostavljala prisotnost močne flote, ki sta jo imeli obe evropski sili v zadostni količini. Strateško je ta možnost imela cilj odrezati Rusijo od obale in jo potisniti globoko v celino ter jo narediti odvisno od lastnikov obalnih območij. Če upoštevamo, koliko truda je ruska država vložila v boj za dostop do morja, potem je treba priznati izjemen pomen krimske vojne za usodo države.

Vstop vodilnih evropskih sil v vojno je bistveno razširil geografijo konflikta. Anglo-francoske eskadre (njihovo jedro so sestavljale ladje na parni pogon) so takrat izvedle velik vojaški napad na obalna območja Rusije (na Črnem, Azovskem, Baltskem, Belem morju in Tihem oceanu). Poleg zavzetja obalnih območij je bilo takšno širjenje agresije namenjeno dezorientaciji ruskega poveljstva glede lokacije glavnega napada. Z vstopom Anglije in Francije v vojno so podonavsko in kavkaško gledališče vojaških operacij dopolnili severozahodno (območje Baltskega, Belega in Barentsovega morja), Azovsko-Črno morje (Krimski polotok in Azovsko-črnomorska obala) in Pacifik (obala ruskega Daljnega vzhoda). Geografija napadov je pričala o želji bojevitih voditeljev zaveznikov, da bi v primeru uspeha od Rusije odtrgali ustje Donave, Krim, Kavkaz, baltske države in Finsko (zlasti je to predvidevalo načrt angleškega premierja G. Palmerstona). Ta vojna je pokazala, da Rusija nima resnih zaveznikov na evropski celini. Tako je Avstrija nepričakovano za Sankt Peterburg pokazala sovražnost in zahtevala umik ruskih čet iz Moldavije in Vlaške. Zaradi nevarnosti razširitve konflikta je Donavska vojska zapustila te kneževine. Prusija in Švedska sta zavzeli nevtralno, a sovražno stališče. Posledično se je Ruski imperij znašel sam pred močno sovražno koalicijo. Zlasti je to prisililo Nikolaja I., da je opustil veličasten načrt izkrcanja vojakov v Carigradu in prešel na obrambo svojih dežel. Poleg tega je položaj evropskih držav prisilil rusko vodstvo, da je precejšen del vojakov umaknilo z vojnega prizorišča in jih zadržalo na zahodni meji, predvsem na Poljskem, da bi preprečilo širjenje agresije z morebitno vpletenostjo Avstrija in Prusija v spopadu. Zunanja politika Nikolajeva, ki je postavljal globalne cilje v Evropi in na Bližnjem vzhodu brez upoštevanja mednarodne realnosti, je doživela fiasko.

Podonavsko in črnomorsko gledališče vojaških operacij (1853-1854)

Po napovedi vojne Rusiji je Turčija napredovala s 150.000 vojsko pod poveljstvom Omer paše proti Donavski vojski pod poveljstvom generala Mihaila Gorčakova (82 tisoč ljudi). Gorčakov je deloval pasivno in izbral obrambno taktiko. Turško poveljstvo je izkoristilo svojo številčno prednost in napadlo na levem bregu Donave. Po prehodu pri Turtukaiju s 14.000-glavim odredom se je Omer-paša preselil v Oltenico, kjer je prišlo do prvega večjega spopada v tej vojni.

Bitka pri Oltenici (1853). 23. oktobra 1853 je čete Omer paše srečal avangardni odred pod poveljstvom generala Soimonova (6 tisoč ljudi) iz 4. korpusa generala Dannenberga. Kljub pomanjkanju moči je Soimonov odločno napadel Omer-pašin odred. Rusi so skoraj obrnili tok bitke sebi v prid, vendar so nepričakovano prejeli ukaz za umik od generala Dannenberga (ki ga ni bilo na bojišču). Poveljnik korpusa je menil, da je nemogoče zadržati Oltenico pod ognjem turških baterij z desnega brega. Po drugi strani pa Turki ne le da niso zasledovali Rusov, ampak so se tudi umaknili nazaj čez Donavo. Rusi so v bitki pri Oltenici izgubili približno 1 tisoč ljudi, Turki - 2 tisoč ljudi. Neuspešen izid prve bitke v kampanji je negativno vplival na moralo ruskih čet.

Bitka pri Četati (1853). Turško poveljstvo je decembra naredilo nov večji poskus napada na levem bregu Donave na desnem krilu Gorčakovljevih čet, blizu Vidina. Tam je 18.000-glavi turški odred prestopil na levi breg. 25. decembra 1853 ga je blizu vasi Chetati napadel Tobolski pehotni polk pod poveljstvom polkovnika Baumgartena (2,5 tisoč ljudi). V kritičnem trenutku bitke, ko je tobolski polk že izgubil polovico svoje moči in izstrelil vse granate, je odred generala Bellegarda (2,5 tisoč ljudi) prišel pravočasno, da bi mu pomagal. Odločil je nepričakovan protinapad svežih sil. Turki so se umaknili in izgubili 3 tisoč ljudi. Škoda za Ruse je znašala približno 2 tisoč ljudi. Po bitki pri Cetatiju so Turki v začetku leta 1854 poskušali napasti Ruse pri Zhurzhiju (22. januarja) in Calarasiju (20. februarja), vendar so bili ponovno odbiti. Po drugi strani pa je Rusom z uspešnim iskanjem na desnem bregu Donave uspelo uničiti turške rečne flotile v Ruščuku, Nikopolu in Silistriji.

. Medtem se je v Sinopskem zalivu zgodila bitka, ki je postala najbolj osupljiv dogodek te za Rusijo nesrečne vojne. 18. novembra 1853 je črnomorska eskadra pod poveljstvom viceadmirala Nakhimova (6 bojnih ladij, 2 fregati) v Sinopskem zalivu uničila turško eskadrilo pod poveljstvom Osman Paše (7 fregat in 9 drugih ladij). Turška eskadrilja je bila namenjena na obalo Kavkaza za veliko izkrcanje. Na poti se je pred slabim vremenom zatekla v zaliv Sinop. Tu ga je 16. novembra blokirala ruska flota. Vendar pa Turki in njihovi angleški inštruktorji niso dopuščali misli o ruskem napadu na zaliv, zaščiten z obalnimi baterijami. Kljub temu se je Nakhimov odločil napasti turško floto. Ruske ladje so vstopile v zaliv tako hitro, da obalno topništvo ni imelo časa, da bi jim povzročilo večjo škodo. Tudi ta manever se je izkazal za nepričakovanega za turške ladje, ki niso imele časa zavzeti pravilnega položaja. Zaradi tega obalna artilerija na začetku bitke ni mogla natančno streljati zaradi strahu, da bi zadela svoje. Nedvomno je Nakhimov tvegal. Toda to ni bilo tveganje nepremišljenega pustolovca, temveč izkušenega mornariškega poveljnika, prepričanega v usposobljenost in pogum svojih posadk. Navsezadnje je odločilno vlogo v bitki igrala spretnost ruskih mornarjev in spretno sodelovanje njihovih ladij. V kritičnih trenutkih bitke so si vedno pogumno šli pomagat. Velikega pomena v tej bitki je bila premoč ruske flote v topništvu (720 pušk proti 510 puškam na turški eskadri in 38 pušk na obalnih baterijah). Posebej velja izpostaviti učinek topov za prvo bombo, ki izstreljujejo eksplozivne sferične bombe. Imeli so ogromno rušilno moč in so hitro povzročili veliko škodo in požare na lesenih turških ladjah. V štiriurnem boju je rusko topništvo izstrelilo 18 tisoč granat, ki so popolnoma uničile turško floto in večino obalnih baterij. Iz zaliva je uspelo pobegniti le parniku Taif pod poveljstvom angleškega svetovalca Sladea. Pravzaprav je Nakhimov zmagal ne le nad floto, ampak tudi nad trdnjavo. Turške izgube so znašale več kot 3 tisoč ljudi. 200 ljudi so bili ujeti (vključno z ranjenim Osman Pašo).

Rusi so izgubili 37 ljudi. ubitih in 235 ranjenih."Iztrebitev turškega ladjevja v Sinopu ​​s strani eskadre pod mojim poveljstvom je pustila veličastno stran v zgodovini črnomorske flote ... Izražam svojo iskreno hvaležnost ... gospodom poveljnikom ladjam in fregatam za zbranost in natančno razporeditev svojih ladij v skladu s to razporeditvijo med močnim sovražnim ognjem ... Izražam hvaležnost častnikom za njihovo neustrašno in natančno opravljanje svoje dolžnosti, zahvaljujem se ekipam, ki so se borile kot levi,« so bile besede ukaza Nakhimova z dne 23. novembra 1853. Po tem je ruska flota pridobila prevlado v Črnem morju. Poraz Turkov pri Sinopu ​​je onemogočil njihove načrte za izkrcanje čet na kavkaški obali in Turčiji odvzel možnost izvajanja aktivnih vojaških operacij v Črnem morju. To je pospešilo vstop Anglije in Francije v vojno. Bitka pri Sinopu ​​je ena najbolj osupljivih zmag ruske flote. To je bila tudi zadnja velika pomorska bitka v dobi jadrnic. Zmaga v tej bitki je pokazala nemoč lesene flote pred novim, močnejšim topniškim orožjem. Učinkovitost ruskih bombnih pušk je pospešila ustvarjanje oklepnih ladij v Evropi.

Obleganje Silistrije (1854). Spomladi je ruska vojska začela aktivne operacije onstran Donave. Marca se je preselila na desno stran blizu Brailova in se naselila v Severni Dobrudži. Glavni del donavske vojske, katere splošno vodstvo je zdaj izvajal feldmaršal Paskevič, je bil skoncentriran v bližini Silistrije. To trdnjavo je branila 12.000-glava garnizija. Obleganje se je začelo 4. maja. Napad na trdnjavo 17. maja se je končal neuspešno zaradi pomanjkanja sil, vloženih v bitko (v napad so bili poslani samo 3 bataljoni). Po tem se je začelo obleganje. 28. maja je bil 72-letni Paskevič obstreljen s topovsko kroglo pod obzidjem Silistrije in je odšel v Iasi. Popolne blokade trdnjave ni bilo mogoče doseči. Garnizija je lahko prejela pomoč od zunaj. Do junija je naraslo na 20 tisoč ljudi. 9. junija 1854 je bil načrtovan nov juriš. Vendar pa je Paskevič zaradi sovražnega položaja Avstrije izdal ukaz za prekinitev obleganja in umik za Donavo. Ruske izgube med obleganjem so znašale 2,2 tisoč ljudi.

Bitka pri Zhurzhiju (1854). Ko so Rusi odpravili obleganje Silistrije, je vojska Omer paše (30 tisoč ljudi) v območju Ruščuka prešla na levi breg Donave in se premaknila v Bukarešto. V bližini Zhurzhija jo je ustavil Soimonov odred (9 tisoč ljudi). V hudi bitki pri Žurži je 26. junija prisilil Turke, da so se zopet umaknili čez reko. Škoda za Ruse je znašala več kot tisoč ljudi. Turki so v tej bitki izgubili okoli 5 tisoč ljudi. Zmaga pri Žuržiju je bila zadnji uspeh ruskih čet na donavskem gledališču vojaških operacij. Maja - junija so se anglo-francoske čete (70 tisoč ljudi) izkrcale na območju Varne, da bi pomagale Turkom. Že julija so se 3 francoske divizije premaknile v Dobrudžo, vendar jih je izbruh kolere prisilil k vrnitvi. Največ škode je bolezen povzročila zaveznikom na Balkanu. Njihova vojska se je topila pred našimi očmi, ne od nabojev in strel, ampak od kolere in mrzlice. Ne da bi sodelovali v bitkah, so zavezniki zaradi epidemije izgubili 10 tisoč ljudi. Istočasno so Rusi pod pritiskom Avstrije začeli evakuirati svoje enote iz podonavskih kneževin in se septembra dokončno umaknili čez reko Prut na svoje ozemlje. Vojaške operacije na donavskem gledališču so se končale. Glavni cilj zaveznikov na Balkanu je bil dosežen in prešli so v novo fazo vojaškega delovanja. Zdaj je glavni cilj njihovega napada postal polotok Krim.

Azovsko-črnomorsko gledališče vojaških operacij (1854-1856)

Glavni dogodki vojne so se odvijali na Krimskem polotoku (po katerem je ta vojna dobila ime), natančneje na njegovi jugozahodni obali, kjer je bila glavna ruska pomorska baza na Črnem morju - pristanišče Sevastopol. Z izgubo Krima in Sevastopola je Rusija izgubila možnost nadzora nad Črnim morjem in vodenja aktivne politike na Balkanu. Zaveznikov niso pritegnile le strateške prednosti tega polotoka. Pri izbiri kraja glavnega napada je zavezniško poveljstvo računalo na podporo muslimanskega prebivalstva Krima. Postal naj bi pomembna pomoč zavezniškim četam, ki so se nahajale daleč od svojih domačih dežel (po krimski vojni se je 180 tisoč krimskih Tatarov izselilo v Turčijo). Da bi zavedli rusko poveljstvo, je zavezniška eskadrilja aprila izvedla močno bombardiranje Odese, kar je povzročilo znatno škodo obalnim baterijam. Poleti 1854 je zavezniška flota začela aktivno delovati v Baltskem morju. Za dezorientacijo se je aktivno uporabljal tuji tisk, iz katerega je rusko vodstvo črpalo informacije o načrtih svojih nasprotnikov. Opozoriti je treba, da je krimska kampanja pokazala povečano vlogo tiska v vojni. Rusko poveljstvo je predvidevalo, da bodo zavezniki glavni udarec zadali na jugozahodnih mejah imperija, zlasti v Odesi.

Za zaščito jugozahodnih meja so bile v Besarabiji koncentrirane velike sile 180 tisoč ljudi. Še 32 tisoč jih je bilo med Nikolaevom in Odeso. Na Krimu je skupno število vojakov komaj doseglo 50 tisoč ljudi. Tako so imeli zavezniki na območju predvidenega napada številčno prednost. Še večjo premoč so imeli v pomorskih silah. Tako je zavezniška eskadrilja po številu vojaških ladij trikrat presegla črnomorsko floto, po številu parnih ladij pa 11-krat. Z izkoriščanjem občutne premoči na morju je zavezniška flota septembra začela svojo največjo izkrcalno operacijo. 300 transportnih ladij s 60.000-glavim desantom je pod pokrovom 89 bojnih ladij plulo proti zahodni obali Krima. Ta desantna operacija je pokazala arogantnost zahodnih zaveznikov. Načrt potovanja ni bil povsem premišljen. Izvidovanja tako ni bilo, poveljstvo pa je mesto pristanka določilo po izplutju ladij. In sam čas akcije (september) je pričal o zaupanju zaveznikov v dokončanje Sevastopola v nekaj tednih. Vendar pa je nepremišljena dejanja zaveznikov kompenzirala vedenje ruskega poveljstva. Poveljnik ruske vojske na Krimu, admiral princ Aleksander Menšikov, ni niti najmanj poskušal preprečiti izkrcanja. Medtem ko je majhen oddelek zavezniških čet (3 tisoč ljudi) zasedel Jevpatorijo in iskal primeren kraj za izkrcanje, je Menšikov s 33 tisoč vojsko čakal na nadaljnje dogodke na položajih blizu reke Alme. Pasivnost ruskega poveljstva je omogočila, da so zavezniki kljub slabim vremenskim razmeram in oslabljenemu stanju vojakov po gibanju morja izvedli izkrcanje od 1. do 6. septembra.

Bitka pri reki Alma (1854). Po izkrcanju se je zavezniška vojska pod splošnim vodstvom maršala Saint-Arnauda (55 tisoč ljudi) preselila ob obali proti jugu, v Sevastopol. Flota je bila na vzporedni poti, pripravljena podpreti svoje čete z ognjem z morja. Na reki Almi je potekala prva bitka zaveznikov z vojsko kneza Menšikova. 8. septembra 1854 se je Menšikov pripravljal ustaviti zavezniško vojsko na strmem in strmem levem bregu reke. V upanju, da bo izkoristil svoj močan naravni položaj, ni naredil veliko, da bi ga okrepil. Predvsem je bila precenjena nedostopnost levega boka proti morju, kjer je bila le ena pot po pečini. Ta kraj so vojaki praktično zapustili, tudi zaradi strahu pred obstreljevanjem z morja. To situacijo je v celoti izkoristila francoska divizija generala Bosqueta, ki je ta odsek uspešno prečkala in se dvignila v višino levega brega. Zavezniške ladje so svoje podpirale z ognjem z morja. Medtem je na drugih sektorjih, zlasti na desnem boku, potekala vroča frontalna bitka. V njem so Rusi kljub velikim izgubam zaradi puškinega ognja z bajonetnimi protinapadi skušali odriniti čete, ki so prebile reko. Tu je bil zavezniški juriš začasno zadržan. Toda pojav Bosquetove divizije z levega boka je ustvaril grožnjo, da bi obšli Menšikovljevo vojsko, ki se je bila prisiljena umakniti.

Določeno vlogo pri porazu Rusov je igralo pomanjkanje interakcije med njihovim desnim in levim bokom, ki sta jima poveljevala generala Gorčakov oziroma Kirjakov. V bitki na Almi se premoč zaveznikov ni pokazala le v številu, ampak tudi v ravni orožja. Tako so bile njihove puške bistveno boljše od ruskih gladkocevnih pušk v dosegu, natančnosti in pogostosti streljanja. Najdaljši strelni razpon iz gladkocevne puške je bil 300 korakov, iz puške pa 1200 korakov. Posledično bi lahko zavezniška pehota zadela ruske vojake s strelnim ognjem, medtem ko je bila izven dosega svojih strelov. Še več, puške so imele dvakrat večji domet kot ruski topovi, ki so streljali na puško. To je naredilo artilerijsko pripravo na pehotni napad neučinkovito. Ker se topničarji še niso približali sovražniku v dosegu namernega strela, so bili topničarji že v območju strelnega ognja in utrpeli velike izgube. V bitki na Almi so zavezniški strelci brez večjih težav sestrelili topniške služabnike v ruskih baterijah. Rusi so v boju izgubili več kot 5 tisoč ljudi, zavezniki ~ več kot 3 tisoč ljudi. Pomanjkanje konjenice je zaveznikom preprečilo, da bi organizirali aktivno zasledovanje Menšikovljeve vojske. Umaknil se je v Bakhchisarai in pustil nezaščiteno cesto v Sevastopol. Ta zmaga je zaveznikom omogočila utrditev na Krimu in jim odprla pot do Sevastopola. Bitka na Almi je pokazala učinkovitost in ognjeno moč novega osebnega orožja, v katerem je prejšnji sistem formacije v zaprtih kolonah postal samomorilski. Med bitko na Almi so ruske čete prvič spontano uporabile novo bojno formacijo - puško verigo.

. 14. septembra je zavezniška vojska zasedla Balaklavo, 17. septembra pa se je približala Sevastopolu. Glavno bazo flote je pred morjem dobro varovalo 14 močnih baterij. Toda s kopnega je bilo mesto šibko utrjeno, saj se je na podlagi izkušenj iz preteklih vojn oblikovalo mnenje, da je veliko izkrcanje na Krimu nemogoče. V mestu je bil 7000-glavi garnizon. Okoli mesta je bilo treba ustvariti utrdbe tik pred zavezniškim izkrcanjem na Krimu. Pri tem je imel veliko vlogo izjemni vojaški inženir Eduard Ivanovič Totleben. V kratkem času je Totleben s pomočjo branilcev in mestnega prebivalstva dosegel, kar se je zdelo nemogoče - ustvaril je nove bastione in druge utrdbe, ki so s kopnega obdajale Sevastopol. Učinkovitost Totlebenovih dejanj dokazuje zapis v dnevniku načelnika mestne obrambe admirala Vladimirja Aleksejeviča Kornilova z dne 4. septembra 1854: "V enem tednu so naredili več kot prej v enem letu." V tem obdobju je okostje utrdbenega sistema dobesedno zraslo iz zemlje, kar je Sevastopol spremenilo v prvovrstno kopensko trdnjavo, ki je zdržala 11-mesečno obleganje. Admiral Kornilov je postal vodja obrambe mesta. "Bratje, car računa na vas. Sevastopol branimo. Predaja ne pride v poštev. Umika ne bo. Kdor ukaže umik, ga zabodite. Če jaz ukažem umik, zabodite tudi mene!" so bile besede njegovega reda. Da bi sovražnikovi floti preprečili prodor v Sevastopolski zaliv, so na vhodu vanj potopili 5 bojnih ladij in 2 fregati (kasneje so v ta namen uporabili še več ladij). Nekatere puške so na kopno prispele z ladij. Iz mornariških posadk (skupaj 24 tisoč ljudi) je bilo oblikovanih 22 bataljonov, ki so okrepili garnizon na 20 tisoč ljudi. Ko so se zavezniki približali mestu, jih je pričakal nedokončan, a še vedno močan utrdbeni sistem s 341 topovi (v primerjavi s 141 v zavezniški vojski). Zavezniško poveljstvo si ni upalo napasti mesta na poti in je začelo z obleganjem. S pristopom Menšikovove vojske k Sevastopolu (18. septembra) je mestni garnizon narasel na 35 tisoč ljudi. Komunikacija med Sevastopolom in ostalo Rusijo je ohranjena. Zavezniki so s svojo ognjeno močjo zavzeli mesto. 5. oktobra 1854 se je začelo 1. bombardiranje. Pri tem sta sodelovali vojska in mornarica. S kopnega je na mesto streljalo 120 topov, z morja pa je na mesto streljalo 1340 ladijskih topov. Ta ognjeni tornado naj bi uničil utrdbe in zatrl voljo njihovih branilcev do odpora. Vendar udarec ni ostal nekaznovan. Rusi so odgovorili z natančnim ognjem iz baterij in mornariških topov.

Vroči topniški dvoboj je trajal pet ur. Kljub ogromni premoči v topništvu je bilo zavezniško ladjevje močno poškodovano in se je bilo prisiljeno umakniti. In tu so imele pomembno vlogo ruske bombne puške, ki so se dobro izkazale pri Sinopu. Po tem so zavezniki opustili uporabo flote pri bombardiranju mesta. Hkrati mestne utrdbe niso bile resneje poškodovane. Tako odločno in spretno odbijanje Rusov je bilo popolno presenečenje za zavezniško poveljstvo, ki je upalo, da bo mesto zavzelo z malo krvi. Branitelji mesta bi lahko slavili zelo pomembno moralno zmago. Toda njihovo veselje je zasenčila smrt med granatiranjem admirala Kornilova. Obrambo mesta je vodil Pjotr ​​Stepanovič Nahimov. Zavezniki so se prepričali, da je trdnjave nemogoče hitro obvladati. Opustili so napad in prešli na dolgotrajno obleganje. Po drugi strani pa so branilci Sevastopola še naprej izboljševali svojo obrambo. Tako je bil pred črto bastionov postavljen sistem naprednih utrdb (redute Selenga in Volyn, kamčatska luneta itd.). To je omogočilo ustvarjanje območja neprekinjenega strelnega in topniškega ognja pred glavnimi obrambnimi strukturami. V istem obdobju je Menšikova vojska napadla zaveznike pri Balaklavi in ​​Inkermanu. Čeprav ji ni uspelo doseči odločilnega uspeha, so zavezniki, ki so v teh bitkah utrpeli velike izgube, prenehali aktivno delovati do leta 1855. Zavezniki so bili prisiljeni prezimiti na Krimu. Nepripravljene na zimsko kampanjo so zavezniške čete trpele hude potrebe. A vseeno jim je uspelo organizirati oskrbo svojih oblegovalnih enot – najprej po morju, nato pa s pomočjo položene železniške proge od Balaklave do Sevastopola.

Ko so preživeli zimo, so se zavezniki aktivirali. V marcu in maju so izvedli 2. in 3. bombardiranje. Obstreljevanje je bilo še posebej surovo na veliko noč (aprila). Na mesto je streljalo 541 pušk. Odgovorilo jim je 466 topov, ki jim je primanjkovalo streliva. Do takrat je zavezniška vojska na Krimu narasla na 170 tisoč ljudi. proti 110 tisoč ljudem. med Rusi (od tega 40 tisoč ljudi v Sevastopolu). Po velikonočnem obstreljevanju je oblegovalne enote vodil general Pelissier, zagovornik odločnih akcij. 11. in 26. maja so francoske enote zavzele številne utrdbe pred glavno črto bastionov. Več pa zaradi pogumnega odpora branilcev mesta niso mogli doseči. Med bitkami so kopenske enote z ognjem podpirale ladje Črnomorske flote, ki so ostale na površju (parne fregate »Vladimir«, »Hersones« itd.) General Mihail Gorčakov, ki je vodil rusko vojsko na Krimu po odstopu Menšikov, menil, da je odpor zaradi premoči zaveznikov neuporaben. Vendar je novi cesar Aleksander II. (Niklaj I. umrl 18. februarja 1855) zahteval nadaljevanje obrambe. Verjel je, da bi hitra predaja Sevastopola povzročila izgubo Krimskega polotoka, ki bi ga bilo "pretežko ali celo nemogoče" vrniti Rusiji. 6. junija 1855, po 4. bombardiranju, so zavezniki začeli močan napad na ladijski strani. Udeležilo se ga je 44 tisoč ljudi. Ta juriš je junaško odbilo 20 tisoč prebivalcev Sevastopola, ki jih je vodil general Stepan Khrulev. 28. junija je bil admiral Nakhimov med pregledovanjem položajev smrtno ranjen. Človek, pod katerim se je po besedah ​​sodobnikov »padec Sevastopola zdel nepredstavljiv«, je umrl. Oblegani so imeli vse večje težave. Na tri strele so lahko odgovorili le z enim.

Po zmagi na reki Černaja (4. avgusta) so zavezniške sile okrepile napad na Sevastopol. Avgusta so izvedli 5. in 6. bombardiranje, zaradi katerih so izgube branilcev dosegle 2-3 tisoč ljudi. v enem dnevu. 27. avgusta se je začel nov napad, v katerem je sodelovalo 60 tisoč ljudi. Odražalo se je na vseh mestih, razen na ključnem položaju obleganega ~ Malakhov Kurgan. Francoska divizija generala MacMahona jo je v času kosila zajela s presenetljivim napadom. Da bi zagotovili tajnost, zavezniki niso dali posebnega znaka za napad - začel se je na sinhronizirano uro (po mnenju nekaterih strokovnjakov prvič v vojaški zgodovini). Zagovorniki Malahovega Kurgana so obupano poskušali braniti svoje položaje. Borili so se z vsem, kar jim je prišlo pod roke: z lopatami, krampi, kamni, transparenti. V srditih bojih za Malakhov Kurgan so sodelovale 9., 12. in 15. ruska divizija, ki je izgubila vse višje častnike, ki so osebno vodili vojake v protinapade. V zadnjem od njih je bil vodja 15. divizije, general Yuferov, zaboden do smrti z bajoneti. Francozi so uspeli ubraniti zavzete položaje. O uspehu primera je odločila trdnost generala MacMahona, ki se ni hotel umakniti. Na ukaz generala Pelissierja, naj se umakne na začetne črte, se je odzval z zgodovinskim stavkom: "Tu sem in tukaj bom ostal." Izguba Malahovega kurgana je odločila usodo Sevastopola. 27. avgusta 1855 zvečer so po ukazu generala Gorčakova prebivalci Sevastopola zapustili južni del mesta in prečkali most (ki ga je ustvaril inženir Buchmeyer) v severni del. Hkrati so bile razstreljene smodnišnice, uničene ladjedelnice in utrdbe, ostanki flote pa poplavljeni. Bitke za Sevastopol so končane. Zavezniki niso dosegli njegove predaje. Ruske oborožene sile na Krimu so preživele in so bile pripravljene na nadaljnje bitke. "Pogumni tovariši! Žalostno in težko je prepustiti Sevastopol našim sovražnikom, a spomnite se, kakšno žrtev smo dali na oltar domovine leta 1812. Moskva je vredna Sevastopola! Zapustili smo ga po nesmrtni bitki pod Borodinom.

Tristodevetinštiridesetdnevna obramba Sevastopola je boljša od Borodina!« je pisal vojaški ukaz z dne 30. avgusta 1855. Med obrambo Sevastopola so zavezniki izgubili 72 tisoč ljudi (brez bolnih in umrlih). od bolezni).Rusi - 102 tisoč ljudi.V slavni kroniki te obrambe so imena admiralov V.A.Kornilova in P.S.Nakhimova, inženirja E.I.Totlebena, kirurga N.I.Pirogova, generala S.A.Khrulev, kapitana G.A.Butakova, mornarja P.M.Cats, častnik A. V. Melnikov, vojak A. Eliseev in številni drugi junaki, ki jih od takrat združuje eno pogumno ime - "Sevastopol". V Sevastopolu so se pojavile prve sestre usmiljenja v Rusiji. Udeleženci obrambe so prejeli medaljo "Za obrambo" Sevastopola". Obramba Sevastopola je bila vrhunec krimske vojne in po njenem padcu sta strani kmalu začeli mirovna pogajanja v Parizu.

Bitka pri Balaklavi (1854). Med obrambo Sevastopola je ruska vojska na Krimu zaveznikom dala številne pomembne bitke. Prva med njimi je bila bitka pri Balaklavi (naselje na obali, vzhodno od Sevastopola), kjer je bilo oskrbovalno oporišče britanskih čet na Krimu. Ko je rusko poveljstvo načrtovalo napad na Balaklavo, glavni cilj ni videlo v zavzetju te baze, temveč v odvračanju zaveznikov od Sevastopola. Zato so bile za ofenzivo dodeljene precej skromne sile - deli 12. in 16. pehotne divizije pod poveljstvom generala Liprandija (16 tisoč ljudi). 13. oktobra 1854 so napadli napredne utrdbe zavezniških sil. Rusi so zavzeli številne redute, ki so jih branile turške enote. Toda nadaljnji juriš je ustavil protinapad angleške konjenice. V želji nadgraditi svoj uspeh je gardna konjeniška brigada pod vodstvom lorda Cardigana nadaljevala z napadom in se arogantno poglobila v položaj ruskih čet. Tu je naletela na rusko baterijo in prišla pod topovski ogenj, nato pa jo je v bok napadel oddelek suličarjev pod poveljstvom polkovnika Eropkina. Ko je izgubil večino svoje brigade, se je Cardigan umaknil. Rusko poveljstvo ni moglo razviti tega taktičnega uspeha zaradi pomanjkanja sil, poslanih v Balaklavo. Rusi se niso vključili v novo bitko z dodatnimi zavezniškimi enotami, ki so hitele pomagati Britancem. Obe strani sta v tej bitki izgubili 1 tisoč ljudi. Bitka pri Balaklavi je prisilila zaveznike, da so odložili načrtovani napad na Sevastopol. Hkrati jim je omogočil, da so bolje razumeli svoje šibke točke in okrepili Balaklavo, ki je postala morska vrata zavezniških oblegovalnih sil. Ta bitka je dobila velik odmev v Evropi zaradi velikih izgub med angleškimi gardisti. Nekakšen epitaf za Cardiganov senzacionalni napad so bile besede francoskega generala Bosqueta: "To je super, vendar to ni vojna."

. Menšikov, opogumljen z afero v Balaklavi, se je odločil, da bo zaveznikom dal resnejši boj. K temu so ruskega poveljnika spodbudila tudi poročila prebežnikov, da želijo zavezniki dokončati Sevastopol pred zimo in načrtujejo napad na mesto v prihodnjih dneh. Menšikov je načrtoval napad na angleške enote na območju Inkermanske višine in jih potisnil nazaj v Balaklavo. To bi omogočilo ločitev francoskih in britanskih enot, kar bi jih olajšalo posamično poraz. 24. oktobra 1854 so se čete Menšikova (82 tisoč ljudi) spopadle z anglo-francosko vojsko (63 tisoč ljudi) na območju Inkermanskih višin. Rusi so zadali glavni udarec na levem boku z oddelki generalov Soimonova in Pavlova (skupaj 37 tisoč ljudi) proti angleškemu korpusu lorda Raglana (16 tisoč ljudi). Vendar je bil dobro zasnovan načrt slabo premišljen in pripravljen. Neraven teren, pomanjkanje zemljevidov in gosta megla so povzročili slabo koordinacijo med napadalci. Rusko poveljstvo je dejansko izgubilo nadzor nad potekom bitke. Enote so bile v boj vpeljane po delih, kar je zmanjšalo moč udarca. Bitka z Britanci se je razdelila na vrsto ločenih hudih bitk, v katerih so Rusi utrpeli veliko škodo zaradi strelnega ognja. S streljanjem iz njih je Britancem uspelo uničiti do polovico nekaterih ruskih enot. Med napadom je bil ubit tudi general Soimonov. V tem primeru je bil pogum napadalcev okrnjen z učinkovitejšim orožjem. Kljub temu so se Rusi borili z nepopustljivo vztrajnostjo in sčasoma začeli pritiskati na Britance ter jih izrinili z večine položajev.

Na desnem krilu je odred generala Timofejeva (10 tisoč ljudi) s svojim napadom priklenil del francoskih sil. Vendar pa so zaradi neukrepanja v središču odreda generala Gorčakova (20 tisoč ljudi), ki naj bi odvrnil pozornost francoskih čet, lahko priskočili na pomoč Britancem. Izid bitke je odločil napad francoskega odreda generala Bosqueta (9 tisoč ljudi), ki mu je uspelo potisniti ruske polke, ki so bili izčrpani in utrpeli velike izgube, nazaj na prvotne položaje. bitka je še omahovala, ko so Francozi, ki so prispeli k nam, napadli sovražnikovo levo krilo,« je zapisal londonski dopisnik časopisa Morning Chronicle - Od tistega trenutka Rusi niso mogli več upati na uspeh, a kljub temu niti najmanjšega obotavljanja oz. v njihovih vrstah je bil opazen nered, zadeti od ognja našega topništva so strnili svoje vrste in pogumno odbijali vse napade zaveznikov ... Včasih je kakšnih pet minut trajala strašna bitka, v kateri so se vojaki borili z bajoneti in puško. Nemogoče je verjeti, ne da bi bil očividec, da obstajajo čete na svetu, ki se lahko umikajo tako briljantno kot Rusi ... To je umik Rusov, bi ga Homer primerjal z umikom leva, ko , obkrožen z lovci, se korak za korakom umika. Streseč z grivo, obrača ponosno čelo proti sovražnikom, potem pa spet nadaljuje svojo pot, krvaven od številnih ran, ki so mu bile zadane, a neomajno pogumen, nepremagan." Zavezniki so v tej bitki izgubili približno 6 tisoč ljudi, Rusi - več kot 10 tisoč ljudi. Čeprav Menšikov ni mogel doseči zastavljenega cilja, je imela bitka pri Inkermanu pomembno vlogo v usodi Sevastopola. Zaveznikom ni dovolil izvesti načrtovanega napada na trdnjavo in jih je prisilil, da so prešli na zimsko obleganje.

Nevihta Evpatorije (1855). Med zimsko kampanjo leta 1855 je bil najpomembnejši dogodek na Krimu napad ruskih čet generala Stepana Khruleva na Jevpatorijo (19 tisoč ljudi). V mestu je bil 35.000-glavi turški korpus pod poveljstvom Omer paše, ki je od tu ogrožal zaledne komunikacije ruske vojske na Krimu. Da bi preprečili ofenzivne akcije Turkov, se je rusko poveljstvo odločilo zavzeti Jevpatorijo. Pomanjkanje dodeljenih sil naj bi nadomestili s presenetljivim napadom. Vendar to ni bilo doseženo. Garnizija, ki je izvedela za napad, se je pripravila na odbijanje juriša. Ko so Rusi začeli napad, so bili deležni močnega ognja, tudi z ladij zavezniške eskadrilje, ki se je nahajala na rivi v Jevpatoriji. V strahu pred velikimi izgubami in neuspešnim izidom napada je Khrulev ukazal ustaviti napad. Ko so izgubili 750 ljudi, so se čete vrnile na prvotne položaje. Kljub neuspehu je napad na Jevpatorijo ohromil delovanje turške vojske, ki tu nikoli ni aktivno ukrepala. Novica o neuspehu v bližini Evpatorije je očitno pospešila smrt cesarja Nikolaja I. 18. februarja 1855 je umrl. Pred smrtjo je s svojim zadnjim ukazom zaradi neuspešnega napada uspel odstraniti poveljnika ruskih čet na Krimu kneza Menšikova.

Bitka na reki Chernaya (1855). 4. avgusta 1855 je na bregovih reke Černaja (10 km od Sevastopola) potekala bitka med rusko vojsko pod poveljstvom generala Gorčakova (58 tisoč ljudi) ter tremi francoskimi in eno sardinsko divizijo pod poveljstvom Generala Pelissier in Lamarmore (skupaj okoli 60 tisoč). ljudi). Za ofenzivo, katere cilj je bil pomagati obleganemu Sevastopolu, je Gorčakov dodelil dva velika odreda pod vodstvom generalov Liprandija in Reada. Glavna bitka je izbruhnila na desnem krilu za Fedyukhin Heights. Napad na ta dobro utrjeni francoski položaj se je začel zaradi nesporazuma, ki je jasno odražal nedoslednost dejanj ruskega poveljstva v tej bitki. Potem ko je Liprandijev odred prešel v ofenzivo na levem boku, sta Gorčakov in njegov poveljnik poslala sporočilo Bratu "Čas je za začetek", kar je pomenilo, da ta napad podprejo z ognjem. Read je ugotovil, da je čas za začetek napada, in je svojo 12. divizijo (general Martinau) premaknil na napad na Fedjuhinovo višino. Divizija je bila uvedena v bitko po delih: odeški, nato azovski in ukrajinski polk."Hitrost Rusov je bila neverjetna," je o tem napadu zapisal dopisnik enega od britanskih časopisov. "Niso izgubljali časa s streljanjem in z izrednim zagonom planil naprej.. Francoski vojaki.. "Zagotovili so mi, da Rusi še nikoli niso pokazali takšne gorečnosti v boju." Pod smrtonosnim ognjem je napadalcem uspelo prečkati reko in kanal, nato pa prispeti do naprednih utrdb zaveznikov, kjer se je začela vroča bitka. Tu, na Fedjuhinovih višinah, ni bila na kocki samo usoda Sevastopola, ampak tudi čast ruske vojske.

V tej zadnji poljski bitki na Krimu so Rusi v divjem impulzu še zadnjič skušali ubraniti svojo drago kupljeno pravico, da se imenujejo nepremagljivi. Kljub junaštvu vojakov so Rusi utrpeli velike izgube in bili odbiti. Enote, dodeljene za napad, so bile nezadostne. Readova pobuda je spremenila prvotni načrt poveljnika. Namesto da bi pomagal Liprandijevim enotam, ki so imele nekaj uspeha, je Gorčakov poslal rezervno 5. divizijo (general Vranken), da bi podprl napad na Fedjuhinove višine. Enaka usoda je čakala tudi to delitev. Read je polke pripeljal v boj enega za drugim, ločeno pa tudi niso dosegli uspeha. V vztrajnem prizadevanju, da bi spremenil tok bitke, je Read sam vodil napad in bil ubit. Potem je Gorčakov spet preusmeril svoja prizadevanja na levo krilo do Liprandija, vendar so zavezniki uspeli tja potegniti velike sile in ofenziva ni uspela. Do 10. ure zjutraj, po 6-urni bitki, so se Rusi, ki so izgubili 8 tisoč ljudi, umaknili na prvotne položaje. Škoda na Francosko-Sardincih je približno 2 tisoč ljudi. Po bitki pri Černi so zavezniki lahko razporedili glavne sile za napad na Sevastopol. Bitka pri Černaji in drugi neuspehi v krimski vojni so za skoraj celo stoletje (do zmage pri Stalingradu) pomenili izgubo občutka večvrednosti, ki si jo je prej priboril ruski vojak nad zahodnoevropskimi.

Zavzetje Kerča, Anape, Kinburna. Sabotaža na obali (1855). Med obleganjem Sevastopola so zavezniki nadaljevali z aktivnim napadom na rusko obalo. Maja 1855 je 16.000-glava zavezniška desantna sila pod poveljstvom generalov Browna in Otmarja zavzela Kerč in oplenila mesto. Ruske sile v vzhodnem delu Krima pod poveljstvom generala Karla Wrangela (približno 10 tisoč ljudi), raztegnjene ob obali, padalcem niso nudile nobenega odpora. Ta uspeh zaveznikov jim je odprl pot do Azovskega morja (njegovo preoblikovanje v območje odprtega morja je bil del angleških načrtov) in prekinil povezavo med Krimom in Severnim Kavkazom. Po zajetju Kerča je zavezniška eskadrilja (približno 70 ladij) vstopila v Azovsko morje. Streljala je na Taganrog, Geničevsk, Yeisk in druge obalne točke. Vendar so lokalne garnizije zavrnile ponudbe za predajo in zavrnile poskuse izkrcanja majhnih čet. Zaradi tega napada na azovsko obalo so bile uničene znatne zaloge žita, ki so bile namenjene krimski vojski. Zavezniki so tudi izkrcali čete na vzhodni obali Črnega morja in zasedli trdnjavo Anapa, ki so jo zapustili in uničili Rusi. Zadnja operacija na azovsko-črnomorskem gledališču vojaških operacij je bila zavzetje trdnjave Kinburn s strani 8.000 francoskih desantnih sil generala Bazina 5. oktobra 1855. Trdnjavo je branil 1500-članski garnizon pod vodstvom generala Kokhanoviča. Tretji dan bombardiranja je kapituliral. Ta operacija je postala znana predvsem po tem, da so bile prvič uporabljene oklepne ladje. Zgrajeni po risbah cesarja Napoleona III., so zlahka uničili kamnite kinburnske utrdbe s strelnim strelom. Istočasno so granate branilcev Kinburna, izstreljene z razdalje 1 km ali manj, treščile ob boke bojnih ladij brez večje škode na teh plavajočih trdnjavah. Zavzetje Kinburna je bil zadnji uspeh anglo-francoskih čet v krimski vojni.

Kavkaško gledališče vojaških operacij je bilo nekoliko v senci dogodkov, ki so se odvijali na Krimu. Kljub temu so bile akcije na Kavkazu zelo pomembne. To je bilo edino vojno gledališče, kjer so lahko Rusi neposredno napadli sovražnikovo ozemlje. Tu so ruske oborožene sile dosegle največje uspehe, kar je omogočilo razvoj sprejemljivejših mirovnih razmer. Zmage na Kavkazu so bile v veliki meri posledica visokih bojnih lastnosti ruske kavkaške vojske. Imela je dolgoletne izkušnje z vojaškimi akcijami v gorah. Njeni vojaki so bili nenehno v razmerah majhne gorske vojne, imeli so izkušene bojne poveljnike, usmerjene v odločne akcije. Na začetku vojne so bile ruske sile v Zakavkazju pod poveljstvom generala Bebutova (30 tisoč ljudi) več kot trikrat slabše od turških čet pod poveljstvom Abdi Paše (100 tisoč ljudi). S svojo številčno prednostjo je turško poveljstvo takoj prešlo v ofenzivo. Glavne sile (40 tisoč ljudi) so se pomaknile proti Aleksandropolu. Severno, na Akhaltsikhe, je napredoval odred Ardagan (18 tisoč ljudi). Turško poveljstvo je upalo, da se bo prebilo na Kavkaz in vzpostavilo neposreden stik s četami gornikov, ki so se več desetletij borili proti Rusiji. Izvedba takšnega načrta bi lahko privedla do izolacije majhne ruske vojske v Zakavkazju in njenega uničenja.

Bitka pri Bayardunu in Akhaltsikhe (1853). Prva resna bitka med Rusi in glavnimi silami Turkov, ki so korakali proti Aleksandropolu, je potekala 2. novembra 1853 v bližini Bayandura (16 km od Aleksandropola). Tu je stala avangarda Rusov, ki jo je vodil knez Orbeliani (7 tisoč ljudi). Kljub znatni številčni premoči Turkov je Orbeliani pogumno vstopil v bitko in zdržal do prihoda glavnih sil Bebutova. Ko je izvedel, da se Rusom bližajo sveže okrepitve, se Abdi paša ni zapletel v resnejšo bitko in se je umaknil k reki Arpachay. Medtem je turški oddelek Ardahan prečkal rusko mejo in dosegel pristope k Akhaltsikheju. 12. novembra 1853 mu je pot preprečil polovični odred pod poveljstvom kneza Andronnikova (7 tisoč ljudi). Po hudem boju so Turki doživeli hud poraz in se umaknili na Kars. Turška ofenziva v Zakavkazju je bila ustavljena.

Bitka pri Baškadiklarju (1853). Po zmagi pri Akhaltsikheju je Bebutov korpus (do 13 tisoč ljudi) prešel v ofenzivo. Turško poveljstvo je poskušalo ustaviti Bebutova na močni obrambni črti blizu Baškadiklarja. Kljub trojni številčni premoči Turkov (ki so bili tudi prepričani v nedostopnost svojih položajev) jih je Bebutov 19. novembra 1853 pogumno napadel. Rusi so po preboju desnega krila turški vojski zadali hud poraz. Ko je izgubila 6 tisoč ljudi, se je v neredu umaknila. Ruska škoda je znašala 1,5 tisoč ljudi. Ruski uspeh pri Baškadiklarju je osupnil turško vojsko in njene zaveznike na severnem Kavkazu. Ta zmaga je močno okrepila položaj Rusije na Kavkazu. Po bitki pri Baškadiklarju turške čete nekaj mesecev (do konca maja 1854) niso pokazale nobene aktivnosti, kar je Rusom omogočilo okrepitev kavkaške smeri.

Bitka pri Nigoetiju in Chorokhu (1854). Leta 1854 se je število turške vojske v Zakavkazju povečalo na 120 tisoč ljudi. Vodil ga je Mustafa Zarif paša. Ruske sile so privedle do le 40 tisoč ljudi. Bebutov jih je razdelil v tri odrede, ki so pokrivali rusko mejo na naslednji način. Osrednji del v smeri Aleksandropol je varoval glavni odred, ki ga je vodil sam Bebutov (21 tisoč ljudi). Na desni, od Akhaltsikheja do Črnega morja, je mejo pokrival Andronikov odred Akhaltsikhe (14 tisoč ljudi). Na južnem boku je bil za zaščito Erivanske smeri ustanovljen odred barona Wrangela (5 tisoč ljudi). Prve so udarile enote odreda Akhaltsikhe na batumskem odseku meje. Od tu, iz regije Batum, se je odred Hassana Paše (12 tisoč ljudi) preselil v Kutaisi. 28. maja 1854 mu je pot v bližini vasi Nigoeti preprečil odred generala Eristova (3 tisoč ljudi). Turki so bili poraženi in pregnani nazaj v Ozugerty. Njihove izgube so znašale 2 tisoč ljudi. Med ubitimi je bil tudi sam Hasan paša, ki je svojim vojakom obljubil, da bodo zvečer v Kutaisiju imeli obilno večerjo. Ruska škoda - 600 ljudi. Poražene enote odreda Hassana Paše so se umaknile v Ozugerty, kjer je bil skoncentriran velik korpus Selim Paše (34 tisoč ljudi). Medtem je Andronnikov zbral svoje sile v pest v smeri Batumija (10 tisoč ljudi). Ne da bi Selim paši dovolil ofenzivo, je poveljnik odreda Akhaltsikhe sam napadel Turke na reki Chorokh in jim zadal hud poraz. Selim pašin korpus se je umaknil in izgubil 4 tisoč ljudi. Ruska škoda je znašala 1,5 tisoč ljudi. Zmagi pri Nigoetiju in Chorokheju sta zagotovili desni bok ruskih čet v Zakavkazju.

Bitka pri prelazu Chingil (1854). Ker turško poveljstvo ni uspelo prodreti na rusko ozemlje na območju obale Črnega morja, je začelo ofenzivo v smeri Erivana. Julija se je 16.000-članski turški korpus premaknil iz Bajazeta v Erivan (danes Erevan). Poveljnik Erivanskega odreda, baron Wrangel, ni zavzel obrambnega položaja, ampak je sam stopil naproti napredujočim Turkom. V hudi julijski vročini so Rusi s prisilnim pohodom dosegli prelaz Chingil. 17. julija 1854 so v protibitki zadali hud poraz Bajazetovemu korpusu. Ruske izgube so v tem primeru znašale 405 ljudi. Turki so izgubili več kot 2 tisoč ljudi. Wrangel je organiziral energično zasledovanje poraženih turških enot in 19. julija zavzel njihovo oporišče - Bayazet. Večina turškega korpusa je pobegnila. Njegovi ostanki (2 tisoč ljudi) so se v neredu umaknili v Van. Zmaga na prelazu Chingil je zagotovila in okrepila levi bok ruskih čet v Zakavkazju.

Bitka pri Kyuryuk-daku (1854). Končno je prišlo do bitke na osrednjem delu ruske fronte. 24. julija 1854 se je Bebutov odred (18 tisoč ljudi) boril z glavno turško vojsko pod poveljstvom Mustafe Zarif Paše (60 tisoč ljudi). Ker so se zanašali na številčno premoč, so Turki zapustili svoje utrjene položaje pri Hadži Valiju in napadli Bebutov odred. Trdovraten boj je trajal od 4. ure zjutraj do 12. ure. Bebutov, ki je izkoristil raztegnjenost turških čet, jih je uspel premagati po delih (najprej na desnem krilu, nato pa v središču). Njegovo zmago so olajšala spretna dejanja topničarjev in njihova nenadna uporaba raketnega orožja (rakete, ki jih je zasnoval Konstantinov). Izgube Turkov so znašale 10 tisoč ljudi, Rusi - 3 tisoč ljudi. Po porazu pri Kuryuk-Dari se je turška vojska umaknila v Kars in prenehala z aktivnimi operacijami na kavkaškem gledališču vojaških operacij. Rusi so dobili ugodno priložnost za napad na Kars. Tako so Rusi v kampanji leta 1854 odbili turške navale v vseh smereh in še naprej ohranjali pobudo. Tudi upi Turčije glede kavkaških visokogorcev se niso uresničili. Njihov glavni zaveznik na vzhodnem Kavkazu Šamil ni pokazal veliko aktivnosti. Leta 1854 je bil edini večji uspeh alpinistov poleti zavzetje gruzijskega mesta Tsinandali v dolini Alazani. Toda ta operacija ni bila toliko poskus vzpostavitve sodelovanja s turškimi četami kot tradicionalni napad z namenom zasega plena (zlasti sta bili ujeti princesi Chavchavadze in Orbeliani, za katere so gorjani prejeli veliko odkupnino). Verjetno je bil Šamil zainteresiran za neodvisnost tako od Rusije kot Turčije.

Obleganje in zavzetje Karsa (1855). V začetku leta 1855 je bil general Nikolaj Muravjov, čigar ime je povezano z največjimi uspehi Rusov na tem gledališču vojaških operacij, imenovan za poveljnika ruskih sil v Zakavkazju. Združil je odrede Akhaltsikhe in Alexandropol ter ustvaril enoten korpus do 40 tisoč ljudi. S temi silami se je Muravyov pomaknil proti Karsu s ciljem zavzeti to glavno trdnjavo v vzhodni Turčiji. Kars je branila 30.000-glava garnizija, ki jo je vodil angleški general William. Obleganje Karsa se je začelo 1. avgusta 1855. Septembra so ekspedicijske sile Omer Paše (45 tisoč ljudi) prispele s Krima v Batum, da bi pomagale turškim četam v Zakavkazju. To je prisililo Muravjova, da je bolj aktivno deloval proti Karsu. 17. septembra je bila trdnjava napadena. A ni bil uspešen. Od 13 tisoč ljudi, ki so šli v napad, so Rusi izgubili polovico in se bili prisiljeni umakniti. Škoda za Turke je znašala 1,4 tisoč ljudi. Ta neuspeh ni vplival na Muravjovovo odločenost, da nadaljuje z obleganjem. Poleg tega je Omer Paša oktobra začel operacijo v Mingreliji. Zasedel je Sukhum, nato pa se zapletel v hude bitke s četami (večinoma policisti) generala Bagrationa Mukhranija (19 tisoč ljudi), ki so Turke zadržali na prelomu reke Enguri in jih nato ustavili na reki Tskheniskali. Proti koncu oktobra je začelo snežiti. Zaprl je gorske prelaze in razblinil upe garnizije na okrepitve. Istočasno je Muravyov nadaljeval z obleganjem. Karška garnizija se ni mogla upreti težavam in ne da bi čakala na zunanjo pomoč, zato se je odločila, da ne bo izkusila grozot zimskega posedanja, in kapitulirala 16. novembra 1855. Zavzetje Karsa je bila velika zmaga za ruske čete. Ta zadnja pomembna operacija krimske vojne je povečala možnosti Rusije za sklenitev bolj častnega miru. Za zavzetje trdnjave je bil Muravyov nagrajen z naslovom grofa Karskega.

Boji so potekali tudi v Baltskem, Belem in Barentsovem morju. V Baltskem morju so zavezniki načrtovali zavzetje najpomembnejših ruskih pomorskih oporišč. Poleti 1854 je anglo-francoska eskadrilja z desantno silo pod poveljstvom viceadmiralov Napier in Parseval-Duchenne (65 ladij, večina parnih) blokirala baltsko floto (44 ladij) v Sveaborgu in Kronstadtu. Zavezniki si teh oporišč niso upali napasti, saj je bil pristop do njih zaščiten z minskimi polji, ki jih je zasnoval akademik Jacobi in so bila prva uporabljena v boju. Tako tehnična premoč zaveznikov v krimski vojni nikakor ni bila popolna. V številnih primerih so se jim Rusi lahko učinkovito zoperstavili z napredno vojaško opremo (bombne puške, rakete Konstantinov, Jakobijeve mine itd.). Zaradi strahu pred minami v Kronstadtu in Sveaborgu so zavezniki poskušali zavzeti druge ruske pomorske baze v Baltiku. Pristanki v Ekenesu, Gangutu, Gamlakarlebyju in Abu niso uspeli. Edini uspeh zaveznikov je bilo zavzetje majhne trdnjave Bomarsund na Ålandskih otokih. Konec julija se je 11.000-članska anglo-francoska desantna sila izkrcala na Ålandskih otokih in blokirala Bomarsund. Branila ga je 2000-glava garnizija, ki se je 4. avgusta 1854 vdala po 6-dnevnem obstreljevanju, ki je uničilo utrdbe. Jeseni 1854 je anglo-francoska eskadrilja, ki ni dosegla svojih ciljev, zapustila Baltsko morje. »Še nikoli prej se akcije tako velike armade s tako močnimi silami in sredstvi niso končale s tako smešnim rezultatom,« je o tem zapisal londonski Times. Poleti 1855 se je anglo-francoska flota pod poveljstvom admiralov Dundasa in Pinaulta omejila na blokado obale in obstreljevanje Sveaborga in drugih mest.

Na Belem morju je več angleških ladij poskušalo zavzeti Solovecki samostan, ki so ga branili menihi in majhen odred z 10 topovi. Branilci Solovkov so na ponudbo za predajo odgovorili z odločno zavrnitvijo. Nato je mornariško topništvo začelo obstreljevati samostan. Prvi strel je izbil samostanska vrata. Toda poskus izkrcanja čet je bil zavrnjen s trdnjavskim topniškim ognjem. V strahu pred izgubami so se britanski padalci vrnili na ladje. Po še dveh dneh streljanja so britanske ladje odplule proti Arhangelsku. A napad nanj je odbil tudi ogenj ruskih topov. Nato so Britanci odpluli do Barentsovega morja. Tam so se pridružili francoskim ladjam in neusmiljeno izstrelili zažigalne topovske krogle na nemočno ribiško vasico Kola in uničili 110 od 120 tamkajšnjih hiš. To je bil konec akcij Britancev in Francozov v Belem in Barentsovem morju.

Pacifiško gledališče operacij (1854-1856)

Posebej velja izpostaviti prvi ruski ognjeni krst v Tihem oceanu, kjer so Rusi z majhnimi silami zadali hud poraz sovražniku in dostojno ubranili daljnovzhodne meje svoje domovine. Tu se je odlikoval garnizon Petropavlovsk (zdaj mesto Petropavlovsk-Kamchatsky), ki ga je vodil vojaški guverner Vasilij Stepanovič Zavojko (več kot 1 tisoč ljudi). Imel je sedem baterij s 67 topovi ter ladji Aurora in Dvina. 18. avgusta 1854 se je anglo-francoska eskadrilja (7 ladij z 212 puškami in 2,6 tisoč posadke in vojakov) pod poveljstvom kontraadmiralov Price in Fevrier de Pointe približala Petropavlovsku. Zavezniki so si prizadevali zavzeti to glavno rusko trdnjavo na Daljnem vzhodu in izkoristiti premoženje rusko-ameriškega podjetja tukaj. Kljub očitni neenakosti sil, predvsem v topništvu, se je Zavojko odločil braniti do zadnje skrajnosti. Ladji "Aurora" in "Dvina", ki so ju branilci mesta spremenili v plavajoče baterije, sta blokirali vhod v pristanišče Petra in Pavla. 20. avgusta so zavezniki, ki so imeli trojno premoč v topovih, z ognjem zatrli eno obalno baterijo in izkrcali čete (600 ljudi) na obalo. Toda preživeli ruski topničarji so še naprej streljali na razbito baterijo in zadržali napadalce. Topničarje so podprli z ognjem iz pušk z Aurore in kmalu je na bojišče prispel oddelek 230 ljudi, ki so z drznim protinapadom vrgli čete v morje. Zavezniška eskadrilja je 6 ur streljala vzdolž obale in poskušala zatreti preostale ruske baterije, vendar je bila sama v topniškem dvoboju močno poškodovana in se je bila prisiljena umakniti z obale. Po 4 dneh so zavezniki izkrcali novo desantno silo (970 ljudi). zavzel višine, ki so prevladovale nad mestom, vendar so njegovo nadaljnje napredovanje ustavili branilci Petropavlovska s protinapadom. 360 ruskih vojakov, razpršenih v verigi, je napadlo padalce in se z njimi spopadlo z roko v roko. Ker niso zdržali odločilnega navala, so zavezniki pobegnili na svoje ladje. Njihove izgube so znašale 450 ljudi. Rusi so izgubili 96 ljudi. 27. avgusta je anglo-francoska eskadrilja zapustila območje Petropavlovska. Aprila 1855 se je Zavojko s svojo majhno flotilo iz Petropavlovska odpravil branit ustje Amurja in v zalivu De Castri dosegel odločilno zmago nad premočno britansko eskadro. Njen poveljnik, admiral Price, se je v obupu ustrelil. »Vse vode Tihega oceana niso dovolj, da bi oprale sramoto britanske zastave!« je o tem zapisal eden od angleških zgodovinarjev. Ko so zavezniki preverili trdnjavo na daljnovzhodnih mejah Rusije, so ustavili aktivne sovražnosti v tej regiji. Junaška obramba Petropavlovska in zaliva De Castri je postala prva svetla stran v analih ruskih oboroženih sil na Pacifiku.

pariški svet

Do zime so se boji na vseh frontah umirili. Zahvaljujoč odpornosti in pogumu ruskih vojakov je ofenzivni impulz koalicije izzvenel. Zaveznikom ni uspelo izriniti Rusije z obal Črnega morja in Tihega oceana. »Mi,« je zapisal London Times, »ugotovili smo, da je odpor boljši od vsega, kar je doslej znano v zgodovini.« Toda Rusija ni mogla premagati močne koalicije sama. Ni imela zadostnega vojaško-industrijskega potenciala za dolgotrajno vojno. Proizvodnja smodnika in svinca ni niti polovično zadovoljevala potreb vojske. Končevale so se tudi zaloge orožja (topovi, puške), nakopičene v arzenalu. Zavezniško orožje je bilo boljše od ruskega, kar je povzročilo velike izgube v ruski vojski. Pomanjkanje železniškega omrežja ni omogočalo mobilnega gibanja vojakov. Prednost parne flote pred jadralno floto je omogočila Francozom in Britancem prevlado na morju. V tej vojni je umrlo 153 tisoč ruskih vojakov (od tega 51 tisoč ljudi ubitih in umrlih zaradi ran, ostali so umrli zaradi bolezni). Umrlo je približno enako število zaveznikov (Francozi, Britanci, Sardinci, Turki). Skoraj enak odstotek njihovih izgub je bil posledica bolezni (predvsem kolere). Krimska vojna je bila po letu 1815 najbolj krvava vojna v 19. stoletju. Torej je bil dogovor zaveznikov o pogajanjih v veliki meri posledica velikih izgub. PARIŠKI SVET (18.3.1856). Konec leta 1855 je Avstrija od Petrograda zahtevala sklenitev premirja pod pogoji zaveznikov, sicer je zagrozila z vojno. Zavezništvu med Anglijo in Francijo se je pridružila tudi Švedska. Vstop teh držav v vojno bi lahko povzročil napad na Poljsko in Finsko, kar je Rusiji grozilo z resnejšimi zapleti. Vse to je Aleksandra II. potisnilo k mirovnim pogajanjem, ki so potekala v Parizu, kjer so se zbrali predstavniki sedmih sil (Rusije, Francije, Avstrije, Anglije, Prusije, Sardinije in Turčije). Glavni pogoji sporazuma so bili naslednji: plovba po Črnem morju in Donavi je odprta za vse trgovske ladje; vhod v Črno morje, Bospor in Dardanele je zaprt za vojne ladje, z izjemo tistih lahkih vojnih ladij, ki jih ima vsaka sila ob izlivu Donave, da zagotovi prosto plovbo po njej. Rusija in Turčija po medsebojnem dogovoru ohranjata enako število ladij v Črnem morju.

Po pariški pogodbi (1856) je bil Sevastopol vrnjen Rusiji v zameno za Kars, dežele ob izlivu Donave pa so bile prenesene kneževini Moldaviji. Rusiji je bilo prepovedano imeti mornarico v Črnem morju. Rusija je tudi obljubila, da ne bo utrdila Alandskih otokov. Kristjani v Turčiji se po pravicah primerjajo z muslimani, podonavske kneževine pa pridejo pod splošni protektorat Evrope. Pariški mir, čeprav za Rusijo ni bil koristen, je bil zanjo vseeno časten spričo tako številnih in močnih nasprotnikov. Vendar pa je bila njegova slaba stran - omejitev ruskih pomorskih sil na Črnem morju - odpravljena v življenju Aleksandra II z izjavo 19. oktobra 1870.

Rezultati krimske vojne in reforme v vojski

Poraz Rusije v krimski vojni je začel obdobje anglo-francoske ponovne delitve sveta. Ko so zahodne sile izrinile Ruski imperij iz svetovne politike in si zagotovile zaledje v Evropi, so pridobljeno prednost aktivno izkoristile za dosego svetovne prevlade. Pot do uspehov Anglije in Francije v Hongkongu ali Senegalu je potekala skozi porušene bastione Sevastopola. Kmalu po krimski vojni sta Anglija in Francija napadli Kitajsko. Ko so nad njim dosegli bolj impresivno zmago, so to državo spremenili v polkolonijo. Do leta 1914 so države, ki so jih zavzeli ali nadzorovali, predstavljale 2/3 svetovnega ozemlja. Vojna je ruski vladi jasno pokazala, da gospodarska zaostalost vodi v politično in vojaško ranljivost. Nadaljnje zaostajanje za Evropo grozi s še hujšimi posledicami. Pod Aleksandrom II se začne reforma države. Vojaška reforma 60. in 70. let je zasedla pomembno mesto v sistemu transformacij. Povezano je z imenom vojnega ministra Dmitrija Aleksejeviča Miljutina. To je bila največja vojaška reforma po Petrovem času, ki je privedla do dramatičnih sprememb v oboroženih silah. Zajel je različna področja: organizacijo in novačenje vojske, njeno upravo in oborožitev, šolanje častnikov, urjenje vojaštva itd. V letih 1862-1864. Lokalna vojaška uprava je bila reorganizirana. Njegovo bistvo je bilo oslabitev pretiranega centralizma pri upravljanju oboroženih sil, v katerem so bile vojaške enote podrejene neposredno centru. Za decentralizacijo je bil uveden vojaško-okrožni nadzorni sistem.

Ozemlje države je bilo razdeljeno na 15 vojaških okrožij s svojimi poveljniki. Njihova moč se je razširila na vse čete in vojaške ustanove okrožja. Drugo pomembno področje reforme je bila sprememba sistema usposabljanja častnikov. Namesto kadetov so bile ustanovljene vojaške gimnazije (s 7-letnim učnim obdobjem) in vojaške šole (z 2-letnim učnim obdobjem). Vojaške gimnazije so bile srednješolske ustanove, po učnem načrtu podobne realnim gimnazijam. V vojaške šole so sprejemali srednješolske mladeniče (praviloma so bili to maturanti vojaških gimnazij). Ustvarjene so bile tudi junkerske šole. Za vstop so morali imeti splošno štirirazredno izobrazbo. Po reformi so morali vsi povišani v častnike, ki niso iz šol, opravljati izpite po programu kadetnic.

Vse to je povečalo izobrazbeno raven ruskih častnikov. Začne se množično oboroževanje vojske. Prišlo je do prehoda od gladkocevnih šibrenic do nareznih pušk.

Terensko topništvo se preopremlja tudi s puškami, ki se polnijo iz zaklepa. Začne se ustvarjanje jeklenih orodij. Ruski znanstveniki A. V. Gadolin, N. V. Maievsky, V. S. Baranovsky so dosegli velik uspeh v topništvu. Jadralno floto nadomešča parna. Začne se ustvarjanje oklepnih ladij. Država aktivno gradi železnice, tudi strateške. Izboljšave tehnologije so zahtevale velike spremembe pri usposabljanju vojakov. Taktika ohlapne formacije in puškenih verig dobiva vse večjo prednost pred sklenjenimi kolonami. To je zahtevalo večjo neodvisnost in manevriranje pehote na bojišču. Vse večji je pomen priprave borca ​​na posamezna dejanja v boju. Vse večja je vloga saperjev in jarkov, kar vključuje sposobnost kopanja in gradnje zaklonišč za zaščito pred sovražnim ognjem. Za usposabljanje vojakov o metodah sodobnega vojskovanja se objavljajo številni novi predpisi, priročniki in učni pripomočki. Vrhunec vojaške reforme je bil prehod leta 1874 na splošno obveznost. Pred tem je veljal naborniški sistem. Ko jo je uvedel Peter I., je vojaška služba zajela vse sloje prebivalstva (razen uradnikov in duhovščine). Toda od druge polovice 18. stol. omejila se je samo na davkoplačevalske razrede. Postopoma je pri njih odkupovanje vojske od bogatašev postalo uradna praksa. Ta sistem je poleg socialne krivice trpel tudi zaradi materialnih stroškov. Vzdrževanje ogromne profesionalne vojske (njeno število se je od Petrovega časa povečalo za 5-krat) je bilo drago in ne vedno učinkovito. V miru je številčno prekašala čete evropskih sil. Toda med vojno ruska vojska ni imela usposobljenih rezerv. Ta problem se je jasno pokazal v krimski kampanji, ko je bilo poleg tega mogoče zaposliti večinoma nepismene milice. Zdaj so se morali mladi, ki so dopolnili 21 let, javiti na naborni postaji. Vlada je izračunala potrebno število nabornikov in v skladu s tem z žrebom določila število mest, ki so jih naborniki izžrebali. Ostali so bili vpisani v milico. Za vpoklic so bile ugodnosti. Tako so bili edini sinovi oziroma hranilci družine oproščeni vojske. Predstavniki ljudstev Severne, Srednje Azije in nekaterih ljudstev Kavkaza in Sibirije niso bili vpoklicani. Življenjska doba se je skrajšala na 6 let; še 9 let so tisti, ki so služili, ostali v rezervi in ​​so bili v primeru vojne vpoklicani. Posledično je država dobila precejšnje število usposobljenih rezerv. Vojaška služba je izgubila razredne omejitve in postala nacionalna zadeva.

"Od starodavne Rusije do ruskega cesarstva." Šiškin Sergej Petrovič, Ufa.

Priporočamo tudi

• Kratek opis in klasifikacija živalskega kraljestva
• Krimska vojna: kaj storiti?
• Pedagoške ideje I.G. Pestalozzi. Pedagoške ideje Johanna Heinricha Pestalozzija Pestalozzijeva leta življenja
• Peter 1, ko se je rodil in umrl
• Druga stopnja zgodovine arabskega kalifata
• Predsednik z deškim nasmehom