Univerzitetna prehodna ocena na leto. Spremljanje kakovosti vpisa na univerzo
Razdelek »« vsebuje podrobne informacije o sprejemni akciji 2019. Tukaj lahko izveste tudi o prehodnih ocenah, tekmovanju, pogojih za zagotavljanje hostla, številu prostih mest, pa tudi o minimalnih ocenah, ki so bile potrebne za pridobitev hostla. Baza univerz se nenehno povečuje!
- nova storitev s strani. Zdaj bo lažje opraviti izpit. Projekt je nastal s sodelovanjem strokovnjakov s številnih državnih univerz in strokovnjakov s področja enotnega državnega izpita.
V razdelku "Vstop 2020" lahko s storitvijo "" izveste o najpomembnejših datumih, povezanih s sprejemom na univerzo.
" ". Zdaj imate možnost neposredno komunicirati s sprejemnimi komisijami univerz in jim postavljati vprašanja, ki vas zanimajo. Odgovori bodo objavljeni ne samo na spletnem mestu, ampak vam bodo poslani tudi osebno na pošto, ki ste jo navedli ob registraciji. In to precej hitro.
Olimpijade v podrobnosti - nova različica razdelka "" s seznamom olimpijad za tekoče študijsko leto, njihovimi stopnjami, povezavami do spletnih mest organizatorjev.
V rubriki je zaživela nova storitev »Opomni na dogodek«, s pomočjo katere lahko prijavitelji samodejno prejemajo opomnike na zanje najpomembnejše datume.
Uvedena je bila nova storitev - "
Prehodne točke univerzam 2015 na proračunu spreminjajo vsako leto in so odvisni od trenutne priljubljenosti univerze. Če se bo prijavilo ogromno število kandidatov z rezultatom sto točk, bodo prehodni rezultati narasli v nebo. določa le minimalne ocene za sprejem prosilcev, pri čemer se opira na rezultate enotnega državnega izpita in podatke o njegovi priljubljenosti.
Najnižje ocene USE, ki jih je določil Rosobrnadzor
To leto Rosobrnadzor je določil naslednje minimalne ocene za USE: Družboslovje - 39, ruski jezik - 36, računalništvo - 40, biologija - 36, geografija - 37, kemija - 36, fizika - 36, literatura - 32, zgodovina - 32, matematika - 24, tuji jezik - 20. Te točke za pridobitev kredita je treba na izpitu doseči točkovanje. Na podlagi tega je mogoče razlikovati med predmeti, ki jih vlada šteje za pridobljene, in tistimi, katerih neznanje je študentom odpuščeno. Tako je najpomembnejši predmet računalništvo in družboslovje, sledijo pa številne tehnične, naravoslovne vede iz biologije, geografije, fizike in kemije. Znanje književnosti, zgodovine ni posebej potrebno, matematika in tuji jezik pa sta praviloma odveč. Samo ni jasno, kako naj bi učenec pri fiziki zbral eno in polkrat več točk kot pri matematiki. In zakaj je ruski jezik cenjen bolj kot zgodovino, vključno z rusko zgodovino. Marsikdo je vesel, da so zahteve za tuji jezik nizke, a veselje bo minilo, ko bodo maturanti začeli iskati delo in bodo v zahtevah za kandidate videli znanje angleškega jezika.Kako do vsaj takih točk? Vlak! Pojdite z rezultati in pravilnimi odgovori na izobraževalnem portalu "Študij tukaj"
Zahtevani rezultati za vpis na univerze
Za sprejem na večino univerz v kateri koli specialnosti Pri treh predmetih je dovolj 270 točk skupaj. To pomeni, da morate opraviti izpit za 90 točk. Če želite imeti velik seznam močnih institucij in univerz, je dovolj 230 točk in dobite 75 točk na enotnem državnem izpitu. MEPhI ima najvišje zahteve za točke na specialnosti Informacijski in analitični varnostni sistemi. Za sprejem na to specialnost je potrebno skupno 284 točk iz ruskega jezika, matematike in fizike. Za sprejem na finančno univerzo za specialnost ekonomija boste potrebovali 283 točk iz matematike, ruskega jezika in družboslovja.
Študija kakovosti sprejema na ruske univerze, ki sta jo opravila Nacionalna raziskovalna univerza Višja ekonomska šola in Ministrstvo za izobraževanje in znanost Rusije, skupaj z MIA Rossiya Segodnya, poteka pet let, od leta 2011. Študija temelji na analizi informacij, predstavljenih na spletnih straneh visokošolskih zavodov, ki jih primerjamo s podatki poročil visokošolskih zavodov Ministrstvu za izobraževanje in znanost. Po potrebi se podatki preverijo pri sprejemnih komisijah univerz.
Rezultate študije (pogosto se imenuje tudi spremljanje kakovosti sprejema) pogosto uporabljajo predvsem kandidati, ki se odločajo o izbiri univerze in izobraževalnega programa, pa tudi univerze same za analizo svojega položaja na trgu visokošolskega izobraževanja. Ministrstvo za izobraževanje in znanost Rusije ter vodstvo ruskih regij se pri ocenjevanju dela univerz in razvoju izobraževalne politike zanašajo na rezultate spremljanja.
Po tradiciji prvi del študije – rezultate vpisa na državno financirana mesta – v začetku septembra predstavita ruski minister za izobraževanje in znanost ter rektor HSE. Oktobra je objavljen drugi del študije, ki vključuje analizo plačljivih sprejemov (število vpisanih, povprečna ocena in stroški izobraževanja) ter njeno primerjavo s kakovostjo in velikostjo proračuna.
Spremljanje vključuje samo redno izobraževanje, pa tudi samo tiste univerze, na katere je sprejem določen z tekmovanjem in olimpijadami USE. Ustvarjalne univerze in univerze organov pregona ne sodelujejo pri spremljanju.
Splošna opažanja
- Povprečne ocene USE vpisanih v mesta, ki jih financira država, so praviloma za 5-6 točk višje od povprečnih točk USE vpisanih v plačljiva mesta – to razmerje se je ohranjalo ves čas spremljanja.
- Glede na skupno število prijavljenih v 1. letnik je proračunski vpis približno dvakrat višji od plačanega vpisa.
riž. 1. Povprečne ocene USE vpisanih na državno financirana in plačana mesta ter skupno število študentov 1. letnika, 2011-2016
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
povprečna ocena enotnega državnega izpita, vpisana v mesta, ki jih financira država | 63,6 | 63,5 | 67,2 | 64,3 | 65,7 | 66,6 |
vpisanih na proračunska mesta, os. | 286 621 | 302 656 | 299 822 | 281 583 | 288 154 | 275 566 |
povprečna ocena USE, vpisana na plačana mesta | 57,5 | 56,6 | 61,9 | 57,3 | 60,3 | 60,8 |
vpisanih na plačana mesta, os. | 99 131 | 151 581 | 158 335 | 148 393 | 136 386 | 154 293 |
- Večina kandidatov se vpiše na klasične univerze in tehnične univerze.
riž. 2. Razporeditev študentov 1. letnikov po univerzah različnih profilov, 2016
- Na splošno v Rusiji najvišje povprečne ocene USE kandidatov kažejo medicinske univerze. Šibkih kandidatov je več na tehničnih, pedagoških in kmetijskih univerzah.
riž. 3. Povprečne ocene USE, vpisanih na državno financirana in plačana mesta, za univerze različnih profilov, 2011-2015
Tabela 1. 20 najboljših univerz z najvišjimi povprečnimi rezultati USE med vpisanimi na mesta, ki jih financira država, 2011-2015
Priljubljena področja usposabljanja
V kolikšni meri je določen poklic privlačen v očeh prijaviteljev in njihovih družin, lahko posredno ocenimo s primerjavo 1) deležev zmagovalcev in nagrajencev olimpijad med vpisanimi na različna področja usposabljanja (saj je ta skupina prijavljenih najbolj svobodni pri izbiri univerze) in 2) delnice, vpisane na plačana mesta (saj ta skupina prijaviteljev sama izbira, kam bodo vlagala lastna sredstva).
Smer "Mednarodni odnosi" ostaja absolutno vodilna: delež "olimpiad" v njej doseže 13% (in to je največji delež med vsemi smermi), vpisani na plačana mesta pa predstavljajo tri četrtine celotnega vpisa. .
Na splošno so po deležu plačanega vstopa socialno-humanitarna področja usposabljanja opazno pred tehničnimi.
Tabela 2. Skupine študijskih področij z največjim (več kot 70 %) in najmanjšim (manj kot 5 %) plačanim vpisom
Usmerjevalna skupina | Skupaj vpisanih v letu 2015, oseb | Od tega vpisanih na plačana mesta, % | |
velik | 3973 | 77,9 | |
Gospodarstvo | 35526 | 77,7 | |
Mednarodni odnosi | 4063 | 77,4 | |
6339 | 76,7 | ||
Pravna praksa | 23129 | 73,1 | |
majhna | 3782 | 4,8 | |
Kmetijstvo in ribištvo | 16656 | 4,7 | |
Tehnološki stroji in oprema | 7578 | 4,6 | |
Geografija | 2319 | 4,4 | |
9429 | 4,4 | ||
Upravljanje vodnega prometa | 1050 | 3,9 | |
Tisk in pakiranje | 332 | 3,6 | |
gozdarstvo | 3067 | 3,4 | |
Tehnologije lahke industrije | 807 | 2,4 | |
Oborožitev | 719 | 1,9 | |
metalurgija | 1492 | 1,9 | |
materiali | 1839 | 1,5 | |
Morska tehnologija | 1772 | 1,4 | |
znanost o tleh | 297 | 1,0 |
Prednostne kategorije prijaviteljev si izberejo enaka področja usposabljanja: njihov delež je največji (od 7 do 8,5 %) na področjih "Državna in občinska uprava", "Ekonomija", "Pravoslovje", "Oglaševanje in odnosi z javnostmi", "Mednarodni odnosi", "Menadžment".
Tabela 3 Usmeritve usposabljanja, med vpisanimi, v katerih delež prosilcev s posebnimi pravicami presega 7 %, 2015
Glede na delež olimpijad je sestava vodilnih področij manj homogena: poleg humanistike imajo vidna mesta fizika, matematika in kemija.
Tabela 4. Usmeritve usposabljanja, med vpisanimi, v katerih delež zmagovalcev in nagrajencev olimpijad presega 4 %, 2015
Usmerjevalna skupina | Delež olimpijad, % | |
Mednarodni odnosi | 4063 | 13,38 |
fizika | 5240 | 7,28 |
orientalske in afriške študije | 1310 | 6,85 |
umetnostna teorija | 438 | 6,67 |
Oblikovanje | 2801 | 6,48 |
7735 | 5,35 | |
Oglaševanje in odnosi z javnostmi | 3973 | 5,01 |
matematika | 10463 | 4,93 |
Jedrska fizika in tehnologija | 1201 | 4,59 |
Gospodarstvo | 35526 | 4,51 |
Kemija | 3144 | 4,25 |
Potrebe podjetij in organizacij, regionalnih in občinskih oblasti, izražene v profilu ciljnega sklopa, so usmerjene v osnovne poklice za družbo: zdravnike, učitelje, odvetnike in tehnike-specialiste s področja prometa.
Tabela 5 Usmeritve usposabljanja, med vpisanimi, v katerih delež »ciljnih študentov« presega 15 %, 2015
Usmerjevalna skupina | Vpisani v proračun in plačana mesta skupaj, oseb. | Delež "ciljnih strank", % |
skrb za zdravje | 41310 | 50,12 |
Letalska in raketna in vesoljska tehnologija | 3782 | 44,59 |
Letalski sistemi (operacija) | 1712 | 28,90 |
Oborožitev | 719 | 23,26 |
vozila | 13315 | 21,86 |
Elektronika, radijska tehnika in komunikacije | 9429 | 19,59 |
Pravna praksa | 23129 | 19,44 |
Izobraževanje učiteljev | 27978 | 16,78 |
Poslovanje z nafto in plinom | 3194 | 16,47 |
strojništvo | 2286 | 16,22 |
Morska tehnologija | 1772 | 15,28 |
Prednosti in slabosti treninga
univerza | 2015 (mesto na lestvici) | 2014 (mesto na lestvici) | 2013 (mesto na lestvici) | 2012 (mesto na lestvici) | 2011 (mesto na lestvici) | Pripisano v proračun za leto 2015 | Povprečna ocena USE (proračun) 2015 | Pripisano v proračun za leto 2014 | Povprečna ocena USE (proračun) 2014 | Pripisano v proračun za leto 2013 | Povprečna ocena USE (proračun) 2013 | Pripisano v proračun za leto 2012 | Povprečna ocena USE (proračun) 2012 | Pripisano v proračun za leto 2011 | Povprečna ocena USE (proračun) 2011 |
Akademska univerza v Sankt Peterburgu - Raziskovalni in izobraževalni center za nanotehnologije Ruske akademije znanosti | 1 | 59 | 95,5 | ||||||||||||
2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 436 | 94,7 | 416 | 93,8 | 450 | 96,5 | 463 | 93,7 | 448 | 93,7 | |
3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 890 | 93,8 | 926 | 92,7 | 944 | 93,6 | 867 | 91,2 | 854 | 90 | |
4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1989 | 91,5 | 1873 | 91,4 | 2102 | 94,2 | 1596 | 93,4 | 1721 | 90 | |
5 | 9 | 4 | 6 | 8 | 208 | 89,4 | 187 | 85,5 | 185 | 90,6 | 171 | 86,8 | 175 | 84,4 | |
6 | 4 | 7 | 9 | 9 | 2340 | 88,1 | 2365 | 88 | 2640 | 89 | 2915 | 84,2 | 2887 | 82,6 | |
7 | 7 | 6 | 7 | 7 | 3848 | 87,1 | 3919 | 86,3 | 3998 | 89,3 | 3829 | 86,6 | 3912 | 85,6 | |
8 | 10 | 16 | 37 | 36 | 475 | 86,3 | 607 | 84,8 | 865 | 85 | 1249 | 77,2 | 1215 | 76,9 | |
Ruska akademija za narodno gospodarstvo in javno upravo pri predsedniku Ruske federacije, Moskva | 9 | 8 | 17 | 11 | 13 | 611 | 85,6 | 640 | 86 | 575 | 85 | 561 | 83,3 | 511 | 81,1 |
Državni inštitut za ruski jezik. A.S. Puškin, Moskva | 10 | 11 | 8 | 8 | 5 | 75 | 85,6 | 46 | 83,5 | 42 | 87,6 | 42 | 85,7 | 40 | 89 |
11 | 15 | 21 | 14 | 34 | 529 | 84,6 | 621 | 82,8 | 697 | 84,4 | 444 | 82 | 474 | 77,8 | |
Samarska državna ekonomska univerza | 12 | 28 | 67 | 65 | 50 | 204 | 84 | 212 | 79,2 | 259 | 77,9 | 219 | 74,3 | 218 | 75,1 |
13 | 5 | 5 | 12 | 19 | 620 | 83,2 | 565 | 87,8 | 592 | 90,1 | 573 | 82,9 | 592 | 80,7 | |
14 | 6 | 9 | 4 | 4 | 1034 | 83 | 1032 | 87,3 | 1398 | 87,4 | 628 | 91,1 | 582 | 89,4 | |
Nacionalna raziskovalna univerza za informacijske tehnologije, mehaniko in optiko v Sankt Peterburgu | 15 | 12 | 26 | 15 | 20 | 1122 | 82,7 | 1173 | 83 | 1282 | 83,6 | 1372 | 81,9 | 1377 | 80,2 |
Državna lingvistična univerza Nižni Novgorod. NA. Dobrolyubova | 16 | 19 | 14 | 13 | 25 | 177 | 82,7 | 181 | 80,7 | 167 | 85,3 | 167 | 82,5 | 169 | 79,1 |
17 | 18 | 13 | 29 | 29 | 576 | 82,6 | 449 | 81 | 540 | 85,3 | 510 | 79,2 | 554 | 78,5 | |
Državna univerza za tehnologijo in oblikovanje v Sankt Peterburgu | 18 | 34 | 48 | 49 | 71 | 481 | 82,5 | 441 | 78 | 385 | 80,9 | 409 | 75,7 | 500 | 72,5 |
Ruska pravosodna akademija, Moskva | 19 | 20 | 20 | 5 | 6 | 83 | 82,5 | 91 | 80,4 | 102 | 84,5 | 87 | 87,8 | 78 | 86 |
20 | 14 | 11 | 10 | 17 | 866 | 82,3 | 1142 | 82,8 | 1146 | 85,6 | 926 | 83,3 | 850 | 80,9 | |
21 | 16 | 12 | 20 | 10 | 943 | 82 | 930 | 82,7 | 895 | 85,4 | 791 | 81,3 | 760 | 82 | |
Prva državna moskovska medicinska univerza. NJIM. Sechenov | 22 | 25 | 10 | 26 | 16 | 1262 | 81,8 | 1392 | 79,6 | 1351 | 86,1 | 1084 | 80,2 | 990 | 80,9 |
24 | 13 | 28 | 27 | 58 | 1341 | 81,2 | 1024 | 83 | 1056 | 83,3 | 932 | 79,7 | 1084 | 74,2 | |
St. Petersburg State Pediatric Medical University | 25 | 24 | 24 | 18 | 21 | 430 | 81 | 455 | 79,7 | 445 | 83,7 | 445 | 81,5 | 439 | 80 |
30 | 31 | 15 | 17 | 14 | 425 | 80 | 420 | 78,5 | 366 | 85,1 | 375 | 81,9 | 392 | 81,1 | |
Sankt Peterburška državna ekonomska univerza | 31 | 42 | 40 | 25 | 18 | 772 | 79,7 | 1035 | 76,7 | 696 | 81,5 | 702 | 80,4 | 678 | 80,9 |
36 | 17 | 18 | 31 | 15 | 367 | 79,3 | 359 | 81,4 | 345 | 85 | 341 | 78,5 | 334 | 81,1 | |
Moskovska državna tehnična univerza. N.E. Bauman | 42 | 52 | 27 | 22 | 11 | 3088 | 78,5 | 2968 | 75,5 | 2824 | 83,3 | 2520 | 81,1 | 2756 | 81,3 |
Literarni inštitut. A.M. Gorky, Moskva | 49 | 21 | 33 | 19 | 22 | 91 | 77,5 | 91 | 80 | 82 | 82,6 | 71 | 81,4 | 71 | 79,5 |
58 | 26 | 19 | 34 | 12 | 635 | 75,8 | 592 | 79,4 | 452 | 84,7 | 474 | 77,9 | 350 | 81,3 | |
Državna medicinska akademija Dagestan, Makhachkala | 131 | 94 | 29 | 16 | 23 | 485 | 69,9 | 486 | 71,2 | 485 | 83 | 467 | 81,9 | 484 | 79,4 |
Tabela 9 TOP-20 univerz glede kakovosti plačanega sprejema (2011-2015)
univerza | 2015 (mesto na lestvici) | 2014 (mesto na lestvici) | 2013 (mesto na lestvici) | 2012 (mesto na lestvici) | 2011 (mesto na lestvici) | Vpisani na plačana mesta 2015 | Povprečna ocena enotnega državnega izpita, vpisanih na plačana mesta 2015 | Vpisani na plačana mesta 2014 | Povprečna ocena enotnega državnega izpita, vpisanih na plačana mesta 2014 | Vpisana na plačana mesta 2013 | Povprečna ocena enotnega državnega izpita, vpisanih na plačana mesta 2013 | Vpisana na plačana mesta 2012 | Povprečna ocena enotnega državnega izpita, vpisanih na plačana mesta 2012 | Vpisana na plačana mesta 2011 | Povprečna ocena enotnega državnega izpita, vpisanih na plačana mesta 2011 |
Moskovski inštitut za fiziko in tehnologijo | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 149 | 82,5 | 74 | 78,9 | 119 | 80,9 | 113 | 77,7 | 60 | 76,1 |
Moskovski državni inštitut za mednarodne odnose | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 645 | 81,3 | 716 | 78,9 | 748 | 84,9 | 597 | 79,4 | 538 | 78,8 |
Nacionalna raziskovalna univerza Višja ekonomska šola, Moskva | 3 | 3 | 2 | 2 | 5 | 1965 | 79,3 | 914 | 77,8 | 1577 | 81,1 | 1145 | 77,9 | 889 | 75,8 |
Državna univerza Sankt Peterburg | 4 | 5 | 9 | 13 | 13 | 774 | 77,3 | 890 | 75 | 1266 | 76,3 | 1298 | 69 | 972 | 68,1 |
Nacionalna raziskovalna jedrska univerza "MEPhI", Moskva | 5 | 9 | 32 | 53 | 62 | 305 | 76 | 66 | 71,8 | 353 | 69,7 | 340 | 61,7 | 251 | 60,8 |
Moskovska državna univerza M.V. Lomonosov | 6 | 6 | 4 | 4 | 6 | 1807 | 74,3 | 1431 | 72,4 | 1352 | 78,3 | 1450 | 73,5 | 1339 | 72,7 |
Nacionalna raziskovalna univerza Višja ekonomska šola, podružnica, St. Petersburg | 7 | 8 | 14 | 12 | 19 | 498 | 74,3 | 300 | 72 | 108 | 73,7 | 88 | 69,1 | 51 | 66,3 |
Prva Sankt Peterburgska državna medicinska univerza poimenovana po I.I. I.P. Pavlova | 8 | 7 | 6 | 6 | 33 | 415 | 72,6 | 253 | 72,2 | 345 | 77,6 | 195 | 71,9 | 222 | 63,3 |
Vseruska akademija za zunanjo trgovino, Moskva | 9 | 12 | 8 | 10 | 20 | 347 | 72,5 | 373 | 69,1 | 362 | 76,5 | 371 | 69,2 | 227 | 66,2 |
Moskovski inštitut za elektroniko in matematiko, Nacionalna raziskovalna univerza Višja ekonomska šola | 10 | 10 | 17 | 28 | 91 | 63 | 71,1 | 12 | 70,4 | 35 | 72,8 | 28 | 64,6 | 24 | 58,2 |
Ruska nacionalna raziskovalna medicinska univerza. N.I. Pirogov, Moskva | 11 | 60 | 45 | 42 | 72 | 533 | 70,7 | 367 | 61,6 | 623 | 67,7 | 481 | 62,7 | 214 | 59,3 |
Moskovski arhitekturni inštitut (Državna akademija) | 12 | 113 | 101 | 161 | 134 | 70,6 | 129 | 62,5 | 98 | 57,4 | 97 | 55,5 | |||
Ruska ekonomska univerza. G.V. Plekhanov, Moskva | 13 | 34 | 37 | 39 | 30 | 705 | 70,4 | 1445 | 63,9 | 1211 | 69,3 | 955 | 62,9 | 725 | 63,4 |
Novosibirska nacionalna raziskovalna državna univerza | 14 | 11 | 28 | 19 | 311 | 501 | 70,4 | 557 | 69,5 | 605 | 71 | 705 | 66,2 | ||
Moskovska državna pravna univerza. O.E. Kutafina | 15 | 26 | 20 | 22 | 32 | 269 | 70,2 | 406 | 65,8 | 498 | 71,9 | 420 | 65,2 | 327 | 63,3 |
Kazanska državna medicinska univerza | 16 | 15 | 12 | 7 | 41 | 405 | 69,9 | 266 | 68,2 | 371 | 74,3 | 152 | 71,3 | 268 | 62,4 |
Državna medicinska univerza Tver | 17 | 29 | 15 | 21 | 46 | 180 | 69,9 | 166 | 64,3 | 190 | 73,7 | 188 | 65,6 | 144 | 62 |
Nacionalna raziskovalna univerza Višja ekonomska šola, podružnica, Nižni Novgorod | 18 | 18 | 22 | 57 | 29 | 58 | 69,9 | 57 | 67,5 | 146 | 71,5 | 91 | 61,4 | 103 | 63,8 |
Ruska carinska akademija, Lyubertsy | 19 | 99 | 67 | 37 | 45 | 168 | 69,3 | 236 | 59,3 | 249 | 66 | 193 | 63,4 | 96 | 62,1 |
Kubanska državna medicinska univerza, Krasnodar | 20 | 22 | 16 | 16 | 12 | 562 | 69,1 | 588 | 66,8 | 650 | 73,5 | 530 | 67,3 | 319 | 68,4 |
univerze, ki so bile v letih 2011-2014 uvrščene med 20 najboljših | |||||||||||||||
Moskovska državna lingvistična univerza | 22 | 4 | 11 | 11 | 15 | 198 | 68,9 | 18 | 75,2 | 110 | 74,6 | 206 | 69,1 | 91 | 67,5 |
Južna zvezna univerza | 26 | 20 | 31 | 96 | 75 | 187 | 68 | 45 | 67,4 | 310 | 70 | 1026 | 58 | 276 | 59 |
Uralska državna medicinska univerza, Jekaterinburg | 28 | 49 | 21 | 18 | 84 | 270 | 67,6 | 286 | 62,8 | 292 | 71,9 | 261 | 66,5 | 279 | 58,6 |
Državna univerza za vesoljsko instrumentacijo v Sankt Peterburgu | 29 | 62 | 76 | 103 | 11 | 596 | 67,2 | 683 | 61,4 | 592 | 64,7 | 547 | 57,3 | 375 | 69 |
Voroneška državna medicinska univerza poimenovana po V.I. N.N. Burdenko | 30 | 13 | 10 | 8 | 8 | 382 | 67,1 | 368 | 68,8 | 398 | 75,6 | 449 | 69,3 | 542 | 70,5 |
Finančna univerza pri vladi Ruske federacije, Moskva | 32 | 19 | 29 | 9 | 10 | 1301 | 66,8 | 985 | 67,4 | 785 | 70,5 | 545 | 69,3 | 532 | 69,2 |
Moskovska državna univerza za medicino in zobozdravstvo | 43 | 14 | 19 | 334 | 7 | 400 | 65,8 | 531 | 68,4 | 542 | 71,9 | 92 | 72,4 | ||
Državna medicinska akademija Iževsk | 58 | 40 | 50 | 66 | 2 | 171 | 64 | 110 | 63,5 | 141 | 67,1 | 183 | 60,1 | 146 | 79,3 |
Rostovska državna medicinska univerza | 62 | 46 | 5 | 5 | 21 | 463 | 63,6 | 328 | 63 | 245 | 77,7 | 190 | 72,5 | 169 | 65,7 |
Moskovska državna univerza za tiskarsko umetnost | 72 | 41 | 18 | 20 | 53 | 472 | 62,6 | 260 | 63,3 | 256 | 72,1 | 249 | 66,1 | 249 | 61,4 |
Moskovska državna univerza za humanistične študije M.A. Šolohov | 78 | 16 | 70 | 71 | 51 | 108 | 62,5 | 111 | 68,1 | 190 | 65,8 | 344 | 59,8 | 80 | 61,5 |
Sankt Peterburg državni tehnološki inštitut (tehnična univerza) | 85 | 17 | 251 | 221 | 288 | 428 | 62,1 | 226 | 68 | 1003 | 57,1 | 845 | 53,3 | 510 | |
Ruska državna univerza za nafto in plin NJIM. Gubkin, Moskva | 87 | 63 | 47 | 26 | 16 | 466 | 62 | 556 | 61,4 | 559 | 67,5 | 527 | 64,7 | 402 | 66,9 |
Južnoruski inštitut za upravljanje - podružnica RANEPA, Rostov na Donu | 112 | 78 | 65 | 51 | 17 | 322 | 61,2 | 369 | 60,5 | 371 | 66 | 357 | 61,9 | 371 | 66,9 |
Severnoosetinska državna medicinska akademija, Vladikavkaz | 118 | 58 | 7 | 14 | 1 | 88 | 61 | 89 | 61,8 | 127 | 76,6 | 97 | 67,8 | 99 | 81,5 |
Državna medicinska univerza Stavropol | 119 | 108 | 13 | 17 | 14 | 321 | 60,8 | 338 | 59 | 335 | 74,1 | 318 | 66,5 | 253 | 67,9 |
Uralski inštitut za upravljanje - podružnica RANEPA, Jekaterinburg | 131 | 112 | 30 | 15 | 22 | 295 | 60,1 | 103 | 58,8 | 72 | 70,5 | 90 | 67,8 | 23 | 65,6 |
Državna medicinska univerza Samara | 134 | 27 | 41 | 33 | 9 | 265 | 60 | 240 | 64,6 | 206 | 68,4 | 278 | 63,8 | 255 | 69,9 |
Državna univerza Togliatti | 173 | 158 | 239 | 267 | 18 | 466 | 58,1 | 494 | 56,2 | 505 | 57,5 | 515 | 51,8 | 439 | 66,8 |
Struktura usposabljanja in plačan vstop
Glede na razmerje med plačanim in proračunskim sprejemom študentov je mogoče razlikovati pet skupin smeri.
Prva skupina, najštevilčnejši (28 destinacij od 66) - plačan vstop je zanemarljiv, manj kot 10 % proračuna. V to skupino spada šest od desetih področij z največjimi proračunskimi prejemki: "kmetijstvo", "promet", "energija", "matematika", "elektronika" in "ekologija". Dejstvo, da na teh področjih tako rekoč ni plačanih študentov, odraža predvsem tradicionalno »prekomerno produkcijo« kadrov v mestih, ki jih financira država.
Druga skupina- obstaja plačan sprejem, vendar je majhen: od 10 do 35% proračuna. Takšnih smeri je 11 od 66, največji sta »pedagogija« in »gradnja«. Kandidati na teh področjih svoje prihodnje zaposlitvene možnosti praviloma ocenjujejo kot dobre, vendar ne računajo na hitro kariero.
Tretja skupina- plačan sprejem od 36 do 80 % proračuna, približno ustreza deležu plačanega vpisa v visokošolskem sistemu kot celoti. To je, bi lahko rekli, optimalna kombinacija: plačani študenti univerzi prinašajo znaten dodaten dohodek, medtem ko univerza ni preveč odvisna od njih in zato lahko vodi dokaj načelno politiko nadzora kakovosti. Ta skupina vključuje 13 smeri, največja je »zdravstvo«, kjer je 17 tisoč plačanih študentov predstavljalo 25 tisoč proračunskih študentov prvega letnika. Kandidati, ki so vpisani v izobraževalne programe na teh področjih, imajo izrazita poklicna pričakovanja in so v prihodnosti nastavljeni na dokaj visoke prihodke.
Četrta skupina- plačan sprejem je od 81 do 150 % proračuna. Plačljivi vpis za univerze v tej skupini je skoraj tako pomemben kot proračunski vpis, vendar slednji še vedno ostaja »podporni člen« v gospodarstvu univerze in oblikovanju njene kadrovske politike (velika večina učiteljev je na proračunskih stopnjah in prejemajo le dodatne plačila prek plačanega vpisa). Teh področij je le pet: »oblikovanje«, »poslovna informatika« in »storitveni sektor«, pa tudi tista z majhnim naborom »založništva« in »umetnostne teorije«.
končno, peta skupina vključuje devet destinacij, za katere je plačan vstop več kot dvakrat (in pogosto tri ali štiri) višji od proračuna. Tukaj je praviloma povsem drugačna ekonomija: nekateri učitelji so postavljeni na »izvenproračunske« stopnje, študenti, ki plačujejo, pa določajo kakovost občinstva. Univerza se je v svoji politiki kakovosti prisiljena osredotočiti na plačevanje študentov. Med največja področja te skupine sodijo »ekonomija«, »pravna praksa«, »poslovodenje«, »jezikoslovje in tuji jeziki«, »državna in občinska uprava«, »oglaševanje« in »mednarodni odnosi«.
Tabela 10 Skupine destinacij z najvišjim proračunskim vnosom
Usmerjevalna skupina | Vpisanih na proračunska mesta, tisoč ljudi 2015 / 2014 | Vpisanih na plačana mesta, tisoč ljudi 2015/2014 | Opombe | |
skrb za zdravje | 24,5 / 23,8 | 17,2 / 16,2 | 70% | |
Pedagogija | 21,5 / 22,5 | 6,3 / 5,4 | 30% | Povečanje kakovosti proračunskega in plačanega sprejema; naraščajoče cene |
Informatika in računalništvo | 18,5 / 17 | 2,5 / 2,6 | 13% | |
kmetijstvo | 16 / 16 | 0,8 / 1,3 | 5% | |
Gradnja | 13,5 / 13,5 | 2,9 / 2,2 | 21% | Dvig cen |
vozila | 12,5 / 12 | 0,8 / 0,6 | 6% | |
Energija | 11,5 / 11,5 | 0,8 / 0,5 | 7% | |
matematika | 9,5 / 9,1 | 0,8 / 0,7 | 8% | Naraščajoče cene in kakovost plačanega sprejema |
Elektronika, radijska tehnika in komunikacije | 9 / 8,7 | 0,4 / 0,3 | 5% | Rahlo znižanje cene |
ekologija | 8,5 / 8 | 0,8 / 1,1 | 9% | Dvig cen |
Tabela 11 Skupine destinacij z najbolje plačanim sprejemom
Usmerjevalna skupina | Vpisanih na proračunska mesta, tis. oseb 2015 / 2014 | Vpisanih na plačana mesta, tis. oseb 2015 / 2014 | Delež plačanega sprejema glede na proračun | Opombe |
Gospodarstvo | 7,9 / 8,9 | 28 / 33,5 | 356% | Edino večje področje, kjer so se ciljne vrednosti za sprejem proračuna zmanjšale. Povečanje kakovosti plačanega sprejema ob zmanjšanju količine |
skrb za zdravje | 24,5 / 23,8 | 17,2 / 16,2 | 70% | |
Pravna praksa | 5,7 / 5,3 | 16,5 / 15 | 289% | Rast proračunskega in plačanega sprejema |
Upravljanje | 7,7 / 7,4 | 14 / 20 | 179% | Močno zmanjšanje plačanega sprejema s povečanjem kakovosti in znatnim zvišanjem cene |
Pedagogija | 21,5 / 22,5 | 6,3 / 5,4 | 30% | Povečanje kakovosti proračuna in plačanega sprejema, naraščajoče cene |
Jezikoslovje in tuji jeziki | 2,9 / 2,8 | 5,2 / 4 | 181% | Povečanje kakovosti sprejemanja proračuna; močno povečanje števila plačanih sprejemov z močnim dvigom cen |
Državna in občinska uprava | 1,5 / 1,5 | 4,9 / 8 | 331% | |
Storitveni sektor | 3,9 / 3,8 | 4,4 / 5,6 | 113% | Močno zmanjšanje plačanega sprejema s povečanjem kakovosti in znatnim dvigom cen |
Oglaševanje in odnosi z javnostmi | 0,9 / 0,7 | 3,3 / 3,3 | 378% | |
Mednarodni odnosi | 0,9 / 1,0 | 3,2 / 2,9 | 348% |
Vidimo, da se seznam največjih proračunskih področij in seznam največje plačanih področij sekata le v dveh primerih: v »zdravstvu« in »pedagogiji«. To je posledica dejstva, da je Ministrstvo za izobraževanje in znanost v zadnjih nekaj letih zmanjšalo proračunske sprejeme za 1,5-2 krat za tri najbolj priljubljene plačane skupine - "ekonomija", "pravna praksa" in "menadžment". Znižanje je med drugim posledica politike izrivanja odkrito šibkih izobraževalnih programov, ki jih izvajajo neosnovne univerze, ki nimajo zadostnih kadrov. Ta politika se je začela z "prekinitvijo" proračunskega sprejema, vendar vpliva tudi na plačan sprejem: številne univerze so pred kratkim omejile ustrezne programe.
Tradicionalno se plačan sprejem izvaja predvsem za socialno-ekonomska in humanitarna področja ter medicinska. Če v strukturi prejema proračuna zasedajo 27%, potem v strukturi plačanega sprejema predstavljajo približno 87%. Naravoslovje (smeri klasičnih univerz) zavzemajo pri proračunskem sprejemu približno 14 %, pri plačanem vpisu pa njihov delež nekoliko presega 2 %. Delež tehničnih znanosti in tehnologij predstavlja več kot 40 % predvidenega proračuna in le 10 % plačanega. Ta struktura se običajno reproducira skozi celotno obdobje opazovanja (2011-2015) z variacijami v 3-5 %. Glej tabelo. deset.
Tabela 12 Struktura proračunskega in plačanega sprejema po vejah znanja, 2011-2015
Proračunski sprejem | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
kmetijska znanost, % | 6,5 | 6,7 | 6,4 | 6,4 | 6,0 | |
humanitarne vede, % | 7,8 | 7,7 | 8,0 | 7,6 | 8,0 | |
naravne znanosti, % | 14,1 | 13,8 | 13,8 | 14,0 | 14,5 | |
medicinske vede, % | 8,6 | 8,5 | 7,3 | 6,9 | 7,1 | |
pedagoške vede, % | 10,6 | 11,2 | 11,5 | 11,8 | 11,1 | |
Družbene vede, % | 10,5 | 11,0 | 12,0 | 13,0 | 13,4 | |
Tehnična znanost, % | 41,9 | 41,1 | 41,0 | 40,3 | 40,0 | |
Skupno število vpisanih oseb | 288 808 | 282 474 | 307 046 | 314 752 | 301 327 | |
Plačan sprejem | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
kmetijska znanost, % | 0,6 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,8 | |
humanitarne vede, % | 22,9 | 18,6 | 18,5 | 16,9 | 19,2 | |
naravne znanosti, % | 2,3 | 2,5 | 2,8 | 3,3 | 2,7 | |
medicinske vede, % | 12,3 | 11,0 | 11,2 | 9,9 | 11,2 | |
pedagoške vede, % | 6,1 | 4,7 | 4,6 | 4,6 | 3,9 | |
Družbene vede, % | 45,1 | 53,8 | 53,1 | 53,0 | 52,3 | |
Tehnična znanost, % | 10,7 | 8,3 | 8,7 | 11,3 | 9,8 | |
Skupno število vpisanih oseb | 135 524 | 147 660 | 157 878 | 153 389 | 99 620* |
Primerjava kakovosti proračuna in plačanega sprejema - 2015
Tradicionalno se za plačano izobraževanje odločajo šibkejši študenti, tukaj pa prag določajo – ali pa ne – univerze same.
Leta 2015 je bilo 150 univerz od 412 vključenih v oceno (36 %) za plačano izobraževanje za več kot polovico študentov »C« (povprečna ocena USE pod 56). To je občutno izboljšanje položaja – lani jih je bilo 198, skoraj polovica (48 %).
Tabela 13 Razporeditev univerz po kakovosti državno financiranih in plačanih vpisov
Večina študentov, ki si redno izobraževanje plačujejo sami, niso več »trojni študenti«. To so "dobri fantje". Kaj je vzrok za takšen premik? Lahko postavimo dve predpostavki. Prvič, dijaki letnika 2015 so v celoti opravili USE nekoliko bolje. Drugič, prišlo je do polarizacije tako med univerzami kot znotraj skupin območij. Na priljubljenih univerzah so študenti pripravljeni vpisati plačan obrazec, tujim pa ostanejo najšibkejši kandidati, vključno z obrazcem, ki ga financira država.
Spodnji grafikoni primerjajo kakovost nabora proračuna s kakovostjo plačanega nabora. Os Y prikazuje povprečno oceno plačanega niza, os X pa povprečno oceno proračunskega niza. Barva "graha" odraža kakovost plačanega vpisa: zelena - povprečna ocena je nad 70, bela - povprečna ocena je pod 70 in nad 56, rdeča - povprečna ocena je pod 56. Najpogosteje zaposlujejo plačana mesta kandidati, ki so "dobri študenti" (povprečna ocena 56-70). Na tehničnih univerzah, kjer je v celotni skupini več »dobrih študentov«, je do polovice plačanih vpisov »trojnih študentov« (povprečna ocena je pod 56), vendar je jasno, da so »trojni študenti« so praviloma univerze z majhnim vpisom.
Kandidati in njihove družine so začeli bolje razlikovati kakovost izobraževalnih programov, njihov prispevek (kot tudi prispevek univerzitetne znamke) k človeškemu kapitalu študentov. Leta 2015 je Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije prvič objavilo podatke o povprečnih plačah in poklicni zaposlitvi univerzitetnih diplomantov. Če se je prej o informacijah, da diplomanti vrhunskih univerz v povprečju zaslužijo 1,5-krat več kot diplomanti drugih univerz iste smeri, razpravljali na ravni posameznih primerov, mnenj in govoric (ki pa vendarle oblikujejo javno mnenje), potem je zdaj ta trend lahko šteje za dokazano.
Prišlo je do spremembe strukture državne naloge - širitev inženirskih področij, nadaljnje zmanjšanje družbeno-ekonomskih (zaradi ekonomije in poslovne informatike). Domneva se, da prebivalstvo kaže dovolj plačilno sposobno povpraševanje po programih socialno-ekonomskih in humanitarnih področij, kar omogoča brez povečanja proračunske podpore.
Številne univerze, ki niso prejele državnih nalog za izvajanje priljubljenih izobraževalnih programov (ekonomija, management itd.), so še naprej sprejemale kandidate zanje v celoti na izvenproračunski podlagi. To je zahtevalo kadrovsko in informacijsko podporo programom, ki so jo v takšnih razmerah univerze bistveno oslabile. Rezultat je očiten: plačan vpis na te univerze se zmanjša, v drugih primerih pa na raven, ki je kritična za nadaljnje nadaljevanje tovrstnih programov.
V coni tveganja so tu univerze, ki vpišejo manj kot 30 študentov za plačljive programe, ki niso podprti s proračunom, določenim v ustrezni smeri. Konec koncev, prvič, plačani študent je praviloma manj pripravljen kot študent, ki je vstopil na državno financirano mesto, in je zato v večji nevarnosti, da bo med neuspešnimi. Drugič, tak študent lahko preneha študirati ne le zaradi slabega napredka, ampak tudi zaradi finančnih razlogov. Že v tretjem letniku lahko ostane manj kot polovica prvotno zaposlenih plačanih študentov, sredstva, ki prihajajo od njih, pa ne bodo zadostovala niti za plačilo potrebnih učiteljev.
Leto 2015 lahko postane mejnik za približno 60 % sedanjih izključno zunajproračunskih programov na področjih "ekonomije", "upravljanja", "sodne prakse" in drugih socialno-ekonomskih in humanitarnih področij: v letu 2016 lahko ti programi ustavijo nov sklop (leta 2015 so zaposlili manj kot 30 ljudi).
Dinamika kakovosti sprejema, 2011-2015
Najvišja kakovost proračunskega sklopa se dosledno ohranja na medicinskih in socialno-ekonomskih univerzah, na slednjih pa se je v obdobju od 2011 do 2015 opazno razširila »zelena cona« (povprečna ocena nad 70). Agrarne univerze ostajajo večinoma v "rdeči coni" (povprečna ocena USE za univerzo je pod 56). Med klasičnimi univerzami in višjimi strokovnimi šolami so deleži univerz z »odličnimi«, »dobrimi« in »tri« študenti približno enaki in ostajajo nespremenjeni. Kakovost proračunskega vpisa na pedagoške univerze se je opazno izboljšala.
V plačanem nizu kot celoti se ohranjajo enaka razmerja, čeprav z določenim premikom proti nižjim ocenam.
Cenovne strategije univerz v gospodarski recesiji
Med univerzami, ki so v letu 2015 ponujale plačljive programe, je 47 % zvišalo cene v primerjavi z letom 2014, 36 % jih je ohranilo nominalno nespremenjene, 17 % jih je ugotovilo, da je treba znižati cene (upoštevali smo spremembe za več kot 5 tisoč rubljev na leto). Hkrati je 14 univerz povečalo povprečne stroške izobraževanja za univerzo za 50-100 tisoč rubljev na leto; 39 univerz - za 20-50 tisoč rubljev na leto; 124 univerz - za 5-20 tisoč rubljev na leto; 137 univerz stroškov ni na noben način spremenilo ali jih je nekoliko spremenilo (v okviru 5 tisoč rubljev), 58 univerz je znižalo stroške izobraževanja za 5-20 tisoč rubljev, 8 univerz pa za 20-50 tisoč rubljev.
Hkrati se modeli obnašanja – razporeditev univerz v skupine dvigovanja in zniževanja cen – razlikujejo po smereh. usposabljanje: v zvezi s socialno-ekonomskimi in humanitarnimi programi na eni strani ter tehničnimi programi na drugi strani univerze pogosto sledijo različnim strategijam. Med tehničnimi področji je opazno višji delež programov, ki so znižali stroške izobraževanja v letu 2015. Med socialno-ekonomskimi programi prevladuje delež tistih, ki so relativno rahlo zvišali stroške izobraževanja (5-20 tisoč rubljev).
Tako je v letu 2015 305 univerz izvedlo plačan vpis na področje ekonomije, od tega je 30 univerz povečalo stroške za več kot 20 tisoč rubljev na leto, 95 univerz - za 5-20 tisoč rubljev, 18 univerz pa je stroške znižalo za 5 -20 tisoč rubljev 60 tisoč rubljev. V smeri "sodne prakse" je plačano zaposlovanje v letu 2015 izvajalo 181 univerz, od tega je 26 univerz povečalo stroške za več kot 20 tisoč rubljev na leto, 63 univerz - za 5-20 tisoč rubljev in 6 univerz je stroške znižalo za 5 -60 tisoč .rubljev Hkrati je več kot tretjina univerz znižala cene za več kot 5000 rubljev na področju "informatike in računalniške tehnologije", skoraj polovica takšnih univerz pa na področju "energetike in energetike".
Tabela 14 Sprememba stroškov izobraževanja na področjih usposabljanja, 2014-2015
Kakšne so razlike v cenovni politiki metropolitanskih in regionalnih univerz? Razpršenost cen medprecej drage izobraževalne programevišje kot med srednje cenovno ugodnimi programi. Hkrati so deleži dragih in poceni programov na različnih področjih usposabljanja približno enaki. Za cenovno politiko univerz obstajajo tri strategije: enoten strošek za vse izobraževalne programe (povpraševanje je odvisno od kakovosti programa in ugleda univerze); cenovna diferenciacija programov; segmentacija programov na priljubljene in nepriljubljene.
Močne univerze so po pričakovanjih postavile visoke minimalne ocene. Na "desetih" najmočnejših univerzah po kakovosti proračunskega sprejema je povprečna minimalna ocena 61,3 točke (na predmet za vse univerze) - proti 34,2 glede na pragove Rosobrnadzorja. Najvišje ocene med vodilnimi univerzami so dosegli Moskovski inštitut za fiziko in tehnologijo, MEPhI, NRU HSE, Akademska univerza v Sankt Peterburgu - znanstveni in izobraževalni center za nanotehnologijo Ruske akademije znanosti. Najnižja sta MGIMO in Moskovska državna univerza. Lomonosov (mimogrede, to ni vplivalo na visoko kakovost sprejema na te univerze). Toda med 74 univerzami iz "rdeče" cone (povprečna ocena USE, vpisanih na mesta, ki jih financira država, je pod 56) nobena od njih ni postavila najnižjega praga, ki bi bil višji od ravni, ki jo je predlagal Rosobrnadzor.
Le 15 % univerz uporablja minimalne ocene kot pravo orodje za izbiro kandidatov.
Univerze z najvišjimi prehodnimi ocenami v letu 2015:
- Baltska zvezna univerza im. I. Kant
- Vseruska akademija za zunanjo trgovino, Moskva
- Država. Inštitut za ruski jezik. A.S. Puškin, Moskva
- Država. Univerza za management, Moskva
- Kubanska država. un-t, Krasnodar
- Leningradska država. un-t im. A.S. Puškin, Sankt Peterburg
- Moskovska država. humanitarne un-t jih. M.A. Šolohov
- Moskovski inštitut za elektroniko in matematiko, Višja ekonomska šola
- Moskovski inštitut za fiziko in tehnologijo
- nacionalni raziskave Politehnična univerza Tomsk
- nacionalni raziskave Visoka ekonomsko šola univerze, Moskva
- nacionalni raziskave Jedrska univerza "MEPhI", Moskva
- Novosibirsk National raziskave država univerza
- Ruska akademija za narodno gospodarstvo in javno upravo pri predsedniku Ruske federacije
- Ruska ekonomska univerza im. G.V. Plehanov
- Država Samara univerza
- Država Sankt Peterburg. univerza
- Sankt Peterburg Nat. raziskave Univerza za informacijsko tehnologijo, mehaniko in optiko
- Smolenska država univerza
- država Tver. univerza
- Uralska zvezna univerza im. B.N. Jelcin
- Južna zvezna univerza
Področja študija, za katera univerze pogosto postavljajo visoke prehodne ocene.