25.02.1943 - 09.05.1945

Armata a 5-a de tancuri de gardă s-a constituit la 25 februarie 1943 pe baza directivei Marelui Stat Major din 10 februarie 1943 în rezerva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem. Acesta includea Corpul 3 de Gărzi și 29 de Tancuri, Corpul 5 Mecanizat de Gărzi, Regimentul 994 de Aviație de Bombardiere Ușoare, artilerie și alte formațiuni și unități.

La 6 aprilie, armata a intrat în Frontul Rezervei (din 15 aprilie - Districtul Militar de Stepă). Situat în zona de concentrare sud-vest Stary Oskol, 9 iulie a fost transferat pe Frontul Voronej.

În timpul perioadei defensive a bătăliei de la Kursk, trupele armatei, întărite de tancul 2 de gardă și corp de tancuri 2, într-o luptă de tancuri care se apropie în zona Prokhorovka a oprit înaintarea forței de atac inamice și i-a provocat daune semnificative.

În timpul operațiunii strategice Belgorod-Harkov, acționând ca parte a Frontului Voronezh (din 9 august - Stepă), armata, în cooperare cu trupele altor armate, a învins o puternică grupare inamică și a înaintat la o adâncime de 120 km.

La 10 septembrie 1943, armata a fost retrasă în rezerva Comandamentului Suprem, la 7 octombrie - inclusă în Frontul de stepă (din 20 octombrie - 2 ucrainean), în care, în octombrie - decembrie, a luptat pentru extinderea cap de pod la fluviul Nipru la sud-est de Kremenchug.

În prima jumătate a lunii ianuarie 1944, armata a luat parte la Kirovograd, din 24 ianuarie până în 17 februarie în operațiunile ofensive Korsun-Shevchenkovskaya și din 5 martie până în 17 aprilie Uman-Botoshanskaya.

La 23 iunie 1944, după o scurtă ședere în rezerva Cartierului General al Comandamentului Suprem, armata a fost inclusă în Frontul 3 Bielorus, în care a participat la operațiunea strategică a Bielorusului. Formațiunile și unitățile armatei intrate în luptă pe 25 iunie în zona ofensivă a Armatei a 5-a au fost înfrânte în zonă. Krupkiînaintând spre divizia a 5-a de tancuri întărită a inamicului și s-a dus la râul Berezina la nord și la sud de Borisov.

După eliberare Borisova(1 iulie) armata a dezvoltat ofensiva în direcție Minsk, Vilnius.

Din 26 iulie, formațiunile și unitățile armatei duc lupte ofensive pentru a finaliza eliberarea teritoriului RSS Lituaniană și a ajunge la granițe. Prusia de Est.

La 17 august 1944, armata a fost transferată pe Frontul 1 Baltic, din 5 octombrie până în 22 octombrie, a participat la operațiunea ofensivă Memel.

Din 8 ianuarie 1945, ca parte a Frontului 2 Bielorus. De la 14 la 26 ianuarie în operațiunea ofensivă Mlavsko-Elbing. Trupele armatei au introdus în străpungerea de pe 17 ianuarie în trupa Armatei 48, până la sfârșitul zilei a ajuns în zona fortificată Mlavsky, până în dimineața zilei de 19 ianuarie, au învins garnizoana care o apăra și, dezvoltând ofensiva spre Elbing, 25 ianuarie a mers la Frisches-Haff Bay (Vistula), întrerupând principalele comunicații ale Centrului Grupului de Armate.

Din 9 februarie 1945, ca parte a Frontului al 3-lea bielorus, a participat la respingerea contraatacurilor inamicului, care încerca să respingă trupele sovietice. în largul coastei Mării Balticeși restabilirea comunicațiilor lor terestre.

Din 28 februarie 1945, ca parte a Frontului 2 Bieloruș, împreună cu Corpul 98 de pușcași atașat și Brigada 1 de tancuri poloneze, au luptat pentru eliminarea rămășițelor trupelor germane. lângă gura de vărsare a râului. Vistula, unde a cunoscut Ziua Victoriei.

La 9 iulie 1945, administrația de teren a Frontului 3 Bielorus a fost îndreptată către formarea administrației districtului militar Baranovichi, armata a fost redenumită armata a 5-a mecanizată și retrasă pe teritoriul RSS Bielorușă, sediu în Bobruisk.

Comandanti:

• general-locotenent t/v Rotmistrov Pavel Alekseevici de la 22 februarie 1943 până la 8 august 1944
• General-locotenent al armatei militare Solomatin Mihail Dmitrievich de la 8 august până la 18 august 1944
• colonel-general al c/v Volsky Vasily Timofeevich de la 18 august 1944 până la 16 martie 1945
• general-maior t/v Sinenko Maxim Denisovichde la 16 martie 1945 până la 9 mai 1945

Membru al Consiliului Militar:

• general-maior t/v Grishin Petr Grigorievici 20 aprilie 1943 până la 31 iulie 1945
• Colonelul Zakharenko Ilya Fedorovich 13 mai 1943 până la 22 iulie 1943
• Colonelul Syromolotny Ilya Konstantinovici de la 22 iulie 1943 până la 9 mai 1945

Compus:

• Regimentul 4 separat de comunicații Korsun
• batalionul 117 separat de reparații și restaurare
• batalionul 142 separat de transport auto
• batalionul 144 separat de transport auto
• Batalionul 281 separat de transport auto din Vilna
• Al 20-lea personal separat al companiei auto
• Compania 36 de tractoare evacuare
• Spitalul Armatei 2623 este ușor rănit
• A 82-a companie separată de întărire medicală
• 1127-a companie separată de cablu și stâlp
• a 30-a stație de aprovizionare
• Baza Armatei 58
• 1528th Field Army Quartermaster Depot
• 2566th Field Army Food Depot
• redacția ziarului „Înainte pentru patria-mamă”

Componența armatei din septembrie până în decembrie 1944

ca parte a Frontului 1 Baltic:

• Corpul al 3-lea tanc de gardă Kotelnikovsky Banner Roșu
• Ordinul 29 Tanc Znamensky al lui Lenin Ordinul Stendard Roșu al Corpului de clasă Suvorov II
• Al 6-lea Ordin de artilerie antiaeriană Korsunskaya Banner roșu al Diviziei Suvorov
• Al 47-lea Ordin Mecanizat Banner Roșu Dukhovshchinskaya al brigăzii de gradul Suvorov II - din octombrie 1944
• Brigada 201 Artilerie Ușoară Independentă - din august 1944
• Ordinul 21 de inginerie motorizată al Brigăzii Kutuzov - din august 1944
• Regimentul 678 Artilerie Obuzier Kirovograd RGK
• Regimentul 689 de artilerie antitanc Molodechno RGK
• Regimentul 76 de mortar de gardă de artilerie cu rachete
• Regimentul 14 Gărzi Separate Tancuri Grele Kovno
• Regimentul 376 de artilerie grea autopropulsată de gardă Vilensky
• Regimentul 1051 de artilerie autopropulsată - până în octombrie 1944
• Regimentul 1 de Gărzi Separate Red Banner Motociclete
• Regimentul 994 de aviație Znamensky
• Batalionul 99 Pontoon Bridge - până în octombrie, din noiembrie până în decembrie 1944

PERSONAL

Total: 41

Ofițeri:

• paznici Colonelul inginer Fedor Ivanovici Galkin, deputat pe partea tehnică
• Artă. locotenentul Gorohov Arkadi Nikolaevici, dispecer militar al comandantului militar al 30-a SS, născut în 1918
• Artă. Locotenentul Goryakov Ghenadi Aleksandrovici, dispecer militar al comandantului militar al 30-a SS, născut în 1923
• general-maior t/v Zaev Dmitri Ivanovici, 1-adjunct comandant
• paznici căpitanul a / t / s Zarubin Mihail Vasilyevich, pom. șef al 58-lea AB, născut în 1917
• general-maior t/v Kalinichenko Petr Ivanovici, sef de cabinet 30.12.1904 - 19.11.1986
• paznici Maior și / cu Karpov Alexander Petrovici, art. inspector al departamentului financiar, născut în 1904
• Colonelul Kostylev Alexandru Mihailovici, șeful departamentului politic
• Artă. Locotenentul Svetlitsky Vladimir Andreevici, dispecer militar al comandantului militar al 30-a SS, născut în 1919
• căpitanul Kurdiumov Serghei Fedorovich, comandant al companiei de reparații a 83-a ARVB, născut în 1913
• general-maior t/v Sidorovich Georgy Stepanovici, sef de cabinet 21.11.1903 - 06.05.1985
• paznici Colonelul Fedorov Alexey Fedorovici, șeful departamentului operațional al sediului, născut în 1908
• Artă. Locotenentul Yurov Mihail Spiridonovici, șeful departamentului de depozitare al 2566-a PAPS, născut în 1912

Compoziția obișnuită:

• Caporalul Andreev Nikita Gerasimovici
• maistru Boginsky Leonid Pavlovici, șef al aprovizionării cu alimente al 142-a OATB, născut în 1905
• soldatul armatei roșii Borovik Pavel Pavlovici, ucenic electrician al plutonului reparatii al 142-a OATB, nascut in 1929
• ml. sergent Vakula Fedor Trofimovici, depozitar de carburanți și lubrifianți al celui de-al 142-lea OATB, născut în 1914
• Caporalul Dudchenko Semyon Kuzmich, strungar al celui de-al 83-lea ARVB, născut în 1907
• soldatul armatei roșii Emelyanov Petr Petrovici, strungar al celui de-al 83-lea ARVB, născut în 1914
• paznici soldatul armatei roșii Ivanov Semion Ivanovici, bater al plutonului de reparații al 142-a OATB, născut în 1913
• Sergentul Kozelsky Ivan Grigorievici, comandant al departamentului 281 OATB, născut în 1912
• soldatul armatei roșii Kudryashov Boris Grigorievici, șofer-electrician al 83-a ARVB, născut în 1905
• Artă. sergent Kuzmin Mihail Gavrilovici, pom. comandant de pluton al 281 OATB, născut în 1914
• sergentul Lapshov Vasily Nikonorovici, șofer al 142-a OATB, născut în 1912
• ml. Sergentul Logvinenko Ivan Ivanovici, art. electrician al 117-a ORVB, născut în 1920
• Caporalul Makarenko Nikolai Mihailovici, mesager al expediției radio a 4-a OPS, născut în 1925
• soldatul armatei roșii Evgheni Petrovici Makeev, sudor al plutonului reparatii al 142-a OATB, nascut in 1925
• Caporalul Mayatsky Grigori Dorofeevici, montator al 83-a ARVB, născut în 1913
• Sergentul Mironov Alexander Vasilevici, lider de echipă al celui de-al 1127-lea OKSHR, născut în 1919
• Caporalul Oger Ivan Petrovici, art. grefier al 1528-lea PAIS, născut în 1906
• Caporalul Pertsev Grigori Ivanovici, fierar-muncitor de primăvară al 83-a ARVB, născut în 1914
• Artă. Sergentul Alexander Petrovici Rasskazov, șofer al 281-a OATB, născut în 1908
• soldatul armatei roșii Salamatin Vasily Antonovici, sudor electric și gaz al celui de-al 83-lea ARVB, născut în 1911
• Caporalul Salko Theodosius Ivanovici, montator al 83-a ARVB, născut în 1907
• soldatul armatei roșii Skubko Nikolai Prokhorovich, tractorist al celui de-al 36-lea ETR, născut în 1913
• Soldatul Armatei Roșii Smirnov Ivan Ilici, mesager al expediției telegrafice a celui de-al 4-lea OPS, născut în 1925
• Caporalul Harcenko Petr Stepanovici, contabil al 1528-a PAIS, născut în 1897
• Artă. sergentul Khutorny Nikon Prokofievici, șofer al 142-a OATB, născut în 1909
• soldatul armatei roșii Cernenko Kuzma Ivanovici, șeful depozitului convoiului și departamentului economic al 1528-a PAIS, născut în 1904
• ml. Sergentul Shalygin Georgy Grigorievici, montator al plutonului de reparații al 142-a OATB, născut în 1911

Dacă arhiva familiei tale conține fotografii ale rudei tale și îi trimiți biografia, asta ne va oferi ocazia să perpetuăm memoria unui soldat, participant la ostilitățile Marelui Război Patriotic din 1941-1945, pe teritoriul Republicii. a Letoniei.

Isprava pe care au făcut-o soldații în timpul apărării și eliberării Republicii Letonia a dus la Victoria Noastră, iar memoria oamenilor care și-au dat viața pentru aceasta nu va fi uitată.

Tip Războaie Participarea la Semne de excelență

Armata a 5-a de tancuri de gardă (Bătălia de la Kursk)- componența și comandanții unităților Armatei a 5-a de tancuri de gardă (abreviat 5 Gardienii TA ) în timpul bătăliei de la Kursk. Ca parte a Frontului de stepă, armata a fost transferată pe Frontul Voronezh împreună cu Armata a 5-a de gardă pentru un contraatac în zona Prokhorovka în iulie 1943.

În lista comandanților de unitate, primele care se indică sunt persoanele care comandau această unitate la 5 iulie 1943 și în gradul pe care îl aveau la acea dată. Pentru comandanții următori se indică gradul pe care îl aveau în momentul preluării comenzii formației.

Sunt folosite fotografiile disponibile făcute în diferiți ani ai celui de-al Doilea Război Mondial, prin urmare este posibil ca însemnele și premiile vizibile să nu corespundă cu titlul și lista de premii pentru iulie-august 1943. Cazurile în care se știe cu siguranță că fotografia a fost făcută în timpul bătăliei de la Kursk sunt indicate separat.

Corpul 18 Panzer (18 tk)

general-maior al trupelor de tancuri

La 26 iulie, un colonel a preluat comanda corpului. Bakharov a fost numit adjunct al comandantului al 9-lea tk(din noiembrie 1943 - comandant de 9 tk).

Generalul-maior Bakharov a murit la 16 iulie 1944 în timpul operațiunii ofensive Bobruisk. A fost înmormântat în Bobruisk, o stradă din oraș îi poartă numele.
Egorov a ajuns la gradul de general-maior. Autor al memoriilor militare „Cu credință în victorie”.

La 10 decembrie 1943, „în comemorarea victoriei, formațiunilor și unităților care s-au remarcat în luptele pentru eliberarea orașului Znamenka” au primit numele de „Znamensky”. Printre aceștia se numără corpul 18 de tancuri Znamensky și brigăzile 32, 110, 181 ale acestui corp. (Ordinul comandantului suprem suprem din 10 decembrie 1943 nr. 48).

Brigada 32 pușcași motorizat (32 MSBR)

colonel

La începutul anului 1943, Hvatov a fost grav rănit, iar până la 28 iunie 1943, acționează. comandantul brigăzii era locotenent-colonelul adjunct al său Stukov (Oleynikov: Strukov L.A.). Din cauza unei greșeli de tipar în documente (28 iunie a devenit 28 iulie), colonelul Hvatov nu este uneori înscris din greșeală ca comandant de brigadă în timpul luptelor de lângă Prokhorovka.

Brigada 110 tancuri (110 tbr)

colonel

Oleinikov: locotenent colonel?

Brigada 170 de tancuri (170 tbr)

locotenent colonel

Oleinikov: Locotenent colonel A. I. Kazakov?

Brigada 181 de tancuri (181 tbr)

locotenent colonel

Unitățile de subordonare a corpului

Regimentul 36 Tank Breakthrough (36 tpp)

21 de tancuri de infanterie Mk IV „Churchill” și 3 vehicule blindate BA-64

Alți compuși

• Batalionul 29 separat de recunoaștere (29 orb)
• Batalionul 78 separat de motociclete (78 omtsb)
• Batalionul 115 separat de ingineri (115 osapb)
• Regimentul 292 de mortiere (292 minp)
• Batalionul 419 separat de comunicații (419 obs)
• Regimentul 1000 de artilerie antitanc (1000 iptap)
• Regimentul 1694 de artilerie antiaeriană (1694 zenap)

Corpul 29 Panzer (29 tk)

general-maior al trupelor de tancuri

Brigada 25 de tancuri (25 tbr)

colonel

Brigada 31 de tancuri (31 tbr)

colonel

Brigada 32 de tancuri (32 tbr)

colonel

Brigada 53 pușcași motorizat (53 MSBR)

locotenent colonel Lipichev N.P.

Unitățile de subordonare a corpului

Regimentul 1446 de artilerie autopropulsată (1446 morva)

date

Alți compuși

• Batalionul 38 separat blindat (38 arr)
• Batalionul 75 de motociclete (75 mtsb)
• Regimentul 108 artilerie antitanc (108 iptap)
• Regimentul 271 de mortiere (271 minp)
• Batalionul 363 separat de comunicații (363 obs)
• Regimentul 366 de artilerie antiaeriană (366 zenap)
• Batalionul 747 separat antitanc (747 oiptdn)
• reparatii si alte servicii din spate ale corpului

Corpul Mecanizat al 5-lea Gărzi Zimovnikovsky (5 paznici.mk)

general-maior al trupelor de tancuri

Oleinikov: general-maior al unității militare Sleptsov B.M. ?

Brigada 10 Gardă Mecanizată (10 Gardienii Mkhbr)

colonel Mihailov I.B.

Brigada 11 Gardă Mecanizată (11 Gardienii Mkhbr)

colonel Grișcenko N.V.

Brigada 12 Mecanizată de Gardă (12 Gardienii Mkhbr)

colonel Borisenko G. Ya.

CONTRALOVARE A ARMATEI A 5-A DE TANCURI LÂNĂ VORONEZH

generalul-maior A.F.GOLOBORODOV

pe baza materialelor revistei „Gândirea militară” nr. 4 din 04/04/1993, pp. 42-48 „ACEST eveniment a trecut de 50 de ani. Direcția Voronezh și își păstrează acum importanța pentru practica artei militare, deoarece nu a fost suficient studiat și reflectat în literatură.

După cum s-a remarcat în repetate rânduri, în anii de dinainte de război, gândirea teoretică militară sovietică a profesat opinii progresiste și a prezentat cele mai avansate idei cu privire la utilizarea forțelor blindate în cursul ostilităților. Acest lucru a fost susținut de măsuri organizatorice adecvate. Până la începutul războiului, acest tip de trupe în Armata Roșie era reprezentat de corpuri mecanizate și divizii de tancuri și motorizate parțial separate. Potrivit personalului din timpul războiului, divizia de tancuri avea 375 de vehicule de luptă (63 tancuri grele KV, 210 T-34 medii și 102 T-26 și VT ușoare), iar divizia motorizată avea 275 tancuri ușoare. Fiecare corp era format din două divizii blindate și motorizate. Avea peste 1100 de vehicule de luptă. Din păcate, până la momentul atacului perfid al Germaniei fasciste asupra țării noastre, majoritatea acestor formațiuni erau prost echipate, în primul rând cu tehnică militară, în special, 19% cu tancuri grele și 11,2% cu cele medii. Unele regimente nu aveau deloc tancuri.1

Formațiunile mecanizate, care posedau mobilitate mare, putere de foc și putere mare de lovitură, au fost destinate să fie utilizate în principal în ofensivă ca mijloc de dezvoltare a succesului în profunzime operațională. În apărare, ele au fost planificate să fie folosite în principal pentru a oferi contraatacuri pentru a distruge grupările inamice care au spart și a restabili situația.

În conformitate cu misiunea operațională, marea majoritate a corpurilor mecanizate au fost concentrate în districtele militare speciale Baltice, Vest și Kiev. În primele zile ale războiului, ei, de regulă, au fost folosiți pentru a livra contraatacuri. Cu toate acestea, ei au fost adesea însărcinați cu apărarea liniilor și instalațiilor importante din punct de vedere strategic. Scopul contraatacurilor a fost, de obicei, de a învinge inamicul invadator în cooperare cu formațiuni de arme combinate. Cele mai semnificative au fost contraatacurile corpurilor 3 și 12 mecanizate la sud-vest de Siauliai, 5 și 7 - sud-vest de Vitebsk, precum și cinci formațiuni din regiunea Luțk, Dubno și Brody.

Din mai multe motive, corpurile mecanizate (împreună cu armatele de acoperire) nu au putut să-și îndeplinească pe deplin sarcinile atribuite. Cu toate acestea, pe aproape întregul front sovieto-german, forțe semnificative ale naziștilor au fost reținute de ceva timp, ceea ce a dus la încetinirea înaintării lor în interiorul țării.

În timpul primelor bătălii, formațiunile de tancuri și motorizate au suferit pierderi mari, pe care industria tancurilor nu le-a putut compensa (la acea vreme, multe fabrici au fost mutate în est). Prin urmare, în august-septembrie 1941, corpul mecanizat a fost desființat. În schimb, au fost create brigăzi de tancuri, regimente și batalioane separate. Desigur, a fost o măsură forțată. Deja contraofensiva de lângă Moscova a arătat că pentru a desfășura operațiuni ofensive decisive la mare adâncime și la ritmuri mari, este necesar să existe formațiuni de tancuri în armate și fronturi combinate. Până în primăvara anului 1942, această problemă era deosebit de acută. În plus, capacitățile industriei pentru producția de rezervoare din acest timp au crescut. La începutul anului 1942, în țară au fost create peste 20 de corpuri de tancuri, iar în primăvară a început formarea armatelor a 3-a și a 5-a de tancuri.

Armata a 5-a Panzer a fost formată în zona Yelets. Comanda acestei asociații a fost atribuită generalului-maior A.I. Lizyukov (colonelul P.I. Drugov a fost numit șef de stat major). Armata a inclus inițial corpurile 2 și 11 de tancuri, divizia 340 de puști, brigada 19 separată de tancuri, precum și unități (subdiviziuni) de ramuri militare și forțe speciale. La mijlocul lunii iunie, rămânând în rezerva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, a fost concentrat în zona orașului Efremov, pregătit să lanseze un contraatac în cazul unei descoperiri inamice în Mtsensk. direcţie.

Cu toate acestea, desfășurarea efectivă a evenimentului pe frontul sovieto-german și-a făcut propriile ajustări. Pe 28 iunie 1942, grupul de armate german Weichs, susținut de forțele aviatice semnificative ale Flotei a 4-a Aeriene, a intrat în ofensivă în direcția Voronezh și a spart apărarea la joncțiunea armatelor a 13-a și a 40-a a Frontului Bryansk. După ce a determinat direcția atacului principal al inamicului, Stavka a întărit în aceeași zi frontul cu două corpuri de tancuri ale Frontului de Sud-Vest și 17 TC din rezerva Înaltului Comandament Suprem. Formațiunile din prima linie au fost, de asemenea, avansate de urgență către locul de descoperire. Au existat suficiente forțe pentru a rezista încercărilor inamicului de a dezvolta ofensiva. Comandantul-șef suprem avea și el o astfel de încredere. I.V. Stalin le-a spus comandantului Frontului Bryansk, generalul F.I. Golikov, și șefului de stat major, generalul M.I. Kazakov: „Amintiți-vă bine. Acum aveți peste 1.000 de tancuri în față, în timp ce inamicul nu are nici măcar 500 de tancuri. Acesta este primul. Și în al doilea rând, pe frontul de acțiune a trei divizii de tancuri inamice, am adunat peste 500 de tancuri, iar inamicul are cel mult 300-350 de tancuri. Totul depinde acum de capacitatea ta de a folosi aceste forțe și de a le controla...”.

Sa decis să lovească un contraatac puternic în interfluviul dintre Tim și Kshen. Pentru a face acest lucru, corpurile 1 și 16 de tancuri trebuiau să avanseze din zona Livny spre sud, iar corpurile 4, 24 și 17 de tancuri trebuiau să-i întâlnească din zona Stary Oskol, Gorshechnoye, Kastornoye. Cu toate acestea, până la sfârșitul zilei de 29 iunie 1942, situația în acest sector se schimbase dramatic. Inamicul a reușit să extindă străpungerea de-a lungul frontului la 40 km și să avanseze în adâncime la 35-45 km. Pentru a învinge unitățile din corpul 48 de tancuri al inamicului care străpunseseră în direcția Gorshechnoye, Cartierul General a ordonat crearea unei forțe operaționale formată din corpurile 4.24 și 17 de tancuri sub comanda generalului Ya.N. . Fedorenko. Primele două formațiuni urmau să lovească la Stary Oskol la nord și la 17 tk de Kastornoe - în direcția sud. În același timp, comandantul frontului pregătea contraatacuri de 1 TK din regiunea Livny la sud (de-a lungul căii ferate) și 16 TK în direcția sud din regiunea Volovo (de-a lungul malului estic al râului Kshen). Din păcate, nici acest plan nu a fost realizat. Din cauza inconsecvenței în comandă și control al trupelor, o singură lovitură a tancurilor nu a funcționat. Formațiunile au intrat în luptă în momente diferite și în zone diferite.

Până la sfârșitul zilei de 2 iulie, inamicul a ajuns la o adâncime de 60-80 km. Unitățile sale mobile au ajuns la calea ferată Kastornoye - Stary Oskol și au acoperit formațiunile din flancul stâng ale Armatei a 40-a din nord, care au continuat să apere fâșia principală. Până la 4 iulie, inamicul ajunsese la râul Don (la vest de Voronezh). Exista o amenințare clară cu capturarea orașului. Pentru a preveni acest lucru, Cartierul General a predat comandantului Frontului Bryansk, împreună cu alte formațiuni de armament combinat, Armata a 5-a Tancuri, staționată la Efremov pentru a livra (împreună cu formațiunile de tancuri de pe front) un contraatac pe flanc. iar spatele inamicului înaintând spre Voronej. Pentru a-l consolida, s-a remarcat Corpul 7 Tancuri, sosit în regiunea Ielețului, sub comanda generalului-maior P.A.Rotmistrov. Se presupunea că ofensiva imediată și decisivă a lui 5 TA pe flancul și spatele inamicului va schimba radical situația din Frontul Bryansk.

În conformitate cu directiva Cartierului General și decizia comandantului TA 5, corpul 7 de tancuri cu brigada 19 de tancuri atașată în prima jumătate a lunii 5 iulie s-a concentrat în zona Kamenka, Bolshaya Polyana, Vislaya Polyana și, lovind în direcția Ozerka, Vereika, Zemyansk ar trebui să distrugă inamicul advers și să captureze Zemyansk. Corpul 11 ​​Panzer a fost însărcinat să lovească în direcția Visla Polyana, Kazinka, Nizh.Veduga, Nizh.Turovo și, în cooperare cu Corpul 7 de tancuri, să captureze zona Kazinka, Zatsepino, Dolgoe. În același timp, s-a planificat să treacă în ofensiva corpurilor de tancuri de subordonare în prima linie.

Cel de-al 7-lea TC a fost primul care s-a concentrat în zona inițială, iar în dimineața zilei de 6 iulie 1942 a intrat în ofensivă. În zona Krasnaya Polyanka a avut loc o luptă în sens opus cu unitățile din Divizia a 11-a Panzer a inamicului. Aproximativ 170 de ai noștri și cam tot atâtea tancuri inamice au intrat în luptă. Până la sfârșitul zilei, inamicul a fost aruncat înapoi peste râul Kobylya din nou. Unitățile noastre l-au traversat în sectorul Kamenka-Perekopovka, dar nu au putut să-și continue succesul. În primul rând, acest lucru s-a datorat faptului că unitățile din 11 centre comerciale, după descărcarea de pe eșaloanele feroviare, se îndreptau doar înainte spre zona inițială.

Pe 7 iulie 1942, al 7-lea mall a reluat ofensiva. Doar Brigada 59 de tancuri din Corpul 11 ​​de tancuri a intrat în luptă. Restul formațiunilor au continuat să avanseze și au fost introduse în luptă pe măsură ce se apropiau. Acțiunile incerte ale Armatei a 5-a Panzer au stârnit indignarea Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem. Directiva ei spunea literalmente următoarele: „Armata a 5-a Panzer, având în față nu mai mult de o divizie de tancuri, a marcat timpul într-un singur loc pentru a treia zi. Din cauza nehotărârii acțiunilor, părți ale armatei s-au implicat în lupte frontale prelungite, au pierdut avantajul surprizei și nu și-au îndeplinit sarcina.

Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem ordonă:

„Începeți imediat să îndepliniți sarcina atribuită și să cereți categoric acțiuni decisive de la comandanții corpului, să ocoliți cu îndrăzneală inamicul, să nu vă implicați în bătălii frontale cu el și, până la sfârșitul lui 9 iulie, să mergeți la sud de Zemyansk în spatele gruparea unităților germane care operează împotriva Voronezh”.

Până la sfârșitul celei de-a patra zile de ostilități, formațiunile primului eșalon al armatei au spart rezistența inamicului și, împingându-l 4-5 km, au mers la râu. Dry Vereika, unde au fost opriți din nou. În seara zilei de 9 iulie, Brigada 2 Puști Motorizate a Corpului 2 Tancuri a intrat în ofensivă, iar în zorii zilei de 10 iulie au intrat în luptă tancurile grele ale Brigăzii 148 Tancuri. După o luptă de cinci ore, inamicul a fost alungat din Bol. Vereika. Cu toate acestea, a contraatacat constant, împiedicând dezvoltarea succesului. Aviația sa a „prelucrat” cu impunitate formațiunile de luptă ale corpului. În dimineața zilei de 10 iulie, forțele rămase ale Corpului 2 Panzer au fost introduse în luptă, dar nu s-au obținut rezultate semnificative. În această zi, generalul A.I. Lizyukov a primit o telegramă cifră personală de la Stalin: „Vă rog să explicați de ce ordinul șefului Statului Major General și apoi al comandantului Frontului Bryansk, de a ocupa regiunea Zemyansk la momentul cunoscut de dvs., nu a fost îndeplinit. afară.” Din păcate, explicația comandantului nu a putut fi găsită în arhivă.

La 12 iulie 1942, inamicul, după ce și-a regrupat forțele, a lansat un puternic contraatac la joncțiunea dintre corpurile 7 și 11 de tancuri. Părți ale Armatei a 5-a Panzer au fost forțate să treacă în defensivă. De fapt, contraatacul nu și-a atins scopul, nu a justificat speranțele pe care Înaltul Comandament Suprem și-a pus asupra sa. Și imediat s-a decis desființarea asociației de tancuri. generalul A.I. Lizyukov a încercat să salveze armata. Textul telegramei sale a fost păstrat în arhive: „Moscova, sediu, tovarăș Stalin. Vă implor să suspendați temporar desființarea Armatei a 5-a Panzer. Ai informații unilaterale. Acțiunile de luptă ale trupelor sunt determinate nu de numărul de kilometri parcurși, ci de rezultatele bătăliilor. Ordinul de a verifica la fața locului întregul curs al operațiunii armatei noastre. Lizyukov”. Din păcate, acest apel nu a putut împiedica desființarea armatei. Corpurile sale au fost transferate în subordinea directă a comandamentului frontului. Și generalul A.I. Lizyukov, numit comandant al celui de-al 2-lea mall, a murit într-una dintre bătăliile ulterioare.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că acțiunile altruiste ale unui număr de brigăzi, batalioane, companii și echipaje individuale au înlănțuit forțe inamice semnificative. Pentru a respinge atacul armatei, comandamentul fascist german a fost nevoit să întoarcă cinci divizii, inclusiv două divizii de tancuri, spre nord și să folosească majoritatea aeronavelor. Acest lucru a slăbit presiunea inamicului asupra Voronezh și a frustrat încercările sale de a extinde străpungerea la nord de Voronezh de-a lungul Donului.

În general, contraatacul Armatei 5 Panzer, precum și acțiunile formațiunilor de tancuri ale grupului generalului Ya.N. Fedorenko care l-au precedat, s-au încheiat cu eșec. Care este motivul? Este destul de clar că un astfel de contraatac, care s-a transformat într-o operațiune ofensivă independentă pentru armată, a trebuit să fie planificat cu atenție. A fost necesar să se prevadă concentrarea trupelor în zonele inițiale, să se definească clar sarcinile, să se organizeze interacțiunea cu artileria și aviația, să se stabilească comanda și controlul și să se rezolve o serie de alte probleme, așa cum se face atunci când se planifica orice operațiune. Între timp, sediul frontal practic s-a retras din asta. Și până la sfârșitul zilei de 3 iulie, comandantul armatei nu a primit o misiune de luptă specifică de la comandamentul frontului. Orientarea operațională a comandamentului armatei nu a fost organizată, nu s-a stabilit informații. După ce a evaluat situația actuală, Cartierul General l-a trimis pe șeful Statului Major General, generalul A.M. Vasilevsky, în regiunea Elețului. Anterior, comandamentului frontului și comandantului Armatei a 5-a Panzer a fost trimisă o telegramă, care conținea sarcina unui contraatac și o cerere de pregătire imediată a acestuia. În zorii zilei de 4 iulie, A.M. Vasilevsky a ajuns la postul de comandă din față. După ce a precizat situația, în prezența șefului de stat major al frontului, generalul M.I. Kazakov, a atribuit sarcina generalului A.I.Lkzyukov și, în aceeași zi, la chemarea lui I.V.

Deja după război, cu un anumit grad de autocritică, A.M. Vasilevsky scria: „Cred că forțele și mijloacele pe care Frontul Bryansk le-a avut la dispoziție au fost destul de suficiente nu numai pentru a respinge ofensiva inamică care a început în Kursk. -Direcția Voronej, dar și pentru a sparge trupele grupului de armate „Weichs” care operează aici. Dar, din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat deoarece comandamentul frontului nu a reușit să organizeze în timp util un atac masiv pe flancurile principalei grupări inamice, iar Cartierul General și Statul Major, evident, nu l-au ajutat prea bine în acest sens.

Pare oportun să se explice mai detaliat motivul pentru care Înaltul Comandament Suprem și Statul Major General au trebuit să intervină în organizarea contraatacului. Vorbind despre asta, A.M. Vasilevsky se referă la fostul șef de stat major al Frontului Bryansk, generalul M.I. Kazakov, care a scris într-unul dintre articolele sale: „Cine ar fi trebuit să organizeze această grevă? - A.G.) era situat în regiunea Voronej și Toată atenția i-a fost atrasă spre apărarea acestei direcții.Cartierul general al frontului și generalul locotenent N.E.Chibisov, care tocmai sosise la noi, înlocuind temporar comandantul frontului la postul principal de comandă, nu au putut să lanseze un contraatac al Armatei a 5-a Panzer. fără decizia comandantului frontului. Văzând această situaţie, Statul Major General a luat iniţiativa organizării unui contraatac."

Această explicație este destul de logică. Dar ar trebui făcută o completare semnificativă. Fără a se angaja în polemici cu generalul M.I. Kazakov, A.M. Vasilevsky și-a amintit că la 2 iulie 1942, când la intersecția fronturilor Bryansk și sud-vest a existat o amenințare clară cu o străpungere a inamicului asupra râului Don și cu capturarea Voronezh, Cartierul general, transferând armatele 60 și 6 din rezervă pe front pentru desfășurare la vest de Don, l-a obligat într-adevăr pe comandantul Frontului Bryansk să preia conducerea luptei din regiunea Voronezh. Totuși, în aceeași zi, Armata a 5-a Panzer a fost transferată și ea pe front pentru a lansa un contraatac. Dacă comandantul frontului însuși nu putea organiza personal și, în plus, să conducă operațiunile militare ale trupelor simultan în regiunea Voronej și la sud de Yelets, atunci ar fi trebuit să îndrume cartierul general să organizeze recepția și intrarea în luptă a armatei a 5-a de tancuri. , care și-a anunțat anterior decizia de contraatac. „Dacă din anumite motive acest lucru nu s-a întâmplat”, a argumentat A.M. Vasilevsky, „atunci cartierul general al frontului a fost obligat să-și asume din proprie inițiativă, raportând, desigur, comandantului frontului asupra tuturor deciziilor luate”.

Totodată, nu se poate să nu spună că scurta ședere a lui A.M.Vasilevsky la sediul frontului nu a permis ca organizarea contraatacului să fie dusă la încheierea lui logică.

Neajunsurile în organizarea ostilităților au avut un efect dăunător asupra cursului și rezultatului ulterior al operațiunii. Au început cu regruparea armatei, care: s-a realizat în mod combinat. În același timp, transportul feroviar a dus la pierderea surprizei unui contraatac. Aviația inamică a determinat cu ușurință zonele de concentrare a echipamentelor militare. Jurnalistul militar A. Krivitsky citează cuvintele șefului de stat major al armatei, colonelul P. I. Drugov, spuse de acesta în acele zile tragice: „Transferul armatei a fost extrem de lent”. Din anumite motive, propunerea lui Lizyukov de a se deplasa noaptea sub propria putere a fost respinsă. Ei au spus: „Trebuie să economisim combustibil”. Tancurile au fost încărcate în trenuri de cale ferată. Timp prețios pierdut. În primele ore ale marșului către zona de concentrare, peste coloane atârnau „cadre”. Curând au apărut „junkerii” inamicului. Luptătorii noștri nu au fost. Direcția de mișcare a armatei nu mai este un secret. Ea a mers spre eșec...”.

Rezultatele contraatacului ar fi putut fi mai eficiente dacă ar fi fost pregătit cu grijă. Ni se pare că, deși situația de la începutul lunii iulie era acută și tensionată, ea nu justifica totuși aducerea armatei în luptă fragmentată. Cu toate acestea, această metodă a fost stabilită în cerințele Cartierului General. Este puțin probabil ca vreo schimbare semnificativă să fi avut loc în situație dacă contraatacul ar fi fost lansat nu pe 7 iulie, ci pe 9-10 iulie 1942. O oarecare pierdere de timp ar fi, fără îndoială, compensată de efectul care ar putea fi obținut printr-o lovitură puternică bine pregătită cu toate forțele armatei.

Este imposibil să nu ținem cont de faptul că, odată cu o întărire semnificativă a frontului, Armata a 5-a Panzer nu a primit suficiente mijloace de artilerie necesare pentru suprimarea inamicului și mijloace de apărare aeriană. Lipsa aproape completă a sprijinului aerian a jucat un rol deosebit de negativ în eșecurile sale.

Un susținător al acțiunilor active A.I. Lizyukov a cerut de la comanda frontală: „Acoperiți-ne din aer și vom face tot ce este necesar”. Cu toate acestea, nu a avut niciun sprijin. "Aviația inamică", a spus A.I. Lizyukov unui corespondent, "face ce vrea. Mijloacele mele de întărire sunt neglijabile. Ritmul operațiunii de la bun început a fost ca un melc ... M-au legat cu toată tutela, strigând: „Hai, hai...” Ei bine, și eu sunt bine: nu am avut curajul să mă cert până la capăt, să insist pe cont propriu, am mers cu curajul... „6.

Astfel, nu a fost posibil să se creeze un nucleu puternic de lovitură ca parte a unei formațiuni mari de tancuri, întărite de artilerie și acoperite în mod fiabil de aviație din aer, capabilă să dezvolte o ofensivă la ritmuri ridicate. Acțiunile împrăștiate ale corpului au slăbit forța loviturii. Inamicul a putut nu numai să respingă ofensiva, ci și să lanseze un contraatac.

Corpurile de tancuri au acționat inconsecvent și au fost aduse în luptă fragmentat, de regulă, în mișcare, fără o recunoaștere suficientă a inamicului și a terenului. Deciziile erau luate de către comandanți pe hartă fără recunoaștere. În mod ironic, râul numit Dry Vereika s-a dovedit a fi o barieră de apă destul de largă, cu o câmpie inundabilă mlăștinoasă. Vadurile nu au fost echipate, podurile au fost aruncate în aer, abordările au fost minate.

De asemenea, a avut efect comanda și controlul instabil al acțiunilor corpului de tancuri. Unul dintre motive este nepregătirea multor comandanți de a pune în practică prevederile teoretice care au ghidat Stavka și Statul Major la crearea formațiunilor de tancuri de această amploare. Statul Major a comis o greșeală gravă nereușind să organizeze pregătirea proactivă a personalului de comandă al comandamentului fronturilor, armatelor și corpurilor de tancuri cu privire la utilizarea mase mari de tancuri. Coerența formațiunilor de tancuri a fost, de asemenea, slabă. Ca urmare, a apărut un decalaj între capacitățile tehnice ale trupelor și nivelul de pregătire a conducerii în utilizarea unor mijloace de luptă atât de puternice precum corpurile de tancuri și armatele, ceea ce le-a afectat negativ operațiunile de luptă.

Printre eșecurile Armatei a 5-a Panzer trebuie atribuită și caracterul incomplet al formării formațiunilor și pregătirea lor pentru operațiuni de luptă. Au intrat în luptă cu personal insuficient: nu aveau forțele și mijloacele de recunoaștere, comunicații și logistică cerute de stat. A existat o lipsă de controale. În ceea ce privește echipamentul militar, erau destul de multe tancuri ușoare în serviciu. De exemplu, tancurile KV și T-34 au reprezentat nu mai mult de 60% din numărul obișnuit de vehicule de luptă, ceea ce a redus capacitatea unităților noastre de a lupta cu tancurile inamice.

Diviziunea Frontului Bryansk în timpul contraatacului a jucat un rol negativ. Directiva Cartierului General pe această temă a fost emisă în noaptea de 8 iulie 1942, în plină pregătire a unui contraatac.

Memoriile liderilor militari individuali, în special P.A. Rotmistrov, M.I. Kazakov, I.N. Chistyakov, conțin un indiciu că generalul A.I. Lizyukov nu era pregătit să conducă o asociație atât de mare ca o armată de tancuri. Cu toate acestea, nu este. În confirmare, se cuvine, în opinia noastră, să cităm opinia mareșalului A.M. Vasilevsky. El a scris: „Vorbind aici despre Armata a 5-a Panzer, nu pot decât să spun câteva cuvinte calde despre viteazul ei comandant, generalul-maior A.I. Lizyukov. Întâlnirea mea personală cu el pe 4 iulie 1942 a fost prima, dar el era bine cunoscut de conducerea Forțelor Armate ca un lider militar energic, cu voință puternică, în creștere rapidă. Acest lucru a permis Cartierului General să-l plaseze în fruntea uneia dintre primele armate de tancuri formate deja în iunie 1942, încredințându-i cea mai importantă sarcină.

Pe fondul general al acțiunilor nereușite ale Armatei a 5-a Panzer, curajul și înalta pricepere a soldaților noștri nu pot și nu trebuie să se estompeze. Trupele sovietice au primit lecții importante din care s-au tras concluzii adecvate. Ulterior, comandamentele fronturilor, armatelor și corpurilor au studiat cu atenție greșelile făcute în comandă și control. Luptele din timpul contraatacului Armatei 5 Panzer au servit drept material bun pentru analiza teoretică. În același timp, creșterea abilității de luptă a trupelor a oferit o bază solidă pentru obținerea de rezultate operaționale majore în operațiunile Stalingrad, Ostrogozhsk-Rossosh și Voronezh-Kastornensk care au urmat în curând. 1 De la începutul războiului, A.I. Lizyukov a comandat în mod constant Divizia 1 de pușcași motorizate din Moscova, Corpul 2 de pușcași de gardă. În bătălia de la Moscova, a condus grupul operațional de trupe, redenumit Armata a 20-a. În aprilie 1942, i s-a încredințat formarea Corpului 2 Panzer.

Literatură:

1. TsAMO RF, f.96a, op.2011, d.26, l.Sh.
2. TsAMO, f.48a, op.1640, d.179, l.482.
3. T a m e, f.132, op.2642, d.2, l.83
4. Krivitsky A. Nu voi uita niciodată. - M.: Editura Militară, 1964. - S.234. Revista de istorie militară. - 1965. - Nr 8. - P.7.
5. Krivitsky A. Nu voi uita niciodată. - P.233.
6. Revista de istorie militară. - 1964. - Nr 10. - P.39. "Ibid. -1965. - Nr. 8. - P.9. Krivitsky A. Nu voi uita pentru totdeauna. - С230.
7. Vasilevsky A. M. Chestiunea vieții. - Cartea 1. - M.: Politizdat, 1988. - S.220.

S-a constituit la 25 februarie 1943 pe baza directivei Marelui Stat Major din 10 februarie 1943 în rezerva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem. Acesta includea Corpul 3 de Gărzi și 29 de Tancuri, Corpul 5 Mecanizat de Gărzi, Regimentul 994 de Aviație de Bombardiere Ușoare, artilerie și alte formațiuni și unități. Principalele divizii ale armatei s-au schimbat de-a lungul existenței sale. De regulă, era format din două sau mai multe corpuri de tancuri de gardă și unul sau mai multe corpuri mecanizate de gardă.

Conform doctrinei militare a Armatei Roșii din acea vreme, rolul principal al armatelor de tancuri era acela de a dezvolta succesul operațiunilor ofensive mari. Când o linie de apărare inamică a fost spartă (de obicei de o armată de șoc sau combinată), armata de tancuri s-a repezit în această descoperire, atacând unitățile din spate și centrele centrale de comunicații, perturbând astfel interacțiunea trupelor inamice. Distanțele parcurse de o armată de tancuri ar fi trebuit să fie de câteva sute de kilometri.

În 1943, armata a jucat un rol semnificativ în bătălia de la Kursk, participând la bătălia care se apropie de la Prokhorovka. În această perioadă, armata a fost subordonată Frontului de stepă și inclusă
Corpul 18 de tancuri (comandant - general-maior al trupelor de tancuri Boris Sergeevich Bakharov);
Corpul 29 tancuri;
Corpul 2 Panzer;
Corpul 5 Gărzi Mecanizate;
Brigada 32 de pușcă motorizată (comandant - colonelul Mihail Emelyanovich Hvatov, până la 28 iunie 1943, comandantul brigăzii interimar a fost șeful său de stat major, locotenent-colonelul Ilya Aleksandrovich Stukov);
brigada 110 tancuri (comandant - colonelul Ivan Mihailovici Kolesnikov);
brigada 170 tancuri (comandant - locotenent colonel Vasily Dmitrievich Tarasov);
Brigada 181 Tancuri (comandant - locotenent-colonel Vyacheslav Alekseevich Puzyrev);
Regimentul 36 Tanc Breakthrough
batalionul 29 separat de recunoaștere (29 orb)
Batalionul 78 separat de motociclete (78omtsb)
Batalionul 115 separat de ingineri (115osapb)
Regimentul 292 de mortiere (292minp)
Batalionul 419 separat de comunicații (419obs)
Regimentul 1000 de artilerie antitanc (1000iptap)
Regimentul 1694 de artilerie antiaeriană (1694zenap)
reparatii si alte servicii din spate ale corpului

Cu un număr total aproximativ de tancuri de 850 de unități.

La începutul anului 1944, armata a luat parte la operațiunea Korsun-Șevcenko. În primăvara anului 1944, ea a participat, ca parte a Frontului 2 ucrainean, la operațiunea Uman-Botoșansk.

În iunie 1944, Armata a 5-a de tancuri de gardă a fost folosită ca unitate principală pentru a dezvolta succesul în timpul ofensivei de vară a trupelor sovietice în timpul operațiunii Bagration. Formația a fost pusă în ofensivă după ce a spart apărarea inamicului de către diviziile de pușcași ale Armatei a 11-a de gardă, timp în care au finalizat încercuirea Minskului și au eliberat orașul. În plus, armata a luat parte la operațiunea de eliberare a Vilniusului. Pierderile grele din această operațiune au dus însă la faptul că comandantul armatei, Mareșalul Forțelor Blindate Pavel Rotmistrov, a fost eliberat din funcție și înlocuit de Vasily Volsky.

La sfârșitul anului 1944, în timpul ofensivei trupelor sovietice din statele baltice, Armata a 5-a de tancuri de gardă a fost folosită împotriva Armatei a 3-a de tancuri germane, rezultând încercuirea trupelor germane în zona Memel.

La începutul anului 1945, armata ca parte a Frontului al 2-lea bielorus (denumit în continuare Frontul al 3-lea bielorus) a luat parte la operațiunea din Prusia de Est. În cursul înaintării sale spre Elblag, armata a tăiat trupele germane care apărau în Prusia de Est de principalele forțe ale Wehrmacht-ului, formând așa-zisa. „Cădan Heiligenbeil”.

De la sfârșitul războiului și până la prăbușirea Uniunii Sovietice, Armata a 5-a de tancuri de gardă a fost staționată în districtul militar din Belarus.

Cel mai probabil, decizia generalului P. A. Rotmistrov de a avansa pe cont propriu a fost afectată de propria sa experiență negativă din vara anului 1942. La acel moment, în Armata a 5-a de tancuri a generalului-maior A.I. Lizyukov, corpurile de tancuri transferate pe calea ferată au fost introduse în luptă în același timp, ceea ce a determinat în mare măsură eșecul general al contraatacului. În plus, temerile legate de bombardarea formațiunilor armatei lui Rotmistrov în marș s-au dovedit a fi nefondate. Comandamentul german a concentrat principalele eforturi ale aviației pe sprijinirea directă a ofensivei trupelor sale. Prin urmare, spre deosebire de corpul mecanizat plin de bombe în vara anului 1941, Armata a 5-a de tancuri de gardă s-a deplasat pe front, practic fără a fi expusă inamicului.

O altă armată din rezerva Cartierului General, Armata a 5-a de gardă a generalului locotenent A. S. Zhadov, după cum sa menționat deja, a primit un ordin de a avansa la Prokhorovka la 8 iulie 1943. La acea vreme, includea Corpurile 32 și 33 de Gărzi, care uneau șase divizii: 6th Guards Airborne, 13th Guards Rifle, 66th Guards Rifle, 9th Guards Airborne, 95th Guards Rifle, 97th Guard Rifle. O altă formație (Divizia 42 Gardă Rifle) se afla în rezerva comandantului. Armata a primit sarcina de a înainta pe linia râului Psel până la 11 iulie și de a lua poziții de apărare, împiedicând inamicul să avanseze spre nord și nord-est. Formațiunile armatei lui A. S. Zhadov au trebuit să treacă de la 60 la 80 km pe jos.

În acest moment, în direcția Prokhorovka, a existat o luptă pentru a treia linie defensivă. În seara zilei de 9 iulie, comandantul Armatei a 4-a Panzer a Wehrmacht, generalul colonel Goth, a trimis trupelor ordinul nr. 5, care, în special, a declarat: „Al 2-lea SS TC atacă inamicul la sud-vest de Prokhorovka. şi împingându-l spre răsărit. El preia în stăpânire înălțimile de pe ambele maluri ale râului. Psel la nord-vest de Prokhorovka. Pentru a rezolva sarcina, oamenii SS au folosit aceeași metodă ca și formațiunile corpului 48 de tancuri ale generalului t/v von Knobelsdorf - concentrând eforturile pe o secțiune îngustă. Spărgând frontul cu o pană îngustă, urmată de o străpungere în spatele unităților Diviziei 183 Infanterie care apără în direcția Prokhorovka, la 10 iulie, Divizia 1 SS Panzergrenadier „Leibstandarte SS Adolf Hitler” a reușit să ocupe Komsomoleții. ferma de stat. Înaintarea ulterioară a fost oprită de tancurile noastre din Corpul 2 Panzer. La rândul lor, unitățile din Divizia a 3-a SS Panzergrenadier „Dead Head” („Totenkopf”) au reușit să pună mâna pe un mic cap de pod de pe malul de nord al Psel până în seara zilei de 10 iulie, după o luptă sângeroasă.

Următoarea fază a luptei a urmat pe 11 iulie. Apărarea în direcția Prokhorovka a început să fie „construită” din rezerve adecvate. Brigada 58 pușcași motorizată din corpul 2 tancuri și divizia 9 gărzi aeropurtate au fost avansate pe poziții între Psel și calea ferată. Formațiunile au ocupat pozițiile indicate din marș, nefiind organizat un sistem integral de apărare. Corpul 2 de tancuri, care era „nucleul” apărării de la periferia Prokhorovna, era format din 74 de tancuri (26 de brigadă - 3 T-34-76, 9 T-70; 99 de brigadă - 16 T-34-76 și 19 T-70; 169 brigadă - 16 T-34-76, 7 T-70, 15 Garzi Otp - 4 "Churchill"). În același timp, corpul generalului A.F. Popov a fost împrăștiat de-a lungul frontului și nu a putut aduce simultan toate aceste 74 de tancuri în luptă. Consecințele evoluției situației erau destul de previzibile. Aplicând aceeași metodă de concentrare a forței de lovitură pe un front îngust, Leibstandarte a reușit pe 11 iulie să străpungă calea ferată până la gara Prokhorovka și să captureze ferma de stat Oktyabrsky. Era posibil să se oprească înaintarea ulterioară și chiar să forțeze inamicul să se îndepărteze de Prokhorovka trăgând unitățile de artilerie SS și mortarele de rachete care au spart pe flancuri.

În același timp, artilerii noștri au dezvoltat tactici care au inclus mai multe tehnici eficiente simultan, care au făcut posibilă lupta împotriva tancurilor germane și a infanteriei motorizate.

Când trupele germane acumulau forțe pentru un atac la sud-vest de Prokhorovka, ocolind rezervele prezentate de comanda noastră (formațiunile Armatei a 5-a de tancuri de gardă și a Armatei a 5-a de arme combinate. - Notă. ed.), regimentul 315 de gardieni cu mortare de rachete al locotenentului colonel A.F. Ganyushkin a tras foc de salvă (întins în timp) alternativ cu plutoane și baterii timp de o oră. Și în tot acest timp inamicul nu a putut relua ofensiva. Potrivit datelor sovietice, Katyushas au incendiat și au dezactivat 27 de tancuri inamice.

Acest nou mod tactic de a trage sa dovedit a fi destul de eficient. Sub focul mortierelor propulsate de rachete prelungite de-a lungul timpului, nervii inamicului de multe ori nu puteau suporta și forțele sale s-au retras din teritoriul ocupat. Dar, cel mai adesea, în acea zi, Katyusha a trebuit să tragă în foc direct și, în acest caz, au fost necesare un curaj deosebit și o îndemânare specială și, mai ales, de la comandanții diviziilor, bateriilor, echipajelor, capacitatea lor de a ținti și organiza oamenii pentru acțiuni altruiste, pentru a vă asigura că sub foc, aduceți rapid vehiculele de luptă într-o poziție deschisă de luptă, țintiți-le spre țintă în câteva secunde și trageți o salvă. Dar artilerii și mortarmanii nu puteau decât temporar să întârzie inamicul. Pentru a inversa valul, a fost necesar să se aducă în luptă rezerve noi, mult mai mari.

Situația scăpa de sub controlul comandamentului sovietic și, pentru a salva situația, Armatele 5 de tancuri de gardă și 5 armate combinate s-au grăbit pe câmpul de luptă. Acum formațiunile lor au devenit „cadrul de apărare” din acest sector, motiv pentru care Corpul 2 Tancuri a fost trecut în subordinea operațională a 5 TA. De asemenea, armata lui Rotmistrov, pe lângă tunurile obișnuite, era atașată formațiunilor și unităților de artilerie din rezerva comandamentului principal. Tancurile au acoperit până la două divizii de artilerie antiaeriană, aparent, teama de aviația germană era destul de mare. Acum să vedem ce avea la dispoziție Armata a 5-a de tancuri de gardă în lupta împotriva avalanșei de oțel germane.

Această asociație de armată aparținea armatelor de tancuri din formația a doua.

Înființarea armatelor a 4-a și a 5-a de tancuri a început la 22 februarie 1943 în conformitate cu directiva comisarului poporului de apărare. Acest document spunea: „În temeiul deciziei Comitetului de Apărare a Statului nr. 2791 din 28 ianuarie 1943, dispun:

1. În perioada februarie-aprilie 1943 se formează două armate de tancuri de gardă în componenţă şi după stat conform listei-propunere nr.

2. Desfășurarea și condițiile de pregătire a armatelor de tancuri de gardă pentru a stabili:

b) Armata a 4-a de tancuri de gardă - Kupyansk, Krasny Liman. Data terminării 15 aprilie 1943.

3. Includeți în componența armatelor de tancuri de gardă:

a) Către Armata 5 Tancuri Gărzi: Corpul 3 Gardă Kotelnikovsky, Corpul 29 Tancuri, Corpul 5 Mecanizat Gardă.

b) Către Armata a 4-a de tancuri de gardă: Corpul 2 de tancuri de gardă Tatsinsky, Corpul 23 de tancuri, Corpul 1 mecanizat de gardă.

Trebuie spus că până în vara anului 1943 componența armatei se schimbase oarecum. Când, conform directivei Statului Major General din 6 iulie 1943, Armata a 5-a de tancuri de gardă a fost inclusă în Frontul Voronej, aceasta includea: 18 și 29 de tancuri și 5, corp mecanizat de gardă, tancul 53 de gardă, 1-1. Motocicletă de Gărzi, Regimentele 678 Obuzier și 689 Mortare Gardă, Divizia 6 Artilerie Antiaeriană, Regimentul 4 Comunicații, Batalionul 377 Ingineri Motorizat, unități din spate ale instituției.

După cum se știe deja, generalul locotenent al trupelor de tancuri P. A. Rotmistrov a fost numit comandant al Armatei a 5-a de tancuri de gardă, generalul-maior al trupelor de tancuri P. G. Grishin a fost membru al Consiliului Militar, iar colonelul V. N. Baskakov a fost numit șef de stat major.

Organizația cu două corpuri (2 corpuri de tancuri în armată), în conformitate cu care s-a format 5 TA, nu mai îndeplinea pe deplin principiile de utilizare (care se dezvoltase deja în 1943) a armatelor de tancuri. Până la sfârșitul războiului, aproape toate armatele de tancuri vor avea trei corpuri de tancuri. Însă în 1943, înțelegerea structurii optime de personal nu se forma, de altfel, decât prin încercare și eroare.

Până la începutul operațiunii, Armata a 5-a de tancuri de gardă, conform statului, includea Corpurile 18 și 29 de tancuri, precum și Corpul 5 mecanizat de gardă Zimovnikovsky. În plus, la asociația armatei au fost atașate Corpul 2 de tancuri Tatsinsky și Corpul 2 de tancuri. Ambele formațiuni de corp menționate de acesta din urmă au participat deja la lupte, prin urmare aveau aproximativ 200 de tancuri, un „set incomplet” de artilerie și alte tipuri de arme. Artileria armatei de tancuri, împreună cu întărirea primită (din ordinul comandantului Frontului Voronej, armatei a 5-a de tancuri au primit regimentele 114 și 522 de artilerie obuzier, regimentul 1529 de artilerie autopropulsată, garda 16 și 80 regimente de mortar. - Notă. ed.) consta dintr-o brigadă de tun (în diferite documente din lista părților de artilerie atașată, numerotarea regimentelor nu coincide întotdeauna, dar, aparent, brigada de tunuri includea regimentele 93 și 148 de artilerie de tun: optsprezece 122-mm A -19 sisteme de artilerie în fiecare .- Notă. ed.), trei regimente de obuzier, opt regimente de artilerie antitanc, trei regimente de mortiere, trei regimente de artilerie de rachete și două divizii de artilerie antiaeriană. O parte din artilerie a fost atașată corpului de tancuri, iar cealaltă parte a devenit parte a grupului de artilerie a armatei.

Astfel, înainte de începerea contraatacului, Armata a 5-a Gardă Tancuri, împreună cu corpurile atașate, au inclus 501 tancuri medii T-34-76, 261 T-70 și 31 tancuri ușoare (după cum se indică în document, 21 de tancuri sunt repartizate conform către stat. - Notă. ed.) tanc de sprijin pentru infanterie grea MK IV „Churchill III / IV” producție britanică. Total - 793 tancuri.

Partea materială a artileriei a constat din 45 de tunuri de 122 m, 124 de sisteme de artilerie cu un calibru de 76,2 mm, 330 de tunuri antitanc de 45 mm, 1007 puști antitanc, 495 de mortare și 39 de instalații RS M-13 ( cantitatea indicată de artilerie nu a inclus echipamentul de artilerie atașat pe front.- Notă. ed.).

Principala forță de lovitură a Armatei a 5-a de tancuri de gardă au fost tancurile medii T-34-76 - celebrele „treizeci și patru”.

Până în vara anului 1943, vehiculele noastre de luptă și-au pierdut superioritatea față de un număr semnificativ de tancuri germane și tunuri autopropulsate - și nici măcar față de „Tigrii” cu cele mai puternice sisteme de artilerie de 88 mm, lungi de 56 de calibre, dar peste medii. tancuri Pz.Kpfw.IV Ausf.H (cu excepția rezervoarelor Pz.Kpfw.IV Ausf.H, care au fost produse din aprilie 1943 până în mai 1944, versiuni ulterioare (412 unități) ale modificării anterioare Pz.Kpfw.IV Ausf.G. - Notă. ed.) și tunuri de asalt StuG III Ausf.G echipate cu sistemul de artilerie Kwk 40 de 75 mm.

Să evaluăm capacitățile de duel ale vehiculelor de luptă sovietice și germane. Tunul de tanc Kwk 40 de 75 mm cu o lungime a țevii de 48 de calibre a lovit cu destulă încredere tancurile T-34-76. Potrivit datelor sovietice, următoarele distanțe (în metri) pentru un proiectil perforator de 75 mm au fost limita penetrării blindatei (PSP) și, în consecință, daunele periculoase ale tancului:

Denumirea elementului de protecție a armurii	PSP de-a lungul normalului	PSP la un unghi de direcție de 30 de grade
foile superioare și inferioare ale nasului	800	200
bord – sus	mai putin de 3000	300
placa - jos	mai putin de 3000	800
fruntea turnului	mai putin de 3000	mai putin de 3000
latura turnului	mai putin de 3000	mai putin de 3000

Din datele de mai sus, rezultă că armura turelei T-34-76 nu mai era un obstacol vizibil pentru obuzele germane. Coca a fost lovită cu încredere de o lovitură directă aproape la o distanță de lovitură directă, cu toate acestea, la anumite unghiuri de direcție, obuzele pur și simplu aluneca peste armură. 13% din obuzele de 75 mm au lovit corpul cu un ricoșet.

Tancul autohton F-34 de 76,2 mm, dimpotrivă, nu a mai putut distruge vehiculele blindate germane frontal. Împuşcăturile ei nu reprezentau un pericol pentru tancurile grele de tip Pz.Kpfw.VI (H) „Tiger”, care se aflau în Corpul 2 SS Panzer. Obuzele perforatoare de 76, 2 mm nu puteau pătrunde deloc blindaje frontale groase, de 100–200 mm și doar ocazional, de la distanțe minime, loveau plăci laterale de 80 mm grosime din oțel ductil de duritate medie.

Tancurile noastre nu au fost nevoite să se întâlnească cu Ferdinand și Panthers pe câmpul Prokhorovsky (din 2772 de tancuri germane și tunuri autopropulsate care operau pe Kursk Bulge, Tigers, Panthers și Elefants / Ferdinands au reprezentat doar 17% din numărul total . - Notă. ed.), dar vehicule de masă de clasă medie - tancuri Pz.Kpfw.IV și o parte semnificativă a tunurilor de asalt în 1943 au intrat pe câmpul de luptă cu protecție frontală din foi de oțel laminate de 80 mm de duritate medie, nu prea inferioare ca durabilitate față de armura laterală a Tigrilor. Tancurile sovietice nu se puteau baza decât pe posibilitatea de a bombarda părțile slabe ale vehiculelor inamice și chiar pe turela Pz.Kpfw.IV, care, spre deosebire de carenă, păstra o armură frontală de 50 mm grosime.

Singura speranță pentru echipajele tancurilor T-34-76 au fost carcasele trasoare perforatoare de sub-calibru BR-354P cu un miez de carbură de tungsten. Au fost puse în funcțiune în aprilie-mai 1943. O cantitate mică de astfel de muniții, conform memoriilor lui M. E. Katukov, a căzut în Armata 1 de tancuri de gardă înainte de bătălia de la Kursk. Cu penetrarea blindajului de 90 mm de-a lungul normalului la o distanță de 500 m, BR-354P (poate fi menționată și o altă versiune a UBR-354P. - Notă. ed.) ar putea lovi în frunte tancurile Pz.Kpfw.IV și tunurile de asalt StuG III. Datorită formei bobinei, proiectilele de subcalibru practic nu cunoșteau ricoșeuri și au intrat în armură la un unghi de întâlnire de numai 10 °. Uneori, la distanțe scurte, puteau doborî o Pantera și chiar un Tigru în frunte. Dacă au existat astfel de muniții în Armata a 5-a de tancuri de gardă, autorul nu știe.

În total, tancurile tuturor celor trei divizii SS Panzergrenadier (1 SS Leibstandarte SS Adolf Hitler, 2 SS Reich și 3 SS Totenkopf / Totenkopf) au luat parte la bătălia de la Prokhorovka, precum și părți separate ale Diviziei 11-1 Panzer din Wehrmacht-ul.

Partea materială a diviziilor de panzergrenadier și tancuri ale trupelor germane care au luat parte la lupta cu tancuri de lângă Prokhorovka (date din 1.07.43)

Numele conexiunilor	Pz.Kpfw.II	Pz.Kpfw.III			Pz.Kpfw.IV		Bef. Pz.	Fl.Pz.	Pz.Kpfw.VI	T-34	Total
		L/42	L/60	75 mm	L/24	L/48
1 pgd SS	4	3	10	-	-	67	9	-	13	-	106
2 pgd SS	1	-	62	-	-	33	10	-	14	25	145
3 pgd SS	-	-	63	-	8	44	9	-	15	-	139
11 td	8	11	51	-	1	25	4	13	-	-	113

Acest tabel nu conține materiale cantitative privind tunurile de asalt și tunurile autopropulsate antitanc autopropulsate, dar acest lucru nu schimbă în niciun fel situația generală. Peste tot (cu excepția „Leibstandarte”), „patru” și „Tigri” au reprezentat mai puțin de 50% din flota de tancuri a formațiunilor reprezentate.

Restul vehiculelor blindate germane pe care „treizeci și patru” le-ar putea întâlni în bătălia de la Prokhorovka: tancuri medii Pz.Kpfw.III (cele mai masive vehicule. - Notă. ed.) și Pz.Kpfw.II ușoare, tunuri autopropulsate „pe o trăsură în mișcare”, vehicule blindate semi-șenile și vehicule blindate cu tun - au fost ușor distruse de obuze perforante de 76,2 mm sau chiar cu fragmentare puternic explozive.

Dar vehiculele T-34-76, în cazul unei lupte lungi cu tancuri, erau inferioare „panzerelor” germane în ceea ce privește ergonomia internă, aveau echipamente radio și echipamente de supraveghere mai proaste și mai puțin convenabile (chiar și cupola comandantului de pe T. -34-76 tancuri au apărut abia în august-septembrie 1943.- Notă. ed.), cutia de viteze „treizeci și patru” (mai precis, comutarea ei) în timpul marșurilor și în luptă l-a epuizat foarte mult pe șofer. În general, o comparație a capacităților tancului T-34-76 cu potențialii concurenți germani nu a fost foarte plăcută - „treizeci și patru” aproape că nu au scăpat de „bolile copilăriei” de acum trei ani, dar și-au pierdut principalele avantaje - protecție excelentă a armurii și arme puternice. În ceea ce privește tancurile T-70 și MK IV Churchill IV, precum și tunurile autopropulsate SU-122 și SU-76, acestea erau vehicule foarte specifice pentru sarcini înalt specializate. Doar tunurile grele autopropulsate SU-152 din grupul ADD erau „pe umărul” oricăror ținte, dar erau puține dintre ele (tunuri autopropulsate).

În general, tunurile autopropulsate SU-152 au fost răspunsul nostru dialectic la puternicii „Tigri” germani (tunurile grele autopropulsate „Elephant / Ferdinand” și tancurile „Panther” au fost folosite pentru prima dată pe Bulge Kursk, așa că nu a existat mod de a vă familiariza cu structura vehiculelor capturate, darămite a trage în ele fără nicio posibilitate. Notă. ed.). De ce dialectic? Da, pentru că un astfel de ACS a fost proiectat și construit de specialiștii noștri în doar 25 de zile: un sistem de artilerie bine dezvoltat - un tun-obuzier ML-20 de 152 mm, a fost plasat practic neschimbat pe baza șenilată a unui KB-1C greu. rezervor.

În ciuda termenului limită strâns al sarcinii, a existat o competiție, favoritul căruia a fost proiectul venerabilului designer de tancuri Zh. Ya. Kotin. Conform ideii sale, partea oscilantă a pistolului obuzier ML-20 de 152 mm a fost instalată practic neschimbată într-un cadru și, împreună cu încărcătura de muniție și echipaj, a fost plasată într-un turn de comandă special proiectat pe șasiul " Tanc Kotinsky” KV. În același timp, pistolul în serie aproape că nu a fost supus modificărilor de proiectare, doar dispozitivele de recul și locația toroanelor pistolului s-au schimbat ușor. Conform proiectului Kotin, forța de recul a scăzut și lungimea leagănului a fost redusă, pe care a fost instalată o clemă întărită cu trunions. În același timp, scutul de armură, pe lângă protecția împotriva obuzelor, a servit și ca element de echilibrare.

Cea mai importantă problemă care i-a îngrijorat cel mai mult pe dezvoltatori a fost posibilitatea de a plasa un astfel de sistem de artilerie pe un șasiu de tanc. Din fericire, pistolul s-a încadrat și chiar a reușit să plaseze douăzeci de obuze puternic explozive de 49 de kilograme și tot atâtea cartușe mari pentru ele, deoarece pistolul obuzier era un sistem de artilerie remorcat, cu toate caracteristicile ulterioare utilizării sale în luptă. Astfel, rata de foc a pistolului autopropulsat, precum și încărcătura de muniție, au fost mici. Viteza inițială a proiectilului - aproximativ 655 m / s - nu a fost, de asemenea, mare. Dar, la o astfel de viteză, muniția de mărimea unei valize și cântărind 43,56 kg a distrus părțile frontale ale armurii oricărui tanc din acea vreme, iar lovirea turelei a smuls-o inevitabil de pe cureaua de umăr. Impactul dinamic a fost de așa natură încât echipajul vehiculului de luptă inamic, dacă din anumite motive nu a suferit daune „mecanice”, nu a mai putut continua lupta din motive medicale (pierderea cunoștinței, comoție etc.). Pe lângă tragerea în tancuri de la un tun obuzier, era posibil să se tragă de-a lungul unei traiectorii cu balamale din poziții închise. Ultimul indicator a fost probabil singurul în care tunul nostru autopropulsat de artilerie l-a depășit pe Tiger în ceea ce privește capacitățile sale, dar în condițiile unei bătălii trecătoare cu tancuri, deficiențele tunurilor autopropulsate autohtone au fost mult nivelate de calibrul gigantic al sistem de artilerie, o bază de artilerie și șenile bine dezvoltată și fiabilă, precum și calificarea înaltă a echipajelor, care în prima jumătate a formării unităților de artilerie autopropulsate era încadrată de personal de artilerie, în mod tradițional elita intelectuală a armata rusă.

Grupul de proiectare SU-152 sub supravegherea generală a lui Zh. Ya. Kotin a fost creat la sfârșitul anului 1942 (a inclus 7 persoane: L. S. Troyanov, G. N. Rybin, K. N. Ilyin, N. N. Zvonarev, V. M. Seleznev, P. S. Tarapatin și V. I. Tarotko. Notă. ed.), proiectul ACS a fost apărat la 2 ianuarie 1943, iar la 25 ianuarie a aceluiași an, SU-152 terminat a fost lansat la locul de încercare de tragere.

Viteza de proiectare și construcție a pistolului autopropulsat a fost uimitoare. În jurul pistolului în serie, livrat de la fabrica nr. 172 (Motovilikha) și stând pe un piedestal, conform schițelor din placaj, au început să construiască un model de carenă în dimensiunile maxime admise. A fost posibil să se asigure rotația sistemului de artilerie cu un unghi de rotație orizontal de 12 °, un unghi de elevație de 18 ° și un unghi de declinare de 5 °. Pe baza „modelelor de placaj” au creat desene și deja pe ele „îmbrăcau” arma cu armură.

În cele din urmă, prototipul a fost gata în metal. Este timpul să punem tunul adus din Perm la locul destinat. Dar apoi, în timpul asamblarii mașinii, s-a dovedit că pistolul nu a trecut prin deschiderea lăsată pentru el în turnul de comandă.

Ți-ai văzut munca? - Aruncând ochii, designerul șef al producției de serie N. L. Dukhov l-a întrebat pe designerul gaf.

Ce vei face?

Tăiați în direct cu un aparat de sudură.

Așa e, haide.

Și el, întorcându-se, s-a dus la un grup de militari și reprezentanți ai comisariatului popular, care se aflau chiar acolo, în prăvălie, așteptând să se termine adunarea. La întrebări emoționate despre ceea ce s-a întâmplat, care a fost motivul întârzierii, N. L. Dukhov a râs:

Da, am introdus pistolul cu capătul greșit.

Tensiunea a dispărut, toată lumea a înțeles că greșeala se poate remedia și nu era nevoie să facem din ea o tragedie.

A venit 25 ianuarie 1943. La terenul de antrenament de lângă Chelyabinsk, urmau să fie trase primele focuri de la noul pistol autopropulsat de artilerie. Pregătit pentru a trage semifabricate cu o greutate de 50 kg. Distanța este de numai 80 m. Se auzi o împușcătură hohotitoare. Mașina a zvâcnit, chiar s-a așezat puțin și s-a rostogolit înapoi cu un metru. În același timp, mai multe balansoare ale rolelor au ajuns la opriri, dar nimic nu s-a rupt nicăieri, șasiul a rămas intact. Primul succes a inspirat oamenii. Poate de aceea au râs cu poftă de un inginer când, prins pe neașteptate de vuietul unei împușcături, acesta a căzut într-un ghișeu.

Ei bine, prima victimă! - au glumit camarazii despre el.

Acest succes a fost urmat de discuții aprinse cu privire la capacitățile de incendiu ale vehiculului. Instalarea unei arme atât de puternice pentru foc direct a fost neobișnuită. Reprezentantul Direcției principale de artilerie, inginer-locotenent colonel P.F. Solomonov, nu a avut datele calculate necesare pentru a evalua care ar fi traiectoria unui proiectil cu fragmentare puternic explozivă sau perforator de blindaj atunci când este tras cu foc direct dintr-un 152 mm. obuzier. Cât timp va zbura un proiectil greu înainte să lovească pământul? Niciunul dintre cei prezenți la teste nu a putut stabili acest lucru: toate tabelele verificate de tragere în ceea ce privește raza de acțiune și elipsa de dispersie de la acest pistol au fost întocmite doar pentru foc montat. Într-adevăr, echipa de dezvoltare a fost pe căi neînvins! Îndoielile lor au putut fi rezolvate doar în timpul tragerii de probă la o rază specială. Un astfel de depozit a existat în regiunea Chelyabinsk.

Au început să tragă cu blanc la scuturi de placaj de 2x2 m. Prima lovitură de la 500 m. Lovitură excelentă! A doua lovitură de la 800 m. Tot o lovitură. Trag la 1000 m, la 1200 m - rezultatul este același - o lovitură exactă pe scut! Nu a putut rezista, a strigat: "Ura!"

Succesul testelor a însemnat că noile tunuri autopropulsate SU-152 ar putea lovi tancurile inamice cu foc direct de la o distanță considerabilă și să tragă în ambrazurile buncărelor și buncărelor inamice, în timp ce echipajul ar fi acoperit în spatele unui puternic scut frontal de blindaj. . Dar cadența de foc era încă mică: 3-4 cartușe pe minut. Raza optimă a unei lovituri directe a fost de 890 m. Pătrunderea armurii la un unghi de 90 °: de la 500 m - 105 mm, de la 1000 m - 95 m.

Vizorul optic trebuia setat așa cum era: țintire verticală - prin combinarea reticulei în vizor și pe scutul din placaj. Pentru cel mai rapid antrenament al echipajelor, acest lucru este chiar bun - pregătirea este cea mai simplă. O abordare tipică a școlii naționale de design.

La locul de testare, testerii au avut ocazia să încerce un nou pistol autopropulsat în împușcarea la un tanc capturat. Vorbind despre asta, Zh. Ya. Kotin și-a amintit cum unul dintre obuze, lovind turela, a demolat-o complet de pe carena unui tanc german.

Așa că am forțat fiarele naziste să-și scoată pălăria în fața pistolului nostru, - a spus unul dintre cei prezenți.

La câteva zile după ce proiectanții au eliminat deficiențele observate de reprezentanții militari, Comisia de Stat a semnat un raport cu recomandări privind adoptarea monturii de artilerie autopropulsată SU-152 de 45 de tone. Cu această ocazie, există o mențiune modestă în „Istoria Marelui Război Patriotic”: „La instrucțiunile Comitetului de Apărare a Statului, un prototip al monturii de artilerie autopropulsată SU-152 a fost proiectat și fabricat la uzina Kirov. în Chelyabinsk în 25 de zile, care a intrat în producție în februarie 1943”. Aceste mașini au fost produse în masă la uzina Kirov timp de un an întreg.

Proiectarea de succes și producția rapidă a noii mașini a avut succes pentru proiectanți și producători, datorită celei mai severe unificări a majorității părților mașinii și a armelor - toate părțile principale au fost luate din mostre în serie. Acest lucru a simplificat coordonarea muncii cu multe fabrici aliate care furnizează armuri, arme, obiective, motoare, echipamente electrice și componente și ansambluri întregi.

Reamintind una dintre bătăliile cu participarea Kotin SU-152, un fost membru al Consiliului Militar al Armatei 1 de Tancuri, general-locotenentul N.K. Popel, a povestit cum o pană de tancuri germane a spart apărarea noastră. Vehiculele grele, care au zdrobit bateria antitanc în mișcare, au izbucnit în aer liber. Au fost întâmpinați de trăgători autopropulsați ... „De sus, de pe creasta dealului, au lovit tunuri de 152 mm, fiecare obuz nu numai că sparge armura, ci făcea găuri uriașe, întorcând tancul ca și cum ar fi. au fost carton”, a scris N. K. Popel. - Din cele patruzeci de tancuri naziste care au spart, opt s-au intors.

S-au întors și au adus trupelor fasciste vestea unei noi arme groaznice a rușilor.

Din păcate, au existat puține astfel de tunuri autopropulsate în Armata a 5-a de tancuri de gardă sau, mai degrabă, în grupul de artilerie atașat acesteia - au existat 11 astfel de vehicule în regimentul de artilerie autopropulsat 1529. Și se știe puțin despre utilizarea lor.

Tancurile grele MK IV Churchill IV, care erau în serviciu cu Regimentele 15 și mai ales 36 de gardă, erau vehicule foarte specifice.

Teoreticienii militari britanici și-au împărțit vehiculele de luptă în crucișătoare și suport pentru infanterie. Churchill-urile grele aparțineau acestuia din urmă și aveau o armură foarte puternică (frunte - 101, lateral - 76, pupa - 64, acoperiș - 15-19, jos - 19, turn - 89 mm. - Notă. ed.), dar o viteză mică - nu mai mare de 27 km / h.

Imaginați-vă un astfel de tun în mișcare de 40 de tone (greutate de luptă - 39,574 tone) „sigur”, înarmat cu un tun MK III de 57 mm (6 lire) cu o lungime a țevii de 42,9 calibre. Proiectilul ei perforator a părăsit țeava cu o viteză de 848 m / s și ar putea pătrunde armura de 81 mm grosime la o distanță de 450 m (cu o înclinare a plăcii de 30 °). O versiune mai avansată a sistemului de artilerie de 57 mm - MK V avea o lungime de 50 de calibre și o viteză inițială de 898 m / s, ceea ce, în aceleași condiții, a făcut posibilă pătrunderea armurii de 83 mm. Muniția „Churchill” a fost de 84 de cartușe de artilerie și a constat numai din obuze perforatoare; fragmentarea puternic explozivă, necesară pentru sprijinirea infanteriei, nu era deloc disponibilă. Dar în acest caz particular, mai ales în condițiile unei bătălii cu tancuri, la care au participat regimentele de tancuri 15 și 36 separate, acest lucru nu a fost atât de important.

Astfel, s-a dovedit că „treizeci și patru” și „Churchills” erau apropiați în caracteristicile lor de duel în raport cu tancurile și tunurile de asalt ale inamicului, cu excepția „Tigrilor”. Doar T-34-76 era mai versatil, mai ales atunci când escorta infanteriei, iar Churchill, cu armura lor extrem de groasă, era avantajos de utilizat în lupta (relativ) apropiată cu tancuri, ceea ce, în general, a fost făcut ulterior.

Tunurile autopropulsate de 122 mm SU-122, care erau disponibile în regimentele de artilerie autopropulsate mixte, puteau distruge cu succes tancuri medii și grele și tunurile de asalt ale inamicului, dar tunurile autopropulsate ușoare SU-76 și T -70 de tancuri în bătălia de pe câmpul Prokhorovka nu au fost mai bine amestecate: primul - din cauza armurii slabe, iar al doilea - din cauza armelor slabe.

Pentru a-mi confirma cuvintele, voi da următorul exemplu. Șeful departamentului politic al Brigăzii 26 de tancuri a Corpului 2 de tancuri, locotenent-colonelul Geller, într-unul dintre rapoartele sale, a remarcat priceperea comandantului tancului ușor T-70 din Batalionul 282 de tancuri, locotenentul Illarionov:

„În bătăliile din 12.7.43 Tovarăşe. Illarionov a doborât tancul Tiger, apoi i-a dat foc cu 3 obuze la bord.

Teoretic, acest lucru ar fi posibil dacă pistolul T-70 ar deschide focul asupra „Tigrului” de la o distanță de jumătate de metru și chiar și atunci ar fi fost necesar să se găsească un loc adecvat în armura laterală. Cel mai probabil, „troica” sau „patru” germană au fost distruse de Illarionov, ceea ce pentru un tanc de acest tip a fost pur și simplu un rezultat excelent.

Forțele Armatei a 5-a de tancuri de gardă și formațiunile și unitățile atașate acesteia erau aproximativ egale în capacități de duel cu grupul de tancuri german. Împotriva Pz.Kpfw.IV și StuG III de mai bună calitate, am putea monta mai multe T-34-76, SU-122 și Churchill, iar SU-152 ar putea face față cu ușurință Tigrilor.

Dar un adevărat război nu este un duel cu răpi, câștigătorul este cel care manevrează mai bine, folosește aviația și artileria ca suport și, în sfârșit, care are echipaje mai bine pregătite, comandanți juniori și de nivel mediu. Ar fi o dorință.

Dar a existat o dorință. Atât soldații obișnuiți, cât și generalii, și poate chiar mareșalii, erau dornici să „ciocăne” cu tancurile germane. Avem așa ceva în sânge și cum s-ar putea pune cap la cap un asemenea stat gigantic fără un caracter național de neobosit.

Terenul pe care urma să atace Armata a 5-a de tancuri de gardă era accidentat, avea multe râpe, rigole și mici bariere fluviale (Solomatinka, Vorskla etc.). Cele mai importante obstacole în calea înaintării inamicului în direcția Kursk au fost râurile Psel și Seim.

Prin forțarea râului Psel, inamicul în această direcție a primit libertate de manevră, cazând în același timp sub focul tăiat de pe linia râului Seim. În consecință, pentru un atac fără piedici asupra Kurskului, inamicul trebuia pur și simplu să captureze și această barieră de apă sau „acoperi în spatele barierelor cu frontul spre nord-est”.

Secțiuni separate ale terenului erau complet deschise, nu aveau copaci sau arbuști, ceea ce a făcut posibil ca aviația să distrugă în mod liber infanteriei și vehiculele blindate din partea opusă.

Prezența unui număr mare de înălțimi, movile și așezări a contribuit la succesul bătăliilor defensive. Astfel de condiții au întârziat semnificativ înaintarea trupelor noastre în cazul unei retrageri a inamicului, dar, la rândul lor, au jucat un rol pozitiv în succesul apărării împotriva germanilor în primele zile ale operațiunii de pe salientul Kursk.

Localitatea (chiar și în acei ani. - Notă. ed.) avea o rețea largă de drumuri de pământ și de țară, care era condiția cea mai importantă pentru deplasarea și concentrarea rapidă a trupelor, precum și munca neîntreruptă a unităților din spate.

Natura generală a terenului a permis o manevră largă a formațiunilor de tancuri mari, ceea ce a contribuit la desfășurarea unei bătălii majore de tancuri aici.

Distanța totală a marșului viitor a fost determinată la 200–220 km.

Prin decizia comandantului armatei, marșul corpului s-a desfășurat pe două rute principale.

Formațiunile și unitățile armatei au pornit spre noua zonă de concentrare la ora 01.30 pe 7 iulie 1943. De teamă de bombardamente, armata de tancuri a profitat la maximum de noapte. Mișcarea a fost organizată astfel:

a) Detașament în avans (în unele documente este denumit detașament de rezervă. - Notă. ed.) sub comanda generalului-maior Trufanov (comandant adjunct al 5 TA. - Notă. ed.) ca parte a Regimentului de Motociclete Gărzi Banner Roșu 1 separat, 53 Gărzi. tp, 689 iptap, o baterie 678 decalaj mutat de-a lungul traseului Ostrogozhsk, Krasnoye, Bolotovo, Chernyanka. Până la prânz pe 7 iulie, acest grup a înaintat pe linia Protochnaya, Krasnaya Polyana, asigurând ieșirea și concentrarea corpurilor de armată.

b) Corpul 29 de tancuri cu regimentul de artilerie antiaeriană al diviziei a 6-a de artilerie antiaeriană, deplasându-se pe traseul detașamentului de avans, a ajuns în zona Saltykovo, Sergeevka, Bogoslovka, Volkovo, Dubenka până la sfârșitul zilei de 7 iulie.

c) Corpul mecanizat al 5-a Gărzi Zimovnikovsky, care a fost acoperit și de un regiment de tunuri antiaeriene din divizia 6 de artilerie antiaeriană, având ruta principală Karpenkovo, Alekseevka, Verkhososensk, Novy Oskol, Korostovo, până în dimineața lunii iulie 8, și-a finalizat concentrarea în Verkhnee-Atamanskoye, zona Korostovo, Sorokino.

d) Corpul 18 Panzer a plecat din regiunea Rossosh la ora 10.30 pe 7 iulie și până în dimineața zilei de 8 iulie și-a finalizat concentrarea în regiunile Ogivnoye, Konshino, Krasnaya Polyana, Olshanka.

e) Regimentul 76 Mortar Gardă și Regimentul 768 Artilerie Obuzier concentrate în zona așezării Orlik.

Astfel, corpul de armată, făcând marșuri de 200–220 km pe zi, s-a concentrat în zona indicată până în dimineața zilei de 8 iulie 1943.

Dimensiunile zonei de concentrare de-a lungul frontului au fost de 40–45 km, iar în adâncime 30–35 km.

La 01.00 pe 9 iulie, a fost primit un ordin de luptă: „Până la sfârșitul lui 9.7, mergeți în zona Bobryshevo, Bolshaya Psinka, Charming, Aleksandrovsky, Bolshie Seti cu sarcina de a fi gata să respingă atacurile inamicului care avansează”.

În ziua de 9 iulie, trupele TA a 5-a au mărșăluit din nou și, după ce au parcurs încă 100 km în timpul zilei, s-au concentrat în spatele Armatei a 5-a Gărzi, care la această oră deja lupta.

Corpul 5 Mecanizat de Gărzi s-a concentrat în zona Bobryshevo, Nagolnoe, Bolshaya Psinka. Până în dimineața zilei de 10 iulie, două brigăzi și-au luat apărarea de-a lungul malului de nord al râului Psel în Zapselets (revendicare), sectorul Vesely. Brigada 11 Gardă Mecanizată, împreună cu Regimentul 104 Antitanc, era amplasată pe linia Zapselets-Lip (la 17 km sud-est de Oboyan); Brigada 10 Gardă Mecanizată, împreună cu Regimentul 1447 Artilerie Autopropulsată, au ocupat linia Lip (revendicare), Vesely (revendicare), Kurlov; Brigada a 12-a mecanizată s-a concentrat în pădurea de la nord-vest de Upper Olshanka (Vyshnyaya Olshanka); Brigada 24 de tancuri de gardă, împreună cu Ministerul 285 al regimentului, se aflau în Bolshaya Psinka. Cartierul general al corpului era situat în așezarea Nagolnoye.

Pe 9 iulie, la 23:00, Corpul 18 de tancuri s-a concentrat în zona Verkhnyaya Olshanka, Kartashovka, Aleksandrovsky, Prokhorovka și a preluat apărarea Brigăzii 32 de pușcași motorizate cu sprijinul Regimentului 1000 Antiterorist și al 298-lea Minpolka. de-a lungul liniei Vesely, sus. 226, 6, Mikhailovka, periferia de sud a Prokhorovka, Quiet Padina.

Corpul 29 Panzer sa concentrat în zona Chernovetskaya, Vikhrovka, Svino-Pogorelovka, Zhuravka.

Detașamentul mobil al generalului-maior Trufanov (în componența anterioară) a fost avansat în regiunea Oboyan până la gura râului Zapseleț. Acest grup de luptă a fost însărcinat cu: „... să împiedice inamicul să ajungă pe malul de nord al râului Psel și să mențină linia ocupată, precum și orașul Oboyan până când trupele Frontului Voronej se apropie”.

Regimentul 678 de obuzier și regimentul 76 de gardă al RS s-au concentrat la Ploskoye și Kolbasovka pentru a sprijini acțiunile corpului 5 mecanizat și 18 tanc mecanizat.

Astfel, trupele armatei au făcut un marș total de 320–350 km în decurs de trei zile, care a fost în medie de 100–115 km pe zi. Datorită organizării atentă a marșului, trupele au ajuns la timp în aceste zone. Acest lucru a făcut posibilă organizarea imediată a apărării de către o parte a forțelor 5 TA și începerea pregătirii pentru ofensiva viitoare.

În același timp, trebuie menționat că blindatele noastre, în special cele „treizeci și patru” produse la fabrici în prima jumătate a anului 1943, din mai multe motive organizatorice și tehnologice, nu au fost adaptate la marșuri atât de lungi „fără MTBF”. " și de multe ori a eșuat . „Doamne să aibă milă”, iar aeronavele inamice, după cum am menționat deja, nu au bombardat coloanele tancurilor, dar vehiculele care s-au spart au fost fie remorcate, fie reparate „după o schemă temporară”, astfel încât cumva „s-au zguduit” spre zona de pornire. În 18 TC-uri, din 187 de tancuri disponibile la ora 22.00 pe 8 iulie, au rămas în marș 104 vehicule sau 55,6% din întreaga flotă. Din cauza defecțiunilor tehnice, Corpul 29 de tancuri a „pierdut” 13 unități de vehicule blindate (șase T-34-76, 5 T-70, un KV, un SU-76) și 15 vehicule. Pierderile acestei formațiuni în marș au fost nesemnificative: 1 a fost ucis (lovit de un tanc) și 3 persoane au fost rănite (ceea ce confirmă încă o dată că coloanele nu au fost bombardate în timpul marșului. - Notă. ed.). La 11 iulie, la ora 17.00, erau în drum 33 de tancuri în mall-ul 18, 13 vehicule de luptă în mall-ul 29 și 51 în Corpul 5 mecanizat de gardă (un sfert din întreaga flotă). În total, 198 de tancuri și tunuri autopropulsate, sau 27,5% din materialul armatei, au rămas în urmă în marș din 721 de unități blindate din 5 TA (fără formațiuni și părți de întărire). Este clar că era imposibil să intri în luptă cu astfel de echipamente fără întreținere, reparare și restaurare. A durat câteva zile, dar pur și simplu nu au existat. Oamenii erau și ei epuizați de „manevrele” de trei zile și inamicul se apropia inexorabil.

Au fost și niște chestii amuzante. Regimentul 1062 Artilerie Antiaeriană din Divizia 6 Artilerie Antiaeriană, echipat cu vehicule semi-șenile ZiS-42 în loc de vehicule standard ca mijloace de tracțiune, a reușit să întârzie peste tot cu 8-10 ore în marș. Tancurile erau deja la locul lor, iar tunerii antiaerieni care le acopereau se deplasau undeva în spate. La fel, înaintarea Corpului 29 Panzer a fost întârziată (timp de 3 ore) de către detașamentul de armată avansat, care se „trăgea” încet în fruntea coloanelor. Deci implementarea marșului a lăsat o impresie ambiguă.

Cu toate acestea, lecțiile bătăliei de vară cu tancuri din 1942 au mers generalilor noștri pentru viitor - liniile de apărare au fost ocupate în principal de formațiuni de pușcă motorizate ale corpului. Brigăzile de tancuri au fost reținute ca un pumn de șoc - pentru a oferi contraatacuri din adâncuri.

De exemplu, la 10 iulie 1943, Corpul 29 de tancuri, care a jucat un rol crucial în bătălia de la Prokhorovka, avea 130 T-34-76, 85 T-70, un KV, 12 SU-122, 9 SU-76. . În zona de concentrare au fost aduse două realimentări cu combustibil și lubrifianți, muniție - 1,5 b/c, alimente - 8 dachas zilnic. Stația de aprovizionare se afla deja la 300–350 km de locația complexului.

Lungimea totală a frontului de apărare al 5 TA pe 10 iulie era de 60-70 km, iar în adâncime pozițiile au fost eșalonate cu 35-40 km. În tensiune îngrijorătoare, luptătorii noștri așteptau apropierea inamicului.

Planificarea contraatacului

Armatele combinate a 5-a de gardă și armatele de tancuri a 5-a de gardă, sosite din rezerva Stavka, puteau fi utilizate în conformitate cu diverse scheme operaționale și tactice. Dar comanda sovietică, amintindu-și de fiasco-ul de un an al corpului de tancuri și al armatei a 5-a de tancuri în bătălia din regiunea Voronezh, a vrut să folosească în sfârșit o puternică grupare blindată ca un singur „pumn de berbec”. Forma optimă de utilizare a unei armate de tancuri este o ofensivă, atâta timp cât terenul și condițiile o permit. Ultimul parametru și-a făcut propriile ajustări - în acest caz particular, ar putea fi doar un contraatac. Implementarea sa cu succes ar putea contribui la distrugerea uneia sau a mai multor formațiuni inamice, în cel mai rău caz, le submina puterea ofensivă.

Această opțiune a fost aleasă și apărată de reprezentantul Comandamentului Suprem, șeful Statului Major General, Mareșalul Uniunii Sovietice A. M. Vasilevsky. Comandantul Frontului Voronezh, generalul armatei M.F. Vatutin, nu s-a opus unei astfel de evoluții a evenimentelor.

Planificarea detaliată a contraatacului (ținând cont de teren și de situația actuală) a început cel mai probabil pe 9 iulie, deoarece însuși Vasilevski a scris mai târziu că „din seara zilei de 9 august 1943, sunt continuu în trupele lui Rotmistrov și Zhadov. pe direcțiile Prokhorovskoye și sud”. În consecință, conducerea generală a planificării contraatacului a căzut în primul rând pe umerii lui, mai ales că Vasilevski a fost direct implicat în organizarea grevei Armatei a 5-a Panzer de către generalul-maior A.I. Lizyukov în urmă cu un an. Conform planului inițial, Armata a 5-a de tancuri de gardă urma să treacă la ofensivă de pe linia Vasilievka - ferma de stat Komsomolets - Belenikhino. În această zonă a fost posibil să se desfășoare și, în același timp, să se aducă în luptă forțe mari de tancuri. Au trebuit să meargă doar 15-17 km până la Autostrada Oboyanskoye, ceea ce nu era deloc o sarcină excesivă. Gărzile 6 și Armatele 1 de tancuri trebuiau să dea o lovitură auxiliară tancurilor lui Rotmistrov dinspre vest. Cu un set de circumstanțe favorabile, existau toate șansele, dacă nu să încercăm forța de atac inamică, atunci cel puțin să-i provoacem pierderi grele.

Nu trebuie să credem că forma și locul contraatacului erau „prin definiție” eronate și, în general, o astfel de idee nu putea veni decât în ​​capul generalilor noștri. În cursul respingerii ofensivei sovietice de pe Mius la sfârșitul lui iulie 1943, comanda germană a planificat în același mod o lovitură profundă a corpului SS în centrul capului de pod capturat de Frontul de Sud. Acțiunile germanilor pe Mius au fost, în esență, un contraatac la scară redusă al Frontului Voronezh. Într-un cuvânt, nimeni nu a dezvoltat noi forme operaționale-tactice de luptă, iar decizia de a contraataca era justificată, iar forma ei era acceptabilă și logică în felul ei.

Reprezentantul Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem și comandantul fronturilor Voronej, evaluând situația care s-a dezvoltat în timpul bătăliei de desfășurare în sectorul de apărare care le-a fost încredințat, a concluzionat că prin concentrarea eforturilor în direcția Prokhorovka, inamicul introducea mai multe și mai multe forțe disponibile în luptă și că se pregătea o criză a ofensivei inamice. O întrerupere decisivă a ofensivei inamice și înfrângerea grupării sale în pane în condițiile predominante au putut fi realizate în mai multe moduri, dintre care cel mai optim, în opinia generalilor noștri, a fost un contraatac puternic al trupelor Frontului Voronezh, întărit de rezervele strategice ale Stavka.

Vasilevski și Vatutin au decis să lanseze un contraatac în dimineața zilei de 12 iulie. S-a avut în vedere efectuarea a două lovituri într-o direcție convergentă către Yakovlevo: dinspre nord-est - de către forțele Armatei a 5-a Gardă; din nord-vest - armatele a 6-a de gardă și 1-a tancuri. Armata a 7-a de gardă, prin forțele de lovitură în direcția Razumnoe la sud de Belgorod, trebuia să contribuie la îndeplinirea sarcinii principale a frontului. Restul armatelor Frontului Voronej au primit ordin să se apere pe liniile ocupate. Armatele aeriene a 2-a și a 17-a au primit sarcina de a sprijini contraatacul forțelor terestre cu forțele lor principale.

Cu toate acestea, pregătirea planificată a operațiunii ofensive a fost întreruptă. În dimineața zilei de 11 iulie, inamicul a reluat ofensiva și a obținut un oarecare succes. El a reușit să împingă trupele Armatei 1 de tancuri și a 6-a de gardă în direcția Oboyan, iar formațiunile Armatei a 5-a de gardă și o parte a Corpului 2 de tancuri - în direcția Prokhorovka. În zona Armatei 69, inamicul a reușit să treacă prin apărarea Diviziei 305 Infanterie. Ca urmare a retragerii trupelor noastre, o pregătire de două zile a artileriei pentru a sprijini contraatacul Armatei a 5-a de tancuri de gardă a fost întreruptă. O parte din artileria noastră a fost distrusă, căzând sub lovitura tancurilor inamice în timpul ieșirii în pozițiile de tragere, iar cealaltă parte a fost nevoită să se retragă în noi zone. Prin urmare, pregătirea artileriei a trebuit organizată din nou și în grabă, ceea ce, la rândul său, a afectat ulterior cursul întregii operațiuni.

Astfel, desfășurarea contraatacului a fost pusă în discuție de evenimentele petrecute în timpul pregătirii acestuia, adică în perioada 10-11 iulie. Complicarea situației în direcția Korochan a forțat divizarea Armatei 5 de tancuri de gardă și înaintarea Corpului 5 mecanizat de gardă în regiunea Korocha. Astfel, numărul formațiunilor introduse simultan în luptă a scăzut cu o treime. Un eveniment mult mai neplăcut a fost descoperirea germană în zona Prokhorovka și capturarea pozițiilor din care trebuiau să avanseze tancurile lui Rotmistrov. Cu toate acestea, era prea târziu pentru a renunța la contraatac.

Situația este foarte originală. Comandamentul sovietic nu știa încă ce va face inamicul și, ca un medic care nu poate pune un diagnostic final pacientului, el „a fost constant la patul acestuia din urmă, a evaluat simptomele externe și a măsurat temperatura obiectului. de tratament.” De aceea mareșalul Vasilevski nu a ieșit din prima linie.

„07.11.43 de la ora 03.00 comandantul de corp cu un grup de comandanți de cartier general, comandanți de brigadă, conform ordinului comandantului Gărzii a 5-a. TA, a facut o recunoastere a zonei: Leski, cale ferata. Stand la 2 km vest de Leska, Barracks, Shakhovo cu sarcina:

a) Alegerea pozițiilor de pornire pentru corp.

b) Determinați permeabilitatea tancurilor și artileriei prin pârâul Sakhnovsky Doneț, prin patul căii ferate. Plută uscată de bușteni.

c) Modalități de abordare a zonei de poziții de start.

d) Determinați posibilitatea acumulării de infanterie pentru un atac asupra plutei uscate.

e) Locurile postului de comandă și NP, precum și artileria OP.

La Șahovo, la 06.00 pe 11.07.43, rezultatele recunoașterii au fost raportate comandantului TA Gărzii 5, general-locotenent Rotmistrov, care, după rapoartele comandanților de corp, a dat ordinul.

Extras din ordinul de luptă către trupele Armatei a 5-a de tancuri de gardă.

"unu. Inamicul, cu forțele a 4 tancuri și o divizie mecanizată, continuă să împingă unitățile noastre în direcțiile nord-estice, încercând să se conecteze cu gruparea de nord a direcției Oryol-Kursk.

Până la ora 11.00 pe 11.07.43, unitățile avansate ale inamicului au ajuns pe linie: Kochetovka, Krasny Oktyabr, Vasilyevka, ferma de stat Komsomolets, așezarea Ivanovsky, Yasnaya Polyana, Belenikhino și mai la sud de-a lungul liniei de cale ferată. la Gostishchevo.

2. 29 mall cu regimentul 366 MZA, regimentul 76 RS, 1529 SAP - sarcina la 3.00 12.07.43 era să atace inamicul în trupă:

dreapta: sus 252, 2, semănat de pădure. ferma de stat "Komsomolets" 1 km, semănat. periferia Bolshiye Mayachki, vys. 251, 2;

stânga: Grushki, Turnul de veghe, vys. 223, 4, nord-vest. periferia Pogorelovka - distrugeți inamicul din zonă: înalt. 255, 9, pădure 1 km sud-est. H. Teterevino, vys. 256, 2, în viitor pentru a acționa asupra Farurilor Mari, Pokrovka.

Pe 11 iulie 1943, la ora 15:30, corpul a început să se deplaseze la pozițiile sale de pornire pentru atac: ferma de stat Oktyabrsky, vys. 245, 8, Garda.

Până la sfârșitul zilei, pe 11 iulie 1943, inamicul a împins înapoi unitățile de pușcă ale armatei, a ocupat ferma de stat Oktyabrsky, ferma de stat din departamentul Stalinskoe, Storozhevoye și a existat o amenințare imediată cu capturarea lui Prokhorovka.

În legătură cu ocuparea liniei indicate de către inamic, corpul, nefiind atins pozițiile de pornire prevăzute, la 11.07.43 până la ora 22.00 a ocupat noi poziții de pornire: la 0,5 km vest și sud-vest de Prokhorovka, pregătit să respingă inamicul. atacuri în ofensivă în direcţia sud-vest.

Mareșalul Uniunii Sovietice Vasilevski, sosit în corp, a ordonat să atace inamicul pe 11.07 la ora 21.00, dar întrucât inamicul nu a manifestat prea multă activitate în corp și sectorul armatei, atacul a fost amânat și programat pentru 07.12.43 la 3.00.

Unitățile și subunitățile corpului cu acces la pozițiile lor originale au început să pregătească personalul și materialul pentru atac.

Pe 12 iulie 1943, la ora 03.00, nu a fost semnal de atac. La ora 4.00 a fost primit un ordin de la comandantul Gărzii a 5-a. TA despre modificarea orei de începere a atacului:

„Comandantului celui de-al 29-lea TC, general-maior tovarășul Kirichenko

1. Sarcina corpului este aceeași, adică acțiunile din 76 GMP, 1529 SAP, pentru a sparge rezistența inamicului la viraj: un crâng la 1 km nord de ferma de stat Komsomolets, pentru a-și distruge gruparea din zona de ​​Luchki, Bolshiye Mayachki, Pokrovka, până la sfârșitul lui 07/12/43. mergeți în zona Pokrovka, pregătindu-vă pentru acțiuni ulterioare spre sud:

2. Începutul atacului. 12.07.43 ora 8.30. Începerea pregătirii artileriei de la ora 8.00.

3. Vă permit să utilizați radioul. 12.07.43 de la ora 7.00.

(Comandantul Gărzii a 5-a TA) (General-locotenent Rotmistrov.) (Șeful Statului Major al Gărzii a 5-a TA) (General-maior Baskakov ".)

Aceste documente arată că comanda noastră avea o idee foarte vagă despre intențiile și acțiunile inamicului.

Poate părea ciudat, dar comandamentul german nu avea informații clare despre viitorul contraatac al forțelor mari de tancuri și infanterie. Desigur, avioanele germane de recunoaștere au observat concentrarea unităților de tancuri. Cu toate acestea, ei nu au putut oferi date precise despre ce forțe au fost adunate la periferia Prokhorovka. De asemenea, nu putea fi vorba de dezvăluirea numerotării pieselor și a conexiunilor. În condițiile unui front pozițional dens, nu se putea pune problema vreunui raid în adâncul spatelui sovietic pentru a captura „limbi”. Brigăzile corpului lui Rotmistrov au respectat cel mai strict regim de tăcere radio, care nu permitea informațiilor radio ale inamicului să calculeze sosirea tancurilor. Probabil, la majoritatea vehiculelor uzate, marcajele tactice au lipsit în mod deliberat. Într-un cuvânt, măsurile de secretizare luate au dezorientat semnificativ inamicul și au asigurat surpriza contraatacului.

Chiar și în seara zilei de 11 iulie, comandamentul Corpului 2 SS Panzer habar n-avea ce fel de „surpriză” îl aștepta a doua zi. Raportul, semnat de șeful departamentului operațional al sediului corpului, conține doar cuvinte generale despre intențiile inamicului:

„Impresie generală: este posibil să se întărească inamicul în zona Prokhorovka. Situat probabil în cotul râului. Pselul corpului 10 tancuri este reprezentat doar de brigada 11 pușca motorizată, deoarece celelalte trei brigăzi de tancuri sunt situate în zona de vest a drumului Belgorod-Kursk.

Traficul intens în zona Oboyan indică intenția inamicului de a opri înaintarea vecinului din stânga (corpul 47 de tancuri al Wehrmacht-ului. - Notă. ed.) în zona de la sud de aşezarea Oboyan. Lovitura pe flancul stâng al corpului nu a fost încă identificată.

După cum putem vedea, nu s-au făcut presupuneri cu privire la iminenta contraofensivă sovietică la scară largă a cartierului general al celui de-al 2-lea TC SS. Pe baza datelor disponibile în prezent, autorul nu poate afirma despre o capcană pregătită în prealabil de către germani pentru Armata a 5-a de tancuri de gardă. Planul comandamentului german prevedea o ieșire spre Prohorovka și o trecere la defensivă în așteptarea unor eventuale contraatacuri ale forțelor noastre sau până la apropierea rezervelor germane. Cu toate acestea, pe 12 iulie, o astfel de lovitură nu era încă așteptată (sau nu se mai aștepta, pe baza evenimentelor din zilele precedente). Principalul factor de operare a fost că comanda Armatei 4 Panzer era într-o oarecare confuzie în ceea ce privește planurile pentru acțiuni ulterioare. Prin urmare, Corpul 2 SS Panzer al SS-Obergruppenführer Hausser nu a primit sarcini ofensive care să urmărească obiective decisive pe 12 iulie. Dacă ar fi primite astfel de sarcini, divizia Leibstandarte SS Adolf Hitler ar putea să se regrupeze și să ia o poziție mai avantajoasă pentru a respinge un contraatac. Aceasta ar putea fi alocarea și promovarea într-o altă direcție a grupului blindat. În schimb, divizia a ocupat poziții de la Psel până la calea ferată doar pe un front de aproximativ 7 km. Regimentul de artilerie al regimentului 1 infanterie SS trebuia să sprijine atacul regimentului 3 infanterie SS „Totenkopf” de la capul de pod de pe râul Psel, prin urmare un observator-coordonator a fost trimis la complexul SS Brigadeführer Priss. La ora 18.35 pe 11 iulie, regimentul de tancuri Leibstandarte era format din 4 Pz.Kpfw.II, 5 Pz. Kpfw.III, 47 Pz.Kpfw.IV, 4 Pz.Kpfw.VI „Tiger” și 7 tancuri de comandă. Batalionul de tunuri de asalt al diviziei avea 10 vehicule pregătite pentru luptă. Desigur, teoretic, un anumit număr de rezervoare avariate anterior ar putea fi restaurate de către serviciile de reparații până în dimineața zilei de 12 iulie. Într-un fel sau altul, Divizia 1 SS Panzergrenadier a Brigadeführerului Theodor Wisch ar putea lansa pe câmpul de luptă aproximativ 60 de tancuri și 10 StuG III. În ceea ce privește amplasarea tancurilor Leibstandarte în dimineața zilei de 12 iulie, există discrepanțe. Potrivit unor mărturii, au fost atrași în adâncurile apărării, conform altora, au ocupat poziții la ferma de stat Oktyabrsky, adică au fost în fruntea apărării.

În ajunul bătăliei, al 2-lea SS PGD „Reich” avea 95 de tancuri utile și tunuri autopropulsate, inclusiv 8 T-34-76 capturat, iar al 3-lea SS PGD - 121 de unități. Dar nimeni nu a plănuit să folosească toate vehiculele blindate ca „pumn de șoc”.

Trebuie menționat că atât Vasilevsky, cât și Vatutin au fost în primul rând ofițeri de stat major talentați, „steaua norocoasă” a carierei lor s-a ridicat tocmai în timpul serviciului lor în Statul Major al Armatei Roșii. Prin urmare, operațiunile dezvoltate de acești lideri militari au fost mai puțin improvizate, dar temeinic detaliate.

Conform ordinului primit de la sediul Frontului Voronej, Armata a 5-a de tancuri de gardă, în strânsă colaborare cu formațiunile și unitățile Armatei a 5-a de gardă și a Armatei 1 de tancuri, din dimineața zilei de 12.07.43 ar trebui să meargă pe ofensivă cu sarcina de a distruge inamicul care străpunsese în zona Pokrovka, Greznoye, Kochetovka, împiedicând inamicul să se retragă spre sud, iar până la sfârșitul zilei să ajungă pe linia Krasnoye Dubrovo-Yakovlevo.

Comandantul Armatei 5 Tancuri Gardă, general-locotenent al corpului militar Rotmistrov, a hotărât: cu forțele Corpului 18, 29 și 2 Tancuri Gărzi, „să dea lovitura principală în direcția căii ferate. pe Pokrovka, Yakovlevo pentru a tăia autostrada Belgorod la cotitura de la înălțimea 242.1, Yakovlevo. Cu forțele Corpului 2 Panzer, acoperiți concentrația de trupe în poziția inițială pentru ofensivă și împiedicați inamicul să pătrundă spre est, cu începerea atacului pe 18.29 și 2 Garzi. poate să le susțină atacul cu toată puterea de foc, pregătindu-se pentru un atac în direcția Dry Solotino.

Corpul Mecanizat al 5-lea de Gărzi ar trebui să se concentreze în zona Sokolovka, Dranny, Krasnoye, Vysypnoy, Sagaidachnoye, pregătit să se bazeze pe succesul Gărzilor 2. centru comercial în direcția generală către Prokhorovka, Luchni, Smorodino.

Cursul luptei

La ora 08.30, după un scurt bombardament al poziţiilor inamice, trupele armatei au intrat în ofensivă.

Atacul tancurilor a fost precedat de o pregătire de artilerie de 15 minute (începută la ora 08.00. - Notă. ed.), care s-a încheiat cu un atac cu foc de 5 minute de-a lungul liniei frontale a inamicului. Focul a fost tras în zone cu o densitate ceva mai mică decât cea prevăzută de ordinul de luptă. Drept urmare, artileria inamică nu a fost suprimată și tancurile noastre s-au întâlnit imediat cu foc puternic de artilerie și contraatacuri aprige.

De ce s-a întâmplat? Răspunsul este simplu - primul ordin de atac de către brigăzi și regimente separate a fost primit până la sfârșitul zilei de 11 iulie, iar apoi formațiunile armatei au fost menținute la pozițiile inițiale, amânând constant începutul contraofensivei. Este clar că nu a fost efectuată recunoașterea adecvată a terenului și a forțelor inamice de către formațiuni și unități ale armatei. Și mai rău, din cauza evenimentelor din 10–11 iulie, recunoașterea artileriei a fost practic absentă, iar în formațiunile de luptă ale formațiunilor de tancuri și puști motorizate nu au fost create posturi de observare a artileriei, atât la începutul, cât și în primele ore ale bătăliei.

Dar gruparea (artileria) era destul de mare și, cu o utilizare adecvată, avea un potențial mare. După cum sa menționat deja, până la începutul ofensivei, artileria armatei a fost întărită de front cu „următoarea compoziție”:

a) regimentul 1529 de artilerie autopropulsată, care avea 11 tunuri autopropulsate SU-152;

b) un grup de artilerie cu rază lungă, format structural din regimentul 522 obuzier de mare putere (12 tunuri 203 mm), regimentul 148 artilerie obuzier (18 obuziere 152 mm), regimentul 148 artilerie tun (18 122-). tunuri mm ) și regimentul 93 artilerie de tunuri (tot 18 tunuri de 122 mm);

c) un grup de prima linie de unități de mortar de gardă, format din regimentele 16 și 80 de mortar de gardă (24 instalații M-13 fiecare) și întărite suplimentar de regimentul de mortar 76 de gardă din armata de tancuri a 5-a de gardă, 409 un mortar de pază separat batalionul din corpul 5 mecanizat și batalionul 307 de mortar de gardă separată din corpul 2 tancuri.

De asemenea, au existat destul de multe unități de artilerie în formațiunile de luptă ale grupării ofensive a Armatei a 5-a de tancuri de gardă. Înainte de începerea atacului, repartizarea forțelor și mijloacelor s-a decis să se facă după cum urmează:

a) 18 tk - 271 mp, 108 iptap, 1446 sevă;

b) 29 tk -1502 iptap, 269 mp, 307 ogmd (după pregătirea generală de artilerie avansată la formațiunile de luptă ale corpului), 1698 mucă;

c) 2 tk - 273 mp, 1500 iptap, 755 iptad, 1695 sevă;

d) Gărzile 2. tk - 285 mp, 104 iptap, 447 omp, 409 ogmd (după pregătirea generală de artilerie, a avansat în formațiunile de luptă ale corpului);

e) a 5-a Garda. mk - 689 iptap RGK, 522 gap RGK, 76 paznici. MP, 1529 SAP, 148 GAP RGK, Brigada 27 tun, 80 Garzi. MP, 16 Gardieni. diviziile mp, 6 și 26 artilerie antiaeriană (522, 148, 76, 80, 16 regimente, precum și brigada 27 tun, au fost puse la dispoziția comandantului MK 5 după pregătirea generală de artilerie);

f) Regimentul 36 de tancuri de gardă al descoperirii, echipat cu Churchill cu tunuri de 57 mm, a primit suplimentar 292 mp și 1000 iptap.

Densitatea artileriei în grupările noastre ofensive înainte de începerea bătăliei (date pentru 12 iulie 1943) este dată în tabelul următor.

Structura grupului de luptă care avansează	Artilerie antitanc pe front	Pistoale si mortare pe fata km	Total tunuri și mortare
18 tk, 1000 iptap, 292 mp, 36 paznici. tp	25,7	57	171
29 tk, 108 iptap, 271 mp, 1446 seva, 578 gap, 1529 seva	14,4	43,1	194
2 tk, 1502 iptap, 269 mp	10,6	28,4	142
2 paznici mall, 1500 iptap, 273 mp	-	-	142
detașamentul de avans al generalului-maior Trufanov	7,1	4,6	48

Este interesant de remarcat faptul că repartizarea planificată a unităților de artilerie în corpuri și grupări de luptă, în plus, în aceeași zi - 12 iulie, conform diverselor documente, coincide doar fragmentar, deși datele furnizate se bazează pe rapoarte de la Tancul 5 Gardă. Armata și corpul care o alcătuiește. Răspunsul nu a fost găsit imediat, dar este!

Dar adevărul este că, pe durata operațiunii, grupul de prima linie de artilerie cu rază lungă nu a fost subordonat comandantului de artilerie al Armatei a 5-a de tancuri de gardă și a acționat autonom. Nici măcar nu a existat o legătură directă între ei - comandantul de artilerie al 5 TA (care nu avea propriul post de radio) a contactat grupul ADD folosind postul de radio al grupului frontal al unităților de mortar de gardă. Astfel, după pregătirea inițială de artilerie, o parte a grupului ADD, contrar planului, nu a consolidat grupările ofensive ale Armatei 5 Panzer. Distribuția artileriei a trebuit să fie urgent remanierată, în funcție de forțele și mijloacele disponibile. Fără comunicare, grupul ADD nici măcar nu a putut susține înaintarea trupelor noastre cu foc de artilerie, care, sub bombardarea aeronavelor inamice, angajându-se în bătălii care se apropie cu tancurile inamice, au început să avanseze. A doua zi, eroarea a fost corectată (grupul ADD era subordonat comandantului de artilerie al 5 TA. - Notă. ed.), dar ofensiva s-a epuizat deja.

Se pare că Armata a 5-a de tancuri de gardă nu a avut un sprijin eficient pentru artilerie și aviație. În plus, aviația noastră nu a funcționat în dimineața zilei de 12 iulie din cauza condițiilor meteorologice nefavorabile (aviația germană, conform propriilor noastre rapoarte, a început efectiv să opereze dimineața. - Notă. ed.). A rămas să sperăm la surpriza loviturii și la introducerea masivă a unui grup mare de tancuri în luptă. Comandantul Armatei a 5-a de tancuri de gardă, generalul P. A. Rotmistrov, a scris despre începutul bătăliei, care a devenit mai târziu o legendă eroizată:

„În cele din urmă, au izbucnit salve ale grupului de artilerie a armatei. Baterii de artilerie de sprijin direct pentru tancuri lovite. Artileria a tras în principal asupra zonelor - presupusele zone de concentrare a tancurilor inamice și pozițiile de tragere ale artileriei sale. Nu am avut timp să stabilim exact unde erau amplasate bateriile inamice și unde erau concentrate tancurile, așa că nu a fost posibilă determinarea eficienței focului de artilerie.

Barajul de foc din artileria noastră nu încetase încă, când s-au auzit salve ale regimentelor de mortiere de gardă. Acesta este începutul atacului pe care la duplicat postul meu de radio. „Steel”, „Steel”, „Steel”, - șeful postului de radio, un tehnician junior, locotenentul V. Konstantinov, a transmis în aer. Imediat urmat de semnale de la comandanții corpurilor de tancuri, brigăzilor, batalioanelor, companiilor și plutoanelor.

Tăcerea radio, care a ajutat formațiunile armatei generalului locotenent t/v P. A. Rotmistrov să-și ascundă înfățișarea de inamic, a fost în cele din urmă ruptă. Bruștea grevei a fost atinsă formal, a rămas doar să o pună în practică. Corpul de tancuri a intrat în luptă.

Dar nici în acest caz, surpriza tactică nu a putut fi menținută pe deplin. Avioanele germane de recunoaștere, în ciuda vremii care nu zboară, au luat în continuare aer și au detectat mișcarea unor mase mari de tancuri, indicând prezența lor cu un semnal prestabilit - fum violet de la rachete speciale. Rachete care avertizează asupra apariției tancurilor sovietice s-au ridicat în curând peste pozițiile Diviziei 1 SS Panzergrenadier „Leibstandarte SS Adolf Hitler”. Această formațiune SS nu și-a mai putut reorganiza radical formațiunile de luptă, dar s-au putut face unele modificări în alinierea trupelor. Da, iar starea morală și psihologică a lui/lelor în cazul așteptării unui atac (în comparație cu o lovitură bruscă) este deja diferită.

Trecem la descrierea și analiza ostilităților.

În primul eșalon al celor două corpuri de tancuri de atac (corpurile 18 și 29 de tancuri) pe o bandă de 6 km lățime erau patru brigăzi, un regiment de tancuri inovatoare și un regiment de artilerie autopropulsată. În total, 234 de tancuri și 19 tunuri autopropulsate s-au mutat în luptă în prima linie.

Planul de acțiune pentru Corpurile 18 și 29 Panzer a fost următorul. Zona fermei de stat Oktyabrsky trebuia să cadă în „clești”, pe de o parte, formată din Brigada 181 de tancuri și Regimentul 36 de străpungere de gardă, iar pe de altă parte, Brigada 32 de tancuri cu trei baterii ale 1446-a Self. -Regimentul de artilerie cu propulsie și brigada 170 de tancuri. Au fost urmați de infanterie din Corpul 33 de pușcași din Armata a 5-a de gardă. Se presupunea că brigada 181 de tancuri, care înainta prin satele de-a lungul râului, pe care tancurile din corpul 2 de tancuri le părăsiseră abia de curând (adică așezările Vasilievka și Andreevka), nu ar trebui să întâmpine o rezistență încăpățânată, așa că se va mișca mai repede. . Brigada 32 de tancuri urma să deschidă calea forțelor principale ale Corpului 29 de tancuri de-a lungul căii ferate. Divizia 9 Gărzi Aeropurtate și două regimente ale Diviziei 42 Gărzi Rifle urmau să consolideze succesul așteptat al Brigăziilor 32, 181 și 170 de tancuri („clear” Dealul 252.2 și satul de lângă râu de inamic).

Al doilea eșalon al corpurilor 18 și 29 de tancuri ale generalilor V.S. Bakharov și I.F. Kirichenko a avut sarcina de a crește forța de impact și de a restabili numărul de tancuri din primul eșalon, după ce au suferit pierderi în timpul străpungerii apărării în apropierea statului Oktyabrsky. ferma si inaltimea 252, 2.

Corpul 18 de tancuri al generalului-maior V.S. Bakharov a acționat pe flancul drept al armatei, iar ordinul de luptă a fost construit în trei eșaloane. În primul eșalon au fost 170 (39 de tancuri) și 181 (44 de tancuri) brigadă de tancuri, în al doilea eșalon - a 32-a brigadă de puști motorizate cu un grup de artilerie, al treilea eșalon a fost brigada de tancuri 110 (38 de tancuri). Regimentul 36 de tancuri Breakthrough de gardă, echipat cu tancuri grele Churchill (19 unități), a operat în spatele Brigăzii 170 de tancuri în eșalonul doi.

Brigăzile 170 și 181 de tancuri aveau sarcina de a ataca inamicul în zona corpului, de a captura Malaye Mayachki, apoi de a înainta și de a ajunge la linia Krasnaya Polyana-Krasnaya Dubrava. Până la ora 14.30 pe 12 iulie, ca urmare a luptei acerbe, brigăzile au capturat ferma de stat Oktyabrsky (fie această informație este incorectă, fie ferma de stat a fost în curând recucerită de către germani. - Notă. ed.) și s-a apropiat de Andreevka și Vasilievka. Cu o oră mai devreme, la ora 13.30, brigăzile au fost atacate din flanc de 13 Tigri (aproximativ din zona înălțimii 226,6), care se îndreptau spre periferia de nord-vest a lui Mikhailovka dintr-o râpă la sud de Andreevka.

În Andreevka, brigada 180 de tancuri a lovit o coloană mare de tancuri inamice. Pe lângă Tigri, acestea erau arme de asalt care trăgeau puternic de la o înălțime de 241,6. Ca urmare a bătăliei care se apropie, tancurile germane au fost aruncate înapoi la Kozlovka cu pierderi grele. Între orele 17.00 și 18.00, comandantul corpului a adus în luptă Regimentul 36 de tancuri de gardă al descoperirii (19 tancuri MK IV Churchill IV), care a fost aproape complet distrus ca urmare a celei mai grele bătălii. În ciuda pierderilor uriașe, Brigada 170 de tancuri și Brigada 32 de puști motorizate au avansat. Până la ora 18.00, brigăzile corpului capturaseră în sfârșit Vasilievka și ajunseseră la abordările spre Kozlovka. Dar la cotitura dintre înălțimile 217.9, 241.6, Corpul 18 Panzer, făcându-și drum înainte, a întâlnit o puternică rezistență la foc inamicului. A trebuit să iau apărare: brigada 32 de pușcă motorizată și brigada 170 de tancuri cu rămășițele Regimentului 36 de tancuri de gardă din descoperire au fost situate în zona Vasilyevka, Mikhailovka, Fermec; Brigada 181 de tancuri - în Petrovka, brigada 110 de tancuri - la periferia Petrovka și Beregovoy.

Apărarea a fost organizată „rotund” pentru a preveni avansarea tancurilor și a infanteriei inamice în direcția Vesely, Polezhaev, Vasilievka și ferma de stat Komsomolets.

În timpul zilei de luptă, Corpul 18 de tancuri a pierdut: tancuri medii T-34-76-20 unități, tancuri ușoare T-70 - 11 unități, tancuri grele MK IV „Churchill IV” - 15 unități. Total - 46 de unități. 21 de persoane au fost ucise și 107 persoane au fost rănite.

Corpul 29 de tancuri al generalului-maior al forțelor de tancuri I.F. Kirichenko a devenit „fața principală” a bătăliei cu tancuri care se desfășoară lângă Prokhorovka. Ordinea de luptă a acestei formații a fost construită în două eșaloane.

La ora 08.30, imediat după salvarea regimentului 76 de mortiere al RS, care (voleu) a fost semnalul pentru începerea ofensivei, formațiunile și părți ale corpului au pornit la atac în direcția fermei de stat Oktyabrsky, Ferma de stat departamentului stalinist, Storozhevoye.

Formarea Corpului 29 Tancuri, așa cum am menționat mai devreme, a fost în două eșaloane: în fața Brigăzii 32 Tancuri, urmată de Brigăzile 31 și 25 Tancuri, Brigada 53 Pușcași Motorizate, împreună cu Regimentul 271 Mortar.

Corpul 29 Panzer a operat în direcția principală pentru armată, atacând de-a lungul căii ferate și dând lovitura principală cu flancul drept în direcția fermei de stat Komsomolets, ferma Tetervino, Pokrovka.

Atacul a început fără pregătirea artileriei a liniei ocupate de inamic și fără acoperire aeriană.

Acest lucru a făcut posibil ca trupele inamice să deschidă foc concentrat asupra formațiunilor de luptă ale corpului, precum și să bombardeze cu impunitate tancurile și infanteriei motorizate, ceea ce a dus, la rândul său, la pierderi mari și la o scădere a ratei de atac. Vehiculele noastre blindate care înaintau încet au început să fie efectiv „împușcate” de tunurile antitanc și tancurile Leibstandarte, mai ales că acestea din urmă au tras dintr-un loc. Situația s-a complicat și mai mult de terenul puternic accidentat, nepotrivit pentru înaintarea tancurilor. Prezența unor goluri impracticabile pentru vehiculele blindate la nord-vest și sud-est de drumul Prokhorovka-Belenikhino a forțat tancurile noastre să se agațe de el (drum) și să-și deschidă flancurile, neputând să le acopere.

În ciuda rezistenței puternice la foc a inamicului, brigada a 32-a de tancuri, fără a pierde organizarea în formațiuni de luptă și în cooperare cu brigada a 25-a de tancuri, mergea înainte, efectuând foc masiv din tunurile de tancuri. Când ne apropiem de linie - ferma de stat „Oktyabrsky”, ferma de stat „departamentul lui Stalin”, Storozhevoe - tancurile noastre au fost oprite de foc puternic de artilerie frontală și de flanc și mortar, ceea ce le-a forțat să pună un punct pe linia atinsă, să adune forțe. pentru înaintarea în continuare și pregătirea pentru a respinge posibilele atacuri inamice.

Subunități separate care s-au repezit înainte s-au apropiat de ferma de stat Komsomolets, dar, după ce au suferit pierderi grele din cauza artileriei antitanc și a tancurilor care au tras din ambuscade, s-au retras pe linia ocupată de forțele principale.

De la ora 11.00 al 29-lea centru comercial, s-a fixat la linia atinsă: 0,5 km nord-est de ferma de stat Oktyabrsky, 0,5 km nord-est de ferma de stat filiala Stalinskoye, 0,5 km sud-est de Storozhevoy. La această linie, corpul a respins atacurile repetate ale infanteriei și tancurilor inamice, provocând pierderi mari de forță de muncă și echipamente.

Acum vom analiza acțiunile brigăzilor corpului și ale unităților de pe lângă acestea.

a) Brigada 32 de tancuri la ora 08.30 pe 12 iulie, fără tratament de artilerie și aviație a liniei frontului de apărare a inamicului, fără a avea date exacte despre puterea sa de foc, a atacat pozițiile inamicului în direcția fermei de stat Oktyabrsky, statul Komsomolets. fermă, Pokrovka de-a lungul liniei de cale ferată în două eșaloane / d într-o fâșie de 900 m. În această direcție principală, inamicul a concentrat un număr mare de tancuri Tiger, tunuri de asalt și alte arme antitanc.

Brigada 32 a fost urmată de brigada 31. Atacul Brigăzii 32 Tancuri a decurs într-un ritm excepțional de rapid. Raportul spune așa: „Toate tancurile au intrat în atac și nu a existat niciun caz de indecizie sau de rămas în urma bătăliei”. Până la 1200, batalioanele de tancuri au pătruns în zona pozițiilor de artilerie ale inamicului. Infanteria germană a început să se retragă în panică. Dându-și seama de succesul brigăzii, inamicul a luat aer și a atacat prima linie cu peste 150 de avioane. Loviturile aeriene au forțat infanteriei Brigăzii 53 de puști motorizate să se întindă, urmând în spatele tancurilor și au dezactivat mai multe vehicule de luptă. Brigada 31 de tancuri, în loc să se bazeze pe succesul Brigăzii 32 de tancuri, „a continuat să stagneze în urmă”. Comandamentul „Leibstandarte” a observat că ritmul atacului a scăzut și a ridicat rezerve de tancuri și infanterie proaspete. Până la acest moment, brigada 32 a pierdut până la 40 de tancuri și aproximativ 350 de personal și a fost forțată să se oprească.

La ora 16:00, comandantul brigăzii a adunat vehiculele de luptă rămase și și-a aruncat rezerva (15 tancuri în total) într-un atac asupra ferma de stat Oktyabrsky. Această operațiune nu a avut succes, deoarece inamicul a adus un număr mare de arme și tancuri antitanc din grupul paramilitar 3 SS Totenkopf.

Brigada, protejată de infanterie și infanterie a celei de-a 53-a Brigăzi de pușcă motorizate în zona unei goluri la 1,5 km de ferma de stat Oktyabrsky, a intrat în defensivă.

b) Brigada 31 de tancuri era pregătită pentru atac încă de la ora 01.30, când tancurile și batalionul de puști și mitraliere motorizate al formației și-au luat poziția de pornire pentru ofensiva la 1 km sud-vest de satul Barchevka.

La ora 08.30, după semnal (RS salva), a început atacul, fără pregătire de artilerie și acoperire aeriană. Avioanele inamice au început curând să bombardeze formațiunile de luptă ale tancurilor și infanteriei care înaintau (din anumite motive, avioanele noastre nu au zburat în același timp din cauza vremii nefavorabile. - Notă. ed.). Raidurile au fost efectuate în grupuri de la 8 până la 37 de unități, Luftwaffe a folosit avioane Me-110 și Yu-87. Vehiculele noastre blindate au suferit pierderi grele din cauza avioanelor inamice și a focului de artilerie. Dar brigada a continuat cu încăpățânare să atace în direcția - ferma de stat Oktyabrsky, prin periferia de nord-vest a Prokhorovka (Aleksandrovsky). La ora 10.30, tancurile brigăzii au ajuns la graniță - ferma de stat Oktyabrsky. Înaintarea ulterioară a fost oprită de atacurile aeriene continue ale inamicului.

Nu a existat nicio acoperire de aer pentru tancurile care avansa până în 1300. De atunci, luptătorii noștri au apărut în aer, operând în grupuri de două până la zece avioane.

La ora 15.40, inamicul a lansat un contraatac, care a fost respins (probabil, forțele grupului paramilitar 3 SS Totenkopf au contraatacat. - Notă. ed.). Ca urmare, în timpul zilei de luptă, brigada a avut pierderi: 24 de tancuri T-34-76, 20 de tancuri T-70, un pistol de 45 mm, o mitralieră de șevalet - 1, PPSh - 2, o pușcă - 1 ; uciși - 44 de persoane, răniți - 39 de persoane, dispăruți - 18 persoane.

Forța de muncă și echipamentele inamice distruse și eliminate: tancuri mici și mijlocii - 21, tancuri grele "Tiger" - 6, locații de mitraliere - 17, până la 600 de soldați și ofițeri inamici.

c) Brigada 25 de tancuri, din ordinul comandamentului corpului la 08.3012 iulie, însoțită de baterii de tunuri autopropulsate SU-122, a intrat în ofensivă în direcția: Storozhevoe, așezarea Ivanovsky, Tetervino, înalt. 228, 4, periferia vestică a așezării Luchki, vys. 246, 3, 218.3 cu sarcina de a distruge inamicul în aceste zone și până la sfârșitul zilei să se concentreze în zona așezării Krapivinskiye Dvory cu disponibilitatea de a acționa în direcția orașului Belgorod .

Batalionul 362 de tancuri, susținut de o companie de mitralieri ai MSPB și o baterie de tunuri autopropulsate de 122 mm, a înaintat pe dreapta. O margine din stânga în spatele 362 TB înainta cu 25 TB cu tancuri mici fără o singură companie, cu o baterie de tunuri antitanc de 45 mm și o baterie de tunuri autopropulsate SU-76.

Pe măsură ce tancurile se apropiau de linia frontului apărării inamice din pădurea la nord-vest de Storozhevoye și la est de periferia Storozhevoye, inamicul a deschis foc puternic din tancurile de ambuscadă Pz.Kpfw.IV și Pz.Kpfw.VI „Tiger”, StuG III. tunuri autopropulsate și tunuri antitanc. Infanteria a fost tăiată din tancuri și s-a întins. După ce au pătruns în adâncurile apărării inamicului, vehiculele noastre blindate au suferit pierderi uriașe.

Rămășițele părții materiale a brigăzii până la ora 10.00 pe 12 iulie s-au retras „din adâncurile apărării inamicului” și s-au concentrat într-o adâncime de 1,5 km sud-est de Storozhevoy. Până la ora 10.30, brigada 25, în care au mai rămas doar 6 T-34-76 și 15 T-70, a ocupat poziții de apărare de-a lungul versanților înălțimii fără nume, la 600 de metri sud-est de Storozhevoy. Inamicul, care a trecut la atac de două ori, s-a dat înapoi din pozițiile apărate de brigadă, cu pierderi mari pentru el.

Până la sfârșitul zilei de 12 iulie, brigada 25 a avut următoarele pierderi: brigada a pierdut 26 de tancuri T-34-76 și 24 de tancuri T-70, un mortar - tun antitanc de 1,45 mm - 1; personal: uciși - 40 persoane, răniți - 91 persoane, dispăruți - 27 persoane. În total - 158 de persoane.

În ziua bătăliei din 12 iulie, părți ale brigăzii au fost distruse: soldați și ofițeri - până la 350 de persoane, tancuri mici și mijlocii - 2, tancuri grele - 1, tunuri autopropulsate - 2, tunuri antitanc - 3, mortare - 2, mitraliere grele - 1, mitraliere de mână - 6, depozit de combustibil și lubrifianți - 1, camioane cu marfă - 4.

d) Brigada 53 de pușcă motorizată pe 12 iulie la ora 09.00, în cooperare cu brigăzile 31 și 25 de tancuri, a intrat în ofensivă și până la ora 11.00 a ajuns la linie: ferma de stat „Departamentul lui Stalin”, ferma de stat „Oktyabrsky”, Storozhevoe .

Părți ale inamicului, sprijinite de un număr mare de avioane și tancuri, au lansat un contraatac, iar unitățile de brigadă au fost forțate să se retragă pe linie: o adâncime la 0,5 km est de ferma de stat Oktyabrsky, periferia de sud-est a așezării Yamki.

e) Regimentul 1446 de artilerie autopropulsată - la ora 03.00 pe 12 iulie, s-a instalat în formație de luptă la marginea de vest a satului Bercevka și a sprijinit brigada 25 de tancuri cu două baterii (1 și 6), având sarcina de a urma flancurile formației și punctele de tragere de suprimare în timpul unui atac asupra liniei frontale a inamicului. Bateriile 2, 3 și 5 au susținut Brigada 32 Tancuri în următoarea dispoziție - două baterii pe flancuri și una în centru.

Regimentul a început atacul împreună cu brigăzile 32 și 25 de tancuri în zona fermei de stat „Departamentul lui Stalin” și în satul Storozhevoe. În timpul atacului asupra liniei frontale a inamicului, tunurile autopropulsate, acționând în primul eșalon al formațiunilor de luptă ale tancurilor, au suferit pierderi din cauza focului antitanc de la tancurile inamice grele (11 tunuri autopropulsate au fost scoase din acțiune) .

În timpul atacului, regimentul a distrus: tancuri grele "Tiger" - 1 (eliminate), tancuri de alte mărci - 4, tunuri de 75 mm - 3, tunuri antitanc - 23, puști anti-tanc - 5, mitraliere - 10, tunuri autopropulsate - 1, vehicule - 7, piguri - 3, buncăre - 2 și până la 300 de infanterie.

f) Regimentul 271 de mortiere, odată cu introducerea unităților brigăzii 53 pușcași motorizate, i-a asigurat sprijinul de foc. Trei divizii au sprijinit Batalionul 1 al Brigăzii 53 de pușcă motorizată, care operează în direcția nord-est de marginea pădurii, care se afla la nord de Storozhevoy. De remarcat faptul că intrarea în luptă s-a făcut într-o manieră foarte organizată, comanda regimentului a organizat perfect interacțiunea cu comandanții de combinație, în urma infanteriei, diviziile și-au înaintat formațiunile de luptă înainte. Din cauza unora dintre motivele de mai sus, atacul nu a fost un succes complet, așa că unitățile de mortar au trebuit să câștige un punct de sprijin în poziții situate în apropierea brigadei 53 de pușcași motorizate.

g) Regimentul 108 artilerie antitanc a susținut atacul unităților de tancuri. Au distrus 2 tunuri antitanc și până la un pluton de infanterie inamic. Victime: 2 răniți.

Părțile rămase ale corpului asigurau acțiunile brigăzilor și regimentelor.

Potrivit raportului celui de-al 29-lea centru comercial, din care au fost date mai sus fragmente, unitatea și-a îndeplinit sarcina: a oprit ofensiva inamicului și a pus bazele înfrângerii grupării sale militare. Desigur, compilatorii documentului nu pot refuza logica, „paharul”, din punctul lor de vedere, este „pe jumătate plin”. Dar, dacă luăm în considerare rezultatele obținute în raport cu sarcinile stabilite de comandamentele frontului și ale armatei, atunci contraatacul nu a avut succes - aici „paharul este pe jumătate gol”.

S-a remarcat că luptele de ambele părți au fost deosebit de tenace, terminându-se adesea în lupte corp la corp. Tancurile noastre, de regulă, nu s-au retras din liniile realizate și, dacă inamicul reușea să recupereze acest sau acel punct, atunci tancurile fie au murit, fie au luptat pe jos în grupuri până la ultimul.

Potrivit datelor date în raportul centrului comercial al 29-lea, pierderile acestei formațiuni pentru 12 iulie s-au ridicat la: uciși - 72 de persoane. personal de comandă (ofițeri), 144 persoane. personal de comandă subordonat (maiștri și sergenți) și 88 de persoane. privați; răniți - 75 de persoane. personal de comandă, 197 persoane. personal de comandă junior și 241 de soldați; dispărute - 19 persoane. personal de comandă, 100 de oameni. personal de comandă junior, 164 soldați. S-au pierdut în total: 166 ofițeri, 441 maiștri și sergenți, 493 soldați.

Pierderile piesei materiale (vehicule blindate) au fost următoarele. Total au participat la luptă: 122 T-34-76, 70 T-70, 11 SU-122, 9 SU-76. Pierderi totale: 95 T-34–76, 36 T-70, 10 SU-122, 9 SU-76. Pierderi iremediabile: 75 T-34–76, 28 T-70, 8 SU-122, 6 SU-76.

Alte pierderi: puști - 200, puști antitanc - 25, mitraliere grele - 25, mitraliere ușoare - 62, mortare de 82 mm - 2, mortare de 120 mm - 2, tun antitanc - 1.

În ziua ostilităților, l/s 29 tk au fost distruși până la 3620 de soldați și ofițeri inamici, 138 de mitraliere, 54 de tunuri, 17 mortiere, 68 de tancuri, 127 de vehicule, 16 motociclete, 2 avioane, 2 depozite de mortar de muniție, și 9 baterii de artilerie.

Așa cum este descris mai sus, ziua de 12 iulie este descrisă în raportul Corpului 29 Panzer. Din acest document nu este clar dacă ferma de stat Komsomolets a fost luată de trupele corpului sau nu. Și cum au mers lucrurile cu eliberarea fermei de stat Oktyabrsky? În documentul aparent detaliat „la limită”, nu există niciun cuvânt despre asta.

În raportul „Operațiunea din iulie a Armatei a 5-a de tancuri de gardă în direcția Belgorod”, pregătit de colonelei G. Ya. Sapozhkov și G. G. Klein, descrierea bătăliilor de la 29th shopping mall din 12 iulie are un timp și o zonă geografică ușor diferite. cadru.

Potrivit acestui document, al 29-lea TC, acționând în direcția principală a armatei, a atacat de-a lungul căii ferate, dând lovitura principală cu flancul drept în direcția fermei de stat Komsomolets și a fermei Tetervino. Brigăzile 32 și 31 de tancuri combinate aveau 67 de tancuri, iar brigada 25 de tancuri aveau 69 de tancuri. În 1446 existau 19 tunuri autopropulsate. În total - 155 de vehicule blindate.

Partea matinală a bătăliei este omisă în acest document din motive inexplicabile, dar sunt indicate acțiunile corpului după 1300. La ora 13.30, brigăzile 32 și 31 de tancuri, după o luptă aprigă cu vehiculele blindate inamice la cotitura drumurilor de la sud de ferma de stat Oktyabrsky, au fost oprite de „focul uraganului de la tunurile antitanc și tancurile îngropate în pământ. " Reflectând contraatacuri și lovituri aeriene, formațiunile noastre blindate au trecut în defensivă.

Brigada a 25-a de tancuri a atacat inamicul în direcția fermei de stat „filiala Stalinskoye” și, după lupte încăpățânate, după ce a suferit pierderi semnificative din cauza aviației și a focului de artilerie, până la sfârșitul zilei și-a luat apărarea de-a lungul unei goluri la 1 km sud-est de ferma de stat „filiala Stalinskoe”.

Brigada 53 de puști motorizate, după bătălii aprige pentru ferma de stat Komsomolets, a ocupat-o până la ora 14.30 (!), dar sub „presiunea forțelor inamice superioare și presiunea puternică a aerului” a fost nevoită să părăsească această așezare. Brigada 53 Puști Motorizate s-a retras pe linia fermei de stat Filiala Stalinist, unde, împreună cu Brigada 25 Tancuri, a intrat în defensivă, respingând „contraatacuri feroce ale tancurilor inamice și ale infanteriei motorizate”.

Desigur, al 29-lea CC în acea zi a avut cele mai mari teste, deoarece în sectorul său ofensiv se aflau principalele forțe ale celui de-al 2-lea TC SS. Dar acesta nu este atât un accident, cât calculele greșite ale comandamentului sovietic, care au forțat cel de-al 29-lea centru comercial să atace orbește.

Din acest raport reiese clar că ferma de stat Komsomolets a fost eliberată, dar în curând abandonată din nou, iar trupele noastre se pare că nu au reușit să ia ferma de stat Oktyabrsky, deși bătăliile se desfășurau literalmente la câțiva metri de ea (și rapoartele de victorie au fost deja trimise). sus - Notă. ed.).

Ca urmare a luptei din ziua de 12 iulie, Corpul 29 Panzer a avut puțin succes tactic în „avansul teritorial”, dar a suferit pierderi grele de personal și echipament.

În ziua de luptă din 12 iulie, Corpul 29 de tancuri a pierdut: tancuri medii T-34-76-95 unități, tancuri ușoare T-70 - 38 unități, tunuri autopropulsate - 8 unități. Total - 141 de tancuri și tunuri autopropulsate. 240 de persoane au murit și 210 au fost rănite.

Potrivit estimărilor sovietice, corpul a distrus 41 de tancuri inamice și tunuri autopropulsate (dintre care 14 erau Tigri), 43 de tunuri de toate calibrele, aproximativ 100 de soldați și ofițeri au fost uciși.

Referindu-se la raportul Armatei 5 Tancuri Gardă privind luptele Corpului 29 Tancuri din 12 iulie 1943, autorul dorește să tragă următoarele concluzii, care reflectă opinia comandamentului armatei asupra celor întâmplate:

„Trebuie spus că Corpul 29 de tancuri, care a operat în direcția principală a armatei, s-a trezit într-o situație dificilă, deoarece direcția principalului atac al germanilor a coincis cu zona de bătălii ale armatei. corpul.

Corpul a avut puțin succes teritorial tactic și a suferit pierderi grele. Cu toate acestea, părți ale corpului, prin acțiunile lor eroice, au dat o astfel de lovitură inamicului, după care acesta nu a mai putut declanșa o ofensivă de amploare în această direcție.

Iată-l - principiul fundamental al glorificării evenimentelor în curs, ascunzând cu succes greșelile comandantului Armatei a 5-a Panzer în organizarea operațiunii.

Deși trebuie să recunoaștem cu sinceritate că Rotmistrov însuși și sediul său au fost sub presiune din partea sediului Frontului Voronej și a comandantului acestuia, generalul armatei N.F. Vatutin, precum și a șefului Statului Major General, mareșalul A.M. Vasilevsky. Aceasta este particularitatea mentalității ruse: planul este excelent, dar știm cu toții implementarea lui - nu l-au terminat acolo, l-au uitat, nu au organizat ceva, nu au gândit bine, dar oamenii Sunt pe moarte! În acest caz particular (cu succesul bătăliei pentru noi pe Bulge Kursk în ansamblu), pierderi mari de personal și echipamente au fost atribuite unicității bătăliei cu tancuri. Deși există multe întrebări despre această definiție.

Principala întrebare care îngrijorează cititorul atunci când descrie bătălia Prokhorov este numărul de tancuri ale părților opuse care au umplut câmpul de luptă. De exemplu, însuși Rotmistrov a scris: „Două avalanșe uriașe de tancuri se îndreptau spre”. După cum a devenit clar, nu a existat o avalanșă de tancuri de la germani, iar organizarea unui astfel de grup de 60 de tancuri nu a fost necesară din motive tactice. Cunoscutul istoric militar rus A. Isaev este înclinat spre versiunea că mase mult mai mari de tancuri au acţionat din partea noastră şi citează următoarele argumente pentru a-şi fundamenta presupunerea: „Orice apărare antitanc ar putea fi saturată cu atacul unui număr mare de tancuri pe un front îngust. Tancurile care se deplasează într-o masă densă sunt capabile să se acopere reciproc și să se dueleze eficient cu artileria antitanc. Cel puțin din cauza faptului că mai mulți ochi caută fulgerări de tunuri antitanc și mai multe țevi le lovesc. Germanii înșiși, după cum vedem din cursul general al luptei, au folosit adesea această tehnică - concentrarea unei mase mari de tancuri pe un front îngust. Dacă partea sovietică ar fi reușit să concentreze principalele forțe ale Corpurilor 18 și 29 Panzer într-un singur pumn de șoc, apărarea Leibstandarte ar fi fost zdrobită. Capturarea pozițiilor de plecare pentru un contraatac a dus la fragmentarea forțelor de atac în mai multe eșaloane. Un fascicul adânc cu un sistem dezvoltat de pinteni în fața lui Oktyabrsky a împiedicat intrarea normală în luptă a brigăzii 170 de tancuri din corpul 18 de tancuri. S-a luat decizia forțată de a-l trimite în spatele Brigăzii 32 de tancuri din Corpul 29 de tancuri. Așa că forțele primului eșalon al Corpului 18 Panzer au fost reduse la o singură brigadă. Drept urmare, doar două brigăzi au intrat pe câmpul Prokhorovskoe (de la Psel la calea ferată) la ora 08.30: 32 și 181. În consecință, puterea totală a primului eșalon al armatei lui Rotmistrov a fost de 115 tancuri și tunuri autopropulsate. Există, de asemenea, destul de multe vehicule de luptă, dar în niciun caz o „avalanșă”.

Cel mai probabil, denaturarea situației reale este asociată cu o idee diferită sau chiar cu o abordare a evaluării a ceea ce se întâmplă între liderii militari care conduc operația și participanții obișnuiți la evenimente. Pe 14 iulie, din zona de luptă, mareșalul Vasilevski a trimis un raport comandantului șef suprem, care descrie și evenimentele de pe câmpul Prokhorovka: „Ieri, eu însumi am observat o bătălie cu tancuri din corpurile 18 și 29 sud-vest. de Prohorovka cu peste două sute de tancuri inamice într-un contraatac . În același timp, sute de arme și toate RS-urile pe care le avem au luat parte la luptă. Drept urmare, întreg câmpul de luptă a fost plin de germani în flăcări și tancurile noastre timp de o oră.

Există o minciună aici? Desigur că nu. Pentru Vasilevski, ca și pentru un comandant care a privit operațiunea prin prisma „spațiu-timp”, situația a fost văzută ca o singură bătălie a formațiunilor blindate care manevrează și se luptă între ele pe un front de 32-35 km. El a înțeles sensul a tot ceea ce se întâmpla, dar a văzut una dintre bătăliile a două (dintre mai multe grupuri de tancuri participante la nivel local). Numărul unui grup în valoarea sa maximă a fluctuat între 80-100 de tancuri și tunuri autopropulsate, ceea ce, în general, este confirmat de participanții obișnuiți la evenimentele din partea germană:

„Un zid de fum violet s-a ridicat în aer, erau proiectile de fum. Asta însemna: atenție, tancuri!

Aceleași semnale puteau fi văzute pe toată creasta pantei. Semnale violete de pericol iminent au apărut și mai în dreapta la terasamentul căii ferate.

În stânga noastră se întindea o vale mică, iar în timp ce coboram pe panta frontală am observat primele tancuri T-34, care, evident, încercau să ne învăluie din flancul stâng.

Ne-am oprit pe o pantă și am deschis focul. Mai multe tancuri rusești au luat foc. Pentru un bun tunar, 800 de metri era raza ideală.

În timp ce așteptam să apară mai multe tancuri inamice, m-am uitat în jur din obișnuință. Ceea ce am văzut m-a lăsat fără cuvinte. Din cauza unei mici cote la o distanta de 150-200 de metri, mi-au aparut in fata 15, apoi 30, apoi 40 de tancuri. În sfârșit am pierdut numărătoarea. T-34 s-au rostogolit spre noi cu viteză mare, purtând pe ele infanterie.

De-a lungul întregului front al Corpului 2 SS Panzer, aceeași imagine s-a repetat din nou și din nou. Memoriile unui ofițer Leibstandarte citat mai sus sunt completate de un alt soldat (2nd SS Panzer Corps):

„... Trei... cinci... zece au apărut deasupra dealului din stânga terasamentului... Dar ce rost avea să numărăm? Având în viteză maximă și trăgând din toate țevile, T-34-urile s-au rostogolit unul câte unul peste deal, chiar în mijlocul pozițiilor noastre de infanterie. Am deschis focul cu cele cinci tunuri de îndată ce am văzut primul tanc și au trecut câteva secunde înainte ca primul T-34 să se ridice, învăluit în fum negru. Uneori trebuia să luptăm cu infanteria rusă, călare pe tancuri, în luptă corp la corp.

Apoi deodată au apărut 40 sau 50 de tancuri T-34, înaintând spre noi din dreapta. A trebuit să ne întoarcem și să deschidem focul asupra lor...

Un T-34 a apărut chiar în fața mea, când partenerul meu de tunner a strigat atât de tare încât l-am auzit fără căști: „Ultima rundă în țeavă!” Numai că asta nu a fost suficient! M-am întors, cu fața la tancul T-34, care se repezi asupra noastră la o distanță de aproximativ 150 de metri, când s-a produs un alt dezastru.

Știftul de susținere din spate al pistolului s-a rupt, iar țeava s-a aruncat spre cer. Am făcut tot posibilul să întorc turela și să-mi cobor tunul de 75 mm, am reușit să aduc turela T-34 la vedere și am tras. Lovit! Trapa s-a deschis și doi bărbați au sărit afară. Unul a rămas acolo unde era, în timp ce celălalt a sărit peste drum. La aproximativ 30 de metri în fața mea, am doborât din nou T-34.

Tancuri arzând erau vizibile peste tot, umpleau o zonă de 1500 de metri lățime; 10 până la 12 piese de artilerie au fost și ele afumate. Probabil că în atac au fost implicate o sută douăzeci de tancuri, dar ar putea fi mai multe. Cine a contat!

După cum se spune, frica are ochi mari. În realitate, erau ceva mai puține tancuri. Să evaluăm pe scurt acțiunile lor.

În condițiile în care „apărarea” inamicului nu a fost „smulsă” de artilerie și avioane, atacul a sute de tancuri și tunuri autopropulsate asupra apărării dense a diviziei SS avea perspective dubioase. Chiar și fără tancuri, Leibstandarte avea tunuri antitanc autopropulsate Marder și artilerie antitanc tractată în regimentele de grenadieri. Prin urmare, apropiindu-se de linia de apărare a inamicului, tancurile brigăzilor 32 și 181 de tancuri au început să explodeze una după alta. Doar un batalion al brigăzii 32 (sub comanda maiorului S.P. Ivanov) a reușit să se strecoare sub acoperirea unei centuri forestiere de-a lungul căii ferate adânc în apărarea inamicului, la ferma de stat Komsomolets.

În situația care s-a dezvoltat în primele minute ale ofensivei, situația a putut fi corectată prin introducerea celui de-al doilea eșalon în luptă, dar a fost târziu. Brigada 31 de tancuri a intrat în luptă abia la orele 09.30-10.00, când o parte semnificativă din tancurile primului eșalon fusese deja knockout. În plus, după ce a întâlnit o rafală de foc de la armele antitanc inamice, comandantul brigăzii 32 a schimbat direcția ofensivei, dar nu de-a lungul centurii forestiere, ci intrând pe banda vecinului din dreapta - tancul al 18-lea. corp. În consecință, succesul maiorului S.P. Ivanov nu a fost folosit. Mai mult, traseul de-a lungul căii ferate era singurul posibil. Tancurile sovietice care pătrundeau în adâncurile apărării Primului Pgd SS au dat peste un șanț antitanc care bloca calea către ferma de stat Komsomolets. Era un șanț sovietic din sistemul celei de-a treia linii de apărare și este foarte ciudat că tancurile care au provocat un contraatac nu au fost avertizate de prezența lui.

O altă brigadă a Corpului 29 de tancuri, Brigada 25 de tancuri a colonelului N.K. Volodin, a întâlnit un batalion de tunuri de asalt Leibstandarte. Brigada înainta pe Storozhevoye, la sud de calea ferată. StuG III cu tunuri cu țeavă lungă de 75 mm erau o nucă greu de spart. Deja până la ora 10.30, din brigada lui N.K. Volodin au rămas șase T-34 și cincisprezece T-70. Comandantul de brigadă a fost șocat de obuz și trimis la spital.

Rezultatele primelor ore de contraatac au fost descurajatoare. Timp de 2-2,5 ore de luptă, trei brigăzi și un regiment de artilerie autopropulsat al corpului 29 de tancuri și-au pierdut mai mult de jumătate din vehiculele de luptă. Conform unui scenariu similar, evenimentele s-au dezvoltat în corpul 18 de tancuri. Intrat în luptă după brigada 181 de tancuri, brigada 170 de tancuri până la ora 12.00 a pierdut aproximativ 60% din tancuri.

Comandantul unui pluton de tancuri al brigăzii 170 de tancuri, V.P. Bryukhov, și-a amintit: „Tancurile ardeau. În urma exploziilor, turnuri de cinci tone s-au rupt și au zburat în lateral cu 15-20 m. Uneori, plăcile de blindaj superioare ale turnului erau rupte, zburând sus în aer. trântind trapele, s-au prăbușit în aer și au căzut, insuflând teamă și groază în tancurile supraviețuitoare. Adesea, întregul rezervor s-a destrămat din cauza exploziilor puternice, transformându-se în acest moment într-un morman de metal. Majoritatea tancurilor stăteau nemișcate, coborând cu tristețe tunurile sau arse. Flăcări lacome linseau armura înroșită, ridicând nori de fum negru. Împreună cu ei, cisternele ardeau, neputând ieși din rezervor. Strigătele lor inumane și rugămințile de ajutor au șocat și au întunecat mintea. Norocoșii care au ieșit din tancurile în flăcări s-au rostogolit pe pământ, încercând să doboare flăcările de pe salopetă. Mulți dintre ei au fost depășiți de un glonț sau un fragment de obuz inamic, luându-le speranța de viață.

Cu toate acestea, cu mare dificultate, brigada 181 de tancuri a corpului lui V.S. Bakharov a reușit să pătrundă în ferma de stat Oktyabrsky. Infanteria Diviziei 42 Gărzi de pușcă a urmat tancurile și, deși trupele sovietice au luptat la periferia acesteia, nu au reușit să-și consolideze succesul. Spre deosebire de vecinul său, V. S. Bakharov nu reușise încă să-și aducă toate cele trei brigăzi în luptă. Brigada 110 tancuri a rămas la dispoziția comandantului de corp. Aceasta a permis la ora 14.00 reluarea ofensivei, schimbând direcția loviturii. Acum, direcția atacului principal al Corpului 18 Panzer se afla aproape de câmpia inundabilă a râului Psel. Deși aici tancurile au trebuit să facă față apărării unuia dintre regimentele Totenkopf și a tancurilor grele ale Leibstandarte, batalioanele brigăzilor 181 și 170 de tancuri au reușit să pătrundă în pozițiile de artilerie inamice. Părți din cele două brigăzi au reușit să avanseze la o adâncime de 6 km. Comandamentul „Leibstandarte” a reușit să îndrepte situația doar datorită contraatacurilor regimentului lor de tancuri, devenit „detașamentul de pompieri”. În plus, ofensiva reușită a „Capului mort” din capul de pod de pe râul Psel a pus corpul 18 Panzer în pericol de încercuire în cazul unei forțări inverse a râului. Toate acestea au forțat brigăzile să fie trase înapoi.

Cu toate acestea, curajul și curajul echipajelor de tancuri și tunuri autopropulsate ale corpurilor 18 și 29 de tancuri nici măcar nu sunt discutate aici - în vehiculele lor, care erau semnificativ inferioare în calitate și capacități de luptă față de cele mai recente vehicule blindate germane, ei a încercat cu încăpățânare și intenționat să ducă la bun sfârșit o sarcină permanentă. Slavă eternă eroilor!

Trupele germane ar fi putut suferi mai puține pierderi dacă nu ar fi fost atrase în dueluri la distanță apropiată, în beneficiul părții sovietice.

„Tigrii”, lipsiți în luptă corp de avantajele pe care le posedau armele lor puternice și armura groasă, au fost împușcați cu succes de „treizeci și patru” de la mică distanță. Un număr imens de tancuri s-au amestecat pe întreg câmpul de luptă, unde mai multe bătălii locale aveau loc în același timp. Obuzele trase la distanță apropiată au străpuns atât blindajul lateral, cât și cel frontal al tancurilor. Când s-a întâmplat acest lucru, muniția a explodat adesea, iar turnulele de tanc au fost aruncate la zeci de metri de vehiculele stricate de forța exploziei.

Ulterior, comandantul Rotmistrov a evaluat evenimentele astfel:

„Tancurile noastre distrugeau Tigrii de la mică distanță... Le cunoșteam locurile vulnerabile, așa că echipajele noastre de tancuri au tras în părțile lor. Obuzele trase la distanță foarte apropiată au făcut găuri uriașe în armura Tigrilor.

Studiind documentele de arhivă, autorul a ajuns la concluzia că în cursul zilei de 12 iulie 1943, pe câmpul Prokhorovka, formațiunile Armatei a 5-a de tancuri de gardă au avut două ciocniri locale relativ mari cu unități inamice echipate cu tancuri grele Pz.Kpfw.VI „Tiger”. . Și mai mult - pregătește-te pentru ei!

Unul dintre ei se afla în zona Andreevka, unde înainta brigada 180 de tancuri din corpul 18 de tancuri. De îndată ce „Tigrii” au fost descoperiți, regimentul 36 de tancuri de gardă absolut proaspăt al descoperirii a fost introdus imediat în luptă, echipat cu „Churchills”, egal cu armura „Tigrilor”. Echipajele de pe tancurile de fabricație britanică au încercat să impună luptă apropiată germanilor și, după ce au pierdut 15 vehicule, au forțat grupul de tancuri germane să se retragă la Kozlovka. Germanii au avut pierderi, dar numărul lor exact nu este cunoscut de autor.

A doua bătălie a avut loc în zona fermei de stat „filiala lui Stalin”, pozițiile cărora a încercat să atace brigada 25 de tancuri din corpul 29 de tancuri. Și din nou, de îndată ce „Tigrii” au fost descoperiți, a urmat o manevră caracteristică: încercarea de a impune luptă apropiată germanilor, bateriile regimentului 1446 de artilerie autopropulsată, echipate cu tunuri autopropulsate SU-122, au fost introduse în bătălia. În timpul bătăliei, tunerii noștri autopropulsați au pierdut 10 tunuri autopropulsate, 6 dintre ele au ars. Nemții pentru toată ziua în sectorul de responsabilitate 29 mk au pierdut 14 „Tigri”. Nu a fost posibil să recucerească ferma de stat „ramura lui Stalin” în acea zi.

Destul de interesant, artileria noastră antitanc a acționat în același timp. Pe vehiculele Willys și Dodge, tunurile antitanc s-au deplasat rapid între centrele bătăliilor locale și s-au extins pentru a trage foc direct asupra vehiculelor blindate inamice. O altă parte a sistemelor de artilerie antitanc, în special tunurile de 76,2 mm, se afla în rezerva comandanților de artilerie ai corpului și opera din poziții închise.

Corpul 2 Gărzi Tatsinsky Tancuri, generalul-maior A.S. Burdeiny, aflat în zona Vinogradovka, Belenikhino, cu forțele a două brigăzi de tancuri (94 de tancuri) a intrat în ofensivă la ora 11.15 în direcția Yakovlevo. Depășind rezistența acerbă a inamicului, până la ora 14.30 pe 12 iulie, corpul a ajuns la următoarele linii.

Brigada 25 de tancuri de gardă - până la marginea de vest a pădurii, la 1 km nord-est de Kalinin, unde a lansat o ofensivă la o înălțime de 243,0. Inamicul a întâmpinat formația noastră cu foc puternic de artilerie și foc de tancuri săpate în pământ. În plus, aeronavele inamice atacau periodic brigada de tancuri care avansa.

Brigada 4 de tancuri de gardă a „trecut” calea ferată și la 14.30 lupta la periferia Kalininului, dar nu a avut succes.

Brigada de pușcași motorizate a 4-a de gardă, înaintând pe flancul stâng al corpului, a intrat pe drumul de la sud de Kalinin, unde a întâlnit o rezistență puternică a inamicului de la marginea de est a crângului la sud-vest de Kalinin.

În acest moment (în jurul orei 14.30), Corpul 2 de tancuri de gardă, înaintând în direcția Kalinin, s-a ciocnit brusc de Divizia 2 SS Reich Panzergrenadier care se îndrepta spre acesta, care la rândul său trebuia să asigure flancul Leibstandarte. În legătură cu rezultatele nereușite ale ofensivei centrului comercial al 29-lea, flancul Gărzii 2. mk „gold”. Inamicul a lovit imediat locul „slab” și i-a forțat pe „Tatsins” să se retragă în poziția lor inițială.

Până la sfârșitul zilei de 12 iulie, 2 Garzi. TC, în legătură cu retragerea celei de-a 53-a brigăzi de pușcă motorizate (29 TC) din ferma de stat Komsomolets și amenințarea creată pe flancul său drept din această direcție, s-a retras pe linia Vinogradovka, Belenikhino, unde s-a înrădăcinat. A devenit imposibil de manevrat, ploaia torentă a transformat pământul într-o mlaștină.

Pierderile de corp pentru ziua luptei au fost următoarele: tancuri medii T-34-76 au fost pierdute 10 unități, tancuri ușoare T-70 - 8 unități, tunuri de 85 mm 52-K model 1939 - 4 bucăți.

Până la prânz, pe 12 iulie, comandamentului german a devenit complet clar că atacul frontal asupra lui Prokhorovka a eșuat. Apoi s-a decis să traverseze râul Psel, parte a forțelor pentru a merge la nord de Prokhorovka în spatele Armatei a 5-a de tancuri de gardă, pentru care au fost alocate 11 TD și unitățile rămase ale celui de-al 3-lea PgD SS Totenkopf (96 de tancuri, un regiment de infanterie motorizată, până la 200 de motociclete cu sprijinul a două divizii de tunuri de asalt). Gruparea a spart prin formațiunile de luptă ale Gărzii a 52-a. sd și până la ora 13.00 a stăpânit o înălțime de 226,6. Dar pe versanții nordici ai înălțimii, Garda 95 a continuat să se apere. sd, întărit de un regiment de artilerie antitanc și două divizii de tunuri capturate. Până la ora 18.00 a ținut cu succes apărarea.

La ora 20.00, după un puternic raid aerian inamic, din cauza lipsei de muniție și a pierderilor mari de l/s 95 de gardieni. sub loviturile infanteriei motorizate germane care se apropia, s-a retras în spatele așezării Polezhaev.

În jurul orei 20.30, trupele inamice au reuşit să pătrundă pe flancul drept al Gărzii a 5-a. TA și ajungeți la linia: periferia nordică a Polezhaev, vys. 236, 7. Din ordinul comandantului, Brigada 10 Mecanizată de Gardă a fost înaintată în zona așezării Ostrenky cu sarcina de a preveni răspândirea inamicului în direcțiile de est și nord-est. În același timp, Brigada 24 de tancuri de gardă a înaintat la ferma de stat numită după K. E. Voroshilov cu sarcina de a ataca inamicul în direcția de 1 km vest de ferma de stat numită după K. E. Voroșhilov, Nizhnyaya Olshanka, Prokhorovka și de a împiedica înaintarea acestuia. în direcţiile est şi nord-est .

Comandantul celui de-al 18-lea TC a primit ordin să facă o acoperire la periferia de nord a Petrovka și elev. 181.9 pentru a asigura eliberarea celor 24 de gardieni. TBR în zona fermei de stat numită după K. E. Voroshilov. Odată cu apariția nopții, luptele au început să se potolească.

În ziua de 12 iulie, inamicul, „după ce a primit un contraatac puternic în direcția Prokhorovka”, a continuat să caute un punct mai slab în sistemul formațiunilor de luptă ale Armatei a 5-a de tancuri de gardă în direcția Vypolzovka, Avdeevka. Având un oarecare succes, el a început să-și arunce unitățile acolo, încercând să dezvolte o ofensivă de-a lungul râului Seversky Doneț și să meargă în spatele armatei. De îndată ce acest lucru a devenit cunoscut la sediul Gărzii a 5-a. Brigăzile 11 și 12 mecanizate din corpul 5 mecanizat de gardă au fost avansate în această zonă pentru eliminarea grupului care avansa. În plus, comandantul a ordonat șefului detașamentului mobil (de rezervă), generalul-maior Trufanov, să unească sub comanda sa brigăzile 11, 12 mecanizate și brigada 26 tancuri, transferate din Garda 2. poate și înaintează imediat în zona Ryndinka, Avdeevka, Bolshie Podyarugi cu sarcina de a distruge gruparea inamică care a străpuns în zona Ryndinka, Rzhavets.

Și în această direcție inamicul a fost oprit. Deci, la ora 18.00 Brigada 11 Mecanizată de Gardă, întărită de o divizie a regimentului 85 de mortiere, împreună cu Garda 26. brigada a capturat-o pe Ryndinka din nord. Iar Brigada Mecanizată a 12 Gărzi a capturat Vypolzovka și a intrat pe drum la doi kilometri sud-est de Vypolzovka. Însuși detașamentul mobil, în aceeași compoziție, a mers la Oboyan și s-a concentrat în așezarea Bolshiye Podyarugi. Pe tot parcursul zilei, în zona Rzhavets, Ryndinka au avut loc lupte intense. Inamicul, aruncând rezerve, a căutat să înainteze. Dar totul a fost fără succes.

Corpul 2 de tancuri al generalului A.F. Popov, conform ordinului comandantului Armatei 5 de tancuri de gardă, s-a pus în ordine cu așteptarea lansării unei ofensive în direcția Storozhevoye, Greznoye, ferma de stat Solotino. Până atunci, în corp erau aproximativ cincizeci de vehicule de luptă, iar atacul său de seară, care a început între orele 19.00 și 20.00, nu a avut succes.

Până la sfârșitul zilei, brigăzile 26 și, respectiv, 99 de tancuri se aflau în părțile de sud și de nord ale Ivanovka, a 58-a brigadă de puști motorizate era situată într-o pădure la est de Ivanovka, iar brigada de tancuri 169 se „ascundea” într-o mare. râpă la est de așezarea Storozhevoye.

Corpul 5 Mecanizat de Gărzi, concentrat în zona Krasnoe, Vysypnoy, Sokolovka, Dranny, Sagaidachnoye, Kamyshovka, după cum s-a menționat deja, a primit un ordin la ora 10.00 pe 12 iulie „de a arunca brigăzile 11 și 12 cu pușca motorizată. pentru a elimina pericolul iminent de la Rzhavets, Ryndinka, brigada a 10-a tancuri să intre în zonă cu sarcina de a împiedica răspândirea inamicului spre nord-est.

Brigăzii 24 de tancuri de gardă i s-a ordonat să avanseze în zona fermei de stat Voroșilov cu sarcina de a împiedica inamicul să avanseze spre nord-vest și sud-vest.

Sarcina sa specială (și acest lucru a fost menționat, dar datele sunt date din alte surse. - Notă. ed.) a continuat să desfășoare așa-numitul detașament mobil (de rezervă) al generalului-maior Trufanov - în esență, un grup de luptă consolidat care operează în zona Ryndinka, Rzhavets.

Pe 12 iulie, pe la șase dimineața, inamicul, cu până la 70 de tancuri, a capturat aceste așezări și și-a croit drum în direcția Avdeevka, Plots.

Comandantul armatei i-a ordonat generalului-maior Trufanov să unească unități ale Diviziei 376 pușcași, Diviziei 92 pușcași, Brigăzii 11 și 12 puști motorizate, Brigada 26 tancuri, 1 Ogmtsp (Regimentul de motociclete), 689 Iptap și o baterie de 687 Gap - cu sarcina de a distruge inamicul care a spart în zona Rzhavets, Ryndinka.

Parțial, acest lucru s-a făcut, iar în zona indicată s-au desfășurat bătălii aprige. Rzhavets și Ryndinka și-au schimbat mâinile de mai multe ori, până când, până în 1600, comanda noastră a adus 10 tancuri din zona Shahovo și 16 tancuri din zona Kurakovo. Abia până la sfârșitul zilei, grupul de luptă al lui Trufanov a reușit să elibereze așezările Rzhavets și Ryndinka.

Vasilevski și Vatutin credeau că ar trebui să continue să dețină inițiativa strategică și să facă presiune asupra inamicului de-a lungul întregului front. Prin urmare, Vatutin a ordonat ca toate forțele frontului „... să împiedice înaintarea în continuare a inamicului către Prohorovka dinspre vest și din sud, să lichideze grupurile inamice care au pătruns pe malul de nord al râului Psel prin operațiuni comune ale unei părți. a forţelor Armatei 5 Gardă Tancuri - două brigăzi ale Corpului 5 Gardă Mecanizat ; lichidați unitățile corpului 3 de tancuri al Wehrmacht-ului care au pătruns în zona așezării Rzhavets; si continua ofensiva cu fortele Armatei 1 Panzer si 6 de pe flancul drept al Armatei 5 Garzi.

Între timp, Trufanov se pregătea să atace Corpul 3 Panzer al Wehrmacht-ului. Aceasta urma să fie o încercare hotărâtă de a opri înaintarea celui de-al 3-lea Tk în direcția nordică și de a o opri o dată pentru totdeauna. Gruparea lui Trufanov trebuia să fie susținută pe cât posibil de aeronavele Armatei 2 Aeriene.

Astfel, în noaptea de 13 iulie, corpurilor i s-a dat sarcina de a pune picior pe liniile realizate, regrupând unități pentru a fi gata să continue ofensiva până dimineața. Dar asta nu sa întâmplat niciodată. De ce?

Pe 13 iulie, inamicul însuși a început să atace dimineața și ordinul de a înainta Garda a 5-a. TA a trebuit anulat. Toată ziua majoritatea formațiunilor Gărzii a 5-a. TA a luptat împotriva inamicului. Acesta este primul. A mai fost și un alt motiv.

Bătălia de pe câmpul Prokhorovsky a provocat o adevărată devastare în rândurile celor două corpuri ale Armatei a 5-a de tancuri de gardă. Conform datelor furnizate, Corpul 29 de tancuri a pierdut 131 de tancuri și 19 SU-122 și SU-76 au fost distruse și arse, ceea ce a reprezentat 71% din vehiculele de luptă care au participat la atacuri. În Corpul 18 Panzer, 46 de tancuri au fost doborâte și arse, adică 33% din numărul participanților la luptă. De asemenea, formațiunile mecanizate care funcționează în zonele învecinate nu au evitat pierderi sensibile ale vehiculelor blindate. Corpul 2 de tancuri de gardă a pierdut 18 tancuri pe 12 iulie, sau 19% dintre cei care participau la contraatac. Corpul 2 Panzer a suferit cel mai puțin - a pierdut doar 22 de tancuri. Cu toate acestea, datele despre pierderi din diferite documente variază.

În general, pierderile totale (236 de tancuri și tunuri autopropulsate) sunt semnificative (în special la 29 de tancuri), dar acest lucru nu poate fi considerat o rătăcire. Cu excepția a 29 de centre comerciale și parțial a 18 centre comerciale, toate celelalte conexiuni sunt de 5 paznici. TA-urile erau pe deplin operaționale și a doua zi trebuiau folosite în ofensivă și apoi în lupte defensive.

Pierderile germane au fost mult mai mici. Potrivit rapoartelor 1 SS PgD, în ziua de 12 iulie, tancurile germane au distrus 192 de tancuri sovietice și 13 tunuri antitanc, pierzându-și 30 de vehicule. Pierderile proprii pot fi adevărate, iar cele sovietice sunt cel mai probabil o exagerare caracteristică germanilor.

Conform raportului sus-menționat al colonelilor G. Ya. Sapozhkov și G. G. Klein, lupta cu tancuri care a avut loc pe 12 iulie a continuat pe 13 și 14 iulie și abia pe 15 iulie Armata a 5-a de tancuri de gardă a intrat oficial în defensivă.

După cum sa menționat deja, pe 13 mai, tancurile lui Rotmistrov au primit ordin de a continua ofensiva, dar au fost nevoiți să lupte împotriva atacurilor germane.

Deci, al 18-lea TC a respins un atac puternic al tancurilor și infanteriei inamice asupra Polezhaev, Petrovka (efectuat din râpa de la sud de Andreevka).

Centrul comercial al 29-lea la 11.30 și 15.30 a respins cu succes atacurile diviziei „Leibstandarte SS Adolf Hitler” în direcția fermei de stat „filiala lui Stalin”, Yamki.

Corpul de tancuri 2 Gărzi Tatsinsky din sectorul său pe tot parcursul zilei a respins cu succes atacurile tancurilor inamice și ale infanteriei motorizate.

Corpul Mecanizat 5 Gărzi Zimovnikovsky și-a îmbunătățit pozițiile pe flancul stâng al armatei cu acțiunile sale active. Brigada 10 mecanizată de gardă și Brigada 24 de tancuri de gardă au atacat și alungat inamicul din zona Polezhaev, înălțimea 226,6, iar după regrupare, au înaintat din nou în direcția Klyuchi, Krasny Oktyabr.

Până la sfârșitul zilei, Brigada 10 Mecanizată de Gardă a fost retrasă în zona Zhilomostnoye din rezerva comandantului armatei.

Detașamentul generalului-maior Trufanov a apărat zona Podyaruga, Novo-Khmelevskaya și o parte a forțelor a lansat un contraatac în direcția Aleksandrovka, pentru care a fost folosit Regimentul 53 Gardă, care a susținut bateriile regimentului 689 de artilerie antitanc. La ora 22.00, tancurile noastre au pătruns până la periferia nord-vest a Aleksandrovka, unde au fost atacate brusc dintr-o adâncime (1,5 km sud-vest de Aleksandrovka) de 28 de tancuri inamice (inclusiv 2 Tigri) sprijinite de 13 tunuri. Pierderile noastre au fost nouă T-34-76 și trei T-70.

Astfel, potrivit raportului, „în ciuda atacurilor numeroase și aprige ale marilor forțe inamice și a dorinței lor de a merge înainte, trupele armatei în lupte și a doua zi, adică 13.07, au eliminat complet planurile naziștilor. comanda."

Pe 14 iulie, inamicul nu a manifestat nicio activitate. Trupele Armatei a 5-a de tancuri de gardă au ținut liniile ocupate, regrupând forțele pe flancul stâng.

Corpul 2 de tancuri de gardă, „pentru a nu împrăștia forțele”, a fost forțat să părăsească Belenikhino și să se retragă în spatele căii ferate. Formațiunile de corp au apărat următoarele linii: Garda 4. tbr - Ivanovka; 25 de gardieni tbr - periferia sudică a Ivanovka, pante de înălțime (1 km est de Leska); Garda a 4-a MSBR - versanți de o înălțime nenumită (1 km est de Leska), la nord-vest de înălțimea 225,0; 26 de gardieni tbr - Shahovo.

Detașamentul generalului-maior Trufanov în acea zi a asistat vecinul din stânga - Armata 69 - a respins atacul tancurilor inamice și a luat următoarea poziție: 1 Garzi. kmtsp - înălțimea 223,5, periferia vestică a Novo-Khmelevskaya; 689 iptap - la stația de bază Novo-Khmelevskaya, înălțimea 223,1.

Etapa defensivă a acțiunilor armatei de tancuri a generalului Rotmistrov din documentul de mai sus începe pe 15 iulie.

În raportul „Lupta Armatei de tancuri a 5-a de gardă de la 7 la 24.07.43”, întocmit de maiorul Statului Major General al KA Cernik la 1 august 1943, etapa defensivă a acțiunilor gărzilor a 5-a. TA începe pe 13 iulie.

În orice caz, ciocnirile din 13-14 iulie nu mai aveau un obiectiv atât de global ca cu o zi mai devreme (pentru trupele sovietice, cu siguranță. - Notă. ed.), iar formația noastră blindată ar trebui să fie completată cu rezerve și să se pună în ordine. Potențialul ofensiv al armatei, deși pentru o vreme, a fost epuizat.

Pe 13 iulie, comisarul adjunct al Poporului al Apărării, mareșalul G.K. Jukov a sosit pe frontul Voronej. Se pare că Stalin, temându-se de o deteriorare a situației (care a rezultat din rapoartele lui Vasilevski), a trimis cel mai competent lider al nostru militar în acest teatru de operațiuni.

Și a început „lupta sub covor” nu foarte frumoasă. Georgy Konstantinovich, cu franchețea sa caracteristică, a început să-i critice pe Rotmistrov și Zhadov pentru pierderile grele și conducerea ineptă a formațiunilor care le-au fost încredințate.

Dar, până la urmă, aceștia erau doar „generali de performanță”, săgeți adevărate au zburat către principalii creatori ai contraatacului: comandantul Frontului Voronezh, generalul armatei N.F. Vatutin și reprezentantul Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, mareșalul A.M. Vasilevsky - șeful Statului Major al Armatei Roșii.

Acesta din urmă era îngrijorat, dacă nu speriat, de situația care se conturase în dimineața zilei de 14 iulie. Iată o evaluare a situației de către Vasilevski, trimisă de șeful Statului Major lui I.V. Stalin: „Mâine amenințarea cu tancurile inamice străpungerea dinspre sud până în zona Shahovo, Andreevka, Aleksandrovka continuă să fie reală. Pe tot parcursul nopții iau toate măsurile pentru a aduce aici întreg corpul 5 mecanizat, brigada 32 motorizată și patru regimente IPTAP. Având în vedere forțele mari de tancuri ale inamicului în direcția Prokhorovka, aici, pe 14.VII, principalele forțe din Rotmistrov, împreună cu corpul de pușcași al lui Zhadov, și-au stabilit o sarcină limitată - să învingă inamicul în zona Storozhevoye, statul Komsomolets fermă, pentru a ajunge pe linia Gryaznoye-Yasnaya Polyana și, cu atât mai mult, pentru a asigura direcția Prokhorovka .

Posibilitatea unei lupte de tancuri care se apropie nu este exclusă aici și mâine. În total, cel puțin unsprezece divizii de tancuri continuă să opereze împotriva Frontului Voronezh, completat sistematic cu tancuri. Prizonierii intervievați astăzi au arătat că Divizia 19 Panzer are în prezent circa 70 de tancuri în serviciu, deși acestea din urmă au fost deja reaprovizionate de două ori din 5.VII.43. Raportul a fost întârziat din cauza sosirii întârziate de pe front: 2 ore 47 ore 14.VII.43. Din Armata a 5-a de tancuri de gardă.

Revenind la terminologia medicală, putem spune că prin acțiunile inamicului „diagnosticul final nu a fost pus”. Și dacă germanii încep un nou contraatac, va fi greu de apărat: Armatele de tancuri a 5-a de gardă și a 5-a de gardă sunt însângerate, nu există rezerve semnificative în apropiere. Jukov, ca un „academician de științe medicale”, a fost trimis să prevină stările de panică care apar și să-și facă propriul „diagnostic”. După ce a trecut în revistă situația, el a fost cel care și-a exprimat ideea că inamicul era epuizat.

În realitate, germanii au fost mai mult îngreunați de preocupările geostrategice. Începutul Operațiunii Kutuzov, debarcarea trupelor anglo-americane în Italia a emasculat valoarea Operațiunii Citadelă.

Pentru a ridica moralul, comandantul Armatei a 4-a Wehrmacht, generalul Goth, a transmis trupelor un mesaj de la comandantul Grupului de Armate Sud, feldmareșalul von Manstein, care a declarat că dorește să „... exprimă recunoștința mea. și admirație pentru diviziile Corpului 2 SS Panzer pentru realizările lor remarcabile și conduita exemplară în această bătălie.”

Dar era o pastilă dulce. În ciuda pierderilor grele ale trupelor noastre, contraatacul și-a atins parțial scopul - planurile germane au fost zădărnicite, gruparea sovietică nu a putut fi înconjurată. Între timp, situația geostrategică se schimba rapid, nu în favoarea părții germane.

Acțiunile lui Vasilevsky, Vatutin și Rotmistrov sunt autorul (în ciuda faptului că sarcinile stabilite de comandamentul Gărzii a 5-a TA nu au fost finalizate. - Notă. ed.) consideră în general de succes, iar critica lui Jukov - excesivă. Însuși Georgy Konstantinovich a avut astfel de „eșecuri” pe tot parcursul războiului „cel puțin un ban pe duzină”. Cu toate acestea, pe 14 iulie, Vasilevski a fost transferat pe Frontul de Sud-Vest pentru a coordona viitoarea ofensiva de acolo. Mareșalul G.K. Jukov a rămas pe „economie” pe frontul Voronej.

Acțiuni ale Armatei a 5-a Gardă

Pentru a înțelege toată profunzimea planurilor operațional-tactice ale comandamentului nostru, să revenim acum câteva ore, când trupele frontului tocmai se pregăteau să lanseze un contraatac. Capturarea de către germani a pozițiilor de plecare pentru ofensiva planificată de comanda noastră a complicat serios operațiunea. Prin urmare, în primele ore ale dimineții zilei de 12 iulie, s-a încercat să recucerească ferma de stat Oktyabrsky. Sarcina de a recuceri ferma de stat a fost încredințată a două regimente din Divizia 9 Gărzi Aeropurtate și Divizia 95 Gărzi Rifle. Atacul a început dimineața devreme, iar prima bătălie a zilei pline de evenimente din 12 iulie a durat aproximativ trei ore. Pregătirea artileriei nu a fost efectuată - obuzele au fost salvate pentru pregătirea artileriei la ora 8.00. Se credea că va fi posibil să recucerească Oktyabrsky sprijinind atacul cu propria lor putere de foc de infanterie. Aceste așteptări nu au fost îndeplinite. SS-ul i-a oprit pe paznici cu foc de artilerie concentrat în fața liniei lor de front. Aparent, bazându-se pe succesul atacului parașutistilor, artileria desemnată pentru a sprijini armata lui Rotmistrov a vizat lovituri de-a lungul liniei Vasilievka - Komsomolets - Ivanovsky Vyselok - Belenikhino. După aceea, tunerii au fost nevoiți să mute focul în adâncuri. Un astfel de plan de pregătire a artileriei a exclus de fapt marginea de vârf a apărării Leibstandarte din țintele artileriei. O imagine similară se observă atunci când se analizează planul de pregătire a aerului pentru un contraatac. Avioanele de asalt și bombardiere au vizat adâncimea formației inamice.

Această evoluție a evenimentelor a contribuit indirect la eșecul contraatacului corpului nostru de tancuri.

Dar, pe lângă un contraatac în zona Prokhorovka, comandamentul sovietic a stabilit Armatei a 5-a de gardă sarcina de a elimina capul de pod de pe malul de nord al Pselului, capturat de unitățile Diviziei a 2-a SS Panzergrenadier „Totenkopf”. Trebuia să legheze unitățile SS pe capul de pod, iar ofensiva reușită a armatei lui Rotmistrov avea să ducă la capturarea trecerilor și încercuirea inamicului.

Principala diferență între poziția unităților sovietice de lângă Prokhorovka și pe perimetrul capului de pod capturat de al 3-lea grup de luptă de infanterie Totenkopf a fost un grad diferit de pregătire pentru un contraatac. Dacă lângă Prohorovka corpul lui Rotmistrov era gata să înainteze deja cu primele raze de soare, pe cap de pod în dimineața zilei de 12 iulie, concentrarea forțelor era în plină desfășurare. De fapt, pe perimetrul capului de pod, până la începutul zilei, existau doar părți ale Diviziei 52 de pușcași de gardă a colonelului G. G. Pantyukhov, reatribuite în armata lui A. S. Zhadov. Formația a participat la bătălii din prima zi a bătăliei și până la sfârșitul lunii 11 iulie erau doar 3380 de oameni. Divizia 95 de pușcași de gardă a Armatei a 5-a de gardă urma să se întoarcă în dimineața zilei de 12 iulie pentru o ofensivă sub acoperirea unităților colonelului Pantyukhov. Această diviziune a fost mult mai numeroasă - 8781 de oameni pe 10 iulie. Tot pe drumul către câmpul de luptă se afla și Divizia a 6-a Gardă Aeropurtată (8894 de oameni).

Comandamentul sovietic credea că germanii nu vor fi capabili să concentreze tancuri pe capul de pod de-a lungul trecerilor, care erau sub focul constant de artilerie și lovituri aeriene. Cu toate acestea, tancurile „Dead Head” au fost totuși transportate prin Psel. Acest lucru le-a permis să prevină un contraatac al trupelor lui A. S. Zhadov și la 05:25–05:40 pe 12 iulie să înceapă „deschiderea” capului de pod. Pozițiile micii divizii 52 de pușcași de gardă au fost zdrobite, iar tancurile și infanteriei germane au atacat unități ale Diviziei de pușcă 95 de gardă, care se pregăteau să atace capul de pod. Regimentul de artilerie al diviziei nu reușise încă să ajungă pe poziții, dar artileria a devenit principalul mijloc de descurajare a ofensivei inamicului. Deja în mijlocul zilei, unitățile din Divizia a 6-a Gardă Aeropurtată au trebuit să se angajeze în luptă cu SS „Totenkopf”. Au săpat în grabă în poziții din adâncurile apărării la nord de capul de pod. De asemenea, un mijloc de blocare a străpungerii celei de-a 3-a SS Pgd din capul de pod a fost concentrarea artileriei împotriva acesteia din diviziile învecinate ale Armatei 5 Gărzi, inclusiv Divizia 42 de pușcași de gardă de pe coasta de sud a Psel.

Până la 11 iulie inclusiv, Armata a 5-a de Gardă nu avea în componența sa niciun vehicul blindat. Abia în seara acelei zile, regimentul 1440 de artilerie autopropulsată, transferat din Armata 6 Gardă, a ajuns în formația de armată, în care se aflau 8 tunuri medii autopropulsate SU-122 și 5 tunuri uşoare autopropulsate SU -76. Pe 12 iulie, regimentul a fost pus la dispoziția comandantului Corpului 32 de pușcași de gardă, iar până la ora 18:00, două baterii SU-76 atașate Diviziei de pușcă de gardă a 13-a au ocupat poziții de tragere în zona de înălțime. 239.6 cu sarcina de a respinge contraatacurile tancurilor inamice.

Din cauza lipsei de muniție de 122 mm în regiment și în depozit, bateria SU-122 nu a fost adusă în luptă decât pe 13 iulie, fiind în rezerva comandantului Gărzii 32. sk .

Rezultatele operațiunii

Contraatacul de lângă Prohorovka nu a dat rezultatul așteptat de comandamentul sovietic. Germanii au reușit să-l respingă fără pierderi, ceea ce duce la o pierdere a capacității de luptă. Cu toate acestea, pe 12 iulie, ofensiva fronturilor de Vest și Bryansk a început pe fața de nord a salientului Kursk. Model a preluat comanda Armatelor 2 Panzer și 9, iar continuarea ofensivei pe frontul de nord (Kursk Bulge) a trebuit uitată. Încetarea ofensivei Armatei a 9-a a făcut fără rost avansarea în continuare a Armatei a 4-a Panzer în direcția nord. Comandamentul Grupului de Armate Sud a continuat operațiunea. S-a încercat încercuirea și distrugerea Corpului 48 de pușcași al Armatei 69 cu o lovitură în direcții convergente de către forțele Armatei a 4-a Panzer și ale Grupului de armate Kempf. Germanii intenționau să închidă inelul în jurul acelor forțe sovietice de pe margine, care erau cuprinse între al 2-lea SS TC și al 3-lea Wehrmacht TC. Atât Leibstandarte, cât și Reich-ul trebuiau să-și păstreze pozițiile, deși SS 3 Totenkopf / Totenkopf a primit ordin să atace a doua zi: „... continuă atacul cu flancul drept în valea râului Psel la nord-est și aruncă cât mai mult. forță cât mai mult pe creasta înălțimilor de la nord de râul Psel până la drumul care leagă Beregovoe de Korievka. Ar fi trebuit să forțeze Psel în sud-est și să distrugă forțele inamice la sud-est și sud-vest de Petrovka, în cooperare cu Leibstandarte. Acest mediu a fost parțial implementat, dar au fost evitate pierderi mari. În curând, Manstein a trebuit să abandoneze chiar și ofensivele locale pe fața de sud a Bulgei Kursk - a început ofensiva Frontului de Sud pe Mius și operațiunea Izyum-Barvenkovskaya a Frontului de Sud-Vest. Corpul 24 Panzer și Corpul 2 Panzer SS retras au fost folosite pentru a respinge aceste două noi atacuri sovietice. Pe 16 iulie, retragerea forțelor principale ale grupului de șoc al Grupului de Armate Sud a început la pozițiile inițiale sub acoperirea unor ariergarde puternice. Operațiunea Citadelă s-a încheiat cu un eșec pentru ambele grupuri de armate inamice.

1. Note privind utilizarea și funcționarea BT și MV a Frontului Voronej din 5 iulie până la 25 iulie 1943 (TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 98, m. 15–22).

2. Raportul sediului Gărzii a 5-a. TA privind operațiunile militare ale armatei din 7 iulie până la 24 iulie 1943 (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d, 31, p. 2–89).

3. Descrierea ostilităților Gărzii a 5-a. TA de la 7 iulie până la 24 iulie 1943 (TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 1, p. 95–181).

4. Raportul unui ofițer al Statului Major al Armatei Roșii la sediul Gărzii a 5-a. TA privind operațiunile militare ale armatei din 7 iulie până la 24 iulie 1943 (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 51, p. 1–28).

5. Descrierea operațiunii din iulie a Gărzii a 5-a. TA în direcția Belgorod (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 85, p. 2–39).

6. Raport al sediului comandantului BT și MV al Gărzii a 5-a. Și despre operațiunile de luptă ale trupelor blindate și mecanizate ale armatei de la 1 iulie până la 7 august 1943 (TsAMO RF, f. 323, op. 4869, d. 3, ll. 113-118).

7. Raport al sediului CT al 29-lea privind operațiunile de luptă ale corpului din 7 până în 24 iulie 1943 (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 46, p. 1–16).

8. Artileria sovietică în Marele Război Patriotic. 1941–1945 M., editura militara. 800 s.

9. Proiectant de vehicule de luptă. Leningrad, Lenizdat, 1988. 382 p.

10. Vasilevski A.M. Munca vieții. Minsk, „Belarus”, 1988. 542 p.

11. Isaev A. V., Moshchansky I. B. Triumfuri și tragedii ale Marelui Război. M., Veche. 622 p.

12. Rotmistrov P. A. Garda de oțel. M., Editura Militară, 1984. 420 p.

13. Cornish N. Bătălia de la Kursk Cea mai mare bătălie cu tancuri din istorie. iulie 1943. M., Tsentrpoligraf, 2009.224 p.

14. Ustyantsev S., Kolmakov D. Vehicule de luptă din Uralvagonzavod. Tanc T-34. Nijni Tagil, Editura Media-Print, 2005. 232 p.

15. Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1943-1945. Schiffer Military History, 1996. 287 p.

Planul de contraatac al trupelor Frontului Voronej și gruparea trupelor sovietice în dimineața zilei de 12 iulie 1943

Note:

Koch T., Zalewski W. El Alamein. Varșovia, 1993, s. 28.

Jurnalele Brereton. New York, 1946, p. 148. Proiectant de vehicule de luptă. Leningrad, Lenizdat, 1988, p. 283.

Isaev A. V., Moshchansky I. B. Triumfuri și tragedii ale Marelui Război. M., Veche, 2010, p. 377.

Cornish N. Bătălia de la Kursk Cea mai mare bătălie cu tancuri din istorie. iulie 1943. M., Tsentrpoligraf, 2009, p. 180.

Ibid, p. 180–181.

Isaev A. V., Moshchansky I. B. Triumfuri și tragedii ale Marelui Război. M., Veche, 2010, p. 378.

Rotmistrov P. A. Garda de oțel. M., Editura Militară, 1984, p. 187.

TsAMO RF, f. 332, el. 4948, d. 51, l. 7.

Acolo, l. opt.

TsAMO RF, f. 323 el. 4869, d. 3, l. 113.