W dniu 9 sierpnia 2010 roku ruch kobiecy FEMEN zorganizował wiec topless pod murami gmachu SBU w odpowiedzi na działania Służby Bezpieczeństwa Ukrainy dotyczące zbadania faktów wywierania nacisku na działaczki FEMEN.

Działaczka ruchu kobiecego FEMEN weszła do budynku SBU topless iz młotkiem w ręku. Na nowych piersiach FEMEN jest krótkie i jasne: „Zabiliśmy!”, w odpowiedzi na długie i mylące oświadczenie urzędników SBU. Tym samym ruch kobiecy FEMEN wyraża oburzenie formalnym podejściem funkcjonariuszy SBU do śledztwa w sprawie wywierania nacisku na działaczki FEMEN i ogłasza jego wyniki absolutną fikcją.

Nazwisko liderki ruchu kobiecego FEMEN Anny Hutsol otrzymało oficjalną odpowiedź Służby Bezpieczeństwa Ukrainy w sprawie postulatu FEMEN, by uporać się z faktami nacisku na działaczki ruchu przez osoby podające się za SBU.

W oficjalnym piśmie SBU czytamy:
„Przeprowadzona kontrola wykazała, że ​​Służba Bezpieczeństwa nie podjęła żadnych działań wobec lidera i działaczy ruchu FEMEN. Odpowiednie instrukcje z tej okazji od innych organów ścigania i organów państwowych nie zostały wydane Służbie Bezpieczeństwa Ukrainy.

Jednocześnie pracownicy Służby Bezpieczeństwa Ukrainy nie prowadzili rozmów prewencyjnych z działaczami ruchu kobiecego „FEMEN” w szkołach wyższych, ponieważ działalność tych ostatnich reguluje obowiązujące ustawodawstwo naszego państwa i prawa wewnętrznego. ustawami i nie wiążą się z interwencją organów państwowych, organów ścigania i organów specjalnych bez istnienia do tego niezbędnych podstaw prawnych.

FEMEN uważa, że ​​skoro funkcjonariusze SBU nie brali udziału w nielegalnych akcjach, to sprawą honoru dla służb specjalnych jest ujawnienie łotrów ukrywających się za fałszywymi dowodami osobistymi. Pragniemy zauważyć, że działaczki ruchu kobiecego FEMEN wielokrotnie oferowały pomoc w identyfikacji osób zamieszanych w te nadużycia, ale nie były zaangażowane w proces śledztwa.

„SBU jest albo korporacyjnym tuszowaniem, albo zawodową impotencją Walerego Choroszkowskiego. Z naszych informacji wynika, że ​​podobne formalne odpowiedzi otrzymały wszystkie ofiary nielegalnych działań SBU, które odważyły ​​się nagłośnić fakty nacisków. Sygnaturowa taktyka SBU „Nie jestem ja, a dom nie jest mój” świadczy albo o wzajemnej odpowiedzialności w szeregach SBU, albo o obecności w wydziale grupy pracowników niekontrolowanych przez szefa Urzędu. SBU, Walery Choroszkowski. W obu przypadkach kwestia adekwatności Służby Bezpieczeństwa Ukrainy do jej zadań w zakresie ochrony bezpieczeństwa narodowego Ukrainy i jej obywateli pozostaje otwarta – powiedziała Anna Hutsol, liderka ruchu kobiecego FEMEN.

Ruch kobiecy FEMEN tradycyjnie wzywa wszystkie prawdziwie opozycyjne organizacje, partie i ruchy, a także zwykłych Ukraińców, by sprzeciwiali się nielegalnym działaniom organów ścigania.

Pamiętaj, 23 czerwca 2010 r. Około 1 w nocy do mieszkania liderki FEMEN Anny Hutsol wkradli się oszukańczymi środkami, przedstawili się jako funkcjonariusze organów ścigania i siłą wyprowadzili ją na ulicę. Potem wsadzili ją do samochodu i trzymali tam przez dwie godziny. Osoby te żądały odwołania akcji, zagrożone przemocą fizyczną, podały adresy działaczy FEMEN. W trakcie rozmowy kilkakrotnie zmieniali swoje wymagania. W efekcie postanowili usunąć z wypowiedzi FEMEN paragraf o „prewencyjnych rozmowach” między pracownikami SBU a aktywistami i zmusili ich do skontaktowania się z sekretarzem prasowym w celu dokonania zmian w treści komunikatu prasowego o akcji w przed nimi.

25 czerwca 2010 FEMEN złożyła wniosek do SBU i Prokuratury Generalnej Ukrainy z prośbą o zapewnienie ochrony swoim działaczom. Obie instancje poinformowały, że decyzja zostanie podjęta w ciągu miesiąca.

Z okazji dziesiątej rocznicy powstania Femen wspominamy powstawanie ruchu, jego protesty i walki wewnętrzne.

— Femen to ruch na rzecz równych praw kobiet i mężczyzn oraz sprawiedliwości społecznej, który pojawił się na Ukrainie w 2008 roku.

Te kobiety, których charakterystycznymi symbolami są uniesiona pięść, nagie piersi i kwiaty we włosach, utworzyły przedstawicielstwa w kilku krajach, w tym we Francji.

„Niemniej jednak dziś jej założyciele odeszli, a dawna aureola medialna wyblakła.

Kwiaty w rozpuszczonych włosach i nagich piersiach. Dzięki tym znakom można ich rozpoznać z daleka. Urodzony dziesięć lat temu ruch Femen wyeksportował swoje spektakularne akcje i walkę feministyczną z Ukrainy do Francji i dalej za granicę. Choć dziś jej działaczki rzadziej dają o sobie znać, na zawsze odcisnęły piętno na historii feminizmu. Przypomnijmy sobie ich dziesięć lat walki, protestu i rywalizacji.

Pochodzenie

Początkowo było ich trzech: Anna Hutsol, Oksana Szaczko i Aleksander Szewczenko. Udało im się wstrząsnąć historią Ukrainy i feminizmu.

„Ruch narodził się po pojawieniu się gospodarki rynkowej w Europie Wschodniej” – mówi dziennikarz Olivier Goujon, autor książki Femen – historia zdrady. - Na Ukrainie pojawiły się tłumy Turków, Greków i Rosjan z kieszeniami pełnymi dolarów. Przemysł seksualny zaczął się gwałtownie rozwijać. Impulsem dla nich była niesprawiedliwość społeczeństwa, której symbolem był przemysł seksualny. Dziewczyny miały 18 lat i popychał je ogromny impuls. Mogli spodziewać się bicia, więzienia, rozłąki z rodzinami i straszliwej biedy”.

Tak czy inaczej, założyciele Femen nie tylko dążyli do równych praw dla mężczyzn i kobiet. – To był bunt przeciwko szowinizmowi i niesprawiedliwości społecznej w ogóle – podkreśla publicystka Galina Akkerman, jedna z autorek książki Femen. „Ich działania w Kijowie przyciągnęły uwagę i stały się innowacją nie tylko dla Ukrainy, ale także dla zachodniego feminizmu”.

Radykalny ruch feministyczny

Zdjęcia kobiet z kwiatami we włosach i nagimi piersiami latały po całym świecie. Przed ukraińskim parlamentem w listopadzie 2009 r., w katedrze Notre Dame w lutym 2013 r., w Henin-Beaumont z protestem przeciwko Marine Le Pen podczas kampanii prezydenckiej… Tak czy inaczej, ciało, które teraz stało się znak rozpoznawczy nagiej do pasa Femin pojawił się w ich repertuarze nie od razu.

„Promocje topless zaczęły pojawiać się dopiero w 2010 roku”, zauważa Olivier Goujon. - W 2010 roku Inna Szewczenko, która dołączyła do grupy, kategorycznie sprzeciwiła się temu pomysłowi. Ponieważ był to gest polityczny, którego nie można odwrócić”. Dlaczego ta forma radykalnego feminizmu jest tak niezrównoważona? „Mieli podwójną intencję: nagłe akcje z demaskacją stały się skuteczną metodą walki. Chodziło o przeciwstawienie kobiecego ciała drapieżnikowi. Zakłócali spokój przestrzeni publicznej symboliczną agresją, zakłócali porządek publiczny nagłymi akcjami, które zazwyczaj odzwierciedlają pozycję mężczyzn, wojowników, myśliwych.

Jaka jest przyczyna gwałtownego spadku ruchu?

Kontekst

Ukrainą rządzi prezydent, który może sponsorować UE

Vesti.ua 24.11.2017

Femen, historia zdrady

Mediapart 23.10.2017

Yana Zhdanova: Femen już nie istnieje

Apostrof 03.01.2017

Wydanie książki feministek rozczarowanych

Folha 17.12.2015 Po spektakularnej akcji z przetartym krzyżem prawosławnym w centrum Kijowa, Inna uciekła do Francji. Tam wstąpiła w szeregi francuskiej „Femin”, którą stworzyła feministka Safia Lebdi (Safia Lebdi). „Oksana Szaczko i Aleksandra Szewczenko to prawdziwi rewolucjoniści, ale Inna jest oportunistką” – wyjaśnia Olivier Goujon. - Latem 2013 roku Aleksandra i Oksana doszły do ​​krawędzi, opuściły Ukrainę i znalazły schronienie we Francji. W tym momencie rozpoczęła się wojna. Z inicjatywy Inny zostali surowo wyrzuceni z ruchu. Rywalizacja między historyczną „Femen” a Francuzami (na czele z Inną) zauważa także obserwująca je Galina Akkerman.

Tak czy inaczej, jej zdaniem względna porażka Femen wiąże się z głębszym problemem: „Myślę, że wybrali złą walkę. Po przybyciu do Francji zdecydowali, że to nie zadziała. Pod względem równości płci i demokracji sytuacja we Francji jest o rząd wielkości lepsza. Na przykład nie rozumieli, że Francja jest państwem świeckim. W rezultacie po akcji w katedrze Notre Dame wielu przestało ich wspierać”.

Czy ruch umiera?

Czy Femen nadal ma promocje? Tak, przeciwko Frontowi Narodowemu lub podczas niektórych procesów. Ale stopniowo zniknęli z pierwszych stron gazet. „Ruch się skończył: cała prasa była obecna przy pierwszych akcjach” – przypomina Galina Akkerman. - To była zgubna logika, bo żeby za każdym razem szokować, trzeba było iść trochę dalej. Wszystko staje się nudne i dlatego ruch musi się zmienić, w przeciwnym razie zakończy się fiaskiem. Tak czy inaczej, nadal są widoczne w Internecie. „Sieci społecznościowe są w stanie nadać zmarłym wygląd życia”, ironicznie Olivier Goujon. „Wystarczy, że dziewczyna w USA czy Iranie napisze „Jestem Femen”, żeby zacząć mówić o powstaniu reprezentacji ruchu w tym kraju. Chociaż nie można go znaleźć nigdzie poza mediami”.

Dziś przesłanie ruchu stało się bardziej niejasne. „Po wykluczeniu założycieli ruch Femen, na czele którego stoi Inna, został podzielony na kilka poziomów” – kontynuuje Goujon. - Na Ukrainie to jest organizacja horyzontalna: tam wszystko jest wspólne - zarówno smutek, jak i radość. Dziewczyny żyją „Femen”. We Francji ruch stał się pionowy, z kultem przywódcy. Skupiła się na medialnych działaniach atrakcyjnych i zapomniała o podstawowej pracy: na Ukrainie przypominano kobietom o ich prawach, pomagano prostytutkom”.

Dziedzictwo „Kobieta”

Chociaż ruch stracił dawną siłę, nadal odcisnął piętno na historii, sztuce, modzie, feminizmie, zbiorowej nieświadomości. „Odbiło się to w umysłach ludzi na Ukrainie, a potem na całym świecie” – mówi Galina Akkerman. - Miał naśladowców... Ten ruch szybko nie zostanie zapomniany, choć już nie istnieje. Jako pierwsi protestowali przeciwko nierówności płci, ultraprawicowej dyktaturze. Powtórzyli, że w przypadku braku demokracji to kobiety cierpią jako pierwsze. To przesłanie pozostaje aktualne do dziś”.

Czy ruch #metoo stał się częścią ich dziedzictwa? Olivier Goujon nie ma co do tego wątpliwości. „Ta humanistyczna walka nadal przynosi owoce”. Paradoksalnie Ukraina, która wydaliła te dziewczyny, „otrzymała sympatię mediów i polityczną aurę, jaką stworzyła Femen” – ironicznie. Poza głównym przesłaniem spuścizna przejawia się również w metodologii, dziennikarz jest pewien: „Femen i #metoo mają podobieństwa pod względem własności kodów medialnych i korzystania z sieci społecznościowych”.

Materiały InoSMI zawierają wyłącznie oceny zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

W Paryżu znaleziono ciało Oksany Szaczko, jednej z założycielek ukraińskiego ruchu Femen. Działacz ruchu ogłosił śmierć dziewczynki we wtorek 23 lipca.

Według niej Szaczko popełnił samobójstwo, dokładna data śmierci wciąż nie jest znana.

Współzałożyciel ruchu potwierdził również informację o śmierci kolegi i powiedział dziennikarzom, że ostatni raz znajomi widzieli Shaczko w Paryżu (gdzie mieszkała na stałe) na imprezie. Wkrótce Shachko opuściła wydarzenie, po czym nie można było jej znaleźć przez trzy dni, nie nawiązała kontaktu.

Przyjaciele przyszli do domu Shachko, wybili drzwi w mieszkaniu i znaleźli ciało dziewczyny. Hutsol wyjaśniła również, że w domu założycielki Femen znaleziono list pożegnalny, w którym napisano „jesteś fałszywy” (angielski: „jesteś fałszywy, nie prawdziwy”).

Telegramowy kanał Paris Burns sugerował, że 31-letnia Szaczko miała na myśli paryską bohemę, z której przedstawicielami była ostatnio w bliskim kontakcie.

Feministyczna organizacja „ONA” na Facebooku złożyła kondolencje bliskim Szaczko. Według organizacji dziewczyna była ostatnio gospodarzem kilku wystaw sztuki. Już od kilku lat próbowała popełnić samobójstwo – mówią przedstawiciele organizacji „ONA”.

„Miałem okazję zobaczyć i porozumieć się z Oksaną w Paryżu. Przychodziła na nasz squat kilka razy. Próbowaliśmy wyciągnąć ją na awanse, ale pochłonęła ją paryska bohema.

Oksana miała wiele wystaw, uwagę prasy, bogatych przyjaciół. W ciągu ostatnich 2 lat dwukrotnie próbowała popełnić samobójstwo. Trzecia próba niestety zakończyła się sukcesem. Bardzo trudny. Kseniu, kochamy Cię! Przez cały ten czas byliśmy blisko, a nie fałszywi, prawdziwi” – ​​głosi wiadomość.

Śmierć działaczki Femen skomentował rosyjski senator. „Jeden z założycieli i działaczy Femen popełnił samobójstwo w Paryżu, zostawiając notatkę, zaadresowaną zapewne do paryskiej bohemy: „Wszyscy jesteście fałszywi”. Najwyraźniej rozczarowany. Co robiła i czego szukała? Czy nie przyszło jej do głowy, że same Femen są niczym więcej niż wulgarną fałszywą? napisał członek na swoim Twitterze.

Oksana Shachko wraz z Anną Hutsol założyła w kwietniu 2008 roku w Kijowie ruch Femen. Według działaczy ruchu, walczą o prawa kobiet i wolność słowa, a także sprzeciwiają się prostytucji i molestowaniu seksualnemu. Ponadto organizują wiece i imprezy polityczne w obronie małżeństw osób tej samej płci i przeciwko pedofilii. Jednocześnie, choć Femen i chronią prawa kobiet, nie uważają się za organizację feministyczną.

Aby zwrócić uwagę na swoje działania, aktywiści wykonują je topless, często pisząc hasła i apele z czarnym markerem na piersiach. Oficjalne motto ruchu: „Przyszedłem, rozebrałem się, wygrałem”. Na swoich akcjach dziewczyny noszą również wianek z kwiatów - tradycyjne ukraińskie nakrycie głowy. W sumie organizacja liczy około 40 uczestników, głównie studentów ukraińskich uczelni.

Pierwsze akcje miały miejsce głównie w Kijowie, ale od 2012 roku ruch przeniósł swoją działalność do Europy.

Po kilku atakach na członków ruchu w 2013 roku założyciele Femen przenieśli się do Paryża. Szaczko otrzymał azyl polityczny we Francji i od tego czasu mieszka w Paryżu, malując.

Członkowie ruchu regularnie znajdują się w centrum uwagi opinii publicznej z powodu swoich działań przeciwko oficjalnym władzom wielu krajów europejskich.

Tak więc w marcu tego roku półnaga aktywistka Femen przeprowadziła akcję protestacyjną, gdy były premier i lider partii Forward Italy głosował w wyborach parlamentarnych 4 marca.

Według włoskich mediów półnagi aktywista z okrzykiem: „Berlusconi, twój czas minął!” wspiął się na stół komisji wyborczej i próbował uniemożliwić politykowi głosowanie. Berlusconi uśmiechnął się w odpowiedzi, ale mimo to spełnił swój obywatelski obowiązek. Dziewczyna została zatrzymana przez policję.

Miesiąc wcześniej jeden z aktywistów ruchu Femen nagi przed prezydentem Ukrainy podczas wizyty na balu w Wiedniu. Dziewczyna pokazała nagą klatkę piersiową z napisem domagającym się, by Prezydent Ukrainy „wyszedł” z piłki. Femen zauważyła, że ​​celem akcji było poinformowanie opinii publicznej o niedopuszczalności obecności „malwersanta Poroszenki” na imprezie.

Później o udział w akcji oskarżono ambasadora Rosji w Austrii Dmitrija Lubinskiego. „Za organizację i udział w antyukraińskich akcjach Femen w Austrii” ukraińska witryna „Peacemaker” wprowadziła jego dane do swojej bazy danych.

Artur Gore poniedziałek, 23 stycznia 2017, 10:55

Działaczka Femen Yana Zhdanova Zdjęcie: femen.org

Niedawno paryski Sąd Apelacyjny wycofał się z aktywisty Femen Oskarżenia Ukrainki Yany Żdanowej o ekshibicjonizm. Przypomnijmy, że w 2014 roku w Greven Museum Zhdanova przeprowadziła akcję topless „Pudu Doll”, podczas której rozprawiła się z woskowym sobowtórem Putina za pomocą osikowego kołka. W wywiadzie dla Apostrophe Yana Zhdanova, która od trzeciego roku mieszka w Paryżu, opowiedziała, dlaczego epos sądowy jeszcze się nie skończył, co się stanie, jeśli kobieta zostanie prezydentem we Francji i dlaczego ruch Femen przestała istnieć.

Yana, czy uważasz za swoje zwycięstwo fakt, że francuski sąd uniewinnił cię z zarzutów ekshibicjonizmu za akcję z lalką Putina?

W rzeczywistości nic jeszcze nie jest skończone. Naprawdę wygrałem apelację, a któregoś dnia mój prawnik zadzwonił do mnie i powiedział, że prokurator zamierza wnieść apelację do sądu kasacyjnego. Nie zgadza się, że nie jestem ekshibicjonistą, chce dalej pozwać. Albo jest to jego osobista inicjatywa, albo jest to zapowiedź dojścia do władzy prawicy, bo decyzja jest polityczna i sprawa jest polityczna, związana z postacią Putina, więc nie chcą jej tak łatwo zamykać . Wygląda na to, że wygrałem, a prawo jest po mojej stronie, ale prokurator chce dalej pozwać.

- Okazuje się we Francji naFemenwywierana jest również presja?

Tutaj również dokręcane są „nakrętki”. Kiedy mieszkasz w Europie, rozumiesz, że nie ma tu dużo więcej wolności. Nie, oczywiście bardziej niż na Ukrainie, ale jak wygląda. We Francji przepisy po prostu działają, w przeciwieństwie do Ukrainy. Tutaj możesz mieć nadzieję na jakąś sprawiedliwą sprawiedliwość, a jeśli zostaniesz skazany, to masz kłótnie, dobrego prawnika, a jeśli prawo jest po twojej stronie, to nic nie ryzykujesz. Na Ukrainie sam rozumiesz, jak się sprawy mają z tym, więc jest różnica.

- Czy jest jakaś różnica między działaniami holdingowymi w Europie i na Ukrainie? Czy możesz porównać, jak reaguje społeczeństwo?Femenwe Francji i tutaj.

Nawiasem mówiąc, nie ma znaczącej różnicy. Kiedy przyjeżdżaliśmy z Ukrainy do Francji lub innych krajów europejskich, żeby robić akcje, wszyscy krzyczeli: „Brawo! Co za wspaniała robota dziewczyny”. Kiedy prowadziliśmy akcje na Ukrainie, a do Francji nadeszły wieści o tym, wszyscy też klaskali w dłonie, mówiąc, że robimy wszystko dobrze, protestując przeciwko dyktaturze w Rosji i na Ukrainie, oni wszyscy są takimi bojownikami o wolność… Ale kiedy my przyjechał do Francji i zaczął robić to samo tutaj, po czym ludzie nagle zaczęli się oburzać i mówić: „Co tu się dzieje? Nie potrzebujemy cię tutaj, mamy tutaj swoje własne prawa”. Na przykład zarzucono nam akcję w Notre Dame de Paris. Ale kiedy Pussy Riot zrobiła akcję w kościele w Moskwie, Francuzi bardzo ich poparli i oburzyli się, że dziewczyny trafiły na 2 lata do więzienia za akcję w kościele. Kiedy Femen zrobiła to samo we Francji, ludzie zaczęli krzyczeć, że to zbyt święte miejsce. Albo reakcja na ścięcie krzyża w Kijowie. Europejczycy bardzo popierali tę akcję, mówili, że to akt demokracji, przejaw skrajnego ateizmu, fajnie było, ale jak uprowadziłem Dzieciątko Jezus z kołyski w Watykanie, rzucali we mnie pomidorami, powiedzieli, że to zbyt święte miejsce i dlaczego podniosłem rękę do sanktuarium . W rzeczywistości okazuje się to hipokryzją: jeśli dzieje się to gdzieś daleko, to Europejczycy to popierają, bo „jesteśmy takimi demokratami i dla wolności słowa, wyrażania woli”, a jeśli to wszystko dzieje się w naszym kraju, to "dlaczego przyszedłeś tutaj i dotknąłeś sacrum?" A ludzie, którzy wyrażają poparcie dla sił prawicowych, mówią po prostu: „Co robicie licznie, sprowadźcie na swoją Ukrainę”.

- Czy były jakieś bezpośrednie zagrożenia?

Na pewno. Mieliśmy dom Femen w Paryżu. Przez dwa lata było to biuro i ośrodek szkoleniowy oraz miejsce zamieszkania - wszystko w jednym. Tam na bramie napisali: „Zabijemy was brudne dziwki”. Wysłali listy z pogróżkami. Przyszła nawet do nas policja i zapytała, czy u nas wszystko w porządku, czy jesteśmy prześladowani. Wszędzie jest wystarczająco dużo chorych, a to nie zależy od narodowości. Tak jak na Ukrainie było dużo agresji przeciwko nam, tak i tutaj nie jest bez niej.

Działaczka Femen Yana Zhdanova Zdjęcie: femen.org

- Yana, nawiasem mówiąc, na Ukrainie okołoFemen teraz prawie niesłychane. Nie ma nowych głośnych promocji. Dlaczego? Czy ruch postanowił skupić się na Europie?

Femen już nie istnieje. Od 2015 roku to już koniec. Wszyscy rozproszyli się jak statki na morzu. Zespół, który był kiedyś, już nie istnieje.

- Jak nie? Niech nie na Ukrainie, ale na świecie są jakieś akcjeFemenpodawać. Czy to nie są twoje dziewczyny?

Co się dzieje do diabła. Każdy naśladuje jakąś aktywność: w Hiszpanii, we Francji, nawet na Ukrainie, pod przewodnictwem Anny Hutsol pozostało kilka dziewczyn. Od czasu do czasu coś strzelają, trzymają akcje ... Ale to: siedzieli i siedzieli, a potem nagle pomyśleli, dlaczego nie iść i coś zrobić? System i koncepcja, która była pierwotnie, kiedy pracowaliśmy codziennie bez dni wolnych i świąt na rzecz naszego pomysłu, to już koniec. Przenieśliśmy się do Francji, Femen istniała jeszcze dwa lata, a potem wszystko zaczęło pękać w szwach i rozpadać. Na przykład nie wiem nawet, kto we Francji prowadzi teraz witrynę, a kto prowadzi stronę na Facebooku. Piszą tam długie teksty, które w ogóle nie są związane z naszą działalnością. Jedyne, co łączy je z Femen, o czym wszyscy wiedzą, to to, że protestują topless i piszą na piersiach slogan. Ale ludzie nie rozumieją, co robią. Myślą, że jak dziewczyna się rozbierze, napisze na piersi hasło, to już jest sexy i to w kobiecym stylu. Ale jako aktywistka Femen, jedna z jej najbardziej aktywnych uczestniczek i założycieli sekstremizmu, nie rozumiem, co oni tam robią. Nie chcę publicznych skandali, ale to wszystko jest dla mnie nieprzyjemne.

- Okazuje się, że europejskie zapasyFemennie mają już nic wspólnego z autentycznym ruchem ukraińskim?

Można oczywiście takie działania nazwać działalnością Femen, ale jako osoba, która od czasów Ukrainy przywykła do protestów na rzecz Femen, nie mogę ich tak nazwać. Tylko pięć lub sześć osób utworzyło styl protestu Femen i wszyscy są Ukraińcami. Kiedy dołączyli do nas Europejczycy, bardzo się z tego ucieszyliśmy, przyjęliśmy wszystkich w swoje szeregi, ale te dziewczyny już opuściły działalność Femen i nie protestują. Kto teraz przyszedł, jakie to dziewczyny i co tam robią, z jakiego powodu nie wiem. Teraz Femen nie jest już organizacją, ale stylem protestu. Styl, który stworzyliśmy przez cały okres istnienia naszej organizacji, jest po prostu zapożyczony. Ludzie wykorzystują swoje ciało w sztuce, walce politycznej jako sposób na wyrażenie swojej politycznej pozycji.

-Jeśli ruchFemenupadł, dlaczego to się stało?

Nie dzielili się pieniędzmi i władzą (śmiech). Dziewczyny, które brały udział w akcjach, były prawdziwymi aktywistkami. Nikt nie zajmował się autopromocją ani promocją własnej twarzy. Kiedy mieliśmy samozwańczych liderów, od tego czasu rozpoczął się rozpad organizacji. Niektóre dziewczyny po prostu pozwoliły sobie zadeklarować, że są liderami części organizacji, a potem całej organizacji. To był początek końca. Pomimo tego, że zawsze powtarzaliśmy, że nie jesteśmy klasyczną organizacją feministyczną, że jesteśmy czymś nowym, że jesteśmy liberalni i podkreślaliśmy naszą demokrację, to jednak skończyliśmy tak samo, jak wszystkie klasyczne kobiece organizacje feministyczne: wszyscy się pokłócili , nie podzielona władza i wpływy, zaczęła mówić „i jesteśmy fajniejsi”, „nie, jestem fajniejszy, jestem liderem”.

Działaczka Femen Yana Zhdanova Zdjęcie: femen.org

- Nie pomyślałem o przekształceniu ruchuFemenpartia polityczna?

Oczywiście myśleliśmy o tym, szczególnie na początku naszej działalności na Ukrainie. Chcieliśmy stworzyć partię polityczną, ale wiecie, że polityka to zawsze brud i pewne zasady gry. Jeśli grasz według nich, to idziesz do parlamentu, rad regionalnych, a jeśli jesteś przeciw systemowi, to po prostu cię wypluwa. Tutaj musisz albo pójść na kompromis ze sobą, przekroczyć swoje zasady i udawać, że jesteś częścią tego systemu, albo po prostu przestać to robić i zrobić coś innego. Na przykład aktywną pozycję można przekształcić w sztukę. Możesz zostać reżyserem. Jest tak wiele sposobów na wyrażenie tego. Uważam, że artyści, reżyserzy, dziennikarze, elita intelektualna robią znacznie więcej dla kształtowania polityki i opinii publicznej niż ci towarzysze zasiadający w parlamencie.

- Czyli można powiedzieć, że Yana Zhdanova podejmie inne formy protestu przeciwko systemowi?

Temat kobiety zawsze mnie interesował i nadal będzie mnie interesował, po prostu nie chcę być kojarzony z osobami, które teraz nazywają się Femen. Nigdy w życiu nie przyszedłbym do organizacji, która nazywała się Femen i wyglądała tak, jak wygląda teraz. Nie podjąłbym się ani jednej akcji i zdjęcia. To coś zupełnie potwornie zmienionego i nie na lepsze. Mam nadzieję, że wykorzystam moje doświadczenie do stworzenia bardziej wszechstronnego i innego produktu.

- Dlaczego mówisz to teraz zFemenwszystko jest takie „potworne”? Czy istnieją różnice ideologiczne?

Przede wszystkim nawet wizualny. Nigdy nie ukrywaliśmy, że jesteśmy seksistami, jeśli chodzi o protesty. Nie sprzeciwiamy się wykorzystywaniu w proteście różnych kobiecych ciał, o ile dotyczy to określonego tematu. Wciąż mieliśmy pewien wybór dziewczyn. Akcje wykonywały dziewczyny, które nie wstydzą się rozbierać. Wykorzystaliśmy kobiecą seksualność. Przez seksualność rozumiemy pociąg do płci przeciwnej. Każdy mężczyzna, jeśli zapytasz, co jest sexy, a co nie, odpowie bardzo bezpośrednio i banalnie. Ale kiedy tylko nagie ciało zaczęło być nazywane kobiecą seksualnością, to nie to samo. Można się ubrać, ale jednocześnie być o wiele bardziej seksownym niż osoba, która jest naga i chciałabym, żeby tego nie robił. Może brzmi to okrutnie i to nie z punktu widzenia klasycznego feminizmu, ale to, co nazwaliśmy Femen, było pomysłem na radykalną walkę z systemem za pomocą kobiecej seksualności, bo kobiety nie mają nic specjalnego poza seksualnością. Ten główny kapitał, jakim dysponuje kobieta, staraliśmy się przekształcić w walkę z systemem. Wykorzystaliśmy to jako narzędzie polityczne. To było coś nowego, ciekawego i to chyba nas uwielbiło. Mieliśmy pomysł i opakowanie na ten pomysł. Czy się to podoba, czy nie, ludzie nadal przede wszystkim zwracają uwagę na obraz, a następnie starają się dotrzeć do jego sedna. A teraz dziewczyny właśnie przekroczyły Femen i klasyczny feminizm i okazało się, że jest to taka hybryda. To też ma prawo istnieć, ale to już nie jest Femen. To jeden przypadek, w którym Femen nie jest dokładnie.

- Powiedziałeś, że masz pewien wybór dziewczyn. A jak przeszedł?

Nie mieliśmy tak bezpośredniego castingu. Przychodzi po prostu dziewczyna, która chce uczestniczyć w akcji i uczestniczy w akcji. Nie ma problemu. Ale to jest ryzykowne, mogą cię pobić podczas akcji, aresztować lub wsadzić na długi czas do więzienia i wszcząć sprawę karną. Na przykład mam sprawy karne we Francji, Włoszech, Ukrainie, Turcji i kilka spraw administracyjnych we wszystkich krajach, w których protestowaliśmy. Na Ukrainie wszyscy działacze Femen mieli sprawy karne. To działanie, które graniczy z zagrożeniem nie tylko wolności i reputacji, ale nawet życia. Nie każdy może sobie na to pozwolić. Nie każdy będzie miał odwagę i motywację. Dlatego przesiewanie nastąpiło samo. Ale oczywiście zaprosiliśmy dziewczyny, które bardziej wpisują się w wizerunek Femen.

Działaczka Femen Yana Zhdanova Zdjęcie: femen.org

- Zbliżają się wybory prezydenckie we Francji. Twoim zdaniem lider Frontu Narodowegoma szansę na wygraną?

Ma też duże. Przejdzie co najmniej do drugiej tury. Ale prawicowcy mają zbyt radykalny program, więc wciąż mam nadzieję, że nie zostanie prezydentem. Ma bardzo duże wsparcie we Francji. Byłem w małych wioskach, ludzie na południu Francji są dla niej.

- Jeśli wygra, to będzie katastrofa dla ludzi o tak wolnych i liberalnych poglądach jak ty?

To będzie miało swoje konsekwencje. Ale we Francji, podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, wszystko nie zależy od jednej osoby. To nie jest Rosja, gdzie o wszystkim decyduje jedna osoba lub kilku oficerów KGB. Jest elita polityczna, tradycje, więc dojście do władzy jednej osoby nie powinno wywracać całego systemu do góry nogami. Ale jeśli do władzy dojdzie osoba radykalnie prawicowa, będzie to sygnał, że społeczeństwo tego chce, jest odpowiednio skonfigurowane i gotowe do wspierania prawicowych idei.

- Myślałeś o powrocie na Ukrainę?

Może kiedyś... Jeśli zrozumiem, jak mogę zorganizować swoje życie, żeby wrócić, jeśli chodzi o to, co mogę zrobić dla Ukrainy, to wrócę. Ale wydaje mi się, że nawet teraz mogę zrobić o wiele więcej dla kraju z Francji niż powrót na Ukrainę.

Czy komunikujesz się z krewnymi z Twojej rodzinnej Makeevki? Jak się czujesz, gdy opowiadają ci o życiu w fałszywych republikach?

Zawsze utrzymuję kontakt z rodziną i przyjaciółmi z dzieciństwa. Piszemy SMS-y. Ale prawdopodobnie mogą mnie zrozumieć tylko ludzie, którzy sami są z okupowanych miast. Kiedy rozmawiasz przez Skype z mamą i słyszysz rakietę lecącą przez Skype, ale nic nie możesz zrobić i to jest okropne. Nawet jeśli zrobisz 25 akcji, nawet podpalisz ambasadę, to niczego nie zmieni. Pociski nie przestaną latać.

- Czy planujesz nowe promocje w Europie?

Moją główną długofalową akcją jest proces sądowy, więc jest wystarczająco dużo pracy, aby dochodzić prawa kobiet do używania swojego ciała jako narzędzia protestu, a nie jednoczesnego nazywania „ekshibicjonistką”.

Artur Gore

Znaleziono błąd - zaznacz i kliknij Ctrl+Enter

W ostatnich miesiącach organizacja ukraińskich aktywistów topless Femen otworzyła filie w Paryżu i Berlinie, uczciła odejście papieża inwazją na Notre Dame, zarobiła na głowie fatwę (tunezyjskiemu członkowi zespołu grozi śmierć przez islamistów ) i wreszcie przestraszył Angelę Merkel i w szczególny sposób ucieszył Władimira Putina. Najbardziej niejednoznaczna grupa protestacyjna na świecie (nie wszystkie feministki ją popierają, a rodacy podejrzewają, że jest „zła”), Femen jest zdecydowanie najbardziej dynamiczna.

Ostatnią rzeczą, jakiej można oczekiwać od samozwańczych „sektremistów”, jest wygodne biuro w centrum Kijowa, przecznicę od Hyatta. Wewnątrz - mieszanka startupu z fight clubem: symulatory, komputery, plakaty. Sufit zdobią logo mediów społecznościowych. Dziewczyny w dopasowanych czarnych koszulkach włóczą się po biurze; jedna z nich, w rękawicach bokserskich, wita mnie żartobliwym dźgnięciem („To nasze feministyczne cześć” – mówi). Moimi rozmówcami są Anna, Anna, Yana, Yana, Zhenya i Ksyusha, więc po fakcie prawie niemożliwe jest ustalenie, kto co powiedział; jednak grupa ma oczywistego lidera, Annę Gutsol, do której należy większość poniższych odpowiedzi.

Zaczynałeś na Ukrainie, ale rozszerzyłeś swoją działalność na cały świat.

W większości oddziałów nasze dziewczyny z Kijowa są jeszcze w Paryżu - Oksana, teraz wróciła, aby przedłużyć wizę. W Berlinie - Sasha Szewczenko. Nasi misjonarze udają się do miejsc, w których są kobiety, które chcą być Femen i uczą je, jak należycie protestować i tak dalej. Brazylia to specyficzny region. Sarah Winter pojawiła się tam sama, od półtora roku realizuje idee Femen, od czasu do czasu mamy z nią konflikty, bo ma swoją specyfikę działania. Ale tutaj mamy w Kijowie prawdziwą centralę, z której staramy się nadzorować wszystkie nasze działy. Wszędzie tam, gdzie odbywa się akcja, jest ona wymyślana i reklamowana stąd – popremiera, zdjęcia na stronie, Facebook.

Przypomina mi solidną międzynarodową agencję PR.

Tak też jest – wielu dziennikarzy nie zabiera na nasze akcje fotografów, bo wiedzą, że zarówno zdjęcia, jak i wideo oraz post-release – wszyscy dokładnie otrzymają bezpośrednio od Femen. Jesteśmy najszybszą agencją informacyjną. Główną cechą jaką wdrożyliśmy jest medialna struktura struktury. Przed nami nikomu nie przyszło do głowy łączyć technologie medialne z feminizmem. I zdaliśmy sobie sprawę, że najważniejsze jest teraz, aby stać się atrakcyjnym dla mediów, bez względu na to, jak to brzmi.

Czasami ma się wrażenie, że protestuje się przeciwko wszystkiemu naraz – patriarchatowi, papieżowi Rzymu, brazylijskiemu karnawałowi, Putinowi, rosyjskiemu Kościołowi prawosławnemu…

Istota jest taka sama – męska zasada. Dyktator to macho macho, pieprzy nie tylko kobietę, ale cały kraj. Doskonały przykład patriarchatu. W Rosji jest najbardziej skoncentrowany, bo tam też jest połączony patriarcha Kościoła. Rosja w ogóle jako przewodnik dla młodych feministek.

W tym samym czasie zacząłeś od działań przeciwko ukraińskiej turystyce seksualnej.

Kiedy Tymoszenko była premierem, zwróciliśmy się do niej w sprawie prostytucji i turystyki seksualnej. Naiwnie myśleliśmy, że skoro jest kobietą, to powinna ratować swoich rodaków. Ale myliliśmy się. Pierwszym głośnym epizodem, o którym zaczął mówić cały świat, była akcja „Ukraina to nie burdel”, która później przerodziła się w przewlekłą wojnę. Dziewczyny przebrane za prostytutki ustawiły się w kolejce wzdłuż Chreszczatyk. Potem, w 2008 roku, nadal uważano go za niezwykle szokujący. Właśnie zdaliśmy sobie sprawę, że klin w umysłach społeczeństwa trzeba wybić tylko klinem. Prostytutki przeciwko prostytucji! To rozdarło mózg ukraińskiego laika - jak to jest, pszczoły przeciwko miodowi? Tylko takie sprzeczności skłaniają ludzi do myślenia. Wszyscy wiedzieli, że jest problem, ale nikt nie chciał o tym rozmawiać. I wprowadziliśmy ten temat do rządu. To oczywiście nic z tym nie zrobiło, ale przynajmniej zaczęli o tym mówić.

Czyli uważasz, że praca została wykonana, gdy osiągnie poziom stanu, a następnie ją wyrzucasz?

Nie rezygnujemy, ale naszą główną misją jest poruszenie problemu, podniesienie go do publicznej dyskusji, a to, co będzie dalej, to troska społeczeństwa.

Dlaczego Ukraina stała się światowym centrum turystyki seksualnej?

Jest wiele biednych, a do tego pięknych kobiet. Rozumieją, że zasługują na więcej, ale sposobów na osiągnięcie pożądanego standardu życia jest bardzo niewiele. Ponadto stosunek do kobiet jest tu prymitywnie patriarchalny. Rodzisz się dziewczynką, od razu wkładają w ciebie lalkę, ogłaszają, że jesteś przyszłą matką, dlatego za wszelką cenę musisz znaleźć sobie męża i nie możesz mieć innego losu. Młode dziewczyny szukają więc zalotników, a najbardziej postępowe są wśród obcokrajowców. Ten podziw dla Europy i Ameryki trwa od czasów sowieckich. Ponadto widzieli już wystarczająco dużo własnych; może nawet gość nie będzie pił.

A jak wytłumaczysz ten hiperkobiecy wizerunek Ukrainki? Nie we wszystkich biednych krajach jest to tak wyraźne.

No cóż, a Afrykanie i Brazylijczycy ozdabiają się w ten sam sposób. Na Cyprze uwielbiają się przebierać, ale mówią, że nauczyli ich tego Rosjanie. Tak czy inaczej, wszystko to jest demonstracją uroków w poszukiwaniu człowieka, który może uratować od ubóstwa.

I zamiast walczyć z demonstracją uroków, postanowiłeś doprowadzić to do punktu absurdu?

Postanowiliśmy uczynić z niego naszą broń. Ekstremalne użycie seksu to nasz kobiecy seksizm, który przeciwstawiamy męskiemu. Protestując topless, manifestujemy się właśnie jako kobiety, ostro izolując się od męskiego społeczeństwa. W przeszłości feministki musiały być jak mężczyźni, aby uzyskać podstawowe prawa człowieka. Teraz kobiety muszą się wyróżniać, bo równość to różnica.

W niektórych krajach feministki nie walczą o surowsze przepisy przeciwko prostytucji, ale wręcz przeciwnie, o prawa prostytutek.

Jakie prawa może mieć niewolnik? Czy rozumiesz, że to handel ludźmi? Jakie prawa ma osoba, która nawet do siebie nie należy? Jaka jest różnica między legalnym a nielegalnym? Alfons właśnie się zmienił, teraz to stan.

„Kiedy powiedziałem, że znajdę męża
bez krowy była zdziwiona:
Dlaczego ty, mówią, taki mąż? »

Powiedz nam, jak każdy z was dostał się do Femen.

Dla mnie nie ma czegoś takiego, że 10 kwietnia 2008 roku zebrałyśmy się z dziewczynami w domu w piżamach i postanowiłyśmy przelecieć Femen. Dla mnie wszystko zaczęło się dużo wcześniej. Dzieciństwo spędziłem w Rosji, dorastałem na wsi. Wiedziała, jak zrobić wszystko, ale nie doić krowy, co było uważane za dużą wadę, moja babcia powiedziała, że ​​nikt się ze mną nie ożeni. Kiedy powiedziałem, że znajdę męża bez krowy, zdziwiła się: po co ci takiego męża? Już uderzył mnie niesamowity system życia na wsi. Kobiety dużo pracują fizycznie, mają dzieci, cały dom i z jakiegoś powodu główny facet, który nic nie robi. Dużo o tym myślałam i postanowiłam zostać feministką.

Sashę Szewczenko poznaliśmy w 2008 roku. Pierwsza akcja, w której brałem udział, była skierowana przeciwko pseudo-pisarzowi, autorowi książki „Zwróć kobietę do haremu”. Przyszli na prezentację tej książki, rzucili w niego ciastem. A on, jak się okazało, chodził z puszką ze sprayem, chwycił ją i wszyscy prawie udusiliśmy się gazem łzawiącym.

Od czasu do czasu brałem udział w promocjach, ale w końcu dołączyłem do Femen, zdałem sobie sprawę, że to właściwie ja, zaledwie rok temu. Teraz nie mogę bez tego żyć. Teraz nie tylko uczestniczę, ale już próbuję generować te procesy. Jeśli nie ja, to kto?

Anyę i Ksenię znamy od dzieciństwa, kiedy mieszkaliśmy w Chmielnicku. Nazwali się gangiem Chmielnickiego.

Czy miałeś już coś w rodzaju organizacji w Chmielnickim?

Tak, nazywało się to „Nową Etyką”. Były tam zarówno dziewczyny, jak i chłopcy, ale zebrałem wszystkie dziewczyny i zostawiliśmy chłopaków. Aby stworzyć organizację feministyczną, konieczne było zdecydowane zerwanie z mężczyznami. Tak więc pracowaliśmy przez pierwsze sześć miesięcy: wszyscy mężczyźni to kozy, dziwacy, łajdacy. Mały, ale radykalny feminizm.

Masz wielką, że tak powiem, tożsamość. Czy sam stworzyłeś logo?

Przedstawił nam go Artemy Lebedev. Co więcej, tak naprawdę nie podobała nam się pierwsza wersja, którą wysłał, powiedzieliśmy - zmień ją. Zmienił się.

Nie przeszkadza ci, że jest on zresztą całkiem macho z tak lekkim kremlowskim odcieniem?

Co z tego, w tamtym momencie był dla nas przydatny.

A kto wymyślił nazwę?

Od samego początku zrozumieliśmy, że potrzebujemy czegoś krótkiego, pięcioliterowego, żeby wygodniej było umieścić to na różnych logotypach. Początkowo były skandale wokół nazwy. Sasha nie lubiła tam obecności „mężczyzn”. Co, jak mówią, robi tytułowy mężczyzna? Kłócili się przez tydzień i nadal osiedlali się na Femen.

Jak wypełniasz czas między promocjami?

Masujemy prasę, robimy pompki i robimy zdjęcia. Zhenya zawsze biega z tabletem, robi wszystkim zdjęcia i publikuje wszystko na VKontakte - zawsze jesteśmy zablokowani na Facebooku, nawet za karykatury nagich aktywistów. Powinniśmy rozpocząć wojnę z Facebookiem.

W jaki sposób istniejesz?

Na prywatne darowizny.

W tym zachodnie?

TAk. Organizacji takiej jak Femen nie jest łatwo legalnie pracować w Rosji, na Białorusi i na Ukrainie. W krajach demokratycznych można wprowadzić status prawny, podmiot prawny, bez niego nie da się istnieć, ale tu jest bezpieczniej bez podmiotu prawnego. Cztery razy odmówiono nam rejestracji, próbowaliśmy zarejestrować się jako organizacja publiczna. Z drugiej strony wiele osób odradza rejestrację, ponieważ nie ma możliwości wytoczenia roszczenia przeciwko ruchowi Femen: z prawnego punktu widzenia taka osoba nie istnieje.

„Gdyby Janukowycz nie doszedł do władzy,
chodzilibyśmy z balonami, z kwiatami”

Jak wytłumaczysz, że władze mniej więcej zostawiają cię w spokoju?

Teraz to nie zależy od nas, trwają przygotowania do wyborów. Ponadto nie prowadzimy tutaj energicznych działań: tylko jeden protest w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Do tej pory skupialiśmy się na Europie, przenieśliśmy tam nasz główny majątek i postąpiliśmy słusznie – dziewczyny mają tu dwie lub trzy sprawy karne. Ale nie nazwalibyśmy stosunku władz do nas całkowitym spokojem, zwłaszcza wraz z nadejściem Janukowycza. Za Juszczenki protestowaliśmy gdziekolwiek chcieliśmy, chroniła nas policja. Zadzwonili i powiedzieli: cześć, dzisiaj mamy bardzo radykalny protest, będziemy nadzy, czy możemy mieć więcej policji? I proszę - na akcji Femen dyżuruje 50 policjantów. Zaraz po przyjeździe Janukowycza po raz pierwszy zabrali nas na komisariat. Kiedy służby specjalne zaczęły odwiedzać uczelnie, dzwoniąc do dziewcząt przez dziekanów, rektorów, zdaliśmy sobie sprawę, że coś się zmienia. Byli oburzeni i postanowili przeprowadzić protest przed gmachem Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. SBU zareagowała natychmiast, przyszli do Anyi w nocy, ona widząc policjantów, którzy wcześniej ją chronili, otworzyła drzwi, wywlekła ją na ulicę i powiedziała: „Nie masz jutro protestu”. W jaki sposób? Do prasy przyjeżdża już 50 osób! „To nawet nie jest omawiane. Młoda damo, nie rozumiesz, gdzie jesteś i co się dzieje. Zebrawszy się rano, postanowiliśmy pójść na całość, aby opowiedzieć prasie, co się stało w nocy. Liczył na skandal - i nie przegrał. Od tego czasu jesteśmy w konflikcie z władzami Ukrainy, z organami ścigania. To uczyniło nas coraz silniejszymi. Staliśmy się tym, kim jesteśmy. Sekstremizm by się nie pojawił, topless nie pojawiłby się, gdyby Janukowycz nie doszedł do władzy. W tej spokojnej, przytulnej społeczności spacerowaliśmy z balonami i kwiatami. Jak w Europie. A gdy tylko pojawił się konflikt i weszliśmy w niego, staliśmy się zupełnie inni, staliśmy się wojownikami.

Niektórzy z was mają zakaz wjazdu do Rosji, prawda?

Oksana uczestniczyła w akcji, gdy skradziono głos Putina. (

Podczas wyborów prezydenckich 4 marca 2012 r. członkinie Femen próbowały ukraść urnę Putina z lokalu wyborczego.

). Spędziła 12 dni w moskiewskim więzieniu i ma zakaz wjazdu do Rosji. I jeszcze dwie aktywistki – Anna Deda i Ira Fomina. Po krzyżu

w solidarności z Pussy Riot członkowie Femen ścięli krzyż nad Majdanem Niepodległością. - GQ

) odmówiono wstępu każdemu, kto pojawia się w prasie.

Hasło „Zabij Cyryla” w odniesieniu do Patriarchy w dowolnym kraju na świecie byłoby kwestią jurysdykcji. Wezwanie do przemocy.

I ty też tam jesteś! Pojechaliśmy do Rosji i zrobiliśmy akcję „Boże chroń cara” pod katedrą Chrystusa Zbawiciela, którą Pussy skopiowała od nas. Sam akt nie wyglądał na przemoc. Zareagowali niejednoznacznie na to zdanie, na samo roszczenie wobec Cyryla, na to, że tak bardzo zbliżyliśmy się do jego ciała.

Nie boisz się, że możesz być naciągany na szpiegowskiej linii? Zagraniczne kraje ci pomagają.

Ukraina to nie Rosja, to duża różnica.

To prawda. Szczerze mówiąc nie spodziewałem się, że będziesz miał biuro w centrum miasta. Ze znakiem.

Biuro pojawiło się niedawno, w maju, podczas Euro. Nie iść daleko. (

Femen przeprowadziła na dużą skalę protesty w Kijowie podczas Eurocup 2012. - GQ

). Wtedy zdaliśmy sobie sprawę, że jesteśmy zakładnikami tego biura. Jest na podsłuchu, to znaczy nie możemy dyskutować na niektóre tematy. Jesteśmy tu codziennie śledzeni i nadzór wideo. Ale nasza działalność jest legalna, balansujemy na krawędzi, nie robimy nic nielegalnego. Nasze protesty są agresywne, ale pokojowe.

Pussy Riot również uważało, że umiejętnie balansują na krawędzi.

Albo ukryjemy się w piwnicach, albo usiądziemy tutaj, w tym biurze w centrum. Wszystko zależy od woli. Jeśli istnieje ostateczna chęć do czynienia z nami, bez względu na to, co robimy lub czego nie robimy.

Często sprawdzasz pocztę? Niech będzie od nas coś ciekawego.