Powstanie Chmielnickiego. II

Rewolucja narodowo-wyzwoleńcza narodu ukraińskiego pod dowództwem B. Chmielnickiego

Wojna wyzwoleńcza narodu ukraińskiego w połowie XVII wieku. było spowodowane względami społeczno-ekonomicznymi, narodowo-religijnymi i politycznymi.

Przyczyny społeczno-ekonomiczne:

ciężkiego ucisku feudalnego pańszczyźnianego, jakiego doświadczała ludność ukraińska, zwłaszcza chłopska, przez magnatów i szlachtę polską i spolonizowaną (spolonizowaną) ukraińską;

panshchina w niektórych miejscach na Ukrainie dochodziła do 6 dni w tygodniu;

oprócz panszcziny chłopi płacili także w naturze i gotówce podatki panów feudalnych, których kwoty stale rosły;

miasta były wówczas własnością panów feudalnych, mieszkańcy pełnili obowiązki na rzecz swoich właścicieli i płacili podatki.

Przyczyny narodowo-religijne:

Rzeczpospolita dokonała okrutnego ucisku Cerkwi i wiary;

Na różne sposoby zasadzono katolicyzm i unityzm;

Rzeczpospolita hamowała rozwój ukraińskich szkół, oświaty i kultury.

Innymi słowy, polityka rządu polskiego miała na celu pozbawienie Ukraińców ich tożsamości narodowej, ich asymilacji.

Polityczne przyczyny wojny o niepodległość wynikały z agresywnej polityki Polski, mającej na celu wchłonięcie Ukrainy.

Naród ukraiński nie chciał i nie mógł zaakceptować takiego losu. Wyzwolenie Ukrainy spod władzy szlacheckiej Polski stało się historyczną koniecznością.

W połowie XVII wieku istniały wszystkie niezbędne warunki do zwycięskiej wojny wyzwoleńczej. Który?

Po pierwsze, społeczno-polityczne: na Ukrainie powstała potężna baza społeczna ruchu wyzwoleńczego. Obejmował chłopstwo, kozaków, burżuazję, drobną szlachtę ukraińską, niższe duchowieństwo prawosławne, tj. większość narodu ukraińskiego.

Po drugie, przesłanki wojskowe: kozacy stworzyli silną organizację wojskową, zgromadzono ogromne doświadczenie w prowadzeniu operacji bojowych.

Trzecim najważniejszym warunkiem było szybkie odzyskanie samoświadomości narodowej narodu ukraińskiego. To przede wszystkim nienawiść do polskiej dominacji i wszystkiego, co się z nią wiązało.

Po czwarte, niezbędne były warunki polityki zagranicznej. Dogodną sytuację do walki wyzwoleńczej narodu ukraińskiego stworzył także zainteresowanie krajów sąsiednich - Rosji, Turcji, Szwecji - osłabieniem Rzeczypospolitej, a więc wspieraniem powstańców, oraz rodzący się trend politycznego osłabienia samej Polski , oraz zatrudnianie krajów Europy Zachodniej z wojnami na kontynencie, co uniemożliwiało im interwencję w konflikt polsko-ukraiński.

Nie bez znaczenia było wreszcie to, że przywódcą Wojny o Oswobodzenie.

Specyfika walki narodowowyzwoleńczej w połowie XVII wieku. było to, że rozwinął się w ścisłym związku z walką społeczną i na niespotykaną wcześniej skalę. To właśnie jego wyjątkowo masowy charakter dał historykom powód do twierdzenia, że ​​walka społeczna chłopstwa przerodziła się w wojnę chłopską 1648-1652.

Tak więc Wojna Wyzwoleńcza była ze swej natury wojną antyfeudalną i narodowowyzwoleńczą. Trafiał w interesy najszerszych mas narodu ukraińskiego.

Organizatorem i przywódcą całej walki byli Kozacy, a następnie przyłączyło się do niej chłopstwo i burżuazja. To ich walka z uciskiem feudalnych poddanych nadała wojnie wyraźną orientację przeciwko poddaniom.

Szczególną uwagę należy zwrócić na ramy chronologiczne wojny o niepodległość.

Według historiografii sowieckiej wojna wyzwoleńcza rozpoczęła się w 1648 r., a zakończyła w 1654 r. zjednoczeniem Ukrainy z Rosją.

Nowe podejście do charakteryzowania treści wojny umożliwiło inne podejście do jej górnej granicy. Na początku historycy (O. Subtelny i inni) odłożyli zakończenie wojny do 1657 r., roku śmierci B. Chmielnickiego. W I. Borisenko wiąże koniec wojny z podpisaniem przez Jurija Chmielnickiego 17 października 1660 r. traktatu słobodischenskiego. Według historyka jego podpisanie „zakończyło wieloletnią walkę całego narodu ukraińskiego z szlachecką Polską”. Badacze V.A. Smolij i V.S. Stiepankow przesuwał granicę do 1676 roku. Wojna zakończyła się, jak twierdzą, dopiero wraz z likwidacją instytucji państwowych na prawobrzeżnej Ukrainie, co zbiegło się w czasie z upadkiem hetmanatu P. Doroszenki. W planie dyskusji zaproponowano jednak nowe terminy zakończenia wojny. Nie są powszechnie uznawane. Poszukiwania naukowe trwają.

Wojna wyzwoleńcza narodu ukraińskiego przebiegała przez trzy główne etapy.

Pierwszy etap obejmuje rok 1648. W tym czasie na całej Ukrainie wybuchło powstanie ludowe, które przerodziło się w wojnę o wyzwolenie. Utworzona z licznych oddziałów powstańczych armia ludowa pod dowództwem B. Chmielnickiego odniosła szereg niezwykłych zwycięstw. Zadała klęski wojskom polskim w dniach 5-6 maja 1648 r. pod Żowitami Wodami (obecnie Żowti Wody to miasto i mała rzeka w obwodzie dniepropietrowskim), 16 maja 1648 r. pod Korsuniem, 11-13 września 1648 r. Pilyavtsy (obecnie z. Pilyava w obwodzie chmielnickim).

Rezultatem pierwszego etapu Wojny Wyzwoleńczej było wyzwolenie większości ziem ukraińskich z obcej niewoli. Na wyzwolonym terytorium zaczęło się formować ukraińskie państwo kozackie. Zlikwidowano starą polską administrację szlachecką. Tworzył się nowy system wojskowo-administracyjny i polityczny.

Struktura administracyjna na Ukrainie ewoluowała na wzór Siczy Zaporoskiej. Terytorium zaczęło być dzielone na pułki i setki, prowadzone przez pułkowników i centurionów. Zarządzanie ziemiami ukraińskimi przejął sztygar kozacki. Na czele aparatu państwowego stał hetman. Kolekcjonował polany, zarządzał finansami, kierował armią, w swoich rękach utrzymywał stosunki z innymi krajami. Na terenie pułków władza była w rękach pułkowników, centurionów, wodzów. Nastąpił proces tworzenia nowego sądownictwa: w miejsce dworsko-szlacheckiego ustroju sądów wyrosły setki, pułkowe i powszechne instytucje sądownicze, sądy wiejskie. Wprowadzono praktykę wysyłania hetmańskich komisji sądowych do zbadania spraw o szczególnym znaczeniu.

Stworzono zasadniczo nowy system podatkowy z różnymi stawkami podatkowymi. Na Ukrainie zaczęła formować się służba dyplomatyczna i aktywnie realizowano politykę zagraniczną. Dopiero w 1648 r. B. Chmielnicki zawarł sojusz wojskowy z chanem krymskim. Zgodnie z umową chan miał udzielić Chmielnickiemu pomocy kawalerii, a hetman oddać Tatarom łupy wojskowe. Po zwycięstwie pod Korsuniem, 8 czerwca 1648 r. B. Chmielnicki wysłał list do cara rosyjskiego, w którym donosił o sukcesach wojsk kozackich i prosił o wsparcie Ukrainy w walce z Polską. Rząd hetmana dążył także do nawiązania więzi i pokojowych stosunków z Turcją, Mołdawią, Wołoszczyzną, Wenecją, Szwecją i innymi krajami.

Drugi etap Wojny Wyzwoleńczej obejmuje lata 1649-1651. W tym okresie wznowiono działania wojenne. były bitwy o takiej skali, jakich Europa wcześniej nie znała. Jedno z nich miało miejsce w sierpniu 1649 r. w okolicach Zborowa (obecnie obwód tarnopolski). B. Chmielnicki, stosując taktykę nagłego szybkiego manewru, otoczył wojska polskie. Chan Krymski nadal był jego sojusznikiem. Armia szlachecka znalazła się w katastrofalnej sytuacji. Tym razem jednak Tatarzy uratowali polską armię. Chan Krymski, nie chcąc ostatecznej klęski Polski i umocnienia Ukrainy, wycofał swoje wojska i zażądał, aby Chmielnicki zawarł pokój z królem. Nie mogąc jednocześnie walczyć z wojskami królewskimi i wojskami tatarskimi, B. Chmielnicki został zmuszony do podjęcia rokowań i zawarcia traktatu Zborowskiego z królem polskim 8 sierpnia 1649 r.

Na mocy tej umowy do hetmana trafiły obwody kijowskie, czernihowskie i bracławskie. Reszta terytorium Ukrainy pozostawała pod władzą króla. Liczba zarejestrowanych Kozaków wzrosła do 40 tys. osób.

Traktat zborowski prawnie utrwalił fakt powstania nowej potęgi, wyróżniającej się na tle Rzeczypospolitej. Po raz pierwszy Polacy zmuszeni są uznać istnienie Ukrainy. W sumie warunki układu zborowskiego nie zadowalały ani narodu ukraińskiego, ani szlacheckiej Polski.

Jeszcze wspanialsza bitwa rozegrała się w czerwcu 1651 r. pod Beresteczkiem (obecnie obwód wołyński). Wzięło w nim udział ponad 300 tysięcy osób z obu stron. Buntownicy zostali pokonani, co było w dużej mierze spowodowane drugą zdradą Tatarów.

18 września 1651 r. B. Chmielnicki musiał podpisać traktat białocerkiewski, znacznie gorszy od układu zborowskiego. Rejestr kozacki został zredukowany do 20 tysięcy osób. Pod rządami hetmanów pozostał tylko obwód kijowski.

Trzeci etap Wojny Wyzwoleńczej obejmuje lata 1652-1654

Trudny i niepokojący dla Ukrainy był początek 1652 r. Wśród kozaków, chłopów i mieszczan narastało niezadowolenie z warunków traktatu białocerkiewskiego. Sytuacja była krytyczna. W skrajnie trudnych warunkach B Chmielnickiemu udało się jeszcze dokończyć przygotowania do nowego etapu walki wyzwoleńczej.

20 maja 1652 r Kozacy zniszczyli pod Batogiem 20-tysięczną armię polską, było to jedno z najwybitniejszych zwycięstw B. Chmielnickiego.

Zwycięskie zakończenie bitwy pod Batożem spowodowało nowy wzrost walki narodowowyzwoleńczej na Ukrainie. W okresie maj-czerwiec 1652 ziemie kijowskie, czernihowskie, bracławskie i wschodnia część guberni podolskiej zostały wyzwolone spod dominacji polskiej szlachty.

Jednocześnie szczególnie ożywiły się więzi między B. Chmielnickim a władzami rosyjskimi. Przekonany, że naród ukraiński nie może sam wyzwolić się spod władzy szlachty polskiej, hetman zaczął zabiegać o akceptację Ukrainy pod wysoką ręką cara moskiewskiego.

1 października 1653 Sobór Ziemski w Moskwie postanowił „wziąć pod swoją suwerenną władzę hetmana Bogdana Chmielnickiego i całą armię zaporoską wraz z ich miastami i ziemiami”. Aby zrealizować tę decyzję, na Ukrainę przybyła z Moskwy ambasada kierowana przez bojara Buturlina. Chmielnicki, zdając sobie sprawę z wagi wydarzenia, postanowił zorganizować szerokie zgromadzenie ludowe, aby rozwiązać ten problem. Rada odbyła się w Perejasławiu w styczniu 1654 roku. Spośród czterech możliwych władców – sułtana tureckiego, chana krymskiego, króla polskiego i cara rosyjskiego – wybrała tego drugiego. Na podstawie decyzji Rady Perejasławskiej i rokowań w Perejasławiu zawarto porozumienie o przekazaniu Ukrainy pod „wysoką rękę” cara moskiewskiego.

Jednak w Perejasławiu nie określono szczegółowych warunków unii między Ukrainą a Rosją. Do Moskwy wysłano ambasadę Armii Zaporoskiej w celu ich opracowania i zalegalizowania traktatu. W wyniku negocjacji przygotowano dokumenty, które później nazwano artykułami marcowymi z 1654 roku.

Analiza tych dokumentów pokazuje, że Ukraina stała się częścią Rosji na podstawie jak najszerszej autonomii. Artykuły marcowe przewidywały pełnię władzy hetmana, w szczególności jego prawo do utrzymywania stosunków z obcymi mocarstwami oraz do rozdzielania wolnych ziem według własnego uznania; obecność ogromnej armii ukraińskiej - 60-tysięczny rejestr kozacki, nieingerowanie carskich namiestników i innych urzędników w wewnętrzne sprawy Ukrainy; zachowanie ustroju terytorialno-administracyjnego, postępowania sądowego i sądowego, praw, przywilejów i posiadłości kozackich, szlachty ukraińskiej i duchowieństwa prawosławnego. Jak widać, Ukraina przeszła pod panowanie cara moskiewskiego jako niezależne mocarstwo, zachowując główne zdobycze Republiki Kozackiej.

Historycy różnie oceniali i oceniają traktat perejasławski. Jedni widzieli w nim zjednoczenie dwóch mocarstw, inni - porozumienie o charakterze wasalskim, inni - sojusz wojskowy. W historiografii sowieckiej dominowała charakterystyka traktatu jako wielkiego aktu zjednoczenia Ukrainy z Rosją. Od takiej oceny odeszli współcześni historycy ukraińscy. Tak więc naukowiec V.A. Smolij podkreśla, że ​​traktat perejasławski był sojuszem konfederacyjnym skierowanym przeciwko wrogowi zewnętrznemu.

Kończąc rozważania na ten temat, należy stwierdzić: wyjątkowa złożoność sytuacji na Ukrainie polegała na tym, że w tych historycznych warunkach nie miała ona innej rozsądnej alternatywy poza sojuszem z Rosją. Jednocześnie Ukraina jednoczyła się z mocarstwem, w którym nie miała perspektyw samodzielnego rozwoju.

Decydującym momentem w historii Ukrainy był rok 1648. Polscy kronikarze przez całą poprzednią dekadę nazywali czasem „złotego odpoczynku”: sąsiedztwopaństwa były osłabione i przeżyły kryzys, wykrwawieni przez nieudane powstania Kozacy, stracili na chwilę wiarę w możliwość zwycięstwa zbrojnego, a armia polska stale przebywała na Ukrainie. Dekada poprzedzająca obwód chmielnicki przyniosła polskiej szlachcie znaczny wzrost dobrobytu gospodarczego. Kolonizacja Lewego Brzegu, podobnie jak przed Prawym Brzegiem Dniepru, rozrost magnackich latyfundiów Wyszniewieckiego, Potockiego, Kalinowskiego i innych przyniósł ich właścicielom ogromne zyski. A rozkwitowi Polski towarzyszył gwałtowny wzrost wyzysku szerokich mas, które w porównaniu z szlachtą były pozbawione praw wyborczych i upokarzane. Swoboda parlamentarna Sejmu współistniała z całkowitą bezradnością władzy wykonawczej. Król nie mógł osiągnąć realizacji nawet postanowień sejmu, a szlachta rozwiązywała spory między sobą z pozycji siły. W sferze życia duchowego, mimo pokoju ogłoszonego w 1632 r., Kościół katolicki, w którym jezuici mieli coraz większe wpływy, przygotowywał nowy atak na prawosławnych i protestantów.

Ówczesny król polski Władysław IV z dynastii Wazów znany był z tolerancji, życzliwego stosunku do Kozaków, uwielbiał walczyć, a polska szlachta nie chciała słyszeć o wojnie. Dlatego Władysław IV, wymyśliwszy wojnę przeciwko Turkom, postanowił sprowokować przeciwko nim samych Turków przy pomocy Kozaków. W 1646 r. król prowadził w Warszawie tajne rokowania ze starszyzną kozacką: Barabaszem, Karaimowiczem, Niestierenko i Chmielnickim. Starosta otrzymał od króla fundusze, flagę, pozwolenie na powiększenie oddziałów o 12 tys. i rozkaz gotowości do wyprawy morskiej przeciwko Turcji, ale dla zachowania jej w głębokiej tajemnicy. A sam król zaczął rekrutować armię na własny koszt. Tak więc latem 1646 roku 16-tysięczna armia zebrała się pod Lwowem, ale na wniosek sejmu musiała zostać jeszcze rozwiązana.

A Kozacy się nie poddali. Od czasów Naliwajki Kozacy dążą do niepodległości i tworzenia własnego państwa ukraińskiego, a Sicza Zaporoska ucieleśnia te dążenia w znacznej części stepowej Ukrainy, rozszerzając swoje wpływy na sąsiednie ziemie ukraińskie. To „państwo w państwie” musi być uznane przez polski rząd, starając się jednocześnie wszelkimi możliwymi sposobami je zniszczyć lub przynajmniej osłabić. Kozacy z powodzeniem prowadzili niezależną politykę zagraniczną, negocjowali i zawierali umowy z innymi krajami oraz wpływali na politykę wewnętrzną Polski wobec Ukrainy. Jednak przeniesienie systemu kozackiego na całą Ukrainę wymagało wielkiego polityka i organizatora, budowniczego państwa. Takim właśnie organizatorem i budowniczym stał się brygadzista kozacki Bogdan Chmielnicki, który już kilkakrotnie odgrywał ważną rolę w historii Ukrainy.

Bohdan Chmielnicki pochodził z małej ukraińskiej szlachty i urodził się około 1595 r. Dzięki ojcu, który był pracownikiem Żółkiewskiego i mieszkał w Żółkwi, a następnie stał się niepełnoletnim Czigirińskim, Bogdan kształcił się w lwowskim kolegium jezuitów. Bogdan wraz z ojcem był w 1620 r. pod wodzą Tsetsory i dostał się do niewoli tureckiej. Po ucieczce z niewoli Chmielnicki wrócił do Subotowa, oddany ojcu Michaiłowi przez naczelnika Daniłowicza, a następnie służył w kozackiej armii rejestrowej. Dzięki swojej inteligencji, znacznemu doświadczeniu wojskowemu i życiowemu Chmielnicki w 1637 roku został urzędnikiem wojskowym. Po stłumieniu ostatniego powstania kozackiego do 1648 r. pozostał centurionem czegiryńskim. Jeszcze przed konfliktem z miejscowym starszym Czaplińskim Chmielnicki stał się jednym z aktywnych uczestników wspomnianego już „planu tureckiego” Władysława IV, a co za tym idzie – opozycji antymagnackiej. Prześladowania mistrzów zmusiły Bogdana Chmielnickiego do ucieczki do Zaporoża, gdzie zaczął organizować powstanie ludowe. Przygotowanie trwało prawie dwa lata i objęło nie tylko Kozaków - "vipischiki", ale także szerokie masy chłopstwa i burżuazji. Na przykład tylko w obwodzie lubeńskim w przededniu powstania Jarem Vishnevetsky odkrył i skonfiskował kilka tysięcy broni. Początkowo z Chmielnickim było do trzystu Kozaków, wkrótce styczeń przeszedł na jego stronę i Kozacy stali się aktywnymi uczestnikami przygotowań powstania, ogłosili chmielnickim hetmanem i przekazali mu Klejnodes.

W tym samym czasie Chmielnicki wysłał ambasadę na Krym. W negocjacjach z Tatarami Kozacy mieli niepodważalne dowody - listy królewskie - o przygotowaniach Polski do wojny z Krymem. A sami Krymowie, wyczerpani konfliktami społecznymi, spodobała się ta propozycja Kozaków. Pomocniczym wojskom tatarskim dowodził Tugaj-bej, jeden z krymskich opozycjonistów, którego chan wolał się pozbyć. W sumie sojusz z Tatarami był bardzo zawodny, w decydujących momentach nie raz zdradzili Kozaków, zadali Ukrainie ogromne straty, w szczególności pojmanie ludności cywilnej. Ale ten związek, jak zauważył Krip'yakevich, „był polityczną i militarną gałęzią”, ponieważ zapewnił Ukrainie przed atakami z południa i dał kozackiej kawalerii wojskowej.

Władze polskie zrozumiały groźbę pojawienia się Chmielnickiego na Ukrainie, toteż 5 lutego 1648 hetman koronny N. Potocki wyruszył z armią koronną z Baru na Korsun, a w kombi nakazał buntownikom przekazanie Chmielnickiego go i rozproszyć. W przypadku nieposłuszeństwa Potocki zagroził „zabraniem całego bogactwa, które jest w voloście, wycięciem kobiet i dzieci”.

Walki rozpoczęły się w kwietniu. N. Potocki zatrzymał się między Korsuniem a Czygirinem i wysłał swojego syna Stefana i komisarza Szemberga (2500 zarejestrowanych i 1500 żołnierzy) przeciwko Chmielnickiemu, do którego miała przyłączyć się reszta Kozaków rejestrowych pod dowództwem Kodaka, który pod przywództwem Barabasza i Karajmowicza wraz z piechotą niemiecką popłynął wzdłuż Dniepru. Idąc za tą awangardą, z Korsuna wyruszyła główna armia licząca 5-6 tys. żołnierzy na czele z M. Potockim i M. Kalinowskim.

Chmielnicki z powodzeniem wykorzystał rozłam wojsk polskich, 26 kwietnia zaatakował awangardę S. Potockiego pod Żowtimi Wodami i oblegał go przez dwa tygodnie. Kozacy zarejestrowani pod wpływem agitacji rebeliantów zbuntowali się pod Kamennym Zatonem, utopili przełożonych i przeszli na stronę Chmielnickiego. Tak samo zrobili Kozacy, którzy byli z S. Potockim. Wszystko to zadecydowało o losach polskiej awangardy, pokonanej 16 maja na belce Książęcy Bairaks. S. Pototsky, ciężko ranny, schwytany i zmarły. Główna armia polska, otrzymawszy wiadomość o fatalnym losie swojej awangardy, zaczęła się wycofywać, pod Korsunem Chmielnickim dogoniła go i 26 maja pokonała Ujcsnt. Obaj hetmani polscy zostali schwytani. W tym czasie zmarł król polski Władysław IV.

Chmielnicki nazwał pierwsze zwycięstwa armii kozackiej nieco później „zabawkami”. W rzeczywistości miały one wielkie znaczenie dla rozwoju ogólnokrajowego powstania w całej Ukrainie, ujawniły zupełny upadek i bezsilność polskiej administracji. Najaktywniejszymi uczestnikami powstania były niższe warstwy wiejskie i miejskie: piwowarzy, winiarze, cmentarzyska, robotnicy w dni powszednie, robotnicy i pasterze, czeladnicy i służba. Nienawiść do panów, stłumiona przez dziesięciolecia, eksplodowała z pełną mocą. Spontaniczne morze mordów, rabunków, niszczenia „wszystkiego, co nazywano mistrzem” zalało całą Ukrainę. Szlachta polska, duchowieństwo katolickie, Żydzi – dzierżawcy (władcy) zostali zmasakrowani lub uciekli do Polski. Na czele Ruchu Ludowego na północy i południu Białorusi stał Petr Golovatsky, w Bracławskim - Trifon z Berszadu, w Humań - Ganzha, w "Vyshnevech - ranga" - Maxim Krivonos. Ten ostatni zdołał pokonać armię Jeremiasza Wiszniowieckiego pod Niemirowem i Machnowką oraz zmusić księcia do przedostania się objazdem do Polski.

Po śmierci króla władza przeszła w ręce prymasa Polski, starego Marcina Lubeńskiego, a właściwie należała do kanclerza Ossolińskiego (kiedyś próbował on wzmocnić władzę królewską poprzez „plany tureckie” Władysława IV). Kanclerz podjął nadzwyczajne kroki w obronie Polski: nazwał sejmiki szlacheckie, zapowiedział rekrutację nowych wojsk i mianował go dowódcami D. Zasławskiego, M. Ostroroga i A. Koniecpolskiego, których Kozacy nazwali później "łóżkiem z pierza, łacina i dziecko".

Jednocześnie polscy dyplomaci zwrócili się do Turcji z prośbą o powstrzymanie Tatarów oraz do Moskwy, proponując natychmiastowe zaatakowanie Krymu. Adam Kisel, znany ze swoich przemówień w obronie prawosławia, wyjechał z ambasadą w Chmielnickim, aby powstrzymać natarcie i rozpocząć negocjacje pokojowe. Tak i ja Chmielnicki, który dotarł do Białego Kościoła, nie spieszył się z rozwojem operacji wojskowych. W lipcu poselstwo kozackie na czele z Wieszniakiem przybyło do Warszawy z kilkoma listami (z 12 czerwca) do króla, marszałka koronnego księcia Zasławskiego. Wymogi instrukcji kozackich były dość skromne: Chmielnicki zabiegał o 12-tysięczną metrykę, przywrócenie kozakom praw i przywilejów, ochronę prawosławia i zwrot cerkwi zajętych przez unitów, w szczególności m.in. Lublin, Krasnostav, Sokal. Nie sprawdziły się więc pogłoski, że Chmielnicki będzie „księciem Rosji” i uczyni z Kijowa swoją stolicę, stolicę niepodległego państwa.

Rozumiejąc tymczasowy pokój z Polską, Chmielnicki energicznie przystąpił do organizowania regularnej armii. Hetman żelazną ręką zaczął przywracać porządek na Ukrainie. Szereg pułków dowodzonych przez długoletnich pułkowników Dżalalij, Girya, Veshnyaki, Burlyai wśród nowych była wczorajsza szlachta, filistrowie, bojarzy Gogol (Yanovsky), Gladky, Nebaba, Zolotarenko, Morozenko (Mrozovitsky), Krichevsky, Bohun, Nechay. Często hetman oddawał się surowym środkom: karać rabusiów na śmierć, nienadających się do wojska odsyłać do domu. Nawet Kriwonos, przyszła prawa ręka Chmielnickiego, został ukarany za arbitralność: przykuto go za szyję do armaty. Chmielnicki w pełni wykorzystał pokojową przerwę i do jesieni miał już regularną i dobrze uzbrojoną armię liczącą siedemdziesiąt tysięcy, nie licząc licznych słabo uzbrojonych nieregularnych oddziałów. Polska wykorzystywała świat także do spraw organizacyjnych i mobilizacyjnych. 16 lipca rozpoczęły się w Warszawie posiedzenia sejmu, który w pewnym stopniu zgodził się na zaspokojenie żądań Kozaków, zatwierdził do negocjacji z Chmielnickim trzech pułkowych komisarzy na czele z A. Kislem.

Zanim komisarze udali się do Chmielnickiego, Pilawcy zaczęli gromadzić pod gliną nową armię polską, dowodzoną przez Ostroroga, Zasławskiego i Koniecpolskiego. Szlachta według współczesnego szła na wojnę jak na wesele, zabierając namiot, drogocenne sprzęty i ubrania, napoje, żywność. Było 100 dział i konwój ze stutysięcznymi (!) Wagonami na stutysięczną armię.

Chmielnicki poprowadził swoją armię do Polaków z Masłowem Stawką przez Pawłocz, Chmilnik i zatrzymał się pod Pilawcami nad Ikwą, w miejscu sprzyjającym bitwie, gdzie zbudował obóz warowny. Armia Krivonos zbudowała oddzielny obóz. W sumie Kozacy nieznacznie przekroczyli 100 tys., Tatarzy – 600 tys. (ich główne siły zbliżyły się 12 września (22 według nowego stylu) września). 6 września Polacy zbliżyli się do Starokonstantinowa. Kozacy odważnie bronili obwarowań, ale w nocy z rozkazu hetmana niespodziewanie opuścili miasto, zwabiając wojska polskie do Pilawcewa. 9 września polskie pułki zatrzymały się milę od obozu kozackiego, a 11 września rozpoczęły się walki o tamę i okopy nad Ikwą.

Decydująca bitwa rozegrała się 13 września, kiedy do Chmielnickiego dołączyła czterotysięczna horda Biełgorodu. Rankiem 13 września pułki ukraińskie przystąpiły do ​​ofensywy na centrum armii szlacheckiej. Jazda polska bez dowództwa rozpoczęła bezładną walkę i uległa rozproszeniu. Kozacy rozbili pułki mazowieckie i sandomierskie, Tatarzy rozbili rozproszone grupy kawalerii polskiej. Polacy uciekli w panice. Genialne zwycięstwo pod Pilyavtsy dał podstawy do tego, by kozacki pułkownik Jaszewski powiedział później: „Nie Polacy, którzy wcześniej to się wydarzyli i pobili Turków, Moskwę, Tatarów, Niemców. NIE Zamoyski, Żółkiewski, Khodkiewicz, Chmeletsky, Koniecpolski, ale Tchuzhevsky, Zaionchkovsky, dzieci ubrane w żelazo. Umarli ze strachu, gdy nas zobaczyli i uciekli... Gdyby poczekali w piątek, nikt żywy nie pojechałby do Lwowa.

Resztki polskiej armii „piljawcziki” zatrzymały się dopiero we Lwowie i tu wybrały nowy pułk Jarema Wiszniowieckiego. Ale książę, zebrawszy pieniądze na obronę, opuścił miasto i udał się do Zamostia.

Tymczasem w obozie kozackim po bitwie powstały dwie koncepcje dalszych działań. Część brygadzisty uważała, że ​​trzeba obrać linię wzdłuż rzeki Słucz i tu ufortyfikować, wypuszczając Tatarów z Jaserem. Inni, w tym Tugay Bey, radzili pojechać do Lwowa. Chmielnicki był zmuszony zgodzić się z przemyśleniami swego potężnego sojusznika, a także brać pod uwagę nastroje mas.

Tak więc armia ukraińsko-tatarska przeniosła się do Lwowa. Chmielnicki miał dość siły, aby zdobyć główne miasto rosyjskiej prowincji, zwłaszcza że 5 października Kozacy Maksyma Kriwonosa zdobyli Wysoki Zamek, a miasto zostało skazane na zagładę. Ale hetman, nie chcąc oddać Tatarom Lwowa za rabunek, ograniczył się do okupu. Hetman zrobił to samo pod Zamościem, gdzie czekał na wybór nowego króla polskiego. Tymczasem w całej Galicji wybuchło powstanie przeciw Polakom. Szczególną aktywnością wyróżniali się mieszczanie z Gorodoka, Rohatynia, Janowa, Jaworowa, Sudowej Wiszni, Krakowca, Potelich, Rawi-Rosyjczyków, ogarnęły też powstania chłopskie Chołmszyn i Podlasia, są tam wszystkie etniczne ziemie zachodnioukraińskie.

Będąc w pobliżu Zamościa Bogdan Chmielnicki aktywnie wpływał na kampanię wyborczą w Polsce. Początkowo popierał kandydaturę Jurija 1 Rakoczego, namiestnika Semigorodu, ale niespodziewanie zmarł 11 października. Wtedy Chmielnicki wolał Jana Kazimierza, to znaczy popierał przychylny kierunek polityków polskich na czele z Ossolińskim.

1648 rok rewolucyjnych przemian na Ukrainie zakończył się uroczystym wjazdem hetmana do Kijowa. Lud entuzjastycznie witał przywódcę jako „drugiego Mojżesza, który wyzwolił naród ukraiński z niewoli polskiej”. W uroczystym spotkaniu Chmielnickiego uczestniczyli liczni duchowni na czele z metropolitą kosowskim, obecny był także patriarcha Jerozolimski Paisios. Hetmana przywitali zagraniczni posłowie - z Mołdawii, Turcji, Siedmiogrodu, Wołoszyn. Wszystkie te okoliczności zmieniły nastroje i plany hetmana. Do tej pory nie wznosił się ponad interesy swojej klasy - Kozaków, ale teraz realizował swoje obowiązki w stosunku do całego narodu, deklarując przed komisarzami polskimi: „Uwolnij cały naród rosyjski z niewoli polskiej. Bóg dał mi, że jestem samotnym właścicielem, rosyjskim autokratą. Dosyć teraz mam dobrodziejstwa, dobrobyt i dobrodziejstwa w ziemi i moim księstwie, wzdłuż Lwowa, Chołmu i Galicza. A stojąc nad Wisłą powiem dalszym Polakom: siedźcie i milczcie Polacy. Nie zostanie tu na Ukrainie noga księcia ani szlachty, ale kto chce z nami jeść chleb, niech będzie posłuszny Armii Zaporoskiej.

Hetman musiał odłożyć realizację tych planów z powodu niesprzyjających okoliczności. Polska nie została jeszcze pokonana, magnaci „kresowi” nie chcieli za nic pogodzić się z utratą dobytku na Ukrainie. Tatarzy bali się też silnej i niepodległej Ukrainy, więc chan próbował uniemożliwić całkowite zwycięstwo Chmielnickiego (później odegrało to fatalną rolę pod Zborowem i Beresteczkiem). A naród ukraiński nie był dość jednomyślny: pogłębiły się sprzeczności zarówno między chłopstwem a kozakami, jak i między starszyzną kozacką a szlachtą, i rozpoczęła się walka o zdobycze powstania. Narastały konflikty społeczne. Wszystko to zmusiło hetmana do prowadzenia ostrożnej i umiarkowanej polityki, szukania nowych sojuszników. W tym czasie Chmielnicki wysłał ambasadę do Moskwy, zawarł porozumienie z Siedmiogrodem i nawiązał stosunki z Januszem Radziwiłłem. A poza tym przeprowadził szeroką mobilizację na Ukrainie, przygotowując się do przyszłej wojny, ponownie pozyskał poparcie Krymu.

Tagi: ,

Wojna narodowowyzwoleńcza narodu ukraińskiego pod przywództwem Bohdana Chmielnickiego przeciwko panowaniu Polski na Ukrainie trwała sześć lat. W czasie wojny obalona została władza polsko – litewskiego państwa Rzeczypospolitej, utworzono państwo hetmańskie ukraińskie, na czele którego stanął Bogdan Chmielnicki. Ale Polska próbowała za wszelką cenę zwrócić Ukrainę.

Już w 1648 r. B. Chmielnicki rozpoczął wojnę sojuszników. Pierwszą osobą, do której się zwrócił, był chan krymski (choć jak pokazał czas okazał się złym sojusznikiem), za jego pośrednictwem Bogdan Chmielnicki starał się o wsparcie Turcji, próbował nawiązać bliskie kontakty z wasalami sułtana – Mołdawią, Wołoszczina, Semigrad.

Oczywiście istniała również chęć zawarcia sojuszu z Moskwą tej samej wiary, która wielokrotnie, choć nieskutecznie, toczyła wojny z Polską.

W 1651 r. na skutek złamania przez Polaków układu zborowskiego trwała wojna ukraińsko-polska, a jednocześnie stosunki polsko-moskiewskie zaczęły się pogarszać. W lutym 1651 r. w Moskwie odbył się zjazd ziemstw, na którym duchowieństwo, patriarcha i bojarzy zgodzili się przyjąć hetmana zaporoskiego pod protektorat carski. Ale nie podjęto żadnych prawdziwych kroków.

Nieudana dla Kozaków bitwa pod Brześciem w 1651 r. za sprawą niewiernego sojusznika chana krymskiego, doprowadziła do zawarcia układu białocerkiewskiego, który znacznie ograniczył dotychczasowe porozumienia w Zborowie w 1649 r.

A działania wojenne trwały. Wyczerpanie narodu ukraińskiego osiągnęło swoje granice. Miasta zostały zniszczone i nie było pomocy z zewnątrz. 22 maja 1653 r. do Moskwy przybyli nowi ambasadorowie od Bogdana Chmielnickiego - Kondrat Burlaj i Siluyam Muzhilovsky. Ponownie powtórzyli prośbę hetmana kozackiego, aby przybyli na obronę Ukrainy, wzięli ją „pod wysoką rękę” i wyślij wojska na pomoc.

Jednak car najpierw próbował negocjować dyplomatycznie z Rzeczpospolitą. Car wysłał posłów do Warszawy z żądaniami do króla, aby zmierzyć się z Kozakami, zwrócić im przywileje, które otrzymali na podstawie umowy zborowskiej, znieść unię brzeską z 1596 roku. Polacy odpowiedzieli stanowczą odmową.

1 października 1653 r. rząd carski zwołał sejm ziemstw, w którym oprócz bojarów uczestniczyli przedstawiciele szlachty, duchowieństwa, urzędnicy carscy, przedstawiciele miast, kupcy i chłopi. Uczestnicy spotkania wyrazili swoją decyzję: „Przyjąć hetmana Bohdana Chmielnickiego i całą armię zaporoską wraz z miastami i ziemiami”.

9 października 1953 r. na mocy decyzji Zgromadzenia Ziemstwa rząd moskiewski wysłał na Ukrainę nadzwyczajną misję dyplomatyczną.

23 października 1653 r. car Aleksiej Michajłowicz w Moskwie w katedrze Wniebowzięcia NMP na Kremlu nakazał „wypowiedzieć armię do wojny z wrogiem ziemi rosyjskiej i wyznania prawosławnego - królem Rzeczypospolitej i Litwy - Janem - Cosimir”.

1 listopada ambasada przybyła do Putivel i przebywała w tym przygranicznym mieście przez około 2 miesiące. Czekali na powrót Bogdana Chmielnickiego z walk. Trzeba było dokładnie ustalić, jakie miejsce zostanie wybrane na zebranie i odbycie wszelkich oficjalnych ceremonii i rokowań, przysięgę, wręczenie przywileju królewskiego, regalia na hetmana zaporoskiego wojska, dary. Moskwa chciała, aby ceremonie te odbywały się jak najbardziej uroczyście, więc zaproponowała, aby odbyły się one w Kijowie. A Bogdan Chmielnicki dążył do negocjacji biznesowych i dlatego opuścił Kijów, aby uniknąć nieuchronnej powagi. Bogdan Chmielnicki wybrał Perejasłowa, miasto za Dnieprem - centrum pułku Perejasłowa, z dużą populacją i rozwiniętym handlem.

31 grudnia ambasada moskiewska przybyła do Perejasłowa. Bogdan Chmielnicki nadal przebywał w Czernihowie. Był zaangażowany w pogrzeb swojego syna Tymosza, a potem nie mógł dotrzeć do Perejasłowa na czas z powodu niewiarygodnego lodu na Dnieprze. 6 stycznia wieczorem był już w Perejasłowie. Odbyło się pierwsze spotkanie hetmana, na tym spotkaniu ustalono porządek uroczystości i oficjalnego spotkania. Rankiem 8 stycznia odbędzie się tajna rada u Bohdana Chmielnickiego z kozackimi brygadzistami generalnymi i dowódcami, następnie ambasadorowie ogłoszą list królewski, po czym ponownie odbędzie się narada brygadzistów i wreszcie ostatni Perejasław akcja - przysięga w kościele hetmana Bohdana Chmielnickiego wraz z brygadzistami. A potem rządcy i szlachta przejdą przez miasta ukraińskie i złożą przysięgę od narodu ukraińskiego.

Jednak rada senioralna, która zatwierdziła przyjęcie patronatu królewskiego, dokonała korekty, opartej na demokratycznych warunkach i obyczajach Kozaków oraz ich doświadczeniu historycznym. Postanowiono zebrać ludzi po radę. Po pierwszej radzie seniorów 8 stycznia o godzinie drugiej po południu, niespodziewanie dla ambasadorów, wystosowano apel do rady generalnej, ambasadorów na tej radzie nie było.

Na spotkaniu w Perejasłowie pojawił się Bogdan Chmielnicki w otoczeniu sztygarów generalnych i pułkowników. W swoim przemówieniu, kreśląc niezwykle trudną sytuację Ukrainy, w jakiej znalazła się ona w wyniku długiej wojny, której groziła Polska, powiedział, że jedynym ratunkiem dla Ukrainy jest pozostawanie pod opieką silnego państwa, aby otrzymać od niego pomoc wojskową - turecki chan krymski lub chrześcijański prawosławny car. Hetman zakończył swoje przemówienie słowami: „A jak teraz ktoś nie jest dla nas dobry, to gdzie chcesz droga jest wolna”. Wszyscy obecni zgodzili się z opinią Bogdana Chmielnickiego. Po spotkaniu majstrów Bohdan Chmielnicki i jeden z majstrów generalnych odbyli oficjalną audiencję u ambasadorów, na której wręczono im przywilej królewski i tam go odczytano. Statut mówił, że car: „rozkazał wziąć pod swoją wysoką rękę hetmana Bogdana Chmielnickiego i całą Armię Zaporoską wraz z miastami i ziemiami i pomoże im przeciwko wrogom z wojskiem”. Wtedy miała nastąpić przysięga. Ale w Katedrze Wniebowzięcia NMP, gdzie miało się to odbyć, pojawiły się nieprzewidziane trudności. Bohdan Chmielnicki poprosił ambasadorów o złożenie w imieniu cara przysięgi, że nie wyda ich Polakom i nie zdradzi. Ambasadorowie carscy kategorycznie odmówili złożenia przysięgi na wierność carowi, mówiąc, że tylko poddani mogą złożyć przysięgę wierności carowi, a dla cara wystarczy „łaskawe słowo cara”. A car zachowa ich obronę i grabież przed wrogami i nie odbierze im wolności, a ktokolwiek je posiada, przyzna je tak jak poprzednio.

Bogdan Chmielnicki i brygadziści kozaccy po raz pierwszy poczuli, co to oznacza – absolutnie totalitarne państwo carskie, ale wiązali duże nadzieje z Moskwą w wojnie z Polską i aby nie zakłócać negocjacji, zmuszeni byli przerwać dyskusję i zgódź się na jednostronną przysięgę. W kościele przysięgę na Ewangelię złożyli hetman, starostowie generalni, pułkownicy, setnicy i jeszcze kilkudziesięciu delegatów z różnych pułków.

Bogdan Chmielnicki i brygadzista nie byli usatysfakcjonowani jednym królewskim słowem, żądali od ambasadorów pisemnych gwarancji. I po raz pierwszy pojawiła się kwestia sporządzenia pisemnego traktatu państwowego z Moskwą. A najważniejsze w tej sytuacji było to, że Bohdan Chmielnicki starał się chronić niepodległość i autonomię Ukrainy poprzez umowę międzypaństwową. I oczywiście bardzo się martwili, że upoważnieni ambasadorowie Moskwy w Perejasłowie odmówili podpisania takiej umowy.

Wychodząc z tego, w naturze nie było umów Perejasłowa, żadnej umowy z 1654 r. W 1654 odbył się mały sobór, który miał charakter deklaratywny. Nie miał żadnych uprawnień prawnych i prawnych. Była też jednostronna przysięga hetmana, części starostów, kozaków i mieszczan. W Peresolu ukraińskie zgromadzenie nie otrzymało ani jednego oficjalnego aktu dokumentalnego, który określałby warunki zjednoczenia obu państw, ani jednej pisemnej gwarancji, że carski rząd spełni ustne zapewnienia moskiewskich ambasadorów.

Dlatego staje się jasne, dlaczego Bogdan Chmielnicki wykazał się taką inicjatywą i wytrwałością w zawieraniu porozumienia z Moskwą. Dążył do legitymizacji suwerenności ukraińskiego państwa hetmańskiego, wymuszenia na władzach carskich przyjęcia zobowiązań gwarantujących niepodległość Ukrainy i wypełnienie równego, przede wszystkim militarnego sojuszu z Moskwą.

11 marca do Moskwy przybyli ambasadorowie Ukrainy. 13 marca odbyła się uroczysta audiencja u króla. W okresie od 13 marca do 26 marca odbyły się dyskusje i przyjęcie traktatu. 26 marca car wydał dekret o odejściu ambasadorów ukraińskich, a 27 marca uroczyście przedstawiono im tekst traktatu, który zawierał 11 artykułów. Z Moskwy wyjechali ambasadorowie Ukrainy.

Początkowo warunki umowne dotyczące wspólnych działań wojskowych zostały spełnione. Mimo to Moskwa poczyniła małe kroki w kierunku pełnej inkorporacji Ukrainy. Car moskiewski zaczął nazywać siebie „autokratą Wielkiej i Małej Rusi”, powstaje nowa pieczęć, na której ponownie próbuje się, przynajmniej słownie, przyłączyć Ukrainę do Rosji jako rosyjskie posiadłości. Ale mimo wszystko car nie odważył się podjąć żadnych otwartych kroków w kierunku podboju Ukrainy, autorytet Bogdana Chmielnickiego był bardzo duży, który stanowczo i konsekwentnie sprzeciwiał się naporowi caratu i bronił praw Ukrainy.

Po śmierci Bogdana Chmielnickiego dla Ukrainy nastał tragiczny czas. Jej późniejszą historią jest jej stopniowe zdobywanie przez autokrację moskiewską, a następnie przez Imperium Rosyjskie, które w 1764 roku zniosło ukraińskie państwo hetmańskie. A mimo to desperackie próby Ukraińców wyrwania się z tej zależności.

Teraz możemy śmiało powiedzieć, że idea niepodległości Ukrainy weszła w świadomość naszego narodu. Ukraina, po wiekach cierpień i upokorzeń, stała się wreszcie niepodległym, niezależnym państwem.

W

inne - Bogdan Chmielnicki, według danych dokumentalnych, urodził się około 1595 roku. Bogdan Chmielnicki, podobnie jak wielu jego rówieśników, przygotowywał się do zostania kozakiem, ale w przeciwieństwie do swoich rówieśników nie tylko nauczył się być kozakiem. To znaczy nauczył się jeździć konno, szermierki, strzelać, ale też nauczył się czytać i pisać w szkole kijowskiej, potem został wysłany do jezuitów do Galicji. Ale nie należy zapominać, że Bohdan Chmielnicki dorastał w otoczeniu Kozaków, wchłaniał kozackiego ducha mlekiem matki, a to z pewnością wpłynęło na charakter przyszłego hetmana i zwiększyło doświadczenie życiowe.

młody Chmielnicki nie tylko obserwował ucisk, upokorzenie i cierpienie swojego ludu, ale sam tego doświadczył. W październiku 1620 roku, kiedy on i jego ojciec walczyli w Mołdawii, zostali wzięci do niewoli. Sam Bogdan powiedział później, że: „znał dwa losy z okrutnej niewoli”, będąc w Konstantynopolu – na jednej z galer floty tureckiej. Wykupiony przez Kozaków z niewoli Bogdan Chmielnicki wrócił do domu po nauce języka tureckiego i tatarskiego i przepełniony nienawiścią do agresorów.

Jednak to nie przestępstwo osobiste skłoniło Bohdana Chmielnickiego do powstania przeciwko polskiej szlachcie. Walka wyzwoleńcza narodu ukraińskiego stała się dla niego sprawą życia nawet w odległych latach młodości.

Na zniewolonej Ukrainie wybuchają powstania od 1594 r. W 1645 r. Bogdan Chmielnicki wraz z kilkoma sztygarami rozpoczął przygotowania do wielkiego powstania ludowego, które miało miejsce w 1648 r. To wielkie powstanie narodu ukraińskiego zapoczątkowało wojnę wyzwoleńczą przeciwko rządowi polskiemu.

Bohdan Chmielnicki był twórcą sił zbrojnych powstańczego narodu ukraińskiego. Zasługą Bogdana Chmielnickiego jest to, że w pierwszym roku wojny, przy pomocy doświadczonych sztygarów kozackich z rozproszonych chłopów i oddziałów kozackich, które powstały na Ukrainie w czasie powstania, udało mu się zorganizować armię ludowo-wyzwoleńczą. Przekształcił oddziały chłopskie w zdyscyplinowane pułki.

W wojnie wyzwoleńczej w latach 1648-1657 Bogdan Chmielnicki nadal tworzył główne kierunki strategii i taktyki powstań kozacko-chłopskich i rozwijał główne cechy sztuki wojennej zaporoskiej, którą doskonale opanował wchodząc do zaporoskiego wojska i znajdował się na Siczy Zaporoskiej.

O sukcesie działań militarnych, politycznych i państwowych Bohdana Chmielnickiego zadecydował m.in. fakt, że hetmanowi udało się zgromadzić wokół siebie konstelację utalentowanych, doświadczonych wojskowych, wywodzących się z Kozaków, chłopstwa i filistrów, zahartowanych w poprzednich powstaniach przeciwko Polsce.

Kierując procesem tworzenia ukraińskiego państwa hetmańskiego Bogdan Chmielnicki prowadził aktywną i szeroko zakrojoną działalność państwową i polityczną. Na wyzwolonym terytorium Ukrainy powstał nowy aparat państwowy, który powstał podczas wojny wyzwoleńczej, był wykorzystywany w stosunkach dyplomatycznych z wieloma państwami.

Stosunki zagraniczne, dyplomacja Chmielnickiego również przyczyniły się do powstania ukraińskiego państwa hetmańskiego.

W 1654 r. podpisano porozumienie między Ukrainą a Rosją. Choć ocena traktatu zmieniała się w czasie, to jednak na początku miał on charakter militarny. Potem zobaczyliśmy, jak ten traktat był interpretowany przez rząd carski i nie tylko. Z biegiem czasu prawdziwy sens tego porozumienia został utracony, ze względu na chęć różnych polityków do interpretacji go na swój sposób i nie chodziło już o sojusz wojskowy, ale o zjednoczenie Ukrainy z Rosją.

Bogdan Chmielnicki wpadł na pomysł całkowitego odejścia od Moskwy. Szukał nowych sojuszników, innych kombinacji politycznych. Duże znaczenie miały dla niego stosunki ze Szwecją, która od dawna była w stanie wojny z Polską. Już w 1650 roku Bogdan Chmielnicki zaczął nawiązywać stosunki dyplomatyczne ze Szwecją, proponując temu krajowi sojusz przeciwko Rzeczypospolitej. Jednak wtedy szwedzka królowa Krystyna nie chciała walczyć. Ale później, kiedy Karol - Gustaw X zastąpił ją na tronie, postanowił kontynuować wojnę. Wraz z księciem Semigradu (Transelvania i Ugorshchina) zorganizował sojusz państw protestanckich przeciwko katolickiemu państwu - Polsce i Austrii. I ten król Karol - Gustaw X zaprosił Bohdana Chmielnickiego do przyłączenia się do tego sojuszu do wspólnej walki. Szwedzki król próbował wpłynąć na Bogdana Chmielnickiego, aby natychmiast zerwał stosunki z Moskwą, argumentując, że władze carskie ze względu na autokrację „nie tolerują wolnego ludu”. jednak Bogdan Chmielnicki nadal zamierzał uczynić z Ukrainy państwo neutralne pod protektoratem zarówno Moskwy, jak i Szwecji.

Jednocześnie polscy politycy zaakceptowali projekt nominacji cara Aleksieja Michajłowicza na polski tron ​​po śmierci Jana Kazimierza, za co musiałby ich chronić przed Szwecją, a car na to idzie. W 1656 wypowiada wojnę Szwecji. A trzy miesiące później, w sierpniu, rozpoczęły się negocjacje między Moskwą a Polską w Wilnie, ale bez udziału delegacji ukraińskiej. Okazało się, że w trakcie negocjacji podnoszona była kwestia oddania Ukrainy pod panowanie Polski. Podpisano dokument rozejmu między Polską a Moskwą.

Hetman za pośrednictwem swego ambasadora Teterii, którego wysłał do Moskwy w 1657 r., oświadczył, że nie akceptuje układu wileńskiego. Kiedy zaczęli mu wyrzucać za sojusz ze Szwecją, odpowiedział: „Jeśli nie stanę na oczach króla szwedzkiego, dla którego przyjaźń maja jest na zawsze. Szwedzi są prawdomównymi ludźmi, zdobywają miłość do tych obitsyanki. A wielki władca, który obwinił Buła na dzikiego o Viysky'ego Zaporizskiego, jego bezlitosność, zawarł pokój z Polakami, prosząc ich o oddanie im naszej Ojczyzny. A na potwierdzenie swoich słów zacieśnia stosunki dyplomatyczne ze Szwecją, Smemigradem, Brandenburgią, Mołdawią, Wołszczyną i Litwą. Koalicja ta była skierowana przeciwko Polsce i Krymowi, a do pewnego stopnia przeciwko Moskwie.

Jednak po kilku triumfalnych zwycięstwach tej koalicji i triumfie państwa hetmańskiego ukraińskiego, sprawy koalicji potoczyły się bardzo źle. Polityczne i militarne sukcesy ukraińskiego hetmana i jego sojuszników wzbudziły niepokój sąsiednich państw, zaczęły się bariery dyplomatyczne. Z czasem Dania wypowiedziała wojnę Szwecji, a Austria wysłała korpus wojsk na pomoc Janowi – Kazimierzowi. Nieco później do Polaków przybył także chan krymski.

Inne trudności pojawiły się w pułkach kozackich. Władze carskie, nie zdoławszy skłonić Bohdana Chmielnickiego do odmowy sojuszu ze Szwedami, wysłały swoich agentów do oddziałów kozackich, którzy podnieśli wojska do buntu, wygłosili przemówienia propagandowe przeciwko hetmanowi, dyskredytując jego działania polityczne. Kozacy pod wpływem tych przemówień iz powodu niezadowolenia z działań Rakowicza, który działał bez żadnego planu, nie chcieli już walczyć i przenieśli się do domu na Ukrainę.

Wszystkie te wydarzenia bardzo wpłynęły na zdrowie Bohdana Chmielnickiego i został sparaliżowany.

Bohdan Chmielnicki popełnił duży błąd, podpisując porozumienie z carem. Z czasem zdał sobie z tego sprawę i chciał pozbyć się Moskwy, zrezygnować z kontraktu, ale nie miał czasu.

Jednak prawdopodobnie nawet w swoim najgorszym śnie nie mógł przewidzieć, w jaką otchłań nieszczęść, kłopotów, cierpień, upokorzeń, niewoli naród ukraiński zostanie wrzucony przez wiele stuleci z powodu tego porozumienia.

W latach 30. XVII wieku. jedno po drugim zaczęły wybuchać antypolskie powstania kozackie. Mimo rozmachu i poparcia ludności spektakle te nie osiągnęły swojego celu: Ukraińcy nadal pozostawali bezsilni na własnej ziemi. Dlatego gdy w 1648 r. wybuchło nowe powstanie przeciw dominacji Polski, poparli je nie tylko chłopi i miejska biedota, ale także duchowieństwo i zamożna burżuazja. Powstanie szybko przekształciło się w trwającą dziesięć lat wojnę ogólnonarodową. Historycy nazywają tę wojnę wojną o wyzwolenie narodowe.

Dowodził narodową wojną wyzwoleńczą Bohdan Chmielnicki. Przyszły hetman otrzymał doskonałe wykształcenie: mówił po ukraińsku, polsku, łacinie, turecku i tatarsku. Już w 1620 walczył z Turkami. Uczestniczył w powstaniach kozackich lat 30. XVII wieku. Od połowy lat 40. aktywnie przygotowywał powstanie przeciw Polsce.

W styczniu 1648 Bogdan Chmielnicki udał się na Sicz, gdzie 24 stycznia został wybrany hetmanem. W drodze na Sicz pułkownik zebrał niewielki oddział, któremu udało się nawet zdobyć polski garnizon. Na Sicz napływali ochotnicy z całej Ukrainy - głównie chłopi - dla których hetman organizował „kursy” szkolenia wojskowego, podczas których doświadczeni Kozacy uczyli ochotników walki wręcz, szermierki, strzelania i podstaw taktyki wojskowej.

Głównym problemem Chmielnickiego w zakresie przygotowania do powstania był brak kawalerii. W tej sprawie hetman liczył na sojusz z chanem krymskim. W wyniku negocjacji Islam Girej wysłał na pomoc Kozakom kilka tysięcy jeźdźców tatarskich.

Pierwszy krok wojna wyzwoleńcza (wiosna 1648 - sierpień 1649) zakończyła się sukcesem dla buntowników, udało im się odnieść szereg wielkich zwycięstw nad Polakami (bitwa nad Żółtymi Wodami, bitwa pod Korsuniem)

Militarny sukces rebeliantów miał poważne konsekwencje społeczne i polityczne. Na terenie Ukrainy rozpoczęły się masowe wysiedlenia Polaków i Żydów, którym towarzyszyło pokazywanie chłopów. Bohdan Chmielnicki, który wzniecił to powstanie, teraz nie wiedział, jak sobie z nim poradzić. 20 maja 1648 r. zmarł w Warszawie król Władysław IV. Rozpoczął się okres „bezkrólewia”, który odegrał znaczącą rolę w późniejszych wydarzeniach.

Na początku grudnia Jan Kazimierz zostaje królem Polski. Dowiedziawszy się o tym, Bogdan Chmielnicki 23 grudnia uroczyście wjeżdża do Kijowa. Zdając sobie sprawę, że teraz buntownicy mają wielką siłę i mogą zagrozić integralności terytorialnej Rzeczypospolitej, Bogdan Chmielnicki wysyła nowemu królowi ultimatum. Składał się z szeregu wymagań, wśród których głównymi były:

• likwidacja Związku Brzeskiego
• ograniczenie ruchu wojsk polskich (nie dalej niż Starokonstantinow)
• zakaz pojawiania się polskich magnatów na wschód i południe od Białej Cerkwi
• opuścić Lewy Brzeg dla Kozaków

Jan Kazimierz oczywiście nie zgodził się na takie warunki, ale postanowił kontynuować pertraktacje z buntownikami iw styczniu 1649 wysłał poselstwo do Chmielnickiego. Jednak Chmielnicki przyjął delegację dość chłodno i negocjacje zakończyły się dopiero w lutym.

Po kolejnym zwycięstwie wojsk kozackich 8 sierpnia 1649 r. podpisano traktat zborowski. Jego artykuły brzmiały:

• · W ramach Rzeczypospolitej powstała autonomia – hetmanat.
• Jedynym władcą na terenie Armii Zaporoskiej był hetman elekcyjny
• Rada Wszechkozacka została uznana za najwyższy organ autonomii”
• Rada starostów generalnych została uznana za organ doradczy i wykonawczy hetmana
• Rejestr ustalono na 40 000 szabli
• Czyhyryn został uznany za stolicę ukraińskiej autonomii
• Żydzi nie mają prawa przebywać na terenie autonomii ukraińskiej”
• Każdemu, kto nie jest wpisany do rejestru, nakazuje się powrót do poprzedniego statusu społecznego
• Ogłoszono amnestię wszystkim uczestnikom powstania

Układ ten zadowolił interesy Kozaków rejestrowych, kozackiej elity i zamożnych mieszczan, więc kontynuacja walki była nieunikniona. Wyzwolenie feudalne Rzeczypospolitej Chmielnicki

Druga faza wojna (1650-1651) stała się etapem klęski. 18 września 1651 r. Kozacy zostali zmuszeni do zawarcia białoruskiego pokoju z Polską na warunkach:

• Liczba Kozaków rejestrowych nie powinna przekraczać 20 000 osób (½ liczby ustalonej w traktacie zborowskim z sierpnia 1649 r.), a kozacy musieli żyć tylko w samych majątkach królewskich, w województwie kijowskim „bez dotykania Bracsława”. i Czernigowów”;
• · armia koronna nie powinna stać w guberni kijowskiej, gdzie będą kozacy rejestrowi;
• · mieszkańcy województw kijowskiego, bracławskiego i czernihowskiego wchodzą w posiadanie swoich majątków i korzystają ze wszystkich dochodów i postępowań sądowych;
• · Czigirin pozostaje u hetmana, który musi podlegać hetmanowi koronnemu;
• · Żydzi mogą mieszkać i dzierżawić ziemię tylko w dobrach królewskich i szlacheckich;
• · hetman zobowiązuje się do uwolnienia wojsk tatarskich i niewchodzenia w stosunki z obcymi państwami.

Ponieważ warunki te postawiły Kozaków w prawie takiej samej sytuacji, jak przed 1648 r., a jednocześnie zostały w równym stopniu naruszone przez obie strony, przez co pod koniec następnego roku rozgorzał jeszcze bardziej zaciekły konflikt między Kozacy i Polacy wojna.

Na trzeci etap(1652-1654) Bohdan Chmielnicki zwrócił się do cara Rosji Aleksieja Michajłowicza z prośbą o przyjęcie Ukrainy do państwa rosyjskiego. 1 października 1653 Sobór Ziemski podjął decyzję o włączeniu Ukrainy do Rosji i wypowiedzeniu wojny Polsce. 8 stycznia zwołano Radę Perejasławską, po której Kozacy złożyli przysięgę carowi. W imieniu króla wręczono hetmanowi list i znaki władzy hetmańskiej: chorągiew, buławę i kapelusz.

Po wyjeździe delegacji carskiej z Perejasławia sztygar kozacki i hetman przystąpili do wypracowywania warunków, na jakich chcieliby zostać poddanymi cara rosyjskiego. W formie petycji („petycji”) carowi przekazano listę 11 punktów (później uzupełnioną do 23), która została sprowadzona do Moskwy w marcu 1654 r. Warunki te określane są w historii jako „Artykuły marcowe”, „Artykuły Bogdana Chmielnickiego”, „Artykuły Perejasława” . Niemal wszystkie prośby zostały uwzględnione przez cara i Sobór Zemski 27 marca 1654 r., na temat których sporządzono odpowiednie dokumenty.

W rezultacie:

• · Najwyższą władzą i głową państwa ukraińskiego był hetman, wybrany „według wyboru Armii Zaporoskiej ożywionej” w Radzie Kozackiej; car musiał tylko ogłosić wybory, a hetman musiał złożyć przysięgę cara przed jego posłem na Ukrainę.
• · Sprawy sądowe „Prawa i wolności wojska zostały potwierdzone, tak jak to miało miejsce przez wieki w Armii Zaporoskiej, która prowadziła spór na własnych prawach i miała swoje swobody w towarach i sądach”. Tym samym potwierdziła się teza o całkowitej niezależności armii zaporoskiej od władz carskich w zakresie postępowania sądowego.
• · System fiskalny. Podatki. zachowane zostały prawa fiskalne Ukrainy, był skarb militarny. Moskwie nie wolno było pobierać podatków, przyjmowała tylko część zebranego mienia wojskowego. W tym samym czasie rząd carski musiał płacić „odszkodowanej” armii zaporoskiej, jeśli używała jej poza Ukrainą.
• · Carskie garnizony wojskowe na Ukrainie Zgodnie z umową, wojewoda carski z armią (3 tys.) musiał znajdować się w Kijowie, aby nie ingerować w wewnętrzne sprawy Ukrainy i wstrzymywać się na własny rachunek. Nie wiedząc, kiedy Moskwa rozpocznie działania wojenne przeciwko Polsce, B. Chmielnicki uważał pojawienie się placówki wojskowej za demonstrację wobec innych państw, a przede wszystkim Rzeczypospolitej, wyraźnego sojusznika w wojnie.
• · Stosunki międzynarodowe. B. Chmielnicki bronił postulatu pełnej niezależności dyplomatycznej Ukrainy, prawa stosunków dyplomatycznych ze wszystkimi państwami. Moskwa ograniczyła te żądania strony ukraińskiej. Ukraina nie miała mieć aktywnych stosunków dyplomatycznych z Turcją i Polską, a także raportować stosunki dyplomatyczne z innymi państwami.
• · Kwestie wojskowe i wojskowe. Większość artykułów traktatu poświęcona była konkretnie problemom militarnym (środki utrzymania brygadzisty generalnego i pułkowego, armata wojskowa, 60-tysięczna armia kozacka).

NOWA HISTORIA UKRAINY

Wojna narodowowyzwoleńcza narodu ukraińskiego przeciwko Rzeczypospolitej w połowie XVII wieku.

Wiosną 1648 r. wybuchło nowe powstanie na Ukrainie, które znacząco wpłynęło na stosunki międzynarodowe w Europie Wschodniej, miało epokowe znaczenie w dziejach narodu ukraińskiego, a także ważne w dziejach Rosji i Polski.

Przyczyny Rewolucji Narodowej i Wojny Wyzwoleńczej:

1) polityczny - brak praw narodu ukraińskiego, ciężki ucisk polityczny ze strony Polski, chęć rozszerzenia i umocnienia praw kozackich;

2) społeczne - wzmocnienie wyzysku feudalnego przez magnatów polskich, szlachtę i dzierżawców żydowskich;

3) narodowe - pragnienie wyzwolenia się narodu ukraińskiego z ucisku Polski i pandomu polskiego, który uważał Ukraińców za lud drugiej kategorii; zachować się jako naród, unikać czystek etnicznych i represji;

4) religijni - chęć obrony swojej prawosławnej wiary, ochrony przed naporem katolicyzmu i unityzmu.

Rewolucyjnym charakterem wydarzeń okazały się tak kardynalne zmiany w życiu społeczeństwa ukraińskiego w połowie XVII wieku, jak:

Likwidacja władzy polskiego króla, magnaterii i szlachty na dużym terytorium Ukrainy;

Zastąpienie władz polskich w języku ukraińskim;

Rewolucyjne zmiany w sferze własności: likwidacja polskiej magnackiej własności ziemi i zastąpienie jej przez Kozaków; faktyczne zniesienie pańszczyzny i osobista emancypacja setek tysięcy chłopów;

Formacja i formacja ukraińskiego państwa narodowego;

Istotne przesunięcia w sferze religijnej: faktyczne zniesienie dominacji Kościoła katolickiego na wyzwolonym terytorium i przejście do dominacji prawosławia;

Znaczące zmiany w ideologii i mentalności Ukraińców: wiodąca staje się idea państwowości ukraińskiej, samoświadomość narodowa większości Ukraińców zmienia się radykalnie w kierunku wzrostu;

O rewolucyjnym charakterze wydarzeń świadczy skala udziału w nich ludności ukraińskiej: nie kilka tysięcy powstań, jak w latach 20-30 XVII wieku, ale bezwzględna większość narodu ukraińskiego.

B. Chmielnicki urodził się 27 grudnia 1595 r. w mieście Czygirin w rodzinie małego ukraińskiego szlachcica Michaiła Chmielnickiego, który był nieletni w Czygirynie. Bogdan odebrał dobre wykształcenie – uczył się najpierw w szkole ukraińskiej, potem w polskiej szkole jezuickiej na obwodzie lwowskim. Tam nauczył się języka polskiego i łaciny, a później uczył się tureckiego i tatarskiego. Chmielnicki brał udział w wojnie polsko-tureckiej 1620-1621 gg., w szczególności w bitwie pod Tsetsora, gdzie zginął jego ojciec, a sam Bogdan został schwytany, w którym miał 2 lata. Po powrocie wraz z Kozakami w latach 20-tych. wielokrotnie jeździł na wycieczki morskie do miast tureckich, został centurionem, a następnie urzędnikiem wojskowym w Zaporożu.

Główne okresy Rewolucji Narodowej i Wojny Wyzwoleńczej:

1) styczeń 1648 - sierpień 1649 - okres pierwszych wielkich zwycięstw, rewolucyjnych zmian o charakterze politycznym i społeczno-gospodarczym, największego zasięgu walki ludu, wyzwolenia znacznej części ziem ukraińskich, utrwalenie układu zborowskiego;

2) sierpień 1649 - styczeń 1654 - rozwój ukraińskiego narodowego państwa kozackiego, kontynuacja walki zbrojnej;

3) styczeń 1654 - lipiec 1657 - przystąpienie królestwa moskiewskiego do wojny z Polską, wspólne działania militarne Ukrainy i Moskwy, wejście Ukrainy pod protektorat Moskwy;

4) lipiec 1657 - marzec 1664 - walka grup sztygarów o władzę, przeplatanie się wojny domowej z elementami walki wyzwoleńczej przeciwko Polsce i Moskwie, podział Ukrainy na część prawobrzeżną i lewobrzeżną o przeciwstawnej polityce orientacje.

Chmielnicki, chcąc zapewnić tyły i wzmocnić swoją armię, zawiera porozumienie o sojuszu z chanem krymskim. Wojska polskie zostały rozbite pod Żowitimi Wodami, 3 tys. osób. został schwytany.

Chmielnicki uczynił swoją rezydencją miasto Czygirin, gdzie zaczął tworzyć swoją armię. Według stanu na wrzesień 1648 r. sformowano 35 pułków liczących 80 tys. ludzi. Powstanie rozprzestrzeniło się na całą Ukrainę. Główną siłą było chłopstwo, a trzon - Kozacy. Chmielnicki był wspierany i uczestniczył w powstaniu przez wszystkie warstwy ludności Ukrainy, z wyjątkiem wielkich magnatów ukraińskich i wyższego duchowieństwa prawosławnego.

ZAPAMIĘTAJ

Początek i główne wydarzenia Rewolucji Narodowej i Wojny Wyzwoleńczej są ściśle związane z życiem i działalnością jej przywódcy Bogdana-Zinowego Chmielnickiego.

ZAPAMIĘTAJ

Zgodnie z układem zborowskim z 8 sierpnia 1649 r. liczba Kozaków rejestrowych wzrosła do niespotykanej dotąd liczby - 40 tys.. Szlachta mogła powrócić do swoich posiadłości. Pod zwierzchnictwo hetmana przeszły trzy województwa: kijowskie, czernihowskie i bracławskie. Stanowiska państwowe mogli zajmować tylko ortodoksi; hetman otrzymał na swój użytek Czigirin i powiat; Metropolita Kijowski - mandat w Senacie.

ZAPAMIĘTAJ

Zwycięstwa wojskowe będą. Chmielnicki doprowadził do znaczących zmian w sytuacji politycznej na Ukrainie. Na wyzwolonym terytorium zlikwidowano władze państwowe Rzeczypospolitej i zaczęto tworzyć nowy system polityczny, ukształtowało się ukraińskie państwo narodowe. Wzorem systemu politycznego całej Ukrainy było urządzenie Siczy Zaporoskiej.

Walki trwały w 1649 r. w dniach 5-6 sierpnia w bitwie pod Zborowem. Wojsko polskie wyrządziło znaczne szkody, ale przed klęską uratował je chan tatarski, który nie chciał wzmacniać Ukrainy. Chan poszedł na tajne negocjacje z królem, otrzymał bogate dary i zmusił Chmielnickiego do zawarcia umowy z królem.

Obie strony były z tego niezadowolone: ​​Polacy od 1647 r. chcieli doprowadzić Ukrainę do posłuszeństwa; wielu chłopów bardzo narzekało, że nie zostali wpisani do rejestru, a szlachta wracała do swoich majątków. Nowe bitwy były nieuniknione.

18 czerwca 1651 r. wojska polskie (150 tys. osób) i buntownicy (100 tys. + 50 tys. Tatarów) zebrały się w pobliżu stacji metra Beresteczko na Wołyniu. 18 września 1651 r. podpisano traktat Biełosierkowskiego. Rejestr został zredukowany do 20 tys. osób. Osoby zarejestrowane mogły mieszkać tylko w rejonie Kijowa. Hetman został pozbawiony prawa do nawiązywania stosunków międzynarodowych. Chłopi musieli wrócić do panów.

Walki trwały do ​​następnego roku. 22-23 maja 1652 B. Chmielnicki w bitwie pod górą Batog.

Maksym Krivonos (Rosja), Iwan Bohun, Iwan Zolotarenko i wielu innych, którzy zasłynęli podczas wieloletnich działań wojennych, należeli do wybitnych dowódców Wojny Wyzwoleńczej.

Jesienią 1653 r. główne wojska polskie skoncentrowały się w okolicach Żwanca (obecnie obwód chmielnicki). Otaczały go pułki Chmielnickiego i Tatarów. Polacy bardzo cierpieli z powodu zimna, głodu i chorób i byli w przededniu klęski, ale ponownie uratował ich chan, który zawarł tajne porozumienie z królem, zgodnie z którym ten ostatni musiał zapłacić Tatarom 100 tys. zezwolono im na branie jasyru na Wołyniu przez 40 dni. Stosunki z Ukrainą miały regulować warunki traktatu zborowskiego.