Ukraina to nie dom wariatów, to jedna wielka sekta. Ukraina to nie dom wariatów, to jedna wielka sekta Efekt jest jak lawina

Czasami zdarza się, że ani dodać, ani odjąć. Ale im bardziej schizofreniczne stają się wydarzenia na Ukrainie, tym większe zrozumienie tego, co dzieje się „wśród mas”. I coraz częściej głos rozsądku brzmi: „Rozejrzyjcie się, ludzie! To jest dom wariatów!” I wielu zatrzymuje się przy słuchaniu ukraińskich programów telewizyjnych „o zjednoczonej i niepodzielnej” Ukrainie. Poniżej znajduje się krótkie „omówienie” Aleksiej Norkin

Wydarzenia na Ukrainie przypominają wielki exodus psychiatrów z domu wariatów. Profesjonaliści, którzy przez długie ćwierć wieku w jakiś sposób nauczyli się pracować z kontyngentem, zostali nagle wydaleni, a w domu wariatów pojawiła się „prawdziwa ludzka władza”. Presja delirium jest tak niewyczerpana, że ​​powaliła widoki nawet pierwszego kwietnia. Niezauważenie minął legendarny Prima Aprilis, słynący w Runecie z zabawnych kaczek widocznych z odległości kilometra na tle Ukrainy. Każdy ukraiński absurd, który mógł powstać tylko w umyśle chorego człowieka, okazał się być prawdziwym stanem rzeczy.

Najpopularniejszym z nich są oczywiście ukraińskie wieści o ochronie granicy przed przeklętymi Moskalami. To, co się tutaj dzieje, jest niezwykle trudne do zrozumienia. Po tym, jak Krym najpierw demokratycznie odpadł od Ukrainy, a następnie stał się częścią Rosji, Ukraina podjęła natychmiastową i zdecydowaną samoobronę. Najpierw rozpoczęła się wielka zbiórka pieniędzy dla wojska przez SMS. Na wszystkich kanałach kręciła się odpowiednia propaganda, krążyła też po Internecie, a na forach prorosyjskich ten sam numer był umieszczany pod przykrywką innego serwisu. W ciągu dwóch miesięcy w przeliczeniu na rosyjskie pieniądze zebrano 252 mln rubli. Kwota jest poważna. To prawda, kiedy Channel One zbierał pieniądze przez telefon, aby pomóc tonący Daleki Wschód, w ciągu jednego dnia roboczego otrzymał ponad 700 milionów rubli.

Niechęć obywateli Ukrainy do przekazywania pieniędzy na „Bóg wie co” jest godna pochwały, ale na co „Nowa Włada” zdecydowała się te pieniądze przeznaczyć?

Najpierw, z niesamowitą zręcznością i pośpiechem, na granicy z Ukrainą w rejonie Sumy i Charkowa pojawił się rów przeciwczołgowy. Jest „przeciwpancerny”, ponieważ autorzy konstrukcji architektonicznej twierdzą, że został wykopany specjalnie przeciwko czołgom. I „rów” - bo ma około metra szerokości i, jeśli na oko, 50-70 centymetrów głębokości.

Przed rowem przeciwczołgowym wzniesiono wał obronny (wysypka ziemi z rowu). Albo budowniczowie po prostu nie doszli do wniosku, że rów powinien znajdować się przed wałem, zwiększając w ten sposób jego zdolności obronne, albo to agenci Kremla z obwodu Biełgorod celowo zepsuli cały plan strategiczny. Ale cenę okopów wykonanych przez brata oligarchy Taruty szacuje się na 50 nowych samolotów.

Ogólnie rzecz biorąc, do tej pory ucierpieli na tym tylko rolnicy z południowo-wschodniej Ukrainy, którym faktycznie zakłócono okres siewu. Z drugiej strony, jeśli rosyjscy okupanci pojadą po kombajny „Wileńskiej Krainy”, to oczywiście nie przejdą.

Podobną odpowiedź udzieliła junta pod Odessą. W atmosferze najściślejszej tajemnicy, bez wypowiedzenia wojny, na odeskich plażach pojawiły się jeże przeciwczołgowe. Logiczne jest założenie, że gdyby rosyjskie czołgi nie mogły przebić się od strony Charkowa, to od strony Krymu odszedłby desant desantowy i zaatakował Nenko od strony morza. Jeże przeciwczołgowe nie wypadły zbyt dobrze: są jakoś marne dla nowoczesnych czołgów. Sezon turystyczny jeszcze się nie zaczął, więc nikt nie zdążył się z tym uporać. Ale generalnie przedsiębiorstwo jest bogate.

Ponadto w całym kraju pobierane są opłaty mobilizacyjne. Mobilizację przeprowadzono trzykrotnie. I trzy razy był zepsuty. Zmobilizowaną młodzież odpierały matki z wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych, dosłownie wydrapując oficerom oczy. Żony oczywiście nie biegały za dorosłymi mężczyznami, ale jedyne, co chciały wiedzieć, to „kim są ci ludzie?” i „co oni tu robią?”. Szczególnie imponująco wyglądała mobilizacja w Mariupolu, kiedy zmobilizowani upili się tuż przed wojskowym urzędem meldunkowo-zaciągowym i zorganizowali walkę grupową. Jedyne, co mógł powiedzieć szef wojskowego biura rekrutacyjnego, to: „Chłopaki, jest generał, wstyd mi…” Nie mniej magicznie wyglądała fabuła, w której rezerwiści porzucili się w środku Nikołajewa lub Chersoniu region mieszkał w obozie namiotowym, nie miał żadnych rzeczy i jedzenia, i udał się na paszę do sąsiednich wiosek. Wizerunek armii dopełniają oddziały gwardii narodowej, których pojawienie się sprawia, że ​​nawet forma Judashkina jest atrakcyjna i odważna.

Swój barwny spektakl zaprezentowały Siły Zbrojne Ukrainy. Wojna jeszcze się nie zaczęła, ale czołgi "samorzutnie zapalały" próbując jechać gdziekolwiek. Żołnierze zostali poproszeni o zakup własnych mundurów. Spośród wszystkich jego modyfikacji najczęstszym było przemalowanie insygniów sowieckich na ukraińskie.

Oczywiście Majdan nie stał z boku. Po zwycięstwie zamachu stanu Maydaun Julia Tymoszenko została zwolniona, Sashko Bily strzelił sobie dwoma strzałami w serce, oligarchowie zostali skierowani na bezpośrednie karmienie, a ceny gazu podwoiły się. Krótko mówiąc, spełniło się wszystko, o co walczył Majdan.

Runęły kajdany dyktatury i można było się rozproszyć, ale Majdan nie wrócił do domu. W tym samym czasie majdaunowie okazali się nagle bezczynnymi bandytami, którzy oświadczyli miastu i światu: „Nie odejdziemy przed wyborami!”, subtelnie dając do zrozumienia, że ​​są gotowi wysilać się z całych sił, byle tylko nie Praca. Od razu pojawiły się doniesienia, że ​​na głównym placu Ukrainy rozłożono grządki z rzodkiewkami i marchewką, a w dawnym sklepie firmowym Roshen można było postawić chlew lub kurnik.

Z kolei junta w Kijowie też nie siedzi bezczynnie. Użytkownik Facebooka Awakow wyróżnił się: obiecał postawić Donbasa u stóp Tymoszenko w ciągu 48 godzin lub zastrzelić się. Oczywiście jego zdrowie jest w porządku. Sama Tymoszenko początkowo zaproponowała „zbombardowanie Katsapów bombami atomowymi”, ale potem, w tajnym pokoju gdzieś w Doniecku, opowiedziała, jak kocha mieszkańców Doniecka. Osobno zaśpiewał pięknie „i. o. prezydenta” Turczynow, który jako pierwszy mówił o ogólnoukraińskim referendum, a następnego ranka podpisał dekret o rozpoczęciu akcji karnej na wschodzie Ukrainy. Dekrety są generalnie jego mocną stroną: pakietowa propozycja 40 nowych ustaw sprawia, że ​​ukraiński parlament jest najskuteczniejszy na świecie…

Odnosi się wrażenie, że we wszystkich ukraińskich domach wariatów jest przedłużony dzień otwarty. Jedyny kandydat z południowego wschodu, przemawiając w imieniu zjednoczonej Ukrainy, Michaił Dobkin, obsypany mąką i zielenią, nazywając go separatystą. Aktywny sponsor Majdanu został pobity i zgwałcony na Majdanie. Samoobrona setka Majdanu zajęła budynek banku, który został odbity przez kolejną setkę samoobrony. Wszyscy zostali zwolnieni do służby na Majdanie. Cóż, ukoronowaniem tego bałaganu są wieczorne napady na Radę Najwyższą, aby zająć budynek i urządzić w nim kolejny pokój.

Co to jest, jeśli nie dom wariatów, z którego uciekli strażnicy?

Cóż, mieliśmy szczęście z ludźmi braterskimi! Cóż, przynajmniej nie przyjęli tej Ukrainy do UE, inaczej wszyscy od Budapesztu po Londyn pluliby teraz. Jak bardzo Grexis się bał, a te przesiąkły tak, że nawet w domu wariatów jest to mało prawdopodobne!

Jakiś idiota wrzucił do kordonu policji żywy granat. Trzy na strzępy, tuzin bliski śmierci, półtora setki inwalidów. Najbardziej niezwykłą rzeczą jest to, że teraz mają w policji tych samych ludzi z przekonaniami Bandera, których kręcą się na wiecach!

Jednak dla mnie osobiście była to taka niespodzianka, bo dla Monsieur Hollande'a nie, ludzie niezależnych niezależnych, którzy piją więcej niż my Moskali, zawsze byli dla mnie małpą z granatem. I pisałem o tym, choć nie będę ukrywał, w głębi duszy była nadzieja, że ​​może im się udać coś wartościowego. Tutaj zrozumieli komunizm, którego nie możemy zrobić w żaden sposób, dlatego stoimy w ten sposób od 20 lat - trochę jak dzisiaj, ale trochę jak za Josepha Vissarionovicha.

I jeszcze granat. I od razu na wiele rzeczy, które mimowolnie stały się nawykiem, trzeba spojrzeć innymi oczami. Cóż, nie mogę dostać „ody do radości” w stosunku do Ukrainy! Być może zauważyłeś już, że jestem bardzo nieufny wobec „rewolucji godności”. I sami „rewolucjoniści” z szantrapów, a ich przywódców nie ma gdzie wystawiać na próbę.

Weźmy „nasz Krym”. Wydaje się, że Putin naprawdę nie działał comme il faut, organizując referendum na obcym terytorium, ale z drugiej strony, jak to sobie wyobrażasz… z granatem, krążącym w milionach egzemplarzy, w Symferopolu, i rozumiesz dlaczego Putin nie obchodzi Krymów.

Nikt nie przyszedł z pomocą rekrutom kijowskiej policji i taki jest rezultat. Gdy w pobliżu zamiast państwa znajduje się dom wariatów, trzeba podejmować niestandardowe decyzje. I okazuje się, że te niejasne sankcje Obama wysłał trochę pod zły adres. Jak powstrzymać usta Matwienki w ruchach, konieczne było ograniczenie fanów Bandery do kliniki psychiatrycznej! A kiedy patrzy się, jak potomek Obersturmbannfuehrera Szuchewycza w swoim „parlamencie” nadaje głosem życia pozagrobowego, staje się to niewygodne. Coś jak wehikuł czasu z drzwiami zamkniętymi od zewnątrz.

Albo oto dyskusje na temat nieszczęsnego Boeinga. Cóż, gołym okiem widać, że rządzi arap! Albo o tym, jak ludzie w Odessie podpalali się i strzelali do siebie z przekrzywionego pistoletu. I nawet nie mówię o tym, że Armia Czerwona walczy z nimi w Donbasie. Ale wierzyli i nie tylko Psaki! Może nawet teraz zrozumieją, że tam, gdzie przeszedł herb, Żyd nie ma nic do roboty.

Nie, z czasem Grecy byli zajęci bardziej niż kiedykolwiek, inaczej przyjęliby Ukrainę do UE, bo Bóg jest święty, teraz ugryzliby się w łokcie. I tak małpa z granatem położyła wszystko na swoim miejscu.

Nie jestem entuzjastycznie nastawiony do Putina, ale w świetle tego granatu jego działania można zrozumieć, a rosyjską propagandę można zrozumieć na wiele sposobów. Co to jest, jeśli nie faszyzm? Zahartowany, kołchoz, ale faszyzm. Biedny, ale wie, jak obchodzić się z granatem. Nie każdy musi być kochany, kto przysięga ci miłość. A potem ten z granatem przyjedzie do was w Waszyngtonie, więc prasujecie trawnik przed Białym Domem!

Po krwawych starciach przed Radą w Kijowie w poniedziałek 31 sierpnia Poroszenko stanowczo potępił przemoc ukraińskich nazistów wobec funkcjonariuszy organów ścigania, nazywając to „akcją antyukraińską”. Protesty przed parlamentem, gdzie głosowano nad zasadniczą reformą konstytucyjną kraju, były, według jego słów, „ciosem w plecy” dla Ukrainy. Jakże mogłoby nie być ciosem, gdyby wszystkie tony tak starannie zgromadzonych kłamstw spadły od razu, a brzydki pysk tego samego średniowiecznego dinozaura ukazał się światu jako jego rosyjski odpowiednik tkwiący w feudalizmie!

Ale ile głupich rzeczy zostało już zrobione! Tu umorzono długi, choć nie wszystkie, ale teraz niemiecki podatnik będzie musiał ugłaskać nie tylko dwa miliony „Afro-Europejczyków”, ale także 50 milionów „Hohlodekratów”. I nie odzyskasz swoich pieniędzy. I jak pilnie szkolili tych wszystkich „rewolucjonistów godności” w sprawach wojskowych! Swoją drogą, ten z granatem, jeden z pilnych uczniów, rzucił granat zgodnie ze wszystkimi zasadami amerykańskich sił specjalnych, nie można się przyczepić.

Dzięki Bogu nadchodzi otrzeźwienie w Europie, Europa nie wydała na Ukrainę tyle pieniędzy, co Stany Zjednoczone. „Ukraina musi karać radykałów i ekstremistów z całą surowością prawa. Nie wolno nam zapominać, że konflikt w Donbasie zalał kraj bronią. To, wraz z wojną na wschodzie, jest najstraszniejszym zagrożeniem dla Ukrainy. Jeśli Kijów nie położy kresu szał przestępców politycznych, państwo może utracić monopol na stosowanie przemocy.
W ubiegłym roku Ukraińcy wybrali swojego prezydenta i parlament w demokratycznych wyborach i powstał rząd. Muszą demokratycznie wyprowadzić kraj z kryzysu. A ten, który używa granatów i przemocy wobec legalnych władz, to nikt inny jak terrorysta – pisze Bernd Johann, szef ukraińskiego wydania DW.

Cóż, pozostaje tylko zrozumieć, że cuda się nie zdarzają, no i ten rząd jest demokratyczny... Przepraszam, oczywiście demokratyczny: w sensie jacy ludzie, taki jest rząd. I nie zrobią nic „demokratycznymi metodami”, bo małpa z granatem zawsze przyjdzie i wszystko zepsuje.

Walentyna Spitsina.

Opinie

Valentin Michajłowicz, czy to ty? Czy miałeś sobowtóra tutaj, w prozie, czy jest to rodzaj podzielonej świadomości? Czyli w jednym… przepraszam, czaszce – i takie wykluczające się nawzajem osądy?! W końcu niektórych przyciąga tam jakiś artykuł, w sensie podżegania między… tym, co tam jest… Prawdopodobnie sam wiesz.

W swojej notce biograficznej piszesz o sobie: „...postanowiłem wykorzystać to, co wycierpiałam przez całe życie, na pokojowe, że tak powiem, cele”.
Ale to jest twoje: „…ludzie z niezależnego placu, pijący więcej niż my, Moskali, parkhat, dla mnie zawsze była małpa z granatem” – też w pokoju? Do naprawdę POKOJOWYCH celów?

Jedyne, czego nie można zakwestionować w twoim tekście, to:
„...jacy ludzie, taki jest rząd”.
Dodam jednak: tacy pisarze w prozie.

Pomyślałem więc, że się obrazisz, chociaż tego nie chciałem. Traktuję Ukraińców z szacunkiem, moja najstarsza córka jest Ukrainką. Ale co piją - nie można wyrzucić słowa z piosenki, a to Gówno z granatem jest tego żywą konsekwencją. Nawiasem mówiąc, termin „małpa z granatem” to powszechny sposób na określenie nieprzewidywalnego półgłówka. Proszę się nie obrazić, nam obu udało się urodzić w ludziach o podobnej głupocie i upośledzeniu umysłowym.

Dziękuję Victor Masz rację. A jednak Bandera, który sam rzucił granatem, jest kretynem. Wcale nie mądrzejsi od nas, ukrademokratów, Moskali. A propaganda naprawdę czyni cuda, Rosjanie i Ukraińcy wciąż się kłócili. Niech Bóg da im szczęście bez nas, bo szczęście tu dla nas na pewno nie świeci. Feudalizm i car-ojciec są z nami na zawsze. 89% tego nie jest w stanie zrobić żaden Kiselev, to jest genetyczna degeneracja alkoholików. To jest wyrok śmierci na naród.
A mój ojciec zmarł 30 grudnia 1941 r., według „pomnika”.

Wielu nazywa Ukrainę domem wariatów. To nie jest prawda. Choćby z tego powodu, że w zakładzie wariatów (czyli w szpitalu psychiatrycznym) pacjenci są pod opieką, każdemu z nich podaje się jedzenie, łóżko, kurację, każdy jest monitorowany przez lekarza prowadzącego, a brutalnym podaje się silny środek uspokajający i, jeśli to konieczne, przytwierdza się do tego samego łóżka, do którego mają prawo, a dokładniej, na którym są kładzione.

A więc gdzie widziałeś milion psychiatrów i sanitariuszy na Ukrainie, którzy obsługiwali 40-milionową publiczność chorych psychicznie?

Nie mówię o tym, że w żadnym domu wariatów (a raczej w żadnym szpitalu psychiatrycznym) agresywnym pacjentom nie podaje się nie tylko broni palnej, ale nawet butelki benzyny. I żaden szanujący się ordynator nie pozwoli spalić opon na szpitalnym podwórku.

Rozumiem, że wersja o haloperidolu, w którą rzekomo zapakowane były ciężarówki White Kamaz, była bardzo popularna, ale konwój nigdy nie dotarł do Kijowa. Dlatego uważam, że wersja o domu wariatów została całkowicie i nieodwołalnie odrzucona. Bez względu na to, jak smutno może to zabrzmieć. Niestety!

To, co dzieje się na Ukrainie, nie jest domem wariatów. To jest sekta. A teraz już nie żartuję.

Na Ukrainie obserwujemy efekt masowego i dość profesjonalnego przetwarzania świadomości.

Przez długi czas na Ukrainie stosowano różne techniki, aby zaangażować ludność w projekt na dużą skalę, który można warunkowo nazwać „sprawą Majdanu”.

Propaganda III Rzeszy to przedszkole w porównaniu z tym, co było stosowane na Ukrainie. Ostatni wiek. To prawda, że ​​w latach 30. używano różnych psychotechnik, ale dr Goebbels nie miał nowoczesnej telewizji, co oznacza, że ​​nie było takich rzeczy jak telewizyjne talk-show. Nie było internetu. I oczywiście nie było takiego doświadczenia w tworzeniu sekt, jakie mają teraz specjaliści.

A może nadal myślisz, że sami ludzie poszli na Majdan, a babcie wyjęły ciasta i wszystko zaczęło się samo?

A antyrosyjska histeria, obwinianie Rosji o wszelkie możliwe kłopoty, ślepa wiara w integrację europejską, mocne przekonanie, że garstka rosyjskich terrorystów zorganizowała wojnę w Donbasie i dalej na liście – czy to wszystko zrodziło się samo? Spontaniczne pomysły z tłumu?

Rozumiem, że myślenie o Ukraińcach jako ludziach ograniczonych, cierpiących na niedobór jodu i stąd wyciąganie absurdalnych wniosków jest dla wielu bardzo wygodne, a nawet przyjemne. Miło jest myśleć, że jesteś mądry, a twój sąsiad jest głupcem. Jest w tym element autoafirmacji. Ale w istocie nie jest to do końca prawdą. I generalnie, kiedy Rosjanie i Ukraińcy zaczynają nazywać się głupcami, rodzi to podejrzenie, że pod względem rozwoju są gdzieś blisko. Ponieważ mądry nigdy nie udowodni swojej wyższości nad głupcem. W każdym razie nie zrobię tego długo i poważnie. Czy możesz sobie wyobrazić, że Einstein chodzi po ulicach i udowadnia przechodniom, że są od niego głupsi? Od...

Wróćmy jednak do tematu.

Niedobór jodu na terenie Ukrainy istniał od zawsze.

Jednak z jakiegoś powodu nie przeszkodziło to Sikorskiemu stać się pionierem w inżynierii śmigłowcowej, Korolowowi wielkim projektantem technologii rakietowych, a Kondratiuk wybitnym inżynierem i autorem optymalnego toru lotu na Księżyc, który został później używane przez NASA. A Gogol też jakoś stał się wielkim pisarzem. I wiele innych postaci nauki, kultury, przywódców, generałów i admirałów urodziło się na terytorium Ukrainy w różnym czasie. I to nie tylko w obwodach wschodnich, ale także w Kijowie, Odessie iw obwodach zachodnich. Zawsze miałam niedobór jodu. Cuda?

Okazuje się, że niedobór jodu nie jest główną przyczyną wszystkich zdarzeń. Co więcej, sam niedobór jodu może z równym prawdopodobieństwem wywoływać zarówno rusofobię, jak i ksenofobię wobec innych narodów. Albo jakaś inna fobia. Albo wcale nie fobia, ale jakiś inny arbitralny nonsens.

Może wtedy chodzi o Banderę?

Ruch Banderowców na Zachodniej Ukrainie jest dobrym wytłumaczeniem dla procesji z pochodniami, ale nie dla masowej histerii, która ogarnęła cały kraj. Z tego prostego powodu, że ruch Bandera zawsze był stosunkowo niewielki. Od 5% do 10% w najlepszych czasach, a nawet wtedy tylko w regionach zachodnich. Nawet dzisiaj, kiedy poziom nacjonalizmu na Ukrainie jest tak wysoki, jak zawsze, wielu Ukraińców wyrzeka się „banderlogów” i mówi coś w stylu „nie jesteśmy z nimi, jesteśmy w Europie” i skacze na własną rękę.

Ruch Bandery jako główny powód tego, co się dzieje, nie jest dobry. A to łatwo udowadniają wyniki wyborów do Rady Najwyższej, w których partie „Bandera” poniosły druzgocącą porażkę i zdobyły kilka procent głosów.

A może winna jest wioska?

Naiwność i niewinność wieśniaków (niektórzy z pogardą nazywają ich „seluksami”) również nie jest wyjaśnieniem. Na Majdanie w ogóle nie jeździli nawet „Selyuks”, ale całkiem mieszczanie. Sieci społecznościowe, cenzura, nie – i są one okupowane głównie przez mieszkańców miast, nie jest tak łatwo spotkać wieśniaka wśród aktywnych uczestników sieciowych bitew. Kijów i Odessa są najbardziej aktywne w Internecie, a kolejnym ważnym ośrodkiem rusofobii jest Dniepropietrowsk. To są duże miasta. Im większe miasto, tym intensywniejsze namiętności są w nim obserwowane. Okazuje się, że obraz jest dokładnie odwrotny – im silniejsza pasja, tym większa osada. Na wsi rusofobia jest na ogół minimalna. Według lokalnych mieszkańców, na terenach wiejskich „majdan” i jego konsekwencje są zwykle w ogóle niepopularne.

Tak więc mieszkańcy wioski również nie twierdzą, że są „lokomotywą Majdanu”. Przeciwnie, roszczą sobie rolę hamulców.

Jaki zatem jest główny powód ukraińskiej histerii?

Główną przyczyną histerii jest manipulacja świadomością, która została przeprowadzona za pośrednictwem telewizji, radia i Internetu. A także przez szkoły, instytuty, inne instytucje państwowe i ostatecznie przez Majdan.

Jak to działa.

Jednym ze skutecznych sposobów manipulacji jest talk show. Jaka jest różnica między talk show a wiadomościami i programami analitycznymi? Talk show zawiera element walki. Walka dwóch stron na różnych pozycjach. Jednocześnie widz, niczym obserwator zwykłej bitwy, wybiera jednego z przeciwników, o którego będzie się aktywnie martwić. Czy zauważyłeś, jak uczestnicy talk show przekrzykują się i rzucają argumentami, nie słuchając nawet stanowiska drugiej strony? To jest właśnie walka. A widz staje się fanem, który zaczyna mentalnie (a czasem głośno) dawać wskazówki swojemu zawodnikowi. Obierając właściwą stronę, widz zajmuje pozycję „wojownika”, podąża za jego argumentami i rozwija je. Widz staje się więc członkiem zespołu. Zadanie polega na tym, aby widz początkowo wybrał właściwą stronę, po czym w trakcie bitwy może zostać zabrany „w głąb lasu”. Oznacza to, że przesuń pozycję widza we właściwym kierunku. Rozwijaj i pogłębiaj pożądaną opinię, manifestuj i utrwalaj.

Na przykład: zaczynamy od dość oczywistego argumentu antyrosyjskiego, jak „Gazprom zawyża ceny”. Cóż, jaki Ukrainiec nie daje się nabrać na taki argument? Tak, i dziobałbyś ich miejsce. Jeśli powiedzą ci, że cena iPhone'ów w Rosji jest zbyt wysoka, prawie na pewno będziesz także skłaniał się do strony, która postawi tę tezę i będzie bronić praw rosyjskich nabywców przed amerykańskimi korporacjami.

Po złapaniu widza argumentem z betonu zbrojonego można następnie rozwinąć temat i skierować rozmowę we właściwym kierunku. Wciskając niezbędne „przyciski” typowego laika (ceny, cła, podwyżki, niewielkie zarobki, do kogo winić, skradzione, korupcja itd.) możesz mieć pewność, że pod tym sosem widz połknie wiele różnych "haczyków" - o Rosji, Moskali, Putinie, Janukowyczu, znowu o Moskali itd. itp.

Za jedno obejrzenie talk show widz oczywiście nie stanie się rusofobem. Ale jeśli będziesz śpiewać tę samą piosenkę na różne sposoby przez 10 lat wszystkimi kanałami, to 70-80% stanie się rusofobami. Z pewnością.

70-80% - to przybliżona część społeczeństwa, podatna na sugestie i skłonna do działania w myśl zasady „wszyscy biegali, a ja biegałem”. To ludzie z wyraźnym kolektywizmem. Nie tylko są podatne na sugestie, ale także podążają za tłumem.

Efekt jest lawinowy.

Gdy tylko jakaś znacząca część szczególnie sugestywnych podejmie temat promowany przez lidera, reszta zaczyna szybko dołączać do wyłaniającej się grupy.

Sekty gromadzą się w podobny sposób. Jedynie sekty zwykle gromadzą się w aulach, a lider koduje rekrutów w bezpośrednim kontakcie, przetwarza świadomość i wprowadza ich w trans. Talk-show nie są wprowadzane w trans. Ich wpływ jest wolniejszy, ale ze względu na czas trwania i skalę praktycznie w niczym nie ustępuje procedurze tworzenia zwykłych sekt.

Sugestia prawie nie zależy od poziomu wykształcenia i wychowania.

To jest cecha osobowości. Dlatego wśród „majdanów” jest wielu całkiem przyzwoicie wykształconych ludzi. I żadna edukacja nie przeszkadza im wierzyć, że Morze Czarne zostało wykopane przez starożytne ukry. Ponieważ sekta Przywódca duchowy powiedział, że „wykopany” oznacza wykopany.

Nawiasem mówiąc, wielu Amerykanów, w tym całkiem wykształconych, jest bardzo religijnych i wierzy w wiele najbardziej naiwnych bajek. Mogą powiedzieć, że nie było dinozaurów, a szkielety zostały stworzone przez Boga, aby przetestować moc wiary, ale w rzeczywistości nie było nikogo na ziemi przed człowiekiem. A ci ludzie pracują jako programiści, architekci, ekonomiści, uczą na uniwersytetach. I wierzą w bajki. Ponieważ na niedzielnych spotkaniach scjentologów, marmonów czy baptystów, w których uczestniczą, są zaprogramowani, by wierzyć.

Powtarzam: sugestywność jest szczególną cechą człowieka, niezwiązaną z edukacją i wychowaniem.

Edukacja oczywiście tworzy pewną barierę, ale jeśli osoba jest podatna na sugestie, a oddziaływanie jest wystarczająco długie i regularne, to bariera zostanie przełamana.

A wszystko dlatego, że edukacja leży w świadomości, a psychotechnika pracuje z podświadomością. Podświadomość ostatecznie silniej wpływa na zachowanie.

Wiele sesji hipnozy rozpoczyna się od prośby moderatora o włożenie rąk do zamka, po czym wielu uczestników nie może ich rozłączyć bez zgody moderatora. Tacy ludzie nie są w stanie świadomie oprzeć się hipnozie lub sugestiom. Nie dlatego, że są źli. Jest praktycznie nie do opanowania. A takich osób jest całkiem sporo.

Ponad połowa osób we wszystkich krajach, bez względu na poziom wykształcenia i dochód, jest stosunkowo łatwa do zasugerowania.

Ludzie, na których psychotechniki nie działają, prawie nie działają lub pracują przez krótki czas, nie pozostając w podświadomości, stanowią mniejszość.

Ponad połowę ludności dowolnego kraju można przekształcić w jedną wielką sektę. Albo w zestawie małych, cokolwiek. Trzeba tylko skłonić ludność do oglądania materiałów specjalnie do tego przygotowanych.

Talk show to nie jedyna metoda manipulacji. Tyle, że jest bardzo powszechny ze względu na jego skuteczność. Z pewną ostrożnością możesz pozyskać obie strony talk show, aby wprowadzić widzów w ten sam kult. Mogą się ze sobą kłócić, ale prowadzą do jednego. Na przykład jeden spiera się, czy konieczne jest malowanie płotów i ławek w kolorach flagi narodowej na koszt publiczny, a drugi - czy konieczne jest, aby ludność robiła to na własny koszt. Niby się kłócą, ale w tle realizowany jest jeden i ten sam pomysł, że trzeba malować. Jak aksjomat. To wszystko, ryba zostaje złapana. Witam sekta, kolejna partia chomików.

Świadomością można manipulować poprzez wiadomości i programy analityczne.

Pokazujemy fabułę, jaka zła Rosja, potem - spisek, jaka dobra Europa. Liczbę budujemy na kontrastach. A więc 10 lat. Fabuły mogą dotyczyć różnych dziedzin życia, ale zasada jest taka sama. Za 10 lat widzowie tego programu uznają, że „Rashke wkrótce zostanie zrujnowane”, a europejskie stowarzyszenie jest jedyną możliwą drogą rozwoju, z którą mogą zakwestionować tylko upośledzone umysłowo pikowane kurtki. Wszystko gotowe. Przyjmij, sekta, kolejną partię biorobotów.

Strach i chciwość są bolączkami laika.

Ale najlepszą metodą na ostateczne przekształcenie mieszkańca w sekciarza jest inicjacja grupowa.

Kiedy osoba w grupie wykonuje jakiś rytuał, staje się pełnoprawnym członkiem sekty. Nie jest już taki sam jak wszyscy inni, jest wyjątkowy. Pewnie zostało to w nas od dzikich czasów, kiedy plemiona zbierały się wokół ogniska przed polowaniem lub walką z wrogiem, kiedy tańczyły i przygotowywały się do śmiertelnej bitwy, do niebezpiecznego polowania – trzeba było zapomnieć o strachu i poczuć się jak stado, było to wymagane do przetrwania. Dziś jest to sposób na przekształcenie grup ludzi w sekciarzy. Kiedy ludzie stoją w kręgu i powtarzają te same czynności, poruszają się w rytm, klaskają w dłonie, powtarzają określone słowa – są zaprogramowani, by stanowić jedno stado. Potem ludzie są gotowi rzucić się na wspólnego wroga, gdy tylko jedna osoba rzuci się na niego. Członkowie stada nie dyskutują już, dlaczego jeden z nich rzucił się na wroga, czy to był wróg, co zrobił, dlaczego, dlaczego. Dzieje się to automatycznie. Jest zaprogramowany. Jeden rzucił się na wroga - wszyscy rzucili się za nim.

A jakie obrzędy zbiorowe „wtajemniczenia do stada” widzieliśmy na Ukrainie? Zapamiętane? Kto nie skacze… tego?

Na podwórkach, w szkołach, w metrze, na przystankach i oczywiście na Majdanie. Kto nie skacze! I wtedy zaczynają się te same ruchy grupowe. A ludzie zachowują się jak jedna wielka trzoda. Bez myślenia o celach, bez zastanawiania się, kogo i dlaczego zebrali w tym stadzie.

Myślisz, że to wszystko?

To tylko niewielka część wszystkich metod i technik, które pozwalają na zarządzanie ludźmi i angażowanie ich w sekty lub struktury podobne do sekt (biznes MLM, piramidy finansowe, kluby gier itd.).

Niektóre z tych technik (prawdopodobnie specjalnie do tego celu dobrane) zostały wykorzystane na Ukrainie do przekształcenia znacznej części ludności w nacjonalistów, rusofobów i zagorzałych zwolenników integracji europejskiej.

I trwało to nie mniej przez 10 lat!

Co można zrobić za 10 lat z osobą? Jeśli stale ogląda właściwe kanały i należy do sugestywnej większości – prawie wszystko.

Oczywiście nie wszyscy Ukraińcy regularnie oglądali telewizję. Nie każdy skakał w szkole czy w metrze na pieśń „kto nie skacze”. Nie wszyscy słuchali radia. Ale kiedy otaczająca większość zamienia się w jedną wielką sektę, prawie niemożliwe jest uniknięcie ekspozycji.

W psychiatrii istnieje coś takiego jak „majaczenie wywołane”. Jest to zjawisko polegające na tym, że normalna osoba, będąc w kontakcie z pacjentem przez długi czas, zaczyna przyswajać jego system urojeniowy.

Najważniejsze jest, aby przyciągnąć do sekty pewną masę krytyczną, po czym „bzdury” (idee sekty) zaczną się automatycznie rozprzestrzeniać.

100% populacji nigdy nie zostanie objęte „bzdury” (idee sekty). Słabo podatna na sugestie mniejszość (od 10% do 30%) przejdzie obok galopującego tłumu z głupim niezrozumieniem i nigdy nie zaakceptuje jego pomysłów. Jeśli ich zmuszą, mogą skoczyć „do tyłu”, wrócą do domu i pomyślą „tu są idioci”. Ale to jest mniejszość.

Jest jeszcze jeden ważny punkt. Podatność społeczeństwa na sugestię zawsze gwałtownie wzrasta w sytuacjach „pustki religijnej”, utraty idei narodowej, gdy naród doświadcza kompleksu niższości lub kryzysu tożsamości, gdy społeczeństwo staje w obliczu problemów społeczno-ekonomicznych i politycznych. Z grubsza mówiąc, w czasach zamieszania i zwątpienia.

Osoba biedna i niepewna siebie jest bardziej podatna na sugestie niż osoba odnosząca sukcesy i bogata. Nie zmienia to zasadniczo psychotypu, ale wpływa na szybkość, z jaką człowiek zaczyna „skakać”, jak szybko i głęboko zostaje wciągnięty w sektę i jak łatwo go stamtąd wyciągnąć.

Podobny efekt miał miejsce w późnym ZSRR. Przypomnijcie sobie sesje Kaszpirowskiego i Chumaka - połowa kraju usiadła przed telewizorami, żeby naładować wodę, nagrać ciszę na magnetofon, ludzie zebrali się na stadionach, na których gospodarze dwoma słowami uśpili tysiące ludzi, a potem obudził je jednym ruchem.

Różnorodność „świadków”, „Herbalife”, MMM, sekty różnych odmian - wszystko to było w Rosji w latach 90., latach kryzysu społeczno-gospodarczego, niepewności, codziennego nieładu, zmian politycznych.

A teraz współczesna Ukraina to ten sam bałagan, kryzys społeczno-gospodarczy, a do tego dochodzi też kryzys tożsamości narodowej. Ukraińcy wypadli z „sowieckiej rodziny”, w której byli częścią dużego narodu, ale kim są teraz osobno? Kozacy? Ludzie z Zachodu? Galicyjczycy? Rosjanie? Europejczycy?

A potem w kraju ze wszystkimi jego problemami pojawiają się nowi Czumaki-Kashpirovski (Savik Shuster, Timoshenko, Turchinov i dalej na liście), tylko nie rozpuszczają szwów i nie usuwają brodawek, ale wywołują rusofobię i reformatują pamięć historyczną, wprowadzają nowe idee integracji europejskiej w podświadomość, idea niepodległości (i tylko od Rosji) i idea. „Ukraina potrzebuje wszystkiego”.

Dlaczego więc jesteśmy teraz zaskoczeni? To, że Ukraińcy przestali akceptować argumenty, przestali logicznie rozumować, przestali myśleć krytycznie?

Nie ma co się dziwić.

To jest sekta. Zwykła sekta. Tylko bardzo duże. Jeden z największych. Może nawet najbardziej.

Ukraińcy zawsze chcieli w jakiś sposób prześcignąć Rosjan. Być może przewyższyli. Stworzyli największą sektę słowiańską. Niezbyt zaszczytna wyższość, ale jaka to jest.

Uważam jednak, że wszystko powinno mieć swój limit.

Graliśmy w sektę i to wystarczy.

Trzeba wyprowadzić Ukrainę ze „odmiennego stanu stworzenia” i im szybciej to zrobimy, tym lepiej. Tym mniej będzie strat i po obu stronach granic.

Ogólnie rzecz biorąc, wyciąganie ludzi z sekty to bardzo trudne zadanie. Prawie jak zdejmowanie igły. Kto jest zainteresowany - obejrzyj filmy dokumentalne lub reportaże na ten temat. Aktywność nie jest dla osób o słabym sercu. Nie figurki do wróbli.

Ale z drugiej strony sekciarze są nadal bardziej obiecujący niż głupcy. Głupiec to efekt sprzętowy, na całe życie. A sekciarstwo to efekt programowalny. Jeśli błysnąłeś w jednym kierunku, możesz błysnąć i odwrotnie.

A co najważniejsze – odsetek osób podatnych na sugestie jest w przybliżeniu taki sam we wszystkich krajach. Oznacza to, że my również nie jesteśmy ubezpieczeni. I przynajmniej z tego powodu konieczne jest „dezaktywowanie” sekty ukraińskiej. Bo to naprawdę niebezpieczne. W końcu nasze też można podpiąć.

Wielu nazywa Ukrainę domem wariatów. To nie jest prawda. Choćby z tego powodu, że w zakładzie wariatów (czyli w szpitalu psychiatrycznym) pacjenci są pod opieką, każdemu z nich podaje się jedzenie, łóżko, kurację, każdy jest monitorowany przez lekarza prowadzącego, a brutalnym podaje się silny środek uspokajający i, jeśli to konieczne, przytwierdza się do tego samego łóżka, do którego mają prawo, a dokładniej, na którym są kładzione.

A więc gdzie widziałeś milion psychiatrów i sanitariuszy na Ukrainie, którzy obsługiwali 40-milionową publiczność chorych psychicznie?

Nie mówię o tym, że w żadnym domu wariatów (a raczej w żadnym szpitalu psychiatrycznym) brutalni pacjenci nie otrzymują nie tylko strzałów z broni, ale nawet butelek z benzyną. I żaden szanujący się ordynator nie pozwoli spalić opon na szpitalnym podwórku.

Rozumiem, że wersja o haloperidolu, w którą rzekomo zapakowane były ciężarówki White Kamaz, była bardzo popularna, ale konwój nigdy nie dotarł do Kijowa. Dlatego uważam, że wersja o domu wariatów została całkowicie i nieodwołalnie odrzucona. Bez względu na to, jak smutno może to zabrzmieć. Niestety!

To, co dzieje się na Ukrainie, nie jest domem wariatów. To jest sekta. A teraz już nie żartuję.

Na Ukrainie obserwujemy efekt masowego i dość profesjonalnego przetwarzania świadomości.

Przez długi czas na Ukrainie stosowano różne techniki angażowania ludności w projekt na dużą skalę, który można warunkowo nazwać „sprawą Majdanu”.

Propaganda III Rzeszy to przedszkole w porównaniu z tym, co było stosowane na Ukrainie. Ostatni wiek. To prawda, że ​​w latach 30. używano różnych psychotechnik, ale dr Goebbels nie miał nowoczesnej telewizji, co oznacza, że ​​nie było takich rzeczy jak telewizyjne talk-show. Nie było internetu. I oczywiście nie było takiego doświadczenia w tworzeniu sekt, jakie mają teraz specjaliści.

A może nadal myślisz, że sami ludzie poszli na Majdan, a babcie wyjęły ciasta i wszystko zaczęło się samo?

A antyrosyjska histeria, obwinianie Rosji o wszelkie możliwe kłopoty, ślepa wiara w integrację europejską, mocne przekonanie, że garstka rosyjskich terrorystów zorganizowała wojnę w Donbasie i dalej na liście – czy to wszystko zrodziło się samo? Spontaniczne pomysły z tłumu?

Rozumiem, że myślenie o Ukraińcach jako ludziach ograniczonych, cierpiących na niedobór jodu i stąd wyciąganie absurdalnych wniosków jest dla wielu bardzo wygodne, a nawet przyjemne. Miło jest myśleć, że jesteś mądry, a twój sąsiad jest głupcem. Jest w tym element autoafirmacji. Ale w istocie nie jest to do końca prawdą. I generalnie, kiedy Rosjanie i Ukraińcy zaczynają nazywać się głupcami, rodzi to podejrzenie, że pod względem rozwoju są gdzieś blisko. Ponieważ mądry nigdy nie udowodni swojej wyższości nad głupcem. W każdym razie nie zrobię tego długo i poważnie. Czy możesz sobie wyobrazić, że Einstein chodzi po ulicach i udowadnia przechodniom, że są od niego głupsi? Od…

Wróćmy jednak do tematu.

Niedobór jodu na terenie Ukrainy istniał od zawsze.

Jednak z jakiegoś powodu nie przeszkodziło to Sikorskiemu stać się pionierem w inżynierii śmigłowcowej, Korolowowi wielkim projektantem technologii rakietowych, a Kondratiuk wybitnym inżynierem i autorem optymalnego toru lotu na Księżyc, który został później używane przez NASA. A Gogol też jakoś stał się wielkim pisarzem. I wiele innych postaci nauki, kultury, przywódców, generałów i admirałów urodziło się na terytorium Ukrainy w różnym czasie. I to nie tylko w obwodach wschodnich, ale także w Kijowie, Odessie iw obwodach zachodnich. Zawsze miałam niedobór jodu. Cuda?

Okazuje się, że niedobór jodu nie jest główną przyczyną wszystkich zdarzeń. Co więcej, sam niedobór jodu może z równym prawdopodobieństwem wywoływać zarówno rusofobię, jak i ksenofobię wobec innych narodów. Albo jakaś inna fobia. Albo wcale nie fobia, ale jakiś inny arbitralny nonsens.

Może wtedy chodzi o Banderę?

Ruch Banderowców na Zachodniej Ukrainie jest dobrym wytłumaczeniem dla procesji z pochodniami, ale nie dla masowej histerii, która ogarnęła cały kraj. Z tego prostego powodu, że ruch Bandera zawsze był stosunkowo niewielki. Od 5% do 10% w najlepszych czasach, a nawet wtedy tylko w regionach zachodnich. Nawet dzisiaj, kiedy poziom nacjonalizmu na Ukrainie jest tak wysoki, jak zawsze, wielu Ukraińców wyrzeka się „banderlogów” i mówi coś w stylu „nie jesteśmy z nimi, jesteśmy w Europie” i sami skaczą.

Ruch Bandery jako główny powód tego, co się dzieje, nie jest dobry. A to łatwo udowadniają wyniki wyborów do Rady Najwyższej, w których partie „Bandera” poniosły druzgocącą porażkę i zdobyły kilka procent głosów.

A może winna jest wioska?

Naiwność i niewinność wieśniaków (niektórzy z pogardą nazywają ich „seluksami”) również nie jest wyjaśnieniem. Na Majdanie w ogóle nie jeździli nawet Selyuks, ale całkiem mieszczanie. Sieci społecznościowe, cenzura, nie – i są one okupowane głównie przez mieszkańców miast, nie jest tak łatwo spotkać wieśniaka wśród aktywnych uczestników sieciowych bitew. Kijów i Odessa są najbardziej aktywne w Internecie, a kolejnym ważnym ośrodkiem rusofobii jest Dniepropietrowsk. To są duże miasta. Im większe miasto, tym intensywniejsze namiętności są w nim obserwowane. Okazuje się, że obraz jest dokładnie odwrotny – im silniejsza pasja, tym większa osada. Na wsi rusofobia jest na ogół minimalna. Według lokalnych mieszkańców, na terenach wiejskich „Majdan” i jego konsekwencje są zwykle niepopularne w ogóle.

Tak więc mieszkańcy wioski również nie twierdzą, że są „lokomotywą Majdanu”. Przeciwnie, roszczą sobie rolę hamulców.

Jaki zatem jest główny powód ukraińskiej histerii?

Główną przyczyną histerii jest manipulacja świadomością, która została przeprowadzona za pośrednictwem telewizji, radia i Internetu. A także przez szkoły, instytuty, inne instytucje państwowe i ostatecznie przez Majdan.

Jak to działa.

Jednym ze skutecznych sposobów manipulacji jest talk show. Jaka jest różnica między talk show a wiadomościami i programami analitycznymi? Talk show zawiera element walki. Walka dwóch stron na różnych pozycjach. Jednocześnie widz, niczym obserwator zwykłej bitwy, wybiera jednego z przeciwników, o którego będzie się aktywnie martwić. Czy zauważyłeś, jak uczestnicy talk show przekrzykują się i rzucają argumentami, nie słuchając nawet stanowiska drugiej strony? To jest właśnie walka. A widz staje się fanem, który zaczyna mentalnie (a czasem głośno) dawać wskazówki swojemu zawodnikowi. Obierając właściwą stronę, widz zajmuje pozycję „wojownika”, podąża za jego argumentami i rozwija je. Widz staje się więc członkiem zespołu. Zadanie polega na tym, aby widz początkowo wybrał właściwą stronę, po czym w trakcie bitwy może zostać zabrany „dalej w las”. Oznacza to, że przesuń pozycję widza we właściwym kierunku. Rozwijaj i pogłębiaj pożądaną opinię, manifestuj i utrwalaj.

Na przykład: zaczynamy od dość oczywistego argumentu antyrosyjskiego, jak „Gazprom przesadza”. Cóż, jaki Ukrainiec nie daje się nabrać na taki argument? Tak, i dziobałbyś ich miejsce. Jeśli powiedzą ci, że cena iPhone'ów w Rosji jest zbyt wysoka, prawie na pewno będziesz także skłaniał się do strony, która postawi tę tezę i będzie bronić praw rosyjskich nabywców przed amerykańskimi korporacjami.

Po złapaniu widza argumentem z betonu zbrojonego można następnie rozwinąć temat i skierować rozmowę we właściwym kierunku. Wciskając niezbędne „przyciski” typowego laika (ceny, taryfy, cena wzrosła, niewielka pensja, aż do kogo winien, skradziony, korupcja itd.), możesz zapewnić, że pod tym sosem widz będzie połknąć wiele różnych „haczyków” - o Rosji, Moskali, Putinie, Janukowyczu, znowu o Moskali itp. itp.

Za jedno obejrzenie talk show widz oczywiście nie stanie się rusofobem. Ale jeśli będziesz śpiewać tę samą piosenkę na różne sposoby przez 10 lat wszystkimi kanałami, to 70-80% stanie się rusofobami. Z pewnością.

70-80% - to przybliżona część społeczeństwa, podatna na sugestie i skłonna do działania na zasadzie „wszyscy biegali, a ja biegałem”. To ludzie z wyraźnym kolektywizmem. Nie tylko są podatne na sugestie, ale także podążają za tłumem.

Efekt jest lawinowy.

Gdy tylko jakaś znacząca część szczególnie sugestywnych podejmie temat promowany przez lidera, reszta zaczyna szybko dołączać do wyłaniającej się grupy.

Sekty gromadzą się w podobny sposób. Jedynie sekty zwykle gromadzą się w aulach, a lider koduje rekrutów w bezpośrednim kontakcie, przetwarza świadomość i wprowadza ich w trans. Talk-show nie są wprowadzane w trans. Ich wpływ jest wolniejszy, ale ze względu na czas trwania i skalę praktycznie w niczym nie ustępuje procedurze tworzenia zwykłych sekt.

Sugestia prawie nie zależy od poziomu wykształcenia i wychowania.

To jest cecha osobowości. Dlatego wśród „Majdanu” jest wielu całkiem przyzwoicie wykształconych ludzi. I żadna edukacja nie przeszkadza im wierzyć, że Morze Czarne zostało wykopane przez starożytne ukry. Ponieważ sekta Przywódca duchowy powiedział, że „wykopany” oznacza wykopany.

Nawiasem mówiąc, wielu Amerykanów, w tym całkiem wykształconych, jest bardzo religijnych i wierzy w wiele najbardziej naiwnych bajek. Mogą powiedzieć, że nie było dinozaurów, a szkielety zostały stworzone przez Boga, aby przetestować moc wiary, ale w rzeczywistości nie było nikogo na ziemi przed człowiekiem. A ci ludzie pracują jako programiści, architekci, ekonomiści, uczą na uniwersytetach. I wierzą w bajki. Ponieważ na niedzielnych spotkaniach scjentologów, marmonów czy baptystów, w których uczestniczą, są zaprogramowani, by wierzyć.

Powtarzam: sugestywność jest szczególną cechą człowieka, niezwiązaną z edukacją i wychowaniem.

Edukacja oczywiście tworzy pewną barierę, ale jeśli osoba jest podatna na sugestie, a oddziaływanie jest wystarczająco długie i regularne, to bariera zostanie przełamana.

A wszystko dlatego, że edukacja leży w świadomości, a psychotechnika pracuje z podświadomością. Podświadomość ostatecznie silniej wpływa na zachowanie.

Wiele sesji hipnozy rozpoczyna się od prośby moderatora o włożenie rąk do zamka, po czym wielu uczestników nie może ich rozłączyć bez zgody moderatora. Tacy ludzie nie są w stanie świadomie oprzeć się hipnozie lub sugestiom. Nie dlatego, że są źli. Jest praktycznie nie do opanowania. A takich osób jest całkiem sporo.

Ponad połowa osób we wszystkich krajach, bez względu na poziom wykształcenia i dochód, jest stosunkowo łatwa do zasugerowania.

Ludzie, na których psychotechniki nie działają, prawie nie działają lub pracują przez krótki czas, nie pozostając w podświadomości, stanowią mniejszość.

Ponad połowę ludności dowolnego kraju można przekształcić w jedną wielką sektę. Albo w zestawie małych, cokolwiek. Trzeba tylko skłonić ludność do oglądania materiałów specjalnie do tego przygotowanych.

Talk show to nie jedyna metoda manipulacji. Tyle, że jest bardzo powszechny ze względu na jego skuteczność. Z pewną ostrożnością możesz pozyskać obie strony talk show, aby wprowadzić widzów w ten sam kult. Mogą się ze sobą kłócić, ale prowadzą do jednego. Na przykład jeden spiera się, czy konieczne jest malowanie płotów i ławek w kolorach flagi narodowej na koszt publiczny, a drugi - czy konieczne jest, aby ludność robiła to na własny koszt. Niby się kłócą, ale w tle realizowany jest jeden i ten sam pomysł, że trzeba malować. Jak aksjomat. To wszystko, ryba zostaje złapana. Witam sekta, kolejna partia chomików.

Świadomością można manipulować poprzez wiadomości i programy analityczne.

Pokazujemy fabułę, jaka zła Rosja, potem - spisek, jaka dobra Europa. Liczbę budujemy na kontrastach. A więc 10 lat. Fabuły mogą dotyczyć różnych dziedzin życia, ale zasada jest taka sama. Za 10 lat widzowie tego programu uznają, że „rashka wkrótce będzie katastrofą”, a europejskie stowarzyszenie to jedyna możliwa droga rozwoju, z którą mogą zakwestionować tylko upośledzone umysłowo pikowane kurtki. Wszystko gotowe. Przyjmij, sekta, kolejną partię biorobotów.

Strach i chciwość są bolączkami laika.

Gdyby tak nie było, trzy czwarte reklam zniknęłoby z naszych ekranów. Znaczna część reklamy zbudowana jest albo na chciwości (oszczędności, niskie taryfy, korzystne ceny, pożyczki, rabaty, wyprzedaże) – w efekcie klient przepłaca dwa lub trzy razy, myśląc, że oszczędza. Albo na strach, kompleksy (kurz, brud, drobnoustroje, plamy po praniu, zalegniesz w życiu ze starym smartfonem lub samochodem, zamarzniesz, utkniesz, złapiesz przeziębienie, przytyjesz) – w efekcie klient kupuje rzeczy, bez których może się obejść.

Nic gorszego niż strach i chciwość są używane do manipulowania świadomością całego narodu. Oczywiście Rosji należy się obawiać. I Putina. Są okropni. Hołodomor. Okupacja sowiecka. Miliony zginęły. Miliardy nienarodzonych. Biliony niepoczętych. Itp. Obozy stalinowskie. GUŁAG. NKWD. Strach i przerażenie.

Chciwość to oczywiście eurokredyty. Bezwizowy dostęp do bogatej Europy. I nie ma sensu później tłumaczyć, że bezwizowy wjazd sam w sobie nie gwarantuje dobrego samopoczucia. Wbito już w umysł, że do Europy bez wiz jest fajnie, bogato, łatwo i niżej na liście. Ropucha filisterska połknęła przynętę i przy najmniejszej próbie odebrania przysmaku ściskała gardło pacjenta z duszeniem. Spróbuj to wziąć. A kiedy ropucha trzyma się za gardło, argumenty są bezużyteczne. Czy dana osoba jest trzykrotnie akademikiem, nie zrozumie. Bo z ropuchą żarty są kiepskie - po cichu udusi go w toalecie i tyle. A wtedy nie będzie nawet terminu. Stanie się z nią.

Ale najlepszą metodą na ostateczne przekształcenie mieszkańca w sekciarza jest inicjacja grupowa.

Kiedy osoba w grupie wykonuje jakiś rytuał, staje się pełnoprawnym członkiem sekty. Nie jest już taki sam jak wszyscy inni, jest wyjątkowy. Pewnie zostało to w nas od dzikich czasów, kiedy plemiona zbierały się wokół ogniska przed polowaniem lub walką z wrogiem, kiedy tańczyły i przygotowywały się do śmiertelnej bitwy, do niebezpiecznego polowania – trzeba było zapomnieć o strachu i poczuć się jak stado, było to wymagane do przetrwania. Dziś jest to sposób na przekształcenie grup ludzi w sekciarzy. Kiedy ludzie stoją w kręgu i powtarzają te same czynności, poruszają się w rytm, klaskają w dłonie, powtarzają określone słowa – są zaprogramowani, by stanowić jedno stado. Potem ludzie są gotowi rzucić się na wspólnego wroga, gdy tylko jedna osoba rzuci się na niego. Członkowie stada nie dyskutują już, dlaczego jeden z nich rzucił się na wroga, czy to był wróg, co zrobił, dlaczego, dlaczego. Dzieje się to automatycznie. Jest zaprogramowany. Jeden rzucił się na wroga - wszyscy rzucili się za nim.

A jakie obrzędy zbiorowe „wtajemniczenia do stada” widzieliśmy na Ukrainie? Zapamiętane? Kto nie skacze… tego?

Na podwórkach, w szkołach, w metrze, na przystankach i oczywiście na Majdanie. Kto nie skacze! I wtedy zaczynają się te same ruchy grupowe. A ludzie zachowują się jak jedna wielka trzoda. Bez myślenia o celach, bez zastanawiania się, kogo i dlaczego zebrali w tym stadzie.

Myślisz, że to wszystko?

To tylko niewielka część wszystkich metod i technik, które pozwalają na zarządzanie ludźmi i angażowanie ich w sekty lub struktury podobne do sekt (biznes MLM, piramidy finansowe, kluby gier itd.).

Niektóre z tych technik (prawdopodobnie specjalnie do tego celu dobrane) zostały wykorzystane na Ukrainie do przekształcenia znacznej części ludności w nacjonalistów, rusofobów i zagorzałych zwolenników integracji europejskiej.

I tak się działo, ni mniej, ni więcej, przez 10 lat!

Co można zrobić za 10 lat z osobą? Jeśli stale ogląda właściwe kanały i należy do sugestywnej większości – prawie wszystko.

Oczywiście nie wszyscy Ukraińcy regularnie oglądali telewizję. Nie każdy skakał w szkole czy w metrze na pieśń „kto nie skacze”. Nie wszyscy słuchali radia. Ale kiedy otaczająca większość zamienia się w jedną wielką sektę, prawie niemożliwe jest uniknięcie ekspozycji.

W psychiatrii istnieje coś takiego jak „majaczenie wywołane”. Jest to zjawisko polegające na tym, że normalna osoba, będąc w kontakcie z pacjentem przez długi czas, zaczyna przyswajać jego system urojeniowy.

Najważniejsze jest, aby przyciągnąć do sekty pewną masę krytyczną, po czym „bzdury” (idee sekty) zaczną się automatycznie rozprzestrzeniać.

100% populacji nigdy nie zostanie objęte „bzdury” (idee sekty). Słabo podatna na sugestie mniejszość (od 10% do 30%) przejdzie obok galopującego tłumu z głupim niezrozumieniem i nigdy nie zaakceptuje jego pomysłów. Jeśli ich zmuszą, mogą skoczyć „do tyłu”, wrócą do domu i pomyślą „tu są idioci”. Ale to jest mniejszość.

Jest jeszcze jeden ważny punkt. Podatność społeczeństwa na sugestię zawsze gwałtownie wzrasta w sytuacjach „próżni religijnej”, utraty idei narodowej, gdy naród doświadcza kompleksu niższości lub kryzysu tożsamości, gdy społeczeństwo staje w obliczu problemów społeczno-ekonomicznych i politycznych. Z grubsza mówiąc, w czasach zamieszania i zwątpienia.

Osoba biedna i niepewna siebie jest bardziej podatna na sugestie niż osoba odnosząca sukcesy i bogata. Nie zmienia to zasadniczo psychotypu, ale wpływa na szybkość, z jaką człowiek zaczyna „skakać”, jak szybko i głęboko zostaje wciągnięty w sektę i jak łatwo go stamtąd wyciągnąć.

Podobny efekt miał miejsce w późnym ZSRR. Przypomnijcie sobie sesje Kaszpirowskiego i Chumaka - połowa kraju usiadła przed telewizorami, żeby naładować wodę, nagrać ciszę na magnetofon, ludzie zebrali się na stadionach, na których gospodarze dwoma słowami uśpili tysiące ludzi, a potem obudził je jednym ruchem.

Różnorodność „świadków”, „Herbalife”, MMM, sekty różnych odmian - wszystko to było w Rosji w latach 90., latach kryzysu społeczno-gospodarczego, niepewności, codziennego nieładu, zmian politycznych.

A teraz współczesna Ukraina to ten sam bałagan, kryzys społeczno-gospodarczy, a do tego dochodzi też kryzys tożsamości narodowej. Ukraińcy wypadli z „sowieckiej rodziny”, w której byli częścią dużego narodu, ale kim są teraz osobno? Kozacy? Ludzie z Zachodu? Galicyjczycy? Rosjanie? Europejczycy?

A potem w kraju ze wszystkimi jego problemami pojawiają się nowi Czumaki-Kashpirovski (Savik Shuster, Timoshenko, Turchinov i dalej na liście), tylko nie rozpuszczają szwów i nie usuwają brodawek, ale wywołują rusofobię i reformatują pamięć historyczną, wprowadzają nowe idee integracji europejskiej w podświadomość, idea niepodległości (i tylko od Rosji) i idea. „Ukraina potrzebuje wszystkiego”.

Dlaczego więc jesteśmy teraz zaskoczeni? To, że Ukraińcy przestali akceptować argumenty, przestali logicznie rozumować, przestali myśleć krytycznie?

Nie ma co się dziwić.

To jest sekta. Zwykła sekta. Tylko bardzo duże. Jeden z największych. Może nawet najbardziej.

Ukraińcy zawsze chcieli w jakiś sposób prześcignąć Rosjan. Być może przewyższyli. Stworzyli największą sektę słowiańską. Niezbyt zaszczytna wyższość, ale jaka to jest.

Uważam jednak, że wszystko powinno mieć swój limit.

Graliśmy w sektę i to wystarczy.

Trzeba wyprowadzić Ukrainę ze „odmiennego stanu stworzenia” i im szybciej to zrobimy, tym lepiej. Tym mniej będzie strat i po obu stronach granic.

Ogólnie rzecz biorąc, wyciąganie ludzi z sekty to bardzo trudne zadanie. Prawie jak zdejmowanie igły. Kto jest zainteresowany - obejrzyj filmy dokumentalne lub reportaże na ten temat. Aktywność nie jest dla osób o słabym sercu. Nie figurki do wróbli.

Ale z drugiej strony sekciarze są nadal bardziej obiecujący niż głupcy. Głupiec to efekt sprzętowy, na całe życie. A sekciarstwo to efekt programowalny. Jeśli błysnąłeś w jednym kierunku, możesz błysnąć i odwrotnie.

A co najważniejsze – odsetek osób podatnych na sugestie jest w przybliżeniu taki sam we wszystkich krajach. Oznacza to, że my również nie jesteśmy ubezpieczeni. I przynajmniej z tego powodu konieczne jest „dezaktywowanie” sekty ukraińskiej. Bo to naprawdę niebezpieczne. W końcu nasze też można podpiąć.

Wyznaczenie badania psychiatrycznego burmistrzowi Kijowa Leonidowi Czernowieckiemu to oczywiście mądra decyzja, ale wciąż niepełna. Bo idealnie byłoby, gdyby na poczytalność sprawdzić nie tylko burmistrza stolicy, ale także jego partnerów i mecenasów – głównych bohaterów ukraińskiej sceny politycznej.

Byłoby też miło (tak chodzić!) - umieścić je na oddziale ogólnym odpowiedniej instytucji. Spektakl z pewnością okazałby się bardzo ciekawy. Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że taka sytuacja w naszym kraju jest niestety w zasadzie niemożliwa (tu nie da się samemu zawieźć Czernowieckiego do szpitala psychiatrycznego), ale widzisz, zawsze fajnie jest marzyć.

Ogólnie trochę nam się śniło i to właśnie dostaliśmy.

Kijowski Miejski Kliniczny Szpital Psychoneurologiczny nr 1 (dawniej nazwany imieniem Pawłowa), oddział VIP dla dwunastu osób. Ściany pokoju obite są krzesłami wyściełanymi pianką, obitymi skórą w kolorze niebieskim tęczówką (proj. Diana Dorozhkina), w oknach kręcone kraty, wzdłuż ścian łóżka piętrowe z materacami ortopedycznymi Veneto (proj. Michaił Brodski), pośrodku pomieszczenia przykręcony do podłogi stół i ławki, w rogu wbudowane wiadro próżniowe, odrestaurowane po wycofaniu z eksploatacji „Capital Express”.

Na najwyższym poziomie w pobliżu toalety Wołodymyr Łytwyn leży i czyta książkę Dale'a Carnegie'ego Jak zdobywać przyjaciół i wpływać na ludzi. Od czasu do czasu ćwiczy szeroki, przyjazny uśmiech, na którego widok jeżą się włosy otaczających go osób.

Na dole siedzi Leonid Czernowiecki z podciągniętymi kolanami. Od czasu do czasu wyciąga rękę w przestrzeń, jakby na powitanie, i cicho mówi: „Dziękuję, Wasiu. Tobie też szczęśliwe wakacje. Cóż, to wszystko na teraz. Idź, słoniu, idź, tu jest tłoczno bez ciebie ... ”.

Wiktor Juszczenko zręcznie dzierży efektowną łopatę w odległym kącie oddziału, jęcząc wesoło. Obok niego, na podłodze w garnku Trypillia, znajduje się krzak kaliny gotowy do przesadzenia. Po prawej ręce prezydenta Wiktor Baloga przestępuje z nogi na nogę z konewką. „Kop głębiej, Wiktorze Andriejewiczu”, mówi ostrożnie, „powinno być jeszcze kilka pudełek czarnej ziemi…”

Przy drzwiach wejściowych stoi odrapane i skrzypiące łóżeczko. Na nim Julia Tymoszenko została malowniczo rozrzucona we śnie w lekko pomarszczonej półotwartej sukience od Louisa Vuittona. Spod spódnicy z białą falbanką wychylają się potężne łydki premiera, na które wszyscy mężczyźni z Domu nieustannie rzucają szybkie, gorliwe spojrzenia. Od czasu do czasu Timoszenko wzdryga się, zgrzyta zębami i mamrocze niezrozumiale we śnie: „Oni obrócą tyłek, powiadasz? Tak, wepchnę cię tyłkiem do twojego ula, wioska nie jest utwardzona ... ”

Piotr Symonenko słucha z całych sił uwag premiera i skrupulatnie je notuje złotym ołówkiem w czerwonym skórzanym notesie. Na jego pełnych zmysłowych ustach błąka się mięsożerny uśmiech starszego fauna. Jakiś żel wycieka z wewnętrznej kieszeni komunistycznej kurtki Briony.

Przy stole lekkomyślnie grają Wiktor Janukowycz, Anna Herman, Irena Kilchitskaya i Jurij Łucenko. Męska połowa walczy o pokonanie Kilchitskiej, ale za każdym razem bezczelnie oszukuje i wygrywa. Ze swojej strony Anna Herman poddaje się na wszelkie możliwe sposoby, ale nie ma szczęścia. W ten sposób Łucenko stale przegrywa. Gra bardzo kiepsko i też gubi się w kartach, bo wypił już butelkę koniaku na pusty żołądek i zaczął drugą. W tym czasie na ubraniu ministra pozostały tylko okulary, co daje Janukowyczowi pretekst do licznych gier słownych wywołujących wulgarny śmiech Kilczyckiej i rumieniec na twarzy Hermana.

JANUKOWYCZ (wesoło): No cóż, Yuro, jak to mówią, sprostałaś nagiemu populizmowi, prawda? Hahaha!

LUTSENKO: Tak, ha ha ... (Napoje z butelki). Jest tu gorąco. I powiedz mi, Wiktorze Fiodorowiczu, czy Kolesnikow mi wybaczy?

JANUKOWYCZ: Nie, Yura, on nie wybaczy, nawet nie ma nadziei. Borya jest bardzo mściwy. Pamiętam, że niedawno ktoś skończył 8 lat... Dobra, nie martw się.

LUTSENKO (z niepokojem): Co? Co to było?

JANUKOWYCZ: Nie powiem ci. Jak to mówią, dziś kent, a jutro gliniarz... Zakończmy grę lepiej.

HERMANN: Wiktorowi Fiodorowiczowi, nie po europejsku. Jurij Witalijowicz już i dziękuję za nic.

JANUKOWYCZ: Nieważne co?! A okulary?! Wreszcie punkt...

HERMANN: Do Wiktora Fiodorowicza!!

JANUKOWYCZ (kontynuuje): ...punkt to poważna gra! Jak mówią, nie ma pieniędzy - przygotuj wazelinę, ha ha!

KILCHITSKAYA (chrapliwie): Ha-ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO: Wazelina, towarzysze, jest wczoraj. Niedawno kupiłem jeden żel na uboczu ...

CZERNOWIECKI (śpiewa niespodziewanie głośno):

Olesik, Olesik, Olesik!
Tak krzyczą ptaki! Tak krzyczą ptaki!
Więc ptaki krzyczą w sky-e-e-ess!
Olesik! Olesik! Olesik!
Zostań ze mną, Olesik!

TYMOSHENKO (przez sen): Wiedziałam, że wszyscy mężczyźni są p...

CZERNOWIECKI: ... Jak bajka, jak cud, jak ne-e-e-esnya-ah!!!

LUTSENKO (wściekle): Zamknij tego schizofrenika, bo inaczej nie będę za siebie odpowiedzialny! Wyrwę mu to miejsce, z którego mężczyźni są teraz dumni!

CZERNOWIECKI: Tak, lepiej ukryj swoje, alkoholiku.

ŁUTSENKO (w pośpiechu zarzuca nogi): Nic, nic, przyjdzie lekarz, powie, który z nas jest alkoholikiem. (Napoje z butelki).

CZERNOWIECKY: Oczywiście, że tak. Opowiedział mi wszystko wczoraj, gdy poprosił o trzy akry w Peczersku na garaż.

YUSHCHENKO (kontynuując kopanie): Przyjaciele, nie spawajcie. Nie wyraziłem zgody.

JANUKOWYCZ: Słuchaj, Witia, jak mówią, masz dość swojej akceptacji! Czy możesz chociaż raz wyjaśnić, co to jest, ta akceptacja?

JUSZCZENKO (odkłada łopatę i myśli): No cóż, jak mogę powiedzieć... Wygląda to jak mapa drogowa do wyjątkowych ambicji narodu ukraińskiego. Jestem głęboko zdezorientowany, przyjaciele...

LITVIN (wisząc z łóżka): Viktor Andreevich, tylko nie rozmnażaj swojego bodyagi więcej! W przeciwnym razie, gdy mówisz, twoja kalina wyschnie ...

BALOGA (grożąc podnosząc konewkę): A ty leżysz tam, gdzie kłamiesz, rozumiesz? Lub wysłać córce do „Sklepu luksusowego” „Alfa” w celu zajęcia dokumentów?

LITVIN (histerycznie): Dobrzy ludzie, po co pracujemy?! Strażnik! Represje stalinowskie się odwracają!

CZERNOWIECKIEGO (nosowo):

W-te-ka-ay! W bramie czeka na nas maniak,
Chce nas postawić na haku!

TYMOSHENKO (przez sen): Kurz zostanie połknięty, pysk Zakarpacki.

W pokoju panuje złowieszcza cisza. Blada z wściekłości Baloga, złośliwie uśmiechnięta, powoli zbliża się do śpiącego Tymoszenko i unosi nad jej głowę konewkę.

JUSCHENKO: Wiktorze Iwanowiczu, nie musisz się budzić, lepiej spać, potrząsać matką. I napełnij wodę Kalini.

BALOGA: Tak, nie zamierzałem podlewać tej ryjówki. Myślałem tylko na głowie z konewką się pieprzyć...

YUSCHENKO (macha w zamyśleniu łopatą): Ale co, cały pomysł...

JANUKOWYCZ (wyciąga ostrze ze skarpetki): No chłopaki, jeśli mówicie poważnie, to też podpisuję.

SIMONENKO (podbiegając do drzwi): Wszyscy wstają! Jeszcze jeden krok i dzwonię na policję!

LUTSENKO: Jestem tutaj! (Spada pod stół i zasypia.)

KILCHITSKAYA (chrapliwie): Ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO (wali w drzwi): Sanitariusze! Sanitariusze! Zabij-ayut!

Baloga szybko ciągnie go za kołnierz do najbliższego łóżka.

BALOGA: Cicho, cisza! Dlaczego krzyczysz, głupcze? Żartowaliśmy, dobrze?

JANUKOWYCZ (na stronie): Tak, do cholery, z tą balogą nie można nawet ugotować owsianki. A co znaleźli w nim Rinat i Borey? (Wkłada temperówkę do skarpety).

BALOGA (klepie Simonenko po ramieniu): Och, Piotr Nikołajewicz, wypalony kapus. Są gotowi sprzedać cały oddział sanitariuszom dla swojego sponsora, prawda?

SIMONENKO (z wyzwaniem): A co robić? Mam młodą żonę, moja córka rośnie. Chcemy zmienić laptopa.

CZERNOWIECKI: A moja żona, Gruzinka, jest piękna?! TAK! A moja żona Gruzinka jest piękna?! TAK! A moja żona Gruzinka jest piękna?! TAK!

LITWA: Fu! (Zatyka uszy i zakopuje się w książce.)

TYMOSHENKO (przez sen): Tak, twarz jest wciąż ta sama.

KILCHITSKAYA: Ale chcę trzeciego dziecka.

SIMONENKO (żartobliwie): Możemy to zaaranżować! (Siada obok Kilczyckiej i od niechcenia kładzie rękę na jej udzie.) Wiesz, Irochko, my, frakcja komunistyczna, zawsze walczyliśmy przeciwko krwawemu reżimowi Juszczenki...

Kilchitskaya z przeraźliwym krzykiem odskakuje o trzy metry do tyłu i przypadkowo dotyka udem kopiącego Juszczenkę. Juszczenko wpada do dziury. Baloga automatycznie podlewa ją z konewki.

KILCHITSKAYA: Wynoś się, stary draniu! Cel jest nieobliczalny, ale też! Tak, przetoczę cię, suko, pod asfalt!

SIMONENKO (obrażony): Kto cię potrzebuje, targowisku. (Cofa się i siada na łóżku, wyciąga spod poduszki książkę Ruth Dixon „Teraz, kiedy mnie tu masz, co teraz zrobimy?” i zaczyna czytać ją do góry nogami.)

CZERNOWIECKI (Siplo):

Musi-musi, pusi-pusi, moja droga,
Jestem w ogniu, cały smakuje obok ciebie.
Jestem jak motyl trzepoczący nad wszystkim i wszystko jest bez problemów,
A teraz przyszedłem, przyszedłem.

TIMOSHENKO (przez sen): Pierdol się.

HERMAN: Cóż, to nie jest europejskie! I kolejna kobieta...

TYMOSHENKO (przez sen): Tak, wepchnij swoją Europę...

JANUKOWYCZ: Cicho, panie! (spięty) Czy słyszysz, jak ktoś jest prowadzony?

W zapadłej ciszy naprawdę słychać kroki kilku osób wzdłuż korytarza.

LITVIN (zgryźliwie): Izolacja akustyczna do piekła. Również sala VIP.

Klikają zamki w drzwiach i dźwięczny okrzyk sanitariusza: „Pacjent, przybysz do ciebie, spotkaj się!” – na oddział wchodzi uśmiechnięty Arsenij Jaceniuk.

Jaceniuk: Cześć, włóczędzy! Kto zarządza domem?

JANUKOWYCZ (oszołomiony): Cóż, ja ...

YATSENYUK: Czy w chacie są koguty?

SIMONENKO: Nie!!

YATSENYUK: A ten obok wiadra?

LITVIN: Arsenij Pietrowicz, proszę, abyście się tutaj nie wypowiadali. W końcu nie jesteśmy pod kopułą Rady.

JANUKOWYCZ (z pogardą): No cóż, wszyscy wiedzą, pod czym jesteś. Jak mówią, pod piętą, ha ha.

TYMOSHENKO (przez sen): Tak, ale ciągle się wymyka, przebiegły rozjemca.

JANUKOWYCZ (patrząc z szacunkiem na Jaceniuka i podnosząc się na ławce): Usiądź, włóczęga. Słuchaj, kiedy udało ci się usiąść?

YATSENYUK (rumieniąc się): Nie, nie siedziałem. Po prostu przeczytaj trochę literatury na wszelki wypadek. Niezbędna jest umiejętność adaptacji w każdej firmie.

TYMOSHENKO (przez sen): Udusiłbym ją własnymi rękami. Wychowanie Firtaszewskiego.

JUSZCZENKO (wychodząc z dołu): Julia Wołodymyrivno, czy otrzymałeś zgodę, aby powiedzieć to przyszłemu prezydentowi Ukrainy? Mapa drogowa Yogo, w trosce o Twoje wyjątkowe ambicje, więcej wizji i konstruktywna!

Tymoszenko wstaje i czule spogląda na prezydenta. Juszczenko pospiesznie wskakuje do dziury.

TYMOSHENKO (wstając z łóżeczka i szarpiąc spódnicę): No to wszyscy są tutaj?

TYMOSHENKO: Zamknij się, nieszczęsny. Odpowiesz mi za Tarnopol. (Wybiera numer na swoim telefonie komórkowym.) Witaj Andryusha, jesteśmy gotowi... Tak. Tak, witam też Nyusik ... Świetnie, czekamy!

JANUKOWYCZ: Julio Władimirowna, dlaczego się uśmiechasz, jak mówią? A co to za Nyusik?

TYMOSHENKO: Hee hee hee.

W korytarzu słychać ciężkie dudnienie wielu stóp. Kilka sekund później drzwi komnaty wysuwają się z zawiasów, a na progu pojawiają się uśmiechnięci zastępcy Andriej Portnow i Nestor Szufrich. Za nimi straszne maski policyjnych sił specjalnych „Tytan”.

PORTNOV: Wszyscy stoją!

YANUKOVYCH: Hej, szefie, tylko nie bądźmy oburzający, dobrze?

PORTNOV: Ucisz wszystkich! (Wyciąga czarno-biały papier i zaczyna czytać.) „Decyzją Międzyrejonowego Gospodarczego Sądu Apelacyjnego we wsi Gorokhovatka, rejon kobeliacki, obwód Wołnowacha, Kijowski Miejski Kliniczny Szpital Psychoneurologiczny nr 1 przechodzi na własność PE „Dyusya and Nyusya, LTD”, Cypr wraz z z całym mieniem ruchomym i nieruchomym. Podpis: sędzia Zvarych"

JANUKOWYCZ: Nie rozumiem. Jaki obszar?

SHUFRICH: A teraz to nie ma znaczenia. Chodź, Wiktorze Fiodorowiczu, wsiadaj na pryczę.

JANUKOWYCZ (ponuro): Tak, do cholery, jak mówią, przeżyli. Zgadza się, Lewoczkin i Bojko powiedzieli mi, że Julia wysłała cię do mnie, a ja, naiwny głupiec, zapłaciłem również za kursy pankration ...

Żołnierze oddziałów specjalnych „Tytan” naciągają na więźniów kaftany bezpieczeństwa i przy pomocy kolb karabinów spychają ich na prycze.

Yatseniuk: Mam immunitet poselski! Chcę prokuratora!

TYMOSHENKO: Będziesz miał prokuratora. (odwraca się do Portnova.) Andryusha, w jakim oddziale jest prokurator?

PORTNOV: Nie wiem, jeszcze nie sprawdziłem...

TYMOSHENKO: Dobra, sam wybiorę mu prokuratora, hee-hee-hee… No, spakowali wszystkich?..

LITVIN (przerażony): Julia Władimirowna, co ze mną? A co ze mną?... Jesteśmy w tej samej koalicji...

TYMOSHENKO: Widziałem twoją koalicję w trumnie. Ja teraz ja i koalicja, a opozycja będzie. Chao, chłopcy.

Tymoszenko, Portnow i Szufrich zostają usunięci. Ludzie Tytana zręcznie zawieszają drzwi na miejscu i zamykają je za sobą, dodając kilka dodatkowych własnych zamków. Na oddziale robi się tak cicho, że słychać lecącego w powietrzu słonia Wasję.

YANUKOVYCH (ponuro): Skończyłaś swoją grę, maminsynku?... To jest to samo. W porządku, wyznaczam sobie zarządcę chaty. Jak to mówią, premier cienia… Cóż, Piotr Nikołajewicz, czy mówiłeś tam, że kupiłeś jakiś fajny żel na uboczu?..

Śmiertelną ciszę panującą w celi przerywa jedynie spokojne chrapanie niczego nie podejrzewającego Łucenki i cicha piosenka w wykonaniu Leonida Czernowieckiego. Ale słowa nie są już jasne...