Abstrakcja naukowa. Metody teorii ekonomii

Logiczne (teoretyczne) podejście do badania tych samych zjawisk nie służy jako lustrzane odbicie ich historycznej drogi. Polega na wniknięciu w istotę badanego zjawiska i abstrakcji, czyli odwrócenie uwagi od jego drugorzędnych właściwości. W efekcie powstaje naukowe zrozumienie tego zjawiska, tj. powstaje koncepcja logiczna lub kategoria ekonomiczna, na przykład produkt, cena, pieniądze, konkurencja itp. Ten sposób studiowania nazywa się metodą abstrakcji naukowej.

Metoda abstrakcji naukowej (abstrakcji) polega na abstrahowaniu w procesie poznania od zjawisk zewnętrznych, nieistotnych szczegółów i uwypukleniu istoty przedmiotu lub zjawiska. W wyniku tych założeń możliwe jest wypracowanie np. koncepcji naukowych wyrażających najogólniejsze właściwości i powiązania zjawisk rzeczywistości – kategorie. Abstrahując więc od niezliczonych różnic w zewnętrznych właściwościach milionów różnych towarów wytwarzanych na świecie, łączymy je w jedną kategorię ekonomiczną - towary, ustalając główną rzecz, która łączy różne towary - są to produkty przeznaczone na sprzedaż.

Najszerzej stosowana na kursie jest metoda abstrakcji naukowej, czyli: wyzwolenie wyobrażeń o przedmiocie i przedmiocie badań od jednostkowych, przypadkowych, nietypowych, krótkotrwałych, pojedynczych i przeciwnie, znalezienie w nich tego, co istotne, ogólne, trwałe. Wtedy zaczyna się ruch od generała do szczegółu.

Metoda naukowej abstrakcji wymaga badania zjawisk w ich najbardziej rozwiniętej, dojrzałej postaci. I tak np. K. Marks, studiując kapitalizm, bierze za wzór Anglię jako kraj, w którym burżuazyjne stosunki produkcji osiągnęły najwyższy w tym czasie rozwój.

Metoda abstrakcji naukowej pozwoliła K. Marksowi na rozważenie ruchu kapitału w najogólniejszej postaci, ujawnienie wewnętrznych praw reprodukcji kapitału społecznego i ukazanie jego głównych kierunków.

Jeśli przedmiot nauki ujawnia to, co jest znane, to metoda ujawnia, jak to jest znane. Teoria ekonomii posługuje się szerokim wachlarzem metod poznania naukowego. Najważniejsza z nich to metoda abstrakcji naukowej – świadoma abstrakcja od wszystkiego, co losowe, co nie odpowiada naturze badanego przedmiotu. Za pomocą tej metody powstają kategorie ekonomiczne, czyli specjalne pojęcia, które odzwierciedlają treść zjawisk ekonomicznych (na przykład towary, pieniądze, cena).

Metoda abstrakcji naukowej (abstrakcja - dystrakcja).

Metodę abstrakcji naukowej wykorzystuje się również do budowy modeli ekonomicznych – uproszczonych reprezentacji zależności między zmiennymi ekonomicznymi. Zmienne ekonomiczne to dowolne wartości naturalne lub pieniężne, które mają oszacowanie ilościowe, na przykład wielkość produkcji, płace, koszty, ceny itp. Niektóre zmienne w modelu można przedstawić jako dane (nazywa się je parametrami). Parametry mogą być określane zarówno przez przyczyny zewnętrzne (egzogeniczne), jak i wewnętrzne (endogeniczne). Zatem wysokość kosztów produktów firmy może zależeć od wysokości podatku dochodowego ustalonego przez państwo, czyli ustalonego egzogenicznie, oraz od zastosowanej technologii, która działa jako czynnik endogeniczny.

Analiza i synteza, indukcja i dedukcja pojawiają się jako formy metody abstrakcji naukowej, ponieważ wiążą się z abstrakcją i uogólnieniami. Analiza w teorii ekonomii to mentalny podział przedmiotu danej nauki lub jej poszczególnych powiązań na jej części składowe i późniejsze ich odrębne badanie. W ramach systematycznego, interdyscyplinarnego podejścia do rozpatrywania stosunków gospodarczych, tzw

Synteza to samodzielna metoda badań naukowych, polegająca na poznaniu danego zjawiska jako całości. Synteza w teorii ekonomii to połączenie uzyskanej w wyniku analizy, ale wciąż odmiennej, nieskoordynowanej wiedzy. Na tym etapie badań pojawia się potrzeba abstrakcji, uogólnień i wniosków, co czyni syntetyczną metodę poznania powiązaną z metodą abstrakcji naukowej. Wyniki syntezy, będące wynikiem wcześniejszej analizy, same wywierają na nią aktywne sprzężenie zwrotne, konkretyzując i doprecyzowując zadania naukowe wynikające z całościowego obrazu stosunków gospodarczych.

Metoda abstrakcji naukowej wiąże się również z takimi szczególnymi metodami badania zjawisk ekonomicznych, jak analogia, modelowanie ekonomiczne, analiza marginalna, a także abstrakcyjne założenie „ceteris paribus”.

Opisać metodę abstrakcji naukowej i podać przykłady abstrakcji naukowej w badaniu stosunków ekonomicznych.

Metoda abstrakcji naukowej. Jej istotą jest oczyszczenie badanego obiektu z tego, co szczególne, przypadkowe, przemijające oraz przydzielenie tego, co istotne, trwałe, typowe. Wynikiem abstrakcji naukowej jest

Współczesny R. charakteryzuje się z jednej strony koncentracją kapitału i rozwojem korporacyjnych form organizacji przedsiębiorstw, z drugiej zaś zachowaniem wielu drobnych producentów towarowych z ich nieodłącznym duchem przedsiębiorczości, elastycznością i zdolność adaptacji. RYNEK WOLNEJ KONKURENCJI - idealny model relacji rynkowych, gdzie wszyscy sprzedający i kupujący mają równe prawa, mają pełną swobodę i łatwość działania. Model ten, będąc abstrakcją naukową, służy jako jedna z metod badania realnego rynku.

Metoda to sposób na badanie. Specyficzne narzędzia badawcze (tj. metody badawcze) przedmiotu zarządzania finansami to abstrakcja naukowa, analiza i synteza, analiza jakościowa i ilościowa, modelowanie ekonomiczne i matematyczne procesów finansowych.

Metoda abstrakcji naukowych lub abstrakcji służy do opracowywania pewnych abstrakcyjnych pojęć – tzw. ABSTRAKCJI, czyli KATEGORII2 (takich jak cena, pieniądze, tanio, drogo itp.). Aby uzyskać abstrakcję naukową, naukowcy abstrahują od drugorzędnych właściwości badanego obiektu i podkreślają właściwości, których potrzebują. Powiedzmy, że zdefiniować

Słowo metoda pochodzi od greckiego słowa „metoda”, tj. „droga do jakiegoś celu”, czyli sposoby poznania, zestaw technik i narzędzi do badania zjawisk przyrodniczych i społecznych. Każda nauka ma swoją własną metodę, nierozerwalnie związaną z jej przedmiotem. W końcu metoda przyczynia się do głębszego i dokładniejszego zrozumienia przedmiotu nauki. Rodzi się samodzielnie i rozwija, doskonaląc się w procesie zdobywania coraz to nowej wiedzy. W pewnym stopniu można powiedzieć, że sam przedmiot buduje metodę, a przeciwnie, metoda zastosowana w badaniu coraz wyraźniej określa treść i granice samego przedmiotu.

Wiedza naukowa o metodzie teorii ekonomii przypisywana jest odległym czasom starożytności, kiedy starożytny grecki naukowiec Arystoteles (384-322 pne) w swoich pismach sformułował główne zasady wiedzy zarówno o życiu gospodarczym, jak i społecznym przy pomocy nauki form i praw myślenia - logika. Takie sformułowane przez Arystotelesa metody poznania, jak analiza, synteza, indukcja, dedukcja, analogia i niektóre inne, są używane do dziś w analizie procesów i zjawisk ekonomicznych. Oczywiście, w miarę rozwoju i komplikacji przedmiotu teorii ekonomii, doskonalono równocześnie metody jej poznania, jej techniki oraz metody weryfikacji poprawności wiedzy uzyskanej w toku analiz naukowych. Należy zauważyć, że istnieje metoda nauk ekonomicznych w szerokim znaczeniu, rozumiana jako zespół metod i narzędzi badawczych, a także metoda będąca synonimem metody analizy naukowej, forma prezentacji uzyskanych wyników (graficzna metody), sposób przetwarzania danych (na przykład metoda matematyczna). W tym artykule słowo metoda należy rozumieć w wąskim znaczeniu.

W teorii ekonomii opracowano wystarczająco dużą liczbę metod poszukiwania nowej wiedzy, które odzwierciedlają specyfikę jej przedmiotu. Rzeczywiście, ekonomiczna sfera działalności człowieka nie może być analizowana za pomocą np. reakcji chemicznych czy eksperymentów fizycznych, jak to jest w zwyczaju w naukach przyrodniczych. Teoria ekonomii jest nauką humanitarną, społeczną, co przekłada się na zawężenie możliwości eksperymentowania w procesie badania życia gospodarczego społeczeństwa.

Nauki ekonomiczne posługują się różnymi metodami poznania sfery działalności gospodarczej, z których główne to: analiza, synteza, indukcja, dedukcja, analogia.

Analiza- metoda poznania, polegająca na podziale jednej całości na odrębne składniki i badaniu każdej z osobna. Przykładem jest badanie praw kształtowania popytu na rynku poprzez badanie czynników, które go determinują - ceny, dochody, preferencje konsumentów itp.

Synteza- metoda poznania, która polega na łączeniu poszczególnych części procesów w jedną całość. Na przykład popyt rynkowy i jego dynamikę można postrzegać tylko wtedy, gdy bada się go jako całość, w połączeniu z jego składnikami - cenami, dochodami konsumentów itp. Analiza i synteza to dwa powiązane ze sobą aspekty procesu poznania.

Wprowadzenie jest metodą poznania, która opiera się na wnioskach z konkretu do ogółu. Tym samym maleje użyteczność dla indywidualnego konsumenta każdego kolejnego rodzaju kupowanego przez niego tego samego dobra. Dlatego możemy wnioskować, że wszyscy konsumenci tego produktu będą gotowi do zakupu tego produktu tylko wtedy, gdy jego cena spadnie.

Odliczenie- metoda poznania, która polega na wnioskowaniu od ogółu do szczegółu. Przykład, ogólny wniosek: wszyscy wojskowi mają znakomitą, zauważalną postawę. Dlatego widząc na ulicy osobę o takiej postawie, pomimo tego, że jest ubrana po cywilnemu, możemy wywnioskować, że jest spokrewniona z wojskiem. Nawiasem mówiąc, w ten sposób słynny detektyw Sherlock Holmes odgadł dawny zawód lekarza wojskowego dr Watsona.

Analogia- metoda poznania, która polega na przenoszeniu właściwości ze znanego zjawiska na nieznane. Można tu również zastosować osiągnięcia z różnych dziedzin wiedzy. Na przykład obieg pieniądza jest często porównywany z układem krążenia w ludzkim ciele, a równowaga rynkowa jest warunkowo podobna do równowagi w sensie fizycznym.

Wszelka działalność gospodarcza ludzi jest zróżnicowana i złożona, pełna sprzeczności i niejasności. Istnieje wiele różnych gałęzi produkcji, pomiędzy którymi, na pewnych zasadach, odbywa się dystrybucja zasobów, które są w ograniczonych ilościach. Każdy sektor gospodarki to dziesiątki, a nawet setki tysięcy małych i dużych producentów, które są ze sobą niejako powiązane organizacyjnie, technologicznie lub finansowo. Każdy producent w branży realizuje własne interesy, jednocześnie konkurując z innymi producentami. Wszyscy konsumenci są zainteresowani kupowaniem tylko towarów wysokiej jakości po niskich cenach, a producenci są odwrotnie. Gusta, preferencje, preferencje ciągle się zmieniają, moda dyktuje własne trendy. Rząd poprzez swoje działania zmienia poziom dochodów ludności kraju oraz warunki prowadzenia działalności gospodarczej. Zła pogoda może wpływać na produkcję rolną, zmieniać wzorce wydatków konsumentów i wpływać na popyt na niektóre produkty. Nierównomierny wzrost gospodarczy wpływa na poziom zatrudnienia, co z kolei nieuchronnie wpływa na wahania popytu, nowe technologie zmieniają strukturę produkcji, wpływają na zatrudnienie oraz popyt na surowce i dobra finalne. Lista składników życia gospodarczego może być długa. Wszystkie te okoliczności i elementy życia gospodarczego, wymienione i nie wymienione powyżej, są ze sobą ściśle powiązane i wzajemnie na siebie wpływają.

Nauki ekonomiczne, chcąc zrozumieć całą istotę zjawisk życia gospodarczego i określić związki przyczynowo-skutkowe między nimi, posługują się metoda abstrakcji naukowej by nie gubić się w całej mnogości przywołanych i niewymienionych faktów, by nie utonąć w ich niekonsekwencji i różnorodności. Metoda ta polega na podkreśleniu tego, co najważniejsze w przedmiocie badań, ale jednocześnie abstrahowaniu od tego, co opcjonalne, tymczasowe, przypadkowe, nietrwałe. Poziom abstrakcji zależy od zadań stawianych przez badaczy. Im bardziej ogólne są badane wzorce, tym wyższy może być poziom abstrakcji. Niewątpliwie abstrakcja jest zawsze uboższa niż sama rzeczywistość, ale i tak bez niej trudno byłoby sformułować pewne kategorie naukowe, którymi operuje nauka ekonomiczna. Kategorie te wyrażają ogólną istotę niektórych aspektów badanych obiektów. Na przykład taka kategoria jak „ilość popytu”, która jest szeroko stosowana i odzwierciedla istniejącą zależność między ilością produktu, którą konsumenci są skłonni nabyć, a ceną jednostkową tego produktu, polega na abstrahowaniu od szeregu parametrów, które scharakteryzować zachowania konsumentów na rynku – zmiany dochodów, upodobań, preferencji, tradycji, cech osobowych itp.

Również za pomocą metody abstrakcji naukowej konstrukcja modele ekonomiczne, które są uproszczonymi reprezentacjami istniejących relacji między różnymi zmienne ekonomiczne. Wszystkie z nich (zmienne) to różne wartości pieniężne lub naturalne, które mają ocenę ilościową (płace, produkcja, koszty, inflacja, ceny, kursy walut itp.). Niektóre zmienne zawarte w modelu mogą być reprezentowane jako dane i są nazywane parametry. Te parametry można zdefiniować jako wewnętrzne ( endogenny) i zewnętrzne ( egzogenny) powodów. Na przykład wysokość kosztów wymaganych do wytworzenia produktów firmy może zależeć od wysokości ustalonego przez państwo podatku dochodowego, tj. jest ustawiony egzogenicznie, jak również z technologii stosowanej w produkcji, działając jako czynnik endogenny.

Wszystkie modele ekonomiczne są opracowywane w celu zidentyfikowania wszelkich zasad leżących u podstaw działalności gospodarczej i przewidywania możliwych konsekwencji zmiany niektórych jej elementów. Otrzymane wnioski naukowe i wnioski sformułowane na podstawie badania modeli nazywa się hipotezy- test stwierdzeń o braku lub występowaniu pewnych związków przyczynowych między określonymi zjawiskami i procesami działalności gospodarczej. Na przykład istniejąca hipoteza efektywnego rynku, która mówi, że ceny akcji ustalane na giełdzie odzwierciedlają i uwzględniają wszystkie publicznie dostępne informacje. Fałsz i prawdziwość przedstawionej hipotezy sprawdza się porównując ją z rzeczywistymi faktami. Sposób, w jaki hipoteza jest sprawdzana pod kątem prawdziwości, nazywa się weryfikacja. Metoda, za pomocą której sprawdza się, czy hipoteza jest fałszywa, nazywa się fałszowanie. Całość wszystkich zweryfikowanych hipotez wynosi teoria- suma przepisów naukowych, które łączy jedna ogólna zasada, które służą jako wyjaśnienie pewnych faktów z życia gospodarczego.

W procesie analizy zjawisk działalności gospodarczej może dojść do sytuacji, w której dosyć poprawne wyjaśnienie faktów zostanie ostatecznie podane przez kilka teorii o różnej złożoności. W takim przypadku preferuje się głównie teorię najprostszą zgodnie z zasadą „ Brzytwy Ockhama”, nazwany na cześć XIV-wiecznego angielskiego filozofa Williama z Ockham, który zaproponował „ogolenie” tych szczegółów, które komplikują teorię i nie są konieczne do wyjaśnienia badanych faktów, a także powiązań między nimi.

Opracowując modele ekonomiczne i formułując teorie, ekonomia uczy się istniejących prawa ekonomiczne, - stabilne związki przyczynowe między różnymi zjawiskami życia gospodarczego. Na przykład prawo popytu pokazuje odwrotną zależność między ceną większości dóbr (są wyjątki) a wielkością popytu na nie. Prawa gospodarcze mają charakter obiektywny, tj. działają i istnieją niezależnie od świadomości, pragnienia czy woli jednostek, grup ludzi, a także państwa. Prawa te mogą być badane przez nauki ekonomiczne, ale nie mogą być przez nią tworzone. Odkrycie praw ekonomicznych jest jedną z najważniejszych funkcji nauk ekonomicznych i ma ogromne znaczenie praktyczne, gdyż tylko poprzez analizę tych praw państwo może budować skuteczną politykę gospodarczą.

W procesie budowania modeli ekonomicznych, identyfikowania teorii, formułowania praw ekonomicznych ekonomia szeroko posługuje się tzw metoda analizy funkcjonalnej, co odzwierciedla zasadę wzajemnej zależności zjawisk ekonomicznych. Funkcja to zmienna zależna od innych zmiennych. Funkcja jest więc zmienną zależną argument- zmienna niezależna. Przykładem jest funkcja popytu, która określa popyt w zależności od czynników (argumentów) na niego wpływających – poziomu dochodów konsumentów, ich oczekiwań, gustów, preferencji, cen dóbr zastępczych itp. Najczęściej w teorii ekonomii zależność funkcjonalną określa się tylko między dwiema zmiennymi, pozostałe zakłada się jako niezmienione. Ma to na celu uproszczenie samego procesu badawczego, ponieważ równoczesna analiza wszystkich lub większości argumentów na raz tak skomplikowałaby proces analizy, że stałaby się praktycznie niemożliwa. Na przykład istotę powyższego można rozpatrywać na podstawie identyfikacji poziomu popytu na cenę na dany produkt, gdzie popyt jest funkcją, a cena argumentem. Pozostałe argumenty, poza ceną, uznaje się za niezmienione. W tym przypadku popyt jest funkcją ceny. Jednak dość często funkcję i argument można zamienić. A wtedy cena towaru może stać się zmienną zależną – wszak ceteris paribus zależy od wielkości popytu. W tym przypadku cena jest funkcją popytu.

Aby uzyskać bardziej wizualną manifestację zależności funkcjonalnych, używamy konstrukcje graficzne w ramach ekonometrycznego modelowania procesów gospodarczych. Ekonometria- nauka o pomiarach w ekonomii, której wyniki wykorzystuje teoria ekonomii. Powszechne stosowanie wykresów umożliwia wizualizację istniejących zależności funkcjonalnych, zarówno statycznych, jak i dynamicznych, które są determinowane zmianami różnych wskaźników. Wykorzystywana przez ekonomistów metoda graficzna ma ciekawą cechę – posiada zmienną niezależną ( argument) jest osadzany głównie na osi y, a zależny ( funkcjonować) - na osi x, co wynika z tradycji, które rozwinęły się w ekonomii.

Artykuł często zawiera wyrażenie „ceteris paribus”(od łac. ceteris paribus). Jest to jedna z ważnych zasad, dość często stosowana w badaniach ekonomicznych do identyfikacji funkcjonalnych relacji, jakie powstają między zjawiskami ekonomicznymi. Rzeczywiście, aby prześledzić wpływ ceny towaru na popyt, konieczne jest założenie, że inne argumenty, które w taki czy inny sposób wpływają na popyt, pozostają niezmienione. W przeciwnym razie nie będzie możliwe ujawnienie jednoczesnego wpływu wszystkich czynników na wielkość popytu i wyodrębnienie w tym agregacie wpływu samej ceny. W praktyce dość trudno jest zapewnić „czystość eksperymentu”, ponieważ „inne rzeczy są równe” ciągle się zmienia (moda, gusta, preferencje, oczekiwania). W rezultacie dokładność wniosków uzyskanych w naukach ekonomicznych jest znacznie gorsza od takich nauk przyrodniczych, jak fizyka, chemia itp., gdzie można zapewnić czystość eksperymentu i dokładność wyników w laboratorium.

W procesie śledzenia związków przyczynowo-skutkowych, jakie powstają między zjawiskami ekonomicznymi, często można zaobserwować przerwę czasową między przyczyną a skutkiem. Na przykład wzrost ceny pewnego towaru może niemal natychmiast doprowadzić do spadku wielkości popytu, a wprowadzenie do obiegu dużej ilości pieniądza, nie popartego masą towarów, spowoduje inflację dopiero po parę miesięcy. W obu przypadkach przyczyna poprzedza skutek. Powstaje pytanie: „Jeżeli jakieś zdarzenie następuje później niż inne, czy to znaczy, że jest jego przyczyną?”. Oczywiście nie. Tak jak dzwonienie budzika wcale nie jest przyczyną poranka, tak wiele kolejnych zjawisk ekonomicznych może nie mieć związku przyczynowo-skutkowego. Na przykład, jeśli po wzroście cen kurtek puchowych ich sprzedaż również wzrosła, to wniosek, że wzrost popytu był przyczyną wzrostu cen, będzie błędny. Tutaj przyczyną może być zupełnie inna okoliczność, na przykład moda, dzięki której wzrosło zapotrzebowanie na kurtki puchowe. Mianowicie prawidłowa identyfikacja związków przyczynowych w życiu gospodarczym jest dość trudnym zadaniem.

Wiele zależności funkcjonalnych w gospodarce jest eksplorowanych za pomocą metoda analizy granicznej. W ekonomii wartość graniczna to dodatkowa wartość. Na przykład użyteczność krańcowa to dodatkowa użyteczność, jaką konsument otrzymuje z używania dodatkowej jednostki towaru. Przychód krańcowy to dodatkowy przychód, jaki firma uzyskuje ze sprzedaży dodatkowej jednostki swojego produktu. Koszt krańcowy to dodatkowy koszt firmy związany z wytworzeniem dodatkowej jednostki produkcji i tak dalej. Jedną z ważnych zasad analizy ekonomicznej jest porównanie kosztów krańcowych i korzyści krańcowych w procesie oceny stanu i dalszych perspektyw działalności podmiotów gospodarczych. Oczywiste jest, że te same podmioty będą nadal prowadzić swoją działalność tylko wtedy, gdy korzyści krańcowe z tego będą większe niż koszty krańcowe. Motywacja do kontynuowania działalności gospodarczej znika, gdy tylko koszty krańcowe zaczynają przewyższać korzyści krańcowe.

Należy zauważyć, że stosując metodę „korzyści krańcowych – koszty krańcowe”, zdaniem zwolenników „imperializmu gospodarczego”, można analizować nie tylko zachowania gospodarcze. Załóżmy, że masz wielką ochotę rzucić kamieniem w czyjś ogród. Jako racjonalny myśliciel naturalnie porównujesz swoje korzyści krańcowe, takie jak przyjemność oglądania lotu i lądowania kamienia, z kosztami krańcowymi, takimi jak konieczność późniejszego wyjaśnienia sąsiadowi lub poddanie się procesowi sądowemu. Tutaj Twoja opinia będzie całkowicie zależeć od tego, jak poprawnie możesz ocenić stosunek tych dwóch wartości granicznych.

Gdy decyzja jednego podmiotu ma wpływ na decyzję innego, nauki ekonomiczne, w celu zbadania zaistniałych między nimi interakcji, uciekają się do teoria gry, który zajmuje się ogólną analizą strategicznej interakcji między podmiotami gospodarczymi. Teoria gier może być zastosowana do wyjaśnienia pojawiających się relacji między firmami na rynku, uczestnikami negocjacji politycznych, graczami, a także zachowaniami konsumentów i producentów.

Jeśli chodzi o wykorzystanie w badaniach ekonomiczna i matematyczna metoda analizy, należy zauważyć, że jest to dość produktywne, ale tylko tak długo, jak jest to wygodna forma percepcji treści ekonomicznych. Niekiedy następuje oddzielenie formy od treści, a stosowane modele ekonomiczne i matematyczne zaczynają wpisywać się w własną logikę rozwoju, co pociąga za sobą pojawienie się błędnych wniosków.

Ekonomia ma ogromny potencjał prognostyczny. Decyzje polityczne oparte na różnych ustaleniach ekonomii pozytywnej i normatywnej mogą w niektórych przypadkach być najbardziej użyteczną i skuteczną ze wszystkich dostępnych opcji. Ale nie powinieneś ciągle ślepo uciekać się do tej metody, ponieważ. nieprzewidziane konsekwencje mogą pojawić się w każdej chwili, gdy zastosowane decyzje niosą ze sobą nieplanowane, a czasem wręcz przeciwne skutki. Jedno z wyrażeń byłego premiera Federacji Rosyjskiej V.S. Czernomyrdin został uskrzydlony: „ Chcieliśmy jak najlepiej, ale wyszło jak zawsze...» Nie zapomnij o tym.

Najprostszym i zarazem początkowym elementem systemu dialektyki jest metoda abstrakcji.

metoda abstrakcji(łac. Abstractio - usuwanie) - odrzucenie powierzchownych, nieistotnych aspektów zjawiska w celu ujawnienia jego wewnętrznych, istotnych, stabilnych i uniwersalnych powiązań, rzeczywistego kierunku ruchu.

Wynikiem abstrakcji (wraz z wykorzystaniem innych elementów dialektyki) jest uzasadnienie kategorii ekonomicznych. Abstrakcja odzwierciedla jedynie w formie myśli sens tkwiący w rzeczach. Naukową definicję każdej kategorii ekonomicznej ułatwia zastosowanie dialektycznego podejścia wybitnego filozofa starożytności Sokratesa (469-399 s. p.n.e.). Podstawą jego poglądów był sposób badania i uzasadnianie jasnych definicji pojęć jako ujawniania ich treści.

Do poznania zjawisk i procesów ekonomicznych wykorzystuje się abstrakcje pierwszego, drugiego i kolejnych poziomów. Im szersze, pojemne abstrakcje wytwarzane przez teorię ekonomii, im pełniej i dokładniej odzwierciedlają rzeczywistość, tym efektywniej wykorzystuje się je jako narzędzie wiedzy.

Definicja abstrakcji jako procesu mentalnej selekcji cech istotnych i ignorowania nieistotnych jest tylko jednym aspektem tej metody poznania. Innym ważnym jej aspektem jest konieczność rozważenia pewnych zjawisk lub procesów ekonomicznych pod pewnym kątem, z pominięciem wszystkich innych właściwości. Tak więc, z punktu widzenia społecznego sposobu produkcji, siły wytwórcze związane są z jego treścią materialną, stosunki produkcji (stosunki własności) - z formą społeczną. Tak więc społeczno-ekonomiczny aspekt sił wytwórczych nie istnieje w tym przypadku. Rozpatrując strukturę systemu sił wytwórczych jako względnie niezależną stronę społecznego sposobu produkcji z własnymi prawami wewnętrznymi, wyróżnia się w nim sprzeczności, aspekty przyrodnicze, techniczno-ekonomiczne i społeczno-ekonomiczne. W pierwszym przypadku siły wytwórcze rozumiane są jako siły wytwórcze z ich nieodłącznymi prawami natury organicznej i nieorganicznej. W drugim – w produkcję zaangażowane są siły natury w postaci maszyn, konstrukcji. Aspekt społeczno-ekonomiczny tego systemu ujawnia wzajemne oddziaływanie produkcji zagregowanej, jednostki społecznej ze środkami produkcji i innymi elementami sił wytwórczych pod względem zawartości materialnej, wartości użytkowej. W tym przypadku mówimy o społecznych siłach wytwórczych.

Aby abstrakcja była naukowa, konieczne jest określenie jej granic, udowodnienie, że pewien aspekt zjawiska lub procesu gospodarczego nie wpływa na ich wewnętrzną istotę, prawo rozwoju i funkcjonowania.

Metoda abstrakcji to krok w kierunku wyjaśnienia istoty konkretu, abstrakcja to jedna ze stron, faset, ogniw, części konkretu i jej przeciwieństwo. Obiekt holistyczny jest konkretem w jedności jego różnych aspektów, właściwości, cech. Każdy z nich, po podkreśleniu za pomocą metody analizy, doprecyzowaniu istoty poprzez zasadę sprzeczności, może zostać ujawniony w określonej definicji. Przedmiotem badań jest więc społeczny sposób produkcji w dialektycznej interakcji jego dwóch stron. Oddzielnie wyjaśniają istotę sił wytwórczych i stosunków produkcji (stosunków własności). Każdy element sił wytwórczych jest najpierw rozpatrywany osobno, a następnie - w interakcji. Jednocześnie w wyobraźni, percepcji zmysłowej, punktem wyjścia jest konkret.

Konkretny(łac. Concretio) - synteza wielu wcześniej uzyskanych definicji dotyczących poszczególnych aspektów danego systemu i jego struktury, a tym samym jedności rozmaitości.

Rozpoczynając analizę sił wytwórczych i stosunków produkcji, badacz wie, że są one integralną częścią społecznego sposobu produkcji, własność środków produkcji jest integralną częścią całego systemu stosunków własności itd. Ale w tym procesie myślenia, poznania, abstrakcja jest punktem wyjścia, a konkret działa w rezultacie jako proces syntezy. Rzeczywisty przedmiot w procesie poznawania poszczególnych jego aspektów musi zawsze znajdować się w wyobraźni badacza jako warunek wstępny.

Proces poznania (uwzględniający dialektyczną jedność abstrakcji i konkretu)- ruch myśli od konkretu (w wyobraźni, obserwacji) do abstrakcji oraz od abstrakcji do konkretu, ale już przebadanego, w wyniku syntezy zdobytej wcześniej wiedzy o jej poszczególnych aspektach.

W przejściu od abstrakcji do konkretu należy pamiętać o ich względnej niezależności, o niedopuszczalności bezpośredniego wyprowadzania konkretu z abstrakcji. Są one połączone szeregiem pośrednich ogniw, formularzy. Błędne rozumienie relacji między abstrakcją a konkretem prowadzi do surowego empiryzmu i scholastyki.

Po uwypukleniu relacji ekonomicznej metodą abstrakcji i jej poszczególnych aspektów – metodą analizy, stosuje się zasadę materializmu. Badając sposób produkcji według tej zasady, należy wyodrębnić z całego systemu stosunków społecznych (ekonomicznych, społecznych, politycznych, ideologicznych itd.) podstawowe stosunki produkcji, które są głównymi, pierwotnymi. To jest materialistyczne rozumienie historii. Zgodnie ze znajomością społecznego sposobu produkcji zasada materializmu przewiduje konieczność ustalenia przyczyn powstania i rozwoju stosunków produkcji, wyjaśnienia jego pierwotnych sił napędowych – sił wytwórczych. Zasada ta jest określona odrębnie dla stosunków produkcji i sił wytwórczych. W odniesieniu do stosunków produkcji (formy społecznej) oznacza to sformułowanie zasady prymatu produkcji, gdyż stosunki produkcji w procesie produkcji bezpośredniej determinują więzi ekonomiczne i stosunki w innych dziedzinach reprodukcji społecznej (w dystrybucji, wymianie i konsumpcji).

Zastosowanie zasady materializmu do analizy układu sił wytwórczych polega na wyjaśnieniu elementu definiującego integralnego układu, jakim od strony czynników materialnych jest środek pracy. Podział sił wytwórczych na osobowe i materialne, materialne i duchowe oraz nacisk na osobiste, duchowe aspekty produkcji oznacza wyodrębnienie osoby jako podstawowego elementu.

Badając zjawisko lub proces ekonomiczny, należy kierować się zasadą materializmu. Tak więc, badając towar, najpierw analizuje się jego zawartość materialną - wartość konsumpcyjną, a wyjaśnienie dwoistego charakteru produkcji kapitalistycznej poprzedza charakterystyka procesu pracy i tym podobne.

Strona 1

Metoda abstrakcji naukowej polega na abstrahowaniu w procesie poznania od zjawisk zewnętrznych, aspektów nieistotnych oraz wyodrębnieniu (wyodrębnieniu) najgłębszej istoty podmiotu. Ten wynik to pojęcia i kategorie nauki. Poznanie rozpoczyna się od badania konkretu, od analizy i uogólnienia empiryzmu. Na tym etapie wyodrębnia się i bada najbardziej ogólne, abstrakcyjne koncepcje nauki.

Metoda naukowej abstrakcji wymaga badania zjawisk w ich najbardziej rozwiniętej, dojrzałej postaci.

Aby zrozumieć, czym jest wartość lub użyteczność, naukowcy posługują się metodą abstrakcji naukowej (łac. jego istota.

W ekonomii politycznej iw ogóle w naukach społecznych taka metoda pogłębionego poznania rzeczywistości, jaką jest metoda abstrakcji naukowej, ma ogromne znaczenie. Abstrakcja oznacza oczyszczenie naszych wyobrażeń o badanych procesach z przypadkowych, przejściowych, indywidualnych i przydzielenie trwałych, stabilnych, typowych w nich. To dzięki metodzie abstrakcji można uchwycić istotę zjawisk, przejść od istoty jednego poziomu (porządku) do istoty poziomu wyższego, sformułować kategorie i prawa nauki wyrażające te istoty.

Obliczenie konstrukcji, z uwzględnieniem wszystkich jej właściwości, dokładnych wymiarów geometrycznych i ścisłego współdziałania elementów ze sobą, jest albo teoretycznie niemożliwe, albo praktycznie niedopuszczalne ze względu na nadmierną złożoność. Dlatego metoda abstrakcji naukowej schematyzuje strukturę, z wyłączeniem czynników drugorzędnych, które nie wpływają znacząco na wiarygodność i dokładność obliczeń.

Teoria ekonomii posługuje się szerokim wachlarzem metod poznania naukowego. Najważniejszą z nich jest metoda abstrakcji naukowej. Polega na oczyszczeniu badania przedmiotu z przypadkowych, chwilowych i określeniu trwałych, typowych, charakterystycznych cech. Za pomocą metody abstrakcji formułowane są kategorie naukowe, które wyrażają istotne aspekty badanych obiektów.

Modelowanie matematyczne opiera się na współmierności głównych parametrów gospodarki oraz ustala jakościowe i ilościowe zależności zmiennych opisujących proces gospodarczy. Przy budowaniu modelu stosuje się metodę abstrakcji naukowej – odtwarzane są najistotniejsze powiązania, a badacz abstrahuje od pomniejszych.

Studia elektrotechniczne mają również duże znaczenie w kształtowaniu się marksistowsko-leninowskiego światopoglądu studentów. Studiując złożone procesy elektromagnetyczne, student jest przekonany o skuteczności metody abstrakcji naukowych - jedynej prawdziwej drogi poznania prawdy.

Strony: 1

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

abstrakcyjna idealizacja abstrakcja eliminacyjna

Wstęp

Rozdział 1. Zastosowanie rozumowania abstrakcyjnego w ekonomii

Rozdział 2. Abstrakcja i idealizacja – początek wiedzy teoretycznej

Wniosek

Lista wykorzystanej literatury

Wstęp

Jedną z najważniejszych metod badawczych, którymi zajmuje się ekonomia polityczna, jest metoda abstrakcji naukowej. Polega na podkreśleniu najważniejszych aspektów badanego zjawiska i wyabstrahowaniu od wszystkiego, co drugorzędne, przypadkowe. Jednocześnie najpierw ujawnia się to, co najbardziej ogólne, charakteryzujące zjawisko, jego wewnętrzne sprzeczności, a następnie następuje stopniowe przechodzenie do konkretnych przejawów jego istoty. Ta metoda badań charakteryzuje drogę od abstrakcji do konkretu.

Cechą naukowych badań polityczno-ekonomicznych jest to, że w badaniu procesów gospodarczych nie można posługiwać się metodami i środkami szeroko stosowanymi w naukach przyrodniczych. Analizując formy ekonomiczne, podkreślał K. Marks, nie należy używać ani mikroskopu, ani odczynników chemicznych. Oba muszą zostać zastąpione mocą abstrakcji. Wiadomo, że każda abstrakcja jest uboższa niż konkretne zjawisko, ale pozwala na głębsze zrozumienie rzeczywistości, uwypuklając najważniejsze, najistotniejsze powiązanie takiego czy innego sposobu produkcji. Abstrakcje naukowe wyrażające pewne aspekty stosunków produkcji nazywamy kategoriami ekonomicznymi. Ujęte w jedności kategorie ekonomiczne charakteryzują system stosunków produkcji jako całość. W ten sposób w procesie badania rzeczywistości ekonomia polityczna przechodzi od analizy prostych kategorii ekonomicznych do bardziej złożonych, od abstrakcyjnych do konkretnych, a taki kierunek badań odzwierciedla realny proces gospodarczy w jego powstawaniu i rozwoju.

Ogólne założenie i warunek, na podstawie którego powstaje i rozwija się cały złożony mechanizm ludzkich zdolności poznawczych, aktywnie załamujących wrażenia zmysłowe, zawsze było i pozostaje praktyką - aktywną zmysłowo-obiektywną aktywnością osoby społecznej. Jednak system form aktywności logicznej (kategorii), gdy już powstał, a co dopiero rozwinął się w wysokim stopniu, ma odwrotny i bardzo istotny wpływ na samą praktykę.

W naukach ekonomicznych do analizy zagadnień ekonomicznych, ich charakterystyki, identyfikacji wzorców rozwoju stosuje się odpowiedni aparat pojęciowy: kategorie, pojęcia, prawa.

Każda nauka odzwierciedla swoją rozpoznawalną sferę rzeczywistości za pomocą różnych pojęć, ale nie wszystkie z nich są kategoriami. Kategorie to najbardziej ogólne i fundamentalne pojęcia, które odzwierciedlają istotne, uniwersalne właściwości i relacje zjawisk rzeczywistości i poznania. Kategorie powstały w wyniku uogólnienia historycznego rozwoju wiedzy i praktyki społecznej.

Prawa ekonomiczne to trwałe, wewnętrzne, konieczne, istotne, przyczynowe związki między zjawiskami i procesami ekonomicznymi.

Celem pracy jest rozważenie abstrakcji naukowych i kategorii ekonomicznych.

Rozdział 1.Wykorzystanie rozumowania abstrakcyjnego w ekonomii

Indukcja, uzupełniona analizą i dedukcją, łączy ze sobą odpowiednie klasy faktów, porządkuje je, analizuje i wyprowadza z nich ogólne sformułowania lub prawa. Następnie przez chwilę główną rolę odgrywa dedukcja: wiąże ze sobą niektóre z tych uogólnień, dedukuje z nich hipotetycznie nowe i szersze uogólnienia lub prawa, a następnie ponownie ucieka się do indukcji, aby wykonać większość pracy polegającej na zbieraniu, przesiewaniu i uporządkowanie tych faktów, aby przetestować i „sprawdzić” nowe prawo.

Jasne jest, że w ekonomii nie ma miejsca na długie serie rozumowań dedukcyjnych, żaden ekonomista, nawet Ricardo, nie próbował ich używać. Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że częste stosowanie formuł matematycznych w badaniach ekonomicznych sugeruje coś przeciwnego. Ale po bliższym przyjrzeniu się okaże się, że takie wrażenie jest mylące, chyba że czysty matematyk używa hipotez ekonomicznych w celu rekreacyjnych ćwiczeń z matematyki, ponieważ w tym przypadku jego celem jest pokazanie możliwości metod matematycznych. , przy założeniu, że materiał przeznaczony do tych celów został pozyskany w wyniku badań ekonomicznych.

Nie odpowiada za materiał i często nie zdaje sobie sprawy z tego, jak daleka wytrzymałość tego materiału od tego, czy jest w stanie wytrzymać naprężenia powstające w potężnym mechanizmie, którego używa. Jednak nauka matematyki jest pożyteczna, ponieważ pozwala na przyswojenie najbardziej zwięzłego i precyzyjnego języka w celu jasnego wyrażenia pewnych ogólnych relacji i krótkich procesów rozumowania ekonomicznego, które rzeczywiście można wyrazić w zwykłym języku, ale bez równoważnej jasności schemat. A co ważniejsze, wykorzystanie doświadczenia w pracy nad zagadnieniami fizyki pozwala, jak żaden inny sposób, zrozumieć wzajemne oddziaływanie zmian ekonomicznych.

Bezpośrednie zastosowanie rozumowania matematycznego w odkrywaniu prawd ekonomicznych jest ostatnio bardzo pomocne dla matematyków w badaniu średnich i prawdopodobieństw statystycznych oraz w mierzeniu stopnia zgodności między skorelowanymi tabelami statystycznymi.

Jeśli przymkniemy oczy na rzeczywistość, będziemy w stanie skonstruować wyobraźnią majestatyczny gmach z czystego kryształu, który odbijając się od jego krawędzi rzuci światło na realne problemy, a być może zainteresuje istoty, które nie w ogóle borykają się z takimi problemami gospodarczymi jak nasze. Takie wyimaginowane podróże mogą sugerować nieoczekiwane pomysły, są dobrymi ćwiczeniami dla umysłu i wydają się przydatne, o ile istnieje jasne wyobrażenie o ich celu.

Na przykład twierdzenie, że dominacja pieniądza w gospodarce jest wynikiem jego istnienia jako miary motywacji, a nie celu aspiracji, można zilustrować stwierdzeniem, że niemal wyłączne wykorzystywanie pieniądza jako miary motywacji jest: że tak powiem, przypadkowa i być może taka przypadkowość nie występuje w żadnym innym świecie poza naszym. Kiedy chcemy, aby ktoś coś dla nas zrobił, zwykle oferujemy mu pieniądze.

Co prawda możemy odwołać się do jego hojności lub poczucia obowiązku, ale będzie to oznaczać uruchomienie już istniejącej ukrytej motywacji, a nie tworzenie nowej. Jeśli musimy podać nowy motyw, zwykle rozmawiamy o tym, ile pieniędzy wystarczy na spłatę wysiłków danej osoby. Czasami wdzięczność, szacunek lub honor przedstawiane jako zachęta do działania mogą w rzeczywistości działać jako nowy motyw, zwłaszcza jeśli mogą się skrystalizować w jakiejś określonej zewnętrznej manifestacji. Takie różnice są stosunkowo rzadkie i dotyczą tylko kilku transakcji; nie są używane jako miara zwykłych motywów, które determinują działania ludzi w życiu codziennym. Ale usługi polityczne są częściej nagradzane takimi zaszczytami niż w jakikolwiek inny sposób, więc przyzwyczailiśmy się mierzyć je zaszczytami, a nie pieniędzmi. Mówimy na przykład, że starania A dla dobra jej partii lub kraju były, w zależności od przypadku, słusznie wynagrodzone tytułem szlacheckim, podczas gdy szlachta była niegodnym nagrodą dla B, który zasłużył na tytuł baroneta.

Jest całkiem możliwe, że istnieją światy, w których nikt nigdy nie słyszał o własności prywatnej w rzeczach materialnych lub bogactwie, tak jak jest to powszechnie rozumiane, ale honory publiczne mierzy się stopniowanymi tabelami dla każdego działania podjętego dla dobra innych. Jeśli takie zaszczyty mogą być przenoszone z jednej osoby na drugą bez interwencji jakiegokolwiek zewnętrznego autorytetu, mogą służyć jako miara siły motywacji równie wygodnie i dokładnie, jak pieniądze robią z nami. W takim świecie mógłby istnieć traktat o teorii ekonomii bardzo podobny do naszego, nawet jeśli zawiera niewiele wzmianek o rzeczach materialnych i w ogóle nie ma wzmianki o pieniądzach.

Naleganie na to może wydawać się niemal trywialne, ale nie ma w tym żadnej błahostki. Faktem jest, że w wyobrażeniach ludzi powstało fałszywe skojarzenie między wymiarem motywacji, który zajmuje czołowe miejsce w ekonomii, a wyjątkową dbałością o bogactwo materialne, prowadzące do zaniedbania innych i wyższych obiektów dążeń. Jedynym wymogiem dla miary celów ekonomicznych jest to, że musi to być coś określonego i dającego się przenieść. Nabycie formy materialnej za pomocą tego środka zapewnia praktyczne udogodnienia, ale nie ma istotnego znaczenia.

Pogoń za abstrakcją jest dobrą rzeczą, gdy robi się to we właściwym miejscu. Jednak zakres tych przejawów ludzkiego charakteru, którymi zajmuje się ekonomia, został niedoceniony przez niektórych pisarzy zajmujących się teorią ekonomiczną w Anglii i innych krajach, a niemieccy ekonomiści oddali wielką przysługę, podkreślając to. Jednak najwyraźniej pomylili się, zakładając, że twórcy angielskiej nauki ekonomicznej nie dostrzegali tej okoliczności. Zgodnie z tradycją, autorzy angielscy oczekują, że pod wieloma względami ich prace zostaną uzupełnione zdrowym rozsądkiem czytelników; w tym przypadku jednak powściągliwość autorów poszła za daleko i doprowadziła do częstych nieporozumień zarówno w kraju, jak i za granicą. W rezultacie ludzie mają wrażenie, że podstawy ekonomii są już i mniej ściśle związane z realnymi warunkami życia niż w rzeczywistości.

Tak więc stwierdzenie Milla, że „ekonomia polityczna uważa człowieka za zaangażowanego tylko w zdobywanie i konsumpcję bogactwa”, a także „Logikę”, zyskało wielką sławę. Zapomnieli jednak, że w tym przypadku miał na myśli abstrakcyjne podejście do kwestii ekonomicznych, o którym tak naprawdę kiedyś myślał, ale z którego nigdy nie zdawał sobie sprawy, woląc pisać o „ekonomii politycznej z niektórymi jej zastosowaniami w filozofii społecznej”. Zapomina się również, że powiedział dalej: „Być może nie ma ani jednego działania w życiu ludzkim, gdy człowiek nie był pod bezpośrednim lub pośrednim wpływem żadnego impulsu, z wyjątkiem zwykłego pragnienia bogactwa”, i nie pamiętaj, że w swoim podejściu do spraw ekonomicznych stale brał pod uwagę wiele motywów, oprócz pragnienia bogactwa. Jednak jego analiza motywów ekonomicznych jest w swej istocie i metodzie gorsza od analizy jego współczesnych Niemców, a zwłaszcza Niemców.

Pouczające rozumowanie, że przyjemności, których nie można kupić, zmierzyć, okazują się różne w różnym czasie i mają tendencję do wzrostu wraz z postępem cywilizacyjnym, można znaleźć w księdze „Ekonomia polityczna”, rozdz. III. §3; Czytelnik angielski może odwołać się do Zarysów nauk przemysłowych Syme'a.

Być może wypadałoby tu podać główne nazwy użyte w analizie motywów ekonomicznych w trzecim wydaniu monumentalnego traktatu Wagnera. Dzieli ich na samolubnych i altruistycznych. Cztery motywy są samolubne. Pierwszym i najtrwalszym w jego efekcie jest pragnienie własnego zysku ekonomicznego i obawa przed własnym zubożeniem ekonomicznym. Potem przychodzi strach przed karą i nadzieja nagrody.

Trzecia grupa składa się z poczucia honoru i pragnienia uznania, w tym pragnienia moralnej aprobaty ze strony innych oraz lęku przed wstydem i pogardą. A ostatnim z egoistycznych pobudek jest pogoń za zajęciem, przyjemność z czynności i przyjemność samej pracy oraz okoliczności z nią związanych, w tym „przyjemność pościgu”. Motywem altruistycznym jest „siła przymusu” wewnętrznej potrzeby moralnego działania, presja poczucia obowiązku i lęku przed własną wewnętrzną siłą, czyli wyrzuty sumienia.

W najczystszej postaci motyw ten przedstawiany jest jako „imperatyw kategoryczny”, któremu człowiek jest posłuszny, ponieważ odczuwa w swojej duszy potrzebę działania w taki czy inny sposób i uważa, że taka potrzeba jest po prostu… niewątpliwie stale kojarzy się z uczuciem przyjemności, a odrzucenie jej – z uczuciem bólu. Może się zdarzyć i często się zdarza, że te uczucia działają równie silnie jak imperatyw kategoryczny, a nawet silniej, zmuszając nas lub pomagając nam zrobić coś lub pozostawić coś niewykonanego. Dopóki tak jest, motyw ten zawiera w sobie element egoistyczny, a przynajmniej wchodzi w któryś z nich.

Rozdział 2. Abstrakcja i idealizacja – początek wiedzy teoretycznej

Abstrakcje powstają na analitycznym etapie badań, kiedy zaczynają uwzględniać poszczególne aspekty, właściwości i elementy jednego, całościowego procesu. W efekcie powstają odrębne pojęcia i kategorie, które służą do formułowania sądów, hipotez i praw. Na końcowym etapie syntetycznym wszystkie te elementy, pojęcia, sądy, kategorie i prawa są łączone w integralny system teoretyczny, zapewniając tym samym osiągnięcie określonej wiedzy o określonym obszarze rzeczywistości.

Po prostu abstrahujemy od nich, aby ułatwić badanie złożonego procesu, który zależy od wielu czynników, dlatego badamy je w częściach. Dlatego też, jeśli chodzi o badanie dowolnego złożonego systemu lub procesu pod względem jego elementów lub części składowych, brak badań analitycznych powinien być dodatkowo zrekompensowany ich syntetycznym badaniem w ramach jednego, integralnego systemu.

W wiedzy naukowej istnieje kilka rodzajów abstrakcji, z których najprostszym jest abstrakcja identyfikacji, gdy obiekty pewnej klasy mają pewną wspólną właściwość, a wszystkie inne właściwości są abstrahowane. W odniesieniu do wybranej wspólnej właściwości, wszystkie obiekty odpowiedniej klasy są identyczne i dlatego można ją wyabstrahować lub oddzielić od innych właściwości. W wyniku tego powstają specjalne pojęcia, takie jak grawitacja, koszt i liczba.

Bardziej złożony charakter tkwi w abstrakcjach związanych z tworzeniem pojęć matematycznych, kiedy trzeba odwrócić uwagę od możliwości konstruowania odpowiednich obiektów matematycznych. Na przykład w abstrahowaniu potencjalnej wykonalności abstrahuje się od rzeczywistej możliwości skonstruowania pewnych obiektów matematycznych i przyznaje się wykonalność zbudowania następnego obiektu, jeśli jest wystarczająco dużo czasu, przestrzeni i materiałów. Na tej podstawie powstaje po pierwsze abstrakcja, a więc pojęcie potencjalnej nieskończoności, czyli potencjalna możliwość zbudowania następnego przedmiotu w nieskończonym szeregu, jeśli poprzedni przedmiot jest dany. Dlatego naturalny ciąg liczb w tym przypadku jest uważany za nieskończenie rozszerzony, ponieważ możliwe jest dodanie jednostki do danej liczby i utworzenie następnej liczby naturalnej.

Po drugie, można zastosować silniejszą abstrakcję i stworzyć pojęcie nieskończoności rzeczywistej, w której abstrahuje się od realnej możliwości skonstruowania dowolnej liczby naturalnej i dopuszcza możliwość skonstruowania nieograniczonego zbioru takich liczb, jak faktycznie skonstruowane, zakończone. Tak więc zbiór nieskończony jest porównywany do zbioru skończonego.

Szczególnym rodzajem abstrakcji jest proces idealizacji, który jest ostatecznym przejściem od rzeczywistych własności zjawisk do własności idealnych. Na przykład znane są z fizyki takie idealizacje, jak ciało absolutnie sprężyste, nieściśliwa ciecz, gaz doskonały itp., które nie istnieją w świecie rzeczywistym, a zatem są uproszczeniami, które pomagają lepiej zrozumieć właściwości rzeczywistej bryły, substancje płynne i gazowe.

Podobnie, nawet w klasycznej teorii ekonomii, wprowadzono pojęcie głównego idealnego przedmiotu tej teorii - homo economicus, czyli człowieka ekonomicznego. Oznacza taką wyimaginowaną osobę, która podejmując decyzje we wszystkim postępuje racjonalnie, nie podlega opiniom innych ludzi, uprzedzeniom, osiąga maksymalne korzyści przy podejmowaniu decyzji. Jasne jest, że taka osoba tak naprawdę nie istnieje, ale idealny wizerunek pomaga nam lepiej zrozumieć, do jakich możliwych granic powinien dążyć rozsądny człowiek przy podejmowaniu decyzji.

Przed przystąpieniem do abstrakcji konieczne jest oczywiście przestudiowanie konkretnych faktów, wyróżnienie wśród nich głównych i drugorzędnych, wprowadzenie ich do określonego systemu, a dopiero potem rozpoczęcie ich analizy i uogólnienia.

Z eliminacyjnej teorii abstrakcji wynika szereg konsekwencji:

1) Abstrakcja jest głównie wynikiem zubożenia rzeczywistego obiektu i nie reprezentuje nowego obiektu. Same abstrakcje istnieją tylko w naszych umysłach. Ponieważ ogólne właściwości przedmiotów kojarzą się głównie z abstrakcjami, wynika z tego, że ogólne jako takie jest nieodłącznie związane tylko z naszą świadomością, a w rzeczywistości istnieją tylko pojedyncze przedmioty (takie stanowisko filozoficzne nazywa się nominalizmem).

2) Im bardziej ogólna jest abstrakcja, tym mniej zawiera cech i na odwrót. Eliminacyjna teoria abstrakcji charakteryzuje się prawem odwrotnej zależności między objętością a treścią pojęcia.

3) Logika abstrakcji eliminacyjnej jest w przeważającej mierze formalna, podkreślając pojęcia ogólne i szczegółowe, ich zakres i treść, relacje między pojęciami opartymi na tych cechach.

Abstrakcje można warunkowo nazwać abstrakcją produktywną. Abstrakcja działa tu jako rodzaj nowej istoty w stosunku do przedmiotu poznania, zawierając w sobie coś nowego, czego nie było w samym przedmiocie w takiej postaci i zostało uzyskane nie tylko przez zubożenie przedmiotu, ale niejako , przez niektóre jego przekształcenia jakościowe. To produktywne abstrakcje, które można przypisać różnym ograniczającym idealizacjom, których technikę konstrukcji rozważaliśmy w rozdziale poświęconym modelowaniu naukowemu. Jak już wspomniano, konstruując ostateczną idealizację, zmysłowy przedmiot (sytuację) porównuje się z potencjalnie nieskończoną serią pochodnych sytuacji, które stopniowo zbliżają się do pewnej granicy, która sama w sobie nie jest już obserwowana w zmysłowej rzeczywistości. Granica ta okaże się jakimś nowym bytem w stosunku do przedmiotu, który jako taki będzie produkcyjną abstrakcją. Tak powstaje wiele naukowych idealizacji - „punkt materialny”, „gaz idealny”, „ciało absolutnie sztywne” itp.

Wniosek

Tak więc indukcja, uzupełniona analizą i dedukcją, łączy ze sobą odpowiednie klasy faktów, porządkuje je, analizuje i wyprowadza z nich ogólne sformułowania lub prawa. Jasne jest, że w ekonomii nie ma miejsca na długie serie rozumowań dedukcyjnych, żaden ekonomista, nawet Ricardo, nie próbował ich używać. Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że częste stosowanie formuł matematycznych w badaniach ekonomicznych sugeruje coś przeciwnego. Pogoń za abstrakcją jest dobrą rzeczą, gdy robi się to we właściwym miejscu. Jednak zakres tych przejawów ludzkiego charakteru, którymi zajmuje się ekonomia, został niedoceniony przez niektórych pisarzy zajmujących się teorią ekonomiczną w Anglii i innych krajach, a niemieccy ekonomiści oddali wielką przysługę, podkreślając to. Jednak najwyraźniej pomylili się, zakładając, że twórcy angielskiej nauki ekonomicznej nie dostrzegali tej okoliczności.

Abstrakcja i idealizacja to najważniejsze metody wszelkich badań teoretycznych. Jak wskazuje sam termin „abstrakcja” (z łac. abstrakcji - selekcja, rozproszenie lub separacja), technika ta pomaga wyabstrahować od pewnych nieistotnych, a więc pod pewnym względem drugorzędnych właściwości lub cech badanych zjawisk, a zwłaszcza procesów złożonych, i podkreśl najważniejsze i definiujące. Nie oznacza to, że nieistotne właściwości są zawsze takie w każdych warunkach. Pod innym względem nieistotna właściwość może stać się niezbędna. Podobnie, aby ustalić relację między podażą a popytem w gospodarce rynkowej, należy uprościć rzeczywistą sytuację na rynku i abstrahować od nieistotnych właściwości i czynników. Po prostu abstrahujemy od nich, aby ułatwić badanie złożonego procesu, który zależy od wielu czynników, dlatego badamy je w częściach. W wiedzy naukowej istnieje kilka rodzajów abstrakcji, z których najprostszym jest abstrakcja identyfikacji, gdy obiekty pewnej klasy mają pewną wspólną właściwość, a wszystkie inne właściwości są abstrahowane. W odniesieniu do wybranej wspólnej właściwości, wszystkie obiekty odpowiedniej klasy są identyczne i dlatego można ją wyabstrahować lub oddzielić od innych właściwości. W wyniku tego powstają specjalne pojęcia, takie jak grawitacja, koszt i liczba.

Abstrakcja izolująca charakteryzuje się abstrakcją pewnych właściwości i relacji badanych obiektów oraz ich rozpatrywaniem jako jednostkowych, niezależnych obiektów, takich jak biel, jasność, życzliwość, przyjaźń. We wszystkich tych przykładach konkretna właściwość związana z obiektami rzeczywistymi jest uważana za niezależny obiekt abstrakcyjny.

Lista wykorzystanej literatury

1. Galperin V.M. itp. Mikroekonomia. Petersburg: Szkoła Ekonomii, 2014. - 548p.

2. Emtsov R.G., Lukin M.Yu. Mikroekonomia. M.: MSU, 2013. - 320p.

3. Iokhin V.Ya. teoria ekonomiczna. M.: Prawnik, 2014r. - 861s.

4. Kamaev V.D. Teoria ekonomiczna. M.: VLADOS, 2014. - 640s.

5. Shishkin A.F. Teoria ekonomiczna. M.: VLADOS, 2015. - 656s.

Hostowane na Allbest.ru

Podobne dokumenty

Dwa główne obszary ogólnej teorii ekonomii: badanie wartości i wartości dodatkowej oraz efektywności produkcji. Ogólne naukowe i specjalne metody badawcze w teorii ekonomii. Analiza ilościowa i metoda abstrakcji naukowej.

raport, dodany 2.11.2010

Uwzględnienie koncepcji, kierunków i szkół teorii ekonomii. Charakterystyka abstrakcji naukowej, analizy, syntezy, modelowania komputerowego i matematycznego jako metod zarządzania gospodarką narodową. Etapy rozwoju polityki gospodarczej.

test, dodano 09.09.2010

Studium pojęcia, treści i głównych etapów rozwoju myśli ekonomicznej. Rozpatrzenie głównych funkcji i metod poznawczych teorii ekonomii. Alokacja kategorii i praw ekonomicznych jako początkowy etap poznania dyscypliny naukowej.

streszczenie, dodano 02.10.2010

Ekonomia i system nauk ekonomicznych. Przedmiot i funkcje teorii ekonomii. Prawa ekonomiczne i ich klasyfikacja, kategorie ekonomiczne. Metody badań ekonomicznych. Efektywne wykorzystanie ograniczonych zasobów produkcyjnych.

praca semestralna, dodano 14.12.2005

Przedmiot i etapy rozwoju teorii ekonomii. Korzyści i zasoby ekonomiczne, czynniki produkcji. Zastosowanie zasad i metod naukowego poznania rzeczywistości w naukach ekonomicznych. Rozwój fundamentalnie nowych podejść teoretycznych w ekonomii.

praca semestralna, dodana 11.08.2011

Cechy genezy i rozwoju teorii ekonomii. Uogólnienie głównych metod teorii ekonomii: metoda dialektyczna, metody abstrakcji, dedukcji i indukcji, założenia „ceteris paribus”, analiza i synteza. Analiza metody ekonomii.

praca semestralna, dodana 19.08.2010

Historia myśli ekonomicznej. Wkład rosyjskich naukowców w rozwój światowej myśli ekonomicznej. Ogólna teoria ekonomii. Nauka jako sposób poznawania świata. Teoria ekonomii w systemie nauk. Metody teorii ekonomii, prawa ekonomiczne.

tutorial, dodany 23.04.2007

Badanie przedmiotu, funkcji (empirycznych, teoretycznych, praktycznych, edukacyjnych), praw (wartość, popyt, obieg pieniądza), kategorii i metod poznania (doświadczenie, obserwacja, analiza, synteza, indukcja, dedukcja) teorii ekonomii.

praca semestralna, dodana 03.03.2010

Prawa ekonomiczne: ogólna definicja, prawo wartości, prawo popytu, prawo obiegu pieniądza. Kategorie ekonomiczne: ogólna definicja, własność jako kategoria ekonomiczna, kredyt publiczny jako kategoria ekonomiczna.

test, dodano 29.10.2005

Przedmiot teorii ekonomii. Geneza i rozwój teorii ekonomii. Prawa ekonomiczne i kategorie ekonomiczne. Różne podejścia do analizy dynamiki gospodarczej. Podstawowe funkcje i metody badawcze teorii ekonomii.