Evgenia Timonova wszystko jest jak biografia zwierząt. Evgenia Timonova: „Urząd stanu cywilnego w kształcie miski wygląda jak zbiorowa ameba

Jewgienija Tymononowa

Wszystko jest jak zwierzęta

Elena Pastuchowa

Dlaczego się starzejemy i jak możemy temu zapobiec? Czy wszystkie organizmy starzeją się w ten sam sposób? Czy istnieje gen długowieczności i jakie zwierzęta pomogą nam go znaleźć? Jak postępy współczesnej genetyki mogą opóźnić starzenie się? Jakie eksperymenty inżynierii genetycznej przeprowadzają naukowcy w poszukiwaniu lekarstwa na starzenie się? Opowie o tym Elena Pastuchowa, kandydatka nauk biologicznych, docent Wydziału Biologii Radiacyjnej Czelabińskiego Uniwersytetu Państwowego.

Władimir Czystyakow

Jaka jest idea telomerycznej teorii starzenia? Kto i kiedy sformułował podstawowe pojęcia tej teorii? Dlaczego nasze komórki przestają się dzielić? Doktor nauk biologicznych, główny pracownik naukowy Akademii Biologii i Biotechnologii im. D. I. Ivanovsky SFU, Władimir Czystyakow opowie, co wyjaśnia i w jaki sposób telomeryczna teoria starzenia się jest stosowana, jakie są sukcesy jej zastosowania w praktyce i na ile jest ona aktualna dzisiaj.

Jewgienija Tymononowa

Wszystko jest jak zwierzęta

Biolodzy starają się ostrożnie mówić o homoseksualizmie. Z jednej strony homoseksualne zachowania zwierząt są faktem potwierdzonym 1500 razy. Z drugiej strony nie jest jasne, co się za tym kryje. A jeśli to nie jest homoseksualizm, ale homospołeczność, a my już wszystkim tutaj obiecaliśmy? Z trzecim, cokolwiek powiesz na ten temat, na pewno będzie histeria i skandal. Nie wierz mi - przeczytaj komentarze do naszej najspokojniejszej i bezstronnej sprawy.

Jurij Deigin

Czas odrzucić zasłony grupowego myślenia i uznać, że starzenie się to program doskonalony przez dobór grupowy. I dopiero wtedy, gdy poznamy wroga z widzenia, będziemy w stanie go pokonać. W przeciwnym razie, udając, że nie istnieje, będziemy dalej szukać innego geroprotektora, który przedłuży życie myszy o te same 20–30% lub głodować w nadziei na kolejne 5–6 lat życia.

Jewgienija Tymononowa

Wszystko jest jak zwierzęta

Ta kwestia będzie bardziej interesująca dla nosicieli chromosomu Y. Zhenya opowiada o ewolucji penisów – kto był szczęśliwym posiadaczem pierwszego i w co się przemienił wśród przedstawicieli różnych klas (gady, ptaki, ssaki).

Jurij Deigin

Czym jest starzenie się? Zaprogramowane morderstwo. A co z menopauzą? zaprogramowana kastracja. Dwa mechanizmy kontroli populacji, które geny doskonaliły przez miliardy lat. Dlaczego geny traktują nas tak okrutnie? Z tego samego powodu robią wszystko inne - aby zmaksymalizować całkę ich reprodukcji w czasie.

Jewgienija Tymononowa

Zdjęcie: Serge Fenenko, Facebook

Z czego w rzeczywistości „Wszystko jest jak zwierzęta” wzrosła? Z założenia, że biologia, bestiariusz jest uniwersalną metaforą wszystkich aspektów bycia człowiekiem. Oznacza to, że wszystko, co widzisz u osoby, ma jakiś rym w świecie zwierząt. A wszystko, co widzimy u zwierząt, odbija się echem w tym, co uważamy za czysto ludzkie. A poszukiwanie tych rymów, współbrzmień, refleksji jest fantastyczne.

Kiedy zdajesz sobie sprawę, że szkoda spędzać życie na zarabianiu pieniędzy, wszystko nagle zaczyna się sumować.. Znika nudna praca, pojawiają się ludzie, którzy pomagają robić to, czego, jak się okazuje, chciałeś przez całe życie. Tylko w jednej chwili czujesz się jak kula w pinballu, który wystrzeliwuje, a on poszedł. To znaczy, nic tutaj nie zależy od twojej woli, po prostu tak naprawdę jakoś się rozwija. I nagle zdajesz sobie sprawę, że marzenie o zrobieniu własnego programu pojawiło się we wczesnym dzieciństwie, kiedy oglądałem „For the Animal Guys”. Jako dziecko miałem nieprzyzwoity bagaż wiedzy biologicznej i bardzo chciałem się nią podzielić. Potem wszystko zniknęło w tle, a teraz nagle wypłynęło na powierzchnię. Weź to i zrób to.

Z etologią, nauką o wrodzonych formach zachowania zwierząt i ludzi, nie wszystko jest takie proste.. Jej metody można z pewnym naciągiem nazwać naukowymi. Hipoteza etologiczna dotycząca ludzkiego zachowania jest bardzo trudna do przetestowania pod kątem fałszowania. Przed stworzeniem etologii zakładano, że wszelkie zachowania zwierząt są podyktowane odruchami warunkowymi i nieuwarunkowanymi. Ale Konrad Lorenz udowodnił, że zwierzęta rodzą się ze złożonymi wzorami w głowie. Na przykład kurczaki. Jeśli pokazano im figurę w kształcie krzyża, spadają i kurczą się w kulę, ponieważ krzyż wygląda jak drapieżnik nurkujący z góry. A jeśli noworodkowi, który wciąż jest słabo skupiony, pokazuje się kolejno trzy kółka, jedno większe od drugiego, to dziecko zamyka oczy, chowa się - to również reakcja na ostre podejście drapieżnika. I jest dużo tych bzdur. Ciekawym pytaniem jest, jak bardzo te starożytne programy dyktują nasze zachowanie.

Oczywiście pojawiają się pytania o różnym stopniu złożoności. Pierwszy numer dotyczył prostytucji pingwinów – tam wszystko jest przejrzyste i nie ma co wymyślać. A kolejny, drugi numer, o aksolotlach i ascydach, o wiecznym dzieciństwie io tym, że dorośli są bardziej prymitywni niż dzieci – to opowieść mojego autora. Jest teza, antyteza i sam dokonujesz syntezy, co jest najbardziej ekscytującą rzeczą.

Następnie o „wewnętrznych chomikach” – dlaczego zwlekamy.

Albo, na przykład, dlaczego ludzie przechodzą z cyklu rujowego na cykl menstruacyjny? Według jednej z teorii, rozciągnąć okres inwersji dominacji. U naczelnych samice są zwykle stłumione, dominują samce. A samica nabiera znaczenia dopiero w momencie rui, czyli rui, bo w tym czasie ulega przemianie. Istnieją rzadkie wyjątki, takie jak bonobo i koczkodanowce, których samice nauczyły się stale wykazywać oznaki owulacji. Oznacza to, że rozwinęli w sobie hiperseksualność. Ich samcom wydaje się, że jest ciągle gotowa, że jest ciągle królową.

Zwykle przeszliśmy z cyklu rujowego, kiedy ruja występuje raz w roku, na cykl menstruacyjny, kiedy owulacja występuje raz w miesiącu, ale nikt nie wie, w którym dniu. I ta sama kobieca tajemnica, o której wszyscy mówią, jest ukrytą owulacją, która sprawia, że jesteś pożądana i pociągająca w każdej chwili, niezależnie od tego, czy możesz zajść w ciążę, czy nie.

Ale to tylko jedna z wielu teorii. Dlatego nigdy nie można powiedzieć, że tak jest - i nic więcej. Pewność siebie i kategoryczność doprowadzają do szału wszystkich i mnie też. Ważniejsze jest dla mnie, aby nie domagać się ostatecznej prawdy, ale uczyć ludzi, jak budować mosty między ludźmi a zwierzętami.

Pomysły pochodzą z głowy. Podczas przygotowywania jednego programu pojawia się około pięciu innych. Teraz mamy już pomysły na dwadzieścia programów przed sobą i pojawia się ich więcej.

Na przykład, kiedy przygotowywaliśmy program o koczkodanach, czytając o poziomach hierarchii u mężczyzn, przypomniałem sobie komedię „Tylko dziewczyny w jazzie”. Mątwy i niektóre koralowce mają taką strategię godową: zwykłe samce kontrolują harem samic i walczą o niego ze sobą, ale wciąż są małe samce, które wcale nie lśnią w uczciwej walce. Tak więc naśladują samice, mają taki kobiecy kolor i wpełzają do haremu, gdzie zapładniają wszystkich, których chcą. W związku z tym przekazują swoją zdolność kolejnym pokoleniom. Znowu włóczęga fabuła. A teraz robimy o tym film.

Spędzamy pięć dni na jednej serii: cztery z nich przekopuję się przez internet, zbierając tysiąc razy więcej informacji, niż potrzebuję do scenariusza sześciominutowego. Ostatniej nocy piszę scenariusz, wysyłam go. Reżyser robi poprawki i życzenia, gdy są trzy historie, spotykamy się w Moskwie, Mińsku czy Kijowie i kręcimy. Potem zabiera to wszystko na swoje miejsce w Holandii - a teraz w Portugalii i tam to montują. Teraz tylko zastanawiamy się, co dalej z tym zrobić, bo wiadomo, że temat jest dobry i końca nie widać. Patrzysz na rosnącą listę tematów i swędzą Cię ręce. Teraz zamierzamy kręcić wszystko na miejscu, jechać na sawannę i kręcić na żywo. Do tej pory bez profesjonalnego operatora, razem. Nie wiem co tam kręcimy, spróbujemy. Teraz program jest w stanie „kto mnie złapie, będę czyim”. Nie wchodzimy zbyt aktywnie w negocjacje, nie spamujemy, jakoś nie chcemy działać w duchu „kup mój zbiór wierszy”.

„Wszystko jest jak zwierzęta” – popularnonaukowy kanał na YouTube o biologicznych przyczynach ludzkich zachowań – powstał 10 czerwca 2013 roku. Twórcami kanału są autor i prezenter Jewgienija Tymononowa(Rosja) oraz reżyser i producent Sergey Fenenko (Holandia). W listopadzie 2014 roku dołączyli do nich artysta Andrey Kuznetsov (Akuaku) i operator Oleg Kugaev. 15 lipca 2016 r. kanał otrzymał srebrny przycisk odtwarzania YouTube za osiągnięcie 100 000 subskrybentów. W październiku 2015 roku „Wszystko jest jak zwierzęta” otrzymało nagrodę Russian Tech in Media w kategorii Best Popular Science Blog. W styczniu 2015 r. Evgenia Timonova została nominowana do nagrody „Za lojalność wobec nauki” Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej.

„Wszystko jest jak zwierzęta” opowiada o tym, o czym delikatnie przemilczał Nikołaj Nikołajewicz Drozdow. Ale ktoś musi! Obejrzyj wybrane programy poniżej i wszystkie nasze odcinki na YouTube- kanał „Wszystko jest jak zwierzęta”. Przeczytaj o nas, miłośnikach zwierząt i kanibali, na stronie „Wszystko jest jak zwierzęta” i napisz do nas na vsekakuzverei[pies]gmail.com.

01 Zwierzęcy uśmiech patriotyzmu

Nasz najbardziej wirusowy film, choć nie z dobrego życia. O tym, jak manipulować ludźmi za pomocą altruizmu, patriotyzmu i innych zwierzęcych instynktów. Uwaga, to wydanie zawiera drenaż mózgów!

02 Dobór płciowy: czego chcą kobiety

Dlaczego światem rządzą kobiece kaprysy, jak zdobyć realną władzę nad płcią przeciwną, dlaczego z ludzkiego penisa usunięto kość i co się stanie, jeśli mężczyźni nauczą się rodzić – w pierwszym numerze naszego sezonu atlantyckiego.

03 Dlaczego jesteśmy nadzy?

Dlaczego człowiek jest nagą małpą? No cóż, oczywiście małpa. Homo sapiens, rodzaj Homo, hominidy rodzinne, małpy parvoorder z wąskim nosem, naczelne z oderwaniem. Ale dlaczego nago?

04 Homo sapiens: przyczyny i przyczyny zachowań homoseksualnych

05 Skąd wiesz, że twoja dziewczyna cię zdradza?

Tradycyjnie uważa się, że samce są z natury poligamiczne, podczas gdy samice wolą jednego partnera. Jednak płeć żeńska narusza tę tradycję zarówno na prawo, jak i na lewo. Dlaczego, dlaczego i jak możesz to odgadnąć w naszym najbardziej zgrywającym wydaniu.

06 Skąd wyrasta miłość?

Dlaczego mężczyźni kochają kobiece słabości, dlaczego kochankowie tak obrzydliwie seplenią, dlaczego psy próbują lizać cię dokładnie w usta i jak pedomorfy pokonają pedofilów – w naszym najbardziej kochającym dzieci numerze.

07 Bądźmy uczciwi: altruiści kontra naciągacze

Dlaczego reputacja jest tak krucha, a zemsta tak słodka? Co sprawia, że kryminały są interesujące, a publiczne starcia ekscytujące? Po co nam zazdrość, skąd bierze się mowa i co to wszystko ma wspólnego z wzajemnym altruizmem – w naszym wydaniu subtelnie sugerującym, że poczucie sprawiedliwości pojawiło się również na długo przed człowiekiem.

09 Lew, dupek, zwierzę

Jeśli kiedykolwiek widziałeś ludzi, zauważyłeś, że ludzie cały czas komuś przypominają. I są szczególnie dumni, jeśli powiedzą im, że wyglądają jak lew. I to trochę dziwne. Bo lew… no cóż, jak by to ująć… Ogólnie rzecz biorąc, lew to dupek.

studia magisterskie: Dobry wieczór!

ET: Hej!

studia magisterskie: Czy naprawdę lubimy zwierzęta?

ET: Nie, oczywiście nie wszystkie.

studia magisterskie: Czy trudno jest znaleźć wspólną płaszczyznę?

ET: Trudno wtedy wybrać z całej tej szalonej kwoty, co chcesz najpierw zrobić. Niekoniecznie są to jakieś punkty, które wskazują bezpośrednio na początek, ale liczba połączeń jest nieskończona, ponieważ liczba form tych połączeń jest nieskończona.

studia magisterskie: Konfucjusz powiedział, że wszystko na świecie jest ze sobą połączone. Jeśli dobrze pamiętam, powiedział, że wszystko na świecie określa się jednym słowem – „związek”.

Czy można wymienić najjaśniejsze i najbardziej zapadające w pamięć punkty styczności między nami a zwierzętami?

ET: Oczywiście nie. To niemożliwe. Głównym problemem metodologicznym jest wybranie jednej rzeczy. To tak, jakby stać przed ogromnym polem kwitnących maków i prosić o wybranie najpiękniejszego.

studia magisterskie: Dlaczego maki?

ET: Właśnie zostaliśmy zaproszeni do Rezerwatu Orenburg - do miejsca, gdzie konie Przewalskie są teraz wprowadzane praktycznie do bezpłatnego trzymania. Byliśmy tam już jesienią, było strasznie zimno. W tym rezerwacie, szalenie gościnni ludzie, cały czas czuli się zobowiązani i zapraszani do przyjazdu w maju, kiedy na stepie kwitły maki, irysy, tulipany. Nie udało mi się, niestety, pojechał tylko mój operator i otruł mnie zdjęciami pól.

studia magisterskie: Gdzie uczą się przyrodnicy?

ET: Nigdzie. To jakiś rodzaj wrodzonego akcentowania. A jaki rodzaj edukacji to zmienisz, to inna kwestia.

studia magisterskie: Oznacza to, że możesz na przykład zająć się dziennikarstwem, jak Zatevakhin?

ET: Nie, Zatevakhin jest z wykształcenia biologiem. Istnieje pewna różnica metodologiczna między biologami a przyrodnikami: przyrodnicy się rodzą, biolodzy się tworzą. Nie udało mi się zrobić dyplomu z biologii, bo na trzecim roku przyrodnik krzyczał we mnie - w momencie, gdy trzeba było ściąć żaby. Nie mogłem nic ze sobą zrobić.

Jako dziecko wychodzisz na polanę, a tam są robaki, motyle, rośnie trawa, a nie potrzebujesz piaskownicy. A cały ten magiczny świat, który widzisz, fascynuje Cię bez końca. Już w wieku 9 lat wiedziałam, że będę studiować na Wydziale Biologii.

Moi rodzice nieustannie „karmili” mnie książkami, są moimi inżynierami. Byli bardzo zadowoleni, że było to dla mnie tak interesujące, ale tak naprawdę nie rozumieli, co dokładnie, więc ciągnęli wszystko o zwierzętach. I między innymi przywieźli podręcznik na uczelnie – warsztaty z laboratorium, dotyczące sekcji kręgowców. Były tylko żaby i myszy. Przeczytałem tylko jeden szczegółowy podręcznik, jak otworzyć żabę i przetestować odruchy kręgosłupa.

Byłem praktycznie histeryczny, ponieważ ekstrapolowałem ten potworny opis na to, że każdego roku na każdym uniwersytecie ogromna liczba studentów pokroiła ogromną liczbę żab, aby upewnić się, że kiedy odetną jej czaszkę i wypuszczą kwas, ona skurcz łapy, ponieważ jest kontrolowany przez nerwy rdzeniowe, a nie przez mózg. Właśnie po to! To bezsensowne okrucieństwo świata właśnie mnie zabiło. Ta książka potem gdzieś zniknęła, a ja zupełnie o niej zapomniałem. Potem poszedłem na Wydział Biologii i nagle, na trzecim roku, ten koszmar z dzieciństwa pojawił się we mnie i zdałem sobie sprawę, że nie mogę. Teraz chciałbym coś wymyślić...

studia magisterskie: Czy wziąłbyś sprawy w swoje ręce?

ET: Nie, generalnie jestem wrogiem zwycięstwa nad sobą. Wydaje mi się, że każde zwycięstwo nad sobą to droga do piekła. Zawsze możesz się zgodzić z systemem, naginać go dla siebie. Powiedzieć na przykład, że żab nie pokroję, tutaj weź łapówkę. Okazuje się, że nie zabiłem żaby, zabiłem się. Nie możesz tego przeboleć. Opuściłem więc wydział biologiczny i poszedłem na wydział filologiczny, na psychologię. W końcu wszystko się przydało. To jest kwestia tego, z czego wyrastają przyrodnicy.

studia magisterskie: A jakie są główne zadania przyrodnika?

ET: Dobre pytanie. Nie mam pojęcia. O ile widzę moich znajomych przyrodników, wszyscy są zajęci tym samym: próbują wyrazić swój niekończący się podziw dla świata żywych.

studia magisterskie: Ale tutaj okazuje się nie tylko podziw, ale i popularyzacja?

ET: Tak właśnie jest.

studia magisterskie: Nie, można podziwiać niezależnie od popularyzacji.

ET: Ale nie możesz bezpośrednio okazywać podziwu.

ET: Tak. I to trzeba wyjaśnić. To jak Dostojewski: „zrozum, przebacz i kochaj”. Aby człowiek kochał przyrodę, konieczne jest, aby ją rozumiał.

studia magisterskie: Widziałem tutaj jeden z twoich programów, byłeś tam w towarzystwie karalucha z Madagaskaru o imieniu Urgant.

Mój tata był serpentynem. Rozciągające się motyle na mokrym piasku, ogromne akwaria z karaluchami Madagaskaru - pokarm dla ptaszników, ptaszników - wszystko to było w mokrych, uschniętych liściach. Prawie zemdlałem od tego wszystkiego. Ogólnie nie lubię motyli, ważek i owadów. A ty stoisz w programie i bardzo ładnie kontaktujesz się z tym karaluchem. Brak wstrętu do tego – naturalny? Od dzieciństwa mamy stereotyp, że karaluchy to minus.

ET: Więc sam odpowiedziałeś na własne pytanie - stereotypy.

studia magisterskie: Więc twoi inżynierscy rodzice kochali karaluchy?

ET: Jeszcze raz: urodziłeś się przyrodnikiem. Gdybym na przykład miała jakiegoś brata bliźniaka, nie przyrodnika, ale tylko patrzącego na mnie, miałby stereotyp, że karaluchy nie są obrzydliwe.

studia magisterskie: Czy masz w swoim życiu jakieś żywe stworzenia, na które czujesz się przeczulony i których nie lubisz?

ET: Naprawdę nie lubię kleszczy i boję się ich.

studia magisterskie: Tam to masz.

ET: To moja trauma z dzieciństwa. Jako osoba z Nowosybirska po prostu wpadam w panikę. Jestem w Moskwie od 10 lat, na początku po prostu nie mogłem z tego powodu zmusić się do pójścia do lasu na wiosnę. Ale nie można powiedzieć, że jest to jakiś wrodzony horror. Nie, nie wrodzony, po prostu mieszkasz kilkadziesiąt lat na Syberii i tyle.

studia magisterskie: Najtrudniejsze warunki do filmowania? Wysoki, niski, głęboki, zimny, gorący?

ET: To bagno Puszczy Białowieskiej, gdzie rano poszliśmy szukać bobrów. Fakt, że kleszcze jest w porządku, ale ile jest tam komarów! Nawet z grubsza rozumiem, dlaczego nie znaleźliśmy bobrów. Bóbr to mądre zwierzę, tylko jacyś idioci z Moskwy mogą tam przyjechać.

studia magisterskie: Czy bobry nie są pogryzione przez komary?

ET: Komary gryzą wszystkich, trzeba jakoś żyć.

studia magisterskie: Ale są też repelenty.

ET: Bardzo śmieszne. Prawdopodobnie widziałeś filmy z dezodorantami, kiedy mężczyzna ochlapuje się, a kobiety biegną za nim. Tutaj nie tylko spryskiwano nas repelentami, ciągle spryskiwaliśmy, to wystarczyło na około pięć minut. Potem ta chmura odleciała dziesięć centymetrów od ciebie i zawisła, grzechocząc. Minęło pięć minut i wrócili. A ponieważ byliśmy z aparatem, interesujące było uchwycenie niektórych magicznych zmian w uroczej twarzy. Kiedyś komentowałem: „Tu są tamy bobrów, tu dawna chata, tu ostrzyli osła” – a każdy kolejny plan filmowała trochę inna osoba. W końcu byłem całkowicie zdeklasowanym elementem, siedzącym na bagnach.

studia magisterskie: Leki przeciwhistaminowe powinny były zostać podjęte natychmiast.

ET: Nie było ich na kordonie, w którym mieszkaliśmy, ale była nalewka zabawy.

studia magisterskie: Z czego to jest zrobione?

ET: Z grzyba. To jest niesamowite. Ten grzyb po łacinie nazywa się Phallus impudicus - "nieprzyzwoity fallus". To takie „jajko wiedźmy”, rzadki kulisty grzyb. Większość fazy owocnika spędza w postaci jajka...

studia magisterskie: Wygląda nieprzyzwoicie!

ET: Tak, a kiedy to jajko się przebije, grzyb dorasta do 35 centymetrów w ciągu trzech godzin. Naprawdę strzela. A jednocześnie pachnie, jego zarodniki niosą muchy.

studia magisterskie: To żart natury. Ten grzyb jest kopią męskiego penisa.

ET: Ale tylko z wyglądu, a nie z zapachu. Jak to znaleźliśmy: wjechaliśmy do lasu na naszym „bochenku”, a szef naukowej części Puszczy Białowieskiej wyciągnął nos i powiedział: „Pachnie wesołym”. Dużo czytałem o tym grzybie, ale nigdy go nie widziałem. Ta maź, która jest na nim pokryta, śmierdzi absolutnie niewiarygodnie. A grzyb nie był widoczny, ponieważ był cały pokryty muchami, które najpierw go zjadły, a następnie rozprzestrzeniły jego zarodniki. Zapach jest bardzo dziwny, bardzo ostry, ale nie mogę nazwać go nieprzyjemnym. To jak zapach duriana. Wszyscy myślą, że jest obrzydliwy, a nawet gdzieś go lubię.

studia magisterskie: Tak, albo to kochają, albo nienawidzą.

ET: Nawiasem mówiąc, prawdopodobnie istnieje pewna korelacja między odrzuceniem lub, odwrotnie, przychylnością do dziwnych zapachów a ogólnie obrzydzeniem. Ponieważ lubię zabawę, lubię durian. Nigdy nie wąchałem skunksa.

studia magisterskie: Wspaniale jest być niezwykłym.

ET: Nigdy nie byłam inna, więc nie uważam tego za coś niezwykłego.

studia magisterskie: Czy było wysoko, nisko, zimno, głęboko?

ET: Tak. Jest zimna i głęboka. Filmowaliśmy Proteusza w jaskiniach Chorwacji. To absolutnie niesamowity płaz – neoteniczna larwa salamandry jaskiniowej. Czy znasz aksolotle? Są to takie larwy akwariowe o uśmiechniętych twarzach i krzaczastych zewnętrznych skrzela - bardzo urocze stworzenia. Tak więc, jeśli aksolotl jest takim wesołym głupcem, to proteus jest zwierzęciem taoistycznym, ślepym, przezroczystym stworzeniem.

studia magisterskie: Pół robaka, pół gada.

ET: Wygląda jak bardzo wydłużony grzyb.

studia magisterskie: Przy okazji, tak. A aksolotl to bardzo urocze stworzenie.

ET: Tak więc te protea żyją w jedynym miejscu na Ziemi - w jaskiniach krasowych w Alpach Dalmacji. I pojechaliśmy tam, żeby je odebrać. To było moje pierwsze nurkowanie jaskiniowe i wymaga to osobnego certyfikatu. Chorwaci są bardzo czujni, bo są naprawdę bardzo trudne warunki. Mam dobry certyfikat, przekonałem ich wszystkich, że umiem nurkować. Czytałem o tej wodzie, było napisane, że +15 to normalne. I okazało się, że było +6 i musieliśmy zejść 60 metrów, bo na pewno są proteusy. Jest bardzo głęboka. Wcześniej szedłem najgłębiej na 40 metrach. I mieliśmy szczęście, że Proteus był na 20 metrach.

studia magisterskie: A on siedzi na ścianach jaskini?

ET: Tak, to jest coś niesamowitego: nic tam nie ma, wchodzisz do tego kamiennego jelita i jest po prostu jakaś przestrzeń.

studia magisterskie: A dlaczego proteus natura? Kto się nimi żywi? Co oni jedza?

ET: W naturze nie ma pytania „dlaczego”. Jest tylko jaskinia, nikt w niej nie mieszka. Jest w nim trochę jedzenia, raz w tygodniu pływa tam krewetka jaskiniowa i można ją zjeść. Jeśli masz bardzo powolny metabolizm, wystarczy na miesiąc. Proteus może nie jeść przez 10 lat. Jeśli krewetki w ogóle nie pływają, będą siedzieć przez 10 lat, a nie w zawieszeniu, w stanie normalnym.

studia magisterskie: Niektóre szczury w ogóle nie piją, zapomniałem, jak się nazywają.

ET: Naga koparka?

studia magisterskie: Nie, mam na myśli prawdziwe szczury. Cóż, nie o to chodzi. Więc co?

ET: Znaleźliśmy tego Proteusa, siedział w szczerym polu. Jest absolutnie transcendentna, po prostu nie do opisania. Wiedziałem, co to było, szczegółowo, ale mimo to okrywa go jakiś święty lęk. Daos jest kompletny.

studia magisterskie: Nakarmiłeś go w ogóle?

ET: Był napis „Nie karm Proteusa”. Zamarłem wtedy w sposób, w jaki nigdy nie zamarzłem. Siedzieliśmy tam tylko pół godziny, a potem nie mogłem się ogrzać przez dwie godziny, chociaż na zewnątrz było +35.

studia magisterskie: A co do pieczeni, możesz?

ET: Kręciliśmy w Afryce. Było tam świetnie. To na ogół szczęście - strzelać do zwierząt w Afryce. Jest jak samodzielny obrus, na którym pięknie układają się zwierzęta.

studia magisterskie: Czy któreś ze zwierząt obraziło Cię podczas kręcenia filmu?

ET: Nikt się nie obraził, ale oczywiście ugryzli. Ogólnie było wiele historii z bliskim kontaktem, ale wszystkie były przyjemne.

studia magisterskie: A kto ugryzł? Uderzyłeś łapą przez przypadek?

ET: Jakoś spadł na mnie 300-kilogramowy delfin.

studia magisterskie: Dzięki Bogu jest na boku.

ET: Z góry byłoby to oczywiście nieprzyjemne. Lub od czasu do czasu ktoś wskakuje, to powszechna rzecz.

studia magisterskie: A komu ufasz, jeśli chodzi o edytowanie i przeglądanie Twoich programów? Sam przygotowujesz, piszesz scenariusz, komponujesz, zastanawiasz się nad koncepcją. Czy rozumiesz w tym wszystkim, dlaczego potrzebujesz redaktora lub kogoś, kto pisze recenzje?

ET: Ponieważ fakty muszą zostać zweryfikowane przez specjalistę z tej dziedziny.

studia magisterskie: To znaczy, kiedy kręciłeś film o Proteusie, czy przekazałeś materiał specjaliście od Proteusa?

ET: Tak.

studia magisterskie: Gdzie je zabierasz?

ET: Mam dobrego przyjaciela Sashę Gatilov, właściciela brodzika w moskiewskim zoo, który jest odpowiedzialny za wszystkie płazy. Są też znani chorwaccy biolodzy, którzy specjalizują się w proteach.

studia magisterskie: Generalnie nie ma problemów ze znalezieniem specjalisty od konkretnego zwierzęcia? A może kiedykolwiek tego doświadczyłeś?

ET: Czasami zdarza się, że po prostu brakuje czasu. Dlatego trzeba jakoś pilnie poszukać np. ornitologa, specjalistę od migracji w panice. Ale kiedy znasz trzech naukowców, znasz ogromną ich liczbę.

studia magisterskie: Rozumiem, o co chodzi. Najwięcej kontaktują się prawdopodobnie kynolodzy? Czy istnieją dziedziny zoologii, w których naukowcy są bardziej zamknięci lub otwarci na to, nad jakimi zwierzętami pracują?

ET: Nie, nie ma takiej korelacji. To wszystko są całkowicie indywidualne rzeczy.

studia magisterskie: Zauważyłem, że bardzo często odwołujesz się do bobrów.

ET: Tak? Nie zwróciłem uwagi.

studia magisterskie: Czy to cała lista ulubionych, czy jest ktoś jeszcze?

ET: Nawet orangutany, langury to szczupłe małpy, które w Indiach uważane są za święte, reinkarnację podobnego do małpy bóstwa Hanumana. I wyglądają absolutnie duchowo.

studia magisterskie: Przyjaciele, jeśli widzieliście chociaż jedno zdjęcie z Indii, langury to taka grupa małp siedzących wokół świątyń.

ET: Z reguły po prostu nie. Dużo więcej indyjskich makaków siedzi wokół świątyń, są to raczej nieprzyjemne zwierzęta, szczerze mówiąc.

studia magisterskie: Więc nie wszystkie małpy są przytulanki?

ET: Nie każdy.

studia magisterskie: I jeszcze kilka?

ET: Słonie.

studia magisterskie: Czemu?

ET: Nie da się tego wyjaśnić. Są niesamowici.

studia magisterskie: Fajnie - nie potrafią skakać, to takie zabawne. Są rzeczy, które nie mieszczą się w mojej głowie: nieskończoność Wszechświata, na przykład istota, która nie może skakać i tak dalej. Strasznie się cieszę, kiedy spotykam się z takimi faktami.

ET: Jeśli chodzi o słonie, to wciąż mam motyw osobisty – przez tydzień pracowałem na tajskiej wyspie Lanta jako asystent hodowcy słoni i ufano mi, że będę mył słonia każdego ranka. Na pewno był to najszczęśliwszy tydzień w tym roku.

studia magisterskie: Czy to prawda, że nie należy myśleć, że słonie są a priori dobrymi zwierzętami?

ET: Są to na ogół złe zwierzęta. Wszystko zależy od sytuacji. Nie, w rzeczywistości są mili. Są sytuacje, w których wykazują wobec siebie agresję, ale to taka „oficjalna” agresja, bo jest potrzebna. Jeśli dana osoba zachowuje się wobec nich prawidłowo, nie naruszając struktur społecznych, jest przyjazny. Jakoś zrobiliśmy z siebie głupka - jechaliśmy naszym jeepem, "wycinając" stado.

studia magisterskie: Jesteś nieśmiertelny, czy co?

ET: Nie zauważyliśmy, że jest jeszcze druga część stada, szli powoli. I jechaliśmy jeepem między tymi dwiema połówkami. No cóż, jechaliśmy i jechaliśmy, nawet nie próbowali nas deptać, ale potem wszyscy wyszli na drogę i trąbili za nami. Praktycznie słyszeliśmy wszystko, co nam powiedzieli.

studia magisterskie: To jak pokazanie środkowego palca.

ET: Tak. Przy okazji, o życzliwości słoni. Główny hodowca słoni w Moskwie mówił o tym, że na świecie umiera średnio 12 hodowców słoni rocznie.

studia magisterskie: Opiekun - czy to od do utrzymania, "zachować"?

ET: Tak.

studia magisterskie: Kiedy jeździłem na słoniu, czułem się niekomfortowo. To był pierwszy raz w Tajlandii. Nienawidziłem sposobu, w jaki nim prowadził.

ET: To jest straszne.

studia magisterskie: Ten hak, który służy do prowadzenia słonia, wygląda na wandala.

ET: Słonie mają świetne wyczucie wszystkiego, a właśnie metody szkolenia słoni na farmach są całkowicie oparte na tłumieniu osobowości słonia. Musi się ciągle bać.

studia magisterskie: Ale kiedy przepłynęliśmy jakiś akwen w Kambodży, wszystko było tam przyjazne.

ET: To jak z delfinami.

studia magisterskie: Właśnie o nich moje następne pytanie. Traktuję je jak święte zwierzęta po pływaniu z nimi, przytulam je. Zmienia perspektywę. W życiu zrobiłem kilka programów o delfinach i wszystko mi nie wystarcza. Dzięki Twojemu programowi po raz pierwszy dowiedziałem się, że delfin „ma ścisłe tabu dotyczące penetrowania sfer nad głową”. Więc nie pływają w jaskiniach?

ET: Tak.

studia magisterskie: Czemu?

ET: Bo potrzebuje stałego dostępu do powierzchni. Delfiny, które były zbyt ciekawskie, by pływać gdzieś, gdzie nie mogły od razu wstać, by zaczerpnąć oddechu, z reguły umierały.

studia magisterskie: A selekcja wykonała swoje zadanie, czy nie wpłyną do jaskini?

ET: Tak. Ale ponieważ są rzeczywiście bardzo inteligentne, są w stanie złagodzić swoje sztywne konstrukcje behawioralne. Na przykład delfin, który od dawna żyje w niewoli, wie, że wszystko jest możliwe.

studia magisterskie: To jak koty.

ET: Tak tak.

studia magisterskie: Kolejny z twoich cytatów: „Skromność to droga w nieznane”.

ET: Niestety nie jest mój. Ja też to usłyszałem.

studia magisterskie: Twoim zdaniem najskromniejsze zwierzę?

ET: Najbardziej bezczelne mogę wymienić - makaki synantropijne.

studia magisterskie: Indyjski?

ET: Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie makaki żyjące z osobą. To moim zdaniem jedyne ssaki, których się boję. Nie są dżentelmenami.

studia magisterskie: A co ze skromnymi zwierzętami?

ET: Próbuję to rozgryźć. To już jest pewien stopień antropomorfizacji zwierząt poza moją kontrolą.

studia magisterskie: Zapytajmy o zdanie naszych słuchaczy w tej sprawie. Jakich zdolności zwierząt możemy pozazdrościć?

ET: W ogóle nie można nikomu zazdrościć.

studia magisterskie: Dobra, podziwiam.

ET: Podziwiaj wszystkich.

studia magisterskie: Czego więc w nas powinny zazdrościć zwierzęta?

ET: Zapewne tempo i kierunek ewolucji. Kontrolujemy naszą własną ewolucję. Mamy dwa kierunki ewolucji, zwierzęta mają jeden. Nie mają tak potężnej kultury gatunkowej. Przechodzimy ewolucję biologiczną i kulturową, a kulturowa jest dla nas już ważniejszym czynnikiem.

studia magisterskie: Które zwierzę rozpoznaje się w lustrze?

ET: Wielu, którzy.

studia magisterskie:„Najskromniejszym zwierzęciem jest leniwiec” – piszą słuchacze. Co myślisz?

ET: To są zupełnie inne kategorie. Lenistwo to po prostu nie obchodzi.

studia magisterskie: Najprzyjemniejszy i najbardziej nieprzyjemny w dotyku i zapachu zwierząt?

ET: Najprzyjemniejsze w dotyku prawdopodobnie delfiny. Dolphin Stupid, w który wpadasz, jest cudownym stanem.

studia magisterskie: Nazywam to entuzjastycznym idiotyzmem. Mimo, że świat się zawala na zewnątrz - nie obchodzi cię to, jesteś z delfinami.

ET: Byliśmy po prostu ciocią z naszym artystą delfinów, a Vitya Lyagushkin, która była kamerzystką przy naszym drugim wydaniu, przechodzi obok nas i chłodno rzuca: „Ach, głupi delfin” i mówił dalej.

studia magisterskie: Z jakiegoś powodu nazywam je skórzanymi i wkładam w to swoje własne znaczenie. A najbardziej nieprzyjemne zwierzę do dotknięcia lub wąchania?

ET: Na zapach - już, który się ciebie boi. Jeśli jest odpowiednio przestraszony, wypuszcza cuchnący płyn. W dzisiejszych czasach to dość egzotyczne doświadczenie. Śmierdzą oczywiście nieznośnie.

studia magisterskie: Nie są najprzyjemniejsze w dotyku.

ET: Czuje się normalnie. Nawiasem mówiąc, rozmawialiśmy kiedyś ze znanymi przyrodnikami, dlaczego karaluchy są obrzydliwe, ale te same chrząszcze nie są. I zgodziliśmy się, że to prawdopodobnie kwestia przezroczystości. Są też lekko przezroczyste. Świerszcze są takie same. I tu pojawia się pewien niepokój. Kiedy owady są jasno określone, tak się nie dzieje.

studia magisterskie: Boję się cię rozczarować. Wydaje mi się, że to smutek z twojego umysłu. Na przykład, mam taką samą reakcję na chrząszcze, jak na karaluchy.

ET: To jasne. Nie rozmawialiśmy wtedy o insektofobii. Ale skąd to bierzemy? Uznali więc, że niepokojąca jest jakaś nieoczywistość spowodowana przezroczystością.

studia magisterskie:„Koala to najskromniejsze zwierzę” – pisze słuchacz.

ET: Koala jest po prostu najgłupszym ze ssaków. Nic nie mogę zrobić z faktem, że mózg koali został praktycznie zredukowany. Ma dużą czaszkę, a wewnątrz mały orzech. Dzięki swojej diecie nie mają konkurentów, nikt na nie nie poluje, więc wcale nie potrzebują mózgów.

studia magisterskie: Jakie zwierzęta ludzie kochają najbardziej i czy jest to miłość wzajemna?

ET: Oczywiście psy.

studia magisterskie: A jeśli weźmiemy pod uwagę dziką przyrodę?

ET: Jedynymi, którzy interesują się nami jako gatunkiem, są delfiny.

studia magisterskie: Cały Internet jest przepełniony tym, że delfiny oprócz ludzi uprawiają seks dla przyjemności. To prawda?

ET: Również w Indiach są rozpoznawani jako jednostki, mają imiona i coś jeszcze. Istnieje 5 faktów na temat delfinów, które wstrząsają naszymi specjalistami. Z reguły wszystko, co wiadomo o delfinach, to codzienna mitologia. Z imionami nie jest to takie proste, mają gwizdek na znak wywoławczy. Oznacza to, że nie nazywają tego imieniem, ale w jakiś sposób się identyfikują.

studia magisterskie: A co z seksem?

ET: Faktem jest, że nie mamy wiarygodnych metod określania poziomu przyjemności.

studia magisterskie: Jak wtedy dowiedzieliśmy się o delfinach?

ET: Mają to wypisane na twarzach.

studia magisterskie: Lew jest również napisany.

ET: Za pomocą szeregu pośrednich znaków można określić, kiedy zwierzęta nie uprawiają seksu funkcjonalnego, ale po prostu dla zabawy. To absolutnie genialny wynalazek - wkręcić przyjemność w proces reprodukcji. Gdy tylko zwierzę zaczyna odczuwać przyjemność z tego, co prowadzi do reprodukcji, jego sukces reprodukcyjny natychmiast wzrasta. Bo o wiele przyjemniej jest uprawiać seks, kiedy ci się to podoba, niż gdy ci to nie zależy lub go nie lubisz. Więc, oczywiście, natychmiast się to zajęło.

studia magisterskie: Czy zwierzęta kochają jak ludzie?

ET: Mają przywiązania, których nie można wyjaśnić niczym innym niż emocjami. Zwierzę może nawet należeć do innego gatunku, co często obserwujemy w niewoli.

studia magisterskie: A na wolności?

ET: Na wolności jest to trudniejsze do naprawienia.

studia magisterskie: Czy instynkt macierzyński jest taki sam jak u ludzi?

ET: Faktem jest, że kontrolowanie instynktu jest prawie niemożliwe. Jest tu dużo zamieszania terminologicznego. My i zwierzęta zachowujemy się jak rodzice. Część składa się z instynktów - sztywnych, sztywnych konstrukcji. To znaczy, że coś ci się przydarzyło w świecie zewnętrznym i reagujesz na to w całkowicie ustalony, automatyczny sposób. A jedynym słusznym instynktem, jaki pozostał w ludziach, jest uniesienie brwi na nieoczekiwane pojawienie się miłej osoby, którą znasz, której nie spodziewałeś się spotkać.

studia magisterskie: A otwieranie ust, kiedy malujemy rzęsy?

ET: Nie, to jest jakiś stereotyp motoryczny.

studia magisterskie: Czy zwierzęta mają kryzys wieku średniego?

ET: Ciężko powiedzieć. Istnieje taki kierunek, który nazywa się czymś w rodzaju biomarketingu, kiedy na podstawie wzorców rozwoju żywych systemów wzorce te przenoszone są do pewnych struktur biznesowych. I czasem dochodzą do całkiem ciekawych wniosków. Myślę, że był przypadek z Fordem, w którym sprawy potoczyły się nie tak i przyszedł do nich biomarketer i powiedział, że są teraz w okresie, który jest teraz odpowiednikiem 80 lat z życia żółwi olbrzymich. Jej okres burzliwego życia żółwia dobiegł końca, a przed nią długa, niekończąca się starość. Jej organizm zostaje przebudowany z intensywnego na mniej intensywny metabolizm. Dlatego musisz być trochę cierpliwy.

studia magisterskie: Czas programu się kończy. Krótkie pytanie: jeśli lew i niedźwiedź polarny zaczną walczyć, kto wygra?

ET: Przyjaźń.

studia magisterskie: Dziękuję Ci. Naszym gościem była Evgenia Timonova, autorka i prowadząca programu „Wszystko jest jak zwierzęta”.

ET: Dziękuję Ci!

Dzisiaj porozmawiamy o tym, czego uczy program „Wszystko jest jak ze zwierzętami” i jego wiodąca biolog Evgenia Timonova.

Na początek zauważamy, że te filmy są wykonane na wysokim poziomie technicznym, dość pouczające i atrakcyjne. Jedyną uwagą dla prezentera jest to, że mówi bardzo szybko i cicho, a widzowi trudno jest uchwycić cały sens tego, co zostało powiedziane. Być może zostało to zrobione celowo, aby proces rzucania fałszywych informacji - min w polu informacyjnym zakończył się sukcesem.Kiedy zaczniesz pisać stenografię i spokojnie analizować jej mowę, możesz dostrzec te pułapki, które kryją się za piękną zewnętrzną powłoką.

Główną ideą filmów jest opowiedzenie o tym, „jacy są ludzie” – narysowanie paraleli między zachowaniem ludzi i zwierząt. Jednak autorzy nie tylko cytują faktologię ze świata zwierząt (co samo w sobie jest bardzo ciekawe), ale uporczywie od serii do serii (choć w niektórych sobie zaprzeczają) starają się uzasadnić najbardziej wypaczone zachowanie ludzi tym, że podobno zrobili to nasi przodkowie, co oznacza, że my jest możliwe i przekonują nas, że nie ma zasadniczej różnicy między człowiekiem a zwierzętami, a w efekcie wszelkie próby zbudowania sprawiedliwego społeczeństwa są bezpodstawne i bezsensowne i do niczego nie doprowadzą dobrze, bo podobno wszyscy toczymy walkę o miejsce pod słońcem, np. konkurencja wewnątrzgatunkowa i międzygatunkowa.

Jednak ty i ja musimy zrozumieć, że jest to dalekie od tego, a w potwierdzeniu spłynęło na nas wiele mądrości z przeszłości (Sokrates, Diogenes, Puszkin, Ciołkowski, Tołstoj, Jefremow). Wszyscy ci ludzie, nawet w tym trudnym czasie, rozumieli, że społeczeństwo może i powinno być inaczej ułożone i nie tracąc serca przekazali nam tę wizję swoim pisemnym dziedzictwem. W dzisiejszych czasach, dzięki projektowi Prawa Czasu, coraz więcej ludzi zaczyna dochodzić do tych samych wniosków i wybiera dla siebie świadomą drogę przemiany społeczeństwa poprzez zmianę moralności (na szczęście w naszych czasach cała niezbędna wiedza bo to jest w Internecie).

Przyjrzyjmy się jednej z serii, która nazywa się „Zwierzęcy uśmiech patriotyzmu”.

W tym filmie prowadzący opowiada o przejawach altruizmu w świecie zwierząt na przykładzie pszczół, mrówek, os, golców, z którymi jest spokrewniony, bo. rodzą się z tej samej matki. Ten zwierzęcy altruizm przejawia się w przypadkach, gdy mają sąsiadów i rozpoczyna się rywalizacja międzygrupowa, która jest czynnikiem mobilizującym pierwotną grupę.

„Najlepszy cement dla zespołu to zagrożenie zewnętrzne. I ta zasada działa na absolutnie wszystkie zwierzęta społeczne i oczywiście zadziałała na naszych przodków, bo ktoś, ale nasi przodkowie cierpieli. Ponieważ antagonizm i agresywność między grupami starożytnych ludzi była tak duża, że całe ich życie, nawiasem mówiąc, było krótkie, przeszło w nieustanne konflikty z sąsiadami… Tym samym przeszliśmy bardzo ścisłą kontrolę zdolności do poświęceń ... W całej tej krwawej łaźni przetrwały plemiona, które miały geny bezinteresowności i zdolność do oddania życia dla dobra swojego plemienia ... Ale przemieniwszy się w ludzi współczesnych, wyprzedziliśmy samych siebie w naszym rozwoju i naszych obecnych prawach i moralności standardy są o wiele bardziej humanitarne niż nasze instynktowne zachowanie, które po prostu nie ma czasu na tak szybką zmianę i dlatego w dużej mierze zachowało zwierzęcy uśmiech paleolitu. A wiele cennych adaptacji, które pomogły nam wtedy przetrwać, to teraz tylko bezużyteczne atawizmy, a nawet gorzej. Tak właśnie stało się z połączeniem wojny i altruizmu, które nie pomaga nam już przetrwać w wojnach plemiennych z powodu ich braku, ale stało się bardzo wygodnym narzędziem do manipulowania ludźmi, zwłaszcza jeśli jest ich dużo naraz.

„Ojczyzna to tylko terytorium, nie może być matką”, „Zawsze nazywaj to ochroną, nawet jeśli zamierzasz zaatakować”, „Patriotyzm na jednym biegunie, ksenofobia na drugim. Nie istnieją bez siebie”, „Altruizm jest stworzony, aby chronić bliskich” „Jeśli niektórzy ludzie, którzy nie są twoimi krewnymi, zaczynają być dla ciebie braćmi, a ty sam zaczynasz nazywać się synem abstrakcyjnych pojęć i porównywać swoich sąsiadów z czymś, co powoduje obrzydzenie, pamiętaj, że oczekuje się od ciebie działania altruistycznego. Ale ponieważ to wszystko jest fałszywymi danymi, ani ty, ani twoi prawdziwi bliscy nie skorzystają z takich działań ... ”

W opisie filmu autorzy podają link do artykułu Lwa Tołstoja „Patriotyzm czy pokój?” (który zresztą wszystkim polecamy przeczytać). W tym artykule krytykuje raczej nacjonalizm i nazizm – chęć wyniesienia swojej ojczyzny nad inne kraje i narody ich kosztem (poprzez zniewolenie ich i powiększanie swojego terytorium).

„Jeśli Amerykanin pragnie wielkości i dobrobytu Ameryki nad wszystkimi innymi narodami, a dokładnie to samo pragnie Anglika i to samo pragnie Rosjanina, Turka, Holendra, Abisyńczyka, obywatela Wenezueli i Transwal, Ormianin, Polak, Czech, i wszyscy są przekonani, że tych pragnień nie tylko nie należy ukrywać i tłumić, ale że można z tych pragnień być dumnym i rozwijać je w sobie i innych, a jeśli wielkość i dobrobyt jednego kraju lub narodu nie mogą być osiągnięte inaczej niż ze szkodą dla innego, a czasem wielu innych krajów i narodów, to jak nie może być wojny”.

Niewątpliwie rację ma Lew Nikołajewicz, taki „patriotyzm” jest zły, bo rodzi rywalizację między narodami i w efekcie wojnę i nie odpowiada na pytanie, jak pokojowo współistnieć ze wszystkimi krajami i narodami na Ziemi. Ale taki „patriotyzm” to pseudopatriotyzm, bo człowiek, który chce wojny o swój kraj, tak naprawdę nie chce jego dobrobytu. Bez względu na to, jak wielkie jest imperium, jeśli nie jest zbudowane na sprawiedliwości, prędzej czy później zostanie wymazane przez inne, silniejsze i większe imperium. I tak będzie dalej, dopóki ludzkość w swoim rozwoju nie uświadomi sobie bezsensu konkurencji wewnątrzgatunkowej i międzygatunkowej i nie zrozumie swojej roli jako wikariuszy Boga na Ziemi. Tacy pseudopatriotyczni jak Fiodorow, Kurginian, Żyrinowski i inni pompują obecnie negatywną matrycę pseudopatriotyzmu.

Socjobiolodzy nie biorą pod uwagę takich faktów z globalnego procesu ewolucyjnego i historycznego, które obalają ich teorie. Na przykład istnieją dowody na to, że około 1-3 tysięcy lat temu na terenie równiny wschodnioeuropejskiej (starożytnej Rosji) ludzie bardzo rzadko umierali gwałtowną śmiercią, co wskazuje, że nauczyli się żyć między sobą w pokoju i tak zrobili. nie mają potrzeby nieustannej walki o przetrwanie z sąsiadami (więcej szczegółów w pracy wiceprezesa ZSRR „Psychologiczny aspekt historii i perspektywy współczesnej cywilizacji globalnej”).

W dość ogólnej teorii gospodarowania znajduje się opis dwóch zasad koncentracji gospodarowania: bloku i konglomeratu, które różnią się zasadami łączenia nowych regionów w jedną całość. Konglomerat ma na celu zniszczenie zarządzania w regionach - konkurentów i włączenie ich fragmentów w swój skład, tłumienie inteligencji ludności. Blok międzyregionalny różni się od konglomeratu tym, że wektory celów regionów, które do niego dołączyły, są zawarte w ogólnym wektorze celów, innymi słowy, zaczynają być brane pod uwagę interesy regionów. Dzięki temu zarządzanie odbywa się w sposób skoordynowany i bezkonfliktowy. Regionalna cywilizacja Rosja-Rosja-ZSRR (a także Persja-Iran) od czasów starożytnych rozwijała się zgodnie z zasadą bloku:

Ponadto, wyciągając pochopne wnioski, nie chcąc zrozumieć historii, rządów i ideologii, autorzy filmów „Wszystko jest jak zwierzęta” utożsamiali w swoich analizach kraje agresorów (np. Niemcy lat 40.) i kraje wyzwolicieli (m.in. ZSRR), którzy walczyli o prawo do życia dla swoich dzieci (co więcej o przyzwoite życie, a nie nędzne prawo do służby w celu destylowania zasobów dla tych, którzy zorganizowali tę wojnę). Rewizja takich pojęć jak komunizm, trockizm, kapitalizm, bolszewizm itp. przeprowadziliśmy w poprzednim artykule.

Ogólnie rzecz biorąc, te pseudonaukowe teorie, nie czyniąc różnicy między człowiekiem (czytaj zwierzę) a człowiekiem, grają w ręce liberalizmu i faszyzmu i przyczyniają się do rozwoju permisywizmu w społeczeństwie, degradacji i wymierania pod pozorem ochrony praw i wolności jednostki.

Próba zrównania człowieka ze zwierzętami nie jest niczym nowym – zjawisko to nazwano darwinizmem społecznym, a jeden z jego ideologicznych przedstawicieli – Lew Nikołajewicz Gumilow ze swoją nie do utrzymania metrologicznie teorią namiętności (którą ocenia się z punktu widzenia BER w pracy „Dead Water "). Jednak autorzy tych pomysłów nie mogą nas niczego dobrego nauczyć, ponieważ nie dają odpowiedzi na szereg istotnych dla społeczeństwa pytań: czym gatunek biologiczny „człowiek (potencjalnie) inteligentny” różni się od innych gatunków biologicznych; jaka jest norma organizacji jego psychiki; jak osiągnąć taką kulturę aktywności umysłowej, aby ludzkość była w harmonii ze sobą, biosferą i innymi gatunkami?

Nasz pogląd na ludzką psychikę krótko odzwierciedla film „Typy struktury psychicznej”:

Jeśli człowiek nie szuka odpowiedzi na te pytania, to generuje wszelkiego rodzaju fałszywe hipotezy i teorie dogodne dla niego, aby usprawiedliwić swój brak woli, usprawiedliwiając wszelkie odstępstwa od normy, rzekomo zwierzęcą naturą człowieka. Na przykład w jednym z odcinków autorzy usprawiedliwiają homoseksualizm mówiąc, że we wszystkich przypadkach jest on podobno wynikiem wrodzonej nieprawidłowości (co zresztą też się zdarza, ale dość rzadko) i podobno w żadnym wypadku nie może być leczone. sposób, chociaż nasz rosyjski psychoterapeuta Goland skutecznie leczy to zaburzenie. W innej serii narkomania i hedonizm (życie dla przyjemności) są usprawiedliwione.

I oczywiście, nie rozumiejąc socjologii, autorzy jednej z serii zrównali komunizm z totalitarnym systemem niewolniczym, sugerując, że jeśli uda się zbudować „sprawiedliwe” społeczeństwo, to za wolność osobistą i tak dalej trzeba będzie zapłacić potworną cenę. społeczeństwo nie będzie niczym lepszym niż dystopia...

Wniosek: ogólnie programy „Wszystko jest jak zwierzęta” zawierają przydatne informacje, ale trzeba je oglądać, odfiltrowując ziarna z plew. W naszych czasach nie wystarczy być specjalistą w jednej dziedzinie, każdy musi rozumieć socjologię i zarządzanie, aby nie dać się zwieść pseudonaukowym fałszywym teoriom.