Apie Kolchako režimo anti-žmones prigimtį. Pagrindinės Aleksandro Vasiljevičiaus Kolčako programos nuostatos Pagrindinės Kolchako vyriausybės veiklos buvo

Buchko N.P., Tsipkin Yu.N.

A.V. POLITINĖS PAŽIŪROS IR VEIKLA. KOLCHAK

1917-1920 metais.

Viena kontroversiškiausių ir kebliausių Rusijos pilietinio karo veikėjų yra admirolas A.V. Kolčakas. Neatsižvelgdamas į jo, kaip Šiaurės tyrinėtojo ir karinio jūrų laivyno vado nuopelnus Rusijos ir Japonijos bei Pirmojo pasaulinio karo metais, norėčiau trumpai aptarti jo politines pažiūras ir veiklą revoliucijos ir pilietinio karo metais.

Jo idėjos apie politiką A.V. Kolchakas apmąstė dar 1912 m. veikale „Generalinio štabo tarnyba“, kur pažymėjo: „Jei apibrėžtume politiką kaip kovos doktriną, taikomą valstybės gyvenimui, tai a priori galime būti tikri, kad karo principai, kaip tokios, yra visapusiškai pritaikomos ir politikai ..., valstybės politikos esmė remiasi tais pačiais principais kaip ir kariniai reikalai, nes politika yra tik pagrindinės kovos idėjos forma, bendra taikant ją sprendžiant. valstybės problemas, siekiant strateginių ar taktinių tikslų. Tokios buvo daugelio karinio elito narių, kariaujančių prieš politiką, politinės pažiūros. Juodosios jūros laivyno vadas admirolas A.V. Kolchakas priėmė karaliaus atsižadėjimą kaip faktą. Apie vykstančius pokyčius jis rašė: „Dešimt dienų užsiimu politika ir jaučiu jai gilų pasibjaurėjimą, nes mano politika yra valdžia, kuri man gali įsakyti.

1917 metų vasarą dešinieji sluoksniai aktyviai ieškojo kandidato į karinio diktatoriaus postą. Jau tada JAV Amerikos misijos Rusijoje atstovai E. Ruth ir J. Glennonas siūlė Laikinajai vyriausybei atsiųsti A. V. Kolchakas tapo karinės misijos JAV kariniame jūrų laivyne vadovu. Amerikoje admirolas sužinojo apie 1917 metų spalio mėnesio įvykius Rusijoje. 1918 metų kovą A.V. Kolchakas, prisijungęs prie Didžiosios Britanijos ginkluotųjų pajėgų ir vykęs į Mesopotamiją iš Japonijos per Šanchajų ir Singapūrą, per Pekiną buvo išsiųstas į Mandžiūriją, kad kartu su Semjonovu vadovautų antibolševikinėms pajėgoms. „Anglijos vyriausybė. supratau, kad mane reikia panaudoti Sibire kaip sąjungininkus ir Rusiją “, - rašė A.V. Kolchakas savo civilinei žmonai A.V. Timireva

1918 m. kovo mėn. iš Singapūro. 1918 m. balandžio 18 – gegužės 3 dienomis Pekine vykusiame antibolševikinių jėgų susitikime jo dalyviai pareiškė, kad admirolas gali suvienyti regione antisovietines pajėgas. Gegužės 10 d. Kolchakas buvo paskirtas CER pirmenybėse suformuotų karių vadovu. Tačiau bandymas suformuoti kovines karines pajėgas žlugo dėl kazokų vadų G.M. separatizmo. Semenovas ir I.P. Kalmykovas, įvairūs karininkų būriai, veikiantys CER, remiami japonų. Tai privertė Kolchaką atsisakyti vadovavimo ir narystės CER valdyboje ir vykti į Japoniją „gydytis nervų“.

1918 m. rugsėjo 29 d. Ufos valstijos konferencijoje buvo sukurtas žinynas, kuris paskelbė save Laikinąja visos Rusijos vyriausybe. Tai buvo laikinas ir labai nestabilus kompromisas tarp dešiniųjų socialistų ir kariūnų. Kartu su anglų generolu A. Knoxu iš Japonijos atvykęs admirolas A. V. buvo pakviestas į Direktorijos karo ministro postą. Kolčakas. Katalogas truko neilgai. 1918 m. lapkričio 18 d. naktį karininkai ir kazokai, remiami pulkininko Wardo anglų bataliono, įvykdė perversmą Omske. Nei britai, nei kariūnai, nei karininkai nebegalėjo taikstytis su dešiniosiomis socialistų partijomis ir rėmėsi karine diktatūra.

Artimas savo politinėmis pirmenybėmis kariūnams, admirolas Kolchakas sutiko su Kariūnų partijos (KDP) centrinio komiteto Rytų skyriaus vadovo V. N. įtikinimu. Pepeljajevas ir dešiniojo sparno karininkai ir užėmė karinio diktatoriaus postą. Kolchakui atėjus į valdžią suformuotoje Omsko vyriausybėje buvo KDP atstovai, tarp kurių buvo ir G.K. Džinsas, G.G. Telbergas, V.N. Pepeljajevas ir kt.. Kurį laiką valdžioje liko teisingi SR ir menševikai. Vėliau, 1919 metų kovą, V.N. Pepeljajevas parašė Nacionalinio centro kariūnų organizacijos vadovybei apie savo misijos Sibire tikslą: Nacionalinis centras išsiuntė mane į rytus dirbti vieno žmogaus diktatūros labui ir derėtis su admirolu Kolchaku, kad būtų užkirstas kelias konkurencijai. tarp Aleksejevo ir Kolčako vardų. Mirus Aleksejevui, admirolo kandidatūra tapo neginčijama ... “. A.V. Kolchakas tapo aukščiausiu Rusijos valdovu ir vyriausiuoju Baltosios gvardijos ginkluotųjų pajėgų vadu bei kitais vadovais.

Baltųjų judėjimas pripažino šiuos titulus jam. Kolchakas gavo visiško admirolo laipsnį.

Kariūnai ir baltieji generolai prisidengė kariuomenės nepartiškumo ir apolitiškumo šūkiais, nors kryptingai vykdė savo politiką. Admirolas neigiamai žiūrėjo į visas socialistų partijas ir Steigiamąjį asamblėją, „kuris, vadovaujant Černovui, dainavo Internacionalą iš vietos“. Bolševikams jis suteikė tik vieną dalyką – Steigiamojo Seimo išsklaidymą.

Admirolas palaikė ginkluoto smurto naudojimą kaip galimą politinės kovos priemonę, o karą apibrėžė kaip nekintamą visuomenės gyvenimo apraišką. Visos šios militaristinės idėjos atsispindėjo tolesnėje Kolčako politinėje veikloje. Pagrindinę Rusijos nesutarimo priežastį Kolchakas įžvelgė tai, kad visuomenė neigė nacionalinius interesus partijos naudai. Čia pasireiškė Kolchako nesusipratimas apie socialinį gyvenimą ir socialinio susiskaldymo Rusijoje priežastis, kurios taip pat rado išraišką tarppartinėje kovoje.

Gyventojų reakcija į Kolčako atėjimą į valdžią buvo baimė, kad „buvęs caro admirolas nori grąžinti carą ir atkurti monarchiją Rusijoje“. Tiesa, A.V. Kolchakas ir jo administracija viešai paskelbė, kad monarchijos atkurti neįmanoma.

Pasak Kolchako šalininkų, jo, kaip Aukščiausiojo Valdovo, pasirodymas turėjo tapti visas antibolševikines pajėgas Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose vienijančiu principu. Kolchaką palaikė „Rusijos politinė konferencija“, sukurta 1918 m. pabaigoje Paryžiuje ir skirta suvienyti ir atstovauti antibolševikinėms jėgoms užsienyje. Kolchakas taip pat turėjo visišką daugelio užsienio vyriausybių paramą. Rusijos karinės misijos užsienyje jį pripažino naujuoju antibolševikinių pajėgų vadovu.

Tačiau ne visos antisovietinės jėgos palaikė Kolčako atėjimą į valdžią. Visų pirma, tai buvo Čekoslovakijos korpuso ir Čekoslovakijos nacionalinės tarybos vadovybė, artima dešiniesiems socialistams. Tiesa, jų dvejonės buvo trumpalaikės. Ryškiausia nepasitenkinimo Kolchako atėjimu į valdžią išraiška buvo Užbaikalio kazokų armijos Atamano ir Tolimųjų Rytų kazokų kariuomenės sąjungos vadovo G.M. demaršas. Semenovas. Jis net

grasino paskelbti autonomiją Rytų Sibirui ir sukurti Čingizidų imperiją.

Pradiniu antibolševikinės kovos laikotarpiu admirolas labai vertino Zemstvos darbą organizuojant valdžią Rytuose, pažymėjo šių struktūrų veiklos dalykiškumą šioje srityje. Tačiau vėliau toks įvertinimas nesutrukdė Kolchakui ignoruoti Zemstvo. Spręsdamas valdžios vidaus politines problemas, jis pirmenybę teikė savo kariniams globotiniams. Būtent karinis galios komponentas, anot admirolo, buvo jos egzistavimo raktas. Tik Aukščiausiojo valdovo vykdomos politikos krizė privertė jį sutikti su Valstybinės Zemskio konferencijos, kurią kai kurie režimo lyderiai sumanė kaip atstovaujamąjį organą, sukūrimui. Toks Konferencijos įvertinimas sukėlė admirolo pasipiktinimą, jis pavadino jį „sovdepu“ ir vos neišblaškė.

Svarbiausias veiksnys, turėjęs įtakos Kolchako vyriausybės politikos formavimui, buvo užsienio valstybių įtaka, kuri išsprendė pagrindinį uždavinį sau – atremti bolševizmą. Tačiau visa pagalba A.V. Intervencininkai suteikė Kolchaką tik tiesiogiai susijusiems su baltųjų armijų sėkme ir tik už valiutą (su 100% išankstiniu mokėjimu) ir kompensaciją nuolaidų ir prekybos lengvatinėmis sąlygomis forma. 1918 m. Kazanėje antibolševikinių pajėgų užgrobtų Rusijos aukso atsargų dalis iššvaistyta sudarė 242 mln. aukso. patrinti. iš 651, 5 auksiniai patrinti. (1914 m. kainomis). Intervencininkai Sibiro ir Tolimųjų Rytų baltųjų vyriausybėms primetė daugybę nelygių sutarčių dėl mineralų žvejybos, gavybos ir eksporto. Taigi, visų pirma, A. V. Kolchakas 1919 m. pratęsė 1907 m. Rusijos ir Japonijos susitarimą dėl žvejybos, kuris buvo nevienodo pobūdžio ir pakenkė Tolimųjų Rytų jūrų jūriniams rezervams. A.V. Kolchakas skundėsi japonų dominavimu Tolimuosiuose Rytuose ir Rusijos valdžios žeminimu, kurį vykdė japonų intervencijos atstovai. Kai baltosios armijos pradėjo patirti pralaimėjimus, „Rusijos patriotas“ A.V. Kolchakas išsiuntė generolą Romanovskį į Japoniją su prašymu iš naujo išsiųsti kariuomenę į Rusiją. Mainais Omskas pažadėjo japonams naujų nuolaidų ir CER atkarpą nuo Čangčuno iki Harbino. Japonai pažadėjo Kolčakui palaikyti tvarką Tolimuosiuose Rytuose, išspręsti Omsko nesusipratimus su Tolimųjų Rytų atamanais. 1919 m. liepos 22 d. Japonija galiausiai atsisakė išsiųsti Kolchaką

2 divizijos į vakarus nuo Irkutsko, o spalį Tokijas patvirtino atsisakymą. Japonija vis dar sutelkė dėmesį į Rusijos Tolimųjų Rytų užgrobimą ir nesiruošė eiti į vakarus toliau nei Baikalas.

Sąjungininkai, nustatydami pagalbos baltiesiems sąlygas, bandė atkurti pagrindinius Vakarų demokratijos principus, eksportuoti į Rusiją Amerikos ir Europos ekonominių, politinių ir socialinių institucijų „matricą“. 1919 m. gegužės 26 d. sąjungininkai įteikė Kolčakui raštelį, kuriame išdėstytos sąlygos, kuriomis bus teikiama pagalba baltųjų režimui. Užėmus Maskvą, Kolčakui buvo patarta sušaukti Steigiamąjį susirinkimą, organizuoti laisvus vietos valdžios rinkimus, užtikrinti pilietines laisves ir religijos laisvę, neatstatyti dvaro privilegijų, neatgaivinti žemės nuosavybės, pripažinti Lenkijos nepriklausomybę. ir Suomija ir kt. Taigi buvo kalbama ne tik apie Kolchako režimo demokratiškumo suteikimą, bet ir apie Antantės norą suvaldyti baltųjų judėjimo lyderius.

Administracinio valdymo rėmuose buvo sukurta sistema su gubernatoriais, policijos aparatu ir teisminėmis institucijomis, panašiomis į priešrevoliucinės Rusijos. Visi šie naujos, pagrįstos laikinu ir asmeniniu komponentu, galios (bet savo turiniu senos) atributai išryškėjo besiformuojančioje visuomenės nuomonėje apie galimą grįžimą prie senojo Rusijos režimo po Kolchako pergalės. Sukurtos administracinių organų sistemos neperspektyvumą patvirtino ir karinės valdžios veiksmai, įvairūs baudžiamieji būriai, dažnai ignoruojantys civilių pareigūnų įsakymus. Esama valdžios ir diktatoriškų santykių sistema prisiėmė griežtą visų struktūrų pajungimą aukštesnei vadovybei ir valdžios piramidės uždarymą vieno asmens – diktatoriaus – kontrolei. Tačiau susiformavusios struktūros neatlaikė joms pačių karinių vadų spaudimo. Sukurtos sistemos silpnumą lėmė tiek daugumos joje dalyvaujančių kariškių praktinės administracinės veiklos patirties stoka, tiek vadybinio darbo patirties turinčių regione trūkumas. Būdingas tokios situacijos pavyzdys buvo susiformavusi teismų sistema. Kartu su esamais civilinių prisiekusiųjų teismų procesais ir kitais formaliais kontraversiškų klausimų teisinio nagrinėjimo atributais, Kolchako režimas siekė palaikyti viešąją tvarką.

griebėsi grynai karinės jėgos. Kolchakas karinių vienetų vadams suteikė ypatingų galių, o tai sukėlė represijas prieš vietos gyventojus. Negalėdamos užtikrinti visuotinio teisinės valstybės principų laikymosi, vietos valdžios ir vidaus reikalų institucijos paprašė karinių struktūrų siųsti būrius į jų kontroliuojamas teritorijas viešajai tvarkai palaikyti. Be to, kariuomenės priemonės buvo susijusios ir su kova su kriminalinio-administracinio pobūdžio nusikaltimais, ir su politinių režimo priešininkų šalinimu. Praktikavo režimą ir verbavimą į teisėsaugos institucijų (policijos) miestų ir apskričių struktūrų vadovus, specialiąsias pajėgas, karininkus, neturėdamas tinkamo teisinio išsilavinimo.

Kolchako režimas neatitiko nei parlamentinės demokratijos, nei prezidentinės respublikos. Jis rėmėsi karine jėga ir apribojo civilinės valdžios funkcijas tik nominaliomis funkcijomis. Tai buvo autoritarinis karinis režimas. Taigi, ypač siekiant nuslopinti partizaninį judėjimą Jenisejaus ir Irkutsko gubernijose, Kolchakas 1919 m. kovo 31 d. įsakymu suteikė Irkutsko karinės apygardos kariuomenės vadui generolui Artemjevui kariuomenės vado teises, ir kariuomenės vadas partizaninio judėjimo apimtose vietovėse generolas Rozanovas, generolo -gubernatoriaus teisės. Rozanovas įsakė sudeginti keletą kaimų, kurių gyventojai padėjo partizanams. Vėliau, tardydamas Irkutske, Kolchakas pareiškė, kad jo įsakymas nebuvo susijęs su kaimų deginimu, tačiau „kovų ir sukilimo malšinimo metu tokia priemonė yra neišvengiama“. Remiantis Aukščiausiojo Valdovo ir Ministrų Tarybos vadovo G.K. Džinsas, A.V. Kolchakas jam atvirai pasakė, kad „pilietinis karas turi būti negailestingas. Dalinių vadams įsakau sušaudyti visus paimtus komunistus. Arba mes juos nušauname, arba jie šaudo mus. Jei panaikinsiu karo padėtį, jus tuoj pat vėl suims bolševikai, socialistai-revoliucionieriai, jūsų pačių Ekonominės konferencijos nariai, kaip Aleksejevskis, arba jūsų valdytojai, kaip Jakovlevas.

Kolchako vyriausybė iš tikrųjų nekontroliavo teritorijos. Kariuomenės vadai darė, ką norėjo. Savo karinėje ir civilinėje politikoje ir veiksmuose jie buvo visiškai nepriklausomi. Kolchako valdomas Sibiras iš esmės virto konglomeratu

karinės kunigaikštystės, tik nominaliai pavaldžios vyriausybei. Baltųjų kariškių savivalė vietoje liudijo tik valdžios vertikalės silpnumą, visų struktūrinių padalinių vykdytojų valingumą, teismų ir teisinės sistemos neefektyvumą. Be to, vyriausybę taip pat sukrėtė tarpusavio nesutarimai. Kolchako įsakymai nutraukti abipusius skyrių kaltinimus ir specifinius nesutarimus, slegiantis bausmės, dirbti kartu ir nežlugdyti valstybės, buvo ignoruojami.

Tiesioginiame pokalbyje su ministru pirmininku Pepeljajevu Kolchakas politinę situaciją apibūdino taip: „Rajonų policijos, specialiųjų pajėgų, visokių komendantų, atskirų būrių vadovų veikla yra visiškas nusikaltimas. Visa tai apsunkina karinių dalinių veikla: lenkų ir čekų, kurie nieko nepripažįsta ir stovi už bet kokio įstatymo ribų. Turime susidurti su giliai korumpuotu darbuotojų kontingentu, kuris siekia tik asmeninių interesų, ignoruoja visas pareigos ir drausmės sąvokas. Tai aplinka, kurioje reikia dirbti“. . Tačiau skundai A. V. Kolchakas dėl savo kariuomenės savivalės neatleidžia jo nuo kaltės dėl baltojo teroro.

1919 m. rudenį, ryšium su Raudonosios armijos sėkme, Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose suaktyvėjo opozicinės jėgos: bolševikai, dešinieji socialistai (socialistai-revoliucionieriai, menševikai ir liaudies socialistai). 1919 m. lapkričio 12 d. slaptoje „Viso Sibiro Zemstvos ir miestų konferencijoje“ buvo sukurtas „Politinis centras“ (Polittsentr), kurio tikslas buvo parengti sukilimą prieš Kolchaką ir sukurti buferinę valstybę Sibire. Bolševikai nusprendė dalyvauti akcijoje, siekdami palankiomis sąlygomis įtvirtinti sovietų valdžią Sibire. 1919 m. gruodžio 21 d. Čeremchove prasidėjo Politinio centro sukilimas. Sukilimą rėmė partizanų būriai ir darbininkų būriai, kurių dauguma buvo pavaldūs bolševikams. 1919 m. gruodžio 27 d. Nižneudinske čekai paėmė Kolčaką „į sargybą“, jo ministras pirmininkas V. N. Pepeljajevas ir aukso rezervas. Tą pačią dieną Irkutską nusiaubė Politinio centro sukilimas. Čekoslovakijos vadovybė stojo į sukilėlių pusę, siekdama bet kokia kaina išstumti jų ešelonus per Irkutską į Rytus. Kelias į išsigelbėjimą driekėsi per kurčią Sibiro taigą didelių Sibiro šalnų laikotarpiu ir Circum-Baikalo geležinkelį su daugybe tunelių ir kitų dirbtinių statinių. Tik čekoslovakų opozicija

šarvuoti traukiniai ir čekų pajėgų persvara padėjo Politiniam centrui atremti semenoviečių puolimus iš rytų.

1920 m. sausio 4 d. A.V. Kolchakas, būdamas beviltiškoje situacijoje, perdavė Rusijos aukščiausiojo valdovo galias A.I. Denikinas ir G.M. Semjonovas gavo visą valdžią šalies rytuose. 1920 m. vasario 7 d. buvęs aukščiausiasis valdovas buvo sušaudytas Irkutsko karinio revoliucinio komiteto įsakymu dėl baltųjų kariuomenės puolimo pavojaus (pagal kitus šaltinius, slaptu V. I. Lenino ir Sibrevkomo pirmininko prašymu). , I. N. Smirnovas). Kartu su A. V. Kolchakas nušovė paskutinį savo ministrą pirmininką V.N. Pepeljajevas.

Pastaruoju metu buvo bandoma reabilituoti „Baltosios reikalo didvyrius“. 1999 m. sausio 26 d. Trans-Baikalo karinės apygardos karo teismas atmetė Admirolo Kolchako reabilitacijos prašymą. 2001 m. sausį šį sprendimą patvirtino Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija. 2005-05-04 Vyriausioji karo prokuratūra penktą kartą atsisakė reabilituoti A.V. Kolchakas kaip asmuo, padaręs nusikaltimus taikai ir žmoniškumui, masinio teroro prieš sovietų valdžios šalininkus kaltininkas. 2007 m. atsisakymą patvirtino Omsko srities prokuratūra.

A.V. Kolchakas šiandien išlieka viena prieštaringiausių politinių ir karinių veikėjų tokiu tragišku mūsų šalies istorijos periodu kaip Pilietinis karas.

1. Penktosios kameros kalinys M .: Politizdat, 1990. 479 p.

2. Belotserkovskis V. Revoliucija ir kontrrevoliucija Rusijoje // Laisva mintis. 2005. Nr. 10. S. 81-99.

3. Gins G.K. Sibiras, sąjungininkai ir Kolchakas. Posūkis Rusijos istorijoje. 1918-1920 m. M.: Iris-press, 2008. 672 p.

4. Rusijos Federacijos valstybinis archyvas (GARF). Fondas R-5844 - Kolchakas Aleksandras Vasiljevičius, admirolas, Rusijos vyriausybės vadovas.

5. GARFAS. R-200 fondas - Rusijos vyriausybės užsienio reikalų ministerija A.V. Kolčakas. 1918-1920 m.

7. Pepeljajevo dienoraštis // Raudonos aušros (Irkutskas). 1923. Nr. 4. S.79-89.

8. Zvyagin S.P. Teisėsaugos politika A.V. Kolčakas. Kemerovas: Kuzbassvuzizdat, 2001. - 352 p.

9. Ioffe G.Z. Kolchako nuotykis ir jo žlugimas. M.: Mintis, 1983. 294 p.

10. Kerenskis A.F. Rusija istoriniame posūkyje: memuarai. M.: Respublika, 1993. 384 p.

11. Kolchak ir intervencija Tolimuosiuose Rytuose: Dok. ir medžiagas. Vladivostokas: IIA-EN FEB RAN, 1995. 216 p.

12. Kolchak V.I. Atrinkti darbai. Sankt Peterburgas: Laivų statyba, 2001. 384 p.

13. Melgunovas S.P. Admirolo Kolchako tragedija: 2 knygose. - Antroji knyga: III dalis. M.: Iris-press, 2004. 496 p.

14. Tikri admirolo A. V. apklausų protokolai. Kolchakas ir A.V. Timireva // Vidaus archyvai. 1996. Nr.1. S. 79-84.

15. Paskutinės Kolčako dienos. Šešt. doc. Centrinis archyvas. M.: GIZ, 1926 m.

16. Rusijos valstybinis socialinės ir politinės istorijos archyvas. F.372 – RKP Centrinio komiteto Tolimųjų Rytų biuras (b)

17. Svetačiovas M.I. Imperialistų intervencija į Sibirą ir Tolimuosius Rytus (1918 - 1922). Novosibirskas: Nauka, 1983. 336 p.

18. Atsiminimai apie raudonųjų partizanų judėjimą Rusijos Tolimuosiuose Rytuose, 1918-1920 // Kolčako liudijimas ir kita Sibiro medžiaga. Stanfordas-Londonas, 1935. PP. 265-326.

1918 metų pavasarį Čekoslovakijos korpusas sukilo. Jis persikėlė į Volgą, atkirsdamas centrinę Rusiją nuo Sibiro. Birželio mėnesį baltieji čekai užėmė Samarą. Antibolševikinės partijos (socialistai-revoliucionieriai ir menševikai) sukūrė laikinąją vyriausybę Samaroje. 1918-ųjų liepą Omske buvo įkurta Sibiro vyriausybė, kuri valdė Vakarų Sibirą. Antibolševikų stovyklą Rytuose susilpnino Samaros ir Omsko vyriausybių konfrontacija. Skirtingai nuo vienos partijos Komučo, Laikinoji Sibiro vyriausybė buvo koalicija. Jai vadovavo P.V. Vologda. Kairysis vyriausybės sparnas buvo socialistai-revoliucionieriai B.M. Šatilovas, G.B. Patušinskis, V.M. Krutovskis. Dešinioji vyriausybės pusė – I.A. Michailovas, I. N. Serebrenikovas, N.N. Petrovas – užėmė kariūnų ir promonarchistines pareigas.

Vyriausybės programa buvo formuojama esant dideliam jos dešiniojo sparno spaudimui. Jau 1918 metų liepos pradžioje vyriausybė paskelbė panaikinanti visus Liaudies komisarų tarybos nutarimus ir likviduojanti sovietus, grąžinanti jų dvarų savininkams su visu inventoriumi. Sibiro valdžia vykdė represijų politiką prieš disidentus, spaudą, susirinkimus ir kt. Komuchas protestavo prieš tokią politiką.

Nepaisant didelių nesutarimų, abi konkuruojančios vyriausybės turėjo derėtis. Ufos valstybės susirinkime buvo sukurta „laikina visos Rusijos vyriausybė“. Susirinkimas baigė savo darbą direktoriaus rinkimais. N.D. Avksentjevas, N.I. Astrovas, V.G. Boldyrevas, P.V. Vologodskis, N.V. Čaikovskis.

Direktorija savo politinėje programoje pagrindiniais uždaviniais paskelbė kovą nuversti bolševikų valdžią, anuliuoti Brest-Litovsko sutartį ir tęsti karą su Vokietija. Trumpalaikį naujosios vyriausybės pobūdį pabrėžė punktas, kad Steigiamasis Seimas turėjo susitikti artimiausiu metu – 1919 m. sausio 1 d. arba vasario 1 d., po kurio Direktorija atsistatydins.

Direktorija, panaikinusi Sibiro vyriausybę, dabar atrodė pajėgi įgyvendinti alternatyvią bolševikinei programai. Tačiau pusiausvyra tarp demokratijos ir diktatūros buvo sutrikusi. Samara Komuch, atstovavusi demokratijai, buvo panaikinta. Socialistų-revoliucionierių bandymas atkurti Steigiamąjį susirinkimą žlugo.

1918-1919 metais apsigyveno Sibire. politinis režimas, kuriam vadovavo Direktorija, kuriai vadovavo Aukščiausiasis Rusijos valdovas, buvo liberalesnis nei Rusijos pietuose. Politinis blokas, kuriuo rėmėsi Sibiro vyriausybė (su sostine Omske), apėmė daugybę partijų – nuo ​​monarchistų iki socialistų (socialistų-revoliucionierių ir menševikų). Sibiro vyriausybės teritorijoje buvo sušauktas Steigiamasis Seimas, kuris nagrinėjo jos iškeltus klausimus dar 1918 m. sausio mėn. Atkurtos Zemstvo ir miestų savivaldos organai, pasaulio teismai, profesinės sąjungos ir visuomeninės organizacijos, taip pat buvo atkurta Žemstvos ir miesto savivaldos organų, pasaulio teismų, profesinių sąjungų ir visuomeninių organizacijų veikla. chartijos ir nuostatai, priimti iki 1917 m. spalio mėn.

1918 metų rugsėjį Ufos susirinkime buvo bandoma visas šias teritorijas sujungti vienai vadovybei. Susitikime dalyvavo Omsko, Samaros vyriausybių, nacionalinių (kazachų, tiurkų-totorių, baškirų) ir kazokų karinių vyriausybių atstovai. Jie pasirašė aktą, įsteigiantį Visos Rusijos laikinąją vyriausybę. Valdžia buvo sutelkta direktorijos, kurios centras yra Omske, rankose. 1918 m. lapkričio 17-18 naktį buvo suimti Direktorijos vadovai. Direktoriją pakeitė A. V. diktatūra. Kolčakas. Atrodė, kad su paaukštinimu į diktatoriaus vaidmenį A.V. Kolchak, baltai turėjo lyderį, kuris vadovaus visam antibolševikiniam judėjimui. Perversmo dieną patvirtintoje nuostatoje dėl laikinosios valstybės valdžios struktūros – Ministrų Tarybos – aukščiausia valstybės valdžia laikinai buvo perduota aukščiausiajam valdovui, jam pavaldžios visos Rusijos valstybės ginkluotosios pajėgos. A.V. Netrukus kitų baltųjų frontų lyderiai Kolchaką pripažino Aukščiausiuoju valdovu, o Vakarų sąjungininkai pripažino jį de facto.

Baltųjų judėjimo lyderių ir eilinių narių politinės ir ideologinės idėjos buvo tokios pat įvairios, kaip ir pats socialiai nevienalytis judėjimas. Žinoma, dalis siekė atkurti monarchiją, senąjį, ikirevoliucinį režimą apskritai. Tačiau baltųjų judėjimo lyderiai atsisakė iškelti monarchistinę vėliavą ir pateikė monarchistinę programą. Tai taip pat taikoma A. V. Kolčakas.

Į tiesioginį komisijos pirmininko klausimą, ar jis yra monarchistas, Kolchakas atsakė atvirai ir nuoširdžiai: „Buvau monarchistas ir nuo to visiškai nenukrypau... Negalėčiau savęs laikyti respublikone, nes tada to gamtoje nebuvo. Prieš 1917 m. revoliuciją laikiau save monarchistu. Tada admirolas pareiškė, kad vis dėlto džiaugiasi vyriausybės pasikeitimu dėl Vasario revoliucijos, savo noru prisiekė ištikimybę Laikinajai vyriausybei ir tobulai revoliucijai „sąžine“ ir nuo tos akimirkos pradėjo save laikyti „visiškai visiškai“. laisvas nuo jokių įsipareigojimų, susijusių su monarchija » Citata iš: Kolchak Aleksandras Vasiljevičius - paskutinės gyvenimo dienos / Sudarė G.V. Jegorovas. - M., 2005 m. - S. 135 ..

Kalbant apie būsimą valstybės struktūrą, buvęs visos Rusijos baltųjų judėjimo vadovas manė, kad tik „patys žmonės turėtų nustatyti valdymo formą steigiamojoje institucijoje“ ir kad ir ką pasirinktų, Kolchakas būtų paklusęs. . „Aš tikėjau, kad monarchija tikriausiai bus visiškai sunaikinta, – toliau baigė admirolas, – man buvo aišku, kad atkurti buvusios monarchijos visiškai neįmanoma, o mūsų laikais jie nebesirenka naujos dinastijos, tikėjau, kad su šiuo klausimu jau baigtas, ir aš maniau, kad tikriausiai bus sukurta kažkokia respublikinė valdymo forma, ir aš laikiau šią respublikinę valdymo formą atitinkančia šalies poreikius. Jegorovas. - M., 2005 m. - S. 136 ..

Kolčakas sutiko sušaukti naują Steigiamąjį Seimą atkūrus tvarką. Jis patikino Vakarų vyriausybes, kad negali būti „sugrįžimo į režimą, kuris Rusijoje egzistavo iki 1917 metų vasario“. Kolchak A.V. „... Priėmęs šios galios kryžių...“. Kreipimasis į gyventojus // Skaitytojas apie Rusijos istoriją 1917 - 1940 / Red. prof. M.E. Glavatsky - M., 1995 m. - P.134., plačios gyventojų masės bus apdovanotos žeme, bus panaikinti skirtumai religiniais ir tautiniais pagrindais. Patvirtinęs visišką Lenkijos nepriklausomybę ir ribotą Suomijos nepriklausomybę, Kolchakas sutiko „parengti sprendimus“ dėl Baltijos šalių, Kaukazo ir Užkaspijos tautų likimo. Aukščiausiasis Valdovas savo programą išdėstė taip: „išvalius“ europinę Rusiją nuo bolševikų, reikės įvesti tvirtą karinę galią, kurios uždavinys būtų užkirsti kelią anarchijai ir įvesti tvarką, o tada nedelsiant „pradėti steigiamojo rinkimus. Asamblėja, kuri nustatys valdymo formą valstybėje“. Posėdžio pradžioje jis ir jo vadovaujama Vyriausybė būtų pranešę apie savo įgaliojimų atsistatydinimą. Sunkiausias antibolševikiniam judėjimui buvo agrarinis klausimas. Kolchakui nepavyko to išspręsti. Karas su bolševikais, kol jį vykdė Kolčakas, negalėjo garantuoti dvarininkų žemės perdavimo valstiečiams. Kolchako vyriausybės nacionalinė politika buvo paženklinta tokiu pat giliu vidiniu prieštaravimu. Veikdama „vienos ir nedalomos“ Rusijos šūkiu, ji neatmetė „tautų apsisprendimo“ kaip idealo.

Versalio konferencijoje iškeltus Azerbaidžano, Estijos, Gruzijos, Latvijos, Šiaurės Kaukazo, Baltarusijos ir Ukrainos delegacijų reikalavimus Kolchakas iš tikrųjų atmetė. Atsisakęs kurti antibolševikinę konferenciją nuo bolševikų išlaisvintuose regionuose, Kolchakas vykdė politiką, pasmerktą žlugti.

Nuo 1919 metų vidurio karinė sėkmė nusisuko nuo admirolo ir atėjo kartas pralaimėjimų bei išdavysčių metas, pasibaigęs 1919/20 žiemą. greitas Kolchako žlugimas ir jo asmeninė tragedija. 1920 metų vasario 7 dieną A. Kolchakas ir jo ministras pirmininkas V. Pepeljajevas buvo sušaudyti.


Kaip ir SR-Menševikų vyriausybių atveju, egzistavo keli baltųjų režimai. Sibirą ir Tolimuosius Rytus valdė A.V. Kolchak su sostine Omske. Be to, A. V. Kolchakas tapo aukščiausiu Rusijos valdovu ir vyriausiuoju baltosios gvardijos ginkluotųjų pajėgų vadu, o kiti baltųjų judėjimo lyderiai pripažino jam šiuos titulus.

Formaliai baltųjų vyriausybių sudėtis buvo nepartinė. Tačiau kariūnai davė toną vyriausybėse. Kolchakas turėjo G.K. Džinsas, G.G. Telbergas, V.N. Pepeljajevas, N.V. Ustryalovas ir kt.Omsko vyriausybės programa ir ideologija buvo Kadetas.

Iš karto reikėtų pažymėti baltųjų judėjimo politinę įvairovę. Šioje stovykloje buvo ne tik kariūnai, bet ir monarchijos šalininkai bei net kai kurie dešinieji socialistai. Tačiau kai kurie socialiniai sluoksniai ir politinės jėgos buvo tik laikinos baltųjų judėjimo šalininkės (tai pirmiausia liečia dešiniuosius socialistus, vidurinius valstiečius ir darbo aristokratiją, kuri iš pradžių palaikė Kolčako režimą). Baltųjų judėjimo stuburas buvo monarchistiškai nusiteikę karininkai, kurie dėl monarchijos nepopuliarumo atvirai nedeklaravo savo politinių pažiūrų.

A. V. Kolchako priemonės teisėtumo priežasčiai nustatyti natūraliai susipynė su administracinių ir teisminių organų atkūrimu ir tobulėjimu. Buvo atkurtas Valdantis Senatas, teismai, kuriems buvo atrinkti kvalifikuoti teisininkai, išsklaidyti valdant bolševikams. Buvo pakeltas vietos administratorių statusas. Gubernatoriai (daugiausia buvę Laikinosios Sibiro vyriausybės komisarai) vadovavo provincijoms (oblastams) ir uyezdams. Priešakiniuose regionuose, Urale, buvo įvestas vyriausiųjų teritorijos vadų institutas (Uralskis - S. S. Postnikovas, Samara-Ufimskis - E. K. Višnevskis, Južnouralskis - A. I. Dutovas), turintis generalinių gubernatorių funkcijas. . Išskirtinai didelis dėmesys buvo skiriamas vietos savivaldos organų atgaivinimui – miestų dūmoms su savo tarybomis ir plačiausiu zemstvų tinklu. Sibire iki revoliucijos jų ne visur būta, o dabar daug kur jie buvo sukurti pirmą kartą. Zemstvos Urale egzistavo daug metų ir pagal savo veiklos mastą bei rezultatus buvo vieni geriausių šalyje. Dabar jie čia ir atgimsta daug greičiau.

Nepaisant karinių sąlygų, vietos valdžia turėjo plačias teises. Tiesa, žemėje kariškiai, ypač fronto linijoje, dažnai buvo sutrypti, dėl kurių kilo daugybė konfliktų, kurie dažniau buvo išspręsti kariškių naudai.

Vietos savivaldos organuose, taip pat kooperatyvuose buvo daug socialistų-revoliucionierių ir kitų kairiųjų partijų atstovų, jiems prijaučiančių. Šiuo atžvilgiu konfliktai tarp centrinės valdžios ir jų apskritai buvo neišvengiami. Tačiau apskritai jie buvo kažkaip išspręsti. Padėtis buvo sudėtingesnė su kariniais organais, kurie leido savivalę vietoje – savivaldos organų išsklaidymo, areštų ir net jų atstovų plakimo.

Kolčako vyriausybę, kuri pretendavo į visos Rusijos vaidmenį, o paskui tokia pripažinta, be jokių priemonių nunešė valstybės kūrimas, ministerijų ir kitų institucijų štabų formavimas. Valstybinė struktūra buvo suformuota kaip visos Rusijos struktūra, skirta aptarnauti visą šalį. Jos valstybės pasirodė pernelyg išpūstos. Be to, daugybė įstaigų buvo užpildytos žmonių, dažnai žemos kvalifikacijos. Didelis aparatas tapo neveiksmingas. Prie biuro stalų sėdėjo daugybė jaunų vyrų, galinčių kovoti fronte. Šis nevaržomas nesveikas procesas, beje, buvo pastebėtas ir bolševikinėje valdžios sistemoje, pastebėjo daugelis. Beveik nesėkmingai su juo kovoti bandė ir Kolchakas. Taigi valstybės kūrimas buvo sudėtingas, klostėsi prieštaringai, jame buvo stebimi neigiami reiškiniai. Tačiau apskritai tai vis tiek davė savo rezultatus. Vertingiausia buvo tai, kad buvo atgaivinta daug demokratinių tradicijų, ne formalus, o realus įsitraukimas į valdymo sistemą per rinkimus ir kitas aktyvios gyventojų dalies formas. Buvo atgaivinta masių nepriklausomybė, kurią sovietų valdžioje trypė tiek valstybinėse, tiek visuomeninėse organizacijose komunistų partijos komitetai ir įvairios nepaprastosios padėties, įskaitant karines, organus.

A. V. Kolchakas, nepaisant oficialaus aukščiausiojo valdovo-diktatoriaus statuso, žinoma, negalėjo vienas spręsti didžiulių regionų valdymo, kariuomenės, santykių su sąjungininkais klausimų. Nepaisant to, jis vis labiau laikė Ministrų Tarybą vykdomąja institucija. Jis palaipsniui apribojo savo teises, įrašytas „Nuostatuose dėl laikinosios valstybės valdžios struktūros Rusijoje“. Pavyzdžiui, išlygą, kad „visus įstatymų ir dekretų projektus svarsto Ministrų Taryba, o juos patvirtinus pateikia tvirtinti Aukščiausiasis Valdovas“, Kolchakas iš tikrųjų ignoravo, vis dažniau priima ir pasirašo teisės nuostatas asmeniškai. . Ministrų taryba tyliai sutiko su šiuo pažeidimu. 1919 metų pradžioje Kolchakas įsteigė Aukščiausiojo Valdovo tarybą, kurią G.K.Ginsas vadina „žvaigždžių kamera“. Kai kurie ministrai buvo įtraukti į šią tarybą. Taryba buvo savotiškas patariamasis organas prie Aukščiausiojo Valdovo, jo aukščiausių patarėjų svarbiausiais klausimais grupė.



Iki 1917 metų spalio Rusija buvo didžiausias Vakarų kapitalo rezervas. Anglija, Prancūzija, Vokietija ir kitos valstybės daug investavo į Rusijos ekonomiką. Bendra užsienio investicijų suma Rusijoje 1917 metų išvakarėse siekė 2,5 milijardo rublių, o užsienio skola viršijo 16 milijardų aukso rublių.

Bolševikai, atėję į valdžią, visas šias paskolas paskelbė negaliojančiomis, o tai sukėlė Antantės narių nepasitenkinimą. Bresto taikos sudarymas pažymėjo perėjimą prie atviro Antantės kariuomenės įsikišimo.

Po išsilaipinimo šiaurėje prasidėjo invazija į Tolimuosius Rytus.

Svarbus pilietinio karo įvykis buvo spektaklis 1918 m. gegužės mėn. Čekoslovakijos korpusas.

Dar per Pirmąjį pasaulinį karą Rusijoje atsidūrė apie du milijonai karo belaisvių. Nemaža dalis jų buvo iš slavų šalių, kurios tuomet buvo Austrijos-Vengrijos valdžioje. Antroje 1916 m Rusijos Čekoslovakijos draugijų sąjungos iniciatyva caro valdžia nusprendė iš Čekoslovakijos karo belaisvių ir slovakų suformuoti Čekoslovakijos korpusą, kad jį panaudotų prieš Austrijos-Vokietijos kariuomenę.

Dėl derybų Brest-Litovske 1918 m. sausio 15 d. korpusas buvo paskelbtas autonomine prancūzų kariuomenės dalimi ir priimtas Antantės išlaikyti. Dar 1917 metų gruodžio 16 d. Prancūzijos vyriausybė pripažino Čekijos legioną Rusijoje kaip nepriklausomą Čekoslovakijos armijos dalį, kurią tiesiogiai prižiūri Prancūzijos vyriausioji vadovybė. Ši komanda manė, kad tikslingiau būtų evakuoti Čekijos legioną į Prancūziją per Tolimuosius Rytus. Balandžio mėnesį buvo pradėtas gabenti Sibiro geležinkeliu per visą Sibirą į Vladivostoką, siekiant toliau gabenti jūra į Europą.

Čekoslovakijos korpuso kariai buvo gerai ginkluoti rusiškais ir paimtais ginklais. Liaudies komisaras L. Trockis nusprendė nuginkluoti čekų dalinius. Gandas apie tai pasiekė korpuso vadovybę ir karius dar prieš atvykstant oficialiems įsakymams. Čekoslovakai bijojo, kad po nusiginklavimo jie bus suimti ir perduoti Austrijos-Vengrijos valdžiai, todėl nusprendė: „Neperduok savo ginklų! .

  • 1918 metų gegužės 26 d Omske čekai apšaudė Raudonosios armijos dalinį, kuris atvyko jų nuginkluoti. Tą pačią dieną Novonikolajevske (dabar Novosibirskas) jie suėmė sovietų narius. Tarp Čeliabinsko ir Omsko čekai užgrobė traukinį, kuriuo važiavo maisto liaudies komisaras A.G. Schlichterį ir laikė jį visą dieną. Naktį iš gegužės 26 į 27 čekoslovakai užėmė Čeliabinską.
  • Gegužės 28 dieną prasidėjo Syzrano srityje buvusių čekų pasirodymas.

Sovietų valdžia bandė blokuoti traukinius stotyje. Maždaug penki tūkstančiai čekoslovakų pradėjo puolimą prieš Penzą, o po dviejų dienų užėmė miestą ir pradėjo puolimą, siekdami užimti Samaros-Ufos geležinkelį.

Per gana trumpą laiką čekoslovakai užėmė Mariinską, Čeliabinską, Novonikolajevską (Novosibirską), Nižneudinską, Kanską, Penzą, Petropavlovską, Art. Taiga, Tomskas.

1918 metų birželio 8 dieną po kelias dienas trukusių atkaklių kovų čekoslovakai užėmė Samarą. Kartu su čekoslovakais į Samarą atvyko teisingi SR I.M. Brushvit, B.K. Fortunatovas, V.K. Volskis ir I.P. Nesterovas. Jie sudarė „Steigiamojo susirinkimo narių komitetą“ (Komuch), kuris paskelbė save aukščiausia valdžia Rusijoje. Taip atsirado antibolševikinė politinė jėga, atvirai besipriešinanti sovietų valdžiai.

Samara Komuch iš karto parėmė Socialistų revoliucijos partijos Viso Sibiro regioninį komitetą. Komuchas taip pat paskyrė savo vyriausybę iš 16 įvairių departamentų vadovų. Buvo daug žinomų asmenybių, turinčių visos Rusijos šlovę, pavyzdžiui, pirmininkas E. F. Rogovskis, P.G. Maslovas, I.M. Maiskis, V.K. Volskis, M.Ya. Gendelmanas. Komuchas ir jo vyriausybė stengėsi praktiškai įgyvendinti didelę dalį socialistų-revoliucionierių ir menševikų parengtos programos (paskelbtas pagrindinių demokratinių laisvių atkūrimas, leista darbininkų ir valstiečių suvažiavimų, gamyklų komitetų veikla, 8 val. nustatyta darbo diena ir priimta raudona valstybės vėliava).

1918 metų birželio 29 d jie įvykdė kontrrevoliucinį perversmą Vladivostoke, suimdami visą miesto tarybos sudėtį. Užfiksuojant miestą savo 6 tūkst. būrys pajudėjo į šiaurę Usūrijos geležinkeliu.

Taip čekoslovakai užėmė beveik visą Transsibiro geležinkelį. Sovietų valdžia okupuotose srityse buvo nuversta. Tai palengvino karinis ir politinis sovietų valdžios silpnumas.

Čekoslovakų okupuotoje teritorijoje buvo sukurta iki 30 daugiausia socialistinių-revoliucinių vyriausybių. Dėl to Volgos srityje ir Sibire iškilo antibolševikinis frontas, kur buvo nuversta sovietų valdžia.

Taigi sovietų valdžia pirmą kartą po Brest-Litovsko sutarties susidūrė su organizuota antibolševikinių jėgų kova, gavusi „Rytų frontą“. 1918 metų birželio 13 d RSFSR Liaudies komisarų taryba sukūrė Rytų fronto revoliucinę karinę tarybą kovai su Čekoslovakijos korpusu - kaip vieną valdymo ir kontrolės organą.

1918 metų liepos 2 d Antantės Aukščiausioji Taryba, siekdama paremti čekoslovakus ir įtvirtinti Sibiro kontrolę, nusprendė išplėsti intervenciją į Rusiją.

Intervencinių pajėgų Tolimuosiuose Rytuose vadovybės atstovai liepos 6 d. paskelbė bendrą deklaraciją dėl Vladivostoko ir jo apylinkių paėmimo laikinai valdyti. Tą pačią dieną JAV vyriausybė priėmė sprendimą dėl savo karių dalyvavimo Tolimųjų Rytų teritorijos okupacijoje (iš pradžių amerikiečių ekspedicinės pajėgos sudarė apie 9 tūkst. žmonių). Viena iš tokio sprendimo priežasčių buvo noras apriboti Japonijos plėtrą. Rugpjūčio mėnesį regione prasidėjo plataus masto Antantės karių intervencija. Į Vladivostoką atvyko nauji japonų, britų ir amerikiečių karių kontingentai, kurių skaičius Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose netrukus pasiekė per 150 tūkst.

Į puolimą įsiveržė ir Murmanske susitelkę užsienio kariai. 1918 metų liepos 3 d anglų būrys užėmė Kemą, liepos 20 d. - Soloveckio salas, liepos 31 d. - Onegą.

Rugpjūčio 2 d. Archangelske socialistų-revoliucionierių, liaudies socialistų ir kadetų partijų nariai įvykdė antibolševikinį perversmą. Vyriausioji Šiaurės srities administracija, vadovaujama liaudies socialisto N. V. Čaikovskio, perėmė valdžią į savo rankas (1918 m. rugsėjo 28 d. suformuos laikinąją Šiaurės srities vyriausybę, kuriai 1919 m. vadovaus generolas E. K. Mileris ).

Tą pačią dieną mieste išsilaipino apie tūkstantis britų, prancūzų ir amerikiečių karių ir jūreivių. Intervencinių karių skaičius Rusijos šiaurėje pasiekė 16 tūkstančių žmonių, o per mėnesį padvigubėjo. Intervencinių pajėgų puolimas, veikęs kartu su Baltosios gvardijos daliniais (iš pradžių jų skaičiumi pranoko Antantės kariuomenė), vystėsi trimis kryptimis: palei upę. Šiaurės Dvina Kotlaso ir Vyatkos kryptimi susijungti su Čekoslovakijos korpusu ir kitais rytuose veikiančiais kariais; Archangelsko-Vologdos geležinkeliu (Šenkursko užėmimas) ir Murmansko-Petrogrado geležinkeliu.

Šalies rytuose Komučas ir Sibiro valdžia pretendavo į visos Rusijos valdžią. Jie nesutarė ir politiniais klausimais. Skirtumų esmę kažkada suformulavo kariūnas L. Krolis: „Samara norėjo išlaikyti revoliuciją socialistinių-revoliucinių reikalavimų lygyje, o Omskas atsitraukė nuo revoliucijos, net puikuodamasis grįžimu prie senų išorinių formų. “.

Socialistų-revoliucinių vyriausybių, tarp kurių buvo ir menševikai, programose buvo pateikti reikalavimai sušaukti Steigiamąjį susirinkimą, atkurti politines teises, nutautinti ir prekybos laisvę bei socialinę partnerystę. Būdinga buvo visų vyriausybių evoliucija politinio režimo sugriežtinimo ir iš pradžių skelbtų demokratinių laisvių panaikinimo link.

Komučiui vadovaujant buvo sukurta „liaudies armija“, kuri kartu su Čekoslovakijos būriais 1918 m. vasarą surengė sėkmingą puolimą prieš raudonuosius ir sudavė rimtus smūgius bolševikų pajėgoms. Liepos 5 d., čekoslovakų „Volgos“ grupė užėmė Ufą. Liepos 8 d. grupė „Volga“ prisijungė prie Čeliabinsko grupės. Sėkmės sulaukė ir Atamano Dutovo kazokai, kurie, pasinaudoję čekoslovakų pasirodymu, vėl pradėjo veržtis į Orenburgą (Orenburgo ir Uralo kazokų skaičius birželio pabaigoje buvo 12–15 tūkst. žmonių). Liepos 3 dieną dalis Dutovo užėmė miestą.

Liepos 22 dieną Čečekijos Volgos grupė ir Komučo „liaudies armija“ užėmė Simbirską, o liepos 25 dieną Čeliabinsko grupė ir Jekaterinburgo baltosios gvardijos armija užėmė Jekaterinburgą. 1918 metų liepos 18 d dėl baltųjų gvardiečių grėsmės užgrobti miestą bolševikai sušaudė buvusį imperatorių Nikolajų II ir jo šeimos narius.

1918 metų birželis-rugpjūtis Komucho valdžia apėmė Samarą, dalį Saratovo, Simbirsko, Orenburgo, Kazanės ir Ufos provincijų. Rugpjūčio 7 d., Kazanė buvo paimta. Jiems atiteko valstybės aukso atsargos, esančios mieste (651,5 mln. rublių auksu ir 100 mln. rublių banknotais). Beliko perplaukti Volgą – tada atsivėrė kelias į Maskvą. Raudonosios armijos kariai buvo sumušti ir kituose regionuose. Rytų fronto kariuomenės bandymas rugpjūtį pradėti puolimą baigėsi nesėkmingai.

Sovietų valdžia imasi neatidėliotinų priemonių.

1918 metų rugsėjo 2 d Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas paskelbia Tarybų Respubliką „karine stovykla“. Iš kariškių partijos darbuotojų kuriama Respublikos revoliucinė karinė taryba, kuriai vadovauja L. Trockis. Rytų fronto vadas I. Vatsetis skiriamas vyriausiuoju Raudonosios armijos vadu. Prasideda masinis teroras prieš „revoliucijos priešus“.

Sovietų valdžios represinių priemonių stiprinimas tapo tendencija nuo 1918 m. vasaros. Griežta administracijos centralizacija, griežtesnės baudžiamosios priemonės, reguliuojamas teroras priešinosi namų fronto anarchijai.

Valstiečių ir mobilizuotųjų į kariuomenę sukilimai buvo negailestingai numalšinti. 1918 metų ruduo Sovietų Rusijoje tapo raudonojo teroro laikotarpiu, įvestu pagal RSFSR liaudies komisarų tarybos dekretą „Dėl raudonojo teroro“ 1918 metų rugsėjo 5 dieną. Rezoliucija, reikalinga užtikrinti užnugarį teroru, sušaudyti visus baltosios gvardijos organizacijose, sąmoksluose ir maištuose dalyvaujančius asmenis, izoliuoti visus klasės priešus koncentracijos stovyklose.

Griežtos priemonės priekyje ir užnugaryje, Raudonosios armijos pertvarkymas ir masinė mobilizacija į jos gretas davė savo rezultatus. Jau 1918 metų rugsėjo pradžioje. kruvinuose ir atkakliuose mūšiuose Rytų fronto kariuomenė (vadovaujama I. I. Vatsečio ir S. S. Kamenevo) sustabdė priešą ir rugsėjo 5 d. Kazanė buvo paimta rugsėjo 10 d., vėliau Simbirskas rugsėjo 12 d. (operacijai vadovavo M. N. Tuchačevskis). Spalio 3 d., žlugus Syzranui, buvo užantspauduotas ir Samaros likimas, į kurią raudonieji pateko spalio 7 d. Bolševikai sėkmingai žengė iš Volgos vidurio į Uralą. Kampanijos Rytų fronte rezultatai 1918 m. reiškė baltams Volgos regiono praradimą ir traukimąsi į Uralą. SR-Menševikų vyriausybių likimas buvo užantspauduotas. Nė vienam iš jų nepavyko sukurti kovinei kariuomenei, išspręsti žemės ir darbo reikalų, sukurti bolševikams efektyvumu prilygstančio valstybingumo.

Komucho vykdytos masinės mobilizacijos apčiuopiamo efekto nedavė. Susidūręs su pasipriešinimu kariniam šaukimui ir rekvizijoms, taip pat augančiam darbo judėjimui, Komuchas ėmėsi griežtos baudžiamosios praktikos.

1918 metų rugsėjo 23 d Ufos valstybinėje konferencijoje (1918 m. rugsėjo 8-23 d.) susikūrė antibolševikinės partijos ir organizacijos, kurių pagrindiniai dalyviai buvo Komučas ir Sibiro vyriausybė, visos Rusijos laikinoji vyriausybė. Tačiau sukurtame Kataloge iš tikrųjų buvo atstovaujami tik įvairių į jį įtrauktų grupių nariai, o ne visos Rusijos partijos ir judėjimai. Kariuomenių karininkų tarpe buvo atvirai išsakyta mintis apie būtinybę pakeisti „supuvusią demokratiją“, nesugebančią organizuoti kovos su raudonaisiais, įtvirtinti tvirtą karinės diktatūros galią.

Naktį iš lapkričio 17 į 18 d., 1918 m Omske, kur iš Ufos nuo besiveržiančių bolševikų kėlėsi „Visos Rusijos laikinoji vyriausybė“, buvo įvykdytas perversmas. Direktorijos nariai socialistai-revoliucionieriai Avksentjevas ir Zenzinovas buvo suimti, o į valdžią atėjo neseniai iš užsienio grįžęs admirolas A. V. Kolchakas (buvęs Direktorijos karo ministras).

Dėl perversmo visa valstybės valdžios pilnatvė Sibire atiteko Aleksandrui Kolchakui, kuriam buvo suteiktas aukščiausiojo valdovo ir aukščiausiojo vado bei visiško admirolo titulas. Admirolas, kaip politikas, visiškai atitiko pareigūnų nuotaikas. Jo vyriausybė galėjo tikėtis visiškos paramos kariniuose sluoksniuose. Netrukus kiti antibolševikinės kovos lyderiai jį pripažįsta Aukščiausiuoju Valdovu: A. Denikinas pietuose, E. Milleris šiaurėje, N. Judeničius šiaurės vakaruose. Jis turėjo neribotas teises karinėje srityje, spręsti civilines bylas, prie jo buvo įkurta taryba, kurią sudarė penki žymūs kariūnų orientacijos visuomenės veikėjai (P. Vologodskis, A. Gattenbergas, Ju. Kliučnikovas, G. Telbergas ir M. Michailovas).

Kariūnai iškėlė šūkį „diktatūra vardan demokratijos“ ir sugebėjo aplink Kolchaką suvienyti įvairių politinių partijų, grupių ir organizacijų atstovus nuo dešiniųjų socialistų iki monarchistų.

Kolchakas tvirtino išreiškiantis nacionalinės valstybės idėją ir pabrėžė, kad neis nei reakcijos, nei pragaištingu partinės dvasios keliu. „Pagrindinį savo tikslą, – pareiškė jis, – iškėliau sukurti kovinę armiją, nugalėti bolševizmą ir įtvirtinti teisėtvarką, kad žmonės galėtų laisvai pasirinkti norimą valdymo formą. ..” .

Taigi oficialios Kolchako režimo ideologijos šerdis buvo didžiojo valstybingumo atgimimo idėja, šūkis „viena ir nedaloma Rusija“. Pasikliaudamas Antantės pagalba, Kolchakas ketino pasiekti lūžio tašką savo kariuomenės naudai Uralo pakraščiuose. Tuo tikslu jis nusprendė vykdyti naujas mobilizacijas ir paspartinti Jekaterinburgo ir Kama baltų grupių pertvarkymą į Sibiro kariuomenę.

1.2 Kolchako judėjimo programa, tikslai ir uždaviniai

1918 metų lapkritį admirolas A.V. Kolchakas, siekdamas centralizuoti kontrolę karo metu, panaikino direktoriją ir įgijo aukščiausiojo valdovo titulą.

Šiuo klausimu jo kreipimesi į gyventojus buvo rašoma: „1918 m. lapkričio 18 d. visos Rusijos laikinoji vyriausybė žlugo. Ministrų Taryba priėmė visą valdžią ir perdavė ją man, Rusijos karinio jūrų laivyno admirolui Aleksandrui Kolčakui. Išskirtinai sunkiomis pilietinio karo ir visiško valstybinio gyvenimo žlugimo sąlygomis priėmęs šios valdžios kryžių, pareiškiu:

Aš neisiu nei reakcijos, nei pražūtingu partizanavimo keliu. Pagrindinis mano tikslas – sukurti kovinę kariuomenę, nugalėti bolševikus ir įtvirtinti įstatymą bei tvarką, kad žmonės galėtų laisvai pasirinkti norimą valdymo formą ir įgyvendinti didžiąsias laisvės idėjas, dabar skelbiamas visame pasaulyje. pasaulis.

Tų pačių metų lapkričio 28 d., aiškindamas savo politinę programą spaudos atstovams, Kolchakas ypač pažymėjo, kad likvidavus bolševikų valdžią Rusijoje, Nacionalinis susirinkimas turėtų būti sušauktas „teisės ir tvarkos viešpatavimui Šalis."

Aukščiausiojo valdovo ir vyriausiojo vado įsakyme admirolas A.V. 1919 m. liepos 28 d. Kolchakas buvo patvirtintas: „Mes kovojame už nacionalinį rusų reikalą atkurti Tėvynę kaip laisvą, vieningą ir nepriklausomą valstybę. Mes kovojame už pačių žmonių teisę per laisvus rinkimus ir balsavimą Steigiamajame Nacionaliniame Seime lemti savo likimą valstybės valdžios struktūroje...“.

Konstitucinių reformų reikalavimas numatė Antantės pagalbą baltųjų judėjimui. Visų pirma Antantės Aukščiausiosios Tarybos notoje admirolui A.V. Kolchak dėl sąlygų, kuriomis remdamiesi sąjungininkai teiks pagalbą antibolševikinėms jėgoms, 1919 m. gegužės 26 d.

„Šiuo metu sąjungininkų koalicijos valstybės nori oficialiai pareikšti, kad jų politikos tikslas yra atkurti taiką Rusijoje, leidžiant Rusijos žmonėms laisvai išrinktos Steigiamosios asamblėjos pagalba valdyti savo reikalus... pabaigoje jie prašo admirolo Kolchako ir jo sąjungininkų atsakyti, ar jie sutinka su šiomis sąjungininkų koalicijos galių sąlygomis:

Pirma, admirolo Kolchako vyriausybė turi užtikrinti, kad kai tik Kolchako kariai užims Maskvą, Steigiamasis susirinkimas, išrinktas visuotinės, slaptos ir demokratinės rinkimų teisės pagrindu, būtų sušauktas kaip aukščiausia įstatymų leidžiamoji institucija Rusijoje, į kurią Rusijos vyriausybė turetu buti atsakinga.. Jei iki to laiko šalyje dar nėra galutinai atkurta tvarka, tai Kolčako vyriausybė turi sušaukti Steigiamąjį Seimą, išrinktą 1917 m., ir palikti jį valdžioje iki tos dienos, kai bus galima organizuoti naujus rinkimus.

Antra, kad visoje šiuo metu valdomoje erdvėje Kolchako valdžia turėtų leisti laisvus rinkimus į visas laisvai ir legaliai organizuotas asamblėjas, tokias kaip miestų valdžia, žemstvos ir kt.

Trečia, Kolchako vyriausybė nepalaikys jokių bandymų atkurti tam tikrų luomų ar dvarų ypatingas privilegijas Rusijoje.

1.3 Kolchako judėjimo Aukščiausiosios vadovybės būstinė

Aukščiausiosios vadovybės štabą (Kolčako vyriausybės valdymo organą) suformavo aukščiausiasis Rusijos valstybės valdovas admirolas Kolchakas A.V., kuriam vadovaujant koordinavo visas Sibiro baltųjų armijų karines operacijas nuo 1918-12-24. iki 1920-04-01. Štabo štabo viršininko postus užėmė šie generolai: Lebedevas D.A. (1918-12-21 - 1919-09-08), Diterichas M.K. (1919 08 09-17), Zankevičius M.I. (1918-11-17-1920-01-04). Kolchako karinei ministerijai vadovavo generolai: Surinas V.I. (1918-12-21 - 1920-01-01), Stepanovas N.A. (1919 05 03-23), Lebedevas D.A. (1919 08 23-12), Budberg A.P. (1919 08 12-25), Diterichs M.K. (1919 10 25-06, Khanzhin M.V. (1919 10 06-1920 01 04) .

Aukščiausiosios vadovybės štabas buvo išformuotas 1919-11-14. Vadovavimas karinėms operacijoms buvo perkeltas į vyriausiojo vyriausiojo vado (admirolo Kolchako) būstinę, kuriai vadovavo generolas Zankevičius M.I. (1919-11-17 - 1920-04-01). Būstinė buvo viename iš specialaus traukinio, kuriuo admirolas Kolchakas išvyko iš Omsko, vagonų. Tuo pačiu metu jis įsakė generolui Lokhvitsky N.A. parengti ir užtikrinti savo štabų vyriausybių priėmimą ir apgyvendinimą Irkutske, įskaitant patalpų parinkimą tiek pačiam admirolui, tiek jį lydintiems vyriausybės nariams bei Vyriausiosios vadovybės štabui. Tuo pat metu generolui Lochvickiui buvo įsakyta preliminariai parengti admirolo Kolchako, jo vyriausybės ir būstinės perkėlimą į Čitą, Užbaikalijoje, saugomoje Atamano Semenovo kariuomenės, jei Rusijos (Sibiro) armijos kariuomenė to nepadarys. sustabdyti Raudonosios armijos puolimo riedėjimą ir jie (kariai) taip pat turėtų ieškoti prieglobsčio Užbaikalėje.

1919 m., tiesiogiai pavaldūs Stavkai, buvo:

Sibiro armija (generolas leitenantas Gaida R., 1918-12-24 - 1919-10-07; generolas leitenantas Diterichs M.K., 1919-10-22, 1919-07-22 buvo transformuota į 1-ąją ir 2-ąją armijas Rytų frontas.

Vakarų armija (generolas leitenantas Khanzhin M.V., 1919 01 01 - 20 06; generolas leitenantas Sacharovas K. V., 1919 07 06-22). 1919 07 22 transformuotas į 3-iąją Rytų fronto armiją.

Orenburgo armija (generolas leitenantas Dutovas A.I., 1918-10-16-1919-05-03). 1919 05 23 09 18 veikė kaip Pietų armija (generolas leitenantas G. A. Belovas); 1919-09-18-1920-01-06 (generolas leitenantas Dutovas A.I.). 1920 06 01 tapo Semirechensko armijos (generolas majoras Annenkov B.V.) dalimi kaip Orenburgo būrys, įveikęs „Bado žygį“ per Turkestano stepes.

Semirečensko armija (generolas majoras Annenkov B.V., 1919-08-25-1920-04-03). Susiformavo Rytų fronto Stepių grupės ir 2-ojo Stepių Sibiro korpuso pagrindu, internuotas Kinijoje 1920-03-04 kirtus Turkestano ir Kinijos sieną.

Uralo armija (generolas leitenantas Saveljevas N.A., 1918-11-15-1919-04-08; generolas leitenantas Tolstovas B.C., 1919-08-04-1920-05-20). 1919-07-22 perkeltas į Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų operatyvinį pavaldumą (generolas leitenantas Denikinas A.I.).

Pietų armija (generolas leitenantas Belovas G.A., 1919-05-23-1920-12-01). Reorganizuotas 1919 05 23 iš Vakarų ir Orenburgo armijų Pietų grupės. 1919-07-22 tapo Rytų fronto dalimi, o nuo 1919-10-10 - Maskvos Rytų fronto grupės dalimi.

1919-07-22 Sibiro ir Vakarų kariuomenės, pertvarkytos į 1-ąją, 2-ąją ir 3-iąją armijas, taip pat Pietų armija ir generolo Annenkovo ​​B.V. Stepių grupė. buvo perkelti ir sujungti į naujai sukurtą Rytų frontą (generolas leitenantas Diterichs M.K.). 1-ajai armijai pasitraukus į užnugarį, į Tomsko sritį (papildyti, pertvarkyti ir apsaugoti Sibiro geležinkelį), taip pat pralaimėjus pietinę armiją (generolas Belovas G.A.), 1919-10-10 d. likusi Rytų fronto dalis buvo pertvarkyta į Maskvos pajėgų grupę (generolas leitenantas Kappel V.O., 1919-10-10-1920-01-21; Voitsekhovsky S.N., 1920-01-21-04-27) ir toliau priešinosi raudoniesiems. Armija, surengusi „Didžiąją Sibiro ledo kampaniją“ (1919-10-14 - 1920-03-03) Kolčako kariuomenei traukiantis iš Sibiro į Užbaikaliją.

Be to, jų pavaldumas Rusijos valstybės aukščiausiojo valdovo Aukščiausiosios vadovybės štabui buvo teisiškai pripažintas ir (arba) įtrauktas į Rusijos armiją:

Pietų Rusijos ginkluotosios pajėgos - VSYUR, vadovaujamos vyriausiojo vado generolo leitenanto Denikino A.I. (1919-12-06 jis paskelbė apie pateikimą aukščiausiajam valdovui admirolui Kolčakui).

Šiaurės Vakarų regiono kariuomenė (pėstininkų generolas Judeničius N.N., 1919-10-07-1920-01-22). Aukščiausiojo valdovo admirolo Kolchako dekretu 1919-10-07 pėstininkų generolas Judeničius buvo paskirtas visų šiaurės vakarų kariuomenės, įskaitant Šiaurės Vakarų armiją, vadu (generolas majoras Rodzyanko A.P., 07/06-02/10/10) 1919 m.; Pėstininkų generolas Judeničius N. N., 1919 10 02 - 11 28) ir Vakarų savanorių armija (generolas majoras Bermondtas-Avalovas P. R., 1919 09-11).

Šiaurės armija – Šiaurės regiono, Šiaurės fronto kariuomenės (generolas leitenantas Maruševskis V.V., 1918-11-19-1919-01-13; generolas leitenantas Milleris E.K., 1919-01-13-1920-02). Generolas leitenantas Milleris E.K. 1919 m. birželio 10 d. admirolas Kolchakas buvo paskirtas visų Šiaurės regiono kariuomenės vadu, įskaitant Šiaurės armiją, kuri tuo pačiu metu buvo kontroliuojama Šiaurės fronto ir Didžiosios Britanijos pajėgų ekspedicinių pajėgų (generolas Ironside) vadu. .

Murmansko savanorių armija – Murmansko srities kariuomenė (generolas majoras Zvegintsevas N.I., 1918 06 01 - 10 03; pulkininkas Kostandi L. V., 1918 11-1919 06); buvo operatyvioje Šiaurės armijos kontrolėje, taip pat Didžiosios Britanijos ekspedicinių pajėgų Archangelske vadas – generolas Ironside (ir tiesiogiai Murmanske – generolas Poole). 1919 06 Murmansko savanorių armija buvo pervadinta į Murmansko srities kariuomenę ir netrukus susijungė su Oloneco savanorių armijos kariuomene, kuriai vadovavo generolas leitenantas Skobeltsyn B.C.

Oloneco savanorių armija (generolas leitenantas Skobeltsyn B.C., 1919 02-1920 02). Po Raudonosios armijos pralaimėjimo Karelijoje 1919 07 Alonecų armija buvo sujungta su Murmansko savanorių armija.Admirolo Kolčako Sibiro armijų sudėtis ir karinės operacijos pateiktos skyriuose „Rytų frontas“, „Maskvos pajėgų grupė“. “, taip pat atskirose nuorodose apie šias armijas.

Vyriausiojo vado admirolo Kolchako įsakymu 1919-03-01 naujoji Rusijos kariuomenė turėjo turėti tokią pačią struktūrą ir sudėtį, kaip ir buvusi Rusijos kariuomenė, vadovaujama imperatoriaus Nikolajaus II. Tai yra, Rusijos kariuomenės struktūra numatė kuopų (po 150 durtuvų), batalionų (po 4 kuopų), pulkų (4100 durtuvų, 4 batalionuose arba 16 kuopų), divizijų (16 500 durtuvų 4 pulkuose) kūrimą. korpusas (po 37 000 po 2 divizijas). 1919-01-05 Rusijos kariuomenės stiprumas buvo 680 000 durtuvų ir kardų, iš kurių 8 korpusai iki to laiko buvo suformuoti aktyviose Sibiro kariuomenėse. Per 1919 metus karių skaičių buvo numatyta padidinti iki 2 000 000 karių ir karininkų.

Taigi, Rusijos rytuose vieno žmogaus diktatūra buvo sukurta po perversmo, kurį 1918 m. lapkričio 18 d. įvykdė Visos Rusijos laikinosios vyriausybės (direkcijos) Ministrų Taryba, aktyviai dalyvaujant. kariuomenės. Iki perversmo aukščiausios valdžios nešėjas buvo penkių žmonių kolegialus organas. Dauguma Direktorijos narių – keturi iš penkių – buvo civiliai, žinomi politiniai veikėjai. Ministrų taryba, kuriai vadovavo pirmininkas (jis buvo Direktorijos narys), vykdė vykdomąsias ir administracines funkcijas. Aukščiausios valdžios perdavimas vienam asmeniui - karo ministrui admirolui A. V. Kolchakas (jis priėmė aukščiausiojo valdovo ir aukščiausiojo vado titulą) - tačiau nereiškė karinės diktatūros, kaip Rusijos pietuose, įkūrimo. Ministrų Taryba, jos vadovas, kaip ir anksčiau, buvo Ministras Pirmininkas, būdamas Aukščiausiojo Valdovo valdžios šaltiniu, ne tik išlaikė savo įgaliojimus, bet ir gerokai juos išplėtė. Kartu su aukščiausiuoju valdovu jis pradėjo vykdyti įstatymų leidžiamąją valdžią. Formaliai visa valstybės valdžios pilnatvė teritorijoje nuo Volgos iki Ramiojo vandenyno priklausė Rusijos vyriausybei kaip Aukščiausiojo valdovo ir Ministrų Tarybos daliai.

Spausdintas atitikmuo: Šiškinas V.I. Laikinosios visos Rusijos vyriausybės karinis ir jūrų ministras A. V. Kolchakas // NSU biuletenis. Serija: Istorija, filologija. Novosibirskas, 2008. T. 7. Laida. 1. Istorija). 54-65 p. , 146 Kb.

Straipsnis parengtas padedant Rusijos humanitariniam fondui (projekto Nr. 07-01-00751a).

Didelis posovietinės nacionalinės istoriografijos parodytas susidomėjimas A. V. Kolčako asmenybe, jeigu situaciją vertintume griežtai formaliai, davė teigiamų rezultatų. Iki šiol yra dešimtys straipsnių ir dokumentinių publikacijų, taip pat keletas monografijų, skirtų įvairiems laikotarpiams, pagrindinėms kryptims ir net atskiriems jo gyvenimo epizodams. Visiškai natūralu, kad istorikai daugiausia dėmesio skyrė tokiems kertiniams A. V. Kolchako biografijos etapams kaip dalyvavimas barono E. Tollo poliarinėje ekspedicijoje, Rusijos ir Japonijos bei Pirmajame pasauliniame karuose, o ypač jo, kaip Aukščiausiojo valdovo, veikla. Rusijos.

Vis dėlto A. V. Kolchako biografijoje lieka spragų, kurias be jokio perdėjimo galima vadinti reikšmingomis. Bene pagrindinis ir keisčiausias iš jų – trumpas laikotarpis nuo 1918 m. lapkričio 4 d. iki lapkričio 17 d., kai A. V. Kolchakas ėjo Laikinosios visos Rusijos vyriausybės (direkcijos) karo ir jūrų reikalų ministro pareigas. Įdomu tai, kad K. A. Bogdanovo ir I. F. Plotnikovo monografijose yra net specialūs skyriai, pirmuoju atveju vadinami „karo ir jūrų ministru“, o antruoju – „Omsko ministru“, tačiau juose nėra nė vieno fakto apie A. V. Kolchako veiklą ministro poste.

Pastaroji aplinkybė įtikinamai rodo, kad istorikai nežino, ką tuo metu veikė A. V. Kolchakas. Žinoma, galima daryti prielaidą, kad spraga admirolo biografijoje atsirado visai neatsitiktinai ir paaiškinama tuo, kad karo ir jūrų reikalų ministras visiškai nieko nepadarė. Tačiau tokia hipotezė nelabai koreliuoja su vėlesniais įvykiais, dėl kurių A. V. Kolchakas pasirodė esąs aukščiausiasis Rusijos valdovas. Suprasti kylantį istoriografinį paradoksą ir užpildyti esamą spragą A. V. Kolchako biografijoje – tokie yra šio straipsnio tikslai.

A. V. Kolchakas (1919 m. nuotrauka)

Reikia pripažinti, kad atkurti A. V. Kolchako veiklą jam einant ministro pareigas yra labai sunku dėl santykinai patikimų archyvinių šaltinių stokos, o taip pat ir dėl daugumos bendradarbių parašytų atsiminimų nenuoseklumo ir atviro tendencinumo. buvęs aukščiausiasis Rusijos valdovas. Daug elementarių faktinių klaidų ir vienpusiškų interpretacijų yra paties A. V. Kolchako parodymai, duoti 1920 m. sausio pabaigoje – vasario pradžioje Irkutske Neeilinei tyrimo komisijai, kuriuos dauguma tyrinėtojų nekritiškai naudoja kaip svarbiausią šaltinį. Tačiau šis dviejų savaičių laikotarpis itin svarbus norint suprasti A. V. Kolchako asmenybę: charakterį, planus, elgesį, veiksmų motyvaciją, priemones tikslams pasiekti. Taip pat atrodo, kad būtent šiame laikotarpyje yra įsišaknijusi daugybė problemų, sunkumų ir nesėkmių, kurios tiesiogine prasme nuo pirmųjų žingsnių siekė A. V. Kolchaką kaip aukščiausiąjį Rusijos valdovą.

Prisiminkime, kad A. V. Kolchakas pasirodė Omske 1918 m. spalio 13 d. Prieš keturias dienas, spalio 9 d., į Omską atvyko Laikinoji visos Rusijos vyriausybė. Jis buvo išrinktas 1918 m. rugsėjo 23 d. Ufoje vykusioje valstybinėje konferencijoje, kurią sudarė penki žmonės: Socialistų-revoliucijos partijos Centro komiteto narys N. D. Avksentjevas, Konstitucinės demokratų partijos Centro komiteto narys N. I. Astrovas, vienas iš Rusijos atgimimo sąjungos lyderių, generolas leitenantas V. G. Boldyrevas, nepartinės Sibiro laikinosios vyriausybės Ministrų Tarybos pirmininkas P. V. Vologodskis ir Šiaurės regiono Vyriausiosios administracijos pirmininkas, SSRS narys. Darbo liaudies socialistų partijos centrinis komitetas N. V. Čaikovskis. Tačiau, nesant N. I. Astrovo ir N. V. Čaikovskio, Konstitucinės demokratų partijos Centro komiteto narys V. A. Vinogradovas ir Socialistų revoliucinio CK narys V. M. Zenzinovas faktiškai pradėjo dirbti vietoj jų Laikinojoje visų. Rusijos vyriausybė. Iki visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos sušaukimo Direktorijai buvo suteikta visa valdžia „visoje Rusijos valstybės erdvėje“. Kitaip tariant, ji buvo tarsi kolektyvinė diktatorė nuo bolševikų išvaduotoje teritorijoje. Laikinosios visos Rusijos vyriausybės sukūrimas buvo kompromisas kontrrevoliucijos stovykloje tarp demokratijos šalininkų ir dalies „teisesnių“ elementų, kurie dalijasi Rusijos išlaisvinimo sąjungos platforma, tačiau sukėlė nepasitenkinimą. tiek labiau „kairiųjų“, tiek „dešiniųjų“ politinių jėgų dalis. Pirmajame Direktorijos posėdyje, įvykusiame 1918 metų rugsėjo 24-osios naktį, jos pirmininku buvo išrinktas N. D. Avksentjevas, o V. G. Boldyrevas – vyriausiuoju visų Rusijos sausumos ir jūrų ginkluotųjų pajėgų vadu.

Pirmoji ir svarbiausia Laikinosios visos Rusijos vyriausybės užduotis, persikėlus iš Ufos į Omską, buvo suformuoti vykdomąjį aparatą, kurio joje nebuvo - Ministrų Tarybą. Šiai užduočiai atlikti prireikė beveik trijų savaičių intensyvių konsultacijų ir derybų su Laikinąja Sibiro vyriausybe ir jos administracine taryba. 1918 m. lapkričio 4 d. Laikinoji visos Rusijos vyriausybė pasirašė dekretą, kuriame buvo nustatyta asmeninė Visos Rusijos ministrų tarybos sudėtis. Ministrų tarybos pirmininko pareigas ji paskyrė P. V. Vologodskiui, Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotoją – V. A. Vinogradovui, karo ir jūrų laivyno ministrą – A. V. Kolchakui. Negana to, iniciatyva A. V. Kolchaką skirti ministru atėjo N. D. Avksentjevas, o V. G. Boldyrevas pateikė tiesioginį pasiūlymą admirolui.

Dar iki oficialaus paskyrimo į ministro postą A. V. Kolchakas išplėtojo aukštą politinę veiklą Omske, nors tokia veikla akivaizdžiai prieštaravo vienam iš jo paties reikalavimų – kariuomenė ir kariuomenė turi būti už politikos ribų. Tuo tarpu, formuojant Visos Rusijos ministrų tarybą, būtent A. V. Kolchakas ryžtingiausiai lobizavo, kad į Laikinosios Sibiro vyriausybės finansų ministro postą būtų keliamas I. A. Michailovas, kurio kandidatūrą dauguma blokavo. žinyno narių. Ir, priešingai, jis ilgiausiai priešinosi socialisto-revoliucionieriaus E.F.Rogovskio skyrimui vidaus reikalų viceministru, kone sužlugdydamas sunkiai pasiekiamus susitarimus. 1918 m. lapkričio 1 d. admirolas ryžtingai atmetė P. V. Vologodskio rekomendaciją priimti generolą majorą P. P. Ivanovą-Rinovą į Sibiro kariuomenės vado padėjėją ir buvusį Laikinosios Sibiro vyriausybės karinio skyriaus viršininko pareigas. Dėl to A. V. Kolchako teikimu jo padėjėjais buvo paskirti generolai majorai N. A. Stepanovas, V. I. Surinas ir B. I. Choroškinas. Galiausiai, dar prieš oficialų patvirtinimą karinio skyriaus vadovu, A. V. Kolchakas pradėjo siekti N. D. Avksentjevo ir V. G. Boldyrevo, kad jis išplėstų karo ir jūrų ministrų kompetenciją, matyt, pretenduodamas dalyvauti karinių planų rengime ir vadovybės kovinėse operacijose. . Visi šie admirolo veiksmai, kurie tuoj pat tapo Omsko politinės beau monde ir karinių sluoksnių nuosavybe, buvo provokacinio pobūdžio. Jie neleido jaunai vyriausybei, patyrusiai „kairės“ ir „dešinės“ puolimus, įgyti pasitikėjimo savimi ir stabilumo. Tuo pačiu tokiu elgesiu A. V. Kolchakas tarsi davė signalus „dešiniesiems“ ir kariuomenei, kad yra jų sąjungininkas kovoje prieš Direktoriją.

Iš esmės bet kurio Laikinosios visos Rusijos vyriausybės ministro veikla apėmė tris pagrindinius įsipareigojimus: dalyvauti Ministrų Tarybos posėdžiuose ir juose iškeltų klausimų svarstyme, vadovauti centrinio aparato ir vietos darbui. jam pavaldžios ministerijos organai, taip pat vykdyti atstovaujamąsias funkcijas.

1918 metų lapkričio 5 dieną A. V. Kolčakas pirmą kartą dalyvavo Visos Rusijos ministrų tarybos posėdyje. Šis susirinkimas, kuriame taip pat dalyvavo visi Direktorijos nariai, buvo ritualinio ir iškilmingo pobūdžio ir tarsi vainikavo pastangas sukurti naują aukščiausią valdžią. Kitą vakarą visos Rusijos ministrų tarybos sudarymo garbei N. D. Avksentjevas surengė priėmimą Omsko komerciniame klube. Jame beveik penkias valandas buvo skambėjo optimistiškos šalies ir užsienio politikų bei kariškių kalbos apie Rusijos kariuomenės sukūrimą ir jos būsimą lemiamą vaidmenį Rusijos atgimimui. Susirinkusiųjų dėmesį A. V. Kolchakas patraukė tuo, kad, skirtingai nei visi kalbėtojai, apsiribojo vos keliomis budėjimo frazėmis. Kad ir kaip būtų keista, admirolas nebuvo kelių rusų generolų ir anglų karininkų kompanijoje, kurie po vakarienės tęsė pokalbį su V. G. Boldyrevu beveik iki dviejų nakties.

Lapkričio 7 dieną A.V.Kolčakas antrą ir paskutinį kartą dalyvavo Ministrų Tarybos posėdyje. Keturis iš 19 šio posėdžio darbotvarkės klausimų inicijavo Karinių jūrų pajėgų ministerija: dėl Karinio departamento centrinės administracijos valstybių tvirtinimo, dėl karinio jūrų laivyno departamento valstybių tvirtinimo tvarkos, dėl pareigybių sudarymo. karinių apygardų vadų viršininkų ir dėl 1869 m. drausmės chartijos įvedimo. Anksčiau nustatyta tvarka Ministrų Taryba suteikė A. V. Kolčakui teisę tvirtinti karinių ir jūrų departamentų centrinių departamentų valstybes, taip pat įpareigojo – kartu su Teisingumo ministerijos ir Teisės patarėjų padalinio prie Ministrų Tarybos atstovais – peržiūrėti 1869 m. drausmės chartiją „esančio valstybės darinio atžvilgiu“. Kalbant apie klausimą dėl karinių regionų vadų postų įsteigimo, paties A. V. Kolchako siūlymu jis buvo nušalintas nuo diskusijų. Galima daryti prielaidą, kad ministras atsiėmė savo pareiškimą dėl to, kad keldamas šį klausimą A. V. Kolchakas aiškiai įsiveržė į svetimą kompetenciją ir tuo pažeidė vyriausiojo vado prerogatyvas.

Tą pačią dieną A.V.Kolčakas išleido kelis pirmuosius įsakymus kariniam skyriui: dėl Laikinosios Sibiro vyriausybės karo ministerijos, jos struktūrinių padalinių ir Sibiro karo teismo administracijos išformavimo; dėl laikinųjų centrinės administracijos organų ir pareigų paskirstymo tarp karo ir jūrų ministrų padėjėjų; apie keletą personalo paskyrimų pagrindiniame štabe, karinio remonto skyriuje ir karinių mokymo įstaigų skyriuje; dėl kazokų kariuomenės karinių visuomeninių savivaldų atstovų susirinkimo organizavimo; komandiruotėje Vladivostoke N. A. Stepanovas, karo ir jūrų laivyno ministro padėjėjas organizacinei ir tikrinimo daliai. Tada A. V. Kolchakas patvirtino pagrindinės būstinės personalą. Kartu dėmesį patraukia viena kurioziška detalė. Paskutinių trijų įsakymų originaluose (Nr. 5, 6 ir 7), išleistuose lapkričio 7-8 dienomis, A. V. Kolchakas savo ranka perbraukė žodžius „Karo ir jūrų reikalų ministras“, nurodydamas tuometinį jo statusą. Kyla visiškai pagrįstas klausimas, kodėl admirolas tai padarė. Šaltinių trūkumas neleidžia tiksliai atsakyti į jį, tačiau galima daryti prielaidas nuo „pamečiau nervus“ ir „nepatiko mano padėtis“ iki hipotezės, kad admirolas jau „pamatė“ save. kitoks vaidmuo.

Gerai žinoma, kad A. V. Kolchakas buvo itin nepatenkintas palikimu, kurį paveldėjo iš Laikinosios Sibiro vyriausybės karinio skyriaus.

„Karo ministerijos pozicija“, – 1918 m. lapkričio 5 d. savo dienoraštyje rašė V. N. Pepeljajevas, A. V. Kolchako žodžiai po tą dieną įvykusio pokalbio su admirolu, „dabar tai neįmanoma - jis neturi vykdomųjų organų. “

Vietinės specifikos nesuvokęs A. V. Kolchakas šios situacijos priežastis besąlygiškai įžvelgė buvusio Sibiro karinio skyriaus vadovo P. P. Ivanovo-Rinovo ir jo štabo viršininko generolo majoro P. P. Belovo nekompetencijoje ir pasyvumu. Iš tikrųjų karinės ministerijos aparato embrioninė būklė buvo paaiškinta visiškai sąmoningu sprendimu, pagal kurį Laikinosios Sibiro vyriausybės ginkluotųjų pajėgų vado ir karinio skyriaus vadovo pareigos iš pradžių buvo vienose rankose. Tokia aukščiausios karinės galios koncentracija savo ruožtu leido turėti ne du, o tik vieną štabą – Sibiro armiją, kuri tuo pat metu veikė kaip pagrindinė karinės ministerijos būstinė. Turint omenyje Generalinio štabo karininkų trūkumą Sibire, toks vadybinis „ėjimas“ buvo visai pagrįstas.

Dar tik pirmuosius žingsnius formuojant centrinį ministerijos aparatą A. V. Kolchakas vis dėlto priėmė labai keistą sprendimą. Lapkričio 9 dieną jis išvyko į frontą apžiūrėti kariuomenės, savo pozicijos vykdymą perdavęs aprūpinimui ir techniniam padėjėjui V. I. Surinui. Taigi karinio departamento centrinių organų formavimas, kurį A. V. Kolchakas viešai paskelbė kaip prioritetą, buvo atidėtas, nes iš Omsko paliko abu pagrindiniai jo vadovai: pats ministras ir jo pirmasis padėjėjas. Be to, A. V. Kolchakas visiškai neturėjo ką veikti fronte, nes operatyviniai klausimai nebuvo karinio skyriaus kompetencija. Karo ministerijos pareigos buvo spręsti visiškai kitokius uždavinius: formuoti ir aprūpinti kariuomenę, mokyti jos eilinius ir vadovauti personalui, aprūpinti juos ginklais, amunicija, uniformomis ir maistu. Tai, kad fronto daliniai yra menkai aprūpinti viskuo, ko reikia, Omske buvo gerai žinoma ir be karo ministro kelionės.

Toks keistas A. V. Kolchako elgesys – jo atsiskyrimas priėmimo metu ir po jo lapkričio 6 d., netikėtas išvykimas į frontą – stebina ir turi būti paaiškintas. Panašu, kad tokio elgesio priežastis galima suprasti tik esant vienai sąlygai: jei jas sietume su admirolo veikla, kuri neturėjo nieko bendra su jo tiesioginėmis tarnybinėmis pareigomis. Be to, pagrindinis vaidmuo sprendime teks jau minėtam A. V. Kolchako ir V. N. Pepeljajevo susitikimui, įvykusiam 1918 m. lapkričio 5 d.

Prisiminkite, kad kadetų partijos Centro komiteto narys V. N. Pepeljajevas į Omską atvyko lapkričio 1 d. Per praėjusį pusantro mėnesio jis keliavo po Uralą, Sibirą ir Tolimuosius Rytus, atkurdamas ryšius su vietos partinėmis organizacijomis, išsiaiškindamas jų politines pozicijas ir duodamas nurodymus. V. N. Pepeljajevas karštai palaikė poreikį sukurti tvirtą vieno žmogaus valdžią nuo bolševikų išvaduotoje teritorijoje. Kelias dienas būdamas Omske jis žengė pirmuosius praktinius žingsnius, siekdamas pašalinti Direktoriją nuo valdžios ir sukurti karinę diktatūrą. Labai svarbus buvo V. N. Pepeljajevo susitarimas dėl bendrų veiksmų šia kryptimi su finansų ministru I. A. Michailovu, kuris turėjo didelį autoritetą „dešiniųjų“, karininkų ir kazokų sluoksniuose.

Pasak V.N.Pepeljajevo, jo pokalbis su A.V.Kolchaku buvo ilgas ir įdomus. V. N. Pepeljajevas iš karto aiškiai nubrėžė ne tik pokalbio temą – būtinybę įkurti karinę diktatūrą Rusijos rytuose, bet ir savo tikslą – A. V. Kolčako sutikimą tapti diktatoriumi. Pirmą kartą V.N.Pepeljajevą pamatęs admirolas, besilaikantis mandagumo taisyklių, didžiąją pokalbio dalį elgėsi gana atsargiai. Iš esmės jis nebuvo nusiteikęs prieš diktatūrą, tačiau suteikė V.N.Pepeljajevui galimybę „įtikinti“ priimti diktatoriaus vaidmenį. Pradėdamas teiginiu, kad „šiuo metu reikia remti [esamą] valdžią“, A. V. Kolchakas įstojo į siūlomą vaidmenį ir, pasak V. N. Pepeljajevo, „su dideliu ryžtu“ pareiškė: „Jei aš turėčiau valdžią, tada susijungęs su [buvusiu vyriausiuoju vyriausiuoju vadu generolu M. V.] Aleksejevu, būčiau jį jam davęs“. Negana to, per savo požiūrį į vienintelę karinę galią admirolas sakė, kad „jei reikės, esu pasiruošęs aukotis šią auką“, tai yra tapti kariniu diktatoriumi. Tiesa, A. V. Kolchakas pokalbį baigė tuo, kuo pradėjo: „Reikia palaikyti valdžią“. Tai reiškė esamą vyriausybę – Laikinąją visos Rusijos vyriausybę. Tačiau abu pašnekovai puikiai suprato, kad ši retorika yra tik dalis tradicinio diplomatinio etiketo. Tiesą sakant, tarp V. N. Pepeljajevo ir A. V. Kolchako buvo pasiektas principinis susitarimas dėl pagrindinio klausimo – būtinybės nuversti Direktoriją ir pakeisti ją vieno žmogaus karine diktatūra.

Yra unikalus dokumentas, kuriame yra pati išsamiausia ir patikimiausia informacija apie tai, kaip buvo organizuotas sąmokslas prieš Direktorių, kas ir kokiais vaidmenimis dalyvavo jį įgyvendinant. Tai laiškas, rašytas 1919 m. balandžio mėn. viduryje buvusio vyriausiojo vyriausiojo vado štabo pirmojo generalinio direktoriaus pareigas pulkininko leitenanto A. D. Syromyatnikovo, kuris save laikė vienu iš „trijų pagrindinių lapkričio perversmo organizatorių“ ir buvo atsakingas už karinį dalinį, finansų ministrui I. A Michailovui. Laiško turinys leidžia teigti, kad lapkričio 6–8 dienomis įvyko A. V. Kolčako ir I. A. Michailovo susitikimas. Visiškai akivaizdu, kad admirolas su finansų ministru diskutavo apie grubų perversmo planą ir pagrindinių jo vykdytojų kandidatūras.

Bet kokiu atveju, būtent šio susitikimo metu buvo svarstomos sąlygos, kuriomis Sibiro kazokų divizijos viršininkas pulkininkas V. I. Volkovas sutiko suimti socialistų-revoliucinę Direktorijos dalį. Remiantis A. D. Syromyatnikovo laiške esančiais duomenimis, už šios paslaugos suteikimą V. I. Volkovas pareikalavo jį paaukštinti iki generolo majoro. Toks pažadas buvo duotas pulkininkui. Nesunku atspėti, kad šią garantiją V. I. Volkovui galėjo suteikti tik būsimasis karinis diktatorius. Tačiau čia iškyla visiškai natūralus klausimas, kodėl, pasiekus susitarimus su V. N. Pepeljajevu ir I. A. Michailovu, tuo metu, kai sąmokslo įgyvendinimas įžengė į praktinio įgyvendinimo stadiją, A. V. Kolčakas paliko Omską. Tačiau atrodo, kad tokiame admirolo elgesyje nėra nieko keisto. Atvirkščiai, jis turi visiškai logišką paaiškinimą ir pakankamą faktinį pagrindimą.

Visų pirma, būsimam diktatoriui netinka pačiam tvarkytis su perversmo „techninėmis smulkmenomis“. Norint išspręsti tokias problemas, visada yra kitų žmonių, kurių trūkumas, kaip taisyklė, neįvyksta, jei situacija yra „prinokusi“.

Be to, A. V. Kolchako išvykimas iš Omsko suabejojo ​​po miestą sklindančiais gandais apie perversmo rengimą, dalyvaujant kariniams ir jūrų ministrams, dezorientavo Direktoriją ir leido šiek tiek atsipalaiduoti, pašalintas iš admirolo. bet kokių įtarimų dėl jo dalyvavimo sąmoksle dešimtmečius. Priešingai, A. V. Kolčako buvimas Omske savo nesaikingumu ir agresyvumu galėjo tik pakenkti bylai, kurioje Michailovas, Volkovas ir Ko jau turėjo pakankamai patirties.

Galiausiai sąmokslininkams reikėjo pasitelkti fronto vadovybės, ypač Čekoslovakijos korpuso vado, paramą. 1918 metų rugsėjo pabaigoje Vladivostoke A. V. Kolchakas bendravo su čekų generolu R. Gaida ir rado su juo bendrą kalbą karinės diktatūros įkūrimo klausimu. Be to, anot R.Gaidės, tuomet Kolchakas „tvirtai pareiškė, kad būtina, kad aš ją paimčiau į savo rankas“. Naujoje situacijoje A. V. Kolchakas turėjo tęsti pokalbį su ambicingu čeku karinės diktatūros tema, ieškant tinkamo tono, kad sulauktų jo palaikymo ir tuo pačiu neįžeistų generolo siūlant pagalbininko vaidmenį. aktorius. Iki to laiko R. Gaida kiek daugiau nei mėnesį vadovavo Vakarų fronto Šiaurės Uralo (Jekaterinburgo) grupei, kurios štabas buvo Jekaterinburge. Būtent ten lapkričio 9 d. nuvyko A. V. Kolchakas, kurio vežimas buvo pritvirtintas prie anglų pulkininko D. Wardo traukinio, kuris kartu su savo pavaldinių kuopa važiavo į Jekaterinburgą. Karo ir karinio jūrų laivyno ministras Tiumenėje trumpam sustojo geležinkelio stotyje, kur jį pasitiko karinė valdžia ir gavo garbės sargybos sargybą, o paskui išvyko į Jekaterinburgą.

Lapkričio 10-oji sekmadienis Jekaterinburge nusidažė ypatingomis, šventinėmis spalvomis. Nuo 10 valandos ryto miesto Vienuolyno aikštėje ėmė rikiuotis II Čekoslovakijos divizijos pulkai, keli Rusijos kariuomenės daliniai ir kuopa naujai atvykusių britų. Tada į aikštę atvyko R. Gaida su savo štabu, Vakarų fronto vadas generolas majoras Ya. Syrovy, Čekoslovakijos nacionalinės tarybos skyriaus Rusijoje vadovai, vietos bendruomenės atstovai ir kt.

Čekoslovakijos nacionalinės tarybos Rusijoje skyriaus vadovybė ir R. Gaidas iš anksto išsiuntė visiems Direktorijos nariams, taip pat P. P. Ivanovui-Rinovui ir A. V. Kolchakui kvietimus dalyvauti lapkričio 10 d. numatytose iškilmėse. Tačiau visi direktoriaus nariai apsiribojo dėkingumu už kvietimą ir atsisakė atvykti į Jekaterinburgą, nurodydami skubius reikalus. Ministrų tarybos pirmininkas P. V. Vologodskis išsiuntė sveikinimo telegramą Čekoslovakijos nacionalinės tarybos skyriaus vadovybei ir pasakė, kad pavedė atstovui S. S. Postnikovui atstovauti Ministrų Tarybai iškilmėse. Remiantis vietos spaudos pranešimais, S. S. Postnikovas ceremonijoje pasakė sveikinimo kalbą Laikinosios visos Rusijos vyriausybės vardu. Kalbant apie A. V. Kolchaką, jo buvimo Monastyrskaya aikštėje spauda nepastebėjo. Tačiau tą patį vakarą Čekoslovakijos nacionalinės tarybos surengtame pokylyje, kuris užsitęsė gerokai po vidurnakčio, A. V. Kolchakas dalyvavo. Pasak vieno iš vietinių laikraščių, pokylis „buvo nepaprastai gyvas. Triukšmingi patvirtinimai sukėlė sveikinimus adm adresu. Kolchakas ir sąjunginių tautų atstovai“.

Kitą dieną A. V. Kolchakas kalbėjosi su Čekoslovakijos propagandos skyriaus darbuotoju, kuris tuomet buvo plačiai transliuojamas Čekoslovakijos telegrafo agentūros kanalais ir publikuotas daugelio Uralo ir Sibiro laikraščių. Pokalbio turinys neduoda pagrindo manyti, kad admirolas giliai suprato aptartas problemas. Greičiau atvirkščiai: tai liudijo jo sąmoningumo ir kompetencijos stoką didžiosios politikos klausimais. Užtenka remtis A. V. Kolchako teiginiu, kad jei „Vokietija pagaliau bus nugalėta, kartu kris ir Sovietų Rusija“. Kita vertus, dauguma A. V. Kolchako samprotavimų – nepaisant to, kad jie nesiskyrė originalumu, o kartojo tai, kas jau ne kartą buvo sakyta ir atrodė tiesiog banaliai – buvo skirti rūpinimuisi Rusijos likimu, skambėjo patriotiškai. ir kartu tarsi dalykiškai . Visų pirma admirolas pareiškė, kad pagrindinės jo pastangos dabar yra nukreiptos „į ministerijos sukūrimą ir stiprios, sveikos, politikai svetimos kariuomenės, galinčios išgelbėti ir atgaivinti tėvynę, formavimą“.

Realiai A. V. Kolchakui rūpėjo visai kitos problemos. Tai įtikinamai liudija pirmojo konfidencialaus jo pokalbio su R. Gaida, įvykusio tą pačią dieną Jekaterinburge, turinys. Prieš R. Gaidą, skirtingai nei V. N. Pepeljajevas, A. V. Kolčakui nereikėjo slapstytis, juo labiau apsirengti demokrato toga. Todėl jų trumpo pokalbio centre iškart atsidūrė Direktorijos likimo ir karinės diktatūros įkūrimo perspektyvų klausimas. Abu pašnekovai Direktoriją pripažino dirbtine ir neperspektyvia „įmone“, o diktatūros įsigalėjimą – neišvengiamu.

Daug sunkesnis buvo kandidatų į diktatorius ir jų šansų klausimo aptarimas. A. V. Kolchakas dar kartą pakartojo savo nuosprendį, kad diktatoriumi gali tapti tik žmogus, kuris remiasi kariuomene. Tačiau padėties subtilumas buvo tas, kad abu gerai prisiminė A. V. Kolchako pasiūlymą R. Gaidei Vladivostoke. Be jokios abejonės, admirolas žinojo, kad prieš pusantro mėnesio pasielgė itin neapgalvotai. Bet R. Gaida puikiai suprato ir tai, kad jis, užsienietis Rusijos tarnyboje, dabar, admirolui užėmus aukštesnes pareigas gretų lentelėje, lyginant su juo, neturi jokių šansų tapti kariniu diktatoriumi išlaisvintos Rusijos teritorijoje. nuo bolševikų.

Pastarasis visai nereiškė, kad ambicingas čekas neturėjo savo planų ir nevedė savo „žaidimo“. R. Gaida nesibodi stumdyti kitus Rusijos rytų karinius vadovus ir „apeiti“ juos rangų lentelėje. Norėdami tai padaryti, jis padarė tiksliai apskaičiuotą ir stiprų „ėjimą“, pareikšdamas A. V. Kolchakui, kad kazokų sluoksniai turi savo kandidatus į diktatorius ir atlieka atitinkamą darbą.

„... Bet aš manau, – šiuo klausimu padarė išvadą generolas, – kad kazokų sluoksniai negali susidoroti su šia užduotimi, nes į šį klausimą žiūri per siaurai. Nesunku suprasti, kad šis pareiškimas buvo nukreiptas prieš Sibiro kariuomenės vadą P.P.Ivanovą-Rinovą, kuris tuo pat metu buvo Sibiro kazokų armijos atamanas. Jo aplinkoje tikrai buvo žmonių, kurie pastūmėjo vadą perimti visą valdžią Rusijos rytuose į savo rankas. R. Gaida, iš kandidatų į diktatorius išbraukęs P. P. Ivanovą-Rinovą, dabar galėjo tikėtis admirolo paramos kovoje prieš Sibiro kariuomenės vadovybę, su kuria čekas smarkiai konfliktavo.

Pagrindiniu savo pirmojo smūgio taikiniu R.Gaida pasirinko artimiausią P.P.Ivanovo-Rinovo darbuotoją, Sibiro kariuomenės štabo viršininką P.P.Belovą, turintį vokiškų šaknų ir anksčiau turėjusį Wittekopfo pavardę. A. V. Kolchakas priėmė R. Gaidos sąlygas. Tą pačią dieną jis išsiuntė V. G. Boldyrevui tokio turinio telegramą: „Susipažinęs su medžiaga ir iš pokalbio su generolu Gaida įsitikinęs generolo Belovo antivalstybine veikla, manau, generolo Belovo atleidimas būtinas Rusijos reikalų labui“.

Nuo pirmojo pokalbio su A. V. Kolchaku Jekaterinburge R. Gaida padarė du svarbius pastebėjimus, kurie turėjo esminės reikšmės. Pirma, čekas pažymėjo, kad jos tema pakartojo pokalbio, kurį jis pats buvo su A. V., temą“. Antra, R. Gaida buvo tikras, kad A. V. Kolchakas iš jų pokalbio suprato pagrindinį dalyką: „Aš jam netrukdysiu“.

Matyt, tuo pačiu metu A. V. Kolchakas susitiko su Jekaterinburgo rajono zemstvo tarybos vadovybe ir Laikinosios visos Rusijos vyriausybės atstovu Urale S. S. Postnikovu. Apie karo ir karinio jūrų laivyno ministro pokalbių su Zemstvos tarybos vadovybe ir S. S. Postnikovu turinį galima spręsti iš jų 1918 metų lapkričio 14 dieną A. V. Kolchakui pateiktų pranešimų.

Pirmuoju atveju buvo kalbama apie bendrą zemstvo kūnų būklę Urale po išsivadavimo iš bolševikų ir apie jų skubius poreikius, antruoju - daugiausia apie Uralo kasybos pramonės padėtį. Žemstvos daugiausia kreipdavosi į karo ministrą ir karinį jūrų laivyną dėl būtinybės išduoti paskolas ir pašalpas iš valstybės iždo finansiniams sunkumams įveikti, nedelsiant siųsti duonos kelius iš Sibiro maisto krizei palengvinti, taip pat suteikti jiems valstybės paramą skalbinių kariuomenei, vaistų ir tvarsčių pirkimas.

Kariūnams artimas S. S. Postnikovas didžiausią dėmesį skyrė Uralo teritorijos tvarkymo problemoms. Jis teigė, kad „vietinės valdžios institucijos, nepasikliaunančia centrine valdžia, neturi nei galios, nei valdžios ir yra arba neaktyvios, arba veikia netvarkingai“. S.S.Postnikovas įžvelgė galimybę užkirsti kelią tolesniam administracinių struktūrų žlugimui Urale paskyrus „tokią karinę valdžią, kuriai paklustų visi civiliai“. Prašymas, gautas iš civilinio pareigūno, turinčio įgaliotos vyriausybės statusą, negalėjo tik įtikti admirolui ir suteikti jam papildomo pasitikėjimo planuojamos įmonės teisingumu.

Lapkričio 12 d. A.V.Kolchakas ekspromtu šarvuotu traukiniu išvyko į frontą, kuris įvyko netoli Kunguro. Naivu būtų manyti, kad ministras pasiekė fronto liniją ir kalbėjosi su apkasuose buvusiais kariais. Tiesą sakant, reikalas apsiribojo tuo, kad A. V. Kolchakas lankėsi 1-ojo Centrinio Sibiro korpuso, kuriam vadovavo V. N. Pepeljajevo jaunesnysis brolis generolas majoras A. N. Pepeljajevas, būstinėje ir 7-osios Uralo divizijos kalnų divizijos štabo operatyvinėje dalyje. šauliai. Jam jokiu būdu nerūpėjo klausimai, susiję su kariuomenės būkle, o daugiausia fronto vadų požiūris į Direktoriją ir būsimą karinę diktatūrą.

„Man susidarė įspūdis, – vėliau tvirtino A. V. Kolchakas, – kad kariuomenė turi neigiamą požiūrį į Direktoriją, bent jau tų vadų, su kuriais kalbėjausi, asmenyje. Visi neabejotinai sakė, kad tik karinė galia dabar gali pagerinti reikalą ... “.

O norint vis dėlto parodyti Rusijos kariams karo ir jūrų ministrą bei atkreipti papildomą spaudos dėmesį į A. V. Kolchako figūrą, matyt, kartu gimė ir paprasta idėja. 1918 m. vasaros pabaigoje buvusio Rusijos armijos 3-iojo Pernovskio grenadierių pulko karininkai pulkininkas leitenantas Ju. Šv. Jurgio pulko vėliava. Jie nedelsdami perdavė šią vėliavą 7-osios Uralo divizijos viršininkui generolui majorui V. V. Golitsynui. Buvo nuspręsta, kad A. V. Kolchakas iškilmingai įteiks 3-iojo Pernovskio pulko istorinę vėliavą 28-ajam Irbit-Pernovskio pulkui.

Lapkričio 13 d., 10 val., Monastyrskaja aikštėje buvo išrikiuoti Jekaterinburgo garnizono rusų kariuomenės būriai. R. Gaida, Čekoslovakijos kariuomenės Rusijoje generalinis inspektorius, generolas leitenantas V. N. Šokorovas, 12-osios Uralo šaulių divizijos viršininkas, pulkininkas R. K. Nacionalinė taryba, majoras R. Medekas, kiti karininkai ir civilinės valdžios atstovai. Po pamaldos A. V. Kolchakas įteikė vėliavą pulko vadui pulkininkui M. N. Nekrasovui. Tada įvyko karinis paradas, kurį gavo ir A. V. Kolchakas.

Tą pačią dieną Jekaterinburge įvyko antrasis A. V. Kolčako susitikimas su R. Gaida. Čekijos generolo teigimu, iš fronto „Kolchakas atėjo su paruoštu sprendimu, tik pasitarti“. R. Gaida atsisakė dalyvauti perversme, tačiau pažadėjo A. V. Kolčakui, kad Sibiro kariuomenės kariai fronte šiuose įvykiuose bus neutralūs. Iš esmės pokalbis buvo toks atviras, kad net buvo svarstomas būsimo karinio diktatoriaus titulo klausimas. R. Gaida neigiamai sureagavo į A. V. Kolchako siūlymą po perversmo vadintis „Aukščiausiuoju valdovu“, motyvuodamas savo pareigas laikinumu valdžios pobūdžiu, ir rekomendavo admirolui apsiriboti vyriausiojo vado titulu su teisėmis diktatorius.

Čia už žadėtą ​​neutralumą R.Gaida pareikalavo iš A.V.Kolčako papildomos kompensacijos, siekdamas nušalinti ne tik P.P.Belovą, bet ir P.P.Ivanovą-Rinovą. Admirolas buvo priverstas įvykdyti čeko norą. Lapkričio 14 d. ryte iš Šiaurės Uralo grupės būstinės jis išsiuntė į Omską ilgą telegramą, skirtą V. G. Boldyrevui:

„Lapkričio 14 d. [val.] 0-20 [min.] Gavęs informaciją, kad generolas Belovas bando prieštarauti jo pašalinimui iš pareigų ir ruošiasi išvykti iš Omsko tęsti intrigų, laikau tai absoliučiai būtina ir reikalauju šiuo atveju [ ] generolo Belovo suėmimas su jo siuntimu [į] Jekaterinburgą, taip pat [prie] generolo Ivanovo [-Rinovo] nušalinimo, siekiant iš karto nutraukti visas intrigas, kurios pražūtingai atsispindėjo fronte.

Pasiekęs reikiamą susitarimą su R. Gaida, A. V. Kolchakas kartu su D. Wardu išvyko į Čeliabinską, kur įsikūrė Vakarų fronto armijų vyriausiojo vado štabas ir Čekoslovakijos nacionalinės tarybos skyrius Rusijoje. buvo įsikūrę. Čia jis susitiko su fronto štabo viršininku generolu majoru M. K. Diterichu ir skyriaus vadovybe, o tai neskatino A. V. Kolchako. Sprendžiant iš jų tolesnės reakcijos į Omske įvykusį perversmą, jie buvo Direktorijos šalininkai, o A. V. Kolchakas jautė savo buvimo Čeliabinske beprasmiškumą. Kad padėtis nepablogėtų, admirolas paskelbė išvykstantis į frontą. Tiesą sakant, ministras nepasiekė fronto. Greičiausiai lapkričio 15 d. A. V. Kolchakas gavo sąmoksle dalyvavusių Stavkos karininkų telegramą, kad V. G. Boldyrevas kitą dieną planuoja išvykti iš Omsko ir vykti į Ufos frontą, kur Bugulmos ir Birsko apylinkėse Samaros Komucho liaudies armijos ir Čekoslovakijos korpuso likučiai sunkiai sulaikė raudonųjų veržimąsi. Iš Omsko išvykus V. G. Boldyrevui, susidarė išskirtinai palanki situacija planuojamam perversmui įgyvendinti. Todėl A. V. Kolchakas nedelsdamas paliko Čeliabinską ir pietine Transsibiro geležinkelio linija patraukė į Omską.

Tuo tarpu sąmokslo smagratis įgavo pagreitį. Perversmo karinei daliai vadovavęs pulkininkas leitenantas A. D. Syromyatnikovas atrinko nedidelę jam asmeniškai žinomų karininkų grupę, kuri anksčiau studijavo Generalinio štabo akademijoje ir 1918 m. lapkričio pradžioje užėmė pagrindines pareigas štabe. Sibiro armijos ir 2-ojo Stepių Sibiro korpuso štabe. Jame buvo kapitonai I. A. Baftalovskis, A. A. Burovas, A. K. Gaiko, Grinevičius (arba Grinevskis), A. L. Simonovas ir G. V. Ščepinas. Kiekvienas iš jų gavo konkrečią užduotį, kurią kartu įgyvendinant buvo užtikrintas Socialinės revoliucinės Direktorijos dalies ir Ministrų Tarybos areštas, V. G. Boldyrevo informacinė izoliacija, vadovybės štabo ir karinių dalinių neutralizavimas. Omsko garnizonas, kuris liko ištikimas Laikinajai visos Rusijos vyriausybei.

E. F. Rogovskio žinioje esantys agentai, matyt, turėjo tam tikros informacijos apie sąmokslo organizavimą. Šiaip ar taip, 1918 metų lapkričio 15-osios vakarą, baigiantis bendram Direktorijos ir Ministrų Tarybos posėdžiui, kai liko tik Direktorijos nariai, E.F.Rogovskis padarė pranešimą, kad ruošia „teisingi“ būreliai. nuversti vyriausybę ir tie neramumai buvo pastebėti tarp pareigūnų. Bet, kaip tikino P. V. Vologodskis, „režisieriai“ į E. F. Rogovskio žinutę „apskritai reagavo gana ramiai, siūlydami jam „stiprinti žvalgybą šia tema ir imtis tam tikrų atsargumo priemonių“. Toks Rodyklės infantiliškumas iš pažiūros skubios informacijos nestebina. Omskas jau seniai buvo taip prisotintas gandų apie sąmokslą ir perversmą, kad jų tikrovės jausmas ne tik tarp paprastų gyventojų, bet ir tarp vyriausybės narių tiesiog priblėso.

Sąmokslininkų sėkmę didele dalimi prisidėjo ir tarp karininkų vyravusios politinės nuotaikos, karininkų korpuse giliai įsišaknijusi bendra leistinumo ir palaidumo atmosfera, aukščiausios vadovybės štabo bejėgiškumas.

Bene ryškiausia nusistovėjusių „tvarkų“ apraiška buvo plačiai nuskambėjęs ir nuskambėjęs incidentas, įvykęs 1918 metų lapkričio 13 dieną Omsko garnizono susirinkimo salėje. Prancūzų kariuomenės atvykimo į Omską proga čia buvo surengta vakarienė prancūzų karininkų garbei. Vakarienėje dalyvavo aukšti asmenys: iš Rusijos pusės laikinai einantis Sibiro armijos vado pareigas generolas majoras A.F.Matkovskis, iš prancūzų – pasiuntinys E.Regnault ir konsulas Nettemanas, iš amerikiečių – konsulas Grėjus. Po A.F.Matkovskio, E.Regno ir Nettemanno kalbų orkestras sugrojo Prancūzijos himną – Marselį, o dauguma susirinkusių rusų karininkų reikalavo groti „Dieve, išgelbėk carą!“. ir net dainavo kartu su orkestru atliekant buvusios Rusijos imperijos himną. Ypač iššaukiančiai elgėsi vienas iš kazokų karininkų, kuris pasirodė esąs partizanų būrio vadas, karo brigadininkas I. N. Krasilnikovas. Kai po naujų kalbų pasikartojo situacija dėl abiejų giesmių atlikimo, A.F.Matkovskis ir sąjungininkų jėgų atstovai protestuodami paliko garnizono susirinkimo salę.

Direktorija ir net Ministrų Taryba nebegalėjo nereaguoti į šį siaučiantį karinį veiksmą. 1918 m. lapkričio 15 d. vyriausiasis kariuomenės vadas V. G. Boldyrevas išleido įsakymą Nr. 36, kuriame dar kartą patvirtino Laikinosios visos Rusijos vyriausybės poziciją: „kariuomenė išeina iš politikos“, o „bet kokia vieša savo politinių simpatijų atskleidimas, kad ir į kurią pusę jos pakryptų, visiškai nepriimtinas iš kariuomenės atstovų pusės. Jis griežtai pasmerkė incidentą Omsko garnizono asamblėjoje ir kvalifikavo jį kaip „ypač nepriimtiną dėl beribio už šį incidentą atsakingų asmenų netaktiškumo ir nusikalstamo lengvabūdiškumo“. V. G. Boldyrevas įsakė A. F. Matkovskiui „atlikti griežčiausią tyrimą ir neabejotinai išsiaiškinti tuos asmenis, kurie pamiršdami apie savo šalies orumą, nesusigėdę draugiško sąjunginio atstovavimo, viešai demonstruoja savo beribį palaidumą, kuriam reikia padaryti galą“. Vyriausiasis vadas teisinga forma išreiškė savo nepasitenkinimą pokylyje dalyvavusių vadovaujančių pareigūnų elgesiu, tačiau nesiėmė priemonių nedelsiant suimti ir patraukti kaltininkus griežčiausiai atsakomybei, teigdamas, kad ateityje į tai atsižvelgs. elgesį kaip nusikalstamą valdžios neveikimą. Įsakymas baigėsi šiurkščiais žodžiais:

„Asmenys, kurie sąmoningai ar nesąmoningai kenkia sveikos drausmės kūrimui kariuomenėje ir taikiam atgimstančio valstybingumo vystymuisi, turi būti nedelsiant pašalinti iš kariuomenės gretų“.

Lapkričio 16-osios naktį V. G. Boldyrevas išėjo į frontą. Jau pakeliui sužinojo, kad link jo atvažiuoja D. Wardo traukinys, kuriame buvo A. V. Kolchako automobilis. V. G. Boldyrevas įsakė karo ministrui palaukti jo Petropavlovske, jei admirolas atvyks anksčiau. Bet V. G. Boldyrevo traukinys pirmasis atvažiavo į Petropavlovsko stotį. Stotyje vyriausiąjį vyriausiąjį vadą pasitiko vietos karinės valdžios atstovai. Tada atvažiavo traukinys, kuriame buvo A. V. Kolchakas. Admirolas pasirodė V. G. Boldyrevo vežime. Jų pokalbis truko apie tris valandas.

Ministras pranešė apie savo kelionę, optimistiškai apibūdindamas Rusijos kariuomenės būklę fronte, vėl iškėlė klausimą dėl savo teisių išplėtimo, teiravosi apie situaciją Omske, motyvuodamas informacijos stoka iš ten. Savo ruožtu vyriausiasis vadas suformulavo sąrašą, ką, jo manymu, galima padaryti, reaguodamas į A. V. Kolchako prašymą, davė jam daugybę nurodymų, išreiškė susirūpinimą dėl padėties Ufos fronto sektoriuje ir politinės įtampos Omske, sukurta daugiausia kazokų sluoksnių. Tiesa, pastaruoju atveju V. G. Boldyrevas išreiškė viltį, kad viskas pavyks.

A. V. Kolčakas pokalbį su vyriausiuoju vadu pradėjo agresyviai, tačiau susitikimas baigėsi gana ramiai ir net geranoriškai. V. G. Boldyrevas pakvietė admirolą pas save pietauti, su tuo sutiko. Juos lydėjo V. G. Boldyrevos žmonos sesuo ir vietinės vaikų kolonijos gydytojas. Po šio susitikimo V. G. Boldyrevas savo dienoraštyje rašė:

„Iš ilgo pokalbio su Kolchaku dar labiau įsitikinau, kaip lengvai jis pasiduoda kitų įtakai... Jis jau sutiko su bet kokių perversmų mirtingumu ir nesavalaikiškumu. Jis arba labai įspūdingas, arba gudrus.

Patikimas ir išradingas VG Boldyrevas buvo labiau linkęs į pirmąjį variantą. Todėl, kaip pats rašė, susitikęs su A. V. Kolchaku „leido sau retą malonumą – skaityti Oskarą Vaildą“.

Lapkričio 17-osios rytą A. V. Kolčakas grįžo į Omską. Nepaisant sekmadienio, admirolas išvyko dirbti – į karo ministeriją. Čia jis pasirašė nereikšmingą įsakymą Nr.14, informuojantį, kad pagrindinės artilerijos, inžinerijos, kvartalo, karinės sanitarijos ir karo veterinarijos direkcijos laikytinos suformuotomis nuo šios datos. Visą likusį laiką A. V. Kolchakas praleido kalbėdamas su „Stavka“ darbuotojais, jūrų ir kazokų karininkais, kurie nuolat atvykdavo pas jį, nepaisant to, kad dieną neatvyko, ragindamas admirolą panaikinti direktoriją ir sukurti vienintelę valdžią. Dauguma šių lankytojų, žinoma, nebuvo žinomi apie sąmokslą, todėl nuoširdžiai bandė įtikinti A. V. Kolchaką įvykdyti perversmą. Kartu neatmestina, kad tarp būsimojo karo diktatoriaus sekmadieninių pašnekovų buvo gerai informuotų žmonių, kurie, žinodami psichologinį admirolo nestabilumą, savo pokalbiais palaikė jo pasitikėjimą sėkminga sąmokslo baigtimi ir taigi tarsi kontroliavo admirolo elgesį.

1920 m. vasario 4 d. Irkutske neeilinės tyrimo komisijos apklausos metu A. V. Kolchakas tvirtino neigiamai reagavęs į pareigūnų įtikinėjimą perimti valdžią į savo rankas, pabrėždamas, kad jis tarnauja Direktorijai, kuri Štai kodėl jis nemanė, kad yra įmanoma „imtis kai kurių žingsnių ta prasme, kaip jūs sakote.

Jei A. V. Kolchakas iš tikrųjų taip atsakė pašnekovams, tai jis, žinoma, juos apgavo pačiu menkiausiu būdu. Tačiau admirolo nenuoširdumas visiškai suprantamas. Tai buvo priverstinio pobūdžio, nes A. V. Kolchakas buvo įpareigotas laikytis paslapties. Tiesą sakant, iki to laiko jau buvo priimtas sprendimas suimti direkcijos pirmininką N. D. Avksentjevą, direkcijos narį V. M. Zenzinovą ir vidaus reikalų viceministrą E. F. Rogovskį. Bet kuriuo atveju karinei perversmo pusei vadovavęs A. D. Syromiatnikovas lapkričio 17-osios popietę davė paskutinius nurodymus kapitonams I. A. Baftalovskiui ir A. A. Burovui dėl perversmo plano įgyvendinimo. Neabejotina, kad A. D. Syromyatnikovas negalėjo veikti savo nuožiūra, be admirolo V. N. Pepeljajevo ar I. A. Michailovo sankcijos.

Išanalizavus A. V. Kolchako elgesį jam einant karo ir jūrų reikalų ministro pareigas, galima teigti, kad jis praktiškai nieko nepadarė, kad sustiprintų Laikinosios visos Rusijos vyriausybės ginkluotąsias pajėgas. Tačiau admirolas gana sėkmingai pozicionavo save kaip solidžios valstybės valdžios šalininką ir aktyviai intrigavo tiek prieš Direktoriją, tiek prieš galimus konkurentus diktatoriams. Pagrindinis A. V. Kolchako verslas buvo dalyvavimas sąmoksle prieš Direktoriją, kuriame admirolas labai aiškiai ir kompetentingai atliko jam skirtą vaidmenį, neįtardamas tiek jo sąjungininkų, tiek oponentų.

PASTABOS

  1. Atleiskite, didysis admirolas! .. (Aleksandro Vasiljevičiaus Kolčako portreto eskizas). Barnaulas, 1992; Bogdanovas K. A. Admirolas Kolchakas. SPb., 1993; I. F. Plotnikovas Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas. Gyvenimas ir veikla. Rostovas n/a, 1998; I. F. Plotnikovas Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas. Tyrinėtojas, Admirolas, Aukščiausiasis valdovas. M., 2002; Krasnovas V. G. Kolčakas. Ir gyvybė, ir mirtis Rusijai. M., 2000. Knyga. 1-2; Sinjukovas V.V. Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas kaip Arkties tyrinėtojas. M., 2000; Sinjukovas V.V. Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas: nuo Arkties tyrinėtojo iki aukščiausiojo Rusijos valdovo. M., 2004; Aukščiausiasis Rusijos valdovas: Admirolo A. V. Kolchako tyrimo bylos dokumentai ir medžiaga. M., 2003; Admirolo Kolchako rytinis frontas. M., 2004; A. V. Kolchakas - mokslininkas, admirolas, aukščiausias Rusijos valdovas: istoriniai skaitymai, skirti A. V. Kolchako 130-osioms gimimo metinėms. Omskas, 2005; Už Kolchako. Dokumentai ir medžiagos. M., 2005; Čerkašinas N. A. Admirolas Kolchakas: nenorintis diktatorius. M., 2005; Zyryanovas P. N. Admirolas Kolchakas, aukščiausias Rusijos valdovas. M., 2006; Chandorinas V. G. Admirolas Kolchakas: tiesa ir mitai. Tomskas, 2006; Runovas V., portugalas R. Admirolas Kolchakas. M., 2007 m.
  2. GANO. F.D.-144,. Op. 1. D. 39. L. 1-2; Rusijos istorijos archyvas. Praha, 1929. Šešt. 1. S. 247.
  3. Laikinosios visos Rusijos vyriausybės biuletenis (Omskas). 1918. Lapkričio 6 d.
  4. Boldyrevas V. G. Katalogas. Kolčakas. Intervencijos. Novonikolaevsk, 1925. S. 84-88; Serebrenikovas I.I. Rusijos pilietinis karas: didysis atsitraukimas. M., 2003. S. 422-423; Vologodskis P.V. Valdžioje ir tremtyje: Antibolševikinių vyriausybių ministro pirmininko ir emigranto Kinijoje dienoraštis (1918-1925). Riazanė, 2006, p. 422–423; Rusijos revoliucijos archyvas / Red. I. V. Gessenas. Berlynas, 1923. T. 10. S. 284.
  5. Šiškinas V.I. Viceadmirolas A. V. Kolchakas (1918 m. rugsėjo 19 d. – lapkričio 4 d.) // Rusija globalėjančiame pasaulyje: Šešt. mokslinis Art. Archangelskas, 2006. S. 174-175.
  6. Boldyrevas V. G. Katalogas. Kolčakas. Intervencijos. Novonikolaevsk, 1925. S. 92; GARF. F. R-176. Op. 5. D. 42. L. 64-65; Laikinosios visos Rusijos vyriausybės biuletenis. 1918 metų lapkričio 9 d
  7. GARF. F. R-176. Op. 5. D. 42. L. 70-72.
  8. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 5. L. 1, 6-12; D. 14. L. 1.
  9. Pepeljajevo dienoraštis // Krasnye zori. Irkutskas. 1923. Nr. 4. S. 85.
  10. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 5. L. 13.
  11. Pepeljajevo dienoraštis // Krasnye zori. 1923. Nr. 4. S. 85.
  12. Šiškinas V.I.
  13. Gajda R. General ruských legií. Moje paměti: Československá anabase. Zpět na Ural proti bolševikùm. Admirolas Kolčakas Vesmiras, 1921, 97 p.
  14. Zauralsky kraštas (Jekaterinburgas). 1918. Lapkričio 12 d.; Laikinosios visos Rusijos vyriausybės biuletenis. 1918 metų lapkričio 13 d
  15. GARF. F. R-180. Op. 2. D. 78. L. 25-26, 40, 42.
  16. Laikinosios visos Rusijos vyriausybės biuletenis. 1918 metų lapkričio 9 d
  17. Zauralsky sritis. 1918. Lapkričio 12 d.
  18. Uralo gyvenimas (Jekaterinburgas). 1918. Lapkričio 15 d.
  19. Rusijos revoliucijos archyvas. M., 1991. T. 10. S. 289.
  20. Boldyrevas V. G. Katalogas. Kolčakas. Intervencijos. Novonikolaevsk, 1925, p. 98; GARF. F. R-10055. Op. 2. D. 7. L. 1. V. G. Boldyrevas neatlaikė bendrų R. Gaidos ir A. V. Kolchako ultimatumų ir „pasidavė“ P. P. Belovą, tačiau pastarąjį dėl pateiktos ataskaitos išmetęs į Stavkos rezervą.
  21. Gajda R.
  22. GARF. F. R-131. Op. 1. D. 357. L. 3-6, 11-12.
  23. Rusijos revoliucijos archyvas. T. 10. S. 290.
  24. Kruchininas A.M. Po senosios vėliavos šešėliu // Baltoji armija. Baltasis verslas. 2000. Nr.8. S. 114-119.
  25. Kruchininas A.M. Nuo Uralo kalnų iki Ščeglovskajos taigos: trumpa 7-osios Uralo kalnų šaulių divizijos istorija // Baltoji armija. Baltasis verslas. 2002. Nr. 11. P. 40; Liaudies Sibiras (Novonikolaevskas). 1918 m. lapkričio 13 d.; Uralo gyvenimas. 1918. Lapkričio 15 d.
  26. Gajda R. General ruských legií. Moje paměti: Československá anabase. Zpět na Ural proti bolševikùm. Admirolas Kolčakas Vesmiras, 1921, 98-99 p.
  27. RGVA. F. 39499. Op. 1. D. 45. L. 1.
  28. Sibiro rytas (Čeliabinskas). 1918. Lapkričio 17 d.; Rusijos revoliucijos archyvas. T. 10. S. 290.
  29. Šiškinas V.I. Apie Kolchako revoliucijos istoriją // Izv. Sib. SSRS mokslų akademijos skyrius. Serija: Istorija, filologija ir filosofija. Novosibirskas, 1989. Laida. vienas.
  30. Vologodskis P.V. Valdžioje ir tremtyje: Antibolševikinių vyriausybių ministro pirmininko ir emigranto Kinijoje dienoraštis (1918-1925). Riazanė, 2006, 116-117 p.
  31. Melgunovas S.P. Admirolo Kolchako tragedija. Iš pilietinio karo prie Volgos, Uralo ir Sibiro istorijos. M., 2004. Knyga. 1. S. 464-465; GARF. F. R-180. Op. 1. D. 3b. L. 2-3.
  32. Ten. D. 20. L. 100.
  33. Vienybė (Petropavlovskas). 1918. Lapkričio 19 d.
  34. Boldyrevas V. G. Katalogas. Kolčakas. Intervencijos. Novonikolaevsk, 1925. S. 105.
  35. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 6. L. 8.
  36. Rusijos revoliucijos archyvas. T. 10. S. 291.
  37. GARF. F. R-5881. Op. 2. D. 242. L. 5.

Paremkite mus

Jūsų finansinė parama skirta prieglobos, teksto atpažinimo ir programuotojo paslaugoms apmokėti. Be to, tai yra geras mūsų auditorijos signalas, kad „Sibirskaya Zaimka“ kūrimo darbai yra paklausūs skaitytojų.

Įkeliama...Įkeliama...