Mokėjimo limitas fiziniams asmenims, turintiems juridinius asmenis. Grynųjų pinigų priėmimas nuo individualaus limito

Bet kokia vykdoma ūkinė veikla neapsieina be įvairių su atsiskaitymu susijusių finansinių operacijų tiek tarp verslo subjektų, tiek tarp asmenų. Tokius skaičiavimus aiškiai reglamentuoja galiojantys teisės aktai, ir yra tam tikra riba. Norėdami sužinoti, kokia yra atsiskaitymo riba tarp juridinio asmens ir fizinio asmens, turėtumėte susipažinti su šiuo leidiniu.

Atsiskaitymo dalyviai

Ne paslaptis, kad perkant įvairias prekes, paslaugas ir darbus, būtina atlikti skaičiavimus. Tokių operacijų dalyviai yra juridiniai asmenys, fiziniai asmenys, taip pat individualūs verslininkai. Jie gali atlikti tarpusavio atsiskaitymus nacionaline ir užsienio valiuta. Valstybės institucijos, kurios raginamos stebėti mokesčių mokėjimo teisingumą, siekdamos kuo labiau sumažinti mokesčių slėpimą, nustato įvairius apribojimus. Jie išreiškiami įvairiais apribojimais.

Svarbu žinoti, kad atsiskaityme taip pat dalyvauja įvairios valstybės institucijos, kurios yra juridiniai asmenys, nepaisant jų specifinės padėties. Tačiau atidžiai pažvelgus į įvairių atsiskaitymų tarp jų ir asmenų tvarką, galima suprasti, kad jie visi vyksta tik per specialiu konkurso būdu atrenkamus bankus.
Yra du būdai atlikti šiuos mokėjimus:

atlikti mokėjimus grynaisiais pinigais;
vykdant atsiskaitymus negrynaisiais pinigais.

Pirmuoju atveju lėšos pervedamos per kasą arba iš rankų į rankas. Antruoju atveju įskaitymai atliekami per bankų sistemą, atsiskaitant elektroniniais būdais arba mokant per banko įstaigas.

Verslo subjektai apima individualius verslininkus ir juridinius asmenis.

Atsiskaitymų ribos

Mūsų šalies centrinis bankas nustatė tam tikrus atsiskaitymų apribojimus. 2019 m. jie sudaro 100 000 rublių. Taip yra dėl to, kad apriboti grynųjų pinigų apyvartą ir taip sekti visas finansines operacijas, vykstančias tarp juridinių asmenų, individualių verslininkų ir fizinių asmenų. Šiuos skaičiavimo apribojimus lemia du svarbūs veiksniai:

kad tokie tarpusavio atsiskaitymai nenueitų į šešėlį, o iš jų būtų mokami įvairūs mokesčiai ir rinkliavos;
apriboti vadinamųjų „juodųjų“ grynųjų pinigų apyvartą.

Tokie atsiskaitymo apribojimai buvo įvesti dar devintojo dešimtmečio pabaigoje, tačiau 100 000 rublių tarifas jiems taip pat buvo paliktas 2019 m.

Svarbu žinoti, kad tarp kai kurių juridinių asmenų, siekiant išsisukti nuo minėto apribojimo, yra sudaromos kelios sutartys, pagal kurias nustatytą limitą viršijanti suma padalijama į kelias dalis, kurios neviršija 100 000 tūkst. Tokie tarpusavio atsiskaitymai yra rizikingi, dėl to mokesčių administratorius gali skirti įvairias finansines sankcijas, o pagrįsti savo bylą net teisme bus sunku. 2019 metais už tokius pažeidimus skiriamų nuobaudų dydis yra nemažas.

Svarbu žinoti, kad verslininkai rizikuoja pažeisti šias taisykles. Taip yra dėl to, kad rinkoje jie gali veikti ne tik kaip verslo subjektai, bet ir kaip paprasti piliečiai, kurie savo reikmėms perka įvairias prekes, užsako paslaugas ir dirba savo naudai.

Norint neperžengti ribos tarp paprasto pirkėjo ir verslininko, būtina griežtai laikytis įvairių nurodymų ir kitų rekomendacijų, kurias duoda valstybinės institucijos, prižiūrinčios mokesčių teisės aktus. Jūs netgi galite kreiptis dėl teisinės pagalbos ir pasitelkti kvalifikuotus teisininkus, kurie vėliau gali apsaugoti jus nuo įvairių nuobaudų.

Individualus verslininkas yra verslumo subjektas, lygiai su juridiniais asmenimis dalyvauja įvairiuose verslo sandoriuose. Jie turi teisę atsidaryti banko sąskaitas, vesti kasos knygą, tai yra turėti kasą ir, žinoma, vykdyti tarpusavio atsiskaitymus kaip ir su asmenimis. asmuo ir juridinis asmuo. Pagal savo veiklos pobūdį individualus verslininkas turi dvigubą teisinį statusą, nes jis gali veikti kaip fizinis asmuo ir kaip verslo subjektas. Fizinis asmuo nėra ūkinės veiklos dalyvis ir veikia tik kaip įvairių paslaugų, kurios apima ir prekių pirkimą bei įvairius darbus, vartotojas. Iš to galime daryti išvadą, kad individualių verslininkų ir asmenų tarpusavio atsiskaitymų ypatumai bus tokie:

tarp fizinio asmens ir individualaus verslininko tarpusavio atsiskaitymai vyks tik grynaisiais pinigais, tai neprieštarauja taisyklėms, nustatytoms 2019 m.
tokį skaičiavimą galima atlikti tiek mokant grynaisiais, tiek per banko įstaigas, naudojant plastikinę kortelę.

Atliekant atsiskaitymus tarp fizinio asmens ir individualaus verslininko grynaisiais pinigais, pagal 2019 metams nustatytus reikalavimus, lėšos turi būti gautos į kasą, o po to individualus verslininkas jas kapitalizuoja, įrašydamas jas į ataskaitą, kad nustatytų. mokesčių bazę. Jei atsiskaitymas pinigais tarp fizinio asmens ir individualaus verslininko vyksta banko kortele, lėšos kaupiamos verslininko banko sąskaitoje, taip pat įtraukiamos į vėlesnio apmokestinimo ataskaitą.

Svarbu žinoti, kad fizinio asmens ir individualaus verslininko tarpusavio atsiskaitymams apribojimų (limitų) nėra.

Norint atsakyti į šį klausimą, reikia suprasti, kad ūkinių santykių teisiniai dalyviai neturi tokių privilegijų kaip verslininkai, o visos jų finansinės operacijos turi eiti per finansinę ataskaitą. Tokiu atveju, jei verslininkams nereikia turėti sąskaitų banke, tai juridiniai asmenys privalo jas turėti.

Asmenims, atvirkščiai, netaikomi jokie apribojimai, susiję su grynųjų pinigų operacijų ribojimu. Iš to galime daryti išvadą, kad, kaip ir individualių verslininkų atveju, fizinių ir juridinių asmenų tarpusavio atsiskaitymai nėra ribojami (limitai). Vyriausybė nėra nustačiusi jokių papildomų limitų tokioms operacijoms 2019 m. Tokie fizinių ir juridinių asmenų tarpusavio atsiskaitymai gali vykti pagal šį algoritmą:

už atsiskaitymus grynaisiais pinigais, kai atsiskaitoma grynaisiais į juridinio asmens kasą;
atsiskaitant negrynaisiais pinigais, kai atsiskaitoma per banko sąskaitą, o lėšos iš karto patenka į juridinio asmens sąskaitą.

Kaip ir individualių verslininkų atveju, atsiskaitymų tarp tokių subjektų 2019 m.

Kaip minėta aukščiau, juridiniai asmenys ir individualūs verslininkai veikia kaip verslo subjektai, todėl jų tarpusavio atsiskaitymų limitų nustatymo taisyklė galioja visapusiškai. 2019 metams išliko nepakitusi 100 tūkst. Iš to išplaukia, kad vykdant įvairią ūkinę veiklą, kurioje juridiniai asmenys ir individualūs verslininkai veikia kaip subjektai, ribinė grynųjų pinigų suma, kuria jie gali atsiskaityti tarpusavyje, neturėtų viršyti 100 000 rublių. Tokie skaičiavimai gali būti atliekami taip:

iki 100 000 rublių, kai pinigai grynaisiais pervedami į kasą, o po to pervedami į specialią juridinio asmens ar individualaus verslininko banko sąskaitą;
jei suma viršija 100 tūkstančių rublių, visi šių subjektų tarpusavio atsiskaitymai turėtų vykti tik per banko sąskaitas, nes pradeda veikti limitas.

Kuriems mokėjimams limito taisyklė netaikoma

Yra ūkinių operacijų, kurių negalima atlikti per banko sąskaitas, todėl Centrinis bankas nustatė tam tikras taisykles, kurios leidžia padidinti grynųjų pinigų kiekį, apeinant atsiskaitymų tarp verslo subjektų limito taisykles. Tai gali būti šiais atvejais, kurie yra nustatyti 2019 m.

kai darbo užmokestis mokamas juridinių asmenų ar individualių verslininkų darbuotojams;
atliekant įvairius socialinio pobūdžio mokėjimus ir kaupimus, kai galima priskirti apmokėjimą už ligoninę ir kitas išlaidas;
kai juridinis asmuo išduoda lėšas pagal specialiąją ataskaitą, pavyzdžiui, kelionių išmokų pavidalu;
yra atskira skiltis individualiems verslininkams, nes limitas netaikomas išleidžiant lėšas, kurios bus išleistos prekybininko asmeniniams poreikiams tenkinti, su viena sąlyga, jei ši išmoka nebus nukreipta jo komercinei veiklai vykdyti.

Turite suprasti, kad visa rizika, susijusi su limito taisyklių pažeidimu, tenka ne tik įvairioms įmonėms, bet ir verslininkams, kurie yra individualūs verslininkai. Jei paanalizuotume baudų skyrimą už limito pažeidimus, pamatytume, kad verslininkai taip pat sumokėjo nemažą pinigų sumą baudomis.

Ši taisyklė galiojo ir 2019 m.

Teisiniu požiūriu pavedimo sutartyje numatyta teisinė operacija, susijusi su tuo, kad juridinio ar fizinio asmens, taip pat individualaus verslininko (skolininko) skolą vienas verslo subjektas (kreditorius) perleidžia kitam. . Teisinėje skolos perkėlimo procedūroje nėra nieko sudėtingo, užtenka sudaryti specialų susitarimą, tačiau finansiniu požiūriu tokie teisiniai santykiai taip pat yra riboti. Skolos pagal pavedimo sutartį perleidimo tvarka yra tokia:

tarp senojo ir naujojo kreditoriaus pasirašoma speciali sutartis dėl reikalavimo teisės perleidimo naujajam kreditoriui;
po to skolininkui raštu pranešama apie skolos perkėlimą ir nuo to momento naujasis kreditorius turi teisinį pagrindą reikalauti skolos.

Pati skola gali būti išreikšta pinigais ar daiktais, tačiau apskaitos požiūriu bet koks dalykas, kuris veikia kaip skola, turi būti paverstas piniginiu ekvivalentu, tai yra turėti vertę. Remdamiesi tuo, galime teigti, kad skolai, be abejo, taikoma Rusijos centrinio banko nustatyta apskaičiavimo riba.

Iš to išplaukia, kad kai skolininkas nusprendžia sumokėti skolą, kuri viršys 100 000 rublių sumą, pinigai būtinai turi pereiti per individualaus verslininko ir juridinio asmens einamąją sąskaitą arba kasą. Jei, priešingai, skolos suma yra mažesnė už pirmiau nurodytą sumą, ji gali būti atlikta grynaisiais pinigais su privalomu paskelbimu.

Svarbu žinoti, kad asmeniui sumokėjus skolą, jokių apribojimų nėra, bet kokią sumą galima gauti grynaisiais įmonės ar individualaus verslininko kasoje. Tokios sutartys būdingos įvairioms paskolos sutartims, kuriose paprasti piliečiai veikia kaip skolininkai, o išieškojimo įmonės tampa kreditoriais.

Šios skolos mokėjimo taisyklės išliko ir 2019 m.

Kalbant apie įvestą atsiskaitymų grynaisiais tarp įvairių verslo subjektų ribojimą, galima daryti išvadą, kad jie netaikomi santykiams tarp jų ir asmenų. Taip yra dėl to, kad piliečiai, jei jie nėra individualūs verslininkai arba, būdami individualūs verslininkai, veikia kaip paprasti piliečiai, nėra verslo subjektai.

Susiję įrašai:

Susijusių įrašų nerasta.

Organizacijos savo veikloje gali naudoti atsiskaitymus grynaisiais ir negrynaisiais pinigais.

Atsiskaitymai grynaisiais – apmokėjimas grynaisiais už parduotas (nupirktas) prekes, atliktus darbus ar suteiktas paslaugas arba iš karto po jų perdavimo (pardavimo) arba važtaraščio ar akto apie atliktus darbus, suteiktas paslaugas pasirašymo momentu.

Atminkite, kad bet kuri įmonė gali atlikti grynųjų pinigų operacijas verslo veikloje.

Atsiskaitymo grynaisiais principas

Atsiskaitymas grynaisiais yra grynųjų pinigų pervedimas iš mokėtojo gavėjui, kaip atsiskaitymas už įsigytus produktus ar įsigytas prekes arba už gautą darbą ar paslaugą.

Atsiskaitymų grynaisiais dėka užtikrinamas aukštas mokėjimų saugumas.

Atsiskaitymų grynaisiais tipai

Praktikoje išskiriami šie grynųjų pinigų mokėjimų tipai:

atsiskaitymai grynaisiais pinigais su asmenimis;

atsiskaitymai su verslininkais ir organizacijomis.

Vidiniai ir išoriniai mokėjimai grynaisiais

Vykdydama gamybinę ir ūkinę veiklą, organizacija susiduria su būtinybe atsiskaityti grynaisiais tiek pačioje įmonėje, tiek už jos ribų.

Vidiniai atsiskaitymai yra susiję su darbo užmokesčio ir atskaitomų sumų išmokėjimu įmonės darbuotojams, dividendais akcininkams ir kt.

Išorinius įmonės atsiskaitymus lemia finansiniai santykiai dėl produkcijos tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo, žaliavų ir medžiagų pirkimo, mokesčių mokėjimo, paskolos gavimo ir grąžinimo.

Taigi visus įmonės atliktus skaičiavimus galima suskirstyti į dvi grupes:

Mokėjimai už prekių sandorius – sandoriai, susiję su prekėmis, darbais, paslaugomis (pavyzdžiui, tai atsiskaitymai su tiekėjais ir rangovais, pirkėjais ir klientais);

Atsiskaitymai už ne prekinius sandorius – sandoriai ne dėl prekių judėjimo, ir nesusiję su darbais, paslaugomis bei susiję tik su lėšų judėjimu (atsiskaitymai su biudžetinėmis ir nebiudžetinėmis lėšomis, steigėjais, akcininkais, kredito įstaigomis).

Atsiskaitymai grynaisiais ir grynųjų pinigų operacijos

Gryniesiems pinigams priimti, saugoti ir išleisti įmonė turi kasą.

Operacijos, susijusios su grynųjų pinigų priėmimu, saugojimu ir išdavimu įmonių kasose, priskiriamos grynųjų pinigų operacijoms.

Grynųjų pinigų operacijoms atlikti įmonės kolektyve numatytos kasininkės pareigos.

Išdavus įsakymą paskirti kasininką į darbą, jis supažindinamas su „Kasos operacijų Rusijos Federacijoje atlikimo tvarka“ ir sudaromas susitarimas dėl visiškos atsakomybės už patikėtas vertybes.

Kasininko pareigos apima: grynųjų pinigų priėmimą ir išdavimą iš įmonės kasos, kasos knygos tvarkymą ir tos dienos operacijų rezultatų ataskaitos surašymą, lėšų priėmimą iš įmonės atsiskaitomosios sąskaitos ir grynųjų pinigų įnešimą, viršijantį nustatytą limitą. .

Grynųjų pinigų limitas

Lėšos, kurias organizacija gauna iš verslinės veiklos, dažniausiai patenka į kasą.

Ateityje juos bus galima išleisti kai kuriems dabartiniams poreikiams arba deponuoti banke.

Reikėtų nepamiršti, kad įstatymas nustato maksimalią grynųjų pinigų sumą.

Tai yra 100 000 rublių. vienos sutarties ribose (Rusijos banko 2013-10-07 direktyvos Nr. 3073-U „Dėl atsiskaitymų grynaisiais pinigais“ (toliau – Direktyva Nr. 3073-U) 6 punktas).

Kai limitas netaikomas

Individualūs verslininkai ir juridiniai asmenys gali leisti neribotus pinigus iš kasos šiems tikslams (direktyvų N 3073-U 6 punktas):

išmokos darbuotojams, įtrauktos į darbo užmokestį, ir socialinio pobūdžio išmokos (pavyzdžiui, socialinės pašalpos);

jų asmeniniai poreikiai, nesusiję su verslo veikla;

pinigų išdavimas darbuotojams pagal ataskaitą.

Taip pat limitas netaikomas, jei organizacija išduoda (gauna) pinigus atsiskaitymų su paprastais asmenimis (direktyvų N 3073-U 5 punktas).

Tačiau čia reikia turėti omenyje, kad kai kurie grynųjų pinigų mokėjimai tarp organizacijos ir asmenų gali būti atliekami grynųjų pinigų sąskaita tik tuo atveju, jei jie į kasą pateko iš banko sąskaitos.

Štai tokie skaičiavimai:

dėl operacijų su vertybiniais popieriais;

pagal nekilnojamojo turto nuomos sutartis;

už paskolų ir palūkanų išdavimą (grąžinimą).

Atsakomybė už limito nesilaikymą

Atsakomybė už atsiskaitymų grynaisiais pinigais limito nesilaikymą numatyta 2008 m. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.1.

Šiame straipsnyje numatyta bauda nuo 4000 iki 5000 rublių.

Atsiskaitymai grynaisiais: rekvizitai buhalteriui

Atsiskaitymų grynaisiais organizavimas autonominėje įstaigoje
Atsiskaitymai grynaisiais“ grynųjų pinigų atsiskaitymai Rusijos Federacijos valiuta ir užsienio valiuta tarp atsiskaitymų grynaisiais pinigais dalyvių ... Rusijos Federacijos centrinis bankas atsiskaitymų grynaisiais pinigais dieną. Atsiskaitymai grynaisiais pinigais atliekami tokia suma, ne... viršijančia maksimalią atsiskaitymų grynaisiais pinigais sumą, vykdant civilinę teisę ... numatytą atsiskaitymų grynaisiais pinigais dalyvių sutartyje ir (ar) kylančią iš ... . Neatsižvelgiant į maksimalią grynųjų pinigų sumą, kasoje gautos lėšos išleidžiamos ...
PVM 2018 m.: Rusijos finansų ministerijos paaiškinimai
Kalbant apie prekes, kurias organizacijos darbuotojai įsigyja grynaisiais pinigais, Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas neapmokestina... PVM už prekes, kurias organizacijos darbuotojai įsigyja grynaisiais pinigais, atsižvelgiant į grynuosius pinigus ... už prekes, įsigytas už grynuosius pinigus. organizacijos darbuotojų, Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas neapmokestina... . organizacijos darbuotojų grynaisiais pinigais įsigytų prekių, remiantis grynaisiais pinigais... mokesčio už prekes, kurias organizacijos darbuotojai įsigyja grynaisiais pinigais. , jei yra grynųjų...
Naujovės grynųjų pinigų operacijose
Kuris numato kasos aparatų naudojimą vykdant atsiskaitymus grynaisiais, leidžiant... sutartyje numatyti atsiskaitymai negrynaisiais, o ne grynaisiais. Tai reiškia, kad įstaigos buhalteris ... visų verslo subjektų, vykdančių atsiskaitymus grynaisiais pinigais arba atsiskaitymus naudojant mokėjimą..., jeigu paaiškėja, kad CRE nenaudojamas atsiskaitymams grynaisiais, esant aplinkybėms, rodančioms ... metodinę pagalbą. asmenims, atliekantiems atsiskaitymus grynaisiais. Organizuota ir vykdoma informacija bei...
Internetinės būsto ir komunalinių paslaugų kasos
Nenaudokite kasos aparatų atliekant atsiskaitymus grynaisiais ir atsiskaitant mokant... reikėjo kreiptis atliekant atsiskaitymus grynaisiais ir atsiskaitant mokant...
Kasos aparatų naudojimas atliekant atsiskaitymus grynaisiais pinigais 2017 m
Kasos aparatų naudojimo atsiskaitant grynaisiais su gyventojais klausimus reglamentuoja federalinis įstatymas ...
Atsiskaitymų mokėjimo kortelėmis apskaita
Įėjimo bilietų realizavimas tiek grynaisiais, tiek banko sąskaitos pagalba.
Dėl privalomo komunalinių paslaugų apmokėjimo būdo be komisinių
Nacionalinės mokėjimo priemonės, taip pat mokėjimai grynaisiais, vartotojo pasirinkimu. Verslo subjektai <...> nuo atsiskaitymo grynaisiais pinigais būdo arba pagal galiojančias formas <...> galimybę už suteiktas paslaugas atsiskaityti grynaisiais pinigais, neimdami komisinio septintojo dekreto <...> atsiskaityti už suteiktas paslaugas. tiesiogiai grynaisiais, neimant komisinio mokesčio už pavedimą... galimybė už paslaugas atsiskaityti tiesiogiai grynaisiais, neatsižvelgiant į komisinį mokestį už pavedimą...

Kodėl šis momentas svarbus, nes už grynųjų pinigų limito pažeidimą įmonei gresia bauda iki 50 000 rublių, o direktoriams – nuo 4 000 iki 5 000 rublių. (1 dalis).

Atsiskaitant grynaisiais yra limitas 100000 patrinti. Tai nurodyta 6 dalyje. Tačiau praktiškai ne visada aišku, kaip apskaičiuoti šią ribą. Pavyzdžiui, dažnai pasitaiko tokių situacijų: į kokias sumas reikia atsižvelgti, kad nebūtų pažeista riba, jei šalys nesudarė susitarimo popieriuje? Arba kai vietoj vienos sutarties buvo sudarytos kelios tos pačios rūšies, kad būtų išskaidyti mokėjimai ir jie būtų mažesni nei 100 000 rublių?

į meniu

Kokia atsakomybė už grynųjų pinigų sumos nesilaikymą?

2019 metais IP už pristatymą grynaisiais pagal vieną sutartį sumokėjo daugiau nei 100 000 rublių. Kokia atsakomybė jam gresia?

Jei verslininkas prekes įsigijo ne savo asmeniniams poreikiams tenkinti, tai už grynųjų pinigų limito pažeidimą gresia bauda ir jam pačiam, ir tiekėjui. Tačiau kadangi Rusijos IFTS už šį nusikaltimą gali skirti baudą tik per du mėnesius nuo jo padarymo dienos, verslininkui bauda negresia.

Svarbu: administracinių nusižengimų kasos drausmės srityje senaties terminas yra du mėnesiai nuo pažeidimo padarymo momento (1 dalis, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2006 m. sausio 31 d. nutarimas Nr. 10196/ 05).

į meniu

Atsiskaitymų grynaisiais limitas, kai nėra rašytinės sutarties arba yra daug tos pačios rūšies sutarčių

Limitas turėtų būti skaičiuojamas kiekvienai siuntai atskirai. Kaip minėta aukščiau, galioja sumos limitas atsiskaitant grynaisiais pagal vieną sutartį(2013 m. spalio 7 d. Rusijos banko potvarkio Nr. 3073-U 6 punktas). Tačiau dažnai, atlikdamos tarpusavio atsiskaitymus, organizacijos nesudaro susitarimo paprasta rašytine forma. To daryti (3 punktas) nereikia tuo atveju, kai tiekėjas išrašo sąskaitą apmokėjimui, o vėliau pagal sąskaitą faktūrą išsiunčia prekes pirkėjui. Tokiu atveju limitas turi būti skaičiuojamas kiekvienai prekių siuntai.

Jei tiekėjas pirkėjui išrašo sąskaitą, kurioje nurodomas prekių pavadinimas ir kiekis, tai šis dokumentas yra pasiūlymas, tai yra pasiūlymas sudaryti sutartį. Sąskaitos apmokėjimas reiškia, kad pirkėjas priėmė sandorio pasiūlymą ir sutinka su kaina (1 p.). Todėl tokiose situacijose visuotinai priimta, kad organizacijos sudaro vienkartinius pirkimo-pardavimo sandorius

Pastaba: Aštuntojo apeliacinio arbitražo teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nutartis byloje Nr. A75-4466 / 2013 m.

Taigi pirkėjas už prekes gali atsiskaityti grynaisiais, jei jų bendra vertė sąskaitoje faktūroje neviršija 100 000 rublių.

Svarbu nepamiršti, kad jei organizacija ar individualus verslininkas turi ilgalaikę tiekimo sutartį, mokesčių administratorius vis tiek gali pateikti pretenzijų. Tuomet saugiau limitą nustatyti pagal šią sutartį, atsižvelgiant į visus vienkartinius prekių pristatymus. Priešingu atveju inspektoriai gali skirti baudą pirkėjui ar tiekėjui. Tačiau jeigu tiekėjas sąskaitose ir sąskaitose nepateikia nuorodos į pagrindinę sutartį, tuomet bauda gali būti skundžiama teisme.

Atsiskaitymų grynaisiais limitas, kai yra daug tos pačios rūšies sutarčių

Verslo praktikoje, siekiant padidinti maksimalią grynųjų pinigų sumą, dažnai sudaromos kelios panašios sutartys. Tai pavojinga, nes inspektoriai tokiose situacijose mano, kad šalys iš tikrųjų sudarė vieną sandorį, tik formaliai pasirašė kelias sutartis. Todėl jie reikalauja sumokėti baudą, jei bendra grynųjų pinigų suma pagal šias sutartis viršija 100 000 rublių. Nors teisėjai tokiose bylose dažnai remia įmones

Pastaba: Antrojo apeliacinio arbitražo teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimas byloje Nr. A28-298 / 2012 m.

Bet norint nesiginčyti su mokesčių administratoriumi, turi skirtis sutarčių sąlygos – prekių pavadinimas, suma, pristatymo laikas. Be to, geriau nevykdyti atsiskaitymų pagal kelias panašias sutartis vienu metu.

Įmonės prie sutarties sudaro ir papildomus susitarimus, nes mano, kad kiekvienam tokiam susitarimui atsiskaitymo grynaisiais pinigais limitas turi būti svarstomas atskirai. Tačiau papildomas susitarimas yra pagrindinės sutarties dalis. Todėl net ir papildomu susitarimu šalims padidinus tiekimo apimtis limito dydis nesikeis.

į meniu

Pirkėjas mokėjimą perveda keliais mokėjimais skirtingomis dienomis

Dažnai klaidingai manoma, kad limitas galioja atsiskaitant per vieną dieną. Todėl mokėjimas sandorio šaliai pervedamas keliais mokėjimais, pavyzdžiui, per savaitę. Tačiau limitas taikomas vienai sutarčiai ir nepriklauso nuo mokėjimų dažnumo. Bet jei su sandorio šalimi buvo sudarytos kelios skirtingos sutartys, įmonė turi teisę už jas atsiskaityti daugiau nei 100 000 rublių, įskaitant per dieną.

Atsiskaitymas grynaisiais pinigais už ilgalaikes sutartis

Net jei įmonės yra sudariusios sutartį metams ar ilgiau, grynųjų pinigų atsiskaitymo limitas yra 100 000 rublių. visam jos veikimo laikotarpiui. Pavyzdžiui, pardavėjas kas mėnesį siunčia prekes įmonei. Šiuo atveju, norint apskaičiuoti limitą, reikia susumuoti kiekvieno pristatymo kainą. Priešingu atveju inspektoriai turi teisę įmonei skirti baudas.

į meniu

Ar darbuotojui išleidžiant atskaitingas lėšas būtina laikytis grynųjų pinigų limito?

Viskas priklauso nuo to, kokiam tikslui darbuotojas išleidžia atskaitingas lėšas. Jei lėšomis darbuotojas savo vardu apmoka už jam suteiktas paslaugas (pavyzdžiui, komandiruotės metu), netaikomas. Jei darbuotojas naudoja avansines sumas atsiskaitymams pagal sutartis, kurias jis sudaro organizacijos vardu pagal įgaliojimą (arba pagal jau sudarytas sutartis), turi būti laikomasi atsiskaitymų grynaisiais pinigais limito. Tokios išvados išplaukia iš 2013 m. spalio 7 d. Rusijos banko direktyvos Nr. 3073-U 1 ir 4 dalių.

Grynųjų pinigų limitas- tai yra sumos, kurią gali atlikti organizacijos ir (arba) individualūs verslininkai, riba. Jo tikslas – apriboti grynųjų pinigų apyvartą.

Nuo 2008 m. liepos 22 d. grynųjų pinigų limitas Rusijos Federacijoje yra 100 tūkstančių rublių. pagal vieną sutartį (2007 m. birželio 20 d. Rusijos Federacijos centrinio banko instrukcija Nr. 1843-U).

Jei pagal vieną sutartį buvo atlikti keli mokėjimai, kurių kiekvienas yra mažesnis nei 100 tūkstančių rublių, bet iš viso viršijo 100 tūkstančių rublių, tai yra limito pažeidimas (Rusijos Federacijos centrinio banko 2007-12-04 laiškas Nr. . 190-T).

Atsiskaitymų grynaisiais limito pažeidimas užtraukia pareigūnams 4000 rublių administracinę baudą. iki 5000 rublių; juridiniams asmenims - nuo 40 000 rublių. iki 50 000 rublių (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.1 straipsnis).

Tuo pačiu pažeidimas, už kurį skiriama bauda, yra „atsiskaitymai grynaisiais su kitomis organizacijomis, viršijantys nustatytas sumas“, taigi, pažodžiui skaitant Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.1 str., viršija ribą. atsiskaitymai su individualiais verslininkais bauda neužtraukia. Arbitražo praktika daugelyje bylų prieina prie panašios išvados (žr. Keturioliktojo apeliacinio teismo 2012 m. kovo 29 d. nutartį byloje Nr. A05-12467 / 2011, 2012 m. gegužės 24 d. byloje Nr. A52-70 / 2012). Tuo pat metu pati arbitražo praktika rodo, kad mokesčių administratorius bando skirti baudą pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.1 straipsnį už perviršinius atsiskaitymus su verslininkais.

Vis dar turite klausimų apie apskaitą ir mokesčius? Paklauskite jų apskaitos forume.

Grynųjų pinigų limitas: informacija buhalteriui

Apskaitos ir mokesčių pakeitimų apžvalga iš žurnalo "Glavbukh" Nr. 15/2007
Per pastarąsias 2 savaites padidėjo atsiskaitymo grynaisiais limitas - dabar jis yra 100 000 rublių ... iki 100 000 rublių Naujas atsiskaitymo grynaisiais pinigais limitas nustatytas Instrukcijos ... -328/07-C1 1 punkte). Grynųjų pinigų limito apėjimo būdai 1. Sulaužykite didelę sutartį į...
Rusijos bankas patikslino, kada galima atsiskaityti grynaisiais
Rusijos Federacijos centrinio banko paaiškinimas, grynųjų pinigų limitas yra 100 000 rublių. (Atsiskaitymų grynaisiais limitas nustatytas banko nurodymu... Rusijos Federacijos centrinio banko specialistai nurodė, kad atsiskaitymo grynaisiais limitas netaikomas atlyginimams, stipendijoms... sutartyje, darbuotojas turės laikytis atsiskaitymo grynaisiais limitas.5 PAVYZDYS Pasinaudokime pavyzdžio duomenimis... 000 rublių.) . Kad neviršytų grynųjų pinigų limito, Romanovas galės atsiskaityti Petrovui grynaisiais...nepriklausomai nuo to, ar paskolos suma viršys grynųjų pinigų limitą, ar ne. 6 PAVYZDYS...
Bankas tikrina grynųjų pinigų drausmę
Visada laikykitės tikslinės išlaidų orientacijos. PINIGŲ LIMITAS Šiuo metu grynųjų pinigų limitas..., tarkime, vienerių metų laikotarpiui, grynųjų pinigų limitas jame bus visas... - viršija limitą. ATSISKAITYMAI PER ATASKAITINGUS ASMENS Atsiskaitymų grynaisiais pinigais limitas netaikomas išduodant atskaitomybę...
Kas naujo dirbant su grynaisiais
2012-03-14AP-1196/12). Atsiskaitymų grynaisiais limitas Atsiskaitymų grynaisiais pinigais tarp ... darbuotojų grynaisiais pinigais pagal ataskaitą limitas. Grynųjų pinigų limito, kaip ir anksčiau, reikia laikytis...
PBOYuL apribojimai. Ar verta skambinti pavojaus varpais?
Į nepageidaujamą. Mes kalbame apie atsiskaitymų grynaisiais limitą 60 ...
Atsiskaitymai grynaisiais: ką turėtų žinoti buhalteris?
Atskira pirkimo-pardavimo sutartis. Tada grynųjų pinigų limitas bus išsaugotas. Bet reikia atsižvelgti į... tą pačią sutartį, taigi, buvo pažeistas grynųjų pinigų limitas. Pirkėją gali patraukti...
Nauji mokėjimų grynaisiais pinigais apribojimai
Sąskaitos. Kartu būtina laikytis atsiskaitymo grynaisiais pinigais limito, jei nuomotojas yra įmonė ar individualus verslininkas..., 2012, N 19, p. 62 Atsiskaitymo grynaisiais pinigais limitas liko nepakitęs: 100 000 rublių...
Padidintas grynųjų pinigų limitas
Nuo liepos 22 d. maksimali grynųjų pinigų suma bus 100 000, o ne 60 000 rublių. Apribojimas bus taikomas ne tik organizacijoms, bet ir verslininkams. Už limito pažeidimą skiriama bauda (organizacijoms - nuo 40 000 iki 50 000 rublių). Be to, gali būti sunku pripažinti išlaidas. Nuo liepos 22 d. maksimali grynųjų pinigų suma bus 100 000, o ne 60 000 rublių. Apribojimas bus taikomas ne tik organizacijoms, bet ir verslininkams. Už nustatyto limito pažeidimą...
Bankinė grynųjų pinigų drausmės kontrolė
Asmenys Faktas yra tas, kad grynųjų pinigų atsiskaitymo limitas netaikomas išduodant atskaitomybę ...

Ar šiemet turėjote grynųjų pinigų drausmės patikrinimą?

90% Ne, dar nebuvo

8% Taip, jokių pažeidimų

2% Taip, tai baigėsi bauda

Apklausa glavbukh.ru

Kasos drausmės patikrinimo metu mokesčių inspekcija nustatė, kad vienas pirkėjas organizacijai grynaisiais sumokėjo daugiau nei 100 000 rublių per dieną. Inspektorių nesuglumino tai, kad sandorio šalis pinigus įnešė pagal skirtingas sutartis. Auditoriai teigė, kad iš tikrųjų yra tik vienas sandoris, todėl visi mokėjimai turi būti sumuojami. Paprastai jie viršija grynųjų pinigų limitą. Už tai inspekcija įmonei skyrė 40 000 rublių baudą.

Bendrovė baudą laikė neteisėta, kreipėsi į teismą ir bylą laimėjo ( Dešimtojo apeliacinio arbitražo teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartis byloje Nr. A41-27520 / 15). Detalėmis su mumis pasidalino organizaciją gynęs advokatas.

Inspektorių nuomonė

Atsiskaitydama grynaisiais su sandorio šalimi, įmonė turi laikytis 100 000 rublių limito. Jis galioja mokėjimams pagal vieną sutartį ( 6 punktas Rusijos banko potvarkis Nr. 3073-U, 2013 m. spalio 7 d.). Visos ginčijamos organizacijos sutartys buvo sudarytos tomis pačiomis sąlygomis, tą pačią dieną dėl panašios prekės. Tą pačią dieną buvo atliktas ir mokėjimas. Tai įrodo, kad padalijimas yra fiktyvus. Iš tikrųjų pardavėjas ir pirkėjas veikė pagal tą pačią sutartį. Mokėjimas už jį viršijo 100 000 rublių. Atsiskaitymas grynaisiais pinigais, viršijantis nustatytas sumas, yra pažeidimas, aiškiai įvardytas 1 dalys Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.1 straipsnis. Bauda už tai yra iki 50 000 rublių.

Julija SIDNENKO,

Rusijos Federacijos valstybės tarnybos patarėjas, 3 klasė

Redakcinis patarimas: apskaičiuoti visų sutarčių limitą per dieną ir pervesti mokėjimus

2015 m. tik 1 iš 10 jūsų kolegų susidūrė su grynųjų pinigų drausmės patikrinimu. Tai parodė svetainėje glavbukh.ru atlikta apklausa. Tačiau bauda už jos pažeidimą nėra nė cento. Todėl saugiau, kad dienos metu grynieji atsiskaitymai su viena sandorio šalimi pagal visas sutartis tilptų į 100 000 rublių. Arba įsitikinkite, kad sutartys kuo labiau skiriasi viena nuo kitos. Kiekvienai operacijai galite sudaryti savo dokumentų rinkinį: sutartį, sąskaitą faktūrą, sąskaitą faktūrą, kvitą. Taip pat sudaryti atskiras sutartis dėl skirtingų prekių grupių tiekimo, nustatyti skirtingus atsiskaitymo terminus, sankcijas už pavėluotą siuntą ir apmokėjimą, pristatymo kainos sąlygas. Tai įtikins jei ne mokesčių inspekciją, tai teisėjus, kad įmonė gavo pinigų pagal įvairias sutartis.

Šiame ginče teisėjai priėjo prie kitos išvados. AT 15.1 straipsnis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas nurodo limito viršijimą atsiskaitant grynaisiais su kitomis organizacijomis. Pinigus įmonė gauna iš verslininkų. Taigi jūs negalite jos apmokestinti. Ši išvada neturėtų būti laikoma savaime suprantama. Kiti teisėjai mano, kad bauda pateisinama ir už limito viršijimą atsiskaitant su verslininkais ( Volgos-Vjatkos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2010 m. vasario 18 d. sprendimas byloje Nr. A28-16681 / 2009 m.).

Įmonės argumentai

Prašyme dėl administracinės baudos nuginčijimo nurodėme, kad inspekcijos išvada apie vieną sandorį buvo pagrįsta tik prielaidomis. Per dieną su sandorio šalimi sudarėme keletą tos pačios rūšies prekių tiekimo sandorių. Bet tai neprieštarauja civilinei teisei, kuri įtvirtina sutarčių laisvės principą ( 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 421 straipsnis). Prie prašymo nepridėjome sutarčių ir pirminių sąskaitų už gautas sumas, nes patikrinimas turi įrodyti nuobaudos teisėtumą ( 1 dalis str. 65 APK RF). Šiuos dokumentus ji pateikė teismui. Iš jų matyti, kad kiekviena sutartis turi savo sąskaitą faktūrą, taip pat ir kvitą. Kiekviena sutartis turi unikalų numerį. Važtaraštyje jis nurodytas kaip siuntimo pagrindas. Tai rodo kelių operacijų atlikimą, kurių kiekvienos skaičiavimai neviršijo ribos.

OLEGAS Nikolajevas,

Valeria Lingerie LLC teisininkė

Situacija	Teisėjų argumentai
Apie mokesčių mokėjimą Įmonė neprivalo mokėti mokesčių antrą kartą, pakibusi problemiškame banke
Įmonė bankui nusiuntė mokesčių mokėjimą. Pinigai išėjo iš organizacijos sąskaitos, tačiau dėl banko kaltės į biudžetą nepateko. Mokesčių inspekcija laikė, kad mokestis nesumokėtas. Jie aiškino, kad mokesčių mokėtojas apie banko problemas turėjo žinoti iš publikacijų žiniasklaidoje. Nepaisant to, įmonė kreipėsi į šį banką, mokesčių mokėti neplanavo.	Mokesčių mokėtojai klysta. Straipsniai žiniasklaidoje nėra oficiali informacija. Jie atsirado po to, kai buvo atliktas ginčijamas mokėjimas. Taip pat nėra duomenų, kad bendrovė apie banko problemas sužinojo iš kitų šaltinių. Mokestis laikomas sumokėtu, jei bankas išsiuntė mokėjimą, užtikrintą sąskaitoje esančiomis lėšomis. Tai reiškia, kad įmonė neturi skolų biudžetui ( Devintojo apeliacinio arbitražo teismo 2015-08-28 nutartis Nr.09AP-32935 /2015).
Apie draudimo įmokas Direktoriaus atlyginimo trūkumas nėra priežastis imti įmokas
Organizacija direktoriui atlyginimo nemokėjo. Bet pasirašinėjo dokumentus, dirbo kitus darbus. Pareigūnai nusprendė, kad direktoriui turėjo būti skiriamas ne mažesnis nei minimalios algos atlyginimas. Inspektoriai iš FŽP imdavo iš jo draudimo įmokas.	Fondas neteisingas. Įmokų pagrindas yra mokėjimų suma, sukaupta per atsiskaitymo laikotarpį ( 1 dalis str. 2009 m. liepos 24 d. Federalinio įstatymo Nr. 212-FZ 8 straipsnis). Tačiau įmonė nemokėjo atlyginimų. O įmokų pagal minimalų atlyginimą ar kitas reikšmes įstatymas neleidžia skaičiuoti ( Uralo apygardos arbitražo teismo 2015 m. rugpjūčio 20 d. dekretas Nr. F09-5642 / 15).
Apie gyventojų pajamų mokestį Kompensacija neapmokestinama gyventojų pajamų mokesčiu, net jei darbuotojas automobilį vairuoja pagal įgaliotinį
Patikrinimo metu pareikalavo iš kompensacijos už naudojimąsi asmeniniu automobiliu išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį. Mokesčių inspekcija atkreipė dėmesį į tai, kad darbuotojas automobilį vairuoja pagal įgaliotinį. Ir, jų nuomone, nuo mokesčio atleidžiamos tik nekilnojamojo turto savininkams mokamos kompensacijos.	Kaltinimai yra neteisėti. Kompensacija už asmeninio turto naudojimą tarnybos reikmėms yra neapmokestinama gyventojų pajamų mokesčiu. Įstatymų leidėjas neatskleidžia sąvokos „asmeninė nuosavybė“. Todėl juo galima laikyti bet kokį darbuotojo teisėtai naudojamą. Įskaitant automobilį, valdomą per tarpinį serverį ( Šiaurės vakarų apygardos arbitražo teismo 2015-08-06 nutartis byloje Nr.A56-4823 / 2014 m.).
Apie pelningumą Nuostolios įmonės taip pat turi teisę į PVM atskaitą.
Tikrintojai atsisakė atskaityti PVM ir jį grąžinti. Nuspręsta, kad įmonė siekia nepagrįstos mokestinės lengvatos. Ne veltui organizacija daro mažą maržą prekėms, kurios nepakanka kaštams grąžinti ir pelnui gauti.	Organizacija turi teisę į atskaitą. Tai yra dokumentuota ir nepriklauso nuo nuostolių ar maržų. Nagrinėjamu laikotarpiu įmonė į rinką įžengė naudodama mažą antkainį, siekdama generuoti paklausą. Tada kaina buvo pakelta, veikla tapo pelninga. Iš to aišku, kad mažas antkainis pateisinamas verslo tikslu, o ne mokesčių lengvata ( 9-ojo arbitražo apeliacinio teismo 2015-08-06 nutartis Nr.09AP-26910 / 2015 m.).