집 > 식품 생산

어떤 이동통신사가 더 낫습니다. 인터넷 및 통신 품질 측면에서 러시아 최악 및 최고의 이동 통신사로 선정

많은 러시아 시민은 서비스 품질 저하, 모바일 인터넷 속도 저하, 높은 가격, 통신 문제, 예기치 않은 인출 및 불필요한 서비스 연결에 대해 이동 통신사를 적극적으로 비판합니다. 예, 아마도 운영자 MTS, Beeline, MegaFon 및 Tele2는 러시아인과 관련하여 가장 정직하지 않지만 서비스 품질은 매우 높은 수준이며 TelecomDaily 기관은 이러한 결론에 도달했습니다.

이 분석 기관은 커버리지 품질, 모바일 인터넷 속도 및 음성 통신 품질을 평가하기 위해 2017년 11월 러시아에서 연구를 수행했습니다. 이 연구에는 "빅 4"의 4개 사업자, 즉 "MTS", "Beeline", "MegaFon" 및 Tele2가 참여했습니다. 결과적으로 테스트 후 외국 전문가들은 이 4개 사업자 모두가 제공하는 서비스 품질에 놀랐습니다.

웹사이트에 명시된 바와 같이 그들은 측정 장비가 장착된 특수 차량을 타고 러시아 전역을 2,500km 이상 운전했습니다. 그들에 따르면 현대 스마트 폰의 작업을 에뮬레이트하지만 동시에 몇 초마다 모든 지표를 캡처합니다. 테스트가 완료되고 결과가 계산되자 전문가들은 서둘러 유럽 사업자에게 이를 보냈다. 결국 그들의 놀라움에는 한계가 없었다.

특히 총 지표수 면에서 러시아 최하위 통신사는 Tele2로 가장 높은 레이턴시(ping)와 여러 단점을 가지고 있지만, 성능을 능가하기에는 턱없이 부족한 장점도 많다. 주요 경쟁자. 결과적으로 전문가들은 모든 러시아 셀룰러 사업자에게 다음과 같은 이점이 있음을 확인했습니다.

"MTS"

  • 3G 네트워크의 최대 속도
  • 최소 핑(지연)
  • 좋은 음질

"직선"

  • 3G 네트워크에서 가장 높은 평균 속도
  • 4G 네트워크의 최대 속도

"메가폰"

  • 가장 안정적인 연결
  • 4G 네트워크의 최대 평균 속도
  • 4G 네트워크에서 가장 빠른 속도
  • 음성 통신의 최소 중단 횟수
  • 짧은 연결 시간 - 몇 초 만에 가입자에게 전화 걸기
  • 4G 네트워크에서 가장 높은 평균 속도
  • 3G 네트워크의 최대 평균 속도

연산자에 대해 동일한 표시기가 선언되면 해당 표시기가 0~10%의 오류 범위 내에 있음을 의미합니다. 따라서 품질 조합 측면에서 MegaFon은 가장 안정적인 네트워크 연결, 전화 통화 중 중단 횟수 및 기타 여러 기능을 제공하는 최고의 운영자로 인정 받았습니다. 2위는 음성 서비스 프레임워크 내에서 고급 사운드 품질 측면에서 Beeline보다 훨씬 나은 것으로 판명된 MTS가 차지했습니다. 3위는 Beeline이 차지했습니다.

최악의 통신수는 Tele2로 밝혀졌습니다. 전문가들은 4G 네트워크에서 평균 속도가 가장 높고 3G 네트워크에서 평균 속도가 가장 높다는 것을 알 수 있었다. 즉, 인터넷은 매우 빠르지만 연결 안정성과 적용 범위가 많이 부족합니다. 이것은 연구에서 어떤 역할도 하지 않았지만 그의 서비스 비용은 다른 모든 서비스 중에서 가장 낮습니다.

러시아의 모바일 인터넷 품질은 일반적으로 유럽보다 훨씬 높습니다. 이것은 연결의 안정성뿐만 아니라 정보 다운로드 속도에도 적용됩니다. 또한 러시아 시민은 더 나은 음성 서비스에 액세스할 수 있지만 유럽에서는 상황이 훨씬 더 나쁩니다.

기회를 놓치지 마세요! 4월 21일까지 모든 사람은 Xiaomi Mi Band 3에 대한 고유한 기회를 가지며 개인 시간은 단 2분입니다.

우리와 함께

최고의 이동통신사는 커버리지 영역, 인터넷 속도, 음성 품질 및 저렴한 가격의 최적 조합을 보여야 합니다. MTS, Beeline, MegaFon, Tele2 및 Yota에 대해 지정된 매개변수는 다양합니다. 그럼에도 불구하고 이것이 그들 중 최고를 식별하는 것을 방해하지는 않습니다.

MTS와 그 특징

이 이동통신사는 러시아에서 가장 큰 가입자 기반을 보유하고 있습니다. 네트워크는 모든 러시아 지역에서 사용할 수 있습니다. 가입자 선택은 다양한 옵션의 일부로 다양한 요금제와 고속 인터넷 액세스가 제공됩니다. 다른 회사에 비해 통신 가격이 비싼 것 같습니다. 그러나 서비스 품질은 상당히 높습니다.

MTS의 장점:

  • 전국의 강력한 커버리지.
  • 초고속 모바일 인터넷.
  • 좋은 음질.

단점:

  • 다소 혼란스러운 관세 및 서비스 세트 - 이러한 다양성을 이해하기 어렵습니다.
  • 낮은 품질의 전화 지원 – 비공식 사용자 평가에 따르면 그의 핫라인은 제대로 작동하지 않습니다.
  • 종종 2G 네트워크를 통해 음성을 전송할 때 "거글"이 발생합니다.

2018년 현재 러시아 최대 사업자입니다.

MegaFon, 장단점

MegaFon의 긍정적인 특징은 서비스 품질과 비용 간의 합리적인 절충안입니다.클라이언트 기반의 규모 측면에서 거의 모든 곳에서 2위를 차지합니다. 장점 - 사용자를 위한 유능한 기술 지원, 무제한 서비스 및 강력한 분 및 ​​트래픽 세트가 포함된 균형 잡힌 요금, 고속 모바일 인터넷, 교외 지역의 양호한 적용 범위(2018년 현재 MegaFon이 선두업체가 됨).

몇 가지 단점이 있지만 가장 심각한 것은 아닙니다. 이전 관세 옵션 및 서비스의 복잡성에 주목할 가치가 있습니다. 전문가만이 이해할 수 있습니다. 혼란은 운영자의 공식 웹 사이트에서 명확하게 볼 수 있으며 일부 페이지의 데이터는 다른 페이지의 데이터와 일치하지 않을 수 있습니다. 일부 산악 지역에는 MegaFon 네트워크가 없다는 사실에서 오해가 발생하지만 운영자는 반복적으로 반대를 언급했습니다. 마지막 마이너스는 월별 요금없이 정상적인 관세가 없다는 것입니다.

Beeline에 대해 조금

이 교환원은 음성을 잘 전달한다는 점에서 다른 교환원보다 우수합니다. 통화의 경우 그 이상입니다. 핸드셋 중 하나가 2세대 네트워크에 등록되어 있어도 음성이 명확하게 전송됩니다. 간단한 휴대폰용 SIM 카드를 선택해야 하는 경우 Beeline을 선택하십시오. 또한 가입자는 좋은 인터넷 속도에 주목합니다. VimpelCom은 종종 기지국 수의 확장과 자체 안정성을 자랑합니다. VSEMOOE 라인의 시운전 후 가격은 수익성이 있고 쾌적해졌습니다.

위 회선의 주요 분 패키지에 영향을 미치지 않는 요금 내 무제한 통화는 교환원의 주요 이점입니다.

Beeline에는 몇 가지 심각한 단점이 있습니다. 도시 지역에서는 잘 작동합니다. 그러나 도시를 떠나는 순간 연결은 어딘가에서 사라집니다. 또한 네트워크는 위에서 설명한 두 경쟁자의 네트워크가 높은 확률로 작은 정착지에 없습니다. 지원의 품질은 보통이며 아주 나쁘지는 않지만 아주 좋지도 않습니다.또 다른 단점은 가입자를 새로운 관세로 대량 이전한다는 것입니다. 이로 인해 운영자는 명성을 "훼손"했습니다. 이러한 일이 다시 발생할 수 있습니다.

Tele2에 대해 할 말

이 연산자는 러시아에서 마지막으로 나타났습니다. 오랫동안 제한된 수의 지역에서만 존재했습니다. 오늘날에도 그 네트워크는 모든 곳에서 포착되지 않습니다. 여기에서 전국 로밍이 작동합니다. Tele2의 주요 장점은 저렴한 요금 규모입니다. 그의 휴대 전화 서비스는 저렴합니다. 따라서 종종 할인 연산자라고합니다. 그러나 이것이 그가 관세의 가격을 인상하고 옵션을 더 비싸게 만드는 것을 막지는 못했습니다.

서비스에 대한 관세의 완전성은 Tele2의 주요 이점입니다. 가입비와 포함된 패키지 수의 조합은 경쟁사보다 우수합니다. 이와 별도로 인터넷 트래픽이 많은 모뎀용 인터넷 패키지에 대해 언급하고 싶습니다. 다음 장점은 남은 시간을 다음 달로 자동 이체하는 것입니다. 이 가능성은 다른 운영자인 Beeline에 의해 구현되지만 교통 분을 교환하는 작업에 주목하지 않는 것은 불가능합니다.

Tele2에 대한 지원 품질은 평균입니다. 전문가는 모든 문제를 해결할 수 있지만 어떻게든 마지못해 해결합니다.결과를 얻으려면 부드럽고 부드러운 압력이 필요합니다. 셀프 서비스 서비스는 절름발이입니다. 개인 계정은 완전히 혼란스럽고 정보가 없습니다. 또 다른 단점은 정착촌 외부의 열악한 적용 범위입니다.

이동통신 사업자 이오타

Iota의 주요 장점은 태블릿과 모뎀을 위한 무제한 인터넷입니다. 이 운영자는 무제한 소셜 네트워크와 인스턴트 메신저를 최초로 도입했습니다. 사실, 전화에 대한 무제한 인터넷을 제거하는 것은 가입자가 2 년 이상 용서할 수없는 큰 마이너스입니다. 가장 눈에 띄는 단점은 커버리지 확장에 대한 이상한 태도입니다. MegaFon의 자회사인 Iota는 타워(가상 셀룰러 사업자 - MNVO)를 사용합니다. 그러나 적용 범위가 일치하지 않습니다. 일부 도시에서는 MegaFon이 있음에도 불구하고 일치하지 않습니다. 이 문제에 대해 완전한 혼란이 있습니다.

결과

최고의 이동통신사는 막연한 개념입니다. 누군가는 좋은 연결을 가지고 있고 누군가는 무제한 인터넷을 가지고 있고 누군가는 넓은 커버리지 영역을 자랑합니다. 교환원을 선택할 때 가장 자주 방문하는 그의 성능에 집중해야 합니다. 이것은 직장, 집, 좋아하는 휴가지입니다. 또한 관세 정책에주의를 기울일 필요가 있습니다.

약 10년 전만 해도 어떤 운영자가 더 나은지에 대한 질문은 완전히 다르게 들렸습니다. 번호를 변경하지 않고 연산자를 변경할 수 없도록 하는 엄격한 바인딩이 있었습니다. 몇 년 전 러시아에서 MNP 시스템("이동 노예제" 폐지)이 시작되어 링크가 사라졌습니다. 귀하의 번호로 이제 단 8일 만에 이동통신사로 전환할 수 있습니다.

운영자를 선택할 때 다음 요구 사항을 따르십시오.

  • 고품질 통화 - Beeline 또는 MegaFon을 선택하십시오.
  • 신뢰할 수 있는 범위 - MTS 및 MegaFon.
  • 좋은 인터넷 - MegaFon, MTS.
  • 합리적인 가격 - Tele2, Iota.
  • 무제한 인터넷 - Iota.

특정 브랜드에 대한 개인의 선호도와 신뢰가 마지막 역할을 하는 것은 아닙니다. Tinkoff Mobile, Let's talk from Sberbank 및 기타 여러 업체와 같은 새로운 통신사는 아직 적절한 배포를 받지 못했습니다. 그들은 종종 업무에 인프라를 사용하는 회사의 단점을 물려받습니다.

매일 수십 통의 전화, 온라인에 접속해야 하는 수백 가지 이유 - 이것은 오랫동안 우리 일상 생활의 일부였습니다. 그리고 원칙적으로 러시아 내 통화에 심각한 문제가 없다면 모바일 인터넷에는 상황이 좋지 않습니다. 이 기사에서는 일부 주요 러시아 운영자, 즉 인터넷 액세스 서비스의 장단점을 고려할 것입니다.

인터넷에 가장 적합한 통신 사업자 - Megafon

해당 부문의 리더 중 하나인 Megafon은 4G 모바일 인터넷에 대한 액세스를 제공하는 장비와 같은 가장 현대적인 장비만 사용하려고 합니다. 이전 세대의 장비도 회사에서 사용한다는 점에 유의해야합니다.

인터넷에 액세스할 때 도시 내에서 문제가 없으면 그 뒤에서 약간의 간섭이 시작됩니다. 이 문제를 해결하려면 해당 지역에 특수 기지국을 설치해야 합니다. 가장 인구가 적은 지역에도 그러한 기지를 갖추도록 많은 병력을 지휘하는 것은 Megafon입니다. 그리고 이것은이 연산자의 장점입니다.

  • 3G - 5mgb/s;
  • 4G - 50mgb/s.

최소 운임:

500MB의 트래픽에 대해 200 루블에서 이전 단락의 결론으로 ​​Megafon 운영자의 인터넷 속도는 대부분의 경우 위치에 관계없이 높게 유지됩니다. 그러나 서비스 가격이 가장 낮지는 않을 것입니다.

인터넷에 가장 적합한 통신 사업자 - Beeline

모스크바 평균 속도:

  • 3G - 6mgb/s;
  • 4G - 45mgb/s.

최소 운임:

1GB의 트래픽에 대해 200 루블에서.

결과에서 알 수 있듯이 수도 Beeline의 모바일 인터넷은 꽤 좋습니다. 이 사업자의 서비스는 시내 또는 근거리에서 이용을 계획하고 계시다면 안전하게 이용하실 수 있습니다.


인터넷에 가장 적합한 통신 사업자 - MTS

이전 경쟁업체와 비교하여 이 "빅 3" 대표는 네트워크 커버리지 영역이 가장 작습니다. 따라서 인구 밀도가 낮은 지역에서는 인터넷 속도가 느려질 수 있습니다. 이 운영자는 다양한 범주의 다양한 프로모션 및 요금제로 고객에게 부담을 주지 않습니다. 그러나 통계에서 알 수 있듯이 많은 사용자가이 운영자의 인터넷 서비스에 대해 아첨하지 않습니다. 대부분의 경우 문제는 도시 경계 밖에서 발생합니다.

장점 중 많은 수의 관세를 구별 할 수 있습니다.

모스크바 평균 속도:

  • 3G - 3mgb/s;
  • 4G - 40mgb/s.

다른 사업자에 대한 평균 수치입니다.

최소 운임:

500MB의 트래픽에 대해 222루블. 현재 가장 비싼 모바일 인터넷 사업자입니다.


인터넷에 가장 적합한 통신 사업자 - Tele 2

이 사업자는 러시아에서 가장 적은 수의 기지국을 보유하고 있습니다. 결과적으로 인터넷과의 통신은 약간의 장애 및 간섭을 받을 수 있습니다. 가장 낮은 관세 비용을 고려하십시오.

관세의 최소 비용: 2GB 트래픽에 대해 100루블.

모스크바 인터넷 속도:

  • 3G - 20mgb/s;
  • 4G - 40mgb/s.

다른 통신사에 비해 3G라는 엄청난 속도가 정말 놀랍고, 저렴한 비용으로 말이다.


결론

결과적으로 Megafon은이 부문의 리더라고 안전하게 부를 수 있습니다. 가장 높은 비용은 아니지만 어디서나 고품질의 빠른 인터넷 연결을 얻을 수 있습니다. Tele 2는 제안의 수익성으로 고객을 놀라게 하므로 도시를 위한 훌륭한 옵션이 될 것입니다. Beeline은 또한 가장 수익성 있고 고품질의 운영자에게 기인 할 수 있지만 도시에서만 가능합니다. MTS는 가장 수익성이없고 품질이 낮은 운영자로 판명되었습니다. 국가의 다른 지역에서 지표와 서비스 비용이 다를 수 있다고 말하십시오.


국가의 다른 지역에서 지표와 서비스 비용이 다를 수 있다고 말하십시오.

모바일 요금제를 선택할 때 혜택을 받고 받은 서비스를 정당화하는 금액을 지출하는 것이 중요합니다. 2017년 모스크바의 이동 통신 사업자 등급을 고려하십시오. 결국, 나가는 연도에 대한 최신 정보는 다음 해에 올바른 선택을 하는 데 도움이 될 것입니다.

Iota는 2017년 모스크바 모바일 사업자 평가에서 1위를 차지했습니다.

혜택: 고객이 SIM 카드를 온라인으로 주문하고 택배로 무료로 배송할 수 있습니다. 커뮤니케이션 살롱에 가서 카드를 작성할 필요가 없기 때문에 시간이 절약됩니다.

Iota는 또한 개별 관세 계획을 만드는 것을 가능하게 했습니다. 이 접근 방식은 자주 사용하는 소셜 네트워크에 대한 무제한 액세스를 제공하고 추가 시간 및 SMS 비용을 지불할 필요가 없기 때문에 젊은 청중이 좋아합니다.

그리고 가장 중요한 것은 무제한 인터넷의 가용성입니다. 이것은 태블릿이나 컴퓨터의 트래픽 측면에서 고객을 제한하지 않는 유일한 운영자입니다.

불행히도 Iota는 스마트 폰에서 무제한을 취소했습니다.

Tele 2는 가장 유리한 요금제 중 하나를 제공합니다. 저렴한 가격은 물론, 미사용 SMS, 통화패키지를 저장하고 교환해주는 서비스를 적극 자랑한다. 모스크바에 있는 이 이동통신 사업자는 그러한 기능을 가지고 있을 뿐만 아니라 여전히 부인할 수 없는 이점을 제공합니다.

Roskomnadzor에 따르면 광고의 이동통신사가 항상 완전한 정보를 제공하는 것은 아닙니다. Tele 2는 단 하나의 비디오에서 특정 조건에 대해 침묵을 유지하는 것으로 나타났습니다. 이것은 그를 정직성 부문에서 2위를 차지하게 합니다. 그러나 여전히 주의를 기울이고 조건을 추가로 확인해야 합니다.

메가폰. 2017년 Roskomnadzor 데이터에 따르면 Megafon은 모스크바 및 기타 도시에서 통신 품질 및 인터넷 속도 면에서 1위를 차지했습니다.

하지만 네티즌들은 해당 계좌에서 부당하게 돈을 인출했다는 불만을 토로하는 경우가 많다. Megafon 직원은 발생하는 문제를 신속하게 해결하기 위해 노력하고 결국 금액을 반환합니다.

앞으로 그러한 사건이 발생하지 않도록 조건을주의 깊게 연구 할 가치가 있습니다.

직선. 고객들은 통신 품질의 저하를 지적하지만 VimpelCom이 최고의 시간에 구축할 수 있었던 타워의 수는 다른 사업자에 비해 더 넓은 커버리지를 제공합니다. 모스크바와 같은 대도시에서는 눈에 띄지 않지만 마을과 마을에서는 느껴집니다.

Beeline은 또한 편리하고 저렴한 요금제를 제공하지만 고객은 이미 계정에서 돈을 인출하는 불투명성에 대한 불만을 들었습니다. 콜센터 직원은 확실히 정중하지만 전화를 거는 데는 한 시간 이상이 걸릴 수 있습니다. 이것은 아마도 Roskomnadzor가 Beeline을 최악의 이동통신사로 간주한 이유 중 하나일 것입니다.

MTS는 종종 고객에게 "침묵을 유지"하며 관세에 대한 전체 정보를 제공하지 않습니다. 이는 2017년에 촬영된 광고에도 적용됩니다.

그렇기 때문에 정보의 완전성을 모두 갖추지 못한 고객은 불행히도 때때로 손실을 입습니다. 따라서 MTS에 가입하기 전에 이용 약관을 읽으십시오.

그러나 MTS에는 제공을 위한 고품질 통신 및 장비, 무제한 인터넷 액세스가 가능한 편리한 관세 등의 장점도 있습니다. MTS는 러시아에서 최초로 모바일 비디오 통신을 도입했습니다. Roskomnadzor는 2017년에 셀룰러 통신 품질 측면에서 MTS를 2위로 선정했으며 이는 좋은 결과입니다.

5점 척도로 다음을 평가합니다.

운영자 가격 품질 정직 최종 성 ​​적
이오타 5 5 5 5
텔레 2 5 3 4 4
메가폰 4 5 3 4
직선 4 3 3 3,3
MTS 3 4 2 2,3

MegaFon은 경쟁자와의 격차가 작지만 모스크바에서 Big3 사업자 중 최고의 4G 커버리지를 가지고 있다고 Content Review 분석가들은 밝혔습니다. 회사 자체가 연구 방법론에 의문을 제기했습니다.

3분의 1

Content Review 기관은 "빅 3"인 VimpelCom(Beeline 브랜드), MegaFon, MTS의 러시아 사업자의 4G 네트워크 범위를 분석했습니다. 콘텐츠 검토 연구는 백그라운드에서 앱을 다운로드한 사용자로부터 정보를 수집하는 Opensignal의 2015년 12월 데이터를 기반으로 합니다. 분석가들은 50x50km 크기의지도로 제한된 수도 지역을 고려했습니다. 이것은 모스크바와 가장 가까운 교외의 영토이며 Content Review Sergey Polovnikov의 연구 저자이자 편집자는 이러한 매개 변수의 선택에 대해 설명합니다.

연구 결과는 빅 3 사업자 각각에 대해 연구 영역의 어느 부분이 4G 네트워크에 의해 커버되는지를 계산한 것입니다. 그 결과 4G 네트워크 커버리지 밀도가 32.2%인 MegaFon이 선두를 차지했습니다. Polovnikov는 "빅 3 중 회사의 리더십은 MegaFon이 모스크바와 이 지역에서 최초로 4G 네트워크를 구축했기 때문입니다. 이것이 회사가 앞서 나갈 수 있었던 이유입니다."라고 Polovnikov는 말합니다. 회사 자체에 따르면 2015년 3분기 말 현재 MegaFon은 수도와 지역에 LTE를 지원하는 6,000개의 기지국을 보유하고 있습니다.

연구의 2위는 MTS 운영자가 30.9%의 지표로, 3위는 28.8%의 결과로 Beeline이 차지했습니다. MTS나 Beeline 모두 기지국 수를 공개하지 않습니다. 2015년 10월 22일 수도권에 진출한 러시아 가입자 수 기준 4위 통신사 텔레2는 콘텐츠 리뷰 조사에 포함되지 않았다. Polovnikov는 "Opensignal 서비스 네트워크의 적용 범위에 대한 데이터는 약 1년 간의 측정 후에 관련성이 있고 이해할 수 있게 되었습니다."라고 설명했습니다.

Polovnikov는 모스크바 순환 도로 내에서 세 사업자 모두 유사한 결과를 보여주고 있으며 최대 범위를 제공하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다. 그러나 모스크바의 행정적 경계를 벗어나면 이동통신사가 한 도시 또는 다른 도시에 대해 동등하지 않은 관심을 기울이기 때문에 통신 사업자 범위가 더 다양하다고 그는 설명했습니다. VimpelCom의 대표인 Anna Aibasheva는 네트워크 구축을 계획할 때 회사가 정말로 필요한 커뮤니케이션을 개발하기 위해 "빅 데이터" 분석에 의존한다고 말했습니다.

Opensignal 애플리케이션은 전 세계 사용자에 의해 약 1,500만 번 다운로드되었으며 서비스는 각 지역의 사용자에 대한 별도의 데이터를 게시하지 않습니다. 동시에 2015년 9월 말 현재 모스크바와 그 지역에서만 통신 사업자들이 4,130만 개의 SIM 카드를 제공했다고 Vedomosti는 AC&M-Consulting과 관련하여 썼습니다.

등급 차이

RBC가 인터뷰한 분석가들은 Content Review와 유사한 연구를 수행하지 않았으며 러시아 사업자의 4G 네트워크 범위를 평가하기가 어렵다는 것을 발견했습니다. 모스크바와 그 지역 전체가 아니라 사람들이 실제로 살고 있거나 위치한 곳에서만 그러한 연구를 수행하는 것이 더 정확할 것이라고 Denis Kuskov CEO는 말합니다. 텔레콤 데일리 에이전시. 그러나 그가 보기에 Content Review 연구의 결과는 옳았다.

MegaFon의 Yulia Dorokhin 대표는 "방법론을 이해할 수 없기 때문에 연구에 대해 언급하기가 어렵습니다."라고 말했습니다. 그녀는 통신 사업자의 4세대 네트워크가 "모스크바와 인근 위성 도시뿐만 아니라 모스크바 지역의 다른 80개 도시에서도 지속적인 서비스를 제공한다"고만 언급했습니다.

MTS와 Beeline의 대표는 Content Review 기관의 연구 방법론의 정확성에 의문을 제기했습니다.

“방법론의 설명에 따르면 Opensignal은 사용자가 방문한 장소에서만 적용 범위에 대한 정보를 수집합니다. 그들이 존재하지 않는 곳에는 적용 범위가 없으며 이에 동의할 수 없습니다 "라고 Aibasheva는 말했습니다. 3분기 말 기준으로 Beeline의 4G 네트워크는 모스크바 인구의 90% 이상이 사용할 수 있었습니다. 그녀는 지역 인구의 25-30%라고 말했습니다.

MTS 대표 Dmitry Solodovnikov는 Aibasheva와 동의합니다. Content Review 연구는 Opensignal 애플리케이션이 설치된 제한된 수의 장치의 데이터만 고려하므로 운영자의 네트워크 범위를 반영할 수 없다고 Solodovnikov는 말했습니다. 그에 따르면 가입자는 "모바일 인터넷 속도 또는 통신 품질에 대한 실제 정보를 제공하지 않는" 독립적인 측정에 의존하지 않고 통신 품질을 독립적으로 평가합니다. MTS의 4G 네트워크는 모스크바 순환 도로 내 수도 지역의 95% 이상에서 작동한다고 Solodovnikov는 말했습니다.

그러나 수도권 4G 네트워크의 최상의 커버리지를 평가하는 데 있어 MTS와 Beeline 대표는 의견이 엇갈렸다. Aibasheva에 따르면 "직선 »모스크바 및 모스크바 스몰 링 구역까지의 지역에서 최고의 4G 적용 범위: 그녀는 2015년 12월에 실시한 DMTEL의 연구를 참조합니다. MTS 담당자는 MTS가 "다대역 네트워크를 사용하기 때문에" 모스크바에서 최고의 4G 서비스를 제공한다고 주장합니다. "특히 이것은 커버리지와 모바일 인터넷 속도에 대한 비교 테스트에서 입증되었습니다."라고 Solodovnikov가 말했습니다.

선두의 모스크바

콘텐츠 심사 대행사는 Opersignal 데이터를 기반으로 모스크바와 그 지역뿐만 아니라 영국, 스페인, 독일, 체코, 폴란드, 덴마크, 스위스, 헝가리와 아일랜드. Content Review의 선택은 "4G 네트워크 범위의 공식 사업자 지도 가용성"으로 설명되었습니다.

연구 결과에 따르면 모스크바와 모스크바 지역에서 가장 가까운 도시의 커버리지 밀도는 다른 국가 수도의 커버리지 밀도보다 몇 배 더 높습니다.

또한 콘텐츠리뷰는 유럽 통신사의 공식 커버리지 맵과 실제 상황이 '매우 다르다'는 점을 발견했다. 예를 들어, 베를린에 있는 Vodafone 운영자는 89.4%의 적용 범위를 주장하지만 연구에 따르면 적용 범위는 11.7%를 초과하지 않는 것으로 나타났습니다. 프라하에서는 같은 통신사가 94.2%의 커버리지를 보고했지만 연구에 따르면 커버리지는 7.7%에 불과했습니다. Polovnikov는 "러시아에서는 통신 사업자들이 유럽 통신 사업자보다 커버리지를 훨씬 덜 과장합니다."라고 말했습니다.

우리는 또한 추천합니다

로드 중...로드 중...