전격전투입니다. "전격전"의 붕괴로 간주되는 전투는 무엇입니까? 소련 해석의 "전격전"작전
Blitzkrieg II 개발자 Nival Interactive Publisher 1C 출시일 2005년 9월 23일 플랫폼 PC(Windows) 장르 ... Wikipedia
러시아어 동의어의 전쟁 사전. blitzkrieg n., 동의어 수: 1 war (33) ASIS 동의어 사전. V.N. 트리신. 2013년 ... 동의어 사전
전격전- 그리고 전격전은 허용됩니다 ... 현대 러시아어의 발음 및 스트레스 어려움 사전
- (Blitz 번개 및 Krieg 전쟁의 독일 Blitzkrieg), 번개 전쟁 참조 ... 큰 백과사전
독일어에서: Blitzkrieg. 번역: 번개 전쟁. 프랑스, 폴란드와의 전쟁에서 나치 장군이 사용하고 소련과의 전쟁에 적용하려고 시도한 전투 작전의 군사 전략. 이 표현은 이미 1935년에 ... ... 날개 달린 단어와 표현 사전
- "BLITZKRIEG"(독일 Blitzkrieg, Blitz 번개 및 Krieg 전쟁에서), Blitz 전쟁 참조(LIGHTNING WAR 참조) ... 백과사전
전격전- (Blitzkrieg 독일) 번개 전쟁. 영어 버전에서는 blitz(전격전)를 German raid라고 불렀습니다. 1940 년 영국 도시의 항공. 전쟁의 개념으로 B.는 2 차 세계 대전 중 독일인에 의해 사용되었으며 특히 성공적으로 ... ... 세계사
전격전-(독일어 "Blitzkrieg" "Lightning War") 프랑스, 폴란드 및 러시아 캠페인 동안 나치 장군이 사용했던 전쟁의 나치 지휘 군사 전략에 의해 개발되었습니다. 처음으로 "B"의 이론. 에서 제안... 법률 백과사전
이 용어에는 다른 의미가 있습니다. Blitzkrieg(의미)를 참조하십시오. Blitzkrieg II 개발자 Nival Interactive Publisher 1C 출시일 2005년 9월 23일 장르 RTS ... Wikipedia
서적
- , Baryatinsky Mikhail Borisovich. 이 책은 Panzerwaffe의 흥망과 히틀러의 Blitzkrieg의 장대한 승리와 처참한 붕괴에 관한 이야기인 "전격전"의 전략에 대한 가장 심층적인 연구입니다. ...
- 전격전 히틀러. "번개 전쟁", Baryatinsky M.B. 이 책은 "번개 전쟁" 전략에 대한 가장 심오한 연구, Panzerwaffe의 흥망, 나치 전격전의 장대한 승리와 압도적인 붕괴에 관한 이야기입니다. ...
학원
러시아 연방 정부 하에서
"역사"라는 주제로
주제: "전격전의 붕괴"
완료: 학생
선생님:
2000년 모스크바.
소개 ...........................................................................................................................3
1. "Barbarossa" 계획의 준비 및 목적 ...........................................................................4
1.1 소련과의 전쟁을 위한 독일 전략 계획의 개발 ...........................................4
1.2 "바르바로사" 계획 ...........................................................................................................8
1.3 전쟁이 시작되기 전의 러시아 ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ...........................................................................................................................................................
2. 전쟁의 시작 ...........................................................................................................17
2.1 폭행 ...........................................................................................................................17
2.2 모스크바 전투 ...........................................................................................................................................23
2.3 반격 ...........................................................................................................................24
2.4 Blitz Krieg의 실패 이유에 대한 다양한 역사가들의 의견 ...........................................26
결론 ........................................................................................................................... 28
사용된 소스 목록 ...........................................................................................29
소개
55번째로 세계는 인류 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁인 제2차 세계 대전의 승리를 축하할 것입니다.
그녀에 대해 많은 책이 쓰여졌고 몇 킬로미터의 영화가 촬영되었습니다. 그 공포에서 살아남은 전 세계의 참전 용사들은 아직도 가슴에 고통으로 그 먼 날의 모든 순간을 기억합니다. 그러나 이 55년 동안 계속해서 지구 곳곳에서 지역 갈등이 불타고 있으며 마치 역사가 아무 것도 가르쳐주지 않는 것처럼 새로운 전 지구적 화재로 타오르겠다고 위협하고 있습니다.
가장 신중하게 계획된 작전 "Barbarossa"는 정복당한 유럽 전역의 자원을 제공하고 고도로 전문적인 군대와 함께 갑자기 그리고 배신적으로 시작했지만 조직자들에게 성공을 가져오지 못했습니다.
서양에서는 여전히 "무적"의 패배 이유에 대한 논쟁이 있습니다. 이것은 "러시아 서리"와 나쁜 길, 그리고 총통의 완고함 ... 인간 요소, 조국을 지키는 단순한 군인의 용기, 전투 중에 훈련 된 장교의 전문 훈련, 정복되었지만 정복되지 않은 전체 인민의 투쟁은 등록이 취소됩니다.
이 주제를 고려하여, 나는 이 "훌륭한" 작전이 무너진 진짜 이유가 무엇인지, 이 주제를 연구함으로써 어떤 교훈을 얻을 수 있는지, 누가 "승리"하는지에 대해 모든 인류에게 말할 수 있는 사실을 주의 깊게 이해하려고 다시 한 번 노력할 것입니다. 전쟁을 일으키고 있습니다.
1. 바르바로사 계획의 준비와 목적
1.1 소련에 대한 독일 전략 전쟁 계획의 개발
소련에 대한 독일의 침략 계획은 전쟁 훨씬 이전에 시작되었습니다. 문서에서 알 수 있듯이 1930년대 중반에 독일의 정치 및 군사 지도력은 여러 문제를 해결하는 데 다음과 같이 진행되었습니다. 옵션 "A", 이는 소련과의 전쟁을 의미했습니다. 그 당시 나치 사령부는 이미 소련군에 대한 정보를 축적하고 있었고 동부 캠페인의 주요 작전 방향을 연구하고 군사 작전에 대한 가능한 옵션을 설명하고 있었습니다.
폴란드에 대한 전쟁의 발발과 북유럽과 서유럽의 캠페인은 일시적으로 독일 본부를 다른 문제로 전환했습니다. 그러나 그 당시에도 소련과의 전쟁 준비는 나치의 눈에서 벗어나지 않았습니다. 전쟁 계획, 구체적이고 포괄적인 독일 참모부 재개 프랑스의 패배 이후파시스트 지도부에 따르면, 미래 전쟁의 배후가 제공되고 독일이 이를 수행할 수 있는 충분한 자원을 처분할 수 있을 때.
독일 최고 사령부 작전 지도부의 참모장이 보여준 바와 같이, A. 조들뉘른베르크 재판에서 히틀러는 "우리의 계엄령이 이를 가능하게 하는 즉시 소련에 대해 조치를 취하기로 결정했습니다."
이미 1940년 6월 25일, 콩피에뉴에서 휴전 협정이 체결된 지 3일째 되는 날, "동방에서의 공격" 옵션이 논의되고 있었습니다. 6월 28일에는 "새로운 작업"이 고려되었습니다. 6월 30일 Halder는 공식 일기에 "주요 관심은 동양에 있습니다."라고 썼습니다.
1940년 7월 22일지상군 총사령관 V.브라우히흐개발을 시작하라는 명령을 받았습니다. 상세한동쪽에서 전쟁을 계획합니다.
히틀러 지도부는 소련과의 전쟁에 대한 전략적 견해를 점차 발전시켰고 최고 군사적 상황에서 모든 세부 사항에서 이를 개선했습니다. 해군 본부.
7월 22일 브라우히치는 지상군 참모총장에게 다음과 같이 지시했다. 할더"러시아에 대한 작전과 관련하여" 다양한 옵션을 종합적으로 고려하십시오.
할더는 받은 명령을 적극적으로 이행했다. 그는 "동프로이센의 집중 지역과 폴란드 북부에서 모스크바의 일반적인 방향으로 시작된 공격이 가장 큰 성공 기회를 가질 것이라고 확신했다." Halder는 모스크바에 대한 직접적인 위협 외에도 이러한 방향의 공격이 우크라이나에 있는 소련군을 불리하게 만들고 전선이 북쪽으로 향하는 방어전을 벌이게 한다는 점에서 이 전략 계획의 이점을 보았습니다.
지상군 총사령부, 18군 참모총장, 장군에 대한 동부전선 계획의 구체적인 개발을 위해 마. 표시, 소비에트 연방의 전문가로 여겨져 히틀러의 특별한 신임을 누렸다. 7월 29일 Halder는 소련에 대한 계획된 캠페인의 본질에 대해 자세히 알려주었고 장군은 즉시 계획을 시작했습니다.
소련 침공 계획 개발의이 단계가 완료되었습니다. 1940년 7월 31일. 이날 베르그호프에서 파시스트 독일군 지도부 회의가 개최되어 전쟁의 목표와 계획을 명확히 하고 시기를 개괄하였다. 회의에서 히틀러는 유럽에서 지배권을 확보하기 위해 노력함으로써 소련을 물리칠 필요성을 정당화했습니다. “이에 따르면…” 그는 선언했다. - 러시아는 청산되어야 합니다. 마감 - 1941년 봄".
파시스트 군 지도부는 1941년 봄까지 소련군이 소련을 공격한 시기를 가장 유리한 것으로 간주했다. 개편을 마칠 시간이 없다침략을 격퇴할 준비가 되어 있지 않을 것입니다. 전쟁 기간은 다음과 같이 결정되었습니다. 몇 주. 1941년 가을까지 완공할 계획이었다.
소비에트 연방에 가하기로 되어 있었다. 두 번의 강력한 타격: 남쪽 - 키예프와 드네프르의 굽은 곳까지 오데사 지역과 북쪽 - 발트해를 거쳐 모스크바까지. 또한 남쪽에서는 바쿠를, 북쪽에서는 무르만스크 방향으로 노르웨이에 집중된 독일군의 공격을 위해 독립적인 작전을 수행할 계획이었습니다.
소련과의 전쟁을 준비하는 나치 사령부는 정치 및 작전 전략에 큰 중요성을 부여했습니다. 마스킹 침략. Wehrmacht가 지브롤터, 북아프리카 및 영국에서 작전을 준비하고 있다는 인상을 주기 위해 일련의 주요 행사를 수행하기로 되어 있었습니다. S.P. 솔로비요프영국에 대한 공습은 위장의 일부였으며 동부 전쟁 준비를 방해했다고 기록합니다. . 허먼 고스영국에 대한 폭격이 영국 침공의 길을 닦기 위한 것이며 독일군은 독일 항공기의 물질적 부분에 대한 막대한 손실 때문에 이 계획을 포기해야 했다고 생각합니다. 매우 제한된 사람들만이 소련과의 전쟁에 대한 아이디어와 계획에 대해 알고 있었습니다. 7월 31일 Berghof에서 열린 회의에서 핀란드와 터키가 소련과의 전쟁에서 동맹국이 될지 여부를 결정했습니다. 이 국가들을 전쟁에 끌어들이기 위해 캠페인이 성공적으로 완료된 후 소련의 일부 영토를 제공할 계획이었습니다. 동시에 헝가리-루마니아 관계의 정착과 루마니아의 보장에 대한 고려가 이루어졌다.
제3기갑단의 전 사령관인 Herman Goth는 회고록에서 8월 1일 Halder가 소련과의 전쟁 계획에 대해 마르크스 장군과 다시 논의했으며 8월 5일에 이 계획의 첫 번째 버전을 받았다고 기록합니다. 파시스트 지도부에 따르면, 1940년 8월까지 소련군은 151개의 소총 사단과 32개의 기병 사단, 38개의 기계화 여단을 보유하고 있었으며 그 중 119개 사단과 28개 여단이 서쪽에 위치하고 Polesye에 의해 거의 동일한 부분으로 분할되었습니다. 매장량은 모스크바 지역에 위치했습니다. 1941년 봄까지 소련군의 증가는 예상되지 않았습니다. 소련군이 루마니아 유전 점령을 목표로 공세에 나설 것으로 예상되는 소련-루마니아 지역을 제외하고 서부 국경 전역에서 방어 작전을 수행할 것으로 가정했다. 소비에트 군대는 국경 지역의 결정적인 전투를 피하지 않고 즉시 영토 깊숙한 곳으로 철수하지 못하고 1812 년 러시아 군대의 기동을 반복 할 수 없다고 믿었습니다.
이 평가를 바탕으로 나치 사령부는 폴란드 북부와 동프로이센에서 지상군의 본격 타격을 모스크바 방향으로 전달할 계획이었다. 계정에. 모스크바 방향의 북쪽 기동도 배제되어 군대의 통신이 길어졌고 궁극적으로 모스크바 북서쪽의 통과하기 어려운 숲이 우거진 지역으로 인도되었습니다.
주요 그룹은 서쪽 방향에서 소련군의 주력군을 파괴하고 모스크바와 소련 북부를 점령하는 임무를 맡았습니다. 미래에-남쪽 그룹과 협력하여 우크라이나를 점령하기 위해 전선을 남쪽으로 돌릴 것입니다. 결과적으로 Rostov, Gorky, Arkhangelsk 라인에 도달해야했습니다.
주요 일격을 가하기 위해 3개 군대(총 68개 사단, 15개 사단, 2개는 전차, 2개는 동력화)에서 "북쪽" 군대 그룹을 만들 계획이었습니다. 충격 그룹의 북쪽 측면은 군대 중 하나에 의해 보호되어야 했으며, 첫 번째 단계에서는 공격을 시작하여 서부 드비나를 하류로 밀어내고 레닌그라드의 프스코프 방향으로 이동했습니다.
UDC 94(47) "1941/1945"(045)
독일 군인의 눈으로 본 전격전의 붕괴
Maslov Dmitry Vladimirovich, 역사 과학 박사, 교수, 책임자. 인도주의적 사회순환학과, [이메일 보호됨],
고등 전문 교육 "모스크바 주립 산업 대학"의 연방 주예산 교육 기관 지점,
세르기예프 포사드
이 기사에는 독일인의 눈을 통해 본 영국 역사가 로버트 커쇼(Robert Kershaw)의 책 "1941"에 포함된 출처에 대한 평가가 포함되어 있습니다. 철제 십자가 대신 자작 나무 십자가. 이 책을 통해 우리는 소련 전쟁에서 가장 어려운 시기인 1941년의 적대 행위에 대한 관점의 진화를 상상할 수 있습니다. 이 기사는 이러한 진화에 대한 분석과 책의 저자인 R. Kershaw가 공식화한 평가를 제공합니다. 인용 된 소식통 (독일 군인 및 장교의 편지, 일기)은 이미 전쟁의 첫 달에 Wehrmacht가 다가오는 패배의 프롤로그가 된 심각한 문제를 겪었음을 설득력있게 증언합니다. 이 기사는 교육 과정과 제 2 차 세계 대전 역사의 위조에 맞서 싸울 때 책의 자료를 사용할 가능성을 제시합니다.
핵심어: Wehrmacht, 독일군, 전쟁.
이 기사는 영국 역사가 Robert Kershaw가 쓴 "War Without Garlands: Operation Barbarossa 1941-1942"(러시아어 번역 "독일인의 눈으로 본 1941. 철 십자가를 위한 자작나무 십자가" 출판)의 출처에 대한 저자의 추정을 제공합니다. 2008년 모스크바에서). 이 책은 소련에게 가장 힘든 전쟁 기간인 1941년의 전투 작전 관점의 진화를 상상할 수 있게 해줍니다. 이 기사는 저자 R. Kershaw가 공식화한 진화 및 평가에 대한 분석을 제공합니다. 인용된 출처(독일 군인 및 장교의 편지, 일기)는 전쟁의 첫 달 동안 Wehrmacht가 다가오는 패배의 서론인 심각한 문제에 직면했음을 설득력 있게 증명합니다. 이 기사는 교육 과정에서 그리고 제2차 세계 대전 역사의 위조와 싸우는 데 책 자료를 사용할 수 있는 기회를 제공합니다.
키워드: die Wehrmacht, 독일군, 전쟁.
위대한 애국 전쟁의 승리는 당연히 우리 민족의 자부심의 주제입니다. 따라서 규칙성에 의문을 제기하려는 시도는 특히 사회에서 고통스럽게 인식됩니다. 최근 몇 년 동안 이 사건에 대한 많은 신화가 널리 퍼졌습니다. 그들은 이미 국내외 군사사 전문가들로부터 설득력 있는 비판을 여러 차례 받아왔다. 그러나 이것이 전쟁의 역사에 대한 새로운 출처의 가치를 감소시키지는 않습니다.
중상 모략의 상당 부분은 위대한 애국 전쟁의 초기 단계에 해당합니다. 종종, 특히 저널리즘에서는 쉬운 것처럼 보입니다.
뒤도 돌아보지 않고 도망치는 소련군을 간신히 따라잡을 수 있었던 것으로 추정되는 Wehrmacht의 도보. 더 흥미로운 것은 소비에트 군인에 반대했고 외부에서 말하는 것처럼 그들의 행동을 연구할 기회(그리고 가장 중요한 것은 중요한 필요성)를 가졌던 사람들의 증언입니다.
독일 장군의 회고록은 독자들에게 아주 잘 알려져 있습니다. 2008년 영국 역사가 로버트 커쇼(Robert Kershaw)의 책 “독일인의 눈으로 본 1941. 철제 십자가 대신 자작 나무 십자가. 물론 적도 다른 사람과 마찬가지로 주관적인 평가를 받습니다. 이 책의 저자가 때때로 의지하는 일반화와 일반적으로 그의 정치 문화와 역사학 전통의 틀 내에서 자라난 서구 연구자의 전형인 일반화에도 동일한 것이 영향을 미칩니다. 그러나 모든 결점이 있지만 이 책은 역사적 출처를 분석하는 측면에서 중요합니다. 이 책에는 주로 1941년에 관련된 독일군 장교와 군인의 편지와 일기에서 발췌한 내용이 포함되어 있습니다. 전쟁의 결과. 독일 군인의 관찰은 위대한 승리에 대한 여러 신화에 다시 한 번 의문을 제기하도록 허용하므로 미래의 역사가 교육에 널리 사용될 수 있으며 모든 독자의 관심을 끌 것입니다. 특히 전쟁이 소비에트 이데올로기에서 나오는 신화뿐만 아니라 최근 몇 년 동안 훨씬 더 무지한 추측을 두껍게 습득 한 젊은 독자에게.
아시다시피 전쟁의 첫 번째 단계에서 중요한 역할은 모스크바 전투였습니다. 적은 수도 자체에 접근하여 모스크바 지역의 일부를 점령했습니다. 그러나 모스크바 지역에서 적에게 타격을 입힌 곳은 전투의 결과를 소련에 유리하게 돌린 것입니다. 언급된 책은 독일의 침략이 시작된 순간부터 모스크바 근처의 소련군의 성공적인 반격에 이르기까지 독일 군인과 장교의 분위기의 변화를 명확하게 추적합니다. 따라서 적이 1941년 6월 22일 소련 영토에 진입한 분위기에 대한 분석부터 시작해야 합니다. 모스크바까지 몇 킬로미터 밖에 남지 않은 상황에서 제3제국 병사들의 사기가 떨어졌다는 것이 더 설득력이 있을 것입니다.
전쟁 초기 단계의 실패에 대한 가장 인기 있는 설명 중 하나는 1941년 6월 22일 소련에 대한 독일의 갑작스러운 공격에 대한 언급입니다. 그러나 책을 읽어보면 알 수 있듯 공격군의 대열에도 예상치 못한 일이 발생하는 경우가 많았다. 에리히 쿠비(Erich Kubi) 상병은 6월 21일 정오 자신의 일기에 "나는 근무 중이며 흥미로운 것은 없습니다."라고 적었습니다. Sonderführer theo Scharf는 "소련에 대항하여 무언가가 시작되고 있다"고 인정합니다.
아마도 소련 중위에게 샴페인 한 병을 걸 것입니다. 그 이유는 Scharf가 소련에 대한 독일의 공격이 터무니없다고 생각했기 때문입니다. 특히 바쿠 오일을 실은 기차가 정기적으로 독일 제국으로 갔기 때문입니다. 스카프는 내기를 잃었지만 샴페인 한 병이 소련 장교에게 도달했을 가능성은 거의 없습니다. 그러나 독일에 대한 원자재 공급이 소비에트 사람들뿐만 아니라 혼란 스러웠다는 것이 중요합니다.
임박한 독일의 침략을 의심하는 또 다른 이유는 1939년의 소련-독일 불가침 조약이었습니다. 최근 몇 년 동안 러시아에서 그들은 이 문서의 내용과 중요성을 평가하지 않았습니다! 그리고 일부는 여전히 그것을 거의 2차 세계 대전의 원인으로 보고 있습니다. 그러한 아이디어에 대한 설득력 있는 비판은 진지한 연구원의 작업에서 제공됩니다. 그러나 독일 병사들 중에는 조약으로 인해 혼란스러워하는 사람들도 있었다는 것이 밝혀졌습니다. 너무나 당연한 일에도 불구하고 그들은 자신의 눈을 믿기를 거부했습니다. 따라서 탱크 부대의 장교인 Hauptmann Alexander Shtalberg는 러시아 알파벳 개발에 관한 6월 명령에 대해 논평하면서 당혹스럽게 언급한 협정과 1940년 11월 베를린에서 있었던 히틀러와 화염병의 만남을 언급합니다.
독일인들 중에는 그러한 모순에 대한 독창적인 설명을 찾은 사람들도 있었습니다. 중위 F.-V. 기독교인들은 다가오는 사건이 영국의 침공 가능성으로부터 바쿠의 석유 생산 지역을 보호하려는 독일의 의도와 관련이 있다고 굳게 확신했습니다. (영국인 자신도 이미 위대한 애국 전쟁 중에 비슷한 제안을 했지만 결국 공손한 동맹을 받았지만 소련 지도부는 확고한 거절을 받았다는 점에 주목합니다.) 터키, 심지어 아프리카까지도 독일 공세의 가능한 방향으로 대화에 등장한다. 많은 Wehrmacht 군인들은 전쟁이 시작되기 불과 몇 시간 전에 "러시아와의" 전쟁에 대해 알게 되었고 많이 놀랐으며, 일부는 심지어 "놀랐고 이에 대한 준비가 되지 않았다"고 말합니다.
위의 증거는 독일 최고 지도부가 소련에 대한 계획을 심지어 자신의 군대에서도 전혀 광고하지 않았다는 것을 다시 한 번 증명합니다. 따라서 거의 전 세계가 6월 22일에 임박한 국가 공격에 대해 알고 있었고 스탈린만 아무것도 믿지 않았다고 말하는 것은 적절하지 않습니다.
그러나 다가오는 사건의 예상치 못한 상황에도 불구하고 당시 독일 군인의 압도적 다수는 러시아 전역의 승리가 임박했다는 사실을 의심하지 않았습니다. 사실, 의심이 있었습니다. 일부는 1812년 나폴레옹 캠페인을 회상하기도 했습니다. 그러나 그러한 생각이 몰아내려고 했습니다. 결국 Wehrmacht의 모든 이전 캠페인은 종료되었습니다.
승리하고 심지어 총통과 함께 "모든 것이 제공됩니다"-이것이 6월 22일 아침 전날 추론의 일반적인 주제입니다. 전체 캠페인에서 제 3 제국의 병사들은 때때로 Barbarossa 계획에서 예상했던 것보다 훨씬 적은 시간(2-3주)이 소요되었습니다. 사실, 독일인 중 소수만이 이번에는 누구와 어디서 싸워야 하는지에 대해 생각했습니다. 그러나 부대는 불확실성의 시대가 끝나고 특정 전투 임무가 공식화되어 기뻤습니다.
전쟁 시작에 대한 진실 신화와 가장 거리가 먼 것 중 하나는 소련이 독일과 히틀러에 대한 공격을 준비했다고 주장하여 선제 공격만을 제공했다는 것입니다. 1990년대 악명 높은 Viktor Suvorov-Rezun은 이 소설에서 자신의 이름을 남겼습니다(그의 책 이름을 "Icebreaker", "Den-M" 및 "초기 창의성"에서 따온 다른 이름으로 지정하기에 충분합니다. Suvorov는 최근에 달성한 것에 안주하지 않습니다). 이 신화는 매우 날카로운 비판을 받았습니다.
그러나 Kershaw의 책에 인용된 독일 군인과 장교의 증언은 소련이 나치 독일을 공격하지 않을 것이라는 추가적인 증거를 제공합니다. 동시에, 소련에 대한 공격 이전에 독일 군대에서 분명히 "러시아인"자체가 침략을 준비하고 있다는 광범위한 믿음이있었습니다. 그리고 여기서 요점은 Goebbels의 선전뿐만 아니라 국경 근처에 소련군이 재배치되는 것을 지적한 Wehrmacht 군인에 대한 자신의 관찰에도 있습니다. 그건 그렇고,이 사실은 전쟁 직전에 소련 지도부가 서쪽 국경을 강화하기 위해 노력하지 않았다는 여전히 발생하는 주장을 반박합니다. 사실, 보병 기병 Emmanuel Zelder처럼 "러시아인들이 그곳에서 어떤 종류의 타격을 가할 것이라고는 아무도 생각하지 못했다"고 믿는 사람들이있었습니다. 군인은 일부 지역에서 "러시아인"이 포병 지원 병력을 전혀 보유하지 않았다고 지적합니다.
일부 Wehrmacht 병사들은 적군이 1941년 여름까지 독일을 공격할 준비가 되어 있지 않았지만 몇 달 또는 1년 후에 이 계획을 실현할 수 있다고 믿었습니다. 그러나 이 모든 것은 "멀리서" 관찰한 것입니다. 그리고 이미 소비에트 영토에서의 첫 번째 전투는 많은 독일 군인들이 그들의 초기 아이디어를 의심하게 만들었습니다. 따라서 Guderian의 2nd Panzer Group 본부에서 근무한 Berndt von Loringhoven에게는 "러시아군"이 방어를 준비하고 있었지만 독일 침공에 대한 이러한 준비를 완료할 시간이 없다는 것이 곧 분명해졌습니다. 사실 소련 보병 사단은 주로 국경 근처에 집중되어 있었고 탱크는 후방에 멀리 있었다. 독일 참모장은 공격에 대비하여 탱크 부대를 국경에 더 가깝게 배치했어야 한다고 주장합니다.
위에서 언급 한 Zelder는 이러한 세부 사항에주의를 기울였습니다. 소련 캠프는 독일 캠프와 달리 위장되지 않았고 레닌과 스탈린의 초상화와 붉은 깃발이 도처에 매달려있었습니다. 물론 이것 및 기타 유사한 증거는 단편적이지만 이러한 형태에서도 독일 측의 예방 전쟁 개념에 심각한 의문을 제기합니다.
전쟁의 첫 번째 기간에 대한 또 다른 신화는 소련군이 "뒤돌아보지 않고" 후퇴하고 첫 기회에 항복했으며 1941년 여름과 가을에 독일의 공세가 쉬웠다는 것입니다. 사망, 부상, 포로로 인한 손실의 중요성은 이 생각을 확인시켜 주는 것 같습니다. 동시에, 잘 알려진 사실은 과소 평가되었습니다. 모스크바 전투는 전격전 계획에 따라 동부 전선의 전체 Wehrmacht 캠페인이 오래 전에 끝났어야했던 순간에 시작되었습니다. 예, 적은 모스크바 성벽 아래로 끝났지 만 언제 이런 일이 일어났고 그에게 어떤 비용이 들었습니까! 독일 측의 전투 참가자들이 스스로 언급했듯이, 멀어질수록 일어나는 모든 일이 "산책"과 비슷하지 않습니다. 그리고 이에 대한 징후는 이미 6월 22일에 설명되었습니다.
그날의 Wehrmacht 보고서는 "초기 혼란 이후, 적은 점점 더 완고한 저항을 제공하기 시작했다"고 보고했습니다. 동시에 Wehrmacht의 참모장인 Halder 장군도 같은 입장을 밝혔습니다. 독일인의 일기와 편지에는 문자 그대로 "러시아인"의 맹렬한 저항 사실이 흩어져 있습니다. 그래서, 정치 강사가 이끄는 붉은 군대 병사들이 자신들의 군대에서 분리되어 대대 전체를 공격했습니다! 그리고 수비수들의 손실(우리가 볼 수 있듯이, 당시 독일군은 이미 스스로를 방어해야 했습니다)은 미미했지만 그러한 필사적인 공격은 그들에게 큰 인상을 남겼습니다.
Kershaw의 책에서 많은 공간이 Brest Fortress의 영웅적인 방어에 할애됩니다. 우리 문헌에 이것에 대해 많이 기록되어 있지만 이 전투에 대한 독일인의 의견은 의심할 여지 없이 흥미로울 것입니다. 전쟁 첫날 11시에 이미 비관적인 메모가 독일 장교의 보고서의 쾌활한 어조로 스며들기 시작했습니다. "요새 점령을위한 전투는 치열합니다. 수많은 손실." 소비에트 저격수의 불은 주로 적 부대의 지휘관을 공격했으며 요새 수비수의 경전차는 반격을 시도했습니다. 독일군도 러시아군의 위치에 너무 가까이 다가갔을 때 자신들의 공중과 포격으로 사망했다는 점은 주목할 만합니다. von Waldau 소장이 일기에서 언급했듯이, 러시아의 맹렬하고 거대한 저항은 나치 군대의 초기 기대에 부응하지 못했습니다. 그러나 침략 초기에는
공산정권의 고뇌로 표현되었다. 독일 공군 대령은 소련 조종사들이 도주하도록 동기를 부여한 이유를 이해하려고 노력했지만 광신과 위원에 대한 두려움 외에 다른 설명을 찾을 수 없었습니다. 그러나 오늘날에도 이 책의 저자인 R. Kershaw가 러시아 군인(저자에 따르면 "진정한 미스터리")에 대해 당혹스러워하는 상황에서 사건을 열렬히 추적하여 이 대사를 쓴 파시스트 장교에게 무엇을 물어야 할까요? "전체주의 정권이 초래한 온갖 고난에도 불구하고" 영웅적으로 그를 옹호한다. "진정한 미스터리"가 악명 높은 전체주의를 옹호하는 것이 아니라 완전히 다른 것이라는 사실은 Kershaw(및 그의 많은 동료들)에게조차 일어나지 않습니다. 파시스트들 자신에게는 소비에트 영웅주의와 인내의 더 중요한 원인의 실현이 곧 올 것입니다.
처음에 침략자의 전진은 매우 빨랐다. 이 사실은 다음을 포함하여 거의 명확하게 고려됩니다. 그리고 현대 러시아에서 독일의 성공과 소련의 전쟁 준비 부족에 대한 가장 명백한 확인으로 간주됩니다. 그러나 1941년 여름에 독일인들은 이러한 승리의 이면을 발견했습니다.
우선, 독일 공세의 빠른 속도(전방의 모든 부문은 아니지만)는 충격 탱크 유닛이 그들을 지원하는 보병으로부터 분리되었다는 사실로 이어졌습니다. 그 결과 두 사람은 종종 매복에 빠졌습니다. 독일의 선진 부대는 적군 부대를 후방에 남겨두고 결코 평온함을 느끼지 못했습니다. 그리고 Wehrmacht의 고급 부대의 성공이 더 분명해지면 이 격차가 더 큰 것으로 판명되었습니다.
독일군의 진격 속도는 공격자의 신체적, 심리적 상태에 상당한 영향을 미쳤습니다. 행진에서 병사들은 아침 3시경에 일어나(자주 잠은 1시간 30분을 넘지 않았다), 하루에 50km까지 올라가야 했다. 그리고 이것은 종종 뜨거운 태양 아래, 먼지 속에서, 제복과 무기의 짐 아래 있습니다. 행진의 표준 레이아웃 무게는 약 14kg입니다. 따뜻한 옷의 일부를 호송과 함께 보내기를 선호하는 사람들은 가을에 더 가깝고 이미 이것을 후회했습니다. Wehrmacht 참전 용사 중 한 사람은 러시아의 모든 도로가 오르막으로 가고있는 것처럼 보였습니다. 멈출 것을 예상한 혼돈에서 병사들은 근처에서 포탄이 터져도 나오지 않았다. 그러나 독일군 사령부는 기습 요인의 이점을 잃고 적에게 휴식을 주고 싶지 않아 공세의 속도를 늦추지 않았다.
제국의 많은 사람들(군대도 예외는 아닙니다)은 유럽에서의 캠페인의 이미지와 모양으로 소련과의 전쟁을 나타냈습니다. 따라서 프랑스 또는 폴란드 군대의 포위는 거의 자동으로 항복을 의미했습니다. 러시아에서도 마찬가지일 것 같았다. 에
1941년에 Wehrmacht는 하나 이상의 "가마솥"을 만들 수 있었지만 소련군이 포위되면서 독일군에게 가장 불쾌한 작전이 시작되었습니다. 이 책은 또한 적군 병사들의 항복 사례를 기술하고 있지만, 대부분의 소비에트 병사들이 때로는 기회 없이 최후까지 싸웠다는 것은 분명하다. 후자의 경우 특히 저항이 거셌다.
일부 독일 군인의 기록은 그들이 "규칙에 따르지 않고" 싸웠다는 이유로 적을 공격할 때 순진해 보입니다. 저것들. 포위된 상태에서 최후까지 싸우고 게릴라전을 벌인다. 나치 자신이 전쟁 포로와 민간인에 대한 인도적 대우에 관한 국제 협약을 위반하고 규칙에 맞서 싸우고 있다는 사실은 그들 중 소수만이 인식하고 있습니다. 그러나 이러한 소수의 사람들도 괴벨스의 러시아 "하위 인간" 사상의 영향을 받고 있으며, 그 파괴는 정당화되고 심지어 필요하기까지 합니다.
이 책은 1941년에 파시스트 선전의 영향으로 발전한 소비에트 남자의 열등감에 대한 신화가 어떻게 붕괴되었는지를 반복해서 보여줍니다. 가장 어려운 상황에서 이 남자는 최고의 자질을 보였다. 독일군에 따르면 고된 전투 끝에 포로로 잡혀간 브레스트 요새의 수비수들조차 "전혀 헐벗거나 굶주린 사람으로 보이지 않았으며, 군사 기율도 모른 채"라며 "암울한 자신감"을 발산했다.
독일인에게 불쾌한 계시는 소비에트 군사 장비의 가장 좋은 예와의 만남이었습니다. 책에서 T-34 탱크와 관련된 플롯에 특별한 장소가 제공됩니다. 에피소드 중 하나에서 소련 "34"가 독일의 모든 파괴 시도를 어떻게 물리쳤는지 보여줍니다. 그리고 포병의 도움으로 그녀는 스스로 엄청난 타격을 입혔습니다. 큰 어려움과 많은 노력과 희생 끝에 탱크는 여전히 무력화 될 수 있었지만 그러한 기술의 기적이 "인간 이하"에 의해 설계 될 수 있다는 것은 불가능했습니다.
8월 초, 전쟁은 전격전을 위해 설정된 시간을 초과했습니다. 이미 독일에서는 이 계획의 현실을 믿는 사람이 거의 없었습니다. 러시아 문헌에서는 전쟁 첫 달에 소련군의 상당한 손실에 많은 관심을 기울였습니다. 동시에 기본적으로 독일 손실의 최소값이 암시됩니다. 실제로 Wehrmacht의 손실을 소련의 손실과 비교하면 그 비율은 적군에 유리하지 않습니다 (나는 우리가 전체 전쟁에 대해 이야기하는 것이 아니라 초기 단계에 대해서만 이야기하고 있음을 강조합니다). 그러나 독일군은 손실을 자국 군대의 규모와 비교했습니다. 그리고 여기 있는 그림은 - 더 멀리, 더 많이 - 그들에게 두려운 것이었습니다. 따라서 육군 그룹 "남부"에서 63,000 명이 행동하지 않았습니다.
사람들, 보충은 10,000에 불과했습니다. 유형적 손실은 독일군뿐만 아니라 장교에게도 일반적입니다. 부대는 자신이 맡은 직책과 계급이 일치하지 않는 사람들이 점점 더 많이 이끌었습니다. 우리 나라에서만 어떤 이유로 비슷한 현상이 적군과 관련해서만 언급됩니다 [객관적 접근의 예 - 6. P. 57].
독일군은 줄어들고 있었지만 일시적인 성공의 또 다른 단점인 전선의 길이는 늘어나고 있었습니다. 계획된 "Barbarossa"에서 한 달 반 만에 1200km에서 1600km까지, 그리고 가을이 끝날 때까지 최대 2800km까지! 규범에 따르면 그러한 길이에는 280 파시스트 사단의 존재가 필요했습니다. 그리고 가장 완전한 추정치에 따르면 그 중 139개를 넘지 않았으며 심지어 실제 숫자로도 일반 숫자의 3분의 1에 불과했습니다.
이 책에서 소련은 독일과의 전쟁을 완전히 준비할 시간이 없었을 뿐만 아니라 제3제국의 지도자들이 필요한 준비를 하지 않았다는 것이 분명해진다. "독일 자동차"는 전혀 무적하지 않았습니다. 그리고 전쟁이 길어질수록 독일인 자신에게 더 분명해졌습니다. 그들의 문제는 모스크바 전투에서 정확히 완전히 나타났습니다.
그들은 광대한 광활한 땅, 특이한 지형과 기후, 예측할 수 없는 인구로 인해 많은 어려움을 겪어야 했습니다. 따라서 지상에서의 방향조차도 상당한 어려움을 일으켰습니다. 1941년 6월에 기병 하사관 막스 쿠네르트는 독일군이 도로에서 이탈하지 않도록 매우 조심해야 한다고 말했습니다. 러시아에는 "유럽적 의미에서 그런 흔적이 없습니다". 우크라이나에 온 한 사진기자는 이렇게 썼습니다. “더 이상 지도가 없고 동쪽으로 이동하려면 나침반 바늘에만 의존해야 합니다.”
모스크바 전투가 시작될 때 독일인의 분위기는 모스크바를 점령하여 전쟁을 빨리 끝내고자 하는 지속적인 열망과 함께 상당한 열정의 저하로 특징지을 수 있습니다. 드니에프르를 강제하는 독일인들에게 가장 어려운 후 이미 포병 Gerhard Mayer는 삶의 시작과 끝, 그를 둘러싼 낙담에 대한 철학적 반성에 끌렸습니다. 책의 저자인 R. Kershaw는 Günther Blumentritt 장군을 언급하면서 모스크바가 이미 육안으로 보이는 순간에 군인과 지휘관의 분위기가 극적으로 바뀌었습니다. 10월 말, 제국 내에서 새해가 오기 전에 전쟁이 끝난다고 믿는 사람은 거의 없었습니다. 독일군(전방과 후방 모두)은 다음 러시아 사단의 패배에 대한 나치 선전에 대한 승리의 많은 보고가 있은 후 왜 의아해했다.
저항은 여전히 깨지지 않고 계속 증가합니다. 그리고 11월 중순이 되자 이전의 승리에 대한 환상에 의존하며 살았던 베를린 정치인들에 대한 당혹감이 무관심과 냉소로 바뀌었습니다. 최전선 부대의 보고에서도 알 수 있듯이 현실과 무관한 '선전적 헛소리'는 사기를 더욱 떨어뜨렸다.
소련 영토로 깊숙이 진격한 것은 Wehrmacht의 성공을 반영했을 뿐만 아니라 공급 어려움을 악화시켰습니다. 분명한 사실은 독일이 궁극적인 목표로 모스크바에 가까울수록 통신에서 더 멀어지고 보급품에 더 많은 문제가 있다는 것입니다. 전쟁을 준비하면서 나치 지도자들은 소련과 유럽의 철로 폭의 차이 요인을 충분히 고려하지 않았습니다. 독일인들은 또한 "이동 중에" 많은 일을 해야 했습니다. 오늘날 독일에서 이러한 성공의 뒷면이 항상 주목받는 것은 아닙니다. 독일이 전격전의 성공을 기대하고 있었다는 사실은 이미 초가을에 식량 문제로 이어졌습니다. 따라서 SS 연대의 의료 서비스 장은 불규칙한 식량 공급으로 인한 만성 영양 실조로 인한 면역 감소, 회복 기간 증가에 주목했습니다.
모스크바 전투가 한창이던 11월 17일 독일 제2기갑군은 연료 공급 차질을 호소했다. 겨울 유니폼의 치명적인 부족이있었습니다. 부사관은 이 주제에 관한 편지에서 1812년 독일군을 나폴레옹군과 비교할 수 있게 했고 이 부분에서 프랑스군이 더 잘 제공된다는 결론에 도달했습니다. 12월 초에 온도계가 30도 아래로 떨어지자 독일군은 따뜻한 옷이 없다는 사실에 황홀해지기 시작했다. ... 신문이라도 옷으로 사용했다면 뭐라고 할 수 있습니까? Kershaw의 책에서는 일반적으로 독일인이 워밍업을 위해 수행해야 하는 작은 트릭에 많은 관심을 기울였습니다. 그러한 조건에서 적과의 싸움에 대해 생각하는 것은 불가능했습니다. 12월 3일 Yazykovo 마을의 경우와 같이 "러시아인"의 예기치 않은 공격으로 독일인이 혼란과 압도를 당했을 때 사례는 드문 일이 아니었습니다. 아무도 저항에 대해 생각하지 않았습니다. 특히 소련군의 반격이 12월 5-6일에 시작되었을 때 독일군에게는 예상치 못한 상황이었습니다. 압도당한 후퇴를 위해 Wehrmacht는 심리적으로 준비되지 않았습니다. 붉은 군대는 지원 측면에서 적을 완전히 능가했습니다. 물론 모스크바 전투에서 소련의 승리는 후방 작업이나 온도 조건 문제로만 축소 될 수 없습니다.
1941 년 가을, 전쟁 전과 초기에 독일인이 적에 대해 과소 평가한 흔적을 찾기가 이미 어렵습니다. 소비에트 병사의 경직성 현상을 설명하려 했던 영국 역사가는 "러시아 병사는 진짜 미스테리다"라고 만족했지만. 그리고 그는 즉시 소비에트학 시대부터 친숙한 성명을 발표했습니다. 전체주의 정권이 초래한 모든 어려움에도 불구하고 "러시아인"은 이 정권을 방어할 준비가 되어 있었습니다. 분명히, 일반적으로 객관적인 서방 연구자의 특정 부분은 여전히 소비에트 시스템을 정치 체제와 동일시합니다.
모스크바로 향하는 길에 개인의 성공을 거두더라도 독일군은 적의 저항이 커지는 것을 보고 경의를 표하지 않을 수 없었습니다. Wehrmacht의 보병 장교는 오두막에서 산 채로 화상을 입은 소련 군인들조차 계속 총을 쏘는 방법을 말했습니다. 당연히 독일군의 손실도 증가했습니다.
모스크바 근처에서 Wehrmacht 요원의 손실로 인해 후방 부대, 탱크가없는 유조선 등의 사용이 전투 부대에서 적극적으로 실행되기 시작했습니다.11 월 중순까지 소련-독일 전선의 독일군은 패배했습니다. 차량의 절반 정도. 포병 병사 Franz Frisch는 모스크바에 대한 공격이 완전히 결함이 있는 장비에서 시작되었으며 트럭 스프링의 30%가 부러졌다고 회상했습니다. 하지만 군대에게 최악의 상황은 인력 손실이다. 이 책에는 침략자에 대한 독일의 승리의 치명적인 결과를 증언하는 수치가 포함되어 있습니다. 실제로 손실은 전투 부대 인원의 최대 절반에 달했습니다. 그리고 우리는 계급과 파일뿐만 아니라 장교에 대해서도 이야기하고 있습니다. 장교의 손실은 폴란드와 프랑스의 캠페인보다 많았다. 장교의 훈련은 14~18개월이 걸렸음에도 불구하고 부사관은 지휘관으로 진급해야 했다. 태풍 작전이 진행되면서 상황은 점점 악화되었다. 덜 인상적인 손실은 탱크 유닛의 특징이었습니다. 유조선 헬무트 폰 하르낙(Helmut von Harnack)은 10월 말에 많은 사람들이 탱크에서 사망했다고 집에 편지를 썼습니다. 부대에는 탱크가 1/3만 장착되었습니다. 차 없이 남겨진 유조선은 특수 부대를 구성했습니다. 그러나 보병으로 훈련되지 않은 유조선은 큰 손실을 입었습니다. 소련의 반격이 시작될 때 독일의 Siegel 상병은 이미 편지에서 "이 러시아인들이 우리와 함께 할 계획"을 이해하기 위해 하나님께 부르짖고 있습니다. 그는 "위에서"(제국의 지도력에서) 그들이 그의 말을 들을 수 있기를 희망한다고 말했습니다. "그렇지 않으면 우리 모두는 여기서 죽어야 할 것입니다."
이 책은 독일군에서 기후적 요인의 중요성이 어떻게 점차 증가했는지를 설득력 있게 추적합니다. 모스크바 전투의 결정적인 단계에서 11 월 중순의 기상 조건은 끔찍한 서리로 특징 지어졌습니다. 11월 7일의 기억에 남는 날 기온이 영하 20도(그 겨울의 최저 기온이 아님)까지 떨어졌고, 이로 인해 융커스 엔진이 고장났습니다. 항공 비행 중대 사령관 Hosel 소령은 그의 일기에서 모든 노력에도 불구하고 며칠 만에 하나 (!) 이상의 비행을 조직하는 것이 가능했다고 기록했습니다. 11월 말, 루프트바페의 활동 감소가 소비에트 항공의 활성화와 동시에 발생하면서 상황이 전개되었습니다. Richter 중위는 군사 일기에 다음과 같이 기록했습니다. "러시아군이 공중을 지배합니다." 12월 초, 그는 30도의 서리 속에서도 독일군의 진지를 산산조각낸 소련군 포병을 저주했습니다. 독일 총은 온도 과부하를 "견딜 수 없습니다". 그리고 결국,이 모든 것은 전쟁 과정에서 급진적 인 전환점으로 간주되는 사건보다 오래 전에 작성되었습니다!
모스크바 근처의 전투에서 Wehrmacht의 기술적 우월성에 대한 신화가 무너졌습니다. 소련의 T-34 탱크는 독일군에게 심각한 문제를 안겨주었다. 독일 탱크 T-TTT와 T-GU, 포병 모두 T-34의 전투력에 대처할 수 없었습니다. 종종 독일 보병은 기적의 탱크와의 싸움에서 화력 지원 없이 방치되었습니다. 그리고 나서 Wehrmacht 병사들은 Kershaw의 책에서 포착된 것과 유사한 질문을 했습니다. . 오늘날 그러한 사실을 잊어서는 안 됩니다. 종종 1941년 소련 군인들만이 독일 탱크에 소총을 가지고 갔다는 진술이 있습니다.
따라서 R. Kershaw의 책에는 모든 비용이 포함된 "구술 역사" 장르의 귀중한 자료가 포함되어 있어 모스크바 전투를 포함하여 1941년 소련 군인의 위업에 대해 보다 객관적이고 정중하게 접근할 수 있습니다.
문학
1. 할더 F. 군사 일기. 2권 M.: 군사 출판사, 1969년.
2. Guderian G. 군인의 회고록. 스몰렌스크: Rusich, 1999.
3. Gorodetsky G. 쇄빙선의 신화. 엠., 1995.
4. 주크라이 VM 히틀러의 치명적인 오산: 전격전(1939-1941)의 붕괴. 엠., 2000.
5. 독일인의 눈으로 본 Kershaw R. 1941. 철 대신 자작 나무 십자가 / 당. 영어로부터. A. 우트키나. 모스크바: Yauza-press, 2008.
6. Kulkov E., Myagkov M., Rzheshevsky O. War 1941-1945. / 편집자: O.A. 레셰프스키. 엠., 2005.
7. 쿠마네프 G.A. 승리를 향한 험난한 길, 1941-1945년. 엠., 1995.
8. Myagkov M.Yu. 모스크바 성문의 Wehrmacht, 1941-1942. 엠., 1999.
9. 폴리야코프 유아. 예측할 수 없는 우리의 과거. 엠., 1995; 자신의. 역사 과학: 사람과 문제. 엠., 1999.
10. 삼소노프 A.M. 1941년 모스크바: 패배의 비극에서 위대한 승리까지. 엠., 1991.
11. Sipols V.Ya. 외교 비밀: 위대한 애국 전쟁 1939-1941년 전야. 엠., 1997.
12. 추바리안 A.O. 비극의. 스탈린과 국제 위기: 1939년 9월 - 1941년 6월. M., 2008.
13. Yakushevsky A.S. 소련의 위대한 애국 전쟁의 서양 역사학: 단계 및 주요 개념(1941-1991). 엠., 1997.
94(57) 시베리아의 역사
오스트리아 SINOLOGIST의 역사: 과학 관광의 문제에 관하여 Marina V. Mongush, 역사 과학 박사, 수석 연구원, [이메일 보호됨],
모스크바 러시아 문화 연구소
이 기사는 서방 독자들에게 알려지지 않은 이 나라에 대한 과학적 정보를 수집하기 위해 1929년 오스트리아의 중국학자 오토 묀헨-헬펜(Otto Mönchen-Helfen)이 투바 인민 공화국으로 여행한 것을 다루고 있습니다. 이 기사는 1931년 베를린에서 출판된 Menchen-Helfen의 "Journey to Asian Tuva" 책을 기반으로 합니다.
키워드: 과학 관광, 투바, 여행자, 중앙 아시아, 외국 투바 연구.
이 기사는 외국 독자 국가에 알려지지 않은 정보를 조사하고 수집하기 위해 1929년 오스트리아의 중국학자 오토 멘헨-헬펜이 투비니아 인민 공화국으로 여행한 것을 다룬 것입니다. 이 기사는 1931년 베를린에서 출판된 O. Menchen-Helfen의 "A Travel to Asian Tuva" 책을 기반으로 합니다.
키워드: 연구 관광, 투바, 여행자, 중앙 아시아, 외국 tuvinology.
세계를 이해하는 방법으로서의 과학 관광은 고대에 연대기 작가나 과학자(아리스토텔레스, 헤로도토스, 스트라보)가 육상 무역 대상, 강 또는 해상 상선의 승무원 또는 정복하는 군대에 참여했을 때 시작되었습니다. 그리고 Afanasy Nikitin은 아래를 걸어가면서 어떤 이점을 추구했습니까?
독일군 지도자 Alfred von Schlieffen은 "전격전"으로 알려진 전격전의 창시자가 되었습니다. 그의 이론의 주요 내용은 다음과 같습니다.
- 공격 행동의 속도.
- 놀람 요인.
- 많은 수의 충격력이 집중됩니다.
- 적군이 주력 부대를 동원하고 배치하여 단거리 공격을 격퇴할 수 없음.
나치는 1939-1940년에 프랑스와 폴란드가 함락되는 동안 그들의 이론을 성공적으로 실행에 옮길 수 있었습니다. 프랑스 회사는 44일이 걸렸고 폴란드 회사는 36일이 걸렸습니다.
"전격전"역사가의 붕괴는 위대한 애국 전쟁 과정에서 전환점이 된 모스크바 전투를 만장일치로 인정합니다. Zhukov 원수는 역사의 흐름을 바꾼 이 사건을 매우 중요하게 여겼습니다.
소비에트 병사들의 놀라운 체력과 영웅적 용기를 희생하여 모스크바에 대한 공격은 수렁에 빠졌다, ㅏ 반격 덕분에 적은 수도의 국경에서 상당한 거리로 밀려났다..
2003년 Nival Interactive는 2차 세계 대전 중 일어난 전투를 기반으로 한 컴퓨터 게임 Blitzkrieg와 5개의 추가 기능을 출시했습니다. 게임의 전투는 소련과 다른 9개 주에서 진행됩니다.
다른 흥미로운 답변을 확인하십시오.
전격전의 몰락
위대한 애국 전쟁 첫해의 결정적인 군사 정치적 사건은 모스크바 근처의 나치 무리의 패배였습니다. 이는 제 2 차 세계 대전 전체에서 첫 번째 주요 패배였습니다. 1942년 4월 말까지 동부 전선에서 Wehrmacht의 손실은 폴란드, 서유럽 및 발칸 반도에서 입은 모든 손실보다 거의 5배나 많았습니다.
이 사건의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 그것은 소련군이 바르바로사 계획의 실행을 방해했다는 것을 의미했으며, 독일 파시즘이 세계 지배를 위한 길을 닦으려는 도움을 받았습니다. 소비에트 국가의 완전한 파괴를 목표로 한 전격전 또는 "전격전"의 전략은 실패했습니다. 처음으로 전략적 구상은 파시스트 독일로부터 빼앗았고 장기 전쟁의 전망에 직면했습니다. 독일군 기계의 무적 신화도 불식되었습니다.
소련에 대한 "전격전" 계획이 실패한 이유는 히틀러의 군사-정치 지도부가 승리를 달성하는 보편적이고 확실한 수단으로 보였던 것입니다. 이것에 대한 설득력 있는 증거가 아닙니까?
질문은 유휴 상태가 아닙니다. 그것은 오늘날에도 여전히 그 관련성을 유지하고 있습니다. 결국, 오늘날까지 전격전의 전략은 서방 강대국의 공격적이고 공격적인 교리와 계획에서 매우 높게 인용되고 있습니다. 전격전의 원칙은 1967년 이스라엘이 아랍 국가들을 상대로 한 "6일" 정복 전쟁의 핵심이었습니다. 동일한 원칙이 이제 군사 매뉴얼과 매뉴얼에 고정된 "공지상" 전투 작전에 대한 최신 미국 개념의 기초가 되었습니다.
히틀러의 지도부는 강력한 번개 공격으로 충분하고 소련과의 전투에서 성공할 것이라고 확신하는 것처럼 보였습니다. 동시에 나치 독일은 개발된 군사 산업 기반의 사용뿐만 아니라 국가의 군사화, 거의 모든 서유럽의 군사 경제 자원 착취와 같은 일시적이지만 중요한 이점에 의존했습니다. 침략의 장기 준비, 군대의 완전한 동원, 핵심은 현대전 수행 경험, 전략 배치의 비밀 및 기습. 모스크바, 레닌그라드, 도네츠 분지에 대한 죄악 집단의 동시 공격이 예상되었습니다. 독일의 인공위성 부대와 함께 침공군은 190개 사단, 4,000대 이상의 탱크, 5,000대의 항공기로 구성되었습니다. 주요 공격의 방향에 따라 군대의 5-6 배 우세가 보장되었습니다. "승리의 전격전"에 6-8주가 할당되었습니다...
그러나 소련에서는 "전격전" 전략이 완전한 붕괴를 기다리고 있었습니다. 1000km가 넘는 전선에서 벌어진 모스크바 근교의 장대한 전투에서 소련군은 적을 서쪽으로 140~400km 후퇴시키고 적군 장교 50만 명, 전차 1300대, 대포 2500문을 파괴했다. 적은 소련-독일 전선 전체를 따라 방어에 나설 수밖에 없었다. 모스크바 근처 전투 당시 F. 루즈벨트 미국 대통령은 I.V. 스탈린에게 붉은 군대의 성공에 대한 미국의 일반적인 열광에 대해 보고했습니다.
부르주아 문학은 "전격전" 계획이 무너진 이유에 대한 온갖 추측과 조작으로 가득 차 있습니다. 주요 버전 중에는 히틀러의 군사적 무능력뿐만 아니라 소련의 공간적, 기후적 및 기타 "바람직하지 않은" 조건의 형태로 소위 "지리적 요인"이 포함됩니다. 오늘날 많은 부르주아 역사가들은 독일 파시스트 군사 전략 전체의 모험주의를 인정하지만, 이는 다시 "치명적인 실수"의 결과일 뿐입니다.
전격전 실패의 원인으로 "지리적 요인"에 대한 버전의 악의는 의심의 여지가 없습니다. 더위, 먼지, 흙, 서리, 장거리 - 이 모든 것이 두 전쟁 국가에 똑같이 영향을 미치는 조건입니다. 그들은 거대한 전투의 과정과 결과를 결정하지 않습니다. 이 진실은 일부 부르주아 역사가들도 인정합니다. 그들은 모스크바 근교 전투의 결과가 "유능한 소비에트 군사 지도자"와 "타협하지 않는 죽음 그 자체" 소비에트 군인의 행동을 결정했다고 지적합니다.
"더 설득력 있는" 버전으로서, 많은 역사 왜곡자들은 히틀러의 군사적 무능력으로 인한 "전격전" 계획의 붕괴에 대해 히틀러의 단독 책임이라는 개념을 제시했습니다.
총통은 주력군을 결정적인 방향으로 집중시키는 주요 전략 원칙을 포기하고 모스크바 함락의 중요성을 과소평가했다는 혐의를 받고 있다. 이러한 과소평가는 공격이 시작되기 전과 후에 모두 발생했다고 합니다. 구타당한 나치 장군과 추종자들에 따르면 이것은 1941년 8월에서 9월 사이에 독일군의 공세의 "속도 저하", 그들의 "무활동", 그리고 궁극적으로 승리가 "실패"했다는 사실로 이어졌습니다. .
그러나 히틀러에 대한 기존의 "비평가"와 새로운 "비판" 모두 변덕을 부리고 있습니다. 모스크바는 Barbarossa 계획의 모든 변형에서 1위 목표로 나타났습니다. 이는 총통 단독의 창의성의 결과가 아닙니다. 논스톱 "모스크바 행진"(브라우히치 계획)을 제공한 소련에 대한 공격 계획의 한 버전을 거부한 히틀러는 Wehrmacht General Staff(로스버그 버전)에서 개발된 다른 버전을 승인하고 주요 목표 - 모스크바에 대한 더 큰 집중 집중.
전격전이 1941년 8월 21일 소련-독일 전선의 측면으로 중부 집단군의 일부를 돌리려는 히틀러의 강력한 결정을 무너뜨린 사실과 버전과 완전히 모순됩니다. 그리고 여기서 요점은 "총통의 뜻"에 있지 않습니다.
최근 7월 4일 Wehrmacht의 6월 성공의 영향으로 히틀러는 다음과 같이 선언했습니다. 소련은 "실질적으로 ... 이미 전쟁에서 졌습니다." 불과 한 달 후인 8월 4일, 그의 어조는 극적으로 변했다. 전쟁 전에 내가 붉은 군대의 힘에 대해 알았다면 "소련을 공격할 필요성을 결정"하기가 어려웠을 것이라고 그는 선언했습니다. 사실은 7월 18일까지 Wehrmacht 지상군이 110,000명의 사람들을 잃었다는 것입니다. 이는 탱크의 원래 구성인 1284 항공기의 50%였습니다. 루가 강에서 완강한 방어를 하고 있던 소련군은 멈췄고, 3주 동안 북군 그룹을 속박했습니다. 키예프에 대한 접근에서만 남쪽 그룹의 17개 사단이 고정되어 왼쪽에서 작전 중인 그룹 센터 뒤에 절망적으로 있었습니다.
그러나 소련군은 스몰렌스크 전투로 역사에 기록되고 두 달간 지속된 중부군에 군사작전을 부과했다. 적극적인 방어를 통해 상당한 손실에도 불구하고 붉은 군대의 주력 부대를 파괴하려는 전쟁 초기 몇 주 동안 나치 사령부의 계획을 좌절시켰습니다. 결과적으로 주요 모스크바 전략 방향에서 견고한 방어를 만난 적은 측면, 특히 남쪽에서 상황을 바로 잡기 위해 돌진했습니다.
소비에트 국가의 "급격한 붕괴"에 대한 나치의 비율, 군대는 도박에 불과한 것으로 판명되었습니다. 그리고 전격전 붕괴의 '우연한 본성'을 근거 없이 주장했던 부르주아 역사가가 침묵을 선호하는 것도 바로 이 측면이다. 적극적인 전략 방어 중 소비에트 군대의 전례 없는 체력과 완고함을 무시하고, 반동 역사가들은 "폭발"에 대한 조작에 그치지 않고 전쟁 첫 주에 겪었던 심각한 손실에 초점을 맞추는 것을 선호합니다. 동시에 그들은 독일군이 모스크바에 진입하기에 충분하지 않은 "마지막 대대"의 버전을 널리 홍보하고 태풍 작전이 있었던 10월-11월에 수백 개의 "마지막 대대"가 모스크바 근처에서 전멸되었다는 사실을 잊어버렸습니다. 이미 실패했습니다.
"모스크바 전투는 큰 서리가 내리기도 전에 나치에 의해 패배했습니다."라고 전 프랑스군의 O. Guillaume 총참모장이었던 서구 연구원은 결론지었습니다. 1945년 12월 5일 소련의 반격이 시작되기 전 동부 전선 전체에서 Wehrmacht의 총 손실은 750,000명, 탱크 및 돌격포 2851대, 항공기 5180대에 달했습니다.
그러나 히틀러와 그의 야전 원수들은 병사들을 앞으로 몰아냈습니다. 왜요? 나치가 모험적으로 행동한 데에는 나름의 이유가 있었습니다. Wehrmacht의 위기 상태는 6-8주의 투쟁을 위해 설계된 모험적인 전격전 전략에 맞게 조정된 파시스트 독일의 군사 경제 위기를 반영했습니다. 히틀러와 그의 측근은 소비에트 국가에 대한 빠른 승리를 약속한 사람들이 발행한 청구서를 지불해야 했습니다.
그러나 "기적"은 일어나지 않았습니다. 예를 들어, 나치 야전 원수보다 훨씬 더 현실적이었던 오토 살핑거(Otto Salfinger) 상병은 독일군이 모스크바로 돌진할 가능성을 평가했습니다. 죽은 사람과 함께 발견된 편지에는 이렇게 적혀 있었습니다. “모스크바에 남은 것은 거의 없습니다. 그러나 우리는 그것에서 무한히 멀리 떨어져있는 것 같습니다 ... 오늘 우리는 앞서 떨어진 사람들의 시체를 걷고 있습니다. 내일 우리는 시체가 될 것입니다 ... "
서방 동맹국의 도움과 함께 모스크바 근처에서 승리를 가져온 것으로 알려진 소비에트 군대의 "엄청난 수적 우월성"에 대한 버전도 위조되었습니다. 그것은 사실과 수치를 무시합니다. 반격 직전에 나치 군대는 항공을 제외하고 인력에서 1.5배, 포병에서 1.4배, 탱크에서 1.6배의 수로 소련군을 압도했습니다. 이에 주공격의 시간과 방향을 정확히 선택하는 소련군 지휘부의 뛰어난 성과를 은폐하고 전략예비군의 은밀한 재편성과 집중, 소련 군인.
미국과 영국의 경제적 지원 규모는 히틀러의 "전격전" 계획을 방해한 소련 인민의 막대한 공헌과는 거리가 멀다. 1941년 10월부터 11월까지 소련은 임대차법에 따라 미국이 다른 나라에 제공한 전체 미국 원조의 0.1% 미만을 받았습니다. 1941년 12월 24일까지 미국은 의무의 4분의 1만 이행했습니다. 영국의 군수품에서도 비슷한 그림이 관찰되었습니다.
이 상황은 소련-독일 전선에서 패배한 사단을 대체하기 위해 서쪽에서 나치 사단의 지속적인 이동을 배경으로 발생했습니다. 1941년 12월 21일까지 21개 사단과 15개 여단이 동쪽으로 옮겨졌다. 다시 말해, 전격전은 소련 인민의 힘과 수단에 의해 좌절된 것입니다.
전격전의 붕괴는 독일 제국주의가 그 능력에 명백히 부합하지 않는 전쟁의 목표를 스스로 설정했다는 사실만을 증언한 것이 아닙니다. 우선 1941년 6월 22일 사회주의 국가와 마주한 것이 문제였다. 처음부터 소련에 대한 침략은 실패로 끝났다. 쏘련을 일격에 무너지는 '흙발바닥 거물'로 보는 관점은 독일의 독점계와 군사정치 지도부가 사회주의 체제의 본질을 잘못 이해하고 있음을 증언하고 있다. 사회주의의 경제적, 군사적 능력은 이상에 대한 소비에트 인민의 충성심과 결합되어 공산당을 중심으로 결집되었으며 모스크바 근처의 나치 군대를 패배시키고 전쟁에서 소비에트 인민의 승리를 보장하는 결정적인 이점이었습니다. 나치 독일 전체에 반대합니다.
책 2차 세계 대전의 10가지 신화에서 작가 이사예프 알렉세이 발레리예비치 책 2차 세계 대전의 10가지 신화에서 작가 이사예프 알렉세이 발레리예비치 책 "바르바로사"에서 "터미널"까지: 서쪽에서 본 풍경 작가 리델 가스 바질 헨리앨런 클라크 "전격전"의 붕괴
책 번개 전쟁에서. 제2차 세계 대전의 전격전 작가 환자 Alexander Gennadievich 작가 이사예프 알렉세이 발레리예비치Blitzkrieg 도구 자체적으로 "기갑", 즉 탱크는 독일 군대의 성공 이유에 대한 질문에 명확한 답변을 제공하지 않았습니다. 1940년 프랑스에서 독일 유조선의 적은 중형전차 "Somois S-35"와 중전차 "B1bis"로
Viktor Suvorov에 반대하는 책에서 [컬렉션] 작가 이사예프 알렉세이 발레리예비치전격전을 위한 치료법 1941년 8월까지 "전격전"이라는 단어는 죽음과 파괴만을 의미했습니다. 탱크 떼와 꾸준히 연관되어 마치 지하에서 나타나듯 전투부대의 후방 깊숙이 있는 도시의 거리를 애도하는 울부짖음과 함께 쳐들어왔다.
책에서 2 차 세계 대전 작가 우트킨 아나톨리 이바노비치독일: 전격전 이후 독일군은 심각한 딜레마에 직면했습니다. 가능한 한 질서 정연하게 끝까지 서거나 후퇴하는 것입니다. 소비에트 공세 첫 주 후 히틀러가 작전 지도부에 개입한 것은 바로 그 순간이었다.
책 코만도 [특수 부대의 형성, 훈련, 뛰어난 작전]에서 저자 밀러 돈전격전의 최전선에서: 폴란드, 1939년 9월까지 제3제국은 SS 아돌프 히틀러 연대, 7공수사단, 에빙하우스 특공대 등 3개의 정예 부대를 보유했습니다. 이 대형의 마지막은 숫자면에서 가장 작았습니다.
Blitzkrieg의 희생자 책에서 [1941년의 비극을 피하는 방법?] 작가 무힌 유리 이그나티예비치"전격전"의 포병 전술 그러나 독일군은 "전격전"의 전술을 생각하면서 - 전격전 - 위치에서 전쟁을 벌이는 아이디어를 완전히 포기했습니다. 적이 자리에 앉더라도 자신의 수비에서 약점을 빨리 찾아내고,
사령관으로서의 총통 책에서 작가 데그테프 드미트리 미하일로비치Blitzkrieg의 날개 1940년 6월 프랑스에 대한 승리 후 Reichsmarschall Goering은 다음과 같이 선언했습니다. 가지고있다
네르세소프 야코프 니콜라예비치
2장. "전격전"의 몰락 한니발이 이탈리아에 머물게 된 상황은 칸나에 전투에서 눈부신 성공을 거둔 후에도 로마 동맹군 중 일부만이 카르타고 편으로 넘어갔고 대다수는 카르타고 편으로 넘어갔다는 사실 때문에 복잡했다. 로마에 충성을 다했다. 네, 그리고 로마를 배신한 이탈리아인들은
책 Secret Secret: Hunt for Enigma에서 저자 마주르 울프Blitzkrieg Tool 이것이 요점입니다. 다른 나라의 암호화 기술은 단편적이었고 비밀 기관에서 비공개로 작업했습니다. "에니그마" - 전격전 무기 - 폭격기, 선박, 잠수함에 탑승하여 사단 이상의 수준에서 현장에서 싸웠습니다. 마다 있었다
러시아와 일본: 모순의 매듭이라는 책에서 작가 코쉬킨 아나톨리 아르카디예비치일본판 "전격전" 1941년 7월 2일 제국 회의의 결정에 따라 육군 참모총장과 일본 전쟁성은 공격 수행 준비를 가속화하기 위한 일련의 광범위한 조치를 개발했습니다.
파시즘의 패배라는 책에서. 제2차 세계 대전의 소련과 영미 동맹 작가 올쉬틴스키 레너 이바노비치1.3. 소련에 대한 독일의 공격 반파시스트 연합의 형성 모스크바 근처의 "전격전"의 붕괴 소련 인민의 위대한 애국 전쟁의 비극적 시작
로드 중...