소녀 또는 노파 환상. 소녀 또는 늙은 여자? 빠른 성격 테스트

.

잠시 시간을 내어 그림을 보십시오. 1. 그런 다음 그림을 보십시오. 2 그리고 이 두 번째 그림에서 본 것을 자세히 설명하십시오.

쌀. 1. 젊은 여성

여자가 보이나요? 그녀가 몇 살이라고 생각합니까? 그녀는 어떻게 생겼나요? 옷은 어떻게 입어요? 그녀가 누구라고 생각합니까?

형식으로 메모 다운로드

아마도 당신은 두 번째 사진의 여성을 약 25세의 사람으로 묘사할 것입니다. 매우 매력적이고 우아하게 옷을 입고 작은 코와 절제된 태도의 소유자입니다. 당신이 결혼하지 않았다면, 당신은 그녀를 때렸을 것입니다. 그리고 그들이 패션 매장에서 일한다면 그녀를 패션 모델로 삼을 것입니다.

내가 당신에게 당신이 틀렸다고 말하면 어떻게 될까요? 그리고 사진 속 인물이 60~70대 노부인으로 멸종된 외모에 코가 큰데다가 당연히 어떤 모델에게도 어울리지 않는 인물이라고 단언한다면? 이것은 당신이 길을 건너는 것을 돕고 싶은 여성입니다.

누가 옳습니까? 사진을 다시 한번 보세요. 지금 할머니가 보이시나요? 그렇지 않다면 다시 살펴보십시오. 크게 휘어진 코가 보이시나요? 손수건?

만약 우리가 개인적으로 이야기한다면, 우리는 이 그림에 대해 토론할 수 있습니다. 당신은 당신이 보는 것을 나에게 설명할 것이고, 나는 내가 보는 것을 당신에게 말할 것입니다. 그리고 우리 각자가 보는 것을 서로에게 보여줄 때까지 계속해서 의견을 공유할 것입니다.

쌀. 2. 여자는 정말 젊습니까?

우리는 이것을 할 수 없으므로 그림을 참조하는 것이 좋습니다. 3, 그 위에 놓인 이미지를 고려하고 그림으로 돌아갑니다. 2. 지금 할머니가 보이십니까? 계속 읽기 전에 그것을 보는 것이 매우 중요합니다.

나는 몇 년 전 Harvard Business School에서 학생으로 이 운동을 처음 접했습니다. 그의 도움으로 교사는 같은 것을 보고 있는 두 사람이 다른 것을 볼 수 있고 동시에 둘 다 옳다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그것은 논리에 관한 것이 아니라 심리학에 관한 것입니다.

교사는 큰 카드 더미를 가져왔는데, 그 중 절반에는 젊은 여성의 사진(그림 1)이 있고 나머지 절반은 노인 여성의 사진(그림 3)이 있습니다. 그는 청중의 한 부분에 있는 학생들에게 젊은 여성의 사진이 있는 카드를, 다른 한 부분에 앉아 있는 학생들에게 늙은 여성의 사진이 있는 카드를 배포했습니다. 그는 카드를 주의 깊게 살펴보고 10초 동안 이미지에 집중한 다음 다시 돌려줄 것을 제안했습니다. 그 후, 그는 화면에 그림(그림 2)과 두 이미지의 조합을 보여주고 학생들에게 그들이 본 것을 설명하도록 요청했습니다. 젊은 여성의 이미지가 있는 카드를 처음 본 거의 모든 사람은 화면에서 젊은 여성을 보았습니다. 그리고 나이든 여성의 이미지가 있는 카드를 처음 본 사람들은 거의 모두 이제 화면에서 그녀를 보았습니다.

그런 다음 교사는 한 학생에게 방 반대편에서 다른 학생에게 그가 보고 있는 것을 설명하도록 요청했습니다. 대화 과정에서 소통 문제가 부각됐다.

"늙은이"은(는) 무슨 뜻인가요? 이 여성은 20-22세 이하입니다!

어서, 어서! 농담하는거야? 그녀는 일흔 살, 아니면 모두 여든 살입니다!

너 뭐야, 장님? 이것은 젊은 여성입니다. 예쁜. 당신은 이것을 칠 수 있습니다. 그녀는 단지 사랑 스럽다!

매력? 예, 오래된 노파입니다!

쌀. 3. 노파

논쟁은 사라지지 않았고 모든 사람들은 그가 옳았다고 확신했고 그의 입장을 증명했습니다. 그리고 이 모든 것은 학생들이 실제 생활에서 거의 볼 수 없는 매우 중요한 이점을 가지고 있다는 사실에도 불구하고 일어났습니다. 그들은 실험의 맨 처음부터 또 다른 관점이 있다는 것을 알고 있었습니다. 그리고 이 모든 것에도 불구하고 극소수만이 다른 사람의 눈으로 그림을 보려고 노력했습니다. 많은 논쟁 끝에 학생 중 한 명이 화면으로 다가와 그림의 선을 손가락으로 가리키며 말했습니다.

그것은 젊은 여성의 목걸이입니다! 이에 대해 다른 사람은 다음과 같이 대답했습니다.

목걸이야, 그건 노파의 입이야!

차츰 안정을 찾은 두 사람은 개인차에 대해 논의하기 시작했다. 마지막으로 한 학생, 다음으로 다른 학생은 두 개의 이미지가 화면에 동시에 존재하는 것을 보았습니다. 차분하고 인내심이 많으며 자세한 토론 덕분에 방에 있는 모든 사람들이 다른 관점에서 그림을 볼 수 있었습니다. 그러나 우리가 시선을 돌렸다가 다시 그 이미지를 바라보는 순간 거의 모든 사람들은 처음 10초 동안 그 그림을 알게 된 동안 동조했던 이미지를 즉시 보았습니다.

나는 개인과 조직 모두에서 이 실험을 자주 사용합니다. 왜냐하면 그것이 우리의 개인적 효율성과 다른 사람들과의 상호 작용의 효율성에 중요한 발견으로 이어지기 때문입니다. 우선, 그것은 예정이 우리의 지각, 패러다임에 얼마나 강력하게 영향을 미치는지 보여줍니다. 그림에 대한 10초의 연구가 우리가 대상을 보는 방식에 그와 같은 영향을 미칠 수 있다면, 우리 삶의 경험이 미치는 영향의 힘에 대해 무엇을 말할 수 있겠습니까! 가족, 학교, 교회, 직장 동료, 친구, 친구 및 성격 윤리와 같은 현대 사회 패러다임과 같이 우리 삶에 영향을 줄 수 있는 모든 것이 우리가 인식하지 못하는 우리에게 영향을 미치며, 우리 자신의 시스템, 관점, 패러다임, 지도의 형성. 또한, 이 실험은 우리의 패러다임이 우리의 태도와 행동의 원천임을 보여줍니다. 그들 밖에서 우리는 유기적으로 행동할 수 없습니다. 우리가 우리의 생각과 반대되는 말과 행동을 하기 시작한다면 우리는 단순히 충절을 잃을 것입니다. 젊은 여성을 볼 준비를 하고 있는 당신이 결합된 사진에서 본 것과 정확히 같다면(이것은 90%의 경우에 발생합니다), 그녀가 길을 건너도록 돕는 것에 대해 생각하는 것은 의심할 여지 없이 어려울 것입니다. 그리고 이 여성에 대한 당신의 태도와 행동은 당신이 그녀를 보는 방식과 확실히 일치해야 합니다.

이것은 인격 윤리의 약점 중 하나를 드러낸다. 태도와 행동을 바꾸려는 시도는 이러한 태도와 행동의 근원이 되는 근본적인 패러다임을 탐구하지 않는다면 소용이 없을 것입니다.

또한, 우리의 그림 예는 우리의 패러다임이 다른 사람들과의 관계의 본질에 얼마나 강하게 영향을 미치는지 보여줍니다. 우리가 우리 주변의 세상을 본다고 생각하는 만큼 분명하고 객관적으로 우리는 다른 사람들이 세상을 자신과 다르게, 분명히 분명하고 객관적인 관점에서 본다는 것을 깨닫기 시작합니다. "우리가 서 있는 위치는 우리가 앉는 위치에 따라 다릅니다."

우리 각자는 현상을 있는 그대로 보고 있다고 믿는 경향이 있습니다. 그가 객관적이라는 것을. 그러나 이것은 전혀 그렇지 않습니다. 우리는 세상을 있는 그대로가 아니라 우리 자신, 또는 우리가 보기로 결심한 대로 세상을 봅니다. 우리가 보는 것을 설명하기 위해 입을 열 때 우리는 결국 우리 자신, 아이디어, 패러다임을 설명하게 됩니다. 다른 사람들이 우리와 동의하지 않는 즉시, 우리는 그들이 틀렸다는 결론에 즉시 도달합니다. 그러나 우리의 실험이 보여주듯이 모든 사람은 자신만의 고유한 경험이라는 프리즘을 통해 같은 것을 저만의 방식으로 봅니다.

이것은 사실이 전혀 존재하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 이 예에서는 처음에 다른 이미지로 인식이 프로그래밍된 두 사람이 결합된 이미지를 함께 보고 있습니다. 이제 그들은 검은 선과 공백이 결합된 동일한 사실을 동시에 보고 둘 다 사실로 인식합니다. 그러나 이러한 사실에 대한 각자의 해석은 각자의 초기 경험에 달려 있으며, 이 모든 사실은 오로지 해석을 통해서만 의미를 갖게 됩니다.

우리가 우리의 주요 패러다임, 지도 또는 아이디어가 무엇인지, 또한 우리 자신의 삶의 경험이 어느 정도 영향을 받는지 깨달을수록 우리는 우리의 패러다임에 대해 더 많이 책임지고, 연구하고, 현실과 비교하고, 의견을 경청합니다. 다른 사람들은 다른 사람들의 견해를 수용함으로써 현실에 대한 보다 완전한 그림을 발전시키고 따라서 보다 객관적인 관점을 갖게 됩니다.

이 구절에 앞서 Stephen Covey는 패러다임의 힘에 대해 이야기합니다. 그리고 예를 들어 그는 작은 실험을 제안합니다.

당신은 당신이 몇 살인지 궁금해 한 적이 있습니까? 많은 사람들은 우리에게 인생은 한 번뿐이며 모든 것이 끝나면 아무것도 남지 않을 것이라고 믿습니다. 그러나 많은 전통에는 영혼이 여러 생명을 가질 수 있다는 개념이 있습니다.

모르더라도 젊은 영혼을 가질 수 있습니다. 아니면 수백 명의 전생의 지혜를 품고 있는 늙은 영혼!

이제 사진을 자세히 보고 처음 본 것을 말해보세요! 당신의 대답은 당신이 어떤 종류의 영혼을 가지고 있는지 드러낼 것입니다.

여자를 봤다면

당신은 지상 세계에 첫 발을 내딛는 젊은 영혼을 가지고 있습니다. 당신은 항상 이 세상에 놀라고 모든 일에서 항상 긍정적인 면을 찾는 사람입니다.

당신은 전생에 상처가 별로 없기 때문에 때때로 조금 순진할 수 있습니다. 감정적으로 충격을 받을 위험이 있더라도 사물과 사람에게 자신을 완전히 바칩니다. 당신이 가진 모든 것을 느끼고 사랑하는 것이 중요합니다!

당신은 엄청나게 호기심이 많은 사람이며 항상 새로운 목표를 추구합니다. 나쁜 점은 영혼이 학습 단계에 있기 때문에 종종 실수를 할 수 있다는 것입니다.

늙은 여자를 본다면

당신의 영혼은 이미 먼 길을 왔습니다. 확실히, 당신은 이 세상에서 한 번 이상 부적절하다고 느끼는 사람입니다. 당신은 나이에 비해 너무 현명하고 다른 사람들과 똑같은 것을 좋아하지 않습니다.

당신은 이미 이 모든 과정을 거쳤습니다. 당신의 영혼은 이미 여러 번 고통을 겪었기 때문에 매우 조심스럽습니다. 당신은 자신을 돌보고, 자신을 존중하며, 무엇보다 그가 원하는 것과 필요한 것을 알고 그것에 집중하는 사람입니다!

가치가 없는 일에 시간을 낭비하지 마십시오. 당신은 중요한 것과 중요하지 않은 것을 구별하는 법을 배웠고 중요한 것에만 집중하는 법을 배웠습니다.

인생은 젊은 영혼보다 덜 흥미로울 수 있지만 인생의 진정한 목적을 달성하는 데 훨씬 더 가깝다는 이점이 있습니다!

소녀 또는 늙은 여자? 빨리 그림을 보고 무엇이 보이는지 말해주세요? 오랫동안 볼 필요가 없습니다. 나중에 이 작업을 수행하면 처음에는 볼 수 없었던 두 번째 항목을 볼 수 있습니다. 그래서 가장 먼저 본 것이 무엇이었습니까? 소녀 또는 늙은 여자?

시험 성적표

여자를 보면

당신은 타의 추종을 불허하는 낙관론자입니다. 어떤 어려움도 틀에 박힌 당신을 노크할 수 없습니다. 세상이 끝난다 해도 당신은 아마도 일몰을 즐길 것입니다. 그리고 아마도 당신은 소녀일 것입니다.

늙은 여자를 본다면:

당신은 진정한 현실주의자입니다. 다른 사람들이 반쯤 비어 있는 잔의 충만도에 대해 논쟁하는 동안, 당신은 그 잔으로 칵테일을 마시고 있습니다. 일반적으로 이것은 사물을 실제로보고 상황을 평가하는 초능력입니다.

설명

두 번째 의미가 생각나지 않는 분들을 위해 조금 설명하기로 했습니다.

늙은 여자큰 schnobel이있는 그림에서 머리에는 손수건이나 다른 머리 장식과 같은 것이 있으며 그 아래에서 검은 색의 매우 곱슬 머리가 튀어 나옵니다. 또한 그 노파는 길고 큰 턱이 앞으로 튀어나와 있습니다. 할머니는 그것을 모피 칼라에 밀어 넣었습니다.

젊은 여성뒤를 돌아보면 그녀의 귀와 광대뼈, 풍성한 곱슬머리가 보입니다. 노파는 입과 턱이 있고 소녀는 목과 어깨의 일부가 있습니다. 헤드피스는 베일에 가깝습니다. 할머니에게 눈이 있는 것처럼 여자에게는 귀가 있습니다. 음, 그 반대도 마찬가지입니다.

테스트 결과를 너무 개인적으로 받아들이지 마십시오. 그러나 그것에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다. 결국 우리는 눈이 아니라 뇌로 모든 것을 보고 인지합니다. 우리의 뇌는 알고, 느끼고, 어떤 상태인지에 따라 그림을 변형하고 해석합니다.

작은 예를 들자면, 우리 조상들은 하늘과 바다를 회색과 검은색으로 보았지만 파란색이나 파란색은 보지 않았습니다. 게다가 그들은 이 색에 대한 이름이 없었기 때문에 파란색을 전혀 보지 못했습니다. 즉, 우리의 뇌는 이 색을 무엇이라고 부르는지 몰랐기 때문에 그것을 보지 못했습니다. 고대 그리스 사본과 라틴어로 작성된 문서에는 이 색에 대한 정의나 적절한 이름이 없습니다. 고대인들은 그림에 파란색을 전혀 사용하지 않았으며 중세까지 이 색상이 존재하지 않는 것 같았습니다. 그리고 12세기말에 이르러서야 인간의 마음속에 주색계의 형성이 완성되고, 이것이 흑색, 백색, 적색, 황색, 녹색의 순이며, 사람들은 청색을 정의하기 시작했습니다.

그건 그렇고, 푸른 색을보고 알고 있었던 유일한 고대 문화는 이집트인이었습니다.

따라서 우리는 항상 현실을 보는 것이 아니라 뇌에 의한 해석만을 봅니다. 그렇기 때문에, 당신이 보는 것에서? 소녀 또는 노파, 당신은 어떤 식 으로든 그 순간의 상태를 판단 할 수 있습니다.

자스트로의 환상(Jastrow, 1899)

여기 누구 보이세요? 토끼 또는 오리?

환상은 원래 독일 유머 잡지에 실렸습니다. Fliegende Blatter(1892년 10월 23일, 147페이지). 환상의 역사에 대한 자세한 내용은 참조하십시오.
Jastrow, J. (1899). 마음의 눈. 대중 과학 월간, 54, 299-312.

에렌슈타인 착시. 도식 수정. (에렌슈타인, 1930)


완전히 성장한 토끼 오리.

Ehrenstein, W. Untersuchungen uber Figur-Grund-Fragen. Zeitschrift 모피 Psychology 117, 1930. P. 339-412(그림 3, p. 369).

아내 또는 시어머니(두 가지 버전의 그림).

여기 누구 보이세요?
어린 소녀인가 슬픈 노파인가?

몇 명이나 있습니까?

하나? 둘? 아니면 3개?

누구를 봅니까? 슬픈 노인 또는 카우보이?

J. Botwinick "남편과 시아버지", 1961

파라오의 얼굴에 대한 환상.

그것은 당나귀인가 물개인가?

누구야?

아메리칸 인디언 또는 에스키모?

노인 또는 연인?

그냥 장미인가요?

산드로 델 프레테 "장미의 삶"

그것은 무엇입니까?

얼굴 프로필? 자세히 들여다보면 어떨까요? 아직도 안보이세요?
"거짓말쟁이"(거짓말쟁이, 사기꾼)라는 비문을 보았습니까?

장군의 신비한 초상화입니다.

사진에는 ​​9명의 인물이 담겨 있다. 당신은 그들을 모두 찾을 수 있습니까?

돈 키호테.
여기 몇 명이나 보이나요?

지그문트 프로이트의 초상화.


아인슈타인은 무슨 생각을 하고 있을까요?

남자의 두뇌입니다.

당나귀를 찾으십시오.

G.A. 워더스푼 "사회, 초상화"

두개골과 환상입니다.

사랑에 빠진 광대

L "amour de Pierrot" 광대 "사랑", 1905

살바도르 달리. 볼테르의 흉상이 사라지는 노예 시장, 1940.

당나귀 머리 또는 벌거 벗은 소녀?

가십과 사탄

G.A. 워더스푼 "가십, 그리고 사탄도 왔다"

10명의 친구. 열 번째 "친구"를 찾을 수 있습니까?

러스티 러스트 "텐 프렌즈"

그들은 노인입니까 아니면 노래하는 멕시코 사람입니까?

"내 아내와 시어머니"

이 유명한 착시 현상을 처음 본다면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 무엇인가요? 소녀 또는 늙은 여자? 그리고이 순간 - 그림의 첫인상, 과학자들은 사람의 시각적 인식과 나이가 그에게 미치는 영향을 연구했습니다.

이 특별한 환상이 왜 적절하다고 여겨졌습니까? 사실은 그림이 순전히 얼굴 인식에 기반한다는 것입니다. 소녀를 보거나 그림의 왼쪽을 엄숙하게 바라보는 나이든 여성의 프로필을 볼 수 있습니다. 어쨌든 두 인물을 동시에 보는 것은 불가능합니다.

그럼 사진에 있는 사람은?
소녀 또는 늙은 여자?

소녀만 보는 사람들을 위한 힌트:
봤어? 젊은 여자의 턱은 늙은 여자의 코와 같고, 늙은 여자의 턱은 젊은 여자의 가슴이기도 합니다.

호주 플린더스 대학교의 두 심리학 교수는 자신이 보는 것에 대한 시각과 인식이 사람들의 나이와 많은 관련이 있다는 결론에 도달했습니다. 연구에 따르면 젊은 남자는 젊은 여자를 먼저 보고, 나이든 여자는 늙은 여자를 봅니다.

실험에는 평균 연령이 32세였지만 18세에서 68세 사이의 393명의 지원자(남성 242명, 여성 141명)가 참여했습니다. 그들은 모두 몇 초 동안 이미지를 보여주고 사진 속 인물의 성별과 나이를 물었다.

연구자들이 10%의 나이 든 자원자들과 10%의 젊은 자원자들의 응답을 분리했을 때, 나이 든 자원자들은 노파를 처음 보았고, 젊은 자원자들은 가장 어린 자원자들을 처음 보았다는 것을 발견했습니다. . 더 정확하게 말하면 18세에서 30세 사이의 사람들은 일반적으로 소녀를 보았고 30세 이상은 노인 여성을 보았습니다.

연구의 목적은 잠재 의식 수준에서 시작하여 매우 연령과 관련된 왜곡이 해석에 영향을 미치는지 여부를 결정하는 것이 었습니다.

그게 당신에게 일어난 일입니까? 글쎄, 당신은 당신이 생각하는 것만큼 젊지 않을 수도 있습니다.

그리고 나는 스스로에게 이렇게 묻습니다.
이것이 바로 기성 세대(전부는 아니지만, 전혀 그렇지는 않음)가 예술의 혁신을 그토록 격렬하게 거부하는 이유입니까?

객관적인 연령 인식을 방해합니까? 잠재 의식은 새로움에 반항합니다. 그들은 우리 것이 아니라 우리 것이 아니라고 말합니다.

어떻게 생각하나요? 자유롭게 작성하십시오).

로드 중...로드 중...