105조란? 피

사람의 생명을 박탈하는 것은 비극일 뿐만 아니라 범죄이기도 합니다. 살인자가 고의로 다른 사람을 죽게 한 경우 가장 위험해집니다. 따라서 고의적 살인은 특히 심각한 범죄로 간주되며 Art에 따라 매우 가혹한 처벌을 수반합니다. 러시아 연방 형법 105조. 계획 살인이 무엇인지, 유사 범죄와 어떻게 다른지, 어떤 처벌을 받을지 알려드리겠습니다.

Art에 따른 살인에 대한 설명. 러시아 형법 105조

다른 범죄와 마찬가지로 살인에는 네 가지 특징이 있습니다.

대상은 다른 사람의 생명입니다.
객관적인 측면은 불법적 인 행동이나 행동을 취하지 않아 사람이 사망하는 것입니다.
주관적인 측면 - 가해자는 의도적으로 다른 시민의 삶을 박탈합니다.
주제 - 형사책임은 14세 이상 정상인이 부담합니다.

피해자가 죽으면 범죄가 끝납니다. 이 경우 사망 시간은 역할을하지 않습니다. 예를 들어 병원에서 자상으로 인해 피해자가 사망 할 수 있습니다.

사람의 살인과 죽음은 인과관계가 있어야 합니다.
사람을 죽이면 몇 년을 받을 수 있습니까?

살인은 항상 고의적인 범죄이며 러시아 형법 제105조에 의해 다루어집니다. 규범은 단순 살인에 대한 제재와 적법한 살인에 대한 제재를 구분하는 두 부분으로 구성됩니다. 105조 2항은 가중 살인에 대한 제재를 규정하고 있습니다.

단순살인 처벌

러시아 연방 예술 형법. 105 파트 1에는 적격 요소가 없는 살인에 대한 책임 측정이 포함되어 있습니다. 예를 들어, 싸움에서 사람을 죽이거나 피해자에 대한 가해자의 개인적 적대감 때문에. 그러한 행위에 대한 형벌은 단 하나, 즉 6년에서 15년의 징역형입니다. 또한 법원은 살인자의 자유를 2년으로 제한할 수 있습니다.

살인에 대해서만 감옥에 갇힌 경우, 법은 다른 제재를 제공하지 않습니다.
살인에 대한 가중 처벌

105조 2항에는 가중 상황에서 저지른 살인에 대한 제재가 포함되어 있습니다. 여기에는 살인이 포함됩니다.

두 명 이상;

가해자에게 알려진 임산부;

어린 아이 또는 무력한 사람;

사회적으로 위험한 방법(공공 장소에서의 처형, 폭발 등)

조직된 그룹;

훌리건 동기 등

적법한 살인에 대한 처벌은 매우 가혹합니다. 범죄자는 8년에서 20년(최대 2년의 자유 제한) 또는 그것은 모두 사건의 상황에 달려 있습니다.

러시아 형법 105조 2항에 따르면 살인범은 최대 무기징역에 처한다.
2인 이상의 살인

살인의 가장 흔한 악화 징후 - 여러 사람의 삶의 박탈을 고려하십시오. 그에 대한 제재는 Art의 Part 2에 따라 지정됩니다. 러시아 연방 형법 105조.

범죄의 객관적인 측면은 여러 사람에게 동시에 또는 순차적으로 죽음을 가하는 것입니다. 이 경우 살인자의 의도는 각 사망 사례에 적용됩니다. 예를 들어 살인을 목적으로 건물에 불을 질렀을 때.

다음과 같은 경우 범죄가 완료된 것으로 간주됩니다.

두 명 이상의 생명을 앗아가려는 의도가 동일했으며 첫 번째 희생자가 살해되기 전에 발생했습니다.

의도가 직간접적이었습니다(예: 첫 번째 살인에 대한 증인 제거).

각 킬 사이의 시간 간격은 무시할 수 있습니다.

처벌은 또한 피해자의 수에 따라 영향을 받습니다. 피해자가 많을수록 처벌이 더 엄격해집니다.

학살은 종신형으로 위협합니다.

고의적인 살인은 죽음을 수반하는 다른 범죄와 어떻게 다른가

러시아 연방 형법에는 사람을 사망에 이르게 한 여러 범죄가 포함되어 있지만 살인은 동기가 다릅니다. 그것은 항상 의도적이며 살인자는 다른 사람의 생명을 앗아가는 단 하나의 목표를 가지고 있습니다.

관련 성분은 다음과 같습니다.

과실로 인한 사망;

피해자를 사망에 이르게 한 피해 발생;

특별한 작곡 - 어머니에 의한 신생아 살해, 열정 상태 또는 자기 방어.

살인은 항상 직접적인 의도로 저질러집니다.

과실에 의한 살인

가해자가 사람의 생명을 앗아가고 싶지 않았지만 그의 행동이 치명적인 결과를 초래한 경우, 사건은 Art에 따라 시작됩니다. 러시아 연방 형법 109조(과실 살인). 16세에 도달한 범죄자는 책임을 져야 합니다.

이 작업에는 두 가지 주요 기능이 있습니다.

의도의 부족(직접 및 간접 모두);

경솔이나 과실로 인한 사망.

피해자가 자신의 행위로 인해 사망한 경우 형사 책임은 없습니다. 예를 들어, 기업의 근로자는 노동 보호 규칙을 위반하고 심각한 부상을 입었고 사망했습니다. 그의 죽음은 책임자에 대한 제재로 이어지지 않을 것입니다.

과실 살인은 경솔이나 과실로만 저질러집니다.

예시

Petrov는 Vasechkin에 대해 농담으로 스턴 건을 사용했습니다. 후자는 오랫동안 심장병으로 고통 받았고 Petrov는이 사실을 알지 못했습니다. 결과적으로 Vasechkin은 사망했습니다. Petrov는 Art의 Part 1에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 살인에 대한 러시아 연방 형법 109조.

갓난아기 엄마 살해

때때로 산후우울증이 있는 여성은 자녀의 생명을 앗아갈 수 있습니다. 이 경우 살인은 대개 출산 직후에 발생합니다. 그러한 행위는 Art에 따라 자격이 부여됩니다. 러시아 연방 형법 106조. 16세에 도달한 여성만이 책임을 질 수 있습니다.

분만 중인 여성의 고의적인 행동에 대해서만 처벌이 따를 것입니다. 그녀가 아이의 죽음을 피하려고 노력했지만 의료 기술이 부족하여 그렇게 할 수 없다면 Art에 따라 처벌됩니다. 러시아 연방 형법 106조는 위협하지 않습니다.

태어난 지 한참 뒤에 아이를 죽인 죄로c, 어머니는 Art에 따라 유죄 판결을 받을 것입니다. 러시아 연방 형법 105조.

예시

Sidorova는 지하실에서 아이를 낳고 그를 제거하기로 결정했습니다. 어머니는 신생아를 목 졸라 죽이려 했지만 살아 남았습니다. 힘을 모아 지하실에서 나와 아기를 쓰레기통에 던졌습니다. 영하 20도의 서리 속에서 아기는 1시간 만에 숨졌다. 쓰레기 처리 업체에서 아이의 시신을 발견했습니다. Sidorova는 붙잡혀 Art에 따라 소송을 제기했습니다. 러시아 연방 형법 106조. 법원은 그녀에게 징역 4년을 선고했다.

열정의 상태에서 저지른 살인

정동은 강한 정서적 각성으로 인해 일시적으로 자신의 행동에 대한 통제력을 상실하는 것입니다. 열정의 열기 속에서 살인에 대한 처벌은 예술에 따를 것입니다. 러시아 연방 형법 107.

일반적으로 살인자는 피해자 자신에 의해 그러한 흥분에 빠지므로 처벌이 너무 심하지 않습니다.

2년 이하의 교정 노동;

최대 3년의 자유 제한;

강제 노동 또는 3년 이하의 징역.

정열의 살인마가 여러 사람의 목숨을 앗아간 경우 강제 노동이나 5년 이하의 징역에 처해진다.

어떤 행동이 공격을 유발할 수 있습니까?

체계적인 구타 또는 구타

심리적 폭력 및 위협;

조롱, 명예와 존엄에 대한 굴욕;

불륜 등

정열 살인의 최고형은 5년이다.

예시

남편은 때때로 특정 의식을 수행하면서 수년 동안 아내를 조롱했습니다. 그는 여성을 의자에 묶고 얼굴을 때려 자비를 구하도록 강요했습니다. 수년간의 굴욕을 견디지 못한 아내는 "주인"을 죽이고 팔 아래에 나타난 칼로 여러 번 타격을 입혔습니다. 그녀는 Art의 Part 1에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 1.5 년 동안 교정 노동에 러시아 연방 형법 107. 법원은 가족의 상황을 고려하여 정신적 외상으로 인정했습니다.

필요한 방어의 한계를 넘어 살인

공격으로부터 자신의 삶을 보호하는 사람이 자신의 힘을 계산하지 않고 가해자를 죽인 경우 그는 Art에 따라 유죄 판결을 받게됩니다. 러시아 연방 형법 108조. 규범은 필요한 자기 방어의 한계를 초과하는 것에 대해 처벌합니다. 그러한 살인은 정당화되지만 방어가 정당하지만 사람이 분명히 그것을 초과하고 공격자에게 치명타를 입히는 상황에서 저질러질 수 있습니다.

자기 방어를 위한 살인의 전형적인 예는 도발적인 행동(가벼운 구타, 구타 등)에 대한 반응으로 피해자를 찌르는 것입니다.

예술에 따른 처벌. 러시아 연방 형법 108조는 노동 교화, 제한 또는 최대 2년의 징역형을 받을 수 있습니다.

예시

Grechkin의 손에서 자신을 방어한 Ivanov는 상황이 위험하다고 평가하고 세 개의 자상을 입었습니다. Grechkin은 자상으로 사망했습니다. Ivanov는 분명히 부적절한 보호 조치를 적용하여 Grechkin의 죽음을 초래했습니다. 그는 Art에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 조건부로 2 년 동안 러시아 연방 형법 108.

살인의 공소시효

형법은 모든 범죄를 공공의 위험 정도에 따라 4가지로 분류합니다. 살인은 특히 심각한 것입니다.

Art의 Part 1에 따른 일반 소멸시효. 러시아 연방 형법 105호는 15년이며, 2부에 따르면 법원은 시효 기간의 적용을 결정합니다. 그러나 판사가 15년 이상 된 가중 살인에 대해 공소시효를 적용하지 않더라도 가해자는 무기징역을 받을 수 없다.

단순 살인의 공소시효는 15년이다.

요약하다

계획 살인은 한 가지 목적, 즉 사람을 죽이기 위해 저질러지는 범죄입니다. 사람 살해에 대한 기사 - 러시아 형법 105조. 최대 무기징역까지 가중처벌을 합니다. 그러나 법은 자기 방어 또는 열정의 상태와 같은 특별한 상황에서 저지른 살인에 대해 더 부드러운 책임을 설정합니다. 그러한 행위의 최대 형은 5년입니다.

살인은 다른 시민이 불법적으로 사람의 생명을 빼앗는 것입니다.행위의 위법성은 행위자가 자신을 변호하지 않았거나 특정 시점에서 군사적 충돌에 참여하지 않았다는 점에 있다. 살인에 대한 러시아 연방 형법 제 105 조는 다양한 조치와 책임 조건을 제공합니다.

가해자와 피해자는 오직 인간일 수 있다. 생물(개)의 공격 중에 치명적인 결과가 발생한 경우, 발동되더라도 그러한 행동은 과실로 인한 치명적인 피해를 입힌 것으로 간주됩니다.

사망에 이르는 위해를 가하는 용어

살인은 사람의 건강과 생명에 대한 중대한 범죄입니다. 따라서 법률은 그러한 행위에 대한 엄격한 책임 측정을 제공합니다.

러시아 형법 제 105 조는 사람의 살인에 대한 일반 조건을 제공합니다. 규칙은 여러 부분으로 나뉩니다.

가중 상황이없는 범죄 - 피고인은 다른 교정 기관인 엄격한 체제 식민지에서 6-15 년의 구금을 선고받을 수 있습니다.
처벌은 구금자와 관련하여 더 엄격합니다. 형량은 징역 8~20년, 무기징역이다.

가혹한 상황에서 저지른 행위는 엄중한 책임을 의미합니다. corpus delicti는 다음 기준에 따라 분류됩니다.

2명 이상의 시민 살해;
위험한 방식으로 특별한 잔혹 행위를 저지르는 행위(화학 및 군사 무기를 사용한 공격)
사람의 삶의 박탈은 강도, 강탈, 강도와 관련이 있습니다.
범죄는 종교, 국가 및 기타 이유로 저질러졌습니다.

사건의 중대한 상황을 강조하는 데는 일정한 패턴이 있습니다. 교도소 시스템은 위협이 증가하는 것으로 보고, 따라서 그러한 범죄로 기소된 사람은 더 중요한 형을 받게 됩니다.

살인에 대해 얼마를 주는지는 상황, 악화 요인의 존재 여부에 달려 있습니다. 죽음의 원인에 대한 상위 문서는 예술입니다. 105. 1부는 단순행위에 대한 형벌의 종류를 15년 이하로 규정하고 있다. 러시아 연방 형법 2부는 피고인에게 20년의 구금을 위협하는 추가 표지판의 존재를 규정합니다.

범죄 행위의 주요 유형

러시아 연방 형법은 여러 유형의 범죄를 정의합니다. 악화 또는 완화 상황의 존재에 따라 책임이 할당됩니다.

형법은 다음 기준에 따라 범죄를 분류합니다.

단순 살인은 시민의 생명을 빼앗는 것입니다. 다른 사람의 성인 범죄 행위로 사람이 사망합니다. 이 범죄의 특징은 Art의 Part 1에 나와 있습니다. 105.
자격을 갖춘 행위 - 예술의 2부. 105. 한 에피소드의 과정에서 한 그룹의 사람들의 "파괴": 어린이, 임산부, 중환자 및 자신을 방어하거나 저항할 수 없는 다른 시민.
그의 결정이나 복수에 영향을 미칠 목적으로 공무원, 그의 가족에 대한 과도한 잔인한 고의 범죄.
여러 시민 또는 한 사람에 의한 의도적 또는 계약적 살인.

과실로 인한 치명적인 피해 발생(러시아 연방 형법 제109조). 여기서 계획적인 살인은 없었지만, 그 남자는 자신이 중요한 장기 부위에 타격을 가했다는 것을 알고 있었습니다.

입법자는 몇 가지 더 많은 유형의 적격 범죄를 규정했습니다.

신생아에게 어머니에 의한 사망을 초래하는 행위(제106조)는 최대 한 달입니다. 출산 후 여성은 우울한 심리적, 육체적 상태에 있기 때문에 범죄는 별도의 기사로 규정됩니다. 여기에 아이를 없애자는 가족들의 의견이 더해진다면 정신병자가 견디지 못할 수도 있다.
끊임없는 따돌림, 정신적 또는 생리적 성질의 압박으로 인해 격렬한 흥분과 함께 열정적인 상태에서 저지르는 행위.
자기 방어를 초과합니다. 피의자의 건강, 생명을 위협한 피의자, 미수범(제108조).

살인은 특히 심각한 범죄입니다. 이에 대한 형사책임은 엄중해야 한다. 사건에 대한 완전한 설명을 작성하려면 피해자의 행동, 성격을 고려해야 합니다.

소송: 예

자유의 박탈과 함께 권한 있는 기관은 최대 2년 동안 자유의 제한을 동시에 부과할 수 있습니다. 법학에서 이것은 매우 드뭅니다.

형사 처벌의 예(살인에 대한 기사 105 파트 1):

계부는 그의 아내와 어린 아이를 구타했습니다. 그가 성인이 되었을 때, 갈등 중에 날카로운 물건으로 아버지를 여러 차례 때릴 것입니다. 심리학자들은 평생 동안 계속되는 괴롭힘이 십대의 정신에 영향을 미치고 법원의 완화된 상황이 된 것을 발견했습니다. 처벌 - 징역 6년.
심각한 범죄 행위를 시도한 그는 상속에 대해 분쟁이 있었던 친척을 고의로 죽였습니다. 피고인은 15년형을 선고받았다.
수사 중 피고인은 숨어서 그를 찾기 시작합니다. 시민을 체포한 후 그는 비즈니스 파트너를 살해한 혐의로 10년의 구금과 24개월의 제한(교대로 복역)으로 유죄 판결을 받았습니다.

예술의 두 번째 부분. 러시아 연방 형법 105조는 조사 중에 추가 가중 징후가 발견되면 더 가혹한 처벌을 규정합니다.

검찰청 직원, 경찰이 살해 된 경우 가해자는 더 많은 책임을 져야하며 가장 자주 법원은 최대 형 인 종신형을 선고합니다. 제105조와 그 주석에는 범죄 행위의 자격을 부여하는 데 도움이 되는 모든 필요한 정보가 포함되어 있습니다.

적법한 살인 - 악화되는 상황에서 의도적인 삶의 박탈. 예술의 2부에서. 105는 악화 징후를 포함하는 13개 포인트를 제공합니다. 이러한 징후의 존재는 살인의 사회적 위험을 크게 증가시킵니다.

자격을 갖추면 Art의 Part 2에 따라 한 번에 여러 표지판에 사람을 대입 할 수 있습니다. 105. 이 경우(1995년 러시아 연방 대법원 총회 결의), 처벌은 각 기준에 따라 개별적으로 부과되는 것이 아니라 일반적으로 Art 2부에 따라 부과됩니다. 105.

몇 시간 동안 악화되는 상황 2 기사. 105 범죄의 요소에 따라 분류됩니다. 대상과 관련된 가혹한 상황(p.a, c, d, e, e), 주체와 관련된 주관적인 측면(p. b, h, i, k, l, m)이 있습니다. (p. 및).

주관적인 측면과 관련된 여러 상황을 한 번에 전가하는 것은 불가능합니다..

P. Art의 "A" 파트 2. 105 영국. Part.1 조항에 따라. 형법 17조, 동시에 또는 다른 시간에 2명 이상의 살인을 저지르는 것은 일련의 범죄를 구성하지 않으며 Art 2부의 "a" 단락에 따라 자격이 부여됩니다. 형법 105조에 따르면 이러한 살인 중 누구도 이전에 유죄 판결을 받은 적이 없습니다.

1인을 살해하고 타인을 살해한 미수범은 완전범죄로 보지 않는다 - 2인 이상의 살인 . 이 경우 범죄행위의 순서에 관계없이 증서는 범죄의 총체, 즉 제1조 또는 제2조에 따라 자격을 갖추어야 한다. 105 및 Art의 파트 3에 따라. 30 및 Art의 단락 "a" 파트 2. 105.

Art의 P. "b"파트 2. 105 영국- 공무 수행을 방해하기 위해 개인 또는 그의 친척을 살해하는 행위.

공식 활동을 수행할 때 주, 시립, 사설 및 기타 정식으로 등록된 조직과의 고용 계약으로 인해 직무 범위에 포함된 사람의 행동을 이해해야 합니다.

공공 의무의 이행은 시민이 사회의 이익을 위해 특별히 할당된 의무와 기타 사회적으로 유용한 목표의 이행으로 이해됩니다. 예를 들어, 범죄 진압, 저지른 범죄에 대해 당국에 보고, 범죄를 저지른 사람의 위치 보고 등

가까운 희생자에는 가까운 친척과 함께 그와 재산에 의해 관련된 다른 사람, 확립된 긴밀한 관계로 인해 희생자와 생명, 건강 및 복지가 알려진 가까운 사람이 포함될 수 있습니다.

단락 "B"에 따르면 적법하고 합법적으로 행동한 사람의 살인만이 자격이 있어야 합니다. 공적 활동이나 공무를 적법하게 수행했다.

살인의 이유가 불법 행위(권한 남용과 관련된)인 경우 증서는 Art의 Part 2의 단락 "b"에 따라 자격이 부여되지 않습니다. 형법 105조.

P. "in" Art 2부. 105: 미성년자 또는 다른 사람의 살인, 가해자가 무력한 상태에 있음을 알면서도 사람의 납치와 관련됨(2009년 개정).

형법상 소년이란 만 14세 미만인 자를 말한다.

명백히 죄인에 대해 무력한 상태에 있는 사람은 신체적 또는 정신적 상태로 인해 자신을 방어할 수 없고 범죄자가 살인을 저지르는 동안 이러한 상황을 인지했을 때 적극적으로 저항할 수 없는 사람입니다. . 그러한 사람들은 중병과 노인, 무슨 일이 일어나고 있는지 정확하게 인식하는 능력을 박탈하는 정신 장애로 고통받는 사람들을 포함할 수 있습니다.

Art의 "B"파트 2에 따르면. 105는 기절하고, 의식이 없고, 심각한 만취 상태에 있는 사람의 살인을 규정해야 합니다.

잠은 무기력한 상태가 아닙니다.

자격이 있을 때 예술의 2부 "에서". 105 법의 의미에 따르면, 이 단락에 따른 책임은 납치된 사람 자신에게 고의적으로 죽음을 가한 것뿐만 아니라 그와 관련하여 가해자가 저지른 다른 사람의 살인에 대해서도 발생한다는 점을 명심해야 합니다. 납치와 함께. 동시에 자격 규칙에 따라 증서는 Art에 따라 종합적으로 자격을 갖추어야합니다. 126 및 Art. 105.

파트 2의 "c"단락에 따라 "살인 사건의 사법 관행에 관한"(러시아 연방 형법 제 105 조) 러시아 연방 대법원 총회 결의 7 항에 따라 러시아 연방 형법 제 105 조 (무력한 상태에있는 사람의 살인) 신체적 또는 정신적 상태로 인해 피해자에게 의도적 인 죽음을 가하는 자격을 부여하는 것이 필요합니다. 가해자가 살인을 저지르는 동안 이러한 상황을 알고 있을 때 가해자에게 적극적으로 저항하기 위해 자신을 방어합니다. 무력한 상태에 있는 사람에는 특히 중병 및 노인, 어린아이, 일어나고 있는 일을 올바르게 인식하는 능력을 박탈하는 정신 장애를 앓고 있는 사람이 포함될 수 있습니다.

따라서 개념의 어원의 관점에서 "무기력한 상태"다음과 같이 정의할 수 있습니다. 어떤 상황으로 인해 자신의 삶을 침해하는 순간에 자신을 방어 할 수없는 사람의 위치.

피해자의 무력한 상태의 상황은 다음과 같이 분류할 수 있다. 주걱(개인, 개인) 및 목적(외부, 상황).

에게 주걱 상황에는 희생자 신체의 개별적인 특성(유아기, 노년기, 심각한 신체적 또는 정신적 질병의 존재 등)이 포함됩니다.

에게 목적 상황에는 희생자가 살인 당시에 있었던 상황이 포함되어야 합니다. 다른 무의식(무감각) 상태).

피해자가 무력한 상태에 있는 이유에 따라 구별할 수 있습니다. 물리적 인 (노인, 심각한 신체 질환(다리, 팔의 부족), 불가항력(묶인, 짓눌린, 매달린)) 및 정신적인 (정신 질환, 최면 상태) 피해자의 무능력. 아마도 콤비네이션신체적, 정신적 무력감(유아기, 심각한 중독 상태, 수면, 기타 무의식 상태).

법률 문헌 및 사법 관행에서 살인의 자격이 희생자를 무력한 상태로 만든 사람이 영향을 받는지 여부에 대한 질문은 자신 또는 유죄입니까?

러시아 연방 형법 제131조 및 제132조에 규정된 범죄와 관련하여 러시아 연방 대법원 총회는 결의에서 이 질문에 명확하게 답변했습니다. 러시아 연방 형법 131 및 132” 2004년 6월 15일 No. 11, 3항에서 “강간, 남색, 레즈비언 및 기타 성적 폭력 행위를 인정하기 위해 피해자의 무력한 상태를 이용하여 저지른 자연, 중요하지 않습니다 (강조 광산 - O.B.), 특정 범죄를 저지른 사람의 행동에 관계없이 가해자 자신에 의해 그러한 상태에 이르게 되었는지(예: 알코올, 마약, 수면제 등을 제공했는지) 또는 무력한 상태에 있는지 여부"

따라서 살인의 자격은 누가 피해자를 무력한 상태로 만들었는지에 영향을 받지 않는다: 가해자, 다른 사람, 피해자 자신 또는 그가 다른 상황으로 인해 무력한 상태에 있게 된 그러나 다음과 같은 상황이어야 한다. 고려. 피해자를 무력한 상태로 만드는 것이 그의 삶을 박탈하는 객관적인 측면의 일부 , 고려된 적격 기능이 없습니다. 그 의미 폭력적인(사람의 의지에 추가하여) 피해자를 무력한 상태로 만들고 생명을 박탈하는 것은 형법 제105조 제2항 "c"에 따른 적법한 살인의 구성을 구성하지 않습니다. 러시아 연방.

Art의 P. "g"파트 2. 105- 가해자가 임신한 것으로 알려진 여성의 살인. 특히 위험한 범죄입니다. 앎의 표시가 중요합니다. 피해자의 임신에 대한 가해자의 인식. 가해자는 피해자가 임신했다는 사실을 확실하게 알고 있어야 하며 이 사실을 알게 된 출처는 중요하지 않습니다. 임신 기간은 자격에 중요하지 않습니다.

파트 3 예술. 30, 단락 "g" Art의 2부. 105 - 오류가 임신의 존재에 관한 것인 경우 임산부 살해 시도.

Art의 P. "d"파트 2. 105- 극도로 잔인한 살인. 특수 잔학 행위의 개념은 살인 방법 및 특수 잔학 행위를 증언하는 기타 상황과 관련이 있습니다. 살인 중 특수 잔인함은 희생자에게 특별한 신체적, 도덕적 고통을 가하는 것입니다. 강하고, 충분히 길며, 반복되거나 단일한 고통. 특히 잔혹한 범죄를 저지를 의도가 있었음이 입증되어야 합니다.

특히 생명이 박탈되기 전에 희생자가 고문, 고문, 희생자 조롱을 당하는 경우, 살인이 가해자에게 알려진 방식으로 저질러지는 경우 특히 잔인한 징후가 나타납니다. 피해자에게 특별한 고통을 가하는 것과 관련이 있습니다(많은 양의 신체적 상해 유발, 고통스러운 독 사용, 산 채로 화상, 음식 또는 물의 장기간 박탈). 또한 가해자가 자신의 행동으로 인해 특별한 고통을 겪고 있음을 깨달았을 때 피해자와 가까운 사람이 있는 곳에서 살인을 저질러 특별한 잔인함을 표현할 수 있습니다.

시신을 조롱하는 것 자체가 특별히 잔혹한 범죄를 저질렀음을 나타내는 정황으로 볼 수 없다. 이러한 경우에 행해진 조치는 특별한 잔혹 행위의 표현에 대한 다른 데이터가 없는 경우 Art의 해당 부분에 따라 자격을 부여해야 합니다. 105 및 예술. 형법 244조 - 공중도덕에 반하는 범죄(시신 모독).

P. "e" Art 2부. 105- 일반적으로 위험한 방식으로 저지른 살인. 일반적으로 위험한 살인 방법은 의도적으로 살인을 일으키는 방법으로 이해해야 하며, 이는 가해자가 알면서도 피해자뿐만 아니라 적어도 한 명 이상의 생명에 위험을 초래합니다(폭발에 의한 살인, 방화에 의한 살인). , 붐비는 장소에서 사격). 범죄자가 일반적으로 위험한 살인 방법을 사용한 결과 특정 사람뿐만 아니라 다른 사람도 사망한 경우, 증서는 Art 제2부의 단락 "e"에 추가하여 자격을 갖추어야 합니다. 105, Art의 "a"파트 2에 따라. 105, 그리고 다른 사람에게 건강에 해를 끼치는 경우 - Art의 단락 "e" 파트 2에 따라. 105 및 형법 조항에 따라 의도적으로 건강에 해를 끼친 것에 대한 책임을 규정합니다. 다른 사람의 생명을 앗아갈 위험은 상상이 아니라 현실이어야 하며, 현실에 존재해야 하며 가정해서는 안 됩니다. 폭발, 방화 또는 기타 일반적으로 위험한 수단에 의한 살인이 Art 2의 단락 "e"에 추가하여 다른 사람의 재산의 파괴 또는 손상과 관련된 경우. 105는 Art의 Part 2에 해당합니다. 167.

단락 "d"와 비교 Art. RSFSR 형법 102, Art의 "e"파트 2의 문구. 형법 105조가 변경되었습니다. 그것은 많은 사람들의 삶에 위험한 방식으로 살인하는 것이 아니라 일반적으로 위험한 방식으로 살인하는 것입니다. 이는 이 방법이 많은 사람들의 생명에 위험할 뿐만 아니라 폭발로 사망하거나 해당 지역이 오염될 경우 주택, 차량, 통신 등의 파괴와 같은 기타 유해한 결과의 위험을 의미함을 의미합니다. 또는 해로운 화학 물질을 사용하여 살해하는 경우 수원. 이와 관련하여 우리는 이러한 결과가 범죄의 방법, 즉 이상적인 조합에서 동일한 행동으로 범해지는 범죄 방법에만 관련되기 때문에 그러한 결과가 독립적 자격(살인과 함께)을 요구하는 범죄의 요소가 될 수 있다는 점에 주목합니다.

P. "e 1" Art 2부. 105- 피의 불화에 근거한 살인. 그러한 살인은 살인자 또는 그의 가족 또는 씨족 구성원에게 가해진 실제 또는 상상의 모욕에 대해 가해자 또는 그의 가족 또는 씨족 구성원에게 복수하려는 욕망 때문입니다.

피의 불화는 일부 소수 민족에 의해 여전히 보존되는 관습입니다. 일반적으로 피의 불화는 특정 규칙에 따라 수행됩니다. 예를 들어, 그들은 남성 라인에서만 복수하고 여성은 항상 피의 불화에서 벗어났습니다.

러시아 연방의 새로운 형법 초안을 논의할 때, 이것이 인간 관계에 근거한 복수라는 사실 때문에 살인의 경우 가중 상황에서 피의 불화를 배제해야한다는 의견이 표명되었습니다. 그러나 이 제안은 피의 불화로 인해 어떤 경우에는 "연쇄" 살인을 저지르기 때문에 지원을 받지 못했습니다. 피의 불화에 근거한 살인은 원칙적으로 두 번째 희생자의 친척이 복수를 유도하고 결과적으로 여러 사람을 살해합니다.

동기 외에도 Art의 Part 2의 단락 "l"에 따라 가해자의 행동을 규정하기 위해 주관적인 측면의 징후를 명확히 할 때. 형법 105조에 따르면 가해자의 의도를 규명할 필요가 있다. 피의 불화를 근거로 한 살인은 간접적 인 의도로 범할 수없는 것으로 보이며 직접 의도를 확립해야합니다. 이와 관련하여 그러한 살인을 저지른 동기와 목적의 관계를 명확히하는 것이 중요합니다. A. Mamutov는 "이 범죄의 주관적인 측면에는 동기-분노의 감정뿐만 아니라 복수의 목적도 포함됩니다."라고 씁니다. 이 입장은 논란의 여지가 있는 것으로 보인다. 가해자의 행동이 유혈 다툼의 관습에 따라 결정되지 않으면 분개하는 느낌이라고 말할 수 있습니다. 여기서 살인의 동기로 작용하는 것은 관습으로서의 유혈 다툼이며, 따라서 범행 동기로 인정될 수밖에 없다. 피의 불화에 근거한 살인의 목적에 관한 A. Mamutov의 견해도 올바르지 않습니다. 살인의 목적은 전혀 복수가 아니라 가해자의 생명을 박탈하는 것으로, 그러한 범죄를 직접 저지를 의도가 있음을 나타냅니다.

Art의 P. "g"파트 2. 105- 집단, 사전 합의에 의한 집단 또는 조직화된 집단에 의해 저질러진 살인. 살인은 2인 이상이 고의로 공동으로 행위하여 피해자의 생명박탈에 직접 가담하여 폭행을 가한 경우 집단의 행위로 인정된다. 더욱이, 사망의 원인이 된 부상이 그들 각각에 의해 야기된 것일 필요는 없다.

공동 가해자와 함께 조직자, 선동자 또는 공범자가 사전 합의에 따라 사람들의 그룹에 참여하는 경우, 그들의 행동은 제33조의 관련 부분과 Art 2편의 "g" 단락에 따라 자격이 있어야 합니다. 105.

러시아 연방 대법원 총회는 1999년 1월 27일 결의의 10항에서 이 문제를 보다 성공적으로 해결했으며, 살인은 2인 이상이 의도적으로 함께 행동할 때 집단에 의해 저지른 것으로 인정됨을 나타냅니다. 살인을 목적으로 한 폭력을 사용하여 피해자의 생명을 박탈하는 과정에 직접 가담했으며, 사망을 초래한 부상이 그들 각각에 의해 야기되었을 필요는 없습니다(예를 들어, 1명의 저항을 억누른 피해자는 자신을 변호할 기회를 박탈했고 다른 하나는 그에게 치명적인 부상을 입혔습니다.) 다양한 상황에서 공동 범한 살인 사건에 대한 러시아 연방 대법원의 공개된 판결 및 판결에서 살인을 저지르려는 음모의 존재 자체가 자격을 갖추기에 충분하다고 간주될 수 없다는 것이 명백히 명시되어 있습니다. Art의 Part 2의 단락 "g"에 따른 범죄. 형법 105조.

예술의 P. "h" 파트 2. 105- 용병 동기나 고용을 위한 살인, 강도, 갈취 또는 강도와 관련된 살인. 용병 살인은 죄인이나 타인의 물질적 이익(금전, 재산, 재산에 대한 권리)을 얻기 위해 또는 물질적 비용을 없애기 위해 살인으로 규정되어야 한다. 살인 동기로서의 사리사욕은 가장 넓은 의미에서 물질적 이득에 대한 욕망입니다.

살인을 용병으로 인정하기 위해서는 범행 동기가 범죄행위를 하고 범행이 확정되기 전에 용병이 범행을 저질렀다는 사실을 입증할 필요가 있다. 살인의 목적이 반드시 달성되어야 하는 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은이 범죄를 저지를 때 가해자가 이기적인 동기에 의해 정확하게 인도된다는 것입니다. 용병 동기가 살인 동기가 아닌 경우, 살해당한 사람의 재산을 강탈하는 것이 Art 2편의 "h" 단락에 따른 증서 자격의 근거가 될 수 없습니다. 105.

고용 살인으로서, 가해자가 고객으로부터(직접 또는 간접적으로, 중개자를 통해) 물질적 또는 기타 보수의 범죄를 수령했기 때문에 살인의 자격이 필요합니다.

강도나 도적 행위를 하였으므로 이러한 행위가 있는 곳에서 자격을 갖추어야 합니다. 증서는 Art의 "h"파트 2에 따라 자격이 있습니다. 강도, 갈취 등에 대한 책임을 규정하는 형법 조항과 관련하여 105.

P. "및" Art의 2부. 105- 훌리건 동기 살인. 훌리건 동기 살인은 가해자의 행동이 공공 질서에 대한 공개적인 도전이고 타인에 대한 반대 욕구에 의해 조건지어진 사회와 일반적으로 인정되는 도덕 규범에 대한 명백한 무례에 기초하여 저지른 살인입니다. 그들에 대한 경멸적인 태도를 보여주기 위해.

실제 연구에 따르면 살인의 훌리건 동기는 Art of Part 2에 나열된 다른 가중 상황보다 더 일반적입니다. 형법 105조. 1999 년 1 월 27 일 결의안 12 항에서 러시아 연방 대법원 총회는 Art의 "및"파트 2에 따라 설명했습니다. 형법 105조에 따르면, 가해자의 행동이 공공질서에 대한 공개적 도전이고, 다른 사람들에게 자신을 반대하고 그들에 대한 경멸적인 태도를 나타냅니다.

훌리건 동기로 살인을 저지를 때 가해자는 사람의 생명을 박탈한다는 사실 자체 또는 그러한 행동(공공질서에 대한 중대한 위반 및 사회에 대한 명백한 무례를 목적으로 함)으로부터 만족을 얻습니다. 가해자 측에서 이에 대해 무관심한 태도로 삶을 박탈당했습니다.

동기는 범죄의 주관적인 측면의 선택적 특징으로 간주되는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 훌리건 동기에 의한 살인의 경우, 동기는 어떤 경우에도 Art 2부의 "and" 단락을 올바르게 적용하기 위한 필요 조건으로 설정되어야 합니다. 형법 105조. 이미 언급한 바와 같이 살인 동기를 입증하지 못한다고 해서 훌리건 동기에 의한 범행으로 인정되는 근거는 아닙니다. 실제 연구에 따르면 훌리건 동기에서 살인을 인정하는 오류의 상당 부분은 주관적 측면과 주로 범행 동기를 나타내는 범죄 상황에 대한 피상적인 분석으로 설명됩니다. 가해자를 인도한 동기는 자신의 행동 자체로 판단할 수 있으며 경우에 따라 범행의 외부 원인이었던 이유도 판단할 수 있습니다. 살인은 다른 사람-피해자에 대한 가해자의 행동을 포함하기 때문에 살인 동기를 설정하기 위해 후자의 행동과 가해자와 피해자의 관계는 특정 의미를 얻습니다. .

Art의 P. "k"파트 2. 105- 다른 범죄를 은폐하거나 그 범행을 조장할 목적으로 살인을 하거나 강간 또는 성적인 폭력 행위를 수반하는 행위.

범죄를 은폐하기 위한 살인은 가해자가 범죄를 저지름으로써 과거에 저지른 범죄와 미래에 저지를 것으로 예상되는 또 다른 범죄를 모두 은폐하려는 목적을 가지고 있는 것입니다. 동시에 Art의 Part 2의 "k"단락에 따른 자격을 위해. 105 살인자 자신이나 다른 사람이 다른 범죄를 저질렀거나 저지르려고 했는지 여부는 중요하지 않습니다.

다른 범죄를 조장하기 위한 살인은 피해자의 생명을 박탈하는 가해자가 계획 범죄를 용이하게 하는 조건을 조성하는 것을 목표로 한다는 사실이 특징입니다. 동시에 살인을 통해 가해자는 자신과 다른 사람이 자행한 범죄를 용이하게 하려고 합니다. 가해자의 이러한 행동은 의도 된 범죄가 완료되기 전과 실행 과정에서 모두 가능합니다. 법의 의미 내에서 Art의 Part 2의 "k"단락에 따른 자격. 105는 다른 이유로 자격이 될 가능성을 배제합니다.

강간 또는 성폭행과 관련된 살인(범죄 은폐 목적이든, 강간 저항에 대한 보복 목적이든). 동시에, 커밋된 행위는 총체적으로 한정되어야 합니다: Art. 105 및 131 또는 132.

예술의 P. "m" 파트 2. 105- 피해자의 장기와 조직을 사용할 목적으로 살인. 살인은 희생자의 장기와 조직을 사용하기 위해 저질러졌지만 이식뿐만 아니라 다른 목적으로도 사용의 성격이 다를 수 있습니다. 1992년 12월 22일에 채택된 "인간 장기 및(또는) 조직 이식에 관한" 러시아 연방 법률에서 인간의 장기 및 조직은 다음과 같이 이해해야 합니다. 심장, 폐, 신장, 간, 골수 및 기타 러시아 연방 보건부와 러시아 의과 아카데미가 지정한 기관 및 조직; 생식 조직(난자, 정자, 고환 및 배아)을 포함하여 인간 생식과 관련된 기관, 그 부분 및 조직; 혈액 및 그 구성 요소. 동시에 이러한 모든 장기와 조직은 폭력과 피해자의 삶의 박탈에 의해, 그리고 피해자의 "이익을 위해" 의료 수술을 수행한다는 구실을 포함하여 다양한 " 그럴듯한" 구실로 제거될 수 있습니다 , 그것은 그를 위해 죽음으로 끝날 수 있습니다.

이 범죄의 대상은 특별한 지식을 가진 의사뿐만 아니라 14세 이상의 건전한 사람이면 누구나 가능합니다. 장기가 이식을 위해 "제거"되는 경우 특별한 지식을 가진 사람의 참여 없이는 이것이 가능하다고 거의 가정 할 수 없습니다. 당연히 특별한 목적이 있다는 것은 이 범죄가 직접적인 의도가 있을 때만 범할 수 있음을 의미합니다.

d) 가해자가 임신한 것으로 알려진 여성

e) 특별한 잔혹 행위를 저질렀다.

f) 일반적으로 위험한 방식으로 저질러진 경우

f.1) 피의 불화를 근거로.

미술. 105: 살인, 즉 의도적으로 다른 사람을 죽이는 것. 살인- 이것은 형법에 의해 보호되는 다른 홍보와 동시에 지시되지 않은 경우 사회적으로 위험하고 불법적인 행위이며 타인에 대한 고의적 죽음입니다.

1999년 1월 27일 대법원 총회 법령 1호 "살인 사건의 사법 관행":

8. Art의 part 2 "d" 단락에 따라 살인을 인정할 때. 러시아 연방 형법 105조에 따르면, 특수 잔학 행위의 개념은 살인 방법 및 가해자에 의한 특수 잔학 행위의 징후를 나타내는 기타 상황과 관련이 있다는 사실에서 출발해야 합니다. 동시에 살인이 특수 잔혹 행위로 인정되기 위해서는 가해자의 의도가 특수 잔혹한 살인 범행을 덮었다는 것을 입증해야합니다.

특히 생명이 박탈되기 전이나 살인을 저지르는 과정에서 피해자에 대한 고문, 고문 또는 조롱이 피해자에게 사용된 경우 또는 피해자에게 특별한 고통을 주는 것과 관련하여 가해자에게 알려진 방식(많은 신체적 상해, 고통스러운 독극물 사용, 산 채로 화상, 장기간의 음식, 물 부족 등). 특히 잔인함은 가해자가 자신의 행동으로 인해 그들에게 특별한 고통을 초래하고 있음을 알았을 때 피해자와 가까운 사람들 앞에서 살인을 저질러 표현될 수 있습니다.

시신을 조롱하는 것 자체가 잔혹한 살인을 저질렀음을 나타내는 정황으로 볼 수는 없다. 이 경우 범행은 피해자의 생명을 박탈하기 전이나 살인을 하는 과정에서 특별한 잔혹행위를 하였다는 다른 증거가 없는 경우에는 해당 조에 해당한다. 105 및 예술. 죽은 자의 시신 모독에 대한 책임을 규정하는 러시아 연방 형법 244조.

범죄를 은폐할 목적으로 시신을 파괴하거나 해체하는 것은 살인을 특별한 잔혹 행위로 규정하는 근거가 될 수 없습니다.

9. 일반적으로 위험한 살인 방법(러시아 연방 형법 제105조의 "e"조 2항)은 의도적으로 살인을 하는 방법으로 이해되어야 하며, 이는 가해자가 의도적으로 피해자뿐만 아니라 적어도 한 사람의 생명(예: 폭발, 방화, 붐비는 장소에서의 총격, 중독된 물과 음식, 피해자 외에 다른 사람들이 사용).

범인이 적용한 일반적으로 위험한 살인 방법의 결과로 특정 사람뿐만 아니라 다른 사람도 사망한 경우, 증서는 Art의 Part 2의 단락 "e"에 추가하여 자격이 있어야 합니다. Art의 단락 "a"파트 2에 따르면 러시아 연방 형법 105. 러시아 연방 형법 105조 및 다른 사람의 건강에 해를 끼치는 경우 - Art의 단락 "e" 파트 2에 따라. 러시아 연방 형법 105조 및 형법 조항에 따라 의도적으로 건강에 해를 끼친 것에 대한 책임을 규정합니다.

폭발, 방화 또는 기타 일반적으로 위험한 방법에 의한 살인이 다른 사람의 재산의 파괴 또는 손상 또는 산림 기금에 포함되지 않은 농장뿐만 아니라 산림의 파괴 또는 손상과 관련된 경우, 증서, 단락 "e" 2부 Art. 러시아 연방 형법 105조도 Art 2부에 따라 자격을 갖추어야 합니다. 167 또는 Art의 2부. 러시아 형법 261조.

임신한 것으로 알려진 여성 살해 (러시아 연방 형법 제 105 조 2 항 "d"),이 경우 살인에 대한 책임은 여성뿐만 아니라 그녀의 삶도 박탈 당한다는 사실 때문에 증가합니다. 태아 - 미래 인간 삶의 배아. 이 살인은 피해자의 임신에 대한 가해자의 의무적인 인식(지식)을 전제로 합니다. 동시에 임신 기간과 그에 대한 지식의 출처는 증서의 자격을 변경하지 않습니다. 또한 여성의 생명을 침해하여 태아가 사망했는지 여부는 법적 의미가 없습니다. 가해자가 피해자가 임신했다고 잘못 믿는 경우 의도의 방향에 따라 그녀의 삶에 대한 침해는 Art 2부의 단락 "d"에 의해 다루어집니다. 러시아 연방 형법 105조. 그러나 임산부를 살해한 것이 실제로 저질러진 것이 아니었기 때문에 그러한 경우를 제3조를 참조하여 적법하게 규정하는 것이 보다 정확하다. 러시아 형법 30조(살인 미수).

특히 잔혹한 살인 (러시아 연방 형법 제 105 조 "d"파트 2). 모든 살인은 잔혹한 범죄이지만 이 경우 법은 특별한 잔혹성을 나타냅니다. 물론 이는 살인에 내재된 징후로서 세심한 고려가 필요한 평가적 개념이다. 우선, 1999년 1월 27일의 결정에서 러시아 연방 대법원 총회는 특별 잔혹 행위의 개념이 살인 방법 및 범죄를 저지르는 기타 상황과 관련되어야 한다고 명시하고 있다는 점에 유의해야 합니다. 가해자의 특별한 잔인 함을 나타냅니다. 따라서 생명을 박탈당하기 전 또는 그 과정에서 고문을 가하거나 피해자를 고문하거나 조롱하는 행위(가해자 고통스럽게 효과적인 독극물 사용, 산 채로 타는 것, 장기간의 음식 부족), 물 등). 그러나 살인의 방법 자체만이 특별한 잔혹성을 증언하는 것은 아니다. 법은 이 특징을 희생자의 생명 박탈의 특정한 정교함을 반영하는 다른 상황과 연결합니다. 따라서 가해자가 자신의 행동으로 인해 그들에게 특별한 고통을 초래하고 있음을 깨달았을 때 피해자와 가까운 사람들이 있는 곳에서 살인을 저질러 특별한 잔인함을 표현할 수 있습니다. 극도로 잔인한 살인이 반드시 가해자가 피해자(또는 그의 사랑하는 사람)에게 특별한 고통을 주기 위해 특별히 행동했다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 그가 자신의 행위가 특히 잔인하다는 사실을 알고 있었음이 입증되어야 합니다. 범행(살인)을 은폐하기 위해 시신을 파괴하거나 사체를 절단하는 것은 특별한 잔혹 행위의 징후가 아닙니다. 그러나 그러한 행위는 Art에 따른 책임을 수반해야 합니다. 러시아 연방 형법 244조는 죽은 자의 시신을 모독하는 행위로 규정하고 있습니다. 또한 범죄자가 저지른 식인 풍습은 특별한 잔혹 행위로 간주 될 수 없습니다. 매우 어려운 질문은 의도 유형의 질문입니다. 범죄 코퍼스 분석의 관점에서 볼 때 특수 학대는 객관적-주관적 범주입니다.

일반적으로 위험한 방법으로 저지른 살인 (러시아 연방 형법 2부, 105조), 이를 근거로 살인을 인정하려면 특정 사람을 살해하려는 의도를 수행하는 동안 가해자가 자신이 피해자뿐만 아니라 적어도 한 사람의 생명을 위협하는 사망을 유발하는 그러한 방법을 사용합니다. 우선, 범죄침해 과정에서 여러(최소 2명)인의 생명을 한 번에 위협하는 특정 도구와 수단(예: 폭발물, 유독성, 방사성 물질, 총기류, 방화). 동시에 가해자의 의도는 그가 일반적으로 위험한 방식으로 피해자의 생명을 침해한다는 사실을 포함해야 합니다. 따라서 살인 과정에서 증가 된 위험 소스를 사용하는 것 자체가 문제의 표시가 있음을 의미 할 수는 없습니다 (예 : 황량한 장소에서 폭발 장치 사용, 훈련 된 저격 소총에서 발사) 사람). 그러나 특정인을 살해할 목적으로 붐비는 장소에서 무차별 총격을 가하는 것은 물론 일반적으로 위험한 수법이다. 승인되지 않은 사람의 건강이 해를 입은 경우 가해자의 행동은 형법 조항에 따라 추가로 자격이 있어야 하며, 이는 건강에 대한 해당 해의 의도적 또는 부주의한 가해에 대한 책임을 규정합니다.

피의 불화의 기초는 항상 피의 분개, 그것은 예를 들어 살인, 여성 학대, 심한 모욕의 결과입니다. 유혈 살인의 대상은 오늘날까지 이 관습을 지켜온 국적과 국적의 사람들만이 할 수 있습니다. 유혈 다툼의 풍습에 따르면 가해자 자신은 물론 그 친족까지 모두 목숨을 빼앗길 수 있지만, 다른 다툼이 아니라 유혈 다툼이 반드시 살인의 근거가 되어야 한다. 이 범죄는 혈액 범죄의 발생 시간에 관계없이 원주민의 거주 영역뿐만 아니라 외부에서도 범할 수 있습니다.

예술의 전체 텍스트. 의견이있는 러시아 연방 형법 105. 2020년에 추가된 최신판. 러시아 연방 형법 제105조에 따른 법률 자문.

1. 살인, 즉 고의로 타인을 살해하는 행위, -
6년에서 15년 동안 자유를 박탈당하고 최대 2년 동안 자유를 제한하거나 제한하지 않는 형을 받을 수 있습니다.

2. 살인:
) 2명 이상
b) 이 사람의 공무 수행 또는 공무 수행과 관련된 개인 또는 그의 친척
c) 미성년자 또는 가해자에 대해 무력한 상태에 있는 것이 분명하고 납치와 관련된 다른 사람
d) 가해자가 임신한 것으로 알려진 여성
e) 특별한 잔혹 행위를 저질렀다.
f) 일반적으로 위험한 방식으로 저질러진 경우
f_1) 피의 불화를 근거로;
g) 개인 그룹, 사전 합의에 의한 그룹 또는 조직된 그룹에 의해 저질러짐;
h) 강도, 갈취 또는 강도와 관련된 용병 동기 또는 고용,
i) 훌리건 동기에서;
j) 다른 범죄를 은폐하거나 그 범행을 조장할 뿐만 아니라 강간 또는 성적인 폭력 행위를 포함하는 목적
k) 정치적, 이념적, 인종적, 국가적 또는 종교적 증오 또는 적대감에 근거하거나 사회 집단에 대한 증오 또는 적대감을 근거로 함
l) 희생자의 장기나 조직을 사용할 목적으로, -
m) 2003년 12월 11일부터 단락이 무효가 됨 - 2003년 12월 8일의 연방법 N 162-FZ, -
8년에서 20년의 자유를 박탈하고 1년에서 2년의 자유를 제한하거나 무기징역 또는 사형에 처한다.

러시아 형법 제105조에 대한 논평

1. 범죄의 구성:
1) 대상 : 직접적인 대상은 생명이 시작되는 순간(임산부의 몸에서 수태산물의 완전한 퇴출 또는 적출이 확인된 때)부터 끝나는 순간(돌이킬 수 없는 전체 뇌의 죽음이 확인됨);
2) 객관적인 측면: 행동(무활동), 그 결과 사회적으로 위험한 결과가 다른 사람의 죽음의 형태로 발생해야 하며, 행동과 결과 사이에 인과 관계가 있어야 합니다.
3) 대상 : 범행 당시 만 14세에 도달한 자연인. 공무원이 공적 권한을 초과하여 범한 살인은 주석 항목에 제공된 범죄의 총량에 따라 자격이 부여되며,
4) 주관적 측면: 직접적 또는 간접적 의도의 형태로 죄책감이 특징. 살인미수는 직접적인 의도가 있는 경우에만 가능합니다. 직접적인 의도로 사람은 죽음이 시작될 필연성(필연성, 불가피성)을 예견하고 죽음이 시작되기를 바라고 간접적인 의도로 죽음이 시작될 가능성(그러나 경박함과 같이 추상적이지 않고 현실적임)만을 예견하고, 원하지 않지만 의식적으로 발병을 허용하거나 언급하는 것은 관련이 없습니다.

살인은 피해자가 사망한 순간부터 완료된 것으로 간주됩니다. 죽음이 언제 발생했는지는 중요하지 않습니다: 즉시 또는 얼마 후.

동일한 행위:
- 두 명 이상의 사람과 관련하여(러시아 연방 형법 제105조 2항 "a")
-이 사람의 공식 활동 수행 또는 공무 수행과 관련된 사람 또는 그의 친척 (러시아 연방 형법 제 105 조 "b"파트 2)
- 미성년자 또는 다른 사람과 관련하여 명백히 가해자에게 무력한 상태에 있고 납치와 관련되어 있습니다(러시아 연방 형법 105조 2항 "c").
- 가해자가 임신한 것으로 알려진 여성과 관련하여(러시아 연방 형법 제105조의 "g" 조항)
-특별한 잔혹 행위(러시아 연방 형법 105조 d절 2절)
- 일반적으로 위험한 방식으로(러시아 연방 형법 105조의 "e"조항 2)
-피의 불화에 근거 (러시아 연방 형법 105 조 2 항 "e.1"조항);
- 개인 그룹, 사전 합의에 의한 개인 그룹 또는 조직된 그룹(러시아 연방 형법 제105조의 "g" 파트 2)
- 용병 동기 또는 고용, 강도, 갈취 또는 강도와 관련된 것(러시아 연방 형법 105조 2항 "z")
- 훌리건 동기에서 (러시아 연방 형법 제 105 조 "및"파트 2);
- 다른 범죄를 은폐하거나 그 범행을 용이하게 하고 강간 또는 성적인 폭력 행위를 포함할 목적(러시아 연방 형법 105조 2항 "k")
- 정치적, 이념적, 인종적, 국가적 또는 종교적 증오 또는 적대감을 기반으로 하거나 특정 사회 집단에 대한 증오 또는 적대감을 기반으로 함(러시아 연방 형법 105조 2항 "l")
- 피해자의 장기 또는 조직을 사용할 목적으로(러시아 연방 형법 105조 2항 "m").

2. 적용 법률:
1) 러시아연방 헌법(제20조)
2) 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약(제6조 1항)
3) 인권 및 기본적 자유 보호를 위한 유럽 협약(2조)
4) "인간 장기 및(또는) 조직 이식에 관한" 러시아 연방 법률(제9조)
5) "경찰에 관한" 연방법률(1조).

3. 법원 업무:
1) 1999년 1월 27일자 러시아 연방 대법원의 법령 N 1 "살인 사건의 사법 관행에 관하여(러시아 연방 형법 제105조)"는 Art 1부에 따라 명시되어 있습니다. 러시아 연방 형법 105조는 Art 2부에 명시된 적격 징후 없이 저지른 살인에 해당합니다. Art에 의해 제공된 러시아 연방 형법 105 및 정상 참작 상황없이. 러시아 연방 형법 106, 107 및 108(예: 훌리건 동기가 없는 싸움이나 싸움, 질투, 복수, 시기, 적대감, 개인적 관계에서 발생하는 증오)
2) 2011년 6월 28일 러시아 연방 대법원의 법령 N 11 "극단주의적 성향의 범죄에 대한 형사 사건의 사법 관행";
3) 2011년 8월 29일자 Orenburg 지방 법원의 평결 gr.I. n. "in" h.4 조항에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 162, 단락 "z" Art의 2부. 러시아 연방 형법 105조. 공개 법정에서 gr.I.에 대한 형사 사건을 조사한 결과, 법원은 gr.AND. gr.E에 강도 공격을 저질렀다. 재산을 훔칠 목적으로 그녀를 죽였습니다. 범죄는 다음과 같은 상황에서 이루어졌습니다. 2010년 11월 17일 02시부터 07시 사이 알코올 만취 상태에 있던 gr.I.는 보드카를 훔치기 위해 열린 유리창을 깨고 gr의 집에 불법적으로 들어갔다. 이자형. 자신의 행동이 피해자 gr.E., gr.I.에 의해 발견되었음을 깨닫습니다. gr.E를 훔치고 죽일 목적으로. 그녀를 공격했다. 계획을 실현하는 gr.I. 가해진 gr.E. 손으로 얼굴을 세 번 이상, 칼로 목, 어깨, 복부 앞쪽을 다섯 번 이상 때립니다. 피해자는 부상으로 인해 바닥에 쓰러졌습니다. 그 후, gr.I. 목에서 뽑아낸 gr.E. 금 사슬과 금 십자가, 0.5 리터 용량의 보드카 "Pshenichnaya" 8 병과 옷장에서 비닐 봉지를 훔쳤습니다. 그 gr.E를 발견한 후 삶의 흔적을 보이는 gr.I.는 희생자의 삶을 끝내려는 의도를 가지고 부엌에서 발견 된 칼로 희생자의 목, 앞 가슴 부위 및 앞 가슴 부위에 많은 타격을 입혔습니다. 어깨를 잡고 그녀를 죽였습니다. 도난 재산 gr.I. 현장을 도주했다. 그들의 행동으로 gr.I. 원인 gr.E. 코에 타박상 형태의 신체 부상, 왼쪽 광대뼈 부위와 왼쪽 귀, 양쪽 팔꿈치 관절, 오른쪽 팔뚝과 오른손, 오른쪽 정강이, 왼쪽 무릎 관절의 타박상 및 찰과상, 아랫 입술 피부의 찰과상 건강에 해를 끼치 지 않는 왼쪽과 턱; 오른쪽 턱밑 부위의 찔린 상처, 목 앞쪽의 찔린 상처, 왼쪽 아래 부분의 목 측면의 찔린 상처, 왼쪽 어깨 관절의 앞쪽 표면의 2 개의 찔린 상처, 절개 오른손 1,4,5번째 손가락 상처, 왼손 2번째 손가락 4개 절개 상처, 우측 턱밑 부위 관통 자상, 목 앞쪽 자상 , 건강에 약간의 해를 끼쳤습니다. 왼쪽 전복벽의 찔린 상처, 복강을 관통하여 S상 결장의 외피가 손상되어 심각한 신체 손상을 초래합니다. 근육, 크고 작은 혈관, 하인두가 교차하는 중간 부분에서 목의 전방, 왼쪽 측면 및 왼쪽 후외측 표면의 광범위한 절개 상처로 심각한 신체 손상을 초래했습니다. gr.E의 죽음 근육, 크고 작은 혈관이 교차하는 목의 광범위한 절개 상처의 결과로 발생한 심한 외부 출혈로 현장에 왔습니다. 심리에서 피고 gr.AND. 혐의에 대해 유죄를 인정하고 혐의에 대해 증언하기를 거부했습니다. 법원은 gr.I. 예술 아래. 162 h.4 러시아 연방 형법 "c" 벌금 및 자유 제한 없이 징역 8년; 예술 아래. 105 파트 2 러시아 연방 형법 "z" 1년 동안 자유 제한과 함께 10년 징역. 아트를 기반으로 합니다. 형의 부분 추가에 의한 범죄의 총체에 관한 형법 69 h.3에 따라 법원은 gr.AND를 임명했습니다. 최종 처벌 - 1년 동안 자유가 제한된 엄격한 체제 교정 식민지에서 12년 징역;
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20128575/19021696/.

4) 2011년 9월 2일자 모스크바 Babushkinsky 지방 법원의 평결에 따라 그는 Art 1부에 따라 범죄를 저질렀다는 유죄 판결을 받았습니다. 러시아 연방 형법 105조에 따라 일반 정권의 교정 식민지에서 6년 형을 선고받았습니다.

________________
URL: http://prateh.ru/poleznaja-informacija/sudebnaja-praktika/statja-105-uk-rf/105-1-babushkinskij-sud.html.